Росстат потребительская корзина 2018: Величина прожиточного минимума

Об инфляции во Владимирской области простым языком

 

В октябре этого года годовая инфляция во Владимирской области снизилась на 0,3 п.п. и составила 3,8%. О том, как определяется размер инфляции и почему каждый чувствует рост цен по-своему, мы поговорили с управляющим Отделением Владимир Банка России Надеждой Калашниковой.

— Как рассчитывается размер месячной инфляции?

— Инфляция отражает реальный рост уровня цен, ее рассчитывает Росстат исходя из изменения цен порядка 500 товаров и услуг – корзины, в которую входит практически все, что может понадобиться человеку. В нее включаются не только продукты, одежда, услуги ЖКХ, но и мебель, техника, автомобили, строительные материалы, медицинские препараты и даже корм для домашних животных.

Со временем жизнь меняется, на рынок выходят новые товары и услуги, меняются потребительские предпочтения населения, поэтому состав потребительской корзины тоже постепенно меняется. Например, сейчас в нее включены смартфон, услуги Интернет и установка пластиковых окон. Несколько лет назад их стоимость не учитывали при расчете инфляции.

— Часто можно слышать мнение, что наблюдаемый уровень инфляции значительно выше расчетного. Верно ли это утверждение?

— Личная инфляция отличается от расчетной, потому что набор продуктов, товаров и услуг отдельной потребительской корзины отличается от стандартного. Если человек употребляет мясо в меньшем количестве или вовсе вегетарианец, то увеличивается объем приобретаемых овощей и фруктов, круп, орехов, а не мяса. В бюджете семьи с новорожденным существенной статьей расходов, безусловно, станут товары для ребенка. Молодое поколение с удовольствием часть денег потратит на отдых и путешествия, а корзина не может учесть все эти особенности. В потребительской корзине Росстата доля всех этих расходов будет другой, средней по России.

Следует также учитывать, что в разных регионах страны инфляция не может быть одинаковой. При развитии фермерских хозяйств и большой обеспеченности отдельными продуктами: мясными, молочными, сыром, скорее всего, цены на эти продукты будут несколько ниже за счет высокого предложения и конкуренции между производителями. Если в регионе развиваются тепличные хозяйства, цены на овощи в этом регионе также будут ниже относительно данных в целом по России.

Инфляция – суммарный индекс, и о ней в целом нельзя судить по изменению цен только на один товар. Стоимость отдельных продуктов может меняться очень сильно, но если доля этих покупок в потребительской корзине мала, на инфляцию это мало повлияет. Например, если следить за ценой на яблоки, доля которых в корзине невелика, то изменение их цены не окажет сильного влияния на общий индекс потребительских цен. Если гражданин будет оценивать инфляцию только по отдельным товарам, которые покупает регулярно, то картина неизбежно будет отличаться от официальной статистики.

— Многое, наверное, зависит и от личных ощущений людей?

— Совершенно верно. Не для экономиста инфляция – это не точный расчет, а скорее, то, как мы воспринимаем цены. Краткосрочный рост цен сильнее врезается в память. Реакция на динамику цен всегда асимметрична: и население, и бизнес в большей степени реагируют на ускорение роста цен, чем на их замедление. Тенденция переоценивать уровень цен характерна не только для России. Банк России регулярно следит за изменением оценок гражданами страны ее динамики и ожиданиями на ближайший год. Для этого ООО «ИнФОМ» по заказу Банка России ежемесячно проводит опросы населения. По данным последнего опроса, в октябре 2019 г. так называемая наблюдаемая жителями страны инфляция снизилась до минимального с июня 2018 года значения и составила 9,4% по сравнению с 9,9% в сентябре. Этот показатель как раз отражает восприятие инфляции людьми. При этом по статистике, годовая инфляция в России в октябре составила гораздо меньше – 3,8%. То есть стоимость всех входящих в потребительскую корзину товаров в октябре 2019 года к октябрю 2018 года в целом увеличилась на 3,8%.

— Для каких целей владимирцам может пригодиться знание уровня инфляции?

— Инфляция – это важный ориентир и для населения, и для бизнеса. Предприятия и частные предприниматели учитывают ее при составлении бизнес- планов и закладывают в цены на товары и услуги. Банки учитывают ожидаемый уровень инфляции, когда определяют ставки по кредитам и депозитам, работодатели – когда принимают решение об изменения уровня зарплат, региональные власти – когда индексируют тарифы естественных монополий (цены на услуги ЖКХ и транспорт), государство – при повышении пенсий и социальных выплат.

Информация важна гражданам и в обычной жизни. При расчете стоимости кредита в риск-премию банками включается инфляция. При снижении инфляции следует ожидать понижения ставок по кредитам, то есть при замедлении инфляции потребитель может получить более дешевый ипотечный кредит, что мы и наблюдаем сегодня. Если годовая инфляция стабильна и близка к цели Банка России – а цель по инфляции находится вблизи 4%, то решение можно принимать уже сейчас.

Однако при стабильно низкой инфляции не стоит ожидать повышения процентных ставок по вкладам. Это надо принимать во внимание при принятии решения о способах сбережения.

— Какова инфляция во Владимирской области?

— Во Владимирской области, как и во многих регионах России, инфляция замедляется. В октябре уровень годовой инфляции составил 3,8%. Замедление инфляции в регионе в октябре наблюдалось как по товарам, так и услугам.

Основной вклад в замедление годовой продовольственной инфляции в регионе (до 4,3% в октябре с 4,7% в сентябре) внесло снижение темпов прироста цен на молоко и молочные продукты, хлеб, капусту и картофель. Цена на сахар продолжила снижаться в условиях роста его предложения на рынке.

Сокращение темпа роста цен на непродовольственные товары (до 3,5% с 3,8%) обусловлено в большей степени динамикой цен на легковые автомобили и электробытовые приборы.

В октябре текущего года инфляция на услуги замедлилась до 3,4% с 3,5% в сентябре. Значимый вклад внесло снижение процентной ставки за пользование потребительским кредитом как прямой эффект смягчения денежно-кредитных условий в экономике. В качестве примера здесь можно привести расширение предоставления скидок в рамках тарифной политики на рынке страхования, что привело к снижению стоимости полиса каско.

— Каковы прогнозы Банка России к новому году? Роста инфляции не ожидается?

Основной целью проводимой Банком России денежно-кредитной политики является поддержание ценовой стабильности. Для России оптимальным является инфляция в размере около 4,0%.

По прогнозу Банка России с учетом наблюдаемой ценовой динамики инфляция по итогам 2019 года составит 3,2–3,7%, прогноз на 2020 год – 3,5 – 4,0%, в дальнейшем показатель будет находиться вблизи 4,0%.

 

Коротко о важном. Потребительская корзина, инфляция, цены

Что такое потребительская корзина, как она связана с инфляцией и почему впечатления о росте цен у людей разные? На эти вопросы читателей отвечают специалисты Отделения – Национального банка по Республике Алтай Сибирского ГУ Банка России.

Что входит в потребительская корзину? 

Если говорить простыми словами, это набор товаров и услуг, удовлетворяющих основные потребности человека: продукты, одежда и обувь, медикаменты, техника, мебель, жилищно-коммунальные услуги и многое другое.

Кто ее формирует?

Потребительскую корзину формирует Росстат. Он оценивает, на какие товары и услуги люди тратят больше всего средств, и включает их в потребительскую корзину. В 2021 году Росстат расширил список товаров и услуг, число позиций в оцениваемой потребительской корзине выросло с 520 до 556. В новый перечень вошли маски, антисептики, компьютерная томография и лекарства, которые используют для лечения коронавируса.

Пандемия внесла и другие коррективы в потребительскую корзину. Люди стали активней подписываться на онлайн- и видеосервисы. Цены на эти услуги теперь тоже будут отслеживать.

При этом некоторые товары вышли из состава потребительской корзины. Так, с 2021 года из списка исключены меховые шапки, кнопочные мобильные телефоны, ковры, наборы мягкой мебели.

Почему люди по-разному воспринимают инфляцию?

У каждого человека есть набор товаров и услуг, которые он чаще всего покупает. Поэтому его личная инфляция может отличаться от официальной статистики. Также многое зависит от восприятия цен. Как правило, люди не обращают внимания на товары со стабильной ценой или на снижение цен, но остро реагируют на их повышение. К тому же мы обычно замечаем, как изменилась стоимость тех товаров и услуг, которыми пользуемся каждый день, но не отслеживаем регулярно, как меняются цены на товары длительного пользования – крупную бытовую технику, электронику.

В январе годовая инфляция в Республике Алтай составила 4,2%. В регионе по сравнению с декабрем 2020 года замедлился рост цен на сахар, подсолнечное масло, хлеб и овощи, подешевели рыбные деликатесы. При этом ускорился рост цен на обувь, парфюмерию, косметику и мебель. Замедлилось снижение цен на авиабилеты.

Отсюда и разница в восприятии инфляции: не все любят рыбу, не все каждый месяц покупают мебель и активно путешествуют.

Банк России считает, что с учетом особенностей национальной экономики оптимальный темп прироста цен – вблизи 4% в год. Он позволяет предприятиям развиваться, а людям – планировать покупки и сберегать средства, не боясь, что их деньги обесценятся.

По прогнозу Банка России, годовая инфляция пройдет пик в феврале и марте, после чего начнет плавно снижаться. С учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция составит 3,7 – 4,2% в 2021 году и останется около 4% в дальнейшем.

Федеральная служба государственной статистики — Данные ССРД

Росстат в социальных сетях

Федеральная служба государственной статистики

Категория данных SDDS и компонент	Блок Описание	Наблюдения
		Дата последних данных	Последние данные	Данные за предыдущий период
РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР [1]
Национальные счета
ВВП в текущих ценах по методу расходов	млрд. руб.	Q3/22	37 943,8	35 716,9
Конечное потребление	млрд рублей	Q3/22	25 096,9	23 554,6
Расходы домашних хозяйств на потребление	млрд. руб.	Q3/22	18 252,3	16 817,4
Государственные расходы на потребление	млрд. руб.	Q3/22	6 627,1	6 518,8
Некоммерческие организации, обслуживающие домашнее хозяйство	млрд. руб.	Q3/22	217,5	218,4
Валовое накопление	млрд. руб.	Q3/22	8 928,3	6 598,1
Валовое накопление основного капитала [2]	млрд. руб.	Q3/22	7 622,2	6 461,5
Изменения в запасах	млрд. руб.	Q3/22	1 306,1	136,6
Чистый экспорт	млрд. руб.	Q3/22	3 918,6	5 564,2
Статистическое расхождение	млрд. руб.	Q3/22	-1 115,0	-1 053,3
Индекс промышленного производства [3]	2018 =100	Февраль/2023	99,1	101,2
Занятость [4]
Экономически активное население	млн человек	Февраль/2023	75,4	75,6
Работает	млн человек	Февраль/2023	72,8	72,9
Безработица  [4]
Безработные	млн человек	Февраль/2023	2,6	2,7
Безработный, официально зарегистрированный в органах занятости (окончание срока наблюдения)	млн человек	Февраль/2023	0,6	0,5
Заработная плата/доход Среднемесячная начисленная заработная плата работников в экономике	руб.	Январь/2023	63060	88468
Индекс потребительских цен [5]	2010 =100	Февраль/2023	234,9	233,9
Индекс цен производителей [3]	2010 =100	Февраль/2023	248,0	245,7
Индексы цен на первичном рынке жилья	2010 =100	Q4/22	257,3	255,2
Индексы цен на рынке вторичного жилья	2010 =100	Q4/22	186,7	183,8
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ [1]
Население	млн человек	01. 01.2023	146,4	147,0

 

[1] Без статистической информации по: Луганской Народной Республике, Донецкой Народной Республике, Херсонской области и Запорожской области.

[2]  Включая приобретение за вычетом выбытия ценностей.

[3] Показатели «Индекс промышленного производства» (к среднемесячной за 2018 г.) и «Индекс цен производителей» (к среднегодовой за 2010 г.) рассчитываются по видам деятельности: «Добыча и разработка природных полезных ископаемых», «Производство», «Электро-, газо- и пароснабжение; кондиционирование», «Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений» (согласно 2-й редакции ОКВЭД, разделы Б,В,Г,Д).

[4] С января 2018 года данные на основе выборочного обследования рабочей силы предоставляются для лиц в возрасте 15 лет и старше.

[5] В этом же разделе приведены данные об индексах к среднегодовой цене в Российской Федерации в 2000 г.

call_made WEB

Национальная страница сводных данных (НСДП) Министерство финансов Российской Федерации

call_made WEB

Доска объявлений стандартов распространения (DSBB) Международного валютного фонда (МВФ)

Межнациональный центр данных LIS в Люксембурге

Новые российские данные из PIS в LIS – взгляд на доход и бедность

Хеба Омар и Йорг Нойгшвендер (LIS)

В этом квартале (зима 2018 г.), LIS выпустил пять новых точек данных по России в базу данных LIS: ru11, ru13, ru14, ru15 и ru16. Наборы данных основаны на Обследовании доходов населения и участия в социальных программах (ОИС), проводимом Росстатом ¹ .

В 2012 г. Росстат начал обследование ПИС с целью улучшения охвата и получения более надежных показателей доходов и бедности (подробнее см. United Nations, 2017). До PIS Росстат использовал методологический подход 1) эмпирических данных, собранных посредством выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств (ОБДХ), и 2) аналитической модели с применением результатов ОБДХ и макроэкономических показателей. Однако в связи с этим подходом были высказаны некоторые опасения: во-первых, различия в оценках бедности, полученных из двух источников, привели к отсутствию согласованности в уровнях бедности для всего населения и при разложении по различным социально-демографическим характеристикам. Во-вторых, поскольку в ОБДХ основное внимание уделялось данным о расходах и потреблении, информация о доходах оставалась недооцененной. Чтобы тщательно рассмотреть эти вопросы, обследование PIS в основном фокусируется на сборе различных компонентов дохода и доступности социальной поддержки и социальных услуг. Охват выборки исследования постепенно увеличивался с 10 000 домохозяйств в 2012 г. (ru11) до 60 000 в 2016 г. (ru15) и 160 000 в 2017 г. (ru16). Кроме того, PIS точно следует методологии Европейского обследования доходов и условий жизни (SILC) в отношении агрегирования доходов, а также соответствует Резолюции МОТ о доходах и расходах домохозяйств (2013 г.). В 2013 г. и в последующие годы оценки, полученные с помощью PIS, показали более высокую корреляцию и конвергенцию с макроэкономическими показателями по сравнению с ОБДХ: в среднем 88% по сравнению с 70%.

В этой статье мы исследуем основные результаты, касающиеся тенденций бедности, неравенства и располагаемого дохода, полученные на основе недавно добавленных точек данных. Для всех трех показателей мы используем располагаемый доход домохозяйства, эквивалентный шкале LIS (доход домохозяйства, деленный на квадратный корень членов домохозяйства). После описания наблюдаемых тенденций в данных мы обсудим эти тенденции далее в следующем разделе.

Согласно собранным данным, динамика неравенства в России с 2011 по 2016 г. (рис. 1) свидетельствует о том, что, хотя неравенство остается умеренно высоким, с коэффициентом Джини выше 0,3, оно снизилось примерно с 0,36 в 2011 г. до 0,33 в 2016 г. , снижение на 3 процентных пункта, в то время как в последние годы он оставался на прежнем уровне. Как отмечает Всемирный банк (2018a), эти цифры следует интерпретировать с осторожностью, поскольку не учитывались лица с наибольшим доходом, что могло привести к занижению оценок.

Для тех же лет также смотрим уровни бедности (на 50% ниже медианы) для разных групп: всего населения, детей и пожилых (рис. 2). Самый высокий уровень бедности (около 19%) наблюдается среди детей, наиболее уязвимой группы. Детская бедность является одной из самых высоких в развитых странах и странах бывшего Советского Союза ² . В то время как общая бедность показала незначительное снижение (0,7 процентных пункта) за исследуемый период, бедность пожилых людей показала противоположную картину, зафиксировав небольшой рост с 13,5% до 14,3% (со значительным увеличением на 4 процентных пункта в 2013 году).

Далее мы представим цифры динамики номинального и реального дохода за период 2011-2016 гг. На рисунках 3.1 и 3.2 показано изменение медианного эквивалентного дохода в номинальном и реальном выражении. На рис. 3.1 показано, что номинальный располагаемый доход домохозяйства в российских рублях почти удвоился за этот период, в то время как более внимательное рассмотрение того же показателя дохода в реальном выражении (рис. 3.2, с поправкой на ППС с использованием международных долларов США) ³ показывает значительную тенденцию к снижению , с уменьшением эквивалентного располагаемого дохода с 18 773 в 2013 году до 16 521 в 2016 году. Данные явно подтверждают мнение о том, что этот период характеризовался экономическим бумом, за которым следовал спад. Падение реального располагаемого дохода отражает недавнюю рецессию, последовавшую за финансовым кризисом 2014 года, вызванную серьезной девальвацией российского рубля и высокими темпами инфляции.

Этот сценарий в сочетании с политикой налогообложения доходов в пользу богатых (единая ставка на уровне 13%) при отсутствии налога на имущество (Russell, 2018) и сокращении доходов от самозанятости по мере сокращения малого бизнеса (Всемирный банк, 2018b), привели к относительно высокому уровню бедности на протяжении всего периода 2011-2016 гг. Согласно официальной российской статистике, в 2016 году бедность увеличилась до 20 миллионов россиян (Russell, 2018).

Где остается неравенство? Было бы естественно ожидать роста неравенства по мере обострения бедности. Рассел (2018) пытается объяснить этот парадокс стратегиями работодателей во время кризиса. Российские работодатели сосредоточились не на увольнениях, а на сокращении заработной платы, что, в свою очередь, затронуло работников по всему распределению доходов. Мы призываем пользователей микроданных ЛИС к дальнейшему изучению этой интересной закономерности.

В заключение мы видим, что неравенство и бедность в России остаются одними из самых острых тем и что они требуют проведения дополнительной политики в интересах бедных, более развитой государственной системы перераспределения, возможно, в сочетании с более высокой налоговой ставкой для богатые и особенно повышенные (с поправкой на цену) социальные пособия, которые идут в ногу с инфляцией, ориентированы на бедные семьи и детей.

¹ Обратите внимание пользователей ЛИС на то, что данные ru13 из опроса RLMS были заменены опросом PIS. Для тех, кто заинтересован в доступе к старой точке данных опроса, пожалуйста, свяжитесь с нами. Старые точки данных ru00, ru04, ru07 и ru10 из исследования RLMS были пересмотрены и по-прежнему являются частью базы данных LIS и доступны через систему LISSY.

² LIS предоставляет показатели детской бедности среди своих ключевых показателей для всех доступных стран/годов с помощью своего инструмента поисковой системы.