Роскомсвязьнадзор официальный сайт: Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено

Разное

Роскомнадзор заявил о гибридной войне против России, включающей в себя кибератаки

Евгений Разумный / Ведомости

Проблемы с доступом к веб–ресурсам «Коммерсанта», Forbes, «Известий» и ТАСС стали появляться одновременно около 14:00 по московскому времени в понедельник 28 февраля. Некоторые сайты СМИ оказывались недоступны, на других пользователи видели пропагандистское сообщение с эмблемой хакерской группировки Anonymous. Сообщение было адресовано гражданам России, авторы призывали остановить отправку военных на территорию Украины, сравнивая операцию в этой стране с чеченской кампанией.

Представители редакций заявили «Ведомостям», что не имели отношения к публикации этих сообщений. «Официальный сайт нашего агентства подвергся хакерской атаке и был взломан. Злоумышленники разместили на нем информацию, которая не соответствуют действительности», – сообщил «Ведомостям» представитель ТАСС. «Мы прямо сейчас делаем все, чтобы как можно быстрее устранить неполадки», – добавлял представитель «Известий».

В дальнейшем хакерская группировка подтвердила свою причастность к атаке, опубликовав в своем Twitter скриншот с сообщением хакеров на сайте ТАСС.

Anonymous – одна из крупнейших международных сетей хактивистов, с 2003 г. осуществляющая хакерские атаки на различные ресурсы в знак протеста против тех или иных действий в различных странах мира. В феврале эта группировка объявила в своем Twitter о кибервойне против российского правительства из–за спецоперации на Украине, взяв на себя ответственность за DDoS–атаку на RT.

Представитель Роскомнадзора заявил, что «против России в настоящее время ведется гибридная война, включающая в себя элементы информационного противостояния, а также регулярные кибератаки». Решение проблемы с атакой на сайты СМИ, по его словам, «находится в зоне ответственности специалистов по информационной безопасности». Собеседник также отметил, что дежурные службы Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) «переведены в режим повышенной готовности, осуществляя взаимодействие с Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам для противодействия атакам на критическую информационную инфраструктуру».

Обеспечивается оперативное информирование операторов связи об инцидентах информбезопасности и координация их деятельности по противодействию киберугрозам, подчеркнул он.

«Ведомости» также направили запрос в МВД.

«Такие атаки требуют не так уж много компетенций со стороны злоумышленника. Сейчас ресурсы многих российских компаний подвергаются сетевым атакам со стороны киберпреступников. Главный мотив подобных атак – хактивизм с целью приостановить работу сайта и прервать информационный обмен», – говорит руководитель направлений Anti–DDoS и WAF компании «Ростелеком–Солар» Егор Валов.

Скорее всего, злоумышленники обнаружили слабые места в информационных системах сайтов атакованных СМИ. Если эти уязвимости не исправили, то с высокой долей вероятности атаки могут повториться, сообщил «Ведомостям» главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян. Он добавил, что несмотря на то что время от времени правоохранители и привлекают к ответственности хакеров за подобные атаки, эти случаи [привлечения к ответственности] единичны.

Сомневается в том, что хакеров удастся наказать, и юрист, член комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Вадим Перевалов. Статья 272 УК РФ предусматривает лишение свободы до двух лет за подобные атаки, а если будет доказано, что злоумышленники действовали по предварительному сговору, то лишение свободы может последовать уже на пять лет, добавил он. «Но привлечение хакеров к ответственности потребует сбора доказательств в различных странах мира, что обычно требует слаженной работы правоохранительных органов разных стран», – отметил юрист.

Новости СМИ2

Хотите скрыть рекламу?  Оформите подписку  и читайте, не отвлекаясь

Роскомнадзор внес 17 сайтов интернет-аптек в список запрещенных

«Ригла» получила уведомление Роскомнадзора с требованием разместить на сайте информацию о том, что аптека не осуществляет дистанционную продажу лекарств, компания уже исполнила предписание / М. Стулов / Ведомости

Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайты 17 аптечных сетей – из-за того, что на них размещалась информация о дистанционной продаже различных лекарственных препаратов, объяснил представитель Роскомнадзора и добавил, что в списке оказался и официальный сайт крупнейшей по выручке в России аптечной сети «Ригла», входящей в группу «Протек».

По словам представителя Роскомнадзора, в службу поступили решения судов в отношении 23 аптечных сайтов, на шести из них на момент проверки не была обнаружена запрещенная информация, еще четыре удалили ее после внесения в реестр. Роскомнадзор направил уведомления внесенным в реестр аптекам, сообщил представитель ведомства, до 30 октября они могут самостоятельно ограничить доступ к информации о доставке лекарственных препаратов, а потом это сделают уже операторы связи.

«Ригла» получила уведомление Роскомнадзора с требованием разместить на сайте информацию о том, что аптека не осуществляет дистанционную продажу лекарств, сообщил представитель аптечной сети: никаких судебных разбирательств по этому вопросу не было, компания исполнила поручение надзорного органа. Сотруднику другого внесенного в реестр сайта – интернет-представительства аптеки «Нова-вита» – не известно о решении службы. Получить комментарии остальных аптечных сетей, сайты которых попали под запрет, не удалось.

Запрещена именно фактическая оплата лекарственных препаратов в интернете, что касается курьерской их доставки – тут запрет неоднозначен, считает гендиректор DSM Group Сергей Шуляк: сам по себе предзаказ лекарств в интернете разрешен законом, но клиент должен оплачивать уже скомплектованную покупку в одной из аптек вживую.

«Ригла» предлагает пользователям доступ к спектру сервисов, включая поиск лекарственной или медицинской продукции, заказ и совершение покупок, говорится в пользовательском соглашении на сайте «Риглы». На сайте также есть возможность заказать доставку курьерской службой.

Интернет-аптеки не предусмотрены законом об обращении лекарственных средств, рассказывала «Ведомостям» представительница Минздрава: 1 июля 2015 г. в силу вступил закон, позволяющий закрыть сайт до решения суда, если он содержит информацию или предложения о приобретении дистанционным способом, доставке или передаче физическому лицу лекарств. В Минздраве разрабатывается перечень исключений, делающих возможной работу интернет-аптек, говорила представительница министерства. Уведомление о том, что разработка законопроекта о дистанционной торговле лекарствами начата, размещено на едином портале раскрытия (regulation.gov.ru). Текст документа еще не опубликован.

Доставка препаратов необходима пациентам и должна быть разрешена при условии соблюдения правил перевозки, считает Шуляк.

Представитель Минздрава не ответил на запрос «Ведомостей».

Новости СМИ2

Хотите скрыть рекламу?  Оформите подписку  и читайте, не отвлекаясь

2008-2009 Обзор антисемитизма в странах бывшего СССР

Евроазиатские еврейские новости
    Мировые еврейские новости
        Активность
        • Программа «Толерантность – уроки Холокоста»
        • Программа «Диалог цивилизаций»
        • Программа «Духовное возрождение»
        • Программа «Солидарность с Израилем»
        • Программа «Массовые захоронения памяти» 2 Fancelering Toostering
        • Программа «Развитие»
        Лидерство
        • Михаил Мирилашвили
        • Иосиф Зисельс
        • Михаил Членов
        Партнеры
          СМИ
            Мониторинг ксенофобии
              Читальный зал
                Связаться с нами
                  Страницы сайта: главная страница ЕАЕК \ Аналитика \ Обзор антисемитизма в странах бывшего Советского Союза за 2008-2009 гг.

                  Аналитика

                  2008-2009 Обзор антисемитизма в странах бывшего СССР

                  16.05.2010, Ксенофобия и антисемитизм

                  ОБЗОР АНТИСЕМИТИЗМА В БСССР (2008-2009)

                  РЕАКЦИЯ ВЛАСТИ НА ПРОЯВЛЕНИЯ
                  АНТИСЕМИТИЗМА В 2008–2009 ГГ.

                  В 2008 г. значительно активизировалась деятельность правоохранительных органов по борьбе с радикальным национализмом (и антисемитизмом как его важной составляющей). Их внимание теперь распространяется на те области, которые ранее игнорировались (публикация антисемитской литературы, интернет-публикации, расклейка листовок и антисемитских граффити).
                  В 2008 г. за преступления и правонарушения антисемитского характера было осуждено 60 человек (вдвое больше, чем в 2007 г. , когда за такие преступления было осуждено 30 человек). Это увеличение можно объяснить усилением правоприменения и расширением уголовной и административной ответственности.

                  Среди осужденных за антисемитские преступления в 2008 году 16 человек были приговорены к срокам лишения свободы от 6 месяцев до 3,5 лет, один человек был приговорен к 7,5 годам лишения свободы по совокупности преступлений, трое – к 1-3 годам заключения колония.
                  Обратите внимание на высокую долю условных наказаний по сравнению с лишением свободы (такие приговоры были вынесены 23 подсудимым).
                  Большинство осужденных к условному лишению свободы не совершали насильственных преступлений. Лучшим наказанием для них был бы не условный срок, а штраф. В 2008 г. система штрафов применялась чаще, чем в 2007 г. (11 и 5 оштрафованных соответственно). В некоторых случаях штрафы были не совсем символическими — самая крупная выплата составила 100 тысяч рублей. Кажется, что выплата штрафов часто более эффективна, чем испытательный срок.
                  Освобождение от ответственности двух подсудимых, одним из которых был Б. Миронов, известный радикальный антисемит, вновь ставит вопрос о продлении срока давности по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 282 УК РФ, до предотвратить возможность бесконечного затягивания следствия и суда радикальными националистами, тем самым, уклоняясь от ответственности. Об активизации деятельности правоохранительных органов в сфере преследования за распространение антисемитской литературы свидетельствует и быстрый рост федерального списка экстремистских материалов, который по состоянию на сентябрь 2009 г.,
                  насчитывал 400 публикаций. Почти все материалы, указанные в списке, исходят от исламистов или русских радикальных националистов и в разной степени носят антисемитский характер. Среди добавленных к списку материалов фильм К. Душенова «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа», череповецкий журнал «Артоманы», Самарский альманах «Хорс» (Хорс — славянское языческое божество), брошюра «Основы русизма» А. Иванова-Сухаревского, брошюра В. Никольского «Российская национальная инициатива. Что мне теперь делать (программа-минимум для русского народа)», книга Джорджа Бутми «Кабала [«рабство» по-русски] или свобода», включающая одну из версий «Протоколов сионских мудрецов», В. Книги Истархова «Удар русских богов» и «Что такое мертвая вода?»
                  В декабре стало известно, что сменившие ее Россвязьохранкультура (Служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия) и Роскомсвязьнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) ранее в том же году вынес не менее 15 предупреждений средствам массовой информации за антисемитские публикации.
                  По предварительным данным, за девять месяцев 2009 г.вступил в законную силу 51 приговор в отношении лиц, обвиняемых в антисемитских правонарушениях и/или неонацистской пропаганде (включая изготовление, распространение и демонстрацию нацистской символики, рисование фашистских граффити и продажу литературы, признанной экстремизмом).

                   

                  УКРАИНА
                  АНТИСЕМИТСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С 2008 ПО 2009 ГОД

                  По данным нашего мониторинга, в 2008 году жертвами уличных нападений стали три человека. Еще двое получили легкие ранения в результате так называемого «погрома» Еврейского образовательного центра во Львове в июле (двое пожилых соседей, которые несли нападение также пострадало в результате оказанного сопротивления, однако это не отменяет того факта, что именно они инициировали противостояние). Иными словами, жертвами антисемитского насилия в 2008 г. стали не более пяти человек. По предварительным данным, за одиннадцать месяцев 2009 г., один еврей подвергся уличному нападению.
                  Следует отметить, что количество антисемитских нападений снизилось по сравнению с ситуацией середины 2000-х годов.
                  В 2007 г. произошло пять антисемитских нападений, в которых пострадали восемь человек (если учесть один не полностью подтвержденный случай, то речь идет о шести нападениях и девяти жертвах). В 2006 году было зафиксировано пять инцидентов, в ходе которых напали на восемь евреев, а также на заступившегося прохожего-нееврея. В одном случае (нападение с применением оружия в день рождения Гитлера в Днепропетровске) чудом не погиб пострадавший. Были также два других сомнительных случая, когда мы не смогли получить достоверную информацию. В 2005 году в шести инцидентах пострадало более восьми человек (точнее сказать сложно, так как одним из случаев было нападение на группу студентов в Симферополе). В результате одного из нападений потерпевший, студент киевской ешивы, был жестоко избит скинхедами и получил травмы, несовместимые с жизнью. Отметим, что ни в 2007-2009 гг.были ли такие серьезные случаи.
                  По данным нашего мониторинга, в течение 2008 и 2009 годов также наблюдался определенный спад антисемитского вандализма. В 2008 г. было перекодировано почти вдвое меньше таких правонарушений по сравнению с 2006 и 2007 гг. (соответственно 13, 21 и 20). За одиннадцать месяцев 2009 года произошло 17 таких инцидентов.
                  Сокращение таких правонарушений за последние два года, возможно, связано с неожиданно суровыми приговорами (в том числе с лишением свободы на несколько лет) в отношении антисемитов, уличенных в судебных делах в причастности к актам вандализма. Раньше такие преступления практически всегда оставались безнаказанными или наказания носили символический характер.

                  АНТИСЕМИТИЗМ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ (2006–2009)

                  Украинская политическая ситуация в этом плане несколько неоднозначна. С одной стороны, люди, известные своей антисемитской (или, шире, ксенофобской) риторикой, активны в самых разных политических силах, и ни у общественности, ни у политической элиты нет ощущения, что само присутствие таких фигур у кандидата на выборах lists — это что-то компрометирующее или неприемлемое.
                  Антисемитизм считается незначительным. Единственным случаем, когда руководство политической силы приняло дисциплинарные меры в отношении политика, публично выступавшего с ксенофобскими высказываниями, стало исключение Олега Тягнибока из фракции «Наша Украина» после его громкого высказывания летом 2004 года. конкретные обстоятельства президентской кампании. Антисемитские высказывания, например, патриарха украинского национального движения Левка Лукьяненко не помешали ему быть уважаемым членом Блока Юлии Тимошенко в предыдущий парламентский срок (и никак не мешало ему находиться в такая же фракция, например, с Александром Фельдманом).
                  С другой стороны, праворадикальные политические силы как таковые, особенно те, которые делают акцент на антисемитской риторике, терпят сокрушительное поражение на выборах за выборами.
                  На внеочередных парламентских выборах 2007 г. баллотировалась только одна праворадикальная политическая сила — ультранационалистическая партия Всеукраинского объединения (ВУ) «Свобода», которую возглавлял бывший народный депутат, а ныне зам. депутат Львовского областного совета Олег Тягнибок. «Свобода», придерживающаяся расистской политики этнического пропорционального представительства, набрала 0,76% голосов в 2007 г., удвоив свой результат на выборах 2006 г. (когда партия Тягнибока набрала 0,36% избирателей). Думается, это улучшение можно объяснить отсутствием в 2007 г. каких-либо радикальных националистических конкурентов. На выборах 2006 г. баллотировались другие партии: праворадикальная Украинская национальная ассамблея, Народное движение Украины за единство, открыто Семитская Украинская Консервативная Партия и Блок «Солнце» с его религиозно-мессианской риторикой. В сумме они получили менее 1% голосов. Следует, правда, иметь в виду, что некоторое количество голосов радикального национального электората было «откачано» Украинским народным блоком Костенко-и-Плюща и частично блоком ПОРА-ПРП.
                  Особый интерес для нас представляет тот факт, что общий объем антисемитской пропаганды во время избирательной кампании 2007 г. был в иных, значительно меньших масштабах, чем в 2006 г. Тогда подавляющее большинство подобных материалов распространяла Украинская консервативная партия. которая связана с Межрегиональной академией управления персоналом (подробности ниже). Несмотря на значительную активность, по крайней мере, в Киеве, Украинская консервативная партия полностью проиграла предвыборную гонку, набрав всего 0,09 балла. % голосов.
                  Следует признать, что в марте 2009 года АС «Свобода» очень успешно выступила на региональных выборах в Тернопольскую областную Раду, где набрала более 30% голосов избирателей. Однако успех был ситуативным и вряд ли мог быть закреплен во всеукраинском масштабе. Согласно опросам общественного мнения, Олег Тягнибок, решивший баллотироваться в президенты на выборах, намеченных на январь 2010 года, набрал лишь около 2% голосов.
                  Наряду с Олегом Тягнибоком на пост президента Украины баллотируется еще один антисемит: Сергей Ратушняк, мэр Ужгорода (административный центр Закарпатской области). На момент регистрации кандидатом в президенты против него было возбуждено дело по статье 282 УК («разжигание национальной розни»). Ратушняк стал широко известен в августе 2009 года.в результате его оскорбительных антисемитских высказываний в адрес другого гораздо более популярного кандидата в президенты, народного депутата и бывшего спикера Верховной Рады Арсения Яценюка (что стало причиной возбуждения уголовного дела). Хотя Яценюк не еврей, его соперники активно используют его якобы еврейство для снижения его рейтинга (а опросы общественного мнения показывают, что он занимает третье место в предпочтениях избирателей после Виктора Януковича и Юлии Тимошенко). О еврействе Яценюка заявляют не только антисемиты, но и фактические и самозваные представители еврейских организаций (скорее всего, не бескорыстно). Политотехнологи и оппоненты ранее уже прибегали к теме якобы еврейства для дискредитации различных украинских политических лидеров, в том числе Юлии Тимошенко. Однако пройденный опыт показывает, что эти технологии не оказывают заметного влияния ни на электоральные предпочтения избирателей, ни на уровень антисемитизма в стране.
                  Безусловно, само участие такого выдвиженца в предвыборной кампании придает определенную «корректность» антисемитским заявлениям в украинском информационном пространстве, что очень настораживает. Министерство иностранных дел Израиля даже выразило протест против регистрации Ратушняка кандидатом в президенты. Отметим, что технически у Центральной избирательной комиссии не было оснований отказывать ему в регистрации. Однако с аналитической точки зрения его участие в президентских выборах представляет значительный интерес. За пределами Ужгорода он известен только своими антисемитскими высказываниями. Количество голосов, которое наберет Ратушняк на президентских выборах в январе 2010 года, будет таким количеством голосов, которое украинцы готовы отдать «чистой» антисемитской идеологии.
                  Последний раз, когда у нас был такой случай, были парламентские выборы 2006 года, когда Украинская консервативная партия делала акцент именно на антисемитизме: мы уже упоминали, что они выиграли.
                  Поэтому можно с уверенностью утверждать, что антисемитизм никоим образом не является популярной темой предвыборной риторики. Попытки поставить на карту антисемитизма заканчиваются неудачей. Праворадикалы, достигая относительного успеха, могут на личном уровне испытывать негативное отношение к евреям, однако предпочитают не акцентировать внимание на этой теме, по крайней мере не используют активно антисемитскую риторику и их электоральная поддержка обусловлена ​​другими причинами.

                  АНТИСЕМИТСКАЯ ПРОПАГАНДА В СМИ (2002–2009):
                  ФОНТАН ВЫСОХ

                   

                  В 2007 г., после почти пятилетнего периода непрерывного роста, наблюдалось снижение количества антисемитской пропаганды. Если в 2006 г., по данным Владимира Миндлина, который следит за антисемитской пропагандой в центральной прессе Ваада Украины, было выявлено 676 антисемитских публикаций, то в 2007 г. — уже 542. В 2008 г. резкое снижение количества таких публикаций, когда только 54 из них были признаны антисемитскими.
                  Огромный рост количества антисемитских публикаций в период с 2002 по 2006 год был вызван деятельностью Межрегиональной академии управления персоналом (МАУП). Публикации МАУП содержали до 90% всего объема антисемитских материалов в печатных СМИ. С 2002-2005 гг. количество антисемитских материалов увеличивалось ежегодно в 1,5-2 раза, в том числе на первый план выходили издания тиражом в десятки и даже сотни тысяч экземпляров. Осенью 2007 г. по ряду причин МАУП так же резко свернуло свою антисемитскую кампанию, как и начало ее. По предварительным результатам мониторинга за девять месяцев 2009 г., эта тенденция продолжает существовать.
                  Таким образом, мы видим, что наметившаяся в 2007 г. тенденция заметного сокращения количества наиболее грубых проявлений антисемитизма (таких как нападения на евреев, вандализм и антисемитские публикации) сохранилась и в 2008-2009 гг.

                  ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ И ЮЖНЫЙ КАВКАЗ

                  АЗЕРБАЙДЖАН

                  Здесь можно говорить о радикальных исламистах и ​​некоторых политиках, использующих в своей деятельности антисемитизм. В 2008 году сторонники «Хизбаллы» попытались взорвать посольство Израиля в Азербайджане, но были вовремя остановлены службой безопасности.
                  15 декабря 2008 года Мовсум Самедов, председатель Исламистской партии Азербайджана, поддерживаемой Ираном, призвал власти закрыть посольство Израиля в Баку и разорвать все отношения с еврейским государством. В декабре 2008 г. – январе 2009 г., во время проведения в Газе операции «Литой свинец», в Баку и соседнем Нардаране был проведен ряд антиизраильских публичных акций, спровоцированных иранскими дипломатами и местными исламистами.
                  Были и антиизраильские заявления со стороны органов государственной власти.
                  29 декабря 2008 года заведующий общественно-политическим отделом Администрации Президента Али Гасанов заявил: «Азербайджан осуждает военные действия в секторе Газа».
                  12 января уполномоченный по правам человека и омбудсмен Азербайджана Эльмира Сулейманова рассказала о массовом нарушении Израилем прав человека в Газе. 4 февраля депутат Меджлиса Лала Аббасова заявила, что вышла из группы дружбы Азербайджан-Израиль, так как считала, что «из-за военной политики Израиля в Палестине погибли невинные дети, женщины и старики».
                  29 июля 2009 года Нариманский районный суд Баку оправдал главного редактора газеты «Хурал» Аваза Зейнала, обвиненного в публикации книги Адольфа Гитлера «Майн кампф» на азербайджанском языке.
                  2 августа 2009 года председатель партии «Зеленые» Азербайджана М. Гюлалиев заявил, что еврейская община пользуется слишком большими привилегиями.

                   

                  АРМЕНИЯ

                   

                  Армяно-израильские отношения усугубляются непризнанием Израилем резни армян, совершенной Османской Турцией в 1915, как геноцид (последнее обсуждение проблемы в Кнессете состоялось в мае 2009 года, и решение было отложено на неопределенный срок). Представители еврейской общины регулярно принимают участие во встречах, посвященных годовщине геноцида армян. 20-21 апреля 2005 года в Ереване они приняли участие в Международном симпозиуме, посвященном 90-летию геноцида армян 1915 года.
                  27 октября 2006 года в Ереване торжественно открыли памятник жертвам геноцида армян и Холокоста. Памятник установлен по инициативе армянской еврейской общины и, в частности, ее председателя. Республиканская партия Армении предложила финансовое участие в создании памятника.
                  Тем не менее, часть армян (в основном, сторонники маргинальных оппозиционных партий) возлагают ответственность за геноцид 1915 года на евреев. Не лишены антисемитизма и некоторые представители СМИ.
                  Ряд публицистов упомянул «еврейский след» в событиях 1-2 марта в Ереване, когда оппозиция протестовала против результатов президентских выборов. Они также говорили о намерении Израиля и международных еврейских организаций с помощью армянской оппозиции заставить Армению отказаться от своего осуждения Турции за 1915 Геноцид армян.
                  В октябре 2007 г. во время визита в Армению президенту Ирана М.Ахмадинежаду, известному своими антиизраильскими высказываниями, была присуждена степень почетного доктора Ереванского государственного университета. С резким заявлением по этому поводу выступила еврейская община Армении, сравнив Ахмадинежада с Геббельсом.
                  Летом 2009 года разразился скандал, когда некоторые израильские журналисты и политологи обвинили Армению в содействии транзиту вооружений из Ирана в «Хизбаллу».
                  Кроме того, 26 июля 2009 года в газете «Еркрамас» был опубликован ответ на заявление Президента Израиля С.Переса о признании территориальной целостности Азербайджана. В статье под заголовком «Израилюско-турецкий тандем против Армении, России и Ирана: почему армянам запрещено иметь два государства» утверждалось, что «евреи и турки решили поставить себя выше других народов и обладать в целом четырьмя государств», в то же время запрещая армянам иметь свое второе государство. В нем также говорилось, что Израилю не нужен мир на Южном Кавказе, поскольку он не оставляет Израилю шансов проводить антииранскую политику.

                  ГРУЗИЯ

                   

                  Репутация Грузии как толерантной по отношению к евреям стала частью ее имиджа и всегда подчеркивается властями всех уровней. Тем не менее, в республике время от времени фиксируются проявления антисемитизма. В 2007 г. в ходе президентской избирательной кампании регулярно упоминалось о еврейском происхождении соперника М. Саакашвили Аркадия «Бадри» Патаркацишвили (1955-2008 гг.), а его сторонников обвиняли в том, что они «продались иностранцу». В апреле и начале мая 2008 г. еврейское кладбище в Батуми было дважды осквернено. Популярная газета «Асавал-Дасавали» в каждом номере публиковала антисемитские материалы (авторства графа А. Череп-Спиридовича и Г. Климова). Публикации были прекращены после публичного вмешательства писателя Г. Батиашвили, члена Генерального совета Евроазиатского еврейского конгресса.

                  КАЗАХСТАН

                   

                  В Казахстане сторонниками антисемитизма являются приверженцы радикального исламизма. 16 января возле офиса Еврейского агентства в Алма-Ате прошел антиизраильский митинг. Несколько десятков человек пришли держать плакаты с лозунгами об «агрессии Израиля против мирных жителей Палестины».

                  ТАДЖИКИСТАН

                   

                  Оппозиционная исламская партия – Партия исламского возрождения (ПИР) и нелегальная исламская организация «Хизб ут-Тахрир» являются основными источниками антисемитских настроений в республике. В январе 2009 г., в ходе операции «Литой свинец» ПИР выступил с рядом резких заявлений, направленных против Израиля. Партия также пыталась организовать антиизраильскую демонстрацию, но она была запрещена властями.

                  КЫРГЫЗСТАН

                   

                  Антисемитские настроения в республике в основном генерируют представители радикальных исламистов. В январе 2009 года в ходе операции «Литой свинец» в Газе незарегистрированный Союз мусульман Кыргызстана выступил с резкими заявлениями в адрес Израиля. 14 января лидер Союза Нурлан Мотуев и бывший омбудсмен Турсунбай Бакир уулу были задержаны полицией в центре Бишкека при попытке поджечь израильский и американский флаги. Кроме того, Т. Бакир уулу организовал в Государственном историческом музее выставку фотографий «Жертвы Израиля в Газе», якобы демонстрирующих «зверства сионистов против мирных жителей сектора Газа». На выставке также были представлены антиизраильские карикатуры, перепечатанные с различных исламистских сайтов. 9 январяВ 2009 году Муратали ажи Жуманов, главный муфтий страны с 2002 года, провел пресс-конференцию, на которой от имени Духовного управления мусульман Кыргызстана потребовал от Израиля «прекратить убийства невинных людей».
                  В конце мая 2009 года в оппозиционной газете «Ачык саясат» была опубликована статья «Кто фальсифицирует Коран?» в котором, в частности, говорилось, что «евреи хотят уничтожить киргизов».

                  УЗБЕКИСТАН

                   

                  В республике активно действуют радикальные исламистские организации «Хизб ут-Тахрир», «Исламское движение Узбекистана» и другие, распространяющие слухи о «еврействе» И. Каримова и захвате власти в Узбекистане евреями. 30 июля 2004 года в Ташкенте в результате терактов у посольств США и Израиля были убиты четверо охранников. В мае 2005 г. сторонники радикальных исламистов попытались захватить власть в Андижане. В 2007 году в Ташкенте был убит основатель и руководитель театра «Ильхом» Марк Вайль.

                  Добавить комментарий

                  Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *