Пп 55: ПЕРЕЧЕНЬНЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА,НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА,РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ

Пила циркулярная погружная Зубр Мастер ПП-55, цена

Пила циркулярная погружная Зубр Мастер ПП-55   Пила циркуляционная погружная Зубр Мастер — это изделие для работ, требующих повышенной точности распила. Имеет все востребованные функции и регулировки. Основание позволяет использовать комплектную направляющую шину, что делает качественное пиление простым. Функция погружения позволяет выполнять внутренние пропилы в поверхностях. Пила циркуляционная Зубр Мастер используется для распиловочных работ по дереву и иным материалам (при установке …

Читать далее

Вид

Настольная

Диаметр диска

165 мм

Класс

Профессиональный

Комплектация

Ключ имбусовый

Материал назначения

Для ДСП, Для фанеры, Для дерева

Место применения

Для дачи, Для дома, Для мастерской

Мощность

1200 Вт

ДРУ-ПП-55-16

Стоимость: 933 р.         Срок поставки:

Со склада

Датчик-реле потока с импульсным выходом ДРУ-ПП-55-16 предназначен для учета суммарного или текущего расхода воды
Технические характеристики:

Параметр	Значение
Рабочая среда	Вода и другие неагрессивные жидкости
Максимальное давление рабочей среды	1,75 МПа
Питание	=5…24 В
Температура рабочей среды	−10…95°C
Расход	2…30 л/мин
Импульсный выход	720. ..776 имп./л
Формула расчета частоты импульсов	F = (13Q  −  2) ± 10% (F = частота, Гц; Q = расход, л/мин)
Степень защиты	IP55
Длина провода	380 мм
Материал	Полипропилен
Монтажное положение	Универсальное
Присоединение	наруж. M16×1,25
Габаритные размеры	39×53×47 мм
Вес	61 г

Габаритные размеры

Версия: 2016-03-18-КВА

Скорость движения на обходе Нижнекамска и Набережных Челнов будет достигать 120 км в час

Главгосэкспертиза России рассмотрела проектно-сметную документацию на второй этап строительства автомобильной дороги М-7 «Волга» Москва – Владимир – Нижний Новгород – Казань – Уфа на участке обхода Нижнекамска и Набережных Челнов в Республике Татарстан. По итогам проведения государственной экспертизы выдано положительное заключение.

Концепция строительства участка федеральной автодороги М-7 «Волга», который пройдет в обход Нижнекамска и Набережных Челнов (его длина составит 80,48 км), разработана с учетом перспективного развития скоростного маршрута «Казань — Екатеринбург», а также ограниченности транспортной инфраструктуры, которая сдерживает развитие Камского кластера в Татарстане, где сосредоточены предприятия нефтехимии, нефтепереработки, автомобилестроения и других отраслей.

Проектной документацией, получившей положительное заключение Главгосэкспертизы России, предусмотрен второй этап строительства обхода, включающий строительно-монтажные работы на участке км 26+800 – км 55+300. Работы пройдут на территории Нижнекамского, Заинского и Тукаевского районов Республики Татарстан.

Основной ход четырехполосной автомобильной дороги относится к IБ категории. Протяженность участка — 23,745 км. Расчетная скорость движения составляет 120 км в час.

На участках примыканий в одном уровне и съездов транспортных развязок устроят переходно-скоростные полосы шириной 3,75 м. Кроме того, на проектируемом участке автодороги возведут путепроводы и мосты, устроят водопропускные трубы, установят наружное освещение. Для электроснабжения объектов дорожной инфраструктуры здесь разместят блочные комплектные трансформаторные подстанции. Для защиты примыкающих к автомагистрали населенных пунктов от транспортного шума в них установят акустические экраны. В водоохранных зонах рек и ручьев оборудуют локальные очистные сооружения.

Трасса автомобильной дороги пересекает действующие сети водоснабжения и связи, распределительные газопроводы, кабельные и воздушные линии электропередачи, магистральные продуктопроводы, поэтому в ходе реализации проекта будут частично переустроены инженерные коммуникации.

Финансирование планируется осуществлять с привлечением средств федерального бюджета. Застройщик — Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства. Генеральная проектная организация – АО «Институт «Стройпроект».

Фото: Росавтодор

Филадельфия Сиксерс 109:114 Бруклин Нетс

109 Очки 114

91 Количество совершенных бросков 88

43 Количество точных бросков 41

55 Количество совершенных 2-очковых бросков 50

29 Количество точных 2-очковых бросков 29

52.7 % реализации 2-очковых бросков 58.0

14 Количество точных 3-очковых бросков 12

38.9 % реализации 3-очковых бросков 31.6

36 Количество совершенных 3-очковых бросков 38

9 Количество точных штрафных бросков 20

81.8 % реализации штрафных бросков 83.3

11 Количество совершенных штрафных бросков 24

17 Результативные передачи 26

21 Персональные фолы 16

9 Заблокированные броски 6

8 Потери 12

8 Перехваты 6

5 Подборы в нападении 11

30 Подборы в защите 36

8 Общее число подборов 11

47.3 % реализации бросков 46.6

PP55: Ускользает ли свобода африканцев?

Защита прав и свобод человека на протяжении десятилетий фигурирует как в повестке дня африканского континента, так и в глобальной повестке дня, особенно в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека Организации Объединенных Наций и Африканской хартией прав человека и народов. Но действительность на местах часто далека от высоких стандартов, изложенных в этих документах.

В последние месяцы мир наблюдал за тем, как правительства Алжира и Судана пытались подавить народные протесты, часто с применением насилия.И за последние пару лет мы стали свидетелями широкого спектра нападок со стороны правительства на гражданские свободы и свободы личности. Камерун на несколько месяцев отключил доступ к Интернету в англоязычных регионах страны, и Зимбабве сделала то же самое, пытаясь помешать усилиям оппозиции по организации протестов. Правительства ответили насилием на протесты в таких разных странах, как Бурунди, Сенегал, Того и Замбия. Уганда теперь взимает налог на использование социальных сетей, в то время как Танзания требует дорогих лицензий для людей, которые хотят вести блог.В странах по всему континенту, похоже, набирает силу государственная слежка, ограничительные законы о СМИ и другие тактики ограничения свободы. Доклад Freedom House за 2019 год «Свобода в мире» был озаглавлен «Демократия в отступлении», а раздел Африки появился под заголовком «Исторические открытия [в Анголе, Эфиопии и Гамбии], компенсируемые ползучими ограничениями в других местах» [Freedom House, 2019).

Как африканские граждане воспринимают и интерпретируют состояние политических и гражданских свобод в своих странах? В этом отчете измеряется популярный спрос на основные права и свободы человека и его предложение со стороны государства, как это было зафиксировано в опросах 7 раунда Афробарометра, проведенных в 34 странах в период с конца 2016 года по конец 2018 года.В нем также рассматривается, как изменились отношения, опыт и восприятие за последнее десятилетие.

Мы обнаруживаем две тревожные тенденции. Во-первых, в соответствии с тревогой, поданной Freedom House и другими, граждане в целом признают, что гражданское и политическое пространство действительно закрывается по мере того, как правительство предоставляет свободу гражданам. Но результаты также показывают снижение спроса на свободу, в частности на право на свободу объединений. Более того, мы обнаруживаем значительную готовность граждан соглашаться с введением государством ограничений на личные свободы во имя защиты общественной безопасности.В контексте, когда воинствующие экстремисты совершают нападения во все большем числе стран, общественность может мириться с растущим ограничением правительствами индивидуальных прав и коллективных свобод. Страх перед небезопасностью, нестабильностью и / или насилием может привести граждан по крайней мере некоторых африканских стран к выводу, что свободы сопряжены с расходами, а также с преимуществами, и что может существовать такая вещь, как слишком много свободы.

Чтобы получить пресс-релиз, щелкните здесь. Чтобы получить полный отчет, нажмите «Загрузить сейчас» ниже.

Цифровая Гиза | Исследования Древнего Египта, Эгейского моря и Судана, стр. 55-57, «Воздушные каналы пирамиды Хефрена»

Digital Giza | Исследования Древнего Египта, Эгейского моря и Судана, стр. 55-57, «Воздушные каналы пирамиды Хефрена»

Перейти к основному содержанию

Меню

• Цитата

  Эдвардс, И.E.S. «Воздушные каналы пирамиды Хефрена». В Уильяме Келли Симпсон и Уитни М. Дэвис, ред. Исследования Древнего Египта, Эгейского моря и Судана: Очерки в честь Доуса Данхэма по случаю его 90-летия, 1 июня 1980 г. Бостон: Музей изящных искусств, 1981, стр. 55-57.

• Редактор

  Уитни М.Дэвис

  Уильям Келли Симпсон, американец

• Издатель

  Отдел древнеегипетского, нубийского и ближневосточного искусства, Музей изящных искусств, Бостон

• Автор

  Iorwerth Eiddon Стивен Эдвардс

• Индивидуальный — Современный

  Селеста Амброджо Ринальди

  Вито Мараджоглио

Название изображения

Описание изображения duis mollis, est nonmodo luctus, nisi erat porttitor ligula, eget lacinia odio sem nec elit.Sed posuere Conctetur est at lobortis. Donec sed odio dui.

× Отправить «Мой последний проект» по электронной почте × Многоязычный египтологический тезаурус (MET) поиск Атрибут MET: ×

Название изображения

Описание изображения duis mollis, est nonmodo luctus, nisi erat porttitor ligula, eget lacinia odio sem nec elit. Sed posuere Conctetur est at lobortis. Donec sed odio dui.

× Отправить «Мой последний проект» по электронной почте × Многоязычный египтологический тезаурус (MET) поиск Атрибут MET: ×

Международный справочник по экономике миграции

Отредактировано Амели Констан () и Клаус Циммерманн ()

в книгах от издательства Edward Elgar Publishing

Аннотация: Экономика миграции — это динамичная, быстрорастущая область исследований, имеющая важное и растущее политическое значение.Хотя его объем постоянно расширяется, в одном томе нет авторитетного описания его различных отраслей. Написанный 44 ведущими экспертами в этой области, это тщательно составленное и отрецензированное Руководство объединяет 28 современных глав, посвященных исследованиям миграции и связанным с ними вопросам.

Ключевые слова: Исследования в области развития; Экономика и финансы; Политика и государственная политика Социальная политика и социология; Городские и региональные исследования (поиск похожих статей в EconPapers)
Дата: 2013
ISBN: 9781845426293
Ссылки: Добавить ссылки на CitEc
Цитаты: Просмотреть ссылки в EconPapers (57) Отслеживать цитаты по RSS-каналу

Загрузок: (внешняя ссылка)
https: // www.elgaronline.com/view/9781845426293.xml (приложение / pdf)

Глав в этой книге:

Глава 1 Миграция и этническая принадлежность: введение, стр. 13-36

Амели Констан и Клаус Циммерманн

Глава 2 Моделирование индивидуальных решений о миграции, стр 39-54

Джон Кеннан и Джеймс Р. Уокер

Глава 3 Экономика циркулярной миграции, стр 55-74

Амели Констан , Ольга Ноттмайер и Клаус Циммерманн

Глава 4 Международная миграция специалистов здравоохранения, стр. 75-97

Мишель Гриньон , Yaw Owusu и Артур Свитман

Глава 5 Независимые детские трудовые мигранты, стр. 98-120

Эрик Эдмондс и Махешвор Шреста

Глава 6 Контрабанда людей, стр 121-134

Guido Friebel и Сергей Гуриев

Глава 7 Мобильность рабочей силы в расширенном Европейском Союзе, стр. 137-152

Мартин Каханец

Глава 8 Предприниматели из числа меньшинств и иммигрантов: доступ к финансовому капиталу, стр. 153-175

Роберт Фэрли

Глава 9 Несоответствие образования мигрантов и рынок труда, стр 176-192

Matloob Piracha и Florin Vadean

Ch 10 Ethnic hiring, pp 193-213

Дэвид Ноймарк

Глава 11 Иммигранты в рискованных профессиях, стр. 214-226

Пиа Оррениус и Мадлен Заводный

Глава 12 Профессиональная сортировка по этническим группам, стр. 227-241

Кришна Патель , Евгения Савченко и Фрэнсис Велла

Глава 13 Иммигранты, заработная плата и ожирение: весомость доказательств, стр. 242-256

Сьюзан Аверетт , Лаура М.Argys и Дженнифер Л. Кон

Глава 14 Иммигранты, этническая идентичность и национальное государство, стр. 259-275

Амели Констан и Клаус Циммерманн

Глава 15 Межэтнические браки и их экономические последствия, стр. 276-292

Делиа Фуртадо и Стивен Трехо

Глава 16 Влияние миграции на оставленные семьи, стр 293-308

Франциска Антман

Глава 17 Стихийные бедствия и миграция, стр. 309-330

Ариэль Беласен и Соломон Полачек

Глава 18 Пересечения иммиграции и религиозности по обе стороны Атлантики: Европа и Соединенные Штаты, стр. 331-352

Тереза ​​Гарсия-Му-оз и Шошана Нойман

Глава 19 Иммиграция и преступность, стр. 353-372

Брайан Белл и Стивен Мачин

Глава 20 Использование времени иммигрантами: обзор методов и доказательств, стр. 373-392

Дэвид Рибар

Глава 21 Счастье и миграция, стр 393-408

Николь Симпсон

Глава 22 Пограничные вопросы политической экономии миграции, стр. 411-431

Гил Эпштейн

Глава 23 Отбор иммигрантов на основе навыков и результаты рынка труда по категориям виз, стр. 432-452

Абдуррахман Айдемир

Глава 24 Беженцы и миграция в целях убежища, стр 453-469

Тимоти Хаттон

Глава 25 Экономика получения иммигрантского гражданства, стр. 470-488

Дон ДеВорец

Глава 26 Социальная миграция, стр 489-504

Corrado Giulietti и Jackline Wahba

Глава 27 Ресурсы и политика диаспоры, стр. 505-529

Соня Плаза

Глава 28 Оценка иммиграционной политики, стр. 530-552

Ульф Ринне

Связанные работы:
Этот элемент может быть доступен в другом месте в EconPapers: поиск предметов с таким же названием.

Экспортный номер: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML / текст

Постоянная ссылка: https://EconPapers.repec.org/RePEc:elg:eebook:4026

Информация для заказа: Этот элемент можно заказать по адресу
http://www.e-elgar.com

Статистика доступа к этой книге

Другие книги в Книгах от Edward Elgar Publishing
Библиографические данные для серий, поддерживаемых Даррелом МакКаллой ().

Стандарты — CAATE

Стандарты аккредитации программ профессиональной атлетической подготовки (Стандарты) используются для подготовки профессиональных тренеров по атлетике. Каждое учреждение несет ответственность за демонстрацию соответствия этим стандартам, чтобы получить и поддерживать признание в качестве аккредитованной CAATE программы профессиональной спортивной подготовки. Список аккредитованных программ публикуется и доступен для общественности.

Эти стандарты должны использоваться для разработки, оценки, анализа и поддержки программ спортивной подготовки.CAATE несет ответственность за оценку соответствия программы стандартам. Стандарты устанавливают минимальные академические требования; учебным заведениям рекомендуется разрабатывать рациональные инновационные образовательные подходы, которые значительно превосходят эти стандарты. Стандарты также содержат глоссарий терминов, используемых на протяжении всего процесса; определение, данное в глоссарии, должно применяться так, как указано.

Редакционные изменения в стандартах
Редакционные изменения, перечисленные ниже, были одобрены Комиссией.Редакционные изменения выделены красным. Цель стандарта остается прежней, это только редакционные изменения.

• Стандарт 48: Разнообразие групп пациентов, поставщиков медицинских услуг и медицинских учреждений, используемых для клинического обучения, должно соответствовать целям и задачам программы. Замена «заявления о миссии»
• Стандарты 67: Необходимо разработать активную политику в отношении инфекционных и / или инфекционных заболеваний, определенную учреждением, и сделать ее общедоступной.
• Стандарт 68: Студенты должны прочитать и подписать действующую политику программы в отношении инфекционных и / или инфекционных заболеваний, как описано в Стандарте 67.
• Стандарт 88: Прием в программу, удержание и реклама: если программа использует процесс вторичного выборочного приема, это должно быть указано в публикациях учебного заведения. Стандарты и критерии должны быть определены и доступны для общественности. Заменяет «университет»
• Стандарт 49: Клинические помещения не должны быть дискриминационными по признаку расы, цвета кожи, вероисповедания, религии, этнического происхождения, возраста, пола, инвалидности, сексуальной ориентации или других незаконных оснований. Заменяет формулировку, чтобы она была единообразной для всех стандартов программы.

Изменения в стандартах
Перечисленные ниже изменения были одобрены Комиссией и опубликованы в сентябре 2015 года. Изменения выделены зеленым цветом.

• Стандарт 2: Программы профессиональной спортивной подготовки, аккредитованные CAATE, должны приводить к присвоению степени магистра спортивной подготовки. Программа должна быть обозначена как степень академической спортивной подготовки в институциональных академических публикациях.Степень должна быть указана в официальной расшифровке стенограммы, как и обычные обозначения для других степеней в учебном заведении. (Сроки соответствия Стандарту 2: программы бакалавриата не могут принимать, зачислять или зачислять студентов в программу спортивной подготовки после начала осеннего семестра 2022 года)
• Стандарт 23: Координатор клинического образования: Координатору клинического образования должно быть разрешено освободить / переназначить рабочую нагрузку для выполнения институциональных обязанностей по клиническому образованию.Время освобождения координатора клинического образования должно быть сопоставимо с аналогичными программами медицинского обслуживания в учреждении. Если в учреждении не существует подобной программы, сравните результаты с аналогичными учреждениями.

Разъяснения к стандартам и глоссарию
Перечисленные ниже пояснения были одобрены Комиссией и опубликованы для общественности в ноябре 2015 года.

• Неотъемлемой частью любых Стандартов, касающихся установления политики, является предположение, что программы также должны соблюдать эту политику.Несоблюдение этого требования будет считаться несоответствующим соответствующему Стандарту.
• Ассоциированный факультет (глоссарий): Ассоциированный факультет — лицо (лица) с раздельным назначением между программой и другим учреждением (например, легкая атлетика, другая программа, , другое институциональное подразделение). Эти преподаватели могут быть — оценены и распределены обязанности несколькими двумя разными руководителями .

Изменения стандартов и глоссария
Перечисленные ниже пояснения и обновления были одобрены Комиссией в сентябре 2016 года и опубликованы в ноябре 2016 года.

• Наставник (Глоссарий): сертифицированный / лицензированный специалист, который обучает и / или оценивает студентов в клинических условиях с использованием реальной базы пациентов.
• ( ДЕЙСТВИТЕЛЬНО С 1 ИЮЛЯ 2017 г. ) Стандарт 28: Все преподаватели, которые обучают навыкам спортивной подготовки, необходимым для непосредственного ухода за пациентами, должны обладать действующим государственным дипломом и иметь хорошую репутацию в регулирующем органе штата (в штатах, где их профессия регулируется) . Кроме того, преподаватели, которые имеют квалификацию исключительно спортивных тренеров и обучают навыкам, необходимым для непосредственного ухода за пациентами, должны иметь сертификат BOC.Стандарт 29 будет исключен.
• ( вступает в силу с 1 июля 2017 г., ) Новый стандарт : Учреждение должно демонстрировать честность и порядочность во всех взаимодействиях, связанных с программой спортивной подготовки.
• ( ДЕЙСТВИТЕЛЬНО с 1 июля 2018 г. — Изменения в красном цвете ) Стандарт 7: Меры оценки: Программа должна собирать данные для следующих мер оценки:

  • Необходимо предоставить совокупные данные экзаменов BOC за последние три года цикла тестирования и включить следующие показатели: количество студентов, окончивших программу, сдавших экзамен BOC, количество и процент студентов, сдавших экзамен в первый раз. попыток, а также общее количество и процент студентов, сдавших экзамен, независимо от количества попыток

  • Уровень трудоустройства / трудоустройства по программе для трех последних выпускников в течение 6 месяцев после выпуска. (Здесь будут использоваться категории занятости / трудоустройства студентов, доступные в настоящее время в профилях студентов в электронной аккредитации)

  • Показатели удержания и окончания программы за последние три академических года.

  (Коэффициент удержания (по данным Министерства образования США): измеряет процент студентов, допущенных к профессиональной программе, которые возвращаются в учебное заведение для продолжения учебы следующей осенью.)

  (Уровень окончания (взято из Министерства образования США): измеряет успеваемость студентов, которые начали учебу в качестве студентов очной формы обучения, впервые поступающих на степень или стремящихся получить сертификат, показывая процент этих студентов, получивших степень. или сертификат в течение 150% от «обычного времени» для завершения программы, на которую они зачислены.)

  Предлагаемые изменения к Стандарту 7 впоследствии повлияют на Стандарт 8, хотя формулировка Стандарта 8 останется прежней

Стандарты CAATE для аккредитации программ профессиональной спортивной подготовки

Стандарты программ профессионального бакалавриата, 2012 г.

Стандарты, эквивалентные 2012 г. для международных профессиональных программ

Стандарты для профессиональных программ 2020 — Существенное изменение степени

2020 Существенная эквивалентная документация для программ за пределами США — Стандарты и инструкции

Получение и поддержание аккредитации И Стандарты 2020 для профессиональных магистерских программ.Эти Стандарты вступают в силу для профессиональных программ на уровне магистратуры в 2020-2021 учебном году.

Пешеходный переход по стандартам 2020

Разъяснение стандартов содержания учебных программ 2020

Таблицы стандартов 2020 г .:

Обновления профессиональных стандартов 2020

Contemporary Expertise: Дополнительная информация

Внедрение профессиональных стандартов CAATE 2020 и руководство по ним

Сорный рис, биологические особенности и меры борьбы

Сорный рис, биологические особенности и меры борьбы — A.Ферреро

---

ВВЕДЕНИЕ

Термин «сорный рис» обычно включает все виды род Oryza , которые ведут себя как рис и которые выращивают в чередовании с рисом сорняки. Сорные популяции риса были зарегистрированы во многих рисоводческих районах в мир, в котором выращивается непосредственно посев (Parker and Dean, 1976; Ferrero and Finassi, 1995). Несмотря на то, что сорный рис относится к разным видам и подвиды, все эти растения разделяют способность распространять свои зерна перед уборкой риса.Сорные растения также могут адаптироваться к широкому спектру условия окружающей среды. Сорные зерна риса часто имеют красную пигментацию. околоплодник, и именно по этой причине термин «красный рис» широко используется в международной литературе для идентификации этих дикорастущих растений. Этот термин, однако, кажется не очень подходящим, поскольку зерна красной шерсти также присутствует в некоторых культурных сортах, но также отсутствует в различных сорных формах (ФАО, 1999).

На большинстве рисовых площадей распространение сорного риса стало значительным. в основном после перехода от пересадки риса к прямому посеву, и начал становиться очень серьезным за последние 15 лет, особенно в Европе. страны, после выращивания слабых, полукарликовых сортов риса типа индика (Тардити и Верчези, 1993).Спред в целом был одобрен посев товарных семян риса, содержащих зерна сорняков.

Зараженность сорным рисом регистрируется в 40-75 процентах площадь риса в европейских странах (личное сообщение), 40 процентов в Бразилии (De Souza, 1989), 55 процентов в Сенегале (Diallo, 1999), 80 процентов на Кубе (Гарсия де ла Оса и Риверо, 1999) и 60 процентов в Коста-Рике (Fletes, 1999).

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ОПИСАНИЕ

Филогенетическое происхождение сорных форм тесно связано к культивированному рису.Многие сорные растения обладают большинством общих черт два культурных вида Oryza sativa и O. glaberrima (Khush, 1997) . O. sativa, , который представляет собой , также известный как азиатский, включает сортовые группы индика, японика и яваника , и выращивается во всем мире (Olofsdotter, 1999). O. glaberrima также называется Африканский. рис и в основном выращивается в Западной Африке. Род Oryza включает: более 20 диких видов, большинство из которых диплоидны.На основании морфологического, физиологические, биохимические особенности и перекрестные отношения, восемь различных геномы были идентифицированы в роду Oryza (Aggarval et al. 1997).

Дикие виды, такие как O. perennis, O. nivara , O. rufipogon и O. longistaminata имеют один и тот же геном и могут легко скрещиваться с культурными видами O. sativa (Olofsdotter, 1999). В дикий О.barthii вида (= O. breviligulata ) считается прародитель после мутации африканского риса.

O. glumaepatula — дикий эндемик Центральной и Южной Американский вид, который принято считать подтипом O. rufipogon , но, согласно недавнему генетическому анализу, было определено быть ближе к африканским формам.

Кроме этих видов, также O. latifolia , O.punctata, O. officinalis (многолетнее) и Zizianiopsis miliacea (многолетние) также иногда являются проблемными сорняками, как в культивируемом рисе, так и на по краям водоемов или в водотоках, где они затрудняют течение воды. О. latifolia — сорный вид риса, широко распространенный в Центральной Америке. где его обычно называют «Аррозон» или «Арроз пато» (Кастро Espitia, 1999). Он имеет высоту около 2 м и дает семена белого цвета. околоплодник.

В районах, где произошла дифференциация риса, несколько виды Oryza часто встречаются вместе в спонтанных Флора; в то время как в районах, куда была завезена эта культура, только O. sativa растения — проблемы с сорняками.

Сорные растения обладают широким разнообразием анатомических, биологических и физиологические особенности (Craigmiles, 1978; Kwon et al. 1992; Tang et al. 1997, Vaughan et al. 2001). Исследование, проведенное 26 Уругвайские сорные образцы выявили две основные группы образцов. Одна группа включали растения с черным корпусом, пурпурной вершиной и длинной остью, демонстрирующие очевидные дикие черты, в то время как другая группа имела соломенный корпус и вершину и не имитировала ости культурные сорта (Federici et al. 2001).

На стадии всходов сорные растения трудно различить от урожая (Hoaghland and Paul, 1978), в то время как идентификация сорняков возможно после кущения, благодаря множеству грубых морфологических различий с сорта риса: более многочисленные, более длинные и тонкие побеги, листья которых часто болеют на обеих поверхностях, высокие растения, пигментация нескольких растений частей, легкое распространение семян после их образования в метелке (Diarra et al. al. 1985a; Коппо и Сарассо, 1990; Kwon et al. 1992, Suh et al. al. 1997).

Семена большинства сорных биотипов O. sativa и O. glaberrima имеют пигментированный перикарпий, возникающий в результате наличия переменное содержание различных антоцианинов, катекинов и катеколовых танинов (Балди, 1971).

Красная пигментация является доминирующим признаком и находится под контролем. более чем одним геном (Leitao et al. 1972; Wirjahardja et al. 1983)

Красный слой сорных зерен, собранных вместе с урожаем следует удалить дополнительным фрезерованием, но эта операция приводит к поломке зерна и снижение содержания (Smith, 1981; Diarra et al. 1985a, 1985b).

Выделены сорные биотипы O. sativa . в типы indica или japonica , на основе морфологические и физиологические признаки, изоферменты, RFLP (Restriction Fragment Полиморфизм длины), RAPD (случайная амплифицированная полиморфная ДНК) и AFLP (амплифицированная Полиморфизм длины фрагмента) маркеры.

Согласно исследованию, финансируемому Европейским сообществом, сорняки собраны на средиземноморских рисовых полях, принадлежащих к группе японских, и сорняков из Бразилии были близки к группе индика (Ghesquière, 1999). В в этом исследовании не было обнаружено специфических аллелей сорняков, которые могут служить диагностический маркер, позволяющий легко определить сортовое происхождение сорных форм. Тем не менее, множество доказательств, казалось бы, показывает, что первичная происхождение красного риса может происходить от далеких скрещиваний между индика и японская разновидностей.

Vaughan et al. (2001) указал, что несколько образцы сорных биотипов, собранные в США, относятся не только к indica и japonica подвидов, а также к O. rufipogon и O. nivara вида.

БИОЛОГИЯ

Покой и долголетие семян

В отличие от культурных сортов, семена сорного риса имеют переменную степень покоя.Продолжительность покоя варьируется в зависимости от биотипа. и условия хранения семян после измельчения. Длина покой исследовали в нескольких странах в естественных условиях. О. punctata бездействовала более одного года в Свазиленде (Армстронг, 1968). и до пяти лет в Восточной Африке (Majisu, 1970). Жизнеспособные семена риса с красный околоплодник, оставался бездействующим до двух лет в США (Klosterboer, 1978) и три года в Бразилии (Leitao et al. 1972).

Условия окружающей среды при формировании семян, влажность и температура хранения считается основным фактором, который может повлиять на продолжительность покоя (Delatorre, 1999; Leopold et al. 1988; Ferrero, 1984). Согласно Леопольду и соавт. (1988) сорные семена «Соломенный» биотип (околоплодник соломенного цвета), хранящийся при -15 ° C, показали переменную продолжительность покоя в зависимости от влажности семян после созревания.Нарушение покоя было быстрее у зерна влажность от 6 до 14 процентов и очень низкая при содержании воды ниже 5 процентов или выше 18 процентов.

Значительное уменьшение покоя обычно уже происходит через два месяца после созревания (Cohn, Hughes, 1981). Хотя многочисленные исследования были проведены на биохимическом уровне, чтобы определить физиологические и генетические основы покоя (Footitt, Cohn, 1995; Cohn, 1996; Delatorre, 1999; Cai and Morishima, 2000), механизмы возникновения и прекращения этого явление до сих пор полностью не выяснено.Регулирование покоя может наиболее вероятно, это связано с факторами, присутствующими в глюмелле и эмбрионе. (Делаторре, 1999).

Очищенные семена, которые хранили при -15 ° C, поддерживали их покой и могли прорасти при хранении при 5 ° C. (Кон и Хьюз, 1981). Нарушение покоя сорняков риса, полученное такими веществами, как как нитрит натрия, пропионовая кислота, пропионат-метил, цитокинин, н-пропанол обычно сопровождается снижением pH тканей эмбриона. (Футит и Кон, 1992).

Долголетие семян было исследовано в нескольких исследованиях, которые привели к противоположным результатам. В исследовании, проведенном в США, семена из разных популяций сорного риса остались жизненно важными на 90 процентов после двух лет захоронения и до 20 процентов после семи лет (Госс и Браун, 1939).

Согласно Diarra et al. (1985a) долговечность Сорные семена риса могут храниться до 12 лет.

В исследовании, проведенном в Италии, жизнеспособность сорного риса семена, взятые на глубину при вспашке в суглинистую почву, уменьшились до шести процентов после один год и до пяти процентов после двух лет захоронения (Ферреро и Видотто, 1998а).Нежизнеспособные семена оказались пустыми, без зародышей и резервных веществ. Предполагалось, что большинство семян могут прорасти при благоприятных условиях окружающей среды. условия (высокая температура и содержание кислорода после обработки почвы), но не может выйти из почвы. Процент всхожести жизнеспособных семян варьировались во времени, уменьшаясь с 91% в начале эксперимента до 73 процента после одного-двух лет захоронения. Такое поведение было объяснено тот факт, что многие семена, которые были бездействующими в начале эксперимента не прорастали и оставались бездействующими более двух лет.Семена выкопали через год требуется в среднем меньше времени для прорастания, чем у закопанных два года.

Возникновение

На всхожесть сорного риса сильно влияет почва. текстура, наличие воды на поле и глубина залегания семян, что в свою очередь, строго связано с обработкой почвы, принятой для посевного ложа. подготовка (Ferrero and Finassi, 1995; Ferrero and Vidotto, 1997a; Saldain et al. 1996; Gealy et al. 2000).

Катаяма (1969), разделены 20 Oryza видов на пять группы, в зависимости от их поведения во время прорастания, следующие:

1. К ним относятся O. stapfii и O. subulata, с прорастанием через два-три дня.

2. В том числе O. barthii, O. minuta, O. latifolia, O. punctata , с пиком всхожести через шесть дней, а общая всхожесть больше чем на 50 процентов.

3. Включая два вида с аналогичным поведением второй группы, но всхожесть менее 33 процентов.

4. В том числе O. perennis, O. officinalis и другие. четыре вида, с прорастанием до девяти дней и более 60 процентов.

5. В том числе O. breviligulata, с прорастанием аналогично группе четыре, но менее 50 процентов.

Всходы, которые всходят перед посадкой риса, являются основными способствуют общему всхожести из банка семян.Почти все растения свободно выращиваемые в ненарушенной почве могут всходить с середины апреля до середины мая, после накопления 200 дней роста (Ferrero et al. 1996) (рис.1). Минимальная температура для прорастания сорного риса составляет считается равной 10 ° C, как и у культурных сортов.

Если принять во внимание боронование и вспашку, то всходы всходов красного риса относительно семенного банка 0-10 см заметно зависит от типа обработки почвы.В среднем появление на боронованных и вспаханных участках — 7,2 процента и 2,5 процента, соответственно (Ferrero and Vidotto, 1999) (рис. 2). Эти разные значения всходы наиболее вероятны из-за движения семян красного риса в почва и это определяется вспашкой. Заворот верхнего слоя почвы заглубляет только что проросшие семена и стимулируют их покой. В то же время вспашка выращивает семена, закопанные в предыдущем сезоне, близко к поверхности почвы, но многие из этих семян теряют способность к прорастанию.

Рисунок 1. Появление сорняков. рис в ненарушенной почве по отношению к степеням роста (от Ferrero et al. 1996)

Возраст семян, глубина залегания, условия затопления и тяжелые почвы — все отрицательно влияют на прорастание и всхожесть сорняков (Eastin, 1978; Ферреро и Финасси, 1995).

В глинистой почве прорастание сорных зерен риса, расположенных в верхний 5-сантиметровый слой, залитый 6-8 см воды, был в среднем менее одна треть, записанная в той же почве, но которая поддерживается только влажной (Видотто и Ферреро, 2000).

В отличие от культурных сортов, сорный рис не может появиться в полевых условиях сразу после осыпания осенью, хотя температуры благоприятны для прорастания. Согласно проведенным исследованиям в средиземноморских условиях (Видотто и Ферреро, 2000) необходимое время прорастание красного риса зависит от условий хранения и оказывается обратно пропорционально длительности хранения. Требуется не менее 70 расколотых семян. дней в благоприятных температурно-влажностных условиях до прорастания начал.В тех же исследованиях семена сорного риса, помещенные в верхний слой почвы (0-1 см) показали прорастание 80-90% в глинистых и суглинистых почвах, соответственно, когда почва поддерживалась постоянно влажной, и от 60 до 80 процентов при погружении на глубину менее 2–3 см. Снижение всхожести привело с увеличением глубины как для влажных, так и для затопленных почв. Появление количество семян, помещенных на глубину 4-5 см, составляло 20-40 процентов (в тяжелых и суглинистых почвы, соответственно) во влажной почве и от 5 до 20 процентов в затопленной почва.В обеих почвах не произошло всходов семян, заглубленных более чем на 10 °. см. Семена, которые не могут прорасти, в основном могут прорасти. но не для образования жизнеспособных всходов. Выход из слоя 0-1 см завершен. через 14 дней во влажной почве и через 18 дней в затопленной почве (Ferrero и Finassi, 1995). Семена, заглубленные на глубину 4-5 см, показали задержку всхожесть 15 дней по сравнению с семенами, которые были помещены рядом с почвой поверхность.Такое поведение могло быть одной из причин постоянного появления этих сорняков на рисовых полях.

Рис. 2. Всходы красного риса. из семенного фонда по отношению к обработке почвы для подготовки семенного ложа (от Ферреро и Видотто, 1999).

Цветение

У диких и культурных сортов цветение начинается с верхушки. цветочки метелки и переходит вниз к нижним цветочкам (Roy, 1921).У сорных рисовых соцветий раскрытие начинается с 08:00 до 09:00 и продолжается. как минимум на час дольше, чем у культурных сортов. По этой причине несмотря на то, что все виды риса являются самоопыляющимися растениями, перекрестное опыление у сорного риса больше, чем у культурных сортов. Вероятность изучено скрещивание красноперых сорных растений с культурными сортами. по Langevin et al. (1990). Процент пересечения варьировался от 1.08 процентов в сорте Лемонт и 52,18 процента в сорте Нортай. Высота степень гибридизации с Nortai объясняется продолжительным продолжительность раскрытия цветочка у этого сорта. Благодаря гетерозису гибриды были в целом более высокие и сильнорослые и начали цвести на 20-30 дней позже, чем родительские сорные растения.

Цветение обусловлено продолжительностью дня (короткий фотопериоды усиливают цветение) возраст растения (выше для молодых растений) биотип (выше у биотипов из более высоких широт) (Катаяма, 1974).

Пигментация корпуса и семян начинает развиваться в верхний колоск через несколько дней после цветения и продолжается до конца колоск по мере созревания (Holm et al. 1997).

Разрушение

Раннее осыпание семян — характерная черта сорняков. рис. Это поведение контролируется геном Sh, который показывает разрушительную признак в условиях доминантных гомозигот (Ш-Ш) или гетерозиготных (Ш-Ш) (Састри и Ситхараман, 1973).Капля семян возникает в результате образования опадающая ткань, образованная тремя слоями клеток между колоском и цветоножка (Nagao, Takahashi, 1963). Этот слой клеток не полностью сформирован в культурные сорта и полосы одревесневшей ткани обеспечивают связывание колоск на цветоножке.

Ферреро и Видотто (1998a) обнаружили, что семя раскалывается в сорный рис начинался через девять дней после цветения и постепенно увеличивался в течение 30 дней до полного развития метелки (рис. 3).На этом этапе разрушается касались 65 процентов от общего количества зерен и, по всей видимости, не были заметно под влиянием различных поставок азота.

Семена раздробленные и неразрушенные, в целом, начали всходить примерно через девять дней от начала цветения, с всхожестью около 20 процентов. Это значение быстро увеличивалось и было уже достигла около 85 процентов через 12 дней после цветения. В целом дробленые зерна показали более низкую всхожесть до 24 дней после цветения, в по сравнению с неразрушенными семенами.С этого времени прорастающий Емкость двух групп семян была разной. Всхожесть количество раздробленных семян было очень низким в течение первых 15 дней после цветения, с максимальное значение около 5 процентов. Такое поведение, скорее всего, можно объяснить тем, что неполное развитие ранних раздробленных зерен, откололась в основном из-за экологических причин (ветра). Семена, которые рассыпались через 15 дней от цветения почти налившиеся и физиологически зрелые зерна.

Рис. 3. A. Расколотые семена процент от общего количества семян (наблюдается данные; — функция подогрева) и процент заполненных семян раздробленных семян (O наблюдаемые данные).

Рисунок 3. Б. Всхожесть. эволюция разрушенных () и неразрушенные () семена и средние всхожесть наполненных семян (). (из Ферреро и Видотто, 1998a)

Конкурентоспособность

Сорный рис может привести к серьезным потерям урожая культивируемого риса в отношение к густоте, типу сорных растений и культурных сортов (Диарра et al. 1985a; Diarra et al. 1985b; Фишер и Рамирес, 1993; Eleftherohorinos et al. 2002). Короткие сорта обычно больше более восприимчивы к конкуренции с сорным рисом, чем с высокими (Kwon et al. 1991a). Было проведено несколько исследований для оценки воздействия различных сорняков. плотности. Для 11 сорных растений риса m ^-2 Абуд (1989) наблюдал потеря урожая составляет около 43 процентов. В исследованиях, проведенных в Арканзасе, урожайность полукарликовый сорт Lemont уже был поражен при плотности засорения всего два растения m ^-2 (Kwon et al. 1991b). Пять и 20 заводов м ^-2 сорного риса привело к потере урожая на 40 и 60 процентов, соответственно, у сорта Oryzica 1 (Fischer, Ramirez, 1993). Некоторые исследования указали, что эффекты конкуренции также тесно связаны с продолжительность интерференции (Kwon et al. 1991a). Комбинируя эффекты сорняков плотности риса и продолжительности конкуренции, Фишер и Рамирес (1993) наблюдали снижение урожайности на 50 процентов при соревновании 24 сорных растений риса m ^-2 с урожаем в течение первых 40 дней после появления всходов.С таким же начальным густоты, потеря урожая достигла 75 процентов при продолжительности сезона. конкуренция. В тепличном эксперименте значительное воздействие на рисовые растения рост был зафиксирован только тогда, когда соревнования длились более 70 дней, начиная с от появления (Estorninos et al. 2000). В исследованиях конкуренции при использовании сорта Марс межсортовая конкуренция оказалась более важной, чем внутрисортовая конкуренция, при которой засоренный рис выступает в роли доминирующего конкурента (Пантоне и Бейкер, 1991a; Пантоне и Бейкер, 1991b).Учитывая доходность компонентов, влияние плотности растений на количество рисовых метелок на растение и соцветий на метелку, в то время как процент заполнения цветочки и вес зерна, похоже, не зависят от этого параметра (Pantone и др. , 1992 г.). Eleftherohorinos et al. (2002) указал что вмешательство между рисом и сорным рисом началось через три недели после риса всхожесть, но не повлияла на повышение нормы азота со 100 до 150 кг га ^-1 .Согласно этому исследованию плотность 40 сорных сорных риса м ^-2 привело к сокращению на 46 и 58 процентов в Ариете и Сорта риса Тайбонне соответственно.

УПРАВЛЕНИЕ

Методы борьбы с засорением риса, которые можно применять на рисовых культурах являются дорогостоящими, требуют много времени и обычно не приводят к полному искоренению заражение сорняками. Неполный контроль над сорняками в течение данного года может привести к к устранению результатов нескольких лет хорошего контроля.Сорные побеги риса 5 процентов или меньше может дать достаточно семян для восстановления исходного банка семян почвы уровни населения (Госс и Браун, 1939; Рао и Харгер, 1981).

Бороться с засоренными растениями риса намного труднее, чем это проводится на других сорняках из-за большой морфологической изменчивости, особенности роста и высокое биологическое сродство с культивируемыми разновидности. Химическая борьба с сорняками с помощью гербицидов, селективных по отношению к рису, обычно не эффективен на сорных формах, за исключением трансгенных сорта, которые были соответствующим образом преобразованы для устойчивости к гербицидам, которые селективны по отношению к культивируемому рису и обладают широким спектром действия.Для этого причина, по которой химическая борьба с сорняками не может применяться к культивируемому рису во время его рост, если гербициды не применяются с помощью фитильных систем опрыскивания в сочетание с короткими сортами. Управление также осложняется разнесением прорастание в течение длительного периода роста риса. Высокая эластичность процесс прорастания может способствовать конкурентной активности сорных растений, которые способны прорасти раньше культурных растений или позволить сорнякам ускользнуть контрольные обработки, проводимые на предпосадочной стадии риса (Ferrero и Vidotto, 1997)

Борьбу с засоренным рисом можно контролировать, применяя профилактические, культурные, механические и генетические практики (Таблица 1).

Профилактика

Профилактика является основным средством снижения засоренности сорняками и может быть получен в основном путем посадки семян, свободных от засоренных зерен риса. Однако эту меру нелегко применить, поскольку лущеные зерна похожи на культурных сортов независимо от окраски околоплодника. И белые, и красные пигментированные зерна трудно распознать, так как цвет околоплодника может быть обнаружен только после шелушения.Единственная возможность получения семян риса без засоренных рисовых зерен — это осмотр полей, на которых семена производство и удаление сорных растений перед уборкой (даже вручную).

Другой важной профилактической системой является система точного очистка оборудования, используемого при уборке риса, во избежание распространение сорняков на незараженные поля.

Таблица 1. Основные стратегии борьбы с сорняками риса и методы

Стратегия управления	Метод контроля
Профилактический	Сертифицированный посевной материал
	Очистка техники
Культурный	Вращение
	Обработка почвы
	Подготовка ложа для несвежих семян
	Управление водным хозяйством
	Сорт риса
	Ручная прополка
Механический	Перед посадкой риса
	После посадки риса
Химическая промышленность	Перед посадкой риса
	После посадки риса
Генетический	Сорта риса, устойчивые к общим гербицидам

Методы культивирования

Наилучший контроль над засоренным рисом можно получить с помощью севооборота, но эта практика не может применяться в определенных условиях окружающей среды, таких как как засоленные и гидроморфные почвы (Català, 1995, Sagarra, 1987).Посевы которые обычно чередуются с рисом в районах с умеренным климатом, включают сою, кукуруза, пшеница, подсолнечник, сорго и другие культуры. Интродукция маша урожай во Вьетнаме привел к значительному сокращению засоренных растений риса и другие виды (Watanabe et al. 1998). В этих условиях многие сорняки могут часто появляются, но не завершают свой цикл из-за недостаточного количества почвы влажность в сезон маш.

Несколько исследований, проведенных в Италии, показали, что сорняк контроль риса на сое обычно лучше, чем на кукурузе (Ferrero and Vidotto, 1997b).Этот результат можно объяснить меньшей всхожестью семян сорняков. в кукурузе и большей эффективности гербицидов в сое. Нижний всходы кукурузы, вероятно, являются результатом захоронения зерен сорняков во время обработка почвы в глубоких слоях почвы, что препятствует их прорастанию. В этих в условиях: семена, заглубленные на глубину более 10 см, не могут выйти из почва. Один год выращивания сои привел к сокращению банка семян в Слой почвы 0-10 см примерно на 97 процентов (Ferrero and Vidotto, 1997b).В сокращение в том же слое было еще выше (98,5%), когда соя была Высаживают в конце мая после весенней уборки всходов сорняков.

Послевсходовое применение гербицидов, селективных на сою и кукуруза были менее эффективны, чем комбинация довсходовых стадий с последующими послевсходовые обработки обоих севооборотов. Лучшие результаты (99 процентов от контроля) на сои были получены при довсходовой обработке пендиметалина с последующей послевсходовой обработкой propaquizafop.

Подобные результаты с ротацией также были отмечены в южная часть США, где годовая или двухлетняя ротация с соя часто используется для борьбы с сильным заражением сорным рисом. растения (Barrentine et al. 1984; Khodayari et al. 1987; Minton et al. 1989; Гриффин и Харгер, 1990; Нолдин и др. 1998). В использование антипроблемных гербицидов, таких как метолахлор, в количестве 3,5 кг действующего вещества га ^-1 , алахлор, на 3.5 кг аи га ^-1 , применяется на сое до появления всходов привело к снижению засоренности риса примерно на 90 процентов. Граминициды такие как клеодим, флуазифоп-П, хизалофоп-П и сетоксидим также оказались эффективен для подавления высева семян сорняков на послевсходовых культурах сои. Самый лучший результаты обычно достигаются, когда применение гербицидов откладывается до четырехлистная стадия (Askew et al. 2000).

Как было показано ранее (рис. 2), всходы сорняков значительно увеличиваются. зависит от обработки почвы, принятой для подготовки семенного ложа и содержание воды во время прорастания сорняков (Ferrero et al. 1996; Ферреро и Видотто, 1999). Минимальная обработка почвы, выполняемая на глубине не более 10 см. глубина и хорошая влажность почвы создают лучшие условия для засорения всходы риса, в то время как вспашка и затопление почвы заметно влияют на сорняки прорастание. Подготовку посевного ложа с вспашкой отвала можно рассматривать как полезное средство агрономической борьбы, когда засоренность сорняками низка и нет планируются меры химического контроля.

Культурная стратегия борьбы с засоренным рисом также включает использование сорняков-подавителей и устойчивых к затоплению сортов.Высокий и сорта с длинным циклом обычно демонстрируют большую конкурентоспособность, чем современные ранние и полукарликовые разновидности.

Выращивание высокого сорта, такого как Киломберо, в Танзании. привело к подавлению роста O. barthii , в то время как выращивание невысокого роста «Катрин» привело к чрезмерному росту сорняков (Jonhson et al. 1999).

Конкурентоспособность культивируемого риса также может быть повышена за счет увеличение нормы высева, но эта практика часто приводит к увеличению полегание сельскохозяйственных культур и более высокая заболеваемость вредителями (Sonnier, 1978).

Несвежая посевная грядка, также называемая методом ложного посева, Культурный метод, обычно применяемый в монокультуре риса. После подготовки семенного ложа участок оставляют без дела, чтобы позволить прорастать засоренному рису и другим сорнякам. Рис может затем либо просверлить, либо засеять водой после уничтожения сорняков механические (бороны) или химические (неселективные гербициды) средства. Этот методика направлена ​​на снижение засоренности сорняками в том же сезоне, когда его вносят, постепенно уменьшая свой семенной фонд.Успех несвежего метод посевного ложа зависит от способа подготовки почвы, управления водными ресурсами и его продолжительность. Как было показано ранее, минимальная обработка почвы приводит к более высокому процент прорастания семян, находящихся в верхнем слое почвы, по сравнению с отвальной вспашкой. В Риу-Гранди-ду-Сул (Бразилия) около 250 000 га обрабатываются каждый посевной сезон с минимальной обработкой почвы (Нолдинг и Кобуччи, 1999). Затопление почвы во время внесения несвежего семенного ложа снижает всходы из почвы по сравнению с сухой или влажной почвой, но способствует равномерность прорастания, что, в свою очередь, облегчает контроль.Продолжительность несвежего семенного ложа должен быть компромиссом между необходимостью получения наибольшее количество всходов на стадии 2–3 листа и не задерживаясь слишком долгая посадка риса. Продолжительность приема этой техники в умеренном климате. Условия около 25-30 дней.

Управление водными ресурсами может сыграть важную роль в выращивании сорного риса контроль. Как сообщалось ранее, затопление хорошо выровненных почв ограничивает засорение сорняками. прорастание риса (Diarra et al. 1995c; Видотто и Ферреро, 2000). Лужа в сочетании с наличием тонкого слоя воды над поверхностью хорошо выровненная почва поддерживает анаэробные условия в верхнем слое почвы и предотвращает укоренение сорных растений (Fisher, 1999). Посадка предварительно проросшие семена риса на почве, залитой в течение 20 дней после лужение привело к хорошему подавлению этих сорняков в Центральной Америке. (Армента и Куломб, 1993). Комбинация полива и использования семена риса без сорняков привели к фактическому исчезновению сорняков в Калифорния (Фишер, 1999).

Иногда проводится борьба с сорными растениями риса. вручную, но такая практика требует больших затрат и времени. Ручная прополка вполне нецелесообразно до 30-40 дней после появления всходов, так как очень сложно отличить на ранних стадиях окультуренные сорта от сорного риса. Затем практика выполняется, когда большая часть ущерба от соревнований уже нанесена. произошел.

Иногда проводят ручную прополку сорных растений риса для легкие инвазии и часто используется вместе с другими средствами контроль (e.грамм. химический), когда последний дал плохие результаты, чтобы избежать рассыпание зерна. Метод ручного управления также представляет большой интерес в полях. где урожай предназначен для производства семян, чтобы получить свободный от сорняков производство.

Механический

Могут применяться несколько методов с использованием механических инструментов для борьбы с засоренным рисом. Большинство из них можно применять при предпосевной подготовке сельскохозяйственных культур, после всход сорных риса, который может быть стимулирован проводимой обработкой почвы для подготовки семенного ложа.Всхожесть сорняков также можно улучшить, полив поле или от сезонных осадков. Всходы сорняков можно уничтожить ножом или роторное боронование как на засушенных, так и на затопленных почвах, непосредственно перед посадка риса. Борьба с сорняками, полученная с помощью этой практики, удовлетворительно, но требует больше времени и обычно ниже, чем достигается с помощью химическое разрушение (Ferrero et al. 1999). Механическое управление также может способствовать появлению новых всходов сорняков после вмешательств из-за стимуляция прорастания семян, выносимых на поверхность почвы оборудование (Finassi et al. 1996).

Слабый рис можно также механически контролировать при выращивании риса. в строках. В дельте Меконга (Вьетнам) этот метод также привел к экономии более 100 кг семян риса и снижение ущерба от насекомые, болезни и жилье (Chin et al. 1999). С этим посевом техника, фермеры могут удалить сорняки, выросшие между рядами с использованием механических инструментов и выращивания рыбы и креветок, которые могут расти лучше, чем при поливном посеве (Quan, 1999).

Механическое регулирование можно применять и после посадки риса. когда засоренный рис выше урожая. Эта практика направлена ​​на предотвращение распространение сорняков и в основном осуществляется путем обрезки метелок сорняков перед они закладывают семена.

В Колумбии метелку срезают мачете, а в Европе эта операция обычно выполняется режущим устройством зерноуборочного комбайна, которое устанавливается на переднюю часть трактора (Ferrero and Vidotto, 1999).Резка оборудование обычно оснащено валковой дробилкой, состоящей из двух вращающихся в противоположных направлениях. ролики. Европейский опыт показал, что не менее 94% срезку метелок с помощью этого оборудования можно выполнить в два этапа. начало цветения и второе через 15 дней.

Химическая промышленность

Близкое анатомо-физиологическое сходство с культурой борется с засоренными растениями риса селективными послевсходовыми гербицидами очень сложно.Самый успешный метод управления основан на гербициде. применение перед посадкой сельскохозяйственных культур, как до, так и после появления всходов. сорняки.

Некоторые гербициды против зародышей, такие как хлорацетамиды, тиокарбаматы и динитроанилины, применяемые отдельно или в смесях с другими гербициды доказали свою эффективность на засоренном рисе до его появления (Ходаяри et al. 1987; Гриффин и Харгер, 1990; Нолдин и др. 1998,). Хороший борьба с этими сорняками (часто более 75 процентов) может быть достигнута в Европейские условия для выращивания риса с использованием претилахлора и диметенамида отдельно или в комбинация на 1.5 кг ив га ^-1 и 0,48 кг га ^-1 , соответственно (Ferrero and Vidotto, 1999). Чтобы избежать риска фитотоксичности, оба гербицида необходимо применять как минимум за 25 дней до риса. посадка.

Основные тиокарбаматные гербициды, используемые для борьбы с сорные растения представлены молинатом и бутилатом (Smith, 1981; Fisher, 1999; Garcia de la Оса и Риверо, 1999). Оба продукта применяются при предпосадочной подготовке, и их необходимо немедленно вносить в почву, чтобы избежать улетучивания.В соответствии с эксперименты, проведенные CIAT в Центральной и Южной Америке, лучшие результаты могут быть достигнуты путем внесения молината в количестве 7,2 кг активного вещества на га ^-1 и бутилат в количестве 4,2 кг активного вещества на га ^-1 с защитными средствами для семян, такими как оксабетринил при 1,5 г а.и. кг ^-1 и флуразола при 2,5 г а.и. кг ^-1 (Smith, 1992).

В условиях продолжающихся затопленных монокультур эффективное управление засоренный рис часто достигается за счет внесения черствого семенного ложа техники с последующим опрыскиванием граминицидов или общих гербицидов после сорняки достигли как минимум 2-3-листной стадии (Vidotto et al. 1998). В наиболее часто применяемыми граминицидами являются далапон (около 12 кг действующего вещества). га ^-1 ), клеетодим (0,2 кг аи га ^-1 ) и циклоксидим (0,6-0,8 кг ай га ^-1 ). Другими гербицидами широкого спектра действия являются глифосат (1-1,5 кг ai ha ^-1 ), глюфосинат аммония (0,5-0,7 кг ai ha ^-1 ), паракват (0,8 кг активного вещества га ^-1 ) ^{и оксифлуорфен (0,8 кг активного вещества га -1 ). Граминициды очень эффективны даже на ранних стадиях сорняки, тогда как общие гербициды должны применяться на более развитых растениях.Отсрочка обработки до более продвинутой фазы роста сорняков подразумевает Посадка очень ранних, а иногда и малоурожайных сортов.}

Химический контроль после посадки сельскохозяйственных культур должен проводиться только рассматривается как «спасательная операция» и в основном полагается на разницу в размер или стадия роста между сорным рисом и товарным рисом. Эта практика предотвращает усугубление заражения из-за дробления зерна, но не влияет на конкурентные отношения между посевами и сорняками.

Слабый рис, который вырос выше, чем можно обработать рис системные гербициды для листьев, такие как глифосат или циклоксидим, в количестве 20 и 5 процентов концентрации, соответственно, с помощью аппликаторов фитиля / салфетки. Это оборудование вытирает гербицид поверх сорняков и из-за разницы в высота между этими растениями и культурой, предотвращает контакт с желаемым растительность. Аппликаторы фитиля / стеклоочистителя обычно состоят из рамы с тросом, губка или ковер, которые могут впитать раствор гербицида и протереть им поверхность сорняк (Страуд, Кемпен, 1989).Их можно устанавливать на самодвижущиеся машины, перед трактором или переносным оборудованием. Результаты проведенного лечения с этим оборудованием на полукарликовых сортах в начале засоренности цветение растений показало снижение всхожести более чем на 90%. семена сорняков (Balsari, Tabacchi, 1997; Ferrero, Vidotto, 1999). Этот процент касался только семян метелки сорняков, которые соприкасаются с протирочным оборудованием. Около трети метелок в экспериментальном поле ускользнуло от обработки, поскольку они были равны или ниже по высоте, чем обрезать.Семена сбежавших метелок, с одной стороны, могут прокормить почвенный посевной материал. банк, но, с другой стороны, может отбирать короткие биотипы на последующие годы, которые больше не может управляться с помощью этого оборудования.

На жизнеспособность семян сорного риса можно повлиять путем опрыскивания. малеиновый гидразид на стадии колошения этих растений (Нолдин и Кобуччи, 1999). Чтобы избежать негативного воздействия на урожайность и жизнеспособность семян, коммерческие растения риса должны быть более ранними и достичь молочной стадии.Использование этот регулятор роста был одобрен в Бразилии и проходит испытания в нескольких страны Южной Америки.

Генетические и биотехнологические

Генетический и биотехнологический подход в значительной степени адаптированы для решения абиотических и биотических проблем риса, таких как нехватка воды, низкий и высокие температуры, борьба с вредителями, болезнями и сорняками (Fujimoto et al. 1993; Rathore et al. 1993; Христу, 1994).

Проблему засоренного риса можно решить путем введения устойчивых к гербицидам сортов, которые позволяют проводить селективный послевсходовый контроль этого растения (Linscombe et al. 1996; Wheeler et al. 1997).

Многие традиционные селекционные работы и, в частности, биотехнологические исследования были проведены для получения сортов, которые устойчив к глифосату, глуфосинат-аммония, имидазолинонам и широкому спектру гербициды, неселективные для традиционных сортов риса.Несколько риса были идентифицированы образцы, устойчивые к глифосату и сульфосату, из более 14000 человек из Колумбии, Бразилии, Индии и США (Dilday et al. 1995) .

Борьба с сорными растениями риса с использованием устойчивых к гербицидам разновидности могут привести к разным результатам в зависимости от разновидности, времени и культурные условия.

Глуфосинат-устойчивый сорт Gulfmont показал повреждения. при последовательном применении глифозата при 0.42 кг искусственного интеллекта га ^-1 (Уиллер и др. 1998). Глюфосинат можно безопасно применять к трансгенным сортам на 3-4-листной стадии или в стадии кущения (Sankula et al. al. 1997a). Глюфосинат применяется на стадии 3-4-листного сорного риса (красный рис) привел к лучшему контролю (91%), чем при инициировании метелки (74 процентов) или начальной стадии (77 процентов) (Sankula et al. 1997b). Лучше сорняк контроль риса был получен путем внесения глюфосината на осушенные рисовые поля (Санкула и др. 1997a). Затопление почвы снизило активность гербицидов пропорционально глубине воды.

Имазетапир можно выборочно наносить на устойчивые к имидазолинону сорта (рис IMI). Этот гербицид оказался эффективен против засоренного риса и других рисовых сорняков при применении в качестве почвы или внекорневая обработка 70 кг д.в. га ^-1 (Olofsdotter et al. 1999).

Внедрение устойчивых к гербицидам сортов часто приводит к повышению озабоченность с этической, санитарной, социальной, экологической и биологической точек зрения Посмотреть.Этические и санитарные вопросы в основном касаются вопроса о том, может ли человек имеет право манипулировать естественным геномом живого существа с помощью генетических инженерные технологии и предполагаемые риски для здоровья людей продукт, полученный из трансгенных растений.

Социальные проблемы могут быть связаны с зависимостью от риса. фермеры о производителях устойчивых семян. Эта проблема рассматривается выше в развивающийся мир, где производители риса привыкли беречь семена от от сезона к сезону.

Экологические и биологические ограничения в основном связаны с риском распространения гена устойчивости от сельскохозяйственных культур к другим Орыза видов, рост добровольческой устойчивости риса или селекции, в долгосрочной перспективе неконтролируемые растения (Langevin et al. 1990; Oard et al. al. 2000) .

Перенос гена устойчивости к сорным видам может происходят, поскольку частота естественной гибридизации, как сообщается, варьируется от 1 до 52 процентов в сортах с ранним и поздним цветением соответственно (Ланжевен и др. 1990). Полевые исследования, проведенные в Испании, показали что средний поток генов от трансгенной разновидности Senia (толерантный к глюфосинат) до красного сорного риса с учетом всех направлений ветра составило 0,082 процентов (Messeguer, 2002). Эти данные позволяют предположить, что в течение нескольких поколений преимущества гена устойчивости к гербицидам могут частично пропадать.

Непрерывное выращивание трансгенных или IMI сортов риса также может привести к отбору неконтролируемых растений.Это ограничение могло преодолеть за счет использования севооборотов (например, сои) и гербицидов. с различными механизмами действия или с механической борьбой с сорняками средства.

Добровольный рис может стать настоящей проблемой в основном в производство нетрансгенных сертифицированных семян. По этой причине выращивание обычный рис для производства семян не должен заменять трансгенный рис разнообразие.

ВЫВОДЫ

Несколько видов рода Орыза ведут себя как сорняки. несмотря на то, что они разделяют большинство черт возделываемых сортов.Они нежелательны, прежде всего, потому что их семена могут легко разрушиться до посева обмолота и длительное время бездействуют в почве. Сорный рис сорта обычно очень похожи на коммерческие сорта, как в отношении растений морфология и толерантность к гербицидам. Из-за их высокой конкурентоспособности Эти сорняки могут значительно повлиять на урожайность риса.

Эффективная борьба с засоренным рисом не может быть основана на одном единой практики, но следует полагаться на комплексную программу управления, основанную на подходящее сочетание профилактических, культуральных, механических, химических и генетические средства (Vidotto et al. 2001). Профилактические практики, которые включать использование семян без сорняков и чистого оборудования, являются стартовыми балл за успешное применение других средств контроля. Культурного практики, севооборот часто является лучшим способом уменьшить количество сильных сорняков риса. заражение. При непрерывном выращивании риса эффективный контроль над сорняками может быть получен путем применения метода несвежего семенного ложа для стимуляции сорняков. прорастания и уничтожения всходов боронованием или гербициды.

Распространение сорных семян риса можно успешно предотвратить при посеве сельскохозяйственных культур как путем срезания метелок, так и путем локального применения системные гербициды, но эти меры должны быть направлены больше на предотвращение заражения становятся хуже, а не сокращают их.

Внедрение устойчивых к гербицидам сортов предлагает рис. у производителей есть хорошая возможность избавиться от сорняков риса и других сорняков, даже если это успех зависит от того, насколько хорошо стратегии выращивания позволяют избежать передачи гены устойчивости к сорнякам.

БИБЛИОГРАФИЯ

Аггарвал, Р.К., Брар, Д.С. и Клуш, Г.С. 1997. Два новые геномы в комплексе Oryza , идентифицированные на основе молекулярных анализ дивергенции с использованием гибридизации тотальной геномной ДНК. Общий молекулярный Генетика 254, 1-12.

Armenta, S.J. & Coulombe, J. 1993. Основные моменты деятельность Карибской сети по улучшению риса (1986–1992) , Бонао, Доминиканская Республика: CRIN / CIAT / IRRI / IICA / SEA: 53-65.

Armstrong, K. 1968. Борьба с сорняками на рисе из Свазиленда. и плантации сахарного тростника . Proc. 9 ^th британский сорняк Контрольная конференция-9 , 687-693.

Аскью, С.Д., Шоу, Д.Р. & Street, J.E. 2000. Время применения граминицида влияет на контроль над красным рисом ( Oryza sativa ) и уменьшение посевного материала сои ( Glycine max ). Weed Tech. 14: 176-181.

Baldi, G. 1971 Presenza del carattere Pericarpo rosso in varietà di riso coltivate ( O. sativa ). Il riso 20: 299-302.

Balsari, P. & Tabacchi, M. 1997. Lotta meccanica di soccorso al riso crodo. L’informatore Agrari , 53 (14), 56-60

Barrentine, W.L., Street, J.E. & Kurtz, M.E 1984. Послевсходовый контроль красного риса ( O.sativa ). Weed Sci. 32: 832-834.

Cai, H.W. & Morishima, H. 2000. Геномные регионы влияет на осыпание семян и покой семян риса. Теоретические и прикладные Генетика 100: 840-846.

Castro Espitia, H.A. 1999. Manejo de arroces загрязняет en las area productoras de arroz comercial de Costa Rica. Отчет о Глобальном семинаре по контролю над красным рисом, 30 августа — 3 сентября, г. Варадеро, Куба, 19-24.

Català, M. 1995. Химическая и культурная практика для борьбы с красным рисом на рисовых полях в дельте Эбро, Испания. Защита растений 5: 405-408.

Чин, Д.В., Хач, С.В., Тхань, Н.С. и Тай, Н.Т. 1999. Ситуация с засоренным рисом во Вьетнаме. Отчет Глобального семинара по Red Rice Control, 30 августа — 3 сентября, Варадеро, Куба, 67-74.

Кон, М.А. и Хьюз, Дж. А . 1981 г. Покой семян в красный рис ( Oryza sativa L.) I. Влияние температуры на сушку поспелый красный рис. Weed Sci. 29, 402-404.

Кон, М.А. 1996. Химические механизмы разрушения семян. покой. Исследования семеноводства 6: 95-99.

Coppo, B. & Sarasso, G. 1990. Il riso crodo. В Quaderno Agricolo, Istituto Federale di Credito Agrario, Пьемонте, Лигурия e Валле д’Аоста 22: стр.15-29.

Craigmiles, J.P. 1978. Введение. В Красный рис исследования и контроль, изд. Eastin, E.F., стр. 5-6. Texas Agric. Exp. Стн. Бык стр. 1270

Christou, P. 1994. Биотехнология пищевых культур — Биотехнология риса и генная инженерия . Издательство Техномик, Ланкастер, США, стр.201

Delatorre, CA . 1999. Dormencia em sementes de arroz vermelho. Ciencia Rural 29: 565-571.

De Souza, P.R. 1989. Arroz vermelho: um grande проблема. Lavoura arrozeira 42: 30-31.

Diallo, S. 1999. Problème posé par le riz rouge en riziculture au Sénégal . Отчет глобального семинар по борьбе с красным рисом, 30 августа — 3 сентября, Варадеро, Куба, 45-49.

Диарра, А.Р.Дж., Смит, Р.Дж. И Талберт Р. 1985a. Ростовые и морфологические характеристики красного риса ( Oryza sativa ) биотипы. Weed Sci. 33: 310-314.

Диарра, А.Р.Дж., Смит, Р.Дж. И Talbert, R.E 1985b. Взаимодействие красного риса ( Oryza sativa ) с рисом ( O. sativa ). Weed Sci. 33 : 644-649.

Диарра, А.Р.Дж., Смит, Р.Дж. И Талберт Р. 1985c. Красный рис ( Oryza sativa ) контрольный в посевном рисе ( Oryza sativa ). Weed Sci. 33: 703-707.

Дилдей Р. Х., Джалалуддин М. и Прайс М. 1995. Толерантность риса к глифосату и сульфосату. Proc. Int. Симпозиум по сорнякам и устойчивость сельскохозяйственных культур к гербицидам. Кордова, Испания, 192–193.

Eastin, E. 1978. Дополнительные исследования красного риса в Техасе. В Исследование и контроль красного риса . Техасская сельскохозяйственная экспериментальная станция Бюллетень № 1270 .

Элефтерохоринос, И.Г., Дима, К. И Василакоглу, И. 2002. Вмешательство красного риса в рис, выращиваемый в Греции. Сорняк Sci. 50: 167-172.

Estorninos, L.E Jr., Gealy, D.R. И Талберт Р. 2000. Интерференция между красным рисом и рисом в серии замещения. исследования. Research Series Арканзасская сельскохозяйственная экспериментальная станция, стр. 463-468.

ФАО. 1999. Отчет Глобального семинара по красному рису. контроль. Варадеро, Куба, 30 августа — 3 сентября, стр. 55.

Федеричи, M.T., Vaughan, D., Tomooka, N. Kaga, A. Wang, X.W., Doi, K., Francis, M., Zorrilla, G. & Saldain, N. 2001. Анализ уругвайского языка. генетическое разнообразие сорняков риса с использованием молекулярных маркеров AFLP. EJB Электронный Журнал биотехнологии. (доступно на http://www.ejb.org/content/vol4/issue3/full/3)

Ферреро, А. и Финасси, А. 1995. Жизнеспособность и Распределение семян красного риса (Oryza sativa L. var. sylvatica) в почве 900 33. В Мед. Фак. Landbouw., Rijksunv. Гент. С. 205-211.

Ферреро. А., Финасси, А. и Видотто, Ф. 1996. Прогноз плотности проростков красного риса из банка семян. В Мед. Фак. Landbouw., Rijksuniv. Гент. С. 1181-1187.

Ferrero, A. & Vidotto, F. 1997a. Влияние обработка почвы по появлению всходов красного риса. В Med Fac. Ландбоу. En Toegepaste Biologische Wetenschappen, Universiteit Gent, 62: 785-789.

Ферреро, А. и Видотто, Ф. 1997b. Влияние севооборот на эволюции банка семян красного риса (Oryza sativa L. var. sylvatica). Протокол Междунар. Симпозиум по качеству, качеству и конкурентоспособности риса Европейский рис, согласованные действия-EC-DG VI (AIR3-PL93-2518) . Ноттингем Великобритания, 24-27 ноября.

Ферреро, А.Vidotto, F. 1998a. Всхожесть после цветение, рассыпчатость и долголетие семян красного риса . 6-й Средиземноморский симпозиум EWRS 1998, Монпелье, 205-211.

Ферреро, А. и Видотто, Ф. 1998b. Разрушающая способность семян красного риса в культурных условиях . Proc. 50 ^-й Внутр. Симпозиум по защите сельскохозяйственных культур, Гент, Бельгия , 839-843.

Ферреро, А. и Видотто, Ф. 1999. Контроль красного риса до и после посадки риса . В Отчет ФАО о Глобальном семинаре по контролю над красным рисом. Варадеро, Куба, 30 августа — 3 сентября 95-107 гг.

Ферреро А., Видотто Ф., Балсари П. и Аирольди Г. 1999. Механический и химический контроль красного риса ( Oryza sativa L. var. sylvatica ) в предпосадочный рис ( Oryza sativa ). Урожай Защита, 18: 245-251.

Finassi, A. Airoldi, G., Balsari, P. & Ferrero, A. 1996. Contenimento del riso crodo con interventi meccanici. Proc. Giornate Fitopatologiche, Numana, 1996. 1: 413-420.

Fischer, A.J & Ramirez, A. 1993. Красный рис (Oryza sativa): исследования конкуренции для менеджмента решений . Int. Дж. Пешт Управление 39: 133-138.

Фишер, А.Дж. 1999. Проблемы и возможности для управление красным рисом в Латинской Америке . Отчет глобального семинара по контроль красного риса. 30 августа — 3 сентября, Варадеро, Куба. 77-85.

Fletes, M.S. 1999. Evaluation de la maleza arroz rojo (Oryza sativa) en las Principalales zonas arroceras de Nicaragua . Отчет глобального семинара по контролю над красным рисом . 30 августа-3 сентября, г. Варадеро, Куба. 41-44.

Footitt, S. & Cohn, M.A. 1992.Покой семян в красном цвете рис. VII Окисление эмбрионов во время торможения покоя и последующего прорастание. Физиолог растений, 100, 1196-1202.

Footit, S. & Cohn, M.A. 1995. Покой семян в красном цвете. рис ( Oryza sativa ) IX. Эмбрион фруктозо-2,6-бисфосфат в период покоя ломка и последующее прорастание. Физиология растений 107, 1365-1370.

Фудзимото, Х., Ито, К., Ямамото, М., Киодзука, Дж.& Shimamoto, K. 1993. Устойчивый к насекомым рис, полученный путем интродукции модифицированный ген дельта-эндотоксина Bacillus thuringiensis . Biol. Технология , 11: 1151-1155.

Garcia de la Osa, J. & Rivero, L.E. 1999. Эл. arroz rojo. Estudios y perspectivas de su manejo en la produccion arrocera кубана. Отчет глобального семинара по контролю над красным рисом, 30 августа-3 Сентябрь, Варадеро, Куба . 25-31.

Гили, Д. Р., Салдайн, Н. Э., Тальберт, Р. Э. 2000. Возникновение экотипов красного риса ( Oryza sativa ) под сухосевным рисом ( Oryza sativa ) культура. Weed Tech. 14: 406-412.

Ghesquière, A. 1999. Report to European Комиссия исследовательского проекта «Биология и борьба с красным рисом», FAIR CT 1496 г., координатор — Ferrero, A.

Госс, В.Л. и Браун, E. , 1939. Красный рис. J. Американского общества агрономии 31: 633-637.

Гриффин, Дж. Л. и Харгер, Т. Р. 1990. Красный рис ( Oryza sativa ) варианты борьбы с соевыми бобами ( Glycine max ). Сорняк Tech. 4: 35-38.

Hoagland, R.E. И Пол, Р. 1978. Сравнительный изучение красного риса и нескольких сортов товарного риса ( Oryza sativa ). Weed Sci. 6: 619-625.

Holm, L.R. Долл, Дж., Холм, Э., Панчо, Дж. И Гербергер, J. 1997. Дикие рисы. Oryza sativa L., Oryza punctata Kotschy ex Steud., Oryza rufipogon Griff., Oryza barthii A. Chev. (син. O. breviligulata, A. Chev. Et Roehr) и Oryza officinalis Wall ex Watt. В мире сорняков. Естественные истории и распространение. Новое York, John Wiley and Sons, Inc.531-547.

Katayama, T. 1969. Ботанические исследования в роде Орыза. Часть II: Всхожесть . Воспоминания факультета сельского хозяйства, Университет Кагосима. 7, 89-119.

Катаяма Т. 1974. Фотопериодизм в роде Oryza. IV. Сочетания возраста растений суток, длины и количества обработок . Proc. Общество растениеводства Япония , 43, 224-236.

Ходаяри, КР., Смит, Дж. Р., младший и Блэк, H.L 1987. Красный рис ( Oryza sativa ) с обработкой гербицидами соевых бобов ( Глицин макс ). Weed Sci. 35: 127-129.

Хуш, Г.С. 1997. Происхождение, распространение и культивирование. вариация риса . Молекулярная биология растений , 35: 25-34.

Klosterboer, A. 1978. Контроль над красным рисом в Техасе . В Красный рис: исследования и контроль .Техасское сельское хозяйство экспериментальное Станция, Вестник 1270.

Квон, С.Л., Смит, Р.Дж., младший, и Талберт, Р.Э. 1991a. Вмешательство плотности красного риса ( Oryza sativa L.) в рис ( Oryza sativa L.). Weed Sci. 39: 197-174.

Квон, С.Л., Смит, Р.Дж., младший, и Талберт, Р.Э. 1991b. Вмешательство и продолжительность действия красного риса ( Oryza sativa L.) в рисе ( Oryza sativa ). Weed Sci. 39: 363-368.

Квон, С.Л., Смит, Р.Дж., младший, и Талберт, Р.Э. 1992. Сравнительный рост и развитие красного риса ( Oryza sativa ) и риса ( O. sativa ). Weed Sci. 40: 57-62.

Ланжевен А.С., Клей К. и Грейс Б.Дж. 1990. частота и эффект гибридизации между культивируемым рисом и родственными ему сорняк, красный рис ( Oryza sativa L.). Evolution 44: 1000-1008.

Лейтао, H.N., Banzato, N. & Azzini, L. 1972. Estudio de Competicao entre o arroz vermelho e o arroz cultivado. Bragantia 31: 249-258.

Леопольд А.К., Гленистер Р. и Кон, М.А. 1988. Взаимосвязь между содержанием воды и созреванием красного риса. Physiologia Plantarum 74: 659-662.

Линскомб, С.Д., Джодари, Ф., Кристу, П., Браверман, М.П., Орд, Дж. И Сандерс, Д. 1996. Возможности использования трансгенных рис для борьбы с Oryza sativa и другими рисовыми сорняками . Proc. 2 ^nd Внутр. Конгресс по борьбе с сорняками, Копенгаген, 435-439.

Johnson, D.E., Riches, C.R., Kayeke, J., Sarra, S. & Tuor, F.A. 1999. Дикий рис в Африке к югу от Сахары: распространение и масштабы для улучшенного управления. Отчет глобального семинара по контролю над красным рисом, 30 августа — 3 сентября, Варадеро, Куба.87-93.

Majisu, B. 1970. Потенциально опасный сорняк риса в Восточная Африка. Восточноафриканская организация по исследованию сельского и лесного хозяйства., Информационный бюллетень 60. Найроби .

Мессегер, Дж. 2002. Полевая оценка потока генов из трансгенный рис в культивируемый и красный рис. Proc. Riceuconf Dissemination Конференция текущих европейских исследований риса. Турин, 16-17 бис.

Минтон, Б.У., Шоу Д. И Курц, M.E. 1989. Взаимодействие послевсходовых трав и широколистных гербицидов для красного риса ( Oryza sativa ) в соевых бобах ( Glycine max ). Weed Tech. 3: 329-334.

Nagao, S. & Takahashi, M. 1963. Пробное строительство двенадцати групп сцепления в японском рисе. J. Fac. Agric. Hokkaido Univ., 53: 72-130.

Нолдин, Дж. А., Чендлер, Дж. М., Макколи, Г.N. & Sij, J.W. 1998. Красный рис ( Oryza sativa ) и Echinochloa spp. борьба с соей побережья Мексиканского залива в Техасе ( Glycine max ). Weed Tech. 12: 677-683.

Нолдин Я.А. & Cobucci, T. 1999. Красный рис. инвазии и борьба с ними в Бразилии. Отчет глобального семинара по красному контроль риса, 30 августа — 3 сентября, Варадеро, Куба. 9-13.

Орд, Дж., Кон, М.А., Линском, С., Гили, Д. и Gravois, K. 2000. Полевая оценка производства семян, измельчения и покой в ​​гибридных популяциях трансгенного риса ( Oryza sativa ) и сорняк, красный рис ( Oryza sativa ). Наука о растениях 155: 13-22.

Olofdotter, M., Valverde, B.E. И Мадесен, К. 1999. Рис, устойчивый к гербицидам ( Oryza sativa L.) — Угроза или решение. Отчет глобального семинара по контролю над красным рисом, 30 Август-3 сентября, Варадеро, Куба. 9-3, стр. 123-145.

Pantone, D.J. И Бейкер, J.B. 1991a. Сорняк модели конкуренции и поверхностный анализ конкуренции красного риса в культивированный рис: обзор. Crop Science 31 (5): 1105-1110.

Pantone, D.J. И Бейкер, Дж. Б. 1991b. Взаимная доходность анализ конкуренции красного риса ( Oryza sativa ) в культивируемом рисе. Weed Sci. 39: 42-47.

Pantone, D.J., Baker, J.B. & Jordan, P.W. 1992. Путь-анализ конкуренции красного риса ( Oryza sativa L.) с культурными рис. Weed Sci. 40, 313-319.

Parker, C. & Dean, M.L. 1976. Борьба с диким рисом в рисе. Наука о пестицидах 7: 403-416.

Quan, HQ. 1999. Повышение урожайности риса на интенсивное комплексное и механизированное возделывание в совхозе Сонг Хау.Четвертое улучшение сорта риса в дельте Меконга, кантон. , цит. По: Chin и др. , 1999.

Rao, S.R. И Харгер, Т. 1981. Мефлюидид-бентазон взаимодействия с соевыми бобами ( Glycine max ) и красным рисом ( Oryza sativa ). Weed Sci. 29: 208-212.

Rathore, K.S., Chowdhury, V.K. И Ходжес, Т. 1993. Использование бара в качестве селективного маркерного гена и для производства устойчивые к гербицидам растения риса из протопластов. Молекулярная биология растений 21: 871-884.

Roy, S. 1921. Предварительная классификация диких животных. рисы Центральных провинций и Берар. Сельское хозяйство J. Индия 16: 365-380.

Sagarra, J. 1987. Importancia del conreu de l’arròs в Каталонии. Produccions и aprofitaments. В L’arròs tecniques , стр. 7-10. Fundacio ’La Caixa, Ампоста.

Saldain, N.E, Talbert, R.Э., Гили, Д. И Гай, К. 1996. Возникновение экотипов красного риса под сухим и поливным рисом. условия. Исследовательская серия Арканзасская сельскохозяйственная экспериментальная станция, 70-76.

Sankula, S., Braverman, M.P., Jodari, F., Linscombe, S.D. И Орд, Дж. 1997a Оценка гуфосината в рисе ( Oryza sativa ), трансформированные геном BAR и красным рисом ( Oryza sativa). Weed Tech. 11: 70-75.

Санкула, С., Браверман, М.П., ​​Йодари, Ф., Линскомб, С.Д. И Оард Дж. 1997b. Ответ BAR-трансформированного риса ( Oryza sativa ) и красный рис ( Oryza sativa ) для применения глюфосината сроки. Weed Tech. 11: 303-307.

Sastry, M.V.S., Seetharaman, R. 1973. Наследование дробление зерна и ленивая привычка и их взаимосвязь в рисе. Индийский Дж. Джен. Плант. Порода , 38: 318-321.

Смит Р.J., Jr. 1981. Контроль красного риса (O ryza sativa L.) в рис ( Oryza sativa L.), пропитанный водой. Weed Sci. 29: 61-62.

Смит, Р.Дж., мл. 1992. Комплексное управление выращиванием красного риса. В Рис в Латинской Америке: улучшение , Менеджмент и маркетинг, стр. 143-158. изд. Куэвас-Перес, Ф. Кали Колумбия. Centro International de Agricultura Tropical (CIAT) и Международный научно-исследовательский институт риса (IRRI).

Sonnier, E.A. 1978. Контроль выращивания красного риса. Proc. Симпозиум красного риса , Техас. А. и М. Университет, Колледж-Стейшн, Техас.

Страуд, Д. и Кемпен, Х.М. 1989. Фитиль / Стеклоочиститель. В Принципы борьбы с сорняками в Калифорнии. Калифорнийская конференция по сорнякам. Thomson Publication, Фресно, Калифорния, стр. 148–150.

Сух, Х.С., Сато, Ю.И. & Моришима, Х. 1997. Генетический характеристика сорного риса (O ryza sativa L.) на основе морфофизиология, изоферменты и маркеры RAPD. Теоретическая прикладная Генетика , 94: 316-321.

Tang, L., Morishima, H. & Tang, L.H. 1997. Генетический характеристика сорных рисов и вмешательство в их происхождение. Селекция 47: 153-160.

Tarditi, N. & Vercesi, B. 1993. Il riso crodo: un Проблема semper pi attuale в risicoltura. L’Informatore Agrario 11: 91-95.

Воан, Л.К., Оттис, Б.В., Празак-Хавей, А.М., Бормас, C.A., Sneller, C. & Chandler, J.M. 2001. Весь красный рис, содержащийся в коммерческий рис действительно Oryza sativa ? Weed Sci. 49: 468-476.

Видотто, Ф., Ферреро А. и Табакки, М. 1998. Лотта al riso crodo ( Oryza sativa L. var. sylvatica ) con la tecnica делла фальса семинара. Proc. Giornate Fitopatologiche, Scicli e Ragusa, 1998 г.369-374.

Видотто, Ф., Ферреро А. 2000. Поведение при прорастании семена красного риса ( Oryza sativa L.) в полевых и лабораторных условиях. Agronomie 20: 375-382.

Vidotto, F., Ferrero, A. & Ducco, G. 2001. A математическая модель для прогнозирования динамики популяции Oriza sativa var. sylvatica , Weed Res. 41: 407-420.

Ватанабэ, Х., Воган, Д.А. И Томока, Н. 1998. Комплексы сорняков: примеры из практики из Малайзии, Вьетнама и Суринам . Int. Симпозиум по диким и сорнякам в агроэкосистемах, 10-11 Август. Хошимин.

Уиллер, К.С., Болдуин, Ф.Л., Гили, Д., и Гравуа, К. 1997. Борьба с сорняками в Либерти-толерантном рисе. Research Series Арканзас Сельскохозяйственная опытная станция, 64-66.

Уиллер, К.К., Болдуин, Ф.Л., Талберт, Р. И Вебстер, E.P. 1998. Эффективность свободы (глюфосинат) у толерантных к свободе рис. Исследовательская серия Арканзасская сельскохозяйственная экспериментальная станция, 330-335.

Wirjahardja, S., Guhardja, E. & Wiroatmodjo, J. 1983. Дикий рис и меры борьбы с ним. Proc. Конференция по борьбе с сорняками риса, IRRI, Филиппины.

---

DNMG-PP ・ 55 ° ひ し 形 ・ ネ ガ ・ 穴 有 ・ 旋 削 チ ッ プ |京 セ ラ | МИСУМИ-ВОНА 【ミ ス ミ】

	今 見 て い 商 的 ДНМГ-ПП ・ 55 ° ひ し 形 ・ ネ ガ ・ 穴 有 ・ 旋 削 チ ッ プ	DCMT-PP ・ 55 ° ひ し 形 ・ ポ ジ ・ 穴 有 ・ 旋 削 チ ッ プ	CNMG-PP ・ 80 ° ひ し 形 ・ ネ ガ ・ 穴 有 ・ 旋 削 チ ッ プ	ТНМГ-ПП ・ 三角形 ・ ネ ガ ・ 穴 有 ・ 削 チ ッ プ	DNMG ・ 55 ° ひ し 形 ・ ネ ガ ・ 穴 有 ・ 旋 削 チ ッ プ	ВНМГ-ПП ・ 35 ° ひ し 形 ・ ネ ガ ・ 穴 有 ・ 旋 削 チ ッ プ	WNMG-PP ・ 六角形 ・ ネ ガ ・ 穴 有 ・ 旋 削 チ ッ プ	CCMT-PP ・ 80 ° ひ し 形 ・ ポ ジ ・ 穴 有 ・ 旋 削 チ ッ プ	VBMT-PP ・ 35 ° ひ し 形 ・ ポ ジ ・ 穴 有 ・ 旋 削 チ ッ プ	VCMT-PP ・ 35 ° ひ し 形 ・ ポ ジ ・ 穴 有 ・ 旋 削 チ ッ プ	三菱 マ テ リ ア ル ・ DNMG ・ 55 ° ひ し 形 ・ ネ ガ ・ 穴 チ ッ プ	タ ン ガ ロ イ ・ DNMG ・ 55 ° ひ し 形 ・ ネ ガ ・ 穴 有 削 ッ プ	ミ ス ミ ・ DNMG ・ 55 ° ひ し 形 ・ ネ ガ ・ 穴 有 ・ 旋 チ ッ プ	通常 出 荷 日	1 日 目 ～ 当日 出 荷 可能	1 日 目 ～	在 庫 子 1 日 目 ～ 当日 出 荷 可能	在 庫 品 1 目 ～ 当日 出 荷 可能	在 庫 子 1 日 目 ～ 当日 出 荷 可能	1 日 目 ～ 当日 出 荷 可能	1 日 目 ～ 当日 出 荷 可能	1 日 目 ～	在 庫 品 1 目 ～ 当日 出 荷 可能	1 日 目 ～	在 庫 子 1 日 目 ～ 当日 出 荷 可能	1 日 目 ～	在 庫 子 1 日 目 当日 出 荷 可能

Stone Row (Houses), 25-55 Race Street, Jim Thorpe, Carbon County, PA

{ ссылка: "https: // www.loc.gov/pictures/item/pa1850/ ", thumbnail: { url: "// cdn.loc.gov/service/pnp/habshaer/pa/pa1800/pa1850/photos/131715p_150px.jpg?q=pa1850.photos.131715p&c=2&st=gallery", alt: 'Изображение из онлайн-каталога эстампов и фотографий - Библиотека Конгресса' } , download_links: [ { ссылка: "// cdn.loc.gov/service/pnp/habshaer/pa/pa1800/pa1850/photos/131715p_150px.jpg", label: 'Маленькое изображение / gif', meta: 'Фотография [7kb]' } , { ссылка: "// cdn.loc.gov/master/pnp/habshaer/pa/pa1800/pa1850/data/pa1850data.pdf ", label: 'Маленькое изображение / gif', meta: 'pdf-версия страниц данных [26kb]' } , { ссылка: "// cdn.loc.gov/master/pnp/habshaer/pa/pa1800/pa1850/data/pa1850cap.pdf", label: 'Маленькое изображение / gif', meta: 'PDF-версия страниц с субтитрами [14 КБ]' } ] }

Stone Row (Houses), 25-55 Race Street, Jim Thorpe, Carbon County, PA

• Название: Stone Row (Houses), 25-55 Race Street, Jim Thorpe, Carbon County, PA
• Создатель (и): Обзор исторических зданий Америки, создатель
• Связанные названия:
  Пакер, Аса
  Лоу, Джет , фотограф
  Хэй, Дункан , историк
• Дата создания / публикации: Документация составлена ​​после 1933 г.
• Средний: Фото: 2
  Страниц данных: 2
  Подписи к фотографиям Страниц: 1
Номер репродукции
• : —
• Информация о правах: Нет известных ограничений на изображения, сделанные U.S. Правительство; изображения, скопированные из других источников, могут быть ограничены. (http://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html)
  
• Телефонный номер: HABS PA, 13-JIMTH, 5-
• Репозиторий: Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса Вашингтон, округ Колумбия 20540 США http://hdl.loc.gov/loc.pnp/pp.print
• Примечания:
  • Значение: Построен Аса Пакером в 1848 году на улице, которая была построена над крытой гонкой мельниц.
  • Номер исследования: HABS PA-5458
  • Даты постройки / строения: 1848 г. Начальное строительство
• Темы:
• Место:
• Коллекции:
• В составе: Обзор исторических зданий Америки (Библиотека Конгресса)
• Добавить в закладки эту запись:
  https: // www.loc.gov/pictures/item/pa1850/

Библиотека Конгресса, как правило, не владеет правами на материалы в свои коллекции и, следовательно, не может предоставить или отказать в разрешении на публиковать или иным образом распространять материал. Для дальнейших прав информацию см. в разделе «Информация о правах» ниже, а также о правах и Страница информации об ограничениях ( http://www.loc.gov/rr/print/res/rights.html ).

• Консультации по правам человека : Нет известных ограничений на изображения, сделанные U.S. Правительство; изображения, скопированные из других источников, могут быть ограничены. http://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html
• Номер репродукции : —
• Телефонный номер : HABS PA, 13-JIMTH, 5-
• Средний : Фото: 2
  Страниц данных: 2
  Подписи к фотографиям Страниц: 1

Если отображаются цифровые изображения

Вы можете сами загружать изображения из Интернета.Кроме того, вы можете приобрести копии различных типов через Службу тиражирования Библиотеки Конгресса.

Материалы

HABS / HAER / HALS обычно отсканированы с высоким разрешением, которое подходит для большинства целей публикации (см. Оцифровывание коллекции для получения дополнительной информации о цифровых изображениях).

• Фотографии — Все фотографии печатаются из цифровых файлов, чтобы сохранить хрупкие оригиналы.
• Запишите номер вызова и номер позиции, которые отображаются под фотографией в режиме отображения нескольких изображений (например,г., HAER, NY, 52-BRIG, 4-2).
• Если возможно, приложите распечатку фотографии.
• Рисунки — Все рисунки печатаются из цифровых файлов, чтобы сохранить хрупкие оригиналы.
• Запишите номер исследования (например, HAER NY — 143) и номер листа (например, «Лист 1 из 4»), которые указаны на краю чертежа. (ПРИМЕЧАНИЕ. Эти числа отображаются на экране Tiff «Контрольное изображение».)
• Если возможно, приложите распечатку чертежа.
• Страницы данных
• Запишите телефонный номер в записи каталога.

Если цифровые изображения не отображаются

В том редком случае, когда цифровое изображение для документации HABS / HAER / HALS не отображается в Интернете, выберите изображения для воспроизведения одним из следующих способов:

• Посетите читальный зал эстампов и фотографий и запросите просмотр группы (общая информация об услугах в читальном зале доступна по адресу: http: // www.loc.gov/rr/print/info/001_ref.html). Лучше всего заранее связаться со справочным персоналом (см. Http://www.loc.gov/rr/print/address.html), чтобы убедиться, что материал находится на сайте. ИЛИ
• Персонал читального зала P&P может предоставить до 15 быстрых копий предметов за календарный год (многие оригинальные предметы в фондах слишком старые или хрупкие, чтобы делать такие копии, но, как правило, материалы HABS / HAER / HALS находятся в достаточно хорошем состоянии, чтобы их можно было разместить на копировальных аппаратах). Чтобы получить помощь, посетите нашу страницу «Задайте вопрос библиотекарю» ИЛИ
• Нанять внештатного исследователя, который сделает за вас дальнейший выбор (список исследователей доступен по адресу: http: // www.loc.gov/rr/print/resource/013_pic.html).
• Вы можете приобрести копии различных типов, в том числе быстрые копии, через Службы тиражирования Библиотеки Конгресса (прайс-листы, контактная информация и формы заказа для Служб тиражирования Библиотеки Конгресса доступны на веб-сайте Службы тиражирования):
• Запишите номер телефона, указанный выше.
• Посмотрите на поле Medium выше. Если в нем указано более одного элемента:
• Всю группу можно заказать в виде ксерокопий или высококачественных копий.
• Все предметы на определенном носителе (например, все рисунки, все фотографии) можно заказать в виде ксерокопий или высококачественных копий.

• Телефонный номер: HABS PA, 13-JIMTH, 5-
• Средний: Фото: 2
  Страниц данных: 2
  Подписи к фотографиям Страниц: 1

Выполните следующие действия, чтобы определить, нужно ли вам заполнить квитанцию ​​о звонке в Читальном зале эстампов и фотографий для просмотра оригинального товара (ов).В некоторых случаях суррогатный (замещающее изображение) доступно, часто в виде цифрового изображение, копия оттиска или микрофильма.

1. Оцифрован ли элемент? (Уменьшенное (маленькое) изображение будет быть видимым слева.)

   • Да, товар оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения можно просматривать в большом размере когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса.В некоторых случаях доступны только эскизы (маленькие) изображения. когда вы находитесь за пределами Библиотеки Конгресса, потому что элемент имеет ограниченные права или не оценивался для ограничения прав.

     В качестве меры по сохранению мы обычно не обслуживаем оригинал при наличии цифрового изображения. если ты есть веские причины посмотреть оригинал, проконсультируйтесь с библиотекарь-справочник. (Иногда оригинал просто слишком хрупкий, чтобы служить.Например, стеклянные и пленочные фотографические. негативы особенно подвержены повреждению. Они также легче увидеть в Интернете, где они представлены как положительные изображений.)

   • Нет, товар не оцифрован. Пожалуйста, перейдите к # 2.

2. Указывают ли приведенные выше поля с рекомендациями по доступу или телефонный номер, что существует нецифровой суррогат, такой как микрофильм или копии?

   • Да, существует еще один суррогат. Справочный персонал может направить вас к этому суррогату.

   • Нет, другого суррогата не существует. Пожалуйста, перейдите к # 3.

3. Если вы не видите уменьшенное изображение или ссылку на другой суррогатная мать, пожалуйста, заполните квитанцию ​​о звонке в разделе «Распечатки и фотографии». Читальный зал. Во многих случаях оригиналы можно подавать в несколько минут. Другие материалы требуют предварительной записи на потом. в тот же день или в будущем.

   No related posts.