В Москве жители района Щукино против сноса гаражей и строительства многоэтажных монстров
Вечером 1 марта 2023 года на улице Рогова в столичном районе Щукино прошла встреча депутата Государственной Думы Дениса Парфенова с избирателями, где было более 500 человек. Мероприятие было организовано инициативной группой в связи с опасением местных жителей последствиями реализации опубликованного на портале столичного правительства решения о комплексном развитии территории нежилой застройки города Москвы по адресу: улица Рогова, владение 22-24. Речь идёт о подготовке властями сноса гаражей и застройки освободившихся территорий коммерческой недвижимостью.
Пресс-служба МГК КПРФ
2023-03-02 17:37
Парфенов Денис Андреевич
В 1960-е годы на территориях вошедшего в проект правительства Москвы участка были размещены гаражи, рассчитанные на 1500 мест (предназначались для сотрудников научных организаций). Под гаражами располагались спецсооружения.
Большую часть этой территории занимает гаражный кооператив «Автолюбитель», насчитывающий 1300 гаражей. Все они находятся в собственности людей, оформленной в соответствии с законодательными нормами. Однако столичные власти во имя расширения возможностей строительства коммерческой недвижимости на ограниченной территории привлекательного с экологической точки зрения зеленого района фактически отбирают у жителей района Щукино имущество, что может повлечь серьезные проблемы.
Чуть менее года назад, в марте 2022 года ликвидировали расположенный на Авиационной улице гаражный комплекс «Автостоянка №40». В результате свыше 400 автовладельцев лишились своих гаражей и вынуждены теперь парковать свои машины в и так переполненных транспортом внутридворовых территориях. Видимо, аналогичным образом собираются поступить с гаражами, принадлежащими проживающим на улице Рогова членам кооперативов «Автолюбитель» и «Курчатовец». Власти не принимают во внимание даже те факты, что речь идёт о собственности чернобыльцев, сотрудников Курчатовского центра и других специализированных научных организаций, участников специальной военной операции на Украине (как добровольцев, так и мобилизованных).
Свои наказы депутату и предложения представили депутаты муниципального собрания района Щукино Андрей Гребеник и Роман Трофимов, жители района молодой коммунист Александр Лысков, юрист Григорий Никитин, Валерия Федорова и другие. Поддержать жителей в их справедливой борьбе с беззаконием за свои права приехал координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов.
Всё это вызывает серьёзную озабоченность со стороны не только собственников двух вышеупомянутых гаражных кооперативов, но и всех жителей района Щукино, которые во время встречи с депутатом Государственной Думы и секретарем Московского горкома КПРФ Денисом Парфеновым давали резко негативную оценку планам столичного правительства. Неоднократно звучала мысль о противоречии действий московских властей установкам президента в его последнем послании Федеральному Собранию. Одновременно выдвигались предложения, касающиеся строительства в случае сноса гаражей многоэтажного паркинга и последующего безвозмездного предоставления в новом месте автовладельцам мест для стоянки машин.
Коммунисты Москвы продолжат бороться против произвола, отстаивать права владельцев гаражей района Щукино. сформирована инициативная группа, которая будет отстаивать интересы членов гаражных кооперативов. По итогам встречи с депутатом участники мероприятия единогласно приняли текст соответствующего заявления, которое опубликовано ниже.
* * *
ЗАЯВЛЕНИЕ
участников встречи жителей Москвы с депутатом Государственной Думы Денисом Парфеновым
Мы, собственники гаражных кооперативов “Автолюбитель”, “Курчатовец”, жители района Щукино и соседних районов, выражаем решительное несогласие с опубликованным на портале мэрии Москвы проектом решения о комплексном развитии территории нежилой застройки города Москвы, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Рогова, вл. 22-24.
Вошедшая в проект комплексного развития территория не является промышленной зоной.
На ней в шестидесятых годах прошлого века по решению Мосгорисполкома и Исполкома Краснопресненского райсовета г. Москвы размещены многоэтажные гаражи на 1500 мест для сотрудников федеральных научных центров двойного назначения. Под гаражами расположены спецсооружения.
Большую часть указанной территории занимает гаражный кооператив (ГК) «Автолюбитель», насчитывающий более 1300 гаражей капитального типа, оформленных в собственность в установленном законом порядке. Земля под гаражами находится в аренде.
В настоящее время вследствие активной хаотичной застройки с превышением параметров генерального плана г. Москвы в районе уже отсутствуют свободные парковочные места.
В районе Щукино с 1990 г. не было построено ни одного гаражно-парковочного комплекса, и даже не была реализована программа «Народный гараж». В тоже время, 15 марта 2022 г. был уничтожен один из ГК района «Автостоянка №40» (ул. Авиационная, вл. 24). В результате более 400 автовладельцев оказались лишены гаражей-боксов.
Планируемое строительство дополнительных 48 тыс. кв. метров жилья, не может быть обеспечено парковочными местами по существующим нормативам.
Членами старейшего в Щукино ГК «Автолюбитель» являются жители округа, в том числе участники СВО, чернобыльцы, сотрудники и ветераны НИЦ «Курчатовский институт», Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи, АО «Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара».
Распространяемая информация о предполагаемом сносе ГК «Автолюбитель» вызывает серьезнейшее беспокойство всех жителей района и создает неблагоприятные условия для трудовой деятельности, которая чрезвычайно важна для обеспечения новыми технологиями нашей медицины и военно-промышленного комплекса.
Жители района выступают категорически против сноса гаражных комплексов и реализации точечной застройки в районе.
В связи с вышеизложенным, мы считаем необходимым самым настоятельным образом донести до мэрии Москвы позицию жителей района о требовании отмены проекта Комплексного развития территории, расположенной по адресу: г.
Москва, ул. Рогова, вл. 22-24.
Район Щукино, Ул. Рогова, дом 7 корпус 2, 1 марта 2023 г.
Депутаты фракции КПРФ, коммунисты Москвы и их сторонники активно поддерживают справедливые требования жителей, и со своей стороны всегда будут оказывать протестующим против произвола властей содействие в их борьбе всеми законными средствами и методами.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Снос гаражей в Москве нарушает конституцию и происходит из-за коррупции – юрист » FederalCity.ru
На улице Красная сосна в Ярославском районе СВАО под прикрытием полиции происходит снос 400 гаражей. Многие владельцы гаражей – люди, которым за 65 лет и они не должны покидать свои дома, однако им предписано освободить гаражи в трехдневный срок.
Предписание освободить гаражи появилось 11 декабря, а 15 декабря гаражи начали вскрывать.
По мнению активистов, префектура СВАО и управа Ярославского района стремятся успеть успеть выполнить снос перед возможным скорым принятием Государственной Думой так называемой гаражной амнистии.
Автостоянке почти 30 лет, все документы были оформлены ещё в Бабушкинском райисполкоме, однако власти не стремятся войти в положение владельцев.
В видеорепортаже о сносе гаражей YouTube-канала «Новости Без Вранья» автовладельцы называют происходящее беспределом и рейдерством – гаражи вскрываются в присутствии полиции и самих автовладельцев.
Транспарант на месте сноса гаражей. Источник: YouTube / «Новости Без Вранья»
По просьбе ИА FederalCity, ситуацию прокомментировал юрист Александр Рыбалко:
«Это очередная демонстрация произвола не избираемых населением чиновников исполнительной власти Москвы. У нас территориальные органы исполнительной власти, конституционная задача которых реализовывать и защищать права граждан, не избираются. И судьи не избираются. Нет подлинного народовластия, нет возможности народа на эффективное участие в управлении территориями, в распределении ресурсов и денежных средств.
Юрист также считает снос гаражей в СВАО очередным попранием декларируемых конституцией РФ и федеральными законами норм о неприкосновенности частной собственности, о необходимости получать судебное решение в случае решения государственных и общественных задач, о приоритете прав человека и гражданина, поскольку они, согласно ст. 2, 18 конституции РФ, являются высшей ценностью, подлежащей защите государства.
Активисты и автовладельцы на месте происшествия. Источник: YouTube / «Новости Без Вранья»
По мнению Рыбалко, происходит фактически демонстративное унижение и угнетение человека и гражданина, поскольку народ, проживающий на своей территории, является единственным легальным источником власти.
«При этом суды и органы прокуратуры все более становятся не блюстителями законности, а охранителями правящего класса. Также и суды. Вспомним обидные для российской судебной системы слова: «мосгорштамп», «басманное правосудие»… Традиции подавления населения, превращения его в серую безмолвную массу, которую можно запросто раздавить, как тараканов, не исчезли. Это не наветы. Стоит прочитать те десятки тысяч решений ЕСПЧ на тему «гражданин против Российской Федерации». Вспомним ежегодные доклады министра внутренних дел о ежегодных посадках сотен сотрудников полиции и привлечении ежегодно тысяч полицейских к различным видам ответственности.
Доходят до широкой публики размещенные в СМИ записи служебных совещаний, проводимых в Мосгорсуде с судьями, чиновниками и прокурорами. Темой их, увы, не были вопросы защиты прав, свобод и законных интересов граждан при осуществлении правосудия. А в районных судах нередко созывались совещания судей по инициативе конкретных высших чиновников префектур по вопросу благоприятного для них прохождения дел о сносе гаражей. Обсуждалась даже формулировка резолютивной части судебных актов, срок отложения, способ и субъекты вручения повесток… и даже (для прикрытия) формальное оставление исков префектуры ЗАО Москвы без движения. Это неприкрытая коррупция, это безнаказанное преступление. Несмотря на то, что Егорову О.А. сместили с должности председателя Мосгорсуда, ее в обиде не оставили: своих не сдают», – отметил Александр Рыбалко.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
Чтобы подписаться на канал ИА FederalCity в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.me/Federalcity с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.
Не забывайте подписываться на канал FederalCity в Яндекс.Дзен
Популярно
Снос московских «рабочих поселков» вызывает опасения за наследие авангарда | Россия
Когда в начале июня депутат Мосгордумы Александра Парушина спросила у бульдозеров, есть ли у них разрешение на снос жилого массива 1920-х годов в ее округе, охранники повалили ее на землю. Они удерживали ее, повредив ногу, пока не начался снос.
«Кирпичи летели над нашими головами», — сказала Парушина. К моменту прибытия полиции и скорой помощи снос дома уже шел полным ходом.
Парушина, проводившая кампанию за спасение жилого комплекса в районе Хамовники в центре Москвы, сказала, что реакция была шокирующей.
«Я никогда раньше не сталкивалась с силой, — сказала она. «Они засмеялись и сказали мне встать, когда узнали, что моя нога сильно повреждена».
Комплекс зданий на Погодинской улице составил один из 26 «рабочих поселков», построенных в столице в 1920-е годы в стиле конструктивизма — русского архитектурного течения, сочетавшего геометрические формы, новые технологии и коммунистическую идеологию.
В 2012 году они были включены в реестр культурных объектов Москвы. Но в прошлом году правительственная комиссия дала застройщикам добро на снос зданий и выселение жителей Погодинской. «Это преступно, это архитектурные жемчужины», — сказала Парушина.
Ценность Погодинской для инвесторов заключалась в ее расположении — в двух шагах от Москвы-реки и недалеко от центра города. Его место на карте также сделало его ценным для активистов, защищающих наследие московского авангарда: напротив него располагался культовый рабочий клуб, спроектированный новаторским русским архитектором Константином Мельниковым.
Жилой комплекс и клуб, как утверждали защитники природы, составляли единое архитектурное целое. После сноса на месте Погодинской появится элитный жилой комплекс, который, по словам Парушиной, нарушит вид дома Мельникова.
Будущее рабочего клуба, известного как Клуб резиновой фабрики, неясно. Ему неоднократно угрожали сносом, и в настоящее время он пустует. Большинство зданий, спроектированных Мельниковым для всемирной известности, — гаражи и рабочие клубы с его фирменными наружными лестницами — находятся в ужасном состоянии.
Дом русского архитектора Константина Мельникова в Москве. Фото: Константин Кокошкин/BLOOMBERG NEWSЕдинственным успешным примером использования отреставрированного здания Мельникова в современном стиле является его Бахметевский автобусный гараж 1927 года, в котором в настоящее время размещаются Московский Еврейский музей и Центр толерантности. Остальные либо полузаброшены, либо реконструированы до неузнаваемости.
Исчезающие достопримечательности
Рабочие поселки и проекты Мельникова — не единственные уязвимые конструктивистские постройки в Москве.
Большая часть раннего советского наследия российской столицы быстро исчезает. В другом районе Москвы власти недавно начали снос еще одной конструктивистской достопримечательности — 19-го века.29 Таганская телефонная станция. Они сделали это, несмотря на общественные протесты, петицию мэру Москвы, собравшую более 30 000 подписей, и противодействие ведущих российских архитекторов. Даже активисты были удивлены, увидев, сколько людей вышло на улицы, чтобы защитить здание, которое не было одним из самых известных памятников конструктивизма в городе.
Несмотря на возмущение, теперь на его месте будет построен элитный жилой комплекс «в стиле модерн конца XIX века».
В интервью газете «Ведомости» инвестор, возглавляющий проект, заявил, что протесты были «организованы для набора политических очков» и что здание «все равно рухнуло бы через пять лет».
Историк архитектуры Александра Селиванова стала видным деятелем кампании по спасению наследия московского авангарда.
«Нельзя просто сидеть и писать книги, когда объект твоего изучения исчезает», — сказала она в интервью на балконе Центра «Авангард» — основанной ею образовательной платформы, посвященной раннему советскому модернизму.
Центр расположен в местной библиотеке на Шаболовке, в центральном районе Москвы, где живет Селиванова. На Шаболовке также находится несколько знаменитых конструктивистских построек, включая Шуховскую башню, радиовещательную башню, построенную в 1920 году по проекту Владимира Шухова.
Завод «Красное знамя» — яркий образец конструктивизма 1920-х годов. Фотография: Джордж Гриллс/GuardianWitnessГалочки
Активисты выразили озабоченность по поводу новых правил, которые, по их словам, делают практически невозможным юридическое доказательство того, что конструктивистские здания заслуживают спасения. В декабре 2015 года городские власти ввели балльную систему, предназначенную для определения культурного статуса здания.
Согласно новым правилам, для включения в государственный реестр объектов культурного наследия здание должно набрать 200 баллов.
Несмотря на хорошее состояние, Таганская телефонная станция получила от правительственной комиссии только 176 баллов, хотя независимая комиссия присвоила ей 276 баллов по тем же критериям.
Селиванова жалуется, что система ставит историческую и политическую значимость выше архитектурной. «Если Ленин однажды ступил в здание, он автоматически получает 50 баллов. Это абсурд», — говорит она. Она также говорит, что система отдает предпочтение богато украшенным зданиям, тем самым ставя в невыгодное положение более минималистскую современную архитектуру.
«Они работают по галочкам, но так нельзя судить о здании», — говорит специалист по конструктивизму Марина Хрусталева.
Вскоре после объявления планов сноса Таганской общественная организация «Архнадзор», выступающая за защиту исторических зданий, организовала акцию протеста против уничтожения архитектурного наследия Москвы.
В мероприятии на Суворовской площади в Москве приняли участие около 700 человек, многие из которых несли транспаранты с карикатурами на министра культуры Владимира Мединского и антиолигархическими лозунгами.
Протестующие требовали от властей придать Москве статус исторического города и прекратить отвергать заключения экспертов о стоимости зданий.
Призыв к спасению конструктивистских зданий доминировал в акции протеста. Архнадзор скоро опубликует интерактивный путеводитель по 120 историческим зданиям Москвы, находящимся под угрозой, 15 из которых являются частью конструктивистского движения.
«Здания двадцатого века труднее защищать, потому что люди думают, что они не такие уж старые и поэтому не представляют ценности», — говорит 36-летняя Ксения Апель, искусствовед, принявшая участие в акции протеста, потому что она беспокоится о будущем балетной школы 1920-х годов. в ее местном Хамовническом районе.
Вид на Москву-реку. Специалисты по охране природы говорят, что власти слишком быстро разрешают сносить старые здания. Фото: Сергей Бобылев/ТАССДесятилетия забвения
Конструктивистские здания большую часть советского периода находились в запустении, и их ремонт – сложная и дорогостоящая задача.
«К 1930-м годам они уже были отвергнуты как недостаточно декоративные и слишком западные, — говорит Хрусталева. Во времена перестройки, добавляет она, архитектура ассоциировалась с худшим из советского прошлого.
Власти говорят, что здания плохо спланированы и, в отличие от сталинской архитектуры, построены из плохих материалов. Селиванова признает, что это верно для некоторых конструктивистских достопримечательностей Москвы, но утверждает, что ветхое состояние зданий в первую очередь связано с десятилетиями запустения.
Плохая память россиян о 1920-х годах, полагает Селиванова, мешает им оценить раннюю советскую архитектуру. «У людей этот период ассоциируется с голодом и социальными экспериментами, — говорит она.
Сталинская архитектура более популярна: «Она празднична и напоминает людям о пропагандистских фильмах 1930-х и 1950-х годов, которые до сих пор производят впечатление».
Российско-американский активист и фотограф Наталья Меликова документирует исчезновение конструктивистской Москвы с 2010 года.
Она считает, что если историческая архитектура Москвы всех периодов становится жертвой разрушения, то городские власти специально отправляют на свалку конструктивистские здания.
Здания особенно презирал Юрий Лужков, мэр Москвы с 1992 по 2010 год, который, по словам Хрусталевой, назвал их «плоской архитектурой».
Нынешний мэр города Сергей Собянин часто изображается как человек с более прогрессивным видением российской столицы, чем его предшественник, но его команда, похоже, разделяет тот же подход к конструктивизму.
«Лично я считаю, что эти здания нужно оставить как памятники тому, как нельзя строить», — заявил недавно на форуме инвесторов заместитель мэра города по вопросам градостроительства Марат Хрунуллин. К неудовольствию активистов, он добавил: «Мы должны оставить двоих или троих из них».
Многие из «отремонтированных» конструктивистских зданий на самом деле лишены своего первоначального декора. Единственный пример действительно удачной реконструкции конструктивистского здания в России, по словам Селивановой, — это центральная библиотека в Выборге, маленьком городке в Ленинградской области недалеко от границы с Финляндией.
«И за это боролись финны, — говорит она.
Ремонт библиотеки, спроектированный финским архитектором Алваром Аалто в 1920 году, планировался много лет, но был предпринят только после того, как Владимир Путин посетил средневековый город с тогдашним президентом Финляндии Тарьей Халонен в 2010 году. Вскоре после встречи , Москва выделила средства на ремонт.
Активисты опасаются, что остальную часть сокращающегося населения конструктивистских зданий Москвы постигнет участь Таганской телефонной станции. «Ситуация накалилась настолько быстро, что они никого не слушали, — говорит Селиванова. Своей миссией она считает убедить московские власти в том, что эти здания стоит спасти.
«Проблема в том, — говорит она, — что разрушение происходит быстрее, чем убеждение».
Версия этой статьи впервые появилась в The Moscow Times
Специалисты по охране природы борются со сносом здания на Арбате
Этот ключевой исторический памятник на Арбате, построенный в 1778 году, служил резиденцией лейтенанта Николая Мельгунова.
Владимир ФилоновПосреди Арбата за строительным забором с граффити рушится стена. Сцена вокруг сайта казалась тихой в понедельник утром, но это ошибочно. Эта стена, которая не кажется сразу заслуживающей внимания среди других строительных работ, происходящих на улице, является фокусом последнего конфликта вокруг сноса исторических памятников в Москве.
Члены архитектурно-охранной группы Архнадзора говорят, что сносчики дома Мельгунова, построенного на Арбате, 41 в 1778 году, действуют не только незаконно, но и угрожают фундаментам окружающих исторических зданий.
Они ведут себя «как будто не признают существования государства», заявила координатор Архнадзора Наталья Самовер. «Мы в одном шаге от провозглашения независимой республики Арбат».
Инвестор Траст Ойл и генеральный подрядчик СтройМонтажЦентр-2000 сносят дом Мельгунова, чтобы освободить место для многофункционального центра с торговыми зонами, элитными жилыми домами и 72 парковочными местами, говорится в бюллетене, висевшем на строительной площадке.
Но активисты говорят, что компании игнорируют муниципальные правила строительства на исторических местах.
Дом на Арбате, первоначально служивший резиденцией лейтенанта Николая Мельгунова, не зарегистрирован как памятник истории, а находится в исторической зоне, что обеспечивает ему некоторую муниципальную охрану. В правилах этих зон указано, что застройщики могут строить только дома, соответствующие параметрам своих исторических предшественников, но компании, сносящие дом Мельгунова, также планируют надстройку участка двумя этажами и подземным паркингом.
Архнадзор сообщил в заявлении от 7 августа, что компании сносят дом Мельгунова без разрешения комиссии по сносу, государственной организации, которая контролирует ликвидацию исторических зданий. Согласно заявлению департамента, с тех пор Департамент культурного наследия Москвы остановил работы и наложил на «СтройМонтажЦентр-2000» штраф в размере 200 000 рублей (6 300 долларов США). Однако, по словам Самовера, работы возобновились после 8 августа.
Члены Архнадзора говорят, что снос угрожает не только историческому дому Мельгунова, но и легендарному дому Мельникова, который находится в 50 метрах от будущей стройки. Жители еще двух соседних культурных достопримечательностей, в том числе бывшего дома поэта Булата Окуджавы, говорят, что из-за грубых работ по сносу в их стенах и полах начали появляться трещины.
СтройМонтажЦентр-2000 и «Траст Ойл» не прокомментировали этот отчет.
Москва продолжает терять большое количество исторических зданий каждый год, несмотря на то, что в ней действуют одни из самых суровых законов в Европе по защите этих объектов, заявил в марте глава департамента культурного наследия Александр Кибовский. По его словам, интенсивность застройки в историческом центре Москвы за последние 20 лет равнялась строительству в этом районе за все годы советской власти.
В этом году город запустил пятилетнюю инициативу стоимостью 17,7 млрд рублей по защите объектов культурного наследия. Но Самовер сказал, что законов и проектов недостаточно, если нет политической воли, чтобы остановить разработчиков со слишком большим влиянием на правительство.