«Каро» опровергла информацию о штрафе от Роспотребнадзора
Сеть кинотеатров «КАРО» выступила с официальным опровержением новости о том, что один из ее кинотеатров в Москве не прошел проверку Роспотребнадзора, будет оштрафован и может быть закрыт на срок до 90 дней. Информация об этом появилась в телеграм-каналах и некоторых СМИ.
5 октября 2020 года в мультиплексе сети в столичном ТРК «Атриум» проводилось мониторинговое обследование Управлением Роспотребнадзора по Москве, по результатам которого было подтверждено (и отражено в протоколе) соблюдение в кинотеатре длинного перечня требований по профилактике коронавирусной инфекции, предъявляемого к кинотеатрам. В этом списке: наличие антисептиков, проведение санитарной обработки, ограничение доступа посторонних в служебные помещения, наличие социальной разметки и многое другое.
В ходе мониторинга были найдены и недочеты. «Эти параметры были неверно истолкованы СМИ как нарушения, однако не могут быть квалифицированы таким образом», − настаивают в «КАРО». Так, по мнению представителя Роспотребнадзора, нарушением считается то, что во время сеансов посетители находятся без средств индивидуальной защиты.
«В данный момент у кинотеатров нет права каким-либо образом воздействовать на зрителей, которые сняли маску: у администрации нет возможности провожать нарушителей из зала, применять санкции и силовые меры, − говорят в «КАРО». − Показ посреди сеанса также не может быть остановлен, потому что так будут нарушены права других гостей. Кроме того, с учетом организованной «КАРО» «шахматной рассадки», обеспечивающей социальную дистанцию между занятыми местами в зале, присутствие на сеансе без маски не может создать тот уровень угрозы, который приписывают кинотеатрам, как можно судить по последним тенденциям».
Кроме того, проверка отметила отсутствие бактерицидных облучателей в кинозалах кинотеатра. Их наличие отражено в методических рекомендациях Роспотребнадзора MP 3.1/2.1.0189 -20 кас.
профилактики распространения COVID-19 в кинотеатрах, но лишь как рекомендация (формулировка дословно звучит так: «По возможности, в кинозалах и помещениях с нахождением посетителей применять бактерицидные облучатели с рециркуляцией воздуха для обеззараживания воздуха.»). В зоне общепита «КАРО», то есть кинобаре, где требования к ним обязательны, облучатели есть, что также зафиксировано в протоколе.
У Роспотребнадзора появились вопросы по организации информирования посетителей о необходимости соблюдения мер по предотвращению распространения коронавируса. В «КАРО» утверждают, что данное требование соблюдается в полном объеме. Информация распространяется через мониторы в фойе, плакаты, ролики непосредственно перед началом сеанса. Размещение «КАРО» баннеров с информацией о противоэпидемиологических мероприятиях отмечено и в самом протоколе.
В «КАРО» заявили, что будут поддерживать контакт с представителями Роспотребнадзора по итогам проведенного мониторингового обследования.
Еще больше новостей в нашем официальном канале в Telegram
Подписывайтесь на наш канал на Яндекс.Дзен
06.10.2020 Автор: Артур Чачелов
Права при проверках
В 2019 году Роспотребнадзор провел 85 тысяч проверок по вопросам защиты прав потребителей — все они были внеплановые.
Наталия Богатырева
юрист
Проверки проводят, чтобы убедиться: компании и ИП не нарушают закон. Проверки бывают плановые и внеплановые. О первых известно заранее: их проводят по графику, полный список можно найти на сайте Генпрокуратуры. А вот внеплановые могут случиться в любой момент, если проверяющие узнали о нарушениях.
В 2020 году в России плановые проверки не проводят из-за коронавируса — за редким исключением. Но внеплановые проверки никто не отменял — их могут провести по жалобе клиента, сотрудника, конкурента или на основании статьи в СМИ. Это происходит часто. Например, Роструд в 2019 году на 11 тысяч плановых проверок провел 119 тысяч внеплановых.
Права предпринимателей при проверках защищает закон. Можно потребовать документы у инспектора, узнать причину визита, ничего не платить проверяющим, не подписывать никаких пояснений, а если инспектор нашел несуществующие нарушения — обжаловать результаты. Неважно, какой инспектор проводит проверку: из Роспотребнадзора, МЧС, Роструда или жилинспекции. Права будут одинаковые.
Распространите знания!
Отправьте статью тем, кому она пригодится
Чтобы при общении с инспектором вы были спокойны, мы собрали самые основные права при внеплановой проверке в таблицу со ссылками на законы и сделали удобные карточки. Сохраните их, даже если никого не ждете в гости. Про налоговые проверки расскажем отдельно, в другой раз: там свои особенности.
Заранее узнать о проверке, если нет серьезного вреда
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 3 п. 1, ст. 10 чч. 16 и 17
Как это работает. Предприниматель имеет право узнать о проверке заранее, даже о внеплановой. Уведомление о проверке должно прийти как минимум за 24 часа до ее проведения.
Внезапные проверки, то есть проверки без предупреждения, допускаются только в некоторых случаях:
- Причинен или причиняется вред гражданам, природе, объектам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, безопасности государства.
- Из-за нарушения возникли или могут возникнуть чрезвычайные ситуации.
- Нарушены права потребителя.
- Нарушены правила маркировки товара.
Внезапные проверки госорганы и муниципальные органы могут не согласовывать с прокурором. А вот для всех остальных внеплановых проверок, о которых надо уведомлять, это обязательно.
Разновидность внезапных внеплановых проверок — контрольная закупка. Ее могут проводить налоговики, инспекторы Роспотребнадзора, Росалкогольрегулирования и других органов. Контрольные закупки проводят по специальным правилам, если они нарушены — проверку можно обжаловать.
См. также:
Присутствовать при проведении проверки
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 21 п. 1, ст. 15 п. 2
Директор или ИП может участвовать в проверках лично, а может поручить это другому сотруднику, например юрисконсульту. Так можно следить за тем, что делает инспектор, что он проверяет, да и просто поговорить с ним и узнать, в чем причина проверки.
Еще можно нанять адвоката, чтобы он представлял ваши интересы при проверке и общался с инспектором. Он проследит, чтобы проверка прошла строго по закону, и отметит недочеты в действиях проверяющих. Это поможет оспорить результаты проверки. Адвокат подскажет, о чем стоит и о чем не стоит говорить проверяющим.
См. также:
Как вести бизнес в России
Зарабатывать больше и не нарушать закон. Дважды в месяц рассказываем в рассылке для предпринимателей
Привлечь к проверке уполномоченного по правам предпринимателей
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 21 п. 5
Как это работает. Защитить права предпринимателя при проверке может не только адвокат, но и специальный госчиновник — уполномоченный по правам предпринимателей. Еще их называют бизнес-омбудсменами. Федеральный бизнес-омбудсмен в ноябре 2020 года, на момент публикации, — Борис Титов..jpg)
Задача бизнес-омбудсменов — защитить предпринимателей от незаконных действий государства. Во время проверки юристы из их аппарата проследят, чтобы проверяющие не вымогали взятки и не оказывали излишнего давления на организацию.
Это право не формальность, институт бизнес-омбудсменов работает, к ним можно обращаться. Например, федеральный омбудсмен в 2019 году помог предпринимателю Карцеву остановить веерные проверки по анонимным жалобам. В Пермском крае представитель регионального уполномоченного помог руководителю банно-прачечного комплекса пройти проверку Роспотребнадзора — ее причиной стала жалоба от клиента.
См. также: Как подготовиться к опросу в ОБЭП
Проверить приказ и служебное удостоверение
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 18 пп. 3 и 4, ст. 12 ч. 4
Как это работает. Предприниматель имеет право знать, кто пришел к нему с проверкой. Может быть, это мошенники под видом проверяющих. Чтобы это проверить, нужно попросить инспектора показать приказ о проверке и служебное удостоверение.
Типовая форма приказа утверждена Минэкономразвития. В нем указывают фамилию, имя, отчество и должность лица, уполномоченного проводить проверку. Если понадобятся эксперты, сведения о них тоже указывают в приказе. Проводить проверку вправе только эти люди. Если у человека, который представился проверяющим, нет с собой удостоверения, можно его не пускать.
В приказе о проверке будет написано, в какие сроки она проводится, что инспектор собирается проверять и на каком основании.
См. также:
Ознакомиться с регламентом проверки
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 18 п. 12
Как это работает. Порядок действий проверяющих определен регламентом. Он свой для каждого органа и для каждого отдельного вида контроля. Например, есть регламент Роструда о проверках работодателей, регламент Роспотребнадзора о проверках в сфере защиты прав потребителей и так далее.
В регламенте будет написано, что именно и в какие сроки имеет право делать инспектор, какие у него есть права. Там может быть блок о том, кто именно уполномочен проводить проверку: начальник управления, консультант, главный специалист-эксперт ведомства. Если к вам с проверкой пришел шофер или секретарь, это тоже повод ее обжаловать.
Попросить ознакомиться с регламентом можно, как только к вам пришел инспектор и показал удостоверение. Конечно, можно найти текст в интернете, но есть риск открыть регламент не по тому виду контроля или в старой редакции. Проверяющие должны вам все предоставить, пользуйтесь.
См. также: Юридический минимум для предпринимателя
Узнать причину проверки
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 21 п. 2, ст. 18 п. 6
Как это работает. Проверяющий обязан предоставить предпринимателю информацию и документы по проверке, которые у него есть. В том числе это сведения о причине проверки: публикация в СМИ, жалоба или что-то другое.
В 2020 году причин для внеплановой проверки меньше, чем обычно, из-за моратория, который введен в связи с пандемией. Плановые проверки сохранили только для крупных предприятий, занимающихся опасными видами деятельности. Внеплановые проверки проводят в исключительных случаях.
Причины для внеплановых проверок в 2020 году:
- Нужно проверить исполнение предписания, которое выдали по итогам прошлой проверки, если оно было направлено на устранение нарушений, влекущих непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
- Орган власти получил заявление или обнаружил информацию в СМИ о нарушениях, которые причиняют или могут причинить вред жизни, здоровью граждан или влекут возникновение чрезвычайных ситуаций. Сюда относится и нарушение трудовых прав: невыплата зарплаты, непредоставление отпуска, допуск к работе без трудового договора и медосмотра. Роструд считает, что все это — угроза причинения вреда жизни или здоровью граждан, а значит, проверки допустимы.
- Орган власти получил поручение президента, правительства или требование прокурора о проведении внеплановой проверки.
- Проверка нужна для выдачи лицензии, разрешения или присвоения специального правового статуса.
- Нужно проверить исполнение предписания, которое выдали по итогам прошлой проверки, если от этого зависит, возобновит или нет предприниматель свою лицензию, аккредитацию или иное разрешение.
Если к вам пришли проверяющие и говорят, что причина в чем-то другом, попросите объяснить, почему не выполняется постановление правительства. Проверьте, что есть согласование от прокурора. Предложите заполнить журнал проверок: там обязательно пишут основание проверки. Это поможет обжаловать ее назначение. Отправьте жалобу руководителю проверяющего и потребуйте отменить проверку.
См. также:
Ничего не платить проверяющим
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 3 пп. 8 и 9, ст. 15 п. 7
Как это работает. Все государственные и муниципальные проверки финансируются из бюджета. Предприниматель не должен оплачивать работу инспекторов, экспертов, проведение каких-либо экспертиз. В законе прямо написано, что проверяющим запрещено выдавать предпринимателям предписания или предложения о проведении мероприятий по контролю за их счет. Получение такого предложения — повод для жалобы начальнику проверяющего. Если при проверке явно вымогают взятку, обращайтесь в правоохранительные органы.
И уж тем более проверяющим не положено взимать штрафы на месте. Хотя бывает всякое.
См. также:
Не показывать документы, которые не относятся к проверке
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 15 п. 3
Как это работает. Проверяющий не может потребовать у предпринимателя предоставить документы и информацию, которые не являются объектом проверки и вообще к ней не относятся. Изымать оригиналы таких документов тем более нельзя.
Например, если идет проверка по факту невыплаты заработной платы, нельзя требовать у работодателя документы о проведении специальной оценки условий труда. Это не относится к проверке.
Что именно должен проверить инспектор и какие документы нужно ему предоставить, указывают в приказе о проверке. Потом он может запросить дополнительные, но только в рамках предмета проверки. По запросу дополнительные документы нужно предоставить в течение 10 рабочих дней.
Документы инспектору нужно передавать по описи, подписывать акт приема-передачи. Во-первых, это подтвердит, что обязанность по предоставлению документов выполнена. Во-вторых, поможет найти потерявшиеся документы. Акт подтвердит, что их потеряли не вы.
См. также: Что такое камеральная проверка: как и что проверяет налоговая
Не предоставлять документы, которые может предоставить другой госорган
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 15 п. 8, расп. правительства № 724-р
Как это работает. Чтобы предпринимателям нужно было готовить меньше копий документов и реже изымать оригиналы из архивов, чиновникам запретили требовать документы, которые у них и так уже есть. Если какие-то сведения или документы есть в распоряжении одного из госорганов, другие не могут требовать их от предпринимателя во время проверки.
Такие сведения и документы проверяющие могут запросить в том органе, что за них отвечает. Например, сведения о лицензии на образовательную деятельность есть у Рособрнадзора. Чтобы получить информацию, проверяющие отправляют межведомственный запрос. Полный список документов, которые нельзя требовать у предпринимателей при проверке, и органов, куда нужно отправлять запросы, установлен правительством.
Не предоставлять никакой информации до даты начала проверки
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 15 п. 9
Как это работает. Проверяющий может требовать какие-то документы только после того, как будет назначена проверка.
То есть пока вы не увидели приказ о проверке с перечнем документов, которые нужно предоставить, вы ничего проверяющему не должны. Иногда бывает, что сначала предпринимателям звонят по телефону и просят прислать копии документов. Дождитесь приказа о проверке и убедитесь, что он согласован с прокуратурой. Без этого требования проверяющих незаконны.
Не заверять копии документов нотариально
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 11 п. 7
Как это работает. Документы проверяющим отправляют в заверенных копиях. Это может быть традиционный способ: поставить внизу документа печать, дату, написать «Верно» и подписаться с указанием должности. А можно отправить документ по электронной почте, подписав его усиленной квалифицированной электронной подписью.
На практике инспектор может запросить сканы документов на почту. Если отправлять их незаверенными, потом может быть сложно доказать, что их отправили должным образом. Требования к заверке документов установлены законом.
У нотариуса заверять ничего не надо. Даже тем ИП и ООО, что работают без печати: закон это позволяет. На подготовку и заверку копий документов при проверках уходит много времени, но хотя бы на нотариуса можно не тратиться.
См. также:
Не подписывать акты отбора проб и измерений
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 16 ч. 3, ст. 15 п. 4
Как это работает. В ходе проверки инспектор или приглашенный эксперт может брать образцы продукции и пробы обследования каких-то объектов. Это необходимо, если нарушения невозможно определить на глаз и нужно проводить исследования. Например, чтобы найти опасные вещества в отходах предприятия, возьмут пробу воды. А для проверки качества еды в кафе возьмут и упакуют немного роллов.
Протоколы отбора образцов продукции, проб обследования, протоколы или заключения проведенных исследований, испытаний и экспертиз потом приложат к акту проверки.
Нигде в законе нет требования, чтобы представители проверяемой организации или ИП эти протоколы подписывали. Если инспектор об этом попросит, можно смело отказаться.
Почему это важно: директор или ИП может не разбираться в правилах отбора проб на анализ. Но если они будут нарушены, потом результаты исследования можно будет оспорить. Поэтому нужно внимательно проверить, соблюдена ли методика, в каком объеме взяты пробы, правильно ли выбраны методы исследования. Это может сделать только специалист. Если допущены нарушения, а предприниматель расписался в протоколе, обжаловать результаты исследования будет сложнее.
См. также: Как зарабатывать на экспертизе металлов
Вести журнал учета проверок или работать без него
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 16 ч. 8
Как это работает. Предприниматель имеет право вести журнал проверок. Но не обязан. Он сам решает, нужен ему такой документ или нет. За его отсутствие не оштрафуют и не выпишут предписание. Просто напишут в акте проверки, что журнал проверок не ведется.
Журнал проверок может быть полезен. В него записывают все проверки, которые проводят в организации. По каждой проверке инспектор записывает, что проверялось и в какие сроки, каким органом, какие результаты получены. Указывает должность, фамилию, имя и отчество проверяющего, подтверждает верность данных подписью. Типовая форма утверждена Минэкономразвития.
Журнал проверок позволяет следить за тем, как часто и как долго их проводят, кто именно пришел в организацию с проверкой. Если допущены нарушения — журнал подтвердит. Все это упрощает обжалование результатов проверки.
Не давать объяснения по ходу проверки
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 21 п. 1
Как это работает. Давать пояснения по ходу проверки — это право предпринимателя. Он может доверить это своему представителю или вообще отказаться что-то пояснять. Заставить нельзя.
Иногда лучше отказаться от пояснений: например, если есть сомнения в правильности тех или иных действий, а рядом нет юрисконсульта или адвоката. Скажем, спрашивают про индексацию зарплаты, а вы не помните, какой там у вас порядок и считается ли повышение премии индексацией. Пояснения можно дать письменно, заранее обдумав и посоветовавшись с адвокатом.
См. также:
Требовать прекратить проверку, если она идет дольше положенного
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 13, ст. 18 п. 10
Как это работает. Все проверки ограничены по времени. Максимальный срок — 20 рабочих дней. Для отдельных видов контроля сроки могут быть другие. Поэтому важно прочитать регламент проверки перед ее началом, там все это будет указано.
Если сроки проверки нарушены, нужно, во-первых, указать на это проверяющим: по закону они не вправе проводить проверку дольше установленного срока. Во-вторых, можно отправить заявление начальнику органа, проводящего проверку, или в суд об отмене ее результатов.
Затягивание сроков проверки — грубое нарушение. Это значит, что результаты такой проверки нельзя использовать как доказательство. Например, предпринимателя нельзя будет оштрафовать за то, что он не соблюдает какие-то нормы закона.
См. также: Как проверяют операторов персональных данных
Требовать прекратить проверку, если разные органы проверяют одно и то же
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 3 п. 5
Как это работает. Разные органы не должны проверять одно и то же. Это касается и федеральных, и региональных, и муниципальных надзорных органов. Например, охотничьим надзором занимается и Росприроднадзор, и областной комитет охотничьего хозяйства и рыболовства. Но они не могут прийти и проверить одно и то же друг вслед за другом. Каждый орган проверяет что-то свое.
Что именно проверяет каждый орган власти, устанавливает закон.
Предприниматель может узнать это, изучив регламент проверки. А что в компании уже проверяли раньше, подтвердит журнал проверок.
Иногда для разных органов приходится при проверках готовить одни и те же документы. Например, для трудовой инспекции и ПФР. Это не нарушение: хотя запрашивают одинаковые документы, например договоры с работниками, предмет проверки у органов разный. Один следит за соблюдением трудовых прав, другой — за верностью сведений в системе обязательного пенсионного страхования.
Получить и прочитать акт проверки
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 21 п. 3
Как это работает. По результатам проверки составляется акт в двух экземплярах — по типовой форме. Предприниматель имеет право получить этот акт и внимательно его изучить. Один из актов с копиями всех приложений вручается руководителю или другому представителю организации, ИП или его представителю под подпись. Можно попросить выслать акт на электронную почту.
Можно написать в акте, что вы с ним не согласны или отказываетесь с ним знакомиться, или вообще ничего не подписывать. Если не получается вручить лично или предприниматель отказывается расписываться в получении, проверяющий отправит акт заказным письмом.
Если предприниматель принципиально не пойдет на почту, все равно будет считаться, что он ознакомлен с итогами проверки. Это подтвердит уведомление о вручении с адресом регистрации предпринимателя и почтовыми штемпелями. Будет понятно, что акт отправили, но никто за ним не пришел.
Акт составляют сразу же по окончании проверки. Но если нужно дождаться заключений по результатам проведенных исследований, экспертиз, дают дополнительно три рабочих дня. Если через три дня акт не предоставили, можно смело обжаловать результаты проверки. Это грубое нарушение.
См. также: Что и как можно отправлять Почтой России
Сообщить о несогласии с результатами проверки
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст.
21 п. 3, ст. 16 ч. 12
Как это работает. Предприниматель может не только прочитать акт проверки, но и написать в нем, что не согласен с ее результатами. В акте ставят отметку «С замечаниями» или «С возражениями» — можно придумать любую формулировку. Если по итогам проверки вынесено предписание об устранении выявленных нарушений, его тоже можно оспорить.
После этого предприниматель вправе представить возражения в орган, который проводил проверку, в письменном виде. Их нужно подать в течение 15 дней с даты получения акта проверки. Напишите в возражениях подробно, с чем вы не согласны: с актом, выданным предписанием, их отдельными положениями. Можно приложить подтверждающие документы или их заверенные копии.
Орган власти рассмотрит возражение и сообщит о решении: акт проверки и предписание могут изменить или отменить. Если все оставят в силе, можно написать жалобу в вышестоящий орган или пойти в суд.
См. также: Как предпринимателю или компании отсрочить решение суда
Обжаловать результаты проверки в вышестоящем органе
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 16 ч. 12, ст. 21 п. 4, ст. 20, КоАП РФ ст. 30.1, пост. правительства № 1108
Как это работает. Результаты проверки и незаконные требования проверяющих можно обжаловать в вышестоящем органе, составив жалобу. Обычно жалобы на действия и решения инспектора рассматривает руководитель органа. Если выше руководителя уже нет, нужно обращаться в суд.
У начальника проверяющего или в вышестоящем органе можно обжаловать акт проверки и вынесенное предписание, если во время проверки допущены грубые нарушения. Например, если проверка проведена без уведомления, хотя оно требовалось. Полный перечень грубых нарушений закреплен в законе.
С августа 2020 года проходит эксперимент по досудебному обжалованию проверяющих — жалобу можно подать на госуслугах. Эксперимент проходит только в Москве, Московской и Самарской областях и Краснодарском крае.
Обжаловать можно результаты проверок МЧС, Ростехнадзора и Росздравнадзора.
Срок для рассмотрения жалобы может быть разным. В Роструде это 7 дней, а в Роспотребнадзоре — 30 дней. Срок можно найти в регламенте проверок.
По итогам проверки могут вынести постановление по делу об административном правонарушении. Его тоже можно обжаловать, но это уже регулирует КоАП. Куда обращаться, зависит от органа, который вынес решение. Если это орган исполнительной власти, например трудинспекция, можно подать апелляционную жалобу руководителю органа или в вышестоящий орган, для трудинспекции это Роструд. А можно сразу обратиться в суд.
См. также:
Обжаловать результаты проверки в суде
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 21 п. 4, ст. 20, КАС РФ гл. 22, АПК РФ гл. 24, КоАП РФ ст. 30.1
Как это работает. Обжаловать предписание и действия проверяющих в суде можно в течение 3 месяцев со дня окончания проверки. Неважно, обращались вы до этого с жалобой в вышестоящий орган или нет. Можно сначала обратиться в госорган, а потом — в суд. Или не тратить время на административный порядок.
Если проверка связана с предпринимательской деятельностью, жалобу нужно подавать в арбитражный суд. Например, если с проверкой в организацию или ИП пришел Роспотребнадзор. А если проверяли соблюдение требований трудового законодательства, жалобу нужно подавать в районный суд. Сомневаетесь, что выбрать, — посоветуйтесь с юристом.
См. также:
Потребовать возмещения вреда
Основание. ФЗ № 294-ФЗ ст. 22
Как это работает. Если проверка была незаконной, а организация все это время не работала и теряла клиентов, государство должно это компенсировать. Если повезет, возместят и реальный ущерб, и упущенную выгоду — то есть доход, на который предприниматель рассчитывал, но из-за действий проверяющих не смог получить. Можно возместить расходы на адвоката, если он привлекался к проверке.
Главное условие для компенсации — действия проверяющих должны быть признаны неправомерными. То есть можно сначала обжаловать их действия и результаты проверки, а потом уже подавать в суд требование о возмещении вреда. Но это необязательно. Высший арбитражный суд в свое время разъяснил, что иски о возмещении вреда от действий органов власти можно подавать, ничего заранее не оспаривая.
В Оренбурге Роспотребнадзор провел внеплановую выездную проверку кафе и составил протокол в отношении ИП по ст. 6.4 КоАП РФ. Потом решение о привлечении ИП к ответственности отменили. В результате ИП удалось через суд получить возмещение убытков — 37 200 Р, потраченные на госпошлину и оплату услуг представителя. Нарушений в ходе самой проверки суд не нашел, поэтому расходы на сопровождение представителем проверки вернуть не вышло.
См. также: Как покупатели защищают свои права: 5 реальных дел из обзора судебной практики
Роскачество направило Роспотребнадзору результаты проверки лапши
https://ria.ru/20191004/1559429781.html
Роскачество направило Роспотребнадзору результаты проверки лапши
Роскачество направило Роспотребнадзору результаты проверки лапши
Роскачество сообщило Роспотребнадзору итоги проверки лапши быстрого приготовления
2019-10-04T11:40
2019-10-04T11:40
2019-10-04T11:59
роскачество
федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор)
общество
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/26727/11/267271199_0:273:3000:1961_1920x0_80_0_0_5775ac337e8fd6a506ed788676e08054.jpg
МОСКВА, 4 окт — РИА Новости. Роскачество самостоятельно уведомило Роспотребнадзор о том, что исследование лапши быстрого приготовления выявило несоответствие ряда торговых марок требованиям техрегламентов, но нового запроса о предоставлении протоколов в организацию пока не поступало, сообщили РИА Новости в пресс-службе организации.
Роскачество в четверг сообщило, что выявило токсины, пестициды, а также повышенное содержание соли в ряде популярных торговых марок лапши быстрого приготовления. Роспотребнадзор, как сообщали РИА Новости в пресс-службе ведомства, направил в организацию запрос о предоставлении информации об этих результатах.»В Роскачество не поступало запроса со стороны Роспотребнадзора о предоставлении протоколов испытаний лапши быстрого приготовления», — сообщили РИА Новости в пресс-службе организации. Между тем, уведомление о несоответствии ряда торговых марок такой продукции требованиям техрегламентов в части безопасности и маркировки продукции Роскачество направило ведомству «самостоятельно и своевременно после обнаружения нарушений», добавили в пресс-службе.»В контрольно-надзорный орган направлялось официальное письмо, включающее следующие элементы: информацию о проведенных испытаниях; копии протоколов испытаний, актов отбора проб, актов шифрования и фотоматериалы закупленных образцов», — подчеркнули в пресс-службе организации.Согласно исследованию, следы пестицида бифентрин были обнаружены в лапше «БигЛанч», следовые количества регулятора роста растений — в торговых марках «БигЛанч», «Золотистая жатва», «Роллтон», «Моя цена». Производители продукции не стали отвечать на запрос РИА Новости.»Сообщаем, что одна торговая марка продукта оказалось потенциально опасной. Еще в одной торговой марке эксперты выявили нарушения в части маркировки: лабораторное исследование не подтвердило наличие мяса птицы (курицы) в составе, однако в маркировку производитель данную информацию вынес», — напомнили в Роскачестве.
https://ria.ru/20190919/1558834047.html
https://ria.ru/20190920/1558875034.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/26727/11/267271199_250:0:2917:2000_1920x0_80_0_0_7dc2095502c847e448605825683546e1.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
роскачество, федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор), общество
11:40 04.10.2019 (обновлено: 11:59 04.10.2019)Роскачество сообщило Роспотребнадзору итоги проверки лапши быстрого приготовления
МОСКВА, 4 окт — РИА Новости. Роскачество самостоятельно уведомило Роспотребнадзор о том, что исследование лапши быстрого приготовления выявило несоответствие ряда торговых марок требованиям техрегламентов, но нового запроса о предоставлении протоколов в организацию пока не поступало, сообщили РИА Новости в пресс-службе организации.
Роскачество в четверг сообщило, что выявило токсины, пестициды, а также повышенное содержание соли в ряде популярных торговых марок лапши быстрого приготовления. Роспотребнадзор, как сообщали РИА Новости в пресс-службе ведомства, направил в организацию запрос о предоставлении информации об этих результатах.19 сентября 2019, 08:15
Роскачество обнаружило кишечную палочку и хлоргексидин в йогурте двух марок«В Роскачество не поступало запроса со стороны Роспотребнадзора о предоставлении протоколов испытаний лапши быстрого приготовления», — сообщили РИА Новости в пресс-службе организации.
Между тем, уведомление о несоответствии ряда торговых марок такой продукции требованиям техрегламентов в части безопасности и маркировки продукции Роскачество направило ведомству «самостоятельно и своевременно после обнаружения нарушений», добавили в пресс-службе.
«В контрольно-надзорный орган направлялось официальное письмо, включающее следующие элементы: информацию о проведенных испытаниях; копии протоколов испытаний, актов отбора проб, актов шифрования и фотоматериалы закупленных образцов», — подчеркнули в пресс-службе организации.
20 сентября 2019, 08:05
Роскачество нашло следы пестицидов в детском яблочном пюреСогласно исследованию, следы пестицида бифентрин были обнаружены в лапше «БигЛанч», следовые количества регулятора роста растений — в торговых марках «БигЛанч», «Золотистая жатва», «Роллтон», «Моя цена». Производители продукции не стали отвечать на запрос РИА Новости.
«Сообщаем, что одна торговая марка продукта оказалось потенциально опасной. Еще в одной торговой марке эксперты выявили нарушения в части маркировки: лабораторное исследование не подтвердило наличие мяса птицы (курицы) в составе, однако в маркировку производитель данную информацию вынес», — напомнили в Роскачестве.
Официальный сайт Администрации Павловского района
Прокуратурой Павловского района в октябре 2014 года проведена проверка соблюдения Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее по тексту – Федеральный закон № 294-ФЗ) в Территориальном отделе в Павловском, Ребрихинском и Шелаболихинском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее по тексту – Отдел, Роспотребнадзор).
По результатам проверки в деятельности должностных лиц Отдела выявлены нарушения Федерального закона № 294-ФЗ при организации и оформлении плановых и внеплановых мероприятий по контролю в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе факты проведения в отношении хозяйствующих субъектов внеплановых мероприятий по контролю в отсутствие предусмотренных законом оснований.
Например, в отношении действующего предпринимателя проведена проверка при отсутствии обращения заявителя о нарушении его прав потребителя.
Допускаются факты необоснованного проведения нескольких внеплановых проверок в отношении одного юридического лица по одному и тому же вопросу на основании обращений граждан.
Вскрыты факты осуществления Отделом плановых контрольно-надзорных мероприятий с нарушений требований Федерального закона № 294-ФЗ.
В соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона № 294-ФЗ плановые проверки проводятся на основании разрабатываемых органами государственного контроля (надзора) в соответствии с их полномочиями ежегодных планов.
В ежегодных планах проведения плановых проверок юридических лиц (их филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений) и индивидуальных предпринимателей указываются, в том числе: наименования юридических лиц (их филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений), фамилии, имена, отчества индивидуальных предпринимателей, деятельность которых подлежит плановым проверкам, места нахождения юридических лиц (их филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений) или места жительства индивидуальных предпринимателей и места фактического осуществления ими своей деятельности.
Ряд проверок должностными лицами проведен в отношении предпринимателей, осуществляющих деятельность по иному адресу, чем указан в Плане проверок.
Кроме того, проверка показала, что должностными лицами Управления Роспотребнадзора по краю ненадлежащим образом исполняются требования Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 489 (ред. от 27.12.2012) «Об утверждении Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при формировании ежегодных планов проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Так, не всегда правильно указывался адрес места осуществления деятельности предпринимателей, деятельность которых подлежала проверке.
В связи с этим, руководителю регионального Управления Роспотребнадзора прокурором района внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства.
Автор статьи: Заместитель прокурора района
юрист 1 класса А.И. Зайцев
Просмотров: 3214Плановая проверка Роспотребнадзора: что нужно знать?
На сегодняшний день в задачи Роспотребнадзора входит контроль и обязательный надзор за исполнением потребительских прав и эпидемиологическим благополучием граждан, проживающих в населенных пунктах России. Принимая во внимание функции органа, его по праву считают одним из самых старейших в нашем государстве.
Периодичность плановых проверок Роспотребнадзора
Отечественное законодательство ограничивает периодичность проведения проверок на предмет соответствия санитарным, экологическим, транспортным, бытовым нормам и законодательству о защите потребительских прав. Они не могут проходить чаще одного раза в три года, кроме организаций, осуществляющих коммерческую деятельность в сфере медицины, для них установлен период один раз в два года.
Контролировать время предстоящей плановой проверки на вашем предприятии не составит труда, так как соответствующий график помещается на официальной интернет – странице Роспотребнадзора или сайте его структурного подразделения. В соответствии с нормами российского законодательства официальный план количества и сроков проведения данной процедуры после утверждения публикуется не позднее 31 декабря года, предшествующего отчетному.
О предстоящей проверке не менее, чем за три дня в официальном порядке дополнительно уведомляется руководитель организации. Его присутствие на месте одно из важнейших условий ее осуществления. Не соблюдение этого правила влечет серьезные последствия и может служить основанием для признания недействительности результатов проверки.
Грамотная подготовка к предстоящей проверке Роспотребнадзора
I ЭТАП — Документы
Зная заранее о предстоящей проверке, первоначально необходимо подготовить полный комплект документов, именно он является первым шагом к ее успешному прохождению.
- Традиционно требуется предъявить следующие документы:
- учредительные документы организации: устав, учредительный договор;
- лицензия, позволяющая вести предпринимательскую деятельность и свидетельство о постановке на учет в налоговых органах;
- договор аренды/свидетельство, удостоверяющее право собственности на помещение, в котором оказываются услуги или реализуется продукция;
- медицинские книжки работников предприятия, прошедших медицинское обследование;
- санитарно-эпидемиологическое разрешение на реализуемую продукцию, гарантирующее ее соответствие качественным стандартам.
- договоры с организациями на проведение различных видов санитарной обработки;
- журнал учета санитарного контроля, утвержденный руководителем.
В зависимости от региона и типа деятельности проверяемой организации, могут действовать иные правила к перечню необходимых документов. Так, например, медицинские и производственные предприятия дополнительно предоставляют договор на оказание услуг по стирке и обработки одежды. Полный комплект документов именно для вашего бизнеса можно уточнить в региональном отделении проверяющего органа.
II ЭТАП – Основные требования
- Подготовив пакет документов, также важно позаботиться о соблюдении ряда существенных условий, без которых вы не сможете успешно пройти проверку:
- вывеска и уголок, предназначенный для потребителя, должны быть правильно оформлены в соответствии с требованиями;
- все товары снабжаются ценниками с актуальными данными;
- информативные материалы о производителе и поставщике размещаются в обозримом месте;
- в наличие должен быть прейскурант с достоверными ценами, заверенный руководителем.
III Этап – Визуальный осмотр
Помимо перечисленных параметров, сотрудники Роспотребнадзора обязаны провести детальный осмотр всех помещений проверяемой организации и территорий, прилегающих к ним.
На данном этапе проверки определяется соответствие общей площади помещений, размеров оконных и дверных проемов установленным нормам. При этом необходимо учитывать, что стандарты регулярно обновляются, а, следовательно, то, что допускалось на предыдущей проверке, в текущий момент может быть отнесено к нарушениям.
Осуществляется осмотр санитарного состояния помещений и близлежащих территорий, которое должно отвечать требованиям чистоты и комфорта. Одним из значимых параметров является уровень освещенности, рассчитываемый в соответствии с площадью каждого помещения.
Особое внимание уделяется проверке качества оказываемых услуг или реализуемой продукции ( срок годности, внешний вид). Контроль за уровнем соответствия указанных параметров стандартам качества может осуществляться путем проверочных закупок сотрудниками Роспотребнадзора.
Процессуальные сроки проведения плановой проверки
Законодатель устанавливает максимально строгие временные рамки для осуществления данной процедуры: не более 20 рабочих дней. Однако при наличии достаточных оснований руководитель территориального отделения Роспотребнадзора имеет право продлить срок. О соответствующем решении проверяющий инспектор обязан немедленно уведомить директора организации.
Если вы руководите малым бизнесом, срок проверки на вашем предприятии устанавливается в размере не более 50 часов в год. Для микропредприятий этот срок сокращается до 15 часов.
Определяя длительность проведения процедуры в вашей организации, необходимо учитывать общее время проверок за весь отчетный год.
Подведение итогов плановой проверки Роспотребнадзора
По завершению процедуры проверяющие сотрудники обязаны составить соответствующий акт. Первый экземпляр передается в территориальный орган Роспотребнадзора, второй под расписку вручается руководящему лицу.
Помимо акта проверки составляется процессуальный протокол, в котором фиксируются найденные нарушения. Он заверяется проверяющим инспектором и представителем организации-нарушителя.
Наступление неблагоприятных последствий
Если вы внимательно следите за последними изменениями законодательства и неукоснительно соблюдаете правила, установленные для вашего вида деятельности, санкционные последствия вам не грозят. Однако на практике так происходит не всегда, итоги проведенной проверки могут повлечь денежные штрафы или в более благоприятной ситуации – предписания для устранения нарушений.
Если вы не ликвидируете выявленные нарушения санитарных норм, размер штрафа может составлять от 5 минимальных окладов труда. В некоторых случаях выносится постановление об остановке коммерческой деятельности на срок до 3 месяцев, вплоть до устранения нарушений.
Аналогичное решение может быть принято и в отношении организации, не соблюдающей правила эксплуатации для помещений, штраф при данном виде нарушений варьируется от 10 минимальных окладов труда.
Самые серьезные последствия наступают при выявлении угрозы распространения инфекции, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.
____
Важные аспекты подготовки и проведения плановой проверки Роспотребнадзора, отображенные в данной статье, должны помочь вам более тщательно подготовиться к предстоящей процедуре. Главное не стоит начинать подготовку за несколько дней до соответствующего мероприятия, а в процессе предпринимательской деятельности ежедневно стремиться придерживаться норм и правил, установленных для нее российским законодательством. Иначе неприятных последствий не избежать.
Партия направит в Роспотребнадзор первые результаты проверки качества школьной формы к 1 сентября
Партпроект «Единой России» «Народный контроль» до 15 сентября проверит качество школьной формы и условия ее реализации более чем в 1000 торговых точек по всей России.
Информация о выявленных нарушениях в оперативном режиме будет передаваться в территориальные органы Роспотребнадзора. Предварительные обобщенные данные проверки будут направлены в Роспотребнадзор уже 1 сентября. Об этом рассказала координатор партпроекта, депутат Госдумы Анна Кувычко.
«Вопросы качества школьной формы касаются миллионов семей. Родители должны быть уверены, что костюмы и платья, которые носят их дети, являются прочными, удобными, комфортными и безопасными. Активисты партпроекта в разгар «высокого сезона» проверят более 1000 торговых точек, где реализуют школьную форму, по всей стране. Информация о выявленных нарушениях будет передаваться в оперативном режиме в территориальные органы Роспотребнадзора. Кроме того, в Роспотребнадзор к 1 сентября будут направлены предварительные итоги проверки», — отметила Кувычко.
Она пояснила, что в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 007/2011 нарушением обязательных требований к детской одежде является реализация товара с маркировкой в составе подкладки или верха «100% полиэстер», так как такая ткань не обеспечивает требование к впитыванию и отдаче влаги, ввиду этого не безопасна для ношения детьми. Вместе с тем, нарушением является непредоставление информации о номере сертификата соответствия на товар, реализация товара с недействующими документами о соответствии, а также с отсутствием информации на русском языке о массовой доле натурального и химического сырья в составе ткани.
«Проверка направлена на выявление школьной формы, которая может быть небезопасна для ношения ребенком. Мероприятия общественного контроля помогут потребителям сориентироваться на розничном рынке и минимизировать возможность приобретения некачественных товаров», — заключила Кувычко.
Партийный проект «Единой России» «Народный контроль» направлен на повышение уровня информированности общественности в сфере продовольственной политики, контроля качества продовольственных товаров и услуг, налаживания производства современной отечественной конкурентоспособной продукции, в том числе, в области продовольствия и медицины.
Также в рамках реализации партпроекта проводятся регулярные мониторинги, такие как мониторинг цен на лекарства в регионах, мониторинг деятельности организаций, предоставляющих потребительские займы, мониторинг рынка семян и другие. Все эти мероприятия преследуют цель установить контроль за прозрачным и экономически обоснованным формированием цен и правил на потребительском рынке.
ВС решал, можно ли вынести предписание без проведения проверки
Верховный суд решал, должна ли проверка предварять вынесение предписания в отношении производителя молочных продуктов, употребление в пищу которых угрожает здоровью граждан.
Управление Роспотребнадзора обнаружило, что молоко, которое производит «Производственно-торговая компания «Арта», не соответствует техническим регламентам Таможенного союза и ГОСТам. Чиновники пришли к выводу, что молочная продукция компании содержит признаки фальсификации, и вынесли предписание о немедленном приостановлении действия деклараций о соответствии продукции нормам Таможенного союза.
Производитель не согласился с предписанием и оспорил его в Арбитражном суде Красноярского края (дело № А33-16286/2016). Суд первой инстанции указал на то, что управление действовало в пределах своих полномочий. Апелляция и кассация высказали противоположное мнение. Они указали на то, что выдаче предписания об устранении выявленных нарушений предшествует регламентированная процедура проведения проверки, грубые нарушения которой, в силу положений статьи 20-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля», влекут недействительность результатов проверки и, как следствие, недействительность выданных по результатам такой проверки предписаний.
В кассационной жалобе в Верховный суд Управление обращает внимание на тот факт, что ч. 3 ст. 39 ФЗ «О техническом регулировании» дает контролирующему органу возможность принимать незамедлительные меры, если это необходимо для предотвращения причинения вреда жизни или здоровью граждан при использовании продукции либо угрозы причинения такого вреда.
То есть управление считает, что в данном случае проведение проверки не требовалось.
С этим согласилась экономколлегия ВС, возглавляемая Олегом Свириденко, – она отменила судебные акты апелляции и кассации и «засилила» решение АС Красноярского края.
Отметим, что в декабре экономколлегия в рамках спора «Арты» и управления Роспотребнадзора выясняла, как привлечь производителя некачественного молока к ответственности – за нарушение требований технического регламента или за нарушение ветеринарно-санитарных правил (подробнее – в материале «ВС решал, как привлечь к ответственности за некачественное молоко»).
ОБНОВЛЕНИЕ2 — Россия продолжает оказывать давление на McDonald’s, проводя новые проверки
* Россия закрывает три ресторана McDonald’s в Москве
* Выявляет нарушения в продуктах в Пензенской области
* Проверки происходят на фоне противостояния Москвы и Запада из-за Украины (добавлены комментарии регулятора к результаты проверки)
МОСКВА, 22 августа (Рейтер) — Российские власти в пятницу расширили контроль над McDonald’s на несколько регионов, проведя проверки в нескольких ресторанах, находящихся в ведении США.Сеть ресторанов быстрого питания S. на фоне противостояния с Западом из-за Украины.
Инспекции рассматриваются многими бизнесменами как возмездие за западные санкции против России из-за ее поддержки сепаратистских повстанцев на востоке Украины, и они опасаются, что возмездие может распространиться на другие символы западного капитализма.
Представитель агентства по безопасности пищевых продуктов Роспотребнадзора заявила, что проверки не имеют отношения к противостоянию.
«Проверки не имеют политической мотивации», — сказала она.
Агентство также заявило, что не планирует закрывать бизнес компании в Республике Татарстан, через два дня после того, как агентство закрыло три филиала McDonald’s в Москве. В четверг объявлены проверки в Татарстане.
Представитель агентства в Казани, крупнейшем городе Татарстана, сообщила, что в McDonald’s, который имеет 17 ресторанов в регионе, проходят проверки, что является одним из самых высоких показателей концентрации в России за пределами Москвы и Санкт-Петербурга.
«Мы там проверяем.Есть некоторые нарушения, и мы, вероятно, накажем их, но мы не будем закрывать их рестораны », — сказала она.
Регуляторы ранее продлили проверки за пределами Москвы, в том числе в Центральной России и на Урале.
Филиал агентства в Пензенской области сообщил в пятницу, что внеплановые проверки в двух ресторанах McDonald’s в августе показали, что девять продуктов из 31 проверенного не соответствуют нормативным требованиям, без указания того, что это за продукты.
После лабораторных исследований три партии продуктов общим весом 38 кг были признаны непригодными для употребления, говорится в заявлении агентства на своем веб-сайте. В сообщении говорится, что составлено 10 заявлений об административных правонарушениях.
McDonald’s отказался от немедленного комментария.
Местная пресса также сообщила, что 25 августа планируется начать проверки на северо-западе Ленинградской области. Региональный чиновник от комментариев отказался.
Согласно годовому отчету за 2013 год, McDonald’s управляет 440 ресторанами в России и считает эту страну одним из семи крупнейших рынков за пределами США и Канады.Его ресторанами в России ежедневно пользуется почти 1 миллион человек.
В Татарстане около 1500 человек работают в сети быстрого питания.
Представитель McDonald’s в России заявила ранее на этой неделе, что компания была осведомлена о ситуации и «открыта» для любых проверок. (Репортаж Владимира Солдаткина, Ольги Сичкар и Марии Киселевой; под редакцией Александра Виннинга и Джона Стонстрита, Ларри Кинга)
Россия заявляет, что будет проверять самолеты на наличие изотопа в случае отравления
Власти Германии сейчас преуменьшают необходимость проверки самолет, заявив, что запрос был сделан из соображений общественной безопасности после того, как полиция впервые обнаружила следы полония-210 в BMW и нескольких домах в Гамбурге, где г-н.
Ковтун был. «Поскольку теперь мы знаем, что загрязнение не такое серьезное, как мы ожидали, непосредственной опасности нет», — сказала г-жа Швеция.
Представитель местной прокуратуры Александр Васильев заявил, что в его ведомстве нет информации о запросе немцев на проверку самолетов Аэрофлота. По его словам, если бы в этот офис поступил запрос, «это был бы запрос о правовой помощи по делу Литвиненко, которая также может включать проверку самолетов». Но он сказал, что «на сегодняшний день такой запрос не поступал.
На прошлой неделе Генеральная прокуратура объявила о возбуждении собственного уголовного дела на прошлой неделе, в результате чего разоблачение Ковтуна было совершено покушением на убийство.
Группа британских детективов присоединилась к российским следователям в беседе с г-ном Ковтуном на прошлой неделе и с другим российским бизнесменом, который был на их встрече 1 ноября, Андреем К. Луговым, на этой неделе. Их интервью продолжаются.
Г-н Луговой и г-н Ковтун в комментариях, опубликованных на этой неделе, предположили, что, по их мнению, г-н.Литвиненко мог быть отравлен в начале октября, а затем заразил их. Это, по их словам, объясняет, как Ковтун мог оставить следы материала в Германии перед вылетом в Лондон 1 ноября.
Г-н Луговой сообщил газете «Московский комсомолец», что он и г-н Ковтун встречались с г-ном Литвиненко в офис охранной компании в Лондоне 16 октября. У Ковтуна, по словам прокуратуры, есть симптомы радиационного отравления, хотя насколько они серьезны, пока неясно.Результаты тестов г-на Лугового на разоблачение обнародованы не были.
Британский правительственный ученый заявил на этой неделе, что с высоким уровнем полония-210, присутствующего в теле Литвиненко, он не мог выжить с середины октября до 1 ноября, как предполагали двое россиян.
Infotag
Министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдовы обеспокоено тем, как делегация Роспотребнадзора выбирает молдавские предприятия для проверки.
Заместитель министра сельского хозяйства и пищевой промышленности Влад Логин сообщил «ИНФОТАГ», что принцип выбора консервных заводов между сторонами не согласован, а предложения Минсельхоза о расширении списка проверяемых заводов российские специалисты проигнорировали.
«Во вторник российская делегация посетила заводы Гагаузии, а на обратном пути — предприятия Будешть и Кантемир. Сегодня делегация побывала на фабриках Natur Bravo (Купчинь) и Alfa-Nistru (Сорока).Предложения посетить консервные заводы в Кэушанах, Каларашах, а также наш флагман Орхей-Вит были отклонены под предлогом нехватки времени », — сказал он.
Замминистра сообщил, что представители Роспотребнадзора, завершающие визит в Молдову в среду, пообещали представить результаты проверки в течение 10 дней.
«Надеемся на хорошие новости, но есть определенное непонимание в выборе фабрик. Мы, как государственные служащие, обязаны защищать интересы всех наших экспортеров, а не только некоторых предприятий », — сказал Логин.
Отвечая на вопрос о возможном лоббировании интересов отдельных лиц в решении делегации Роспотребнадзора о проведении проверок на конкретных предприятиях, замминистра сказал, что не хочет верить в такой сценарий.
«Экспортеры равны в праве продавать свои товары за границу. Если есть ограничения для приезжающих компаний, страна-импортер, в нашем случае Россия, должна уведомить власти и дать объяснения. Однако сейчас наблюдается обратная ситуация — запрет распространяется на все компании, кроме некоторых.Если наш друг и партнер Россия пойдет по сценарию лоббирования конкретных партий и конкретных лиц, следует знать, что это противоречит принципам Всемирной торговой организации. Недопустимо вовлекать политику в экономику », — сказал он.
Как уже сообщал ИНФОТАГ, с 18 июля 2014 года Роспотребнадзор запретил ввоз в Россию овощных и фруктовых консервов из Молдовы под предлогом того, что в товарах, производимых Сорвест-Агро, Альфа-Днестр, нарушены правила Natur Bravo и Coval & Co.