Качество продуктов роспотребнадзор официальный сайт: Рейтинги и обзоры качества потребительских товаров на сайте Росконтроль.рф

За качество детского питания в каждой конкретной школе ответственным лицом выступает администрация, а именно – директор школы. Именно он подписывает договор с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями  обеспечивающими процесс кормления детей или поставку пищевой продукции в общеобразовательные организации. Директор обеспечивает все условия для осуществления этого процесса на должном уровне.

Контроль за работой общеобразовательных учреждений осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).

В настоящее время специалистами Территориального отдела Межрегионального  управления Роспотребнадзора в Республике Крым и г.Севастополю, согласно Приказу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16.10.2020г. №723 «О проведении внеплановых проверок образовательных организаций и их поставщиков пищевых продуктов» осуществляются внеплановые выездные проверки по организации горячего питания в общеобразовательных организациях с проведением лабораторно-инструментальных  исследований.

Основными нарушениями, которые ТО по Джанкойскому району МУ Роспотребнадзора в РК и г.Севастополе выявил в ходе проверок, стали отсутствие производственного контроля, не соблюдение санитарно-гигиенических правил по содержанию помещений, отсутствие в медицинских книжках работников отметок о проведении профилактических прививок, отсутствие  сопроводительных документов и необходимой информации об изготовителе на пищевые продукты, а также нарушения условий хранения пищевой продукции и ряд других несоответствий санитарным нормам.

По результатам проверок составлены протоколы об административных правонарушениях в виде  штрафных санкций на должностных лиц общеобразовательных организаций.

Официальный сайт администрации Подгоренского муниципального района

В Управлении Роспотребнадзора по Воронежской области с 25 января по 5 февраля организована работа «горячей линии» по качеству и безопасности молочной продукции и срокам годности по бесплатному телефону 8-800-201-59-78 в рабочие дни с 9-00 до 17-00 (перерыв с 13-00 до 14-00).

Также граждане могут позвонить по телефонам «горячих линий» территориальных отделов Управления:

— территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах: 8(47346) 2-08-29, 8(47346) 2-77-17, 8(47361) 2-26-65;

— территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Борисоглебском городском округе, Грибановском, Новохоперском, Поворинском, Терновском районах: 8(47354) 6-38-22;

— территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Калачеевском, Воробьевском, Петропавловском районах: 8(47363) 2-18-15;

— территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, Острогожском районах: 8(47391) 4-56-46;

— территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах: 8(47341) 5-41-51;

— территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах: 8(47362) 2-48-93;

— территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Россошанском, Кантемировском, Ольховатском, Подгоренском районах: 8(47396) 2-72-12 и 8(47396) 2-76-16;

— территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Семилукском, Нижнедевицком, Репьевском, Хохольском районах: 8 (47372) 2-17-68.

Граждане и предприниматели смогут получить консультации специалистов по вопросам нормативных требований к молочным продуктам, рекомендаций по выбору продуктов питания, подачи обращения в случае обнаружения некачественного продукта в магазине, работы портала ГИС ЗПП, где отображена информация по фальсифицированным продуктам, рекомендаций по правильному питанию для населения.

Качество и безопасность молочной продукции и сроки годности

Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013) установлены обязательные требования к молочным продуктам на территории Российской Федерации.

В данном Техническом регламенте установлены требования безопасности на молоко и молочную продукцию, выпускаемые в обращение на таможенной территории Таможенного союза и используемые в пищевых целях, включая:

• сырое молоко, сырое и термически обработанное обезжиренное молоко, сырые и термически обработанные сливке;
• молочную продукцию;
• продукцию детского питания на молочной основе;
• функциональные компоненты, необходимые для производства продуктов переработки молока.

Молочная продукция является одним из самых массовых реализуемых продуктов питания, в связи, с чем его качество и безопасность заслуживает особого внимания.

Выбрать качественный и безопасный продукт потребителю помогут следующие критерии:

• упаковка не повреждена, не деформирована, консервные банки не имеют вмятин, вздутых или прогибающихся крышек;
• информация на упаковке нанесена таким образом, чтобы она сохранялась в течении срока годности продукта, легко читаема;
• информация на упаковке содержит: наименование, состав, количество, номер партии, дата изготовления, срок годности, условия хранения, наименование и место нахождения изготовителя (юридический адрес, и при несовпадении с юридическим адресом адрес производства, а также в случаях, предусмотренных законодательством – наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера), рекомендации и (или) ограничения по использованию, в т.ч. по приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, показатели пищевой ценности пищевой продукции, сведения о наличии в пищевой продукции ГМО, единый знак обращения продукции на рынке государств членов Таможенного союза, маркировка упакованной пищевой продукции нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства –члена Таможенного союза, сведения о документе, в соответствии с которым произведена и может быть идентифицирована пищевая продукция, товарный знак изготовителя (при наличии).

Покупать молоко и молочные продукты следует в специализированных торговых предприятиях. Не следует приобретать молоко, сыры, творог, если они хранились без охлаждения.

Обращайте внимание на внешний вид. Наличие признаков микробиологической порчи, характерных для скоропортящихся продуктов: следы плесени, скисание, брожение, заветренность. Скоропортящаяся продукция должна храниться и реализовываться только при наличии исправного холодильного оборудования с встроенным термометром. Режим хранения скоропортящихся пищевых продуктов должен обеспечиваться на всех этапах производства и оборота (транспортировка, хранение, реализация). За качество молока и продуктов его переработки продавец несет равноценную ответственность с производителем за качество данной продукции.

Если возникли сомнения в качестве и безопасности продукции, потребитель вправе требовать товарно-сопроводительные документы, в которых должны содержаться реквизиты декларации о соответствии. Их достоверность можно проверить на сайте Федеральной службы по аккредитации — fsa.gov.ru.

Не оставляйте без внимания, если Вам продали некачественных товар, не стесняйтесь предъявлять свои претензии по несоблюдению санитарных правил и прав потребителей.

Если на Ваши претензии представители предприятий торговли не принимают действий, предусмотренных законом, Вы можете обратиться в надзорные органы — Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в г. Новый Уренгой, Тазовском районе.

Информация о продукции, не соответствующей установленным требованиям (наименование продукта, дата изготовления, данные производителя, субъект РФ, в котором был выявлен данный образец), размещена в Государственном информационном ресурсе в сфере защиты прав потребителей в разделе «Продукция, не соответствующая обязательным требованиям» (http://zpp.rospotrebnadzor.ru/badproducts/violations).

231

Четыре человека скончались после введения российской вакцины Sputnik V

Четыре человека недавно умерли в России вскоре после введения антикоррозионного укола Sputnik V в ранее не зарегистрированных случаях, которые рассматриваются регуляторным органом ЕС, Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA) «всерьез». ) в Амстердаме.

Шесть других россиян также имели медицинские осложнения после вакцинации, согласно внутренним файлам дела из РосПотребнадзора, российского органа, ответственного за проведение вакцинации, по данным EUobserver

• Некоторые страны ЕС стремятся покупать и производить российские лекарства (Фото: МВФ.org)

Трое из погибших были пожилыми женщинами в возрасте 51, 69 и 74 лет.

Четвертый не был идентифицирован в просочившихся файлах.

Смерти были связаны с сердцем, легкими или сахаром в крови и, возможно, не были вызваны Спутником V, указывается в досье российских документов.

Остальные шесть пациентов были мужчинами и женщинами более молодого возраста, одному из которых было всего 25 лет.

У них был ряд симптомов, включая затрудненное дыхание, судороги, отеки, мышечную слабость, высокое кровяное давление, головные боли, головокружение и лихорадку после уколов.

Подлинность одного из материалов дела Роспотребнадзора официально подтвердил Денис Логунов, старший вирусолог Московского научно-исследовательского института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, который разработал Sputnik V.

«Я запросил информацию об этом случае и … получил ответ. Это не подделка», — сказал он EUobserver в среду (7 апреля), говоря о 51-летней женщине, которая внезапно скончалась после приема второго спутника. V доза.

«Дело было расследовано. Связи с вакцинацией не обнаружено», — добавил Логунов, который недавно стал соавтором статьи о безопасности Sputnik V в британском издании The Lancet.

Об одном из случаев без смертельного исхода рассказала региональная российская газета PLN Pskov.

Но газета сделала ту же оговорку, что и Логунов.

«Теоретики заговора, пожалуйста, успокойтесь. Этот ужасный синдром [болезнь пациента] может развиться от любой безвредной вакцины», — сказал Псковский ЗОП.

EUobserver независимо идентифицировал трех других пациентов в просочившихся файлах через их учетные записи в социальных сетях, а еще один был идентифицирован как медсестра в местной больнице в Ульяновске, городе на западе России.

Подтвердить смерти не удалось, так как в России нет открытого реестра смертей.

Российский фонд прямых инвестиций, орган, отвечающий за экспорт Sputnik V, отказался от комментариев.

Роспотребнадзор также не ответил на вопросы EUobserver.

Подтверждение EMA

Но, со своей стороны, EMA, которое в настоящее время проверяет Sputnik V на предмет утверждения в масштабах ЕС, подтвердило, что также ознакомилось с материалами дела Роспотребнадзора.

Они были отправлены регулирующему органу ЕС российским информатором, который попросил сохранить анонимность, а не по обычным каналам, однако, согласно электронному письму должностного лица EMA от 26 марта, которое видел этот веб-сайт.

«Мы можем подтвердить, что EMA серьезно относится ко всем сообщениям и оценивает их напрямую», — сказала в четверг EUobserver пресс-секретарь EMA, сославшись на файлы Роспотребнадзора о смертях и других осложнениях.

«В этом конкретном случае отчет указывает на безопасность вакцины, которая является фундаментальным аспектом, который необходимо оценивать как в ходе текущего непрерывного обзора, так и в ходе оценки после подачи заявки на регистрацию сбыта. По этой причине мы не может на данном этапе комментировать факты, изложенные в отчете [Роспотребнадзора] », — добавила она.

Обзор EMA также был «основан на результатах лабораторных исследований и клинических исследований у взрослых», — отметили в нем.

Общее количество случаев (10) в просочившихся файлах было крошечным по сравнению с миллионами людей, которые чувствовали себя хорошо после приема Sputnik V.

Но отсутствие прозрачности в России, а также беспокойство по поводу плохих стандартов сбора данных поставили вопрос, есть ли другие незарегистрированные случаи.

«В России вообще существует проблема с заниженной регистрацией побочных эффектов лекарств», — сказал в среду EUobserver Василий Власов, эпидемиолог НИУ ВШЭ в Москве.

«Все нежелательные эффекты, связанные со временем с применением препарата, следует рассматривать как возможные побочные эффекты препарата. Это фундаментальное правило. Следует учитывать даже смерть под поездом», — Власов, недавно соавторший — написал исследование Sputnik V в British Medical Journal.

Сырье нервов

Новости о смертельных случаях после взятия Спутника V стали известны в нервной атмосфере в Европе.

Некоторые страны ЕС недавно приостановили использование вакцины AstraZeneca британского и шведского производства после единичных сообщений о тромбах.

И широкая общественность была встревожена, потому что фармацевтические фирмы и регулирующие органы поспешили одобрить вакцины в чрезвычайной ситуации Covid-19, сказала Джуди Твигг, профессор политологии Университета Содружества Вирджинии в США.

«Даже если бы нежелательные явления [в файлах Роспотребнадзора] не были связаны с вакциной, о них все равно следовало бы сообщать открыто», — сказала она EUobserver.

«Данные по всем вакцинам должны подвергаться тщательной проверке, чтобы свести к минимуму риск подрыва общественного доверия», — добавила она.

«Открытая, хорошо информированная оценка неблагоприятных событий, рисков, которые они несут, и соответствующие меры по снижению этих рисков — лучший путь к такому доверию», — сказал Твигг.

Разоблачение Роспотребнадзора также произошло на фоне политической напряженности по поводу вакцин.

Приостановка джебов AstraZeneca вызвала обвинения некоторых британских голосов в преследованиях ЕС после Брексита.

В то же время Венгрия уже начала использовать Sputnik V, несмотря на то, что у нее еще нет разрешения EMA.

А Австрия, Франция, Германия и Италия ведут активные переговоры с Россией о покупке и совместном производстве ее препарата.

Вакцина геополитика

Ранее на этой неделе EMA также сообщило британской газете Financial Times, что испытывает этические опасения по поводу методов сбора данных в России.

Но на фоне призывов Европы к честной игре Кремль занимает решительную позицию в защите своего продукта от потенциальных негативных отзывов в прессе.

«Сценарий информационной атаки на Sputnik V готовится через подконтрольные неправительственные организации (Агентство США по международному развитию, Фонд Сороса, Фонд Thomson Reuters) и медиа-структуры (BBC, Reuters, Internews)», «высокопоставленный кремлевский источник» сообщил агентству ТАСС в марте.

«[Атака] направлена ​​на подтверждение выдвигаемых тезисов о« неэффективности и опасности »вакцины путем инсценировки массовых смертей, якобы вызванных применением лекарства», — сказал источник в Кремле.

Россия обвиняет семь грузинских производителей вина

Леван Давиташвили, глава Национального агентства вина Грузии. (Интерпрессньюс.)

ТБИЛИСИ, DFWatch – Россия отказалась разрешить семи грузинским производителям вина экспортировать 28 видов вин на российский рынок «из-за несоблюдения гигиенических норм.’

Официальный сайт Роспотребнадзора опубликовал список из семи компаний. Среди них Шавлино, Ахалшени 2005 и Саамо.

Роспотребнадзор подтвердил, что 48 винодельческих предприятий соответствуют гигиеническим нормам.

В настоящее время 95 компаний имеют разрешение на поставку алкогольной продукции в Россию; 1 пивоваренный завод и 7 предприятий по производству минеральной воды. В 2013 году в Россию было экспортировано 6 131 072 литра алкоголя из 22 грузинских компаний.

Роспотребнадзор также сообщает, что идет процесс регистрации для утверждения компаний, производящих минеральную воду в сепаратистском грузинском регионе Южная Осетия. Из Абхазии в Россию было экспортировано 715 партий алкоголя, 6884 партии вина, 2 партии коньяка и четыре партии чачи — 8 544 609,5 литров.

«Качество абхазского алкоголя, поставляемого в Российскую Федерацию, остается стабильным», — говорится в сообщении.

Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко сообщил Интерфаксу, что Сухуми, город в Абхазии, «никогда не разочаровывал» Россию в поставках качественной продукции.

Он сказал, что такие случаи с Грузией заставляют его подозревать «желание Грузии строить долгосрочные стабильные и цивилизованные отношения между двумя государствами».

Леван Давиташвили, глава Национального агентства вина Грузии, говорит, что в последнем решении Роспотребнадзора нет ничего нового.

Он сказал, что в течение восьми месяцев регистрации были замечены продукты семи компаний, но некоторые компании были проверены дважды и получили разрешение на экспорт.

«Некоторые изделия могут быть настолько оригинальными, что даже не вписываются в российские стандарты», — цитирует его слова IPN. «Одна компания может производить 30-40 наименований вина, и это вполне естественный процесс, что есть замечания, особенно когда процесс государственной регистрации такой долгий и бюрократический».

Беларусь выполняет договоренности с Россией по экспорту молочной продукции | Республика

3 августа 2009 г.