Уголовная амнистия 2018
[/b]
1) совершивших преступления, предусмотренные статьями 105, 106, 110, 111, 112, 117, 119, 120, 121, 122, 126, 127, 127.1, 127.2, 128, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 142.1, 148, 149, 150, 151, 153, 161, 162, 163, 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 211, 216 части 2 и 3, 217 части 2 и 3, 217.1 части 2 и 3, 218, 219 части 2 и 3, 220, 221, 222, 223, 225 часть 2, 226, 226.1, 227, 228, 228.1, 228.2, 229, 229.1, 230, 231, 232, 234, 236 часть 2, 237, 238 части 2 и 3, 240, 241, 242.1, 244, 245, 247 часть 3, 248 часть 2, 250 часть 3, 251 часть 3, 252 часть 3, 254 часть 3, 263 части 2 и 3, 263.1 части 2 и 3, 264 части 3, 4, 5 и 6, 266 части 2 и 3, 267 части 2 и 3, 268 части 2 и 3, 269 части 2 и 3, 271.1, 273, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 285, 285.1, 285.2, 285.3, 289, 290, 292, 295, 296, 299, 301, 302, 304, 305, 311, 313, 314, 317, 321, 322.1, 323, 333, 334, 335, 349 части 2 и 3, 350 части 2 и 3, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 Уголовного Кодекса Российской Федерации;
Власти до сих пор не [b]сообщили никаких конкретных данных о том, будет ли в текущем году проводиться амнистия.
Но юристы все же ожидают, что если не в июне, то до конца 2018 года стране все же объявят амнистию и многие люди, которых осудили по легким статьям, смогут выйти на волю.
8. Прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия, а также уголовные дела, находящиеся в производстве судов и не рассмотренные до дня вступления в силу настоящего Постановления, о преступлениях, совершенных лицами, указанными в пунктах 1 или 4 настоящего Постановления.
На выход по амнистии могут рассчитывать только некоторые категории осужденных, в том числе, те, которые получили условный срок и не находятся за решеткой. Стоит отметить, что подлежат амнистированию те граждане, которые находятся под следствием.
Начиная с первой половины 2017 года как среди лиц осужденных судами к наказанию в виде лишения свободы, в социальных сетях, так и среди граждан страны стали циркулировать слухи о предстоящей амнистии, которую сначала ждали концом 2017 года, а затем весной 2018.
При этом статистика указывает на то, что на территории Российской Федерации больше заключенных, чем простых граждан. Однако, если в 2018 году амнистия все-таки произойдет, то есть надежда на то, что бывшие заключенные, которые выйдут на свободу, найдут свое место в жизни.
Уголовная амнистия 2018 в России последние новости от Путина, новости из госдумы. Срочная информация.
В начале руководство исправительных учреждений получает распоряжение о проведении уголовной амнистии. Внимательно изучается закон и все статьи, которые написаны в нём. Затем собираются документы всех амнистированных граждан.
В этих обстоятельствах, амнистия, в глазах значительного количества, если не большинства, россиян может и должна реализовать надежды и чаяния как лиц совершивших преступления, так и их близких. Снять возникшие признаки социального напряжения в связи с порой жестким и порой несоразмерным содеянному применением уголовного закона.
При решении вопроса об освобождении осужденных лиц, государство первым делам делает оценку состояния тюрем и загруженности на систему исполнения наказания.
Также проверяется МВД, а точнее количество личного состава и возможность контролировать граждан, вышедших на свободу во избежание разгула преступности.
Стоит отметить, что с 1994 года по сегодняшнее время было проведено девятнадцать амнистий. Почти все они были приурочены к каким-то важным для Российской Федерации датам, к примеру, к двадцатилетию принятия основного закона России, к семидесятилетию Великой Победы.
Ведь согласитесь, именно столетние события можно назвать одними из самых трагических, какие положили начало к разрушению привычного и веками устоявшегося уклада жизни русского народа, разрыву социальных и родственных связей миллионов семей и людей. Последствия этих событий по большому счету, мы и до сих пор не можем пережить, одно из каких это и есть – массовая преступность на уровне бытовых конфликтов, — заявил он.
В обществе к амнистируемым и самому явлению смягчения наказания относятся по-разному. Кто-то считает, что государство должно проявлять гуманизм к тем, кто уже понес наказание и раскаялся.
Особенно, если эти лица ранее послужили на благо страны или совершили преступление с целью самозащиты или случайно.
В начале года в средствах массовой информации отмечали, что заключенные могут быть освобождены перед президентскими выборами. Путин дал обещание рассмотреть этот вопрос. Однако амнистия объявлена не была, и родственники заключенных по-прежнему ждут их освобождения. Впрочем, амнистии ждут и сами тюрьмы, ведь они на сегодняшний день переполнены, а ФСИН разгружен обязанностями.
Однако вместо планировавшейся широкой уголовной амнистии проект которой был подготовлен советом по правам человека при Президенте РФ, была утверждена амнистия под действие которой попали лишь инвалиды, пенсионеры, несовершеннолетние и беременные женщины, что по некоторым оценкам составило всего лишь 0,3 процента осужденных.
Амнистии в 2018 году может и не случиться, поскольку сократили численность полицейских. Соответствующие органы не знают, стоит ли выпускать такое количество заключенных, когда нагрузка на них и так велика.
Дело в том, что ни один заключенный не готов будет жить законопослушно, поскольку они зачастую попадают в негативные компании и продолжают жить привычной жизнью.
Но вот с другой стороны, если привести пример участниц группы Pussy Riot, какие ранее срока вышли на свободу, то как мы видим, воздух свободы не пошел им на пользу, а скорее наоборот. Ведь согласитесь, что их последние поступки в немалой степени дискредитируют благородную идею уголовной амнистии в 2018 году, по досрочному освобождению людей раскаявшихся в совершенных ими преступлениях.
Амнистия 2018 в России по уголовным делам последние новости. Последние новости.
Отсутствие информации об амнистии дает повод адвокатам самостоятельно предполагать, когда же начнется амнистия и к какому событию ее приурочат. Напомним, что в предыдущем году специалисты были уверенны, что амнистию приурочат к выборам президента. После этого решили, что амнистию приурочат ко Дню Победы, но этого так и не случилось.
В виду вышеизложенного уголовная амнистия может послужить инструментом, который отвечает общественным интересам, и в тоже время будет свидетельствовать о социальной справедливости, следованию гуманистическим началам государственной политики в уголовно-правовой сфере.
В настоящий момент ожидается амнистия в 2018 году по уголовным делам в России к 100-летию революции. Ее инициировали представители Либерально-демократической партии Российской Федерации, которые утверждают, что эта дата более чем памятная, яркая и известная всем россиянам и прогрессивным людям, живущим в других странах мира.
Решение об объявлении ожидаемой обществом амнистии может быть принято в условиях стабильно низкой криминогенной ситуации и отсутствии риска ее ухудшения. При этом в стране должна быть стабильная внутриполитическая и экономическая обстановка. Не должно планироваться сокращение правоохранительного персонала.
Все эти люди могут столкнуться с тем, что им не будет радо благополучное общество. Осужденным будет трудно справиться с материальными проблемами, найти работу с достойной оплатой и постоянное место жительства. Перед тем, как выпустить на свободу огромное количество осужденных, государство собирается создать для них все условия, чтобы они не стали обузой и страхом для окружающих людей.
В Сети распространяется очень много информации об уголовной амнистии 2018 года. Называются конкретные даты, к которым может быть приурочено массовое освобождение заключённых. Правозащитники уверены, что в этом году амнистию обязательно нужно провести.
В декабре 2018 года страна будет отмечать 25-летие Конституции РФ (принята народом России на референдуме 12 декабря 1993 года, вступила в силу 25 декабря 1993 года). Конституция РФ обладает Высшей Юридической Силой, закрепляющей основы конституционного строя России, государственное устройство, образование представительных, исполнительных, судебных органов власти и систему местного самоуправления, права и свободы человека и гражданина, и является основным правовым документом страны. Фактически почти вся история новой России связана с этой Конституцией, и ее 25 летний юбилей достойный повод для объявления широкой амнистии.
Новости по уголовной амнистии 2018: 25-летие российской Конституции – серьезное основание для проведения уголовной амнистии
Под амнистией понимают частичное или полное освобождение от наказания.
От помилования этот вид освобождения от уголовного наказания отличается тем, что распространяется он не на определенное лицо, а на группу заключенных, объединенных каким-либо общим признаком. Решение об амнистии принимает исключительно верховная власть.
Изначально такая мера являлась актом великодушия и милосердия со стороны государства. В современном мире, безусловно, эта мера преследует более практические цели. Институт амнистии в системе права занимает особое место и является предметом дискуссионных споров. Причина заключается в противоречивости последствий, которые влекут за собой массовые освобождения от уголовной ответственности.
После того как стало ясно, что такое амнистия и в чем ее отличие от помилования, следует разобраться, при каких условиях эту меру объявляют. При применении полного или частичного освобождения составляется соответствующий акт. В этом юридическом документе указаны органы, которые решают, применять или не применять амнистию по отношению к определенному лицу.
В Уголовном кодексе порядок применения этой меры не указан. Если амнистия объявляется на стадии рассмотрения того или иного дела, то суд сначала доводит дело до конца, а после оглашает приговор с последующим освобождением.
участники военных действий;лица, имеющие государственные награды;женщины, имеющие несовершеннолетних детей;беременные женщины;мужчины старше шестидесяти;инвалиды;несовершеннолетние.
Теоретически уголовная амнистия распространяется на осужденных независимо от вида преступления. На практике же эта мера касается прежде всего тех, кто не отбывает заключение либо приговорен на небольшой срок.
В акте также указываются лица, которые не попадают под амнистию. К ним относятся, как правило, заключенные, ранее помилованные, осужденные за тяжкое преступление, а также лица, которые привлекались к уголовной ответственности неоднократно.
Михаил Емельянов
1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»
Со своей стороны хотел бы напомнить, что в нынешнем году будет отмечаться 25-летие принятия российской Конституции.
Думаю, это серьезное основание для проведения уголовной амнистии.
А что касается идеи приурочить какую-либо амнистию к избранию и инаугурации президента, то нужно понимать, что это все-таки не коронование царя. Это цари объявляли когда-то амнистию. Кроме того, избрание президента и вступление его в должность – это больше политический акт, и вряд ли надо привязывать амнистию к политическому событию.
Думаю, что событие, к которому можно было бы приурочить амнистию, должно иметь государственное значение. И вот как раз 25-летие Конституции, на мой взгляд, таковым событием и является.
В 2018 году правительство РФ обещает провести амнистию, однако пока точно неизвестно, когда она будет объявлена и по каким уголовным статьям.
Многие россияне не слишком хорошо относятся к таким действиям правительства, так, как боятся ухудшения криминогенной обстановки.
Стоит сказать, что в тюрьмах сидят не только убийцы, воры и насильники. Некоторые из тех, кто находится за решеткой, попадают в места лишения свободы по ошибке, а судебный приговор не всегда может быть справедливым.
Как правило, амнистию принято приурочивать к какому-то важному большому празднику. Отметим, что акт амнистирования предусматривает снятие судимости, уменьшение срока наказания, замену статьи на более легкую, освобождение от дополнительного наказания.
Если амнистию объявят, то в этом году под нее попадут осужденные по легким статьям и те, кто имеет небольшой срок заключения. Прежде всего, это лица, которым еще нет восемнадцати лет, людей преклонного возраста, заключенные, которые имеют заслуги перед Отечеством, те, что получили судимость в первый раз или тех, кто имеет на попечительстве несовершеннолетних детей.
Под амнистию не смогут попасть участники массовых беспорядков, шпионы, насильники, убийцы, крупные мошенники, коррупционеры и те, кто уже попадал под амнистию, но снова оказался в тюрьме.
Ожидается, что амнистия в этом году может быть объявлена даже для ста тысяч заключенных.
Новый этап амнистии капиталов — Аналитика
14 марта 2022
Новый этап амнистии капиталов
9 марта 2022 г.
был опубликован закон о новом этапе амнистии капиталов[1]. Новый этап амнистии предлагает возможность раскрыть информацию о своих активах в обмен на освобождение от мер административной, налоговой, уголовной ответственности, которая могла бы наступить в связи с приобретением (или формированием источников приобретения), использованием или распоряжением данными активами. Новый этап программы расширяет перечень объектов декларирования по сравнению с предыдущими этапами.
Напомним, что ранее в РФ уже проходили три этапа амнистии в 2015, 2018 и 2019 г.
Новый этап амнистии продлится с 14 марта 2022 г. по 28 февраля 2023 г.
Кроме того, 11 марта 2022 г. Государственная дума в первом чтении приняла законопроект о новом этапе деофшоризации[2], предусматривающий безналоговую передачу в собственность физических лиц ценных бумаг, принадлежавших КИК, на основании заявления в налоговый орган, поданного вместе с декларацией по НДФЛ.
1. Кто может участвовать в программе амнистии?
Участвовать в программе могут любые физические лица (в том числе лица, не являющиеся гражданами РФ, и лица без гражданства), в том числе и те, кто ранее уже подавал специальную декларацию в рамках предыдущих этапов.
Как и ранее, юридические лица быть участниками программы не могут.
2. Какие активы раскрываются в рамках программы?
В декларации можно раскрыть информацию о недвижимости, долях участия в компаниях (в том числе — КИК), счетах физических лиц в иностранных банках, а также счетах в иностранных банках, в отношении которых физическое лицо является бенефициарным владельцем (т.е. речь идет о банковских счетах иностранных компаний, которые контролируются или могут контролироваться физическим лицом).
В рамках нового этапа также предлагается раскрыть информацию о финансовых активах в целом, а не только об акциях, как было ранее. Дополнительно предоставляется возможность раскрыть сведения о наличных денежных средствах, а также о переводах денежных средств и финансовых активов с зарубежных счетов на счета в РФ. Также может быть раскрыта перерегистрация транспортного средства из иностранного в соответствующий реестр РФ.
Раскрытия всех активов, принадлежащих декларанту, программа не требует.
Декларант имеет право самостоятельно выбрать, какие именно активы раскрывать.
3. Какие гарантии предоставят декларантам?
Программа предоставляет освобождение от административной, налоговой и уголовной ответственности и предполагает наличие связи между наказуемым деянием и активом, который был раскрыт в декларации. Так, освобождение применяется, если правонарушение (преступление) было совершено в связи с приобретением (формированием источников приобретения), использованием или распоряжением активами, раскрытыми в декларации.
Программа дает основание получить освобождение от ответственности по уголовным составам, касающимся сферы валютных, налоговых и таможенных преступлений. Однако амнистия, как и ранее, не распространяется на ст. 193.1 УК РФ, предусматривающую ответственность за вывод средств за рубеж по подложным документам.
При этом само потенциально наказуемое деяние должно быть совершено до 1 января 2022 года (в противном случае освобождение не применяется).
Исключение предусмотрено для валютных правонарушений — валютные операции (в том числе зачисление денежных средств), совершенные до даты представления декларации по счетам (вкладам), указанным в декларации и открытым в банках, расположенных за пределами РФ, признаются совершенными без нарушения валютного законодательства. Валютные операции с наличными денежными средствами, совершенные до истечения 30 дней с момента подачи декларации, также признаются совершенными без нарушения законодательства.
В рамках нового этапа амнистии сохраняется возможность без налоговых последствий передать активы от их номинального собственника в пользу фактического (реального) собственника. Кроме того, действует освобождение от обязанности по уплате налогов (сумма налога не взыскивается), которая возникла в связи с приобретением, использованием или распоряжением задекларированными активами
4. Требуется ли репатриация активов?
В отношении деяний, связанных с зачислением денежных средств и(или) финансовых активов на российские счета гарантии применяются при условии, что декларант осуществил перевод всех денежных средств или финансовых активов в РФ до даты предоставления декларации.
Для применения гарантий в отношении транспортных средств необходима их перерегистрация в РФ.
Гарантии распространяются на задекларированные наличные денежные средства в случае их внесения на счет или вклад в российский банк в течение 30 дней с момента подачи декларации.
При этом обращаем внимание, что репатриация активов потенциально может быть осложнена в текущих условиях.
5. Какие ценные бумаги смогут получить в собственность физические лица без уплаты НДФЛ?
Новый этап деофшоризации предусматривает, что физические лица-налоговые резиденты РФ смогут без уплаты НДФЛ получить в собственность от иностранной организации ценные бумаги и доли в уставном капитале российских организаций, паи российских ПИФ, государственные и муниципальные ценные бумаги при соблюдении ряда условий:
- налогоплательщик являлся контролирующим лицом такой иностранной организации на 31 декабря 2021 г.
; - ценные бумаги (доли) принадлежали передающей их иностранной организации на 1 марта 2022 г.;
- налогоплательщик предоставляет заявление об освобождении доходов от налогообложения одновременно с налоговой декларацией по НДФЛ. В заявлении необходимо указать характеристики полученных ценных бумаг (долей), передающей их иностранной организации, с приложением документов о стоимости ценных бумаг (долей) по данным учета передающей организации;
- в отличии от предыдущих этапов деофшоризации, ликвидация иностранной компании не требуется.
;При дальнейшей передаче/отчуждении ценных бумаг (долей) в составе расходов будет учитываться их стоимость по данным учета иностранной организации на дату передачи. Обращаем внимание, что в рамках предыдущих этапов деофшоризации сумма расходов также ограничивалась рыночной стоимостью полученных активов. Возможна дальнейшая доработка законопроекта в данной части.
Мы также не исключаем распространения действия льготы и на аналогичные доходы российских организаций при дальнейшем рассмотрении данного законопроекта в Государственной думе.
Авторы: партнер Сергей Калинин, советник Екатерина Ролетр, старший юрист Ольга Морозова
_________________
[1] Федеральный закон от 09.03.2022 № 48-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
[2] Законопроект № 84984-8 «О внесении изменений в пункт 4 статьи 75 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (об отдельных мерах налоговой поддержки)»; https://sozd.duma.gov.ru/bill/84984-8.
Данный материал подготовлен исключительно в информационных и/или образовательных целях и не является юридической консультацией или заключением. ЕПАМ, его руководство, адвокаты и сотрудники не могут гарантировать применимость такой информации для Ваших целей и не несут ответственности за Ваши решения и связанные с ними возможные прямые или косвенные потери и/или ущерб, возникшие в результате использования содержащейся в данных материалах информации или какой-либо ее части.
Refworld | Отчет Amnesty International 2017/18
Российская Федерация
Глава государства: Владимир Путин
Глава правительства: Дмитрий Медведев
Были введены дополнительные ограничения прав на свободу выражения мнений, ассоциаций и мирных собраний. Преследование и запугивание правозащитников и независимых НПО продолжались. Культурные права были ограничены, в том числе за счет репрессий и самоцензуры. Религиозные меньшинства продолжали сталкиваться с притеснениями и преследованиями. Право на справедливое судебное разбирательство часто нарушалось. Пытки и другие виды жестокого обращения продолжались; работа независимых органов по контролю за местами содержания под стражей была еще больше подорвана. На Северном Кавказе продолжались серьезные нарушения прав человека. Россия использовала право вето, чтобы заблокировать резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии.
ПРАВОВЫЕ, КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИЛИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ РАЗРАБОТКИ
10 февраля Конституционный суд постановил, что сам факт проведения «несанкционированного» мирного собрания не является уголовным преступлением по статье 212.1 Уголовного кодекса, которая квалифицирует повторное нарушение правил протеста как преступление[1]. 22 февраля активисту Ильдару Дадину, приговоренному к тюремному заключению за мирный протест, был пересмотрен приговор по статье 212.1; Верховный суд распорядился о его освобождении.
В июле были приняты положения, позволяющие властям лишать российского гражданства лиц, которые приобрели его, «намереваясь» «угрожать основам конституционного строя [России]».
НПО раскритиковали формулировки закона, которые, по их словам, допускали произвольное применение.
НАСИЛИЕ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН И ДЕВОЧЕК
В феврале был принят закон, декриминализирующий насилие в семье, совершенное «близкими родственниками», причинившее боль, но не травму или потерю трудоспособности. Это привело к увеличению числа инцидентов с применением насилия, в основном направленных против женщин, в нескольких регионах.
СВОБОДА СОБРАНИЙ
По всей стране прошли крупнейшие протесты за последние годы. Сотни мирных демонстрантов, прохожих и журналистов были арестованы; многие подверглись жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, длительному произвольному задержанию и несправедливым судебным разбирательствам, повлекшим за собой крупные штрафы и «административное задержание» на несколько дней.
В марте антикоррупционные митинги прошли как минимум в 97 городах. Во многих местах полиция разгоняла мирных демонстрантов, применяя ненужную и чрезмерную силу.
Было арестовано более 1600 человек, в том числе не менее 14 журналистов, освещавших акции протеста. Многие из арестованных предстали перед несправедливыми судами по политически мотивированным обвинениям, а сотни были задержаны исключительно за мирное осуществление своих прав на свободу выражения мнений и свободу собраний. Четырнадцать сотрудников и волонтеров Фонда борьбы с коррупцией, организовавших широкую прямую интернет-трансляцию протестов, были произвольно арестованы в своем офисе в Москве. 27 и 28 марта 12 из них были приговорены к «административному задержанию»[2].
С 26 марта по меньшей мере восьми протестующим были вынесены уголовные приговоры за насильственные преступления, предположительно совершенные при попытке защитить себя или других от полицейского насилия в Москве, Петрозаводске и Волгограде. Против протестующих было возбуждено уголовное дело; некоторым из них были предъявлены дополнительные сомнительные обвинения.
Многие из тех, кто принял участие в крупнейших акциях протеста, были подростками и молодыми студентами.
Власти оказывали на них давление через школы и университеты, применяя неформальные предупреждения и исключения, а в некоторых случаях угрожали оспорить опекунские права родителей несовершеннолетних протестующих.
7 февраля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу Лашманкин и другие против России , касающемуся 23 заявителей из разных регионов. ЕСПЧ установил, что ограничения в отношении места, времени и способа проведения уличных протестов нарушили их право на свободу собраний, при этом им не были доступны эффективные средства правовой защиты. Заявления касались событий 2009-2012 годов, когда ограничения на протесты были менее строгими, чем в 2017 году.
СВОБОДА ОБЪЕДИНЕНИЙ
Закон об «иностранных агентах» затронул НПО. Тринадцать НПО, получающих иностранное финансирование, были внесены Министерством юстиции в список «иностранных агентов». Несколько десятков организаций были исключены из списка после их закрытия или после прекращения их иностранного финансирования или их «политической деятельности», как это определено законом об «иностранных агентах», в результате чего количество организаций, оставшихся в списке, достигло 85 в конце.
года. Однако НПО, затронутые законом об «иностранных агентах», в том числе ведущие правозащитные группы, не восприняли это как улучшение.
В марте ЕСПЧ объединил и коммуницировал жалобы 61 российской НПО на закон об «иностранных агентах»; и российские власти представили свои комментарии в сентябре. По состоянию на конец года дело находилось на рассмотрении в суде.
19 июня обвинение в «злонамеренном уклонении» от исполнения обязанностей, вытекающих из закона об «иностранных агентах» – по первому и единственному уголовному делу – с правозащитницы Валентины Череватенко было снято за отсутствием состава преступления.
Еще четыре иностранные организации были объявлены «нежелательными», что сделало их, работу или поддержку их незаконными в России. На конец года «нежелательных» организаций было 11.
В сентябре-ноябре были возбуждены административные дела в отношении ОО «Центр «Сова», Фонда здоровья и социальной справедливости Андрея Рылькова, Центра независимых социальных исследований и Центра социального партнерства по обвинению в распространении материалов «неугодных» организаций.
НКО не удалили старые упоминания о «нежелательных» организациях и гиперссылки на их сайты. Административное производство в отношении центра «Сова» прекращено в связи с истечением срока давности. Другие НПО были оштрафованы на 50 000 рублей (871 доллар США) каждая.
СВОБОДА СЛОВА
Большинство СМИ оставались под эффективным контролем государства и использовались властями для очернения правозащитников, политических оппонентов и других инакомыслящих. По всей стране лидеры протестов и политические активисты, поддерживающие критические голоса, сталкивались с преследованиями, административными и уголовными преследованиями и физическим насилием со стороны проправительственных активистов и «неустановленных» лиц, которые, как предполагается, являются сотрудниками службы безопасности или другими лицами, действующими с ними в сговоре.
В рамках дальнейшего подавления свободы слова в Интернете власти запретили анонимайзеры и виртуальные частные сети, а также другие новые ограничительные меры.
В мае Президент утвердил Стратегию развития информационного общества на 2017-2030 годы, в которой заявлен «приоритет традиционных российских духовно-нравственных ценностей» в использовании информационно-коммуникационных технологий.
Законодательство о борьбе с экстремизмом было дополнительно расширено и произвольно использовалось против защищенной речи. В августе Комитет КЛРД ООН выразил озабоченность по поводу его использования для того, чтобы заставить замолчать лиц, принадлежащих к группам, уязвимым для дискриминации, и повторил свои рекомендации о том, чтобы законодательство содержало четкое юридическое определение экстремизма и отказалось от Федерального списка экстремистских материалов.
Художественное самовыражение иногда ограничивалось под давлением консервативных групп, которые рассматривали определенные художественные произведения как оскорбление их религиозных убеждений. Выступления были отменены, а связанные с ними лица столкнулись с преследованиями и насилием.
Против ряда видных театральных деятелей Москвы были возбуждены уголовные дела, которые широко осуждались их сторонниками как политически мотивированные.
В ноябре был принят закон, позволяющий властям признавать «иностранными агентами» средства массовой информации, зарегистрированные за границей и финансируемые из-за рубежа, что заклеймило их и наложило ограничительные требования к отчетности. По итогам года девять СМИ были признаны «иностранными агентами».
СВОБОДА РЕЛИГИИ И УБЕЖДЕНИЙ
Продолжалось преследование групп религиозных меньшинств, в том числе путем запрета, блокировки их веб-сайтов и включения их публикаций в Федеральный список экстремистских материалов.
20 апреля Верховный суд запретил центральную организацию Свидетелей Иеговы и все ее филиалы в России, постановив, что группа, состоящая из 395 местных организаций и более 170 000 последователей, является «экстремистской». Свидетелям Иеговы, которые продолжали исповедовать свою веру, грозило уголовное преследование и тюремное заключение на срок до 12 лет.
Ограничения на миссионерскую деятельность, введенные в 2016 году, применялись без разбора: от попытки судебного преследования инструктора йоги в Санкт-Петербурге в январе за публичную лекцию до конфискации экземпляров Библии Армии Спасения во Владивостоке, поскольку они не содержали предписанных официальная маркировка дистрибьюторской организации.
11 мая суд в Екатеринбурге приговорил блогера Руслана Соколовского к трем с половиной годам лишения свободы условно, в апелляционной инстанции сокращен до двух лет и трех месяцев за «возбуждение ненависти» и «оскорбление чувств верующих». опубликовав видео, в котором он играет в реалити-игру Pokémon Go в соборе.
ПРАВА ЛЕСБИАН, ГЕЕВ, БИСЕКСУАЛОВ, ТРАНСГЕНДЕРОВ И ИНТЕРСЕКСОВ
Спонсируемая государством дискриминация и преследование ЛГБТИ-людей не ослабевали, активно применялся гомофобный «закон о пропаганде». 18 октября активистку Евдокию Романову признали виновной в административном правонарушении «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних с использованием сети Интернет».
Она была оштрафована на 50 000 рублей (871 доллар США) судом в Самаре за ссылки на сайт международной молодежной коалиции за сексуальные и репродуктивные права, которыми она делилась в социальных сетях в 2015 и 2016 годах[3].
В апреле независимая газета «Новая газета» сообщила, что в Чечне более 100 мужчин, считавшихся геями, были похищены, подвергнуты пыткам и другим видам жестокого обращения в секретных тюрьмах, а некоторые из них были убиты. Сбежавшие выжившие сообщили о кампании насилия, координируемой властями. Очевидцы заявили, что несколько пленных были убиты, а некоторые переданы своим семьям для «убийств чести» в соответствии с местными «традициями».
Федеральные следственные органы не спешили реагировать на эти сообщения. Они отказались начать официальное расследование после того, как затянувшееся предварительное расследование не признало обвинения также обоснованными, несмотря на усилия федерального уполномоченного по правам человека по установлению и проверке соответствующих фактов.
По состоянию на конец года не было известно ни о каком расследовании.
СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ
Продолжали поступать сообщения о серьезных нарушениях прав человека, в том числе о насильственных исчезновениях, незаконных задержаниях, пытках и других видах жестокого обращения с задержанными, а также о внесудебных казнях на Северном Кавказе. Ситуация в Чечне продолжала ухудшаться. Остались безнаказанными прошлые насильственные инциденты против правозащитников в Чечне.
В январе спикер парламента Чечни Магомед Даудов через свой аккаунт в Instagram выступил с личными угрозами в адрес главного редактора независимого информационного интернет-проекта «Кавказский узел» Григория Шведова[4]. В апреле «Новая газета» журналистов получили угрозы из Чечни за освещение кампании против геев в Чечне. Журналисты Радио «Эхо Москвы» также получали такие угрозы за выражение солидарности с журналистами «Новой газеты» [5]. «Новая газета» сообщила о незаконном задержании десятков человек, начиная с декабря 2016 года, и о тайной казни не менее 27 пленных силовиками 26 января.
По состоянию на конец года никто не был привлечен к ответственности за эти инциденты.
НЕСПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Независимые наблюдатели за судебными процессами сообщали о систематических нарушениях права на справедливое судебное разбирательство при рассмотрении уголовных и административных дел, в том числе в делах, возбужденных против мирных демонстрантов. Большинство административных процессов в значительной степени опирались на широко оспариваемые отчеты полиции как на единственное доказательство. Суды закончились длительными задержаниями и большими штрафами. Следы часто были быстрыми; после акции протеста 26 марта Тверской районный суд Москвы рассмотрел 476 дел за 17 рабочих дней.
22 августа Александр Эйвазов, бывший секретарь Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, а также разоблачитель, был арестован якобы за «вмешательство в работу суда» в связи с его отказом подписать и датировать протоколы судебное заседание, составленное кем-то другим.
Он был свидетелем многочисленных нарушений судопроизводства, судейской этики и прав работников в суде, обо всех нарушениях направлял жалобы властям и делился этой информацией в социальных сетях. Известно, что жалобы Александра Эйвазова не были рассмотрены. Он оставался в заключении, несмотря на то, что в конце года у него была астма.[6]
ПЫТЫ И ДРУГОЕ ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Сохраняются сообщения о пытках и других видах жестокого обращения в тюрьмах и следственных изоляторах по всей России. Условия перевозки заключенных приравнивались к пыткам и другим видам жестокого обращения, а во многих случаях и к насильственному исчезновению[7]. Некоторым заключенным предстояло путешествие продолжительностью месяц и более, когда их перевозили в переполненных вагонах поездов и фургонах, и они проводили недели в транзитных камерах на разных этапах пути в отдаленные колонии. Их семьи и адвокаты не располагали информацией об их судьбе и местонахождении.
Узник совести Ильдар Дадин насильственно исчез на месяц при переводе в другую тюрьму; его местонахождение стало известно в январе.
Он заявил о пытках в Сегежской колонии в октябре 2016 года, после чего власти перевели его в другую колонию. Во время его перевода власти отказались предоставить какую-либо информацию о его местонахождении его семье и адвокатам до его прибытия в колонию.
В мае ЕСПЧ постановил по делам восьми заявителей из России, что условия их транспортировки пенитенциарной службой равносильны бесчеловечному и унижающему достоинство обращению. В том числе дела Анны Лозинской и Валерия Токарева, которых неоднократно перевозили в одноместных купе фургона площадью 0,3 м2.
Роль и эффективность Общественных наблюдательных комиссий, независимого механизма контроля за местами содержания под стражей, были еще больше подорваны, в том числе из-за продолжающегося недофинансирования. Изменены правила выдвижения своих членов Общественными палатами – совещательными органами, состоящими из назначаемых государством членов организаций гражданского общества. Это привело к сокращению членского состава некоторых комиссий, что в некоторых случаях повлияло на их независимость, фактически лишив некоторых правозащитников возможности стать членами.
Поступали сообщения о том, что администрация исправительных учреждений произвольно отказывала независимым наблюдателям, в том числе членам Общественных наблюдательных комиссий и Совета по правам человека при Президенте РФ, в доступе в колонии.
ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ – СИРИЯ
Россия пять раз применила право вето в Совете Безопасности ООН для блокировки резолюций, которые вводили бы санкции за производство и применение химического оружия в Сирии, осудила сообщение об атаке с использованием химического оружия на город Хан-Шейхун, призвала правительство Сирии предоставить доступ к любым объектам и право инспектировать их, а также возобновил мандат Совместного следственного механизма, созданного для выявления виновных в нападениях с применением химического оружия.
ПРАВА БЕЖЕНЦЕВ И МИГРАНТОВ
Россия продолжала возвращать лиц, ищущих убежища, и беженцев в страны, где им угрожали пытки и другие виды жестокого обращения.
1 августа суд в Москве постановил, что гражданин Узбекистана и журналист Худоберди Нурматов (также известный как Али Феруз) нарушает иммиграционное законодательство России и должен быть депортирован в Узбекистан. Худоберди Нурматов бежал из Узбекистана несколькими годами ранее, чтобы избежать преследований со стороны спецслужб за отказ выступать в качестве секретного осведомителя. Он также будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Узбекистана, криминализирующим гомосексуальность. После решения ЕСПЧ о применении к Худоберди Нурматову срочных обеспечительных мер Мосгорсуд 8 августа приостановил его депортацию, но отправил его в следственный изолятор для иностранных граждан, где он оставался до конца года. В декабре ЕСПЧ передал его жалобу.
Регистрация в местной милиции по месту жительства оставалась обязательным условием для доступа трудовых и других мигрантов к медицинскому обслуживанию и образованию. Но в регистрации обычно отказывали многие домовладельцы, от которых требовалось согласие на это.
В сентябре правозащитница Татьяна Котляр была осуждена за фиктивную регистрацию 167 мигрантов по своему адресу, чтобы они могли соблюдать иммиграционные правила и иметь доступ к основным услугам. Суд приговорил Татьяну Котляр к штрафу в размере 150 000 рублей (2 619 долларов США).). Штраф был отменен в связи с истечением срока давности по данному преступлению.
[1] Россия: Суд дает «световую щель» в деле арестованного протестующего Ильдара Дадина (новости, 10 февраля)
[2] Российская Федерация: Задержанные сотрудники органов по борьбе с коррупцией являются узниками совести и должны быть немедленно освобождены (EUR 46/5998/2017)
[3] Россия: Гомофобное законодательство использовалось для преследования активистов, которые публиковали ЛГБТИ-статьи в Facebook (Новости, 18 октября)
[4] Российская Федерация: Журналисту угрожал чеченский чиновник – Григорий Шведов (EUR 46/5442/2017)
[5] Российская Федерация: Газете угрожают за сообщения о похищениях (EUR 46/6075/2017)
[6] Российская Федерация: Осведомитель задержан по ложному обвинению – Александр Эйвазов (46/7200/2017 евро)
[7] Тюремный транспорт в России – путешествие в неизвестность (EUR 46/6878/2017)
Уведомление об авторских правах: © Copyright Amnesty International
Право на ответ Российской Федерации в связи с докладом Amnesty International о том, что украинские силы подвергают опасности гражданское население Courtney Austrian
Специальному постоянному совету, Вена
9 августа 2022 г.
Поскольку мой российский коллега упомянул в своем заявлении Соединенные Штаты, я хотел бы воспользоваться своим правом на ответ. И позвольте мне быть предельно ясным, США непоколебимо поддерживают Украину, и мы полностью прозрачны в отношении этой поддержки. И я действительно благодарю своих российских коллег за то, что они перечислили некоторую поддержку. Вы найдете дополнительную информацию о поддержке в США в свободном доступе на веб-сайтах правительства США, если вы хотите увеличить ее на будущем ПК.
Что касается Олевники, я думаю, что стоит повторить то, что я сказал ранее сегодня, поэтому я позволю себе сделать это, а именно то, что разведка США предполагает, что российские официальные лица планируют подбросить улики в ожидании приезда журналистов и следователей. Олевника, чтобы попытаться подставить украинские вооруженные силы. Снова и снова мы видим, как российская сторона обвиняет других в действиях, которые совершают они сами. И поэтому я просто хотел сослаться на это.
И, наконец, я обещаю, что не согласовывал это с моим украинским коллегой, но что касается внимания наших российских коллег к Amnesty International, поскольку они, похоже, сейчас так стремятся рассматривать отчеты Amnesty International как свидетельство потенциального неправомерного поведения, возможно, они готовы ли отреагировать на некоторые выводы, опубликованные Amnesty International после начала войны 24 февраля, в которых обсуждаются нарушения прав человека Россией? Например:
- Российские военные совершают неизбирательные атаки во время вторжения в Украину (25 февраля)
- В результате авиаудара российской «немой бомбы» в Чернигове погибли мирные жители (9 марта)
- Осажденный город Изюм на грани срыва после постоянных атак российских войск (16 марта)
- Российские силы внесудебно казнят мирных жителей за явные военные преступления (7 апреля)
- Сотни погибших в результате беспощадного обстрела Харькова русскими (13 июня)
- Мирные жители погибли в результате «безрассудных» нападений российских войск на жилой дом и курорт Сергеевка (7 июля)
- Российские солдаты, заснявшие жестокое нападение на украинских военнопленных, должны предстать перед судом (29 июля)
Это всего лишь названия отчетов, опубликованных Amnesty International с начала войны, и каждый из этих отчетов содержит ужасающие подробности злоупотреблений и преступлений, совершенных российскими войсками вторжения.