Введут ли в России налог на тунеядство
09 июня 2015 18:59
фото: Russian Look
Введение налога на тунеядство в текущих реалиях вряд ли возможен, но вопрос легализации граждан, которые работают в «серой зоне» постоянно обсуждается, заявила Ольга Голодец.
Идея восстановить наказание за тунеядство время от времени всплывает в информационном поле, то от депутатов, то от представителей исполнительной власти. Последняя инициатива принадлежит заму главы Роструда Михаилу Иванкову, который предложил ввести взимать социальный платеж с тех, кто официально не трудоустроен и не зарегистрирован на бирже труда как безработный. Если руководствоваться духом этой инициативы, то под ее действие в теории может попасть львиная доля граждан старше 18 лет, исключая студентов, пенсионеров и молодых мам.
«Сегодня постановка такого вопроса нереальна в наших условиях, хотя тема постоянно возникает. Вы знаете, что в соответствии с Конституцией медицинское обслуживание абсолютно бесплатно. Вместе с тем есть здоровые люди, которые, как мы понимаем, работают. Мы понимаем, что они у них есть доходы, но платит за них все общество.
Таким образом, получается, что одни платят за двоих, а другие пользуются результатом их труда. Я думаю, что у нас будут соответствующие предложения. Они идут и от депутатов, и от регионов. Это нормальные, взвешенные предложения, каким образом учитывать тех людей, которые работают, но находятся в так называемой «серой зоне» для того, чтобы они тоже вносили свою лепту в систему медицинского страхования, по крайней мере, обязательного», — заявила Ольга Голодец, сообщает Интерфакс.
Насколько вообще такая мера как налог на тунеядство может быть действенной, можно посмотреть на примере нашего ближайшего соседа – братской Беларуси. В начале апреля Александр Лукашенко подписал декрет №3 «О предупреждении социального иждивенчества». Согласно документа граждане, которые не перечисляют в бюджет необходимые социальные платежи в течение полугода, обязаны уплатить специальный налог в 245 долларов США в год. Этот декрет вызвал серьезный резонанс в союзной республике.
Глава Минтруда России Максим Топилин заявил, что его ведомство будет внимательно наблюдать за реализацией белорусского декрета. При этом он отметил, что в России следует (как обычно) искать свой собственный уникальный и оптимальный путь легализации работников, от которых не поступает страховых платежей.
Главное, чтобы в конечном счете все не свелось к инициативам, подобным тем, что исходят от Заксобрания Санкт-Петербурга. В конце апреля группа питерских депутатов предложила ввести за тунеядство уголовную ответственность. Предложение было настолько ярким, что даже коллеги из Госдумы назвали его экзотическим и антиконституционным, а заодно напомнили, что даже в системе ФСИН труд имеет добровольный характер.
политика новости
«Государство вместо написания дурацких законов должно сначала обеспечить право на труд»
На этой неделе вице-премьер РФ Ольга Голодец рассказала об обсуждении проекта закона о налоге для неработающих трудоспособных граждан, правда, позже в правительстве несколько невнятно опровергли скорое появление подобного законодательного акта.
«МЫ ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ДАВЛЕНИЮ, ВСЕВОЗМОЖНОЙ ЗАРЕГУЛИРОВАННОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ К УГОЛОВНОЙ СТАТЬЕ ЗА ТУНЕЯДСТВО»
Венера Иванова — руководитель комитета по финансовым вопросам ТПП Набережных Челнов и региона «Закамье»:
— Я думаю, что такой закон реально нужен. Он был раньше, и тогда практически не было молодых людей, которые бы не работали. Сейчас же это почти практика. Те молодые люди, которые сегодня официально не трудятся, они работают неофициально. Это потери определенных средств для бюджета, соответственно, в стране хуже медицинское обслуживание, образование и так далее.
Был, кстати, раньше и налог на бездетность. Если ты не имеешь детей, то вносишь определенную сумму в бюджет. Можно пойти по такой же схеме и в плане тунеядства. Другое дело, как взыскивать эти средства. Вот эта проблема есть. Но я думаю, что механизм можно проработать.
Что же касается уголовного наказания за тунеядство, то я не считаю, что оно нужно. Все-таки это слишком жестко. Да, работать в этом направлении надо начинать, но все же с более мягких методов воздействия.
Флун Гумеров — президент компании «Алмаз-Холдинг»:
— В России вообще нужно ввести мораторий на принятие законов. Чем больше законов, тем больше суматохи. Не зря уже Государственную Думу называют «государственной дурой» и т. д. Нельзя увлекаться принятием различных инициатив и делать это по любому поводу, нужно сделать так, чтобы уже принятые законы нормально работали. К тому же мы прекрасно понимаем, что администрирование этого налога будет обходиться государству гораздо дороже, чем сам налог.
Почему это происходит? Из-за непонимания. Одно дело — тунеядство, другое — сокращения, когда безработица… Я помню, под тунеядство попадали десятки людей, высылались из Советского Союза, выгонялись из страны. Это были писатели, режиссеры, творческие люди. Положа руку на сердце отмечу, что подобный законопроект — это еще один инструмент наказания неугодных. Если я художник, пишущий картины у себя дома, пусть они и не продаются, если пишу стихи и они не печатаются многомиллионными тиражами, я что, тунеядец? Кто будет определять все это? Хорошее государство — это государство не только с хорошими законами, но и с работающими законами.
«Под тунеядство попадали десятки людей, высылались из Советского Союза, выгонялись из страны.
Это были писатели, режиссеры, творческие люди»
Плакат времен СССР
Вячеслав Зубарев — председатель совета директоров ООО «УК «ТрансТехСервис»:
— Я бы не спешил принимать подобные законопроекты, здесь надо все взвесить. На мой взгляд, данная инициатива не очень актуальна. Да и само по себе слово «тунеядец» не вызывает симпатии. Кого приравнять к этой категории? Под нее могут попасть и домохозяйки, которые занимаются домашними делами и приносят иную пользу. Так что, по моему мнению, принятие подобного законопроекта мало что даст. Если его цель — принудить найти работу, а человек в силу объективных причин этого сделать не может, то вряд ли законопроект поспособствует. Если человек не хочет работать, то, наверное, и налогообложение его не заставит.
Сергей Акульчев — генеральный директор ООО «Акульчев»:
— Я, конечно, против искусственных законов, коим является данный законопроект. Считаю, что человек может не работать по многим причинам, причем не всегда эти причины можно официально подтвердить.
Я вообще за свободу предпринимательства, за свободу выбора, поэтому бы не поддержал этот закон. Надо создавать условия, чтобы люди хотели работать, а не загоняли себя. У нас работает палочная система, и здесь тоже прослеживается какая-то палка «загоним, заставим, обложим».
Смысл какой здесь? Заставить работать. Даже не столько деньги, сколько именно заставить кого-то что-то делать. Хотя, зная наших русских, можно предположить, что половина схитрит, что-то найдет, придумает, полуофициально куда-то устроится, встанет на биржу. Биржи начнут еще больше высасывать средств у бюджета. У нас, как правило, не понимают цепной реакции, которую вызовет закон. Пострадают люди честные, порядочные, которые по какой-то причине работать не могут. А те, кто с хитрецой, которые и так тунеядцы, выкрутятся, придумают способ и обойдут эту историю. У нас часто мыслят какими-то простыми категориями, которые в жизни-то не работают. Эти законы противоестественны.
Не обернется ли этот закон статьей в Уголовном кодексе? Ну мы к этому идем.
Потихоньку, к сожалению, мы возвращаемся в СССР. Мне уже 42 года, и, глядя на происходящее, я понимаю, что мы все ближе и ближе к тому периоду, когда были какие-то законы ограничения торговли, было большое государственное влияние на бизнес и все остальное. Мы возвращаемся в СССР, причем не в самую его положительную историю, как дружба народов, пионерия, добро, позитив, а к государственному давлению, всевозможной зарегулированности, в том числе к уголовной статье за тунеядство. Это вполне можно спрогнозировать, пройдет еще 10 лет — и будет уголовная статья.
Иван Казанков — председатель СПК «Звениговский»:
— Сначала людям работу надо дать, а потом уже за тунеядство привлекать. Выходят с такими инициативами для того, чтобы найти способ, как еще обложить народ налогами. Больше никак не объяснишь. Они больше ничего не могут организовать, все с народа тянут. Если введут статью в Уголовном кодексе, это будет опять издевательство над народом. Я еще раз говорю, сначала ему необходимо дать работу! Вот в советское время, куда ни поверни, требовались токари, слесари, свинарки, а сейчас что есть? Даже у нас в хозяйстве в очереди стоят, чтобы на работу попасть, а тунеядцы всегда были, есть и останутся на всю жизнь.
«ЖЕЛАНИЕ ВСЕХ ОБЛОЖИТЬ НЕКОЙ ПОДАТЬЮ, ОБРОКОМ, В ПРИНЦИПЕ, ХОРОШО ПРОСМАТРИВАЕТСЯ У НАШЕГО ГОСУДАРСТВА»
Владислав Жуковский — экономист:
— Это очередная попытка наших властей залезть в карман всем россиянам, малому бизнесу, переложить бремя социальных расходов на тех, кто формально не числится среди занятых в экономике. Плюс ко всему прочему это попытка за уши, за хвост, за гриву силой вытащить из теневого сектора экономики представителей малого бизнеса, то бишь, как они говорят, легализовать, вывести из тени гаражную экономику. Поэтому в условиях, когда бюджет сыплется, казна пустеет, когда не хватает «бюджетного пирога» даже на самых приближенных государству, самых крупных бизнесменов, олигархов и полным ходом идет политика секвестра бюджета, сокращение расходов, повышение налогов, вполне себе логично, что есть желание вот этим кнутом вытащить из теневого сектора представителей гаражной экономики.
Это борьба с тунеядством тех людей, которые не зарегистрированы, которые не делают отчисления в бюджетные фонды и так далее, это попытка в чистом виде обложить данью тунеядцев.
Хотя неясно, кто здесь тунеядцы, ведь есть и домохозяйки, студенты, просто люди, которые не работают и могут себе это позволить, есть люди на содержании, люди с ограниченными возможностями и так далее. Вот желание всех обложить некой податью, оброком, в принципе, хорошо просматривается у нашего государства, мы это видим по тем мерам, которые последние два-три года предпринимались властями.
Евгений Гонтмахер — замдиректора Института мировой экономики и международных отношений:
— С экономической точки зрения я в этом никаких плюсов не вижу, потому что с этих людей деньги взять все равно не удастся. А эффект социальный, конечно, негативный, потому что невозможно эту группу четко очертить, точно понять объект налогообложения и то, почему какие-то люди в данную категорию попадают.
И так получится, что по очень многим людям совершенно несправедливо придется этот, я бы сказал, удар. Естественно, будет и очередной вал недовольства. Мне кажется, тут ни с какой точки зрения ничего позитивного нет.
Думаю, правительство такого решения принимать не будет. Да, идут некие обсуждения, но я знаю, что минэкономразвития выступило против, а это важно. И другие министерства наверняка будут против.
Валентин Катасонов — экономист, профессор кафедры международных финансов МГИМО:
— Это какой-то абсурдный законопроект. Для того чтобы чего-то требовать от граждан, государство должно обеспечивать минимальные социальные условия, прежде всего обеспечить их работой. А оно перестало выполнять эти функции и даже не зафиксировало в Конституции РФ то, что фундаментальным для человека является право на труд. В советской Конституции это было, а здесь нет, она просто безобразна. Поэтому если у человека отсутствует доход, как можно, собственно говоря, облагать его налогом? Государство тогда будет либо толкать гражданина на какие-то преступления для того, чтобы он иными способами добывал необходимые средства, либо его будут преследовать, что фактически является еще одним шагом к такому, я бы сказал, тоталитаризму.
Мы на протяжении 25 лет слышали всякие лозунги о демократии, о правах человека, а здесь такого нет. Об этом я и говорю уже четверть века: либерализм неизбежно приведет к жесточайшему тоталитарному режиму в стране. Хотя это не чисто российский тренд, а глобальный. В Европе это более ярко выражено.
Власть уже давно не руководствуется логикой, не руководствуется какими-то минимальными этическими нормами. Наша власть, с моей точки зрения, вообще ни о чем не задумывается, просто принимает решения, которые диктуют какие-то вышестоящие инстанции. Да, выше правительства никого нет, но дело в том, что Россия находится в положении полуколонии, поэтому я не исключаю, что наша власть получает какие-то команды из-за океана.
Не станет ли тунеядство еще и статьей в Уголовном кодексе? А кто-то может провести грань между тунеядством и безработицей? Никто. А если те, кто пишет данный законопроект, думают, что от этой статьи закона может спасти справка с биржи труда, то вы понимаете, что для людей это крайне унизительно и, кстати говоря, для некоторых даже тяжело физически получать такие справки.
Я сталкивался с такими людьми. Поэтому, думаю, государство вместо написания дурацких законов должно сначала обеспечить право на труд. А для этого нынешний состав Госдумы должен действительно поставить серьезные задачи.
«НАДО ЭТУ ТЕМУ ОБСУДИТЬ В ОБЩЕСТВЕ, ТОЛЬКО ПОТОМ МОЖНО ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ»
Вахит Имамов — главный редактор газеты «Мәдәни җомга»:
— Мы еще не готовы вводить этот закон, потому что большинство наших предприятий находится не в руках государства, а у частников. Капиталист никогда не будет соблюдать КЗОТ. Он будет максимально грабить, эксплуатировать человека, его интересует грабеж работников. Прежде чем выпускать закон о тунеядстве, пусть задумаются: почему и украинцы, и молдаване, и вся Средняя Азия работают у нас? Потому что им можно платить в пять раз меньше. Прежде чем принять закон о тунеядстве, нужно думать, как же своих людей обеспечивать работой, а не нанимать выходцев из других стран.
Прежде чем вводить статью в Уголовный кодекс, они должны подумать, смогут ли обеспечить своих граждан достойной зарплатой. У нас только ее видимость, половина уходит на ЖКХ, детей в школах. Знаете, эту инициативу вполне могут принять. Они ведь не владеют ситуацией, сидят в Думе, получают миллионные зарплаты, могут ли они представить, как живут эти муравьи, винтики — простые люди? Они оторваны от нас.
Альбир Крганов — муфтий Москвы, Центрального региона России и Чувашии, член Общественной палаты РФ:
— В принципах ислама заложено, что человек должен сам себе зарабатывать на жизнь, а не быть тунеядцем и не устраивать свою жизнь на горбу других людей. Больные люди, дети, другие категории — к ним это не относится. Но если человек здоров, то он просто обязан трудиться. И даже Адаму, который был низведен из рая, Всевышний первым делом повелел облагораживать землю, работать, выращивать зерно, поэтому труд — это очень важно.
И если есть такая проблема в обществе, то тогда может применяться и закон.
Но надо данную тему обсудить в обществе, только потом можно принимать решение. Цель инициативы — возвращение людей к труду, напоминание о том, что работать необходимо. Это некое напоминание тем, кто потерял ориентиры в жизни. Я думаю, вводить уголовное наказание — это лишнее, потому что все-таки нельзя нарушать права человека. К тому же уголовное преследование будет нарушением и международных прав, а это неправильно. Человек сам должен выбирать, как ему жить.
«Если введут статью в Уголовном кодексе, это будет опять издевательство над народом. Сначала ему необходимо дать работу!» Фото: ©Сергей Пивоваров, РИА «Новости»
Захид Махмуди — писатель, издатель татарских газет:
— Принятие закона о тунеядстве — очередная попытка государства содрать деньги со своих граждан. Человек ведь может не работать не только потому, что он ленится. Безработица, недееспособность, да и вообще причин может быль множество. У народа и так нет денег, а государство так ловко доит население, чего только не придумывая.
Взять аборты — руководство РПЦ хочет их запретить, не включать в обязательное медицинское страхование. Но ведь причины аборта могут быть разными, не только нежелание иметь ребенка. Женщину могут изнасиловать, например, и она забеременела. Что же теперь, она должна рожать от маньяка? Или вот взяли и накопительную программу пенсий заморозили до 2017 года, хотят ввести новый закон… Повторю, все это делается для того, чтобы заморочить голову гражданам и содрать как можно больше денег, придумывая для этого изощренные методы. Это полный беспредел! В советские времена даже такого не было.
Если в Уголовный кодекс введут статью за тунеядство, тогда нужно будет пол-России пересадить, а для этого необходимо открыть новые тюрьмы, с которыми у нас проблема из-за нехватки в них мест. Введут закон, придется целыми селами сажать людей, потому что там все сидят без работы.
«ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ЖЕЛАЕТ РАБОТАТЬ, ТО, РАДИ БОГА, ПУСТЬ НЕ РАБОТАЕТ»
Максим Сперанский — советник главы Нижнекамского района по развитию малого и среднего бизнеса:
— В принципе, я против.
За исключением каких-то там финансовых подоплек. Наверное, неработающий должен платить за медобслуживание, за какие-то виды социальной помощи и так далее. А в целом это неправильно — штрафовать за то, что ты не работаешь. Это ограничивает свободу. Это право каждого человека — работать ему или не работать. А как с домохозяйками быть? Жена у меня дома, например, сидит, не работает. И что дальше? Ее будут штрафовать за то, что она сидит дома и не работает? Облагать налогом?
Цель всех этих законодательных инициатив — доходную часть бюджета обеспечить и легализацию серого рынка труда провести. Цель благородная, но… Хотели как лучше, а получилось как всегда. Если такими темпами и такого качества законы принимают, до статьи в Уголовном кодексе, мне кажется, недалеко.
Игорь Горячев — гендиректор ООО «Бизнес-Центр «2.18» (Набережные Челны):
— Я не совсем понимаю задачи, которые данный закон призван решать. Если это вопрос пополнения бюджета, то это одно.
А если он направлен на вывод работающих из теневой экономики, на реальную зарплату, то другое. Но я предполагаю, что особо большого эффекта закон не принесет. Тем более что пока непонятно, через какие механизмы он будет исполняться.
Я считаю, что уголовное наказание — это излишняя мера, потому что ситуация сейчас и та, что была в СССР, абсолютно разные. В Советском Союзе каждый гражданин трудоспособного возраста обязан был работать. И случаи, когда кто-то не работал, были крайне редки. Сейчас разрез общества другой. Если человек не желает работать, потому что он обеспечен средствами, например от инвестиций, от ценных бумаг, от чего-то еще, то, ради бога, пусть не работает.
«А кто-то может провести грань между тунеядством и безработицей? Никто» Плакат времен СССР
Николай Тятюшкин — председатель некоммерческого партнерства камских перевозчиков (Набережные Челны):
— Считаю, что такой закон вводить как минимум преждевременно.
Тут ведь надо еще разобраться, кто такие на самом деле тунеядцы. Есть же люди, которые работают на себя. Да, есть такие, что официально не зарегистрированы, якобы не имеют доходов. Но это же не тунеядец. Это уход от налогов, это может быть незаконная предпринимательская деятельность, но уж никак не тунеядство. Человек же себя кормит, но доходы скрывает. А по уходу от налогов и по незаконной предпринимательской деятельности у нас законы уже есть.
Но, вообще, конечно, определенный закон на данную тему нужен. Я могу привести массу примеров, когда человек всю жизнь ничего не делает, а на пенсии получает ту же минималку, которую получает тот, кто 50 лет на производстве отработал. Где справедливость? Потому и нужно вводить меры воздействия, заставлять народ работать. Почему я должен его кормить? Почему он должен по освещенным улицам ходить, если освещенные улицы — это налоги, которые я плачу? Есть ведь еще и такой момент. Ну примут закон, а будет ли он работать? В Америке почему законы работают? Потому что их как приняли 250 лет назад, так они и остались.
А у нас каждый день что-то принимают, изменяют. Законодатели сами уже запутались.
калифорнийских каланов, убитых редким штаммом паразита: исследование
AP Photo / Эрик Рисберг, файл ФАЙЛ. Морские выдры вместе видны вдоль Элкхорн-Слау в Мосс-Лэндинг, Калифорния, 26 марта 2018 года. вновь заселить морских выдр на участке западного побережья от Северной Калифорнии до Орегона. (Фото AP/Эрик Рисберг, файл)
Новое исследование показало, что необычайно вирулентный тип токсоплазмоза убивает калифорнийских морских выдр и может представлять возможную угрозу для здоровья других морских животных и людей.
Согласно исследованию, опубликованному в среду в журнале Frontiers in Marine Science, эта смертельная болезнь, обнаруженная на данный момент у четырех выброшенных на мель выдр, вызывается редким штаммом микроскопического паразита Toxoplasma gondii.
Хотя токсоплазмоз часто встречается у морских выдр и может привести к летальному исходу, авторы подчеркивают, что эта форма особенно опасна и способна быстро убить здоровых взрослых животных.
Поскольку этот штамм токсоплазмы никогда ранее не обнаруживался на побережье Калифорнии, исследователи предполагают, что он появился недавно.
Таким образом, они выразили обеспокоенность по поводу потенциального загрязнения окружающей среды и морской пищевой цепи, предупредив, что такие обстоятельства могут представлять риск для здоровья населения. Однако до сих пор не было зарегистрировано ни одного случая заражения людей.
«Появление этого смертоносного типа токсоплазмы в прибрежной Калифорнии вызывает обеспокоенность по двум основным причинам», — говорится в заявлении соавтора исследования Девинн Синнотт из Школы ветеринарной медицины Калифорнийского университета в Дэвисе.
Эти опасения связаны с «потенциальным воздействием на здоровье популяции исчезающих видов» и способностью паразита «влиять на здоровье других животных, восприимчивых к инфекции токсоплазмы», — пояснил Синнотт.
Четыре морских выдры, исследованные в ходе исследования, оказавшиеся на мели в период между 2020 и 2022 годами, имели состояние, называемое «стеатитом», или тяжелым воспалением жировых отложений.
Морские выдры уязвимы для токсоплазменной инфекции, потому что они живут недалеко от береговой линии и могут подвергаться воздействию яиц паразита через ливневые стоки и поедание морских беспозвоночных, которые могут концентрировать паразитов, объяснили авторы.
Но появление тяжелого стеатита у каланов, у которых развивается токсоплазмоз, является «очень необычной находкой», отмечают ученые. Согласно исследованию, анализ ДНК
выявил редкий штамм токсоплазмы, называемый COUG, у всех четырех выдр, выброшенных на берег. Этот штамм был впервые обнаружен в 1995 году у канадских горных львов.
«Это стало полной неожиданностью», — заявила старший автор Карен Шапиро из Школы ветеринарной медицины Калифорнийского университета в Дэвисе.
«Генотип COUG никогда ранее не был описан ни у морских выдр, ни где-либо в прибрежной среде Калифорнии, ни у каких-либо других водных млекопитающих или птиц», — добавил Шапиро.
Согласно исследованию, все четыре выдры оказались на мели во время сильных прибрежных дождей, а это означает, что они могли подвергнуться воздействию яиц токсоплазмы во время ливневых стоков.
Три из четырех выдр были взрослыми самками в пределах 16 миль друг от друга в округе Сан-Луис-Обиспо, а один был неполовозрелым самцом, застрявшим в округе Санта-Крус.
Автор-корреспондент Мелисса Миллер из Департамента рыбы и дикой природы Калифорнии заявила в своем заявлении, что она изучает инфекции токсоплазмы у морских выдр в течение 25 лет и «никогда не видела таких суровых львов или такого большого количества паразитов».
Байден создает Управление экологической справедливости и осуждает попытки Республиканской партии отказаться от ИРА Майоркас: «Одними сдерживающими факторами» не остановить миграцию к южной границеОна предупредила, что, поскольку токсоплазма может заразить любое теплокровное животное, она также потенциально может привести к заболеванию животных и людей, находящихся в одной среде или с одними и теми же пищевыми ресурсами. Некоторые из таких продуктов включают сырых или недоваренных мидий, моллюсков, устриц и крабов.
«Поскольку этот паразит может заражать людей и других животных, мы хотим, чтобы другие знали о наших выводах, быстро распознавали случаи, если они сталкивались с ними, и принимали меры предосторожности для предотвращения заражения», — сказал Миллер.
«Мы призываем других принять дополнительные меры предосторожности, если они обнаружат воспаленные системные жировые отложения у морских выдр или других морских животных», — добавила она.
Copyright Nexstar Media Inc., 2023. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.
Лессепская миграция и паразитизм: богатство, распространенность и интенсивность паразитов у инвазивной рыбы Sphyraena chrysotaenia по сравнению с ее местным сородичем Sphyraena sphyraena в прибрежных водах Туниса
Allam, Faltas & Ragheb (2005) Allam SM, Faltas SN, Ragheb E. Оценка запасов барракуд, род Sphyraena , вдоль средиземноморского побережья Египта. Египетский журнал водных исследований. 2005; 31: 281–292. [Google Scholar]
Bakopoulos, Karoubali & Diakou (2017) Bakopoulos V, Karoubali I, Diakou A. Паразиты лессепских инвазивных рыб Lagocephalus sceleratus (Gmelin 1789) в восточной части Средиземного моря.
Журнал естественной истории. 2017;51:421–434. дои: 10.1080/00222933.2017.1279690. [CrossRef] [Google Scholar]
Benmansour & Ben Hassine (1998) Benmansour B, Ben Hassine OK. Предварительный анализ видового богатства паразитических копепод среди прибрежных рыб Туниса. Итальянский зоологический монитор. 1998; 65: 341–344. doi: 10.1080/11250009809386844. [CrossRef] [Google Scholar]
Берляндия (1961) Берляндия Б. Нематоды некоторых норвежских морских рыб. Сарсия. 1961; 2: 1–50. doi: 10.1080/00364827.1961.10410245. [CrossRef] [Google Scholar]
Bilecenoglu et al. (2013) Bilecenoglu M, Alfaya JEF, Azzurro E, Baldacconi R, Boyaci YO, Circosta V, Compagno LJV, Coppola F, Deidun A, Durgham H, Durucan F, Ergüden D. Новые записи о морском биоразнообразии Средиземноморья (декабрь 2013 г.) Средиземноморье Морская наука. 2013; 14: 463–480. doi: 10.12681/mms.676. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
Blakeslee, Fowler & Keogh (2013) Blakeslee AMH, Fowler AE, Keogh CL.
Морское вторжение и побег паразитов: обновления и новые перспективы. Достижения в области морской биологии. 2013;66:87–169. doi: 10.1016/B978-0-12-408096-6.00002-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Boussellaa et al. (2016) Boussellaa W, Boudaya L, Derbel H, Neifar L. Новая находка лессепской рыбы Etrumeus golanii (Teleostei: Clupeidae) в заливе Габес, Тунис, с примечаниями о ее паразитах. Cahier de Biologie Marine. 2016;57:389–395. doi: 10.21411/CBM.A.843F287A. [CrossRef] [Google Scholar]
Bradai et al. (2002) Bradai MN, Saidi B, Ghorbel M, Bouain A, Guelorget O, Capape C. Наблюдения за гольф-полем Gabès (Méridionale Tunisie, Centrale Méditerranée) Mesogée. 2002; 60: 61–77. [Google Scholar]
Chaabane et al. (2016a) Chaabane A, Justine J-L, Gey D, Bakenhaster MD, Neifar L. Pseudorhabdosynochus sulamericanus (Monogenea, Diplectanidae), паразит глубоководных груперов (Serranidae), встречается трансатлантически на трех родственных хозяевах ( Hyporthodus spp.
), один из Средиземного моря и два из западной Атлантики. Пир Дж. 2016а;4:e2233. doi: 10.7717/peerj.2233. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Chaabane et al. (2016b) Чаабане А., Нейфар Л., Гей Д., Жюстин Дж.Л. Виды Pseudorhabdosynochus (Monogenea, Diplectanidae) груперов ( Mycteroperca spp. Epinephelidae) в Средиземном море и восточной части Атлантического океана, с особой ссылкой на группу beverleyburtonae и описанием двух новых видов. ПЛОС ОДИН. 2016b;11:e0159886. doi: 10.1371/journal.pone.0159886. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Châari & Neifar (2015) Châari M, Neifar L. Паразитические инфекции средиземноморской рыбы-иглы Tylosurus acus Imperialis (Teleostei: Belonidae) у побережья Туниса. Журнал прибрежной медицины жизни. 2015;3:673–676. doi: 10.12980/jclm.3.2015j5-78. [CrossRef] [Google Scholar]
Чао (2005) Чао А. Оценка видового богатства. В: Балакришнан Н., Рид С.Б., Видакович Б.
, редакторы. Энциклопедия статистических наук. Уайли; Нью-Йорк: 2005. С. 79.09–7916. [Google Scholar]
Колаутти и др. (2004) Колаутти Р.И., Риккарди А., Григорович И.А., МакИсаак Х.Дж. Объясняется ли успех вторжения гипотезой освобождения противника? Экологические письма. 2004; 7: 721–733. doi: 10.1111/j.1461-0248.2004.00616.x. [CrossRef] [Google Scholar]
Colwell (2013) Colwell RK. ОЦЕНКИ: статистическая оценка видового богатства и общих видов по образцам. Версия 92013 Руководство пользователя и приложение. http://purl.oclc.org/estimates.
Данг и др. (2009 г.) Dang C, Montaudouin X, Bald J, Jude F, Raymond N, Lanceleur L, Paul-Pont I, Caill-Milly N. Проверка гипотезы о высвобождении врага: трематоды-паразиты в неместном манильском моллюске Ruditapes philippinarum . Гидробиология. 2009; 630: 139–148. doi: 10.1007/s10750-009-9786-9. [CrossRef] [Google Scholar]
Daszak, Cunningham & Hyatt (2000) Daszak P, Cunningham AA, Hyatt AD. Возникающие инфекционные болезни диких животных: угрозы биоразнообразию и здоровью человека.
Наука. 2000; 287:443–449.. doi: 10.1126/science.287.5452.443. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Dhrif et al. (2015) Дхриф Э., Антар Р., Абидли С., Гаргури Л. Дигенейские личинки, паразитирующие на Ruditapes decussatus (Bivalvia) с побережья Туниса. Гельминтология. 2015; 52:104–112. doi: 10.1515/helmin-2015-0019. [CrossRef] [Google Scholar]
Diamant (1989) Diamant A. Лессепские мигранты как хозяева: паразитологическая оценка рыбы-кролика Siganus luridus и S. rivulatus (Siganidae) в их исходных и новых зоогеографических районах. В: Spanier E, Steinberger Y, Lurin M, редакторы. Качество окружающей среды и стабильность экосистемы. Том. 4. Паб ISEEQS качества окружающей среды; Иерусалим: 1989. С. 187–194. [Google Scholar]
Diamant (2010) Diamant A. Иммиграция в Красное Средиземноморье: перспектива паразитологии рыб с особым упором на Mxyxosporea. В: Голани Д., Аппельбаум-Голани Б., редакторы. Рыбные инвазии Средиземного моря: изменение и обновление.
Издатели Пенсофт; Москва: 2010. С. 85–9.7. [Google Scholar]
El-Rashidy & Boxshall (2012) El-Rashidy HH, Boxshall GA. Веслоногие бомолохиды (Crustacea: Copepoda: Bomolochidae), паразитирующие на иммигрантах и местных барракудах (Actinopterygii: Sphyraenidae), выловленные у египетского побережья Средиземного моря. Зоосимпозиумы. 2012; 8:20–28. doi: 10.11646/zoosymposia.8.1.5. [CrossRef] [Google Scholar]
El-Shahawy & Desouky (2010) El-Shahawy IS, Desouky ARY. Myripristis murdjan (Beryciformes: Holocentridae) новый рекорд хозяина для Cymothoa indica (Crustacea, Isopoda, Cymothoidae) Acta Adriatica. 2010;51:103–110. [Google Scholar]
Элтон (1958) Элтон CS. Экология инвазий. Метуэн; London: 1958. [Google Scholar]
Euzet (1994) Euzet L. Order Tetraphyllidea Carus, 1863. В: Khalil LF, Jones A, Bray RA, editors. Определитель цестодных паразитов позвоночных. КАБ Интернэшнл; Уоллингфорд: 1994. стр. 149–194. [Google Scholar]
Euzet & Trilles (1960) Euzet L, Trilles J-P.
Sur deux Monogenes nouveaux de Sphyraena sphyraena (L.) (Teleostei Sphyraenidae) Bulletin de la Société Zoologique de France. 1960; 85: 189–198. [Google Scholar]
Fischthal (1982) Fischthal JH. Дополнительные сведения о дигенетических трематодах морских рыб на средиземноморском побережье Израиля. Труды Гельминтологического общества Вашингтона. 1982; 49: 34–44. [Google Scholar]
Fisher, Schneider & Bauchot (1987) Fisher W, Schneider M, Bauchot ML. Средиземноморье и Мер Нуар. Zone de pêche 37. Vertébrés, vol. 2. Рим: ФАО; 1987. Fiches FAO d’identification des espèces pour les besoins de la pêche (Révision 1), стр. 1–1045. [Google Scholar]
Forsyth & Duncan (2001) Forsyth DM, Duncan RP. Размер пропагулы и относительный успех интродукции экзотических копытных и птиц в Новую Зеландию. Американский натуралист. 2001; 157: 583–595. дои: 10.1086/320626. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Галактионов и Добровольский (2003) Галактионов К., Добровольский А.
А. Биология и эволюция трематод: очерк биологии, морфологии, жизненных циклов, передачи и эволюции дигенетических трематод. Спрингер; Дордрехт: 2003. [Google Scholar]
Galil & Innocenti (1999) Galil BS, Innocenti G. Заметки о структуре популяции краба-портунида Charybdis longicollis Leene, зараженного корнеголовым Heterosaccus dollfusi Boschma, у средиземноморского побережья Израиля. Бюллетень морской науки. 1999; 64: 451–463. [Google Scholar]
Gargouri & Maamouri (2005) Gargouri M, Maamouri F. Жизненный цикл Bucephalus labracis Paggi and Orecchia, 1965 (Digenea, Bucephalidae), паразит Dicentrarchus labrax в Тунисе. Бюллетень Европейской ассоциации рыбопатологов. 2005; 25: 297–302. [Google Scholar]
Gendron, Marcogliese & Thomas (2012) Gendron AD, Marcogliese DJ, Thomas M. Инвазивные виды меньше паразитируют, чем местные конкуренты, но как долго? Случай бычка-кругляка в Великих озерах-Св. Бассейн Лоуренса. Биологические вторжения.
2012;14:367–384. doi: 10.1007/s10530-011-0083-y. [CrossRef] [Google Scholar]
Георгиев и др. (2007) Георгиев Б.Б., Санчес М.И., Васильева Г.П., Николов П.Н., Грин А.Дж. Цестодозный паразитизм у инвазивных и местных артемий ( Artemia spp.) как возможный фактор, способствующий быстрой инвазии A. franciscana в Средиземноморье. Паразитологические исследования. 2007; 101:1647–1655. doi: 10.1007/s00436-007-0708-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Gibson & Bray (1994) Gibson DI, Bray RA. Эволюционная экспансия и взаимоотношения хозяина и паразита Digenea. Международный журнал паразитологии. 1994; 24:1213–1226. doi: 10.1016/0020-7519(94)
-9. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
Гибсон, Джонс и Брей (2002) Гибсон Д.И., Джонс А., Брей Р.А. Ключи к трематодам, 1. Издательство CABI; Wallingford: 2002. [CrossRef] [Google Scholar]
Goedknegt et al. (2016) Годкнегт М.А., Фейс М.Е., Вегнер К.М., Люттихуизен П.С., Бушбаум С., Кампхуйзен К.С.
Дж., Ван дер Меер Дж., Тилтгес Д.В. Паразиты и морские инвазии: экологические и эволюционные перспективы. Журнал морских исследований. 2016; 113:11–27. [Google Scholar]
Goedknegt et al. (2017) Годкнегт М.А., Хаверманс Дж., Васер А.М., Луттихуизен П.С., Веллила Э., Кампхуйзен К.С.Дж., Ван дер Меер Дж., Тилтгес Д.В. Межвидовое сравнение богатства, распространенности и интенсивности паразитов у аборигенов по сравнению с двумя инвазивными крабами-брахиуранами. Водные вторжения. 2017;12:201–212. дои: 10.3391/аи.2017.12.2.08. [CrossRef] [Google Scholar]
Голани и Бен Тувиа (1995) Голани Д., Бен Тувиа А. Лессепская миграция и средиземноморский промысел Палестины. В: Армантраут Н.Б., редактор. Условия водного образа жизни в мире. Материалы Всемирного рыболовного конгресса; 1995. С. 279–289. [Google Scholar]
Gotelli & Colwell (2001) Gotelli NJ, Colwell RK. Количественная оценка биоразнообразия: процедуры и подводные камни при измерении и сравнении видового богатства. Экологические письма.
2001;4:379–391. doi: 10.1046/j.1461-0248.2001.00230.x. [CrossRef] [Google Scholar]
Иннал, Кирким и Эркакан (2007) Иннал Д., Кирким Ф., Эркакан Ф. Паразитические изоподы, Anilocra frontalis и Anilocra physodes (Crustacea; Isopoda) на некоторых морская рыба в Анталийском заливе, Турция. Бюллетень Европейской ассоциации рыбопатологов. 2007; 27: 239–241. [Google Scholar]
Kabata (2003) Kabata Z. In: Веслоногие паразиты на рыбах. Crothers JH, Hayward PJ, редакторы. Линнеевское общество и Ассоциация эстуарных и прибрежных наук; Лондон: 2003. с. 274. (Краткий обзор британской фауны (новая серия), 47 (отредактированный)). [Академия Google]
Kalogirou et al. (2012) Калогиру С., Миттермайер Ф., Пихл Л., Веннхейдж Х. Экология кормления местных и неместных видов рыб семейства Sphyraenidae. Журнал биологии рыб. 2012;80:2528–2548. doi: 10.1111/j.1095-8649.2012.03306.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Keane & Crawley (2002) Keane RM, Crawley MJ.
Нашествие экзотических растений и гипотеза освобождения врагов. Тенденции в экологии и эволюции. 2002; 17: 164–170. дои: 10.1016/S0169-5347(02)02499-0. [CrossRef] [Google Scholar]
Kelly et al. (2009) Келли Д.В., Патерсон Р.А., Таунсенд К.Р., Пулин Р., Томпкинс Д.М. Возврат паразитов: забытая концепция в экологии инвазий? Экология. 2009;90:2047–2056. дои: 10.1890/08-1085.1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Kritsky, Jiménez-Ruiz & Sey (2000) Kritsky DC, Jiménez-Ruiz FA, Sey O. Диплектаниды (Monogenoidea: Dactylogyridea) из жабр морских рыб Персидского залива Кувейт. Сравнительная паразитология. 2000; 67: 145–164. [Академия Google]
Looss (1899) Looss A. Weitere Beiträge zur Kenntnis der Trematoden-Fauna Aegyptens, zugleich versuch einer natürlichen Gliederung des Genus Distomum Retzius. Зоологический журнал. 1899; 12: 521–784. doi: 10.5962/bhl.part.2037. [CrossRef] [Google Scholar]
Lymbery et al. (2014) Лимбери А.Дж., Морин М., Канани Х.Г.
, Битти С.Дж., Морган Д.Л. Созахватчики: воздействие чужеродных паразитов на местных хозяев. Международный журнал паразитологии: Паразиты и дикая природа. 2014;3:171–177. doi: 10.1016/j.ijppaw.2014.04.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Maillard (1976) Maillard C. Dr. Sci. Тезис. 1976. Distomatoses de Poissons en milieu lagunaire. [Google Scholar]
Merella et al. (2016) Мерелла П., Паис А., Фоллеса М.К., Фарджалла С., Меле С., Пирас М.С., Гариппа Г. Паразиты и лессепсианская миграция Fistularia commersonii (Osteichthyes, Fistulariidae): тени и свет на гипотезу об освобождении врага. Морская биология. 2016; 163:97–97. doi: 10.1007/s00227-016-2865-3. [CrossRef] [Google Scholar]
Mouillot et al. (2006) Муйо Д., Краснов Б.Р., Шенброт Г.И., Гастон К.Дж., Пулен Р. Консерватизм специфичности хозяина у паразитов. Экография. 2006;29: 596–602. doi: 10.1111/j.0906-7590.2006.04507.x. [CrossRef] [Google Scholar]
Nahhas, Sey & Nakahara (2006) Nahhas FM, Sey O, Nakahara G.
Дигенетические трематоды морских рыб из Персидского залива у побережья Кувейта. Семейство Bucephalidae Poche, 1907 и описание нового вида. Гельминтология. 2006; 43: 147–157. doi: 10.2478/s11687-006-0028-7. [CrossRef] [Google Scholar]
Neifar (1995) Neifar L. Mémoire de Diplôme d’Etudes Approfondies. Тунис: Университет Туниса II; 1995. Вклад в исследование биоразнообразия моногенных паразитов Poissons du Secteur nord-est de la Tunisie. [Google Scholar]
Neifar & Euzet (2007) Neifar L, Euzet L. Пять новых видов Pseudorhabdosynochus (Monogenea: Diplectanidae) из жабр Epinephelus costae (Teleostei: Serranidae) Folia Parasitologica. 2007; 54: 117–128. doi: 10.14411/fp.2007.017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Oliver (1987) Oliver G. Dr. Sci. Тезис. 1987. Les Diplectanidae Bychowsky, 1957 (Monogenea, Monopisthocotylea, Dactylogyridea). Систематика. Биология. Онтогенез. Экология. Очерк филогенеза. [CrossRef] [Google Scholar]
Paggi & Orecchia (1965) Paggi L, Orecchia P.
Su un nuovo trematode parassita dell’intestino di Morone labrax: Bucephalus labracis n. сп. Параситология. 1965; 7: 69–74. [Google Scholar]
Перес-дель Ольмо, Костадинова и Гибсон (2016) Перес-дель Ольмо А., Костадинова А., Гибсон Д.И. Средиземноморье: высокие темпы обнаружения хорошо изученной трематодной фауны. Систематическая паразитология. 2016;93: 249–256. doi: 10.1007/s11230-016-9626-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Petter & Maillard (1988) Petter AJ, Maillard C. Larves d’Ascarides parasites de Poissons en Méditerranée occidentale. (Бюллетень национального музея естественной истории. Раздел A. Зоология, биология и экология животных. Национальный музей естественной истории: 4 серия). 1988; том, 10: 347–369. [Google Scholar]
Пор (1978) Пор ФД. Экологические исследования. Спрингер-Верлаг; Берлин: 1978. Лессепская миграция: приток биоты Красного моря в Средиземное море через Суэцкий канал. [Академия Google]
Poulin (2010) Poulin R. Сетевой анализ, проливающий свет на экологию и разнообразие паразитов.
Тенденции паразитологии. 2010; 26: 492–498. doi: 10.1016/j.pt.2010.05.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Poulin & Cribb (2002) Poulin R, Cribb TH. Жизненные циклы трематод: коротко это сладко? Тенденции паразитологии. 2002; 18: 176–183. doi: 10.1016/S1471-4922(02)02262-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Poulin & Morand (2004) Poulin R, Morand S. Биоразнообразие паразитов. Смитсоновские книги; Вашингтон, округ Колумбия: 2004. [CrossRef] [Google Scholar]
Прентер и др. (2004) Прентер Дж., МакНил С., Дик Дж.Т.А., Данн А.М. Роль паразитов в инвазиях животных. Тенденции в экологии и эволюции. 2004; 19: 385–390. doi: 10.1016/j.tree.2004.05.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Основная группа разработчиков R (2016) Основная группа разработчиков R . R Фонд статистических вычислений; Вена: 2016. [Google Scholar]
Raibaut, Combes & Benoit (1998) Raibaut A, Combes C, Benoit F. Анализ видового богатства паразитических копепод среди средиземноморских рыб.
Журнал морских систем. 1998;15:185–206. doi: 10.1016/S0924-7963(97)00079-1. [CrossRef] [Google Scholar]
Ramdane, Bensouilah & Trilles (2009) Ramdane Z, Bensouilah MA, Trilles J-P. Сравнительное исследование ракообразных изоподов и веслоногих эктопаразитов морских пуассонов, алжирцев и марокаинов. Кибиум. 2009; 33: 123–131. [Google Scholar]
Relini & Orsi Relini (1997) Relini M, Orsi Relini L. Два вида барракуд (Sphyraenidae) в западном Средиземноморье. Кибиум. 1997; 21: 216–222. [Академия Google]
Рош и соавт. (2010) Рош Д.Г., Леунг Б., Франко Э.Ф.М., Торчин М.Э. Более высокое богатство, изобилие и воздействие паразитов у местных цихлид по сравнению с интродуцированными. Международный журнал паразитологии. 2010;40:1525–1530. doi: 10.1016/j.ijpara.2010.05.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Rouget & Richardson (2003) Rouget M, Richardson DM. Вывод процесса из закономерностей инвазии растений: полумеханистическая модель, включающая давление пропагулы и переменные окружающей среды.
Американский натуралист. 2003; 162: 713–724. дои: 10.1086/379204. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Santos, Mourão & Cárdenas (2001) Santos CP, Mourão ED, Cárdenas MQ. Pseudempleurosoma gibsoni n. sp., новый моногенный энцироцефалид из Paralonchurus brasiliensis (Sciaenidae) у юго-восточного побережья Бразилии. Памяти Института Освальдо Круза. 2001; 96: 215–219. doi: 10.1590/S0074-02762001000200013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Spicer (1931) Spicer IJ. Типография Русского Строения, ИерусалимОтчет Департамента Сельского и Лесного Хозяйства за 19 лет27–30. 1931: 159–160.
Сурекха и Лакшми (2005) Сурекха П., Лакшми CV. Lecithochirium testelobatus н. сп. (Digenea: Hemiuridae) из рыбы-ящерицы, Saurida undosquamis с побережья Андхрапрадеша. Журнал паразитарных болезней. 2005; 29: 143–146. [Google Scholar]
Theisen et al. (2017) Theisen S, Palm HW, Al-Jufaili SH, Kleinertz S. Pseudempleurosoma haywardi sp.
ноябрь (Monogenea: Ancyrocephalidae (sensu lato) Быховский и Нагибина, 1968): эндопаразит горбылей (Teleostei: Sciaenidae) из Индонезии. ПЛОС ОДИН. 2017;12:e0184376. doi: 10.1371/journal.pone.0184376. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Torchin et al. (2003) Торчин М.Е., Лафферти К.Д., Добсон А.П., Маккензи В.Дж., Курис А.М. Интродуцированные виды и их отсутствующие паразиты. Природа. 2003; 421: 628–630. doi: 10.1038/nature01346. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Torchin, Lafferty & Kuris (2001) Torchin ME, Lafferty KD, Kuris AM. Освобождение от паразитов как естественных врагов: повышение производительности всемирно представленного морского краба. Биологические вторжения. 2001; 3: 333–345. doi: 10.1023/A:1015855019360. [CrossRef] [Google Scholar]
Torchin, Lafferty & Kuris (2002) Torchin ME, Lafferty KD, Kuris AM. Паразиты и морские инвазии. Паразитология. 2002; 124:137–151. doi: 10.1017/S0031182002001506. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Torchin & Mitchell (2004) Torchin ME, Mitchell CE.
Паразиты, патогены и инвазии растений и животных. Границы экологии и окружающей среды. 2004; 2: 183–190. doi: 10.1890/1540-9295(2004)002[0183:PPAIBP]2.0.CO;2. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
Trilles & Bariche (2006) Trilles JP, Bariche M. Первое обнаружение индо-тихоокеанского Cymothoa indica (Crustacea, Isopoda, Cymothoidae), лессепсского вида в Средиземном море. Acta Parasitologica. 2006; 51: 223–230. doi: 10.2478/s11686-006-0035-3. [CrossRef] [Google Scholar]
Vignon & Sasal (2010) Vignon M, Sasal P. Использование геометрической морфометрии для понимания изменчивости формы склеротизованных гапторальных структур моногеней (Platyhelminthes) с пониманием биогеографической изменчивости. Международная паразитология. 2010;59: 183–191. doi: 10.1016/j.parint.2010.01.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Wadie & Riskallah (2001) Wadie WF, Riskallah SI. Промысел рода Sphyraena (Perciformes, sphyraenidae) в юго-восточной части Средиземного моря.
Пакистанский научный журнал. 2001; 10:21–34. [Google Scholar]
Walther & Morand (1998) Walther BA, Morand S. Сравнительная эффективность методов оценки видового богатства. Паразитология. 1998; 116: 395–405. дои: 10.1017/S0031182097002230. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Whitehead et al. (1984) Whitehead PJP, Bauchot ML, Hureau JC, Nielsen J, Tortonese E, редакторы. Рыбы северо-восточной Атлантики и Средиземноморья. ЮНЕСКО; Paris: 1984. [Google Scholar]
Wiens & Graham (2005) Wiens JJ, Graham CH. Нишевый консерватизм: интеграция эволюции, экологии и биологии сохранения. Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики. 2005; 36: 519–539. doi: 10.1146/annurev.ecolsys.36.102803.095431. [CrossRef] [Google Scholar]
Wonham et al. (2000) Уонэм М.Дж., Карлтон Дж.Т., Руис Г.М., Смит Л.Д. Рыба и корабли: связь частоты расселения с успехом биологических вторжений. Морская биология. 2000;136:1111–1121. doi: 10.1007/s002270000303. [CrossRef] [Google Scholar]
Yamaguti (1953) Yamaguti S.