Вторая массовая забастовка против повышения пенсионного возраста во Франции: поезда не ходят, школы не работают
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Протестные марши проходят в десятках городах Франции от Парижа до Ниццы
Не менее полумиллиона протестующих вышли на улицы городов по всей Франции в знак протеста планов повышения пенсионного возраста.
В стране проходит уже вторая массовая забастовка за месяц. 19 января протестовать против повышения пенсионного возраста во Франции вышли на улицы 1,1 млн человек — самая массовая демонстрация со времен пенсионной реформы Саркози в 2010 году, когда пенсионный возраст подняли с 60 до 62 лет.
Президент Эммануэль Макрон предлагает повысить пенсионный возраст еще на два года — с 62 до 64 лет. В противном случае, по расчетам правительства, пенсионный фонд не сможет содержать растущее число пенсионеров в стране.
Восемь крупных профсоюзов объявили по всей стране забастовки — не работают около половины учителей начальных школ и детских садов, примерно 75% рабочих нефтеперерабатыващих заводов, энергетики, работающие на тепловых и атомных электростанциях, в результате чего производство электроэнергии во Франции, по данным крупнейшей генерирующей компании EDF, упало на 4,5%.
Бастуют и сотрудники общественного радио — там крутят музыку вместо новостей.
- Всеобщая забастовка во Франции: к нефтяникам присоединились учителя и сотрудники АЭС
- «Францией станет очень трудно управлять». Что будет с проектом реформ Макрона после утраты большинства в парламенте?
- Из-за забастовки нефтяников во Франции не хватает топлива. Власти грозят вывести людей на работу насильно
Забастовки вызвали проблемы с транспортом: автобусы, поезда и трамваи в городах от Парижа до Ниццы ходят с серьезными перебоями, нарушено движение скоростных поездов внутри страны — ходит только каждый третий.
Air France заявила, что каждый десятый рейс на короткие и средние расстояния будет отменен, уверив, впрочем, что это не коснется дальних рейсов.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Из-за забастовок серьезно нарушено движение поездов с одного из главных вокзалов Парижа — Gare du Nord
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.ПодкастЧто это было?Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Нарушена и работа парижского метро, сообщается, что там нормально работают только две линии, обслуживаемые автоматическими поездами без машинистов, а на платформах большие скопления людей, пытающихся уехать.
Опросы показывают, что до двух третей избирателей выступают против пенсионной реформы Макрона.
«Я их поддерживаю. Мне самой скоро 60, и я не в восторге от перспективы работать еще два года», — передает телеканал France 24 слова одной из пассажирок метро, 59-летней ассистентки юриста Катрин.
«Множество французов ощущают, что работать становится все труднее и труднее. И не потому, что они не хотят работать, а потому, что не хотят работать в таких условиях», — сказал Би-би-си политолог университета Sciences Po Бруно Палье.
Национальное собрание — парламент Франции — начнет рассматривать законы о пенсионной реформе на следующей неделе. Центристская партия Макрона «Возрождение» не имеет в палате большинства и рассчитывает на поддержку правой оппозиции.
Даже если во Франции поднимут пенсионный возраст до 64 лет, он останется одним из самых низких Европе. Для сравнения — пенсионный возраст в Италии и Германии составляет 67 лет, в Великобритании — 66, в Испании — 65.
Эммануэль Макрон неоднократно повторял, что жителям Франции надо работать больше, и сделал повышение пенсионного возраста частью своего политического манифеста на выборах в прошлом году.
На одного пенсионера во Франции сейчас приходится 1,7 работающих, отчисляющих взносы в пенсионный фонд.
«У нас универсальная система, и система должна окупаться. Если нет, то она слабеет, а если слабеет, то в какой-то момент люди лишаются пенсии», — пояснил Би-би-си Кристофер Вайсберг, член парламента от партии «Возрождение».
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Старшеклассники во Франции также вышли на протесты в поддержку своих педагогов
Правительство ранее согласилось снизить пенсионный возраст до 64 вместо 65, как изначально предлагалось в проекте закона, и согласилось гарантировать минимальную пенсию в размере 1200 евро для всех.
Левые оппозиционные партии внесли на обсуждение больше 7000 поправок в проект закона, что наверняка замедлит его прохождение в парламенте.
Однако, по словам премьер-министра Франции Элизабет Борн, повышение возраста до 64 лет обсуждению не подлежит. При этом правительство готово рассмотреть варианты смягчения последствий реформы для некоторых категорий граждан: например, для женщин и тех, кто начал работать в раннем возрасте.
Новый опрос исследовательской группы OpinionWay, опубликованный в ежедневной финансовой газете Les Echos в понедельник, показал, что 61% французов поддерживают протестное движение — на три процентных пункта больше, чем в предыдущем опросе 12 января этого года.
Правительство РФ в четверг обсудит повышение пенсионного возраста – Новости – Отдел социальной защиты населения города Пущино
Члены правительства на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева в четверг обсудят перспективы повышения пенсионного возраста, при этом соответствующий законопроект могут представить в Госдуму уже в ближайшее время, пишет газета «Коммерсант».
Ранее Медведев объявил, что принципиальное решение о необходимости повысить пенсионный возраст в правительстве принято, и теперь необходимо установить параметры пенсионной реформы. Основой для новых параметров пенсионного возраста рассматриваются разработки Центра стратегических разработок, который предполагает его увеличение до 65 лет для мужчин и до 60 для женщин.
«Сегодня у премьер-министра Дмитрия Медведева состоится совещание о повышении пенсионного возраста, подтвердили два независимых источника в Белом доме. По словам одного из собеседников издания в правительстве, итогом совещания может стать поручение премьер-министра профильным министерствам разработать законопроект о повышении пенсионного возраста, с тем чтобы принять его уже в весеннюю сессию Госдумы», – отмечается в статье.
При этом на совещании социальный блок будет представлять выдвинутая Дмитрием Медведевым на этот пост Татьяна Голикова.
Как отметил источник издания, предложение ЦСР основано только на получении финансовой выгоды от сэкономленных средств вместо полноценных расчетов социальных последствий такой инициативы. Однако параметры повышения могут смягчиться за счет вмешательства Голиковой.
По мнению замглавы Пенсионного фонда Николая Козлова, пенсионный возраст, безусловно, необходимо повысить, но для этого должны быть обоснования и расчеты, и подходить к этому вопросу только с позиции экономической выгоды нельзя.
«Сейчас пенсия составляет около 35% от зарплаты, к 2030 году это соотношение снизится до 30%. Впрочем, ожидания, что повышение пенсионного возраста позволит пенсиям существенно вырасти, – это иллюзия. Большая часть потенциала роста пенсий при любой реформе будет зависеть от роста экономики и легализации занятых в теневом секторе», – сказал замглавы Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин.
Эксперты считают, что повышение создаст множество сопутствующих проблем в других сферах, которые тоже потребуют реформ: в частности, вырастет риск бедности, риск безработицы для молодежи в отдельных регионах. Кроме того, у среднестатистического россиянина к 55-60 годам накапливается букет хронических заболеваний, при которых несложно получить статус инвалида и соответствующую пенсию, мало отличающуюся по размеру от обычной.
«Белый дом намерен проводить реформу очень быстро – изменения возможны даже с 2019 года. Между тем в Госдуме пока не готовы поддержать инициативу без обсуждений – об этом говорят даже в «Единой России».
Первый замглавы ее думской фракции Андрей Исаев сказал «Ъ», что в партии «согласны с президентом, который неоднократно говорил, что решение по вопросу повышения пенсионного возраста должно приниматься по итогам широкой общественной дискуссии», – заключается в материале.
Источник: РИАМО
Да, Трамп предложил повысить пенсионный возраст социального обеспечения в книге 2000 года
Губернатор Флориды Рон ДеСантис и бывший президент Дональд Трамп поклялись защищать социальное обеспечение, обвиняя друг друга в желании сократить программу для пожилых американцев.
В рекламе комитета политического действия, выступающего за Трампа, указывалось на то, что ДеСантис проголосовал за повышение пенсионного возраста в качестве члена Конгресса, хотя он больше не придерживается этой точки зрения.
5 мая репортер Newsmax попросил ДеСантиса отреагировать на атаку PAC, и он сказал, что Трамп придерживается аналогичной позиции.
«Сам Дональд Трамп написал книгу, в которой говорил о необходимости повысить возраст права на получение социального обеспечения до 70 лет и сказал, что людям не следует беспокоиться о выходе на пенсию, а просто продолжать работать», — сказал ДеСантис.
«Вот каковы были его слова».
Сегодня люди могут начать получать пенсионные пособия по социальному обеспечению в возрасте 62 лет, но полные льготы начинают действовать, когда этим людям исполняется 67 лет. возраст.
Представитель ДеСантиса указал на статью CNN от 27 апреля, в которой рассказывается, что Трамп сказал в своей книге о социальном обеспечении. Представители Трампа не ответили на эту проверку фактов.
Трамп объявил о своей заявке на пост президента в ноябре, а ДеСантис может объявить об этом летом.
Трамп предложил повысить пенсионный возраст при рассмотрении кандидатуры на пост президента
Трамп стал соавтором книги «Америка, которую мы заслуживаем», которая была опубликована в январе 2000 года, когда он рассматривал кандидатуру на пост президента в качестве кандидата от Партии реформ. Спустя несколько недель Трамп заявил, что не будет баллотироваться, объявив Партию реформ «полным беспорядком».
Фискальная ответственность была одной из тем книги, и Трамп предупредил, что трастовый фонд социального обеспечения иссякнет к 2030 году.
Нет доверительного фонда социального обеспечения не больше, чем существует Зубная фея», — написал Трамп. «Фонд существует только как бухгалтерское устройство».
Трамп сказал, что есть выход, внеся изменения в программу, например, разрешив людям инвестировать выплаты социального обеспечения в портфели недвижимости, акции или облигации. Он также сказал, что пожилые люди не должны подвергаться наказанию, если они хотят продолжать работать.
О повышении пенсионного возраста Трамп написал: «Мы также можем повысить возраст получения полных пособий по социальному обеспечению до семидесяти».
Он пояснил, что ограничение по возрасту не повлияет на бенефициаров: «Это предложение не касается тех, кто в настоящее время находится на пенсии или собирается выйти на пенсию. Не кладите свои водные лыжи обратно в подвал; он будет установлен для тех, кто выйдет на пенсию в третьем или четвертом десятилетии двадцать первого века. Твердое ограничение в возрасте семидесяти лет имеет смысл для людей, которым сейчас меньше сорока.
Мы живем дольше. Мы работаем дольше. Новые лекарства продлевают здоровую жизнь человека. Кроме того, сколько раз вы действительно захотите взять этот трейлер в Гранд-Каньон?
Получайте информацию о политике Флориды
Подпишитесь на нашу бесплатную новостную рассылку Buzz
Каждый четверг мы будем присылать вам краткий обзор местных, государственных и национальных политических новостей.
Вы все зарегистрированы!
Хотите получать больше наших бесплатных еженедельных информационных бюллетеней в свой почтовый ящик? Начнем.
Изучите все возможные вариантыТрамп изменил свое мнение о повышении пенсионного возраста во время предвыборной кампании 2016 года
Когда Трамп баллотировался в президенты в ходе предвыборной гонки 2016 года, он резко отказался от повышения пенсионного возраста.
В интервью в августе 2015 года Шон Хэннити из Fox News спросил Трампа о повышении пенсионного возраста. Трамп ответил: «Нет, не стал бы».
Во время республиканских первичных президентских дебатов в 2016 году Трамп сказал: «Я твердо намерен оставить систему социального обеспечения такой, какая она есть. Не увеличивать возраст, а оставить как есть».
В своей речи в марте 2023 года на Политической конференции Консервативного действия Трамп, похоже, сослался на старые взгляды ДеСантиса на социальное обеспечение, заявив: «Мы не вернемся к людям, которые хотят разрушить нашу великую систему социального обеспечения, даже некоторые интересно, кто в нашей собственной партии хочет поднять минимальный возраст социального обеспечения до 70, 75 или даже 80 лет в некоторых случаях».
Когда ДеСантис был представителем США, он проголосовал за резолюцию о бюджете на 2013 год, в которой предлагалось повысить пенсионный возраст по программе социального обеспечения и медицинской помощи до 70 лет. ДеСантис сказал, что хочет сделать программы «финансово устойчивыми» для молодого поколения. Спустя более десяти лет, в преддверии возможных президентских праймериз Республиканской партии, ДеСантис отказался от этой позиции, заявив Fox News в начале марта, что он не будет «возиться» с программами социальных выплат, такими как Social Security и Medicare.
Наше постановление
ДеСантис сказал: «Сам Дональд Трамп написал книгу, в которой говорил о необходимости увеличить возраст права на получение социального обеспечения до 70 лет».
В книге Трампа 2000 года говорилось: «Мы также можем повысить возраст для получения полных пособий по социальному обеспечению до семидесяти лет. Это предложение не будет включать никого, кто в настоящее время находится на пенсии или собирается выйти на пенсию».
Несмотря на то, что в своей книге Трамп действительно предложил повысить возраст для получения полных пособий по социальному обеспечению до 70 лет, он не придерживался такой позиции уже много лет. ДеСантис также упустил подробности о том, как будет работать старое предложение Трампа. Мы оцениваем это утверждение в основном верно.
Исследователь PolitiFact Кэрин Бэрд участвовала в проверке фактов.
Действительно ли повышение полного пенсионного возраста спасет социальное обеспечение?
Исправление: (13 апреля): в первом абзаце указан неверный процент суммы общего сокращения пособий.
Текст был обновлен с правильным рисунком.
Последний финансовый прогноз попечителей социального обеспечения показывает, что трастовый фонд программы будет исчерпан в 2033 году. В этот момент американцы столкнутся с общим сокращением пособий на 23%, если Конгресс не примет меры.
Отчет служит напоминанием о необходимости реформы системы социального обеспечения. Тема не обсуждалась в этом году во время борьбы за потолок долга — как и должно быть, потому что эти две темы не связаны. Но мы знаем, как каждая из двух политических партий надеется справиться с реформой социального обеспечения.
Демократы обычно выступают за укрепление финансов программы за счет введения новых налогов для богатых. Позиции республиканцев различаются, но единственным существенным предложением консерваторов в Палате представителей является постепенное повышение полного пенсионного возраста (когда вы можете получать 100% заработанного пособия) до 70 лет, среди прочих изменений.
Политики часто предлагают более высокий полный пенсионный возраст как способ «спасти» социальное обеспечение для сегодняшних молодых работников.
Но пристальный взгляд на цифры говорит о другом.
Расходы на получение социального обеспечения до достижения полного пенсионного возраста
Очевидно, что обращение за социальным обеспечением в более позднем возрасте будет выгодно для большинства работников.
Недавнее исследование, проведенное в соавторстве с экономистом Бостонского университета Лоуренсом Котликоффом, пришло к выводу, что «практически все» американские рабочие в возрасте от 45 до 62 лет должны ждать после 65 лет, чтобы получать пособия по социальному обеспечению, чтобы увеличить ежемесячный доход. Исследование показало, что пенсионеры потенциально теряют сотни тысяч долларов, слишком рано получая пособия по социальному обеспечению: медианный убыток от раннего заявления в текущей стоимости дискреционных расходов домохозяйства на протяжении всей жизни составил колоссальные 182 370 долларов.
Согласно таблицам ожидаемой продолжительности жизни, правила социального обеспечения предназначены для выплаты каждому примерно одинакового пожизненного пособия, независимо от того, когда вы подали заявление.
Вы можете подать заявление на получение пенсионного пособия уже в возрасте 62 лет или отсрочить его до 70 лет. Если вы подаете заявление в возрасте 62 лет, ваше ежемесячное пособие будет значительно меньше, чем если бы вы подавали заявление в возрасте 66 лет, но вы, скорее всего, получите эти выплаты. льготы на большее количество лет. И наоборот, более поздняя заявка даст вам более высокое ежемесячное пособие, но в течение более короткого периода времени.
Но на практике многие работники выиграют от более позднего требования, особенно люди с более высоким доходом, более образованные люди с высокими шансами пережить средние показатели смертности. И супружеские пары, как правило, выигрывают от этого подхода, поскольку велики шансы, что один из супругов превзойдет шансы на смертность, потенциально извлекая более высокую выгоду из-за задержки или пособия в связи с потерей кормильца.
Например, рассмотрим человека с FRA 66 лет, который подает заявление в возрасте 62 лет. Это лицо будет получать уменьшенное пособие до конца своей жизни — на 25% меньше, чем оно получило бы при подаче заявления в FRA.
Если бы они подали заявление в FRA, ежемесячное пособие этого человека стоило бы на 33% больше, чем заявление в 62 года; если бы они заявили в возрасте 70 лет, это стоило бы на 76% больше.
Почему все больше людей не откладывают подачу заявлений на социальное обеспечение?
В последние годы наблюдается тенденция к более позднему заявлению, но изменения не драматические.
Согласно анализу данных Администрации социального обеспечения, проведенному Urban Institute, в 2021 году 31% заявлений пенсионеров был подан людьми в возрасте 62 лет по сравнению с 60% в 1998 году. Но подавляющее большинство работников (84%) по-прежнему обращались за пособиями к 66 годам. Заявления в более позднем возрасте остаются относительно редкими: всего 16% заявлений подаются в возрасте 67 лет или позже.
Хотя группа по-прежнему относительно мала, число людей, утверждающих, что они очень поздние, немного увеличилось. Например, процент заявлений в возрасте 67–69 лет составлял 2,9% в 2000 г.
, а в 2021 г. он увеличился более чем вдвое и составил 7,1%. 2021 г., по сравнению с одной десятой 1% в 2000 г.
Большинство работников и близко не приближаются к заявлению в возрасте 70 лет. И это неудивительно, учитывая универсальный характер социального обеспечения, которое охватывает почти все разнообразные населения США.
Работать после 65 или даже после 70 лет могут люди с более высоким уровнем образования. Но это не практичный вариант для людей, занимающих физически тяжелую работу. Более того, работники, которые намереваются работать дольше, часто обнаруживают, что их планы прерываются из-за потери работы, проблем со здоровьем или необходимости ухаживать за любимым человеком.
Если вы не работаете, отсрочка подачи заявления означает, что вам придется покрывать основные расходы на проживание за счет сбережений. Тем не менее, только около половины домохозяйств имеют счета 401 (k), и даже среди них значительное накопление богатства было ограничено работниками с самым высоким доходом.
Данные Федеральной резервной системы показывают, что в 2019 г., остатки на пенсионных счетах в трех самых низких квинтилях дохода были слишком низкими, чтобы обеспечить значимый доход на протяжении всего периода выхода на пенсию.
Что будет означать повышение полного пенсионного возраста для молодых работников
Тенденции подачи заявлений выступают против увеличения пенсионного возраста, и причина проста: более высокий пенсионный возраст действует как сокращение пособий, потому что он поднимает планку того, как долго люди ждут, чтобы получить их полную выгоду. Каждое 12-месячное увеличение FRA примерно соответствует сокращению пособий на 6,5%.
И мы уже шли по этой дороге раньше. Согласно законодательству о реформе системы социального обеспечения, принятому в 1983 г., за последние три десятилетия FRA постепенно повышался с 65 до 67 лет. Для всех, кто родился в 1960 г. или позже, FRA составляет 67 лет.
Это означает, что сегодняшние молодые работники будут получать меньше от социального обеспечения, чем пожилые работники или нынешние пенсионеры, даже несмотря на то, что они вносят те же платежи в соответствии с Федеральным законом о страховых взносах, что и сегодняшние пенсионеры и почти пенсионеры.
Согласно исследованию Urban Institute, пенсионному обеспечению сегодняшних молодых работников угрожают и другие тенденции. Причины включают более низкий рост доходов; эрозия пенсий с установленными выплатами; и глобальный финансовый кризис, уничтоживший триллионы долларов благосостояния домохозяйств и вызвавший длительные периоды безработицы. Этот кризис особенно сильно ударил по молодым работникам, и его последствия носят долгосрочный характер.
В отчете Urban прогнозируется, что 38% первых миллениалов будут иметь недостаточный доход для удовлетворения своих основных жизненных потребностей в возрасте 70 лет по сравнению с 39%% представителей позднего поколения X (родившихся между 1973 и 1979 годами) и 28% поздних бэби-бумеров (родившихся с 1955 по 1964 год). Картина выглядит еще хуже для первых цветных миллениалов: 53% взрослых латиноамериканцев и 42% взрослых чернокожих будут бороться, чтобы покрыть расходы.
И эти тревожные прогнозы предполагают, что Конгресс найдет способ предотвратить крайний срок неплатежеспособности 2033 года, что приведет к еще большему сокращению пособий.