Ст 24 фз 52: Статья 24. Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта / КонсультантПлюс

Статья 24. Федеральный закон от 29.12.2017 N 443-ФЗ (ред. от 30.12.2020)

Федеральный закон от 29.12.2017 N 443-ФЗ (ред. от 30.12.2020) » Глава 6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ » Статья 24. О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации

Внести в Градостроительный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 16; 2006, N 1, ст. 21; N 52, ст. 5498; 2007, N 1, ст. 21; N 31, ст. 4012; N 45, ст. 5417; 2008, N 30, ст. 3604; 2009, N 48, ст. 5711; N 52, ст. 6419; 2010, N 31, ст. 4209; 2011, N 13, ст. 1688; N 17, ст. 2310; N 29, ст. 4281; N 30, ст. 4591, 4594; N 49, ст. 7015; 2012, N 53, ст. 7614, 7643; 2013, N 30, ст. 4080; N 52, ст. 6961, 6983; 2014, N 14, ст. 1557; N 26, ст. 3377; N 43, ст. 5799; 2015, N 1, ст. 9, 52; N 27, ст. 3967; N 29, ст. 4342; N 48, ст. 6705; 2016, N 27, ст. 4302, 4305, 4306; 2017, N 31, ст. 4740, 4766) следующие изменения:

1) статью 42 дополнить частью 6 следующего содержания:

«6. В состав проекта планировки территории может включаться проект организации дорожного движения, разрабатываемый в соответствии с требованиями Федерального закона «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».»;

2) часть 10 статьи 45 после слова «проектирования,» дополнить словами «комплексными схемами организации дорожного движения, требованиями по обеспечению эффективности организации дорожного движения, указанными в части 1 статьи 11 Федерального закона «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,»;

3) часть 12 статьи 48 дополнить пунктом 6.1 следующего содержания:

«6.1) проект организации дорожного движения в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;».

ФАС России | Решение по делу о нарушении ИП О ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».

РЕШЕНИЕ

02 июня 2009 года г.Томск

 

Комиссия Томского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии: В.И. Шевченко, руководитель Томского УФАС России,
члены Комиссии: Е.П. Фоминых — начальник отдела контроля рекламы, недобросовестной конкуренции и адвокатирования;

Н.В. Базарова, специалист — эксперт отдела контроля рекламы, недобросовестной конкуренции и адвокатирования;

рассмотрев дело № 06-11/22-09 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы медицинских услуг, оказываемых индивидуальным предпринимателем О, в газете «Реклама» №19 (852) от 16.05.2009 на странице 62 (издатель — закрытое акционерное общество «Издатель»), в присутствии лиц, в действиях которых содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе:

— от индивидуального предпринимателя О., Ба, представитель;

— ЗАО «Издатель», Андрейчик Анна Алексеевна, представитель по доверенности от 01.06.2009,

 

УСТАНОВИЛА:

 

При осуществлении контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о рекламе сотрудниками Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области установлено следующее.

В газете «Реклама» №19 (852) от 16.05.2009 на странице 62 размещена информация о медицинском центре О следующего содержания: «Медицинский центр О, 17 лет на страже здоровья! Лечение алкоголизма, табакокурения, избыточного веса. Решение психологических проблем. Современная методика однодневная экспресс-терапия, курс-терапия 14 дней, индивидуальная терапия, группы поддержки для прошедших сеанс, гарантийное обслуживание. Патент №2318545 от 04.08.2006г. Пр.Ленина, 55, 3-й этаж (Облсовпрф). Звоните:52-78-56».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе (далее – ФЗ «О рекламе», Закон) реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Указанная выше информация обладает перечисленными признаками, следовательно, является рекламой.

Рекламные материалы для размещения в газете «Реклама» №19 (852) от 16.05.2009г. предоставлены ООО «Агентство Рекламный дайджест», которое заключило договор на оказание услуг по рекламе от 12.01.2009г. с ИП О. в лице Б.

Вместе с тем, между ООО «Агентство Рекламный дайджест» и ЗАО «Издатель» действует агентский договор от 01.01.2007 №2 в соответствии с которым ООО «Агентство Рекламный дайджест» осуществляет поиск рекламодателей по поручению ЗАО «Издатель» с целью заключения с ними договоров на реализацию услуг по размещению рекламы в газете «Реклама». Оплата за рекламные услуги поступает на счет ООО «Агентство Рекламный дайджест», которое, в свою очередь, перечисляет оплату на счет ЗАО «Издатель» за минусом вознаграждения ООО «Агентство Рекламный дайджест».

Рассматриваемая реклама оплачена, что подтверждается кассовым и товарным чеком от 29.05.2009.

Таким образом, рекламодателем, т.е. изготовителем или продавцом товара либо иного определившего объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицом (п.5 ст.3 ФЗ «О рекламе») является ИП О.; рекламораспространителем, т.е. лицом, осуществляющим распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств (п.7 ст.3 ФЗ «О рекламе») является– ЗАО «Издатель».

Перечень медицинских услуг, подлежащих лицензированию, указан в Перечне работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности в приложении к «Положению о лицензировании медицинской деятельности», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 2007г. №30, где такие услуги как «психотерапия», «психиатрия», «психиатрия-наркология» поименованы отлично друг от друга, что предполагает получение лицензии на право оказания этих услуг с перечислением каждой.

Индивидуальному предпринимателю О. Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам выдан патент на изобретение — «Способ лечения алкоголизма, табакокурения, избыточного веса».

Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития индивидуальному предпринимателю О. выдана лицензия от 02.07.2007 №70-01-000411 на осуществление медицинской деятельности. В Приложении к лицензии №1 от 02.07.2007 в номенклатуре работ и услуг указана амбулаторно-поликлиническая помощь, в том числе в условиях дневного стационара и стационара на дому: психотерапия.

Следовательно, рекламируемые виды услуг, оказываемые индивидуальным предпринимателем О., являются медицинскими.

Согласно ч.7 ст.24 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Причем, такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).

Рассматриваемая реклама медицинских услуг, предоставляемых «Медицинским центром О, размещена без предупреждения о наличии противопоказаний к их применению, также в рекламе отсутствует указание о необходимости получения консультации специалистов.

В соответствии с чч.6,7 ст. 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе», несут рекламодатель и рекламораспространитель.

На рассмотрении дела представитель индивидуального предпринимателя Б сообщила, что рекламный модуль, размещенный в газете «Реклама» №19 (852) от 16.05.2009 распространяется только на территории Томской области. Рекламный макет был согласован, реклама размещалась в газете длительное время и выходила без нарушений рекламного законодательства. Также представитель пояснила, что в работе медицинского центра используются психотерапевтические методы, лечение наркологических больных в центре не осуществляется.

Представитель ЗАО «Издатель» пояснил, что рассматриваемое правонарушение произошло по технической причине, а именно, на этапе переноса рекламного макета, подготовленного дизайнером на верстку. В связи с большим объемом рекламной информации в газете, ответственным редактором не было проконтролировано соответствие всех рекламных объявлений требованиям Федерального закона «О рекламе». Также представитель пояснил, что в настоящее время нарушение устранено.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, Комиссия приходит к выводу о необходимости признать рассматриваемую рекламу медицинских услуг, предоставляемых ИП О., размещенную в газете «Реклама» №19 (852) от 16.05.2009 на странице 62, ненадлежащей, так как в ней допущены нарушения ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе».

Реклама медицинских услуг, оказываемых ИП О. в соответствии с ч.7 ст.24 Федерального закона «О рекламе», должна сопровождаться предупредительной надписью о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Однако подобное предупреждение в рекламе отсутствует.

В соответствии пунктом 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.

Комиссия Томского УФАС России, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», п.37- п.42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

 

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную в газете «Реклама» №19 (852) от 16.05.2009 на странице 62 «Медицинского центра О», поскольку в ней нарушены ч.7 ст.24 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе».

2. Не выдавать ИП О. предписание о прекращении нарушения  законодательства Российской Федерации о рекламе в связи с устранением нарушения.

3. Не выдавать ЗАО «Издатель» предписание о прекращении нарушения  законодательства Российской Федерации о рекламе в связи с устранением нарушения.

4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Томского УФАС России Базаровой Н.В. для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Решение изготовлено в полном объеме 08 июня 2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председатель Комиссии    В.И. Шевченко

Члены Комиссии                 Е.П. Фоминых

                                               Н.В. Базарова

каким должен быть комментарий ст. 48 Конституции РФ?

Здравствуйте, коллеги. Приглашаю обсудить, каким, на ваш взгляд, должен быть научный комментарий ст. 48 Конституции РФ, чтобы он отвечал своему предназначению, т.е. мог сориентировать по теме юриста или грамотного человека без юридического образования, помог понять правовую регламентацию хотя бы в первом приближении?

Чтобы разговор состоялся предметный, представляю мой набросок комментария, и прошу высказаться по следующим вопросам (по любому из них, какой сочтете посильным и интересным для себя):

1. Какие значимые аспекты темы, юридические проблемы автор упустил, не отразил в этом тексте? Почему вы считаете их важными?

2. Приемлема ли структура материала, последовательность изложения? Или что-то следует изменить?

3. Есть ли в тексте невнятно написанные места, сложные для восприятия фразы? Что и как предлагаете поправить?

4. Какие неточности, ошибки вы заметили? Где?

5. Может быть, какие-то фрагменты изложены слишком подробно, и их следует сократить (по жанру такой комментарий не может быть длинным; краткость и ёмкость – вот идеальное сочетание)?

6. Допускаю также, что иные фрагменты излишне лаконичны и оставляют без раскрытия важные проблемы. Какие это фрагменты, на ваш взгляд?

7. Меняют ли толкование ст. 48 Конституции РФ изменения, внесенные в неё Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ (одобренные, как вы помните, 1 июля 2020 г. на всенародном голосовании)? Если да, что и почему меняется?

Какие иные замечания, предложения по теме хотели бы сделать? Мне всё будет интересно и полезно (надеюсь).

Высказывайтесь в комментариях или пишите личные сообщения.

________________________________

СТАТЬЯ 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Комментарий к статье 48.

1. Часть 1 ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому квалифицированную юридическую помощь. Речь идет не только о гражданах России, но и лицах без гражданства, гражданах и подданных иных государств, проживающих или пребывающих на территории нашей страны. Право на квалифицированную юридическую помощь имеют также юридические лица, ведущие свою деятельность на территории России.

Для получения такой помощи заинтересованное лицо может обратиться в юридическую консультацию, коллегию адвокатов, адвокатское бюро, адвокатский кабинет, в которых работают адвокаты, имеющие необходимую подготовку. Также можно обратиться к практикующим юристам, не являющимся адвокатами, но имеющим юридическое образование, определенный опыт работы и зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, оказывающих юридические услуги, либо являющихся наемными работниками в юридических фирмах. В последнем случае клиент заключает договор об оказании юридических услуг с юридическим лицом.

Коммерческие и некоммерческие организации, которые регулярно испытывают потребность в получении квалифицированной юридической помощи, вправе вводить в свои структуры юридические подразделения и их укомплектовывать лицами, имеющими юридическое образование, достаточный опыт и специализирующимися на актуальных направлениях юридической деятельности. Такие организации, при необходимости, направляют своих работников-юристов на семинары и курсы повышения квалификации, чтобы поддерживать их подготовку в актуальном состоянии. Если образовательный процесс осуществляется в учреждении, прошедшем государственную аккредитацию и имеющем соответствующую лицензию, расходы на обучение сотрудников относятся на счет прочих расходов, связанных с производством и реализацией (ст. 264 Налогового кодекса РФ). К ним применяется льготная ставка налогообложения.

2. Предполагается, что наиболее квалифицированные юридические услуги оказываются адвокатами, к деловым и моральным качествам которых в законодательстве предъявляются повышенные требования. Получающие этот статус лица должны иметь высшее юридическое образование или учёную степень по юридической специальности, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет, пройти стажировку в адвокатском образовании, сдать квалификационный экзамен, не иметь не снятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления (ст. 9 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Они должны соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката, при нарушении которого, а также неисполнении или ненадлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей перед доверителем могут быть лишены своего статуса.

Адвокатура является профессиональным сообществом юристов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления (ст. 3 ст. 9 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ). Такой порядок в определенной степени гарантирует независимость адвокатов и возможность активной защиты доверителей.

3. В некоторых пределах квалифицированную юридическую помощь физическим лицами и организациям оказывают нотариусы, которые в защиту прав и законных интересов клиентов совершают нотариальные действия от имени Российской Федерации. В рамках этой деятельности они проводят правовой анализ представленных документов и полученной от клиентов информации, консультируют их по вопросам применения норм законодательства, готовят для них проекты юридически значимых документов. Как и адвокаты, нотариусы имеют высшее юридическое образование и для допуска к нотариальной деятельности сдают квалификационный экзамен. При этом они должны обладать стажем работы по юридической специальности не менее пяти лет и соответствовать ряду иных требований (ст. 3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Здоровая конкуренция на рынке юридических услуг обеспечивает их надлежащее качество и приемлемую стоимость, доступность.

4. С целью реализации конституционного положения об оказании в юридической помощи бесплатно в России принят и действует Федеральный закон 21.11.2011 № 324-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Закон исходит из принципа социальной справедливости и социальной ориентированности при оказании бесплатной юридической помощи.

Как правило, бесплатная юридическая помощь оказывается гражданам России. В отдельных случаях, предусмотренных федеральными законами и международными договорами Российской Федерации, такая помощь предоставляется иностранным гражданам и лицам без гражданства.

Бесплатная юридическая помощь предоставляется в трех основных видах: 1) правовое консультирование в устной и письменной форме; 2) составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера; 3) представление интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены законодательством.

Предусматривается функционирование как государственной, так и негосударственной систем оказания такой помощи.

Участниками государственной системы бесплатной юридической помощи являются: 1) федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения; 2) органы исполнительной власти субъектов РФ и подведомственные им учреждения; 3) органы управления государственных внебюджетных фондов; 4) государственные юридические бюро. Государственные юридические бюро вправе привлекать к оказанию бесплатной юридической помощи адвокатов и (или) иных субъектов, оказывающих бесплатную юридическую помощь.

Объем бюджетных ассигнований из федерального бюджета для обеспечения государственных гарантий реализации права граждан на получение бесплатной юридической помощи, а также обеспечение финансирования этих расходов определяется Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации определяют орган исполнительной власти соответствующего субъекта, ответственный за оказание бесплатной юридической помощи, и его компетенцию, а также подведомственные ему учреждения, иные организации, входящие в государственную систему бесплатной юридической помощи на территории субъекта Российской Федерации, установление их компетенции, в том числе решение вопросов об учреждении и обеспечении деятельности государственных юридических бюро. Также указанные органы государственной власти определяют размер и порядок оплаты труда адвокатов и иных субъектов, оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, компенсации их расходов на оказание бесплатной юридической помощи и реализуют ряд иных полномочий в этой сфере.

Право на получение всех видов бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи имеют следующие категории граждан: 1) малоимущие граждане; 2) инвалиды I и II группы; 3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, Герои Труда Российской Федерации; 4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей; 5) граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации; и ряд иных категорий остро нуждающихся и слабо защищенных граждан.

Негосударственная система бесплатной юридической помощи формируется на добровольных началах. Участниками негосударственной системы бесплатной юридической помощи являются юридические клиники (студенческие консультативные бюро, студенческие юридические бюро и другие) и негосударственные центры бесплатной юридической помощи. Последние могут создавать некоммерческие организации, адвокаты, адвокатские образования, адвокатские палаты субъектов Российской Федерации, нотариусы, нотариальные палаты.

5. Закрепленное в ч. 2 комментируемой статьи право пользоваться помощью адвоката (защитника) является конкретизацией более общего права, предусмотренного ч. 1 той же статьи, — права каждого на получение квалифицированной юридической помощи (Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 гг. № 2-П[1]). При этом часть 2 дополнительно гарантирует защиту от необоснованных ограничений предусмотренного ст. 22 Конституции РФ права на свободу и личную неприкосновенность, и не может толковаться как ограничивающая право на квалифицированную юридическую помощь адвоката, как допускающая эту помощь лишь с момента объявления человеку протокола задержания или постановления о применении до предъявления обвинения меры пресечения в виде заключения под стражу, либо предъявления постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Такая помощь должна быть предоставлена каждому лицу, в том числе в рамках уголовного преследования в любых его формах (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 г. № 8-П[2]).

Содержащаяся в ч. 2 ст. 48 Конституции РФ норма указывает на сущностные признаки, характеризующие фактическое положение лица как остро нуждающегося в правовой помощи в силу того, что его конституционные права, прежде всего на свободу и личную неприкосновенность, ограничены. Поэтому конституционное право пользоваться помощью адвоката (защитника) возникает у конкретного лица с того момента, когда ограничение его прав становится реальным. При этом факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела либо проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П)[3]. Более того, защитник может участвовать в уголовном судопроизводстве до возбуждения уголовного дела — с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, что нашло закрепление в п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ.

Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику) и заключить с ним соглашение об оказании юридической помощи. Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом против него обвинении а, следовательно, эффективно защищаться, и гарантирующие в дальнейшем от признания недопустимыми полученных в ходе расследования доказательств (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).

6. Если обвиняемый уклоняется от явки в орган предварительного расследования или суд, если обвиняемый объявлен в розыск – всё это не лишает его права на помощь адвоката (защитника). Последнего может пригласить сам обвиняемый либо иные лица по его поручению либо согласию. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. При этом никто не вправе требовать от него дополнительных документов и проверять волеизъявление обвиняемого (ч. 4 ст. 49 УПК РФ; Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.01.2020 № 46-УДП19-42).

7. Положение ч. 2 ст. 48 Конституции РФ корреспондируется со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также ст. 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждому арестованному или задержанному сообщаются незамедлительно причины ареста и предъявляемое обвинение, и обеспечивается право на безотлагательное решение судом вопроса о законности задержания и справедливое публичное разбирательство дела при предоставлении возможности защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника.

С этого момента – когда уголовное преследования становится безусловным и очевидным ‑ в уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрены дополнительные гарантии права на получение помощи защитника. В соответствие с ч. 4 ст. 50 УПК РФ если в течение 24 час. с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного задержанного, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов.

Кроме того, для отдельных категорий подозреваемых и обвиняемых с этого момента участие защитника является обязательным: для несовершеннолетних; тех, кто не владеет языком, на котором ведется производство по делу; тех, кто в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; и некоторых иных (ч. 1 ст. 51 УПК РФ). В этих случаях, если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве (ч. 3 ст. 51 УПК РФ).

Если дознание или предварительное следствие не производились, то защитник допускается к участию в деле с момента принятия его судом к своему производству.

8. Вознаграждение адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению, выплачивается из федерального бюджета. Размер вознаграждения определяется Постановлением Правительства РФ[4] и, как правило, ежегодно корректируется вслед за инфляцией. Работа в ночное время, выходные и праздничные дни оплачивается по повышенным ставкам. Однако участие защитника по назначению не является для обвиняемого безвозмездным при любых обстоятельствах. Суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, относятся к процессуальным издержкам (п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ) и по общему правилу при вынесении обвинительного приговора взыскиваются  с осужденного (ст. 132 УПК РФ), если только обвиняемый не заявил об отказе от защитника. В случае же реабилитации обвиняемого (подсудимого) процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

9. В отличие от подозреваемого и обвиняемого, потерпевший и гражданский истец в уголовном процессе не наделены правом ходатайствовать о предоставлении им адвоката в качестве представителя по назначению. При этом они не всегда имеют материальную возможность пригласить адвоката по своему выбору, в том числе и потому, преступление причинило им значительный материальный и иной вред[5].

В связи с этим потерпевший и гражданский истец имеют право прибегнуть к помощи не только адвоката, но и любого лица, которое, по их мнению, вполне способно оказать достаточную юридическую помощь, и ходатайствовать об участии этого лица в уголовном процессе в качестве их представителя (Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О[6]; Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2004 № 25-О[7]).

Вместе с тем правоведы уже давно высказывают идею об уравнивании в правах обвиняемого и потерпевшего и наделении последнего права ходатайствовать перед органами предварительного расследования и судом о предоставлении ему адвоката в качестве представителя по назначению. Такой порядок наилучшим образом соответствовал бы ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, а также её ст. 52, гарантирующей потерпевшим доступ к правосудию, и ч. 3 ст. 123, устанавливающей, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В качестве первого шага в этом направлении было правильно наделить таким правом потерпевших, пострадавших от тяжких преступлений против жизни и здоровья, а в дальнейшем расширять круг потерпевших, обладающих указанным правом, по мере улучшению финансовых возможностей государства.

 

---

[1] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 1997 года по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 УПК РСФСР.

[2] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 1996 года по делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации «О государственной тайне».

[3] Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова».

[4] Постановление Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» от 21 мая 2019 г. № 634.

[5] Об этой проблеме см.: Скобликов П.А. Уголовно-правовая защита пострадавших от преступлений. ‑ М.: Юристъ, 2004.

[6] Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О «По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

[7] Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2004 №25-О «По жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Статья 24.2. Федерального закона № 44-ФЗ (с 01.01.2019)

1. Регистрация участников закупок в единой информационной системе осуществляется в электронной форме на основании информации и документов в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации. Информация и документы об участниках закупок, зарегистрированных в единой информационной системе, вносятся в единый реестр участников закупок.

2. Требовать для регистрации участников закупок в единой информационной системе предоставления иных информации и документов, не предусмотренных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается взимание с участников закупки платы за регистрацию в единой информационной системе, аккредитацию на электронной площадке.

3. Не допускается регистрация офшорных компаний в единой информационной системе в качестве участников закупок.

4. Операторы электронных площадок не позднее рабочего дня, следующего после дня регистрации участника закупки в единой информационной системе, осуществляют аккредитацию такого участника на электронной площадке. Данная аккредитация осуществляется путем информационного взаимодействия электронной площадки с единой информационной системой и иными государственными информационными системами в соответствии с требованиями, установленными в соответствии с частью 2 статьи 24.1 настоящего Федерального закона. При аккредитации оператор электронной площадки не вправе требовать от участника закупки какие-либо документы и (или) информацию.

4.1. Оператор электронной площадки осуществляет ведение реестра участников закупок, аккредитованных на электронной площадке, в котором должны содержаться:

1) наименование, фирменное наименование (при наличии), если участником закупки является юридическое лицо;

2) фамилия, имя, отчество (при наличии), если участником закупки является физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя;

3) идентификационный номер налогоплательщика участника закупки;

4) дата осуществления аккредитации на электронной площадке;

5) иные информация и документы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 01.05.2019 N 71-ФЗ)

4.2. Реестр участников закупок, аккредитованных на электронной площадке, размещается на электронной площадке ее оператором в соответствии с требованиями, установленными в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 24.1 настоящего Федерального закона.

(часть 4.2 введена Федеральным законом от 01.05.2019 N 71-ФЗ)

5. Участник закупки, зарегистрированный в единой информационной системе и аккредитованный на электронной площадке, вправе участвовать во всех электронных процедурах, проводимых на электронной площадке в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

6. Регистрация участника закупки в единой информационной системе и аккредитация участника закупки на электронной площадке осуществляются сроком на три года.

7. Участник закупки, зарегистрированный в единой информационной системе, вправе пройти регистрацию на новый срок в порядке, установленном настоящей статьей, не ранее чем за шесть месяцев до даты окончания срока регистрации.

8. Участник закупки за четыре месяца до даты окончания срока его регистрации в единой информационной системе уведомляется единой информационной системой.

9. Участник закупки не вправе подавать заявки на участие в электронных процедурах за три месяца до даты окончания срока своей регистрации в единой информационной системе.

10. Ведение единого реестра участников закупок осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

11. Порядок ведения единого реестра участников закупок, в том числе внесения в него изменений, перечень информации и документов, включаемых в данный реестр, сроки размещения таких информации и документов в данном реестре утверждаются Правительством Российской Федерации.

12. В целях обеспечения доступа к участию в проводимых на электронной площадке закупках отдельных видов товаров, работ, услуг, в отношении участников которых Правительством Российской Федерации установлены дополнительные требования в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 настоящего Федерального закона, участник закупки, аккредитованный на электронной площадке, направляет оператору этой электронной площадки в отношении каждого такого вида электронные документы (или их копии), предусмотренные перечнем, установленным Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 31 настоящего Федерального закона.

(часть 12 введена Федеральным законом от 01.05.2019 N 71-ФЗ)

13. В течение пяти рабочих дней со дня, следующего за днем получения в соответствии с частью 12 настоящей статьи электронных документов (или их копий), оператор электронной площадки по каждому виду товаров, работ, услуг, в отношении которых участником закупки предоставлены такие документы, принимает решение:

1) о размещении таких документов (или их копий) в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке;

2) об отказе в размещении таких документов (или их копий) в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке, в случае:

а) несоответствия перечня представленных документов (или их копий) перечню, который установлен Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 31 настоящего Федерального закона;

б) нарушения порядка, установленного Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 15 настоящей статьи, при направлении таких документов (или их копий).

(часть 13 введена Федеральным законом от 01.05.2019 N 71-ФЗ)

14. Оператор электронной площадки направляет участнику закупки уведомление о размещении или об отказе в размещении документов (или их копий) в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке, в течение одного часа с момента принятия решения, предусмотренного частью 13 настоящей статьи. В случае, если принято решение об отказе в размещении, такое уведомление должно содержать обоснование принятого решения.

(часть 14 введена Федеральным законом от 01.05.2019 N 71-ФЗ)

15. Порядок взаимодействия участника закупки и оператора электронной площадки, в том числе при направлении документов (или их копий) и их рассмотрении в соответствии с частями 12 и 13 настоящей статьи, устанавливается Правительством Российской Федерации.

(часть 15 введена Федеральным законом от 01.05.2019 N 71-ФЗ)

ОГЛАВЛЕНИЕ 44-ФЗ

Видеокомментарий к статье 24.2:

Видеокомментарий: как получить электронную подпись?

Комментарии к ст. 24.2:

Подзаконные акты к ст. 24.2:

Реестр участников закупок с 01.01.2019 (Постановление № 1752).

Практика к ст. 24.2:

Правоприменительная практика	Содержание
ФАС: что делать, если выписка из ЕГРЮЛ не читаема?	С 2019 года заказчики стали получать выписки из ЕГРЮЛ и другие документы в форматах, не позволяющих их прочитать. По этим вопросам стала формироваться практика.

Husqvarna ST 224 Снегоуборочная машина для бытового использования, 24 дюйма, 208 куб. См — 970 52 86-02 от HUSQVARNA НАРУЖНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

Двухступенчатая система: снег подается в корпус шнеком, а затем выгружается через желоб с помощью крыльчатки, светодиодные фары: светодиодные фары для облегчения работы в темноте

Рулевое управление с усилителем: удобное управление спусковым крючком Усилитель рулевого управления обеспечивает превосходную маневренность в неблагоприятных условиях. Регулировка высоты ручки: регулируемая высота ручки для повышения эргономики.

Трансмиссия с фрикционным диском: для легкого изменения скорости в зависимости от состояния снега, ленточный шнек: ленточный шнек подмешивает воздух в снег, что облегчает обработку снега и тем самым обеспечивает эффективную очистку

Электрический стартер: подключите к розетке и запустите двигатель, нажав кнопку.Наша стартовая система гарантирует, что вам никогда не придется беспокоиться о разряженном аккумуляторе. Шины большого размера с тяжелым протектором: лучшее сцепление с дорогой достигается с помощью 16 дюймов. x 6,5 дюйма шины с глубоким протектором

X-trac, шины с толстым протектором: X-trac, шины с толстым протектором для очень хорошего сцепления с дорогой, Пластиковые скользящие башмаки: для милосердной обработки деликатных грунтов. Полозья двусторонние для длительного срока службы.

Регулируемые опорные башмаки: позволяют регулировать расстояние между корпусом шнека и землей для защиты земли / поверхности.Прочный корпус шнека: для надежной работы, эффективной очистки и длительного срока службы продукта.

Алюминиевый редуктор шнека: прочный редуктор шнека с 5-летней гарантией, высокоскоростное рабочее колесо: увеличивает дальность разбрасывания снега

Дистанционное вращение желоба: быстрое и легкое изменение направления желоба с помощью рычага на панели, Выносной дефлектор желоба: управление вертикальным направлением выброса с помощью рычага на панели, Блокирующая ручка: для управления одной рукой и простоты управления

Очистная палка: если желоб забивается, его легко очистить очистной палкой, Тихий глушитель: для удобства пользователя

Управление дроссельной заслонкой: позволяет заглушить двигатель на холостом ходу, когда не производится очистка.Колеса со штифтом блокировки: для переключения передач и технического обслуживания без использования инструментов.

Husqvarna ST 224 24 дюймаЖилой снегоуборщик объемом 208 куб. См

Торговая марка Acme Tools

НАРУЖНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ HUSQVARNA

Acme Tools Номер детали

970 52 86-02

Собранный вес (фунты)

198,6

Требуется сборка

Есть

Диаметр шнека (дюйм)

12

Материал шнека

Сталь

Контроль направления желоба

Левье

Материал желоба

Сталь

Контроль шага желоба

Левье

Ширина зазора (дюймы)

24

Цвет / покрытие

Мульти

Страна происхождения

США

Угол поворота выпускного желоба (град.)

180

Пробивные фрезы

№

Двигатель

Husqvarna

Объем двигателя (куб. См)

208

Крутящий момент двигателя (фут-фунт)

9.5

Соотношение топливной смеси

Газ

globalTradeItemNumber (GTIN)

00193028242191

Фары

Есть

Ручки с подогревом

Есть

Мощность (л.с.)

6,3

Высота всасывания (дюймы)

23

Максимальная дальность выброса (футы)

NA

Количество скоростей движения

6

Количество обратных скоростей

1

Содержимое упаковки

Снегоуборочная машина для жилых помещений

Глубина упаковки

58.5

Высота в упаковке

43,75

Вес в упаковке

1

Рекомендуемое масло и емкость

0,69 галлона

Противоскользящие башмаки

Есть

Этап

Двухступенчатый

Тип запуска

Электрический

Диаметр шины (дюйм)

16

Ширина шины (дюймы)

6,5

Сайтов-PanasonicB2C-Сайт

перейти к содержанию

Вы пробовали искать? Введите ключевое слово в поле поиска ниже.

Или попробуйте одну из ссылок ниже:

Все еще нужна помощь?

Онлайн-чат

или

Позвоните нам по телефону 800-405-0652

Пн-Пт с 9:00 до 17:00 EST

Вторичная навигация Связаться с нами Конфиденциальность и безопасность Заказ Перевозки Возврат Мой аккаунт Условия и положения

x-is-remote_addr: 24.202.42.158 — x-forwarded-for: 24.202.42.158 — Резервный адрес: 24.202.42.158 — httpRemoteAddress: 24.202.42.158 — Все заголовки: {x-is-script_name = / on / Demandware.servlet, referer = https://shop.panasonic.com/support-only/TC-65PST34.html, cf-ipcountry = CA, sec-fetch-site = same-origin, x-is-server_port_secure = 1, true-client-ip = 24.202.42.158, x-is-query_replaced = Y, x-is-server_port = 80, x-is-service_type = servlet, x-is-cache_hash = 52c99c05735856e16e10b7106b7da835, cf-visitor = {«scheme»: «https»}, хост = 10.0.23.151: 10233, dw-is-client_addr = 24.202.42.158, cf-connected-ip = 24.202.42.158, connection = Keep-Alive, x-ng-start-time = 1636131024.552, x-is-server_name = shop. panasonic.com, x-ng-request-id = 3a795a9bbce855c97b7f71592cae1278, x-is-request_method = GET, x-wa-version = 21.7.0.0, sec-fetch-mode = no-cors, x-is-path_info = / 404 , x-is-Requestid = GYLGxNBghWEBAAB_-0-00, cdn-loop = cloudflare, x-is-gateway_interface = jwa, cf-ray = 6a9794b76cdfecea-YUL, accept-language = fr-CA, fr-FR; q = 0.9 , fr; q = 0.8, en-US; q = 0.7, en; q = 0.6, cookie = dwac_cd3B2iaaiQC1Yaaadibu6Wc2D2 = -WjPOqm_In2Vzg_KoaEClb2d3-HM_mDtjkg% 3D | dw-only true; cqcid = abY7cX8ks49nhxGyAzfc606WuH; cquid = ||; sid = -WjPOqm_In2Vzg_KoaEClb2d3-HM_mDtjkg; dwanonymous_9e735c623f18945aeeeb90e69192ed7a = abY7cX8ks49nhxGyAzfc606WuH; dwsecuretoken_9e735c623f18945aeeeb90e69192ed7a = «u1RRvM-YiHinTdjJlftE2QJa-c845Fda4A ==»; __cq_dnt = 0; dw_dnt = 0; dwsid = rM2zCaOKiZ8-YBwtZpp06Og4o9LGy8sPJebFKju-mJuPRjhh7q1tYsAqWWow-g-wyt8GFyU7zQ0coi8cib3DHQ ==; ABTasty = uid = 4gw5m42bssa3s9cn & fst = 1636131024246 & pst = -1 & cst = 1636131024246 & ns = 1 & pvt = 1 & pvis = 1 & th = 617812.766058.1.1.1.1.1636131024316.1636131024316.1_629599.0.1.1.1.1.1636131024327.1636131024327.1; ABTastySession = mrasn = & lp = https% 253A% 252F% 252Fshop.panasonic.com% 252Fsupport-only% 252FTC-65PST34.html & sen = 2, x-forwarded-proto = https, x-is-server_protocol = HTTP / 1.1, x- is-secure_session_cookie = 0, x-is-path_translated = / 404, x-is-host = shop.panasonic.com, x-is-server_software = 11.0.6, x-close-proxy-ip-pod-edge = 162,158 .126.127, x-forwarded-for = 24.202.42.158, x-is-ssl_client_cert =, accept = image / avif, image / webp, image / apng, image / svg + xml, image / *, * / *; q = 0.8, х-это-session_id = rM2zCaOKiZ8-YBwtZpp06Og4o9LGy8sPJebFKju-mJuPRjhh7q1tYsAqWWow-г-wyt8GFyU7zQ0coi8cib3DHQ ==, X-Real-IP = 24.202.42.158, singularityheader = APPID = 40

* ctrlguid = 1635567349 * acctguid = caa2bd4a-80fc-4a51-b288- 88fd05ad51b1 * ts = 1636131024560 * btid = 5697250 * guid = 71225e94-6741-42cd-b0f5-613e20945c5c * exitguid = 5 * unresolvedexitid = 289466 * cidfrom = 4096412 * cidfrom = 4096412 * etypeuborder = 409 * etypeuborder = 409 * etypeuborder = 409 * etypeuborder = 409 * etypeuborder = HTTP remote_addr = 24.202.42.158, accept-encoding = gzip, sec-fetch-dest = image, user-agent = Mozilla / 5.0 (Linux; Android 11; SAMSUNG SM-G781W) AppleWebKit / 537.36 (KHTML, например, Gecko) SamsungBrowser / 15.0 Chrome / 90.0.4430.210 Mobile Safari / 537.36}

Ямаха FZ25 BS6 Цена 2021 | Пробег, технические характеристики, фото FZ25

Как устроен дизайн Yamaha FZ 25?

Новые светодиодные фары со встроенными дневными ходовыми огнями придают FZ 25 солидный вид. Более крупный щиток и защита суставов варианта S идеально сочетаются с остальной конструкцией, делая байк более привлекательным. Достаточно места, чтобы закрепить мотоцикл на бедре.В задней части байка никаких изменений нет. Золотые колеса версии S имеют премиальный внешний вид.

Как ездит Yamaha FZ 25?

Подвеска настроена на более жесткую сторону, так что более жесткие неровности можно почувствовать через рулевое колесо, а шасси может поглощать небольшие неровности и неровности даже на неровной дороге. Колесная база 1360 мм в сочетании с легкой передней частью делает байк более гибким. Широкое рулевое колесо с водителем немного вперед обеспечивает лучший контроль во время движения.Шины MRF Nylogrip обладают хорошим сцеплением и безопасностью при стрельбе. Торможение постепенное, особенно спереди. Хотя предложенный ответ очень хорош, я все же надеюсь, что его может быть немного больше. Тормоза подходят для повседневного использования, но всегда приветствуются более строгие настройки. Двухканальная АБС не особо хлопотная.

Насколько комфортна Yamaha FZ 25?

FZ-S 25 предлагает хороший уровень комфорта — будь то в городе или на шоссе. Комбинация отличных мягких раздельных сидений и не столь агрессивного треугольника при езде делает этот мотоцикл очаровательным мотоциклом для повседневного использования.Сиденье также широкое и может легко вместить кого-нибудь с более тяжелой стороной. FZ-S 25 оснащен защитой для рук, а это означает, что руки не выдерживают зимних холода, которые обычно возникают во время утренних поездок.

Как там технологии?

В эпоху подключения TFT-дисплеев и приборных панелей к смартфонам дисплей с отрицательной подсветкой FZ 25 кажется устаревшим. Присутствующая приборная панель в дневное время плохо читается. Он теряется в таких функциях, как расход топлива в реальном времени и индикатор передачи.Этот байк стоит почти 1,90 рупий, и мы определенно ожидаем, что комбинация приборов будет лучше, чем нынешняя. Отрицательный ЖК-дисплей хорош, но для мотоцикла объемом 160 куб. См, а не для мотоцикла объемом 250 куб. См. Многие бренды перешли на приборные панели с поддержкой Bluetooth с переходом от BS6. Это помогло им предложить больше ценности своим клиентам из-за значительного роста цен. Но FZ-S 25 показывает только такие вещи, как скорость, счетчики пройденного пути и индикаторы пробега в реальном времени. FZ-S 25 также не имеет в стандартной комплектации таких вещей, как светодиодные индикаторы и зарядные устройства USB.Вы получаете его в качестве опции, но когда вы платите почти 2 лакха, вы ожидаете этого современного, но базового оборудования, особенно когда он позиционируется как мотоцикл премиум-класса с объемом двигателя 250 куб. См.

Как у Yamaha FZ 25 пробег?

Пробег Yamaha FZ 25 составляет 43 км / л, что удивительно, этот BS6 Yamaha является одним из экономичных мотоциклов. Во время тестовых заездов в городе и на шоссе байк выдал 35-40 км / ч, что является довольно неплохим показателем для мотоцикла такого размера. Таким образом, с 14-литровым топливным баком вы можете проехать на нем почти 500 км / сек, и это исключительно впечатляющий диапазон топливных баков.

Как производительность Yamaha FX25?

Двухклапанный двигатель объемом 249 куб. См. Полезен в городском движении. Даже если включить одну или две передачи, двигатель может нормально запуститься при 2000 об / мин. Благодаря широкому диапазону хрюкающих звуков на низких и средних частотах, улучшенное сцепление, скольжение и дополнительное сцепление — долгожданное дополнение. Ходовые качества двигателя вызывают сомнения, особенно на максимальной скорости 129 км / ч. Это кажется немного грубым в диапазоне более высоких скоростей, на 5 скоростях можно было бы использовать дополнительные передачи.

Подходит ли Yamaha FZ 25?

По отзывам экспертов, на рынке впечатление о байке хорошее. Характеристики этого велосипеда замечательны. Пробег байка 43км / л. Велосипед привлекает покупателей своим шикарным внешним видом. Это нечто большее, чем оно того стоит.

Потенциальное воздействие новых дамб в Андах на речные экосистемы Амазонки

Образец цитирования: Forsberg BR, Melack JM, Dunne T., Barthem RB, Goulding M, Paiva RCD, et al.(2017) Потенциальное влияние новых дамб в Андах на речные экосистемы Амазонки. PLoS ONE 12 (8): e0182254. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254

Редактор: Guy JP. Шуман, Бристольский университет / Remote Sensing Solutions Inc., СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ

Поступило: 24 октября 2016 г .; Одобрена: 14 июля 2017 г .; Опубликовано: 23 августа 2017 г.

Авторские права: © 2017 Forsberg et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Качество воды и гидрологические данные, использованные в этом анализе, которые не были получены из цитируемой литературы или представлены в табличной или графической форме, доступны по следующим ссылкам: 1. Данные проекта CAMREX: http: // dx.doi.org/10.3334/ORNLDAAC/904; 2. Данные проекта SO HYBAM: http://www.ore-hybam.org/; 3. Данные по рыболовству и наводнениям в районе рыболовства Лорето в Перу, использованные в документе, включены в дополнительный файл «Таблица S1», связанный с этим документом.

Финансирование: Синтетическая работа для этой статьи была поддержана организацией «Наука для природы и людей» (SNAP), спонсируемой Национальным центром экологического анализа и синтеза (NCEAS), Обществом охраны дикой природы (WCS) и организацией «Охрана природы» ( TNC). В WCS мы благодарим Кристиана Сампера, Джона Робинсона, Джули Кунен, Мариану Варезе, Мариану Монтойю, Карлоса Дуригана, Гильермо Эступиньяна, Микаэлу Варезе, Наталью Пиланд и Софию Бака; за поддержку в мастерской SNAP мы благодарим Чаро Ланао; в TNC Craig Groves и Peter Kareiva; в NCEAS Фрэнк Дэвис и Ли Энн Френч.Мы благодарим Д. Каспера, J.R.P. Пелея, Э.М. Наказоно, А.П. Соуза, Дж.Б. Роча, Д.Р. Дитриху за помощь при сборе и анализе рыбы и шерсти на ртуть на Балбинском водохранилище и ориентировании. Мы также благодарим Museu Paraense Emilio Goeldi (MPEG) и Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) за их поддержку. За данные по рыболовству мы в долгу перед Региональным директором по производству (DIREPRO), Перу. Финансирование программы SNAP было предоставлено Фондом Дэвида и Люсиль Паккард (грант № 2013-38757 и № 2014-39828), Уордом Вудсом (грант № 309519), Обществом охраны дикой природы (WCS) и The Nature Conservancy (TNC).Впервые представленные полевые данные были поддержаны Фондом Гордона и Бетти Мур (грант 500) и Фондом Джона Д. и Кэтрин Т. Макартур (грант 84377). Бразильский национальный исследовательский совет (CNPq) предоставил Б.Р. Форсберг (грант 309636 / 2011-6). Дж. М. Мелак получил поддержку Министерства энергетики США (контракт № DE-0010620), НАСА и стипендию Фулбрайта. Мы благодарим Avecita Chicchón, Adrian Forsyth, Rosa Lemos da Sá и Enrique Ortiz из вышеперечисленных учреждений, прошлых или настоящих.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Введение

Повышенный спрос на электроэнергию в Южной Америке привел к амбициозным планам строительства 277 новых плотин гидроэлектростанций в бассейне реки Амазонки [1], одной из последних крупных речных систем, которая в значительной степени не регулируется. Эти планы включают строительство 151 плотины мощностью более 2 мегаватт (МВт) в западной части Амазонки в течение следующих двух десятилетий [2].Большинство этих плотин будет построено в горах Анды, где крутой рельеф облегчает создание глубоких резервуаров с высоким гидравлическим напором. Шесть плотин, которые планируется построить на основных притоках Анд с высокой концентрацией взвешенных наносов, вызывают особую озабоченность, поскольку они будут самыми большими и самыми дальними водохранилищами ниже по течению на своих соответствующих притоках [2]. Вместе эти водохранилища могут оказать серьезное воздействие на гидрологию, геоморфологию, биогеохимию, биоразнообразие и продуктивность системы реки Амазонки, влияя на средства к существованию и благосостояние людей от истоков до устья.Ожидаются значительные изменения как в нижнем, так и в верхнем течении этих плотин.

Основываясь на их минералогии, Гиббс [3] пришел к выводу, что большая часть отложений, переносимых рекой Амазонка, происходит из Анд (рис. 1). Текущие оценки показывают, что 93% всех отложений в системе реки Амазонки происходят из этого источника [4]. Высокая корреляция между общим количеством взвешенных отложений (TSS) и концентрациями фосфора и азота в твердых частицах в этих реках [5] указывает на то, что большая часть связанных с отложениями питательных веществ в речной системе также поступает из Анд.Таким образом, перекрытие основных притоков, истощающих Анды, могло бы сократить поступление наносов и питательных веществ в низменности Амазонки (рис. 1).

Рис. 1. Бассейн Амазонки, показывающий основные гидрологические и геоморфологические особенности и расположение предполагаемых Андских плотин.

Указанные в тексте места гидропостов и низинных плотин. Топография получена на основе цифровой модели рельефа космического корабля Shuttle Radar Topographic, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, США (SRTM-DEM, NASA).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g001

Хотя строительство плотин в Амазонке только начинается, плотины уже привели к значительному сокращению наносов в других крупных речных системах с серьезными последствиями для речных экосистем и человеческие популяции ниже по течению [6–10]. Значительное сокращение наносов после захоронения привело к быстрой эрозии русла ниже по течению с уменьшением высоты русла, изменением ширины русла и потерей прибрежных местообитаний и растительности [7, 10, 11–14].В реках, где запасы наносов не пополняются из источников, расположенных ниже по течению, эти воздействия распространились на поймы и дельты равнин, где потеря жилых районов и сельскохозяйственных угодий из-за усиления наводнений и проседаний в настоящее время является глобальной проблемой [9]. Уменьшение поступления питательных веществ в реки в поймы, дельты и прибрежные районы ниже по течению привело к снижению плодородия почв, что сопровождалось увеличением использования искусственных удобрений [8] и снижением первичной продукции водных ресурсов и улова рыбы [7, 8, 15, 16 ].Изменения, ожидаемые под новыми дамбами Анд, будут зависеть от количества наносов и питательных веществ, удерживаемых этими водохранилищами, а также от гидрологической и геоморфологической динамики речных систем ниже. Поступающие вниз по течению притоки и процессы обмена руслами в прибрежных и низинных регионах [4, 17–20] могут частично восполнить запас наносов и биогенных веществ, удерживаемых плотинами, до того, как реки достигнут низинных пойм (рис. 1). Однако, если первоначальное сокращение запасов наносов и питательных веществ ниже плотин будет значительным и значительная часть этого сокращения будет распространяться вниз по течению, это может повлиять на окружающую среду низин.

Сезонный паводок реки Амазонки играет фундаментальную роль в поддержании разнообразия и продуктивности окружающей среды низинной поймы [21, 22]. Поступление питательных веществ с речными источниками во время сезонных паводков поддерживает плодородие почв низинной поймы [23–25] и продуктивность аллювиальных водно-болотных угодий [26–28]. Динамическое взаимодействие между топографией поймы и циклом речных паводков [29, 30] создает сложную мозаику окружающей среды поймы с различной динамикой наводнений и разнообразием водной флоры и фауны, адаптированной к этим условиям [1, 31–36].Производственная динамика и фенология этой биоты синхронизированы с местными режимами затопления [21, 37, 38]. Производство и улов рыбы связаны с динамикой паводков, при этом самые высокие уловы наблюдаются через 1-2 года после крупнейших наводнений [40-41].

Вариации расхода воды через гидроэлектрические турбины обычно ограничиваются управляющими плотинами для стабилизации выработки электроэнергии [11, 42]. Эта рабочая норма может иметь большое влияние на импульс паводка под плотиной, уменьшая максимальную высоту ступеней и затопляемые площади, увеличивая минимальную высоту ступеней и затопляемых площадей и изменяя пространственную картину затопления в пойме [11, 43, 44].Если аналогичные изменения произойдут ниже дамб Анд, они могут иметь серьезные последствия для флоры, фауны и населения этих регионов, включая снижение плодородия поймы и улова рыбы, постоянные наводнения и гибель низколежащих растений и крупномасштабные нарушение фенологии и циклов роста растений [1, 36, 45].

Ожидается, что выше по течению от Андских плотин ожидается другой набор воздействий, поскольку речные экосистемы трансформируются в водохранилища. Превращение проточной реки и сопутствующего ей нагорного бассейна в большое озеро приводит к разрушению наземной растительности и серьезным изменениям в структуре и функционировании водной экосистемы [1, 46].Обычно хорошо перемешанная речная водная толща в водохранилище становится термически стратифицированной. Мелкие отложения и песок, взвешенные в реке, оседают в водохранилище, вызывая заиление бентосной среды [13]. По мере того как затопленная наземная растительность умирает и разлагается, уровни растворенного кислорода падают и значительные количества растворенных органических веществ, питательных веществ и парниковых газов (ПГ: CO ₂ и CH ₄ ) выбрасываются в вышележащие воды и атмосферу [47–49] .Эти условия способствуют метилированию растворенной неорганической ртути (MeHg), изначально присутствующей в текущей реке, и ее биоаккумуляции в рыбе и других водных организмах [50, 51]. ПГ и MeHg, образующиеся в придонных водах водохранилища, также экспортируются в речную экосистему под плотиной, что способствует увеличению выбросов парниковых газов и загрязнению ртутью в этих регионах [47, 48, 52, 53]. Повышенные концентрации питательных веществ от внутренней и внешней нагрузки вместе с улучшенным проникновением света обычно приводят к повышенным уровням первичной продукции и улова рыбы в водоемах, что может привести к развитию важных местных рыбных промыслов, особенно в тропических водохранилищах [54, 55].В новых водохранилищах Анд ожидается повышенное производство рыбы из-за поступления большого количества питательных веществ из притоков Анд [56]. Это, вероятно, принесет экономическую выгоду этим регионам, но может также способствовать загрязнению ртутью популяций, потребляющих эту рыбу.

В последнее время было предпринято несколько попыток оценить потенциальное воздействие развития гидроэнергетики на Амазонку [1, 2, 9, 36, 57, 58] и другие экосистемы крупных тропических рек [9, 57, 59]. Эти анализы были сосредоточены на водном и наземном биоразнообразии [36, 57, 59], динамике отложений [9] или комплексных множественных воздействиях [1, 2, 58].Как правило, это были качественные анализы, в лучшем случае сравнение регионального распределения плотин с картами видового богатства или местообитаний [57, 59]. Исключением стал недавний анализ Labtrubesse et al . [58], в которых использовались пространственные индексы, основанные на количественных оценках текущего земельного покрова, выхода наносов, гидрологической изменчивости, геоморфологической изменчивости и речной связности, для оценки текущей и будущей уязвимости для развития гидроэнергетики в бассейне Амазонки.Хотя этот анализ приписал наибольшую уязвимость бассейнам, истощающим верховья Анд, точный характер и масштабы этих воздействий не были изучены. Необходимы количественные прогнозы этих воздействий, основанные на механистических и технологических ассоциациях со строительством плотины.

Здесь мы используем исторические данные по рекам и водохранилищам Амазонки вместе с механистическими сценариями для изучения потенциального воздействия шести запланированных Андских плотин на речные экосистемы Амазонки.Мы рассматриваем воздействия как выше, так и ниже плотин, в том числе: 1) уменьшение поступления наносов в нижнем течении реки, 2) уменьшение поступления биогенных веществ в нижнем течении реки, 3) изменение пульсаций паводков в нижнем течении реки, 4) изменения в вылове рыбы в верхнем и нижнем течении реки, 5) водохранилище. заиление, 6) выбросы парниковых газов над и под плотинами, и 7) загрязнение ртутью над и под плотинами. Анализ предоставляет количественные прогнозы масштабов и масштабов этих воздействий, а также описания методов и взаимосвязей, используемых для их создания.

Материалы и методы

В этом анализе рассматривается потенциальное воздействие шести плотин гидроэлектростанций, планируемых к строительству на основных притоках, истощающих горные районы Анд: плотина Понго-де-Мансериче на реке Мараньон, плотина Понго-де-Агирре на реке Хуаллага, плотина ТАМ 40 на реке Хуаллага. Река Укаяли, плотина Агосто-дель-Бала на реке Бени, плотина Инамбари на реке Инамбари и плотина Росита на реке Гранде (рис. 2). Ожидаемые характеристики этих плотин и связанных с ними водохранилищ указаны в Таблице 1.

Рис. 2. Расположение планируемых Андских дамб и рыболовной территории Лорето.

Указаны притоки, подвергшиеся воздействию, соответствующие гидропосты и ключевые геоморфологические особенности. Топография получена из НАСА, SRTM-DEM [60].

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g002

Все шесть плотин будут расположены в Андах недалеко от выступов (рис. 2). Вместе связанные с ними притоки истощают 436 000 км ² , что составляет около 69% Андского нагорья, определяемого здесь как вся территория в западной и юго-западной части бассейна Амазонки на высоте более 500 м над уровнем моря.Все это реки с бурной водой с повышенными концентрациями богатых питательными веществами взвешенных наносов, образовавшихся в результате выветривания и эрозии в высокогорных районах Анд [3, 5, 18, 61]. Основываясь на наблюдениях за этими и реками аналогичных высот и в геоморфологическом контексте [62], мы ожидаем, что они будут переносить донные грузы ила, песка, гравия и булыжников. Ниже участков плотин эти реки текут на субандские возвышенности, геоморфологически динамичный регион, характеризующийся высокими темпами русловой эрозии, отложений и боковой миграции (рис. 1 и 2) [17, 18, 20, 63–66].Ниже этого региона притоки текут через низменности Амазонки, в конечном итоге достигая дельты и устья Амазонки. Низменности характеризуются большим обменом наносов между поймами рек и руслами рек с большими чистыми скоплениями наносов, происходящими вдоль центральных поймен и дельты [19].

Влияние на подачу наносов ниже по потоку

Ожидаемое воздействие шести Андских плотин на поступление наносов ниже по течению было определено на основе технических характеристик плотин и имеющейся информации об их притоках (Таблица 1) [5,18, 61] Водохранилища, создаваемые этими плотинами, будут иметь большие объемы. относительно их притока, что приведет к длительному гидравлическому времени пребывания и высокой эффективности улавливания наносов [67].Только четыре из предложенных плотин имели всю информацию, необходимую для расчета эффективности улавливания наносов. Эффективность улавливания наносов (T,%) для этих плотин была оценена с использованием математического представления кривой Бруна (67): (1) где, T = эффективность улавливания,%

1. V = объем резервуара, м ³ и
2. л = годовой приток воды в водохранилище, м ³

Эффективность улавливания плотин Ангосто-дель-Бала, Понго-де-Мансериче, Росита и Инамбари, определенная с помощью этого уравнения, составила 93, 98, 97 и 93% соответственно.Учитывая близость этих значений к 100% и ошибки, связанные с измерениями, использованными для получения исходной зависимости Бруна, мы предположили, что все взвешенные отложения и донная нагрузка будут удерживаться этими плотинами. Это определенно будет справедливо для крупных взвешенных наносов и фракций донных отложений, которые будут иметь наибольшее влияние на геоморфологию нижнего бьефа. Учитывая сходство притока, конструкции резервуара и геоморфологического контекста оставшихся двух плотин, мы предположили, что они сохранят 100% притока наносов.Таким образом, было принято, что сокращение сброса взвешенных наносов после водохранилища эквивалентно годовому сбросу наносов, зарегистрированному для этих рек вблизи запланированных участков плотины [18, 61, 62] (Б. Форсберг, неопубликовано). добавляется к этим значениям, предполагая, что нагрузка на грунт составляет 10% от общего сброса наносов до захоронения. Этот средний вклад донной нагрузки был получен от Guyot [62], который проанализировал существующие оценки переноса донной нагрузки в Андском регионе.Расход наносов для участка ТАМ 40 был оценен по величине, измеренной в Лагартосе [61], скорректированной на соотношение площадей бассейнов над этими участками, предполагая аналогичный выход наносов на единицу площади.

Ожидаемое снижение выноса наносов в Андах из-за плотин было оценено на основе процента площади Андского нагорья, осушаемой шестью бассейнами плотин, при условии, что вынос наносов на единицу площади (тонны км ^-2 y ^-1 ) из этого регион был относительно постоянным. Общая площадь Андского нагорья с высотой> 500 м и общая площадь этих нагорья, осушаемая шестью бассейнами плотины, были рассчитаны с помощью SRTM-DEM [60].Доля Андского нагорья, осушенного дамбами, и процент снижения выхода андских наносов оценивались по соотношению этих величин. Ожидаемое снижение поступления наносов для всей Амазонки из-за плотин было оценено на основе% снижения урожайности Анд, предполагая, что на Анды приходится 93% всего стока [4].

Влияние на поступление питательных веществ ниже по течению

Мы использовали концентрации питательных веществ и наносов для реки Амазонки и ее основных равнинных притоков, определенные в рамках проекта CAMREX [5] (http: // dx.doi.org/10.3334/ORNLDAAC/904), вместе с определенными выше сокращениями наносов, чтобы оценить ожидаемое снижение запасов биогенных веществ ниже шести андских дамб после их захоронения. Стратегия отбора проб CAMREX заключалась в получении взвешенных по потоку проб воды и донных отложений для химического анализа на 18 речных участках вдоль 2000 км протяженности низменной магистрали Амазонки, включая основные притоки, во время 13 круизов между 1982 и 1991 годами на разных этапах реки. гидрографический цикл. Было обнаружено, что единственная положительная линейная регрессия, проходящая через источник, описывает взаимосвязь между концентрациями фосфора в твердых частицах (PP) и общим содержанием взвешенных отложений (TSS) для всех рек, отобранных для отбора проб [5] (S1 Рис.).Среднее содержание фосфора в отложениях, полученное из наклона этой зависимости, 0,08% (мас. / Мас.), Было принято как относящееся к взвешенным наносам на участках плотин. Отрицательная нелинейная зависимость была обнаружена между процентным содержанием азота в твердых частицах (% PN) и концентрациями TSS в реках Амазонки, которые приблизились к асимптотическому значению 0,097% (вес / вес) при уровнях TSS выше 400 мг / л ^-1 (S2 Рис.) . Поскольку все средние уровни TSS на предполагаемых участках Андских плотин, рассчитанные путем деления годовой нагрузки наносов на годовой расход воды, были выше 400 мг / л ^-1 , содержание азота в их отложениях было принято равным 0.097%. Концентрации общего растворенного азота (TDN, мг м ^-3 ) и общего растворенного фосфора (TDN, мг м ^-3 ) систематически не менялись в зависимости от TSS или любого другого измеренного параметра. Макклейн и др. . [68] также обнаружили, что уровни растворенного азота и фосфора в верхних притоках Анд аналогичны уровням в реках низменности Амазонки. Средние концентрации TDN и TDP, определенные CAMREX, 325 и 39 мг м ^-3 , соответственно, были использованы для представления концентраций растворенных биогенных веществ в притоках Анд вблизи участков плотин.

Потоки

PP и PN ниже шести участков плотин перед заполнением были оценены путем умножения содержания% P и% N в наносах от CAMREX на годовой расход взвешенных наносов, измеренный на участках плотин [18, 61, 62] (B. Forsberg , не опубликовано). Потоки PP и PN ниже плотин после водохранилища считались равными нулю, предполагая, что все твердые частицы задерживаются плотиной [67]. Потоки загрузки в этот расчет не включались. Потоки растворенных питательных веществ ниже по течению как до, так и после водохранилища были оценены путем умножения средних концентраций TDN и TDP от CAMREX на годовые расходы воды, измеренные на участках плотин (Таблица 1), предполагая, что потоки растворенных питательных веществ не изменятся после водохранилища.Ожидаемые сокращения TN и TP были рассчитаны на основе разницы между суммой потоков твердых частиц и растворенных частиц до и после заполнения и, в соответствии с используемыми допущениями, отражают только изменения потоков твердых частиц.

Снижение урожайности TP и TN в регионе Анд из-за плотин было оценено с использованием среднего состава биогенных нагрузок, определенных выше, при допущении, что биогенные вещества в виде твердых частиц будут уменьшаться в той же пропорции, что и отложения. Уменьшение общего количества питательных веществ для всей Амазонки было оценено путем деления суммы питательных веществ, удерживаемых шестью плотинами, на общий выход питательных веществ для бассейна Амазонки, включая как твердые, так и растворенные компоненты.Урожайность твердых биогенных веществ для Амазонки оценивалась как сумма питательных веществ в твердых частицах, задержанных 6 плотинами, деленная на произведение доли андских отложений, уловленных плотинами, и доли андских отложений в урожайности Амазонки (приблизительно 0,93 [4]). . Общий выход растворенных питательных веществ для Амазонки был оценен как произведение среднего расхода воды в реке Амазонка в ее устье (205000 м ³ с ^-1 [69]) и средней концентрации общих растворенных питательных веществ, определенной с помощью CAMREX. Проект для притоков Амазонки (TDN = 325 мг м ^-3 ; TDP = 39 мг м ^-3 ).

Текущее поступление ФП в районы центральной поймы и дельты равнины было оценено путем умножения совокупного годового накопления наносов в этих регионах [19] на среднее содержание фосфора в отложениях реки Амазонки (0,08%) [5]. Поступление PN оценивалось аналогичным образом с использованием среднего содержания N (по массе) в речных наносах вдоль центральной поймы Амазонки, определенного проектом CAMREX (0,11%, Б. Форсберг, неопубликованные данные). Сокращение этих запасов после строительства плотины было сочтено эквивалентным ожидаемому падению отложений во всем бассейне.

Воздействие на импульс наводнения

Влияние водохранилища на пульсации паводков ниже по течению от Андских плотин будет зависеть от технических характеристик каждого водохранилища, гидрологических и геоморфологических характеристик связанных рек и режима управления сбросами (DMR), принятого на каждой плотине. DMR не были указаны ни для одной из этих запланированных плотин. Исторические данные о высоте яруса и расходах, необходимые для характеристики гидрологической изменчивости, также были недоступны для рек на участках плотин.Таким образом, понимание природы этих воздействий было получено путем изучения исторических изменений высоты яруса под двумя крупнейшими существующими плотинами гидроаккумулирующих мощностей в Амазонке, Балбине и Тукуруи (рис. 1 и 3). Плотина Балбина была построена на реке Уатума в 1987 году, создав водохранилище со средней площадью поверхности 1770 км ² , средней глубиной 10 м и установленной генерирующей мощностью 250 МВт [48]. Объем водохранилища составляет 177 x 10 ⁸ м ³ , годовой расход составляет 180 x 10 ⁸ м ³ , а эффективность улавливания плотины, оцененная по формуле 1, составляет 99% [48] .Плотина Тукуруи была построена на реке Токантинс в 1985 году, создав водохранилище площадью 2875 км ² , средней глубиной 19 м и текущей установленной генерирующей мощностью 8370 МВт. Водохранилище имеет объем 455 x 10 ⁸ м ³ , годовой расход 3470 x 10 ⁸ м ³ и эффективность улавливания наносов 98%. Объем хранилища, годовой приток (оцененный по сбросу), эффективность улавливания и отношение объема к притоку обоих этих водохранилищ находятся в диапазоне значений, ожидаемых для андских плотин, за исключением Manseriche, который будет иметь исключительно высокий объем. : коэффициент притока (таблица 1).Таким образом, если используются аналогичные схемы управления потоком, изменения стадии и расхода ниже андских дамб, вероятно, будут аналогичными. Изменения в характеристиках пульсаций паводков ниже плотины Балбина были оценены путем сравнения среднемесячных значений высоты яруса и годовых периодов паводка на определенной высоте этапа, измеренных на гидропосте Cachoeira Morena, в 30 км ниже по течению от плотины [70] (рис. 3). до начала строительства (1973–1982 гг.) и после открытия плотины (1991–2011 гг.).Изменения пульсаций паводков ниже плотины Тукуруи были оценены путем сравнения аналогичных изменений стадии на гидропосту Тукуруи, в 10 км ниже по течению от плотины [70] (рис. 3), до начала строительства (1969–1975) и после открытия плотины (1991 г.) –2011). Изменения средней месячной высоты яруса использовались для определения отметок на соответствующей пойме реки, которая стала постоянно затопленной или постоянно высыхающей после водохранилища, в то время как изменения периода паводка на всех высотах ступени использовались для оценки изменений затопления на всех высотах поймы.

Рис. 3.

Расположение A) плотины Балбина на реке Уатума и B) плотины Тукуруи на реке Токантинс с указанием водохранилищ и местоположений гидропостов ниже по течению. Гидравлические посты Cachoeira Morena и Tucurui указаны под плотинами. Расположение станций от Бразильского национального агентства водных ресурсов, ANA [70]. Площадь водохранилища получена на основе изображений NASA, SRTM-DEM и LANDSAT [60].

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g003

Влияние на вылов рыбы в нижнем течении

Влияние изменений максимальной и минимальной площади затопления на вылов рыбы ниже по течению от плотин, запланированных для рек Укаяли, Мараньон и Уаллага, было исследовано на территории, эксплуатируемой коммерческими рыбаками и рыбаками прибрежных сообществ в регионе Лорето в Перу (рис. 2) .Эта территория состоит из сложной матрицы речных русел и сезонно затопляемых аллювиальных пойм. Производство рыбы в регионе поддерживается высоким уровнем первичной продукции в поймах рек, поддерживаемой питательными веществами, переносимыми через реки. Данные о годовом вылове рыбы были получены от DIREPRO (Dirección Regional de Producción, Перу) для основных городов в поймах Амазонки, Укаяли и Мараньон в период с 2004 по 2011 год и были систематизированы по зонам рыболовства, рыболовному флоту и видам (таблица S1). Общий годовой вылов включает всю рыбу, выловленную в промысловых зонах, расположенных на промысловой территории, обозначенной на Рис. 2.

Ежедневно затопляемые площади промысловой территории Лорето были оценены за 12-летний период (1998–2009 гг.) С использованием крупномасштабной численной гидрологической модели MGB-IPH, которая была разработана и проверена специально для бассейна Амазонки [71, 72]. Максимальные годовые затопляемые площади (MxFA) и минимальные годовые затопляемые площади (MiFA) за период 1999–2011 гг., Которые включали 5 лет до начала рекорда вылова рыбы и 2 года после набора смоделированных данных, были оценены с помощью линейной регрессии между смоделировано ежедневное наводнение на промысловой территории Лорето и дневная высота яруса, измеренная в Икитосе (СЕНАМИ, Перу) (таблица S1).

Было показано, что межгодовые колебания промыслового усилия являются важным предиктором вылова рыбы в Амазонке [73]. В то время как точная информация о промысловом усилии по основным промысловым зонам отсутствовала [74, 75], общее количество промысловых зон (FZ) варьировалось в разные годы и использовалось в качестве прокси для промыслового усилия в анализе. Исторические различия в улове рыбы, зонах рыболовства, минимальной и максимальной затопляемой площади для региона Лорето представлены в таблице S1. Влияние MxFA, MiFA и FZ на годовой улов рыбы было исследовано с помощью простого и множественного линейного регрессионного анализа с использованием временных лагов 0–5 лет для оценки отложенных эффектов наводнения, как было предложено Welcomme [39].Затем использовалась 10-летняя средняя максимальная площадь затопления вместе с лучшей регрессионной моделью для прогнозирования влияния пропорционального сокращения средней максимальной протяженности затопления из-за наводнения на улов рыбы.

Влияние на вылов рыбы в верхнем течении

Ожидается, что поступления биогенных веществ из притоков Анд будут преобладать над загрузкой биогенных веществ в шесть запланированных водохранилищ. Таким образом, ожидается, что уровни общих питательных веществ и продукции водной среды в этих системах будут такими же, как и в пойменных озерах Амазонки, связанных с притоками Анд.Ожидается, что основным первичным продуцентом в этих глубоких водоемах с крутыми склонами будет фитопланктон. Форсберг и др. . 2017 [76] расчетная среднесуточная интегральная валовая продукция фитопланктона в пойменных озерах Амазонки, связанных с притоками Анд, составила 3 ​​г O ₂ м ^-2 d ^-1 . Это значение использовалось вместе с разработанной эмпирической зависимостью Мелака [77] для тропических озер, чтобы оценить улов рыбы на единицу площади в Андских водохранилищах: (2) где, TY _a = годовой удельный вес рыбы, кг га ^-1 y ^-1 , и

1. GP = валовая интегральная суточная продукция фитопланктона, gO ₂ м ^-2 d ^-1

Общий годовой улов рыбы был оценен путем умножения площадного вылова рыбы, определенного с помощью уравнения 2, на прогнозируемую площадь поверхности водохранилища, доступную для водохранилищ Ангоста-дель-Бала, Понго-де-Мансериче, Роситас и Инамбари (Таблица 1).

Коллектор-отстойник

Информация, необходимая для оценки скорости седиментации водохранилища, была доступна для водохранилищ Ангоста-дель-Бала, Понго-де-Мансериче, Роситас и Инамбари. Объемы хранения были оценены из указанных местоположений плотин и высоты поверхности водохранилища [78] с использованием SRTM-DEM [60] (Таблица 1). Все водохранилища будут глубокими и крутыми, со средней глубиной 19–103 м. Количество лет, необходимое для полного заполнения каждого резервуара, оценивалось путем деления объема хранилища на объем наносов, ежегодно поступающих в систему.Объем взвешенных наносов, достигающих водохранилища, был оценен путем деления годового расхода наносов (по весу) вблизи предполагаемого участка плотины [18, 61] (Б. Форсберг, неопубликовано) на объемную плотность недавно отложившихся отложений Амазонки, оцененную Деволом. и др. . [79] составляет 1396 кг м ^-3 . Дополнительный вклад донной нагрузки в объем отложений был оценен исходя из предположения, что перенос донной нагрузки составлял 10% от общего сброса наносов [62] и что объемная плотность материала слоя была аналогична плотности булыжников, по оценкам Карлинг и Ридер [80], равной 1890 г. кг м ^-3 .

Выбросы парниковых газов

Информация, необходимая для моделирования выбросов парниковых газов, была доступна для водохранилищ Ангоста-дель-Бала, Понго-де-Мансериче, Роситас и Инамбари. Ожидается, что эти водохранилища будут получать высокие концентрации питательных веществ из связанных с ними притоков Анд и затоплять обширные площади наземной растительности (Таблица 1). Как и в других богатых питательными веществами тропических водохранилищах [48, 81, 82], ожидается, что они будут продуктивными и будут генерировать значительные количества парниковых газов как выше, так и ниже их соответствующих плотин.Потенциальные выбросы CO ₂ и CH ₄ (поток CO ₂ , поток CH ₄ , мгC м ^-2 d ^-1 ) с поверхностей резервуара как за счет диффузии, так и за счет пузырьков, были оценены с использованием следующие эмпирические зависимости, полученные на основе данных для 85 глобально распределенных резервуаров [82]: (3) (4) где,

1. DOC = концентрация растворенного органического углерода в пласте, мгC л ^-1 ,
2. DOC _{Нагрузка} = загрузка DOC в пласт, мгС м ^-2 d ^-1 ,
3. возраст = лет с момента изъятия,
4. средняя глубина = средняя глубина резервуара в метрах, а
5. Широта = средняя широта водоема

Внешняя нагрузка РОУ была оценена как произведение притока притока и концентрации РОУ на площадь водохранилища.Концентрации DOC были получены из проекта ORE-HYBAM (www.ore-hybam.org) или из эмпирической зависимости между DOC и высотой, разработанной для притоков Анд [83]. Внешняя нагрузка DOC и фоновые концентрации DOC предполагались постоянными во времени. Предполагалось, что дополнительная внутренняя нагрузка DOC, возникающая в результате разложения затопленной наземной растительности, будет постепенно снижаться после накопления по мере уменьшения запасов углерода на суше. Первоначальный запас углерода наземной растительности на всех участках водохранилища был принят эквивалентным тому, что было оценено Вега и др. .[84] для водохранилища Инамбари, 30 300 тонн C км ^-2 . Общий запас углерода в земной среде был оценен путем умножения этого значения на прогнозируемую площадь поверхности каждого резервуара. Предполагалось, что этот запас углерода и внутренняя нагрузка DOC будут уменьшаться с течением времени с экспоненциальной скоростью убывания 0,23 y ^-1 , аналогично скорости сокращения выбросов, наблюдаемой на водохранилище Petit Saut, Французская Гайана, после захоронения [47]. Эта переменная скорость загрузки использовалась вместе с оценками загрузки выше по потоку и фонового DOC для расчета изменения DOC, DOC _{, нагрузки} и выбросов парниковых газов с течением времени.Выбросы метана были преобразованы в эквиваленты CO ₂ (CO _2e ), предполагая, что 100-летний потенциал глобального потепления (GWP) для метана равен 34 [85].

Значительные количества парниковых газов также выбрасываются вниз по течению от плотин [47, 48, 86, 87]. Эти потоки включают как дегазацию на выходе из турбины, так и диффузные выбросы из нижнего течения реки. Было показано, что общий поток ниже по потоку пропорционален генерирующей мощности плотины [87] и ее турбинному расходу [88].Выбросы эквивалентного углерода CO ₂ ниже по потоку для плотин Балбина и Пти-Саут, приведенные к расходу турбины, составили 22,6 и 26,9 гC-CO _2e м ^-3 , соответственно, со средним значением 24,8 гC-CO. _2e m ^-3 [88]. Это среднее значение было умножено на годовой расход каждого водохранилища, чтобы оценить начальные выбросы углерода в эквиваленте CO ₂ , ожидаемые ниже по течению от плотин. Поскольку последующие выбросы в значительной степени подпитываются за счет внутренней углеродной нагрузки в резервуар [47], экспоненциальная скорость затухания равна 0.23 y ^-1 также было применено к этим начальным значениям, чтобы смоделировать ожидаемое снижение с течением времени.

Чтобы сравнить характеристики выбросов между плотинами и между этими планируемыми гидроэлектростанциями и альтернативными источниками энергии, мы оценили коэффициенты выбросов углерода (CEF) для каждой плотины. Эти коэффициенты были рассчитаны для каждой плотины путем деления общего годового выброса CO ₂ эквивалента углерода в тоннах C-CO ₂ e, включая потоки из водохранилища и ниже по течению, усредненные за первые 30 лет эксплуатации плотины, на общий годовой выработка электроэнергии плотиной в МВтч.

Динамика ртути

Для притоков Амазонки были разработаны эмпирические модели, связывающие уровни ртути в рыбе и человеческих волосах с трофическим уровнем, pH, DOC и плотностью водно-болотных угодий [89–91]. Однако эти отношения различаются географически [92], и по притокам Анд недостаточно данных, чтобы установить конкретные отношения для этого региона. Динамика содержания ртути в водохранилищах также отличается от динамики в речных системах со свободным течением из-за аноксических условий, ожидаемых после заполнения водохранилищ, которые способствуют высоким темпам метилирования ртути и последующей биомагнификации.Взаимосвязи между уровнями MeHg в воде или рыбе и запасами углерода на суше или процентом затопления по отношению к объему были разработаны для некоторых водоемов северного умеренного пояса [93, 94], но аналогичные отношения недоступны для тропических систем. Из-за отсутствия механистических моделей для прогнозирования динамики ртути в Андских плотинах мы ограничились исследованием временных изменений загрязнения ртутью в Балбине (рис. 3), единственном амазонском резервуаре с последовательными историческими временными рядами измерений ртути.В течение рассматриваемого периода не было добычи золота или других антропогенных источников ртути, помимо региональных атмосферных поступлений, в водосборном бассейне выше Балбинской плотины. Предполагается, что ртуть, присутствующая в системе, имеет преимущественно естественное происхождение. Исторические данные по водохранилищу Балбина включают измерения общего содержания ртути в Cichla spp., Главном хищнике рыбы в системе (Б. Форсберг, неопубликованные данные), а также общее содержание ртути в волосах рыбоядных популяций людей, которые исторически эксплуатировали этот ресурс. [95].В период с 1992 по 2003 год были собраны рыбы разного размера, а уровни Hg в волосах были получены за период 1995–2000 годов [95]. Для неопубликованных данных по рыбам были собраны образцы спинных мышц без костей и кожи, которые хранили замороженными до анализа. После переваривания эти образцы анализировали на содержание ртути с помощью атомно-абсорбционной спектрофотометрии холодного пара [96, 97]. Средние концентрации Hg в рыбе были нормализованы до стандартного размера.

Результаты

Влияние на подачу наносов ниже по потоку

Ожидаемое совместное сокращение сброса наносов для всех шести рек оценивается в 894 x 10 ⁶ тонн y ¹ (Таблица 2).Расчетная площадь всех горных районов Анд с высотой> 500 м и общая площадь этих нагорья, осушаемая шестью бассейнами плотин, составляла 628 000 км, ² и 436 000 км, ² , соответственно. Таким образом, процент нагорья Анд, осушаемый бассейнами шести плотин, и ожидаемое снижение выхода андских наносов, представленное указанным выше значением, составляет 69%. Поскольку экспорт из Анд составляет примерно 93% всего стока наносов в бассейне Амазонки [4], строительство этих шести плотин, как ожидается, приведет к сокращению поступления наносов по всему бассейну на 64%.

Влияние на поступление питательных веществ ниже по течению

Совместное сокращение расхода TP и TN для всех шести плотин составило приблизительно 0,6 и 0,8 x 10 ⁶ тонн y ^-1 , что соответствует снижению на 97% и 83%, соответственно (Таблица 3). Более сильное пропорциональное падение TP отражало более высокий процент твердых частиц и привело к увеличению среднего соотношения TN: TP в питательной нагрузке с 1,4: 1 до 8,6: 1.

Ожидается, что удержание

биогенных веществ этими шестью андскими дамбами приведет к сокращению общего количества ТП и ТН из Андского региона на 67 и 57% соответственно, а также сократит поставку всего бассейна Амазонки на 51 и 23%.Более низкое воздействие на азот отражает большую долю растворенных неорганических и органических компонентов в TN, чем в TP. В бассейновом анализе растворенные компоненты составили 20% и 63% запасов TP и TN соответственно. Текущие поставки ПП и ПН в центральную пойму и дельтовую равнину оцениваются в 4–5 x10 ⁵ и 6–7 X 10 ⁵ тонн y ^-1 соответственно. Ожидается, что эти потоки уменьшатся на 64%, примерно на 3 x 10 ⁵ и 4 x 10 ⁵ тонн y ^-1 , соответственно, если будут построены плотины.

Воздействие на пульс наводнения на реке

У реки Уатума ниже плотины Балбина и у реки Токантинс ниже плотины Тукуруи наблюдалось аналогичное сокращение диапазона среднемесячной высоты яруса ниже плотин (рис. 4A и 4C), с сокращениями на 154 см и 146 см, обнаруженными для рек Уатума и Токантинс соответственно. Однако величина этих изменений по отношению к диапазону стадии перед заполнением (PSR = 200 см для Uatumã и 869 см для Tocantins) и связанные с ними сезонные модели различались.Процентное изменение средней высоты ступени относительно PSR было выше у уатума (77%), чем у токантинсов (17%). Увеличение средней высоты яруса наблюдалось под обеими дамбами при маловодье с максимальными различиями в 92 (46% PSR) и 132 см (15% PSR), обнаруженными для Уатума и Токантинс, соответственно. Уменьшение средней месячной высоты яруса наблюдалось для реки Уатума в период паводка с максимальной разницей в 74 см (37% PSR), но не для реки Токантинс, где средняя высота яруса была аналогична уровням до водохранилища.Поскольку изменения стадий отражали высоту затопления в поймах этих рек (см. Обсуждение), эти изменения имели важные последствия для характера паводков в этих районах. Низколежащие участки ниже уровня 325 см в пойме Уатума и ниже 200 см в пойме Токантинс, которые были сезонно засушливыми до водохранилища, теперь почти полностью затоплены, в то время как горные части поймы Уатума выше уровня 475 см. см, которые были сезонно затоплены при половодье, теперь почти постоянно высыхают.Если мы предположим линейную зависимость между высотой яруса реки и площадью затопления для поймы Уатума, наблюдаемое снижение средней высоты яруса относительно PSR в пиковое половодье представило бы сокращение площади пика затопления на 37%.

Рис. 4.

Изменения среднемесячной высоты яруса и периодов затопления для высоты яруса реки Уатума ниже плотины Балбина (A и B, соответственно) и реки Токантинс ниже плотины Тукуруи (C и D, соответственно), после Астрахань .Периоды подготовки к строительству (синяя линия) = 1973–1982 гг. Для Балбины и 1969–1975 гг. Для Тукуруи; периоды после сбора (красная линия) = 1991–2011 гг. для Балбины и 1985–2014 гг. для Тукуруи. Данные этапа получены из Бразильского национального агентства водных ресурсов, ANA [70]. Указаны стандартные планки погрешностей.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g004

Изменения в общей картине затопления в поймах Уатума (рис. 4B) и Токантинс (рис. 4D) также различались. На всех участках выше уровня ступени ~ 430 см в пойме Уатума периоды паводков были более короткими, а на участках ниже этого уровня — более длительные периоды паводков.Сроки паводков на всех высотах, кроме 430 см, существенно изменились. Периоды паводков также менялись на ступенях ниже ~ 670 см в пойме Токантинса, с более короткими периодами паводков, происходящими выше ~ 280 см, и более продолжительными периодами ниже этой отметки. Существенных изменений периода половодья на высотах ярусов выше 670 см не произошло.

Влияние на вылов рыбы в нижнем течении

На долю коммерческого рыболовного флота приходилось только 9% общего вылова рыбы в регионе Лорето за исследуемый период.Остальные 91% приходились на рассредоточенные прибрежные рыболовецкие сообщества. Prochilodus nigricans , Potamorhina altamazonica и Psectrogaster amazonica , мелкие детритофаги семейств Prochilodontidae и Curimatidae, составляли 55% от общего вылова рыбы. 165 промысловых зон эксплуатировались регулярно в течение всех лет, и на эти промысловые зоны приходилось 76% общего вылова рыбы. При анализе множественной линейной регрессии ЗО не оказали существенного влияния на вылов рыбы из-за пропорционально высокого вклада в вылов только нескольких регулярно используемых промысловых зон (Таблица 4).Единственные существенные регрессии были обнаружены как для TY, так и для YFZ по отношению к MxFA с задержкой в ​​2 года (Таблица 4) (Рис. 5). Эти простые модели линейной регрессии объяснили 75% и 83% наблюдаемой дисперсии TY и YTZ для региона Лорето, соответственно. Снижение общего годового улова рыбы, прогнозируемое по первой модели (рис. 5), из-за уменьшения максимальной затопляемой площади после водохранилища, показано на рис. 6.

Рис. 5. Связь между общим годовым уловом рыбы и максимальной площадью затопления двумя годами ранее для региона Лорето в Перу.

Затопленные районы, смоделированные с использованием крупномасштабной численной гидрологической модели MGB-IPH, разработанной специально для бассейна Амазонки [71, 72]. Годовой улов рыбы, полученный от DIREPRO (Dirección Regional de Producción, Перу).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g005

Рис. 6. Прогнозируемое снижение годового вылова рыбы для региона Лорето из-за сокращения максимальной годовой площади затопления после водохранилища.

Связь смоделирована с использованием процентных изменений средней максимальной затопляемой площади (MxFA) и регрессионной модели: Y = 1.5 ( MxFA ) — 25 723, с лагом 2 года.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g006

Влияние на вылов рыбы в верхнем течении

Ареальный вылов рыбы, оцененный по формуле 2 для Андских водохранилищ, составил 2,1 тонны км ^-2 и ^-1 . Общий годовой улов рыбы, прогнозируемый для 4 водохранилищ Анд, умножив это значение на ожидаемую площадь поверхности водохранилища, составил от 509 тонн y ^-1 для водохранилища Роситас до 15 200 тонн y ^-1 для водохранилища Manseriche (Таблица 5 ).

Коллектор-отстойник

Прогнозируемое время заполнения наносами для четырех Андских плотин варьировалось от 106 лет для Ангоста-дель-Бала до 6240 лет для водохранилища Мансериче (Таблица 6). Последствия этих результатов для среды коллектора рассматриваются ниже.

Выбросы парниковых газов

Среднегодовые выбросы CO ₂ -эквивалентные выбросы углерода, включая как CO ₂ , так и CO ₂ эквивалентов Потоки CH ₄ , для водохранилищ, нижних участков и гидроэлектрических систем в целом, вместе с коэффициентами выбросов углерода для 4 запланированных Андских плотины, рассчитаны на первые 30 лет эксплуатации (Таблица 7).Средние общие выбросы были самыми низкими для плотины Инамбари и самыми высокими для плотины Мансериче. Средние выбросы из водохранилищ были самыми низкими для Rositas и самыми высокими для водохранилища Manseriche. Средние выбросы ниже по течению от водохранилищ были также самыми низкими для Роситас и самыми высокими для Мансериче, и в среднем составляли 17% от средних общих выбросов для всех плотин. Коэффициенты выбросов углерода, основанные на средних общих выбросах, были самыми низкими для Инамбари и самыми высокими для плотины Мансериче со средним арифметическим значением 0,091 тонны C-CO ₂ e МВтч ^-1 и средневзвешенным значением 0 МВт.139 тонн C-CO ₂ e МВтч ^-1 для всех плотин.

Прогнозируемые годовые выбросы выше и ниже всех плотин снизились в течение первых 10 лет эксплуатации, а затем оставались относительно стабильными, как показано в результатах для плотины Мансериче (рис. 7). Согласно прогнозам, выбросы из водохранилища Мансериче снизятся с начального максимума 33,2 X 10 ⁶ до 2,5 X 10 ⁶ тонн C-CO ₂ e y ^-1 через 30 лет после водохранилища. Выбросы после переработки были значительно ниже, снизившись с начального максимума 3.9 X10 ⁶ до 0,4 X10 ⁶ тонн C-CO ₂ e y ^-1 в течение следующих 30 лет. Общий объем выбросов снизился с начального максимума 37,1 X 10 ⁶ тонн C-CO ₂ ey ^-1 до уровня 2,8 X 10 ⁶ тонн C-CO ₂ ey ^-1 после 30 годы. Общий совокупный выброс углерода в эквиваленте CO2 для плотины Manseriche, по оценкам, за первые 30 лет после заполнения составил 237 X 10 ⁶ тонн C-CO2e, при этом 88% выбрасывается с поверхности водохранилища и 12% сбрасывается ниже по течению от плотины.Среднесуточные площадные уровни выбросов CO ₂ -эквивалентных выбросов углерода, оцененные для водохранилищ Ангоста-дель-Бала, Мансериче, Роситас и Инамбари за 30-й период, составили 2,660, 3,090, 2,020 и 3790 мг C-CO2e м ^-2 д ^-1 , соответственно, со средним значением для всех резервуаров 2 890 мг C-CO2e м ^-2 d ^-1 .

Рис. 7. Прогнозируемые выбросы СО2-эквивалента углерода вверх и вниз по течению от плотины Мансерише в течение первых 30 лет эксплуатации.

Выбросы из водохранилища оцениваются по [82]. Выбросы ниже по течению оцениваются согласно [88].

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g007

Динамика ртути

Нормализованный средний уровень содержания ртути в Cichla spp. из Балбинского водохранилища увеличилась с минимума 0,15 мкг г ^-1 в 1992 году до пика 0,65 частей на миллион в 1997 году, через 10-11 лет после заполнения, а затем снизилась до 0,32 мкг г ^-1 к 2003 году (рис. 8) .Средние уровни ртути в волосах местного населения, потреблявшего эту рыбу в качестве основного источника белка, следовали аналогичной тенденции (рис. 8) [95], повышаясь с начального значения около 4,3 мкг г ^-1 в 1995 году до пика. 7,5 мкг г ^–1 в 1999 г., а затем снижение до 5,6 мкг г ^–1 к 2000 г.

Рис. 8. Исторические вариации уровней ртути в Cichla spp . (синяя линия) и в волосах рыбоядных жителей (красная линия) из водохранилища Балбина после захоронения.

Данные из [95] и Б. Форсберга, не опубликованы.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182254.g008

Обсуждение

Влияние на подачу наносов ниже по потоку

Теоретические и исторические данные из других запруженных рек показывают, что уменьшение сброса наносов на 900 x 10 ⁶ тонн y ^-1 , ожидаемое в случае строительства шести новых андских дамб, будет иметь серьезные последствия для речных и прибрежных экосистем ниже по течению от этих участков. [98].Характер и время этих воздействий, а также степень их распространения через речные экосистемы будут зависеть от гидрологических и геоморфических характеристик речной системы, которые варьируются от Андского выступа до дельты Амазонки (рис. 1). Основываясь на результатах, полученных в Амазонке [20] и других речных системах [11,14], наибольшие воздействия, вероятно, будут происходить в прибрежных районах, ближайших к плотинам, где ожидается значительное сокращение поступления наносов и умеренное сокращение пикового расхода воды. приводить к эрозии и врезанию русел в русло, а также к снижению скорости миграции русла.Ожидается, что постепенное укрупнение или вскрытие более мелких отложений приведет к образованию бронированных каменистых пластов в булыжниково-песчаных участках, ближайших к плотинам, и крупных песчаных пластов на большей части участков форландского бассейна.

Williams и Wolman [11] оценили увеличение глубины русла (разреза) ниже по течению от 6 водохранилищ вдоль рек Колорадо и Миссури, сопоставимое по размеру с тем, что запланировано для рек Гранде и Инамбари. Авторы проанализировали изменения морфометрии канала после заполнения и разработали эмпирические модели для прогнозирования максимального увеличения глубины канала в каждом поперечном сечении, d _max (м), а также времени, которое потребуется для достижения 50% и 95 % от этого максимального значения, Т _0.5 и Т _0,95 соответственно. Средние значения d _max ниже этих плотин варьировались от 1,4 до 4,9 м, а значения T _0,5 — от 4 до 13 лет. Оставшееся изменение было более медленным из-за увеличения размеров частиц и разработки бронированных кроватей со средними значениями T _0,95 от 83–246 лет. Длина этих деградированных участков и скорость их расширения вниз по течению варьировались между участками в зависимости от поступления наносов из притоков вниз по течению от плотин [14].Спустя двадцать лет они увеличились с 15 до более чем 120 км.

Ожидается, что протяженность врезки русла под более крупными плотинами, такими как запланированные на реках Укаяли, Мараньон и Уаллага, в некоторых отношениях будет отличаться. Было обнаружено, что высота русла реки Нил ниже Асуанской плотины уменьшилась на 0,3–0,7 м после водохранилища [99], но не было известно, насколько далеко вниз по течению простирались эти изменения. Дай и Луи [10] обнаружили гораздо большие изменения в русле реки Янцзы ниже по течению от плотины Трех ущелий с доказательствами глубины врезов от 1 до 2.5 метров и простирается на 670 км ниже водохранилища. Таким образом, степень врезки под плотинами большего размера, похоже, аналогична таковой под плотинами меньшего размера, но может распространяться намного дальше вниз по течению.

По мере уменьшения высоты русла прибрежных рек ожидается падение уровня поверхности реки, что приведет к снижению поступления воды, отложений и биогенных веществ в прилегающую среду поймы во время сезонных паводков. Ожидается, что это не только снизит плодородие поймы, но и изменит пространственные схемы затопления, что имеет решающее значение для растений поймы [21, 35].Снижение связи между каналами и поймами может также повлиять на мобильность населения и перемещение рыб и других водных организмов, которые мигрируют между этими средами для питания или размножения.

Анализируя временную динамику русел рек и геоморфологию поймы в бассейне Амазонки, Константин и др. . [20] продемонстрировали, что скорость изменения русла, скорость отрыва русла и частота возникновения стариц положительно коррелировали с нормализованным по ширине расходом наносов, и что наибольшие эффекты имели место в прибрежных районах Амазонки.Основываясь на их выводах, мы ожидаем, что прогнозируемое массовое сокращение сброса наносов для выступов ниже дамб Анд приведет к значительному снижению скорости миграции и отрыва русел, а также частоты возникновения стариц вдоль этих каналов. Основываясь на исследованиях динамики лесов в этом же регионе [100], мы ожидаем, что сокращение миграции каналов приведет к общему снижению разнообразия растений как в наземной, так и в водной среде. Повышение стабильности и уменьшение затопления поймы вдоль этих участков также, вероятно, будет способствовать развитию сельского хозяйства с сопутствующим увеличением обезлесения.Ожидается, что темпы эрозии и осаждения в обоих каналах и аллювиальных заболоченных землях также снизятся [20], что снизит плодородие и способность хранения отложений в этих средах.

Субандские возвышенности захватили около 50% всех наносов, покидающих Анды за последние ~ 10 млн лет, и продолжают это делать в разной степени в эпоху инструментальных измерений наносов [63, 61]. Например, в реке Бени почти половина из 243 x 10 ⁶ тонн и ^-1 наносов, проходящих через ущелье Ангосто-дель-Бала, в настоящее время оседает в погружающемся форландском бассейне [18, 98].Об аналогичных уровнях хранения сообщалось в прибрежных полосах рек Гранде и Мараньон [18, 63]. Таким образом, снижение скорости осадконакопления в этих прибрежных бассейнах может оказать значительное влияние на баланс наносов в этих регионах.

Степень распространения пониженных наносов и их воздействия на речную систему равнин будет зависеть от величины поступления наносов из нижележащих притоков и процессов обмена низинного русла и поймы. Результаты по другим крупным речным системам дают некоторое представление об ожидаемых тенденциях.В реке Янцзы ниже плотины «Три ущелья», куда поступают наносы из небольших притоков и эрозии русла, сброс наносов был на 40% ниже, чем уровни, предшествующие водохранилищу, на 1200 км ниже плотины [10]. В реке Нил ниже Асуанской плотины, которая не имеет значительных притоков ниже по течению, наносы наносов все еще были на 80% ниже уровней, предшествующих водохранилищу, в 965 км ниже по течению от водохранилища [6]. В реке Миссисипи, которая имеет плотины, удерживающие отложения вдоль всех ее основных притоков, медианная нагрузка наносов чуть выше ее дельты в настоящее время составляет 73% ниже уровней, предшествующих водохранилищу [101], несмотря на большие поступления в притоки.Иного можно ожидать ниже дамб Анд, где большинство притоков все еще в значительной степени не регулируются. Притоки в прибрежных и низинных районах ниже шести участков Андских плотин истощают около 31% Андского нагорья и, предположительно, составляют около 29% нынешней нагрузки наносов в основном русле Амазонки, при условии, что выход Анд составляет 93% от общего объема [4]. . Поступления из рек, истощающих Гайанский и Бразильский щиты, могут увеличить эту долю до 7% [4]. Следовательно, можно ожидать, что источники наносов ниже по течению будут поддерживать нагрузку наносов нижнего основного русла Амазонки не более чем на 36% от его уровня до заполнения.

Было показано, что эрозия русла и осаждение играют важную роль в динамике наносов в низменной части Амазонки. Подробный баланс наносов на участке протяженностью 1560 км магистральной магистрали Амазонки между Сан-Паулу-де-Оливенса и Обидуш [19] (рис. 1) продемонстрировал, что обмен наносов из-за эрозии берегов (1570 x 10 ⁶ тонн y ^-1 ), бар осаждение (380 x10 ⁶ тонн y ^-1 ) и пойменные отложения (1690 x10 ⁶ тонн y ^-1 ) были того же порядка величины, что и общий приток притока (1448 x 10 ⁶ тонн y ^-1 ).Совокупным результатом притоков и процессов обмена каналов на всем участке было чистое сокращение по крайней мере 200 x 10 ⁶ тонн y ^-1 в потоке наносов ниже по течению, которые откладывались вдоль центральной поймы Амазонки. Еще 300–400 x 10 ⁶ тонн y ^-1 в настоящее время отложены на равнине Дельты ниже Обидуша [19]. Основано на отношениях, описанных Константином и др. . [20], мы ожидаем, что масштабы процессов обмена русла будут снижаться по мере того, как нагрузка наносов в главном русле уменьшается после заполнения, в то время как низменные поймы и дельтовые районы должны продолжать действовать как чистый сток для отложений в регионе.

Если первоначальное уменьшение сброса наносов, вызванное дамбами Анд, пополняется только нижележащими притоками, а выступы и основные низменности продолжают действовать как чистый сток наносов, ожидается, что нагрузка наносов на главный ствол Амазонки снизится как минимум на 64% и это может иметь серьезные последствия для районов центральной поймы и дельты. Ожидается, что очистка русла русла уменьшит гидрологическую связь между каналами и поймами и изменит режимы затопления пойменных озер и водно-болотных угодий, с соответствующим воздействием на водную флору и фауну [21, 35, 37].Снижение концентраций наносов приведет к значительному сокращению количества взвешенных наносов, сливаемых в пойму через пойменные каналы и диффузный надводный сток [19]. Основные низменности являются наиболее густонаселенными регионами Амазонки и наиболее важными для сельского хозяйства и производства рыбы. Уменьшение поступления этих богатых питательными веществами отложений может изменить морфологию и гидрологию этих сред осадконакопления [9, 20] и потенциально снизить их сельскохозяйственную и водную продуктивность.

Влияние на поступление питательных веществ ниже по течению

Хотя ожидаемое сокращение поступления биогенных веществ по всему бассейну из-за плотин было несколько ниже, чем прогнозировалось для отложений, особенно для азота, прогнозируемые изменения значительны. Поскольку эти сокращения связаны преимущественно с мелкими отложениями, ожидается, что они распространятся на поймы низменностей и дельту и повлияют на баланс питательных веществ в этих регионах. По нашим оценкам, поставки ПП и ПН в эти среды осадконакопления сократятся на 62%.Влияние этого снижения на плодородие почвы и сельскохозяйственное производство в этих регионах неясно. На основании минералогического анализа Martinelli et al . [23] пришли к выводу, что почвы вдоль центральной поймы Амазонки образовались преимущественно из горных пород Анд. Химический анализ показал, что они плодородны, с повышенными уровнями Na, Mg, K, Ca, P и ионообменной способностью [23, 24, 25], особенно по сравнению с древними terra firme и черноводными пойменными почвами. Эти питательные вещества медленно вымываются из минерального компонента почвы и, предположительно, будут высвобождаться в течение многих лет без дополнительных наносов.Напротив, уровни азота в почвах центральной поймы Амазонки низкие по сравнению с потребностями в питательных веществах пойменных лесов и могут потребовать регулярных поступлений из реки и других источников для поддержания плодородия и продуктивности почв [24]. При анализе баланса азота в центральном пойменном озере Амазонки, который включал обширные площади сезонно затопляемых сельскохозяйственных земель, Керн и Дарвич [102] обнаружили, что чистый приток из реки составляет 50% от общего поступления азота в озеро. остальная часть приходится на атмосферное осаждение и азотфиксацию.Эти затраты были компенсированы потерями от денитрификации, что привело лишь к небольшому чистому годовому приросту фертильности системы. Учитывая динамику азота в этой системе и его очевидный дефицит по сравнению с другими питательными веществами для растений, значительное сокращение поступления PN в поймы равнин, вероятно, приведет к снижению содержания азота в почве и снижению продуктивности сельского хозяйства в водной среде в этих регионах.

Ожидается, что сокращение поступления биогенных веществ в поймы основных сточных вод приведет к снижению концентраций TP в пойменных озерах Амазонки.Концентрации TP в этих озерах частично зависят от поступления биогенных веществ из связанных рек [102]. Притоки Анд, протекающие через центральную низменность Амазонки, имеют высокий уровень TP [5, 103], а уровни TP в связанных с ними пойменных озерах примерно в два раза выше, чем уровни, связанные с реками с чистой и черноводной водой, бедными питательными веществами [26, 76]. Есть свидетельства того, что только часть фосфора, связанного с речными твердыми частицами, является биодоступной [104]. Однако корреляции, обнаруженные между концентрацией TP и биомассой и продукцией фитопланктона в озерах центральной поймы Амазонки [26, 27, 76], предполагают, что более низкие поступления речных твердых частиц после водохранилища могут также снизить продукцию фитопланктона.Это, в свою очередь, может привести к снижению улова промысловой рыбы, 40% которой приходится на пищевые сети на основе фитопланктона [105, 106]. Гулдинг и др. . [16] объяснили крах индустрии планктоноядных мапара в низовьях реки Токантинс сокращением биомассы фитопланктона после строительства плотины Тукуруи. Мерона и др. . [107] объясняют общее снижение продуктивности водных ресурсов и улова рыбы на единицу усилия ниже плотины Тукуруи снижением уровней питательных веществ.Историческое снижение улова рыбы в реке Нил и прибрежных районах ниже по течению от Асуанской плотины также объясняется более низким уровнем питательных веществ и первичной продукции водной среды, связанной с удержанием питательных веществ в водохранилище [7, 8].

Уменьшение соотношения N: P в поступающих питательных веществах ниже по течению из-за избирательного удержания богатых P отложений после захоронения, также может повлиять на модели ограничения питательных веществ в низинных пойменных растениях, усиливая тенденцию к уже выявленному ограничению азота. в этих средах [24, 26, 27, 76, 102, 108].

Воздействие на пульс наводнения на реке

Наблюдаемое уменьшение диапазона среднемесячных высот ступеней реки Уатума ниже плотины Балбина (рис. 4A) и реки Токантинс ниже плотины Тукуруи (рис. 4C) типично для большинства плотин гидроаккумулирующих мощностей, где колебания ступеней и расхода снижаются для стабилизации. производство электроэнергии [11, 42, 43, 44]. Ожидалось, что почти постоянное наводнение в низинных частях поймы ниже этих плотин из-за увеличения высоты яруса при маловодье повлияет на аллювиальную растительность, занимающую эти регионы.Недавнее исследование аллювиальных лесов под плотиной Балбина показало, что все деревья, занимающие низменные участки поймы, в настоящее время в основном мертвые [109]. Анализ колец деревьев и датирование этих мертвых деревьев C14 показали, что большинство из них погибло в период с 2001 по 2001 год. 2010 г., когда нижняя часть поймы была постоянно затоплена в течение нескольких лет [109]. Деревья, занимающие самые высокие возвышения в пойме Уатума, фенология которых обычно связана с сезонными циклами наводнений [37, 38], также пострадали бы, поскольку эти районы в настоящее время почти постоянно пересыхают (рис. 4A).Значительное сокращение площади пикового затопления, ожидаемое в пойме ниже Балбинской плотины (~ 37%), могло также привести к снижению улова рыбы в этом регионе [39–41].

Изменения в периоде паводка наблюдались почти на всех высотах в пойме Уатума (рис. 4B) и на всех, кроме самых высоких отметок в пойме Токантинса (рис. 4D). Было показано, что распределение, биомасса и разнообразие растений в поймах Амазонки тесно связаны с периодом наводнения, при этом наибольшая биомасса и разнообразие сообществ связаны с самыми короткими периодами наводнений [31, 34, 35, 38, 45].Сезонные циклы роста, опадания листьев, образования семян и покоя у этих видов синхронизированы с годовым циклом паводков [37, 38]. Нарушение этих закономерностей из-за изменений в пространственном распределении периодов затопления повлияет на все растительное сообщество поймы, а также на сообщества рыб, птиц, приматов и насекомых, которые зависят от этих растений в плане их собственного роста и воспроизводства, что продемонстрировано в аналогичных условиях. [15, 32, 33, 36].

Воздействие водохранилища на пульсации паводков ниже шести Андских водохранилищ будет зависеть от режимов управления сбросами, применяемых их операторами, и геоморфологических характеристик речных русел и поймы, присутствующих в нижнем течении.Изменения в изменении высоты яруса, наблюдаемые ниже Балбины и Тукуруи, отражают DMR, используемые на этих плотинах, а наблюдаемые различия между плотинами указывают на диапазон изменений, ожидаемых ниже Андских плотин. Воздействие этих изменений на окружающую среду поймы ниже дамб Анд будет зависеть от топографии этих территорий относительно колебаний уровня реки [21]. Реки ниже плотин Балбина и Тукуруи — это реки с низким градиентом и относительно низкими концентрациями взвешенных наносов [107, 109].Из-за низкого поступления наносов топография поймы изменчива, без дамб на окраинах реки. Окружающая среда поймы хорошо связана с рекой и полностью изолирована только при крайней низкой воде. В результате изменения периодов паводков на пойме после водохранилища напрямую коррелировали с изменениями высоты уровня реки (рис. 4). Все поймы ниже по течению от участков Андских плотин связаны с реками среднего и высокого градиента с высокой концентрацией взвешенных наносов [18, 61].Из-за большого поступления наносов во время сезонных паводков эти поймы обычно возвышаются и имеют однородный рельеф и покрыты в основном аллювиальными лесами, старицами и озерами с полосами прокрутки [29, 100]. Из-за высокого уклона и наносов рек они подвержены быстрой боковой эрозии и смене русла [20], что приводит к возникновению нестабильных дамб, через которые проходят многочисленные каналы полосы прокрутки [29, 100]. Эти каналы позволяют осуществлять обмен водой между рекой и поймой, что приводит к высокому уровню связи на протяжении большей части гидрологического цикла [29].Таким образом, как и в случае с Балбиной и Тукуруи, мы ожидаем тесной корреляции между изменениями в изменчивости стадий рек и периодами паводков на этих поймах. Однако, поскольку в поймах Анд преобладают более высокие возвышения, уменьшение средней высоты ступени при половодье может привести к постоянной изоляции гораздо большей части поймы, чем это наблюдалось ниже плотин Балбина и Туруруй. Это может иметь серьезные последствия для биоты, населяющей эти территории, особенно на фенологию пойменных растений [37, 38] и выживание животных, зависящих от этих растений [15, 32, 33].Изоляция значительной части поймы может также способствовать заселению этих территорий людьми и ускорять темпы обезлесения в аллювиальных лесах.

Влияние на производство рыбы в нижнем течении

Сильная положительная корреляция, обнаруженная в регионе Лорето между годовым уловом рыбы и максимальной площадью затопления за два года до вылова (Таблица 4, Рис. 5), согласуется с наблюдением, что улов рыбы Лорето состоял преимущественно из короткоживущих видов. П . nigricans , самый важный вид в промысле Лорето [74, 75], имеет промысловый возраст пополнения около 1,5 лет [110, 111]. Аналогичный временной лаг (~ 2 года) между пиковым затоплением и уловом рыбы наблюдал Веллком [39] в нескольких африканских речных системах, Мерона и Гаскуэль [40] в пойменном озере Амазонки и Исаак и др. . [41] для многовидового промысла в нижней части Амазонки, но не Кастелло и др. . [73] по уловам детритоядных рыб в этом же регионе.Уэллком объяснил задержку во взаимоотношениях между африканскими странами положительным влиянием увеличившихся наводнений на рост и выживаемость молодых годовалых (YOY), которые были пойманы во взрослом возрасте 1-2 года спустя. Выживание YOY P . nigricans и другие короткоживущие виды в регионе Лорето зависят от наличия затопленных лесов и других мест обитания с растительностью, которые обеспечивают убежище от более крупных хищников. Во время крупных наводнений размер этого убежища и вероятность выживания значительно увеличились бы, что способствовало бы большему улову рыбы, когда эти YOY были пойманы 1.5–2 года спустя.

Если уменьшение высоты пика и площади затопления, подобное наблюдаемому ниже плотины Балбина, произойдет ниже плотин TAM 40, Понго-де-Агирре и Понго-де-Мансериче, влияние на улов рыбы в регионе Лорета будет драматическим. На основе прогнозной модели, представленной здесь (рис. 6), сокращение максимальной площади затопления на 37% в регионе Лорето приведет к снижению годового вылова рыбы на 88%. Поскольку аналогичного изменения высоты пиковой ступени ниже плотины Тукуруи не наблюдалось, это следует рассматривать как наихудший сценарий.Ожидается, что 3 андские дамбы, запланированные для речной системы Мадейры, также уменьшат площадь пикового затопления и уловы рыбы на обширных речных водно-болотных угодьях вниз по течению от этих участков. Ожидается дополнительное снижение улова рыбы из-за снижения поступления биогенных веществ в эти реки и поймы после наводнения.

Влияние на добычу рыбы

Оценка площадного вылова рыбы для Андских водохранилищ (2,1 тонны км ^-2 y ^-1 ) была аналогична максимальному значению, зарегистрированному в Тукуруйском водохранилище после водохранилища, 1.7 тонн км ^-2 y ^-1 [107]. Ожидается, что уловы рыбы в андских плотинах будут более стабильными, чем уловов, встречающихся в низинных плотинах Амазонки, поскольку питательные вещества, которые поддерживают их, будут поступать в основном из притоков Анд, а не из разлагающейся наземной растительности [54, 107]. Общий улов рыбы, оцененный для Андских водохранилищ (Таблица 5), может частично компенсировать потерю улова рыбы, ожидаемую ниже плотин (Рисунок 6). Предполагаемый улов рыбы в водохранилище Мансериче (15 200 тонн км ^-2 y ^-1 ), например, аналогичен среднему улову рыбы в регионе Лорето (19 400 тонн км ^-2 y ^-1 ). .Однако воздействие на средства к существованию, экономику и снабжение белком населения ниже по течению от плотин, вероятно, будет серьезным, а загрязнение ртутью как выше, так и ниже плотин может создать дополнительные проблемы (см. Ниже).

Коллектор-отстойник

Помимо воздействия на донные отложения и запасы питательных веществ, отложения в водохранилищах также могут влиять на работу плотин, качество бентических местообитаний и характер деятельности человека в водохранилищах.Если водохранилище заполнится до такой степени, что осадок начнет попадать в турбины, это повлияет на работу плотины. Хотя это можно смягчить или отсрочить с помощью дноуглубительных работ и управления потоками, когда уровни отложений достигают притока в турбину, это часто означает конец полезного срока службы электростанции. Если и когда это произойдет, зависит от скорости заполнения (Таблица 6), пространственного распределения отложений и глубины притока в турбину. Для водохранилищ Мансериче и Инамбари, время полного заполнения которых оценивается в 6240 и 1225 лет соответственно, повреждение наносов маловероятно до того, как другие факторы прекратят работу плотины [112].Напротив, время полного заполнения резервуаров Ангоста-дель-Бала и Роситас, 106 и 126 лет, соответственно, близко к ожидаемому сроку полезного использования большинства плотин (50–100 лет [112]), а время заполнения до притока через турбину ожидается. быть значительно короче, что может повлиять на техническую жизнеспособность этих плотин.

Также необходимо учитывать несколько воздействий на окружающую среду, связанных с отложениями. Отложения мелких речных частиц покроют крупнозернистый гравий, первоначально встречавшийся на дне реки, что окажет воздействие на придонную фауну и рыбу, которые используют эту среду обитания для кормления и нереста.Донные отложения будут накапливаться в первую очередь возле впадающих притоков, где ожидается развитие новых заболоченных территорий. Эти водно-болотные угодья могут предоставить новые среды обитания для региональной флоры и фауны, но также могут предоставить новые источники парниковых газов и места для метилирования ртути. Добыча золота на аллювиальных месторождениях в бассейне выше по течению от плотины в настоящее время ограничена узкими пойменными зонами из-за высокого риска добычи в руслах с быстрым течением реки. Обширные отложения аллювиальных отложений, которые, как ожидается, будут накапливаться возле устьев притоков в резервуаре, обеспечат идеальные условия для добычи россыпей и, вероятно, приведут к расширению этой деятельности в регионе.Расширение горнодобывающей и другой деятельности выше по течению от водохранилища может увеличить приток наносов и связанной с ними ртути в водохранилище, что приведет к ускорению заиливания и загрязнения ртутью.

Выбросы парниковых газов

Среднесуточная поверхностная эмиссия для 4 водохранилищ в течение первых 30 лет эксплуатации, 2890 мг C-CO ₂ em ^-2 d ^-1 , была несколько ниже среднего значения 3817 C-CO ₂ em ^-2 d ^-1 сообщается для водохранилищ Амазонки [82, дополнительные данные]).Это неудивительно, учитывая ожидаемое изменение выбросов с течением времени (рис. 7) [47] и то, что возраст большинства водохранилищ Амазонки намного меньше 30 лет. Однако, учитывая общую площадь поверхности этих водохранилищ (8812 км, ² ), они могут оказать значительное влияние на глобальные выбросы. Основываясь на недавнем обзоре выбросов с поверхности водохранилищ во всем мире [113], сумма среднегодовых выбросов за 30 лет от всех четырех гидроузлов (80,9 X 10 ⁵ тонн C-CO ₂ ey ^-1 , Таблица 7) увеличит глобальные выбросы из этого источника на 1%.Выбросы вниз по течению не учитывались в этой оценке, поскольку данные для этого компонента выбросов отсутствуют для большинства плотин.

Ожидается, что в среднем 17% от общего объема выбросов углерода (16,6 x 10 ⁵ тонн C-CO ₂ e y ^-1 , таблица 7) произойдет ниже по течению от 4 андских плотин. Было показано, что выбросы вниз по течению вносят значительный вклад в общие выбросы в других плотинах Амазонки [47, 86, 87, 88] и всегда должны учитываться при оценке воздействия этих систем на окружающую среду.

Следует ли считать значения, представленные в таблице 7, чистыми или валовыми выбросами, будет зависеть от ожидаемых изменений в региональном углеродном балансе после захоронения. Чистые выбросы в данном контексте представляют собой чистую разницу между балансом CO ₂ эквивалента углерода в ландшафте водохранилища до и после захоронения. Большая часть площади, которая будет затоплена четырьмя Андскими водохранилищами, в настоящее время занята тропическими широколиственными лесами, тогда как меньшая часть занята руслами рек и речными заболоченными территориями.В недавнем обзоре анализа баланса массы углерода в низинных лесах Амазонки [114] сделан вывод о том, что эта система приблизительно углеродно-нейтральна. Несколько региональных анализов оценили высокие валовые выбросы CO ₂ эквивалента углерода из речных каналов и водно-болотных угодий в низменности Амазонки [115, 116, 117]. Однако, когда поглощение углерода водными растениями было также рассмотрено в более полном анализе баланса массы [26, 118], эти системы также оказались приблизительно углеродно-нейтральными. Ошибки, возникающие во всех этих анализах баланса массы, слишком велики, чтобы с уверенностью определить, являются ли эти системы углеродно-нейтральными, нетто-поглотителями чистых источников углерода для атмосферы, и нет аналогичных балансов массы для лесов и водно-болотных угодий в Андах. область.Основываясь на результатах для равнинных регионов, упомянутых выше, вполне вероятно, что леса и водно-болотные угодья, в настоящее время занимающие территории проектируемых водохранилищ Анд, также близки к углеродно-нейтральным, и что выбросы, выпущенные из этих районов после затопления (Таблица 7), будут представлять собой чистые ценности. Мы не рассматриваем в этом анализе ассимиляцию атмосферного CO ₂ наземным лесом в период роста его биомассы, поскольку это происходило на протяжении тысячелетий. CO ₂ эквивалентов потоков углерода, полученных в результате разложения этой биомассы после погружения, поэтому считаются чистыми выбросами.Мы также игнорируем выбросы CO ₂ , связанные с первичной водной продукцией в водохранилище, поскольку они уравновешены недавней фиксацией CO ₂ . Однако выбросы метана, связанные с водным производством, могут вносить значительный вклад в чистые выбросы CO _{2, эквивалентные} , из-за разницы в потенциале глобального потепления фиксированного CO ₂ и высвобожденного CH ₄ [85].

В связи с глобальным ростом выбросов парниковых газов и все более очевидными последствиями глобального потепления выбор технологий производства электроэнергии часто включает сравнение коэффициентов выбросов углерода (CEF).Бози [119] оценил CEFS для тепловых электростанций, работающих на природном газе, мазуте и угле в Бразилии, в 0,115, 0,205 и 0,257 тонны C MWh ^-1 , соответственно. Все рассматриваемые здесь гидроэлектростанции имели CEF ниже этих альтернатив ископаемому топливу (Таблица 7), за исключением Manseriche, у которого прогнозируемый CEF (0,206 тонны C-CO ₂ e MWh ^-1 ), аналогичный мазутная электростанция и почти вдвое выше газовой электростанции. Учитывая изобилие запасов природного газа в регионе Амазонки и большое воздействие на окружающую среду, связанное с плотинами, в случае плотины Мансериче следует рассмотреть альтернативные источники энергии.

Динамика ртути

Историческая картина загрязнения ртутью в Cichla sp . в Балбинском водохранилище (рис. 8) был аналогичен таковому для крупных хищных рыб, таких как Esox sp . в водохранилищах северного умеренного пояса с постепенным повышением и понижением содержания ртути в течение первых 10–25 лет после заполнения [50, 51, 120]. Было обнаружено, что пиковые уровни ртути в водохранилищах северного умеренного пояса наблюдаются через 3–13 лет после захоронения, а концентрации ртути возвращаются к уровням до захоронения через 10-25 лет после захоронения [50, 51, 120].Эти тенденции объясняются постепенным увеличением метилирования и биоаккумуляции неорганической ртути, естественно присутствующей в этих системах, из-за медленного разложения затопленной наземной растительности, которая создает аноксические условия, благоприятные для метилирования. По мере того, как запасы углерода суши истощаются, а концентрация кислорода повышается, уровни метилирования и загрязнения водной биоты возвращаются к своим значениям до накопления. Уровни ртути в Cichla sp . росла в течение первых десяти лет после изъятия, достигнув пикового значения 0.65 мкг г ^-1 в период с 1997 по 1998 год (рис. 8). Затем уровень снизился в течение следующих 6 лет и все еще не вернулся к уровням до захоронения через 25 лет после захоронения [53]. Пик уровня Hg наблюдается у Cichla sp . превышает значение 0,5 мкг г ^-1 , рекомендованное ВОЗ и федеральным правительством Бразилии для безопасного потребления.

Водохранилища Амазонки отличаются от водохранилищ с северным умеренным климатом тем, что в них часто ведется коммерческое рыболовство, при котором используются большие популяции рыб, которые обычно развиваются в этих системах.Рыболовные сообщества в Балбине и других водоемах Амазонки получают большую часть своего белка из водоемов и фактически являются главными хищниками в пищевой цепи водохранилища. Поэтому неудивительно, что историческая тенденция уровней ртути в волосах жен рыбаков Балбины была аналогична той, которая обнаруживается в рыбе (рис. 8), с пиковыми уровнями ртути в волосах, приходящимися на 1991 год, всего через 1-2 года после пика. в рыбных ценностях. Концентрация ртути в волосах была выше, чем в рыбе, достигая максимального уровня 7.5 мкг г ^-1 . Концентрации превысили консервативный референсный предел в 1 мкг г ^-1 , установленный USEPA в течение всего периода исследования, и превысили референтный предел в 6 мкг г ^-1 , установленный ВОЗ в период с 1997 по 2000 год, что указывает на повышенный риск для здоровья. для этого населения.

Загрязнение ртутью также ожидается под водохранилищами гидроэлектростанций, поскольку бескислородные гиполиминетические воды, богатые MeHg, выбрасываются через турбины в русло реки ниже по течению.Каспер и др. . [53] обнаружили повышенные концентрации MeHg до 200 км ниже по течению от Балбинской плотины. Было показано, что рыба ниже плотин Балбина и Самуэль имеет более высокие уровни загрязнения ртутью, чем рыбы, обнаруженные в соответствующих водохранилищах [52, 53], из-за загрязняющего воздействия турбинного выброса.

Подобные модели ожидаются в шести андских водохранилищах с некоторыми важными отличиями. Все эти водоемы затопят обширные наземные леса, которые, как ожидается, разложатся и создадут условия, способствующие метилированию ртути как минимум на 10 лет.Ожидается, что в этот период уровни ртути в водоемах и среди людей, потребляющих эту рыбу, увеличатся. Однако, в отличие от большинства водохранилищ в низменных районах Амазонки и северных регионах с умеренным климатом, аноксические условия в андских водохранилищах могут сохраняться и после того, как истощаются наземные источники углерода из-за высоких уровней первичной продукции, подпитываемой питательными веществами Анд. Ожидается, что внешняя нагрузка питательными веществами в этих системах будет высокой и постоянной, что приведет к возникновению эвтрофных резервуаров с постоянной аноксической гиполимнией.Эти стабильные бескислородные среды будут способствовать метилированию и биоаккумуляции ртути в водной биоте и популяциях людей, питающихся рыбой, вверх и вниз по течению от плотин для полезной жизни водохранилища. Поступления ртути в результате добычи золота выше по течению от этой плотины также могут способствовать более высокому уровню загрязнения этих систем. Ожидается, что высокий устойчивый улов рыбы, прогнозируемый для этих водоемов (Таблица 5), привлечет рыбаков, заинтересованных в эксплуатации этого ресурса.Эти люди, вероятно, будут потреблять большие количества рыбы из водоемов и накапливать значительные количества ртути в биоаккумуляторе. Если уровни ртути в этих популяциях и в прибрежных сообществах ниже по течению от плотины достигнут уровня, встречающегося в водохранилище Балбина (рис. 8), они будут представлять серьезный риск для здоровья, особенно для детей и беременных женщин.

Современное состояние устойчивости к инсектицидам основных переносчиков арбовирусов Aedes, инфицирующих людей

Abstract

Оба Aedes aegytpi и Ae . albopictus являются основными переносчиками 5 важных арбовирусов (а именно вируса чикунгунья, вируса денге, вируса лихорадки Рифт-Валли, вируса желтой лихорадки и вируса Зика), что делает этих комаров важным фактором всемирного бремени инфекционных заболеваний. Борьба с переносчиками инфекции с использованием инсектицидов в сочетании с сокращением источников личинок имеет решающее значение для контроля передачи этих вирусов людям, но ей угрожает появление устойчивости к инсектицидам. Здесь мы рассматриваем имеющиеся данные о географическом распределении устойчивости к инсектицидам у этих двух основных переносчиков по всему миру и сопоставляем данные по 4 основным классам нейротоксичных инсектицидов (карбаматы, хлорорганические соединения, органофосфаты и пиретроиды).Возникающая устойчивость ко всем 4 этим классам инсектицидов была обнаружена в Северной и Южной Америке, Африке и Азии. Мутации сайтов-мишеней и повышенная детоксикация инсектицидов были связаны с устойчивостью Ae . aegypti и Ae . albopictus , но требуется дополнительная работа для дальнейшего выяснения метаболических механизмов и разработки надежных диагностических тестов. Дается географическое распределение для механизмов, которые на сегодняшний день доказали свою важность.Оценка устойчивости к инсектицидам в местах без выборки затруднена из-за отсутствия стандартизации используемых диагностических инструментов, а также из-за отсутствия данных в ряде регионов как по фенотипам, так и по генотипам устойчивости. Необходимость более частого отбора проб с использованием стандартных методов имеет решающее значение для решения проблемы появления резистентности к инсектицидам, угрожающей здоровью человека. В частности, диагностические дозы и хорошо охарактеризованные чувствительные штаммы необходимы для всего спектра инсектицидов, используемых для борьбы с Ae . aegypti и Ae . albopictus для стандартизации измерения резистентного фенотипа, и калиброванные диагностические тесты необходимы для основных механизмов резистентности.

Образец цитирования: Moyes CL, Vontas J, Martins AJ, Ng LC, Koou SY, Dusfour I, et al. (2017) Современное состояние устойчивости к инсектицидам у основных Aedes векторов арбовирусов, инфицирующих людей. PLoS Negl Trop Dis 11 (7): e0005625. https: // doi.org / 10.1371 / journal.pntd.0005625

Редактор: Фотини Синнис, Школа общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ

Опубликовано: 20 июля 2017 г.

Авторские права: © 2017 Moyes et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Финансирование: Подготовка этого обзора финансировалась за счет гранта Специальной программы Всемирной организации здравоохранения по исследованиям и обучению в области тропических болезней (http: // www.who.int/tdr/) в VC, JPD и сеть WIN. Извлечение данных биотестов финансировалось Wellcome Trust (https://wellcome.ac.uk/), грант 108440 / Z / 15 / Z предоставлен CLM. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Введение

Арбовирусы вызывают тяжелые заболевания и смерть у людей с более чем 4 миллионами лет жизни с поправкой на инвалидность во всем мире, приписываемые вирусам, переносимым комарами, в 2013 г. [1, 2].Кроме того, за последнее десятилетие отмечен заметный рост смертности и заболеваемости, связанные с инфекциями, вызванными вирусом денге, в отличие от снижения других основных инфекционных заболеваний [3]. Каждый арбовирус передается несколькими видами, и относительная важность каждого вида определяется их векторной способностью и географическим распространением. И Aedes aegypti , и Ae . albopictus комары являются компетентными переносчиками 5 важных арбовирусов (вирус чикунгунья, вирус денге, вирус лихорадки Рифт-Валли, вирус желтой лихорадки и вирус Зика), и оба они широко распространены, что делает эти виды важным фактором всемирного бремени инфекционных заболеваний. .В настоящее время нет зарегистрированных вакцин против трех из этих арбовирусных заболеваний, и хотя вакцина Dengvaxia от денге зарегистрирована в нескольких странах, она еще не получила широкого распространения. Желтая лихорадка является исключением, поскольку вакцина давно используется во всем мире; однако средства на плановую вакцинацию ограничены [4]. Кроме того, для этих заболеваний недоступны варианты профилактики, что означает, что передача не прерывается во время фазы заражения человека. Таким образом, борьба с переносчиками инсектицидов в сочетании с сокращением источников личинок имеет решающее значение для профилактики этих арбовирусных заболеваний и борьбы с ними.

Борьба с переносчиками Aedes в настоящее время в основном основана на инсектицидах и привлечении сообществ к управлению средой обитания. Использование альтернатив, таких как инфекция Wolbachia , методы стерильных насекомых и генетические манипуляции, является многообещающим, но они были протестированы только в ограниченных местах по всему миру. Длительное время, необходимое для разработки новых мер контроля, означает, что нынешние подходы, основанные на применении инсектицидов, будут продолжать играть центральную роль в течение многих лет.Борьба с переносчиками Aedes с использованием инсектицидов, в первую очередь путем уничтожения ларвицидов или космического распыления пиретроидов и органофосфатов, чревата осложнениями, включая высокую стоимость, медленное оперативное реагирование, низкую поддержку сообщества и неэффективные сроки применения [5–7]. Еще одной серьезной проблемой является быстрое распространение устойчивости к инсектицидам, что может снизить эффективность существующих стратегий борьбы с насекомыми [8], но отсутствуют доступные данные, документирующие распространенность и механизмы устойчивости к инсектицидам в конкретных географических районах.Эти данные важны для руководства национальными программами при выборе наиболее эффективных соединений для каждого случая резистентности. В этом контексте Всемирная сеть по устойчивости к инсектицидам (WIN) при поддержке Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) была создана для отслеживания устойчивости к инсектицидам переносчиков арбовирусов в глобальном масштабе и для оценки потенциала внедрения альтернативных переносчиков. контрольные вмешательства [9]. Здесь мы рассмотрим современные знания об устойчивости к инсектицидам в Ae . aegypti и Ae . albopictus во всем мире и оценить основные механизмы устойчивости. Оцениваются данные о глобальном распределении устойчивости к основным классам нейротоксичных инсектицидов, а также анализируются инструменты, доступные для мониторинга фенотипов и генотипов устойчивости.

Методы

База данных записей биологических анализов, привязанная к географическим точкам

Ранее составленная база данных, в которой проводился поиск опубликованной литературы до октября 2008 г., была предоставлена ​​ее авторами [8].Затем мы провели поиск в опубликованной литературе с января 2009 года по август 2016 года, используя базу данных опубликованных статей Web of Knowledge и поисковые запросы «сопротивление» и «aedes». Были отсканированы тезисы и получены полнотекстовые копии статей, имеющих потенциальную актуальность. Дополнительные неопубликованные наборы данных были предоставлены членами WIN. Данные были извлечены из всех статей, сообщающих либо о смертности, либо о летальной концентрации, необходимой для уничтожения половины образца (значения LC ₅₀ ) из биологических анализов Ae . aegypti и / или Ae . albopictus популяций комаров, использующих один или несколько из 4 основных классов нейротоксичных инсектицидов (карбаматы, хлорорганические соединения, органофосфаты и пиретроиды). Были включены только данные, связанные с полевым сбором на определенном участке (ах) с не более чем 4 поколениями в лаборатории. Биоанализы, в которых использовался синергист, также были исключены. Блок-схема PRISMA полного процесса и подробности того, как эти данные были затем сопоставлены, представлены в файле S1.

Обзор механизмов сопротивления

Опубликованные исследования механизмов устойчивости к инсектицидам были найдены в Web of Knowledge с использованием трех наборов поисковых терминов: « Aedes » и («пиретроид» или «ДДТ») и «устойчивость»; « Aedes » и («органофосфат», «темефос» или «карбамат») и «резистентность»; и « Aedes » и («kdr», «P450», «монооксигеназа», «глутатион» или «эстераза»). Поскольку наше внимание было сосредоточено в первую очередь на включении исследований, способных идентифицировать конкретные гены и молекулярные маркеры, связанные с механизмами устойчивости к инсектицидам, которые могут привести к диагностическим исследованиям, исследования, посвященные исключительно изучению механизмов устойчивости с использованием биохимических анализов или синергистических тестов, не рассматривались, если они не были дополнены более конкретными подходами. .В исследованиях метаболической устойчивости количество генов, идентифицированных как сверхэкспрессируемые в устойчивых популяциях или штаммах, сильно варьируется, что отчасти связано с различиями в стратегиях фильтрации, используемых для определения значимости, и мы сосредоточились, где это возможно, на генах или семействах генов для какая репликация была очевидна.

Результаты и обсуждение

Географическое распространение фенотипа устойчивости к инсектицидам

Была составлена ​​база данных из 6 888 записей биопроб, включая 1 190 записей из обзора 2008 г. [8] и 5 698 новых записей.Все данные, полученные из опубликованных статей, и те неопубликованные данные, для которых мы получили разрешение на публикацию, представлены в файле S2, а общее количество записей данных для каждого класса устойчивости к инсектицидам приведено в таблице 1.

Географическое распределение записей об устойчивости / восприимчивости к пиретроидам и органофосфатам в документе Ae . aegypti и Ae . albopictus показаны на рис. 1. Хороший охват данных очевиден для Ae . aegypti популяций в большей части Америки и Азии, но отсутствуют в Австралазии и на большей части Африки. Меньше данных имеется по устойчивости к основным нейротоксическим инсектицидам в Ae . albopictus , за исключением Юго-Восточной Азии. Объем данных, доступных за последнее десятилетие, намного превышает объем данных за предыдущие десятилетия, как показано на рис. B в файле S3. Однако точки данных, показанные на этих картах, представляют собой биологические анализы восприимчивости и доза-ответ, выполненные на взрослых особях и личинках.Чтобы обеспечить более последовательную оценку устойчивости, данные для наиболее часто используемых инсектицидов и типов тестов были нанесены на график, а на рис. 2 представлены результаты биоанализов, в которых использовались взрослые Ae . aegypti с наиболее часто тестируемым пиретроидом, дельтаметрином. Эти карты показывают, что распространенность устойчивости к дельтаметрину постоянно высока в Бразилии и Французской Гвиане и ниже в нескольких местах в Западной Африке, где были взяты образцы. Устойчивость к инсектицидам в Юго-Восточной Азии сильно варьирует или неоднородна.Это может указывать на то, что устойчивость к инсектицидам пространственно неоднородна при высоком разрешении, но также может быть результатом различий в протоколах испытаний, различий в датах сбора или небольших размеров выборки. К очевидным тенденциям следует относиться с осторожностью, потому что эти данные не получены в результате единственного исследования с систематическим планом выборки и последовательными методами. Набор данных сильно смещен, сгруппирован как по времени, так и по пространству и содержит значения, созданные с использованием различных методов.

Рис 1.Расположение данных биоанализа на органофосфаты и пиретроиды, 2006–2015 гг.

Расположение популяций, подвергшихся биологическому анализу (чувствительность и доза-реакция, взрослые и личинки), показаны для обоих классов инсектицидов, наложены на карты экологической пригодности для Ae . aegypti и Ae . albopictus от Kraemer et al. (2015) eLife, 4: e08347.

https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0005625.g001

Рис.2.Частота устойчивости к дельтаметрину у Ae . Aegypti , 2006–2015.

Биотесты взрослых с использованием инсектицида 0,05% в течение 1 часа обозначены кружками, а результаты нестандартных биоанализов взрослых (включая различные диагностические дозы и периоды воздействия) обозначены треугольниками. Карта будет увеличена до 3 регионов с данными. (A) Америка. (B) Африка / Аравийский полуостров. (C) Азия.

https: // doi.org / 10.1371 / journal.pntd.0005625.g002

Для Ae . aegypti , наиболее часто тестируемым органофосфатом был темефос с использованием биоанализов с диагностической дозой личинок, и на рис. 3 показано распределение результатов этих анализов в каждом регионе, по которому были доступны данные. Не было сделано никаких предположений об уровнях устойчивости, которые приравниваются к «восприимчивому», «возможному», «умеренному», «устойчивому» или «высокорезистентному», поэтому отношения, полученные с использованием штамма Рокфеллера для сравнения, были классифицированы на квартили.Уровни устойчивости к темефосу выше в Бразилии, Французской Гвиане и Карибском бассейне и ниже в нескольких местах в Западной Африке, где были взяты образцы. Как видно на примере пиретроидов, устойчивость к темефосу в южной и юго-восточной Азии сильно различается. Эти очевидные тенденции необходимо оценивать в контексте ряда потенциальных смешивающих факторов, как отмечалось выше.

Рис 3. Уровень Ae . aegypti устойчивость к темефосу, 2006–2015 гг.

Было рассчитано отношение летальной концентрации, необходимой для уничтожения половины образца (значение LC ₅₀ ), полученное в каждом исследовании, к значению, полученному для штамма, чувствительного к Рокфеллеру, в разных исследованиях. Затем соотношения были разделены на 5 классов: значения менее чем в 2 раза выше, чем у Рокфеллера, и каждый квартиль оставшегося распределения. Карта будет увеличена до 3 регионов с данными. (A) Америка. (B) Африка. (C) Азия.

https: // doi.org / 10.1371 / journal.pntd.0005625.g003

Для других рассмотренных классов инсектицидов устойчивость к хлорорганическим соединениям у Ae неизменно высока. aegypti , тогда как устойчивость к карбаматам более вариабельна, хотя доказательства устойчивости к карбаматам были зарегистрированы в Азии, Африке и Латинской Америке (рис. B в файле S3). Доказательства устойчивости ко всем 4 основным классам нейротоксичных инсектицидов были представлены в Ae . albopictus из Юго-Восточной Азии, и устойчивость к органофосфатам также была зарегистрирована в Северной и Южной Америке (рис. 4).

Рис. 4. Частота устойчивости к инсектицидам у Aedes albopictus во все годы.

Расположение Ae . albopictus популяций, используемых в биотестах на чувствительность (кружки) и доза-реакция (треугольники) для каждого из 4 основных классов нейротоксичных инсектицидов. Включены биотесты как взрослых особей, так и личинок. Значения смертности за 2006–2015 гг. Обозначены большими кружками, а годы до 2005 г. — меньшими кружками.

https: // doi.org / 10.1371 / journal.pntd.0005625.g004

Пробелы в данных по фенотипу устойчивости к инсектицидам

Сравнение соответствующих распределений Ae . aegypti и Ae . albopictus с полными наборами данных по устойчивости к инсектицидам, доступными для каждого вида за последнее десятилетие (2006–2015 гг.), Выделяет те места, где отсутствуют современные данные (рис. 1). Для Ae . aegypti , существуют очень большие пробелы в данных, доступных по Африке и далекой Юго-Восточной Азии / Австралазии, в отличие от устойчивости к инсектицидам видов переносчиков малярии, данные по которым доступны по большей части Африки [10, 11].Для Ae доступно меньше данных. albopictus , и существуют значительные пробелы в данных по всем континентам. Карты на рис. 1 показывают географический разброс данных, но объединяют несколько лет и, следовательно, маскируют любые пробелы во временном охвате данными. Единственный регион с хорошим ежегодным охватом данных в представленном здесь наборе данных — это Бразилия (файл S2), хотя аналогичные наборы данных мониторинга устойчивости к инсектицидам могут храниться в других странах. Чтобы понять пространственную неоднородность и временные тенденции, будущий анализ требует хорошего охвата данных как в пространстве, так и во времени и, в идеале, стандартных показателей устойчивости к инсектицидам.Как показано в таблице 1, в настоящее время существуют значительные различия в методах, используемых для измерения устойчивости к инсектицидам у этих двух видов, и, кроме того, таблица A в файле S1 показывает, что для расчета коэффициентов устойчивости использовались различные штаммы с различной восприимчивостью.

Механизмы устойчивости к инсектицидам

Прежде чем рассматривать географическое распределение наиболее влиятельных механизмов устойчивости, необходимо определить и проверить конкретные механизмы.Механизмы устойчивости к инсектицидам у комаров могут включать уменьшение проникновения инсектицидов в насекомое, несинонимичные мутации, влияющие на белки, на которые воздействуют инсектициды (мутации целевых участков), или усиленное ферментативное биоразложение или секвестрацию (метаболическая устойчивость) [12, 13]. Считается, что мутации сайтов-мишеней и метаболическая резистентность являются двумя основными механизмами резистентности у комаров Aedes . Снижение проникновения инсектицидов в основном вызвано модификациями кутикулы насекомых, и хотя такие изменения были идентифицированы у видов Anopheles [14, 15], это остается плохо изученным механизмом устойчивости у комаров, и его значение для видов Aedes еще не подтверждено.

Сопротивление цели

Белки, на которые воздействуют химические инсектициды, играют ключевую роль в функционировании нервной системы комаров. Любая несинонимичная мутация в этих белках может потенциально снизить сродство инсектицидов к их белку-мишени и способствовать устойчивости. Мутации участков-мишеней, затрагивающие все классы химических инсектицидов, широко распространены у насекомых и часто хорошо сохраняются в разных таксонах, что позволяет проводить значимый межвидовой поиск мутаций [16, 17].

Органофосфаты и карбаматы (мутации ацетилхолинэстеразы).

Устойчивость к агонистам ацетилхолинэстеразы (AChE) обычна для Aedes (рис. 3 и 4 и рис. B в файле S3), но мутации AChE не встречаются широко [18–20]. Действительно, в отличие от Anopheles spp. и Culex pipiens , требуется более 1 события мутации для изменения глицина на серин в кодоне 119, единственном обычно обнаруживаемом положении, связанном с устойчивостью у комаров [17].Однако с учетом важности мутации G119S для устойчивости к карбаматам и органофосфатам [21, 22] и сообщений о фенотипах, устойчивых к органофосфатам, у Ae . aegypti [23, 24] и Ae . albopictus [25, 26] в сочетании с недавним обнаружением мутации 119S в популяции из Индии [27], постоянный мониторинг мутаций AChE важен в популяциях Aedes .

Пиретроиды и ДДТ (мутации потенциалзависимых натриевых каналов).

Мутации в потенциал-управляемых натриевых каналах (VGSC), иногда называемые мутациями устойчивости к нокдауну ( kdr ), очень распространены в Ae . aegypti , с 10 мутациями в 8 положениях кодонов в доменах VGSC II – IV, которые, как было обнаружено, содержат 15 гаплотипов на сегодняшний день (таблица A в файле S4). Эти мутации различаются по частоте, географическому распространению и влиянию на устойчивость (рис. 5). Самая распространенная мутация Ae . aegypti , 1534C, придает устойчивость к перметрину и дельтаметрину в сочетании с другими мутациями, а также связана с устойчивостью к ДДТ [28, 29].Он встречается как в Ae . aegypti aegypti и Ae . aegypti formosus и встречается на 3 континентах, при этом данные последовательности из ближайшего короткого интрона предполагают единственное происхождение с последующим всемирным распространением [30]. Напротив, мутации V1016I и V1016G имеют четкое географическое распределение: 1016G обнаружен в Азии (охватывая Саудовскую Аравию), а V1016I — в Северной и Южной Америке (хотя в последнее время обнаруживается с низкой частотой в Гане) [30] (Таблица A в S4. Файл).Фенотипические эффекты 2 1016 мутаций также различаются. До открытия F1534C считалось, что 1016I является основной причиной устойчивости к пиретроидам [31, 32], но недавние анализы, которые также проверяли положение F1534C, показали, что гаплотип 1016I / 1534C более тесно связан с устойчивостью к пиретроиду [33] и увеличивается по частоте и диапазону, тогда как гаплотип 1016I / 1534F встречается очень редко [34, 35]. Таким образом, 1016I, по-видимому, усиливает фенотип устойчивости к пиретроиду, присваиваемый 1534C, а не является непосредственной причиной, и в настоящее время в Америке только мутации F1534C и I1011M, по-видимому, способны непосредственно вызывать устойчивость [36].Азиатский вариант V1016G может вызывать резистентность сам по себе, но он более эффективен в сочетании с другой мутацией 989P, с которой он обычно встречается одновременно (таблица A в файле S4), и особенно в тройном мутанте гаплотипа 989P / 1016G / 1534C, который может вызвать чрезвычайное сопротивление [37]. К счастью, 989P / 1016G и 1534C обычно встречаются на альтернативных хромосомах, но тройной мутантный гаплотип был обнаружен с низкой частотой по крайней мере в 3 различных азиатских местах (таблица A в файле S4), вероятно, созданный независимыми событиями рекомбинации.Тщательный мониторинг возникновения и частоты этих 3 мутаций в Азии является высоким приоритетом.

Рис. 5. Географическое распределение 10 известных мутаций потенциал-управляемых натриевых каналов (VGSC) у Aedes aegypti на 3 континентах, на которых они были обнаружены.

Связь каждой мутации с устойчивостью к пиретроиду показана в ключе. Размер шрифта указывает на относительную частоту.

https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0005625.g005

Хотя чаще всего связаны с положениями 989, 1016 и 1534, другие, менее частые мутации также встречаются в комбинациях: D1763Y с V1016G, G923V с I1011M и T1520I с F1534C, и на сегодняшний день их влияние на сопротивление неясны. По отдельности мутации VGSC обычно оказываются рецессивными в Aedes [38-40], но это может зависеть от их комбинации; например, генотип гетерозиготы S989P / V1016G / F1534C придает умеренную устойчивость к дельтаметрину и может представлять собой важный шаг в эволюции высокого уровня устойчивости или генотипа, обеспечивающего пользу для различных классов пиретроидов [41].

В Ае . albopictus , на сегодняшний день обнаружено только 4 мутации VGSC, затрагивающие 2 кодона в положениях 1532 и 1534 (таблица A в файле S4). Вариант I1532T на сегодняшний день обнаружен только в Италии, но 3 мутации в кодоне 1534 (от F до C, L или S) имеют широкое распространение, охватывающее несколько континентов, что может отражать быстрое инвазивное распространение вида, а не множественное мутантное происхождение. . Только вариант F1534S продемонстрировал умеренную связь с устойчивостью к ДДТ и пиретроидам [42, 43].Нуклеотиды в кодонах 989 и 1016 в Ae . Эталонный штамм albopictus Folshan (VectorBase) идентичен Ae . aegypti дикого типа, что свидетельствует об отсутствии внутреннего барьера для развития повышенной устойчивости к сайтам-мишеням. Тем не менее, текущие данные свидетельствуют о том, что мутация VGSC менее распространена и, если она присутствует, также может менее сильно связываться с устойчивостью к пиретроиду у Ae . albopictus .

Метаболическая устойчивость

Метаболическая резистентность вызвана повышенной активностью за счет сверхэкспрессии или конформационного изменения ферментов, которые участвуют в процессах метаболизма, секвестрации и экскреции инсектицидов.Пути детоксикации могут быть сложными, и хотя первичные метаболические ферменты принадлежат к большим семействам генов (монооксигеназы цитохрома P450 [P450s], глутатион-S-трансферазы [GSTs] и карбокси / холинэстеразы [CCEs]), вероятно, будут задействованы и другие семейства [ 13, 44]. Метаболическая резистентность очень распространена у комаров и сообщается против всех инсектицидов, используемых в здравоохранении, а также сельскохозяйственных пестицидов, которые могут быть использованы для борьбы с переносчиками болезней в будущем [44, 45].

Cyclodienes (мутация рецептора гамма-аминомасляной кислоты).

Несмотря на отмену хлорорганических инсектицидов, нацеленных на рецептор гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК) несколько десятилетий назад, устойчивость к мутации дильдрина ( Rdl ), A302S, была обнаружена в устойчивом к циклодиену штамме Ae . aegypti [46] и в диких популяциях Ae . albopictus из Реюньона и Явы [47, 48]. Устойчивость мутации A302S с высокой частотой может быть обусловлена ​​длительной стойкостью хлорорганических пестицидов в окружающей среде или незначительными затратами на приспособленность [49].Однако, что интересно, недавнее электрофизиологическое исследование показало возможность того, что может существовать некоторая современная инсектицидная селекция с доказательствами антагонизма рецептора ГАМК как имидаклопридом (неоникотиноидом), так и дельтаметрином, для которого он может быть вторичной мишенью [50].

Пиретроиды.

Цитохром P450 участвуют в метаболизме и детоксикации широкого спектра соединений [51], и их сверхэкспрессия часто связана с устойчивостью к пиретроиду у комаров, хотя другие ферменты детоксикации также вовлечены [12].Множественные гены P450, особенно члены подсемейств CYP6 и CYP9, были связаны с устойчивостью через сверхэкспрессию в транскриптомных исследованиях устойчивых к инсектицидам штаммов по сравнению с чувствительными (рис. A в файле S4). Хотя это говорит о том, что может быть задействовано разнообразие генов P450, штаммы могут быть устойчивыми к нескольким инсектицидам или другими способами отличаться от восприимчивых колоний. Среди наиболее стабильно экспрессируемых генов, 4 ( CYP9J10 , CYP6BB2 , CYP9J26 , CYP6J28 ), как было доказано, метаболизируют пиретроиды [52, 53] или придают устойчивость к пиретроидам при трансгенной экспрессии у Dro ].В транскриптомных исследованиях, более тесно связанных с фенотипами, устойчивыми к пиретроиду, несмотря на значительные различия в результатах между штаммами в рамках исследований и между ними, как CYP6BB2 , так и CYP9J28 были определены как значимые в исследованиях (Таблица 2). Географическое распределение результатов для функционально подтвержденных генов шире, чем это обычно бывает для мутаций VGSC, при этом было обнаружено, что ключевые гены-кандидаты значительно сверхэкспрессируются на разных континентах (рис. 6).В единственном исследовании Ae . albopictus , гены P450 снова оказываются важными, и хотя ни один из сверхэкспрессированных генов не был протестирован на метаболическую активность, CYP6P12 придает устойчивость к пиретроиду у трансгенной Drosophila melanogaster [55].

Рис. 6. Географическое распределение генов детоксикации метаболической устойчивости на основе значительной сверхэкспрессии.

Гены показаны, если они связаны с фенотипом устойчивости в транскриптомных исследованиях, и их роль была продемонстрирована функциональной проверкой (метаболизм in vitro, интерференция рибонуклеиновой кислоты (РНКи) или гетерологичная экспрессия).Все находятся в Ae . aegypti , кроме отмеченных: † Ae . albopictus ; * оба вида.

https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0005625.g006

Хотя большая часть работы была сосредоточена на экспрессии генов, целевое секвенирование 760 генов-кандидатов выявило 55 несинонимичных вариантов, потенциально связанных с устойчивостью к дельтаметрину в 10 генах P450 [ 56]. Изучение ассоциации экспрессии конкретных аллелей этих генов с устойчивостью к пиретроидам в полевых популяциях является важным следующим шагом, поскольку широкое распространение сверхэкспрессии может иметь различные лежащие в основе генетические причины, что также требует исследований, проверяющих аллельную специфичность метаболизма.Интересно, что гены CYP6 и CYP9 также были наиболее часто дублируемыми генами P450, что позволяет предположить, что вариация числа копий (CNV) играет важную роль в фенотипах дифференциальной экспрессии, и, таким образом, возможна разработка информативных диагностических анализов на основе ДНК.

Органофосфаты.

Количественное картирование локусов признаков предполагает молекулярную основу устойчивости к темефосу у Ae . aegypti чрезвычайно многовариантна [57]. Это подтверждается разнообразием генов, выявленных в транскриптомных исследованиях, связанных с устойчивостью к темефосу, с множеством генов P450, CCE и GST, идентифицированных как сверхэкспрессированные, хотя, по-видимому, существует большая согласованность конкретных задействованных генов, чем для устойчивости к пиретроиду (Таблица 2).Эта последовательность также распространяется на все виды, при этом некоторые общие гены сверхэкспрессируются у резистентного к темефосу Ae . aegypti и Ae . albopictus . Хотя механизм действия для большинства этих генов неясен, CCE катализируют гидролиз сложноэфирных связей и часто связаны с устойчивостью как к фосфорорганическим соединениям, так и к карбамату, либо через секвестрацию инсектицидов, либо через прямой метаболизм [58]. В обоих Ae . aegypti и Ae . albopictus , альфа-эстеразы CCEAE3A и CCEAE6A могут считаться ключевыми кандидатами на устойчивость к темефосу, с повышающей регуляцией, по крайней мере, частично из-за амплификации гена. Это дополнительно подтверждается генетическим скрещиванием Ae . albopictus , который продемонстрировал сильную связь между выживаемостью темефоса и числом копий гена [18, 59]. У обоих видов CCEAE3A может сильно секвестрировать и медленно метаболизировать темефосоксон и является широко распространенным механизмом устойчивости (рис. 6), присутствующим в американских и азиатских популяциях Ae . aegypti и Ae . albopictus популяций из Европы и США [60].

Альтернативные семейства генов, способствующие устойчивости.

Хотя механизм действия P450s в метаболизме пиретроидов лучше изучен, могут быть задействованы и другие семейства ферментов. Например, CCEs могут гидролизовать пиретроиды с последующим метаболизмом вторичных метаболитов с помощью P450s [61]. Другие гены детоксикации также участвуют в нокдауне интерференции рибонуклеиновой кислоты (РНКи) в Ae . aegypti , особенно GSTE2 и GSTE7 в устойчивости к дельтаметрину [62]. Epsilon GST чаще связаны с устойчивостью к ДДТ через прямое дехлорирование и их механизмом действия в пиретроид-устойчивом Ae . Устойчивость к aegypti в настоящее время неясна, но может включать в себя защиту активности пероксидазы от окислительного стресса [63]. Семейства генов за пределами трех основных суперсемейств также, вероятно, будут важны. Например, UDP-гликозилтрансферазы (UGT), которые могут конъюгировать гликозильную группу с электрофильными субстратами, многократно обнаруживаются как сверхэкспрессированные в штаммах Aedes , устойчивых как к пиретроидам, так и к темефосу (таблица 2), и были обнаружены амплифицированные и подверженные точечным мутациям. [56].Активность UGT против гидролизованных пиретроидов была продемонстрирована на крысах [64], а зондовый фишинг на основе активности идентифицировал множественные UGT, взаимодействующие с пиретроидами [65]. Другие ферменты, потенциально участвующие в устойчивости к инсектицидам, включают переносчики аденозинтрифосфат (АТФ) -связывающих кассет (ABC), сульфотрансферазы, альдегидоксидазы, алкогольдегидрогеназы и короткоцепочечные дегидрогеназы (Таблица 2). Дальнейшие исследования необходимы для выяснения роли каждого из них в пути детоксикации.

Устойчивость к применяемым в настоящее время альтернативным инсектицидам

Bacillus thuringiensis var. Составы israeliensis (Bti) и регуляторы роста насекомых (IGR) являются важными альтернативами нейротоксическим инсектицидам для лечения ларвицидов в свете появляющейся широко распространенной устойчивости к последним. Было высказано предположение, что Bti устойчив к возникновению устойчивости из-за нескольких видов токсичности; однако стойкость некоторых токсинов Bti в окружающей среде может увеличить давление отбора для последовательного развития устойчивости [66].Было описано несколько механизмов устойчивости к Bti [67], но исследования были сосредоточены на отобранных в лаборатории штаммах. Было протестировано несколько полевых популяций, хотя 14 Ae . aegypti популяции из Бразилии в 2011 г. [68], 1 из Мартиники [69] и 1 из Малайзии в 2008 г. [70] оказались восприимчивыми. Оба Ae . aegypti и Ae . albopictus из 6 популяций Камеруна и Габона были протестированы в 2007 г. и оказались чувствительными к Bti [71].Напротив, есть некоторые свидетельства возникновения устойчивости к IGR в полевых популяциях. Недавно Ae . aegypti популяции из 12 муниципалитетов Бразилии были заражены дифлубензуроном IGR и оказались восприимчивыми [72], восприимчивость к пирипроксифену и метопрену была также обнаружена на Майотте [73], тогда как популяция из Мартиники показала толерантность к дифлубензурону и пирипроксифену [72]. 69], и 2 популяции из США показали некоторую толерантность к пирипроксифену и метопрену [74].Кроме того, Ae . aegypti и Ae . albopictus популяции из 12 штатов Малайзии показали различные уровни устойчивости к 5 IGR [75].

Выводы

С тех пор, как в 2010 г. было рассмотрено географическое распределение устойчивости к пиретроиду [8], количество имеющихся данных увеличилось более чем в 5 раз. Географическое распространение данных также улучшилось, особенно заметно в Западной Африке, однако охват остается крайне неоднородным, и существует острая необходимость в исследованиях в Африке и Австралазии для Ae . aegypti и в большинстве областей для Ae . albopictus .

Чтобы обеспечить всестороннюю оценку географического распределения устойчивости к инсектицидам у этих переносчиков, необходимо внедрить стандартные протоколы биотестов с использованием хорошо охарактеризованных чувствительных эталонных штаммов. Затем необходимо следить за мониторингом и наблюдением в большом количестве мест. Данные биоанализа также следует использовать в сочетании с данными хорошо охарактеризованных маркеров для конкретных механизмов резистентности, которые оказались важными.

Несмотря на растущее количество исследований механизмов устойчивости к пиретроидам и, в частности, темефосу, остается много пробелов в знаниях. Наличие мутаций VGSC неизвестно на больших территориях, особенно в Африке и Австралазии, которые могут быть ключевыми очагами распространения устойчивости. Сложность метаболической устойчивости препятствует полному пониманию путей детоксикации в ближайшем будущем, но были идентифицированы некоторые ключевые гены-кандидаты и семейства генов, которые могут быть приоритетными для скрининга или разработки анализов.Судить об относительной важности метаболических механизмов и механизмов сайта-мишени сложно из-за качественно различной природы этих двух механизмов. Мутации VGSC влияют на один ген и легко типируются, в то время как метаболическая резистентность намного сложнее со значительным потенциалом для выбора разных генов с аналогичной функцией в разных генетических фонах или средах и с вариациями специфичности вовлеченных причинных вариантов. Разработка ДНК-маркеров для ключевых метаболических генов облегчит скрининг наряду с мутациями VGSC в полевых популяциях, в то время как контролируемые скрещивания и редактирование генома в лаборатории должны использоваться для разделения и изучения независимых эффектов каждого механизма.

Помимо стандартизации методов, разработки диагностики и интеграции фенотипических и генотипических данных для улучшения мониторинга, важно, чтобы полученные данные были общими. Данные исследований должны доходить до органов, принимающих решения, а данные агентств здравоохранения, хранящиеся в отдельных странах, должны быть переданы для решения критической глобальной проблемы, которая не ограничивается национальными границами. Регулярное обновление онлайн-баз данных должно быть ключевой целью вкупе с соответствующим обучением конечных пользователей.Ряд баз данных уже существует для векторных данных, а именно VectorBase, управляемая Университетом Нотр-Дам и Имперским колледжем Лондона, Проект Атлас малярии, управляемый Оксфордским университетом, и IR Mapper, управляемый Вестергаардом и Кенийским институтом медицинских исследований. [76–78]. Включение текущего набора данных в существующие репозитории упростит поиск и поможет обеспечить долгосрочный доступ к данным. Мы начали этот процесс здесь, выпустив 6 562 записи биологических анализов, каждая из которых связана с определенным временем и местом сбора комаров и сопровождается всей доступной информацией о том, как проводился биологический анализ.

Ключевые моменты обучения

• Имеется множество доказательств устойчивости к 2 классам инсектицидов, наиболее широко используемых для борьбы с Ae . aegypti и Ae . albopictus , пиретроиды и органофосфаты из Северной и Южной Америки и Азии, а также некоторые доказательства возникновения устойчивости к пиретроидам в тех частях Западной Африки, в которых сейчас взяты образцы.
• Доказательства частоты и уровня устойчивости к инсектицидам в разное время и в разных местах получены из широкого спектра методологий исследований, и существует острая необходимость в согласованных на международном уровне стандартах в сочетании с эпиднадзором, чтобы понять и отобразить тенденции устойчивости.Разумной отправной точкой являются испытательные процедуры ВОЗ по мониторингу устойчивости к инсектицидам комаров-переносчиков малярии, которые необходимо расширить, включив в них ряд инсектицидов, используемых для борьбы с переносчиками Aedes .
• Устойчивость к инсектицидам у комаров Aedes в основном обусловлена ​​мутациями участков-мишеней и повышенной детоксикацией; однако необходима дальнейшая работа для выявления конкретных мутаций и генов, участвующих в метаболической устойчивости, и для разработки надежных, откалиброванных по фенотипу диагностических средств.
• Необходим непрерывный мониторинг мутаций AChE, мониторинг мутаций VGSC должен включать, помимо прочего, 989P, 1016G и 1534C в Азии и мутации 1016I и 1534C в Африке, а также часто сверхэкспрессируемые метаболические гены, которые, как доказано, играют определенную роль ( CYP9J10 , CYP6BB2 , CYP9J26 , CYP6J28 и CCAE3A ) должны быть включены в первый набор генов-кандидатов на детоксикацию, предназначенных для разработки диагностических инструментов.

Топ 5 статей

1. Хирата К., Комагата О., Итокава К., Ямамото А., Томита Т. и др. Единичное событие кроссинговера в генах чувствительных к напряжению Na + -каналов может вызвать критический сбой в борьбе с комарами денге с помощью инсектицидов. PLoS Negl Trop Dis. 2014; 8: e3085.
2. Faucon F, Dusfour I, Gaude T, Navratil V, Boyer F и др. Выявление геномных изменений, связанных с устойчивостью к инсектицидам у комаров денге Aedes aegypti , путем глубокого целевого секвенирования.Геномные исследования. 2015; 25: 1347–1359.
3. Kasai S, Komagata O, Itokawa K, Shono T, Ng LC, et al. Механизмы устойчивости к пиретроиду у переносчика комаров денге, Aedes aegypti : нечувствительность к участку-мишени, проникновение и метаболизм. PLoS Negl Trop Dis. 2014; 8: e2948.
4. Григораки Л., Лагнель Дж., Киулос И., Кампураки А., Мору Е. и др. Профилирование транскриптомов и генетическое исследование выявили амплифицированные гены карбоксилэстеразы, участвующие в устойчивости к темефосу, у азиатского тигрового комара Aedes albopictus .PLoS Negl Trop Dis. 2015; 9: e0003771.
5. Ranson H, Burhani J, Lumjuan N, Black IV WC. Устойчивость к инсектицидам переносчиков денге. ТропИКАнет. 2010; 1: 1

Благодарности

Мы благодарим Хилари Рэнсон за предоставление полных наборов данных из ее обзора 2010 года. Мы также благодарим Марию де Лурдес Макорис, Laboratório de Entomologia Aplicada, Сусен, Сан-Паулу, за составление обширного набора данных для Бразилии, а также Пунам Шарму Веламури и Эламати Натараджан за их работу над данными для Индии.Мы благодарим следующие группы и отдельных лиц за предоставление неопубликованных наборов данных: Гонсало Сейшаса и Карлу Александра Соуза, Глобальное здравоохранение и тропическая медицина, Институт медицины и тропической медицины, Университет Новой Лиссабона; Бениамино Капуто и Алессандра делла Торре, Институт Пастера-Фонд Ченчи-Болонетти, Дипартимент ди Санита Публика и Малатти Инфеттив, Университет «Сапиенца», Рим, Италия; Себастьян Маркомб и Пол Брей, Институт Пастера Лаоса, Вьентьян, Лаосская Народно-Демократическая Республика Варапорн Хунтараджумнонг, Университет Касетсарт, Бангкок, Таиланд; Фердинанд В.Салазар, отделение медицинской энтомологии, Научно-исследовательский институт тропической медицины, Министерство здравоохранения, Филиппины; Laboratório de Entomologia Aplicada (LEnA), Sucen, Marília, SP / Brazil.

Список литературы

1. 1. Соавторы исследования Global Burden of Disease Study 2013. Глобальная, региональная и национальная заболеваемость, распространенность и годы, прожитые с инвалидностью для 301 острого и хронического заболевания и травмы в 188 странах, 1990–2013 гг .: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2013 г.Ланцет. 2015; 386: 743–800. pmid: 26063472
2. 2. Нагави М., Ван Х., Лозано Р., Дэвис А., Лян Х, Чжоу М. и др. Глобальная, региональная и национальная смертность от всех причин и причин смерти с разбивкой по возрасту и полу от 240 причин смерти, 1990–2013 гг .: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней, 2013 г. Lancet. 2015; 385: 117–71. pmid: 25530442
3. 3. Глобальное бремя болезней, 2015 г. Соавторы по распространенности заболеваний и травм. Глобальная, региональная и национальная заболеваемость, распространенность и годы, прожитые с инвалидностью для 310 заболеваний и травм, 1990–2015 годы: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2015 года.Ланцет. 2016; 388: 1545–602. pmid: 27733282
4. 4. Йен С., Хайд Т. Б., Коста А. Дж., Фернандес К., Там Дж. С., Хьюгоннет С. и др. Создание глобальных запасов вакцин. Ланцетные инфекционные болезни. 2015; 15: 340–7. pmid: 25661473
5. 5. Эсу Э., Ленхарт А., Смит Л., Хорстик О. Эффективность опрыскивания перидоместного пространства инсектицидом при передаче денге; регулярный обзор. Тропическая медицина и международное здоровье. 2010; 15: 619–31.
6. 6. Джордж Л., Ленхарт А., Толедо Дж., Лазаро А., Хан В.В., Велаюдхан Р. и др.Общественная эффективность темефоса для борьбы с переносчиками денге: систематический обзор литературы. PLoS Negl Trop Dis. 2015; 9: e0004006. pmid: 26371470
7. 7. Хорстик О., Рунге-Ранцингер С., Натан М.Б., Крегер А. Службы борьбы с переносчиками денге: как они работают? Систематический обзор литературы и тематические исследования по странам. Труды Королевского общества тропической медицины и гигиены. 2010. 104: 379–86. pmid: 20400169
8. 8. Рэнсон Х., Бурхани Дж., Лумджуан Н., Блэк В.С. IV.Устойчивость к инсектицидам переносчиков денге. ТропИКАнет. 2010; 1: 1.
9. 9. Corbel V, Achee NL, Chandre F, Coulibaly MB, Dusfour I, Fonseca D, et al. Отслеживание устойчивости к инсектицидам у комаров-переносчиков арбовирусов: Всемирная сеть устойчивости к инсектицидам (WIN). PLoS Negl Trop Dis. 2016; 10: e0005054. pmid: 27

   1

10. 10. Коулман М., Хемингуэй Дж., Глив К., Вибе А., Гетинг П.В., Мойес К.Л. Разработка глобальных карт риска устойчивости к инсектицидам для улучшения борьбы с переносчиками инфекции.Журнал Малярии. 2017; 16:86. Pmid: 28222727
11. 11. Wiebe A, Longbottom J, Gleave K, Shearer FM, Sinka ME, Massey NC и др. Географическое распространение видов-братьев африканских переносчиков малярии и доказательства устойчивости к инсектицидам. Журнал Малярии. 2017; 16: 85. pmid: 28219387
12. 12. Дэвид Дж.П., Исмаил Х.М., Чандор-Пруст А., Пейн М.Джи. Роль цитохрома P450 в устойчивости к инсектицидам: влияние на борьбу с болезнями, передаваемыми комарами, и использование инсектицидов на Земле.Философские труды Королевского общества биологических наук. 2013; 368: 20120429.
13. 13. Хемингуэй Дж., Хоукс Нью-Джерси, Маккарролл Л., Рэнсон Х. Молекулярные основы устойчивости к инсектицидам у комаров. Биохимия и молекулярная биология насекомых. 2004. 34: 653–65. pmid: 15242706
14. 14. Балабаниду В., Кампураки А., Маклин М., Бломквист Г. Дж., Титтигер С., Хуарес М. П. и др. Цитохром P450, связанный с устойчивостью к инсектицидам, катализирует образование кутикулярных углеводородов в Anopheles gambiae .Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2016; 113: 9268–73. pmid: 27439866
15. 15. Вуд О.Р., Ханрахан С., Кутзи М., Кёкемер Л.Л., Брук Б.Д. Утолщение кутикулы, связанное с устойчивостью к пиретроиду у основного переносчика малярии Anopheles funestus . Паразиты и переносчики. 2010; 3.
16. 16. Дэвис TGE, Филд LM, Usherwood PNR, Williamson MS. Сравнительное исследование потенциалзависимых натриевых каналов у Insecta: значение для устойчивости к пиретроидам у Anopheline и других неоптеранных видов.Молекулярная биология насекомых. 2007; 16: 361–75. pmid: 17433068
17. 17. Weill M, Malcolm C, Chandre F, Mogensen K, Berthomieu A, Marquine M и др. Уникальная мутация ace-1 , дающая высокую устойчивость к инсектицидам, легко обнаруживается у комаров-переносчиков. Молекулярная биология насекомых. 2004; 13: 1–7. pmid: 14728661
18. 18. Григораки Л., Лагнель Дж., Киулос И., Кампураки А., Мору Е., Лаббе П. и др. Профилирование транскриптомов и генетическое исследование выявили амплифицированные гены карбоксилэстеразы, участвующие в устойчивости к темефосу, у азиатского тигрового комара Aedes albopictus .PLoS Negl Trop Dis. 2015; 9: e0003771. pmid: 26000638
19. 19. Grisales N, Poupardin R, Gomez S, Fonseca-Gonzalez I, Ranson H, Lenhart A. Устойчивость к темефосу у Aedes aegypti в Колумбии ставит под угрозу контроль переносчиков денге. PLoS Negl Trop Dis. 2013; 7: e2438. pmid: 24069492
20. 20. Marcombe S, Poupardin R, Darriet F, Reynaud S, Bonnet J, Strode C и др. Изучение молекулярных основ устойчивости к инсектицидам у переносчика денге Aedes aegypti : тематическое исследование на острове Мартиника (Французская Вест-Индия).BMC Genomics. 2009; 10: 494. pmid: 19857255
21. 21. Джогбеноу Л.С., Ассогба Б., Эссандох Дж., Констант ЭАВ, Макутоде М., Акогбето М. и др. Оценка аллель-специфической дупликации Ace-1 у устойчивых к инсектицидам комаров Anopheles из Западной Африки. Журнал Малярии. 2015; 14: 507. pmid: 26682913
22. 22. Лаббе П., Бертомье А., Бертикат С., Алаут Х, Раймонд М., Ленорман Т. и др. Независимые дупликации гена ацетилхолинэстеразы, придающие устойчивость к инсектицидам у комара Culex pipiens .Молекулярная биология и эволюция. 2007. 24: 1056–67. pmid: 17283366
23. 23. Биссет Дж., Родригес М.М., Фернандес Д. Выбор нечувствительной ацетилхолинэстеразы в качестве механизма устойчивости у Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) из Сантьяго-де-Куба. Журнал медицинской энтомологии. 2006; 43: 1185–9. pmid: 17162951
24. 24. Полсон К.А., Брогдон В.Г., Роулинз С.К., Чейди Д.Д. Характеристика устойчивости к инсектицидам у тринидадских штаммов комаров Aedes aegypti .Acta Tropica. 2011; 117: 31–8. pmid: 20858454
25. 25. Chen CD, Nazni WA, Lee HL, Norma-Rashid Y, Lardizabal ML, Sofian-Azirun M. Temephos Сопротивление в поле Aedes (Stegomyia) albopictus (Skuse) из Селангора, Малайзия. Тропическая биомедицина. 2013; 30: 220–30. pmid: 23959487
26. 26. Ли RML, Choong CTH, Goh BPL, Ng LC, Lam-Phua SG. Биологический анализ и биохимические исследования статуса устойчивости к пиримифосметилу и циперметрину у Aedes (Stegomyia) aegypti и Aedes (Stegomyia) albopictus (Diptera: Culicidae) в Сингапуре.Тропическая биомедицина. 2014; 31: 670–9. pmid: 25776592
27. 27. Muthusamy R, Shivakumar MS. Статус восприимчивости Aedes aegypti (L.) (Diptera: Culicidae) к темефосу из трех районов Тамил Наду, Индия. Журнал переносимых болезней. 2015; 52: 159–65. pmid: 26119549
28. 28. Харрис А.Ф., Раджатилка С., Рэнсон Х. Устойчивость к пиретроидам в Aedes aegypti с Большого Каймана. Американский журнал тропической медицины и гигиены. 2010; 83: 277–84.pmid: 20682868
29. 29. Kushwah RBS, Dykes CL, Kapoor N, Adak T, Singh OP. Устойчивость к пиретроиду и наличие двух мутаций устойчивости к нокдауну ( kdr ), F1534C и новой мутации T1520I, у индийского Aedes aegypti . PLoS Negl Trop Dis. 2015; 9: e3332. pmid: 25569164
30. 30. Кавада Х., Хига Й., Футами К., Муранами Й., Кавасима Е., Осей Дж. Н. Н. и др. Обнаружение точечных мутаций в потенциал-управляемых натриевых каналах в африканских популяциях Aedes aegypti : потенциальные филогенетические причины интрогрессии генов.PLoS Negl Trop Dis. 2016; 10: e0004780. pmid: 27304430
31. 31. Martins AJ, Pereira Lima JB, Peixoto AA, Valle D. Частота мутации Val1016Ile в гене потенциал-зависимого натриевого канала у Aedes aegypti бразильских популяций. Тропическая медицина и международное здоровье. 2009. 14: 1351–5.
32. 32. Понсе Гарсия Дж., Флорес А. Э., Фернандес-Салас I, Сааведра-Родригес К., Рейес-Солис Дж., Лозано-Фуэнтес С. и др. Недавний быстрый рост аллеля устойчивости к нокдауну перметрина у Aedes aegypti в Мексике.PLoS Negl Trop Dis. 2009; 3: e531. pmid: 19829709
33. 33. Dusfour I, Zorrilla P, Guidez A, Issaly J, Girod R, Guillaumot L, et al. Механизмы устойчивости к дельтаметрину у популяций Aedes aegypti из трех заморских территорий Франции по всему миру. PLoS Negl Trop Dis. 2015; 9: e0004226. pmid: 26588076
34. 34. Linss JGB, Brito LP, Garcia GA, Araki AS, Bruno RV, Lima JBP и др. Распространение и распространение мутаций Val1016Ile и Phe1534Cys Kdr в Aedes aegypti естественных популяциях Бразилии.Паразиты и переносчики. 2014; 7: 25.
35. 35. Вера-Малоф Ф.З., Сааведра-Родригес К., Элизондо-Кирога А.Е., Лозано-Фуэнтес С., Черный туалет. Коэволюция мутаций Ile1,016 и Cys1,534 в гене потенциалзависимого натриевого канала Aedes aegypti в Мексике. PLoS Negl Trop Dis. 2015; 9: e0004263. pmid: 26658798
36. 36. Du Y, Nomura Y, Satar G, Hu Z, Nauen R, He SY и др. Молекулярные доказательства наличия двойных пиретроидных рецепторов на канале натрия комара.Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2013; 110: 11785–90. pmid: 23821746
37. 37. Хирата К., Комагата О., Итокава К., Ямамото А., Томита Т., Касаи С. Одно событие кроссинговера в генах чувствительных к напряжению Na + -каналов может вызвать критический сбой в борьбе с комарами денге с помощью инсектицидов. PLoS Negl Trop Dis. 2014; 8: e3085. pmid: 25166902
38. 38. Plernsub S, Saingamsook J, Yanola J, Lumjuan N, Tippawangkosol P, Walton C и др.Временная частота мутаций устойчивости к нокдауну, F1534C и V1016G, у Aedes aegypti в городе Чиангмай, Таиланд, и влияние мутаций на эффективность аэрозоля для теплового тумана с пиретроидами. Acta Tropica. 2016; 162: 125–32. pmid: 27325294
39. 39. Сааведра-Родригес К., Урданета-Маркес Л., Раджатилка С., Моултон М., Флорес А. Э., Фернандес-Салас I и др. Мутация в гене потенциалзависимого натриевого канала, связанная с устойчивостью к пиретроиду у латиноамериканских Aedes aegypti.Молекулярная биология насекомых. 2007; 16: 785–98. pmid: 180
40. 40. Янола Дж., Сомбун П., Уолтон С., Начайвинг В., Прапантадара Л.А. Новая точечная мутация F1552 / C1552 в гене потенциал-зависимого натриевого канала Aedes aegypti, связанная с устойчивостью к перметрину. Биохимия и физиология пестицидов. 2010; 96: 127–31.
41. 41. Plernsub S, Saingamsook J, Yanola J, Lumjuan N, Tippawangkosol P, Sukontason K и др. Аддитивный эффект мутаций устойчивости к нокдауну, S989P, V1016G и F1534C, в гетерозиготном генотипе, придающем устойчивость к пиретроиду у Aedes aegypti в Таиланде.Паразиты и переносчики. 2016; 9.
42. 42. Chen HY, Li KL, Wang XH, Yang XY, Lin Y, Cai F и др. Первая идентификация аллеля kdr F1534S в гене VGSC и его связь с устойчивостью к пиретроидным инсектицидам в популяциях Aedes albopictus из города Хайкоу, остров Хайнань, Китай. Инфекционные болезни бедности. 2016; 5: 31. pmid: 27133234
43. 43. Xu JB, Bonizzoni M, Zhong DB, Zhou GF, Cai SW, Li YJ и др. Многострановое исследование выявило преобладающую и новую мутацию F1534S в гене потенциал-управляемых натриевых каналов (VGSC) у Aedes albopictus .PLoS Negl Trop Dis. 2016; 10: e0004696. pmid: 27144981
44. 44. Лю Н.Н. Устойчивость комаров к инсектицидам: влияние, механизмы и направления исследований. Ежегодный обзор энтомологии. 2015; 60: 537–59. pmid: 25564745
45. 45. Ли XC, Шулер MA, Беренбаум MR. Молекулярные механизмы метаболической устойчивости к синтетическим и природным ксенобиотикам. Ежегодный обзор энтомологии. 2007; 52: 231–53. pmid: 16
46. 8
47. 46. Томпсон М., Шоткоски Ф., Френч-Констан Р.Клонирование и секвенирование гена устойчивости к циклодиеновым инсектицидам из комара желтой лихорадки Aedes aegypti — Сохранение гена и мутации, связанной с устойчивостью, с Drosophila . Письма Febs. 1993; 325: 187–90. pmid: 83
49. 47. Low VL, Vinnie-Siow WY, Lim YAL, Tan TK, Leong CS, Chen CD и др. Первое молекулярное генотипирование мутации A302S в рецепторе гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК) у Aedes albopictus из Малайзии.Тропическая биомедицина. 2015; 32: 554–6. pmid: 26695218
50. 48. Tantely ML, Tortosa P, Alout H, Berticat C, Berthomieu A, Rutee A, et al. Устойчивость к инсектицидам у комаров Culex pipiens quinquefasciatus и Aedes albopictus с острова Реюньон. Биохимия и молекулярная биология насекомых. 2010; 40: 317–24. pmid: 20188834
51. 49. ffrench-Constant RH, Энтони Н., Аронштейн К., Рошело Т., Стилвелл Г. Устойчивость к инсектицидам к циклодиенам: от молекулярной к популяционной генетике.Ежегодный обзор энтомологии. 2000. 45: 449–66. pmid: 10761585
52. 50. Тейлор-Уэллс Дж., Брук Б. Д., Бермудес И., Джонс А. К.. Неоникотиноидный имидаклоприд и пиретроидный дельтаметрин являются антагонистами рецептора Rd1 ГАМК насекомых. Журнал нейрохимии. 2015; 135: 705–13. pmid: 26296809
53. 51. Фейерайзен Р. Гены CYP насекомых и ферменты P450. В: Гилберт Л.И., редактор. Молекулярная биология и биохимия насекомых2012. п. 236–316.
54. 52. Kasai S, Komagata O, Itokawa K, Shono T, Ng LC, Kobayashi M, et al.Механизмы устойчивости к пиретроиду у переносчика комаров денге, Aedes aegypti : нечувствительность к участку-мишени, проникновение и метаболизм. PLoS Negl Trop Dis. 2014; 8: e2948. pmid: 24945250
55. 53. Стивенсон Б.Дж., Пигнателли П., Нику Д., Пейн М.Дж. Выявление P450, связанных с метаболизмом пиретроидов, в векторе денге, Aedes aegypti : разработка новых инструментов для борьбы с устойчивостью к инсектицидам. PLoS Negl Trop Dis. 2012; 6: e1595. pmid: 22479665
56. 54.Павлиди Н., Монастириоти М., Даборн П., Ливадарас И., Ван Леувен Т., Вонтас Дж. Трансгенная экспрессия Aedes aegypti CYP9J28 придает устойчивость к пиретроиду в Drosophila melanogaster . Биохимия и физиология пестицидов. 2012; 104: 132–5.
57. 55. Исхак И.Х., Риверон Дж.М., Ибрагим С.С., Стотт Р., Лонгботтом Дж., Ирвинг Х. и др. Ген цитохрома P450 CYP6P12 придает устойчивость к пиретроиду в малазийских популяциях, свободных от kdr , переносчика денге Aedes albopictus .Научные отчеты. 2016; 6: 24707. pmid: 27094778
58. 56. Faucon F, Dusfour I, Gaude T, Navratil V, Boyer F, Chandre F и др. Выявление геномных изменений, связанных с устойчивостью к инсектицидам у комаров денге Aedes aegypti , путем глубокого целевого секвенирования. Геномные исследования. 2015; 25: 1347–59. pmid: 26206155
59. 57. Сааведра-Родригес К., Строде С, Флорес А.Е., Гарсия-Луна С., Рейес-Солис Дж., Рэнсон Х. и др. Дифференциальные профили транскрипции в детоксикационных генах Aedes aegypti после отбора темефоса.Молекулярная биология насекомых. 2014; 23: 199–215. pmid: 24299217
60. 58. Хемингуэй Дж., Рэнсон Х. Устойчивость к инсектицидам у насекомых-переносчиков болезней человека. Ежегодный обзор энтомологии. 2000; 45: 371–91. pmid: 10761582
61. 59. Пупардин Р., Срисуконтарат В., Юнта С., Рэнсон Х. Идентификация генов карбоксилэстеразы, участвующих в устойчивости к темефосу, в векторе денге Aedes Aegypti . PLoS Negl Trop Dis. 2014; 8: e2743. pmid: 24651719
62. 60.Григораки Л., Балабаниду В., Меристудис К., Миридакис А., Рэнсон Н., Свеверс Л. и др. Функциональная и иммуногистохимическая характеристика CCEae3a, карбоксилэстеразы, связанной с устойчивостью к темефосу в основных векторах арбовируса Aedes aegypti и Ae . albopictus . Биохимия и молекулярная биология насекомых. 2016; 74: 61–7. pmid: 27180726
63. 61. Чандор-Пруст А., Бибби Дж., Регент-Клоекнер М., Ру Дж., Гиттар-Крилат Е., Пупардин Р. и др.Центральная роль цитохрома P450 CYP6Z комаров в детоксикации инсектицидов выявлена ​​с помощью функциональной экспрессии и структурного моделирования. Биохимический журнал. 2013; 455: 75–85. pmid: 23844938
64. 62. Лумжуан Н., Раджатилка С., Чангсом Д., Вичир Дж., Лилапат П., Прапантадара Л.А. и др. Роль глутатион-трансфераз Aedes aegypti Epsilon в придании устойчивости к ДДТ и пиретроидным инсектицидам. Биохимия и молекулярная биология насекомых. 2011; 41: 203–9.pmid: 21195177
65. 63. Рэнсон Х., Хемингуэй Дж. Трансферазы москитного глутатиона. В: Sies H, Packer L, редакторы. Глутион трансферазы и гамма-глутамилтранспептидазы 2005. п. 226–41.
66. 64. Ноорт Д., ван Зуйлен А., Фиддер А., ван Оммен Б., Hulst AG. Образование белкового аддукта глюкуронидными метаболитами перметрина. Химические исследования в токсикологии. 2008; 21: 1396–406. pmid: 18549292
67. 65. Исмаил Х.М., О’Нил П.М., Хонг Д.В., Финн Р.Д., Хендерсон С.Дж., Райт А.Т. и др.Зонды на основе активности пиретроидов для профилирования активности цитохрома P450, связанной с взаимодействием с инсектицидами. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2013; 110: 19766–71. pmid: 24248381
68. 66. Пэрис М., Тетро Г., Лоран Ф, Лелу М., Депре Л., Дэвид Дж. П. Сохранение Bacillus thuringiensis israelensis ( Bti ) в окружающей среде вызывает у комаров устойчивость ко множеству токсинов Bti . Наука управления вредителями.2011; 67: 122–8. pmid: 21162152
69. 67. Мело ALD, Soccol VT, Soccol CR. Bacillus thuringiensis : механизм действия, устойчивость и новые применения: обзор. Критические обзоры в биотехнологии. 2016; 36: 317–26. pmid: 25264571
70. 68. Араужо А.П., Диниз DFA, Хельвесио Э., де Баррос Р.А., де Оливейра CMF, Эйрес CFJ и др. Чувствительность популяций Aedes aegypti , демонстрирующих устойчивость к темефосу к Bacillus thuringiensis israelensis : основа для управления.Паразиты и переносчики. 2013; 6: 297.
71. 69. Marcombe S, Darriet F, Agnew P, Etienne M, Tcha MMY, Yebakima A и др. Полевая эффективность новых ларвицидных препаратов для борьбы с популяциями Aedes aegypti с множественной устойчивостью на Мартинике (Французская Вест-Индия). Американский журнал тропической медицины и гигиены. 2011; 84: 118–26. pmid: 21212213
72. 70. Loke SR, Andy-Tan WA, Benjamin S, Lee HL, Sofian-Azirun M. Восприимчивость собранных в полевых условиях Aedes aegypti (L.) (Diptera: Culicidae) на Bacillus thuringiensis israelensis и темефос. Тропическая биомедицина. 2010. 27: 493–503. pmid: 21399591
73. 71. Kamgang B, Marcombe S, Chandre F, Nchoutpouen E, Nwane P, Etang J, et al. Чувствительность к инсектицидам Aedes aegypti и Aedes albopictus в Центральной Африке. Паразиты и переносчики. 2011; 4: 79.
74. 72. Bellinato DF, Viana-Medeiros PF, Araujo SC, Martins AJ, Lima JBP, Valle D. Статус устойчивости к инсектицидам темефос, дельтаметрин и дифлубензурон в бразильских популяциях Aedes aegypti .Biomed Research International. 2016; 2016: 8603263. pmid: 27419140
75. 73. Покке Н., Дэрриет Ф., Зумбо Б., Милези П., Тириа Дж., Бернар В. и др. Устойчивость к инсектицидам переносчиков болезней с Майотты: возможность для комплексной борьбы с переносчиками болезней. Паразиты и переносчики. 2014; 7: 299.
76. 74. Маркомб С., Фараджоллахи А., Хили С.П., Кларк Г.Г., Фонсека Д.М. Статус устойчивости к инсектицидам популяций Aedes albopictus в США и задействованные механизмы.PLoS ONE. 2014; 9: e101992. pmid: 25013910
77. 75. Lau KW, Chen CD, Lee HL, Norma-Rashid Y, Sofian-Azirun M. Оценка регуляторов роста насекомых против собранных в полевых условиях Aedes aegypti и Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) из Малайзии. Журнал медицинской энтомологии. 2015; 52: 199–206. pmid: 26336304
78. 76. Giraldo-Calderon GI, Emrich SJ, MacCallum RM, Maslen G, Dialynas E, Topalis P и др. VectorBase: обновленный ресурс по биоинформатике для беспозвоночных переносчиков и других организмов, связанных с болезнями человека.Исследования нуклеиновых кислот. 2015; 43: D707 – D13. pmid: 25510499
79. 77. Мойес CL, Temperley WH, Генри AJ, Burgert CR, Hay SI. Предоставление данных в открытом доступе в Интернете для продвижения исследований и борьбы с малярией. Журнал Малярии. 2013; 12: 161. pmid: 23680401
80. 78. Нокс ТБ, Джума Э.О., Очомо Э.О., Джамет Х.П., Ндунго Л., Чеге П. и др. Онлайн-инструмент для картирования устойчивости к инсектицидам Anopheles основных переносчиков малярийных паразитов человека и обзора статуса устойчивости в Афротропическом регионе.Паразиты и переносчики. 2014; 7: 76.

Свяжитесь с нами | Wind River Software

Выберите свою страну / провинциюАвстрияБеларусьБельгияБосния / ГерцеговинаБолгарияХорватияЧехская РеспубликаВосточная ЕвропаФранцияГерманияВенгрияИзраильИталияЛюксембургСредний ВостокНидерландыНордикиПольшаРумынияРоссийская ФедерацияСербия / ЧерногорияСловакия 9Словакия Южная Африка

Выберите OfficeWind River S.r.l.

Выберите OfficeWind River S.A.R.L.

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: salesinquiry @ windriver.com
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел.: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: [email protected]
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Вопросы по продажам: + 800-4988-4988 или по адресу windriver.com
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: salesinquiry @ windriver.com
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел.: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: [email protected]
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Вопросы по продажам: + 800-4988-4988 или по адресу windriver.com
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: salesinquiry @ windriver.com
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел.: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: [email protected]
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Вопросы по продажам: + 800-4988-4988 или по адресу windriver.com
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: salesinquiry @ windriver.com
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел.: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: [email protected]
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Stop & Work Massy
С / О Wind River Sarl
5 Авеню Карно,
Bât EFG

Масси

Франция
Вопросы по продажам: + 800-4988-4988 или по адресу windriver.com

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Вопросы по продажам: + 800-4988-4988 или по адресу windriver.com
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: salesinquiry @ windriver.com
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Лунго Дора Коллетта 75
10153 Турин (Кому)
Италия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: +39011 2448 411
Бесплатно: + 800-4988-4988
Факс: +39011 2448 499

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел.: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: salesinquiry @ windriver.com
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Stop & Work Massy
С / О Wind River Sarl
5 Авеню Карно,
Bât EFG

Масси

Франция
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Вопросы по продажам: + 800-4988-4988 или по адресу windriver.com
Тел .: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: [email protected]
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Wind River AB
Kistagången 20B
164 40, КИСТА
Швеция
Вопросы по продажам: + 800-4988-4988 или по адресу windriver.com
Тел .: + 46-8-594-611-20
Факс: + 46-8-594-611-49

Wind River UK Ltd.
47 Pure Offices, Кембри Парк
Суиндон, Уилтшир,
SN2 8BW
Соединенное Королевство
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 44-1793230474

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел.: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: salesinquiry @ windriver.com
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: [email protected]
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Вопросы по продажам: + 800-4988-4988 или по адресу windriver.com
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: salesinquiry @ windriver.com
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел.: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: [email protected]
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Вопросы по продажам: + 800-4988-4988 или по адресу windriver.com
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: salesinquiry @ windriver.com
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел.: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: [email protected]
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Wellington House, Starley Way
Бирмингемский международный парк, Солихалл
Уэст-Мидлендс, B37 7HB
Соединенное Королевство
Вопросы по продажам: + 800-4988-4988 или по адресу windriver.com
Тел .: +44 (0) 121 781 7240
Факс: +44 (0) 121781 7253
Регистрационный номер: 02596261

Wind River AB
Kistagången 20B
164 40, КИСТА
Швеция
Запросы по продажам: [email protected]
Тел .: + 46-8-594-611-20
Факс: + 46-8-594-611-49

Wind River UK Ltd.
47 Pure Offices, Кембри Парк
Суиндон, Уилтшир,
SN2 8BW
Соединенное Королевство
Вопросы по продажам: + 800-4988-4988 или по адресу windriver.com
Тел .: +44 1793230474

Адрес: 336 Peerboom Street, Doornpoort, Pretoria, 0017
. Провинция Гаутенг, Южная Африка
Почтовый: PO Box 82929, Doornpoort, 0017
Гаутенг, Южная Африка,
Запросы по продажам: [email protected]
Тел .: +27 (0) 12 547-0169
Сотовый: +27 (0) 82 378-1269
Факс: +27 (0) 86 684-8221
Эл. Почта: [email protected]
Эндрю Палмер
Сайт: www.eisol.co.za

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: salesinquiry @ windriver.com
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Wind River AB
Kistagången 20B
164 40, КИСТА
Швеция
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 46-8-594-611-20
Факс: + 46-8-594-611-49

Wind River UK Ltd.
47 Pure Offices, Кембри Парк
Суиндон, Уилтшир,
SN2 8BW
Соединенное Королевство
Вопросы по продажам: + 800-4988-4988 или по адресу windriver.com
Тел .: +44 1793230474

Steinheilstrasse 10
85737 Исманинг
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-89-96-24-45-0
Факс: + 49-89-96-24-45-999

Центр аэропорта, Haus C
Flughafenstrasse 52 a
D-22335 Гамбург
Германия
Запросы по продажам: + 800-4988-4988 или [email protected]
Тел .: + 49-40-532-99-480
Факс: + 49-40-532-99-100

Бухарест Офис
Улица Арманда Калинеску, 26,
2-й район, 021012 Бухарест,
Румыния

Галац Офис
Ул. Александру Иоанна Куза, 41,
800010 Галац
Румыния

Вопросы по продажам: salesinquiry @ windriver.com
Тел .: + 40-236302300
Факс: + 40-236471100

Lewis University | Ромовильский кампус

Карта кампуса (Ромеовиль)

* указывает места поклонения / молитвы

Главный кампус

Доступ через One University Parkway

Академический корпус (AS), 17

• Колледж авиации, науки и технологий
• Инжиниринг, вычисления и Математические науки

Приемный центр (WC), 13

AVIATION

Гарольд Э.White Aviation Center (HW), 25
Brother Neil Kieffe, FSC Aviation Building (HW), 27

Benilde Hall (BE), 65

• Колледж образования и социальных наук
• Исследования в области правосудия, права и общественной безопасности
• Политология
• Психология
• Социология
• Социальная работа

Брат Джеймс Гаффни, Студенческий центр FSC (JG), 61

• Общие основания
• Столовая Лаверны и Дороти Браун
• Мультикультурный центр
• Услуги для мультикультурных студентов
• Студенческая деятельность

Brother Paul French, FSC Learning Resource Center (LR), 39
ПОДВАЛ
ПЕРВЫЙ ЭТАЖ

• Business Office / Bursar
• Карьерные услуги
• Службы финансовой помощи
• Международные отношения
• Закупка
• Регистратор
• Residence Life
• Услуги и удержание студентов
• Университетская полиция

ПЕРВЫЙ ЭТАЖ
ТРЕТИЙ ЭТАЖ

• Отдел кадров
• Миссия и личность
• Центр академического успеха и обогащения (CASE)
  
  • Академические услуги (репетиторство, услуги для людей с ограниченными возможностями, программа успеха, поддержка ESL)
  • Обучение с участием сообщества
  • Письменные услуги для выпускников
  • Ресурсный центр военного образования
  • Учеба за границей

Charlie’s Place (AS), 18

Cody Hall (CD), 68

De La Salle Hall (DL), 64

• Andrew Center for Electronic Media
• Книжный магазин
• Колледж гуманитарных наук, изящных искусств и коммуникаций
• Кафе во внутреннем дворе
• Почтовый отдел
• Маркетинг и коммуникации
• Английский
• Образование

De La Salle Hall North (DL), 63

De La Salle Hall South (DL), 62

Dorothy Day Hall (DO), 57

Fitzpatrick Hall (FZ), 47

Founders Hall (FO), 45

Lewis Memorial Hall (SU), 21

• Связь с выпускниками
• Высшее образование
• Логово флаера

McNamara Hall (MC), 15

• Иностранные языки
• История
• Философия
• Богословие

Мать Тереза ​​Холл (MT), 58
НИЖНИЙ УРОВЕНЬ

• Медицинские и консультационные услуги

North Hall (NO), 46

Oremus Fine Arts Center (FA), 24

• Искусство и дизайн
• Театр Black Box
• Семейная галерея Брента и Джин Уодсворты
• Галерея Caterpillar
• Ives Recital Hall
• Театр Филипа Линча

Патио Центра изящных искусств Оремуса (FA), 23

Зал Папы Иоанна Павла II (Япония), 60

• The Flyer Newspaper
• Связь

The Powerhouse Flex and Fitness Center (PH), 53

Ryan Hall (RY), 66

Sancta Alberta Chapel * (SA), 37

• Blessed Sacrament Chapel *
• Центр Мигеля по университетскому служению

Джеймс А.Пасторальный центр LaGrippe (SA), 38

• Большой зал Д’Арси
• Семейный номер Льюиса
• Сад медитации Виктории ЛаГрипп *

Научный центр (AS), 16

• Биология
• Химия
• Физика

Sheil Hall (SL), 32

South Hall (SH), 51

• Колледж медсестер и медицинских наук

Южный зал (SH), 52

• Лаборатория патологии речи

South Hall Residence Hall (SH), 50

JFK Sports Center Gymnasium (SC), 29

• Neil Carey Arena
• Seiler Room

Центр отдыха и фитнеса для студентов (SC), 30
Stritch Hall (ST), 14

• Управление регистрацией
• Институциональные исследования
• Офис финансового директора
• Аппарат Президента
• Канцелярия Провоста

West Hall (WH), 49

• Здоровье и деятельность человека
• Трудотерапия
• Патология речи и языка

Северный кампус (Св.Чарльз Борромео)

Доступ через 101 Airport Road

Чарльз Борромео Классные комнаты (SB), 1
Зал заседаний Св. Чарльза Борромео (SB), 2

• Брат Джеймс Миллер, часовня FSC *
• Президентская галерея

St. Charles Borromeo Offices (SB), 3

• Колледж бизнеса
• Высшая школа менеджмента
• Центр инноваций
• Центр предпринимательства и недвижимости Лоуэлла Шталь
• Встречи, мероприятия и конференции
• Школа последипломного, профессионального и непрерывного образования

г.Charles Borromeo Hall North (SB), 4

St. Charles Borromeo Hall South (SB), 6

St. Charles Borromeo Greenway, 7

The Flight Deck (SB), 5

Off-Campus

Lewis University Airport, 26
Доступ через Renwick Road

Fitzpatrick House (FH), 69
Доступ через Route 53

Доставка / получение
Доступ в 1312 Enterprise Привод, блок J, Romeoville

Категории

ПИТАНИЕ / ПИТАНИЕ

• Charlie’s Place (AS), 18
• Общие земли (JG), 61
• Courtyard Café (DL), 64
• Биржа (SB), 1
• Flyers ‘Den (SU), 21
• Столовая Лаверны и Дороти Браун (JG), 61

ЖИЛЫЕ ЗАЛ

• Коди Холл (КД), 68
• De La Salle Hall North (DL), 63
• De La Salle Hall South (DL), 62
• Дороти Дэй Холл (DO), 57
• Фицпатрик Холл (ФЗ), 47
• Founders Hall (FO), 45
• Мать Тереза ​​Холл (MT), 58
• Северный зал (NO), 46
• Зал Папы Иоанна Павла II (Япония), 60
• Райан Холл (РЮ), 66
• Шейл Холл (SL), 32
• Южный зал (SH), 50
• г.Чарльз Борромео Холл Норт (SB), 4
• Сент-Чарльз Борромео Холл Юг (SB), 6

СПОРТ / ОТДЫХ

• Задний двор, 48 (волейбол на песке)
• Природная тропа Бернхема Столетия, 43
• Brennan Baseball Field, 42
• Поле для игры в гольф, 44
• Поля для внутреннего обучения / регби, 56
• Стадион Льюиса, 54 (футбол, легкая атлетика)
• Нил Кэри Арена, 29 (баскетбол, волейбол)
• Теннисные корты Оремус, 28
• Фитнес-центр Powerhouse Flex, 53
• Поле для софтбола, 67
• Студенческий оздоровительно-фитнес-центр, 30 (аэробика, тренажерный зал, плавание, тренажерный зал)

КОЛЛЕДЖИ / ШКОЛА

• Колледж авиации, науки и технологий (AS), 17
• Колледж бизнеса (SB), 3
• Педагогический колледж и общественные науки (BE), 65
• Колледж гуманитарных наук, изящных искусств и коммуникаций (DL), 64
• Колледж медсестер и медицинских наук (SH), 51
• Школа последипломного, профессионального и непрерывного образования (SB), 3

РАЗНОЕ

• Задний двор, 48
• Брат Дэвид Делаханти, FSC Memorial Plaza, 31
• Статуя и скамейка «Брат», 19
• Brennan Baseball Field, 42
• Природная тропа Бернхема Столетия, 43
• Cordano Heritage Circle, 35
• Поле для игры в гольф, 44
• Павильон флаеров, 55
• Сад Основателя *, 36
• Гостевой дом 1, 12
• Гостевой дом 2, 11
• Гостевой дом 3 (Офис Провоста, Пристройка), 10
• Поля для внутреннего обучения / регби, 56
• Irving Crown Plaza, 41
• La Salle House, 9
• Стадион Льюиса, 54
• Memorial Flag Plaza, 41
• Помещение для многоконфессиональных молитв *, 37
• Теннисные корты Оремуса, 28
• Павильон на Зеленой, 20
• Сад Мира *, 8
• Центр связи полиции, 40
• Поле для софтбола, 67
• Time Plaza, 33
• Юниверсити Грин, 34
• Мемориал ветеранов, Флаг Плаза, 59
• Brent and Jean Wadsworth Family Plaza, 22

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Общая информация	(815) 838-0500
Прием	(815) 836-5250
Книжный магазин	(815) 836-5401
Бизнес-офис	(815) 836-5210
Полиция кампуса	(815) 836-5222
Служба финансовой помощи	(815) 836-5263
Прием в аспирантуру	(815) 836-5610
Встречи, мероприятия и конференции	(815) 836-5225
ЗАГС	(815) 836-5133
Residence Life	(815) 836-5581
Студенческие услуги / Общежитие	(815) 836-5275

.

No related posts.