ОГБУ «УСЗСОН по Ольхонскому району»
Прожиточный минимум в Иркутской области
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 29 января 2021 года №40-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за IV квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума за IV квартал 2020 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 11 982 руб. Эта величина действует с 29 января 2021 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за IV квартал 2020 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 30 октября 2020 года №882-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за III квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума за III квартал 2020 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 12 453 руб. Эта величина действует с 30 октября 2020 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за III квартал 2020 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 30 июля 2020 года №625-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за II квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума за II квартал 2020 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 12 243 руб.
Эта величина действует с 30 июля 2020 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за II квартал 2020 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 28 апреля 2020 года № 289-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за I квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума за I квартал 2020 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 11 655 руб. Эта величина действует с 28 апреля 2020 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за I квартал 2020 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 30 января 2020 года № 44-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за IV квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума за IV квартал 2019 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 11 365 руб.
Эта величина действует с 30 января 2020 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за IV квартал 2019 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 30 октября 2019 года № 892-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за III квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума за III квартал 2019 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 11 567 руб. Эта величина действует с 30 октября 2019 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за III квартал 2019 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 30 июля 2019 года № 584-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за II квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума за II квартал 2019 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 11 576 руб.
Эта величина действует с 30 июля 2019 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за II квартал 2019 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 30 апреля 2019 года № 356-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за I квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума за I квартал 2019 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 11 229 руб. Эта величина действует с 30 апреля 2019 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за I квартал 2019 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 30 января 2019 года № 57-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за IV квартал 2018 года» установлена величина прожиточного минимума за IV квартал 2018 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 10 698 руб.
Эта величина действует с 30 января 2019 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за IV квартал 2018 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 30 октября 2018 года № 779-пп № 703-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за III квартал 2018 года» установлена величина прожиточного минимума за III квартал 2018 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 10 544 руб. Эта величина действует с 30 октября 2018 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за III квартал 2018 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 27 июля 2018 года № 546-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за II квартал 2018 года» установлена величина прожиточного минимума за II квартал 2018 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 10 452 руб.
Эта величина действует с 27 июля 2018 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за II квартал 2018 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 27 апреля 2018 года № 703-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за I квартал 2018 года» установлена величина прожиточного минимума за I квартал 2018 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 10 204 руб. Эта величина действует с 27 апреля 2018 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за I квартал 2018 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 30 января 2018 № 46-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за IV квартал 2017 года» установлена величина прожиточного минимума за IV квартал 2017 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 9 825 руб.
Эта величина действует с 30 января 2018 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за IV квартал 2017 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 30 октября 2017 года № 703-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за III квартал 2017 года» установлена величина прожиточного минимума за III квартал 2017 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 10 226 руб. Эта величина действует с 30 октября 2017 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за III квартал 2017 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 28 июля 2017 года № 495-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за II квартал 2017 года» установлена величина прожиточного минимума за II квартал 2017 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 10 197 руб.
Эта величина действует с 28 июля 2017 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за II квартал 2017 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 28 апреля 2017 года № 293-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за I квартал 2017 года» установлена величина прожиточного минимума за I квартал 2017 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 9 923 руб. Эта величина действует с 28 апреля 2017 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за I квартал 2017 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 30 января 2017 года № 55-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за IV квартал 2016 года» установлена величина прожиточного минимума за IV квартал 2016 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 9 862 руб.
Эта величина действует с 30 января 2017 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за IV квартал 2016 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 28 октября 2016 года № 701-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за III квартал 2016 года» установлена величина прожиточного минимума за III квартал 2016 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 10 064 руб. Эта величина действует с 28 октября 2016 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за III квартал 2016 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 28 июля 2016 года № 456-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за II квартал 2016 года» установлена величина прожиточного минимума за II квартал 2016 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 10 146 руб.
Эта величина действует с 28 июля 2016 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за II квартал 2016 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 28 апреля 2016 года № 259-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за I квартал 2016 года» установлена величина прожиточного минимума за I квартал 2016 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 10 081 руб. Эта величина действует с 28 апреля 2016 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за I квартал 2016 года можно ознакомиться здесь
В соответствии с постановлением правительства Иркутской области от 29 января 2016 г. №43-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за IV квартал 2015 года» установлена величина прожиточного минимума за IV квартал 2015 года в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 9 814 руб.
Эта величина действует с 29 января 2016 года
Подробнее с величинами прожиточного минимума за IV квартал 2015 года можно ознакомиться здесь
09.03.2022 «Экскурсии доступны всем…» 09.02.2022 Еще один «Домашний музей» на карте проекта 16.12.2021 «Проект продолжается: Автопробег «Женщины за рулем» 08.09.2021 Так все начиналось… Команда проекта «Какие наши годы…», поддержанного Фондом президентских грантов общественной организации «Союз женщин – предпринимателей г. Усть-Илимска» реализовала проектные мероприятия первого этапа проекта за период с апреля по август 2021 года включительно.  16.08.2021 «Встречи с интересными людьми» 16.08.2021 «Нам есть, что показать и есть, чем гордиться» 24.07.2021 «Заглянуть в прошлое…» 19. 04.06.2021 «Активное поколение» 14.05.2021 Проект в действии 12.02.2021 «А кто, если не мы?» 17.08.2020 О Всероссийской общественной премии «ГОРДОСТЬ НАЦИИ». 03.08.2020 Поход окончен, но проект продолжается 23.07.2020 Благотворительный Фонд «Подари Любовь Миру» реализует социальный проект «Национальные сказки народов России» Театрализованный фотопроект социально-психологической адаптации людей с инвалидностью и их интеграции в общество – «Сказка в каждом из нас» / Программа социально-психологической реабилитации людей с инвалидностью «НЕБОтерапия в действии!» 25.02.2020 Нашим сильным и надежным посвящается… 03.02.2020 Реализация намеченных целей 30 января 2020 года в Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» состоялось первое в нынешнем году заседание представителей президиума Совета женщин Усть-Илимского района. 28.11.2019 Начало положено: Совету женщин в Усть-Илимском районе быть В целях повышения статуса женщин в обществе, их роли в политической, экономической, социальной и культурной жизни, вовлечения в управление делами общества и государства, продвижения женщин на уровень принятия решений, организации их участия в реализации национальных проектов в области демографии, здравоохранения, образования, культуры и экологии, Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, Национальной стратегии действий в интересах женщин в Российской Федерации на 2017-2022 годы, плана мероприятий в рамках Десятилетия детства в Российской Федерации 23 ноября 2019 года в муниципальном учреждении «Межпоселенческий центр культуры» состоялась выборная Конференция, основная тема которой – создание Усть-Илимского районного отделения Иркутского областного Совета женщин.  | ||
На этот раз, жительница поселка Карапчанка Усть-Илимского района Вашкевич Людмила Анатольевна предоставила на обозрение многочисленные изделия из соленого теста. Здесь огромное количество поделок: цветы, животные, различные фигурки, надписи, цифры, игрушки, картины, всё что диктует фантазия! Первое впечатление – это керамика.
07.2021 Зачем нужны «Домашние музеи»?
Усть-Илимска» приступила к реализации проекта «Какие наши годы… Социальный туризм для пожилых людей, проживающих в городе в Усть-Илимске и Усть-Илимском районе»
Нам есть, что показать, и есть, чем гордиться».
Основными темами повестки заседания стали корректировка Плана деятельности на 2020 год и его реализация.Кремль терпит поражение на региональных выборах
Российская правящая партия «Единая Россия» потерпела ряд поражений на недавних региональных выборах. Неудачи на выборах происходят на фоне широкой оппозиции населения принятию законопроекта о повышении официального пенсионного возраста на пять лет как для мужчин, так и для женщин.
На состоявшемся в начале сентября голосовании по избранию представителей в местные собрания «Единая Россия» набрала менее 50 процентов голосов в одиннадцати из шестнадцати гонок. В трех регионах — Иркутской области в Сибири, которая граничит с озером Байкал и где проживает почти 2,5 миллиона человек, Ульяновске, расположенном к юго-востоку от Москвы, с населением почти 1,3 миллиона человек, и Хакасии, российской республике с населением около полумиллиона человек. жители, проживающие к северу от границы страны с Монголией, Китаем и Казахстаном, — «Единая Россия» проиграла Коммунистической партии от двух до шести процентов.
Кроме того, четыре прокремлевских кандидата на посты губернаторов регионов не набрали большинства. Это привело к повторным выборам в трех местах и признанию выборов недействительными в другом на фоне заявлений о фальсификации результатов голосования.
В Приморском крае, регионе на Дальнем Востоке России, где находится портовый город Владивосток, власти были вынуждены отказаться от победы с небольшим перевесом действующего кандидата от «Единой России» Андрея Тарасенко. Его оппонент, член Коммунистической партии Андрей Ищенко, лидировал в подсчете бюллетеней до самой последней минуты, когда неожиданно проиграл с разницей в 7000 голосов. Заявления о нарушениях при голосовании на участках, на которые приходилось не менее 24 000 голосов, что более чем достаточно, чтобы изменить исход выборов, вызвали протесты. Новые выборы теперь должны состояться в декабре, и Путин приказал заменить Тарасенко временным лидером, представителем «Единой России», который ранее управлял Сахалином.
В Хабаровске, федеральном округе к северу от Приморского края, кандидат Кремля проиграл во втором туре голосования ультранационалистическому кандидату от Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Сергею Фурналю. В то время как обе стороны заявляли о фальсификациях на выборах, Центральная избирательная комиссия заявила, что каких бы то ни было нарушений недостаточно для изменения результатов. Аналогичный результат произошел во Владимирской области, к востоку от Москвы, где действующий кандидат от «Единой России» проиграл во втором туре голосования кандидату от ЛДПР примерно на 20 процентов.
В Хакасии «Единая Россия» также не смогла добиться губернаторства. Его кандидат Виктор Зимин проиграл Константину Коновалову от Коммунистической партии примерно на 12 процентов. Избирательные органы назначили, а затем отменили второй тур голосования на 7 октября, перенеся второй тур голосования на 21 октября. Зимин и третий кандидат от партии «Справедливая Россия» выбыли из гонки.
Через несколько недель Коновалов сразится с занявшим четвертое место.
В недавнем отчете о сентябрьских выборах, подготовленном институтом внешней политики BMB, отмечается: «Изменения в основных показателях экономического благосостояния с 2014 года — безработица, численность населения ниже минимальной заработной платы и изменения в среднем уровне доходов — были сильно коррелированы со снижением UR. поддерживать.»
В Хакасии более 17 процентов населения зарабатывают меньше минимальной заработной платы, признанной федеральным правительством необходимой для выживания, а ожидаемая продолжительность жизни мужчин ниже установленного законом возраста выхода на пенсию.
Пожертвуйте в 25-летний фонд МСВС
Посмотрите видео, в котором работники со всего мира объясняют, почему вы должны делать пожертвования в МСВС.
Пожертвовать сегодня
На волне предвыборной суматохи Кремль, имеющий право назначать временных губернаторов, сменил руководителей Астрахани, Кабардино-Балкарии и второго по величине города страны Санкт-Петербурга.
Результаты выборов указывают на возможность возникновения регионалистских тенденций в России, поскольку местные лидеры номинальной оппозиции страны работают, чтобы воспользоваться социальным недовольством и одновременно обогатиться.
Комментируя более широкие последствия снижения поддержки UR, авторы BMB отмечают: «Для инвесторов — как иностранных, так и отечественных — это означает, что инвестиционная и операционная среда будет становиться все более фрагментированной в разных регионах». Россия состоит из разрозненных регионов, существенно различающихся по промышленной базе, природным ресурсам, социально-культурным особенностям и роли в национальной и мировой экономике.
Продолжает появляться все больше свидетельств непопулярности правящей партии. В пятницу Всероссийский фонд «Общественное мнение» (ФОМ) обнародовал результаты нового опроса, который показал, что рейтинг поддержки правящей партии упал до рекордно низкого уровня. Если бы выборы в парламент проводились сейчас, ЕР набрала бы всего 31 процент голосов, что на 5-10 процентов меньше, чем в июле этого года, и ниже недавнего максимума в 55 процентов в 2015 году.
Присоединяйтесь к Социалистическому Равенству Вечеринка!
Партия Социалистического Равенства организует рабочий класс в борьбе за социализм: реорганизация всей экономической жизни для обслуживания общественных нужд, а не частной выгоды.
Узнать больше
Плач Миршаймера, ответственность США и трагедия Украины – Доклад католического мира
Самоходные гаубицы Вооруженных сил Украины ведут огонь по позициям возле Макарова, Украина, 6 марта 2022 г., во время вторжения России в Украину. (Фото CNS/Максим Левин, Reuters)«Запад ведет Украину по тропе первоцвета, и конечным результатом является то, что Украина будет разрушена». — Джон Дж. Миршеймер, 2015 г.
Разруха, обрушившаяся сейчас на Украину, не должна была произойти, а то, что произошло, — вина Запада в целом и США в частности.
Так считает Джон Миршеймер, возможно, выдающийся академический сторонник «реалистической школы» международных отношений.
Семидесятичетырехлетний профессор Чикагского университета Миршаймер неожиданно стал самым обсуждаемым критиком американской внешней политики в эпоху после окончания холодной войны.
Он является автором шести книг и многочисленных статей в ведущих журналах в своей области. В двух книгах подробно рассказывается о важности ведущей роли для реалистической позиции в международных делах:
Либерализм и реализм
Реалисты, такие как Миршеймер, составляют меньшинство среди политологов, специализирующихся на международных отношениях. В этой области доминирует подход, который по-разному называют «либерализмом», «либеральным интернационализмом» или, иногда, «вильсонианством». Эта господствующая точка зрения подчеркивает желательность американских национальных и связанных с ними международных структур для продвижения либеральных ценностей за рубежом, таких как универсальные права личности, верховенство закона, свободная торговля, народный суверенитет и демократическая избирательная политика. Либералы-интернационалисты стремятся к глобальному распространению демократии, поскольку они убеждены, что либеральные демократии не воюют друг с другом, принося тем самым «дивиденды мира».
Реализм, по словам политолога Роберта Д. Каплана, — это «скорее чувствительность, чем руководство к действию в каждом кризисе». Реалисты верят в следующее:
• Порядок превыше свободы
• Работа с подручным материалом
• Думай трагически, чтобы избежать трагедии
• Не каждая проблема имеет решение
• Интересы превыше ценностей
• Американская власть ограничена
• Страсть и хорошая политика часто несовместимы 1
Многие считают, что реалисты циничны и не хотят вмешиваться, когда права человека нарушаются за границей. Реалисты утверждают, что они говорят горькую правду о международной политике, которую большинство людей (и особенно многие американцы) не хотят слышать. Как видно из приведенного выше списка, реализм коренится в более пессимистическом взгляде на человеческое поведение, который немногие находят вполне соответствующим американскому духу.
Плач
Что такое «плач» Миршаймера и какое отношение он имеет к Украине?
Критика Миршаймера начинается с окончания холодной войны, когда распался Советский Союз и структура международной власти превратилась из «двухполярной» в «однополярную», а Соединенные Штаты остались единственной сверхдержавой.
Реалистический настрой Миршаймера говорит ему, что мировая политика анархична, что нет «ночного сторожа» или высшей власти над национальным государством для поддержания порядка. Кроме того, неуверенность в намерениях других наций сеет страх среди «акторов» (в первую очередь национальных государств). Этот страх заставляет каждую нацию стремиться к как можно большей власти и подавляющей власти, или «гегемонии», в своем регионе. Регулирующим механизмом глобальной системы является «баланс сил», при котором каждое государство пытается, меняя союзы, не допустить господства какого-либо одного государства в любой из основных областей разногласий: в Европе, Евразии или Западном полушарии.
Во время сорокалетней холодной войны между Западом и Советским Союзом биполярное равновесие стало статус-кво. Ни одна из сторон не могла победить другую. Обе стороны имели ядерное оружие. Гарантированное взаимное уничтожение (ГВУ) удерживало две сверхдержавы от прямой конфронтации, поэтому опосредованные войны велись в «третьем мире».
Но внезапно (по историческим меркам) Соединенные Штаты оказались на вершине мирового рейтинга держав, превратившись из державы статус-кво в державу-ревизионистку.
Хорошо помню эйфорию и облегчение того времени, когда близился «конец истории», шла демократия и рождался «новый мировой порядок». Считалось, что старый механизм баланса сил девятнадцатого века уже устарел. 2 К 1991 году российская мощь значительно уменьшилась, и Китай еще не был равным соперником. Тем временем Владимир Путин, только что уволившийся из КГБ, начинал свою политическую карьеру в родном Санкт-Петербурге (бывшем Ленинграде).
По оценке Миршаймера, этот сдвиг в базовой структуре мировой политики стал опасным искушением для единственного гегемона — Соединенных Штатов. Он назвал это искушение «агрессивным либерализмом». Не имея равной власти, которая могла бы ее сдерживать, американская власть могла свободно руководствоваться стремлением распространять либеральные ценности во многих местах — даже с применением силы, если это было необходимо.
В результате американская военная мощь отправилась за границу «в поисках монстров для уничтожения» 3 в Ливии, Косово, Ираке, Афганистане и Сирии. Фраза «необходимость смены режима» звучала часто, но американские внешнеполитические менеджеры со временем усвоили более старую фразу: «ты ее нарушаешь, она принадлежит тебе». То есть ни одна из этих набегов не закончилась положительно, в итоге, и все они создали вакуум власти, в который стекались силы, противоположные либеральным ценностям.
В этом суть жалобы Миршеймера на то, что однополярность привела Соединенные Штаты к крестовым походам, не связанным реалистическими ограничениями. По мнению Путина, эти крестовые походы были свидетельством горьких плодов однополярности для русского народа, который молчал и унижался.
НАТО движется на восток
Когда Варшавский договор распадался, советские лидеры опасались, что НАТО займет место российской власти в ее бывших зависимых государствах.
Согласно вновь рассекреченным документам, в 1990-1991 годах советскому лидеру Михаилу Горбачеву неоднократно давали заверения несколько западных лидеров, что, если СССР останется в стороне и допустит воссоединение Германии, НАТО не продвинется «ни на дюйм» к востоку от воссоединенной Германии. состояние. Государственный секретарь США Джеймс Бейкер неоднократно говорил об этом непосредственно Горбачеву. Такие заверения давали и высокопоставленные дипломаты Германии и Великобритании. 4
Это соглашение действовало до 1999 года, когда администрация Клинтона отказалась от него и в НАТО были приняты Чехия, Венгрия и Польша. В 2004 году вошли Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения, а затем Албания, Хорватия, Черногория и Северная Македония. И президент Российской Федерации Борис Ельцин, и тогдашний президент Путин громко жаловались на транши 1999 и 2004 годов, но Россия была слишком внутренне ослаблена, чтобы что-то предпринять.
Принятие стран Балтии особенно раздражало Путина, поскольку они были первыми бывшими советскими социалистическими республиками, вступившими в НАТО, что потенциально привело к размещению воинских частей НАТО на границе с Российской Федерацией.
Путин сослался на нарушение «обещаний» западных лидеров не расширять НАТО на «ближнее зарубежье» России как на свидетельство того, что он считает высокомерием однополярного гегемона, Соединенных Штатов и их европейских подчиненных государств-клиентов.
Так называемые «цветные революции» после распада СССР — особенно «революция роз» в Грузии (2003 г.) и «оранжевая революция» на Украине (2004–2005 гг.) — несомненно, рассматривались Путиным как предвестники его свою судьбу в России. Ключевым событием в повествовании, предшествовавшим вторжению в Украину в этом месяце, стал 20 -й -й саммит НАТО в Бухаресте, Румыния (2-4 апреля 2008 г.). В итоговом отчете было указано, что и Грузия, и Украина в будущем войдут в НАТО. Четыре месяца спустя Россия начала операцию по «принуждению к миру» в Грузии.
Плач Путина
В знаменитой речи, произнесенной 25 сентября 2015 г., Миршаймер сказал, что если бы Путин озвучил свое общее требование к Западу, то оно прозвучало бы примерно так: «Вы (Запад во главе с Соединенные Штаты) должны прекратить попытки оторвать Украину от России.
Если вы этого не сделаете, я разрушу его до того, как увижу, что он станет частью вашего блока». 5 Но продолжающиеся дебаты о России-Украине задают вопрос: «Действительно ли России угрожает НАТО, или Путин утверждает, что это прикрывает (а) его собственные неудачи в построении процветающей России или (б) его имперские планы на постсоветском пространстве». ?»
Здесь применяется один из принципов реалистической теории. У всех наций есть геостратегические интересы, которые более или менее фиксированы. В анархическом мире соперничества за власть между нациями крайне важно знать, каковы интересы вашего противника, и особенно важно знать, каковы их интересы.0049 жизненные интересы — то есть интересы, за которые они готовы бороться. Нации плохо реагируют на оппонента, который говорит: «Мы не согласны с тем, что это является вашим жизненно важным интересом».
Некоторые считают Украину суверенным государством, которое может вступить в любой союз, который им подходит.
Это верно де-юре, юридическое требование, вытекающее из принципа самоопределения. Но суверенные права всегда де-факто ограничены властью осуществлять их в реальном мире. Например, Финляндия не осуществляла свое де-юре суверенное право на независимую внешнюю политику с 19 века.41 год, но она стабильная, процветающая страна. Куба не могла осуществить свое суверенное право на размещение ядерного оружия на своей территории в 1962 году. Если враждебная Соединенным Штатам страна вступит в военный союз с Канадой или Мексикой, жизненные интересы Америки, подкрепленные ее мощью, перевесят суверенное право любой страны на это.
Заявления Путина
Многочисленные вторжения в Россию через Северо-Германскую равнину — через Польшу и Украину, а затем в самое сердце России — это «российский страх перед Западом» 101. Одной этой истории достаточно, чтобы оправдать незащищенность перед политикой настольной плоской территории Украины. Согласно теории Миршаймера, этот страх встроен в географию и национальное сознание России, будь то Путин или не Путин.
Но у нас есть ответственный человек Путин. Он просто выдумывает угрозу с Запада в своих целях? Правда, Путин действительно может выражать законные исторические опасения и , также рассчитывая, что его личная судьба и судьба его режима зависят от того, что он отвлечет внимание от внутренних политико-экономических слабостей. Но он жалуется на вмешательство НАТО с первого дня своего правления, первые восемь лет которого отмечены значительным повышением уровня жизни в России и заоблачной личной популярностью. Поэтому он беспокоился о продвижении НАТО на восток, даже когда дела у него шли хорошо. Этот факт подкреплял бы реалистическую веру Миршеймера в то, что контролируют геостратегические структурные условия, а не отдельные лидеры.
Следует также отметить, что Соединенные Штаты — самая безопасная нация в истории современной эпохи. Имея два обширных океана на востоке и западе и более слабые, дружественные нации на наших северных и южных границах, мы, по опыту, не изранены страхами и воспоминаниями о постоянных угрозах нашему благополучию.
Эта благожелательная история может побудить нас игнорировать заявленные жизненные интересы других.
Что теперь Миршаймер будет делать со статусом Украины? Принципиально он считает, что Украина должна быть выведена из противостояния Россия-НАТО. Он бы предписал, чтобы Украина вернулась на нейтральную позицию, не в НАТО, а на экономическое развитие. Сейчас этот рецепт устарел, поскольку существование какого-либо суверенитета для Украины сомнительно. Критика Миршаймера по-прежнему полезна для анализа того, как мы пришли к этому, и уроков, которые из этого можно извлечь. (У него могут быть более твердые взгляды на ближайшее будущее Украины, о которых я не знаю на момент написания этой статьи.)
The Realist Creed игнорируется
Миршеймер ясно заявляет, что мы вляпались в эту неразбериху из-за недостаточного внимания к четырем принципам реализма, перечисленным выше.
Первый — «работай с тем, что имеешь». В этом случае «то, что у нас есть» — это новое суверенное государство, география которого помещает его в жизненно важный оборонительный периметр великой державы.
Перед нами бывшая советская цивилизация, лишенная социально-политико-культурных установок, на которых строится демократия. Непотизм и многие другие формы коррупции по-прежнему являются проблемой. Да, по крайней мере, некоторые из ее людей стремятся быть «западными», но для развития этих вещей требуется время.
Во-вторых, «думай трагично, чтобы избежать трагедии». Очевидно, наступила последняя трагедия. Игнорировали ли мы шансы против нашей политики? Делали ли мы из лучших побуждений то, о чем говорил Миршаймер, и вели Украину по первоцветному пути?
В-третьих, мощь Америки ограничена. Да, мы можем наказать агрессора после факта. Но даже если это удастся, какое холодное утешение будет для миллионов апатридов, перемещенных лиц, раненых или убитых украинцев? Грубо говоря, судьба Украины представляет жизненный национальный интерес России, а не Евросоюза или США.
И, наконец, «страсть и хорошая политика часто несовместимы». Трудно не быть увлеченным людьми, находящимися под прицелом, желающими чего-то другого, кроме той жизни, в которой они родились.
Вот где критики реализма ложатся на горькое обвинение в бессердечии и заброшенности.
Но сможет ли Украина когда-нибудь стать стабильным, успешным государством, нейтральным во внешней политике между Россией и Западом? Миршаймер, кажется, так думает, но у меня есть сомнения. Я не думаю, что Путин (или любой возможный в нынешних условиях руководитель Российской Федерации) мог бы рисковать демократической, процветающей Украиной, потому что экономические связи с Западом подогревали бы ее стремление к культурному, социальному и, наконец, политическому родству. Если бы это произошло, то это обнажило бы клептократически-самодержавные условия в России, которые были бы невыгодны по сравнению с жизнью «по соседству», где так много россиян посещают и имеют родственников.
Тяжелые уроки
Чему мы можем научиться? Мы можем напомнить себе, что войны — это главные разрушители порядка во всех сферах, и что реалисты предпочитают порядок, который приносит баланс сил.
В социальном, экономическом, культурном, политическом и даже психологическом плане все меняется как для комбатантов, так и для некомбатантов, и новые проблемы устремляются в пустоту.
Беларусь сейчас ближе к тому, чтобы стать неотъемлемой частью России, чем она была. Это меняет ситуацию для Польши, Литвы и Латвии, поскольку Путин заявил, что не будет выводить российские вооруженные силы из Беларуси. Российские авиационные и армейские части теперь окажутся непосредственно на границах этих стран.
Перед НАТО также встают новые вопросы: Удовлетворит ли Путина нейтрализацию Украины? Двинется ли он в Молдавию или возобновит тактику гибридной войны в странах Балтии? Будет ли продолжаться восстание в Украине?
Европейскому Союзу, и особенно Германии, возможно, придется переориентировать свою общесистемную энергетическую политику. Мировая экономика будет нарушена, и на неведомый срок. И так далее.
Игра с обвинением и повторный урок
В предстоящих дебатах об украинском вторжении мы обязательно услышим представителей как либерально-интернационалистической, так и реалистической школы.
Одна сторона скажет, что Запад спровоцировал войну, не включив Украину в НАТО в 2008 году, Запад должен был лучше вооружить украинцев много лет назад и уже сейчас должен установить бесполетную зону в украинском воздушном пространстве. Реалисты, такие как Миршаймер, напомнят нам мыслить в терминах баланса сил, что он называет модусами «человека девятнадцатого века», и воздерживаться от современного глобалистского либерализма «двадцать первого века», предположений о «новом мировом порядке». Подъем Китая до равного ему положения уже положил конец однополярным искушениям американской глобальной гегемонии.
Наконец, в той мере, в какой Запад во главе с Соединенными Штатами несет ответственность за бойню и развалины, которые обрушились на Украину (и, очевидно, они есть), мы должны заново усвоить, что, хотя все страны должны, в какой-то степени формировать свою внешнюю политику так, чтобы она отражала их самые глубокие чувства, более жесткие и темные ограничения анархического и противоречивого мира всегда должны быть основой наших стремлений за пределами наших берегов.
Примечания:
1 Роберт Д. Каплан, «The Realist Creed», опубликовано Stratfor 25 ноября 2014 г. конец идеологической борьбы в связи с триумфом западной либеральной демократии.
3 Джон Куинси Адамс. В речи перед Палатой представителей Соединенных Штатов 4 июля 1821 года Адамс похвалил политическую мудрость нации, сказав о Соединенных Штатах, что «… они не отправляются за границу в поисках монстров, которых нужно уничтожить». Эта цитата — одна из многих, которые подчеркивают необходимость сосредоточиться на внутреннем развитии Америки и избегать моральных крестовых походов за границей.
4 Полный отчет Национального архива доступен в Интернете.
5 Джон Миршаймер, из речи, произнесенной 25 сентября 2015 года в Чикагском университете.
Если вам важны новости и взгляды, которые публикуются в «Catholic World Report», рассмотрите возможность сделать пожертвование, чтобы поддержать наши усилия.