Еще раз о том, что мы пьем | Улпресса
Пресные подземные воды на территории Ульяновской области -это основной источник водоснабжения. Все мы в питьевых целях используем подземные воды. Каково же их качество и с чем это связано?
В нашем регионе около 850 водозаборов подземных вод. Около 60 – это родники, остальные -скважины, групповые или одиночные, и незначительное число колодцев.
Пять водозаборов используют поверхностные водоёмы, где уровень загрязнения очень высокий. Это два водозабора из Куйбышевского водохранилища на реке Волга в самом областном центре, озеро-родник в р.п. Радищево, родник под навесом в селе Дмитриевка и родник в п. Гремячий Радищевского района. Этой водой обеспечивается большая часть населения Ульяновска и области.
Чтобы понять, от чего зависит качество питьевой воды, нужно попытаться представить, что происходит с подземными водами. Они питаются за счёт инфильтрации атмосферных осадков, и здесь очень важно геологическое строение слагающих пород. В Заволжье, например, где геологическое строение представляет собой комплекс надпойменных террас Волги (пески с прослоями суглинков), подземные воды не защищены от поверхностного загрязнения. А в Правобережье, которое является частью Приволжской возвышенности, сложенной мелами, мергелями, опоками, диатомитами и песками, — воды защищены от поверхностного загрязнения.
Загрязнение подземных вод на территории области в 2011 году было отмечено на 246 участках, в том числе на 176 водозаборах подземных вод и 70 участках, не связанных с источниками питьевого водоснабжения (накопители и биопруды промышленных и перерабатывающих предприятий, очистные сооружения канализации, свалки ТБО, а также районы добычи нефти).
Что загрязняет нашу воду? За последние 10 лет основными загрязняющими веществами являются нефтепродукты и соединения азота (нитраты), а в Заволжье, кроме того, -природное сверхнормативное содержание железа и марганца. В 2002 году в нескольких водозаборных скважинах, расположенных вблизи складов минеральных удобрений и ядохимикатов, было обнаружено наличие ртути. В 2010-2011 годах ртуть не отмечалась, и это – заслуга министерства природопользования и экологии Ульяновской области, следствие нашей работы по ликвидации просроченных пестицидов и ядохимикатов.
В соответствии с Водным кодексом РФ природные выходы подземных вод (родники) отнесены к поверхностным водным объектам. При этом выход может быть на суше или под водой (подводный источник). Всего на территории нашей области учтено 1200 родников, 37 из них объявлены памятниками природы Ульяновской области. Этого статуса удостоены и истоки 10 рек, тоже, по сути, являющихся родниками.
Действительно, наша область изобилует родниками, а всё потому, что образуются они в основном благодаря пересечению подземных водоносных горизонтов отрицательными формами современного рельефа: речными долинами, балками, оврагами, озёрными котловинами. Встречаются родники восходящего типа, то есть напорные (Томыловский, Юловский), и нисходящего – безнапорные (родники в Красной Поляне Барышского района, в сёлах Тушна н Каранино Сенгилеевского района). Есть родники временные (сезонные) и постоянные. Постоянные родники имеют стабильный напор и температуру (6-7 градусов круглогодично). Однако засушливый 2010 год показал, что и постоянные родники могут иссякать, например, в селе Криуши.
Обычно в Ульяновской области максимальные уровни грунтовых вод отмечаются весной в апреле – июне, а минимальные – с января по март.
В населённых пунктах без централизованной системы канализации люди сами «убивают» родники, когда пытаются устраивать несанкционированные водопроводы за счёт родников. При этом при постройке загородного дома или при введении воды в старый дом в качестве «очистного сооружения» используется обычная выгребная яма, представляющая собой несколько бетонных колец или отработанных автопокрышек, зарытых в землю. Дно такой ямы нередко не бетонируется или в бетоне умышленно оставляют открытые участки. Даже устройство септиков или локальных очистных сооружений – всего лишь иллюзия нормальной очистки. Такие очистные сооружения лишь в малой степени фильтруют воду, а если ещё и откачка воды из выгребов не производится, то стоки загрязняют грунтовые воды, и тогда в родниках, колодцах и скважинах значительно превышается концентрация вредных веществ и болезнетворных микроорганизмов, не говоря уже об «ароматах» от выгребов и септиков. Нельзя забывать, что со временем фильтрационные свойства и очищающая способность грунтов снижаются, а это может быть одной из причин подъёма уровня грунтовых вод и подтопления территории населённого пункта.
начальник отдела водных ресурсов и недропользования министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области
“Мономах”, №2 (74) 2013 год
Научно-исследовательский геологический институт
Уважаемые пользователи! Данная страница сайта содержит ретроспективную информацию и в настоящее время не поддерживается. Актуализированные ГИС-Пакеты оперативной геологической информации по федеральным округам и субъектам федерации (ГИС-Атлас «Недра России») размещены по адресу http://atlaspacket.vsegei.ru/УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Пояснительная записка
Географическая карта. Масштаб 1:1 200 000
Карта организационной структуры геологоразведочных работ. Масштаб 1:1 200 000
Карта инфраструктуры минерально-сырьевого комплекса. Масштаб 1:1 200 000
Перечень геологических организаций и предприятий
Карта размещения текущих и планируемых геологоразведочых работ на 2010 год (региональные геолого-съемочные работы)
Геологическая карта. Масштаб 1:1 200 000 (по материалам изданных карт м-ба 1:1 000 000)
Карта полезных ископаемых. Углеводородное сырье и твердые горючие. Масштаб 1:1 200 000. Масштаб 1:1 200 000
Каталог месторождений горючих полезных ископаемых
Карта стратегических, высоколиквидных и остродефицитных видов сырья-глеводородного топлива. Масштаб 1:1 200 000
Карта полезных ископаемых. Неметаллы. Масштаб 1:1 200 000
Каталог месторождений неметаллических полезных ископаемых
Карта полезных ископаемых. Подземные воды. Масштаб 1:1 200 000
Карта распределенного и нераспределенного фонда недр. Углеводородное сырье. Масштаб 1:1 200 000
Каталог объектов распределенного и нераспределенного фонда недр. Углеводородное сырье
Карта распределенного и нераспределенного фонда недр. Неметаллические полезные ископаемые. Масштаб 1:1 200 000
Каталог объектов распределенного и нераспределенного фонда недр. Неметаллические полезные ископаемые
Карта распределенного и нераспределенного фонда недр. Подземные воды. Масштаб 1:1 200 000
Каталог объектов распределенного и нераспределенного фонда недр. Подземные воды
Прогнозно-металлогеническая карта масштаба 1:1 200 000
Карта минерагенического районирования. Масштаб 1:1 200 000 (по материалам МПР РФ)
Карта районирования нефтегазоносности Масштаб 1:1 200 000
Карта тектонического районирования Масштаб 1:1 200 000
Карта металлогенического потенциала и прогнозных ресурсов Р3. Масштаб 1:1 200 000
Карта особо охраняемые территории. Масштаб 1:1 200 000
Картограмма гидрогеологической изученности масштаба 1:200 000
Картограмма инженерно-геологической изученности масштаба 1:200 000
Картограмма геохимической изученности масштаба 1:200 000
Картограмма геофизической изученности. Гравиразведка до 1980 г. Масштаб 1:1 200 000
Картограмма геофизической изученности. Гравиразведка с 1980 г. Масштаба 1:1 200 000
Картограмма геофизической изученности. Сейсморазведка до 1975 г. Масштаб 1:1 200 000
Картограмма геофизической изученности. Сейсморазведка с 1995 г.г. Масштаб 1:1 200 000
Картограмма геофизической изученности. Электроразведка до 1980 г. Масштаб 1:1 200 000
Картограмма геофизической изученности. Электроразведка с 1980 г. Масштаб 1:1 200 000
Картограмма геофизической изученности. Магниторазведка. Масштаб 1:1 200 000
Картограмма геофизической изученности. Аэромагнитная съемка до 1980 г. Масштаб 1: 1 200 000
Картограмма геофизической изученности. Аэромагнитная съемка с 1980 г. Масштаб 1:1 200 000
Карта аномального магнитного поля. Масштаб 1:5 000 000
Гравиметрическая карта. Масштаб 1:5 000 000
Дистанционная основа. Масштаб 1:5 000 000
Справка о состоянии МСБ
Оценка запасов подземных вод — Ульяновская область, г. Ульяновск
Оценка запасов подземных вод
В России недра и содержащиеся в них полезные ископаемые принадлежат государству и предоставляются в пользование гражданам и организациям на основании Лицензии на пользование недрами. Перед тем, как предоставить недра в пользование и выдать Лицензию на добычу полезных ископаемых (в том числе и на добычу подземных вод), государство ставит запасы этих полезных ископаемых на баланс. Для того, чтобы поставить на баланс полезные ископаемые, необходимо провести специальные исследования — оценку запасов подземных вод.
Оценка запасов подземных вод — это специальный комплекс работ, в ходе которых оцениваются количество воды, добываемое из водоносных горизонтов, а также качество и пригодность воды для целей водоснабжения. В рамках Оценки запасов определяется режим эксплуатации водозабора, обеспечивающий отсутствие негативного влияния данного инженерного сооружения на состояние подземных вод и на работу других водозаборов на окружающей территории.
Комплекс работ по Оценке запасов завершается подготовкой Отчёта, который проходит обязательную экспертизу в Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых РФ.
В ходе работ по Оценке запасов подземных вод проводится:
- сбор и анализ архивных и фондовых данных о гидрогеологических условиях недр в районе работ, и характеристиках водозаборов подземных вод на окружающей территории;
- работы на водозаборных скважинах: геофизические исследования, опытно-фильтрационные работы, отбираются пробы воды на химические анализы;
- наблюдения за режимом подземных вод;
- обработка данных полевых работ, гидрогеологические расчёты и моделирование, оформляется Отчёт об оценке запасов подземных вод участка Недропользователя в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53579-2009.
В зависимости от степени изученности запасы подземных вод разделяются на четыре категории:
- А — присваивается запасам, подтверждённым опытом эксплуатации водозабора;
- B — присваивается запасам, подтверждённым опытными откачками;
- С1 — присваивается запасам, подтверждённым расчётами на основе гидрогеологических параметров, полученных в ходе опытных работ;
- С2 — присваивается запасам на большой территории без привязки к конкретному водозабору.
С точки зрения Недропользователя первые две категории запасов подземных вод не отличаются. Обе эти категории обычно присваиваются на 25 лет и позволяют вести добычу подземных вод в оцененном объёме.
Категория С1 может заинтересовать тех Недропользователей, кто хочет утвердить запасы подземных вод на перспективу. Количество подземных вод, которые можно добывать без ущерба для окружающей среды и других Недропользователей ограниченно, и может в некоторых районах подходить к концу.
Если Владелец земли планирует поэтапный ввод объектов в эксплуатацию, и при этом ограничен в финансах, имеет смысл оценивать запасы первой очереди по категории В, а запасы на перспективу — по категории С1. Запасы подземных вод по категории С1 можно оценить без бурения полноценных разведочно-эксплуатационных скважин, что даёт возможность существенной экономии денежных средств на стартовом этапе реализации проекта. Запасы по категории С1 утверждаются обычно сроком на 5 лет и позволяют законно вести все проектные и строительные работы по водозабору. После ввода ВЗУ в эксплуатацию запасы по категории С1 должны быть переоценены.
Вода Magazine — Под Ульяновском ведутся исследования подземных вод Свияжского месторождения
Основной комплекс работ проводит АО «Центральное производственное геологическое объединение» (г. Москва). В настоящий момент в районе сёл Екатериновка и Стоговка продолжается сейсморазведка. По информации заместителя директора объединения Евгения Кочурова, это необходимо для уточнения состава водовмещающих пород и для получения данных о глубине залегания песков, глин, мергелей и меловых отложений на глубине до 200 метров.
Гидрометрические работы на Свияге и её притоках позволят дать оценку естественных ресурсов подземных вод, целевых водоносных горизонтов, то есть просчитать, возможен ли ущерб речному стоку при использовании данного месторождения для удовлетворения нужд крупного города. В ноябре специалисты приступят к бурению разведочных скважин. Учёные уже поставили замеряющие уровень воды в реке в Свияге створы: входящий у моста сёл Хвостиха и Порецкое (где глубина достигает 9-11 м) и замыкающий – у Стоговки (1,5 м).
«В Свиягу стекаются все подземные воды, поэтому исследовать данный источник необходимо. Результаты наблюдений дают нам возможность говорить о крупных запасах подземных вод. Соответственно, забор воды из данного источника не будет влиять на уровень воды в Свияге. Замеры проводятся еженедельно, мониторинг рассчитан на целый год, то есть мы захватим летнюю и зимнюю межени, а также весенний и осенний паводки», – подчеркнул Евгений Кочуров.
По информации заместителя директора МУП «Ульяновскводоканал» Дмитрия Урусова, планируется, что новый источник позволит полностью обеспечить артезианской водой Железнодорожный, Засвияжский и Ленинский районы. «Волжские головные сооружения водозабора находятся в оползневой зоне, в Куйбышевском водохранилище возможны загрязнения техногенного характера, образование налипающей на оголовки шуги. Водозабор из подземного источника является ответом на все эти вызовы, ведь воду ульяновцам мы должны подавать непрерывно. «Центральное производственное геологическое объединение» – это государственное учреждение, имеющее богатый опыт в проведении таких мероприятий. Его основная задача – определение объёмов и качества воды, утверждение их госкомиссией. После этого начнётся проектирование водозаборных и очистных сооружений для их дальнейшего строительства», – отметил Дмитрий Урусов.
Источник: Глас Народа
В Ульяновской области сельчанам, что полгода жили без воды, поставили колонку. Временную
В небольшом селе, расположенном в Майнском районе, на днях появилась новая колонка. Вместе с ней у местных жителей появилась питьевая вода.
Две недели назад мы рассказали, что в Ульяновской области сельчане полгода живут без воды. Устав от бездействия местной власти, жители села Белое Озеро Майнского района обратились в ulpravda.ru за помощью в решении жизненно важной проблемы.
После публикации дело сдвинулось с мертвой точки.
«К нам приезжали представители местной администрации. Гости приезжали недовольные, — сообщила ulpravda.ru уроженка села Белое Озеро Елена Парамонова. – Сказали, что вызовут специалистов, но предупредили, что работа предстоит долгая…»
И – о чудо! – на днях на одной из улиц села вдруг появилась… водная колонка.
«Колонка появилась неожиданно, по крайней мере, ни я, никто из соседей сообщений об этом подарке от местной администрации не получал, — рассказал ulpravda.ru житель села Белое Озеро Александр Зайцев. – Проверили – вода идет. Напор вроде нормальный. Раньше на этом месте были школа и магазин. Возможно, там трубы проложены под землей и именно к ним подключили колонку».
Но, как выяснилось, колонку установили работники местного МУП «Аква». И возможные подземные трубы тут не причем.
«Да, это нашими усилиями в Белом Озере на улице Школьной появилась водная колонка, — рассказал ulpravda.ru главный инженер МУП «Аква» Сергей Маляев. – Колонку подключили к пустующему дому, который подключен к водопроводу».
Однако жители Белого Озера к такой форме цивилизации относятся скептически.
«Я считаю, что эта колонка надолго проблему с водой не решит, — заявил нам белоозерец Александр Зайцев. – Весной, когда снег растает, воды в колонке точно не будет. Да и сейчас эта колонка обеспечивает водой лишь жителей улицы Школьной. А вот тем, кто проживает на улице Лесной, добираться до этой колонки далековато – около километра».
Соглашается с тем, что весной белоозерцы вновь останутся без воды, и главный инженер МУП «Аква».
«Да, установка этой водной колонки — временное решение проблемы, — заявил нам Сергей Маляев. — Для кардинального решения нужно строительство водопровода. А для этого нужно коллективное письмо жителей главе Игнатовского городского поселения. Либо в вышестоящие инстанции».
Местные жители заверили ulpravda.ru, что все необходимые письма напишут и отправят во все инстанции. Но признаются, что в местную власть особо не верят. Поэтому стараются добыть воду самостоятельно.
«У нас в селе есть один мужчина, который своим аппаратом бурит всем желающим скважины для добычи воды, — рассказал нам Александр Зайцев. — Правда, его аппарат не очень мощный – копает всего метров на 12, не больше. Этого хватает, чтобы добраться до начального слоя воды. А он с песком и примесями. Приходится процеживать. А чтобы вода была чистой, надо копать глубже – метров 30».
Добытая разными способами вода – будь то из личного колодца или из колонки – в селе ценность. И ею делятся с теми, для кого самостоятельно добыть элементарные блага цивилизации (и это в 21-м веке!) – настоящая проблема. Например, приносят соседям. В том числе и 92-летней вдове участника войны Капитолине Прусовой.
«Тетя Капа не имеет денег, чтобы заказать услугу по бурению скважины, поэтому ей остается рассчитывать лишь на помощь нас, соседей, — рассказал Александр Зайцев. — Мы ей, конечно, помогаем. Водой по мере возможности снабжаем».
…А где-то корабли бороздят космические океаны…
Ulpravda.ru продолжает следить за развитием событий по водоснабжению жителей села Белое Озеро.
Свалка на водозаборе, или промежуточные итоги «мусорной реформы» в Ульяновской области
Фото: flickr.com/photos/kamaski
Немного истории…
В 1957 году решением местных властей г. Мелекесса Ульяновской области (в 1972 г. переименован в Димитровград) отходы, образующиеся у населения и на предприятиях, стали свозить в овраг, расположенный в 3-х километрах к северу от города. В 1956-м году началось строительство Научно-исследовательского института атомных реакторов, а в 1967-м – автоагрегатного завода, в дальнейшем – градообразующих предприятий. Это способствовало увеличению численности населения и, как следствие, росту образования бытовых и промышленных отходов… К 1977-му году численность жителей составляла свыше 100 тыс. человек, а к моменту закрытия свалки в 1996-м году – 135 тыс. человек.
За 39 лет существования свалки туда было вывезено более 4 млн куб. м отходов, в том числе жидких – отработанных нефтепродуктов и т.п. В 1962 году в 2-3 км юго-восточнее свалки начали осваивать подземный питьевой водозабор «Горка», до сих пор снабжающий водой население Центрального, Первомайского, а с 2019 года и Западного районов города. Решение о закрытии свалки принималось местными властями не только из-за переполнения оврага, но и на основании данных мониторинга подземных вод – качество их с каждым годом становилось хуже, хотя и оставалось в пределах допустимых значений.
Справедливости ради надо отметить, что загрязнению подземных вод, формирующих водоносный слой питьевого водозабора, способствовала не только свалка отходов, но и разрастание частного сектора с огородами и выгребными ямами, а также отсутствие в этом районе города ливневой канализации.
Проект рекультивации – ОВОС – Госэкспертиза…
В 1996-м году город получил новый полигон ТБО, построенный в соответствии со всеми требованиями санитарной и экологической безопасности и рассчитанный на 20 лет эксплуатации (в 22 км от северной границы), старая свалка была закрыта, и по инициативе администрации Димитровграда в начале 2000-х был разработан проект её рекультивации, чтобы предотвратить негативное воздействие накопленных отходов на питьевой водозабор. Административно свалка находилась на землях Мелекесского района, поэтому все дальнейшие действия зависели только от воли районных чиновников, а сделать надо было немало…
Несмотря на прекращение завоза ТБО и промотходов, на свалку продолжали вывозить илы с городских очистных сооружений вплоть до 23 мая 2003 года, когда в соответствии с распоряжением Главы администрации района №397 размещение любых отходов было прекращено. В соответствии с проектом рекультивации, получившим положительное заключение Государственной экологической экспертизы №450 от 2 июля 2003 года, предполагалось надежно изолировать тело свалки от негативного воздействия на подземные воды, посадить деревья и пробурить 7 наблюдательных скважин на разных горизонтах для наблюдения за фильтратами от старых отходов, медленно мигрирующими в сторону питьевого водозабора.
Однако данный проект так и не был реализован. Вместо этого, свалку перекопали «металлисты» в поисках цветных металлов, а в 2009 году был разработан уже новый проект рекультивации. По оценке ульяновских экологов, проводивших оценку воздействия на окружающую среду нового проекта (с применением для рекультивации осадков городских очистных сооружений), расчетное время достижения свалочным фильтратом водозабора «Горка» при использовании илов должно было составить 61,5 года.
Если экстраполировать эти расчеты на перемещение фильтрата от ранее размещенных отходов (за точку отсчета логично принять 20 лет с момента начала эксплуатации свалки, т.к. это период полного разложения первых захороненных отходов, т.е. – 1977 год), то получается, что в 2030-2040 гг. фильтрат должен «дойти» до водозаборных скважин… Конечно, это только предположение. Наблюдательных скважин нет до сих пор, и что происходит под землей на самом деле – можно только гадать…
Новые времена, новые «хозяева жизни», новые нравы…
Благие намерения так и остались намерениями. Не знаю, чего не хватило районным чиновникам – политической воли (чтобы найти денег) или квалифицированных кадров (чтобы организовать работу), но проект рекультивации так и остался на бумаге. Более того, в 2014-м году закрытая свалка неожиданно была передана властями Мелекесского района в аренду ульяновским предпринимателям как… полигон ТБО.
Какие отходы начали возить туда предприниматели кроме шпал, которые, к тому же, просто сжигали – тайна покрытая мраком. За многочисленные нарушения экологического законодательства предпринимателей тогда оштрафовали, и они уступили право аренды земли под свалкой и продали юрлицо – ООО «Благо», другим людям.
Новые хозяева свалки (или уже полигона ТБО) оказались более ответственными. В 2017 году они организовали захоронение бытовых отходов в соответствии со всеми правилами и нормами, там стал работать квалифицированный персонал, отходы уже не сжигали, жалоб от населения не было, разрешительные документы были получены.
В прошлом году региональный оператор ТКО 4-й зоны Ульяновской области (обслуживающий г. Димитровград, Мелекесский и Новомалыклинский районы) ООО «Экосистема» стало использовать данный полигон ТКО ООО «Благо» в качестве основного объекта размещения отходов.
Но работы там ведутся как на обычном полигоне ТБО: выкопали ямку – свалили мусор – утрамбовали – увлажнили, пересыпали слоем грунта – еще насыпали мусора… Т.е. никто не заботится о дополнительной защите подземных вод от фильтрата, образующегося в результате разложения «свежих» ТКО и ранее захороненных бытовых и промышленных (!) отходов, хотя все – и эксплуатирующая организация, и регоператор, и органы власти района и области, и контролирующие органы – прекрасно знают, что свалка находится в 3-м поясе зоны санитарной охраны питьевого водозабора, и это противоречит действующему законодательству.
В соответствии с п.5, ст.12 ФЗ-89 «Об отходах производства и потребления», «запрещается захоронение отходов … на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения».
Еще раз – запрещается даже на водосборных площадях, а в нашем случае размещение отходов происходит не просто на площади водосбора, а в 3-м поясе зоны санитарной охраны питьевого водозабора, где таких объектов вообще быть не должно! Получается какой-то «театр абсурда»: все знают что незаконно, что есть реальная угроза питьевому водозабору, но упорно закрывают на проблему глаза, а тем временем, к старому ущербу природе, добавляется новый… Может быть, другого выхода просто не было и нет? Но в том-то и дело, что «было и есть»…
О территориальном планировании и здравом смысле…
Не только специалисты-экологи и общественность говорят об этой проблеме. Еще 10 лет назад Санкт-Петербургский Институт Урбанистики в своем документе «Положение о территориальном планировании Ульяновской области. Том 4, г. Санкт-Петербург, 2011г.» среди прочих мероприятий рекомендовал однозначно: «…ликвидация и рекультивация старой городской свалки в г. Димитровград, расположенной в зоне санитарной охраны подземного водозабора «Горка». Перенос автодороги на Курлан, проходящей по территории водозабора «Горка», за пределы границ водозабора…», а также рекомендовал строить новый полигон ТБО в Димитровграде.
Предлагалось это все, подчеркну – в 2011 году, т.к. в 2016 году должен был закончиться проектный срок эксплуатации официального городского полигона ТБО за с. Русский Мелекесс. Но ни администрация Димитровграда, ни руководство Ульяновской области не сделали ничего, чтобы или расширить официальный полигон ТБО, или построить новый. Вместо этих логичных, законных и обоснованных действий накануне начала «мусорной реформы» было принято нелогичное и незаконное решение о «реанимации» старой свалки под видом нового полигона ТКО в зоне санитарной охраны питьевого водозабора…
Что делать?
Загубить питьевой водозабор (или всего несколько подземных скважин этого водозабора) – сродни вражеской диверсии… Можно ли как-то спасти ситуацию? Да – как можно быстрее начать рекультивацию «старой свалки» (с проведением регулярного мониторинга движения фильтрата от разлагающихся отходов) и строительство нового полигона в другом месте. А властям Димитровграда необходимо уже сейчас искать место для нового питьевого водозабора, т.к. загрязнение свалочным фильтратом подземных вод существующего водозабора «Горка» – вопрос времени…
P.S. В мудрость местных чиновников и адекватность предпринимателей я, почему-то, уже не верю… Писать жалобы Президенту РФ считаю делом бессмысленным… Слабая надежда у меня есть только на подрастающее «поколение Z» – т.к. именно им и их детям предстоит разгребать «авгиевы конюшни», которые мы «заботливо» для них припасли. Лишь бы не было поздно…
Компания «Артезия» — телефон, адрес, сайт, отзывы, карта проезда. Каталог компаний, организаций, фирм и предприятий в Ульяновске и Ульяновской области.
Адрес: г. Ульяновск, Промышленная 2
Телефон:(8422) 59-43-46
E-mail:[email protected]
Сайт: http://documentnedra.ru
Руководитель:Владислав
Описание:Компания «Артезия» – единый оператор полного сопровождения потребностей заказчиков в сфере использования подземных вод Ульяновска и Ульяновской области. Реализуя накопленный опыт и знания постоянно меняющегося законодательства, мы подготовим полный пакет документов, согласуем его в государственных инстанциях и получим для Вашего предприятия: 1. лицензию на добычу подземных вод (для имеющейся скважины), 2. лицензию на геологическое изучение, разведку и добычу (для проектируемой скважины), 3. переоформим, изменим условия, продлим или прекратим действие лицензии, 4. сделаем гидрогеологическое заключение для проектируемой скважины, 5. программу и работы по мониторингу подземных вод, 6. проект и работы по оценке запасов подземных вод, 7. отчётность для контролирующих органов, 8. бурим, ограждаем и декорируем скважины.
Бизнес-предложение:• бурение скважин на воду (а также ремонт, консервация и тампонаж), паспорта и учетные карточки скважин; • лицензии на право пользования недрами (подземные воды), программы и работы по мониторингу подземных вод; • гидрогеологическое заключение для проектируемой скважины; • проекты и работы по оценке запасов подземных вод; • отчетность по геологоразведочным работам предприятия; • расчет норм водопотребления и баланса водоотведения; • заключение о наличии (отсутствии) полезных ископаемых под участком; • определение географических координат точек объекта; • агрохимический анализ почвы; • проектирование и организация систем дренажа, полива, освещения; • строительство водопадов, каскадов, прудов и водоемов; • продажа, подбор и установка оборудования для прудов и водоемов; • ландшафтный дизайн, обустройство территории, декорирование скважин.
Отчет о водных ресурсах 15
Отчет о водных ресурсах 15 География и населениеОбщая площадь более 17 млн км 2 , Российская Федерация самая большая страна в мире. Он охватывает восточную часть Европы и северную часть Азии. Имеет выход к Северному Ледовитому океану на севере, Тихому океану на севере. на востоке, Черное и Каспийское моря на юго-западе и Балтийское море на северо-Запад.Граничит с 14 странами: Корея, ДНР, Китай, Монголия, Казахстан, Азербайджан, Грузия, Украина, Беларусь, Латвия, Эстония, Финляндия, Норвегия и, с губерния ( область ) Калининграда, Польши и Литвы.
ТАБЛИЦА 1
Основная статистика и население
| Физические зоны : | |||
| Площадь страны | 1994 | 1 707 540 000 | га |
| Посевная площадь | 1994 | 686 900 000 | га |
| Посевная площадь | 1994 | 116 900 000 | га |
1994 | 114 900 000 | га | |
1994 | 2 000 000 | га | |
| Население : | |||
| Всего населения | 1996 | 148 126 000 | жилая. |
| Плотность населения | 1996 | 9 | ж / км 2 |
| Сельское население | 1996 | 24 | % |
| Экономически активное население | |||
| занимается сельским хозяйством | 1996 | 12 | % |
1994 | 62 | % | |
1994 | 38 | % | |
| Покрытие водоснабжения : | |||
| Городское население | 1994 | 84 | % |
| Сельское население | 1994 | 33 | % |
Распад Советского Союза произошел в конце 1991 года, и Российская Федерация стала единым целым. из 15 новых независимых бывших советских республик.В административном отношении российский Федерация разделена на 89 единиц, которые являются автономными и самоуправляющимися членами. Российской Федерации. Каждая единица имеет отдельный договор с Российской Федерацией. и, как правило, разная степень автономии. Российская Федерация также делится на 11 экономических регионов, плюс Калининград, в настоящее время считаются двенадцатым регионом и который ранее был одним экономическим районом с советскими республиками Литвы, Латвия и Эстония.
Российская Федерация исключительно богата природными ресурсами. Это крупный производитель большинства видов полезных ископаемых и по многим из них является ведущим производителем в мире и экспортер. В частности, Российская Федерация обладает огромными запасами топлива и металлов. руды, в том числе значительные месторождения золотосодержащих руд. Сельскохозяйственное производство потенциал распределяется крайне неравномерно и ограничивается в основном югом Европейская часть и небольшие районы на южной окраине Сибири, а также районы в Дальневосточный регион.Это распределение отражает зональную диверсификацию природных окружающая среда, от ледяных пустынь на севере, через тундру, хвойные леса ( тайга ), смешанные леса, к фрагментам степей и полупустынь на юге.
Российская Федерация состоит из трех обширных низких равнин: Восточно-Европейской равнины и Западно-Сибирская равнина, разделенная Уральскими горами, и Прикаспийская равнина в юг. В северной части низменности встречаются молодые ледниковые образования и болота, особенно на Западно-Сибирской равнине.К югу от низменности находится пояс лёсса с плодородные черноземы. В европейской части — бедные полупустынные и пустынные почвы. к югу от лессового пояса. В центральной и южной Сибири и на Дальнем Востоке горы преобладают средние высоты, с пиком 4 506 м над ур. м. (Белуха в г. Алтай). Самые высокие горы расположены на Кавказе (до 5642 м над уровнем моря). уровень моря).
Посмотреть карту Российской Федерации
ТАБЛИЦА 2
Вода: источники и использование
| Возобновляемые водные ресурсы : | |||
| Среднее количество осадков | 589 | мм / год | |
10 057 | км 3 / год | ||
| Внутренние возобновляемые водные ресурсы | 4 312.70 | км 3 / год | |
| Всего (фактические) возобновляемые водные ресурсы | 1997 | 4 498,24 | км 3 / год |
| Коэффициент зависимости | 1997 | 4,1 | % |
| Суммарные (фактические) возобновляемые водные ресурсы на душу населения | 1996 | 30 368 | м 3 / год |
| Общая вместимость плотины | 1992 | 360 000 | 10 6 м 3 |
| Забор воды : | |||
1994 | 15 300 | 10 6 м 3 / год | |
1994 | 14 300 | 10 6 м 3 / год | |
1994 | 47 500 | 10 6 м 3 / год | |
| Общий водозабор | 77 100 | 10 6 м 3 / год | |
1994 | 518 | м 3 / год | |
1.7 | % | ||
| Забор воды прочий | 1992 | 7 430 | 10 6 м 3 / год |
| Сточные воды — Нетрадиционные источники воды: | |||
| Сточные воды: | |||
1990 | 33 880 | 10 6 м 3 / год | |
1990 | 5 080 | 10 6 м 3 / год | |
– | 10 6 м 3 / год | ||
| Сельскохозяйственная дренажная вода | – | 10 6 м 3 / год | |
| Вода опресненная | – | 10 6 м 3 / год |
Российская статистика учитывает площади земель, относящихся ко всем видам сельскохозяйственных фермы как эквивалент пахотной земли.В 1994 году эта площадь составляла почти 687 млн га, что составляет 40% от общей площади страны. Культурный площадь оценивалась почти в 117 млн га, в том числе почти 115 млн га однолетних культур и 2 млн га многолетних культур.
Начиная с конца 1990 года, ряд законов, указов и постановлений открыли путь для земли реформа в РФ. Этим законодательством установлено право на частную Право собственности на землю, реорганизованы совхоз (совхозы) и колхоз (колхозов) и заложили правовую основу для создания и деятельности частные семейные фермы.Однако в 1995 г. было занято менее 5% сельскохозяйственных земель. семейными фермерскими хозяйствами (рис. 1).
Общая численность населения составляет около 148 миллионов человек (1996 г.), из которых 24% составляют сельские жители. В Прирост населения был низким в 1980-х годах, упав до -0,6% в 1994 году. Средняя численность населения плотность около 9 чел / км 2 . Самым густонаселенным районом является центральный регион, где расположена столица Москва, с населением 62 чел / км 2 , Далее следует Калининград с населением 61 человек / км 2 .Наименее плотно населенными регионами являются Восточная Сибирь и Дальний Восток с 2 и 1 чел / км 2 соответственно. Около 76% всего населения проживает в городах. и, по оценкам, около 74% населения проживает в больших и малых городах.
ТАБЛИЦА 3
Ирригация и дренаж
| Ирригационный потенциал | 1990 | 29 000 000 | га |
| Орошение: | |||
| 1.Полное или частичное управление поливом: обустроенная территория | 1990 | 6 124 000 | га |
1990 | 245 000 | га | |
1990 | 5 879 000 | га | |
1990 | 0 | га | |
– | % | ||
– | % | ||
– | % | ||
| % фактически орошаемой площади | 1994 | 79 | % |
| 2.Оборудованные водно-болотные угодья и дно внутренних долин (i.v.b.) | – | га | |
| 3. Полив | – | га | |
| Полное орошение (1 + 2 + 3) | 1994 | 5 158 000 | га |
| — в% от посевной площади | 4.4 | % | |
| — прирост за последние 10 лет | 1985-94 | минус 11 | % |
| — площадь электроорошения в% от площади орошения | – | % | |
| Схемы полива с полным или частичным управлением: | |||
| Крупномасштабные схемы | – | га | |
| Среднемасштабные схемы | – | га | |
| Мелкие схемы | – | га | |
| Общее количество орошаемых хозяйств | – | ||
| Орошаемые культуры: | |||
| Общее производство орошаемого зерна | – | т | |
– | % | ||
| Собранные при орошении | 1994 | 4 095 000 | га |
1994 | 0 | га | |
1994 | 4 095 000 | га | |
1994 | 2 553 000 | га | |
1994 | 1 217 000 | га | |
1994 | 208 000 | га | |
1994 | 117 000 | га | |
| Дренаж — Окружающая среда: | |||
| Площадь дренирования | 1994 | 5 027 000 | га |
1990 | 1 286 000 | га | |
– | га | ||
– | га | ||
| — участок с подземными дренажами | 1990 | 3 238 000 | га |
| — участок с поверхностными стоками | 1990 | 4 161 000 | га |
| Осушенная площадь в% от посевной площади | – | % | |
| Дренируемая площадь в% от общей дренированной площади | – | % | |
| Засоление земель от орошения | – | га | |
| Население, пораженное болезнями, передающимися через воду | – | жителей |
Самый большой город — Москва — 8.8 миллионов жителей, за которыми следует Святой -Петербург с 4,9 млн жителей и 11 городов 1-2 миллиона жителей.
В 1996 г. в сельском хозяйстве было занято 12% экономически активного населения. В 1994 году женщины составляли 51% от общей численности рабочей силы. В 1994 г. было задействовано 38% всей рабочей силы. в сельском хозяйстве — по сравнению с 42% в 1980 году. Около 11% от общей численности женской рабочей силы и 18% от общей мужской рабочей силы занято в сельском хозяйстве. В 1993 г. на сельское хозяйство приходилось на 16% ВВП.Инфляция достигла 880% в 1993 году, 320% в 1994 году и 150% в 1995 году.
Климат и водные ресурсы КлиматНа территории Российской Федерации можно выделить семь климатических зон. Их основные функции представлены в таблице ниже. В крупных регионах температура является основным ограничение на обрезку.
Климатические зоны РФ
| Климатический тип | % от | Регион | Температура (C) | |
площадь страны | самый теплый месяц | Самый холодный месяц | ||
| Полярный | 5% | крайний север | 0 | |
| Субполярный | 10% | север | 10 | |
| Умеренно прохладно | 50% | половина страны, с континентальными чертами, увеличивающимися к востоку | 20 | -20 |
| Умеренно прохладно, морской | 2% | побережье около Японии | 16 | от -10 до -16 |
| Умеренно теплый | 18% | Московская область (континентальная) и Прибалтийское море (переходная) | 16-20 | 0 до -16 |
| Умеренно теплый, полусухой | 10% | на берегу Азовского моря, в Поволжье и на юге окраины Сибири | 20 | -10 |
| Умеренно теплый, сухой | 5% | Северо-восточное подножие Кавказа до устья Волги | от 20 до 25 | 0 до -10 |
Осадки в Российской Федерации колеблются от менее 200 мм / год в устье реки Волги на юго-западе страны, в центральной части дальнего на восток (Якутск) и на побережье Северного Ледовитого океана к востоку от устья реки Лены; вплоть до 1 000 мм в горах Дальнего Востока.Годовое количество осадков колеблется от От 400 до 500 мм в большинстве районов европейской части и Западной Сибири, а также от От 300 до 400 мм в центральной и восточной Сибири. Среднегодовое количество осадков для страны в целом 589 мм.
Бассейны рек и поверхностные водные ресурсыБольшая часть пресноводных ресурсов Российской Федерации сосредоточена в вечная мерзлота, покрывающая север европейской части и западную Сибирь, всю центральную и Восточная Сибирь и почти весь Дальний Восток.Эти ресурсы, а также ледников на арктических островах, в Уральских горах и в горах южного Сибирь, практического применения не имеют.
Можно использовать только ресурсы рек, озер и подземных вод. Есть 120 000 рек протяженностью более 10 км. Их общая протяженность в пределах России Федерация составляет 2,3 млн км, их общий сброс в море оценивается. на почти 4 202 км 3 / год и в другие страны на 20.4 км 3 / год. Около 12,2 млн км 2 , или 71% от общей площади страны, сток на север в Северный Ледовитый океан; 2,4 млн км 2 , или 14% стекают на восток в Тихий океан; и 1,6 млн км 2 , или 10%, стекают на юг в Каспийское море. Оставшиеся 5% стекают в на юго-запад в Черное и Азовское моря и на запад в Балтийское море.
Из общего годового RSWR, оцениваемого в 4 222 человека.24 км 3 , 185,54 км 3 прибывают из соседних стран, остальные 4 036,7 км 3 генерируется внутри страны (Рисунок 2).
Реки Российской Федерации замерзают на срок от одного месяца на юго-западе между Каспийское и Черное моря, до 8 месяцев и более в северной части Сибирь и Дальний Восток.
Возобновляемые ресурсы поверхностных вод (ВПВ) по бассейнам крупных рек
Название | Основной регион | Площадь бассейна | Внутренний | Приток | Итого | Отток | ||
р. | в пределах | всего | Рус.Кормили. | RSWR | RSWR | |||
Российская Федерация. | 1000 км 2 | 1000 км 2 | км 3 / год | км 3 / год | из: | км 3 / год | к: | |
| Северный Ледовитый океан: | ||||||||
| Северная Двина | Северный | 358 | 358 | 148.0 | – | 148,0 | Белое море | |
| Печора | Северный | 322 | 322 | 129,0 | – | 129,0 | Баренцево море | |
| Обь | Урал, ул.Сибирь | 2 990 | 2 330 | 364,0 | 38,0 | Казахстан | 402,0 | Карское море |
| Енисей | Сибирь | 2 580 | 2 180 | 605,0 | 25.0 | Монголия | 630,0 | Карское море |
| Пясина | Восточная Сибирь | 182 | 182 | 82,0 | – | 82,0 | Карское море | |
| Лена | E.Сибирь, F.East | 2 470 | 2 470 | 532,0 | – | 532,0 | Море Лаптевых | |
| Хатанга | Восточная Сибирь | 422 | 422 | 88,0 | – | 88.0 | Море Лаптевых | |
| Оленек | Дальний Восток | 219 | 219 | 34,0 | – | 34,0 | Море Лаптевых | |
| Индигирка | Дальний Восток | 360 | 360 | 55.0 | – | 55,0 | Восточно-Сибирское море | |
| Колыма | Дальний Восток | 647 | 647 | 126,0 | – | 126,0 | Восточно-Сибирское море | |
| Прочие реки | 2 660 | 2 660 | 872.0 | – | 872,0 | |||
Итого | 13210 | 12150 | 3 035,0 | 63,0 | Итого | 3098.0 | Итого | |
| Тихий океан: | ||||||||
| Амур | Э. Сибирь, Ф. Восток | 1 855 | 780 | 225.0 | 100,0 | Монголия, Китай | 325,0 | Охотское море |
| Камчатка | Дальний Восток | 56 | 56 | 33,0 | – | 33,0 | Pacific | |
| Анадырь | Дальний Восток | 191 | 191 | 53.0 | – | 53,0 | Берингово море | |
| Другие реки | 1 412 | 1 412 | 290,0 | – | 290,0 | |||
Итого | 3 514 | 2 439 | 601.0 | 100,0 | Итого | 701,0 | Итого | |
| Каспийское море: | ||||||||
| Волга | Волга | 1 360 | 1 360 | 230.0 | – | 230,0 | Каспийское море | |
| Урал | Урал | 270 | 110 | 5,0 | – | 5,0 | Казахстан | |
| Прочие реки | 160 | 160 | 20.0 | – | 20,0 | |||
Итого | 1 790 | 1 630 | 255,0 | 0,0 | Итого | 255.0 | Итого | |
| Черный / Прибалтика: | ||||||||
| Днепр | Центральный | 558 | 135 | 8.2 | – | 8,2 | Беларусь | |
| Дон | N.Cauc., C.Tche. | 422 | 400 | 34,3 | 2,7 | Украина | 37,0 | Черное море |
| Кубань | Н.Кавказ | 58 | 58 | 13,0 | – | 13,0 | Черное море | |
| Западная Двина | Центральный | 88 | 8 | 7,2 | – | 7.2 | Беларусь | |
| Нева | Северный | 281 | 220 | 66,0 | 16,0 | Финляндия | 82,0 | Балтийское море |
| Прегель | Калининград | 15 | 12 | 1.0 | 2,0 | Литва, Польша | 3,0 | Балтийское море |
| Нямунас | Калининград | 98 | 2 | 1,0 | 0,84 | Lith, Белар, Польша | 1,84 | Балтийское море |
| Другие реки | 23 | 21 | 15.0 | 1,0 | Эстония / Латвия / другие | 16,0 | Черный / Балтийский / Другой | |
Итого | 1 543 | 856 | 145,7 | 22,54 | 168.24 | Итого | ||
| ВСЕГО ПО РОССИИ | 20 057 | 17075 | 4 036,7 | 185,54 | 4 222,24 | ВСЕГО ПО РОССИИ | ||
Возобновляемые ресурсы подземных вод оцениваются в 788 км 3 / год.Этот цифра, однако, не включает ресурсы в виде внутренних льдов, ледников и пергелизол (вечная мерзлота). Только для регионов Западной и Восточной Сибири количество льда арктических островов оценивается в 5000 км 3 и то из горных ледников на 170 км 3 . Ресурсы в виде пергелизол еще крупнее. Частичное совпадение ресурсов поверхностных и подземных вод оценивается в 512 км 3 / год.
Распределение водных ресурсовВодные ресурсы Российской Федерации распределены очень неравномерно по отношению к население. Европейская часть, где проживает 80% всего населения, имеет 360 км 3 поверхностных водных ресурсов, что составляет около 8% всей реки стока, и 23 км 3 ресурсов подземных вод, что составляет 10% от общих возобновляемые годовые ресурсы подземных вод. В бассейне Терека, впадающем в Каспийское море. на юго-западе (регион Северного Кавказа) и в бассейне Западной Двины на западе (центральный регион), годовой сток реки около 2000-3000 м 3 на жителя, а в бассейнах Сибири и Дальнего Востока достигает 120 000-190 000 м 3 на одного жителя.Водные ресурсы в густонаселенное Поволжье (Поволжье) с его богатыми почвами и в районе черноземов (Центральное Черноземье) в европейской части оцениваются примерно в 2000 м 3 / житель в год. Огромные расстояния между Сибирским и Европейским бассейнами делают его практически невозможно перебросить воду из Сибири в Европу. Трансферные проекты рассматривались в прошлого, но столкнулся с рядом проблем, в том числе экологических.
Международные договорыВ советское время было подписано соглашение об использовании воды реки Амур. был заключен с Китаем.Переговоры и изменения были внесены с 1991 г., последнее соглашение было подписан в 1996 году. Есть договоренности и с другими соседями (Польша, Финляндия). Эти общие соглашения, устанавливающие границы, в том числе тексты по вопросам преступности, рыболовства, предотвращение загрязнения в руслах рек и т. д. Новых международных соглашения о вододелении с другими странами бывшего СССР и межреспубликанского договоренности советского периода все еще в силе.
Озера и плотиныВ России около двух миллионов пресноводных и соленых озер. Федерация.Самое большое соленое озеро — Каспийское море, окруженное российским Федерация, Казахстан, Туркменистан, Иран и Азербайджан. Самое большое пресноводное озеро — Озеро Байкал, полностью расположенное на территории Российской Федерации на юго-востоке востока. Сибирь.
На большинстве крупных рек Российской Федерации построеноплотин, в основном для производство электроэнергии, а также для орошения. Есть 330 крупных водоемов. в эксплуатации в настоящее время емкостью более 200 млн м 3 3 каждый.Их общая вместимость составляет 360 км 3 . Есть около 3 000 средних водоемов. Валовой теоретический гидроэнергетический потенциал составляет оценивается в 2 900 000 ГВтч / год и экономически целесообразно потенциал оценивается в 852 000 ГВт / год. Установленная мощность гидроэлектростанций составляет оценивается в 40 ГВт.
Водозабор и сточные водыВ 1982 г. водозабор составлял 97,8 км. 3 , а в 1994 г. упал до 77.1 км 3 (рисунок 3). Это снижение расхода воды, который касается забора промышленной и оросительной воды, был связан с сложная экономическая ситуация в Российской Федерации, которая ухудшилась в 1990 году. общий водозабор 77,1 км 3 в 1994 г. для бытовых, сельскохозяйственных и в промышленных целях почти 20% использовалось для орошения (Рисунок 4).
Очищается лишь небольшое количество сточных вод.В 1990 г. количество количество произведенных сточных вод оценивается примерно в 33,9 км 3 , из которых только 5,1 км 3 , или 15%, были частично или полностью обработаны.
Загрязнение в большинстве промышленных центров достигло опасного уровня, реки были сильно загрязнен. Страна имеет долгую историю серьезных экологических катастроф, особенно в топливной и химической промышленности.
Развитие ирригации и дренажаКрупномасштабные ирригационные и дренажные работы начались в начале восемнадцатого века. век.Основной целью гидротехнических сооружений было не развитие сельского хозяйства, а использовать воду для выработки электроэнергии для шахт и металлургических заводов Южного Урала, а также для дренажные районы недалеко от тогдашней столицы Санкт-Петербурга. Однако запруживание воды в соседство с Уралом также позволило развить ирригацию, в то время как дренажные работы превратили некоторые болота в пахотные земли. В девятнадцатом века орошение развивалось медленно, в основном за пределами территории современной России. Федерация.В 1894 г. было создано первое государственное мелиоративное учреждение, называется Департаментом мелиорации, а водное законодательство было введено в 1902 году. В 1916 г. около 214 000 га орошаемых земель и 890 000 га осушенных земель. земли использовались в сельском хозяйстве на территории нынешней Российской Федерации. А внезапное ускорение дренажных и ирригационных работ произошло между 1920 и 1931 годами, в связь с большой программой электрификации (ГОЭЛРО). Первоначально электрификация всегда имел приоритет перед ирригацией и дренажем.Только в 1950-е годы, во время строительство Волжских каскадных водохранилищ, стало ли ирригация столь же важной, как гидроэлектроэнергия в проекте развития водоснабжения. В 1967 году орошаемая площадь была 1,62 млн га, что в восемь раз больше орошаемой площади 1916 г., в то время как Осушенная площадь 1,64 млн га была почти вдвое больше, чем в 1916 году. 80-е годы, ежегодно до 200 000 га новых орошаемых площадей и 160 000 га вновь осушенных площадей были переданы в сельскохозяйственное пользование.Однако масштаб негативных последствий высыхания болот и увеличивалось засоление орошаемых земель. Ритм развития полива и дренажные работы замедлились в начале 1990-х годов.
Развитие орошенияИсходя из климатических и почвенных условий, по оценкам, 15-20% возделываемых требуется орошение в умеренно теплой сухой полупустынной зоне, 5-8% в умеренно теплая полусухая степная зона, 2-5% в умеренно теплой полусухой лесостепной зоне и 1-2% в умеренно теплой лесной зоне.Цифры для орошения оцениваются в почти 29 млн га под постоянным орошением. Другие источники дают возможность дополнительного орошения более 74 млн га.
В 1990 году орошение покрыло 6,12 млн. Га. Однако в 1994 году он упал. до 5,16 млн га, что равнялось примерно 4,4% посевных площадей (Рисунок 5). Одна из причин снижения — экономический спад. В спринклерные системы (в 1990 г. было оборудовано для орошения почти 96% площадей) используются чрезмерно, и отсутствует система обслуживания и эксплуатации.Это постепенно приводит к в полном разрушении и последующем отказе от схем. Еще одна причина может быть, раньше статистика была завышена; цифры за последние годы кажутся более надежными. Наибольшее развитие орошения произошло в Северо-Кавказский и Поволжский регионы.
Орошение проводилось в основном на огромном совхозе и, в меньшей степени, на колхозе .Плата за воду была официально введена в 1982 году, но плата была довольно незначительной и на самом деле никогда не собирал. До 1996 года не существовало организационных форм водоснабжения. администрирование вновь созданных хозяйств.
Большая часть орошаемых земель занята водохранилищами, а открытые каналы передают вода на оросительные схемы. Наиболее крупные каналы: Саратовский, Донский, Магистраль, Великий Ставропольский, Терско-Кумский и Кумо-Маныцкий.В схемах по подземным трубам вода передается к эмиттерам (дождевым пушкам). Дождевание есть наиболее распространенный метод (96% площади), поверхностное орошение остаток (рисунок 6). В 1990 г. только 21% орошаемых земель был оборудован дренажная система.
В 1994 г. орошаемые культуры покрывали почти 4,1 млн га, что составляет 79% оборудованная территория. Корма представляли собой самую большую площадь орошаемых культур с почти 2.6 млн га, 62% от общей площади. Затем последовали крупы и зернобобовые. (Рисунок 7). Урожайность поливных культур выше, чем у богарных. Урожайность кукурузы на орошаемых землях составляет около 2,7 т / га по сравнению с 1,7 т / га на богарных землях. кукуруза. Для ячменя соответствующие показатели составляют 2,25 и 1,65 т / га.
Разработка дренажаВ 1990 г. осушенная площадь составляла 7,4 млн га, из которых почти 44% приходилось на оборудованы системами подземного дренажа (Рисунок 8).Однако в 1994 г. площадь снизилась примерно до 5 млн га. Это падение было связано либо с выход из строя инфраструктуры из-за чрезмерной эксплуатации без надлежащего обслуживания, или к хищению труб или разрушению водостоков (рисунок 9). В 1994 г. посевы были выращивается на 2,45 млн га осушенных земель, основными культурами являются кормовые. за ними следуют злаки (рис. 10). Урожайность осушенных культур несколько ниже урожаи богарных культур. Это можно объяснить тем, что осушенная земля уже предельного качества.Почвы очень бедные с низким уровнем pH и не совсем подходят для выращивание. Другой причиной низких урожаев может быть серьезная деградация. больших участков осушенной земли.
В 1994 г. около 25,6 млн га оценивались как чрезмерно влажные и заболоченные участки, требующие дренажа. По оценкам, более 15 млн га засолены. 24,3 млн га — засоленные почвы (солончаки).
Институциональная средаПри Советском Союзе функционировало Министерство водного хозяйства (Минводхоз). на уровне Советского Союза, и Министерство землеустройства при Российской Уровень федерации. После распада Советского Союза оба министерства были распущены. 89 административных единиц Российской Федерации получили право на развитие свою собственную политику управления водными ресурсами и создать соответствующие органы.На уровне федерации за водное хозяйство отвечают два министерства:
— Министерство охраны природы, ответственное за охрану водных ресурсов. и качество воды;
— Министерство сельского хозяйства, деятельность которого в последние годы сосредоточена по структурным преобразованиям в аграрном секторе.
Ирригационная и дренажная деятельность находится в ведении Российского водного хозяйства. Комитет (Роскомвод), подотчетный Минсельхозу, а также акционерный компании, выполняющие ирригационные и дренажные работы, подчиненные министерству.
Государственный гидрологический институт в Санкт-Петербурге является самостоятельным подразделением, подчиняясь непосредственно правительству. Он ориентирован не только на научные исследования и оценка водных ресурсов, но также готовит планы использования водных ресурсов и контролирует их исполнение в части защиты ресурсов.
Институты РАН, занимающиеся исследованием почвы и воды. программы: Институт водных ресурсов (Институт водных проблем РАН) и Институт географии (Институт географии РАН).Техника полива и дренажа, земля выращивание на улучшенных территориях и аналогичные проблемы являются предметом озабоченности научных учреждения, подчиняющиеся Академии сельскохозяйственных наук.
Основным информационным центром по водным ресурсам и их использованию является Агентство «Водинформ» в Москве.
Тенденции в управлении водными ресурсамиПосле периода быстрого развития орошения произошло замедление темпов роста оборудованных для орошения, в период с 1990 по 1994 год даже сократилось на 16%.Еще быстрее был процесс деградации оросительного оборудования. В этот же период осушенная площадь снизился на 22%. Однако в этом случае можно предположить, что официальные данные за 1990 г. были завышены, а фактическое падение было немного медленнее. Тенденция к снижению сохранялась в период 1994-96 гг. В этот период практически не было новых орошение или дренаж и часть ранее возделываемых земель была исключена от использования. Причины тому — общая сложная ситуация в сельском хозяйстве России и низкая урожайность на орошаемых и осушенных землях.
Большие орошаемые и осушаемые площади используются для выращивания нерентабельных культур, таких как кормовые. зерновые, зерновые и картофель. На орошаемых землях урожайность выше, чем на богарных. земельный участок, но разница не всегда существенная. На осушенных участках урожайность часто бывает даже ниже, чем у богарных культур.
За последние несколько лет наблюдается снижение урожайности на орошаемых и осушенные участки. Одна из причин этого — повышение уровня Каспийского моря.В Поволжье (Волга), это привело к повышению уровня грунтовых вод и наводнению полей. Этот процесс затронул 719 000 га орошаемых земель и 563 000 га осушенных земель в районах Астрахани, Волгограда, Саратова и Самара. Причины повышения уровня Каспийского моря до сих пор не выяснены.
Хотя политику управления водными ресурсами могут принимать 89 административных единиц. сами, большинство из них еще не подготовили свои будущие программы.Исключение составляет Калмыкия, расположенная между устьем реки Волги и Кавказскими горами. Это один из самых богатых регионов Российской Федерации, и были реализованы крупные ирригационные проекты. Планируется на период 1998-2003 гг. орошение в основном за счет грунтовых вод.
Река Волга — река, наиболее сильно пострадавшая от загрязнения, так как на нее поступает 45% всех сточные воды РФ. Однако из-за рецессии промышленная деятельность уменьшилось в последние годы, что привело к уменьшению количества сточных вод.
Основные источники информацииНаиболее полная информация о современном состоянии ирригации и дренажа в Российская Федерация доступна в статистических ежегодниках на русском языке (в которых информации, чем в англоязычных версиях) и в публикациях: Мелиорация i Водное Чозайство (Дренаж и водное хозяйство) и Водные ресурсы (Водные ресурсы), издается Российской академией наук совместно с Министерством Российской Федерации Сельское хозяйство, Издательство: Агропромиздат.
Копытный Л.М. Водные ресурсы Сибири (Водные ресурсы Сибири). Ученый География ( География в школе ), № 1, с. 15-20. Министерство образования, Москва. (в Русский)
Мюррей Факбах (ред.). 1995. Атлас окружающей среды и здоровья России. Паймс, Москва. 320 с.
Госкомстат (Госкомстат России). 1995. Статистический ежегодник Россия (Российский статистический езегодник).1995. Москва. 978 с.
Госкомстат Росии. 1995. Сельское хозяйство в России (Сельское хозяйство Росии). Москва. 504 с.
Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов. 1994. Состояние охрана окружающей среды и окружающей среды на территории бывшего СССР (Состояние окружающей среды и прироохронная деятельность на территории бывшего СССР). Москва. 160 с. (на русском).
Чернеев, А. и др. .1992. Водные ресурсы и водное хозяйство в России. (Водные ресурсы и водное хозяйство Росии). Дренаж и водное хозяйство ( Мелиорация и Водное хозяйство ), № 9-12, стр. 2-5, Агропромиздат / Минсельхоз, Москва. (на русском).
субъектов федерации | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Флаги и гербы регионов
ПРОФИЛЬ
Дата основания Мордовская автономная область на 10 января 1930 года
Мордовская АССР на 20 декабря 1934 года
Республика Мордовия на 25 января 1994 года
Столица Саранск
Республика Мордовия входит в состав Приволжского федерального округа
Площадь 26100 кв. км
Население 795,500 (2019)
Этнические группы
(Всероссийская перепись 2010,%)
Русские — 53.36
Мордовский — 40,06
Татарский — 5,22
Другой — 1,36
Административно-территориальные единицы (2019)
Муниципальные образования — 1
Муниципальные округа — 22
поселков —сельских районов — 338
География и климат
Республика расположена на востоке Востока. Европейская равнина в бассейне Волги, на границе двух природных зон — лесостепной зоны и зоны хвойных и широколиственных лесов.Облегчение республики — равнина, прорезанная густой системой стирок. Западная часть республики Окско-Донская равнина, а центральная и восточная часть — Приволжская возвышенность.
Мордовия граничит с Чувашской Республикой, Пенза, Рязань, Ульяновская и Нижегородская области.
В районе 155 рек, общая длина из них около 4500 км. Реки принадлежат Оке и бассейны Волги; самые крупные из них — мокша и сура. В республике 139 озер.Обеденные озера расположены на северо-западе в карстовых областях; самый большой Ендовище. Есть много водоемов и прудов. в республике, которые считаются водными объектами для совместного использовать. Климат умеренно-континентальный. Средняя температура января –10,0 ° C. Средняя температура июля 18,6 ° C.
В республике расположены Мордовский государственный заповедник Смидовича и Смольный государственный заповедник. Национальный парк.
Есть месторождения неметаллических полезных ископаемых. Строительные материалы (мергель и меловые породы, лепнины, глины, суглинки, строительные пески, диатомиты) и торф имеют большое значение для экономики.
В республике имеются подземные минеральные воды, лечебные грязи. и подземные артезианские воды для хозяйственно-питьевых нужд; есть также месторождения уникального вида окаменелостей — моренный дуб.
Правительство
Законодательная власть представлена Государственным собранием Республики Мордовия , который является постоянным, высший и единственный орган законодательной (представительной) власти в регионе.
Государственное собрание Республики Мордовия насчитывает 48 депутатов, избираемых на пять лет, из них 24 баллотируются. в одномандатных округах, а остальные 24 в едином избирательном округе, где определены победители пропорционально количеству голосов, отданных за списки кандидатов, выдвинутых избирательными объединениями.
Нынешнее Государственное собрание было избрано в сентябре 2016 года. срок истекает в сентябре 2021 года.
Исполнительная власть — Правительство Республики Мордовия во главе с Председателем по согласованию с State Собрание Республики Мордовия .
Глава Республики Мордовии — высшее должностное лицо региона, , глава исполнительной власти, избирается сроком на пять лет.Срок полномочий действующего оператора истекает в сентябре 2022 года.
Правительство Республики Мордовии — высший постоянно действующий орган исполнительной власти. и коллективный орган, возглавляющий систему государства власти в республике.
Экономика и природные ресурсы
Стратегия экономического развития Мордовии в основном нацелена на в поддержании конкурентоспособности региона и развитие кластерных отраслей.
Образовательные учреждения, инновационные инженерные центры и промышленные предприятия неразрывно связаны.
Мордовия — территория устойчивого и планового экономического развития. разработка. Наибольшая доля в структуре своего экономика традиционно относится к обрабатывающим отраслям и счетам примерно на 90%.
Промышленность Мордовии имеет кластерную структуру. Продукция республики входит в число лучших среди предприятий. Приволжского федерального округа и России.
В республике развиваются машиностроение и металлообработка. Машиностроительный сектор представлен следующими крупных предприятий:
— светотехнический кластер: Лисма, Кадошкинский электротехнический завод, АСТЗ, Ксенон, и НЕПЕС РУС;
— транспортное и сельскохозяйственное машиностроение: Ружиммаш, Управление Компания Холдинга РКТМ, ВКМ-СТАЛЬ, Саранский завод самосвалов, г. Сарекс, и Неон;
— электротехника и приборостроение: Группа Оптикэнерго, Орбита, Электровыпрямитель, Лидер-Соединение, Саранский приборный завод, и Саранский телевизионный завод.
Наряду с машиностроением производственные мощности республики базируется на предприятиях промышленности строительных материалов, резинотехнических изделий, химической и пищевая промышленность.
Сельское хозяйство специализируется на растениеводстве и животноводстве. Растениеводство специализируется на производстве круп. и сахарной свеклы, а животноводство представлено молочным и мясным животноводство, свиноводство и птицеводство.
Перерабатывающая и пищевая промышленность составляют основу за продовольственную безопасность республики.
Регион имеет уникальное расположение и высокий уровень логистики. потенциал. Федеральная трасса М5 Урал проходит через Мордовию, входящую в состав важного трансконтинентального маршрута.
Один из крупнейших узловых вокзалов России, Рузаевка, находится в республике и соединяет Центральную Россия с юго-восточной частью европейской территории, Урал и Сибирь.
Культура и туризм
Мордовия — многонациональная республика с богатой историей. и самобытная этническая культура.Здесь вы можете познакомиться с традиции самого многочисленного финно-угорского народа России — мордва, основными этническими группами которой являются мокша и эрзянский.
Район был тесно связан с ведущими крестьянскими войнами. Степан Разин и Емельян Пугачев.
Столица Мордовии — Саранск — один. старейших городов Среднего Поволжья, Возник как военная крепость в 1641 году. Саранска — Собор Святого Праведного Воина Федора Ушаков — один из самых больших и красивых храмов. в России.Еще одно популярное место среди местных жителей и туристов. это Эрзянский музей изобразительных искусств, где самая большая коллекция работ «Русского Родина». На площади Тысячелетия Звезда Мордовии, самый высокий фонтан в Поволжье. Этот музыкальный фонтан в виде традиционного мордовского орнамента и испускает разноцветные водяные струи высотой до 45 м. В Саранске девять водных комплексов, каждый из которых произведение искусства, из-за которого город иногда называют город фонтанов.
Природа республики разнообразна от плотной Мещеры. леса на северо-западе в лесостепи на юге. Одна из старейших охраняемых территорий России — Мордовский заповедник Смидович — тоже находится в регионе. Это место нетронутой природы с площадью более 32000 га. Огромное разнообразие лесных культур, озер, животных и птиц позволяет заповедник будет рассматриваться как природный музей с многочисленными экологическими тропами.
Живой памятник природы Мордовии — Симкино. дуб, которому более 420 лет.Когда-то служив местом После языческих жертвоприношений дуб остается местом паломничества.
Мордовия славится своими православными святынями. Один из самых крупных — Иоанн Богослов Макаров. Монастырь — крупный паломнический центр с живописным прилегающая территория, которую по праву называют «Малым Афоном». Монастырь Рождества Богородицы Санаксар окружен водой из с трех сторон. Главная святыня монастыря — могила всемирно известного флотоводца адмирала Федора Ушакова.
В эрзянском селе Подлесная Тавла, одна из «семи чудес финно-угорского мира» местные жители мастера создают знаменитую деревянную игрушку Тавлин. В селе Старой Теризморги находится этнографический музей под открытым небом. Крестьянская усадьба при Центре национальной культуры. Музей рассказывает посетителям об уникальной культуре. мордовского народа, его этнические особенности, традиции и обычаи, воссоздающие быт сельских жителей демонстрируя вышивки, национальные костюмы и товары прикладного искусства.
Метагеном Сибирского подземного водохранилища
РЕФЕРАТ
Мы сообщаем о метагеноме глубокого подземного водоносного горизонта в Томской области России, взятом из нефтяной разведочной скважины, пробуренной на глубину 2,8 км. Метаногенные археи присутствовали в воде вместе с представителями различных бактериальных типов, включая Firmicutes , Chloroflexi , Bacteroidetes , Ignavibacteriae и некультивируемые подразделения-кандидаты.
ОБЪЯВЛЕНИЕ О ГЕНОМЕ
Глубокая подповерхностная биосфера, одна из наименее изученных экосистем на Земле, содержит сообщества экстремофильных микроорганизмов, процветающих в условиях высокой температуры и давления. Микробные сообщества глубинных подземных экосистем могут быть разнообразными по составу в зависимости от геохимических условий (1, 2). Эти экосистемы остаются изолированными от поверхностной биосферы от тысяч до миллионов лет и не зависят от поступления органических веществ с поверхности (3, 4).Некоторые глубоко подповерхностные микробные сообщества состоят в основном из хемолитоавтрофных микроорганизмов, использующих в качестве источника энергии молекулярный водород, полученный абиотически (5). В других подземных экосистемах захороненное органическое вещество поддерживает рост органотрофов (6).
Доступ к термальным артезианским водам Западно-Сибирского нефтяного бассейна осуществляется через разведочные нефтяные скважины. Водоносные горизонты расположены на глубине от 1 до 3 км и предположительно образовались в осадочных породах мезозойской эры.Наши предыдущие исследования выявили разнообразные микробные сообщества, состав которых отличался при отборе и анализе проб из разных скважин (7, 8). Здесь мы сообщаем о метагеноме из скважины 5P, пробуренной на глубину 2,8 км в районе села Чажемто в Томской области России.
Термальная вода имела нейтральный pH (от 7,43 до 7,6) и низкий (от -304 до -338 мВ) окислительно-восстановительный потенциал (9). Метагеномную ДНК выделяли из микробной биомассы, собранной фильтрацией (фильтры 0,2 мкм) с использованием набора для выделения ДНК Power Soil (MO BIO Laboratories, Inc., Карлсбад, Калифорния, США). Секвенирование библиотеки ДНК TruSeq с парными концами (2 × 250 п.н.) с использованием платформы Illumina HiSeq2500 дало 57 579 354 пары считывания. Адаптеры были обрезаны с помощью программы Cutadapt версии 1.14 (10). Считывания секвенирования были предварительно обработаны путем обрезки концов считывания низкого качества (показатель качества <33) с использованием Sickle версии 1.33 (https://github.com/najoshi/sickle). Обрезанные чтения были объединены с FLASH v1.2.11 (11). Полученные в результате объединенные и не объединенные чтения (всего около 16,9 Гбит / с) были de novo , собранными с использованием metaSPAdes версии 3.7.1 (12) на 185 598 контигов длиной более 500 п.н.
Контиги, содержащие частичные или полные последовательности гена 16S рРНК, идентифицировали с помощью CheckM (13). Классификатор RDP (14) и поиск BLASTN в неизбыточной базе данных NCBI (NR) были использованы для таксономического присвоения этих последовательностей. В соответствии с результатами профилирования 16S рРНК (9), мы обнаружили метаногенные Archaea ( Methanosaeta , Methanothermobacter , Methanobacterium и Methanomassiliicoccus ) и различные группы бактерий, включая 9552956 представителей бактерий . Chloroflexi , Ignavibacteriae , Bacteroidetes и некультивируемые подразделения-кандидаты.Объединение контигов с помощью CONCOCT (15) позволило нам получить бины генома, представляющие составные геномы доминирующих видов микробов с полнотой более 90%, по оценке CheckM (13). Полученные геномные данные будут использованы для описания филогенетического и функционального разнообразия водоносного горизонта и для прогнозирования биогеохимических реакций в глубокой подповерхностной биосфере, которые могут осуществляться некультивируемыми прокариотами.
Регистрационный (ые) номер (а).
Последовательности, полученные в этом проекте, депонированы в архиве чтения последовательностей NCBI под регистрационным номером SRR6186653.
Региональное правительство запускает инициативу открытых данных в России
Российская Федерация, С г. Ульяновск, 10 апреля 2013 г. — Правительство Ульяновской области запустило Инициативу открытых данных, основанную на рекомендациях Оценки готовности открытых данных, подготовленной Всемирным банком, в «Открытом регионе» семинар сегодня.
Заместитель председателя правительства Ульяновской области Светлана Опёнышева , которая уже является поборником Открытого правительства в России, признала ценность открытых данных для своего региона с точки зрения правительства и бизнеса:
« Открытые данные — это механизм, который может помочь« оживить »большие объемы информации, принадлежащей государству.В результате веб-студии и разработчики могут создавать мобильные и веб-приложения для населения. Это упростит жизнь граждан, упростит разработку политики и сделает бюджетный процесс более прозрачным. Развитие предприятий на основе открытых данных позволит нам привлечь дополнительные налоговые поступления на всех уровнях власти, », — сказала заместитель председателя правительства Опёнышева. Следующим шагом правительства будет запуск портала открытых данных, который скоро появится. Ульяновская область имеет хорошо развитое местное ИТ-сообщество, успешно работающее в России и за рубежом.
Семинар «Открытый регион» в Ульяновской области собрал всемирно известных экспертов в области открытых данных и открытого правительства, в том числе г-на Эндрю Стотта, члена Совета по прозрачности Великобритании; Г-н Джефф Каплан, старший консультант отдела информационных и коммуникационных технологий Всемирного банка; Г-жа Ампаро Балливиан, председатель Рабочей группы по открытым правительственным данным Всемирного банка; Юрий Хохлов, председатель Совета директоров Института информационного общества; Иван Бегтин, директор НПО «Информационная культура»; и г-жаЛюси Чемберс, руководитель отдела знаний Фонда открытых знаний.
Крис Вейн, директор по инновациям в области глобального развития ИКТ Всемирного банка , сказал: « Всемирный банк рад провести первую в мире оценку готовности к открытым данным в Ульяновской области, используя нашу совершенно новую методологию. Мы будем рады предложить этот инструмент другим регионам России и клиентам по всему миру ».
Оценка готовности к открытым данным, цель которой — измерить готовность правительства использовать открытые данные, была разработана под эгидой Всемирного банка и апробирована в Ульяновской области в январе-марте 2013 года.Оценка рассматривала несколько аспектов, таких как лидерство, политика и правовая база, институциональная готовность, данные в правительстве, спрос на данные, сообщества пользователей данных, финансирование, инфраструктура технологий и навыков.
« Мы рады, что Ульяновск выбрал Всемирный банк для поддержки своих усилий по повышению общественной прозрачности и эффективности за счет открытых данных», — сказал Ампаро Балливиан, председатель Рабочей группы по открытым правительственным данным Всемирного банка .« Сегодня у властей есть практический, ориентированный на действия план, основанный на лучшем мировом опыте, и мы готовы обсудить рекомендации и продолжить нашу поддержку Ульяновску в реализации этого плана ».
Правительство Ульяновской области сотрудничает с Всемирным банком в области открытых данных с октября 2012 года в рамках Меморандума о взаимопонимании .
Глубокое захоронение жидких отходов
Закачка жидких радиоактивных отходов в глубокие скважины на предприятиях атомной промышленности в России
Техническая область / область
- ENV-WDS / Утилизация отходов / окружающая среда
Статус
8 Проект завершен
Дата регистрации
05.04.1996
Срок сдачи
22.06.2000
Старший руководитель проекта
Новожилов В.В. , Россия, Красноярский край, Железногорск \ nИнститут физической химии, Россия, Москва
Сотрудник
- Центр обращения с радиоактивными отходами, Япония, Токио
Краткое описание проекта
Определение цели проекта: уточнение новых закономерностей и моделей миграции радионуклидов-компонентов отходов в геологических формациях на основе анализа и создания многолетнего опыта закачки жидких радиоактивных отходов на предприятиях атомной отрасли России.Полученные результаты будут представлять значительный интерес для решения аналогичных задач, связанных с оценкой последствий захоронения твердых радиоактивных отходов в глубоких горных выработках шахтного типа, планируемых в США, Великобритании, Германии и др., При выполнении работ по охране окружающей среды. реабилитация в регионах радиоактивного и химического загрязнения почв и подземных вод, где расположены оборонные предприятия России и США, при захоронении отходов химической промышленности, при разработке нефтяных месторождений.Результаты предполагается представить в виде монографии.
Закачка жидких радиоактивных отходов в глубокие скважины предприятий атомной отрасли России: Горно-химического комбината (Зеленогорск, Красноярский край), Научно-исследовательского института атомных реакторов (Димитровград, Ульяновская область) осуществляется с 1963 года. представляем это уникальный опыт по закачке радиоактивных отходов в геологические формации в глубокие скважины. Закачка сопровождается комплексными исследованиями и наблюдениями, обработка которых позволила получить ценные данные — основу настоящего проекта.
В работе:
— математическая обработка имеющихся данных, включая прототип и наблюдения, проведенные на действующих полигонах;
— выполнение дополнительных работ и переопределение имеющихся данных;
— определение новых данных о строении геологической среды и процессах захоронения, обоснование математических моделей и их проверка на реальных наблюдениях;
— анализ технического подхода и методологии решения проблемы закачки в глубокие скважины и формулирование методических рекомендаций по решению аналогичных задач;
— подготовка или монография, посвященная научному и практическому опыту закачки жидких радиоактивных отходов в глубокие скважины.
Научно-практический объект: Определение основной закономерности поведения радионуклидов в геологической среде, совершенствование методики исследования и прогнозирования состояния геологической среды на основе предшествующих, а также исследований и наблюдений при эксплуатации глубинных систем нагнетания подготовка материалов к использованию. в смежных сферах обращения с отходами, защиты окружающей среды.
Важность реализации: Данные монографии могут быть использованы при обосновании и изучении захоронения твердых радиоактивных отходов в низкопроницаемых геологических формациях, ликвидации радиоактивного загрязнения подземных вод, защиты и реабилитации водоносных горизонтов.
Возможная роль зарубежных соавторов: Конкретное определение основных положений и выводов книги, наиболее интересных с их точки зрения для использования в других странах и использования в других технологиях, оценка объективности мнений авторов монографии, правильность интерпретации и достаточность используемой информации.
Группа ГМС — Сайты группы
ГМС Ливгидромаш ОАО (г. Ливны, Орловская область) создано в 1947 году и является дочерним предприятием Группы ГМС с 2003 года.ГМС Ливгидромаш — один из крупнейших производителей насосов в нефтегазовой, нефтехимической, морской, энергетической, коммунальной и сельскохозяйственной отраслях. Здесь работает научно-исследовательский центр с современным экспериментальным и исследовательским оборудованием и высококвалифицированным научно-техническим персоналом.
Официальный веб-сайт http://www.hms-livgidromash.com/
Ливнынасос ООО «» (г. Ливны, Орловская область) создано в 1970 году и входит в Группу ГМС с 2005 года. Это один из крупнейших российских производителей погружных центробежных насосов для коммунального, промышленного, сельскохозяйственного и бытового водоснабжения. систем подачи, а также в ирригации и для понижения уровня грунтовых вод.Эта компания обладает сильным научно-исследовательским и производственным потенциалом, что позволяет ей постоянно улучшать свою продукцию, а также разрабатывать и производить новые экспериментальные насосные системы, отвечающие самым строгим требованиям.
Официальный сайт http://www.livnasos.ru
Насосэнергомаш ЗАО (Сумы, Украина) создано в 1949 году и является дочерним предприятием Группы ГМС с 2005 года. ЗАО «Насосэнергомаш» Сумы производит насосное оборудование для нефтехимического производства и транспорта, тепловых и атомных электростанций, коммунальных услуг, водоснабжения и дренаж.Здесь работает ультрасовременное конструкторское оборудование, технологическое оборудование и испытательные стенды. Завод поставляет насосное оборудование для атомных и тепловых электростанций в странах СНГ и Восточной Европы.
Официальный веб-сайт http://www.nempump.com
Промбурвод ЗАО «» (Минск, Беларусь) создано в 1927 году и вошло в состав ОАО «Группа ГМС» в 2008 году. ОАО «Промбурвод» — один из крупнейших производителей современного электроцентробежного насосного оборудования типа ECV для водного хозяйства и коммунального хозяйства.Компания продает свою продукцию в Беларуси, России, Украине, Казахстане, Узбекистане и странах Балтии.
Официальный веб-сайт http://www.promburvod.com
Бобруйский машиностроительный завод ОАО (Бобруйск, Беларусь) — крупнейший в СНГ производитель центробежных насосов для нефтеперерабатывающей, нефтехимической, горнодобывающей, металлургической, энергетической, целлюлозно-бумажной, цементной промышленности, а также для обработки чистых и сточных / сточных вод в городских, сельскохозяйственных и промышленных системах водоснабжения.
Официальный сайт http://hms-bmbpump.ru
Apollo Goessnitz GmbH (Goessnitz, Германия) была основана в 1863 году и стала частью HMS Group в 2012 году. Apollo производит высокотехнологичные насосы для последующей переработки (соответствуют API 610) и стандартные насосы (соответствуют DIN и ISO), а также насосные системы для нефти и газа, нефтехимической, морской, тепловой энергии и других промышленных применений.
Официальный веб-сайт http://www.apollo-goessnitz.de
Казанькомпрессормаш АО (Казань) создано в 1951 году и является дочерней компанией Группы ГМС с 2012 года. Казанькомпрессормаш — один из крупнейших производителей компрессоров для различных отраслей промышленности: центробежных, винтовых компрессоров, а также систем для сжатого воздуха и воздуха. различные газы; компрессорные станции; холодильники.
Официальный сайт http://www.compressormash.ru/
НИИтурбокомпрессор ЗАО (г. Казань) — ведущее научно-техническое предприятие в области создания компрессорного оборудования, специализирующееся на создании уникальных центробежных, винтовых, роторных (спиральных) компрессоров и агрегатов.
Официальный сайт http://www.niitk-kazan.ru/
Институт Ростовский Водоканалпроект ОАО «» (Ростов-на-Дону) было создано в 1932 году и вошло в состав Группы ГМС в 2008 году. Институт проектирует водопроводное, водоотводное и гидротехническое оборудование для всех регионов России. как страны СНГ и дальнего зарубежья. Институтом успешно реализованы проекты по поддержке более 5000 муниципальных и промышленных систем водоснабжения, канализации и гидротехники.
Официальный сайт http://www.rvkp.ru
ГИДРОМАШСЕРВИС ЗАО «» (Москва) создано в 1993 году и в настоящее время является единым торговым подразделением ОАО «Группа ГМС». ОАО «ГИДРОМАШСЕРВИС» проектирует, производит и продает разнообразное насосное и модульное оборудование для нефтегазовой отрасли.
Официальный сайт http://www.hms.biz
ГМС Нефтемаш ОАО «» (Тюмень), основанное в 1965 году и дочернее предприятие Группы ГМС с 2004 года, производит модульное оборудование для нефтегазовой отрасли.Продукция ОАО «ГМС Нефтемаш» используется на всех действующих месторождениях Тюменской области и других регионов России, включая Томскую, Оренбургскую, Пермскую, Архангельскую области, Республики Коми и Саха, Красноярский край, а также в Казахстане.
Официальный сайт http://www.hms-neftemash.ru/
Сибнефтемаш ОАО (Тюмень) создано в 1976 году. Входит в Группу ГМС с 2011 года. «Сибнефтемаш» специализируется на разработке, проектировании и производстве специального нефтепромыслового оборудования для повышения эффективности разведки месторождений нефти. при проведении работ по текущему и капитальному ремонту, изоляционным работам и ГРП.
Официальный сайт http://www.sibneftemash.ru/
Сибнефтеавтоматика ОАО «» (Тюмень) создано в 1968 году и является дочерним предприятием Группы ГМС с 2009 года. Компания разрабатывает, проектирует и производит оборудование и системы для измерения расхода газа и жидкости, обеспечивающие работу различных компаний в нефтегазовой отрасли. газовая, энергетическая, водная, тепловая и газовая промышленность. Продукция компании используется в большинстве регионов России, а также в Казахстане, Узбекистане, Беларуси, Украине, Литве и США.
Официальный сайт http://www.sibna.ru
Нижневартовскремсервис ЗАО «» (Нижневартовск) создано в 1998 году и входит в Группу ГМС в 2006 году. Компания предоставляет услуги по ремонту, техническому обслуживанию и модернизации насосного, бурового и другого нефтяного оборудования.
Официальный сайт http://www.nv-rs.ru
Томскгазстрой ОАО «» (г. Томск) создано в 1968 году и входит в Группу ГМС с 2006 года.Компания разрабатывает, модернизирует и ремонтирует магистральные и внутрипромысловые трубопроводы, объекты нефтегазоконденсатных месторождений, а также линии электропередачи.
Официальный сайт http://www.tgs.tomsk.ru
Гипротюменнефтегаз ОАО «» (Тюмень) создано в 1964 году и входит в Группу ГМС с 2010 года. Это ведущий российский научно-исследовательский институт, работающий над проектами комплексной разработки месторождений для нефтегазовых компаний. Помимо проектирования интегрированной инфраструктуры нефтегазовых месторождений, институт также разрабатывает отдельные объекты и системы, используя свой собственный проектный и исследовательский опыт, оценивает проектную документацию и предоставляет письма-заключения, а также выполняет исследования и разработки для нефтегазовой отрасли.
Официальный сайт http://www.gtng.ru
Димитровградхиммаш ОАО «» (Димитровград, Ульяновская область) создано в 1931 году и входит в Группу ГМС с 2011 года. Компания производит оборудование для химической, нефтегазовой промышленности.
Официальный сайт http://www.himmash.net
ВНИИАЭН ЗАО (Сумы, Украина) создано в 1956 году и входит в Группу ГМС с 2007 года.Компания производит насосное оборудование, используемое на энергетических объектах атомных и тепловых электростанций, химической, сахарной и пищевой промышленности, трубопроводном транспорте нефти и поддержании давления в нефтяных резервуарах, водоснабжении и ирригации, строительстве и добыче полезных ископаемых, подземном массовом транспорте, взрыве и плавке. печи, животноводство, канализация, коммунальное и бытовое оборудование и многие другие приложения.
Официальный сайт http://vniiaen.sumy.ua
Серия: География.Геоэкология — Научный журнал «Известия Воронежского государственного университета»
.СОДЕРЖАНИЕ
- Куролап С.А., Нестеров Ю.А., Епринцев С.А.
КЛАССИФИКАЦИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПО УСЛОВИЯМ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Текст (PDF)
ГЕОГРАФИЯ
- Акимов Л.М., Задорожная Т.Н.
ДОЛГОСРОЧНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЦИРКУЛЯЦИИ ПОЛЯ ПОВЕРХНОСТНОГО ДАВЛЕНИЯ НАД СЕВЕРНЫМ ПОЛУШАРИЕМ
Текст (PDF) - Чередько Н.Н., Кусков А.И.
СЕЗОННАЯ СТРУКТУРА ПОЛЕВЫХ ТЕМПЕРАТУР АЛТАЙСКОГО
Текст (PDF) - Мальцев А.В.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ЖИЛИЩНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
Текст (PDF) - Федоров В.Н., Аксёнова М.Ю.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УДОБСТВА И КОМФОРТА ЖИЛОЙ ОБЛАСТИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Текст (PDF) - Трифонова З.А., Трифонова М.М.
ОЦЕНКА ТУРИСТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Текст (PDF) - Расковалов В.П.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ТУРИЗМА ДИКОЙ ЖИЗНИ В ПЕРМСКОМ КРАЕ: ОЦЕНКА И ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ
Текст (PDF) - Логинов А.В.
РАСЧЕТНЫЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ И ВОСПРИЯТИЯ ЖИЗНИ
Текст (PDF) - Требушкова И.E.
ГЕОГРАФИЯ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Текст (PDF) - Семёнова З.А.
МЕДИЦИНСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ И ИХ СВЯЗЬ
Текст (PDF) - Красов В.Д., Лысачев П.С., Чернышев В.Ю.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЗАПОЛНЕНИЯ РЕЗЕРВУАРОВ НА НЕАКТИВНУЮ ЕМКОСТЬ ХРАНИЛИЩА
Текст (PDF)
ГЕОЭКОЛОГИЯ
- Гонеев И.А., Кумани М.В.
ВЛИЯНИЕ ВЫБРОСОВ ПЫЛИ МИХАЙЛОВСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ И ОБРАБОТКЕ НА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЗЕМЛИ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ
Текст (PDF) - Репина Е.М., Косинова И.И.
ТЕХНОГЕННАЯ СЕЙСМИЧНОСТЬ В ГОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ИНЖЕНЕРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ И ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА
Текст (PDF) - Василевская Л.А., Смольянинов В.М.
УСЛОВИЯ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОЗМОЖНОСТЬ ИСКУССТВЕННОГО ПЕРЕПОДПРОСА ПОДЗЕМНЫХ ВОД В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Текст (PDF) - Егоров А.С.
ГИДРОХИМИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ВОДОПРОВОДОВ В РАЙОНЕ МЕДВЕЖЬЕГО ГАЗОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ РАЙОН)
Текст (PDF) - Вострикова Т.В.
ЭКОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ОТВЕТ СЕМЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ НА СТРЕСС
Текст (PDF)
ВОРОНЕЖСКИЕ КРАЕВЕДЕНИЯ
- Мишон В.М.
ПРОГНОЗ ОСУШЕНИЯ И ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОРОНЕЖСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА ПРОДУКТАМИ ДЕЗИНТЕГРАЦИИ ПОБЕРЕЖЬЯ, ФИТОПЛАНКТОНА И ВЫСОКОЙ ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
Текст (PDF) - Дмитриева В.А.
ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ ОЗЕР И МАРШЕЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Текст (PDF) - Хрипякова В.Я.
ФАКТОРЫ САМОЧИСТКИ АТМОСФЕРЫ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Текст (PDF)
МЕТОДОЛОГИЯ
- Блаженов В.А.
ТЕСТИРОВАНИЕ КАК КОНТРОЛЬ ЗНАНИЙ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО РАЗВИТИЮ МЫШЛЕНИЯ УЧАЩИХСЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОГРАММЫ POWER POINT
Текст (PDF)
ОБЗОРЫ, ХРОНИКИ, ДАННЫЕ
- Федотов В.I.
МИКРОМИР ТОПОНИМИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ЗЕМЛИ
Текст (PDF)
ИСТОРИЯ НАУКИ
- Пряхин С.