ГБОУДПОРО «ЦПК» — Ростов-на-Дону — Главная
Дистанционное обучение
Профессиональная переподготовка
Профессиональное обучение
Мастер-классы
Обучение педагогов, воспитателей
Обучение населения
8 октября — Всемирный день хосписной и паллиативной помощи
19 июня — День Медицинского работника
Поздравление губернатора Ростовской области с Днем медицинского работника
12 июня — День России
1 июня — Международный день защиты детей
28 мая — Международный день здоровья женщин
×
Ошибка
RuntimeException: Error decoding JSON data: Control character error, possibly incorrectly encoded in /var/www/cpk/data/www/cpkmed.ru/libraries/vendor/joomla/registry/src/Format/Json.php:78 Stack trace: #0 /var/www/cpk/data/www/cpkmed.ru/libraries/vendor/joomla/registry/src/Registry. php(370): Joomla\Registry\Format\Json->stringToObject(‘{«show_title»:»…’, Array) #1 /var/www/cpk/data/www/cpkmed.ru/libraries/vendor/joomla/registry/src/Registry.php(76): Joomla\Registry\Registry->loadString(‘{«show_title»:»…’) #2 /var/www/cpk/data/www/cpkmed.ru/components/com_content/models/article.php(165): Joomla\Registry\Registry->__construct(‘{«show_title»:»…’) #3 /var/www/cpk/data/www/cpkmed.ru/libraries/src/MVC/View/HtmlView.php(425): ContentModelArticle->getItem() #4 /var/www/cpk/data/www/cpkmed.ru/components/com_content/views/article/view.html.php(42): Joomla\CMS\MVC\View\HtmlView->get(‘Item’) #5 /var/www/cpk/data/www/cpkmed.ru/libraries/src/MVC/Controller/BaseController.php(672): ContentViewArticle->display() #6 /var/www/cpk/data/www/cpkmed.ru/components/com_content/controller.php(118): Joomla\CMS\MVC\Controller\BaseController->display(true, Array) #7 /var/www/cpk/data/www/cpkmed.ru/libraries/src/MVC/Controller/BaseController.php(710): ContentController->display() #8 /var/www/cpk/data/www/cpkmed.
Разработка и поддержка сайта — АО «Региональный межотраслевой центр информации и технологий»
Организация прививочной работы
При организации прививочной работы необходимо соблюдать строгий порядок, план и вести учет населения.
Учет населения
Замечание 1
В первую очередь, необходим строгий учет населения, проживающего на данной территории. Он позволяет распланировать расписание, закупать необходимые количества препаратов и организовать работу на местах, где непосредственно выполняется процедура прививки. Кроме того, это позволяет проводить первичную сортировку потенциальных вакцинируемых.
Учет населения проводится при участии участковых медицинских учреждений 2 раза в год – осенью и весной. Обязательным является внесение информации в базу о новорожденных и вновь прибывших. Наиболее удобным вариантом учета является сбор информации в местах скопления людей. Для детей – в школах, садах, детских домах и интернатах, для взрослых в местах работы. После сбора данных проводится их сверка с уже существующими и дооформление учетных документов в случае их отсутствия.
Ключевым вопросом является учет детского населения, так как именно он является основой формирования коллективного иммунитета и важен для здоровья детей и их родителей.
Проведение вакцинаций
В нашей стране прививки могут проводиться в государственной, муниципальной, ведомственной и частной системах здравоохранения. Основные подразделения, обеспечивающие планирование, учет и отчетность о прививочной деятельности – прививочные кабинет. Ответственность за работу которых несут прикрепленные к ним врачи, медицинские сестры и фельдшеры. Они могут быть организованы, как при поликлиниках, так и при детских, высших и средних учебных заведениях, на крупных предприятиях.
Планирование прививок на следующий год осуществляют сотрудники прививочных кабинетов. Всю информацию необходимо регулярно передавать в территориальную санитарно-эпидемическую службу в виде сводного плана. Далее осуществляется подготовка во время которой определяются потребности в вакцинах, планирование дальнейших противоэпидемических действий и формирование заявки. Регулировка вакцинации по эпидемическим показаниям проводится территориальным центром Государственного санитарно-эпидемического надзора.
Отбор претендентов на прививку
Перед проведением непосредственной процедуры прививки необходима сортировка претендентов с целью выявления относительных и абсолютных противопоказаний. При этом учитывается не только необходимость вакцинации, но и противопоказания к использованию конкретных препаратов, так как технологии производства и принципы работы могут существенно различаться.
Замечание 2
Большинство вакцин, входящих в национальный прививочный календарь имеет минимальное количество противопоказаний и у здоровых людей не требуют предварительной консультации специалиста и проведения инструментальных или лабораторных исследований.
В таком случае проводится минимальный скрининг – осмотр пациента и беседа с целью исключения острых состояний, которые могут быть относительным противопоказанием. В случае выявления таких состояний, планируется повторная явка пациента, для осмотра и выполнения прививки или оформления отвода.
Места проведения вакцинации
- Вакцинация может проводиться в бюджетных учреждениях, тогда она покрывается обязательным медицинским страхованием. Кроме того, можно проводить вакцинацию в бесплатных учреждениях после покупки пациентом препарата, не входящего в календарь прививок.
- Так же получила распространение система коммерческих центров вакцинопрофилактики. Они занимаются организацией профилактической работы сами и с целью обогащения, что увеличивает стоимость процедуры в несколько раз.
- В некоторых регионах получили распространение центры иммунопрофилактики при крупных исследовательских центрах и клиниках, в первую очередь, детских.
Вакцины и иммунизация: мифы и заблуждения
Вакцины и иммунизация: мифы и заблуждения- All topics »
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- Вт
- X
- Y
- Z
- Ресурсы »
- Бюллетени
- Мультимедиа
- Публикации
- Вопросы и Ответы
- Инструменты и наборы инструментов
- Популярный »
- Загрязнение воздуха
- Коронавирусная болезнь (COVID-19)
- Гепатит
- оспа обезьян
- Все страны »
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- j
- K
- L
- M
- 495449549549549549549549549549000 400049549549549549000 400049954995599000
- 9954995599000
- 99549954
- 9954
- 9954
- 9954
- 9954
- 9954
- 9954
- 9954
- 99000
- 9
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- x
- Y
- Z
- Регионы »
- Африка
- Америка
- Юго-Восточная Азия
- Европа
- Восточное Средиземноморье
- Западная часть Тихого океана
- ВОЗ в странах »
- Статистика
- Стратегии сотрудничества
- Украина ЧП
- все новости »
- Выпуски новостей
- Заявления
- Кампании
- Комментарии
- События
- Тематические истории
- Выступления
- Прожекторы
- Информационные бюллетени
- Библиотека фотографий
- Список рассылки СМИ
- Заголовки »
- Сконцентрируйся »
- Афганистан кризис
- COVID-19 пандемия
- Кризис в Северной Эфиопии
- Сирийский кризис
- Украина ЧП
- Вспышка оспы обезьян
- Кризис Большого Африканского Рога
- Последний »
- Новости о вспышках болезней
- Советы путешественникам
- Отчеты о ситуации
- Еженедельный эпидемиологический отчет
- ВОЗ в чрезвычайных ситуациях »
- Наблюдение
- Исследовательская работа
- Финансирование
- Партнеры
- Операции
- Независимый контрольно-консультативный комитет
- Данные ВОЗ »
- Глобальные оценки здоровья
- ЦУР в области здравоохранения
- База данных о смертности
- Сборы данных
- Панели инструментов »
- Информационная панель COVID-19
- Приборная панель «Три миллиарда»
- Монитор неравенства в отношении здоровья
- Особенности »
- Глобальная обсерватория здравоохранения
- СЧЕТ
- Инсайты и визуализации
- Инструменты сбора данных
- Отчеты »
- Мировая статистика здравоохранения 2022 г.
- избыточная смертность от COVID
- DDI В ФОКУСЕ: 2022 г.
- О ком »
- Люди
- Команды
- Структура
- Партнерство и сотрудничество
- Сотрудничающие центры
- Сети, комитеты и консультативные группы
- Трансформация
- Наша работа »
- Общая программа работы
- Академия ВОЗ
- мероприятия
- Инициативы
- Финансирование »
- Инвестиционный кейс
- Фонд ВОЗ
- Подотчетность »
- Аудит
- Бюджет
- Финансовые отчеты
- Портал программного бюджета
- Отчет о результатах
- Управление »
- Всемирная ассамблея здравоохранения
- Исполнительный совет
- Выборы Генерального директора
- Веб-сайт руководящих органов
- Дом/
- Отдел новостей/
- Вопросы и ответы/
- шт/
- Вакцины и иммунизация: мифы и заблуждения
19 октября 2020 г. | Вопросы и ответы
Этот список распространенных заблуждений был первоначально составлен Центрами по контролю и профилактике заболеваний в Соединенных Штатах, в первую очередь для использования практикующими врачами, делающими прививки детям в своей практике. Отредактированная версия воспроизводится здесь в качестве полезной информации для медицинских работников, проводящих вакцинацию, а также для заинтересованных родителей. В этих вопросах и ответах рассматриваются распространенные заблуждения о вакцинации, которые обеспокоенные родители часто приводят в качестве причины сомневаться в целесообразности вакцинации своих детей. ВОЗ благодарит CDC Atlanta за разрешение представить отредактированную версию «Шести распространенных заблуждений об иммунизации».
Разве болезни не исчезали уже до того, как были введены вакцины, из-за лучшей гигиены и санитарии?
Идеи, подобные этой, очень распространены в антипрививочной литературе, цель которой, по-видимому, состоит в том, чтобы предположить, что вакцины не нужны. Улучшение социально-экономических условий, несомненно, оказало косвенное влияние на заболеваемость. Лучшее питание, не говоря уже о разработке антибиотиков и других методов лечения, повысило выживаемость больных; менее скученные условия жизни уменьшили передачу болезней; а более низкий уровень рождаемости привел к уменьшению числа восприимчивых домашних контактов. Тем не менее, глядя на фактическую заболеваемость за эти годы, можно не сомневаться в значительном прямом воздействии вакцин даже в наше время.
Например, поскольку санитария сейчас не лучше, чем в 1990 г., трудно объяснить фактическое исчезновение таких заболеваний, как Haemophilus influenzae типа b (Hib) у детей в последние годы в странах с плановой вакцинацией против Hib (от по оценкам, от 20 000 случаев в год до 1419 случаев в 1993 г. и снижение в Соединенных Штатах Америки) к чему-либо, кроме вакцины.
Какое заболевание лучше всего демонстрирует воздействие вакцин?
Есть много примеров, включая оспу, которая была ликвидирована во всем мире в 1979 после совместной глобальной программы вакцинации под руководством Всемирной организации здравоохранения. Оспа убила сотни миллионов людей и была одной из самых страшных болезней на протяжении более 3000 лет. Сегодня полностью прошло благодаря усилиям по иммунизации.
Другим примером является корь. На протяжении многих лет были периодические пики и спады, но реальное, постоянное снижение заболеваемости корью совпало с лицензированием и широким использованием противокоревой вакцины, начавшейся в 1963 году. гепатит В, демонстрирующий значительное снижение числа случаев заболевания, связанное с появлением вакцины.
А как насчет гепатита В? Значит ли это, что вакцина не сработала?
Заболеваемость гепатитом В снизилась не так сильно, потому что младенцы, привитые в рамках плановых программ, не будут подвергаться высокому риску заболевания, пока они не станут по крайней мере подростками. Таким образом, можно ожидать 15-летний лаг между началом плановой вакцинации младенцев и значительным снижением заболеваемости. Вакцина против Haemophilus influenzae типа b (Hib) имела аналогичный период задержки. Hib-инфекция была распространена до середины 19 века.90-е годы, когда наконец были разработаны конъюгированные вакцины, которые можно использовать для младенцев. Доступная ранее полисахаридная вакцина не могла быть использована для младенцев, у которых встречалось большинство случаев заболевания.
Что произойдет, если страны не будут иммунизироваться от болезней?
Мы можем посмотреть на опыт нескольких развитых стран после того, как они допустили снижение уровня иммунизации. Три страны — Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Швеция и Япония — сократили использование вакцины против коклюша из-за опасений по поводу вакцины. Эффект был драматическим и немедленным. В Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии снижение вакцинации против коклюша в 1974 последовала эпидемия более чем 100 000 случаев коклюша и 36 смертей к 1978 году. Примерно в то же время в Японии падение показателей вакцинации с 70% до 20–40% привело к скачку заболеваемости коклюшем с 393 случаев. и ни одного случая смерти в 1974 г. до 13 000 случаев и 41 случая смерти в 1979 г. В Швеции ежегодная заболеваемость коклюшем на 100 000 детей в возрасте 0–6 лет увеличилась с 700 случаев в 1981 г. до 3200 в 1985 г.
также крупные эпидемии дифтерии, имевшие место на территории бывшего СССР в 1990-х годов, когда низкие показатели первичной иммунизации детей и отсутствие ревакцинации взрослых привели к увеличению числа случаев заболевания с 839 в 1989 г. до почти 50 000 случаев и 1700 смертей в 1994 г. Было зарегистрировано не менее 20 завезенных случаев в Европе и два случая в Граждане США, работавшие в бывшем Советском Союзе.
Из этого опыта становится ясно, что болезни не только не исчезнут без вакцин, но и если мы прекратим вакцинацию, они вернутся.
Могут ли вакцины вызвать болезнь? Я слышал, что большинство людей, которые заболевают, были вакцинированы.
Это еще один аргумент, часто встречающийся в литературе против вакцин, подразумевающий, что это доказывает, что вакцины неэффективны. На самом деле это правда, что во время вспышки число тех, кто был вакцинирован, часто превышает число тех, кто не был вакцинирован, даже с такими вакцинами, как коревая вакцина, эффективность которой, как мы знаем, составляет около 98% при использовании в соответствии с рекомендациями.
Этот кажущийся парадокс объясняется двумя факторами. Во-первых, ни одна вакцина не эффективна на 100%. Чтобы сделать вакцины более безопасными, чем болезнь, бактерии или вирус убивают или ослабляют (аттенуируют). По причинам, связанным с личностью, не у всех привитых вырабатывается иммунитет. Большинство обычных детских вакцин эффективны от 85% до 9 лет.5% получателей. Во-вторых, в большинстве стран с высоким уровнем дохода людей, которые были вакцинированы, значительно больше, чем тех, кто не был вакцинирован.
То, как эти два фактора работают вместе, приводя к вспышкам, при которых большинство заболевших были привиты, можно легче понять, взглянув на гипотетический пример:
Рассмотрим среднюю школу с 1000 учащимися, где никто никогда не болел корью. Все учащиеся, кроме 5, получили по 2 дозы вакцины против кори и, таким образом, полностью привиты. Все учащиеся заражаются корью, и каждый восприимчивый учащийся заражается. 5 непривитых студентов, конечно же, будут инфицированы. Но из 995 вакцинированных, мы ожидаем, что некоторые из них не отреагируют на вакцину. Эффективность двух доз противокоревой вакцины может достигать >99%. В этом классе 7 учеников не отвечают, и они тоже заражаются. Таким образом, 7 из 12, или около 58%, случаев приходится на учащихся, которые были полностью вакцинированы.
Как видите, это не доказывает, что вакцина не сработала — только то, что большинство детей в классе были привиты, поэтому тех, кто был привит и не ответил, было больше, чем тех, кто не был привит. Глядя на это с другой стороны, 100% детей, которые не были вакцинированы, заболели корью, по сравнению с менее чем 1% тех, кто был вакцинирован. Вакцина против кори защитила большую часть класса; если бы никто в классе не был вакцинирован, вероятно, было бы 1000 случаев заболевания корью.
Будут ли вакцины вызывать вредные побочные эффекты, болезни или даже смерть? Могут ли быть долгосрочные эффекты, о которых мы еще не знаем?
Вакцины очень безопасны, несмотря на утверждения об обратном во многих антивакцинных публикациях. Большинство нежелательных явлений, связанных с прививками, являются незначительными и временными, например, боль в руке или легкая лихорадка. Их часто можно контролировать, принимая парацетамол после вакцинации. Более серьезные нежелательные явления возникают редко (порядка от одного на тысячу до одного на миллион доз), а некоторые настолько редки, что невозможно точно оценить риск. Так мало смертей может быть связано с вакцинами, что трудно оценить риск статистически. Каждая смерть, о которой сообщается в министерства здравоохранения, тщательно изучается, чтобы определить, действительно ли она связана с введением вакцины, и если да, то какова ее причина. Когда после тщательного расследования выясняется, что событие действительно связано с вакциной, чаще всего оказывается программной ошибкой, не связанной с производством вакцины.
Правда ли, что существует связь между вакциной против дифтерии, столбняка и коклюша (АКДС) и синдромом внезапной детской смерти (СВДС)?
Один миф, который, кажется, не исчезнет, заключается в том, что вакцина АКДС вызывает синдром внезапной детской смерти (СВДС). Это убеждение возникло из-за того, что умеренная доля детей, умерших от СВДС, недавно была вакцинирована АКДС; на поверхности кажется, что это указывает на причинно-следственную связь. Однако эта логика ошибочна; с таким же успехом можно сказать, что употребление хлеба приводит к автомобильным авариям, поскольку можно показать, что большинство водителей, которые разбивают свои машины, ели хлеб в течение последних 24 часов.
Если учесть, что большинство смертей от СВДС происходит в возрастном диапазоне, когда делаются три прививки АКДС, можно ожидать, что прививки АКДС предшествовали значительному числу смертей от СВДС просто случайно. На самом деле, когда в 1980-х годах был проведен ряд хорошо контролируемых исследований, исследователи почти единогласно обнаружили, что число смертей от СВДС, временно связанных с вакцинацией АКДС, находилось в диапазоне, ожидаемом случайно. Другими словами, смерть от СВДС произошла бы, даже если бы не было сделано никаких прививок.
На самом деле, в нескольких исследованиях дети, недавно получившие прививку АКДС, с меньшей вероятностью заболевали СВДС. Институт медицины сообщил, что «все контролируемые исследования, в которых сравнивали иммунизированных и неиммунизированных детей, не выявили никакой связи… или снизили риск… СВДС среди иммунизированных детей», и пришел к выводу, что «доказательства не указывают на то, что причинно-следственная связь между вакциной [АКДС] и СВДС».
Не является ли даже небольшой риск слишком большим, чтобы оправдать вакцинацию?
Одного взгляда на риск недостаточно; вы всегда должны смотреть как на риски, так и на преимущества. Даже один серьезный побочный эффект на миллион доз вакцины не может быть оправдан, если от вакцинации нет никакой пользы. Однако, если бы не было вакцин, было бы гораздо больше случаев заболеваний, а вместе с ними и более серьезных побочных эффектов и больше смертей. Например, согласно анализу пользы и риска иммунизации АКДС, если бы в США не было программы иммунизации, случаи коклюша могли бы увеличиться в 71 раз, а смертность от коклюша могла бы увеличиться в 4 раза. Сравнение риска заболевания с риском вакцинации может дать нам представление о преимуществах, которые мы получаем от вакцинации наших детей.
Дело в том, что у ребенка гораздо больше шансов серьезно пострадать от одного из этих заболеваний, чем от какой-либо вакцины. Хотя любые серьезные травмы или смерти, вызванные вакцинами, слишком велики, также ясно, что польза от вакцинации значительно перевешивает небольшой риск, и что без прививок произошло бы гораздо больше травм и смертей. На самом деле, иметь такое же эффективное медицинское вмешательство, как вакцинация, для предотвращения болезней и не использовать его, было бы недобросовестно.
В моей стране практически ликвидированы болезни, которые можно предотвратить с помощью вакцин. Почему я все еще должен вакцинировать своего ребенка?
Это правда, что вакцинация позволила нам снизить большинство болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, до очень низкого уровня во многих странах. Однако некоторые из них все еще широко распространены – даже эпидемически – в других частях мира. Путешественники могут по незнанию занести эти болезни в любую страну, и если бы общество не было защищено прививками, эти болезни могли бы быстро распространиться среди населения, вызывая там эпидемии.
В то же время относительно небольшое количество случаев заболевания, которое может быть в настоящее время в стране, может очень быстро превратиться в десятки или сотни тысяч случаев без защиты, обеспечиваемой вакцинами. Поэтому мы все равно должны быть вакцинированы. Есть две основные причины. Во-первых, защитить себя. Даже если мы думаем, что наши шансы заболеть любой из этих болезней малы, болезни все еще существуют и могут заразить любого, кто не защищен.
Во-вторых, защищать окружающих. Есть небольшое количество людей, которые не могут быть вакцинированы (например, из-за сильной аллергии на компоненты вакцины), и небольшой процент людей не реагирует на вакцины. Эти люди восприимчивы к болезням, и их единственная надежда на защиту состоит в том, что окружающие обладают иммунитетом и не могут передать им болезнь. Успешная программа вакцинации, как и успешное общество, зависит от сотрудничества каждого человека во имя всеобщего блага. Мы считаем безответственным со стороны водителя игнорировать все правила дорожного движения, предполагая, что другие водители будут их соблюдать. Точно так же мы не должны полагаться на людей вокруг нас, чтобы остановить распространение болезни; мы все должны делать то, что можем.
Правда ли, что одновременная прививка ребенку от разных болезней увеличивает риск вредных побочных эффектов и может перегрузить иммунную систему?
Дети ежедневно подвергаются воздействию множества чужеродных антигенов. Прием пищи приводит к попаданию в организм новых бактерий, а во рту и в носу живут многочисленные бактерии, подвергая иммунную систему еще большему количеству антигенов. При вирусной инфекции верхних дыхательных путей ребенок подвергается воздействию 4–10 антигенов, а при остром фарингите — 25–50. Согласно «Нежелательным явлениям, связанным с детскими вакцинами», 1994 из доклада Института медицины в Соединенных Штатах: «Перед лицом этих нормальных явлений маловероятно, что количество отдельных антигенов, содержащихся в детских вакцинах. .. будет представлять ощутимую дополнительную нагрузку на иммунную систему, которая будет иммуносупрессивное».
Действительно, имеющиеся научные данные показывают, что одновременная вакцинация несколькими вакцинами не оказывает неблагоприятного воздействия на нормальную иммунную систему детей. Был проведен ряд исследований и обзоров для изучения эффектов одновременного введения различных комбинаций вакцин. Эти исследования показали, что рекомендуемые вакцины столь же эффективны в комбинации, как и по отдельности, и что такие комбинации не несут большего риска неблагоприятных побочных эффектов.
Почему некоторые вакцины сгруппированы вместе, например вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи?
В настоящее время ведутся исследования по поиску способов комбинирования большего количества антигенов в одной инъекции вакцины, как в случае с вакциной против кори, паротита и краснухи (MMR). Этот метод обеспечивает все преимущества отдельных вакцин, но требует меньше инъекций. Есть два практических фактора в пользу объединения вакцин и проведения ребенку нескольких прививок во время одного визита. Во-первых, мы хотим иммунизировать детей как можно раньше, чтобы обеспечить им защиту в самые уязвимые первые месяцы их жизни. Обычно это означает введение инактивированных вакцин с 2-месячного возраста и живых вакцин с 12-месячного возраста. Таким образом, различные дозы вакцины, как правило, приходятся на одно и то же время. Во-вторых, сочетание нескольких прививок будет означать меньше визитов в клинику для вакцинации, что экономит время и деньги родителей и может быть менее травмирующим для ребенка. В странах, где существует вероятность снижения контактов с системой здравоохранения, дополнительным преимуществом является гарантия того, что не будут упущены возможности пройти рекомендуемые прививки для ребенка.
Связанные
Объяснение вакцин
Связанные вопросы и ответы
Иммунизация и вакцины: безопасность вакцин
Иммунизация — ПАОЗ/ВОЗ | Панамериканская организация здравоохранения
Техническое задание
Справочная информация
Вскоре после объявления в мае 1985 г. региональной цели по искоренению дикого полиовируса к 1990 г. директор Панамериканской организации здравоохранения (ПАОЗ) назначил Техническую консультативную группу (ТКГ). предоставить основанные на фактических данных рекомендации по стратегиям достижения целей, поставленных Расширенной программой иммунизации (РПИ). За последние несколько десятилетий цели TAG расширились, и теперь ее текущий мандат заключается в консультировании всех усилий по достижению региональных целей иммунизации, включая искоренение, элиминацию и контроль заболеваний, предупреждаемых с помощью вакцин. Встречи TAG служат ведущим региональным форумом для рассмотрения и продвижения прогресса в области иммунизации в Северной и Южной Америке.
Функции
TAG является основной технической консультативной группой по вакцинам и иммунизации в Америке. Комитет отвечает за консультирование директора и секретариата ПАОЗ по региональной политике, стратегиям и тактике вакцинации. TAG консультирует по широкому кругу вопросов, связанных с вакцинами (например, исследования и разработки, безопасность, внедрение и использование, постмаркетинговый надзор) и иммунизацией (например, стратегии доставки, цели, укрепление систем здравоохранения, связь с другими вмешательствами, приемлемость, коммуникация, и мониторинг). TAG дает рекомендации по вакцинам и иммунизации для всех групп населения, включая детей, подростков и взрослых. TAG также рассматривает достигнутый прогресс и результаты национальных программ иммунизации. При поддержке Секретариата перед TAG также поставлена задача определить региональную программу исследований и контролировать ее реализацию для продвижения политики иммунизации в Северной и Южной Америке.
В частности, TAG консультирует директора ПАОЗ по следующим вопросам:
- Оптимальные стратегии и тактики для достижения целей программы иммунизации в контексте Регионального плана действий по иммунизации и за его пределами, включая элиминацию кори, поддержание статуса свободы от полиомиелита и краснухи и контроль всех других болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин;
- Основные проблемы или программные приоритеты, возникающие при реализации Регионального плана действий по иммунизации;
- Ответ программы иммунизации на соответствующие проблемы и приоритеты общественного здравоохранения в Америке;
- Программы исследований в области вакцин и иммунизации и их реализация в Северной и Южной Америке для поддержки разработки политики, основанной на фактических данных; и
- Взаимодействие ПАОЗ с партнерами, включая технические учреждения, двусторонние/многосторонние и частные агентства, а также с политическими лидерами, для продвижения региональной повестки дня и целей в области иммунизации в Северной и Южной Америке.
Кроме того, директор назначает членов TAG для выполнения следующих мероприятий:
- Участие в миссиях на региональном и страновом уровне для обзора прогресса и технических обновлений;
- При необходимости созывать рабочие группы и возглавлять их для предоставления рекомендаций TAG необходимой научно обоснованной информации; и
- Содействовать деятельности, направленной на укрепление национальных технических консультативных групп по иммунизации (НТКГИ), включая поощрение участия членов НТКГИ в совещаниях ТГЭ и других региональных и субрегиональных совещаниях ПАОЗ по иммунизации.
Членский состав
TAG состоит из девяти независимых экспертов, которые будут работать в своем индивидуальном качестве и представлять широкий спектр дисциплин, необходимых для разработки сбалансированной политики иммунизации. Члены должны воздерживаться от продвижения политики и продуктов организации, в которой они работают.
Члены TAG определяются, нанимаются и выбираются в качестве признанных независимых экспертов в Северной и Южной Америке в области общественного здравоохранения, эпидемиологии, вакцинологии, иммунологии, педиатрии, внутренних болезней, инфекционных заболеваний, управления программами и/или экономики здравоохранения. Состав комитета должен представлять широкий спектр знаний, а также профессиональную принадлежность, географическое представительство и гендерный баланс.
Директор ПАОЗ назначает всех членов, включая Председателя. Группа комплексной семейной иммунизации ПАОЗ выполняет функции технического секретариата TAG.
Члены TAG получают назначения на первоначальный четырехлетний срок с возможностью продления еще на один срок по усмотрению директора ПАОЗ. Исключения из срока службы более двух сроков сделаны для председателя TAG, чтобы обеспечить преемственность и плавный переход в членство. Председатели TAG должны быть членами TAG в течение одного срока до его или ее выбора и назначения, и он или она должны взять на себя обязательство отработать по крайней мере один срок в качестве председателя после избрания. Кроме того, председатель TAG может быть назначен на дополнительный срок в качестве председателя TAG после первоначального назначения максимум на три срока подряд (один в качестве обычного члена и два в роли председателя).
Членство в TAG может быть пересмотрено по усмотрению директора ПАОЗ по любой из следующих причин:
- Непосещение двух последовательных собраний TAG;
- Изменение членства, приводящее к конфликту интересов, или участие в деятельности, приводящее к конфликту интересов, несовместимому с работой в TAG; или
- Непрофессионализм, например, нарушение соглашения о конфиденциальности.
Существующие члены TAG подпадают под действие Технического задания после его вступления в силу.
Совещания и рабочие процедуры
Совещания TAG проводятся раз в два года и включают в себя участие членов TAG, Секретариата ПАОЗ и национальных программ иммунизации государств-членов ПАОЗ. Секретариат ПАОЗ будет работать с председателем и членами TAG над разработкой плана работы и программы исследований, которые будут направлять работу TAG и политические задачи. Совещания раз в два года обычно проводятся в июле раз в два года. Повестки дня встреч должны распространяться как минимум за один месяц до встреч с сопутствующими исследованиями и справочными материалами для обсуждения политики, рекомендаций и обновлений.
Специальные встречи могут быть созваны в случае возникновения чрезвычайных ситуаций или по мере необходимости. Личное присутствие членов TAG на специальных собраниях не требуется; участие может осуществляться по телефону, посредством видеоконференции, электронной встречи или с использованием других технологий, позволяющих осуществлять обмен в режиме реального времени.
Членам TAG будет предложено обновлять свои декларации интересов перед каждой встречей. Члены TAG с потенциально конфликтующими интересами не будут участвовать в обсуждении конкретной темы (тем), по которой у них может возникнуть конфликт интересов.
Рекомендации TAG принимаются на основе консенсуса. Председатель TAG вместе с начальником отдела иммунизации проинформируют директора ПАОЗ об итогах встречи. Протокол отчета с одобрения директора ПАОЗ будет обнародован в течение одного месяца после собрания.
Все руководители национальных программ иммунизации в Северной и Южной Америке будут приглашены на собрания TAG, проводимые раз в два года. Кроме того, председатели НТКГИ могут быть приглашены для обеспечения быстрого перевода региональных технических рекомендаций на местный уровень. Другие крупные региональные заинтересованные стороны в области иммунизации, включая ЮНИСЕФ, Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Gavi, CDC США и другие, могут быть приглашены для участия в обсуждениях. При необходимости для участия в технических заседаниях могут быть созваны дополнительные эксперты.
По мере необходимости TAG и Секретариат будут формировать специальные рабочие группы. Эти рабочие группы будут работать над конкретными темами, рассматривая и предоставляя доказательства и варианты рекомендаций для обсуждения членами TAG на встречах, проводимых раз в два года. Рабочие группы будут функционировать в течение ограниченного периода времени, и их всегда должен возглавлять член TAG.
Funciones y responsabilidades del GTA
Члены TAG обязаны предоставлять ПАОЗ обоснованные, взвешенные советы и рекомендации по вопросам, описанным в настоящем круге ведения. TAG не имеет исполнительной или регулирующей функции. Его роль заключается в том, чтобы давать советы и рекомендации директору ПАОЗ. Это может включать предоставление консультаций и рекомендаций по неотложным вопросам общественного здравоохранения по мере необходимости.
Организации, не входящие в ПАОЗ, могут обращаться к членам TAG за их мнениями, комментариями и заявлениями по конкретным вопросам, представляющим интерес для общественного здравоохранения, и просить поделиться мнением TAG. Члены TAG должны направлять такие запросы в ПАОЗ.
Члены TAG не будут получать вознаграждение за свое участие в TAG; тем не менее, разумные расходы, связанные, например, с проездом и проживанием, связанные с посещением TAG, будут возмещены.
Ожидается, что члены TAG будут присутствовать на каждом собрании, проводимом раз в два года. Ожидается дальнейшее активное участие членов TAG в течение года, что может потребовать общения по электронной почте, телеконференций и/или личных встреч. Секретариат ПАОЗ будет работать с членами TAG, чтобы определить возможности активного участия членов TAG в ежегодных региональных мероприятиях по иммунизации, где графики, интересы и опыт совпадают, включая участие в рабочих группах TAG, субрегиональных совещаниях по иммунизации, региональных тренингах и/или тематических мероприятиях. имеют значение конкретные технические обновления (например, эпиднадзор и лаборатория, внедрение новых вакцин, оценка программы, принятие решений на основе фактических данных, качество данных и анализ и т. д.)
Секретариат TAG организован Подразделением комплексной семейной иммунизации (IM) ПАОЗ Департамента семьи, укрепления здоровья и жизненного цикла (FPL). Функции исполнительного секретаря выполняет начальник отдела, который руководит этим подразделением.
Настоящее Техническое задание может быть пересмотрено и скорректировано по решению директора ПАОЗ.
Текущий список членов TAG
Д-р Дж. Питер Фигероа – председатель TAG
Профессор общественного здравоохранения, эпидемиологии и ВИЧ/СПИДа
Университет Вест-Индии, Кингстон, Ямайка
Д-р Джон К.