Накопительная пенсия в 2018 году последние новости: В России повысят накопительные пенсии — РБК

Что будет с пенсионными накоплениями?

Сегодня в СМИ активно обсуждается решение Правительства Российской Федерации о направлении в 2015 году всех средств страховых взносов, которые работодатели перечисляют за своих работников, на формирование и финансирование страховой пенсии в распределительной составляющей пенсионной системы. То есть, накопительная часть пенсии у работающих россиян в ближайший год, как и в 2014 году, пополняться страховыми взносами не будет. С чем это связано и что происходит с пенсионными накоплениями? Комментирует заместитель управляющего Отделением ПФР по Иркутской области Ирина Близнец.

 

— Ирина Сергеевна, в последние дни в средствах массовой информации происходит настоящий переполох, и это, разумеется, вызывает беспокойство у граждан. То тут, то там говорят об отмене накопительной составляющей и изъятии у граждан пенсионных накоплений. Правда ли это?

 

— Речь об изъятии пенсионных накоплений ни в коем случае не идет.

Действительно, при обсуждении проектов федерального бюджета и бюджета ПФР Правительство Российской Федерации внесло предложение направить в 2015 году все средства страховых взносов на формирование страховой пенсии. То есть, те взносы, которые в 2015 году должны были пойти в накопительную составляющую, увеличат пенсионные права граждан в распределительной составляющей. Абсолютно все страховые взносы будут зачислены на лицевые счета граждан, в пользу которых эти средства уплачены работодателями. И страховая пенсия, когда придет время, будет назначаться им с учетом этих сумм. Поэтому говорить о том, что кто-то будет ущемлен в своих пенсионных правах, неправильно.

 

— Это значит, что вместо двух «корзин» – страховой и накопительной – все средства, уплаченные в 2015 году, опять пойдут в одну.

 

— Совершенно верно.

 

— А что будет с теми накоплениями, которые на сегодняшний день есть у гражданина? Их все тоже перенесут в страховую часть?

 

— Нет. Все пенсионные накопления, которые уже есть на пенсионном счете граждан, сохраняются за этими гражданами, продолжают инвестироваться и будут выплачены им при назначении пенсии с учетом инвестиционного дохода за все годы инвестирования.

 

— С чем же связано такое решение Правительства? Ведь в последние годы молодые люди стали более активно распоряжаться своими накоплениями, передавали их в негосударственные пенсионные фонды и управляющие компании…

— Дело в том, что на сегодняшний день не завершена работа по вступлению НПФ в систему гарантирования сохранности средств пенсионных накоплений: еще не все фонды прошли процедуру реорганизации в акционерные общества, а также не завершены проверки соответствия негосударственных пенсионных фондов и управляющих компаний требованиям, установленным Банком России. А средства пенсионных накоплений по закону могут передаваться для инвестирования только после вступления НПФ и УК в систему гарантирования. При этом главная задача государства – обеспечить человеку достойный уровень пенсионного обеспечения.

Страховая пенсия, на которую в 2014-2015 годах направляются все страховые взносы, гарантируется государством и ежегодно индексируется минимум на уровень инфляции. То есть, страховая пенсия полностью защищена от инфляции. Накопительная же пенсия не индексируется государством – ее увеличение полностью зависит от результатов инвестирования управляющими компаниями и негосударственными пенсионными фондами. К сожалению, по итогам 2004-2012 годов реальный прирост пенсионных накоплений в негосударственных пенсионных фондах оказался ниже уровня инфляции за данный период. В двадцати самых крупных негосударственных пенсионных фондах, в которых сосредоточено более 70% пенсионных накоплений граждан, средний показатель прироста составил от 2% до 8,3% в год при среднем показателе уровня инфляции за этот период – 9,65% в год. Таким образом, получается, что страховая пенсия растет быстрее, чем накопительная: увеличение страховой пенсии за последние годы в два раза выше, чем средняя доходность от инвестирования пенсионных накоплений НПФами. Поэтому для защиты будущих пенсионных прав граждан и недопущения обесценивания пенсионных накоплений было принято такое решение.

— Выходит, что негосударственные пенсионные фонды не справились со своей задачей?

— Не все. Но большинство не обеспечило даже покрытие инфляции. А некоторые понесли убытки. И здесь нужно понимать, что в случае убытков гарантируется лишь сумма уплаченных работодателем за работника страховых взносов, то есть выплата средств пенсионных накоплений «по номиналу».

 

— Значит ли это, что в скором будущем накопительную пенсию могут отменить вообще?

 

В данный момент речь об этом не ведется. Но низкая эффективность накопительной составляющей действительно вызывает беспокойство, и этот вопрос активно обсуждается. Мировой опыт показывает, что страны сокращают государственные накопительные программы. Во всем мире основу пенсионной системы составляют страховые пенсии, которыми охвачена большая часть населения. Накопительные же пенсии в основном распространены вне государственных пенсионных систем.

Они находятся в так называемом добровольном сегменте, в котором работодатель и работник самостоятельно формируют накопительные пенсии. Эти программы не являются принудительными, работают в гражданско-правовом поле, а пенсионные средства являются собственностью работников.

 

— Что-то вроде нашей Программы софинансирования?

 

— Именно. Люди самостоятельно делают взносы и формируют свои будущие пенсионные накопления, только с той разницей, что государство не софинансирует их.

 

— Вот, кстати, вопрос. А как быть тем гражданам, которые участвуют в Программе софинансирования? Ведь программа рассчитана на 10 лет с момента вступления, и люди продолжают самостоятельно платить взносы «из своего кармана». Их теперь тоже направят в страховую часть?

 

— Нет. Речь только о страховых взносах в рамках обязательного пенсионного страхования. А поскольку взносы граждан в рамках Программы являются добровольными, то на них это не распространяется – они по-прежнему будут направляться в ту управляющую компанию или негосударственный пенсионный фонд, который выбрал гражданин, и инвестироваться.

При выходе на пенсию, будут выплачены в полном объеме вместе с теми средствами пенсионных накоплений, которые сформированы и учтены на индивидуальном лицевом счете гражданина в Пенсионного фонде.

Подготовила начальник отдела ПУ, АСВ, ВС и ВЗ С.В.Гусева

О нас — что такое негосударственный пенсионный фонд «Открытие»

Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» — один из крупнейших* и надежных фондов страны, работающий на пенсионном рынке более 25 лет*.

В августе 2018 года завершилось объединение трех крупных негосударственных фондов: к АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» присоединились АО «НПФ электроэнергетики» и АО «НПФ РГС». НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» принял на себя* все обязательства НПФ электроэнергетики и НПФ РГС по договорам об обязательном пенсионном страховании/негосударственного пенсионного обеспечения. В декабре 2018 года НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» переименован в НПФ «Открытие».

Основной вектор развития НПФ «Открытие» – сохранение и усиление позиций на рынке негосударственных пенсионных услуг для частных и корпоративных клиентов. Приоритетом Фонда остается высокое качество клиентского опыта, в том числе благодаря широкому применению онлайн-технологий в работе с клиентами.

На протяжении многих лет Фонд сохраняет лидирующие позиции на рынке обязательного пенсионного страхования (ОПС) по основным показателям деятельности: количеству застрахованных лиц и объему пенсионных накоплений в управлении. Более 7 миллионов человек* – фактически 19% от общего числа россиян, формирующих накопительную пенсию в негосударственных пенсионных фондах, – являются клиентами НПФ «Открытие».

С момента основания Фонда приоритетом также является развитие негосударственного пенсионного обеспечения. НПФ «Открытие» имеет большой опыт разработки корпоративных пенсионных программ для крупных предприятий нефтегазовой, нефтехимической, оборонной и других отраслей промышленности.

Профессионализм команды Фонда определил его основные сильные стороны:

• Надежность, подтвержденная многолетней успешной работой и экспертными оценками ведущих российских рейтинговых агентств.
• Устойчивость, основанная на грамотной методологии всех бизнес-процессов негосударственного пенсионного фонда.
• Высокий уровень обслуживания клиентов, базирующийся на внедрении лучших IT-решений и технологий.

Информация для получателей финансовых услуг

• Награды
  и премии

• Показатели
  деятельности

• Раскрытие
  информации

• Инвестирование

• Инвестиционная
  политика

• Тендеры

• Защита пенсионных средств

• О присоединенных фондах

Будьте в курсе

Исследование: почти три четверти россиян пользуются программами лояльности, каждый десятый готов отправлять кешбэк и бонусы на будущую пенсию 04/04

НПФ «Открытие» принял участие в конференции «Управление рисками в банковском секторе» 29/03

Для клиентов НПФ «Открытие» открыт новый Личный кабинет версии 3. 0 16/03

Максим Филатов назначен генеральным директором НПФ «Открытие» 15/02

На сайте НПФ «Открытие» для клиентов теперь работает виртуальный консультант 14/02

НПФ «Открытие» сообщает о результатах деятельности за 2022 год 06/02

Все публикации

На сайте используется cookie-файлы. Нажимая на кнопку «Согласен» или продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь с условиями использования cookie-файлов в соответствии с «Положением об обработке cookie-файлов». Вы всегда можете ограничить использование сайтом cookie-файлов в настройках Вашего браузера.

Уважаемые клиенты, мы стремимся улучшать наш сервис и запускаем для Вас нового интерактивного помощника – чат-бот.

В случае ошибок в его работе, пожалуйста, обратитесь по телефону 8 800 200-5-999

американских пенсионных фондов находятся на грани краха, а Уолл-Стрит это игнорирует | Дэвид Сирота

В то время как государственные чиновники по всей Америке готовятся направить еще больше сбережений государственных служащих магнатам прямых инвестиций, только что прозвучал сигнал тревоги для всех, кто потрудился слушать. Это предупреждение, которое руководители Уолл-стрит, занятые снятием платы с пенсионных накоплений, хотят, чтобы вы проигнорировали. Однако чем дольше предупреждение остается без внимания, тем больше может оказаться финансовая бомба замедленного действия для рабочих, пенсионеров и правительств, которые им платят.

Ранее в этом месяце PitchBook — популярный новостной портал индустрии прямых инвестиций — заявил, что «доходы от прямых инвестиций представляют собой серьезную угрозу способности пенсионных планов выплачивать пенсионерам в 2023 году».

В связи с тем, что более одного из 10 государственных пенсионных долларов инвестируется в активы прямых инвестиций, а штаты продолжают держать в секрете свои контракты с частными инвестициями, PitchBook процитировал новое исследование, в котором говорится, что на горизонте могут быть убытки от инвестиций для пенсионных систем, которые поддерживают миллионы учителей, пожарных, спасателей и других государственных служащих.

«Доходность прямых инвестиций сообщается с задержкой до шести месяцев, и с каждым обновлением в 2022 году значения снижались — это означает, что цифры 2022 года включали завышенные оценки активов прямых инвестиций, а цифры 2023 года будут включать эти убытки». отметил исследование Equable Institute.

Чтобы понять эту бомбу замедленного действия, вы должны понять бизнес-модель прямых инвестиций.

Как правило, частные инвестиционные компании используют пенсионные деньги для скупки и реструктуризации компаний, чтобы затем продать их по более высокой цене, чем они были куплены. В промежутках между покупкой и продажей нет прозрачных показателей для оценки купленного актива — частные инвестиционные компании могут фабриковать предполагаемую стоимость, чтобы сообщить пенсионным инвесторам (и есть свидетельства того, что они завышают оценки при поиске новых инвестиций).

В статье об инвесторе, получившем две разные оценки одной и той же компании, Institutional Investor подчеркнул абсурдность: «Все хотят знать, сколько на самом деле стоят частные активы. Правда: это сложно».

Между тем, условия оценки и вознаграждения в контрактах между частными инвестиционными компаниями и государственными пенсионными фондами держатся в секрете и не подпадают под действие законов об открытых записях.

Имея это в виду, новые предупреждения просты: частные инвестиционные компании, возможно, сказали своим пенсионным чиновникам, что их активы стоят намного больше, чем они есть на самом деле, в то время как фирмы снимали миллиарды долларов комиссий с денег пенсионеров.

Если сейчас произойдет списание, это может означать, что, когда придет время продавать активы для выплаты обещанных пенсионных пособий, у пенсионных фондов будет гораздо меньше денег, чем предполагали частные инвестиционные компании. В этот момент есть три болезненных варианта: урезать пенсионные пособия, урезать социальные программы, чтобы финансировать пособия, или повысить налоги, чтобы компенсировать потери.

Признаки сценария конца света уже очевидны: некоторые из крупнейших в мире частных инвестиционных компаний сообщают о значительном снижении доходов, а федеральные регулирующие органы, как сообщается, усиливают свое внимание к списанию стоимости активов в отрасли. Между тем, один инвестиционный банк сообщил, что в его сделках 2021 года активы прямых инвестиций были проданы всего за 86% от их заявленной стоимости в прошлом году.

Но в то время как пенсионеры могут подвергаться опасности, руководители Уолл-Стрит защищены благодаря их бизнес-модели «орел-мы-выигрываем-решку-вы-теряем». Сообщая инвесторам о потерях активов, некоторые фирмы, управляющие деньгами пенсионеров, получают еще больше комиссионных от инвесторов и продолжают повышать зарплату своим руководителям.

Между тем, несмотря на то, что некоторые искушенные частные инвесторы спешат отказаться от прямых инвестиций, крупнейшая в мире частная инвестиционная компания Blackstone недавно заверила аналитиков Уолл-стрит, что государственные пенсионные фонды будут продолжать использовать сбережения пенсионеров для увеличения доходов частных инвестиционных компаний, хедж-фонды, фонды недвижимости и другие так называемые «альтернативные инвестиции».

«Стремление к альтернативам остается очень сильным», — сказал на прошлой неделе президент Blackstone Джон Грей в телефонном разговоре с инвесторами. «Законодательное собрание штата Нью-Йорк фактически увеличило ассигнования для трех больших пенсионных фондов здесь примерно на треть».

Грей имел в виду нью-йоркских законодателей-демократов, принимающих закон, значительно увеличивающий количество денег пенсионеров, которые пенсионные чиновники могут доставлять на Уолл-Стрит. Законопроект был поддержан контролером города Нью-Йорка Брэдом Ландером всего через несколько недель после того, как демократ занял свой пост, пообещав, что он «рассмотрит позиции фондов с рискованными и спекулятивными активами, включая хедж-фонды, фонды прямых инвестиций и частные фонды недвижимости».

Губернатор Нью-Йорка Кэти Хоукул незаметно подписала закон в субботу перед Рождеством, всего через несколько недель после того, как Wall Street Journal сообщил, что аналитики начали предупреждать пенсионные фонды о надвигающихся потерях прямых инвестиций. Законодатели Нью-Йорка одновременно отклонили отдельный закон, который позволил бы работникам и пенсионерам видеть контракты, подписанные между чиновниками государственных пенсий и фирмами Уолл-Стрит, управляющими их деньгами.

Эмпайр-Стейт далеко не единственный, кто продолжает использовать деньги пенсионеров для обогащения самых богатых финансовых спекулянтов планеты — от Калифорнии до Техаса и Айовы пенсионные фонды, контролирующие сотни миллиардов долларов пенсионных сбережений рабочих, планируют вкладывать больше денег в private equity, сохраняя при этом условия инвестиций в тайне.

Путешествуя по миру с элитными конференциями в экзотических местах, пенсионные чиновники защищали инвестиции с высокими комиссиями, повторяя заявление руководителей Уолл-стрит о том, что частные инвестиции надежно превосходят фонды фондовых индексов с низкой комиссией. В то же время эти чиновники продолжают скрывать сроки вложений, задавая вопрос: если вложения такие большие, то почему скрывают детали?

Возможно, потому что инвестиции не так хороши, как рекламируются. В знаменательном исследовании под названием «Неудобный факт: доходность прямых инвестиций и фабрика миллиардеров» Людовик Фалиппоу из Оксфордского университета задокументировал, что фонды прямых инвестиций «принесли примерно такую ​​же доходность, как индексы публичных акций, по крайней мере, с 2006 года», при этом извлекая почти четверть триллиона долларов. взносов из государственных пенсионных систем.

Анализ Yahoo News за 2018 год показал, что пенсионные системы США заплатили более 600 миллиардов долларов в виде сборов за хедж-фонды, частные инвестиции, недвижимость и другие альтернативные инвестиции за десятилетие.

«Общая картина такова, что они получают много денег за то, что они делают, и они не выполняют то, что обещали или делают вид, что делают», — сказал Фалиппу в интервью New York Times в 2021.

Даже некоторые на Уолл-Стрит признают правду: исследование JP Morgan, проведенное в 2021 году, показало, что частные инвестиции едва превзошли фондовый рынок, но остается неясным, стоит ли это «очень слабое» превосходство риска непрозрачных и неликвидных инвестиций. истинную стоимость которых часто невозможно определить – инвестиции, которые могут рухнуть, когда деньги больше всего нужны.

Хотя предупреждения не остановили приток пенсионных средств в частный капитал, они прорвались, по крайней мере, в некоторые уголки американской политики.

Комиссия по ценным бумагам и биржам рассматривает новые правила, требующие, чтобы частные инвестиционные компании лучше раскрывали информацию о сборах, которые они взимают.

Точно так же аудитор штата Огайо Кит Фабер только что опубликовал отчет, в котором выражается тревога по поводу того, что чиновники государственных пенсионных фондов держат в секрете контракты с частными инвестициями — практика, воспроизведенная в штатах по всей стране.

А после скандала с пенсионной коррупцией в Пенсильвании, где правительство штата контролирует почти 100 миллиардов долларов пенсионных денег, возможно финансовое землетрясение: в течение первой недели своего пребывания в должности губернатор Джош Шапиро пообещал вывести деньги пенсионеров из рук Уолла. Уличные фирмы.

«Нам нужно избавиться от этих рискованных вложений», — сказал Шапиро крупнейшей газете своего штата. «Нам нужно перестать полагаться на финансовых управляющих с Уолл-стрит».

Шапиро может столкнуться с противодействием не только магнатов прямых инвестиций и их лоббистов, но и попечителей пенсионных фондов, связанных с профсоюзами. Как сообщает Philadelphia Inquirer: «Члены профсоюзов [в советах директоров] в основном поддерживали старую стратегию частных инвестиций, даже когда представители губернаторов и последние два казначея штатов возражали».

Когда доходность инвестиций была несколько выше, нечестивый союз между некоторыми профсоюзами и фирмами с Уолл-Стрит оставался вне поля зрения, даже когда пенсионные фонды разорялись от сборов. Но по мере того, как предупреждения о списаниях и убытках становятся все громче, динамика может измениться.

Лучше поздно, чем никогда. Но чем позже, тем больше риск для миллионов работающих и пенсионеров.

• Дэвид Сирота — американский обозреватель Guardian и отмеченный наградами журналист-расследователь. Он редактор издательства Jacobin и основатель The Lever, где также появилась эта статья. Он был спичрайтером предвыборной кампании Берни Сандерса9.0003

NYC Pensions Рост расходов на 40% вызывает призыв к консолидации (1)

Пенсионная система Нью-Йорка для вышедших на пенсию городских работников страдает от стремительного роста расходов в связи с увольнениями.

Согласно анализу финансовых отчетов фондов, проведенному Bloomberg, расходы на администрирование пособий для примерно 340 000 пенсионеров и бенефициаров выросли более чем на 40% и составили около 270 миллионов долларов с 2018 года. На недавнем заседании член городской ревизионной комиссии обратил внимание на расходование средств и их неэффективность.

Есть пять пенсионных фондов — один для учителей, непедагогического персонала, полицейских, пожарных и государственных служащих — и у каждого есть отдельные офисы, персонал и компьютерные системы. И два из этих фондов находятся в процессе многомиллионной модернизации технологий.

Нью-Йорк платит работникам из одной системы расчета заработной платы, но «как только они уходят на пенсию, нам нужно пять разных систем, чтобы выяснить, как выплачивать им пенсионное пособие», — сказал Бад Ларсон, бывший высокопоставленный сотрудник городского бюджета, который рекомендует упростить операций, на заседании комитета по аудиту города 23 января. Создан в 2009 году, комитет рассматривает финансовые отчеты и одобряет наем городских аудиторов и актуариев.

В 2018 году Независимое бюджетное управление города подсчитало, что объединение пяти пенсий в три может сэкономить 20 миллионов долларов в первый год, а затем 41 миллион долларов через два года. В отчете IBO говорится, что фонды полиции и пожарных, имеющие схожие пенсионные планы, могут объединиться в одну систему. А сотрудников, охваченных фондом для школьных работников, таких как регулировщики на переходе и работники столовой, можно было бы перевести на пенсию государственных служащих или учителей.

В прошлом месяце контролер города Нью-Йорка Брэд Ландер обратился в Департамент финансовых услуг штата с просьбой пересмотреть пенсионный фонд для непреподавательского персонала школ, где расходы выросли примерно на 170% за пять лет. Бюджет Пенсионной системы Совета по образованию Нью-Йорка в размере 35 миллионов долларов превышает бюджет полицейской пенсии, в которой почти вдвое больше членов.

В письме в Государственный департамент финансовых услуг, отвечающем Ландеру, сопредседатели BERS Томас Шеппард и Дональд Несбит заявили, что запрос контролера о проверке штата был необоснованным. Бюджет пенсионного фонда увеличился, потому что он переехал в новые офисы и больше не мог использовать технические ресурсы и средства, ранее предоставленные городским департаментом образования.

«BERS понесла начальные расходы, которые другие пенсионные системы могли растянуть на многие годы», — говорится в письме, отправленном по электронной почте Bloomberg. Сопредседатели написали, что расчет пособий для членов BERS, многие из которых работают неполный рабочий день и имеют несколько уровней членства, является более сложным и, следовательно, более дорогим.

Шеппард отправил письмо репортеру Bloomberg. Сопредседатель Несбит, которая подписала письмо, повесила трубку на репортера.

В прошлом году город вложил 9 долларов0,6 миллиарда в фонды, которые имеют активы на сумму около 250 миллиардов долларов. Согласно финансовой отчетности фондов, сотрудники вложили около 2,5 миллиардов долларов.

В пяти фондах, независимых организациях, созданных в соответствии с законодательством штата, работает более 1100 сотрудников, работающих в собственных офисах. Пенсия учителей, например, тратит 8,6 млн долларов в год на аренду помещений в башне на нижнем Манхэттене, принадлежащей пенсионной системе Алабамы. Полицейский фонд арендует офисы за 6,7 миллиона долларов в Вулворт-билдинг, национальной достопримечательности, спроектированной Кассом Гилбертом.

В то время как административные расходы составляют большую часть расходов, управление инвестициями остается основной статьей расходов на пенсионное обеспечение. Инвестиционные расходы выросли до 1,5 млрд долларов за год, закончившийся 30 июня. Эти сборы вычитаются из пенсионных взносов и доходов.

Более десяти лет назад бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, мажоритарный владелец материнской компании Bloomberg News Bloomberg LP, а затем контролер Джон Лю предложили объединить управление инвестициями пяти пенсионных фондов в единый независимый инвестиционный совет. По их словам, внутреннее управление деньгами сэкономит городу 1 миллиард долларов в год. Это предложение было отозвано, потому что некоторые профсоюзы не будут представлены в новом совете, а отдельные пенсионные фонды хотели сохранить контроль над инвестиционными решениями.

Мэр Эрик Адамшас отстаивал эффективность и обещал уменьшить бюрократическое раздувание, но, как и предыдущим администрациям, чтобы начать капитальный ремонт, ему необходимо заручиться поддержкой каждого правления пенсионного фонда. Хотя мэр и контролер являются членами пенсионных советов, власть принадлежит попечителям, представляющим влиятельные с политической точки зрения профсоюзы государственных служащих.

Избранные должностные лица «не слишком заинтересованы в том, чтобы опрокидывать тележку с яблоками», — сказал Ларсон, который с 16 февраля больше не является членом ревизионной комиссии. «Профсоюзам нравится тот факт, что они могут что-то контролировать».

Таким образом, вместо того, чтобы проводить консолидацию пенсий, что потребует изменения законодательства штата, фонды могут предпринимать постепенные шаги для повышения эффективности, например централизовать технологические операции, добавил Ларсон.

Деб Стюарт, представитель Пенсионной системы государственных служащих в размере 80 миллиардов долларов, Пенсионной системы Нью-Йорка или NYCERS, отказалась комментировать любую потенциальную консолидацию технологий или персонала. Фонд уже приступил к модернизации своей компьютерной системы 80-х годов стоимостью 230 миллионов долларов, потратив на данный момент около 40 миллионов долларов.

Тем временем полицейская пенсия стоимостью 49 миллиардов долларов проводит капитальный ремонт своего программного обеспечения, которое, по ее оценкам, в 2018 году будет стоить от 57 до 76 миллионов долларов в течение шести лет. Николь Джамбаррезе, главный юрисконсульт Пенсионного фонда полиции Нью-Йорка, отказалась от комментариев.

В электронном письме Ландер сообщил, что его офис тщательно проверяет бюджеты всех пяти пенсионных фондов, особенно в отношении технических проектов.

По словам Джона Аллона, представителя Adams, все расходы проходят тщательную проверку. «В качестве попечителей фондов мы тщательно изучаем каждую покупку», — сказал Аллон.

(В восьмом абзаце добавлен ответ сопредседателей по пенсионным вопросам контролеру. В предыдущей версии статьи было неверно указано, что один сопредседатель не ответил на запрос о комментариях.) Мартин З. Браун в Нью-Йорке: [email protected]

Для связи с редакторами, ответственными за эту статью:
Элизабет Кэмпбелл, ecampbell14@bloomberg.

No related posts.