Мониторинг атмосферы: Мониторинг атмосферы – стационарные газоанализаторы для экологического контроля

Разное

Содержание

Мониторинг атмосферы

При почвенном мониторинге, в отличие от мониторинга атмосферы и гидросферы, особенно важной становится ранняя диагностика неблагоприятных изменений свойств почвы. Почвы обладают довольно высокой буферностью по отношению к различным экзогенным нагрузкам, в том числе они сопротивляются изменению реакции среды, изменению содержания доступных растениям элементов питания и токсичных компонентов, окислительно-восстановительного потенциала, емкости поглощения и пр. Поэтому при возникновении негативных процессов изменения свойств почв выявляются не сразу, а лишь тогда, когда ухудшение показателей зашло уже слишком далеко. Так, при постепенном подъеме уровня засоленных почвенно-грунтовых вод постепенно нарастает и степень засоления почв, но на урожае и качестве сельскохозяйственной продукции это начинает сказываться только тогда, когда степень засоления превысила опасный предельный уровень. Одновременно могут возрасти щелочность, степень солонцеватости почв, угнетение почвенной биоты. Восстановление благоприятных свойств почвы в этом случае потребует уже больших затрат и материальных ресурсов.[ …]

Качество системы МО мониторинга атмосферы в масштабах страны или региона определяется степенью ее соответствия требованиям обеспечения единства и правильности аэроаналитических измерений.[ …]

Роскомгидромет организует мониторинг атмосферы, морей и вод суши, создает государственный фонд данных об источниках загрязнения окружающей среды.[ …]

Комплекс для дистанционного мониторинга атмосферы радиолокационным методом//Материалы НТС ОАО “Газпром” “Основные направления создания системы производственного экологического мониторинга РАО “Газпром”, ее разработка и опытно-промышленное внедрение”.- Саратов, июль 1998 г. /ИРЦ Газпром. — 1998. — С. 160-167.[ …]

Быстрорастущие затраты на осуществление мониторинга атмосферы остро ставят проблему технико-экономической эффективности систем контроля и природоохранных мероприятий в целом. Важно отметить, что необоснованные требования к высокой точности СИ играют большую роль, так как увеличение точности СИ только на 1% приводит к значительным экономическим затратам.

Внедрение средств контроля и очистных сооружений позволяет утилизировать полезные вещества из отходов различных производств, оптимизировать технологические процессы, экономить сырье, что существенно снижает отрицательные последствия затрат на природоохранные мероприятия.[ …]

Существо и основная цель диагностики состава атмосферы состоит в разработке и исследовании мониторинга атмосферы, включающего выполнение комплекса необходимых измерений и анализ физических, химических и других данных, определяющих критерии качества воздуха. Объектом измерений являются естественные и искусственные экологические системы — глобальная, региональные и локальные.[ …]

Автоматические посты контроля загазованности атмосферы представляют собой новое поколение автоматических станций мониторинга атмосферного воздуха российского производства. АПКЗ является интегрированной стационарной станцией мониторинга атмосферы, способной автоматически выполнять весь комплекс возложенных на нее задач: управление газоанализаторами и метеорологическими приборами, накопление измерительной информации и ее первичную обработку, выполнение тестовых, диагностических и метрологических процедур, формирование и передачу данных в центр мониторинга по каналам связи, выполнение команд телеуправления.

По своему функциональному назначению и технологическим решениям АПКЗ отвечают мировому техническому уровню и не уступают лучшим зарубежным аналогам. Использование отечественной технической базы при построении конструктивных элементов АПКЗ позволило существенно снизить их стоимость по сравнению с дорогостоящими зарубежными образцами.[ …]

НПФ “ДИЭМ” проведена опытная эксплуатация системы мониторинга атмосферы на объектах Астраханьгазпрома, которая является одним из наиболее продвинутых проектов в рамках создания отраслевой системы ПЭМ. В ходе опытной эксплуатации отработаны базовые технические решения по созданию информационно-измерительных подсистем для тиражирования на других объектах ОАО “Газпром”.[ …]

В книге представлены материалы об источниках загрязнения атмосферы. Проанализированы измерительные задачи, проблемы мониторинга атмосферы промышленных центров, транспортных выбросов, фоновых загрязнений, трансграничных переносов. Исследованы газоаналитические приборы и системы, комплексы средств измерений, поверочные схемы, нормативно-техническая документация.

Особое внимание обращено на обеспечение единства измерений концентрации приоритетных компонентов — загрязнителей атмосферы. Намечены пути совершенствования основ аэроаналитиче-ских измерений, программ их метрологического обеспечения. Рассмотрены новые методы измерений, перспективные поэлементно-эквивалентные методы поверки, показаны особенности спутниковых методов зондирования атмосферы.[ …]

Результаты расчетов категории ИЗА с целью обоснования системы мониторинга атмосферы можно рассмотреть на примере одного из месторождений Предуралья (табл. 7.2).[ …]

Следующая принципиальной важности проблема, связанная с современной оптикой атмосферы, это экологический мониторинг атмосферы в локальных, региональных и глобальном масштабах. Эту проблему следует назвать проблемой номер один всего человечества, если иметь в виду сохранение природы для будущих поколений. Не вызывает сомнения, что сама проблема сохранения природы не может быть решена без оперативных данных о состоянии атмосферы во всех ее основных слоях (планетарный пограничный слой, более высокие слои тропосферы, стратосфера и мезосфера).

[ …]

Перед пояснением структурной схемы системы вкратце остановимся на специфике радиолокационного мониторинга атмосферы.[ …]

Таким образом, результаты оценки показателей качества альтернативных вариантов позволяют выбрать рациональную систему метрологического обеспечения мониторинга атмосферы.[ …]

По заданию Управления науки, новой техники и экологии ОАО “Газпром” ЗАО “Комплекс”(Санкт-Петербург) разработана и изготовлена мобильная система для дистанционного мониторинга атмосферы с использованием радиолокационных средств RIDIM-ГАЗ.[ …]

В настоящее время интенсивно развивается космическая техника и связанное с нею освоение околоземного космического пространства. Это направление в науке и технике является весьма актуальным и перспективным. Уже сейчас трудно представить современное общество без глобальной спутниковой связи и телевидения, глобального мониторинга атмосферы, разведки недр, наблюдения с помощью спутников за ледяным покровом, состоянием Мирового океана, морей, озер, рек, лесов, всей земной поверхности и т.

д.[ …]

В учебном пособии изложены доступные методы биогеохимического исследования объектов и компонентов окружающей среды. Рассматриваются методы исследования образования и разложения органического вещества, влияния экологических факторов на различные процессы, происходящие в живых организмах, вопросы современной экологии и биоиндикации, методы химического мониторинга атмосферы, воды и почв.[ …]

В настоящем введении мы хотим также поставить вопрос о необходимости оптимального соотношения централизованной и децентрализованной систем обеспечения единства измерений. Наиболее надежным путем обеспечения достоверности, сопоставимости измерений на сегодня, как известно, является централизованная система воспроизведения и передачи размера единицы концентрации. Однако применение такого традиционного подхода к МО мониторинга атмосферы для всей совокупности измерительных задач невозможно по экономическим соображениям.[ …]

В последние десятилетия человечество сталкивается с проблемами необратимых природных изменений практически повсеместно. Их последствия из-за множества слабоизученных и труднопрогнозируемых связей имеют широкие рамки неопределенности. В пределах этих рамок возможны различные решения, выгодные только некоторым странам или международным корпорациям. Попытки строить на недостаточно достоверных прогнозах конкретные рекомендации по проведению международной экологической политики могут привести к тяжелым последствиям. Отсюда становится ясной жизненная необходимость создания собственных национальных комплексных систем мониторинга атмосферы, отвечающих международным стандартам. Затраты на создание таких систем многократно окупятся уже в ближайшем будущем. Отсутствие собственных систем мониторинга ставит в зависимость от зарубежных нередко конъюнктурных научных оценок, что приводит к навязыванию невыгодных мер и технологий.[ …]

Полученные результаты позволяют полагать, что самолетные измерения вертикального распределения сернистого газа и сульфатов являются эффективным способом оценки переноса соединений серы через Государственную границу СССР.

Благодаря этому они оказываются необходимыми и при калибровке моделей, предназначенных для определения потоков расчетным путем. Представляется, что дальнейшее совершенствование самолетных измерений, увеличение их числа и уточнение постоянных, входящих в расчетные соотношения, позволит заметно повысить точность результатов. Внедрение 1-й очереди АИСРТП позволило определять потоки соединений серы, переносимых через границу СССР и других европейских стран, при минимальных затратах средств и оборудования и явилось первым шагом в осуществлении мониторинга атмосферы Европы в целом [31].[ …]

Институт оптики атмосферы им. В.Е. Зуева СО РАН

Спутниковые снимки

Ежедневные данные спутникового зондирования территории от Гималаев до Северного полюса, от Урала и до Байкала, и атмосферы над ней. Возможность работы с архивом космических снимков.
Данные предоставляются Лабораторией распространения оптических сигналов.

 

Аэрозольная станция

Почасовой мониторинг параметров атмосферы: температуры, относительной влажности, концентрации аэрозольных частиц, массового содержания сажи, коэффициента направленного светорассеяния в Академгородке г. Томска.
Данные предоставляются Лабораторией оптики аэрозоля.

 

TOR — станция

Почасовой мониторинг параметров атмосферы: температуры, влажности, атмосферного давления, скорости и направления ветра, солнечной радиации, гамма-фона, концентраций CO2, CO, NO2, NO, O3, SO2, аэрозольных частиц в Академгородке г.Томска.
Данные предоставляются Лабораторией климатологии атмосферного состава.

 

Полигон «Фоновый»

Почасовой мониторинг концентраций CO2, CO, NO2, NO, O3, SO2, H2S CH4, и аэрозольных частиц вблизи п. Киреевск (60 км западнее Томска, 56°25’с.ш., 84°04’в.д.).
Данные предоставляются Лабораторией климатологии атмосферного состава.

 

Лидарные данные

Выборочные данные о вертикальном распределении аэрозоля в тропосфере, полученные лидарами серии «ЛОЗА» в Академгородке (г. Томск, 56°29’N, 85°04’E), на берегу оз. Байкал (п. Боярск, 51°50’N, 106°04’E) и в Восточной Гоби (Монголия, г. Сайншанд, 44°54’N, 110°07’E). Данные предоставляются Центром лазерного зондирования атмосферы.

 

Панорамно-оптическая станция «TomSky»

Поле яркости неба и состояние облачности, радуги, гало, серебристые облака, полярные сияния, метеоры, болиды, редкие и необычные явления, сопровождающиеся световыми эффектами. Данные предоставляются Лабораторией лидарных методов.

 

Сев.-Кав. УГМС | Мониторинг загрязнения окружающей среды за год

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В ЮЖНОМ И СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ

 

По результатам наблюдений 2019 года за состоянием и тенденциями изменения загрязнения атмосферного воздуха в городах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов отмечается снижение уровня загрязнения атмосферного воздуха. Однако, неблагоприятные для здоровья населения условия окружающей среды, которые в первую очередь и определяются качеством атмосферного воздуха, сохраняются.

 

В четырёх городах уровень загрязнения атмосферного воздуха характеризуется как высокий.

 

По сравнению с прошлым годом рост индекса загрязнения атмосферы отмечен в пяти городах (14,7 %), снижение – в девяти (26,5 %). В 1 городе высокий уровень загрязнения подтверждается значением стандартного индекса СИ, который соответствуют загрязнению воздуха неблагоприятному для здоровья (III градация). Все города, где отмечались высокие уровни загрязнения, являются промышленными центрами с достаточно большим количеством выбросов загрязняющих веществ, приходящихся на душу населения.

 

Количество городов, где ИЗА≥14, 7-13, 5-6, ≤5 показано на рис. 1

Средние концентрации загрязняющих веществ превышают 1 ПДК в 16 городах. В Ростове-на-Дону среднегодовые концентрации 4 примесей превышают 1 ПДК, в Махачкале и Новочеркасске – 3 вещества.

Максимальные концентрации загрязняющих веществ 10 ПДК в 2019 году не превышали.

Наибольшая повторяемость превышения 1 ПДК более 20 % отмечена в Краснодаре, Махачкале и Новочеркасске.

Средние за год концентрации пыли превысили предельно допустимое значение в 5 городах (19 %). Уровень запыленности колебался в пределах 0,4-4,0 ПДК. Наибольшая среднегодовая концентрация отмечена в Махачкале – 4,0 ПДК. Здесь же отмечаются наибольшие для этой примеси значение НП=63,4 %. Максимальная разовая концентрация взвешенных веществ 7,2 ПДК зарегистрирована в Ростове-на-Дону, 5,4 ПДК в Сальске, 4,6 ПДК – в Шахтах, 4,4 ПДК – в Новочеркасске. В ряде городов за последние пять лет наблюдается рост уровня запыленности (Махачкала, Минеральные Воды, Пятигорск, Цимлянск).

Рис. 1 Среднегодовые концентрации в городах ЮФО и СКФО

 

Содержание в воздухе населенных пунктов региона диоксида серы было, в основном, в пределах допустимых санитарных норм.

Концентрации оксида углерода определялись на 57 станциях в 27 городах. Средняя за год концентрация изменялась в интервале 0,17-0,8 ПДК. Максимальные разовые концентрации оксида углерода, превышающие 1 ПДК (1 ПДК – 4,5 ПДК), отмечались в 14 городах (52 %). Наибольшие максимальные концентрации зарегистрированы в Новочеркасске (4,5 ПДК) и Махачкале (3,8 ПДК).

К росту загрязнения атмосферы от антропогенных источников добавляется рост вторичных загрязняющих веществ, таких как формальдегид и диоксид азота, которые образуются в результате фотохимических реакций. Диоксид азота вносит основной вклад в загрязнение воздуха практически всех городов региона. Диоксид азота регулярно определялся в 29 населенных пунктах, в 6 из них средние за год концентрации превысили предельно допустимое значение. Среднегодовые концентрации варьируют в пределах 0,05–2,6 ПДК, наибольшее значение средней за год концентрации зарегистрировано во Владикавказе (2,6 ПДК). Максимальные разовые концентрации диоксида азота в 27,5 % городов превышают 1 ПДК. Наибольшие разовые значения этой примеси отмечены в Владикавказе (2,8 ПДК) и Ростове-на-Дону (2 ПДК). Средняя за год концентрация оксида азота по данным всех 33 станций в 22 городах, где измерялось содержание этой примеси, не превышала 1 ПДК. Максимальная разовая в Новороссийске составила 2,4 ПДК.

Значительный вклад в загрязнение воздуха оксидами азота вносят выбросы от автотранспорта, практически повсеместно они превышают выбросы этой примеси от стационарных источников. К прочим антропогенным источникам загрязнения относятся тепловые станции, отопительные котельные и промышленные предприятия. Наибольшие средние концентрации фиксируются на станциях, расположенных вблизи автомагистралей.

Разовые концентрации сероводорода превысили 1 ПДК в 4 населенных пунктах. Максимальная концентрация этой примеси достигала 3,3 ПДК в Волжском.

Концентрации фенола определяются на 7 станциях в 4 городах. Средняя за год концентрация этой примеси не превышала 1 ПДК, наибольшая максимальная разовая концентрация 2,2 ПДК и 2 ПДК отмечена в Ростове-на-Дону и Краснодаре соответственно.

Среди вредных веществ, содержащихся в атмосфере, приоритетным для большинства городов региона остается формальдегид. Эта примесь определялась в 10 городах, среднегодовые концентрации варьируют в интервале 0,4-3,5 ПДК, предельно допустимый уровень превышен в Астрахани (3,5 ПДК). Самые высокие максимальные разовые концентрации зарегистрированы в Новочеркасске (3,6 ПДК).

Содержание хлористого водорода определялось в 2 городах. Средняя за год концентрация этой примеси не превысила предельно допустимую концентрацию. Наибольшая максимальная разовая концентрация 9 ПДК отмечена в Таганроге.

Концентрации фторида водорода измерялись в 3 городах на 6 станциях. Среднегодовые значения варьировали в пределах 0,4–1,8 ПДК. Самые высокие разовые концентрации этой примеси отмечены в Ростове-на-Дону (4,9 ПДК).

Средняя за год концентрация аммиака во всех пяти городах, где проводились наблюдения за данной примесью, не превышала предельное значение. Максимальная разовая концентрация превышала предельно допустимое значение в Ростове-на-Дону в 2 раза, а Невинномысске в 1,6 раза.

Во всех городах округа, где проводятся наблюдения, воздух загрязнен бенз(а)пиреном. Содержание этой примеси было ниже нормативного уровня и изменялось от 0,06 ПДК до 0,65 ПДК. В течение года наибольшая из среднемесячных концентрация отмечалась в Новороссийске (2,1 ПДК) и в Махачкале (1,8 ПДК). Во многих городах Северо-Кавказского УГМС наблюдалось снижение среднемесячных концентраций бенз(а)пирена по сравнению с предыдущим годом.

 

Уровень загрязнения бенз(а)пиреном в 2018 и 2019 гг. рис. 2

Анализ материалов наблюдений за состоянием загрязнения атмосферного воздуха на территории деятельности Северо-Кавказского УГМС показывает, что произошло снижение уровня загрязненности. Во многих городах определяющий вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят предприятия топливно-энергетического комплекса и автотранспорт.

За последние пять лет наблюдается снижение концентраций взвешенных веществ, оксида углерода, оксидов азота, формальдегида и хлорида водорода. Для существенного улучшения ситуации необходимо усилить внимание местных органов власти к проблеме загрязнения атмосферы, повысить контроль над выбросами в атмосферу вредных веществ от промышленных предприятий, а также принять специальные меры по снижению загрязнения воздуха выхлопными газами автомобилей.

 

Таблица 5.7 — Степень загрязнения атмосферы в городах на территории

ЮФО и СКФО

 

город

приоритетные

примеси (по ИЗА)

степень

загрязнения (по ИЗА, СИ, НП)

1

2

3

Азов

взвешенные вещества

диоксид азота

формальдегид

оксид углерода

оксид азота

низкая

Астрахань

формальдегид

диоксид азота

пыль

оксид меди

аммиак

высокая

Владикавказ

диоксид азота

оксид меди

оксид углерода

пыль

оксид азота

повышенная

Волгоград

взвешенные вещества

формальдегид

хлорид водорода

фторид водорода

аммиак

низкая

Волгодонск

взвешенные вещества

оксид углерода

диоксид азота

формальдегид

оксид азота

низкая

Волжский

диоксид азота

пыль

формальдегид

аммиак

оксид углерода

низкая

Кисловодск

диоксид серы

пыль

диоксид азота

оксид азота

углерод (сажа)

низкая

Краснодар

оксид углерода

диоксид азота

пыль,

формальдегид

оксид азота

повышенная

Махачкала

взвешенные вещества

диоксид азота

оксид углерода

фторид водорода

фториды

высокая

Невинномысск

взвешенные вещества

аммиак

оксид углерода

диоксид азота

оксид азота

низкая

Новороссийск

взвешенные вещества

диоксид азота

оксид азота

формальдегид

оксид углерода

низкая

Пятигорск

бенз(а)пирен

оксид азота

взвешенные вещества

углерод (сажа)

диоксид азота

низкая

Ростов-на-Дону

взвешенные вещества

формальдегид

диоксид азота

фторид водорода

аммиак

высокая

Ставрополь

формальдегид

оксид углерода

взвешенные вещества

диоксид азота

оксид азота

низкая

Таганрог

оксид углерода

оксид азота

взвешенные вещества

диоксид азота

хлорид водорода

низкая

Цимлянск

взвешенные вещества

оксид углерода

оксид азота

диоксид серы,

диоксид азота

низкая

Шахты

бенз(а)пирен

взвешенные вещества

оксид азота,

диоксид азота

оксид углерода

повышенная

Новочеркасск

взвешенные вещества

оксид углерода

диоксид азота

оксид азота

формальдегид

высокая

Миллерово

диоксид серы

оксид углерода

диоксид азота

оксид азота

формальдегид

повышенная

Новошахтинск

взвешенные вещества

диоксид серы

оксид углерода

диоксид азота

оксид азота

низкая

Сальск

взвешенные вещества

диоксид серы

оксид углерода

диоксид азота

оксид азота

низкая

Батайск

взвешенные вещества

формальдегид

оксид углерода

диоксид азота

оксид азота

повышенная

Гуково

взвешенные вещества

диоксид серы

оксид углерода

диоксид азота

оксид азота

низкая

Глава 9.

Защита атмосферы — Раздел II. Сохранение и рациональное использование ресурсов в целях развития — Повестка дня на XXI век — Конвенции и соглашения

Повестка дня на XXI век

Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3–14 июня 1992 года

Раздел II. Сохранение и рациональное использование ресурсов в целях развития

Глава 9. Защита атмосферы
Введение

9.1. Защита атмосферы представляет собой широкий спектр деятельности многоаспектного характера, в которой принимают участие различные секторы экономики. Мероприятия и меры, информация о которых представлена в настоящей главе, рекомендуются для рассмотрения и, по мере необходимости, осуществления правительствами и другими органами в рамках их усилий по защите атмосферы.

9.2. Известно, что многие из вопросов, обсуждаемых в настоящей главе, также затрагивались в таких международных соглашениях, как Венская конвенция об охране озонового слоя 1985 года, Монреальский протокол 1987 года по веществам, разрушающим озоновый слой, с внесенными в него поправками, Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций 1992 года об изменении климата, и других международных, в том числе региональных документах. В отношении деятельности, охватываемой такими соглашениями, существует понимание, что рекомендации, содержащиеся в данной главе, не обязывают ни одно из правительств принимать меры, которые выходили бы за рамки положений этих правовых документов. Однако в рамках этой главы правительства могут осуществлять дополнительные меры, отвечающие положениям упомянутых правовых документов.

9.3. Общепризнанно, что деятельность, которая может осуществляться для реализации целей данной главы, должна координироваться с учетом потребностей социального и экономического развития и носить комплексный характер, с тем чтобы избежать негативного воздействия на последнее, и полностью учитывать законные приоритетные потребности развивающихся стран в области достижения устойчивого экономического роста и искоренения нищеты.

9.4. В этом контексте также особо отмечается программная область А главы 2 Повестки дня на ХХI век (Содействие устойчивому развитию посредством торговли).

9. 5. Настоящая глава включает следующие четыре программные области:

a) решение недостаточно изученных проблем: совершенствование научной базы для принятия решений;

b) содействие устойчивому развитию:

i) развитие энергетики, энергоэффективность и энергопотребление;

ii) транспорт;

iii) промышленное развитие;

iv) освоение ресурсов суши и морских ресурсов и землепользование;

c) предотвращение разрушения озонового слоя стратосферы;

d) трансграничное загрязнение атмосферы.

Программные области
А. Решение недостаточно изученных проблем: совершенствование научной базы для принятия решений

Основа для деятельности

9. 6. Обеспокоенность проблемами, связанными с изменением и колебаниями климата, загрязнением воздуха и разрушением озонового слоя, потребовала дополнительной научной, экономической и социальной информации, с тем чтобы уменьшить число сохраняющихся неопределенностей в этих областях. Необходимо добиваться более глубокого понимания и более точного прогнозирования различных свойств атмосферы и затрагиваемых экосистем, а также их воздействия на здоровье человека и их взаимодействия с социально-экономическими факторами.

Цели

9.7. Основная цель данной программной области заключается в углублении понимания процессов, которые влияют на атмосферу Земли в глобальном, региональном и местном масштабах, включая, в частности, физические, химические, геологические, биологические, океанические, гидрологические, экономические и социальные процессы, и, в свою очередь, испытывают воздействие со стороны атмосферы; создании соответствующего потенциала и расширении международного сотрудничества; и углублении понимания экономических и социальных последствий атмосферных изменений, а также разработке надлежащих мер по смягчению этих последствий.

Деятельность

9.8. Правительствам на надлежащем уровне в сотрудничестве с соответствующими органами Организации Объединенных Наций и, по мере необходимости, межправительственным и неправительственным организациям и частному сектору следует:

a) cодействовать проведению исследований, связанных с естественными процессами, влияющими на атмосферу и испытывающими ее влияние, а также исследований, касающихся той важной связи, которая существует между устойчивым развитием и атмосферными изменениями, включая воздействие на здоровье человека, экосистемы, секторы экономики и общество в целом;

b) обеспечить более сбалансированный географический охват Глобальной сети наблюдения за климатом и ее компонентов, в том числе Глобальной службы наблюдения за атмосферой, посредством, в частности, создания и обеспечения функционирования дополнительных станций систематических наблюдений и содействия развитию, использованию и доступности этих баз данных;

c) оказывать содействие сотрудничеству в следующих областях:

i) разработки систем раннего обнаружения изменений и колебаний в атмосфере;

ii) создания и укрепления потенциала по прогнозированию таких атмосферных изменений и колебаний и оценке их соответствующих экологических и социально-экономических последствий;

d) сотрудничать в проведении исследований по разработке методологий и выявлению пороговых уровней веществ, загрязняющих атмосферу, а также атмосферных уровней концентрации парниковых газов, которые могут вызвать опасное антропогенное воздействие на климат и окружающую среду в целом, и связанные с этим темпы изменений, которые не позволяют экосистемам приспосабливаться к ним естественным образом;

e) оказывать содействие и сотрудничать в создании научных потенциалов, обмене научными данными и информацией и расширении участия и профессиональной подготовки экспертов и технического персонала, особенно из развивающихся стран, в области исследований, сбора, обобщения и оценки данных и систематических наблюдений, касающихся атмосферы.

В. Содействие устойчивому развитию

1. Развитие энергетики, энергоэффективность и энергопотребление

Основа для деятельности

9.9. Энергетика имеет важное значение для экономического и социального развития и улучшения качества жизни. Однако большая часть мирового производства и потребления энергии не сможет оставаться неизменной, если технология останется прежней, а общий объем производства и потребления энергии значительно возрастет. Сокращения атмосферных выбросов парниковых и других газов и веществ во все большей степени следует добиваться за счет повышения эффективности производства, передачи распределения и потребления энергии, а также за счет использования экологически обоснованных энергетических систем, особенно действующих на основе новых и возобновляемых источников энергии1. Методы использования всех источников энергии должны соответствовать требованиям защиты атмосферы, здоровья человека и окружающей среды в целом.

9.10. Необходимо устранить существующие препятствия на пути к увеличению экологически обоснованного производства энергии, которая необходима для продвижения вперед по пути устойчивого развития, особенно в развивающихся странах.

Цели

9.11. Основной и конечной целью этой программной области является уменьшение негативного воздействия на атмосферу деятельности энергетического сектора посредством оказания содействия, где это необходимо, политике и программам, направленным на расширение вклада экологически обоснованных и рентабельных энергетических систем, особенно использующих новые и возобновляемые источники энергии, посредством внедрения менее загрязняющих и более эффективных методов производства, передачи, распределения и использования энергии. Эта цель должна отражать необходимость справедливого и должного энергообеспечения и возрастающего потребления энергии в развивающихся странах, а также учитывать положение стран, которые в значительной степени зависят от доходов, поступающих от производства, переработки и экспорта и/или потребления ископаемых видов топлива и связанных с этим энергоемких видов продукции и/или использования ископаемых видов топлива, в связи с чем эти страны испытывают серьезные трудности при переходе к альтернативным источникам энергии, а также в странах, находящихся в весьма уязвимом положении от негативного воздействия изменения климата.

Деятельность

9.12. Правительствам на надлежащем уровне и в сотрудничестве с соответствующими органами Организации Объединенных Наций и, по мере необходимости, с межправительственными и неправительственными организациями и частным сектором следует:

a) сотрудничать в деле определения и освоения экономически целесообразных и экологически обоснованных источников энергии в целях содействия увеличению объема энергоснабжения для поддержки усилий в области устойчивого развития, особенно в развивающихся странах;

b) оказывать содействие разработке на национальном уровне соответствующих методологий для принятия комплексных решений в области энергетической, экологической и экономической политики в отношении устойчивого развития, в частности посредством оценки экологического воздействия;

c) содействовать проведению исследований, разработке, передаче и использованию более совершенных и эффективных технологий и практики, включая местные технологии во всех соответствующих секторах, уделяя особое внимание восстановлению и модернизации энергетических систем, особенно в развивающихся странах;

d) оказывать содействие проведению исследований, разработке, передаче и использованию технологий и практики для внедрения экологически обоснованных энергетических систем, включая системы, использующие новые и возобновляемые источники энергии, уделяя особое внимание развивающимся странам;

e) оказывать содействие созданию организационных, научных, планирующих и управленческих потенциалов, особенно в развивающихся странах, в целях разработки методов, производства и использования все более эффективных и менее загрязняющих видов энергии;

f) провести обзор существующего баланса энергоснабжения с целью определения путей увеличения экономически эффективного вклада оправданных с экологической точки зрения энергетических систем в целом и новых и возобновляемых источников энергии в частности, с учетом особых социальных, физических, экономических и политических характеристик соответствующих стран и, при необходимости, изучая и принимая меры по преодолению любых препятствий, стоящих на пути их освоения и использования;

g) координировать энергетические планы по мере необходимости на региональной и субрегиональной основе и изучить возможности для эффективного распределения энергии, поступающей в экологически оправданной форме из новых и возобновляемых источников энергии;

h) в соответствии с национальными приоритетами в области социально-экономического развития и окружающей среды оценивать и, в случае необходимости, поощрять осуществление эффективной с точки зрения затрат политики или программ, включая административные и социально-экономические меры, в целях повышения энергоэффективности;

i) создавать потенциал для планирования и осуществления программ в области повышения энергоэффективности, а также для разработки, внедрения и поощрения использования новых и возобновляемых источников энергии;

j) поощрять применение надлежащих стандартов в области энергоэффективности и выбросов или рекомендаций на национальном уровне2, направленных на разработку и использование технологий, уменьшающих до минимума негативное воздействие на окружающую среду;

k) содействовать осуществлению учебных и информационно-пропагандистских программ на местном, национальном, субрегиональном и региональном уровнях по вопросам энергоэффективности и обоснованных с экологической точки зрения энергетических систем;

l) в случае необходимости создать или укрепить в сотрудничестве с частным сектором программы маркировки продукции в целях предоставления лицам, ответственным за принятие решений, и потребителям информации о возможных путях повышения энергоэффективности.

2. Транспорт

Основа для деятельности

9.13. Сектор транспорта играет существенную и позитивную роль в экономическом и социальном развитии, и потребность в транспорте, несомненно, будет возрастать. Однако, поскольку транспортный сектор является также одним из источников выбросов в атмосферу, существует необходимость в проведении обзора существующих транспортных систем, в более эффективной разработке дорожно-транспортных систем и в более эффективном управлении ими.

Цели

9.14. Основной целью данной программной области являются разработка и поощрение, в случае необходимости, эффективной с точки зрения затрат политики или программ в целях ограничения, уменьшения или устранения, по мере необходимости, вредных выбросов в атмосферу или другого негативного воздействия транспортного сектора на окружающую среду с учетом приоритетов в области развития, а также конкретных местных и национальных условий и аспектов безопасности.

Деятельность

9.15. Правительствам на надлежащем уровне, в сотрудничестве с соответствующими органами Организации Объединенных Наций и, по мере необходимости, межправительственными и неправительственными организациями и частным сектором, следует:

a) разрабатывать и поощрять, при необходимости, более эффективные, малозагрязняющие и более безопасные транспортные системы, особенно комплексные сельские и городские системы общественного транспорта, а также оправданные с экологической точки зрения сети дорог, учитывая приоритетные потребности устойчивого социального и экономического развития, особенно в развивающихся странах;

b) содействовать на международном, региональном, субрегиональном и национальном уровнях [доступности и] передаче безопасных, эффективных, в том числе с точки зрения ресурсосбережения, и малозагрязняющих транспортных технологий, особенно развивающимся странам, включая осуществление надлежащих программ профессиональной подготовки;

c) активизировать, в случае необходимости, свои усилия по сбору, анализу и обмену соответствующей информацией о взаимосвязи между окружающей средой и транспортом с уделением особого внимания систематическому наблюдению за выбросами и созданию базы данных по транспортному сектору;

d) в соответствии с национальными приоритетами в области социально-экономического развития и окружающей среды оценивать и, в случае необходимости, поощрять осуществление эффективной с точки зрения затрат политики или программ, включая административные и социально-экономические меры, в целях поощрения использования видов транспорта, уменьшающих до минимума негативное воздействие на атмосферу;

e) разработать или укрепить, в случае необходимости, механизмы объединения стратегий в области транспортного планирования и городских и региональных стратегий планирования застройки в целях сокращения воздействия транспорта на окружающую среду;

f) изучить в рамках системы Организации Объединенных Наций и ее региональных комиссий целесообразность проведения региональных конференций по вопросам транспорта и окружающей среды.

3. Промышленное развитие

Основа для деятельности

9.16. Промышленность необходима для производства товаров и услуг и является одним из крупнейших источников занятости и дохода, а промышленное развитие как таковое является необходимым условием экономического роста. В то же самое время промышленность является одним из крупнейших потребителей ресурсов и материалов и, следовательно, приводит к выбросу в атмосферу вредных веществ и к загрязнению окружающей среды в целом. Улучшению охраны атмосферы могут способствовать, в частности, повышение эффективности использования ресурсов и материалов в промышленности, внедрение или усовершенствование технологий борьбы с загрязнением, замещение хлорфторуглеродов (ХФУ) и других разрушающих озоновый слой веществ надлежащими заменителями, а также сокращение объема отходов и побочных продуктов.

Цели

9.17. Основной целью данной программной области является содействие промышленному развитию с помощью методов, позволяющих уменьшить до минимума негативное воздействие на атмосферу посредством, в частности, повышения эффективности в сфере производства и в сфере потребления промышленностью всех ресурсов и материалов, путем совершенствования технологий борьбы с загрязнением и путем разработки новых экологически обоснованных технологий.

Деятельность

9.18. Правительствам на надлежащем уровне и в сотрудничестве с соответствующими органами Организации Объединенных Наций и, при необходимости, межправительственными и неправительственными организациями и частным сектором следует:

a) в соответствии с национальными приоритетами в области социально-экономического развития и окружающей среды оценивать и, в случае необходимости, поощрять осуществление эффективной с точки зрения затрат политики или программ, включая административные и социально-экономические меры, в целях уменьшения до минимума промышленного загрязнения и негативного воздействия на атмосферу;

b) поощрять промышленный сектор к наращиванию и укреплению своего потенциала в деле разработки таких технологий, продуктов и процессов, которые являются более безопасными, в меньшей степени загрязняют окружающую среду и обеспечивают более эффективное использование ресурсов и материалов, включая энергию;

c) сотрудничать в разработке и передаче таких промышленных технологий и в наращивании потенциала в плане управления этими технологиями и их использования, особенно в отношении развивающихся стран;

d) разрабатывать, совершенствовать и применять процедуры оценки экологического воздействия для содействия устойчивому промышленному развитию;

e) поощрять эффективное использование материалов и ресурсов с учетом всех аспектов, связанных с жизненным циклом продуктов, в целях реализации экономических и экологических преимуществ более эффективного использования ресурсов и производства меньшего объема отходов;

f) поддерживать разработку менее загрязняющих и более эффективных технологий и процессов в промышленности с учетом характерных для конкретного района доступных потенциальных энергетических запасов, в частности безопасных и возобновляемых источников энергии, с целью ограничения объема промышленных выбросов и негативного воздействия на атмосферу.

4. Освоение наземных и морских ресурсов и землепользование

Основа для деятельности

9.19. Политика в области землепользования и использования ресурсов будет оказывать воздействие на происходящие в атмосфере изменения и в свою очередь определяться этими изменениями. Отдельные методы хозяйствования, связанные с наземными и морскими ресурсами и землепользованием, могут привести к сокращению потенциала имеющихся поглотителей парниковых газов и увеличению объема выбросов в атмосферу. Утрата биологического разнообразия может привести к снижению устойчивости экосистем к климатическим изменениям и негативным последствиям загрязнения воздуха. Атмосферные изменения могут существенно повлиять на состояние лесов, биоразнообразия и пресноводных и морских экосистем, а также на экономическую деятельность, в частности на сельское хозяйство. Поскольку основные цели в различных секторах зачастую могут не совпадать, их следует рассматривать в комплексе.

Цели

9.20. Целями данной программной области являются:

a) поощрение таких методов использования наземных и морских ресурсов и разработка такой политики в области землепользования, которые способствуют:

i) сокращению уровня загрязнения атмосферы и/или ограничению объема антропогенных выбросов парниковых газов;

ii) сохранению, рациональному использованию и, при необходимости, увеличению потенциала всех поглотителей парниковых газов;

iii) сохранению и рациональному использованию природных и экологических ресурсов;

b) обеспечение всестороннего учета фактических и потенциальных атмосферных изменений и их социально-экономического и экологического воздействия при планировании и осуществлении политики и программ, касающихся освоения наземных и морских ресурсов и практики землепользования.

Деятельность

9.21. Правительствам на надлежащем уровне и в сотрудничестве с соответствующими органами Организации Объединенных Наций и, при необходимости, межправительственными и неправительственными организациями и частным сектором следует:

a) в соответствии с национальными приоритетами в области социально-экономического развития и окружающей среды оценивать и, в случае необходимости, поощрять осуществление эффективной с точки зрения затрат политики или программ, включая административные и социально-экономические меры, в целях поощрения экологически обоснованной практики землепользования;

b) осуществлять политику и программы, которые будут препятствовать нерациональной и загрязняющей практике землепользования и содействовать рациональному использованию наземных и морских ресурсов;

c) рассмотреть возможность поощрения освоения и использования таких наземных и морских ресурсов и практики землепользования, которые будут обладать большей степенью сопротивляемости к атмосферным изменениям и колебаниям;

d) содействовать рациональному управлению и сотрудничеству в области сохранения и, в случае необходимости, увеличения потенциала поглотителей и накопителей парниковых газов, включая биомассу, леса и океаны, а также других наземных, прибрежных и морских экосистем.

С. Предупреждение разрушения стратосферного озонового слоя

Основа для деятельности

9.22. Результаты анализа последних научных данных дают основания для еще большей обеспокоенности по поводу продолжающегося разрушения стратосферного озонового слоя Земли под воздействием химически активных хлора и брома, содержащихся в искусственных ХФУ, галонов и других веществ. Хотя Венская конвенция 1985 года об охране озонового слоя и Монреальский протокoл 1987 года по веществам, разрушающим озоновый слой (с поправками, внесенными на Лондонском совещании в 1990 году), явились важными шагами в рамках международных действий, общее содержание разрушающих озоновый слой атмосферы веществ, содержащих соединения хлора, продолжает увеличиваться. Такую тенденцию можно повернуть вспять путем соблюдения мер контроля, предусмотренных в Протоколе.

Цели

9.23. Целями настоящей программной области являются:

a) реализация целей, поставленных в Венской конвенции и Монреальском протоколе, а также в поправках к нему от 1990 года, включая анализ в этих документах особых потребностей и условий развивающихся стран и наличие у них заменителей веществ, разрушающих озоновый слой. Необходимо поощрять такие технологии и естественные продукты, которые сокращают спрос на вышеуказанные вещества;

b) разработать стратегии, нацеленные на смягчение негативного воздействия ультрафиолетового излучения, достигающего поверхности Земли в результате искусственного воздействия на стратосферный озоновый слой и его разрушения.

Деятельность

9.24. Правительствам на надлежащем уровне и в сотрудничестве с соответствующими органами Организации Объединенных Наций и, при необходимости, межправительственными и неправительственными организациями и частным сектором следует:

a) ратифицировать, принять или одобрить Монреальский протокол и поправки к нему от 1990 года; в кратчайшие сроки сделать свои взносы в Венский/Монреальский целевые фонды и во временный многосторонний фонд по озоновому слою; и способствовать, по мере необходимости, текущим усилиям в рамках Монреальского протокола и его механизма по обеспечению соблюдения, включая производство заменителей ХФУ и других веществ, разрушающих озоновый слой, и содействие передаче соответствующей технологии развивающимся странам, с тем чтобы дать им возможность выполнить свои обязательства по Протокoлу;

b) оказывать поддержку дальнейшему расширению Глобальной системы наблюдения за озоновым слоем, содействуя — посредством двустороннего и многостороннего финансирования — созданию и функционированию дополнительных станций наблюдения, особенно в тропическом поясе южного полушария;

c) принимать активное участие в непрерывной оценке научной информации и воздействия на здоровье человека и состояние окружающей среды, а также технических/экономических последствий разрушения стратосферного озона; и рассмотреть возможность принятия дальнейших мер, которые окажутся целесообразными и практически осуществимыми на основе таких оценок;

d) на основе результатов научных исследований в области воздействия дополнительного ультрафиолетового излучения, достигающего поверхности Земли, рассмотреть вопрос о принятии соответствующих мер по исправлению положения в таких областях, как охрана здоровья человека, сельское хозяйство и охрана морской среды;

e) в соответствии с Монреальским протоколом заменить ХФУ и другие вещества, разрушающие озоновый слой, признавая, что пригодность заменителя должна оцениваться в комплексе, а не основываться лишь на его вкладе в решение одной из проблем загрязнения атмосферы или окружающей среды.

D. Трансграничное загрязнение атмосферы

Основа для деятельности

9.25. Трансграничное загрязнение воздуха оказывает отрицательное воздействие на здоровье человека и характеризуется другими неблагоприятными экологическими последствиями, такими, как уничтожение растительного покрова, обезлесение и подкисление водоемов. Географическое распределение систем мониторинга загрязнения атмосферы является неравномерным и характеризуется значительной недопредставленностью развивающихся стран. Отсутствие надежных данных о выбросах в районах за пределами Европы и Северной Америки представляет собой одно из основных препятствий в деле борьбы с трансграничным загрязнением воздуха. Отсутствует также достаточная информация и о воздействии загрязнения воздуха на окружающую среду и здоровье человека в других регионах.

9.26. Конвенция 1979 года о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния и протокoлы к ней ввели региональный режим в Европе и в Северной Америке, основанный на процессе обзора и программах сотрудничества в области систематического наблюдения за загрязнением воздуха, оценки и обмена информацией. Необходимо продолжать и расширять такие программы, а опытом их осуществления следует обмениваться с другими регионами мира.

Цели

9.27. Целями настоящей программной области являются:

a) разработка и внедрение технологий контроля и измерения уровня загрязнения для стационарных и мобильных источников загрязнения воздушной среды и разработка альтернативных экологически обоснованных технологий;

b) систематическое наблюдение и оценка источников и степени трансграничного загрязнения воздушной среды в результате естественных процессов и антропогенной деятельности;

c) укрепление потенциала, в частности развивающихся стран, в деле измерения, моделирования и оценки масштабов и степени воздействия трансграничного загрязнения воздушной среды посредством, среди прочего, обмена информацией и подготовки экспертов;

d) наращивание потенциала в области оценки и смягчения последствий трансграничного загрязнения воздуха в результате промышленных и ядерных аварий, стихийных бедствий и умышленного и/или непреднамеренного уничтожения природных ресурсов;

e) поощрение разработки новых и осуществления существующих региональных соглашений об ограничении трансграничного загрязнения воздуха;

f) разработка стратегий, нацеленных на сокращение объема выбросов, вызывающих трансграничное загрязнение воздуха, и их последствий.

Деятельность

9.28. Правительствам на надлежащем уровне и в сотрудничестве с соответствующими органами Организации Объединенных Наций и, при необходимости, межправительственными и неправительственными организациями, частным сектором и финансовыми учреждениями следует:

a) разрабатывать и/или укреплять региональные соглашения о борьбе с трансграничным загрязнением воздуха и сотрудничать, в частности с развивающимися странами, в области систематического наблюдения и оценки, моделирования, разработки и обмена технологией ограничения выбросов из мобильных и стационарных источников загрязнения воздуха. В этом контексте больший упор следует делать на рeшение проблем, касающихся масштабов, причин и степени воздействия на здоровье человека и социально-экономическое развитие ультрафиолетового излучения, подкисления окружающей среды и негативного фотоокисляющего воздействия на леса и другие виды растительности;

b) создавать или укреплять системы раннего предупреждения и механизмы реагирования на трансграничное загрязнение воздуха в результате промышленных аварий и стихийных бедствий, а также умышленного и/или непреднамеренного уничтожения природных ресурсов;

c) стимулировать предоставление возможностей в области подготовки кадров и обмена данными, информацией и национальным и/или региональным опытом;

d) сотрудничать на региональной, многосторонней и двусторонней основе в целях оценки трансграничного загрязнения воздуха и разрабатывать и ocуществлять программы по выявлению конкретных мер, направленных на сокращение объема выбросов вредных веществ в атмосферу и борьбу с их экологическими, социально-экономическими и другими последствиями.

Средства осуществления

Международное и региональное сотрудничество

9.29. В соответствии с существующими правовыми документами созданы организационные структуры, деятельность которых связана с реализацией целей этих документов, и соответствующую работу необходимо продолжать, главным образом в этом направлении. Правительствам следует продолжать и укреплять свое сотрудничество на региональном и глобальном уровнях, в том числе сотрудничество в рамках системы Организации Объединенных Наций. В этой связи необходимо упомянуть о рекомендациях, содержащихся в главе 38 Повестки дня на XXI век (Международные организационные механизмы).

Создание потенциала

9.30. В сотрудничестве с соответствующими органами Организации Объединенных Наций, международными донорами и неправительственными организациями странам следует мобилизовывать технические и финансовые ресурсы и развивать техническое сотрудничество с развивающимися странами в целях укрепления их технического, управленческого, планового и административного потенциала для содействия устойчивому развитию и защите атмосферы во всех соответствующих секторах.

Развитие людских ресурсов

9.31. На местном, национальном и международном уровнях необходимо разрабатывать и укреплять программы образования и просвещения по вопросам содействия устойчивому развитию и защите атмосферы во всех соответствующих секторах.

Финансирование и оценка расходов

9.32. По оценкам секретариата Конференции, средняя общая сумма ежегодных расходов (1993–2000 годы) на осуществление мероприятий в рамках программной области А составит около 640 млн. долл. США, предоставляемых международным сообществом в виде субсидий или на льготных условиях. Эта смета расходов носит лишь ориентировочный и приближенный характер и еще не рассматривалась правительствами. Фактические расходы и условия финансирования, в том числе любые нельготные условия, будут зависеть, помимо прочего, от конкретных стратегий и программ, решение об осуществлении которых будет принято правительствами.

9.33. По оценкам секретариата Конференции, средняя общая сумма ежегодных расходов (1993–2000 годы) на осуществление мероприятий программы из четырех частей в рамках программной области В составит около 20 млрд. долл. США, предоставляемых международным сообществом в виде субсидий или на льготных условиях. Эта смета расходов носит лишь ориентировочный и приближенный характер и еще не рассматривалась правительствами. Фактические расходы и условия финансирования, в том числе любые нельготные условия, будут зависеть, помимо прочего, от конкретных стратегий и программ, решение об осуществлении которых будет принято правительствами.

9.34. По оценкам секретариата Конференции, средняя общая сумма ежегодных расходов (1993–2000 годы) на осуществление мероприятий в рамках программной области С составит около 160-590 млн. долл. США, предоставляемых в виде субсидий или на льготных условиях. Эта смета расходов носит лишь ориентировочный и приближенный характер и еще не рассматривалась правительствами. Фактические расходы и условия финансирования, в том числе любые нельготные условия, будут зависеть, помимо прочего, от конкретных стратегий и программ, решение об осуществлении которых будет принято правительствами.

9.35. Секретариат Конференции учел сметы расходов на программы технической помощи и экспериментальные проекты в пунктах 9.32 и 9.33.


1 Новыми и возобновляемыми источниками энергии являются тепловая энергия Солнца, фотоэлектрическое преобразование солнечной энергии, энергия ветра, гидроэнергия, биомасса, геотермальная энергия, энергия океана, энергия животных и людей, о которых говорится в докладах Комитета по освоению и использованию новых и возобновляемых источников энергии, подготовленных специально для Конференции (см. A/CONF.151/PC/119 и А/AC.218/1992/5).

2 Это относится также к стандартам и рекомендациям, разработанным региональными организациями экономической интеграции.

 

Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха г.Уфа

29 апреля 2019г.

В 07ч на ПНЗ №2 концентрация хлорида водорода составила 1,1 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

26, 27, 28 апреля 2019г.

26 апреля в 07ч на ПНЗ №14 было зафиксировано превышение предельно-допустимой концентрации сероводорода на уровне 1,6 ПДК.

28 апреля в 13ч фиксировались превышения ПДК по пыли в интервале 1,2-3,2 ПДК на ПНЗ №№2, 5 и 18; в 19ч превышение ПДК по пыли было отмечено на ПНЗ №23 на уровне 2,2 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, хлорид водорода, фенол, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этил-бензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

25 апреля 2019г.

В 07 и 19ч на ПНЗ №14 фиксировалось превышение предельно-допустимой концентрации сероводорода на уровне 1,4 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, хлорид водорода, фенол, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этил-бензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

24 апреля 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, серо-водород, хлорид водорода, фенол, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

23 апреля 2019г.

В 13ч на ПНЗ №23 концентрация пыли составила 1,2 ПДК.

В 19ч на ПНЗ №14 концентрация формальдегида определена на уровне 1 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, серо-водород, хлорид водорода, фенол, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

22 апреля 2019г.

В 07ч на ПНЗ №23 концентрация пыли составила 1,4 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, серо-водород, хлорид водорода, фенол, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

19, 20, 21 апреля 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, серо-водород, хлорид водорода, фенол, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

18 апреля 2019г.

В 07ч на ПНЗ №5 концентрация пыли определена на уровне 1,8 ПДК, в 13ч на ПНЗ №14 зафиксировано превышение предельно-допустимой концентрации по хлориду водорода на уровне 1,1 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, серо-водород, фенол, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

17 апреля 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, серо-водород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

16 апреля 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, серо-водород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

15 апреля 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, серо-водород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

12, 13, 14 апреля 2019г.

13 апреля на ПНЗ №14 были зафиксированы превышения предельно-допусти-мой концентрации хлорида водорода в 07ч утра на уровне 1,8 ПДК и в 13ч на уровне 3,8 ПДК. Вечером в 19ч на ПНЗ №17 концентрация пыли составила 1 ПДК.

14 апреля в 13ч на ПНЗ №2 концентрация пыли составила 1,2 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, серо-водород, фенол, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

11 апреля 2019г.

За прошедшие сутки в городе было зафиксировано 5 случаев превышения предельно-допустимой концентрации взвешенных веществ (пыли) в диапазоне 1,2-1,8 ПДК и два результата определения на уровне 1 ПДК. Максимум в 1,8 ПДК был определен в 07ч утра на ПНЗ №5.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, серо-водород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

10 апреля 2019г.

В 07ч на ПНЗ №5 концентрация пыли составила 1,6 ПДК, на ПНЗ №2 – на уровне 2,8 ПДК. В 13ч на ПНЗ №2 концентрация пыли составила 1 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не зафиксированы.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

09 апреля 2019г.

За истекшие сутки в городе зафиксировано два случая превышения предельно-допустимой концентрации пыли: в 19ч на ПНЗ №17 на уровне 1,8 ПДК, и в это же время на ПНЗ №23 – на уровне 1,2 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

08 апреля 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

05, 06, 07 апреля 2019г.

7 апреля в 19ч на ПНЗ №2 концентрация пыли составила 1 ПДК, на ПНЗ №23 -1,2 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

04 апреля 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

03 апреля 2019г.

В 19ч на ПНЗ №23 концентрация пыли зафиксирована на уровне 1,2 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

02 апреля 2019г.

В 13ч на ПНЗ №5 концентрация пыли зафиксирована на уровне 1,6 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, четыреххлористый углерод, тетрахлорметан) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

01 апреля 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (взвешенные вещества (пыль), диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

[/spoiler2′]

29, 30, 31 марта 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

28 марта 2019г.

За прошедшие сутки зафиксировано два случая превышения ПДК по пыли: в 07ч на ПНЗ №5 на уровне 1,6 ПДК, в 19ч – на ПНЗ №18 на уровне 1,2 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

27 марта 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (взвешенные вещества (пыль), диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

26 марта 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (взвешенные вещества (пыль), диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

25 марта 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (взвешенные вещества (пыль), диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

22, 23, 24 марта 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (взвешенные вещества (пыль), диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

21 марта 2019г.

За прошедшие сутки в городе наблюдались случаи превышения ПДК по пыли и сероводороду.

На ПНЗ №5 концентрация пыли в 07ч составила 1,2 ПДК. На ПНЗ №14 концентрация сероводорода в 16ч зафиксирована на уровне 1,1 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

20 марта 2019г.

За прошедшие сутки в городе наблюдались случаи превышения ПДК по пыли и сероводороду.

На ПНЗ №5 концентрация пыли в 07ч составила 2 ПДК. На ПНЗ №14 концентрация сероводорода в 07ч зафиксирована на уровне 6 ПДК, в 13ч – 1 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

19 марта 2019г.

В 07ч на ПНЗ №2 концентрация диоксида азота составила 1,2 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

18 марта 2019г.

В 13ч на ПНЗ №2 концентрация диоксида азота составила 1 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

15, 16, 17 марта 2019г.

17 марта в 07ч на ПНЗ №2 концентрация оксида углерода зафиксирована на уровне 3,0 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

14 марта 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

12 марта 2019г.

В 19 час на ПНЗ №18 концентрация оксида азота составила 1,1 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

11 марта 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, углерод четыреххлористый, трихлорметан) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

09, 10 марта 2019г.

09 марта на ПНЗ №14 в 07 час концентрация оксида углерода наблюдалась на уровне 1,3 ПДК.

10 марта 2019г на ПНЗ №5 в 13 час концентрация диоксида азота составила 1,8 ПДК. В 19 час на ПНЗ №23 концентрация оксида углерода наблюдалась на уровне 1,8 ПДК.

Превышения допустимых концентраций по остальным контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, углерод четыреххлористый, трихлорметан) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

06 марта 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, углерод четыреххлористый, трихлорметан) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

05 марта 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, углерод четыреххлористый, трихлорметан) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

04 марта 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, углерод четыреххлористый, трихлорметан) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

01, 02, 03 марта 2019г.

Превышения допустимых концентраций по контролируемым на постах примесям (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, бензол, ксилолы, толуол, этилбензол, углерод четыреххлористый, трихлорметан) не наблюдались.

Исполнитель: В.Г. Хаматова

[свернуть]

Утверждены методические указания по определению фонового уровня загрязнения атмосферного воздуха — Минприроды России

Соответствующий приказ Минприроды России подписал министр Дмитрий Кобылкин.

Документ содержит методические указания по определению фонового уровня загрязнения атмосферного воздуха при проведении измерений уровня загрязнения на основе данных инструментальных и расчетных методов наблюдений, а также при отсутствии регулярных наблюдений в населенном пункте.

Фоновый уровень определяется на основании данных государственного мониторинга атмосферного воздуха. При наличии сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха на территории населенного пункта, его части или промышленного объекта, в отношении загрязняющих веществ, по которым не осуществляется государственный мониторинг атмосферного воздуха, фон определяется на основании данных сводных расчетов.

Значение фона устанавливается с учетом выбросов загрязняющих веществ всех источников выбросов таких веществ на рассматриваемой территории.

Для определения фонового уровня используются данные Единого государственного фонда данных о состоянии окружающей среды и ее загрязнении в течение пятилетнего периода, при соблюдении ряда условий. К таким условиям, в частности, относятся: неизменность методики отбора и анализа проб воздуха и местоположения пункта наблюдений за состоянием и загрязнением атмосферного воздуха, по данным которого рассчитывается фон. Не должны меняться характер застройки в пределах охранной зоны пункта наблюдений и характеристики выбросов загрязняющих веществ источниками выбросов в радиусе до 5 км от пункта наблюдений. По завершении пятилетнего периода фоновый уровень корректируется.

При отсутствии пятилетнего ряда данных, фон определяется по данным наблюдений за период не менее трех лет, при условии соблюдения требований к ежегодному объему данных непрерывных и дискретных наблюдений.

Значения фона рассчитываются по каждому пункту наблюдений с детализацией по скоростям и направлениям ветра. Фон определяется по данным наблюдений одного или нескольких пунктов наблюдений.

При определении фонового уровня загрязнения для всей территории населенного пункта используются результаты определения фона по данным наблюдений на отдельных стационарных и маршрутных пунктах и под факелами промышленных предприятий.

Для населенных пунктов с численностью населения 100 тысяч человек и менее, где отсутствуют наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха или нет достаточного объема данных наблюдений, определение фона производится по данным Госфонда для групп населенных пунктов с аналогичными характеристиками. Данные характеристики учитывают численность населения, характеризующую уровень социально-экономического развития территории, климатические условия распространения загрязняющих веществ в рассматриваемом физико-географическом районе.

Фоновый уровень загрязнения атмосферного воздуха учитывается при проведении расчетов рассеивания выбросов загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, в том числе в целях определения нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ, с использованием Методов расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, утвержденных приказом Минприроды России 06.06.2017 № 27.

Приказ № 794 от 22.11.2019 подготовлен в соответствии с пунктом 2.3 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», в которую были внесены изменения Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 195-ФЗ «О проведении эксперимента по квотированию выбросов загрязняющих веществ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части снижения загрязнения атмосферного воздуха».

Документ вступит в силу после его регистрации в Минюсте России.

Охрана атмосферы – Экологическая безопасность – Отчет об устойчивом развитии ПАО «Газпром нефть» 2019

Усилия «Газпром нефти» в период активного развития новых проектов по разведке и разработке новых месторождений позволили сохранить объем выбросов в атмосферу в 2019 г. на уровне предыдущего года.

Основной объем выбросов в атмосферу приходится на процессы сжигания ПНГ на факелах, поэтому ключевой драйвер по сокращению выбросов в атмосферу – это реализация проектов по повышению уровня утилизации ПНГ.

Кроме того, на снижение воздействия на окружающую среду направлена масштабная программа модернизации и реконструкции нефтеперерабатывающих активов «Газпром нефти» и другие природоохранные мероприятия во всех сферах производственной деятельности.

Значительное снижение выбросов SO2 в 2019 г. обусловлено изменением компонентного состава сжигаемого ПНГ на объектах ООО «Газпромнефть-Оренбург».

Валовые выбросы в атмосферу, тыс. т

В 2019 г. «Газпром нефть» расширила систему экологического мониторинга Московского НПЗ современной мобильной лабораторией. Передвижной комплекс оснащен необходимым оборудованием для отбора проб воздуха и способен в режиме реального времени исследовать состояние атмосферы и фиксировать результаты. Оборудование сертифицировано и внесено в государственный реестр средств измерений состояния окружающей среды.

Новая лаборатория укомплектована стационарными анализаторами и устройством для определения уровня шума.

Высокоточное оборудование позволяет проводить анализ по основным загрязняющим веществам: сероводороду, оксиду азота, диоксиду серы, оксиду углерода и углеводородам. Станция точно определяет силу и направление ветра, регистрирует неблагоприятные метеорологические условия. Система сбора, обработки и передачи информации с выходом в интернет позволяет оперативно обрабатывать данные. Лаборатория подготовлена к неограниченной по времени автономной работе и способна в движении выполнять задания по отбору проб воздуха.

Проект по мониторингу атмосферного воздуха «Щит»

В Компании разработан инвестиционный проект «Щит», направленный на оперативное обнаружение загазованности воздушной среды и устранение ее причин, а также мониторинг атмосферного воздуха в населенных пунктах, расположенных вблизи Восточного участка Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения. В рамках проекта установлены стационарные станции экологического мониторинга в десяти населенных пунктах; количество передвижных лабораторий увеличено до трех; создан программно-технический комплекс «Щит», который собирает и анализирует информацию со всех стационарных станций экологического мониторинга и системы контроля загазованности, оповещая оператора о превышениях содержания сероводорода в воздухе. В сентябре 2019 г. утвержден следующий этап развития проекта. В период до 2022 г. планируется установка стационарных станций мониторинга еще в шести населенных пунктах.

529,4 

валовые выбросы в атмосферу
Валовые выбросы в атмосферу, тыс. т
Показатель 2015 2016 2017 2018 2019
Всего, в том числе: 534,9 600,8 474,3 508,3 529,4
Выбросы NOX 16,3 19,2 22,1 25,6 26,7
Выбросы SO2 112,1 128,4 69,0 74,8 38,9
Летучие органические соединения 132,0 128,3 120,3 96,7 102,1

Омский НПЗ участвует в реализации федерального проекта «Чистый воздух», внедряет экосберегающие технологии и устанавливает уникальную систему контроля состояния воздуха на своих объектах. Омский НПЗ подписал соглашение о партнерстве с Министерством природных ресурсов и экологии Омской области. Передача хроматографа – один из шагов в этой работе.

Олег Белявский Генеральный директор Омского НПЗ

Омский НПЗ передал Министерству природных ресурсов и экологии Омской области современный газоаналитический прибор – хроматограф. Газоанализатор, приобретенный по просьбе областного правительства, дополнит оборудование передвижной экологической лаборатории, которую «Газпром нефть» передала региону в марте 2018 г. Лаборатория определяет наличие в воздухе основных загрязняющих веществ, которые присутствуют в выбросах автотранспорта, промышленных предприятий и котельных.

На Омском НПЗ в 2019 г. завершен первый этап строительства инновационных очистных сооружений «Биосфера». Среди особенностей проекта – очистка отходящих газов с помощью современных газоконвекторных камер, возможность возврата уловленного нефтепродукта в производство, наличие в резервуарах газовой азотной подушки, предотвращающей испарения в атмосферу.

«Газпром нефть» принимает активное участие в реализации национального проекта «Экология», сформированного в 2018 г. по майским указам президента Российской Федерации. В структуру нацпроекта входит федеральный проект «Чистый воздух», предусматривающий к концу 2024 г. снижение на 20 % выбросов в атмосферу в 12 крупных промышленных городах, включая Омск – регион, где Компания осуществляет свою деятельность.

Для реализации федерального проекта «Чистый воздух» Правительством Российской Федерации утверждены комплексные планы экологических мероприятий, куда вошли девять проектов модернизации Омского НПЗ, направленных на внедрение природоохранных технологий и современных очистных сооружений, строительство новых комплексов и вывод из эксплуатации установок предыдущего поколения. Планируемый объем инвестиций «Газпром нефти» в реализацию этих проектов превышает 100 млрд ₽.

> 100  млрд ₽

планируемый объем инвестиций «Газпром нефти» в реализацию проекта «Чистый воздух»

Для эффективной реализации федерального проекта «Чистый воздух» на территории г. Омска в рамках Петербургского международного экономического форума первыми лицами «Газпром нефти», Минприроды России, Росприроднадзора и правительства Омской области подписано соглашение.

В рамках соглашения на Омском НПЗ в 2019 г. реализована интеграция уникальной технологии мокрого скруббера с блоком очистки газов регенерации каталитического крекинга, что позволило сократить в 100 раз выбросы SO2 и в три раза – эмиссии твердых частиц.

Служба мониторинга атмосферы Copernicus — компонент Copernicus In situ

Служба мониторинга атмосферы Коперник

Служба мониторинга атмосферы Коперника Европейского Союза, CAMS, отслеживает состав атмосферы и предоставляет анализ и прогнозы для информирования широкого круга пользователей, от политиков до предприятий и граждан. В то время как большинство фактических наблюдений и измерений состава атмосферы осуществляется с помощью спутников, научных сетей, национальных метеорологических служб и государственных агентств, CAMS собирает и объединяет эти данные в целостную глобальную картину.

Основные компоненты атмосферы, азот и кислород, очень стабильны. Однако многие второстепенные компоненты атмосферы сильно изменчивы и имеют множество влияний: почти все погодные явления зависят от концентрации водяного пара, концентрации парниковых газов и охлаждающего воздействия аэрозолей, которые отражают солнечное излучение от Земли, в конечном итоге определяют масштабы изменения климата. На поверхности Земли аэрозоли, озон и диоксид азота определяют качество воздуха вокруг нас, влияя на наше здоровье и экосистемы.Пыль, песок, дым и вулканические аэрозоли влияют на безопасную работу транспорта, доступность энергии от солнечной генерации, а также на образование облаков и осадков. Все эти атмосферные компоненты необходимо постоянно контролировать.

Какие продукты и услуги доступны?

Продукты

CAMS поддерживают планирование и мониторинг производства солнечной энергии, выбросов парниковых газов и качества воздуха. CAMS может ответить на такие вопросы, как «Каким будет качество нашего воздуха завтра? Повлияет ли дым от австралийских лесных пожаров на Европу? Как меняются концентрации парниковых газов в регионах, где у нас нет измерений? Какое оптимальное место для моей солнечной фермы? ».CAMS предоставляет анализ и прогнозы в реальном времени, а также многолетние глобальные прогнозы, необходимые для изучения изменения климата.

Зачем нам нужен доступ к данным на месте?

Как и любой другой сервис Copernicus, CAMS объединяет измерения, сделанные на месте, с изображениями дистанционного зондирования, сделанными со спутников. Измерения на месте не только дополняют данные дистанционного зондирования, но также помогают проверить модели и откалибровать спутниковые датчики. Это особенно верно для спутниковых наблюдений за концентрацией парниковых газов, где калибровка по наземным эталонным наблюдениям имеет решающее значение.Без объединения данных на месте и данных дистанционного зондирования CAMS не сможет предоставлять надежную информацию ни в реальном времени, ни прогнозировать будущее и прошлое.

Данные дистанционного зондирования для продуктов CAMS в основном доставляются европейскими спутниками, миссиями Sentinel, которые совместно финансируются и управляются Европейской комиссией, Европейским космическим агентством и Европейской организацией по эксплуатации метеорологических спутников, EUMETSAT.

Данные in situ собираются многими национальными агентствами в Европе, часто сотрудничающими через общеевропейские сети исследовательской инфраструктуры, а также международные партнерства.

Какие данные на месте требуются для этой услуги?

Все сервисы Copernicus требуют надежных механизмов сотрудничества для обеспечения предоставления данных на месте для своих сервисов. Данные in situ собираются с помощью различных технологий и в разных географических и пространственных масштабах. Такое разнообразие координируется через общеевропейские органы и ассоциации, а также через международные партнерства.

CAMS получает данные на месте, необходимые для своей продукции, через:

  • Европейская сеть информации и наблюдений за окружающей средой, координируемая Европейским агентством по окружающей среде, Eionet, работает с 38 странами-членами ЕС и сотрудничающими странами.
  • Координируемый Европейской комиссией Европейский стратегический форум по исследовательским инфраструктурам (ESFRI), поддерживающий научную интеграцию. Несколько сетей ESFRI предоставляют данные, необходимые для CAMS, например Интегрированная система наблюдения за углеродом, ICOS, Европейская исследовательская инфраструктура для наблюдения за аэрозолями, облаками и следовыми газами, ACTRIS и Европейская исследовательская инфраструктура для глобальных наблюдений за составом атмосферы с коммерческих самолетов, IAGOS.
  • Европейская программа мониторинга и оценки (ЕМЕП), совместная программа по мониторингу и оценке распространения загрязнителей воздуха на большие расстояния в Европе, вносящая свой вклад с помощью экспертных знаний по сбору данных и данных in situ.
  • Сотрудничество с международными сетями, например Сеть наблюдения за общим содержанием углерода, TCCON, Сеть для обнаружения изменения состава атмосферы, NDACC, Роботизированная сеть для аэрозолей, AERONET, Всемирный центр радиационного мониторинга, WRMC, Метеосеть enerMENA, NOAA-EPA Brewer Spectrophotometer UV and Ozone Network, NEUBrew и Глобальная служба атмосферы ВМО, ГСА.

Для предоставления данных на месте требуется иметь дело со сложным ландшафтом субъектов в различных масштабах.Это разнообразие является сильной стороной, поскольку доступно много данных, но также является проблемой обеспечить своевременную доставку данных для CAMS с требуемым качеством. Европейское агентство по окружающей среде, ЕАОС, наряду с другими учреждениями и исследовательскими инфраструктурами Европейского Союза, поддерживает совместную работу с данными на местах и ​​способствует оптимизации и стандартизации потоков и предоставления данных.

Истории на месте

Информация о качестве воздуха в Европе, необходимая для мониторинга кризиса COVID-19

CAMS постоянно контролирует качество воздуха в Европе и во всем мире, используя спутниковые и натурные наблюдения и передовые численные модели.Снижение выбросов во время остановки COVID-19 или эпизодов сильного загрязнения предоставляют важную информацию для проверки и улучшения анализов и прогнозов CAMS в отношении связанных со здоровьем соединений, таких как аэрозоли, оксиды азота и озон, а также газов, влияющих на климат, таких как углерод. диоксид и метан. CAMS постоянно работает вместе с поставщиками данных на месте, чтобы анализировать результаты модели и сравнивать их с фактическими измерениями на уровне воздействия в отчетах об оценке и обеспечении качества (https: // Atmosphere.copernicus.eu/quality-assurance). Здесь показаны два примера событий во время кризиса COVID-19.

Период отключения COVID-19 совпадает в Европе с периодом погоды с преобладанием высокого давления и особенно теплой зимой и весной, которые имеют большое влияние на застой воздуха и, таким образом, накопление загрязнения воздуха, а также на естественный обмен. диоксида углерода.

Текущая ситуация позволяет нам проанализировать, как качество воздуха и климат будут реагировать на сокращение выбросов, предусмотренное в рамках Парижского соглашения.

Рис. 1: Прогноз концентрации углекислого газа для Европы на 4 мая 2020 года, прогнозируемый на 2 мая, показывает накопление загрязнения в западной части Германии (Рурская область). Ниже — концентрация углекислого газа у поверхности на станции ICOS в этом районе (Карлсруэ, id станции KIT) почти в реальном времени, что подтверждает этот пик накопления 4 мая в 06:00.

Несмотря на то, что пандемия COVID-19 привела к сокращению выбросов парниковых газов, потребуется гораздо больше времени, прежде чем этот эффект можно будет обнаружить в спутниковых или наземных наблюдениях за углекислым газом.Как показывает недавнее исследование [Sussmann et al., 2020], замедление роста CO 2 из-за пандемии COVID-19 будет замаскировано естественной изменчивостью и ограничениями нашей текущей способности прогнозировать ежегодные темпы роста CO 2 . Таким образом, эффект станет заметен только с задержкой ~ 2,4 года. Для сокращения этой задержки потребуются усовершенствованные модели наземных экосистем и наблюдения за океаном для более точной количественной оценки стоков на суше и в океане.

Зассманн, Р. и Реттингер, М.: Remote Sens.2020, 12 (15), 2387; https://doi.org/10.3390/rs12152387

CDC — Горнодобывающая промышленность — Мониторинг атмосферы

В чем проблема здоровья и безопасности?

Надлежащий контроль и распределение вентиляционного воздуха в рабочих зонах подземных рудников имеет решающее значение для здоровья и безопасности горняков. Многие подземные угольные шахты занимают обширные территории, где нет рабочих. Постоянное знание состояния вентиляционной системы, наряду с информацией о наличии метана или продуктов сгорания от пожаров, имеет решающее значение для обнаружения и устранения проблем в шахтной атмосфере на самой ранней стадии.

С этой целью на определенных участках шахты можно использовать различные датчики для сбора экологических данных об уровнях горючего газа или продуктов сгорания, которые могут обеспечить раннюю индикацию того, что идет нагрев. В дополнение к уровням горючего газа постоянный мониторинг скорости и направления воздушного потока может повысить безопасность подземных рабочих. Однако непрерывные измерения скорости воздуха не всегда могут обеспечить точную оценку условий вентиляции, поскольку эти значения могут быстро меняться в зависимости от места измерения и условий воздушного потока.

Каков масштаб проблемы?

В шахте установлено несколько газовых датчиков для сбора атмосферных данных в шахте.

В соответствии с правилами MSHA для систем мониторинга атмосферы, мониторинг в активных зонах добычи обычно включает метан и продукты сгорания вокруг электрических и ленточных установок. Мониторинг скорости воздушного потока при вентиляции встречается реже, и о направлении воздушного потока собирается мало информации. Большие участки многих подземных работ не могут постоянно контролироваться на предмет скорости воздушного потока и скоплений метана.

Как программа NIOSH Mining решает эту проблему?

NIOSH Mining исследовал возможность использования ультразвуковых приборов измерения скорости в подземных шахтах. Ультразвуковые анемометры известны своей точностью, способностью измерять малые воздушные потоки, характеристиками непрерывного измерения и способностью указывать указатель направления скорости воздуха. Это может быть особенно полезно в ситуациях с низкой скоростью воздуха, когда может произойти реверсирование воздушного потока.

Исследовательские усилия NIOSH были сосредоточены на установке интегрированных мониторов воздушного потока и метана на активных участках подземных работ по добыче угля.В ходе этой работы были определены конкретные протоколы отбора проб для этих устройств и оценено поведение этих инструментов в отношении наличия препятствий в дыхательных путях, таких как персонал и оборудование. NIOSH также определил потенциальные области применения и ограничения интегрированных систем мониторинга скорости воздуха и метана и разработал рекомендации по интерпретации результатов мониторинга скорости воздуха и метана.

NIOSH Mining провела полномасштабные эксперименты в угольной шахте по исследованию безопасности (SRCM) для оценки различных датчиков, которые можно использовать для раннего обнаружения пожара на подземных зарядных станциях, подземных хранилищах дизельного топлива и прохождения конвейера с низкой скоростью воздуха.Соответствующие стратегии развертывания датчиков для этих мест были разработаны на основе результатов испытаний. Что касается подземных зарядных станций, основное внимание уделялось перекрестным помехам для различных датчиков угарного газа (CO), вызываемым газообразным водородом (H 2 ), выделяющимся во время зарядки аккумулятора. Для подземных хранилищ дизельного топлива были исследованы различные датчики CO, датчики дыма и датчик пламени с различными сценариями пожара. Для входа в ленту с низкой скоростью воздушного потока (менее 50 футов в минуту) были изучены отклики датчиков CO и дыма, расположенных на восьми постах датчиков, при различных пожарах при низких скоростях воздуха.

Каковы важные выводы?

Лабораторные испытания NIOSH Mining показали, что показания скорости воздуха от приборов непрерывной регистрации хорошо коррелируют с показаниями, полученными с использованием стандартных методов измерения. Препятствия перед анемометром с непрерывной записью привели к заметному влиянию на показания скорости воздуха, предполагая, что движение этих препятствий в потоке вентилируемого воздуха может быть связано с изменениями в показаниях прибора. В условиях постоянного воздушного потока зарегистрированные скорости мало менялись во времени, тогда как турбулентные условия вызывали большую изменчивость.Эта работа также определила минимальное количество показаний прибора, необходимое для получения точной оценки скорости вентиляционного воздуха как в условиях постоянного, так и в турбулентном потоке воздуха.

Результаты испытаний NIOSH для подземных зарядных станций показывают, что только один из семи протестированных датчиков CO был минимально подвержен воздействию водорода, а датчики CO с компенсацией H 2 не работали лучше, чем датчики CO без компенсации H 2 . На перекрестные помехи от H 2 также повлияли поток вентилируемого воздуха и расположение датчика.Результаты испытаний для подземных хранилищ дизельного топлива показывают, что датчик дыма сработал быстрее, чем датчики CO в большинстве испытаний. Датчик пламени показал самое короткое время отклика во всех тестах по сравнению с датчиками CO и датчиками дыма. На работу датчика пламени не повлияло место возгорания. Для входа в ленту с низкой скоростью воздушного потока экспериментальные результаты показывают, что низкая скорость воздушного потока может привести к неравномерному распределению дыма по входу в шахту и задержке срабатывания сигнализации для датчиков CO и дыма при небольших пожарах.В большинстве пожарных испытаний датчики дыма имели более короткое время срабатывания сигнализации, чем датчики CO, расположенные в том же месте. Датчики дыма, испытанные в этом исследовании, подверглись значительному влиянию высокой влажности во время испытаний и не могли нормально работать. Результаты показывают, что для датчиков CO при низких скоростях потока воздуха (менее 50 футов в минуту) требуется уменьшенное расстояние между датчиками.

Каковы следующие шаги?

В настоящее время в NIOSH не планируется дальнейшая работа в этой области.


Мониторинг и моделирование атмосферы — CSIRO

Наши ученые работают над тем, чтобы понять, как взаимодействие между землей и атмосферой влияет на систему Земли, и работают с промышленностью, регулирующими органами и обществом в поисках решений наших проблем с загрязнением воздуха.

Вызов

Загрязнение воздуха в городах и регионах представляет собой серьезную экологическую угрозу

Загрязнение воздуха в городах и регионах представляет собой серьезную экологическую угрозу. Промышленность, электроэнергетика и автотранспорт выделяют загрязнители, которые могут привести к фотохимическому смогу, дымке и подкислению. Загрязнение угрожает экологической устойчивости и может оказывать вредное воздействие на здоровье человека.

Пар выходит из промышленного дымохода


Наш ответ

Мы работаем с австралийским сообществом над решением проблем загрязнения воздуха

Наши ученые работают с промышленностью, регулирующими органами и обществом, чтобы предоставить коммерчески жизнеспособные и экономически эффективные решения по борьбе с загрязнением воздуха.

Они основаны на нашем понимании источников, судьбы и поведения загрязнителей при их распространении в нашей атмосфере.

Мы развиваем знания и методы, необходимые для мониторинга, моделирования и анализа экологических процессов в атмосфере и на суше.

Экспертиза CSIRO:
Парниковые и озоноразрушающие газы:
  • измерение и моделирование составляющих атмосферы, включая ряд парниковых газов от следов до уровней источников
  • количественная оценка источников и поглотителей
  • Отбор и интерпретация проб воздуха фирновых и ледяных кернов
  • вывод тенденций выбросов парниковых газов
  • обслуживание воздушного архива мыса Грим.
Химически активные газы и аэрозоли:
  • Химия атмосферы химически активных газов, таких как озон и летучие органические соединения
  • измерение и моделирование химического состава аэрозолей, взаимодействия аэрозолей и облаков и микрофизики для анализа долгосрочных тенденций, исследования процессов и применения в области качества воздуха, климата и физики облаков.
Биогеохимические циклы континентального масштаба:
  • измерение и моделирование взаимодействий между поверхностью суши и климатической системой, особенно биогеохимических циклов углерода и воды
  • курирование и применение больших наборов данных по метеорологии, почвам и свойствам растительности.
Микрометеорология:
  • измерение и понимание движущих сил переноса тепла, воды и углерода с поверхности земли в атмосферу. Это включает в себя экофизиологию, дистанционное зондирование, усвоение данных; а также полевые и лабораторные наблюдения.
Качество воздуха:
  • Разработка и применение инструментов моделирования качества воздуха для промышленных, сельских и городских воздухозаборников, включая TAPM (Модель загрязнения воздуха) и CTM (Модель переноса химических веществ)
  • измерения и моделирование загрязнителей воздуха, их прекурсоров, химического преобразования, переноса и смешивания в городской и сельской среде, а также прогнозирование вероятного воздействия загрязнителей воздуха в текущих и будущих климатических условиях
  • проводит исследования в поддержку установления экологических стандартов, мониторинга и регулирования качества воздуха.
Спутниковое дистанционное зондирование и усвоение данных:
  • обработка и анализ спутниковых данных для измерения свойств поверхности земли, таких как влажность почвы и растительность, а также состояния атмосферы. Эти данные ассимилируются в моделях прогноза погоды и климата, таких как ACCESS (австралийская климатическая модель «следующего поколения», симулятор климата и системы Земли Австралийского сообщества).
Объекты CSIRO:
  • Аэродинамическая труба
  • Воздушный архив
  • Полевые обсерватории на мысе Грим, Тумбарумба, Ганн-Пойнт, Аспендейл и Отвейс
  • Лидерство в сети исследований наземных экосистем
  • Национальная ассоциация испытательных органов, сертифицированные лаборатории для определения химического состава аэрозолей и дождевой воды, а также массы аэрозолей
  • GasLab, IceLab и VOC Lab для измерения парниковых газов, озоноразрушающих газов и реактивных газов
  • Архивирование и курирование, хранение, обработка и визуализация данных
  • OzFlux — это национальная сеть исследований экосистем, созданная для предоставления австралийским и глобальным сообществам, занимающимся моделированием экосистем, согласованными на национальном уровне данными наблюдений за обменом энергии, углерода и воды между атмосферой и ключевыми экосистемами Австралии.OzFlux является частью международной сети (FluxNet), состоящей из более чем 500 потоковых станций, которая предназначена для обеспечения непрерывных долгосрочных микрометеорологических измерений для мониторинга состояния экосистем во всем мире.
  • Модель загрязнения воздуха (ТАПМ) — это удобная для пользователя модель для прогнозирования качества воздуха, имеющая прочную научную основу и проверенные характеристики. Он используется по лицензии более чем 240 национальными и международными пользователями в 28 странах.
  • Модель химического переноса (CTM) — это комплексная химическая и аэрозольная модель, которая может управляться рядом метеорологических моделей, таких как ACCESS или CCAM (конформная кубическая модель атмосферы CSIRO).
  • AeroSpan — это сеть автоматизированных приборов, предназначенных для определения основных источников аэрозолей на континенте Австралии — пыли и дыма.

В мае 2014 года CSIRO в консультации с австралийскими властями организовал симпозиум для рассмотрения будущих направлений исследований качества воздуха в Австралии. Агентства по охране окружающей среды штата, территории и Содружества изложили свои приоритеты, касающиеся управления качеством воздуха и научных областей, требующих исследований.

приборов для мониторинга атмосферы в шахтах | Подземный мониторинг воздуха

Безопасность превыше всего важна для благополучия горняков и соблюдения правовых норм горнодобывающими компаниями, поэтому мониторинг подземной атмосферы, а также используемые для этого устройства и оборудование так важны.

Неожиданные, вредные пары могут быть случайно выпущены в шахту без предупреждения, поэтому горняки всегда должны быть готовы к потенциальной утечке газа или падению уровня кислорода.

Метан становится легковоспламеняющимся и даже взрывоопасным при атмосферном уровне от 5 до 15%.

Уровни окиси углерода всего 0,1% могут привести к летальному исходу всего за несколько минут, а шахтеру может потребоваться всего 30 секунд кислородного голодания, чтобы шахтер потерял сознание.

Шахтеры могут защитить себя от атмосферных опасностей в своей рабочей среде, используя как переносные, так и стационарные устройства подземного мониторинга атмосферы в замкнутых пространствах.

Сюда входят мультигазовые детекторы, анемометры и мониторы твердых частиц в дизельном топливе (DPM), все из которых поставляются Carroll Technologies Group.

Кэрролл руководит горнодобывающей промышленностью в Северной Америке более 30 лет и сегодня обеспечивает более 800 шахт широким спектром защитного оборудования. Его клиенты также могут обратиться к команде MinerCare 24/7 ™, которая постоянно готова предложить техническую поддержку.

Переносные устройства подземного мониторинга атмосферы

Одно легко переносимое устройство для мониторинга воздуха в замкнутом пространстве, поставляемое Carroll, представляет собой высочайший уровень технологии обнаружения нескольких газов — детектор Altair 4X при помощи устройств обеспечения безопасности шахт (MSA).

Альтаир может ежедневно переноситься горняками и будет предупреждать пользователя о наличии горючих материалов, токсинов и анаэробной среды в течение 15 секунд после обнаружения.

Детектор, который в стандартной комплектации поставляется с запатентованной технологией MotionAlert ™, активирует предупреждение, если в течение 30 секунд или дольше не обнаруживается движения активного пользователя, если он ранен или потерял сознание.

Пользователи также могут вручную активировать аварийный сигнал InstantAlert ™, который использует систему аварийной сигнализации устройства для предупреждения других об опасностях в непосредственной близости.

Вентиляция шахтной системы также требует регулярного контроля и управления, и для этого жизненно необходим такой инструмент, как анемометр.

Эти небольшие портативные устройства используют скорость ветра для измерения объема воздуха, входящего и выходящего из шахты, обеспечивая достаточный воздушный поток для предотвращения скопления опасных газов.

Это не только обеспечивает безопасность рабочих, но и максимизирует эффективность шахты, обеспечивая полный обзор системы вентиляции.

Использование анемометра — один из самых простых способов проверить качество воздуха в шахте. Его можно использовать для выбора подходящего вентиляционного оборудования, а также для обеспечения безопасности рабочих.

Эта технология может использоваться как для быстрых специальных проверок, так и для долгосрочного мониторинга воздушного пространства, что требует минимальных технических знаний для работы.

Carroll поставляет крыльчатые анемометры ST-1000, портативные модели, которые идеально подходят для ручной переноски для контроля качества воздуха между участками добычи.

Подземные устройства контроля атмосферы, чувствительные к дизельному топливу

Поскольку дизельные двигатели являются обычным явлением на горнодобывающих предприятиях, жизненно важно, чтобы рабочие осознавали уровни содержания дизельного топлива в их атмосфере.

С этой целью Кэрролл предлагает Flir Airtec DPM, легкое портативное устройство, которое можно привязать к поясу шахтера, прикрепить к транспортному средству или закрепить на стене в зоне повышенного риска, отображая элементарный углерод в реальном времени. уровни на ЖК-экране.

Система Airtec позволяет горнякам изменять использование транспортных средств, их расположение или систему вентиляции, если уровень дизельного топлива в окружающей среде становится слишком высоким. Это также позволяет пользователям контролировать подземный объект на предмет продолжающегося чрезмерного воздействия дизельного топлива.


Вы также можете позвонить нам по телефону

606-573-1000

Лаборатория глобального мониторинга — парниковые газы с углеродным циклом

Среднемесячное значение Mauna Loa CO

2
Апрель 2021 года: 419.05 ppm
Апрель 2020 г .: 416,45 ppm
Последнее обновление: 5 мая 2021 г.

Графики показывают среднемесячные значения двуокиси углерода, измеренные в обсерватории Мауна-Лоа, Гавайи. Данные по углекислому газу на Мауна Loa представляют собой самую длинную запись прямых измерений CO 2 в Атмосфера. Их основал К. Дэвид Килинг из Института Скриппса. океанографии в марте 1958 г. на базе Национального океанографического и Управление атмосферы [Килинг, 1976] .NOAA запустило собственный CO 2 измерения в мае 1974 г., и они проводились параллельно с измерениями, сделанными Скриппс с тех пор [Тонинг, 1989] .

Последние пять полных лет рекорда Mauna Loa CO 2 плюс текущий год показаны на первом графике. Полная запись объединенных данных Скриппса и данных NOAA показана на втором графике. Каждое среднемесячное значение — это среднее дневное значение, которое находится в повернуть на основе среднечасовых значений, но только для тех часов, в течение которых «фоновые» условия преобладают (см. www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/about/co2_measurements.html для получения дополнительной информации).

Красные линии и символы представляют среднемесячные значения, сосредоточены в середине каждого месяца. черные линии и символы представляют то же самое, после поправки на средний сезонный цикл. Последний определяется как скользящая средняя СЕМЬ смежных сезонных циклов с центром в корректируемом месяце, за исключением первого и за последние ТРИ с половиной года рекорда, когда сезонный цикл был усреднен за соответственно первые и последние СЕМЬ лет.

Вертикальные полосы на черных линиях первого графика показывают неопределенность каждого среднемесячного значения на основе наблюдаемой изменчивости CO 2 в разную погоду системы, когда они проходят мимо вершины Мауна-Лоа. Это проявляется в отклонениях повседневных средств. из плавной кривой, которая следует за сезонным циклом [Thoning, 1989] . Мы учитываем что последовательные среднесуточные значения не являются полностью независимыми, отклонение CO 2 в большинстве дней имеет некоторое сходство с предыдущим днем.Если отсутствует месяц, он интерполируется. значение отображается синим цветом.

Данные за последний год все еще являются предварительными, ожидается повторная калибровка эталонные газы и другие проверки контроля качества. Данные представлены как мольная доля сухого воздуха, определяемая как количество молекул диоксид углерода, деленный на количество всех молекул в воздухе, включая CO 2 после удаления водяного пара. Мольная доля выражается в миллионных долях (ppm).Пример: 0,000400 выражается как 400 частей на миллион.

Данные Мауна-Лоа получены на высоте 3400 м в северных субтропиках и могут не быть то же, что и глобально усредненная концентрация CO 2 на поверхности .

Как проводить эффективный атмосферный мониторинг для обеспечения безопасности замкнутого пространства | Конференция и выставка профессионального развития

Мониторинг атмосферы — одна из важнейших частей безопасного входа в замкнутые пространства.Исторически сложилось так, что самой смертельной опасностью являются проблемы с атмосферой.

Общие правила атмосферного мониторинга

Атмосферный мониторинг должен быть завершен до входа в замкнутое пространство. В тех ситуациях, когда эффективный мониторинг рабочей зоны не может быть завершен до въезда, необходимо использовать специальные процедуры. Эти процедуры обычно предполагают использование средств защиты органов дыхания и, возможно, других специальных мер предосторожности.

Мониторинг атмосферы должен быть непрерывным во время входа.Каждый раз, когда в помещении находятся люди, необходимо следить за атмосферой. Действующие правила не требуют постоянного мониторинга. Этот момент открыт для интерпретации с точки зрения соответствия. Очевидно, что с точки зрения безопасности лучшим выбором является непрерывный мониторинг. Атмосферные условия во время работы могут измениться.

Мониторинг должен также охватывать все области помещения, где участники могут подвергаться опасностям со стороны атмосферы. Затем следует установить непрерывный мониторинг возле зоны дыхания абитуриентов.Другой вариант в этой области — контролировать между участниками и наиболее вероятным источником потенциальных атмосферных проблем. Это может быть эффективным вариантом в такой ситуации, как неконтролируемые канализационные трубы.

Процесс

Блок-схема на Рисунке 1 иллюстрирует основной процесс атмосферного мониторинга.

При операциях входа в замкнутое пространство всегда будет необходимость в мониторинге атмосферы, поэтому первой точкой на блок-схеме автоматически будет «да». Этот первый пункт включен в блок-схему, потому что мониторинг атмосферы может быть уместным и в некоторых ситуациях, когда не ограничено пространство.Затем вы должны определить потенциальные атмосферные проблемы, с которыми можно столкнуться. Проблемы с кислородом и воспламеняемостью следует обычно проверять. Это самый простой подход к этим предметам, поскольку приборы, предназначенные для работы в ограниченном пространстве, обычно имеют оба этих датчика. Кислородный датчик может использоваться в подавляющем большинстве рабочих сред без конкретной идентификации других проблем, которые могут присутствовать. Датчик горючих газов, как правило, представляет собой датчик широкого диапазона, который обнаруживает проблемы воспламеняемости без особого определения вовлеченного горючего.Допустимые диапазоны для этих материалов являются общими, что также упрощает мониторинг.

Датчики токсичных веществ чаще всего химические. Это требует, чтобы потенциальные токсичные загрязнители были конкретно идентифицированы, прежде чем можно будет выбрать соответствующее оборудование для мониторинга. Каждый токсичный загрязнитель имеет определенный допустимый уровень.

После выявления опасностей может быть выбрано специальное оборудование для мониторинга. Оборудование необходимо выбирать на основе оценки опасности, а не наличия.

Самый эффективный подход — откалибровать все контрольное оборудование перед началом работы в замкнутом пространстве. Рекомендации производителей зависят от частоты калибровки. Идеальная ситуация — обеспечить калибровку инструментов каждый день использования в начале смены.

Частота мониторинга атмосферы… Обновление для студентов Roco

Один из наших очень внимательных студентов недавно заметил утверждение в нашем учебном пособии, которое было неправильно приписано OSHA, хотя на самом деле это руководство Roco Best Practices.В главе «Замкнутое пространство» нашего учебного пособия говорится, что OSHA требует мониторинга воздуха «в течение 30 минут после входа», и это не является требованием OSHA. 30-минутная шкала времени является рекомендацией Roco для проведения «базового» предварительного тестирования перед вступлением, но не является требованием OSHA.

Измененная формулировка поясняется ниже. Вы можете щелкнуть здесь, чтобы загрузить и распечатать исправленные страницы для вашего руководства по Roco Study Guide. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, обращайтесь в офис Roco по телефону 800-647-7626.

ОГРАНИЧЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО Глава

(1) МОНИТОРИНГ АТМОСФЕРЫ: (Стр. 13)
РЕКОМЕНДАЦИЯ ROCO: Хотя OSHA не определяет конкретные сроки проведения атмосферного мониторинга перед входом, мы рекомендуем провести «базовый тест» примерно за 30 минут до входа. а затем еще один тест, проводимый непосредственно перед поступлением. Сравнение этих показаний может указывать на то, что внутри космоса произошли атмосферные изменения.Если место было освобождено в течение определенного периода времени, рекомендуется повторить аналогичное базовое тестирование.

Кроме того, хотя OSHA допускает периодический мониторинг и не устанавливает точного промежутка времени между тестами, Roco рекомендует непрерывный мониторинг воздуха каждый раз, когда рабочие находятся в помещении. Кроме того, предварительные испытания, а также периодические испытания должны основываться на оценке опасностей для данного помещения, чтобы включать любые предыдущие рабочие действия, которые могли привести к атмосферным опасностям, а также любую известную историю опасных атмосферных условий.Еще одно соображение заключается в том, насколько быстро эти опасности могут изменить атмосферу, что может потребовать дополнительных мер предосторожности для безопасного входа.

(2) ЧАСТОТА МОНИТОРИНГА: (Стр. 15)
OSHA не определяет конкретные сроки проведения атмосферного мониторинга перед входом или периодических испытаний. OSHA 1910.146 (c) (5) относится к тестированию внутренней атмосферы перед тем, как сотрудник войдет в помещение, а также к тестированию по мере необходимости для поддержания приемлемых условий входа. Тестирование должно основываться на оценке опасностей для данного помещения, а также на том, насколько быстро эти опасности могут вызвать изменение атмосферы, что может потребовать дополнительных действий для безопасного входа.

Как более безопасный способ , Roco рекомендует непрерывный мониторинг, когда сотрудники находятся в замкнутом пространстве, требующем разрешения.

Часто задаваемые вопросы: Стандартные разъяснения PRCS (OSHA.gov)

Сколько периодических испытаний требуется?

Частота тестирования зависит от характера разрешительного пространства и результатов первоначального тестирования, выполненного в соответствии с параграфом (c) (5) (ii) (c). Требование параграфа (c) (5) (ii) (F) о периодических испытаниях, необходимых для обеспечения поддержания пространства в пределах допустимых условий входа, является критическим.OSHA считает, что атмосфера в разрешенном пространстве является динамичной из-за таких переменных, как температура, давление, физические характеристики материала, представляющего опасность для атмосферы, переменная эффективность вентиляционного оборудования и системы подачи воздуха и т. Д. Работодатель должен будет определить и задокументировать на основе индивидуального разрешения, какова будет частота испытаний и при каких условиях будут проводиться проверочные испытания.


Что означает тестирование или мониторинг «по мере необходимости» в соответствии с требованиями 1910 года.146 (d) (5) (ii), чтобы решить, поддерживаются ли приемлемые начальные условия?

Стандарт не имеет конкретных частотных диапазонов из-за ориентированного на производительность характера стандарта и уникальных опасностей каждого разрешенного пространства. Тем не менее, всегда будут в некоторой степени проводиться испытания или мониторинг во время операций входа, которые отражают атмосферную опасность. Работодатель должен определить степень и частоту тестирования или мониторинга. Некоторые из факторов, влияющих на частоту:

* Результаты теста, разрешающего вход.
* Регулярность въезда (ежедневно, еженедельно или ежемесячно).
* Единообразие разрешенного пространства (степень, в которой меняются конфигурация, использование и содержимое).
* Задокументированная история предыдущих действий по мониторингу.
* Знание опасностей, которые влияют на пространство для разрешения, а также исторический опыт, полученный в результате мониторинга результатов предыдущих записей.

Знания и записанные данные, полученные в результате последовательных входов (например, вентиляция, необходимая для поддержания приемлемых входных условий), могут использоваться для документирования изменений в частоте мониторинга.

OSHA 1910.146 ССЫЛКИ

1910.146 (c) (5) (ii) (C)
Перед тем, как сотрудник войдет в помещение, внутренняя атмосфера должна быть проверена откалиброванным прибором для прямого считывания на содержание кислорода, на наличие горючих газов. газы и пары, а также потенциальные токсичные загрязнители воздуха в указанном порядке. Любому сотруднику, который входит в помещение, или уполномоченному представителю этого сотрудника должна быть предоставлена ​​возможность понаблюдать за предварительным тестированием, требуемым данным параграфом.

1910.146 (c) (5) (ii) (F)
Атмосфера в помещении должна периодически проверяться по мере необходимости, чтобы убедиться, что постоянная принудительная вентиляция воздуха предотвращает накопление опасной атмосферы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *