Комитет по защите прав потребителя: Отдел защиты прав потребителей — Официальный сайт Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан)

Разное

Содержание

Защита прав потребителей

Регион Ф.И.О. представителя Контактный телефон
Главный специалист управления торговли и услуг Брестского облисполкома Черешко
Юлия Александровна
(8 0162) 20 97 14
Главный специалист отдела организации торговли и бытовых услуг главного управления торговли и услуг Витебского облисполкома  Лукашкова
Ольга Константиновна
(8 0212) 22 49 07
Начальник отдела организации торговли и общественного питания главного управления торговли и услуг Гомельского облисполкома
Пузикова
Ольга Владимировна
(8-0232) 75 42 85
Главный специалист отдела организации торговли, общественного питания и услуг управления торговли и бытовых услуг Гродненского облисполкома Кильчевская
Люсьена Фридриховна
(8-0152) 73 56 38
Начальник отдела организации торговли, общественного питания и услуг главного управления торговли и услуг Минского облисполкома

Начальник отдела правовой и кадровой работы главного управления торговли и услуг

 Минского облисполкома

Чеботарь
Елена Витальевна
Микульская
Наталья Алексеевна
(8 017) 327 45 82

(8 017) 327 02 30

Главный специалист отдела организации торговли и услуг главного управления торговли и услуг Могилевского облисполкома Рожкова
Алла Владимировна
(80222) 27 35 98
Заместитель начальника отдела по контролю за рекламой и защите прав потребителей управления торговли и услуг Мингорисполкома
Пучик
Владимир Самуилович
(8-017) 218 00 82

Защита прав потребителей в Екатеринбурге

Далеко не все магазины по продаже товаров и исполнители услуг выполняют свои договорные обязательства. Попасть на недобросовестного продавца может абсолютно каждый человек. Вернуть свои деньги за неисправный телефон или некачественную шубу поможет юрист центра защиты прав потребителей в Екатеринбурге Ural-pravo.ru.

Ваши отношения с лицом, предоставляющим услуги, или продавцом товаров будут подпадать под Закон о защите прав потребителей, если вы купили товар для личного пользования, а услуги не используете для коммерческой деятельности. Существует несколько видов защиты ваших прав:

  1. Претензионный порядок – возникает, когда продавец отказывается заменить неисправный товар по каким-либо субъективным причинам. На данном этапе составляется претензия в установленный срок и пишется жалоба в компетентный орган на ненадлежащее оказание услуг. Наш адвокат общества защиты прав потребителей поможет составить жалобу в нужную организацию, например, Роспотребнадзор или Комитет по товарному рынку.
  2. Судебное разбирательство. Купили мебель на кухню через интернет, но она не подошла по размеру? В таких ситуациях возникают конфликтные ситуации, которые могут доходить до суда. Доверьте решение спорных вопросов юристам, чтобы на законных основаниях вернуть свои деньги. В случае решения в вашу пользу, вы получаете решение суда и исполнительный лист с которыми обращаетесь к судебным приставам для принудительного исполнения решения.

Специалисты нашей компании занимаются потребительскими спорами. Бесплатные юридические консультации по защите прав потребителей. Предоставляем гарантию на наши услуги: от составления претензии до представительства в суде. Наши юристы имеют большой опыт в защите прав потребителей в Екатеринбурге. Деньги, которые вы нам заплатите, будут взысканы с другой стороны в качестве судебных расходов.

Заказать обратный звонок от юриста

Права потребителей гарантированы законодательством. Наша юридическая фирма готова предложить свои услуги и оказать квалифицированную помощь всем, кто в ней нуждается. Мы решаем проблемы оперативно, в рамках закона и используя все доступные способы.

Правовая защита прав потребителей в Екатеринбурге – одно из приоритетных направлений деятельности нашей организации. Все обратившиеся могут быть уверены в положительном исходе дела, независимо от того, на какой стадии находится спорный вопрос. Жителям Екатеринбурга мы предлагаем:

Наши услуги:

  • Юридические консультации по любым вопросам, связанным с правами потребителя.
  • Сбор информации, анализ и подготовку документов (претензий, исковых заявлений, проектов мирового соглашения, заявлений продавцу о замене товара или возврате средства и др.)
  • Урегулирование споров любой сложности.
  • Участие и защита прав потребителя в суде.

Все схемы действий отработаны до мелочей. Многолетний опыт, знание законодательства и всех юридических тонкостей позволяют нашим специалистам решать дела и споры в пользу потребителей. Мы помогаем добиваться справедливости, защищаем от недобросовестности и восстанавливаем законные права наших клиентов.

Отдел по защите прав потребителей Екатеринбурга и Свердловской области: записаться на прием и подробнее узнать по вашему вопросу можно по телефону указанному выше или через форму обратной связи.

Наша практика по защите прав потребителей:

        

 

Отзывы о нас: 

Записаться на консультацию

КРОО «Комитет по Защите Прав Потребителей и Предпринимателей Краснодарского края»

КРОО «Комитет по Защите Прав Потребителей и Предпринимателей Краснодарского края» ИНН 2308154832 ОГРН 1092300000210 зарегистрировано 13.02.2009 по юридическому адресу 350020, Краснодарский край, город Краснодар, Красная улица, 127. Статус организации: ликвидирована. Руководителем является ликвидатор Бережной Александр Сергеевич (ИНН 230803320073). Подробнее >

В выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителей указано 3 физических лица. Основной вид деятельности — Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки, также указан 1 дополнительный вид. В исторических сведениях доступно 15 записей об изменениях, последнее изменение датировано 4 февраля 2021 г..

Организация состоит на учете в налоговом органе ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 1 ПО Г. КРАСНОДАРУ с 13 февраля 2009 г., присвоен КПП 230801001. Регистрационный номер в ПФР — 033013046675, ФСС — 230202320723021.

Информации об участии КРОО «Комитет по Защите Прав Потребителей и Предпринимателей Краснодарского края» в тендерах не найдено. Есть данные об участии организации в 1 завершенном арбитражном деле. < Свернуть

Законопроекты на рассмотрении Комитет по делам потребителей и защите Нью-Йорка

NY S02849 Введение Ограничивает изъятие автомобилей и мобильных домов для определенных лиц, испытывающих финансовые трудности в результате пандемии COVID-19 до истечения срока действия ограничений на ведение дел и мест общественного пользования в округе …
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-04-20
В Комитет Сената по делам потребителей и защите
NY S06267 Intro Относится к телекоммуникационным компаниям, блокирующим определенные номера.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-04-19
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S06255 Intro Относится к зональным ценам на бензин.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-04-19
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S00106 Intro Требует, чтобы клубы здоровья принимали отказ от членства в течение двадцати -Четыре часа с момента получения уведомления об отмене.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-04-15
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S01048 Intro Относится к опасностям для безопасности и здоровья общественность, вызванная продажей, производством, импортом и сбытом огнестрельного оружия, и является ли такая деятельность неудобной для общества.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-04-13
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S06174 Intro Принимает Закон Ариэль, требующий размещения предупреждающих надписей на некоторых спортивных и мышечных кремах.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-04-13
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S06109 Intro Требуется, чтобы сторонние службы доставки еды раскрывали клиенты — процент от закупочной цены заказа на питание, полученный службой.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-04-12
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S06145 Intro Запрещает продажу или распространение мачете среди несовершеннолетних ; мачете означает большой тяжелый нож с широким лезвием, используемый в основном для срезания кустов или растений.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-04-12
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S06146 Intro Относится к запретам на определенные цирковые представления; запрещает циркам проводить шоу или другие представления в штате в течение двух лет, если было установлено, что цирк нарушает или не соблюдает Закон о защите животных от 196 …
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-04-12
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S06108 Введение Поручает суперинтенданту финансовых услуг предоставить полный список всех программ и ресурсов, связанных с COVID-19 для потребителей, должников по студенческим ссудам, пожилых людей, малых предприятий, арендаторов и домовладельцев на одной веб-странице…
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-04-12
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S00100 Intro Уполномочивает генерального прокурора подать иск запретить недобросовестную практику собственных высших учебных заведений; определяет незаконные недобросовестные действия или действия.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-29
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05970 Intro Относится к производству портативных электронных устройств; устанавливает, что никакое устройство не должно производиться для продажи в штате, если такое устройство не оборудовано ATSC 3.0 чип.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-24
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05924 Intro Запрещает определенные методы взыскания и взыскания студенческой задолженности ; расширяет средства гранта на доступ к колледжу для взрослых, возвращающихся в школу для получения степени, завершенной не менее чем на 75%.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-23 ​​
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY A06040 Engross Включает тексты электронных сообщений как форму телемаркетинга для целей реестра запрещенных вызовов.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-23 ​​
Комитету Сената по делам потребителей и защите
Нью-Йорк S05906 Введение Относится к приостановке контракта с клубом здоровья; позволяет покупателю приостановить оплату услуг до тех пор, пока доступ к объекту или помещению не будет восстановлен или пока не будет восстановлено право на получение кредита для уплаты взносов и сборов.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-22
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05905 Intro Запрещает взимание членских взносов во время государственного бедствия чрезвычайная ситуация, в том числе когда потребитель может продемонстрировать финансовые затруднения.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-22
Комитету Сената по делам потребителей и защите
Нью-Йорк S05878 Введение Относится к требованиям к ведению документации для подержанных дилеров, переработчики металлолома и ломбарды.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-19
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05879 Intro Относится к запрету частных лиц использовать биометрические данные для любая реклама, детализация, маркетинг, продвижение по службе или любая другая деятельность, которая предназначена для использования с целью повлиять на объем бизнеса, продажи или долю рынка или для оценки эффективности…
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-19
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05828 Intro Относится к личной информации о кредите или держателя дебетовой карты; добавляет почтовый индекс, адрес электронной почты, домашний, мобильный и рабочий телефоны к защищенной личной информации.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-19
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05872 Intro Разрешает обмен или передачу огнестрельного оружия, винтовок и ружья по завещанию и / или завещанию умершего; запрещает передачу устройств подачи боеприпасов большой емкости.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-19
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05816 Intro Ограничивает аренду отозванных автомобилей до тех пор, пока они не будут отремонтирован в соответствии с отзывом; требует раскрытия таких уведомлений об отзыве потенциальным арендаторам транспортных средств, если такие отозванные автомобили не ремонтировались.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-19
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05781 Введение Относится к определению «защищенного потребителя» как лицо моложе восемнадцати лет.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-18
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05789 Intro Создает билль о правах пользователей мобильных телефонов; предоставляет клиентам тридцатидневный пробный период; предусматривает, что клиент не несет ответственности за звонки или сообщения, которые были сделаны не с телефона клиента; предусматривает, что компания должна …
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-18
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05735 Intro Establishes что операции по финансированию судебных разбирательств с потребителями должны подлежать государственному регулированию и устанавливать требования в отношении раскрытия информации, лицензирования, ответственности и ограничений компаний и адвокатов, нарушений и других положений…
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-17
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05739 Intro Требует, чтобы производители автомобилей напрямую или через аффилированные с дилерами, предоставляют первоначальному покупателю или арендатору информацию о частях гарантийного покрытия, которые расширят действие гарантии за пределы первоначально выраженного срока действия гарантии …
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-17
Сенату Потребителю Комитет по делам и защите
NY S05740 Intro Вносит некоторые изменения, касающиеся зональных цен на бензин.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-17
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S02631 Intro Запрещает использование кредитной истории потребителей при приеме на работу, определения занятости и лицензирования.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-17
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05688 Intro Обеспечивает регистрацию и регулирование грумеров для домашних животных; устанавливает стандарты ухода, обучения и тестирования; при условии, что такой заявитель должен быть не моложе восемнадцати лет.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-16
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05705 Intro Предоставляет полисы страхования жизни с ограниченным пособием в случае смерти. в возрасте 60 лет и старше; уполномочивает генерального прокурора обеспечивать выполнение положений; требует, чтобы страховщик предоставил потребителям предписанную форму «Финансовый анализ полиса» при доставке …
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-16
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05696 Intro Обеспечивает защиту абонентов сотовых телефонов, которые приобретают приложения для сотовых телефонов; позволяет передавать такие приложения при обновлении или неисправности такого сотового телефона.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-16
Комитету Сената по делам потребителей и защите
Нью-Йорк S05704 Введение Относится к правам на заключение контракта на захоронение кремы на кладбищах домашних животных; требует уведомления об этом.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-16
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05610 Intro Относится к предварительным страховым взносам.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-12
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05593 Intro Относится к отзыву техники безопасности на подержанные автомобили; требует, чтобы дилеры уведомляли покупателей об отзыве по безопасности.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-11
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05482 Intro Относится к оплате и удержанию в строительных контрактах; разрешает подрядчикам выставлять счета владельцам после существенного завершения проекта.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-08
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05465 Intro Требует от кредитных агентств предоставить доказательства кражи личности кредиторам по требованию должника.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-08
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05464 Intro Запрещает установку или обслуживание рекламных щитов с рекламой алкогольных напитков в пределах 1000 футов от школ и детских площадок; определяет рекламные щиты.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-08
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05439 Intro Относится к запретам на меховые изделия; запрещает производство, продажу, выставку на продажу, торговлю, передачу, дарение или иное распространение меховых изделий любыми способами в штате, начиная с двадцати четырех месяцев после того, как этот акт станет законом.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-05
Комитету Сената по делам потребителей и защите
Нью-Йорк S05426 Введение Увеличивает количество типов огнестрельного оружия, которые должны быть включены в базе данных баллистической идентификации огнестрельного оружия.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-04
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY A03173 Engross Требуются лица, продающие или предлагающие услуги по снижению веса или продукты для похудения, чтобы предоставить потребителям информационное уведомление о похудании и диете; устанавливает, что такое уведомление должно включать в себя опасности быстрой потери веса, информацию о диете …
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-03
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05368 Intro Доказывает, что при ведении любого бизнеса, торговли или коммерции это обманный акт, угрожающий гражданским судебным разбирательством, если такая угроза связана с предполагаемым нарушением прав интеллектуальной собственности, если лицо, которому так угрожали, не производит платеж пн…
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-03
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05395 Intro Обеспечивает автоматическое включение сотрудников в безопасный выбор сберегательной программы, и если они не хотят участвовать в программе, они должны отказаться.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-03
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S00016 Intro Относится к установлению ограничений на продажу сверх- безрецептурные таблетки для похудения и пищевые добавки для похудания или наращивания мышечной массы; запрещает продажу безрецептурных таблеток для похудения или пищевых добавок для похудания или наращивания мышечной массы…
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-03
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05313 Intro Запрещает метод расчета цен на бензин, при этом цена за галлон моторного топлива аналогичного сорта или качества, которое предлагается для продажи или продается в розничной торговой точке с использованием кредитной или дебетовой карты, варьируется более чем на три процента от цены при оплате наличными.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-02
Комитету Сената по делам потребителей и защите
Нью-Йорк S05262 Введение Требуются клубы здоровья с числом членов от 50 и более иметь как минимум 1 автоматический внешний дефибриллятор в помещении, доступный для персонала, членов и гостей.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-01
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05275 Intro Оказывает помощь водителям-инвалидам на заправках.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-03-01
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05185 Intro Ограничивает ответственность держателя дебетовой карты за несанкционированное использование дебетовой карты.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-02-26
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05190 Intro Относится к запрету розничных предприятий, включая предприятия общественного питания от отказа принять оплату наличными; за такие действия будет наложен гражданский штраф.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-02-26
Комитету Сената по делам потребителей и защите
NY S05195 Intro Относится к средствам защиты от разводнения товарного знака; позволяет суду по своему усмотрению вынести решение на сумму, в три раза превышающую такую ​​прибыль и убытки и / или разумные гонорары адвокатов выигравшей стороны.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-02-26
Комитету Сената по делам потребителей и защите
Нью-Йорк S05136 Введение Обеспечивает защиту заемщиков ссуд на частное образование и со-подписчиков; требует определенных уведомлений; запрещает разгон; принимает положения об освобождении соавтора.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-02-24
Комитету Сената по делам потребителей и защите
Нью-Йорк S05114 Введение Относится к определению плетения натуральных волос, плетения ниток и освобождения от ответственности плетение и плетение натуральных волос нитками в соответствии с определенными лицензионными требованиями.
[Подробно] [Текст] [Обсудить]
2021-02-24
Комитету Сената по делам потребителей и защите

S.2155 — 115-й Конгресс (2017-2018): Экономический рост, регулирование и защита потребителей Закон | Congress.gov

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат жилой дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Cawthorn, Мэдисон [R- NC] Шабо, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д. . [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Шпейер, Джеки [D-CA] Стэнтон, Грег [D-AZ] Стаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Hirono, Mazie K. [D-HI] Hoeven, John [R-ND] Hyde-Smith, Cindy [R-MS] Inhofe, James M. [R-OK] Johnson, Ron [R-WI] ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Профессиональные и профессиональные советы и комитеты

Совет штата Нью-Джерси Бухгалтерия Английский / Испанский
Совет штата Нью-Джерси Иглоукалывание Английский / Испанский
Спирт и Советник по наркотикам Комитет Английский / Испанский
Совет штата Нью-Джерси Архитекторы Английский / Испанский
Спортивная подготовка Консультативный комитет Английский / Испанский
Аудиология и Патология речи и языка Консультативный комитет Английский / Испанский
Нью-Джерси Кладбище Правление
Английский / Испанский
Государственный совет Хиропрактика Экзаменаторы
Английский / Испанский
Совет штата Нью-Джерси Косметология и Парикмахерская Английский / Испанский
Государственный совет Судебная отчетность Английский / Испанский
Совет Creative Arts и Виды деятельности Терапия Английский
Совет штата Нью-Джерси Стоматология Английский / Испанский
Экзаменационная комиссия Электротехнические организации Английский / Испанский
Электрологи Консультативный комитет Английский / Испанский
Лифт, эскалатор, и Механики движущихся переходов Лицензионный совет Английский
Пожарная сигнализация, охранная сигнализация и Слесарь Консультативный комитет Английский / Испанский
Консультанты по генетике Консультативный комитет
Английский
Диспенсеры для слуховых аппаратов Комиссия по экспертизе Английский / Испанский
Лицензированный мастер Специалист по очагу Консультативный комитет
Английский
Домашняя инспекция Консультативный комитет Английский / Испанский
Сертифицировано Домашние помощники по дому Английский
Государственная экзаменационная комиссия Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха и Холодильное оборудование Подрядчики Английский
Дизайн интерьера Экспертно-оценочная комиссия Английский
Объединенный комитет из г. Архитекторы и Инженеры Английский / Испанский
Лицензировано Ландшафтный архитектор Английский / Испанский
Государственный совет Брак и Семейная терапия Экзаменаторы Английский / Испанский
Нью-Джерси Совет директоров Массаж и Терапия телом Английский / Испанский
Государственный совет Медицинские Эксперты Английский / Испанский
Акушерство Комитет по связям Английский / Испанский
Государственный совет Mortuary Science из Нью-Джерси Английский / Испанский
Нью-Джерси Совет директоров Сестринское дело Английский / Испанский
Трудотерапия Консультативный совет Английский / Испанский
Государственная экзаменационная комиссия Офтальмологические диспенсеры и Техники-офтальмологи Английский / Испанский
Совет штата Нью-Джерси Оптометристы Английский / Испанский
Ортопедия и Протезирование Ревизионная комиссия Английский / Испанский
Перфузиологи Консультативный комитет Английский / Испанский
Совет Аптека Английский / Испанский
Государственный совет Физиотерапия Экзаменаторы Английский / Испанский
Помощник врача Консультативный комитет Английский / Испанский
Государственная экзаменационная комиссия магистратуры Сантехники Английский / Испанский
Государственный совет Полисомнография Английский
Профессиональный советник Экзаменационная комиссия Английский / Испанский
Государственный совет Профессиональные инженеры и Землемеры Английский / Испанский
Государственный совет Профессиональные планировщики Английский / Испанский
Сертифицировано Психоаналитики Консультативный комитет Английский
State Board of Психологический Экзаменаторы Английский / Испанский
Государственный Оценщики недвижимости Совет Английский / Испанский
Государственный совет Респираторная помощь Английский / Испанский
Государственный совет Социальная работа Экзаменаторы Английский / Испанский
Государственный совет Ветеринарный врач Эксперты Английский / Испанский

Свидетельские показания в Подкомитете Палаты представителей по торговле, торговле и защите потребителей и в Комитете по энергетике и коммерции

Подробнее:

Национальная безопасность

Торговля

Соединенные Штаты

Председатель Стернс, член рейтинга Шаковски, спасибо за возможность принять участие в слушаниях по H.R. 5337, «Закон о реформе проверок национальной безопасности прямых иностранных инвестиций». HR 5337 учредит в своем статуте Комитет по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах и ​​установит процедуры «для обеспечения национальной безопасности при одновременном поощрении иностранных инвестиций». В своих замечаниях я хочу прояснить, что говорю за себя; Совет по международным отношениям — это беспристрастный аналитический центр, который не занимает позиции по вопросам.

Экономическая и глобальная мощь Соединенных Штатов

Среди развитых стран за последнее десятилетие Соединенные Штаты показали исключительно хорошие результаты.Ключевой характеристикой этого выдающегося роста было ускорение производительности в США после 1995 г. — этот сводный показатель показывает способность экономики производить те же товары по более дешевым ценам, обеспечивать более высокий уровень жизни, чем в прошлом, за счет одних и тех же людей, фабрики и оборудование, а также использовать инновации для производства других товаров более высокого качества, чем в прошлом. Короче говоря, производительность — это единственный лучший суммарный показатель общих долгосрочных показателей экономики, и Соединенные Штаты выделяются в последние годы.

Одним из ингредиентов этого рецепта успеха была открытость для глобальной торговли товарами, услугами и капиталом. Растет количество экономических исследований, подтверждающих положительную динамику открытой торговли. Например, те фирмы, которые работают на глобальных рынках, более производительны, чем их коллеги, ориентированные на внутренний рынок.

Пример динамических преимуществ открытой торговли — оборудование информационных технологий. Как уже отмечалось, в Соединенных Штатах после 1995 года (и, возможно, снова в последнее время) произошел всплеск роста производительности.Существенным фактором было усложнение ИТ-оборудования. Одна из версий этой истории приписывает умным инженерам самоотверженное следование закону Мура. Но также верно и то, что ИТ-оборудование является одной из самых глобальных и конкурентоспособных отраслей, и на глобальных рынках предпринимательское рвение вознаграждается не меньше инженерных навыков. Более того, политика поддержала эту динамику. Декларация о торговле продуктами информационных технологий (ITA) Сингапурской министерской конференции 1996 г. стала основой для снижения барьеров для торговли оборудованием для ИТ.

Связанная с этим сила Соединенных Штатов — их сложные, глубокие и специализированные финансовые рынки. Финансовые рынки — это центральная нервная система рыночной экономики, служащая для сбора и передачи важной информации, направления капитала для его наиболее продуктивного использования и улучшения общей координации фирм, домашних хозяйств и правительств.

Одним из конкретных аспектов выполнения этих функций является финансирование слияний и поглощений (M&A). Эти транзакции создают экономическую ценность.Заявки новых владельцев повышают общую прибыль существующих акционеров, генерируя дополнительные средства на рынке капитала. В то же время новые владельцы могут предлагать более высокие ставки в результате замены неэффективного управления, использования преимуществ выгодной взаимодополняемости («синергии») с их существующей бизнес-моделью или иного повышения производительности капитала, технологий и рабочей силы приобретенных фирм. навыки и умения. Короче говоря, новая фирма более производительна, чем старая — таким образом, слияния и поглощения являются одним из проявлений роли конкурентных финансовых рынков в эффективном распределении национального капитала.

По мере того, как рынки капитала стали глобальными по своему охвату, изменились и слияния и поглощения (наряду с «новыми» инвестициями американских фирм за рубежом и зарубежных инвесторов в Соединенных Штатах). В настоящее время в американских дочерних компаниях, базирующихся за пределами США, работает более 5 миллионов сотрудников, и они выплачивают компенсацию в размере более 300 миллиардов долларов в год, или около 60 000 долларов на каждого сотрудника. Подавляющая часть этих инвестиций поступила из стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, более 90 процентов), и небольшая часть этих инвестиций осуществляется компаниями с государственным контролем (2 процента).

Короче говоря, сильная экономика — это часть национальной безопасности, а открытые глобальные рынки капитала — краеугольный камень нашего сильного экономического будущего. Тем не менее, несмотря на то, что немногие трансграничные транзакции демонстрируют риск прямого воздействия на безопасность, и лишь немногие из них осуществляются фирмами, находящимися под контролем государства, такие ситуации действительно возникают (и возникали), в которых соображения безопасности превышают финансовую желательность конкретной транзакции. Таким образом, для достижения общих целей важно сочетать политики, поддерживающие хорошо функционирующие открытые рынки капитала, с конкретными исключениями для транзакций, представляющих угрозу безопасности.

Реформа CFIUS

Тема сегодняшних слушаний — реформа Комитета по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS) и процесс, с помощью которого он выполняет эти необходимые исключения. Поскольку Конгресс рассматривает возможность внесения изменений в процесс CFIUS, важно признать, что нынешняя система очень хорошо послужила Соединенным Штатам. На сегодняшний день CFIUS в значительной степени одновременно поддерживает национальную безопасность и экономический рост. Таким образом, полное переосмысление процесса CFIUS не имеет большого смысла.Тем не менее, некоторые улучшения возможны; по каким критериям следует оценивать предлагаемые изменения?

Целевой процесс . Во-первых, CFIUS должен быть целевым процессом для выявления тех транзакций, которые вызывают законную озабоченность национальной безопасностью, без чрезмерной и расточительной проверки рутинных транзакций.

Важным аспектом достижения этой цели является сохранение добровольного характера подачи заявок CFIUS. В настоящее время у участников транзакций есть отличные стимулы для получения разрешения CFIUS: безопасная гавань от будущих проверок безопасности, смягчения последствий или продажи.Эта система позволяет избежать бесполезных проверок рутинных транзакций и нацелена на усилия CFIUS по достижению удовлетворительных проверок и расследований проблемных транзакций. HR 5337 сохраняет эту систему.

Предсказуемость . Во-вторых, процесс CFIUS должен быть предсказуемым. То есть для участников рынка будет прозрачно, какие транзакции заслуживают тщательного изучения и анализа, и как будет оцениваться влияние транзакции на безопасность.

H.R. 5337 вносит некоторые улучшения в процесс CFIUS в этом отношении.В нем разъясняются «правила дорожного движения», разъясняется, что, если в сделке участвует фирма, контролируемая иностранным государством, сделка должна быть предметом расследования. Кроме того, период расследования может быть продлен двумя третями голосов CFIUS, требует подписи председателя и заместителя председателя на решениях и обеспечивает поддержку CFIUS другими агентствами.

Прозрачность процесса повышается за счет назначения в уставе агентств-членов CFIUS и улучшения характера и регулярности отчетности перед Конгрессом.В связи с этим возникает одна проблема — организация CFIUS в HR 5337, в частности, назначение Казначейства Председателем и Национальной Безопасности в качестве Вице-председателя.

Что касается первого, то иногда утверждают, что CFIUS должно возглавить агентство «безопасности»; обоюдная озабоченность заключается в том, что при Казначействе в качестве председателя этот процесс может иметь коммерческий уклон в ущерб национальной безопасности. Это беспокойство кажется мне неуместным. Казначейство является членом Совета национальной безопасности, играет ведущую роль в борьбе с терроризмом и в остальном выполняет функции, аналогичные функциям традиционных агентств безопасности.Более того, на практике роль председателя CFIUS в основном была организационной, а не оперативной. В той степени, в которой Конгресс решил не назначать Казначейство председателем, может быть желательно передать полномочия по сбору совещаний отобранным агентствам. Мне кажется, что это требует небольших затрат на прозрачность, но Конгресс может счесть это приемлемым.

H.R. 5337 также назначает Министерство внутренней безопасности заместителем председателя CFIUS, что поднимает более широкий вопрос о роли национальной безопасности в обзорах национальной безопасности.Опасность заключается в том, чтобы установить стандарт национальной безопасности, который является либо слишком широким, либо нечетким. Например, использование стандартной «критической инфраструктуры», воплощенной в целях национальной безопасности, потенциально может включать все транзакции в цепочке поставок пищевых продуктов. Точно так же определения, включающие «экономическую безопасность», слишком широки и могут вызвать неопределенность в отношении инвестиций. HR 5337 требует от CFIUS учитывать, оказывает ли транзакция влияние на безопасность критически важной инфраструктуры, спецификацию, которая сохраняет правильный фокус — влияние, связанное с безопасностью, а не критическую инфраструктуру как таковую.

Другими словами, я считаю, что внутренняя безопасность должна рассматриваться как неотъемлемая часть традиционного внимания к национальной безопасности, а не как отдельное, новое или повышенное внимание. С этой точки зрения у Министерства внутренней безопасности есть оперативные функции, которые вносят вклад в национальную безопасность. Конгресс, возможно, пожелает рассмотреть вопрос о том, являются ли эти роли достаточно широкими и важными, чтобы назначить Министерство внутренней безопасности постоянным заместителем председателя CFIUS.

Конфиденциальность .Третий критерий заключается в том, что процесс должен обеспечивать высокую степень конфиденциальности для защиты частной деловой информации и соображений национальной безопасности. H.R. 5337 стремится найти надлежащий баланс между обязанностью по надзору со стороны Конгресса и важностью конфиденциальности и упрощения транзакций.

Гибкость . В-четвертых, процесс должен быть гибким, предусматривая механизмы, позволяющие повысить безопасность или иным образом удовлетворять этим критериям как часть самой транзакции.H.R. 5337 сохраняет такую ​​гибкость, позволяя CFIUS гибко заключать соглашения о смягчении последствий с фирмами, участвующими в покрываемых сделках. В законопроекте также внесены улучшения, которые могут способствовать накоплению опыта и преемственности персонала в этой важной области, путем отслеживания соблюдения соглашений о смягчении последствий, которые будут накапливать знания об успешных и неудачных подходах, и путем направления 10 миллионов долларов в CFIUS в следующие несколько лет. Это может оказаться решающим, поскольку сообщения в прессе показывают, что доля времени и персонала казначейства, посвященного процессу CFIUS, в последнее время резко возросла.

Своевременность . Последним критерием является то, что процесс CFIUS должен быть максимально своевременным. Многие наблюдатели выразили поддержку текущему расписанию, в частности, возможности согласования с антимонопольными обзорами (Харт-Скотт-Родино). H.R. 5337 сохраняет 30-дневный период проверки, но также должным образом использует в процессе CFIUS информацию, полученную от директора национальной разведки. Он также требует 45-дневного расследования всех транзакций, контролируемых иностранным государством, независимо от наличия реальной угрозы безопасности.Для этих функций может потребоваться больше времени, но желательно, чтобы обязательные продления к существующим расписаниям были ограничены, насколько это возможно.

Крупные проблемы

Если не рассматривать узкую оценку HR 5337, тема законодательства о реформе CFIUS вызывает потенциальную озабоченность. Со временем администрации обеих политических партий помогли создать глобальную систему, основанную на правилах, для открытых инвестиций и свободной торговли. Такой подход способствовал экономическому успеху США. Этот успех подвергается риску, если новые процедуры неясны, рассматриваются как чрезмерно политизированные или излишне дискриминирующие иностранные инвестиции.Подобные процедуры сами по себе ухудшили бы благоприятный инвестиционный климат. Еще более проблематичный результат будет, если другие страны выберут политику, предусматривающую взаимную дискриминацию в отношении компаний США.

В этой связи внимания заслуживают три области. Во-первых, полезно сохранить целевое и четкое определение тех транзакций, на которые распространяется CFIUS, и сосредоточить внимание на оперативном контроле над новыми технологиями или уязвимыми местами. Как отмечалось ранее, определения, которые включают более расплывчатые ссылки на «экономическую безопасность» или те, которые включают чрезмерно всеобъемлющую концепцию «критической инфраструктуры», вероятно, будут пагубными.

Во-вторых, полезно сводить время проверки и расследования к минимуму, необходимому для определения доказательств реальной угрозы национальной безопасности.

В-третьих, важно избегать привнесения в процесс явных политических соображений. Действительно, пороговое значение — это степень, в которой желательно законодательно закрепить аспекты политики вообще. CFIUS был успешным отчасти потому, что это была надлежащая административная процедура. Чем больше объем законодательной проверки, отчета или принятия решения, тем выше вероятность пагубных последствий.HR 5337 содержит подробные требования к отчетности как по конкретным покрываемым транзакциям, так и по проверкам CFIUS в целом. Хотя это не вызывает беспокойства, дальнейшее расширение этих положений вызывает озабоченность по поводу политизации и конфиденциальности.

Любое давнее восприятие политически мотивированных обзоров создает опасность того, что другие страны будут использовать недавние события в Соединенных Штатах в качестве предлога для протекционистских правил, прикрытых под видом национальной безопасности. Например, в сообщениях прессы указывается, что Китай ужесточит проверку сделок и введет новые ограничения на иностранные приобретения, создав комитет на уровне министерства для проверки контрольных пакетов акций в стратегических отраслях, включая сталелитейную промышленность и производство оборудования для судостроения и производства электроэнергии.Любая более широкая глобальная тенденция такого типа нанесет прямой ущерб инвестициям США за рубежом.

Заключение

Г-н председатель, поскольку реформа CFIUS рассматривается Конгрессом, важно признать, что можно обеспечить открытые глобальные рынки, сильный экономический рост и национальную безопасность. По большей части они идут рука об руку. Например, Бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что в течение следующих полутора десятилетий текущие планы обороны потребуют израсходовать в среднем 500 миллиардов долларов (с поправкой на инфляцию), что является максимальным увеличением примерно на 20 процентов по сравнению с текущими уровнями (с поправкой на инфляцию). и выше пика расходов холодной войны.Несмотря на этот рост, эти планы приведут к тому, что расходы на оборону составят менее 2,5 процента валового внутреннего продукта, что намного ниже послевоенного пика в 9,5 процента в 1968 году. Ключевым аспектом национальной безопасности является экономика, которая растет достаточно быстро, чтобы продолжать соответствовать требованиям. потребности в ресурсах в частном секторе, социальные цели, а также потребности нашей военной и другой национальной безопасности.

В тех узких областях, где возникает потенциальный компромисс между экономическим ростом и национальной безопасностью, прозрачный, адресный, дисциплинированный и конфиденциальный процесс дополнения экономических операций аспектами безопасности будет хорошо служить Соединенным Штатам.

Спасибо за возможность выступить перед Подкомитетом. Жду ваших вопросов.

См. Долгосрочные последствия текущих оборонных планов и альтернатив: Сводный отчет за 2006 финансовый год , Бюджетное управление Конгресса, 2005.

Подробнее:

Национальная безопасность

Торговля

Соединенные Штаты

Отчет о политике в отношении электронных сигарет и объявление о назначении в комитет по защите прав потребителей

Отчет о политике в области электронных сигарет и объявление о назначении в комитет по защите потребителей | Сеть государственной политики Главная Блог SPN Отчет о политике в отношении электронных сигарет и объявление о назначении в комитет по защите прав потребителей

15 декабря 2018

Кристин Холл

Сообщение о политике в отношении электронных сигарет и объявление о назначении в комитет по защите прав потребителей

В новом отчете Института конкурентоспособного предпринимательства показано, как группы активистов в области здравоохранения и государственные и федеральные агентства ставят под угрозу общественное здоровье, продвигая необоснованное представление о том, что электронные сигареты так же вредны — или даже более вредны -, чем сигареты.Они также поднимают вопрос об эпидемии курения среди подростков. В отчете объясняется, что, хотя опасения по поводу употребления никотина подростками понятны, необоснованные опасения не оправдывают дезинформирования населения или ограничения доступа к устройствам с более низким уровнем риска, которые помогают взрослым курильщикам, если основной целью является улучшение здоровья населения. Ознакомьтесь с отчетом старшего научного сотрудника CEI Мишель Минтон «Спекулянты со страхом: как паника от электронных сигарет приносит пользу активистам здравоохранения».

Фрэн Смит, давний научный сотрудник CEI, была назначена министром транспорта США Элейн Чао представителем потребителей в Консультативном комитете по защите прав потребителей авиации.Несмотря на обширный опыт Смит в качестве эксперта по потребительской политике, ее назначение уже расстроило нескольких критиков, некоторые из которых «сделали карьеру, пытаясь подорвать успехи потребителей за последние 40 лет». Задача комитета — оценить текущие программы защиты прав потребителей авиации и предложить рекомендации по их улучшению. Департамент ожидает, что первое заседание ACPAC состоится 16 января 2019 года.

Автор: Кристин Холл

Директор по коммуникациям · Институт конкурентоспособного предпринимательства

>

Сеть государственной политики Ⓡ
1655 North Fort Myer Drive, Suite 360 ​​
Arlington, VA 22209

Авторские права 2021 г. Сеть государственной политики.Все права защищены.
Политика конфиденциальности

Законопроект о защите прав потребителей (недобросовестная деловая практика): брифинг

Отчет о заседании

КОМИТЕТ ПО ТОРГОВЛЕ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПОРТФЕЛЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИМ И ИНОСТРАННЫМ ВОПРОСАМ ВЫБОРНЫЙ КОМИТЕТ: СОВМЕСТНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
23 мая 2001 г.
ЗАКОН О НЕПРАВИЛЬНОЙ ДЕЛОВОЙ ПРАКТИКЕ: БРИФИНГ

Нет данных

Соответствующие документы :
·

Поправка к законопроекту о защите прав потребителей (недобросовестная деловая практика) [B28-01]


· Закон 71 о защите прав потребителей (недобросовестная деловая практика) от 1988 года

www.Act.co.za
· Брифинг по законопроекту о внесении поправок в закон о защите прав потребителей (недобросовестная деловая практика), 2001 г. (см. Приложение 1)
· Комитет по делам потребителей: определения, функции — краткий обзор (см. Приложение 2)
· Министерство торговли и промышленность — Законодательная программа на 2001 год (см. Приложение 3)

РЕЗЮМЕ
В сентябре 2000 года Конституционный суд постановил, что раздел 8 (5) основного закона противоречит Конституции. Раздел 8 (5) Закона уполномочивает министра торговли и промышленности заявлять, что бизнес ведется недобросовестно, а затем закрывать бизнес без предварительной консультации с пострадавшей стороной.
Конституционный суд заявил, что этот раздел нарушает статью 33 Конституции (право на справедливое административное действие).

Конституционный суд постановил, что в раздел 8 (5) Закона необходимо внести поправки в течение 12 месяцев с даты постановления. Директор Национальной инспекции Министерства торговли и промышленности (г-жа Л. ван Зил) проинформировала парламентские комитеты о предлагаемых поправках к этому разделу. Парламент хочет гарантировать, что права бизнеса не приносятся в жертву сохранению прав потребителей и стремлению ускорить судебный процесс.

МИНУТЫ
Объявления
Доктор Дэвис объявил, что:
— Министр торговли и промышленности (Алек Эрвин) прибудет, чтобы выступить перед совместным заседанием. Он будет говорить на тему промышленной политики.
— Члены комитетов в парламенте Ботсваны посетят Кейптаун. 6 июня 2001 г. у них будет обеденная встреча с комитетами по портфолио и избранным комитетам.

Законопроект о внесении поправок в Закон о защите прав потребителей (недобросовестная практика ведения бизнеса)
Законопроект официально не опубликован.Он будет завершен к концу недели 25 мая 2001 года и вступит в законную силу к среде, 29 мая 2001 года. Закон о поправках к патентам и поправкам к законопроекту о контрафактных товарах также вступит в силу на заседании следующей недели.

Г-жа Л. ван Зил (директор Национальной инспекции Департамента торговли и промышленности / DTI) сделала обзор Закона о недобросовестной деловой практике (1988 г.). Он был разработан, чтобы обеспечить запрет или контроль определенных методов ведения бизнеса, которые либо наносят ущерб отношениям между бизнесом и потребителем, необоснованно наносят ущерб любому потребителю, вводят в заблуждение любого потребителя или несправедливо влияют на любого потребителя.

Законопроект, который внесет поправки в этот Закон, направлен на ограничение полномочий соответствующих органов и обеспечение надлежащей правовой процедуры для любого рассматриваемого бизнеса. Конкретные меры, которые он надеется добавить к Закону, включают:
— обеспечение допроса свидетеля-эксперта лицом, имеющим опыт перекрестного допроса;
— обеспечение министру торговли и промышленности возможности обратиться к мировому судье или судье на временной основе. меры.
-Для расширения полномочий куратора; и
-Отменить некоторые устаревшие положения.

Эти рекомендации последовали за решением суда 1998 года, когда судья Ван Дийкхорст признал раздел 8 (5) неконституционным.Конституционный суд также признал его неконституционным 29 сентября 2000 года. Суды заявляют, что Закон наделяет министра широкими дискреционными полномочиями, но это положение не дает указаний относительно осуществления этих полномочий и не предлагает каких-либо административных процедур, которым необходимо следовать. в их реализации. Это нарушает право на справедливое административное действие и не может быть оправдано.

В то время как министр не должен иметь возможность продолжать действовать по своему усмотрению в промежуточный период, Суд также постановил, что просто отменить это положение не в интересах общества.В качестве временной меры Суд дал указания обеспечить административную справедливость при осуществлении этих министерских полномочий. Суд приостановил действие конституции только на 12 месяцев, чтобы дать возможность парламенту исправить недостатки, которые привели к признанию недействительности. Все это часть статьи 2 нового законопроекта.

Другие пункты законопроекта предусматривают назначение (председателем) лица, имеющего опыт перекрестного допроса, для проведения допроса (пункт 1), отмену статьи 10 (2) (b), которая устарела (Пункт 3).Также существует положение о назначении куратора, который будет помогать поверенным или адвокатам в перекрестном допросе (пункт 4).

Обсуждение
Г-н Брюс (DP) спросил, какие критерии использовались при определении членов комитета.
Г-жа ван Зил ответила, что комитеты были назначены в январе 2000 г. после публикации в «Правительственной газете». ПК и SC [портфолио и отборные комитеты?] Проверили кандидатов, и комитет был выбран министром.

Г-н Брюс также спросил, были ли незаконные методы ведения бизнеса (помимо финансовых пирамид), которые были в центре внимания первоначального закона.
Г-жа ван Зил объяснила, что основные задействованные схемы были пирамидальными. Однако схемы умножения становились все более и более распространенными. В целом она пояснила, что любое противодействие законопроекту может быть вызвано тем, что эти меры могут рассматриваться как препятствующие отправлению правосудия и защите прав потребителей.

Член комиссии спросил, поступил ли законопроект в провинции.
Комиссия ответила, что законопроект будет направлен в провинциальные торговые и промышленные комиссии позднее на этой неделе. У них будет возможность изучить его и внести предложения членам парламента до голосования на следующей неделе.

Доктор Дэвис (ANC) и г-н Муса (ANC, Гаутенг) выразили озабоченность по поводу пункта 3 (относящегося к разделу 8 (5)). Оба считали, что полномочия министра не обязательно должны быть ограничены, если министр имеет право принимать такие меры. Они считали, что закон может сделать весь процесс менее доступным для общественности и более громоздким по своему характеру.Г-н Мооса напомнил комитету, что государство несет очень высокую ответственность за защиту прав потребителей.

Г-жа ван Зил отметила, что из-за сложных финансовых пирамид многие потребители становятся жертвами вредоносного бизнеса. Она утверждала, что комитету не нужно ждать жалоб, чтобы действовать от имени общественности. Они могут проявить инициативу, просматривая рекламные объявления и зная об отношениях определенного бизнеса с государственным сектором.

Г-н Муса спросил, есть ли какое-либо общественное просвещение по поводу новых событий в сфере защиты прав потребителей и потребителей.
Г-жа ван Зил ответила, что нет. Однако (при сотрудничестве с провинциями) они смогут начать образовательную кампанию в ближайшем будущем.

Г-н Муса объявил перерыв, но сказал, что они соберутся снова через неделю при участии судов по делам потребителей своих провинций. Он посоветовал членам NCOP знать, как это новое законодательство повлияет на суды их провинций и законодательство о защите прав потребителей.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

КРАТКИЙ ОБЗОР ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ВОПРОСОВ (НЕДОСТАТОЧНАЯ ДЕЛОВАЯ ПРАКТИКА) ПОПРАВКИ 2001 ГОДА ДЛЯ ПОРТФЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ПО ТОРГОВЛЕ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ВВЕДЕНИЕ Закон 71 о недобросовестной деловой практике (Закон) от 1988 года:
— предусматривает допрос свидетеля-эксперта лицом, имеющим опыт перекрестного допроса;
— предоставить министру торговли и промышленности (министру) возможность обращения к мировому судье или судье для принятия временных мер;
— для расширения полномочий куратора; и
— отменить некоторые устаревшие положения.
Поправки помогут председателю и комитету должным образом выполнять функции и обязанности, налагаемые Законом, и позволят министру до любого расследования или отчета Комитета обратиться к мировому судье или судье с просьбой о вынесении несправедливого постановления. деловая практика должна быть запрещена до окончательного результата расследования, проведенного Комитетом, и решения министра о запрете такой практики. Помимо того факта, что эта поправка необходима для того, чтобы соответствовать решению Конституционного суда, ее включение важно для обеспечения того, чтобы цели основного закона и его применения не были нарушены.

КОНСУЛЬТАЦИИ
Законопроект был разослан более чем 70 организациям, включая университеты, торговые палаты, правоохранительные органы, организации потребителей и правительственные ведомства провинций. Большинство организаций поддержали предложенные поправки, а также внесли конструктивные предложения, которые нашли отражение в законопроекте. Комментарии, полученные от проекта «Обзор законодательства», вызвали озабоченность по поводу конституционности закона. The Law Review Project придерживается мнения, что определение недобросовестной деловой практики искажено, а метод определения недобросовестной деловой практики скомпрометирован.Они утверждают, что искаженное определение подрывает верховенство закона; компромиссный метод определения определения подрывает доктрину разделения властей. Однако конституционность закона ранее была оспорена в суде и оставлена ​​без изменения.
Комментарии, полученные от проекта Law Review, касаются в первую очередь лица, которое будет назначено для перекрестного допроса лица, которое считается «авторитетом в данной области». По их мнению, традиционно задачей перекрестного допроса является дискредитация показаний свидетеля.Таким образом, поправка допускает структурную предвзятость в отношении подследственного, а законодательный орган, по их мнению, не поддерживает доктрину разделения властей.
Что касается поправки, согласно которой куратор будет иметь право требовать от нас помощи поверенного или адвоката, то, по мнению проекта Law Review, куратор должен сосредоточить все внимание в пользу клиентов, должников и кредиторов лица, находящегося под кураторство, и от куратора не следует требовать сосредоточения внимания на деловом человеке.Они утверждают, что куратор должен быть аналогом судебного управляющего. Они задали вопрос: если делами человека должен управлять куратор, то почему это не на равных правах судебного управляющего?
Что касается поправки к статье 8 Закона, разделение властей снова кажется основным предметом разногласий. Закон наделяет министра и комитет по делам потребителей полномочиями выполнять различные функции. Это нормально для статутного права, и их функции можно разделить на административные или исполнительные.Но закон также требует, чтобы министр и комитет установили наличие недобросовестной деловой практики . Когда министр и комитет согласны с определением недобросовестной деловой практики , они действуют как законодатели, а не как должностные лица. По мнению проекта Law Review, весь закон является неконституционным. С поправкой к статье 8 министр перекладывает ответственность на судебную систему, и теперь суд должен определить содержание определения недобросовестной деловой практики .Таким образом, обязанность определять содержание недобросовестной деловой практики теперь лежит на суде, а не на законодательном органе. Согласно проекту «Обзор законодательства», также нежелательно с точки зрения разделения властей.
Также проект Law Review считает, что определение недобросовестной деловой практики слишком расплывчато и широко, чтобы быть действительным. Судья Ван Дейкхорст, однако, счел основное определение «вредной деловой практики» вполне расплывчатым. «Вредная деловая практика» была изменена на «недобросовестную деловую практику» с включением «несправедливое влияние на любого потребителя».The Law Review Project придерживается мнения, что решение, таким образом, является спорным и может в лучшем случае быть только убедительным.

СТАТЬЯ 1
В раздел 5 (1) (b) Закона внесены поправки, позволяющие председателю назначать лицо, имеющее опыт перекрестного допроса, для допроса человека, чтобы комитету было проще вывод о достоверности показаний этого человека. Это положение специально предназначено для использования, если лицо, считающееся «авторитетом в данной области», должно быть подвергнуто перекрестному допросу.

СТАТЬЯ 2
Существующий раздел 8 (5) Закона уполномочивает министра по рекомендации Комитета по делам потребителей (Комитета) приостанавливать или предотвращать любую недобросовестную деловую практику, в отношении которой проводится расследование, и арестовывать деньги или имущество связаны с расследованием, ожидающим завершения расследования. В 1998 году судья Ван Дейкхорст признал статью 8 (5) неконституционной до утверждения этого Конституционным судом. Конституционный суд 29 сентября 2000 г. также признал статью 8 (5) Закона неконституционной.Причина, приведенная Судом для недействительности этого положения, заключается в том, что, хотя оно предоставляет министру широкие полномочия по усмотрению, это положение не дает указаний относительно осуществления этих полномочий и не предлагает каких-либо административных процедур, которые необходимо соблюдать при их осуществлении. . Суд установил, что данное положение нарушает право на справедливое административное действие и не может быть оправдано. Суд, однако, также постановил, что просто отменить это положение не будет в общественных интересах, но министр не должен иметь возможность продолжать осуществлять нарушающее право усмотрение в промежуточный период.Соответственно, в качестве временной меры Суд дал указания обеспечить административную справедливость при осуществлении этих министерских полномочий. Суд приостановил действие конституции только на 12 месяцев, чтобы дать возможность парламенту исправить недостатки, которые привели к признанию недействительности.
Соответственно, предлагается внести поправки в раздел 8 Закона путем замены подразделов (3), (5), (6) и (7) следующего:
(a) Если до расследования или отчета комитет, у министра есть основания подозревать, что недобросовестная деловая практика существует или может возникнуть, министр может обратиться к магистрату или судье с просьбой о запрете, чтобы приостановить недобросовестную деловую практику до окончательного результата расследования, проведенного комитетом и принятое им решение запретить такую ​​практику.

Это положение позволит министру действовать очень быстро, даже до того, как комитет приступит к подаче заявления. Мы считаем, что, поскольку это решение не только министра, но и того, что будет проведен судебный процесс для запрещения практики «на время», это положение является конституционно правильным.

(b) Мировой судья или судья, выносящий такое постановление, будет иметь право издавать такие приказы, которые он или она сочтет необходимыми для защиты интересов потребителей.Таким образом, магистрат или судья также будут иметь право назначить куратора и разрешить ему или ей вступить во владение данным бизнесом и / или его активами. Мы надеемся, что это положение ограничит потери потребителей, когда с ними обращаются несправедливо.
(c) Если магистрат или судья назначил куратора —
(a) магистрат или судья может назначить куратора для выполнения одного или нескольких из следующих действий от имени предприятия, против которого суд был отдан приказ, а именно —
(i) совершить какое-либо конкретное действие в отношении любого или всех активов предприятия, материальных или нематериальных;
(ii) заботиться об указанных активах;
(iii) для управления указанными активами; и
(iv) вести бизнес с должным учетом любого закона, который может применяться к бизнесу; и
(b) магистрат или судья может приказать предприятию, против которого было вынесено постановление суда, передать любые активы в распоряжение этого куратора.
(d) Любой магистрат или судья, отдавший приказ
(i), может в любое время —
(aa) изменить или отменить приказ; или
(bb) изменить условия назначения соответствующего куратора или уволить этого куратора;
(ii) отменяет постановление и увольняет соответствующего куратора, если соответствующее постановление суда отменяется;
(iii) может отдать такое распоряжение в отношении гонорара куратора —
(aa) из конфискованных доходов, если вынесено постановление о конфискации; или
(bb) государством, если не было вынесено постановления о конфискации.
(e) Любое лицо, на которое распространяется приказ, может в любое время подать —
(i) об изменении или отмене приказа; или
(ii) об изменении условий назначения соответствующего куратора или об увольнении этого куратора.

СТАТЬЯ 3
Раздел 10 (2) (b) Закона устарел и должен быть отменен. В соответствии с указанным разделом комитет должен сообщить министру о результатах расследования, проведенного в соответствии с разделом 8 (1) (c), чтобы рекомендовать какое-либо повышение, снижение или скидку или метод фиксации цен в отношении любой товар оправдан в общественных интересах.Однако раздел 8 (1) (c), наделявший министра правом требовать от Контролера цен фиксировать цены, был отменен Законом 33 1993 года о поправках к вредной деловой практике, что сделало раздел 10 (2) (b) Закона устаревшим. Его следовало отменить в Законе о поправках 1993 года.

СТАТЬЯ 4
Этот пункт предусматривает, что куратор будет иметь право на помощь адвоката при перекрестном допросе вызванного лица. Это положение позволит куратору должным образом выполнять функции и обязанности, возложенные на него Законом.
LANA VAN ZYL / 21 МАЯ 2001

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

КОМИТЕТ ПО ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ ОТНОШЕНИЯМ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ФУНКЦИИ — КРАТКИЙ ОБЗОР
,
,
LANA VAN ZYL, DIRECTION 90, ИНТ. 1. Введение и определения
Бывший Комитет по деловой практике применял Закон о вредной деловой практике 71 от 1988 года. В течение мая 1999 года было внесено несколько поправок в Закон о вредной деловой практике, а с 14 мая 1999 года — в закон с внесенными в него поправками, получивший название «По делам потребителей (недобросовестность)». Закон о деловой практике 71 от 1988 года (Закон) находится в ведении Комитета по делам потребителей, установленного законом органа Министерства торговли и промышленности.
Ссылки в этой статье на Комитет или Закон следует рассматривать в его исторической перспективе. Ссылка на Комитет и / или Закон до 14 мая 1999 года будет относиться к Комитету по деловой практике и Закону о вредной деловой практике. Другие ссылки на эти два термина будут относиться соответственно к Комитету по делам потребителей и Закону по делам потребителей (недобросовестная деловая практика), 71 от 1988 года. К счастью, поправки изменили номера некоторых разделов. Ссылка, например, на раздел 4 (1) (c) закона будет относиться как к предыдущей, так и к измененной версии.Цель закона — обеспечить запрет или контроль недобросовестной деловой практики.
Членами комитета являются: адвокат Р. М. Нзиманде (председатель), профессор Т. А. Уокер (заместитель председателя), г-жа О. С. Давидс, д-р Б. К. Думиса, г-жа К. Дюваль, г-жа Дж. К. Маботжа, г-н Р. С. Мокуа и г-н Д. Соломон. В состав комитета входят знания и опыт в области защиты интересов потребителей, экономики, промышленности, торговли и права.

1.1 Недобросовестная деловая практика
Определение недобросовестной деловой практики чрезвычайно широко.Это любая деловая практика, которая, прямо или косвенно , имеет или может иметь эффект нарушения отношений между предприятиями и потребителями, необоснованный ущерб любому потребителю, обман любого потребителя или несправедливое влияние на любого потребителя . Эти четыре слова подчеркнуты мной. Фраза «… или несправедливо влияет на любого потребителя» является дополнением к предыдущему определению вредной деловой практики, которая теперь называется недобросовестной деловой практикой.Единично высказывались и звучат утверждения о том, что определение вредной деловой практики, которая теперь называется недобросовестной деловой практикой, «недействительно из-за нечеткости» и просто неконституционно. В ходе расследования Комитетом деловой практики Omega Trust Power Marketing CC и других организаций ()
Омега потребовала наложить запрет на министра торговли и промышленности (министра) из-за якобы «неконституционности» закона. Его достопочтенный Дж. Ван Дейкхорст прокомментировал определение вредной деловой практики:
«Пункты (а) и (с) определения« вредная деловая практика »четко и практически применимы.Пункт (b) более проблематичный. Если бы он читался просто «чтобы нанести ущерб любому потребителю», он, несомненно, был бы более ясным, но тогда существующие устоявшиеся практики, такие как затяжка и чрезмерная разметка товаров, не остались бы неприкосновенными. Неясно ли слово «необоснованно» и ведет ли оно к правовой неопределенности? Ответ — нет. Концепция необоснованности применяется в судах ежедневно. Это работоспособная концепция, и хотя абстрактно она не дает ясности, в данных обстоятельствах она применима и полезна.Даже Конституция содержит аналогичные концепции — сравните, например, концепции несправедливой дискриминации, справедливой основы, справедливой трудовой практики, разумных мер, надлежащей осторожности, разумных и справедливых административных действий и разумного ограничения прав в разделах 9 (2), 15 (2). , 23 (1), 24 (б), 25 (5), 26 (2), 28 (1) (б), 33 (1) и 36 (1). Таким образом, основное определение Закона, а именно «вредная деловая практика», не является расплывчатым ».
Важно отметить, что законодатель не считал важным проводить различие между несправедливой деловой практикой, которая возникла случайно, и той, которая возникла. о дизайне.Этот факт, возможно, облегчает работу Комитета. Намерение не нужно доказывать. Слово «деловая практика» также важно, и оно послужит определенной цели, если внимательнее присмотреться к этой концепции.

1.2 Деловая практика
Деловая практика включает любое соглашение, согласие, договоренность, понимание или обязательство, имеющее юридическую силу или нет, между двумя или более лицами: любая схема, практика или метод торговли, включая любой метод маркетинга или распределение; любая реклама, вид рекламы или любой другой способ ведения бизнеса; любое действие или бездействие со стороны любого лица, действующего независимо или совместно с любым другим лицом; и любая ситуация, возникающая в результате деятельности какого-либо лица, класса или группы лиц, за исключением практики, регулируемой законодательством о конкуренции.
Практика также определяется как «… способ делать что-то обычное или обычное; что-то делается регулярно». Таким образом, в компетенцию Закона не входит проведение Комитетом расследования действий предприятия, которое может рассматриваться как административная ошибка bona fide или другое единичное событие. Иногда, к сожалению, отдельные мероприятия могут стать практикой!
Законодатель прямо запретил Комитету рассматривать «… практику, регулируемую законодательством о конкуренции».Таким образом, Комитет не может участвовать в споре о конкуренции между двумя или более предприятиями, хотя такой спор может несправедливо повлиять на потребителей.

1.3 Потребитель
Определение недобросовестной деловой практики содержит четыре ссылки на слово «потребитель». Таким образом, raison d’être Комитета и Закон в этом отношении являются интересами потребителя и, в частности, потребитель, который сталкивается или может столкнуться с недобросовестной деловой практикой.Потребитель означает любое физическое лицо, которому предлагается, поставляется или предоставляется какой-либо товар, или от которого запрашиваются какие-либо инвестиции, или которое поставляет или делает доступными какие-либо инвестиции; любое другое лицо, которое Министр с согласия Комитета объявляет потребителем путем уведомления в Бюллетене; и любое лицо, которое является потребителем для целей настоящего Закона с точки зрения любого другого закона. Министр еще не воспользовался полномочиями объявить какое-либо другое лицо потребителем в соответствии с Законом.

1.4 Бизнес, товары и инвестиции
Бизнес в терминах Закона означает любой бизнес, предприятие или лицо, которое предлагает, поставляет или делает доступным какой-либо товар, запрашивает или получает какие-либо инвестиции или кому какие-либо инвестиции поставляется или делается доступным. Товар означает любое имущество, материальное или нематериальное, движимое или недвижимое, а также любую марку или марку любого товара и любую услугу, будь то личные, профессиональные или иные, включая любое хранение, транспортировку, страхование или банковские услуги, , но не включает услуги по трудовому договору (собственное подчеркивание). Инвестиции означают любые деньги, собственность или любой другой объект, предназначенный для использования в связи с любым предприятием или схемой получения прибыли или предположительно предназначенный для этого.
Определения бизнеса, товаров и инвестиций показывают, что немногие предприятия и их деловая практика, за исключением трудовых договоров, могут ускользнуть от внимания Комитета в его стремлении обеспечить прекращение недобросовестной деловой практики.

2. Разрешительный характер Закона
Закон является разрешающим, а не предписывающим.Он ничего не запрещает, хотя его посыл для бизнеса ясен — не прибегайте к недобросовестной деловой практике. Основная часть Закона посвящена различным административным процедурам, которые должны соблюдаться, следственным полномочиям его следователей, типам расследований, которые Комитет может проводить, и полномочиям министра.

2.1 Расследования в соответствии с Законом
Для достижения своей цели Закон наделяет Комитет широкими следственными полномочиями.Комитет может проводить два широких типа расследований, а именно частные и общие расследования.

2.1.1 Особые расследования
Закон предусматривает два типа конкретных расследований деловой практики отдельных организаций или предприятий , а именно «неформальные» расследования по разделу 4 (1) (c) или «формальные» расследования по разделу 8. (1) (а) расследования.
Обычная процедура, когда Комитет получает жалобу от потребителя, заключается в проведении расследования согласно разделу 4 (1) (c).Этот тип расследования позволяет Комитету проводить такое предварительное расследование, которое он может счесть необходимым, или обсудить с любой заинтересованной стороной в связи с любой недобросовестной деловой практикой, которая предположительно существует или может возникнуть. Это дает лицам или организациям, на которых подана жалоба, возможность ответить на обвинения, выдвинутые против них или против них. Уведомления о расследованиях по разделу 4 (1) (c) не публикуются в «Правительственной газете», в отличие от официальных расследований по разделу 8 (1) (a).Министр не уполномочен принимать какие-либо решения о прекращении конкретной недобросовестной деловой практики на основании расследования, проведенного в соответствии с разделом 4 (1) (c). Он может сделать это в рамках расследования по разделу 8 (1) (а).
Если следователи Комитета в ходе расследования обнаружат, что недобросовестная деловая практика существует или может возникнуть, они сообщат об этом Комитету. Затем Комитет мог бы принять решение о том, что необходимо предпринять усилия для обеспечения прекращения недобросовестной деловой практики в соответствии с разделом 9 Закона (см. 4.Переговоры ). Если этот способ также не обеспечивает прекращения недобросовестной деловой практики, Комитет неизбежно должен рассмотреть возможность проведения официального расследования согласно разделу 8 (1) (а).
Уведомление об официальном расследовании в соответствии с разделом 8 (1) (а) Закона публикуется в «Правительственной газете», а председатель Комитета также публикует заявление для прессы о таком предполагаемом расследовании. Если после расследования Комитет обнаружит, что существует недобросовестная деловая практика, он рекомендует министру принять меры по устранению недобросовестной деловой практики.Полномочия министра изложены в статье 12 Закона.
Комитет гордится тем, что разрешает подавляющее количество жалоб путем консультаций и переговоров. Он имеет подтвержденную репутацию неконфронтационного регулирующего органа. С момента своего создания в 1988 году, когда он, очевидно, получил тысячи жалоб, Комитет счел необходимым провести только 68 расследований по разделу 8 (1) (а). Некоторые наблюдатели сочли бы это небольшое количество расследований по разделу 8 (1) (а) доказательством «сопротивляющегося» Комитета.Комитет без колебаний проводит расследование по разделу 8 (1) (а), если он убежден, что это единственный способ обеспечить в конечном итоге прекращение конкретной недобросовестной деловой практики. Несколько лет назад представитель одной организации сообщил должностным лицам Комитета, очевидно, на неофициальной основе, что они заплатили от 4 до 5 миллионов рандов в качестве судебных издержек за то, что безуспешно препятствовали расследованию Комитетом их деловой практики.
Основным направлением расследования согласно разделу 8 (1) (а) с точки зрения Закона является любая существующая или возможная недобросовестная деловая практика, в которой участвуют конкретных физических или юридических лиц.Последующий приказ министра будет применяться к конкретным физическим лицам или хозяйствующим субъектам. Приказ министра публикуется в Правительственном вестнике. Нарушение приказа министра, опубликованного в «Правительственной газете», является уголовным преступлением и карается штрафом в размере 200 000 рандов или пятилетним тюремным заключением либо одновременно штрафом и тюремным заключением.

2.1.2 Общие расследования
Расследование по разделу 8 (1) (b) сосредоточено на любой деловой практике в целом , которая обычно применяется для целей или в связи с созданием или поддержанием недобросовестного бизнеса практики.Последующие приказы министра применимы ко всем физическим и юридическим лицам, связанным с этой конкретной деловой практикой. С 1988 года Комитет провел 11 расследований по разделу 8 (1) (b), и еще два из этих расследований проводятся в настоящее время. Распоряжение министра по результатам расследования по статье 8 (1) (b) также публикуется в «Правительственной газете». Нарушение таких приказов также представляет собой уголовное преступление, за которое предусмотрены те же санкции, что и в разделе 2.1.1.

2.2 Переговоры
В соответствии с разделом 9 Закона, когда Комитет решил провести расследование в соответствии с разделом 4 (1) (c) или разделом 8 (1) (a), он может в любое время после этого вести переговоры с любым лицом или органом с целью заключения соглашения, которое, по мнению Комитета, обеспечит прекращение существующей или возможной недобросовестной деловой практики, которая является предметом расследования, полностью или полностью в той степени, в которой, по мнению Комитета, это не оправдано общественными интересами.Если Комитет принял такое решение, он сообщает об этом министру.
Ранее говорилось, что законодатель не считает важным проводить различие между недобросовестной деловой практикой, возникшей случайно, и нечестной деловой практикой. Комитет часто обнаруживает, что бизнес вовлечен в недобросовестную деловую практику, которая, по всей видимости, возникла случайно. Это особенно относится к тексту в рекламных объявлениях. В таких случаях обычно относительно легко убедить рекламодателя в том, что текст объявления должен быть изменен.

2.3 Полномочия министра после расследования, проведенного Комитетом
Если министр после рассмотрения отчета Комитета в отношении расследования в соответствии с разделом 8 (1) (а) считает, что существует или может возникнуть недобросовестная деловая практика, министр наделен широкими полномочиями по обеспечению прекращения недобросовестной деловой практики. Не требующие пояснений полномочия министра изложены в статье 12 Закона. Министр может, например, посредством уведомления в Правительственном вестнике:
(a) объявить недобросовестную деловую практику незаконной и направить любое лицо, которое, по его мнению, обеспокоено недобросовестной деловой практикой, предпринять такие действия, , включая шаги для роспуска любого органа (собственное подчеркивание), поскольку он может счесть необходимым обеспечить прекращение или предотвращение недобросовестной деловой практики,
(b) направить любое лицо, которое является или было стороной соглашения, договоренности или понимания, или использует или использовал любую рекламу или тип рекламы, или применяет, или применял схему, практику или метод торговли, включая любой метод маркетинга или распространения, или совершает или совершил действие, или создает или вызвал ситуацию , или имеет или имел какой-либо интерес в бизнесе или типе бизнеса, или получает или получал какой-либо доход от бизнеса или типа бизнеса, который, по его мнению, связан с недобросовестной деловой практикой и который может быть определен d в уведомлении —
(i) прекратить или перестать быть стороной этого соглашения, договоренности или понимания;
(ii) воздерживаться от использования такой рекламы или вида рекламы;
(iii) воздерживаться от применения этой схемы, практики или метода торговли;
(iv) прекратить совершать это действие или вызвать такую ​​ситуацию;
(v) прекратить иметь какой-либо интерес в этом бизнесе или типе бизнеса или получать от этого какой-либо доход;
(vi) воздерживаться в любое время
(aa) от участия в каком-либо соглашении, договоренности или понимании;
(bb) с использованием любого вида рекламы;
(cc) применение любой схемы, практики или метода торговли; или
(dd) совершение какого-либо действия или создание какой-либо ситуации указанного в уведомлении характера, которая, по мнению Министра, может быть применена для целей или в связи с созданием или поддержанием любого недобросовестного бизнеса упражняться;
(vii) воздерживаться в любое время от получения какого-либо интереса или получения какого-либо дохода от бизнеса или вида бизнеса, указанного в уведомлении.
Министр может также, если деньги были приняты от потребителей и он считает необходимым ограничить или предотвратить финансовые потери этих потребителей, назначить куратора с согласия специального суда для реализации активов лица, участвующего в недобросовестной деловой практики и для их распределения между заинтересованными потребителями и для установления контроля или управления всем или какой-либо частью бизнеса такого лица.

3. Контактная информация
Контактная информация для тех, кто желает подать жалобу в Комитет по делам потребителей:
Секретарь
Комитет по делам потребителей
Личная сумка X 84
PRETORIA
0001
Факс: (012) 320 0579
ТЕЛ: (012) 310 9562
(012) 310 9578
(012) 310 9571
(012) 310 9636

LANA VAN ZYL
21 МАЯ 2001 г.

Приложение 3

ДЕПАРТАМЕНТ ТОРГОВЛИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ — 2001:
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА
(по состоянию на 23 мая 2001 г.)

CCES: Комитет Кабинета министров по экономическому сектору

PC / NA: Портфельный комитет по торговле и промышленности (Национальное собрание)

SC / NCOP: Специальный комитет: Национальный совет провинций

SLA: Юридические консультанты штата

0 2001

807 10.Закон о внесении поправок в закон о контрафактных товарах

9000

13. Законопроект о внесении поправок в товарные знаки


КРАТКОЕ НАЗВАНИЕ


ЗАПИСЬ В КАБИНЕТЕ

9 1374 ПОДТВЕРЖДЕНИЕ SLA


АНТИКТИРОВАННЫЙ
ДАТА НАЧАЛА НАЧАЛА


ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ

1 80722 Законопроект о внесении поправок в компанию

10 января 2001 г.

6 февраля 2001 г.

август 2001 г.

Представлен в SLA для рассмотрения и сертификации


10 января 2001 г. Законопроект о внесении поправок

Закрытые корпорации

6 февраля 2001 г.

август 2001 г.

Отправлено в SLA для проверки и сертификации. Приоритет для прохождения во втором квартале.


Закон о защите прав потребителей (недобросовестная деловая практика) Поправка к закону

10 января 2001 г.

6 февраля 2001 г.

июль 2001 г. / NA 23 мая 2001 г.


Счет за управление международной торговлей

октябрь 2001 г.

Для обслуживания в Кабинете министров для утверждения принципа


Законопроект о перестраховании инвестиций

16 января 2001 г.

6 февраля 2001 г.

июнь 2001 г.

Утвержден с поправками PC / NA 16 мая 2001 г.Будет прочитано в НС 24 мая 2001 г.

Законопроект о внесении поправок в Национальный малый бизнес

сентябрь 2001 г.

DG рассматривает некоторые вопросы политики 90

Поправка к законопроекту о промышленном развитии

31 января 2001 г.

22 февраля 2001 г.

август 2001 г.

Передано в SLA для рассмотрения и сертификации.Приоритет для прохождения во втором квартале

8. Законопроект о внесении изменений в авторские права

10 января 2001 г.

6 февраля 2001 г.

август 2001 г.

На рассмотрение в соответствии с SLA

9. Законопроект о внесении изменений в защиту исполнителей

10 января 2001 г.

6 февраля 2001 г.

август 2001 г.

Подано в SLA для проверки и сертификации

10 января 2001 г.

6 февраля 2001 г.

сентябрь 2001 г.

Введен 21 мая 2001 г. Для обслуживания в PC / NA 30 мая 2001 г.

11. Законопроект о внесении поправок в торговую практику

10 января 2001 г.

6 февраля 2001 г.

август 2001 г.

Подано в SLA для проверки и сертификации

1229 917.Законопроект о внесении поправок в патенты

10 января 2001 г.

6 февраля 2001 г.

август 2001 г.

Введен 7 мая 2001 г. Для обслуживания в PC / NA 30 мая 2001 г.

10 января 2001 г.

6 февраля 2001 г.

август 2001 г.

Подан в SLA для рассмотрения и сертификации

Счет

Сентябрь 2001 г.

Записка Кабинета министров должна быть представлена ​​в ГД

15.Счет об аннулировании закупок национальных товаров

август 2001 г.

Записка Кабинета министров должна быть представлена ​​в ГД

16. Счет за спиртные напитки

Ноябрь 2001 г.

В настоящее время проводится переработка законопроекта. Предполагаемая дата представления в Кабинет министров — 30 мая 2001 года.


Пожалуйста, обратитесь к Приложению А для краткого описания объектов соответствующих законопроектов.

ПОДГОТОВЛЕНО ПАРЛАМЕНТСКИМ БЮРО

ПРИЛОЖЕНИЕ A

ДЕПАРТАМЕНТ ТОРГОВЛИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА НА 2001 ГОД

1. КОМПАНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЗАКОН

1. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПОПРАВКИ КОМПАНИЙ необходимо внести поправки в законопроект

. быть в курсе тенденций электронной или автоматизированной регистрации компаний и закрытых корпораций. В настоящее время вышеупомянутые законы не предусматривают электронную подачу регистрационных документов, что препятствует потенциальной экономической деятельности в Южной Африке.Офис регистрации компаний Южной Африки в настоящее время внедряет необходимый процесс автоматизации для электронной подачи документов. Предполагается, что процесс будет полностью введен в действие к апрелю 2001 г., следовательно, необходимо внести необходимые поправки в законодательство в этом отношении.

3. ПОПРАВКА ПО ВОПРОСАМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (НЕДОСТАТОЧНАЯ ДЕЛОВАЯ ПРАКТИКА)

Раздел 8 (5) основного закона был признан Конституционным судом неконституционным в сентябре 2000 года на том основании, что он нарушает раздел 33 Конституции.Вкратце, вышеупомянутый раздел уполномочивает министра торговли и промышленности заявлять, что бизнес ведется недобросовестно, и, соответственно, закрывать его без предварительной консультации с пострадавшей стороной. Конституционный суд постановил внести поправки в нарушающий закон в течение 12 месяцев с даты постановления.

4. ЗАКОН ОБ АДМИНИСТРАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Возрождение Южной Африки в мировой экономике и текущие тенденции в нормах мировой торговли потребовали замены Закона о Совете по тарифам и торговле, чтобы отразить произошедшие изменения. с момента вступления в силу настоящего Закона.

Для эффективного выполнения наших обязательств, среди прочего, по созданию рабочих мест и иностранным инвестициям в стране, необходимо пересмотреть функции и направленность Совета по тарифам и торговле для достижения наших более широких экономических целей. .

5. ПОПРАВКА ПО ПЕРЕСТРАХОВАНИЮ ЭКСПОРТНЫХ КРЕДИТОВ И ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ

В соответствии с положениями Закона о перестраховании экспортных кредитов и иностранных инвестиций, Credit Guarantee Insurance Corporation Ltd (CGIC) пользуется исключительными привилегиями по страхованию экспортных операций от имени правительства с момента принятия Закона в 1957 году.Министр торговли и промышленности расторг вышеупомянутую договоренность с CGIC с 1 июля 2001 года. Предлагаемая поправка направлена ​​на создание специального экспортного кредитного агентства, которое соответствует передовой международной практике в отношении положения о перестраховании экспортных операций. , инвестиции и ссуды или аналогичные средства, связанные с такими сделками.

6. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОПРАВКАХ О МАЛОМ БИЗНЕСЕ

Национальный совет по малому бизнесу (NSBC) был ликвидирован в 1998 году.Следовательно, необходимо удалить все ссылки на NSBC в Национальном законе о малом бизнесе и включить в Закон положение, предусматривающее альтернативные способы достижения целей NSBC. Дополнительные небольшие поправки к Закону также необходимы для уточнения и уточнения роли Ntsika по отношению к Министерству торговли и промышленности.

7. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ПОПРАВКАХ О ПРОМЫШЛЕННОМ РАЗВИТИИ

Кабинет министров недавно продлил полномочия Корпорации промышленного развития по расширению ее операций в Африке в свете завершения работы над Торговым протоколом САДК.Таким образом, в 2001 году необходимо внести поправки в Закон о промышленном развитии, чтобы IDC могла на законных основаниях выполнять свой расширенный мандат.

8. ЗАКОН ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ АВТОРСКИХ ПРАВ

9. ИСПОЛНИТЕЛЯМ = ЗАЩИТА ПОПРАВКИ

В Закон об авторском праве и Исполнители = Закон о защите требуются поправки, чтобы создать защитные права для владельцев авторских прав и исполнителей, права которых в настоящее время не защищены законом. В настоящее время владельцы авторских прав, такие как композиторы, музыканты и артисты-исполнители, не имеют права на получение гонорара всякий раз, когда вещательные компании транслируют свои выступления.Чтобы способствовать расширению прав и возможностей южноафриканских музыкантов, важно, чтобы в течение 2001 года были внесены поправки в вышеупомянутые законы.

10. СЛОЖЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОДДЕЛЬНЫХ ТОВАРОВ

Осуществлению и эффективности Закона о контрафактных товарах в настоящее время препятствует аномальные положения Закона в отношении прав на обыск и выемку полицейской службы Южной Африки, налоговой службы Южной Африки и инспекторов Министерства торговли и промышленности.

Поправка к Закону необходима, чтобы уточнить и предоставить вышеупомянутые права правоохранительным органам Южной Африки для эффективного и быстрого применения Закона.

Поскольку контрафактная деятельность и пиратство в отношении товарных знаков и авторских прав широко распространены в стране и регионе, мы с уважением предлагаем внести поправки в Закон.

11. Законопроект о внесении поправок в торговую практику

Положения Закона о торговой практике не учитывают последние тенденции в нежелательной маркетинговой практике, которые практикуются на рынке.Поскольку ни общее право, ни какое-либо другое законодательство не предусматривает санкций за такое нежелательное поведение, необходимо объявить правонарушение в отношении такой практики в Законе о торговой практике.

12. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ПАТЕНТНЫХ ПОПРАВКАХ

С момента вступления в силу Закона о праве на появление в судах в 1995 году как поверенным, так и адвокатам разрешено выступать в Высоких судах Южной Африки. Однако в Законе о патентах непреднамеренно не предусмотрена явка адвокатов к Уполномоченному по патентам, что несовместимо с положениями Закона о праве на обращение в суд.Следовательно, необходимо устранить вышеупомянутое аномальное положение путем внесения соответствующих поправок в Закон о патентах.

13. ПОПРАВКИ К ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

Поправки направлены на запрещение несанкционированного использования национальных флагов и государственных гербов других стран в соответствии с международными обязательствами Южной Африки в отношении Парижской конвенции. Предлагаемые поправки призваны обеспечить единообразие положений Закона о товарных знаках и Закона о контрафактных товарах, чтобы избежать каких-либо лазеек, которые могут существовать в этом отношении.

14. ПОПРАВКА ТОРГОВОЙ МЕТРОЛОГИИ

Поправки к основному закону необходимы для упорядочения требований к точности эталонов для обеспечения более высокого порядка калибровки для соответствия международным стандартам. Законопроект также направлен на снижение административного бремени, связанного с контролем за ремонтом определенных инструментов аккредитованными компаниями.

15. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ЗАКУПОКЕ ЗАКУПОК

Основной закон способствовал накоплению так называемых стратегических материалов в период изоляции.В нынешних политических и экономических условиях его положения устарели.

16. СЧЕТ НА ЛИКИ

Для поддержания экономического единства и основных национальных стандартов в торговле и промышленности спиртных напитков; для единообразного регулирования производства, распределения и продажи спиртных напитков; для облегчения входа и расширения возможностей новых участников в торговле спиртными напитками; а также решить и сократить экономические и социальные издержки чрезмерного употребления алкоголя; и для решения связанных с этим вопросов.

Действия CFPB, FTC и CPSC снижаются при Трампе

ЗАКРЫТЬ

Зачем среднестатистическому американскому специалисту по защите прав потребителей, возглавляющему Бюро финансовой защиты потребителей? Мы объясняем.

Исправления и уточнения: В предыдущей версии этого рассказа Федерация потребителей Америки неверно идентифицировала.

Бюро финансовой защиты потребителей, которому поручено защищать американцев от вредных финансовых практик, приняло менее агрессивный подход при администрации Трампа, согласно паре новых отчетов, один из которых был предоставлен исключительно США СЕГОДНЯ.

По данным Public Citizen, в течение первых двух лет правления Трампа бюро выдало 35 принудительных мер со штрафами в размере 5000 долларов и более против корпораций, по сравнению с 64 за последние два года правления Обамы, согласно данным Public Citizen. Good Jobs First, правозащитная группа, продвигающая корпоративную и государственную подотчетность.

Аналогичным образом, общая правоприменительная деятельность упала на 80 процентов по сравнению с пиковым уровнем производительности бюро в 2015 году, а средняя денежная помощь потерпевшим упала на 96 процентов на каждое дело, согласно исследованию, опубликованному во вторник Федерацией потребителей Америки.

Мик Малвейни критически относился к Бюро финансовой защиты потребителей. (Фото: Жаклин Мартин, AP)

«Если корпорациям удастся избежать наказания за нарушение закона, они будут делать это постоянно», — сказал Роберт Вайсман, президент Public Citizen. «Мы стали свидетелями драматических сдвигов от относительно скромных принудительных мер администрации Обамы к едва заметным анемичным усилиям администрации Трампа».

Техническая драка: Facebook временно удаляет рекламу Элизабет Уоррен о разделении крупных технологий

Проблемы с деньгами: По мере роста долга в США следующий финансовый кризис, о котором вам следует беспокоиться, — это ваш собственный

Новый директор бюро защиты, Кэти Кренингер, давшая показания перед Конгрессом на этой неделе, столкнулась с вопросами о планах бюро по внедрению требований андеррайтинга для кредиторов до зарплаты.

Бюро финансовой защиты потребителей

Public Citizen отметило, что бюро не принимало никаких принудительных мер в течение пяти месяцев — с ноября 2017 года по апрель 2018 года. Ричард Кордрей, который был назначен директором президентом Обамой, ушел в отставку в конце ноября 2017 года.

До этого, за время его пребывания в администрации Трампа, бюро выдало 24 принудительных действия. С тех пор бюро раздало только 11. До того, как Кренингер пришел к власти в декабре 2018 года, бюро возглавлял Мик Малвани, директор Управления управления и бюджета и исполняющий обязанности главы администрации Белого дома, который критиковал созданное бюро при Обаме.

Оповещение авиакомпании: Катастрофа Boeing 737 Max — последний кризис для производителя самолетов, но он восстановился до

«Бюро было и будет продолжать энергично обеспечивать соблюдение закона. За первые два месяца 2019 года бюро объявило о пяти публичных принудительных мерах », — заявила пресс-секретарь Марисоль Гарибай в ответ на отчет Public Citizen.

Федерация потребителей Америки обнаружила аналогичный спад в правоприменительной деятельности бюро, особенно в областях, которые получили наибольшее количество жалоб от потребителей, таких как кредитная отчетность, взыскание долгов, ипотечное кредитование и студенческие ссуды.

  • Кредитная отчетность: 0,09 случая в неделю по Cordray против 0,04 случая по Mulvaney
  • Взыскание долга: 0,07 случая в неделю по Cordray против 0,02 по Mulvaney
  • Ипотечное кредитование: 0,22 случая в неделю по Cordray против 0,04 по Mulvaney
  • Студенческие ссуды: 0,05 случая в неделю для Cordray против 0,00 для Mulvaney

В целом, Cordray приносил в среднем 0,72 случая в неделю, по сравнению с 0,2 случая для Mulvaney и 0,38 случая для Kraninger, говорится в отчете федерации.

Комиссия по безопасности потребительских товаров

Public Citizen отметила снижение правоприменительной деятельности в Комиссии по безопасности потребительских товаров, хотя общее количество дел невелико. Общая сумма начисленных штрафов также уменьшилась, но в менее значительной степени.

В 2017 и 2018 годах комиссия по безопасности завершила семь принудительных мер на общую сумму 53,5 миллиона долларов, по сравнению с 13 делами на общую сумму 56,1 миллиона долларов за последние два года при Обаме.

r (Фото: r)

Исполняющая обязанности председателя комиссии Энн Мари Беркл выразила сомнения относительно того, как налагались штрафы, когда она была комиссаром.

Комиссия действительно наложила самый высокий гражданский штраф в размере 27,25 миллиона долларов против Polaris Industries за безопасность внедорожных транспортных средств под ее руководством, что помогло увеличить общую сумму штрафов в размере 53,5 миллиона долларов. Самый крупный штраф за последние два года Обамы составил 15,45 миллиона долларов против Gree Electric Appliances в марте 2016 года.

Комиссия по безопасности отметила, что она использовала и другие инструменты для защиты потребителей, включая отзыв, добровольные и обязательные стандарты и обучение.

«CPSC обязуется привлекать фирмы к ответственности за отказ от сообщения о дефектных продуктах и ​​других опасностях», — заявила пресс-секретарь Патти Дэвис.«Сосредоточение внимания на количестве гражданских штрафов не дает полной картины и оказывает медвежью услугу общественности».

Федеральная торговая комиссия

Согласно отчету Public Citizen, активность Федеральной торговой комиссии снизилась. FTC завершила 40 принудительных действий на сумму 5000 долларов и более за первые два года правления Трампа, по сравнению с 58 в последние два года Обамы.

Одним из таких штрафов было урегулирование с Volkswagen на 4,3 миллиарда долларов за автомобили, замаскированные под высоким уровнем выбросов, дело было возбуждено еще при Обаме.Исключая это, комиссия оценила штрафы в размере 427 миллионов долларов при Трампе по сравнению с 2 миллиардами долларов за последние два года правления Обамы, как выяснил Public Citizen.

Цифры учитывают только количество гражданских штрафов, но агентство не всегда может наложить денежный штраф. Другие меры принудительного характера включают подачу жалобы в федеральный суд или передачу дела в комиссию.

Если добавить эти сценарии к гражданско-правовым санкциям, количество принудительных мер по защите прав потребителей составило 74 в 2017 году, 70 в 2016 году и 107 в 2015 году, согласно его годовым отчетам.Данные за 2018 год отсутствуют.

«Федеральная торговая комиссия всегда была и остается бдительной в обеспечении соблюдения закона и защите потребителей», — сказал официальный представитель Питер Каплан.

ЗАКРЫТЬ

Бюро финансовой защиты потребителей находится в центре спора о том, кто его возглавит. И уходящий директор, и президент Трамп назвали временные лидеры, которые ставят под сомнение контроль над независимым наблюдательным агентством. (27 ноября)

Прочтите или поделитесь этой историей: https: // www.usatoday.com/story/money/2019/03/13/consumer-protection-actions-cfpb-ftc-and-cpsc-decline-under-trump/31422/

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *