Когда пройдут следующие выборы президента России
Контекст
Содержание:
В марте 2018 года в России прошли президентские выборы. Никаких сюрпризов не случилось — на свой формально четвёртый (а фактически — пятый) срок главы государства был избран Владимир Путин. Многих из тех, кто голосовал за Путина в марте, дальнейшие события сильно разочаровали. Люди надеялись на одни перемены, а произошли совсем другие, очень неприятные — в первую очередь, речь о повышении пенсионного возраста. Чувство несправедливости происходящего в стране и разочарование от того, что с именем Путина едва ли стоит связывать надежды на позитивные изменения, стали встречаться всё чаще. Жители России ждут настоящих перемен и всё отчётливее понимают, что изменения может принести только какой-то другой человек на высшем посту. Когда пройдут следующие выборы президента России — как скоро россиянам представится шанс что-то изменить в своей судьбе путём голосования, сможет ли Владимир Путин снова стать главой государства.
Когда должны пройти следующие президентские выборы в России
Российская Конституция в её сегодняшней конфигурации устанавливать шестилетний срок полномочий президента страны. Это значит, что следующие выборы президента России должны пройти в марте 2024 года.
Изначально в Конституции, которая была принята в декабре 1993 года, срок президентских полномочий был более коротким — четыре года. Именно четырёхлетним был срок второго (и первого после принятия Конституции) президентства Бориса Ельцина. Два срока по четыре года затем управлял страной преемник Ельцина Владимир Путин.
В 2008 год заканчивался второй подряд четырёхлетний срок Путина, и он не имел права идти на новые выборы — это запрещает та же Конституция. Власть должна быть сменяемой, только так возможно постоянное развитие — именно этот принцип был заложен авторами основного закона в его текст.
Правда, сформулировали эту норму довольно неказисто — “не более двух сроков подряд”. Имелось в виду, что один человек в принципе не может быть президентом более двух сроков, а сами эти сроки должны идти подряд.
Если человек после первого срока проиграл выборы — больше идти на высший пост он не может.
Но это имелось в виду. А на деле вышло, что фразу можно трактовать и по-другому — после двух подряд сроков можно сделать перерыв и снова идти на выборы. Как и поступил в итоге Владимир Путин.
Четырёхлетний срок полномочий президента стал шестилетним при формальном правлении Дмитрия Медведева. Медведев, едва стал главой государства (инаугурация состоялась 7 мая 2008 года), провёл реформу Конституции. Уже в ноябре 2008 года он предложил увеличить срок полномочий депутатов Государственной Думы до пяти лет, а президента — до шести лет.
Госдума, которая на тот момент ровно на 70% состояла из членов партии “Единая Россия”, легко оформила соответствующие поправки. Для многих наблюдателей уже тогда стало понятно — в 2012 году готовится возвращение в Кремль Владимира Путина, которому нужно править как можно дольше, в идеале — пожизненно.
Изменения Конституции позволили Путину выиграть целых четыре лишних года.
Два его срока после возвращения в 2012 году должны были длиться не восемь (до 2020 года), а сразу двенадцать лет (до 2024-го).
Два срока пройдут — что дальше?
Увеличение срока полномочий президента до шести лет, конечно, помогло выиграть время, но полностью задачу власти не решило. А задача, очевидно, одна — Владимир Путин должен править пожизненно. От этого зависит его собственная жизнь и свобода, а тем более — жизнь и свобода так называемых элит, его ближайшего окружения.
Уже сейчас заметно, что власть начала думать над тем, что будет после 2024 года. Периодически первые люди государства вбрасывают в информационное пространство идею о том, что Конституцию было бы неплохо изменить. Ходят упорные разговоры о создании общего с Белоруссией государства. Например, в формате включения Белоруссии в состав России несколькими новыми областями.
По сути, идёт поиск решения — как и под каким предлогом изменить Конституцию так, чтобы общество это приняло.
Создание нового государства из двух — России и Белоруссии — позволит написать и новый основной закон такой страны. А в новой Конституции можно написать всё, что угодно.
Если этот вариант реализовать не получится (сама Белоруссия и её власти не особенно хотят входить в состав России, где они потеряют свой сегодняшний вес, да и хорошо бы спросить мнение белорусского и российского народов), есть и другие варианты. Например, кардинальные изменения конфигурации власти в России. Среди вариантов называют создание некоего Государственного Совета, глава которого и будет реальным правителем России. Пост президента может сохраниться, но за человеком, который будет его занимать, останутся незначительные полномочия. Примерно такие, как у президента Германии, где реально управляет страной канцлер.
Как бы то ни было, но сейчас вопрос “когда пройдут следующие выборы президента в России” следует задавать несколько иначе — “а пройдут ли эти выборы в принципе”. Повторять трюк с временным президентством того же Медведева или кого-то ещё не будут.
Вероятнее всего, в ближайшее время (возможно, уже в 2019-2020 году) мы узнаем, что придумала власть. А ждать можно чего угодно — от некой большой, но мирной конституционной реформы (хотя и для неё нужен предлог) до очередных войн с соседями и введения чрезвычайного положения в государстве. Никакие сценарии уже давно не выглядят фантастическими или надуманными.
Понравился материал? Расскажите о нём друзьям!
ВЗГЛЯД / Кто станет следующим президентом США :: Политика
Джо Байден «слишком плох» во всех смыслах, чтобы претендовать на переизбрание президентом в 2024-м.
Круг его потенциальных сменщиков уже очерчен, явные фавориты определены. Кто имеет наилучшие шансы стать лидером Америки, находящейся в состоянии «прокси-войны» с Россией?
Разговоры о том, кто станет новым президентом США, уже перетекли за границы самих США и ведутся в СМИ многих других стран мира. Потому что, во-первых, США по-прежнему самая влиятельная страна этого мира, от которой зависят вопросы войны, включая глобальное противостояние с двумя ядерными державами – Россией и Китаем.
А во-вторых, Джо Байден уверенно идет к чугунной медали самого непопулярного и самого неэффективного президента в истории, поэтому с гарантией не сможет переизбраться в 2024 году на новый срок. Ему для этого нужно теперь творить чудеса, например, оживлять мертвых, тогда как он сам выглядит недостаточно живым (вечный немезида Дональд Трамп его так и называет: «Сонный Джо»).
В Белом доме заявляют: действующий глава государства «абсолютно точно» будет баллотироваться на новый срок – но даже демократам понятно, что это не оптимизм, а судорожные попытки отсрочить окончательное превращение шефа в «хромую утку», чье мнение о будущем никого не интересует.
С учетом тотальных провалов демократов в экономике и внешней политике, возможность Байдена оставить после себя преемника-однопартийца также маловероятна. На эту роль явно претендует амбициозный вице-президент Камала Харрис, ставшая – теперь уже официально – самым непопулярным вице-президентом за всю историю наблюдений. А окончательно ее шансы умножает на ноль тот факт, что сам Байден, как считается, недоволен своей протеже, ее амбиций не поощряет и рассматривает в качестве потенциальной смены министра транспорта Пита Буттиджича.
Он по международным вопросам почти не выступает, за пределами США о нем знают только то, что он открытый гомосексуал и воспитывает двоих детей вместе с мужем. Это такая «повесточка», против которой меркнут последние козыри (в глазах демократов) условно-чернокожей (мать из Индии, отец с Ямайки) женщины Харрис.
Других политиков, которых сколь-либо серьезно рассматривали бы в качестве президента-2024, у демократов нет. Либо же они прячутся, опасаясь сгореть раньше времени в пожаре общеамериканского кризиса.
Вполне вероятно, что новым президентом станет старый – Дональд Трамп. Он уже неоднократно намекал на то, что может баллотироваться вновь. Вся структура его личности, знакомая нам, говорит в пользу того, что без реванша над Сонным Джо миллиардер не может спокойно спать.
Наконец, он сейчас самый популярный политик страны и обходит Байдена по всем соцопросам.
Но есть как минимум три серьезные проблемы, из-за которых выдвижение Трампа – это чуть ли не единственный шанс сохранить Белый дом если не за Байденом, то за Демократической партией.
Во-первых, Трампу на момент теоретического переизбрания будет 78 лет.
Байдену сейчас 79 – и американцам очень хорошо видны все особенности геронтократии, вплоть до пошаговых шпаргалок типа «входишь, улыбаешься, здороваешься».
Во-вторых, американцы в большинстве своем в принципе не хотят видеть своим президентом именно Трампа, поэтому его преимущество в рейтингах над Байденом хотя и стабильное, но не такое существенное, каким могло бы быть.
Например, по этому опросу за Байдена готовы проголосовать всего 39%, но только 42% – за Трампа.
Согласно его же результатам, 31% хотели бы, чтобы Трамп снова попытал счастья на выборах, а 55% твердо отвечают на этот вопрос – нет. Для Байдена эти показатели 21% и 64% соответственно, но это не отменяет того, что альтернатива в лице бывшего президента население США не вдохновляет.
Наконец, в-третьих: Трамп остается Трампом. То есть циничным, самовлюбленным и эгоцентричным типом, который ставит свою персону в центр мироздания. В совокупности с его манией взять реванш во что бы то ни стало, это делает его как кандидата уязвимым пусть не со стороны Байдена, но со стороны более-менее умеренного демократа, который может сам ходить и говорить – но проявит себя ближе к 2024 году.
При этом «трампизм» – то есть антиэлитный неполиткорректный популизм с долей (что важно для нас) изоляционизма – по-прежнему остается самым популярным направлением в Республиканской партии, к большому неудовольствию ее старожилов вроде лидера консервативного меньшинства в Сенате Митча Макконнелла, который с Трампом буквально «на ножах».
Выход вроде бы очевиден – более молодой кандидат-трампист, не имеющий груза ошибок самого патриарха, но благословленный им на спасение Америки. Против подобного лома у демократов к избирательному циклу 2024 года эффективных приемов не накопится.
Такой человек есть, его зовут Рон Десантис – и работает он губернатором штата Флорида, позиционирующегося сейчас как островок стабильности и здравого смысла в побиваемой штормами державе.
Подробнее о Десантисе и том, чем именно он хорош, газета ВЗГЛЯД подробно писала здесь, повторим главное: он молод (если изберется в 2024-м, лишь чуть-чуть не побьет рекорд Кеннеди в плане возраста), он популярен, он показал себя почти неуязвимым для травли и критики (компромат на него искали всей либеральной Америкой – и не нашли), наконец, он последовательный «трампист».
Сейчас именно Десантис – главная надежда консервативной Америки, а не неуравновешенный нью-йоркский миллиардер, которого гнет к земле груз из прошлых ошибок, а еще в большей степени – сонм связанных с ним, но так и не сбывшихся надежд.
О Десантисе, как о наиболее вероятном сменщике Байдена, сейчас вновь заговорили в связи с двумя обстоятельствами. Во-первых, о его поддержке заявил формально самый богатый человек планеты Илон Маск, что можно счесть намеком на то, что губернатор Флориды может рассчитывать на его ресурсы.
Когда у самого Десантиса на пресс-конференции спросили, что он об этом думает, губернатор отреагировал в своем лучшем стиле – с расстановкой приятных для избирателя приоритетов, остроумно и на грани фола:
«Я сейчас не думаю о 2024 годе, всё мое внимание сконцентрировано на губернаторской кампании. Впрочем, я всегда приветствую поддержку со стороны афроамериканцев».
«Соль» шутки в том, что Маск, недавно «предавший» либеральный лагерь и перешедший на сторону консерваторов, родом из ЮАР.
Это закрывает для него путь к тому, чтобы избраться президентом самому, но не к тому, чтобы не допустить переизбрания как Байдена, так и Трампа.
Во-вторых, психологически важный для американского политикума соцопрос в штате Нью-Гэмпшир впервые показал электоральное превосходство Десантиса над Трампом среди республиканского электората – 39% против 37%. Особенность этого относительно маленького (население 1,4 млн человек) штата на северо-востоке США в том, что политические предпочтения местного населения часто близки к таковым в целом по Америке. Тот, кто выигрывает партийные праймериз в Нью-Гэмпшире, чаще всего (хотя и не без исключений) выигрывает их и в стране.
Это связано с тем, что штат, находясь в либеральной географической зоне Новой Англии, все-таки испытывает значительное влияние консерваторов, что отсекает кандидатов со слишком радикальными позициями с обеих сторон. При этом с Нью-Гэмпшира праймериз, считай, начинаются. Еще раньше они проходят только в Айове, но этот штат – относительно глухая сельскохозяйственная «житница» с электоральными перекосами.
По Айове о всей Америке судить нельзя, по Нью-Гэмпширу, как считается, можно.
Если судить по самому Десантису, он пока в раздумьях и не хочет подрезать дорогу «отцу и учителю» – Трампу. Некоторое «окно возможностей» у демократов откроется при попытке стравить этих двоих, но пока подобное выглядит маловероятном – из-за рыцарского поведения губернатора Флориды, которому (из-за возраста в том числе) нет нужды спешить, вполне можно дождаться выборов 2028-го или даже 2032 года.
Посему вероятно то, что Трамп, влекомый личной обидой, все-таки попрется на выборы, поставив тем самым под угрозу консервативный реванш 2024-го, если только кандидатом будет не Байден и избирательная кампания не превратится в «гонку на лафетах».
С изоляционистской точки зрения для России эта гонка – с лафетами или без – все равно тараканьи бега: кто бы там ни выиграл, нам приходится противостоять Америке как таковой. Однако противостояние это – новое издание холодной войны с «бодрящими» перспективами третьей мировой начато было Вашингтоном и только с изменениями в вашингтонской политике сможет закончиться.
Зависит это не столько от того, какая фамилия у президента – Трамп, Байден или Десантис, сколько от того, насколько силен будет электоральный запрос на перемены. Для выхода США, например, из украинской авантюры нужна не только новая власть в Белом доме, но и значительное количество конгрессменов нового типа, на которых эта власть могла бы опереться.
В этом смысле прогнозы пока отрицательные: далеко не все кандидаты в Сенат и Палату представителей, поддержанные Трампом, вышли победителями из горнила праймериз и будут участвовать в битве за Конгресс. Это означает то, что разгром Демпартии на выборах грядущей осенью все-таки не станет при этом кадровой революцией. И России придется иметь дело плюс-минус с той же самой Америкой, какая она сейчас.
Председатель Си Цзиньпин встретился с Президентом России Владимиром Путиным
Председатель Си Цзиньпин встретился с Президентом России Владимиром Путиным Президент России Владимир Путин в Кремле по прибытии в Москву.
Когда председатель Си прибыл в Кремль, его встретил комендант Кремля на пристани. Президент Путин тепло пожал руку и сфотографировался с президентом Си. Два президента провели глубокий и откровенный обмен мнениями по китайско-российским отношениям и вопросам, представляющим взаимный интерес.
Председатель Си отметил, что рад посетить Россию с очередным государственным визитом по приглашению президента Путина. Россия была первой страной, которую он посетил после избрания президентом десять лет назад. Воспоминания об этом визите свежи и сегодня. В течение последних десяти лет он и президент Путин поддерживали тесные контакты. Председатель Си выразил признательность президенту Путину за немедленное направление ему поздравительных посланий в связи с его переизбранием Генеральным секретарем ЦК КПК на 20-м Всекитайском съезде КПК и недавним переизбранием на пост председателя КНР. Он отметил, что в следующем году в России пройдут президентские выборы, и под сильным руководством президента Путина Россия добилась хороших успехов в развитии и возрождении.
Президент Си выразил уверенность, что российский народ будет и впредь твердо поддерживать президента Путина.
Председатель Си Цзиньпин подчеркнул, что существует глубокая историческая логика того, что китайско-российские отношения достигли того состояния, в котором они находятся сегодня. Китай и Россия являются друг для друга крупнейшим соседом и всеобъемлющим стратегическим партнером по координации. Обе страны рассматривают свои отношения как высокий приоритет в своей общей дипломатии и внешней политике. Китай всегда придерживается независимой внешней политики. Укрепление и хорошее развитие китайско-российских отношений является стратегическим выбором, который Китай сделал на основе своих собственных фундаментальных интересов и преобладающих тенденций в мире. Китай твердо придерживается общего курса на укрепление стратегического взаимодействия с Россией. И Китай, и Россия привержены делу национального развития и возрождения, поддерживают многополярность мира и стремятся к большей демократии в международных отношениях.
Две страны должны еще больше углубить практическое сотрудничество в различных областях и усилить координацию и сотрудничество на многосторонних платформах, таких как ООН, чтобы ускорить свое национальное развитие и возрождение, а также стать оплотом мира и стабильности во всем мире.
Президент Путин тепло приветствовал Председателя Си в связи с его государственным визитом в Россию и еще раз тепло поздравил его с переизбранием на пост Председателя КНР. Президент Путин сказал, что за последние десять лет Китай добился впечатляющих и больших успехов во всех областях развития. Это связано с выдающимся руководством президента Си и доказывает силу национальной политической системы и системы управления Китая. Он был уверен, что под сильным руководством Председателя Си Китай обязательно продолжит свое развитие и процветание и успешно реализует все поставленные великие цели. Благодаря совместным усилиям обеих сторон российско-китайские отношения в последние годы принесли плодотворные результаты в различных областях.
Россия готова и впредь углублять двустороннее практическое сотрудничество, наращивать общение и взаимодействие в международных делах, содействовать развитию многополярности мира и большей демократизации международных отношений.
Состоялся обстоятельный обмен мнениями по украинскому вопросу. Председатель Си подчеркнул, что в украинском вопросе звучат голоса за мир и рациональность. Большинство стран поддерживают ослабление напряженности, выступают за мирные переговоры и против подливания масла в огонь. Обзор истории показывает, что конфликты, в конце концов, приходится решать путем диалога и переговоров. Китай опубликовал документ о своей позиции по украинскому кризису, выступая за политическое урегулирование кризиса и отвергая менталитет холодной войны и односторонние санкции. Китай считает, что чем больше трудностей, тем больше необходимость сохранять пространство для мира. Чем острее проблема, тем важнее не оставлять усилий для диалога. Китай продолжит играть конструктивную роль в содействии политическому урегулированию украинского вопроса.
Президент Путин заявил, что Россия ценит Китай за последовательное отстаивание беспристрастной, объективной и взвешенной позиции, за честность и справедливость по важнейшим международным вопросам. Россия внимательно изучила документ с изложением позиции Китая по политическому урегулированию украинского вопроса и открыта для мирных переговоров. Россия приветствует конструктивную роль Китая в этом отношении.
Президенты двух стран заявили, что с нетерпением ждут официальных переговоров на следующий день, чтобы разработать новый план всеобъемлющего стратегического партнерства и координации между Китаем и Россией на ближайшие годы.
Сенат опубликовал окончательный отчет о вмешательстве России в выборы 2016 года : NPR
Сенат опубликовал окончательный отчет о вмешательстве России в выборы 2016 года Сенатская комиссия под руководством Республиканской партии во вторник опубликовала отчет, в котором подробно описаны обширные контакты между советниками кампании Трампа и российской разведкой в 2016 г.
Национальная безопасность
Услышано во всех случаях
Сенат публикует окончательный отчет о вмешательстве России в выборы 2016 года
Во вторник группа Сената под руководством Республиканской партии опубликовала отчет, в котором подробно описаны обширные контакты между советниками предвыборного штаба Трампа и российской разведкой в 2016 году.
ЛЕЙЛА ФАДЕЛЬ, ВЕДУЩАЯ:
Сегодня мы получили, пожалуй, самый подробный обзор попыток России повлиять на президентскую гонку четыре года назад. Сенатский комитет по разведке опубликовал окончательный отчет двухпартийного расследования вмешательства Москвы в выборы в США в 2016 году. Корреспондент NPR по вопросам юстиции Райан Лукас просматривал документ — почти тысячу страниц — и теперь присоединяется к нам. Эй, Райан.
РАЙАН ЛУКАС, BYLINE: Привет, Лейла.
ФАДЕЛЬ: Итак, этот отчет сенатского комитета по разведке был в работе в течение долгого времени — может объяснить эту тысячу страниц. Что на вынос?
ЛУКАС: Ну, в этом отчете много всего. Комиссия работала над ним более трех лет, расследуя вмешательство России, как вы сказали, в выборы 2016 года. Они изучили более миллиона документов, как документов, предоставленных разведслужбами США, так и документов, предоставленных свидетелями. Они также опросили свидетелей — сотни, включая множество знакомых имен — Дональда Трампа-младшего, бывшего председателя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта, а также бывших чиновников администрации Обамы.
И все эти раскопки вошли в этот отчет, и комитет пришел к выводу, что Россия провела изощренную и агрессивную кампанию, чтобы повлиять на выборы в США, чтобы помочь Дональду Трампу победить Хиллари Клинтон, и что люди из команды Трампа были более чем рады принять помощь. от русских. Но что действительно важно в этом выводе, так это то, что он является двухпартийным.
Его поддерживают как демократы, так и республиканцы.
ФАДЕЛЬ: Это очень похоже на то, что спецпрокурор Роберт Мюллер определил в своем отчете в прошлом году.
ЛУКАС: Верно. Этот доклад в значительной степени является тем же выводом, который сделал Мюллер по вопросу о вмешательстве России. И комитет не сделал вывод о том, был ли штаб Трампа заговорщиком или сговорился с Россией. Вместо этого комитет изложил факты, которые они обнаружили, а затем предоставил читателю возможность составить собственное мнение. Некоторые республиканцы из комитета в приложении к отчету заявили, что нет никаких доказательств сговора кампании Трампа. Члены-демократы, напротив, назвали действия России и открытость команды Трампа по отношению к ним, цитирую, «одной из самых серьезных контрразведывательных угроз в современной американской истории». Так что в этом вопросе было немного двухпартийного разделения.
ФАДЕЛЬ: Так что тут нового? Что нового общественность может почерпнуть из этого отчета?
ЛУКАС: Итак, в отчете задокументированы обширные связи между людьми из предвыборного штаба Трампа и Россией, о некоторых из которых мы уже знали.
Но это идет в большую глубину, особенно, вероятно, в отношении Пола Манафорта. В докладе Манафорт называется, цитирую, «серьезной контрразведывательной угрозой». В нем отмечается, что Манафорт имел доступ к конфиденциальной информации и что он был готов поделиться ею с людьми, имевшими связи с российской разведкой. Важно отметить, что в отчете говорится, что в нем фигурирует один из ближайших помощников Манафорта, человек по имени Константин Килимник, который, по мнению комитета, является офицером российской разведки. В сообщении говорится, что Манафорт тайно делился внутренней информацией кампании с Килимником. Там же говорится, что Манафорт и Килимник в 2016 году начали проталкивать ложную линию, фальшь о том, что именно Украина, а не Россия вмешалась в выборы в США, что, конечно, было на руку России.
ФАДЕЛЬ: Давайте на секунду переместимся. Решение WikiLeaks опубликовать электронные письма демократов, взломанные Россией, сыграло большую роль в кампании 2016 года. Что об этом говорится в отчете?
ЛУКАС: В вопросе WikiLeaks есть пара интересных моментов.
Во-первых, комитет приходит к выводу, что президент России Владимир Путин приказал провести операцию по взлому компьютеров демократов и утечке украденных материалов, и что WikiLeaks, вероятно, знал, что помогает российской операции по оказанию влияния, когда публиковал их. Комитет также приходит к выводу, что кампания Трампа пыталась воспользоваться хакерской операцией России, пытаясь обыграть украденные электронные письма демократов.
Одна строчка, которая бросилась мне в глаза, заключалась в том, что комитет заявил, что у него есть информация, предполагающая, что помощник Манафорта Константин Килимник, о котором я говорил, мог быть связан с российской операцией по взлому и утечке. После того, как комитет говорит об этом в своем отчете, есть три больших блока текста, которые заблокированы, поэтому мы не знаем, на чем на самом деле основана эта информация.
ФАДЕЛЬ: Что это значит для голосования 2020 года, которое не за горами?
ЛУКАС: Высокопоставленный представитель американской контрразведки ранее в этом месяце заявил, что Россия снова пытается повлиять на голосование 2020 года.