Эпидемия коклюша в санкт петербурге 2018: Коклюш. Заболевания.

Содержание

Коклюш. Заболевания.

Библиотека
На связи с экспертом
Новости

Войти

Вопрос-ответ

Инфекционные заболевания

Коклюш — одна из самых распространенных детских инфекций.

Первое упоминание о коклюше. относится к 1578 г., когда эпидемия коклюша. с огромной смертностью имела место в Париже и была описана Гийомом де Байю. В отечественной литературе первое упоминание о коклюше появилось у Н. Максимовича-Амбодика в труде «Искусство повивания» (1784г.). Клиника заболевания впервые в России описана С.Ф. Хотовицким в книге «Педиятрика» в 1847 г. Первые статистические сведения опубликованы в конце XIX века.

Коклюш — острая инфекционная болезнь, характеризующаяся своеобразным приступообразным судорожным кашлем. Приступы кашля могут длиться до 10 недель и более, в связи с чем это заболевание известно как «100-дневный кашель».

Коклюш вызывается бактерией Bordetella Pertussis, выделенной в 1906 году Жюлем Борде и Октавом Жангу (Институт Пастера в Брюсселе) из мокроты больного ребенка.

Bordetella Pertussis очень чувствительна к внешним воздействиям, и устойчивость ее во внешней среде крайне незначительна. Быстро разрушается под действием дезинфектантов, антисептиков, чувствительна к ультрафиолетовому излучению. При 50–55 С погибает за 30 мин, при кипячении — мгновенно.

Коклюш — одна из самых распространенных детских инфекций.

Заражение возможно:

Основной пусть передачи — воздушно-капельный.

Во время длительного контакта с больным

при кашле, чихании с капельками слизи и слюны

Контакт с мокротой больного

например при медицинских манипуляциях

В катаральный период (от 3 до 14 дней, в среднем 7–10 дней) больной представляет наибольшую опасность для окружающих. В стадию судорожного кашля (от 2–3 до 6–8 недель и более) больной заразен, чаще всего не более 2 недель. Общая период заразности больного длится 4 недели.

Дети, получающие антибактериальные препараты, к которым чувствительна коклюшная палочка, считаются незаразными после 5 дней проведения антибактериальной терапии или окончания ее курса.

Несмотря на массивное выделение возбудителя, заражение возможно только при тесном контакте с больным, так как выделяемый аэрозоль имеет крупнодисперсный характер и быстро оседает. При этом заражение происходит на расстоянии не более 2 -2,5 м. от источника инфекции. Из-за нестойкости возбудителя во внешней среде передача через предметы обихода, как правило, не происходит.

Симптомы

Инкубационный период длится от 3 до 14 дней (в среднем 7–8 дней), реже может продлеваться до 21 дня.

Повышение температуры

кашель

мучительный, изнуряющий, приступообразный, иногда до рвоты

Остановка дыхания (апноэ) и синюшность (цианоз) у грудных детей

Осложнения

Специфические:

ателектаз, выраженная эмфизема легких, эмфизема средостения,
нарушения ритма дыхания (задержки дыхания — до 30 секунд и остановки — апноэ — более 30 секунд),
коклюшная энцефалопатия,
кровотечения (из носа, заднеглоточного пространства, бронхов, наружного слухового прохода), кровоизлияния (в кожу и слизистые оболочки, склеру и сетчатку, головной и спинной мозг),
грыжи (пупочная, паховая), выпадение слизистой оболочки прямой кишки,
разрывы барабанной перепонки и диафрагмы.

Неспецифические осложнения обусловлены наслоением вторичной бактериальной микрофлоры (пневмония, бронхит, ангина, лимфаденит, отит и др.).

Вакцина

Эффективная вакцина от коклюша была получена в 1940-х годах прошлого века. Цель вакцинации состоит в снижении риска тяжелого заболевания среди детей младенческого и раннего возраста. В ряде стран и на отдельных территориях нашей страны проводится ревакцинация для детей школьного возраста, подростков и взрослых.

Для вакцинации и ревакцинации против коклюша в настоящее время используются зарегистрированные в РФ вакцины, содержащие цельноклеточный или бесклеточный коклюшный компонент (с полным или уменьшенным содержанием антигена). Многокомпонентные вакцины, помимо коклюшного, дифтерийного, столбнячного антигенов содержат антигены для профилактики полиомиелита (инактивированные 1,2,3 тип), Haemophilus Influenzae тип b, вирусного гепатита В в разных комбинациях.

Перенесённое заболевание (коклюш) не приводит к образованию длительной защиты и не является противопоказанием для дальнейшего введения вакцин, содержащих коклюшный компонент.

Посмотреть схему вакцинации

У привитых детей чаще отмечаются легкие и среднетяжелые формы заболевания, тяжелое течение не характерно. Специфические осложнения редки и не носят угрожающего жизни характера. Летальные исходы не отмечаются. Чаще регистрируются атипичные формы коклюша. Инкубационный и катаральный периоды удлинены до 14-20 суток, период спазматического кашля укорочен до 2 недель.

При коклюше материнский иммунитет сохраняется не более 5–6 недель. Вероятность заболеть после тесного контакта с больным составляет 70-100%.

Группами риска по заболеваемости являются дети первого года жизни и взрослые.

Коклюш регистрируется практически во всех субъектах России, в 2018 году был отмечен подъем заболеваемости. В 2019 году выявлено заболевших на 38,2 % (14407 случаев), больше чем в предыдущем. Показатель заболеваемости составил 9,8 на 100 тысяч населения. Зарегистрировано два летальных случая (дети в возрасте до 14 лет).

По данным ВОЗ, в 2019 году в мире зарегистрировано 132 754 случаев коклюша и по расчетным данным около 89000 случаев смерти.

Полезно знать

Ответы на сложные вопросы

Интересные факты

Эффективность вакцинации

Если сделать прививку

Возможные поствакцинальные осложнения

на 1000 доз вакцины

Коллаптоидная реакция 0,057-0,25
Фебрильные судороги — 0,08 — 0,6
Афебрильные судороги – 0,06
Энцефалопатия — 0,0003-0,0053
Пронзительный крик (более 3-х часов)

Защита, которую дает прививка (от заражения и получения осложнений)

90-98%

Если не делать прививку

Осложнения в ходе заболевания

Дети до года:

госпитализация — 80%
судороги 1 из 100 (1,1%)
пневмония у 1 из 4 (23%)
апноэ у 3 из 5 (61%)
острая коклюшная энцефалопатия у 1 из 300 (0,3%)
умирает 1 из 100 (1%).

У подростков и взрослых:

госпитализация — 1 из 20 (5%)
пневмония — у 1 из 50 (2%)
Потеря веса у 1 из 3 (33%)
Потеря контроля над мочевым пузырем у 1 из 3 (28%)
Потеря сознания у 3 из 50 (6%)
Переломы ребер от сильного кашля у 1 из 25 (4%)

Летальность при заболевании

0,3% — 1%

достижения медицины в борьбе с инфекциями усыпили в людях бдительность

Заместитель Председателя Комитета по охране здоровья Леонид Огуль

Открывая заседание, Председатель Комитета Государственной Думы по охране здоровья Дмитрий Морозов Морозов
Дмитрий Анатольевич Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу 0209 (Черемушкинский – г.Москва) напомнил, что только благодаря открытию вакцин человечество сумело остановить страшные эпидемии заболеваний, уносившие десятки тысяч человеческих жизней.

«В прошлом году во время эпидемии гриппа в Москве не погиб ни один привитый человек», — сказал Дмитрий Морозов.

Он также отметил, что активность развернувшегося в последние годы «антивакцинального» лобби грозит свести на нет эти важнейшие достижения человечества.

Участникам заседания была представлена статистика, свидетельствующая о ежегодном росте числа заболеваний корью, коклюшем и другими болезнями, которые считались побежденными. Так, с начала 2019 года зафиксированы вспышки кори в Москве, Калужской, Ивановской, Курской, Владимирской, Рязанской областях и городе Екатеринбурге. В 2018 году корью болели более 2,5 тысячи россиян – это в три раза больше, чем в 2017 году.

Не лучше складывается эпидемиологическая ситуация и за рубежом. Напряженная ситуация по кори сейчас в Грузии, Черногории, Сербии, Греции, Франции, Италии и в других странах. В январе 2019 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) впервые в истории назвала отказ от прививок глобальной угрозой человечеству.

Эксперты назвали причины сложившейся ситуации — это низкий уровень информированности населения о сроках вакцинации и тяжести инфекционных заболеваний, от которых защищают прививки, отказы по религиозным, идеологическим причинам.

По мнению заместителя Председателя Комитета по охране здоровья Леонида Огуля Огуль
Леонид Анатольевич Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 74 (Астраханский – Астраханская область) , достижения отечественной медицины в борьбе с инфекциями усыпили в людях бдительность.

«Выросли поколения россиян, которые не знают, что такое эпидемия кори или дифтерии, не знают, что такое столбняк или коклюш. В результате сегодня от 5 до 10% родителей ежегодно отказываются делать прививки своим детям», — рассказал он.

Участники круглого стола обсудили ряд мер, которые необходимо предпринять для изменения ситуации. В первую очередь, это необходимость создания принципиально новой системы разъяснительной работы с населением.

«Сегодня в информационном пространстве негатива по поводу иммунизации больше, чем позитива. Давайте обсудим инициативу об объединении в единый информационный портал мнений всех авторитетных ученых и практиков», – отметил Леонид Огуль.

Также он предложил ввести обязательные прививочные паспорта для детей, чтобы фиксировать в них информацию о сделанных прививках и причинах отказа от них, о медицинских противопоказаниях. В числе других предложенных депутатом мер — разъяснительная работа с родителями через школы и детские сады, введение четких инструкций и персональной ответственности для врачей, обследующих детей на предмет медицинского отвода от вакцинации.

«Мы соберем все предложения, проанализируем их и будем готовить поправки в законодательство. Что касается предложений бороться с антипрививочными движениями, то я убежден: нельзя заставлять родителей прививать своих детей только силой, штрафами или другими подобными методами. Сегодня мы должны максимально использовать цивилизованный способ работы с населением – просвещение. Хотя многое из того, что было сказано за круглым столом, в том числе касающегося работы с родителями, с врачами, по ограничительным мерам для противодействию ввоза инфекций трудовыми мигрантами, я как врач разделяю. Мы должны спасти наших детей и для этого, возможно, придется пойти на непопулярные меры», — заключил Леонид Огуль.

Круглый стол на тему «Отказ от вакцинации: серьезная угроза века. Как избежать эпидемии?»

Fha-дефицитных изолятов Bordetella pertussis в Иране с 50-летней цельноклеточной вакцинацией против коклюша

1. Sáfadi MAP. (2015). Коклюш у детей раннего возраста: тяжелое вакциноуправляемое заболевание. Представитель Autops, 5 (2): 1–4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Advani A, Hallander HO, Dalby T, et al. (2013). Анализ гель-электрофореза в импульсном поле изолятов Bordetella pertussis, циркулировавших в Европе с 1998 по 2009 год. J Clin Microbiol, 51(2):422–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Ausiello CM, Cassone A. (2014). Бесклеточные коклюшные вакцины и возрождение коклюша: пересмотреть или заменить? : mBio, 5(3):e01339–14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Cherry JD. (2012). Эпидемия коклюша в 2012 году — возрождение болезни, которую можно предотвратить с помощью вакцин. N Engl J Med, 367 (9): 785–7. [PubMed] [Google Scholar]

5. Сафарчи А., Октавия С., Ву С.З. и соавт. (2016). Геномное вскрытие австралийских изолятов Bordetella pertussis, полученных во время эпидемии 2008–2012 гг. J Infect, 72(4):468–77. [PubMed] [Академия Google]

6. Сили К.Л., Харрис С.Р., Фрай Н.К. и соавт. (2015). Геномный анализ изолятов, полученных во время вспышки коклюша в Соединенном Королевстве в 2012 г., показывает, что гены вакцинных антигенов развиваются необычно быстро. J Infect Dis, 212(2):294–301. [PubMed] [Google Scholar]

7. Винтер К., Глейзер С. , Уотт Дж., Гарриман К. (2014). Эпидемия коклюша — Калифорния, 2014 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 63(48):1129–32. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Bart MJ, Harris SR, Advani A, et al. (2014). Структура глобальной популяции и эволюция Bordetella pertussis и их связь с вакцинацией. mBio, 5(2):e01074. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Кьяппини Э., Стивал А., Галли Л., Де Мартино М. (2013). Повторное появление коклюша в поствакцинальную эпоху. BMC Infect Dis, 13:151. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. He Q, Mertsola J. (2008). Факторы, способствующие рецидиву коклюша. Future Microbiol, 3(3):329–39. [PubMed] [Google Scholar]

11. Сайед М.А. (2017). Выбор между цельноклеточными и бесклеточными вакцинами против коклюша — дилемма для развивающихся стран. Журнал общественного здравоохранения Ирана, 46(2):272–3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Lam C, Octavia S, Bahrame Z, et al. (2012). Отбор и появление аллеля ptxP3 промотора коклюшного токсина в эволюции Bordetella pertussis. Infect Genet Evol, 12(2):492–5. [PubMed] [Google Scholar]

13. Lam C, Octavia S, Ricafort L, et al. (2014). Быстрое увеличение пертактин-дефицитных изолятов Bordetella pertussis, Австралия. Emerg Infect Dis, 20(4):626–33. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Pawloski L, Queenan A, Cassiday P, et al. (2014). Распространенность и молекулярная характеристика дефицита пертактина Bordetella pertussis в Соединенных Штатах. Клин Вакцина Иммунол, 21(2):119–25. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Zeddeman A, Van Gent M, Heuvelman C, et al. (2014). Исследования появления изолятов Bordetella pertussis с дефицитом пертактина в шести европейских странах, с 1996 по 2012 год. Euro Surveill, 19(33):20881. [PubMed] [Google Scholar]

16. Белчер Т., Престон А. (2015). Эволюция Bordetella pertussis в эпоху (функциональной) геномики. Патог Дис, 73(8): ftv064. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Bouchez V, Hegerle N, Strati F, et al. (2015). Новые данные об изолятах Bordetella pertussis с дефицитом вакцинного антигена. Вакцины (Базель), 3(3):751–70. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Никбин В.С., Ахмади Н.Дж., Хоссейнпур М. и соавт. (2015). Изменение факторов вирулентности среди изолятов Bordetella pertussis в Иране. Int J Mol Cell Med, 4(2):138–42. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Zarei S, Jeddi-Tehrani M, Zeraati H, et al. (2009). Краткосрочная реактогенность тройной дифтерийно-столбнячной и цельноклеточной коклюшной вакцины у иранских младенцев. Журнал общественного здравоохранения Ирана, 38(1):100–11. [Google Scholar]

20. Гоуя М.М. (2009). Расширенная программа иммунизации в Иране: достижения за последние 3 десятилетия с 1979 по 2008 г. Иран J Общественное здравоохранение, 38 (Приложение 1): 81. [Google Scholar]

21. Моради-Лаке М., Эстегамати А. (2013). Национальная программа иммунизации в Иране: почему и почему нет. Hum Vaccin Immunother, 9(1):112–4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Khazaei S, Ayubi E, Mansori K, Khazaei S. (2016). Заболеваемость коклюшем по времени, провинциям и возрастным группам в Иране, 2006–2011 гг. Журнал общественного здравоохранения Ирана, 45(11):1525–1527. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Heravi FS, Nikbin VS, Lotfi MN, et al. (2018). Вариабельность штаммов и антигенная дивергенция среди циркулирующих штаммов Bordetella pertussis, выделенных от пациентов в Иране. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 37 (10): 1893–19:00. [PubMed] [Google Scholar]

24. Lotfi MN, Nikbin VS, Nasiri O, et al. (2017). Молекулярное обнаружение Bordetella holmesii у двух младенцев с коклюшеподобным синдромом: первый отчет из Ирана. Иран J Microbiol, 9(4):219–23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Mooi F, Hallander H, Von König CW, et al. (2000). Эпидемиологическое типирование изолятов Bordetella pertussis: рекомендации по стандартной методологии. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 19(3):174–81. [PubMed] [Академия Google]

26. Ван Лоо И.Х., Хевелман К.Дж., Кинг А.Дж., Муи Ф.Р. (2002). Мультилокусное типирование последовательности Bordetella pertussis на основе генов поверхностных белков. J Clin Microbiol, 40(6):1994–2001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Bottero D, Gaillard ME, Fingermann M, et al. (2007). Гель-электрофорез в пульсирующем поле, полиморфизм субъединиц пертактина, коклюшного токсина S1 и поверхностный анализ вакцинных и клинических штаммов Bordetella pertussis. Clin Vaccine Immunol, 14(11):1490–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Guiso N, von Konig CW, Becker C, Hallander H. (2001). Фимбриальное типирование изолятов Bordetella pertussis: агглютинация поликлональными и моноклональными антисыворотками. J Clin Microbiol, 39(4):1684–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Ghasemi A, Salari MH, Zarnani AH, et al. (2013). Иммунная реактивность кроличьей сыворотки, вакцинированной Brucella melitensis, с рекомбинантными белками Omp31 и DnaK. Иран J Microbiol, 5(1):19–23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Октавия С., Лан Р. (2006). Частая рекомбинация и низкий уровень клональности внутри подвида Salmonella enterica I. Microbiology (Reading), 152 (Pt 4): 1099–1108. [PubMed] [Google Scholar]

31. Дарлинг А.Е., Мау Б., Перна Н.Т. (2010). ProgressiveMauve: множественное выравнивание генома с увеличением, потерей и перестройкой генов. PLoS One, 5(6):e11147. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Банкевич А., Нурк С., Антипов Д. и др. (2012). SPAdes: новый алгоритм сборки генома и его приложения для секвенирования отдельных клеток. Джей Компьютер Биол, 19 лет(5): 455–77. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Li H, Durbin R. (2009). Быстрое и точное выравнивание коротких прочтений с помощью преобразования Берроуза-Уилера. Биоинформатика, 25 (14): 1754–60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Li H, Handsaker B, Wysoker A, et al. (2009). Формат выравнивания/карты последовательностей и SAMtools. Биоинформатика, 25(16):2078–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Гоголь Э.Б., Каммингс К.А., Бернс Р.К., Релман Д.А. (2007). Фазовые вариации и микроэволюция гомополимерных путей у Bordetella pertussis. BMC Genomics, 8:122. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Шеллер Е.В., Коттер П.А. (2015). Филаментозный гемагглютинин и фимбрии Bordetella: критические адгезины с нереализованным вакцинным потенциалом. Патог Дис, 73(8):ftv079. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Carbonetti NH. (2016). Bordetella pertussis: новые представления о патогенезе и лечении. Curr Opin Infect Dis, 29 (3): 287–94. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Smith AM, Guzmán CA, Walker MJ. (2001). Факторы вирулентности Bordetella pertussis: вопрос контроля. FEMS Microbiol Rev, 25 (3): 309–33. [PubMed] [Google Scholar]

39. Престон А. (2016). Роль вариантов гена вакцинного антигена B. pertussis в возрождении коклюша и возможные последствия для разработки вакцины. Hum Vaccin Immunother, 12(5):1274–1276. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Leininger E, Roberts M, Kenimer JG, et al. (1991). Пертактин, Arg-Gly-Asp-содержащий поверхностный белок Bordetella pertussis, который способствует прикреплению клеток млекопитающих. Proc Natl Acad Sci USA, 88(2):345–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Weigand MR, Pawloski LC, Peng Y, et al. (2018). Скрининг и геномная характеристика нитчатых гемагглютинин-дефицитных Bordetella pertussis. Infect Immun, 86(4):e00869–17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Hegerle N, Guiso N. (2013). Эпидемиология коклюша и типирование Bordetella pertussis. Future Microbiol, 8(11):1391–403. [PubMed] [Google Scholar]

43. De Gouw D, Diavatopoulos DA, Bootsma HJ, et al. (2011). Коклюш: вопрос иммуномодуляции. FEMS Microbiol Rev, 35(3):441–74. [PubMed] [Академия Google]

44. Hegerle N, Paris A-S, Brun D, et al. (2012). Эволюция французских изолятов Bordetella pertussis и Bordetella parapertussis: увеличение количества Bordetellae, не экспрессирующих пертактин. Clin Microbiol Infect, 18(9):E340–6. [PubMed] [Google Scholar]

45. Guiso N. (2009). Bordetella pertussis и вакцины против коклюша. Clin Infect Dis, 49 (10): 1565–159. [PubMed] [Google Scholar]

46. Polak M, Zasada AA, Mosiej E, et al. (2019). Изоляты Bordetella pertussis с дефицитом пертактина в Польше — стране, где проводится первичная вакцинация против коклюша цельными клетками. Микробы заражают, 21 (3–4): 170–5. [PubMed] [Академия Google]

47. Бодилис Х., Гисо Н. (2013). Вирулентность пертактин-отрицательных изолятов Bordetella pertussis, полученных от младенцев, Франция. Emerg Infect Dis, 19(3):471–4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Hallander H, Advani A, Riffelmann M, et al. (2007). Штаммы Bordetella pertussis, циркулировавшие в Европе с 1999 по 2004 год, по данным гель-электрофореза в пульсирующем поле. J Clin Microbiol, 45(10):3257–62. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Shuel M, Jamieson FB, Tang P, et al. (2013). Генетический анализ Bordetella pertussis в Онтарио, Канада, выявил один преобладающий клон. Int J Infect Dis, 17(6):e413–7. [PubMed] [Академия Google]

50. Октавия С., Синченко В., Гилберт Г.Л., и соавт. (2012). Недавно появившиеся клоны Bordetella pertussis, несущие аллели prn2 и ptxP3, были вовлечены в эпидемию коклюша в Австралии в 2008–2010 гг. J Infect Dis, 205(8):1220–4. [PubMed] [Google Scholar]

51. Курова Н., Нджамкепо Э., Брун Д., Ценева Г., Гисо Н. (2010). Мониторинг изолятов Bordetella, циркулирующих в Санкт-Петербурге, Россия, в период с 2001 по 2009 год. Res Microbiol, 161(10):810–5. [PubMed] [Google Scholar]

52. Orsi RH, Bowen BM, Wiedmann M. (2010). Гомополимерные тракты представляют собой общий регуляторный механизм у прокариот. BMC Genomics, 11:102. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Сюй З., Октавия С., Луу ЛДВ и др. (2019). Пертактин-отрицательные и нитчатые гемагглютинин-отрицательные штаммы Bordetella pertussis, Австралия, 2013–2017 гг. Emerg Infect Dis, 25(6):1196–1199. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Park J, Zhang Y, Buboltz AM, et al. (2012). Сравнительная геномика классических подвидов Bordetella: эволюция и обмен вирулентным разнообразием среди близкородственных патогенов. BMC Genomics, 13:545. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Коклюш в анамнезе: вспышки и график вакцинации

хлебные крошки

Коклюш

Бактерии, вызывающие коклюш

1914

Вакцина против коклюша лицензирована в США

1948

в одну лицензированную вакцину, называемую вакциной против дифтерии, столбняка и цельноклеточной коклюшной вакциной (АКДС).

1991

Вакцина против дифтерии, столбняка и бесклеточного коклюша (DTaP) лицензирована. Эта вакцина представляет собой бесклеточную вакцину, которая вызывает меньше побочных эффектов, чем цельноклеточная вакцина АКДС. Вакцина DTaP в конечном итоге заменяет вакцину DTP. В 1996 году Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP) будет рекомендовать DTaP для младенцев.

Около 200 000 случаев коклюша ежегодно регистрировались в США в 20 веке по сравнению с примерно 5 000 случаев в 2020 г. Аналогичным образом, ежегодно в США регистрировалось около 21 000 случаев дифтерии по сравнению с ни одним в 2020 г.

2006

ACIP рекомендует подросткам получить бустерную дозу вакцины против столбняка, дифтерии и коклюша (Tdap).

Плоткин С.А. и др., ред. Вакцины Плоткина. 7-е изд. Эльзевир; 2018. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 8 октября 2021 г.
Блейк Дж.Б. Бенджамин Уотерхаус и введение вакцинации. Обзоры инфекционных болезней.

Издательство Оксфордского университета. 1987; doi: 10.1093/клиниды/9.5.1044.
Десмонд А. и др. На плечах гигантов — от коровьей оспы Дженнера до вакцин мРНК Covid. Медицинский журнал Новой Англии. 2021; doi: 10.1056/NEJMp2034334.
Салех А. и др. Разработка вакцин на протяжении всей истории. Куреус. 2021; doi: 10.7759/cureus.16635.
История вакцин. Колледж врачей Филадельфии. https://www.historyofvaccines.org. По состоянию на 7 октября 2021 г.
Стоукс Дж. и соавт. Комбинированная трехвалентная вакцина против кори, эпидемического паротита и краснухи. ДЖАМА. 1971; 218:57.

Кляйн Н.П. Лицензированная вакцина против коклюша в США: история и современное состояние. 2014; doi: 10.4161/hv.29576.
Историческая хронология гриппа. Центры по контролю и профилактике заболеваний. https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/pandemic-timeline-1930-and-beyond.htm. По состоянию на 7 октября 2021 г.
Польша GA, et al. Разработка вакцин против вируса Зика. Ланцет. Инфекционные заболевания. 2018; doi: 10.1016/S1473-3099(18)30063-X.
Польша GA, et al. Разработка вакцины против Зика: текущий статус. Материалы клиники Мэйо. 2019; doi:10.1016/j.mayocp.2019.05.016.

Ли Ю.Д. и др. Разработка вакцины против коронавируса: от SARS и MERS до COVID-19. Журнал биомедицинских наук. 2020; doi: 10.1186/s12929-020-00695-2.
Долгин Е. Запутанная история мРНК-вакцин. Природа. 2021; doi: 10.1038/d41586-021-02483-w.
Goodman RA, et al., ред. Мандаты вакцинации: Императив общественного здравоохранения и индивидуальные права. В: Право в практике общественного здравоохранения. Издательство Оксфордского университета; 2007.
Центры по контролю и профилактике заболеваний. Текущие тенденции Инициатива по иммунизации детей, США — 5-летнее наблюдение. Еженедельный отчет MMWR о заболеваемости и смертности. 1982; http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00001091. htm. По состоянию на 7 октября 2021 г.
Иммунизация и инфекционные болезни. HealthyPeople.gov. https://www.healthypeople.gov/2020/topics-objectives/topic/immunization-and-infectious-diseases. По состоянию на 7 октября 2021 г.
История вакцин. История графика прививок. Колледж врачей Филадельфии. https://www.historyofvaccines.org/content/history-immunization-schedule. По состоянию на 7 октября 2021 г.
Материалы и ресурсы наблюдения NNDS. Центры по контролю и профилактике заболеваний. https://www.cdc.gov/ncird/surveillance/materials-resources.html. По состоянию на 7 октября 2021 г.

Роуш С.В. и др. Исторические сравнения заболеваемости и смертности от вакциноуправляемых болезней в Соединенных Штатах. ДЖАМА. 2007; doi: 10.1001/jama.298.18.2155.
Польша GA (экспертное заключение). Клиника Майо. 17 сентября 2021 г.
Эффективность вакцины: насколько хорошо действуют вакцины против гриппа? Центры по контролю и профилактике заболеваний. https://www.cdc.gov/flu/vaccines-work/vaccineeffect.htm. По состоянию на 8 октября 2021 г.

Хронология пандемии гриппа 1918 года. Центры по контролю и профилактике заболеваний. https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1918-commemoration/pandemic-timeline-1918.htm. По состоянию на 8 октября 2021 г.
Безопасность вакцин против COVID-19. Центры по контролю и профилактике заболеваний. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html. По состоянию на 8 октября 2021 г.
Понимание мРНК вакцин против COVID-19. Центры по контролю и профилактике заболеваний. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/разные вакцины/мРНК.html. По состоянию на 8 октября 2021 г.
вакцин против COVID-19. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-vaccines. По состоянию на 12 октября 2021 г.
Польша GA, et al. Извечная борьба с антивакцинаторами. Медицинский журнал Новой Англии. 2011 г.; doi: 10.1056/NEJMp1010594.
Клапсэттл Х. Доктора Мэйо. Издательство Миннесотского университета; 1941.
Изоляционная больница Святой Марии во время пандемии гриппа. Анналы больницы Святой Марии; 1918.
Харрен Р. Олмстед страна в гриппе испанского гриппа. Писец. Исторический центр страны Олмстед. 2018.
Стренга ПК. Век заботы: 1889-1989 гг. Больница Святой Марии; 1988.
Клиника Мэйо: план борьбы с вирусом h2N1. Журнал выпускников Мэйо; 2009.
Первая поставка вакцины против полиомиелита. МайоВокс. Клиника Майо; 1955.
Розенов, ЕС. Профилактическая прививка от респираторных инфекций во время нынешней пандемии гриппа: Предварительный отчет. Клиника Майо; 1918.
Правила сообщения об инфекционных заболеваниях. Вестник клиники. 1919;1;1.
Maltezou HA, et al.
No related posts.