Соглашение о механизме прослеживаемости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза от 29.05.2019 (далее – Соглашение), вступило в силу 3 февраля 2021 года.
Соглашение предусматривает создание двух сегментов системы:
- внешнего сегмента прослеживаемости (наднациональная система прослеживаемости), который обеспечивает обмен информацией о пересечении границы между государствами-членами ЕАЭС прослеживаемого товара.
- национального сегмента прослеживаемости (национальная система прослеживаемости), который обеспечивает прослеживаемость импортных товаров на внутреннем рынке государств-членов ЕАЭС.
Соглашение о механизме прослеживаемости ратифицировано Федеральным Законом от 02.12.2019 № 386-ФЗ «О ратификации Соглашения о механизме прослеживаемости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза» и направлена нота о завершении процедуры ратификации Соглашения в Евразийскую экономическую комиссию.
Цели разработки и внедрения системы прослеживаемости:
- исполнение международных обязательств;
- подтверждение законности оборота товаров в Евразийском экономическом союзе;
- предотвращение ввоза на территорию Российской Федерации контрафактной продукции;
- обеспечение экономической безопасности страны;
- повышение конкурентоспособности отечественных товаров;
- сокращение серого импорта.
В целях реализации Соглашения ФНС России разработана национальная система прослеживаемости товаров, выпущенных на территории Российской Федерации в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления. Система прослеживаемости распространяется на физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц, совершающих операции с товарами, подлежащими прослеживаемости.
В соответствии со статьей 2 Закона № 371-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» – налогоплательщики при реализации товаров, подлежащих прослеживаемости, обязаны выставлять в электронной форме счета-фактуры, в том числе корректировочные, содержащие регистрационный номер партии товара, количественную единицу измерения товара, используемую в целях осуществления прослеживаемости, количество товара, подлежащего прослеживаемости, и обеспечить получение таких счетов-фактур при приобретении товаров, подлежащих прослеживаемости.
Принципы национальной системы прослеживаемости:
- исключение дублирования бизнес процессов налогоплательщиков;
- идентификатор прослеживаемости формируется на единых правилах;
- факт перехода права собственности на прослеживаемый товар, фиксируется в имеющихся документах и не требует физической маркировки товара;
- система базируется на имеющемся электронном документообороте между налогоплательщиками;
- требования распространяются на всех Участников оборота
Указанные принципы легли в основу постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о национальной системе прослеживаемости товаров» от 01.07.2021 № 1108 в соответствии с которым на территории Российской Федерации внедрена национальная система прослеживаемости импортных товаров.
В настоящее время, на территории Российской Федерации прослеживаемости подлежит перечень товаров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.
Одновременно, Соглашением предусматривается утверждение Евразийской экономической комиссией отдельного перечня товаров, подлежащих прослеживаемости, на всей территории Евразийского экономического союза.
В рамках реализуемого пилотного проекта по внедрению механизма прослеживаемости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза в перечень прослеживаемых товаров вошли 11 кодов ТН ВЭД ЕАЭС по товарной позиции холодильники и морозильники бытового назначения.
Разработан проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с регулированием операций с товарами, подлежащими прослеживаемости».
Ожидаемый срок вступления в силу мер ответственности – 01.01.2024.
Документооборот в посреднических схемах при операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости
^К началу страницы
Концепция документооборота в посреднических схемах при операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости
pptx (95 кб)
Загрузить
УПД с новыми функциями для посреднических операций
docx (22 кб)
Загрузить
Нормативно-правовое обеспечение
^К началу страницы
- Письмо ФНС России от 14. 10.2022 № ЕА-4-15/13823@ «По вопросу представления в налоговый орган отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости в связи с реорганизацией юридического лица»
- Приказ ФНС России от 08.07.2021 № ЕД-7-15/645@ «Об утверждении форм, форматов, порядков заполнения отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, и документов, содержащих реквизиты прослеживаемостис
- Постановление Правительства Российской Федерации от 01.07.2021 № 1108 «Об утверждении Положения о национальной системе прослеживаемости товаров»
- Постановление Правительства Российской Федерации от 01.07.2021 № 1109 «Об утверждении критериев отбора отдельных видов товаров для включения в перечень товаров, подлежащих прослеживаемости на территории Российской Федерации»
- Постановление Правительства Российской Федерации от 01.07.2021 № 1110 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих прослеживаемости на территории Российской Федерации»
- Соглашение о механизме прослеживаемости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза (г. Нур-Султан, 29 мая 2019 года)
- Федеральный закон от 02.12.2019 № 386-ФЗ «О ратификации Соглашения о механизме прослеживаемости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза»
- План мероприятий («Дорожная карта») по созданию национальной системы прослеживаемости товаров, утвержденный приказом Минфина России от 19.06.2018 №1049 (в редакции приказа Минфина от 29.04.2019 №204)
- Федеральный закон от 09.11.2020 № 371-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и закон Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации»
- Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2021 № 534 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 г. № 1137 и признании утратившими силу некоторых положений постановления Правительства Российской Федерации от 19 августа 2017 г. № 981
- Приказ Минфина России от 05. К началу страницы
Подлежит ли прослеживаемости товары Российского производства?
В соответствии с пунктом 3 положения о национальной системе прослеживаемости, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2021 № 1108 «Об утверждении Положения о национальной системе прослеживаемости товаров», прослеживаемости подлежат товары, ввезенные на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, и выпущенные в соответствии с таможенной процедурой выпуска «для внутреннего потребления».
Таким образом товары, подлежащие прослеживаемости, произведенные и реализованные на территории Российской Федерации (не ввезенные на территорию РФ) прослеживаемости не подлежат. (Письмо ФНС России № ЕА-4-15/15524@ от 03.11.2021)
На основании ОКПД2 или ТН ВЭД ЕАЭС необходимо определять, относится ли товар к прослеживаемому?
В перечне товаров, подлежащих прослеживаемости, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 01. 07.2021 № 1110 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих прослеживаемости», в котором помимо кодов ТН ВЭД ЕАЭС, указаны коды ОКПД2 – для упрощения определения товаров, подлежащих прослеживаемости, налогоплательщиками, использующими коды ОКПД2 в учетных системах.
Коды ОКПД2 приведены по временным таблицам соответствия, которые размещены на официальном сайте Минэкономразвития.
Для упрощения идентификации прослеживаемых товаров участниками оборота размещен специальный сервис прослеживаемости. (Письмо ФНС России № ЕА-4-15/16923@ от 06.12.2021)
Является ли замена в связи с моральным износом в комплекте товара, подлежащего прослеживаемости, случаем прекращения прослеживаемости?
Нет, не является поскольку в Положении о национальной системе прослеживаемости товаров установлен закрытый перечень случаев прекращения прослеживаемости, в связи с чем поломка или моральный износ, не является основанием прекращения прослеживаемости. (Письмо ФНС России от 03.11.2021 № ЕА-4-15/15525@)
Является ли основанием прекращения прослеживаемости товара (монитора) при первичной сборке автоматизированного рабочего места (АРМ), в дальнейшем используемого только в комплексе, из приобретенных запчастей (монитора, мыши, клавиатуры, системного блока)?
Нет, не является операцией прекращения. Случаи объединения товаров в набор (комплект) не являются основанием для прекращения прослеживаемости таких товаров, поскольку не происходит переработки товара, изменения его первоначальных физических характеристик и товар не становится неотъемлемой частью другого товара (имущества). (Письмо ФНС России от 19.10.2021 № ЕА-4-15/14817@)
Как оформить возврат товара, подлежащего прослеживаемости, реализованного до 08.07.2021, которому после приобретения покупателем получен регистрационный номер партии товара, подлежащего прослеживаемости?
В случае возврата товара покупателем продавец выставляет корректировочный счет-фактуру без указания реквизитов прослеживаемости, так как операция реализации осуществлена до 08. 07.2021, то есть до момента начала действия национальной системе прослеживаемости товаров. Поскольку первичный счет-фактура выставлен без реквизитов прослеживаемости. Что касается покупателя, который на момент возврата получил РНПТ на всю партию товара, покупателю необходимо подать корректировочное Уведомление об остатках, в котором отражается количество товара за минусом возвращенного. Корректировочное Уведомление об остатках покупателю необходимо направить не позднее первого рабочего дня, следующего за датой возврата товара. (Письмо МИ ФНС по камеральному контролю от 08.04.2022 № 08-05/0369@).
Какие сроки предоставления документов по прослеживаемости товаров?
Уведомление о перемещении товаров, подлежащих прослеживаемости, представляется в налоговый орган, в течение 5 рабочих дней с даты отгрузки таких товаров. Уведомление о ввозе товаров, подлежащих прослеживаемости, представляется в налоговый орган, в течение 5 рабочих дней с даты принятия таких товаров на учет.
Уведомление об имеющихся остатках товаров, подлежащих прослеживаемости, представляется в налоговый орган не позднее дня совершения операций, поименованных в абзаце втором пункта 28 Положения о национальной системе прослеживаемости товаров.Отчет об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, представляется в налоговый орган в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (кварталом), в котором совершены) операции с товарами, подлежащими прослеживаемости.
Как оформляются операции при посреднической (агентской) деятельности?
В соответствие с подпунктом «д» и «е» пункта 13 Положения о национальной системы прослеживаемости, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2021 № 1108 «Об утверждении Положения о национальной системе прослеживаемости товаров», участники оборота товаров, являющиеся комиссионерами (агентами), действующими от своего имени на основе договоров комиссии (агентских договоров) и осуществляющими предпринимательскую деятельность в интересах комитентов (принципалов), являющихся участниками оборота товаров, указанными в подпункте «г» указанного пункта, — оформляют универсальные передаточные документы, универсальные корректировочные документы при реализации товаров, подлежащих прослеживаемости;
Оформляют универсальные передаточные документы в рамках договоров комиссии (агентских договоров) также:
- участники оборота товаров, являющиеся комиссионерами (агентами), действующими от своего имени на основе договоров комиссии (агентских договоров) и осуществляющими предпринимательскую деятельность в интересах комитентов (принципалов), после приобретения товаров, подлежащих прослеживаемости;
- участники оборота товаров, являющиеся комитентами (принципалами), принявшими решение о реализации товара, подлежащего прослеживаемости, через комиссионера (агента), действующего от своего имени на основе договоров комиссии (агентских договоров) и осуществляющего предпринимательскую деятельность в интересах комитентов (принципалов).
При формировании универсального передаточного документа в случаях, указанных в настоящем подпункте, универсальные передаточные документы должны содержать сведения об обстоятельствах формирования универсального передаточного документа (о реализации (приобретении товара, подлежащего прослеживаемости, через комиссионера (агента), действующего от своего имени).
Подробное описание оформления и отражения документов в отчетности представлены на слайдах, расположенных по ссылке https://www.nalog.gov.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/spt/upd_concept.pptx.
Планируется ли перенос сроков вступления в силу изменений в КоАП в части ответственности за нарушение положений законодательства о национальной системе прослеживаемости товаров?
Срок вступления в силу законопроекта переносится на 01.01.2024.
Как подключится к сервису проверки регистрационного номера партии товара по средствам OpenApi?
Сервис проверки регистрационного номера партии товара реализован с целью получения детальных сведений о товаре из деклараций на товары, на основании которой осуществлен его выпуск для внутреннего потребления или из уведомления о ввозе из евразийского экономического союза либо зарегистрированных остатках.
Получателю предоставляется доступ к Открытым API, путем выдачи мастер-токена. Доступ предоставляется по запросу в ФНС России на электронный почтовый адрес: [email protected].
Для получения мастер-токена необходимо предоставить следующие сведения:
- Наименование организации:
- ФИО: (Ответственного лица)
- Сайт:
- ИНН:
- IP адреса: (Указание IP-адреса без масок и диапазонов. Рекомендованное количество адресов — 10 шт.)
- Сервис Прослеживаемости, Асинхронный сервис отправки сообщений. Методы:
- Рабочий электронный адрес (e-mail): (Ответственного лица)
С более подробной информацией можно ознакомиться в Инструкции по подключению сервиса проверки РНПТ к API по ссылке: nalog.gov.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/spt/rnpt_api_instr.docx
Электронные сервисы
Проверка прослеживаемости товаров
Калькулятор эффективности внедрения электронного документооборота
Все сервисы
Перейти Помощь в заполнении документов
прослеживаемостиВыбор оператора электронного документооборота
Документы для операторов электронного документооборота
Форматы документов для операторов электронного документооборот
Документы для разработчиков учётных систем
Рекомендации по доработке систем автоматизаций складского и бухгалтерского учёта налогоплательщиков в интересах прослеживаемости
Инструкция подключения сервиса проверки РНПТ к API
Формат квитанции о присвоении РНПТ
Формы и форматы документов по прослеживаемости для налогоплательщиков
Рекомендуемый формат и форма Уведомления о перемещении товаров, подлежащих прослеживаемости
Действующие форматы, формы и порядки заполнения документов по прослеживаемости
Перейти Форум прослеживаемости
Документы
Национальная система прослеживаемости товаров
27. 02.2023
Порядок представления в налоговый орган отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости в связи с реорганизацией юридического лица.
21.10.2022
Об утверждении порядка представления операторами электронного документооборота счетов-фактур и универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов, содержащих реквизиты прослеживаемости, в электронной форме
29.09.2022Все документы по теме
Барьеры, изъятия и ограничения Евразийского Экономического Союза – Информационно-аналитическая система Росконгресс
Исследование
18.01.2019
Доклад Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) является продолжением планомерной реализации принципа «четырёх свобод» Евразийского экономического союза (ЕАЭС): свободы движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Работа начинается с краткого анализа основных тенденций торговли на внутренних рынках Союза за 20152016 годы. Например, отмечается внесение товарооборотом между Россией и Республикой Беларусь наибольшего вклада в формирование объёма взаимной торговли между государствами членами ЕАЭС, а также увеличение спроса на промышленную продукцию с высокой добавленной стоимостью.
Авторы обозначили методологические подходы к классификации препятствий на внутреннем рынке ЕАЭС, привели конкретные примеры устранения препятствий и обозначили приоритеты дальнейшей деятельности в данном направлении. Работа содержит перечень из 60 препятствий запрещённых (барьеров) и допустимых (изъятий и ограничений) в торговле, производстве и финансовой сфере на внутреннем рынке ЕАЭС. Количество препятствий в торговле в государствах членах Союза примерно одинаковое, а по их общему числу с небольшим отрывом лидирует Россия (48 препятствий).
В «Белой книге», как также называют данный доклад, описаны два основных механизма по устранению препятствий: разработка «дорожных карт» по устранению препятствий с необходимыми мероприятиями и сроками и безотлагательное устранение выявленных барьеров путём взаимодействия с государствами членами Союза. Эксперты ЕЭК приводят оценку эффектов от снятия барьеров в рамках Союза, полученную Евразийским банком развития в 2015 году, и отмечают, что в среднесрочной перспективе наибольшие преимущества от снижения нетарифных барьеров прогнозируются у Республики Беларусь.
По мнению авторов доклада, особо важной для них представлялась демонстрация информационной открытости и прозрачности деятельности ЕЭК и государств-членов, а также преимуществ единого рынка без барьеров, изъятий и ограничений, которые могут реально оценить и бизнес-сообщества, и граждане стран Союза. Одним из направлений дальнейшей работы является выявление барьеров в сфере торговли услугами, которая пока недостаточно изучена на предмет наличия препятствий.
Данная публикация размещена в Информационно-аналитической системе Росконгресс по рекомендации экспертного сообщества Фонда Росконгресс.
Источник
Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК)
Дата выхода
31.03.2017
Мероприятие
Экономика доверия − ключевой драйвер интеграции большой Евразии
Темы
ЕАЭСИнтеграцияПротекционизм
Сессии на тему
3 декабря, 09:00
Сетевое взаимодействие молодых ученых на евразийском пространстве: общие смыслы и образ будущего
II Конгресс молодых ученых
FriendsforLeadershipЕАЭСИнтеграцияПрикладные разработкиФундаментальные исследования
13 октября, 10:00
Энергетика как опора для формирования Большого Евразийского партнерства
Российская энергетическая неделя – 2022
АСЕАНВозобновляемые источники энергииЕАЭСШОСЭнергетика
Аналитика на тему
Исследование
17. 10.2017
Евразийский экономический союз
Данная книга посвящена Евразийскому экономическому союзу его содержанию, эволюции, организационному устройству, вопросам экономической интеграции, функционирования общих рынков товаров, услуг, капитала и труда, внешнеэкономическим отношениям. В книге не только предоставляется фактическая информация по экономике, политике, институтам, функционированию общих рынков и внешнеэкономическим отношениям Союза, но и объясняется, почему процессы евразийской интеграции развиваются именно в том виде, как это происходит сейчас.
Евгений Винокуров, Владимир Перебоев
Экспертное мнение
29.12.2022
ЕАЭС как фактор стрессоустойчивости Российской Федерации в Большой Евразии
Экономическая война против России со стороны Запада оказывает непосредственное влияние на всю конфигурацию внешнеэкономических связей РФ и ЕАЭС. Если раньше сотрудничество в рамках Союза рассматривалось как дополнительная опция, то теперь через него можно решать задачи, актуальные для повышения экономической стрессоустойчивости РФ.
Александр Королёв
Исследование
16.06.2017
Экономическое развитие стран ЕАЭС и перспективы экономической интеграции до 2025 года
Сегодня актуален вопрос перспективности развития экономик государствчленов Евразийского экономического союза в формате их участия в интеграционном проекте. В работе рассматриваются вопросы сочетаемости национальных и интеграционных интересов в программах развития как самих стран, так и в рамках ЕАЭС в перспективе до 2025 г.
Энтероагрегативная кишечная палочка: новый кишечный патоген
1. Nataro JP, Kaper JB. Диареогенный Escherichia coli . Обзоры клинической микробиологии . 1998;11(1):142–201. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Nataro JP, Steiner T, Guerrant RL. Энтероагрегат Escherichia coli . Новые инфекционные заболевания . 1998;4(2):251–261. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
3. Абдух Фабрега В.Л., Пьянтино Феррейра А.Дж., Рейс да Силва Патрисио Ф., Бринкли С., Аффонсо Скалецкий И.С. Отсоединение клеток Штаммы Escherichia coli (CDEC) от детей с диареей: идентификация белка с токсигенной активностью. Письма по микробиологии FEMS . 2002;217(2):191–197. [PubMed] [Google Scholar]
4. Nataro JP, Mai V, Johnson J, et al. Диарейная инфекция Escherichia coli в Балтиморе, Мэриленд, и Нью-Хейвене, Коннектикут. Клинические инфекционные болезни . 2006;43(4):402–407. [PubMed] [Google Scholar]
5. Huang DB, Dupont HL. Энтероагрегат Escherichia coli : новый патоген у детей. Семинары по детским инфекционным болезням . 2004;15(4):266–271. [PubMed] [Google Scholar]
6. Huang DB, Koo H, DuPont HL. Энтероагрегат Escherichia coli : новый патоген. Текущие отчеты об инфекционных заболеваниях . 2004;6(2):83–86. [PubMed] [Google Scholar]
7. Huang DB, Nataro JP, DuPont HL, et al. Энтероагрегат Escherichia coli является причиной острого диарейного заболевания: метаанализ. Клинические инфекционные болезни . 2006;43(5):556–563. [PubMed] [Google Scholar]
8. Бхан М.К., Бхандари Н., Сазавал С. и др. Описательная эпидемиология персистирующей диареи среди детей раннего возраста в сельских районах северной Индии. Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 1989;67(3):281–288. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Fang GD, Lima AAM, Martins CV, Nataro JP, Guerrant RL. Этиология и эпидемиология персистирующей диареи на северо-востоке Бразилии: проспективное исследование случай-контроль в больнице. Журнал детской гастроэнтерологии и питания . 1995;21(2):137–144. [PubMed] [Google Scholar]
10. Araujo JM, Tabarelli GF, Aranda KRS, et al. Типичные энтероагрегативные и атипичные энтеропатогенные типы Escherichia coli являются наиболее распространенными патотипами, связанными с диареей, среди бразильских детей. Журнал клинической микробиологии . 2007;45(10):3396–3399. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
11. Knutton S, Shaw R, Phillips AD, et al. Фенотипический и генетический анализ ассоциированных с диареей Escherichia coli , выделенная от детей в Соединенном Королевстве. Журнал детской гастроэнтерологии и питания . 2001;33(1):32–40. [PubMed] [Google Scholar]
12. Presterl E, Nadrchal R, Wolf D, Rotter M, Hirschl AM. Энтероагрегатная и энтеротоксигенная Escherichia coli среди изолятов от больных диареей в Австрии. Европейский журнал клинической микробиологии и инфекционных заболеваний . 1999;18(3):209–212. [PubMed] [Академия Google]
13. Коэн М.Б., Натаро Дж.П., Бернштейн Д.И. , Хокинс Дж., Робертс Н., Стаат М.А. Распространенность диареегенной Escherichia coli при остром детском энтерите: проспективное контролируемое исследование. Журнал педиатрии . 2005;146(1):54–61. [PubMed] [Google Scholar]
14. Чобелич М., Милькович-Селимович Б., Паунович-Тодосиевич Д. и соавт. Энтероагрегат Escherichia coli , связанный со вспышкой диареи в отделении для новорожденных. Эпидемиология и инфекции . 1996;117(1):11–16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Smith HR, Cheeasty T, Rowe B. Enteroaggregative Escherichia coli и вспышки гастроэнтерита в Великобритании. Ланцет . 1997;350(9080):814–815. [PubMed] [Google Scholar]
16. Morabito S, Karch H, Mariani-Kurkdjian P, et al. Энтероагрегатная, продуцирующая шига-токсин Escherichia coli O111:h3, связанная со вспышкой гемолитико-уремического синдрома. Журнал клинической микробиологии . 1998;36(3):840–842. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. Adachi JA, Jiang Z-D, Mathewson JJ, et al. Энтероагрегат Escherichia coli как основной этиологический агент диареи путешественников в 3 регионах мира. Клинические инфекционные болезни . 2001;32(12):1706–1709. [PubMed] [Google Scholar]
18. Rüttler ME, Renna NF, Balbi L, et al. Характеристика энтероагрегативных штаммов Escherichia coli , выделенных от детей с острой диареей, в Мендосе, Аргентина. Revista Argentina de Microbiologia . 2002;34(3):167–170. [PubMed] [Google Scholar]
19. Huang DB, Brown EL, DuPont HL, et al. Серопревалентность энтероагрегативного фактора вирулентности Escherichia coli среди путешественников из США в Куэрнаваку, Мексика: экспериментальное исследование. Журнал медицинской микробиологии . 2008;57(4):476–479. [PubMed] [Google Scholar]
20. Wilson A, Evans J, Chart H, et al. Характеристика штаммов энтероагрегантов Escherichia coli , выделенная в ходе исследования инфекционных кишечных заболеваний в Англии. Европейский журнал эпидемиологии . 2001;17(12):1125–1130. [PubMed] [Google Scholar]
21. Wanke CA, Mayer H, Weber R, Zbinden R, Watson DA, Acheson D. Enteroaggregative Escherichia coli как потенциальная причина диарейных заболеваний у взрослых, инфицированных вирусом иммунодефицита человека. Журнал инфекционных болезней . 1998;178(1):185–190. [PubMed] [Академия Google]
22. Адачи Дж. А., Ericsson CD, Цзян З.-Д., DuPont MW, Pallegar SR, DuPont HL. Естественная история энтероагрегативной и энтеротоксигенной инфекции Escherichia coli среди путешественников из США в Гвадалахару, Мексика. Журнал инфекционных болезней . 2002;185(11):1681–1683. [PubMed] [Google Scholar]
23. Scavia G, Staffolani M, Fisichella S, et al. Энтероагрегация Escherichia coli связана со вспышкой гастроэнтерита пищевого происхождения. Журнал медицинской микробиологии . 2008;57(9):1141–1146. [PubMed] [Google Scholar]
24. Itoh Y, Nagano I, Kunishima M, Ezaki T. Лабораторное исследование энтероагрегации Escherichia coli O untypeable:h20, связанной с массивной вспышкой желудочно-кишечного заболевания. Журнал клинической микробиологии . 1997;35(10):2546–2550. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. Koo HL, Jiang Z-D, Brown E, Garcia C, Qi H, DuPont HL. Колиформное заражение овощей, полученных из популярных ресторанов в Гвадалахаре, Мексика, и Хьюстоне, Техас. Клинические инфекционные болезни . 2008;47(2):218–221. [PubMed] [Google Scholar]
26. Hicks S, Candy DCA, Phillips AD. Адгезия энтероагрегантов Escherichia coli к слизистой оболочке кишечника ребенка in vitro. Инфекция и иммунитет . 1996;64(11):4751–4760. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Hicks S, Candy DCA, Phillips AD. Адгезия энтероагрегативной Escherichia coli к фиксированному формалином эпителию кишечника и мочеточников у детей. Журнал медицинской микробиологии . 1996;44(5):362–371. [PubMed] [Google Scholar]
28. Harrington SM, Strauman MC, Abe CM, Nataro JP. Агрегатные фимбрии прилипания способствуют воспалительной реакции эпителиальных клеток, инфицированных энтероагрегативной Escherichia coli . Клеточная микробиология . 2005;7(11):1565–1578. [PubMed] [Google Scholar]
29. Басу С., Гош С., Гангули Н.К., Маджумдар С. Биологически активный лектин энтероагрегантов Кишечная палочка . Биохимия . 2004;86(9-10):657–666. [PubMed] [Google Scholar]
30. Henderson IR, Hicks S, Navarro-Garcia F, Elias WP, Philips AD, Nataro JP. Участие энтероагрегативного токсина, кодируемого плазмидой Escherichia coli , в повреждении кишечника человека. Инфекция и иммунитет . 1999;67(10):5338–5344. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Steiner TS, Lima AAM, Nataro JP, Guerrant RL. Энтероагрегат Escherichia coli вызывают воспаление кишечника и нарушение роста, а также вызывают высвобождение интерлейкина-8 из эпителиальных клеток кишечника. Журнал инфекционных болезней . 1998;177(1):88–96. [PubMed] [Google Scholar]
32. Kahali S, Sarkar B, Rajendran K, et al. Характеристики вирулентности и молекулярная эпидемиология энтероагрегативных штаммов Escherichia coli , выделенных от госпитализированных пациентов с диареей в Калькутте, Индия. Журнал клинической микробиологии . 2004;42(9):4111–4120. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33. Greenberg DE, Jiang Z-D, Steffen R, Verenker MP, DuPont HL. Маркеры воспаления при бактериальной диарее у путешественников с акцентом на энтероагрегативную Escherichia coli патогенность. Журнал инфекционных болезней . 2002;185(7):944–949. [PubMed] [Google Scholar]
34. Sobieszczańska BM, Osek J, Waśko-Czopnik D, Dworniczek E, Jermakow K. Ассоциация энтероагрегантов Escherichia coli с синдромом раздраженного кишечника. Клиническая микробиология и инфекции . 2007;13(4):404–407. [PubMed] [Google Scholar]
35. Schmidt H, Knop C, Franke S, Aleksic S, Heesemann J, Karch H. Разработка ПЦР для скрининга энтероагрегативных Escherichia coli . Журнал клинической микробиологии . 1995;33(3):701–705. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36. Weintraub A. Enteroaggregative Escherichia coli : эпидемиология, вирулентность и обнаружение. Журнал медицинской микробиологии . 2007;56(1):4–8. [PubMed] [Google Scholar]
37. Jenkins C, Chart H, Willshaw GA, Cheasty T, Smith HR. Генотипирование энтероагрегативной Escherichia coli и идентификация генов-мишеней для выявления как типичных, так и атипичных штаммов. Диагностическая микробиология и инфекционные заболевания . 2006;55(1):13–19. [PubMed] [Google Scholar]
38. Иванага М., Сонг Т., Хига Н., Какинохана С., Тома С., Накасоне Н. Энтероагрегат Escherichia coli : заболеваемость в Японии и полезность теста на образование комков. Журнал инфекций и химиотерапии . 2002;8(4):345–348. [PubMed] [Google Scholar]
39. Бодри Б., Саварино С.Дж., Виал П., Капер Д.Б., Левин М.М. Чувствительный и специфический ДНК-зонд для идентификации энтероагрегации Escherichia coli , недавно обнаруженного диарейного возбудителя. Журнал инфекционных болезней . 1990;161(6):1249–1251. [PubMed] [Академия Google]
40. Океке И.Н., Ламиканра А., Чечулин Дж., Дубовский Ф., Капер Дж.Б., Натаро Дж.П. Гетерогенная вирулентность энтероагрегативных штаммов Escherichia coli , выделенных от детей на юго-западе Нигерии. Журнал инфекционных болезней . 2000;181(1):252–260. [PubMed] [Google Scholar]
41. Nataro JP. Энтероагрегат Escherichia coli патогенез. Актуальное мнение в области гастроэнтерологии . 2005;21(1):4–8. [PubMed] [Google Scholar]
42. Харрингтон С.М., Дадли Э.Г., Натаро Дж.П. Патогенез энтероагрегации 9Инфекция 0003 Escherichia coli . Письма по микробиологии FEMS . 2006;254(1):12–18. [PubMed] [Google Scholar]
43. Бузари С., Джафари А., Азизи А., Олооми М., Натаро Дж. П. Краткий отчет: характеристика энтероагрегативных изолятов Escherichia coli от иранских детей. Американский журнал тропической медицины и гигиены . 2001;65(1):13–14. [PubMed] [Google Scholar]
44. Ménard LP, Dubreuil JD. Энтероагрегат Escherichia coli термостабильный энтеротоксин 1 (EAST1): новый токсин со старой изюминкой. Критические обзоры по микробиологии . 2002;28(1):43–60. [PubMed] [Google Scholar]
45. Grimes KA, Mohamed JA, DuPont HL, et al. Анализ на основе ПЦР с использованием карточек обнаружения скрытой крови для обнаружения диареегенной Escherichia coli в образцах, взятых у путешественников из США в Мексику с острой диареей. Журнал клинической микробиологии . 2008;46(7):2227–2230. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
46. Сарантуя Дж., Ниши Дж., Вакимото Н. и соавт. Типичный энтероагрегант Escherichia coli является наиболее распространенным патотипом среди штаммов E. coli , вызывающих диарею у монгольских детей. Журнал клинической микробиологии . 2004;42(1):133–139. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
47. Albert MJ, Qadri F, Haque A, Bhuiyan NA. Образование бактериальных скоплений на поверхности жидкой культуры как экспресс-тест для выявления энтероагрегантов Кишечная палочка . Журнал клинической микробиологии . 1993;31(5):1397–1399. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
48. Wakimoto N, Nishi J, Sheikh J, et al. Количественный анализ биопленки с использованием титрационного микропланшета для скрининга энтероагрегантов Escherichia coli . Американский журнал тропической медицины и гигиены . 2004;71(5):687–690. [PubMed] [Google Scholar]
49. Bellini EM, Elias WP, Gomes TAT, et al. Реакция антител против кодируемого плазмидой токсина (Pet) и белка, участвующего в колонизации кишечника (Pic), у детей с диареей, вызванной энтероагрегантом Кишечная палочка . FEMS Иммунология и медицинская микробиология . 2005;43(2):259–264. [PubMed] [Google Scholar]
50. Zamboni A, Fabbricotti SH, Fagundes-Neto U, Scaletsky ICA. Обнаружено, что энтероагрегативные факторы вирулентности Escherichia coli связаны с детской диареей в Бразилии. Журнал клинической микробиологии . 2004;42(3):1058–1063. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
51. Taddei CR, Fasano A, Ferreira AJP, Trabulsi LR, Martinez MB. Секретируемый токсин аутотранспортера, продуцируемый диффузно прикрепленными 9Штамм 0003 Escherichia coli вызывает повреждение кишечника в исследованиях на животных моделях. Письма по микробиологии FEMS . 2005;250(2):263–269. [PubMed] [Google Scholar]
52. Sutjita M, Bouckenooghe AR, Adachi JA, et al. Реакция кишечного секреторного иммуноглобулина А на энтероагрегационную Escherichia coli у путешественников с диареей. Клинико-диагностическая лаборатория иммунологии . 2000;7(3):501–503. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
53. Huppertz H-I, Rutkowski S, Aleksic S, Karch H. Острая и хроническая диарея и абдоминальная колика, связанные с энтероагрегацией Escherichia coli у детей раннего возраста, живущих в Западной Европе. Ланцет . 1997;349(9066):1660–1662. [PubMed] [Google Scholar]
54. Шейх Дж., Чечулин Дж.Р., Харрингтон С. и соавт. Новый белок дисперсин в энтероагрегантной Escherichia coli . Журнал клинических исследований . 2002;110(9):1329–1337. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
55. Velarde JJ, Varney KM, Inman KG, et al. Структура раствора нового белка дисперсина энтероагреганта Кишечная палочка . Молекулярная микробиология . 2007;66(5):1123–1135. [PubMed] [Google Scholar]
56. Nataro JP, Seriwatana J, Fasano A, et al. Идентификация и клонирование нового кодируемого плазмидой энтеротоксина энтероинвазивных штаммов Escherichia coli и Shigella. Инфекция и иммунитет . 1995;63(12):4721–4728. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
57. Imuta N, Nishi J, Tokuda K, et al. Эффлюксный насос Escherichia coli TolC способствует агрегации энтероагрегантов E. coli 042. Инфекция и иммунитет . 2008;76(3):1247–1256. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
58. Piddock LJV. Насосы оттока при множественной лекарственной устойчивости — не только для резистентности. Nature Reviews Микробиология . 2006;4(8):629–636. [PubMed] [Google Scholar]
59. Piddock LJV. Клинически значимые хромосомно-кодируемые оттоки множественной лекарственной устойчивости у бактерий. Обзоры клинической микробиологии . 2006;19(2):382–402. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
60. Перейра А.Л., Ферраз Л.Р., Сильва Р.С.Н., Джульяно Л.Г. Энтероагрессивные маркеры вирулентности Escherichia coli : положительная ассоциация с отчетливыми клиническими характеристиками и разделением на 3 энтеропатогенные серогруппы E. coli . Журнал инфекционных болезней . 2007;195(3):366–374. [PubMed] [Google Scholar]
61. Huang DB, Mohamed JA, Nataro JP, DuPont HL, Jiang Z-D, Okhuysen PC. Характеристики вирулентности и молекулярная эпидемиология энтероагрегативного Escherichia coli изолируется от путешественников в развивающиеся страны. Журнал медицинской микробиологии . 2007;56(10):1386–1392. [PubMed] [Google Scholar]
62. Морейра К.Г., Карнейро С.М., Натаро Дж.П., Трабулси Л.Р., Элиас В.П. Роль фимбрий типа I в характере агрегации энтероагрегативной Escherichia coli . Письма по микробиологии FEMS . 2003;226(1):79–85. [PubMed] [Google Scholar]
63. Nataro JP, Yikang D, Giron JA, Savarino SJ, Kothary MH, Hall R. Экспрессия агрегационной фимбрии I при энтероагрегации Escherichia coli требует наличия двух несвязанных участков плазмиды. Инфекция и иммунитет . 1993;61(3):1126–1131. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
64. Чечулин Дж. Р., Балепур С., Хикс С. и соавт. Агрегативная адгезия fimbria II, второй фимбриальный антиген, опосредующий агрегационную адгезию в энтероагрегативной Escherichia coli . Инфекция и иммунитет . 1997;65(10):4135–4145. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
65. Bernier C, Gounon P, Le Bouguénec C. Идентификация оперона, кодирующего агрегационную адгезионную фимбрию (AAF) типа III в энтероагрегате Escherichia coli в качестве чувствительного зонда для обнаружения семейства оперонов, кодирующих AAF. Инфекция и иммунитет . 2002;70(8):4302–4311. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
66. Monteiro-Neto V, Bando SY, Moreira-Filho CA, Giron JA. Характеристика белка наружной мембраны, связанного с гемагглютинацией и адгезивными свойствами энтероагрегантной Escherichia coli O111:h22. Клеточная микробиология . 2003;5(8):533–547. [PubMed] [Академия Google]
67. Фарфан М.Дж., Инман К. Г., Натаро Дж.П. Основная пилиновая субъединица фимбрий AAF/II из энтероагрегативной Escherichia coli опосредует связывание с белками внеклеточного матрикса. Инфекция и иммунитет . 2008;76(10):4378–4384. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
68. Vial PA, Robins-Browne R, Lior H, et al. Характеристика энтероадгезивно-агрегативной Escherichia coli , предполагаемого возбудителя диарейной болезни. Журнал инфекционных болезней . 1988;158(1):70–79. [PubMed] [Google Scholar]
69. Хендерсон И.Р., Чечулин Дж., Эслава С., Норьега Ф., Натаро Дж.П. Характеристика Pic, секретируемой протеазы Shigella flexneri и энтероагреганта Escherichia coli . Инфекция и иммунитет . 1999;67(11):5587–5596. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
70. Деброй С., Йели Дж., Уилсон Р.А., Бхан М.К., Кумар Р. Антитела, вырабатываемые против белка внешней мембраны, прерывают прилипание энтероагрегантов Кишечная палочка . Инфекция и иммунитет . 1995;63(8):2873–2879. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
71. Гровер В., Гош С., Шарма Н., Чакраборти А., Маджумдар С., Гангули Н.К. Характеристика галактозоспецифического адгезина энтероагрегантов Escherichia coli . Архив биохимии и биофизики . 2001;390(1):109–118. [PubMed] [Google Scholar]
72. Каур П., Чакраборти А. Анализ протеома пищевого патогена Enteroaggregative Escherichia coli при кислотном стрессе. Журнал протеомики и биоинформатики . 2010;3(1):10–19. [Google Scholar]
73. Kaur P, Asea A. Белки теплового шока и физиология всего тела . Том. 5. Дордрехт, Нидерланды: Springer Netherlands; 2010. Белки теплового шока и вызывающие диарею бактерии; стр. 163–175. [Google Scholar]
74. Boisen N, Struve C, Scheutz F, Krogfelt KA, Nataro JP. Новый адгезин энтероагрегантной кишечной палочки , относящейся к семейству Afa/Dr/AAF. Инфекция и иммунитет . 2008;76(7):3281–3292. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
75. Schubert S, Rakin A, Karch H, Carniel E, Heesemann J. Распространенность «острова высокой патогенности» видов Yersinia среди штаммов Escherichia coli , которые являются патогенными для человека. Инфекция и иммунитет . 1998;66(2):480–485. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
76. Дадли Э.Г., Томсон Н.Р., Паркхилл Дж., Морин Н.П., Натаро Дж.П. Протеомная и микрочиповая характеристика регулона AggR идентифицирует островок патогенности pheU в энтероагрегантах Кишечная палочка . Молекулярная микробиология . 2006;61(5):1267–1282. [PubMed] [Google Scholar]
77. Nataro JP, Yikang D, Cookson S, et al. На добровольцах продемонстрирована гетерогенность вирулентности энтероагрегативной кишечной палочки. Журнал инфекционных болезней . 1995;171(2):465–468. [PubMed] [Google Scholar]
78. Kaper JB, Nataro JP, Mobley HLT. Патогенная Escherichia coli . Nature Reviews Микробиология . 2004;2(2):123–140. [PubMed] [Академия Google]
79. Schmidt H, Zhang W-L, Hemmrich U, et al. Идентификация и характеристика нового геномного островка, интегрированного в selC в локус отрицательных по стиранию энтероцитов, продуцирующих шига-токсин Escherichia coli . Инфекция и иммунитет . 2001;69(11):6863–6873. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
80. Aschtgen M-S, Bernard CS, De Bentzmann S, Lloubès R, Cascales E. SciN представляет собой липопротеин наружной мембраны, необходимый для секреции типа VI при энтероагрегантах 9.0003 Кишечная палочка . Журнал бактериологии . 2008;190(22):7523–7531. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
81. Harrington SM, Sheikh J, Henderson IR, Ruiz-Perez F, Cohen PS, Nataro JP. Протеаза pic энтероагрегантной Escherichia coli способствует колонизации кишечника и росту в присутствии муцина. Инфекция и иммунитет . 2009;77(6):2465–2473. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
82. Sheikh J, Hicks S, Dall’Agnol M, Phillips AD, Nataro JP. Роль Fis и YafK в формировании биопленок энтероагрегантами Кишечная палочка . Молекулярная микробиология . 2001;41(5):983–997. [PubMed] [Google Scholar]
83. Шейх Дж., Дадли Э.Г., Суи Б., Тамбура Б., Сулеман А., Натаро Дж.П. EilA, HilA-подобный регулятор в энтероагрегантной Escherichia coli . Молекулярная микробиология . 2006;61(2):338–350. [PubMed] [Google Scholar]
84. Fujiyama R, Nishi J, Imuta N, Tokuda K, Manago K, Kawano Y. Ген shf гомолога Shigella flexneri на вирулентной плазмиде pAA2 энтероагреганта Escherichia coli 042 необходим для образования прочной биопленки. Текущая микробиология . 2008;56(5):474–480. [PubMed] [Google Scholar]
85. Наварро-Гарсия Ф., Канисалес-Роман А., Луна Дж., Сирс С., Натаро Дж.П. Кодируемый плазмидой токсин энтероагрегантной кишечной палочки интернализуется эпителиальными клетками. Инфекция и иммунитет . 2001;69(2):1053–1060. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
86. Okeke IN, Nataro JP. Энтероагрегат Кишечная палочка . Ланцет Инфекционные болезни . 2001;1(5):304–313. [PubMed] [Google Scholar]
87. Jiang Z-D, Greenberg D, Nataro JP, Stefen R, DuPont HL. Частота встречаемости и патогенное действие энтероагрегативных факторов вирулентности Escherichia coli у международных путешественников. Журнал клинической микробиологии . 2002;40(11):4185–4190. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
88. Kucharzik T, Hudson JT, III, Lügering A, et al. Острая индукция продукции человеческого IL-8 кишечным эпителием вызывает нейтрофильную инфильтрацию без повреждения слизистой оболочки. Гут . 2005;54(11):1565–1572. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
89. Jiang Z-D, Okhuysen PC, Guo D-C, et al. Генетическая предрасположенность к энтероагрегативной диарее Escherichia coli : полиморфизм в промоторной области интерлейкина-8. Журнал инфекционных болезней . 2003;188(4):506–511. [PubMed] [Google Scholar]
90. DuPont HL, Ericsson CD. Медикаментозная терапия: профилактика и лечение диареи путешественников. Медицинский журнал Новой Англии . 1993;328(25):1821–1827. [PubMed] [Google Scholar]
91. Розенвассер Л.Дж., Борис Л. Промоторные полиморфизмы, предрасполагающие к развитию астмы и атопии. Клиническая и экспериментальная аллергия . 1998; 28 (приложение 5): 13–15. [PubMed] [Google Scholar]
92. Glandt M, Adachi JA, Mathewson JJ, et al. Энтероагрегат Escherichia coli как причина диареи путешественников: клинический ответ на ципрофлоксацин. Клинические инфекционные болезни . 1999;29(2):335–338. [PubMed] [Google Scholar]
93. Infante RM, Ericsson CD, Jiang Z-D, et al. Энтероагрегатная диарея Escherichia coli у путешественников: ответ на терапию рифаксимином. Клиническая гастроэнтерология и гепатология . 2004;2(2):135–138. [PubMed] [Google Scholar]
94. Гассама А., Айдара-Кейн А., Шенье Д., Денис Ф., Плой М.-К. Интегрон-ассоциированная антибиотикорезистентность у энтероагрегационной и энтероинвазивной Escherichia coli . Микробная лекарственная устойчивость . 2004;10(1):27–30. [PubMed] [Google Scholar]
95. Mayer HE, Wanke CA. Диагностические стратегии у ВИЧ-инфицированных пациентов с диареей. СПИД . 1994;8(12):1639–1648. [PubMed] [Google Scholar]
96. Frech SA, DuPont HL, Bourgeois AL, et al. Использование пластыря, содержащего термолабильный токсин из Escherichia coli , против диареи путешественников: фаза II, рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое полевое испытание. Ланцет . 2008;371(9629):2019–2025. [PubMed] [Google Scholar]
97. Очоа Т.Дж., Браун Э.Л., Гуйон К.Е., Чен Дж.З., МакМахон Р.Дж., Клири Т.Г. Влияние лактоферрина на энтероагрегацию E. coli (EAEC) Биохимия и клеточная биология . 2006;84(3):369–376. [PubMed] [Google Scholar]
98. Egashira M, Takayanagi T, Moriuchi M, Moriuchi H. Помогает ли ежедневное потребление продуктов, содержащих бычий лактоферрин, при ротавирусном гастроэнтерите? Acta Pediatrica . 2007;96(8):1242–1244. [PubMed] [Академия Google]
99. Zavaleta N, Figueroa D, Rivera J, Sánchez J, Alfaro S, Lönnerdal B. Эффективность раствора для пероральной регидратации на основе риса, содержащего рекомбинантный человеческий лактоферрин и лизоцим, у перуанских детей с острой диареей. Журнал детской гастроэнтерологии и питания . 2007;44(2):258–264. [PubMed] [Google Scholar]
100. Очоа Т.Дж., Клири Т.Г. Влияние лактоферрина на энтеропатогенов. Биохимия . 2009;91(1):30–34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Новое определение энтероагрегационной кишечной палочки (EAEC): геномная характеристика эпидемиологических штаммов EAEC
1. Океке И.Н., Ламиканра А., Штайнрюк Х., Капер Дж. Б. Характеристика штаммов Escherichia coli в случаях диареи у детей в юго-западной провинции Нигерии. Дж. Клин Микробиол. 2000; 38: 7–12. Доступно: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=86005&tool=pmcentrez&rendertype=abstract [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Валентайнер-Брант П., Стейнсланд Х., Фишер Т.К., Окунь М., Шойц Ф., Диас Ф. и соавт. Когортное исследование гвинейских детей: заболеваемость, патогенность, обеспечиваемая защита и атрибутивный риск заражения энтеропатогенами в течение первых 2 лет жизни. Дж. Клин Микробиол. 2003; 41: 4238–45. Доступно: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=193811&tool=pmcentrez&rendertype=abstract [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
3. Rogawski ET, Guerrant RL, Havt A, Lima IFN, Medeiros PHQS, Seidman JC и соавт. Эпидемиология энтероагрегативной инфекции Escherichia coli и связанные с ней исходы в когорте новорожденных MAL-ED. PLoS Negl Trop Dis. 2017;11 10. 1371/journal.pntd.0005798 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Scheutz F, Nielsen EM, Frimodt-Møller J, Boisen N, Morabito S, Tozzoli R, et al. Характеристики штамма Escherichia coli O104:h5, продуцирующего энтероагрегативный шига-токсин/веротоксин, вызвавшего вспышку гемолитико-уремического синдрома в Германии, с мая по июнь 2011 г. Евронаблюдение. 2011;16 Доступно: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21699770 [PubMed] [Google Scholar]
5. Nataro JP, Kaper JB, Robins-Browne R, Prado V, Vial P, Левин ММ. Закономерности прикрепления диареегенной кишечной палочки к клеткам HEp-2. Педиатр Infect Dis J. 1987;6: 829–31. Доступно: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3313248 [PubMed] [Google Scholar]
6. Boisen N, Hansen A-M, Melton-Celsa AR, Zangari T, Mortensen NP, Kaper JB, и другие. Присутствие плазмиды pAA в немецком O104:h5 шига-токсине типа 2a (Stx2a), продуцирующем энтероагрегативный штамм Escherichia coli, способствует транслокации Stx2a через монослой эпителиальных клеток. J заразить дис. 2014. [по состоянию на 15 ноября 2014 г.]. 10.1093/infdis/jiu399 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Boisen N, Scheutz F, Rasko D, Redman JC, Persson S, Simon J, et al. Геномная характеристика энтероагрегационной кишечной палочки у детей в Мали. J заразить дис. 2012; 205: 431–44. 10.1093/infdis/jir757 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Lima IFN, Boisen N, Quetz J da S, Havt A, de Carvalho EB, Soares AM, et al. Распространенность энтероагрегативной кишечной палочки и генов, связанных с ее вирулентностью, в исследовании случай-контроль среди детей из северо-восточной Бразилии. J Med Microbiol. 2013; 62: 683–69.3. 10.1099/jmm.0.054262–0 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Океке И.Н., Ламиканра А., Чечулин Дж., Дубовский Ф., Капер Дж.Б., Натаро Дж.П. Гетерогенная вирулентность энтероагрегативных штаммов кишечной палочки, выделенных от детей на юго-западе Нигерии. J заразить дис. 2000; 181: 252–60. 10.1086/315204 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Boisen N, Ruiz-Perez F, Scheutz F, Krogfelt KA, Nataro JP. Краткий отчет: высокая распространенность аутотранспортерных цитотоксинов сериновых протеаз среди штаммов энтероагрегативной кишечной палочки. Am J Trop Med Hyg. 2009 г.;80: 294–301. Доступно: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=2660206&tool=pmcentrez&rendertype=abstract [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
11. Jenkins C, van Ijperen C, Dudley EG , Chart H, Willshaw GA, Cheasty T, et al. Использование микрочипа для оценки распределения плазмидных и хромосомных генов вирулентности в штаммах энтероагрегативной кишечной палочки. FEMS Microbiol Lett. 2005; 253: 119–24. 10.1016/j.femsle.2005.09.040 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Nataro JP, Yikang D, Yingkang D, Walker K. AggR, транскрипционный активатор экспрессии фимбрии агрегации I в энтероагрегативной Escherichia coli. J Бактериол. 1994; 176: 4691–9. Доступно: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=196291&tool=pmcentrez&rendertype=abstract [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. Бернье С., Гунон П., Ле Бугенек С. , Идентификация оперона, кодирующего агрегационную адгезивную фимбрию (AAF) типа III, в энтероагрегативной Escherichia coli в качестве чувствительного зонда для обнаружения семейства оперонов, кодирующего AAF. Заразить иммун. 2002; 70: 4302–11. Доступно: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=128174&tool=pmcentrez&rendertype=abstract [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Boisen N, Struve C, Scheutz F, Krogfelt KA, Nataro JP. Новый адгезин энтероагрегационной кишечной палочки, относящейся к семейству Afa/Dr/AAF. Заразить иммун. 2008; 76: 3281–92. 10.1128/IAI.01646-07 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Чечулин Дж. Р., Балепур С., Хикс С., Филлипс А., Холл Р., Котари М. Х. и др. Агрегативная адгезия fimbria II, второй фимбриальный антиген, опосредующий агрегационную адгезию у энтероагрегационной Escherichia coli. Заразить иммун. 1997;65: 4135–45. Доступно: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=175595&tool=pmcentrez&rendertype=abstract [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Henderson IR, Hicks S, Navarro-Garcia Ф., Элиас В.П., Филипс А.Д., Натаро Дж.П. Участие энтероагрегативного токсина, кодируемого плазмидой Escherichia coli, в повреждении кишечника человека. Заразить иммун. 1999; 67: 5338–44. Доступно: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=96889&tool=pmcentrez&rendertype=abstract [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. Nataro JP, Yikang D, Giron JA, Savarino SJ, Kothary MH, Hall R. Экспрессия фимбрии агрегации адгезии I в энтероагрегативной Escherichia coli требует двух несвязанных плазмидных областей. Заразить иммун. 1993; 61: 1126–31. Доступно: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=302849&tool=pmcentrez&rendertype=abstract [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Jønsson R, Struve C, Boisen N, Матейу Р. В., Сантьяго А.Е., Дженссен Х. и др. Новая фимбрия агрегации адгезии (AAF/V) энтероагрегационной кишечной палочки (EAEC). Заразить иммун. 2015. [по состоянию на 15 февраля 2015 г.]. 10.1128/IAI.02820-14 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Пул Н.М., Раджан А., Марессо А.В. Кишечные энтероиды человека для изучения бактериальной адгезии, инвазии и транслокации. Карр Проток Микробиол. 2018;50: е55 10.1002/cpmc.55 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Strauman MC, Harper JM, Harrington SM, Boll EJ, Nataro JP. Энтероагрегативная кишечная палочка разрушает плотные контакты эпителиальных клеток. Заразить иммун. 2010;78: 4958–64. 10.1128/IAI.00580-10 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Harrington SM, Strauman MC, Abe CM, Nataro JP. Агрегатные адгезионные фимбрии способствуют воспалительной реакции эпителиальных клеток, инфицированных энтероагрегативной кишечной палочкой. Клеточная микробиология. 2005;7: 1565–1578. 10.1111/j.1462-5822.2005.00588.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Сантьяго А.Е., Руис-Перес Ф., Джо Н.Ю., Виджаякумар В., Гонг М.К., Натаро Дж.П. Большое семейство регуляторов антивирулентности модулирует эффекты активаторов транскрипции у грамотрицательных патогенных бактерий. PLoS Патог. 2014;10: e1004153 10.1371/journal.ppat.1004153 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Дадли Э.Г., Томсон Н.Р., Паркхилл Дж., Морин Н.П., Натаро Дж.П. Протеомная и микрочиповая характеристика регулона AggR идентифицирует остров патогенности pheU в энтероагрегативной кишечной палочке. Мол микробиол. 2006; 61: 1267–82. 10.1111/j.1365-2958.2006.05281.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Dutta PR, Cappello R, Navarro-García F, Nataro JP. Функциональное сравнение аутотранспортеров сериновых протеаз энтеробактерий. Заразить иммун. 2002; 70: 7105–13. Доступно: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=133081&tool=pmcentrez&rendertype=abstract [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. Ikumapayi UN, Boisen N, Hossain MJ, Betts M, Lamin M, Saha D, et al. Выявление субпопуляций энтероагрегационной кишечной палочки, ассоциированной с диарейными заболеваниями, среди детей в возрасте до 5 лет из сельской Гамбии. Am J Trop Med Hyg. 2017;97 10.4269/ajtmh.16-0705 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Sarantuya J, Nishi J, Wakimoto N, Erdene S, Nataro JP, Sheikh J, et al. Типичная энтероагрегатная кишечная палочка является наиболее распространенным патотипом среди штаммов кишечной палочки, вызывающих диарею у монгольских детей. Дж. Клин Микробиол. 2004; 42: 133–9.. Доступно: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=321701&tool=pmcentrez&rendertype=abstract [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Kotloff KL, Nataro JP, Blackwelder WC, Насрин Д., Фараг Т.Х., Панчалингам С. и др. Бремя и этиология диарейных заболеваний у младенцев и детей младшего возраста в развивающихся странах (Глобальное многоцентровое исследование кишечных инфекций, GEMS): проспективное исследование случай-контроль. Ланцет. 2013; 382: 209–22. 10.1016/S0140-6736(13)60844-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Noel G, Baetz NW, Staab JF, Donowitz M, Kovbasnjuk O, Pasetti MF, et al. Первичная модель совместного культивирования макрофагов и энтероидов человека для исследования физиологии слизистой оболочки кишечника и взаимодействия хозяина и патогена. Научный представитель 2017;7 10.1038/srep45270 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Орсков Ф., Орсков И. Серотипирование кишечной палочки и заболевания человека и животных. Может J Microbiol. 1992; 38: 699–704. Доступно: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1382824 [PubMed] [Google Scholar]
30. Roer L, Overballe-Petersen S, Hansen F, Johannesen TB, Stegger M, Bortolaia V, et al. Изолят ST131 fimh32 Escherichia coli с плазмидой blaCMY-2/IncI1/ST12, полученный от пациента с инфекцией кровотока: очень похож на изоляты E. coli бройлерного происхождения. J Антимикробная химиотерапия. 2019; 74: 557–560. 10.1093/jac/dky484 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Wick RR, Judd LM, Gorrie CL, Holt KE. Завершение сборки бактериального генома с помощью мультиплексного секвенирования MinION. Геномика микробов. 2017;3: e000132 10.1099/mgen.0.000132 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Bolger AM, Lohse M, Usadel B. Trimmomatic: гибкий триммер для данных последовательности Illumina. Биоинформатика. 2014;30: 2114–20. 10.1093/bioinformatics/btu170 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Wick RR, Judd LM, Gorrie CL, Holt KE. Unicycler: разрешение сборок бактериального генома из коротких и длинных ридов секвенирования. Филиппи А.М., редактор. PLOS Comput Biol. 2017;13: e1005595 10.1371/journal.pcbi.1005595 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Sahl JW, Beckstrom-Sternberg SM, Babic-Sternberg JS, Gillece JD, Hepp CM, Auerbach RK, et al. In Silico Genotyper (ISG): конвейер с открытым исходным кодом для быстрой идентификации и аннотирования вариантов нуклеотидов для приложений сравнительной геномики. bioRxiv. 2015 г.; 015578 10.1101/015578 [CrossRef] [Google Scholar]
35. Сахл Дж. В., Капорасо Дж. Г., Раско Д. А., Кейм П. Конвейер крупномасштабного коэффициента бластных баллов (LS-BSR): метод быстрого сравнения генетического содержимого между бактериальными геномами. . Пир Дж. 2014;2: е332 10.7717/peerj.332 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Joensen KG, Tetzschner AMM, Iguchi A, Aarestrup FM, Scheutz F. Быстрое и простое серотипирование in silico изолятов Escherichia coli с использованием данных полногеномного секвенирования. Дж. Клин Микробиол. 2015;53: 2410–26. 10.1128/JCM.00008-15 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Sheikh J, Czeczulin JR, Harrington S, Hicks S, Henderson IR, Le Bouguénec C, et al. Новый белок дисперсин в энтероагрегативной кишечной палочке. Джей Клин Инвест. 2002; 110: 1329–1337. 10.1172/JCI16172 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Cerna JF, Nataro JP, Estrada-Garcia T. Мультиплексная ПЦР для обнаружения трех плазмидных генов энтероагрегативных штаммов Escherichia coli. Дж. Клин Микробиол. 2003; 41: 2138–40. Доступно: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=154749&tool=pmcentrez&rendertype=abstract [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Nataro JP, Deng Y, Maneval DR, Герман А.Л., Мартин В.К., Левин М.М. Агрегатные фимбрии адгезии I энтероагрегантной кишечной палочки опосредуют адгезию к клеткам HEp-2 и гемагглютинацию эритроцитов человека. Заразить иммун. 1992;60: 2297–304. Доступно: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=257157&tool=pmcentrez&rendertype=abstract [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Pichel M, Binsztein N, Viboud G. CS22, новый человеческий энтеротоксигенный адгезин Escherichia coli, родственен CS15. Заразить иммун. 2000;68: 3280–5. Доступно: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10816474 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41. Огунный А. Д., Котлярский И., Морона Р., Мэннинг П.А. Роль белка субъединицы SefA фимбрии SEF14 в патогенезе Salmonella enterica serovar Enteritidis. Заразить иммун. 1997. Доступно: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC176117/pdf/650708.pdf [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
42. Collighan RJ, Woodward MJ . Фимбриальный антиген SEF14 серовара Enteritidis Salmonella enterica кодируется внутри островка патогенности. Вет микробиол. 2001; 80: 235–245. 10.1016/S0378-1135(01)00309-1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. EnteroBase. Доступно: http://enterobase.warwick.ac.uk/species/index/ecoli
44. Искьердо М., Наварро-Гарсия Ф., Нава-Акоста Р., Натаро Дж.П., Руис-Перес Ф., Фарфан М.Дж. Идентификация белков, находящихся на клеточной поверхности, участвующих в опосредованной фимбриями адгезии энтероагрегативной кишечной палочки к клеткам кишечника. Заразить иммун. 2014;82:1719–24. 10.1128/IAI.01651-13 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Rajan A, Vela L, Zeng XL, Yu X, Shroyer N, Blutt SE, et al. Новые специфические для сегмента и хозяина паттерны энтероагрегативной кишечной палочки прилипания к кишечным энтероидам человека. МБио. 2018;9 10.1128/mBio.02419-17 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Gonyar LA, Smith RM, Giron JA, Zachos NC, Ruiz-Perez F, Nataro JP. Агрегатное прилипание фимбрии II энтероагрегативного Escherichia coli необходимы для прилипания и нарушения барьера при заражении колоноидами человека. Заразить иммун. 2020. [по состоянию на 13 июля 2020 г.]. 10.1128/IAI.00176-20 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Mandomando I, Vubil D, Boisen N, Quintó L, Ruiz J, Sigaúque B, et al. Клоны Escherichia coli st131, несущие фимбрии AGGR и AAF/V, вызывающие бактериемию у мозамбикских детей: появление нового варианта субклона FIMh37. PLoS Negl Trop Dis. 2020; 14: 1–21. 10.1371/journal.pntd.0008274 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Zhou Z, Ogasawara J, Nishikawa Y, Seto Y, Helander A, Hase A, et al. Вспышка гастроэнтерита в Осаке, Япония, вызванная Escherichia coli серогруппы O166:h25, которая имела ген, кодирующий энтероагрегативный термостабильный энтеротоксин 1 E. coli (EAST1). Эпидемиол инфекции. 2002;128: 363 Доступно: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2869831/ [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
49. Brolund A. Обзор Enterobacteriaceae , продуцирующих БЛРС, с точки зрения северных стран. Заразить Экол Эпидемиол. 2014;4: 24555 10.3402/iee.v4.24555 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Клермон О., Кристенсон Дж.К., Денамур Э., Гордон Д.М. Новый взгляд на метод филотипирования Clermont Escherichia coli: улучшение специфичности и обнаружение новых филогрупп. Environ Microbiol Rep. 2013; 5: 58–65. 10.1111/1758-2229.12019 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Skjøt-Rasmussen L, Ejrnæs K, Lundgren B, Hammerum AM, Frimodt-Møller N. бактериемия мочевыводящих путей связана с полом и госпитальным или внебольничным происхождением. Int J Med Microbiol. 2012;302:129–134. 10.1016/J.IJMM.2012.03.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Pfaff-McDonough SJ, Horne SM, Giddings CW, Ebert JO, Doetkott C, Smith MH, et al. Дополнительные черты, связанные с резистентностью, среди изолятов Escherichia coli от внешне здоровых птиц и птиц с колибактериозом. Авиан Дис. 44: 23–33. Доступно: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10737641 [PubMed] [Google Scholar]
53. Rodriguez-Siek KE, Giddings CW, Doetkott C, Johnson TJ, Fakhr MK, Nolan LK. Сравнение изолятов Escherichia coli, вызывающих инфекцию мочевыводящих путей человека и птичий колибактериоз. Микробиология. 2005;151:2097–2110. 10.1099/mic.0.27499–0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Джонсон Т.Дж., Ваннемюлер Ю.М., Нолан Л.К. Эволюция гена iss у Escherichia coli. Appl Environ Microbiol. 2008; 74: 2360–2369. 10.1128/AEM.02634-07 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Stumpe S, Schmid R, Stephens DL, Georgiou G, Bakker EP. Идентификация OmpT как протеазы, которая гидролизует противомикробный пептид протамин до того, как он попадет в растущие клетки Escherichia coli. J Бактериол. 1998; 180: 4002–6. Доступно: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9683502 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
56. Binns MM, Davies DL, Hardy KG. Клонированные фрагменты плазмиды ColV,I-K94, определяющие вирулентность и резистентность к сыворотке. Природа. 1979; 279: 778–781. 10.1038/279778a0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. He XL, Wang Q, Peng L, Qu Y-R, Puthiyakunnon S, Liu XL, et al. Роль уропатогенного белка Т внешней мембраны Escherichia coli в патогенезе инфекции мочевыводящих путей. Патог Дис. 2015;73 10.1093/femspd/ftv006 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Johnson JR, Kaster N, Kuskowski MA, Ling G V. Идентификация признаков уровирулентности у Escherichia coli путем сравнения мочевых и ректальных изолятов E. coli собаки с инфекцией мочевыводящих путей. Дж. Клин Микробиол. 2003; 41: 337–45. 10.1128/jcm.41.1.337–345.2003 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
59. Okeke IN, Wallace-Gadsden F, Simons HR, Matthews N, Labar AS, Hwang J, et al. . Многолокусное сиквенс-типирование энтероагрегативных изолятов кишечной палочки нигерийских детей выявляет множественные клоны. ПЛОС Один. 2010;5 10.1371/journal.pone.0014093 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Boll EJ, Struve C, Boisen N, Olesen B, Stahlhut SG, Krogfelt KA. Роль энтероагрегативных факторов вирулентности Escherichia coli в уропатогенезе. Заразить иммун. 2013; 81: 1164–1171. 10.1128/IAI.01376-12 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. Olesen B, Scheutz F, Andersen RL, Menard M, Boisen N, Johnston B, et al. Энтероагрегатная кишечная палочка O78:h20, причина вспышки инфекции мочевыводящих путей. Дж. Клин Микробиол. 2012; 50: 3703–3711. 10.1128/JCM.01909-12 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62.