Регистрация ип в роспотребнадзоре 2018: В каком случае нужно регистрировать ООО и ИП в Роспотребнадзоре

Роспотребнадзор

Содержание

Роспотребнадзор — Администрация Сысертского городского округа

21.05.2021 В Свердловской области работает горячая линия по вопросам профилактики клещевых инфекций

28.01.2021 Уведомительный порядок о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности

18.12.2020 Роспотребнадзор проводит акцию «День открытых дверей для предпринимателей»

16.11.2020 Горячая линия по вопросам оказания услуг такси и каршеринга

23.10.2020 «Горячая линия» по вопросам качества и безопасности плодоовощной продукции, реализуемых в торговых сетях в период с 26 октября по 9 ноября 2020 г

16.09.2020 День открытых дверей для предпринимателей

16.09.2020 Горячая линия по вопросам организации питания в школах

07.09.2020 С 07.09.2020г. по 12.10.2020г. открыта горячая линия по вопросам профилактики гриппа и ОРВИ

18.08.2020 Горячая линия по вопросам качества и безопасности детских товаров, школьных принадлежностей

14.08.2020 О проведении семинара для хозяйствующих субъектов по теме «Обеспечение защиты прав потребителей при продаже непродовольственных товаров»

07.07.2020 Горячая линия по вопросам оказания туристических услуг

18.06.2020 День открытых дверей для предпринимателей

18.06.2020 Тематическая «Горячая линия» по вопросам качества хлебобулочных изделий и кондитерской продукции

29.05.2020 РУБРИКА: ВОПРОС – ОТВЕТ

21.05.2020 Горячая линия по вопросам качества и безопасности детских товаров и детского отдыха

27.04.2020 Южный Екатеринбургский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области отчитался о проделанной работе в 2019 году

24.04.2020 Рекомендации по организации работы салонов красоты и парикмахерских с целью недопущения заноса и распространения новой коронавирусной инфекции

24.04.2020 Статьи Роспотребнадзора

24.04.2020 Создано специальное программное средство COVID — 19

02.04.2020 О нарушении прав потребителей при оказании услуг ООО «ИНВЕСТ-СТРОЙ»

02.04.2020 О нарушении прав потребителей при реализации товаров ИП Китаевой

23.03.2020 О результатах мероприятий в отношении МБУ ПГО «Центр культуры и народного творчества»

23.03.2020 О результатах надзорных мероприятий в отношении продавцов, реализующих никотинсодержащую продукцию

23.03.2020 О результатах надзорных мероприятий в отношении продавцов, реализующих никотинсодержащую продукцию

17.03.2020 День открытых дверей для предпринимателей

12.03.2020 О результатах надзорных мероприятий в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жил Сервис Эксперт»

02.03.2020 «Горячая линия» и «дни открытых дверей» по защите прав потребителей

19.02.2020 Горячая линия по вопросам организации дополнительного питания в школах через автоматы по выдаче пищевых продуктов (вендинговые аппараты)

10.02.2020 Интерактивные форматы в финансовом воспитании школьников 5-8 класса

24.01.2020 В Свердловской области продолжаются мероприятия по выявлению и пресечению незаконного оборота некурительной никотинсодержащей продукции

22.01.2020 Тематическая «Горячая линия» по вопросам качества и безопасности молочной продукции 20 января 2020г. по 03 февраля 2020г.

21.01.2020 Горячая линия по некурительной никотинсодержащей продукции

21.01.2020 Тематическая «Горячая линия» по вопросам качества и безопасности плодоовощной продукции с 20 января 2020г. по 03 февраля 2020г.

17.01.2020 Специалисты Управления Роспотребнадзора готовят коллективный иск к «Загородному оздоровительному комплексу им. Павлика Морозова»

12.12.2019 День открытых дверей для предпринимателей 19 декабря 2019 года

29.11.2019 Горячая линия по вопросам качества и безопасности детских товаров, выборе новогодних подарков

25.11.2019 Роспотребнадзор проведет горячую линию по профилактике ВИЧ

11.11.2019 С 11.11.2019г. по 27.11.2019г. открыта горячая линия по вопросам оказания услуг такси и каршеринга

08.11.2019 О выявлении контрафактной продукции

28.10.2019 С 23 октября по 6 ноября 2019г. открыта горячая линия по вопросам качества и безопасности плодоовощной продукции, реализуемых в торговых сетях

23.09.2019 «Горячая линия» по вопросам качества и безопасности плодоовощной продукции

29.08.2019 Тематическая «Горячая линия» по вопросам качества и безопасности мясной и рыбной продукции

20.08.2019 Роспотребнадзор обращает внимание жителей СГО на деятельность недобросовестных юридических компаний.

20.08.2019 Особенности защиты прав потребителей финансовых услуг с 2019 года.

14.08.2019 Горячая линия по вопросам качества и безопасности детских товаров, школьных принадлежностей

05.08.2019 «Горячая линия» по вопросам качества и безопасности плодоовощной продукции

15.07.2019 О новых требованиях к правилам реализации молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов

15.07.2019 О проведении семинаров для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере торговли и общественного питания

04.07.2019 О проведении консультирования в МФЦ

20.06.2019

О результатах надзорной деятельности в отношении Государственного казенного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Сысерсткого района»

20.06.2019 О результатах надзорной деятельности в отношении Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 11»

18.06.2019 О проведении семинара

17.06.2019 «Горячая линия» по вопросам качества хлебобулочных изделий

13.06.2019 О результатах надзорной деятельности в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье»

13.06.2019 О результатах надзорной деятельности в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника «Доктор Баранец»

31.05.2019 О результатах надзорной деятельности в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье»

29.04.2019 01 мая по 15 мая 2019 года ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ по профилактике клещевого энцефалита

29.04.2019 Защитимся вместе: вакцины действуют!

15.04.2019 Доклад «О защите прав потребителей» в Сысертском городском округе в 2018 году.

02.04.2019 Объявлен конкурс среди средств массовой информации

29.03.2019 О заболеваемости корью на территории Сысертского городского округа за 2 месяца 2019 года

20.03.2019 День открытых дверей для предпринимателей (21 марта 2019 года)

05.03.2019 О проведении семинаров для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере торговли и общественного питания

20.02.2019 «День открытых дверей для предпринимателей»

18.02.2019 «Горячая линия» по вопросам питания в школах через вендинговые аппараты

07.02.2019 Внимание, разыскивается «Потребитель года»-2018!

07.02.2019 «Горячая линия» по вопросам профилактики гриппа и ОРВИ

05.02.2019 О девизе Всемирного дня прав потребителей на 2019 год

05.02.2019 Всемирный день защиты прав потребителей

05.02.2019 О заболеваемости корью на территории Сысертского городского округа за 2018 год

18.01.2019 Инфекции, передающиеся половым путем в Сысертском городском округе Свердловской области за 11 месяцев 2018 года

18.01.2019 «Горячая линия» по вопросам качества молочных продуктов

11.01.2019 Алгоритм действий по установлению санитарно-защитных зон

18.12.2018 Горячая линия по вопросам детских товаров продлена до 29.12.2018

18.12.2018 Письмо Деду Морозу

06.12.2018 Горячая линия по вопросам детских товаров

04.12.2018 О заболеваемости коклюшем на территории Сысертского городского округа с января по октябрь 2018 года

30.11.2018 1 декабря — Всемирный день борьбы со СПИДом

28.11.2018 Южный Екатеринбургский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области продолжает мониторинг за качеством и безопасностью хлебобулочных изделий, находящихся в обороте на потребительском рынке

28.11.2018 Южный Екатеринбургский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области осуществляет контроль за качеством плодоовощной продукции, находящейся в обороте

28.11.2018 Южный Екатеринбургский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области продолжает работу по контролю за качеством и безопасностью молочной продукции

06.11.2018 «Горячая линия» по вопросам оказания услуг такси и каршеринга

23.08.2018 График проведения обучающих мероприятий для хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность в сфере общественного питания

16.08.2018 Профилактика отравления грибами

20.07.2018 Как правильно оборудовать уголок школьника дома и на что обратить внимание в школе?

20.07.2018 Подбираем канцтовары для школьника

20.07.2018 Как уберечь себя от заболеваний острыми кишечными инфекциями

20.07.2018 Хром в продуктах питания

19.07.2018 Организации условий труда женщин

19.07.2018 Организации условий труда женщин в период беременности

19.07.2018 Йодосодержащие продукты питания: выбираем для здоровья

18.07.2018 День открытых дверей для предпринимателей

18.07.2018 Бояться не нужно, нужно знать!

18.07.2018 Остановим туберкулез вместе!

03.07.2018 О качестве водоснабжения на территории Сысертского городского округа

03.07.2018 О радоновой безопасности жилых и общественных зданий на территории Сысертского городского округа

27.06.2018 О результатах надзорной деятельности в отношении Сысертской ЦРБ

26.06.2018 Статистика ВИЧ за январь-май 2018

07.06.2018 АРЕНДА ЖИЛЬЯ

07.06.2018 КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ И РАССЕЛЕНИЕ

07.06.2018 ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА УСЛУГИ ЖКХ И СУБСИДИИ

01.06.2018 31 мая – Всемирный день без табака

31.05.2018 Роспотребнадзор проводит горячую линию по вопросам качества и безопасности детских товаров и отдыха детей

29.05.2018 Аскаридоз, что это за болезнь?

18.05.2018 «Туберкулёз — болезнь опасная, но излечимая…» Статистика.

18.05.2018 О заболеваемости корью на территории Сысертского городского округа за 4 месяца 2018 года.

18.05.2018 О заболеваемости коклюшем на территории Сысертского городского округа за 4 месяца 2018 года.

18.05.2018 Бояться не нужно, нужно знать! Статистика.

17.05.2018 Свердловская область принимает участие в акции СТОПВИЧ/СПИД

16.05.2018 Тематическая «горячая линия» по профилактике ВИЧ-инфекции

04.05.2018 Профилактика инфекций, передающихся иксодовыми клещами

04.05.2018 Что делать, если впился клещ?

04.05.2018 Чем опасны комары, и как с ними бороться

28.04.2018 Горячую линию по вопросам профилактики клещевых инфекций проводит Роспотребнадзор

27.04.2018 Специалисты органов Роспотребнадзора предупреждают об обороте в торговой сети фальсифицированного сливочного масла

25.04.2018 О результатах проведенных медицинских осмотров работников предприятий Сысертского городского округа района в 2017 году

25.04.2018 О результатах надзора за условиями труда работающих на предприятиях Сысертского городского округа в 2017 году

25.04.2018 Демографические показатели и заболеваемость населения Сысертского городского округа в 2017 году

25.04.2018 Острые отравления в быту за 1 квартал 2018 г. на территории Сысертского ГО

19.04.2018 День открытых дверей для предпринимателей пройдет в Южном Екатеринбургском отделе Управления Роспотребнадзора по Свердловской области

19.04.2018 Роспотребнадзор разъясняет…

19.04.2018 В рамках Европейской недели иммунизации горячую линию по вакцинопрофилактике проводит Роспотребнадзор

19.04.2018 В работе «ВУЗ-банка» выявлены нарушения прав потребителей

11.04.2018 О проведении Всемирного дня здоровья в 2018 году

04.04.2018 ИЗ ЧЕГО МЫ СТРОИМ НАШИ ДОМА?

04.04.2018 Условия труда работающих Сысертского района, занятых на работах с канцерогеноопасными факторами.

04.04.2018 Бояться не нужно, нужно знать!

23.03.2018 Внимание! Контрафакт!

23.03.2018 24 марта – Всемирный день борьбы с туберкулезом

23.03.2018 Об итогах работы Южного Екатеринбургского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области с обращениями граждан в 2017 году

22.03.2018 15 марта – Всемирный день прав потребителей

12.03.2018 Доклад о защите прав потребителей в 2017 году в Сысертском и Арамильском городских округах

26.02.2018 Всемирный день прав потребителя

26.02.2018 Специалисты по защите прав потребителей подвели итоги судебной практики в 2017 году

22.02.2018 Уважаемые жители Сысертского городского округа!

13.02.2018 День открытых дверей для предпринимателей пройдет в Роспотребнадзоре

13.02.2018 Свердловская область традиционно присоединяется к проведению Всемирного дня прав потребителей

01.02.2018 Защита прав потребителей в Свердловской области

24.01.2018 В Роспотребнадзоре продолжает работу горячая линия по качеству и безопасности продуктов питания

21.12.2017 Об эпидситуации по туберкулезу на территории Сысертского городского округа

21.12.2017 Об уровне заболеваемости сальмонеллезами среди населения Сысертского городского округа

21.12.2017 Об уровне заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями на территории Сысертского городского округа

21.12.2017 Быстрое питание или чем опасен фастфуд? Санитарные врачи разъясняю

14.12.2017 Горячая линия Роспотребнадзора по услугам такси стартует в Сысертском городском округе

13.11.2017 Информация от Роспотребнадзора. Анализ качества выпускаемой и реализуемой продукции предприятиями торговли и общественного питания.

02.11.2017 О качестве молочной продукции на территории Сысертского городского округа

12.10.2017 Роспотребнадзор проводит «День открытых дверей для предпринимателей»

12.10.2017 О проведении Дня открытых дверей для предпринимателей в Южном Екатеринбургском отделе Управления Роспотребнадзора по Свердловской области

08.09.2017 Роспотребнадзор разъясняет права потребителей при отказе от договора о реализации турпродукта

08.09.2017 О проведении прививочной кампании против гриппа в Сысертском городском округе

08.09.2017 О порядке подачи уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности

06.07.2017 О проведении Дня открытых дверей для предпринимателей

27.06.2017 Горячую линию по теме «Туристические услуги и инфекционные угрозы за рубежом» проводит Роспотребнадзор

15.05.2017 Продуктовая корзина: молочная продукция

10.05.2017 Специалисты Управления Роспотребнадзора помогли очередной пострадавшей от действий «ВУЗ-Банка»

04.05.2017 Как избежать клещевых инфекций? Роспотребнадзор отвечает…

14.04.2017 Роспотребнадзор о поступивших в 2016 году обращениях граждан

14.04.2017 Всемирный день здоровья: «Депрессия: давай поговорим»

11.04.2017 О проведении Дня открытых дверей для предпринимателей

23.03.2017 День открытых дверей проводит Роспотребнадзор для выпускников школ Сысертского городского округа

01.03.2017 В Сысертском городском округе идет информационная кампания, посвященная Всемирному дню защиты прав потребителей

06.12.2016 «Горячая линия» Роспотребнадзора по качеству и безопасности детских товаров продолжает работу

18.10.2016 Южный Екатеринбургский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области информирует

30.08.2016 «Горячую линию», посвященную Дню знаний, проводит Роспотребнадзор

30.06.2016 О качестве продукции, изготавливаемой и реализуемой предприятиями пищевой промышленности, общественного питания, торговыми сетями в 2015 году на территории Сысертского городского округа

05.06.2016 Как защищает закон права маленьких потребителей?

30.05.2016 31 мая – Всемирный день без табака

30.05.2016 Южный Екатеринбургский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о выявленных в 2015 году нарушениях антитабачного законодательства

Госдума наделила Роспотребнадзор полномочием по проведению контрольных закупок

МОСКВА, 3 апр — ПРАЙМ. Госдума приняла закон об осуществлении Роспотребнадзором контрольных закупок.

Документ наделяет Роспотребнадзор полномочием по применению контрольных закупок при федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей и федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом надзоре. Контрольные закупки будут проводиться без уведомления юрлиц и индивидуальных предпринимателей (ИП). Однако надзорный орган должен будет известить о проведении контрольной закупки органы прокуратуры.

В рамках контрольных закупок осуществляются действия по созданию ситуации для совершения сделки в целях проверки соблюдения юридическими лицами или ИП обязательных требований при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг потребителям.

В случае выявления нарушений обязательных требований информация о контрольной закупке должна быть предоставлена юрлицу или индивидуальному предпринимателю сразу после ее завершения. Закон запрещает проведение внеплановой проверки по тому же основанию, если в ходе контрольной закупки не были выявлены такие нарушения. Информация о контрольных закупках и их результатах будут заноситься в единый реестр проверок.

Контрольная закупка является наиболее эффективным мероприятием по контролю в сферах санитарно-эпидемиологического благополучия и защиты прав потребителей, связанных с проверкой выполнения хозяйствующими субъектами обязательных требований. Такая форма проверки оптимизирует трудовые, материальные и финансовые ресурсы уполномоченного контрольно-надзорного органа власти и стимулирует предпринимателей на добросовестное ведение своей деятельности.

В настоящее время Роспотребнадзор осуществляет полномочия по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований 20 технических регламентов Таможенного союза и Евразийского экономического союза и обязательных требований специальных законов в рамках данных видов надзорной деятельности.

«День открытых дверей для предпринимателей»

16.10.2018

«Уважаемые предприниматели!

Информируем вас, что 18 октября 2018 года Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю  проводит очередную акцию «Дни открытых дверей для предпринимателей» (г.Пермь, ул. Куйбышева, 50, 5 этаж).

В целях реализации пунктов 2 и 3 статьи 8.2 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», положений Паспорта проекта Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека приоритетной программы «Реформа контрольной и надзорной деятельности» по направлению «Внедрение системы комплексной профилактики нарушений обязательных требований», 18 октября в 11.00 руководитель Управления В.Г. Костарев проведет публичные обсуждения результатов правоприменительной практики за 3 квартал 2018 года и руководств по соблюдению обязательных требований органа государственного контроля (надзора). 

Для участия в публичных обсуждениях приглашаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность промышленных предприятий.

Кроме того, в рамках Дня открытых дверей 18 октября 2018 года с 13 до 17 часов специалисты Управления проконсультируют предпринимателей по вопросам соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей в рамках работы секций по направлениям деятельности.

В целях повышения результативности взаимодействия предлагаем предпринимателям зарегистрироваться на «Дни открытых дверей» посредством отправки электронного сообщения с указанием ФИО, должности участника, вида осуществляемой деятельности, и, при необходимости, направить свой вопрос по электронной почте: [email protected] с пометкой «Заявка на участие в Дне открытых дверей».

Для участия в публичных обсуждениях приглашаются представители прокуратуры  Пермского края, Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Пермском крае, региональных отделений общероссийских общественных организаций предпринимателей «Опора Россия», «Деловая Россия», торгово-промышленной палаты Пермского края, министерства промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края, а также юридические лица и индивидуальные предприниматели, в отношении которых Управлением были проведены и/или запланированы проверки. Доступ на публичное обсуждение является открытым.

Контактный телефон: 8 (342) 239 35 72

Обращаем внимание юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что в период с 15 по 19 октября 2018 года (15  — 18 октября с 9.00-18.00, 19 октября с 9.00-16.45) работает телефонная «горячая» линия, в ходе которой можно получить консультацию по интересующим вопросам по направлениям деятельности.

В г. Перми вопросы можно задать:

— в сфере предоставления коммунальных, социальных и персональных услуг — по телефону: 8 (342) 233- 40-65;

— образовательных детских и подростковых организаций — по телефону: 8 (342) 239-35-75,

— по производству пищевых продуктов, общественного питания и торговли пищевыми продуктами – по телефону: 8 (342) 239- 35-54,

— промышленных предприятий – по телефону: 8 (342) 239-34-35,

— в области здравоохранения – по телефону: 8 (342) 236-51-90,

— организаций по оказанию жилищно-коммунальных услуг – по телефону: 8 (342) 239-34-20.

На территориях Западного территориального отдела Управления:284-11-26

 

Программа

проведения публичных обсуждений результатов правоприменительной практики Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю

за 3 квартал 2018 г.

Дата и время проведения: 18 октября 2018 г. в 11.00

Начало регистрации: 10.30

Место проведения: г.Пермь, ул.Куйбышева, 50 (5 этаж, актовый зал) 1. Публичное обсуждение результатов правоприменительной практики Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю за 3 квартал 2018 года.

11.00-11.05

Вступительное слово руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Костарева Виталия Геннадьевича

11.05-11.20

О правоприменительной практике Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю за 3 квартал 2018 года.

Костарев Виталий Геннадьевич — руководитель Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю

11.20-11.35

О типовых и массовых нарушениях обязательных требований санитарного законодательства на промышленных предприятиях.

Шляпников Дмитрий Михайлович – заместитель начальника отдела надзора по гигиене труда Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю

11.35-11.50

О правилах установления санитарно-защитных зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.03.2018 № 222.

Евдошенко Василя Саетзяновна— заместитель начальника отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю.

11.50-12.00

О риск-ориентированном подходе при осуществлении контрольно-надзорной деятельности в отношении промышленных предприятий.

Лебедева Елена Витальевна — начальник отдела организации надзора Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю.

12.00-12.30

Выступления представителей Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Пермском крае, региональных отделений общественных организаций «Опора России», «Деловая Россия», Государственной инспекции труда в Пермском крае, Министерства промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края.

12.30- 13.00

Ответы на вопросы.

2. День открытых дверей для предпринимателей. Консультирование предпринимателей по направлениям предпринимательской деятельности.

13.00-17.00

Секция 1. Деятельность в сфере предоставления коммунальных, социальных и персональных услуг (кабинет № 318).

Секция 2. Деятельность образовательных детских и подростковых организаций (кабинет № 318).

Секция 3. Деятельность по производству пищевых продуктов,

 

Архив новостей

Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 

 

ФНС напомнила, с какого имущества не нужно платить налоги

ФНС напомнила о новых имущественных льготах, порядке заключения соглашения о ценообразовании и регистрации фискальных накопителей.

Новые имущественные льготы

Закон № 305-ФЗ от 2 июля 2021 года внес поправки в НК РФ в части предоставления новых льгот в рамках имущественного налогообложения.

С налогового периода 2020 года транспортный налог не нужно платить с моторных лодок с мощностью двигателя менее 5 лошадиных сил, а также с весельных лодок, если они были зарегистрированы до мая 2012 года.

Также с 2021 года религиозные организации не платят земельный налог, если на земельных участках будут располагаться сооружения, строения, здания благотворительного или религиозного назначения.

С 2022 года изменится налогообложение изъятого у владельца транспорта. Если у собственника заберут автомобиль или иной транспорт, то он перестает платить налоги за него с первого числа месяца, когда отняли имущество. Поэтому, например, если автомобиль изъяли 20 июля, налог не нужно платить уже с 1 июля. Собственнику не придется ждать, когда транспорт снимут с учета в ГИБДД, органах гостехнадзора, ГИМС МЧС. Чтобы не платить налог за изъятый автомобиль, собственнику нужно будет направить соответствующее заявление в ФНС.

Аналогично с 2022 года организации будут освобождены от налога на имущество, если недвижимость была уничтожена или погибла, с первого числа месяца, когда произошел несчастный случай. Юридическим лицам не придется платить налог за несуществующее имущество, ожидая, когда его снимут с учета в Росреестре. Для освобождения от налогообложения также нужно направить в ФНС заявление с документами, подтверждающими уничтожение или гибель недвижимости.

До 2022-2023 гг. продлена льготная ставка в размере не более 1,6% для организаций, владеющих железнодорожными путями и сооружениями, примыкающими к ним.

Электронные соглашения о ценообразовании

ФНС начала принимать документы для заключения соглашения о ценообразовании в электронной форме. Проверить их можно в 186 версии ПК Tester, а сформировать в версии 4.71.4 ПК «Налогоплательщик ЮЛ». Обе программы можно скачать на официальном сайте фискального органа. Документы можно направить через системы телекоммуникационной связи, которые поддерживают операторы электронного документооборота.

Также актуальные XML-форматы документов можно найти в приказе ФНС № ЕД-7-13/[email protected] от 21 октября 2020 года. Они соответствуют принципам, установленным в ст. 105.19 НК РФ.

Благодаря электронному обмену документами повысится как качество заключенных соглашений о ценообразовании, так и скорость их рассмотрения со стороны ведомства.

Регистрация фискальных накопителей

До 6 августа 2021 года предстоит зарегистрировать фискальные накопители, которые работают с документами версий 1.05 и 1.1 (ФН-1.1). На перевод оборудования в соответствие с новыми форматами производителям было дано 2 года.

Сейчас в реестре фискальных накопителей присутствует оборудование, работающее с форматами документов 1.05, 1.1 и 1.2. Они должны соответствовать новым требованиям, предоставляя максимальный срок действия ключей фискального признака на 15 или 36 месяцев.

Предприниматели, которые будут использовать незарегистрированные фискальные накопители после 6 августа, станут считаться ФНС нарушителями законодательства.

18 октября 2018 года состоится публичное обсуждение результатов правоприменительной практики Управления Роспотребнадзора по Калининградской области

Октябрь 11, 2018

18 октября 2018 года в 10.00 ч. Управление Роспотребнадзора по Калининградской области проводит публичные слушания результатов правоприменительной практики за 3 квартал 2018 года.

Публичное обсуждение проводится с целью реализации информационной политики по работе с предпринимательским сообществом, повышению правовой грамотности в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, развития механизма открытости Управления.

В ходе мероприятия будет представлена информация о результатах правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Управления в отношении подконтрольных лиц, иных мероприятиях по контролю, типовых нарушениях обязательных требований с возможными мероприятиями по их устранению.

Приглашаем юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, правозащитных и контролирующих органов, органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, СМИ принять активное участие в указанном мероприятии, которое пройдёт в актовом зале Управления по адресу: г. Калининград, ул. П. Иванникова, 5 (3 этаж).

Предварительно зарегистрироваться в качестве участника можно ежедневно до 18 октября 2018 года по телефону: 8 (4012) 53-69-42 или в свободной форме направить информацию о себе на электронную почту Управления: [email protected]

Кроме того, в рамках указанных обсуждений все заинтересованные лица могут направить свои вопросы и предложения в адрес Управления Роспотребнадзора по Калининградской области на электронную почту: [email protected] с пометкой «Вопросы для публичных обсуждений». Ответы на вопросы (обращения) будут даны в ходе публичного обсуждения и в последующем размещены на сайте.

Иные интересующие вопросы представители бизнеса смогут задать и получить на них исчерпывающие ответы в ходе индивидуального консультирования в рамках проводимого в этот же день (18 октября 2018 года) Дня открытых дверей для предпринимателей (предварительная запись не требуется). Консультации (лично и по телефону) в этот день предприниматели смогут получить с 10.00 до 16.00 ч. во всех территориальных отделах ведомства по адресам (телефонам):

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в Багратионовском и Правдинском районах

238420, Калининградская область, г. Багратионовск, ул. Багратиона, дом 10а

(код) тел

8-(40156)

3-20-03

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в Гусевском, Краснознаменском и Нестеровском районах

238050, Калининградская область, г. Гусев, ул. Ломоносова, дом 15

(код) тел

8-(40143)

3-27-66

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области по Зеленоградскому, Светлогорскому и Балтийскому районам, Светловскому городскому округу

Калининградская область, г. Светлый, улица Калининградская, дом 21

(код) тел

8-(40150)

3-29-59

8-(40152)

3-44-98

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в Неманском, Славском районах и городе Советске

238710, Калининградская область, г. Неман, ул. Победы, дом 12

(код) тел

8-(40162)

2-35-58

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в Черняховском, Озерском и Гвардейском районах

238150, Калининградская область, г. Черняховск, ул. Пионерская, дом 19

(код) тел

8-(40141)

3-21-24

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в Гурьевском и Полесском районах

238300, Калининградская область, г. Гурьевск, ул. Калининградское шоссе, дом 13

(код) тел

8-(4012)

74-14-84

 


изменений в российском законодательстве о недвижимости — 1 квартал 2018 года | Dentons

Поправки к федеральным законам

Изменения в законодательстве о закупках

Федеральный закон от 31 декабря 2017 г. № 505-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Закон обновляет правила и принципы проведения закупок отдельными видами юридических лиц. Некоторые поправки вступят в силу 1 июля 2018 года, но некоторые поправки уже вступили в силу 31 декабря 2017 года.

Среди прочего, Закон устанавливает, что Закон № 223-ФЗ 1 применяется к закупкам для коммерческого использования.

Закон также вводит термины «конкурентные», и «неконкурентные» закупки . Конкурсные закупки — это закупки, проводимые путем проведения тендеров, аукционов, запроса котировок или запроса предложений, и организации могут создавать свой собственный метод конкурентных закупок. Такой метод должен соответствовать общим требованиям к конкурентным закупкам.Как правило, конкурсные закупки должны осуществляться в электронном виде, если иное не предусмотрено политикой закупок. Неконкурентные закупки — это закупки, не соответствующие условиям конкурентных закупок, включая закупки у единственного поставщика. Политика закупок устанавливает условия неконкурентных закупок.

Федеральный закон от 31 декабря 2017 г. № 496-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон« О закупке товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц »

Внесены изменения в положения Закона №223-ФЗ, регулирующий закупки юридических лиц, реализующих инвестиционные проекты с государственной поддержкой.

Уточнено, что теперь такие проекты являются инвестиционными проектами с государственной поддержкой в ​​размере, установленном Правительством РФ, на сумму более 500 миллионов рублей (ранее 10 миллиардов), и которые находятся в реестре инвестиционных проектов.

Введены особые положения в отношении закупки определенных видов товаров, выполнения работ, оказания услуг, аренды (включая фрахтование и финансовую аренду) клиентами, которые являются государственными корпорациями и компаниями или хозяйствующими субъектами, более 50 процентов которых принадлежит Российской Федерации. , и их дочерние компании, более 50 процентов которых принадлежит этим юридическим лицам.

Правительство России также уполномочено определять списки товаров и начальную / максимальную цену контракта, которая, в случае ее превышения, означает, что эти товары не могут быть закуплены без согласования со специальным координирующим органом .

Вступает в силу 30 июня 2018 года.

Изменения в дорожном законодательстве

Федеральный закон № 453-ФЗ «О внесении изменений в статью 20 Федерального закона« О автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации », а также« О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации »и в статью 32 Федерального закона« О подготовке и проведении дорожной деятельности ». Чемпионат мира по футболу FIFA 2018 и Кубок конфедераций FIFA 2017 в Российской Федерации и изменения в некоторые законодательные акты Российской Федерации от 29 декабря 2017 г.

Налажена процедура получения согласия собственника дороги на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт пересечения с другими дорогами.

Заинтересованная сторона направит владельцу дороги заявление, которое будет рассмотрено в течение 30 дней. Конкретный порядок предоставления такого согласия устанавливается различными органами: Министерством транспорта для федеральных дорог, органами власти субъекта Российской Федерации для региональных дорог и межмуниципальных дорог, а также органами местного самоуправления для автомобильных дорог местного значения.

Данные положения о получении согласия вступают в силу 27 июня 2018 года.

Федеральный закон №443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от 29 декабря 2017 года»

Закон является ключевым регулятором отношений в сфере управления дорожным движением, а также организации парковок и участия в парковочной деятельности.

Принципы организации дорожного движения, в частности принцип создания условий для пешеходного и велосипедного движения, приоритет развития общественного транспорта и т. Д., были определены.

Помимо прочего, Закон определяет требования к общественным и платным автостоянкам. Для создания общественных парковок в пределах городской территории, застроенной многоквартирными домами, органы местного самоуправления должны руководствоваться документацией по планировке территории и мнениями владельцев площадей в многоквартирных домах.

Вступает в силу 30 декабря 2018 года.

Постановление Правительства РФ от 15 марта 2018 г. № 257 «О внесении изменений в отдельные акты Правительства РФ»

Определение термина «стадия строительства» автомобильных дорог и капитальных сооружений инфраструктуры железнодорожного транспорта дано в Постановлении Правительства РФ №87 от 16 февраля 2008 г. изменен 2 .

В данном случае «стадия строительства» означает комплекс работ по подготовке строительной площадки, включая получение прав владения и пользования земельными участками, необходимыми для размещения объектов инфраструктуры автомобильного и железнодорожного транспорта (в том числе высокоскоростной железной дороги), снос зданий, конструкции и сооружения, перемещать инженерные сети, валить деревья, проводить археологические раскопки на строительной площадке, проводить очистку строительной площадки от шахт и другие работы.

Изменения в законодательстве о строительстве и подключении инженерных сетей

Федеральный закон от 29 декабря 2017 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон« Об электроэнергетике »и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам лицензирования электросетевой деятельности

Появился новый лицензируемый вид деятельности: электроснабжение (энергосбытовая) деятельность, то есть деятельность по поставке и продаже электроэнергии, произведенной и / или приобретенной на розничных рынках в рамках Единой энергетической системы России и на неподключенных территориях. в Единой энергетической системе России.Деятельность по энергоснабжению должна быть лицензирована, за исключением ряда случаев, например, при продаже электроэнергии в объеме, меньшем, чем мощность, вырабатываемая на объектах по производству электроэнергии, принадлежащих или иным образом законно принадлежащих производителю электроэнергии.

Определены перечень лицензионных требований, перечень оснований для отказа в выдаче или продлении лицензии, порядок осуществления лицензионного контроля и прекращения действия лицензии.

Лицензия должна быть получена по истечении 365 дней после вступления Закона в силу, т.е., до 29 декабря 2018 г.

Эти правила вступили в силу 29 декабря 2017 года.

Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2017 г. № 1661 «О внесении изменений в Правила подключения устройств потребителей электроэнергии, объектов генерации и электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым операторам и иным организациям, к электрической сети» от 27 декабря 2017 г.

Постановление унифицирует порядок подключения к сети и порядок подключения к другим инженерным сетям. В частности, внесены изменения в условия типового договора о подключении.

Он вступил в силу 28 марта 2018 года.

Постановление Правительства РФ от 30.01.2018 № 82 «О внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования порядка подключения капитальных сооружений к газораспределительным сетям и повышения эффективности энергетической инфраструктуры»

Поправки направлены на то, чтобы сократить время и усовершенствовать процедуру подключения капитальных сооружений к газораспределительным сетям и предоставить, в частности:

  • Возможность приема запросов на подключение от клиентов через Интернет с возможностью отслеживания выполнения запросов
  • Сокращение сроков оформления проектов договоров подключения между заявителем и газораспределителем с 20 до 15 рабочих дней
  • Корректировка механизма и правил перераспределения мощности, зарезервированной, но не используемой заказчиком, другим заявителям
  • Корректировка порядка оформления (возобновления) документов, подтверждающих подключение, и соответствующие максимальные объемы потребления газа оборудованием, работающим на газе
  • Изменения в порядке оплаты подключения при задержке заявителем действия по договору о подключении и т. Д.

Изменения вступили в силу 9 февраля 2018 г., за исключением некоторых положений.

Постановление Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2018 г. № 111 «О внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации»

Постановлением обновлены регламенты строительства объектов электроснабжения, отопления, водоснабжения и водоотведения.

Из списков исключен ряд позиций, в том числе:
1) представление технических условий на проектирование счетчика; 2) предоставление технических условий на эффективное использование газа; 3) согласование конструкции счетчика тепловой энергии; 4) подписание актов ввода в эксплуатацию счетчиков использованных ресурсов; 5) подписание акта разграничения балансовой принадлежности; 6) подписание акта разграничения эксплуатационной ответственности.

В списки внесены и другие изменения и дополнения.

Поправки вступят в силу 8 мая 2018 года.

Федеральный закон № 471-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации в части совершенствования порядка использования лесов с предоставлением и без предоставления лесных участков»

Закон обновляет порядок проведения конкурсов на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений и аренды лесных участков.

Аукцион по заключению договора аренды лесного участка может проводиться, в том числе, на основании заявок физических и юридических лиц.

Аукцион обычно проводится в электронном виде, и информация об аукционе должна быть размещена на сайте torgi.gov.ru.

Закон вступил в силу 9 января 2018 года.

Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2017 г. № 1670 «О внесении изменений в отдельные акты Правительства РФ»

Постановлением обновлены и приведены в соответствие с законодательством перечни исчерпывающих процедур в жилищном строительстве.Например, упразднен порядок подачи проектной декларации в Росреестр и порядок регистрации проекта газоснабжения газораспределительной организацией.

Он вступил в силу 5 января 2018 года.

Постановление Правительства РФ от 25.01.2018 № 65 «Об установлении ограничений на размещение в сети Интернет информации о залогодержателе движимого имущества»

Правительством РФ установлены основания для отказа от размещения информации о залогодержателе движимого имущества в сети Интернет.Например, информацию о залогодержателе не нужно публиковать в Интернете, если раскрытие такой информации может привести к ограничительным мерам, введенным иностранными государствами, правительственными ассоциациями и / или государственными / межгосударственными учреждениями иностранных государств и / или правительственными ассоциациями и / или к залогодержателю применяются союзы.

Он вступил в силу 6 февраля 2018 года.

Постановление Правительства РФ № 213 «Об утверждении критериев отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную деятельность, к категориям риска при осуществлении государственного надзора за соблюдением антимонопольного законодательства Российской Федерации от 1 марта 2018 г.»

Постановление устанавливает критерии отнесения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к категориям риска для определения периодичности проверок на соответствие требованиям антимонопольного законодательства.

Для хозяйствующего субъекта в зависимости от категории риска определяется периодичность плановых проверок:

  • Не чаще одного раза в три года для категории среднего риска
  • Не чаще одного раза в пять лет для категории умеренного риска

Плановые аудиты для категории низкого риска не проводятся.

Постановление Правительства РФ от 3 марта 2018 г. № 222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков в санитарно-защитных зонах»

Постановление, вступившее в силу 15 марта 2018 года, определяет порядок создания, изменения и прекращения действия санитарно-защитных зон (СЗЗ) и порядок использования находящихся в них участков.

Информация о создании санитарно-защитной зоны фиксируется в ЕГРЮЛ, а сама СЗЗ и ограничения пользования земельными участками считаются установленными со дня внесения соответствующих изменений.

Как правило, строительство, реконструкция и использование земельного участка, не соответствующее установленным ограничениям, не допускается с даты установления СЗЗ на земельных участках, расположенных в такой зоне, разрешенное использование которых не соответствует ограничениям использования земельного участка, предусмотренным в Решение о создании СЗЗ.

Правообладатели объектов, введенных в эксплуатацию до вступления в силу настоящего Постановления и для которых должны быть созданы СЗЗ, должны провести определенные исследования (измерения) и подать заявление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия (Роспотребнадзор) для создания СЗЗ. в течение не более одного года со дня вступления в силу настоящего Постановления. Разрешенный вид использования участка и расположенных на нем объектов может быть приведен в соответствие с правилами использования земельного участка, предусмотренными решением о создании СЗЗ, в течение двух лет с момента ее создания.

Приказ Минфина России № 165н Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, внесения исправлений в сведения, вносимые в записи Единого государственного реестра юридических лиц и Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на электронных носителях, не соответствующих сведениям, содержащимся в документах, на основании которых произведена такая запись (исправление опечатки), и об отмене приказа Минфина РФ от 29.07.2012 г.25н от 18 февраля 2015 г. от 30 октября 2017 г.

Утвержден новый порядок ведения ЕГРЮЛ и ЕГРИП, содержащий правила, порядок и сроки записи информации, порядок исправления опечаток и требования к содержанию реестров.

Постановление определяет, что информация, содержащаяся в бумажных документах, имеет приоритет перед информацией в электронных документах.

Он вступил в силу 1 марта 2018 года.

Разъяснения федерального законодательства

Письмо Минстроя России от 30.01.2018 № 2890-ХМ / 08 «О необходимости участия в двух саморегулируемых организациях в проведении инженерных изысканий и архитектурно-строительном проектировании»

Лицо, выполняющее работы по инженерным изысканиям и составлению проектной документации, должно быть членом двух саморегулируемых организаций одновременно: в инженерных изысканиях и в архитектурно-строительном проектировании .

Каждая саморегулируемая организация несет ответственность по соответствующей части обязательств субъекта, если вышеуказанные работы выполняются на основе единого договора.

Сведения об инженерно-экологических изысканиях

Письмо Минприроды России от 20 февраля 2018 г. № 05-12-32 / 5143 «О предоставлении информации для инженерно-экологических изысканий»

Составлен перечень муниципальных образований субъектов Российской Федерации, имеющих федеральные особо охраняемые природные территории (ООПТ), их охранные зоны и территории, зарезервированные для создания новых ООПТ федерального значения.

Список подготовлен в связи с большим количеством запросов в Минприроды при проведении инженерно-экологических изысканий. Список может быть использован при составлении отдельных разделов отчета по результатам таких исследований.

Теперь заявку в Минприроды нужно подавать только тогда, когда проекты реализуются на территориях, которые находятся в списке.

Данное письмо с прилагаемым Перечнем может быть использовано как информация о данных о федеральных ООПТ, выдаваемых уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды при проведении инженерных изысканий и разработке проектно-сметной документации.

Приказ Минприроды России № 670 «Об утверждении административного регламента по предоставлению Минприроды России государственной службы по выдаче разрешений на строительство и реконструкцию капитальных сооружений, планируемых в федеральном порядке». Охраняемые природные территории и разрешение на ввод данных сооружений от 14 декабря 2017 г.

Административный регламент регулирует порядок получения разрешения на строительство на федеральных особо охраняемых природных территориях и разрешения на ввод в эксплуатацию, а также изменения и продления разрешения на строительство.

Срок принятия решения о выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию составляет не более семи рабочих дней с момента регистрации заявки.

Административный регламент вступил в силу 30 марта 2018 года.

BIM технологии в строительстве

С 1 марта 2018 года вступили в силу три новых кода информационного моделирования зданий (BIM):

  • Информационное моделирование зданий SP. Правила описания компонентов информационной модели
  • Информационное моделирование зданий SP.Правила информационного моделирования зданий на разных этапах жизненного цикла
  • Информационное моделирование зданий SP. Правила обмена между информационными моделями зданий и моделями, используемыми в программных комплексах

Изменения в законодательстве Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Закон Санкт-Петербурга № 882-162 «Об утверждении Соглашения о сотрудничестве между Ленинградской областью и Санкт-Петербургом по вопросам обращения с отходами производства и потребления» от 29 декабря 2017 г.

Утверждено соглашение о регулировании деятельности региональных операторов по обращению с отходами производства и потребления; за организацию работ по транспортировке, переработке, переработке, обезвреживанию и утилизации отходов, поступающих в Ленинградскую область из Санкт-Петербурга.Петербург.

Срок действия соглашения не определен.

Он вступил в силу 30 декабря 2017 года.

Закон Санкт-Петербурга № 888-165 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга« Об общественных зеленых насаждениях »от 29 декабря 2017 г.
Закон Санкт-Петербурга № 890-166 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга« Об общественных зеленых насаждениях »от 29 декабря 2017 г.
Закон Санкт-Петербурга № 3-1 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга« Об общественных зеленых насаждениях »от 26 января 2018 г.

Существенно обновлены границы общественных зеленых насаждений (ЗНОП).Закон устанавливает площади муниципальных и местных общественных зеленых насаждений и карты этих территорий. Эти законы вступили в силу 9 января 2018 г., а последний — 6 февраля 2018 г.

Ключевое изменение заключается в том, что частные земельные участки были включены в зоны ZNOP, что прямо противоречит положениям закона, в который вносятся поправки.

К настоящему времени некоторые из этих поправок признаны незаконными Городским судом Санкт-Петербурга 3 , однако, по данным открытых источников, Санкт-Петербург.Представители Законодательного собрания Петербурга намерены оспорить этот судебный акт.

Закон Санкт-Петербурга № 107-21 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга о порядке определения арендной платы за имущество нежилого фонда, арендодателем которого является Санкт-Петербург» от 12 марта 2018 г.

Проект предусматривает возможность «сдачи в аренду за один рубль» объекта культурного наследия, который не используется и находится в плохом состоянии.

Идея заключается в том, что на тендере будет предоставлена ​​аренда недвижимости на 49 лет, и арендатор проведет ремонт / восстановление в течение семи лет (два года на разработку проектной документации и пять лет на выполнение работ).

После завершения работ арендатор сможет подать заявление в Комитет городского имущества (КИО) об установлении минимальной арендной платы в размере 1 рубль за квадратный метр в год.

Арендатор оплачивает арендную плату, указанную в тендере, до завершения работ.

Комитет государственного контроля, использования и охраны памятников истории и культуры (КГИОП) составил список объектов, которые могут быть задействованы в программе «Сдам памятник за 1 рубль» .В список вошли около 30 объектов, среди которых дача К. Сиверса (комплекс «Кировский городок»), Царский павильон, дом Степанова на улице Константина Заслонова, 8 и другие.

Он вступил в силу 24 марта 2018 года.

Постановление Правительства Санкт-Петербурга № 1151 «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26 июля 2016 г. № 632, 29 декабря 2017 г.»

Обновлены Программа приватизации государственного имущества Санкт-Петербурга на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов.

Ожидаемый доход от приватизации государственного имущества Санкт-Петербурга в 2017 году изменен с 0 до 4 100 000 рублей. Также были включены показатели площади недвижимого имущества, отдельно стоящих зданий, строений и построек, упомянутых в Программе приватизации и в казну Санкт-Петербурга, каждая из которых общей площадью более 3000 квадратных метров или которые входят в унифицированный Государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на 2017 год.

Он вступил в силу 29 декабря 2017 года.

Постановление Правительства Санкт-Петербурга № 1164 «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 21 июля 2009 г. № 832, от 29 декабря 2017 г.
»

Актуализирован отраслевой план размещения объектов авиатранспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга.

Комитет по градостроительству и архитектуре (КГА) должен будет рассмотреть отраслевой план на этапе принятия решения о разработке градостроительной документации, а не во время ее разработки.

Обновлен и расширен перечень объектов авиатранспортной инфраструктуры, входящих в состав авиационного узла Санкт-Петербурга. Теперь в список вошли, в том числе, аэродромы Пушкин и Горская.

В настоящее время существует новая версия Типового целевого перечня объектов инфраструктуры воздушного транспорта в Санкт-Петербурге и их плана участка.

Он вступил в силу 29 декабря 2017 года.

Приказ Комитета строительства Санкт-Петербурга №269-р «Об утверждении административного регламента комитета по строительству на осуществление государственной функции по региональному государственному контролю (надзору) за долевым строительством многоквартирных домов и / или иного недвижимого имущества в Санкт-Петербурге, контроль за деятельностью жилого фонда». Строительный кооператив, связанный с привлечением средств членов кооператива для строительства многоквартирного дома в Санкт-Петербурге, и над соблюдением жилищным строительным кооперативом требований статьи 110 (3) (кроме последующего обслуживания многоквартирного дома) и СТАТЬЯ 123.1 Жилищного кодекса Российской Федерации от 25 декабря 2017 г.

Недавно утвержденный Административный регламент заменяет действовавший ранее.

Контрольные (надзорные) действия организуются в форме проверок (плановых или внеплановых, камеральных или выездных), по результатам которых формируются отчеты. При обнаружении нарушений выдаются предписания об их устранении или возбуждается дело об административном правонарушении.

Контрольные действия носят превентивный характер и направлены на мониторинг деятельности проверяемых лиц и предупреждение о недопустимости нарушений.

Он вступил в силу 25 декабря 2017 года.

Приказ Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 19-р «Об утверждении административного регламента Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по оказанию государственной услуги по утверждению проекта разрешения на создание искусственного земельного участка на водоеме федеральной собственности» или Его часть в случае создания такого искусственного земельного участка в субъекте Российской Федерации, городе федерального значения Санкт-Петербург от 5 марта 2018 года

Настоящий акт регулирует отношения, возникающие между заявителями и Комитетом имущественных отношений при оказании государственной услуги по согласованию проекта разрешения на создание искусственного земельного участка на водоеме, находящемся в федеральной собственности, или его части, если такой искусственный участок создается в федеральном субъекте Российской Федерации. город Св.Петербург.

Приказ Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 6-р «Об утверждении административного регламента Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по оказанию государственной услуги по принятию решения о предварительном одобрении предоставления земельных участков и земли в государственной собственности Санкт-Петербурга» Земельные участки, расположенные в Санкт-Петербурге, по которым не определена государственная собственность, физическим и юридическим лицам (кроме принятия решения о предварительном одобрении предоставления земельных участков под индивидуальный дом или дачу с учетом особенностей статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации) от 30 января 2018 г.

Были описаны административные процедуры, формы контроля, формы запросов и т. Д. И указаны их сроки.

Документы можно подать на согласование через МФЦ или ГУП «Имущество Санкт-Петербурга», отправить через портал госуслуг (в электронном виде) или по почте.

Он вступил в силу 30 января 2018 года.

Приказ Комитета по управлению имуществом Санкт-Петербурга №166-п Об определении Перечня недвижимого имущества, кадастровая стоимость которого является налоговой базой, за 2018 год от 25 декабря 2017 года

Перечень объектов недвижимости , для которых кадастровая стоимость является налоговой базой на 2018 год , был составлен 25 декабря 2017 года.

Приказ Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 07.03.2018 № 23-р «Об утверждении Административного регламента Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по оказанию государственной услуги»

Приказ регулирует отношения, возникающие между компетентным органом и соискателями разрешения на использование земли, расположенной в г.Санкт-Петербурга, для которых не разграничена государственная собственность, земельные участки, находящиеся в собственности города или на которые государственная собственность не разграничена.

Чтобы получить эту услугу, заявителям следует обратиться в Комитет по имущественным отношениям. Документы можно подать через МФЦ или по почте. Эта услуга не может быть предоставлена ​​через портал государственных услуг.

Положение включает необходимую справочную информацию, содержит описание и временные рамки для выполнения административных процедур, обсуждает порядок и формы контроля за предоставлением услуги и способы разрешения потенциальных споров.

Судебные прецеденты

Обзор судебных прецедентов Верховного Суда РФ № 1 (2018)

Опубликован обзор судебных прецедентов Верховного Суда РФ.

В частности, Верховный суд РФ постановил, что договор аренды государственной земли не может быть продлен до завершения строительства объекта, если строительство еще не началось.

Определение Московского окружного арбитражного суда от 2 февраля 2018 г. № А40-233364 / 2016

Согласно материалам дела, вместо принятия работ заказчик направил подрядчику «предарбитражную претензию» в качестве мотивированного отказа в приемке работ.Заказчик считал, что часть работ была некачественной. Заказчик отказался произвести оплату в полном объеме.

Суды установили, что иск о ненадлежащем исполнении не может рассматриваться как мотивированный отказ в приеме работ. Он не соответствует требованиям контракта и был отправлен подрядчику для соблюдения претензионного порядка. Таким образом, оспариваемые работы по договору считаются принятыми, и заказчик должен их оплатить.

Постановление №А40-35769 / 2017 Арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2018 г.

Земельный участок сдан в аренду у собственников расположенного на нем здания. Здание снесено на основании акта Государственной инспекции недвижимого имущества. Арендодатель подал иск о расторжении договора аренды земельного участка на основании снесения здания.

Иск удовлетворен, так как суд посчитал снос здания существенным изменением обстоятельств.В такой ситуации земельный участок не может быть использован по назначению, предусмотренному договором аренды.

Следует отметить, что Арбитражный суд Московского округа ранее придерживался аналогичного подхода.


1 Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц».

2 О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию.

3 Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2018 г. по делу № 3а-80/2018; 3а-79/2018

Поперечное исследование серологической распространенности Bordetella pertussis и расчетной продолжительности вакцинационной защиты от коклюша в Санкт-Петербурге, Россия

Резюме

Общие сведения

В России, как и в других странах, введение вакцинации младенцев против коклюша в 1950-х годах привело к резкому снижению коклюша. Текущий график вакцинации включает серию вакцинации для младенцев из 3 доз и ревакцинацию для малышей; усилитель дошкольного образования был отменен в 1980-х годах и больше никогда не вводился.Для всех доз используются цельноклеточные вакцины и, в меньшей степени, бесклеточные вакцины. Однако заболеваемость коклюшем в городских условиях высока, а наибольшее бремя встречается у школьников. Мы провели исследование серологической распространенности недавней коклюшной инфекции, чтобы оценить продолжительность защиты от серии из 4 доз.

Материалы и методы

Образцы сыворотки от 395 детей в возрасте от 3 до 14 лет из Санкт-Петербурга были протестированы на антитела к коклюшному токсину с использованием коммерческого теста PT ELISA.В исследование были включены только дети, прошедшие курс вакцинации из 4 доз. Повозрастная распространенность недавней коклюшной инфекции была проанализирована на предмет тенденций.

Результаты

Дети, полностью вакцинированные против коклюша в возрасте 3 лет, имели значительные задержки в календаре вакцинации младенцев: только 83,5% получили хотя бы одну дозу вакцины против коклюша в возрасте 6 месяцев и 25,6% получили ревакцинацию до 24 месяцев. . В целом за последние 12 месяцев серологические признаки инфекции проявились у 10,6% детей.Четкая тенденция (r 2 = 0,692) увеличения доли инфекции за последние 12 месяцев наблюдалась у детей, получивших последнюю дозу вакцины за 6 лет и более до исследования.

Заключение

Наше исследование показывает, что российские дети становятся восприимчивыми к инфекции в школе или вскоре после нее. Результаты подтверждают ослабление иммунитета, вызванного вакцинацией, в школьном возрасте и поддерживают потребность в бустерной дозе в этом возрасте.

Ключевые слова

Коклюш

Вакцины

Серопревалентность

Убывающая

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

© 2018 Авторы.Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Архив новостных статей | Ассоциация MoniQA

Пожалуйста, не стесняйтесь присоединяться к любой из текущих мероприятий MoniQA. Приглашение открыто для всех членов MoniQA и тех, кто планирует зарегистрироваться в ближайшем будущем.

MoniQA — это международная и междисциплинарная сеть профессионалов из учреждений, занимающихся исследованиями в области пищевых продуктов, регулирующих органов и торговли, предлагающая решения для обеспечения более безопасных и надежных поставок продуктов питания во всем мире.MoniQA способствует международному сотрудничеству в области исследований, чтобы предоставлять услуги и продукты для обеспечения безопасности и качества пищевых продуктов. MoniQA способствует разработке и проверке аналитических методов, обеспечивает обучение и непрерывное профессиональное развитие (НПР), консультации и оценку социально-экономического воздействия.

1) Подготовка и изучение исследовательских предложений для Программы финансирования ЕС Horizon2020 . Примеры прошлого и текущего участия MoniQA в проектах: MoniQA NoE (FP6), PlantLibra (FP7), Connect4Action (FP7), iFAAM (FP7) и другие.В настоящее время MoniQA содействует участию в проектах участников конкурса Horizon 2020 на 2016 год.

2) Присоединяйтесь к целевой группе MoniQA по возникающим вопросам безопасности и качества пищевых продуктов: дискуссионный форум и обмен опытом в интересах программы исследований MoniQA и соглашений о сотрудничестве, новый звонок тексты (например, проекты ЕС), темы семинаров / конференций, совместные публикации и обзоры мнений, а также поддержка других международных организаций, таких как AOAC, AACCI, Codex, DIN и т. д.

3) Присоединиться к целевой группе MoniQA по валидации методов: Подготовка руководств и протоколов для валидации методов скрининга, валидации бинарных методов, валидации масс-спектроскопических методов, текущего внимания к микотоксинам, аллергенам и вопросам аутентичности.В прошлом MoniQA участвовал в разработке руководящих принципов AOAC и директив ЕС.

4) Присоединяйтесь к рабочей группе MoniQA по эталонным материалам пищевых аллергенов: Подготовка, разработка и производство эталонных материалов без аллергенов и глютена для молока, яиц, арахиса, фундука, пшеницы, ячменя, ржи, овса и т. Д. Первые эталонные материалы аллергенов MoniQA (сухое обезжиренное молоко и матричный материал без глютена) в настоящее время проходят международные кольцевые испытания.

5) Выбранная встреча при поддержке MoniQA s и / или с участием MoniQA:

— 19-24 февраля 2016 г .: IAM — Межведомственная встреча и CCMAS Кодекса, Будапешт, Венгрия

— 28 февраля — 1 марта 2016 г .: iFAAM Заседание Консорциума, Амстердам, Нидерланды

— 4-8 апреля 2016 г .: EuroFir Food Forum 2016, Брюссель, Бельгия

— 18-21 апреля 2016 г .: 15 th ICBC — Конгресс ICC по зерновым и хлебу в Стамбуле, Турция

— 4-6 мая 2016 г .: 9 th Семинар по методологиям пищевых аллергенов состоится 4-6 мая 2016 г. в Оттаве, Канада

Перинатальная энцефалопатия, синдром внутричерепной гипертензии и связанные с ним диагностические ярлыки в Содружестве Независимых Государств: a систематический обзор

Что уже известно по этой теме?

  • Наблюдения в разных странах и существующие литературные данные указывают на высокий уровень плохо обоснованных неврологических диагнозов у ​​детей из стран Содружества Независимых Государств.

  • Эти диагнозы, вместе называемые перинатальной энцефалопатией и синдромом внутричерепной гипертензии (PE-SIH), в значительной степени неизвестны и не существуют в западной медицине.

Что добавляет это исследование?

  • Используемая терминология и опубликованная литература свидетельствуют об отсутствии серьезных заболеваний у детей с диагнозом PE-SIH.

  • Детей с диагнозом PE-SIH лечат несколькими нелицензированными препаратами без установленной эффективности и с потенциалом нежелательных эффектов.

Введение

Цели в области устойчивого развития Организации Объединенных Наций включают интеграцию вмешательств, способствующих оптимальному развитию в детстве.1 Для достижения этой цели необходимо укрепить системы здравоохранения для решения проблем развития детей и предотвращения практики, не основанной на фактических данных2. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уделяет большое внимание чрезмерному количеству неустановленных неврологических диагнозов и использованию неэффективных и потенциально вредных лекарств для лечения этих состояний в странах Содружества Независимых Государств (СНГ).3 Под СНГ здесь понимаются независимые государства, образовавшиеся после распада Советского Союза, включая Армению, Азербайджан, Беларусь, Грузию, Молдову, Кыргызстан, Казахстан, Российскую Федерацию, Таджикистан, Туркменистан, Украину и Узбекистан.

Проблемы в ведении детей в трех странах СНГ были выявлены в ходе обсервационного исследования ВОЗ. Детям с физическими симптомами или поведением, наблюдаемыми у типично развивающихся детей, часто давали взаимосвязанные диагностические ярлыки и лечили широким спектром лекарств.4 Многие из этих диагнозов можно сгруппировать под общим названием «перинатальная энцефалопатия» (PE) или «перинатальная энцефалопатия, проявляющаяся как синдром внутричерепной гипертензии» (PE-SIH). Термин ПЭ был введен в российскую медицинскую литературу в 1976 году советским детским неврологом Юрием Якуниным для обозначения ряда состояний у новорожденных и младенцев, приписываемых травме головного мозга, возникшей в перинатальном периоде5. впоследствии применяться к новорожденным и младенцам, а также к детям более старшего возраста, чтобы указать на нарушение психического развития, которое, как считается, возникло в неонатальном периоде.6 PE-SIH относится к клиническим проявлениям предполагаемого повышения внутричерепного давления в результате перинатального повреждения головного мозга. 5 7 8 «Гипертензивный синдром», «гипертензивно-гидроцефальный синдром» и «гидроцефальный синдром» — тесно связанные диагностические ярлыки, часто используемые взаимозаменяемо с PE. -SIH.5 8–11 Для краткости в этом обзоре мы будем использовать термин PE-SIH для обозначения любой из этих диагностических меток.

В литературе указано, что в странах СНГ врачи могут относить различные педиатрические жалобы к PE-SIH.4 6 10–13 PE-SIH не существует в Международной классификации болезней (МКБ) ВОЗ. 6 14 15 Новая система классификации перинатальных повреждений нервной системы у младенцев, разработанная российскими специалистами по перинатальной медицине в 2005 г., направлена ​​на объединение PE- SIH с кодами ICD-10, но подвергался критике за несоответствие между присвоенными кодами ICD и концепциями, которые представляет PE-SIH16.

Диагноз PE-SIH, как описано выше, не требует прямой оценки внутричерепного или поясничного давления спинномозговой жидкости и не связан с синдромом псевдоопухоли головного мозга (PTCS), также известным как идиопатическая внутричерепная гипертензия, который существует в МКБ. .Диагноз PTCS требует оценки давления спинномозговой жидкости, имеет точные диагностические критерии и не является диагнозом младенчества17.

Настоящий обзор был предпринят для заполнения существующего вакуума в опубликованной литературе на английском языке в отношении клинического контекста, в котором использовались диагностические ярлыки, относящиеся к PE-SIH, количества детей, диагностированных в исследованиях, и методов лечения, которым они подвергались. .

Методы

Стратегия поиска

Мы провели систематический обзор на основе предпочтительных элементов отчетности для систематических обзоров и метаанализа и включили онлайн-поиск диссертаций, учебников, оригинальных статей и обзоров, написанных с января 1970 года по январь 2020 года в Google Scholar, PubMed, российская библиографическая база данных eLIBRARY (elibrary.ru) и полнотекстовый ресурс открытого доступа CyberLeninka (cyberleninka.ru) .18 Использовались следующие поисковые запросы на английском и русском языках (показаны английскими переводами в квадратных скобках): перинатальная энцефалопатия, синдром внутричерепной гипертензии, гипертонический синдром, гидроцефальный синдром, гипертонически-гидроцефальный синдром, [перинатальная энцефалопатия], [синдром внутричерепной гипертензии], [гипертонический синдром], [гидроцефальный синдром], [гидроцефально-гипертензивный синдром]. Названия и аннотации найденных статей на азербайджанском, английском, русском и украинском языках были просмотрены первым и вторым авторами, RM и TS-M.Этот обзор включал отчеты, если в них участвовали дети (в возрасте 0–18 лет), которым был поставлен диагноз по поисковым запросам, и любое из следующего: (A) количество детей; (B) клинические особенности диагнозов; (C) оценки детей с диагнозом; и (D) лечение. Сообщения о недоношенных младенцах или младенцах из группы высокого риска или о детях с ПТСР были исключены. Мы дополнили поиск, просмотрев соответствующие ссылки на обнаруженные рукописи. Систематический поиск в базе данных PubMed и Кокрейн опубликованных клинических испытаний препаратов, применяемых у детей с этими диагнозами, проводился с использованием следующих терминов (заголовок медицинской тематики или дополнительное понятие): 4-амино-3-фенилмасляная кислота (фенибут), ацетазоламид, актовегин, бендазол, церебролизин, холина альфосцерат, цитидиндифосфат холин (цитиколин), циннаризин, кортексин, этилметилгидроксипиридина сукцинат, фуросемид, гинкго билоба, глицерилфосфорилхолин (холина альфосцерат, никербофосфорилхолин (холин альфосцерат), глицерилфосфорилхолин (холина альфосцерат, глицерилфосфорилхолин (холина альфосцерат) ацетиласпартат, никотиноил-ГАМК, тиазиды (гидрохлортиазид / триамтерен) и винпоцетин.Для публикаций, в которых сообщается о доле детей с PE-SIH, мы рассчитали 95% доверительный интервал для доли населения с использованием метода Клоппера-Пирсона. Нам не удалось провести оценку потенциальной предвзятости публикации.

Результаты

Первоначальный поиск выявил 499 записей в PubMed, 136 в eLIBRARY, 1832 в Cyberleninka и 2540 в Google Scholar. После просмотра были рассмотрены 62 полнотекстовые публикации; 20 были признаны подходящими. Десять других публикаций были идентифицированы посредством цитированных ссылок, всего 30 публикаций.

Клинические признаки и специальные исследования

Сообщалось, что диагноз PE-SIH основан исключительно на клинических признаках в 6/30 (20%) публикаций, две из которых были опубликованы за последнее десятилетие4 6 10 12 19 20 Сообщенные клинические признаки были преимущественно неспецифическими симптомами (частый плач, раздражительность, одержимость, нарушение сна, эмоциональная лабильность, раздражительность, мармората кожи, задержка роста, тремор подбородка, косоглазие, задержка моторики или речи и ходьба на цыпочках).8 10–13 20 В некоторых публикациях подчеркиваются признаки, признанные во всем мире связанными с повышенным внутричерепным давлением, такие как рвота, судороги, макроцефалия, выпуклый родничок, расширенные черепные швы, выступающие вены на черепе, гиперэкстензия шеи, отставание век при вертикальном движении глаз вниз и другие. аномальные офтальмологические признаки 5 7 8 10 21 Однако эти признаки не были упомянуты как необходимые для диагностики PE-SIH и применимы только к меньшинству случаев, хотя точные цифры в публикациях отсутствовали.В некоторых публикациях сообщается, что диагностическая этикетка PE-SIH у младенцев также может быть основана на истории сифилиса матери, любом заболевании во время беременности, домашних родах или плохом перинатальном уходе.11 12 19

Диагноз PE-SIH часто полностью основывался на клинических характеристиках; В 3/30 (10%) публикаций3 11 12 и в 4/30 (13%) подчеркивалась важность ультразвукового исследования в качестве основы диагноза при отсутствии клинических проявлений неспецифические аномалии визуализации. 24 Практическое руководство Российской Федерации от 2016 г. рекомендует в диагностическом обследовании детей с PE-SIH, помимо УЗИ черепа, использовать допплерометрию и допплерографию, электроэнцефалографию, КТ черепа, МРТ, обследование глазного дна и проверку слуха.25 Из 15 исследований, в которых сообщалось о количестве детей с PE-SIH, в одном использовались множественные методы визуализации черепа для уточнения неврологического статуса детей, в 26 исследованиях использовался анамнез, УЗИ черепа, допплерография и / или электроэнцефалография13 20 22–24 27 в то время как восемь не сообщили об используемых диагностических критериях и методах14 16 21 28–32

Лекарства, используемые для лечения PE-SIH

Для лечения PE-SIH использовались несколько лекарств и других агентов, включая противосудорожные препараты, нейропептиды крупного рогатого скота и экстракты крови, диуретики, ноотропные и вазоактивные агенты, психостимуляторы, минеральные и метаболические добавки.3 4 9 10 14 16 22 25 26 31–34 Публикации с 2004 по 2009 год показывают, что одна треть детей с диагнозом PE-SIH лечилась комбинацией до четырех препаратов.4 31 32 В одном исследовании сообщалось, что младенцы И «с диагнозом ПЭ», и практически здоровые младенцы, считавшиеся «подверженными риску ПЭ», получали диуретики, ноотропные агенты (так называемые когнитивные усилители), вазоактивные препараты и седативные средства22.

Количество детей с диагнозом PE-SIH

В таблице 1 приведены исследования, опубликованные в период с 1997 по 2010 год, в которых сообщается о количестве детей с PE-SIH.Все исследования представляли собой ретроспективные обзоры медицинских карт: четыре — по детям, посещающим амбулаторные клиники, и одно — по детям, родившимся в исследуемой больнице.22 23 28 31 32 Процент детей с диагнозом ПЭ в этих клинических группах колебался от 33% до 99%. В пяти других исследованиях были представлены образцы из детских домов14 27 или клиник по усыновлению.21 29 30 Уровень PE-SIH в этих особых условиях варьировался от 31% до 100%. Ни в одном из этих исследований не было выборки на популяционной основе.

Таблица 1

Сводка публикаций, касающихся перинатальной энцефалопатии, синдрома внутричерепной гипертензии и других диагностических меток, относящихся к тем же клиническим явлениям в Содружестве Независимых Государств и странах Восточной Европы

Повторная оценка детей с диагнозом PE-SIH

Несколько в исследованиях сообщалось о результатах у детей с PE-SIH при их независимой оценке или переоценке в более старшем возрасте.В исследовании из Российской Федерации, опубликованном в 2009 году, сообщалось, что в педиатрической амбулаторной популяции из 800 младенцев в возрасте 3 месяцев 744 (93%) получили диагноз PE-SIH, но 584 (73%) не имели неврологических отклонений, когда они выросли. младенчества.22 В трех исследованиях сообщалось о подробных независимых обследованиях детей, которым был поставлен диагноз PE-SIH.21 30 32 Миллер в 2005 году сообщил о 107 детях, у большинства из которых был диагностирован PE-SIH, в Восточной Европе и Российской Федерации и их предварительная оценка в клиниках международного усыновления в Соединенных Штатах Америки (таблица 1).21 Ни у одного из этих детей не было обнаружено конкретного неврологического расстройства. В исследовании Таточенко и др. В 2006 году группа детских неврологов провела повторное обследование 162 детей с диагнозом PE-SIH из Российской Федерации среди 185 детей, обратившихся в две клиники первичной медико-санитарной помощи в Москве. У 149 (92%) детей патологии не выявлено; 13 (8%) имели неврологическое расстройство, включая «вегетативно-висцеральный синдром» (состояние, не распознаваемое МКБ), церебральный паралич, задержку развития, ядерную желтуху, гидроцефалию или микроцефалию.

Обсуждение

Этот обзор литературы предполагает, что PE-SIH — это медицинское образование, которое концептуально отличается от диагностических категорий, используемых в МКБ-10, и часто не связано с существенным основным расстройством психического развития. Такая практика навешивания ярлыков на детей может иметь серьезные негативные последствия для отдельных детей, семей и общества в целом.

Сильной стороной обзора является то, что в него включены публикации на русском языке, который является преобладающим научным медицинским языком в странах СНГ.Есть ряд ограничений исследования. Во-первых, мы не можем исключить предвзятость публикации, и невозможно с какой-либо степенью уверенности экстраполировать данные на распространенность среди населения. Во-вторых, недоступность биомедицинских баз данных на основе онлайн-библиотек на русском языке ограничивала степень исчерпывающего поиска по ключевым словам. В-третьих, межстрановые сравнения были невозможны из-за отсутствия сопоставимых данных по разным странам.

В западной детской неврологии острая неонатальная энцефалопатия, часто сокращенная до неонатальной энцефалопатии (NE), является клиническим, а не этиологическим термином, который указывает на краткосрочное неонатальное клиническое состояние, включая изменение уровня сознания.35 Судороги, нарушения мышечного тонуса и другие аспекты неврологического обследования могут присутствовать при наличии или отсутствии трудностей в контроле дыхания и кормлении35. 36 Наиболее распространенной из нескольких возможных этиологий является гипоксически-ишемическая энцефалопатия, в то время как метаболические нарушения, инфекции, лекарственные препараты. инсульт, инсульт и врожденные пороки развития являются другими хорошо известными этиологиями.35 Долгосрочные последствия, которые могут возникнуть после NE, обычно обозначаются различными диагностическими ярлыками (например, церебральный паралич), и ребенок не продолжает нести диагноз или ярлык NE.Глобальная заболеваемость (острой) NE составляет 8,5 на 1000, 36, что намного ниже, чем показатели диагностики ТЭЛА (33–99%), указанные в литературе, указанной в этом обзоре22, 23 28 31 32 Потому что ни одно из этих исследований не проводилось. Имея популяционные выборки, эти показатели не дают оценок распространенности, но представленные цифры дают представление о масштабах использования PE-SIH в качестве диагностической метки. Пальчик и Шабалов8 предложили следующие причины высокой распространенности PE-SIH, связанные с системами здравоохранения.К ним относятся диагностическая неопределенность (возникающая из-за незнания стандартных неврологических обследований, типичных отклонений в поведении или развитии ребенка и / или классификации неврологических расстройств) и проблемы, связанные с системами здравоохранения (например, отсутствие юридических, административных и этических последствий халатности. , обоснование численности персонала ссылкой на высокую распространенность диагностированных заболеваний и, в частном секторе, на финансовую выгоду для врачей). Вдобавок может быть определенная степень спроса со стороны родителей, которые озабочены диагностической маркировкой и подтверждением назначенного лечения.8 37

Использование диагностических объектов, указывающих на перинатальное повреждение нервной системы после неонатального периода и без подтверждения результатов или исследований, подвергалось критике в научных публикациях из Российской Федерации6 8 10 и в популярных статьях, написанных для родителей на сайтах уважаемых врачей38. 39 Несмотря на это, в научных статьях и учебниках, опубликованных с 2009 по 2017 год, по-прежнему упоминается, что распространенность PE-SIH высока, диагностическая ценность приписывается широкому спектру неспецифических симптомов у младенцев, у которых диагностирована PE-SIH на основании только анамнеза и ультразвукового исследования и рекомендуют лекарственные препараты, большинство из которых не имеют научного обоснования.7 9 13 15 25 Исследования, которые основывались на УЗИ черепа для диагностики PE-SIH у младенцев, приписывают диагностическую ценность увеличенным размерам желудочков головного мозга, но нормативные справочные данные по этим параметрам доступны только для новорожденных (например, боковой церебральный желудочковый индекс или ширина переднего рога) или полностью отсутствуют (например, ширина третьего желудочка или межполушарной щели) 40.

Влияние диагностической маркировки PE-SIH и связанных лекарственных препаратов для предполагаемой внутричерепной гипертензии или травмы головного мозга на детей с неспецифическими симптомами является множественным и включает потенциальные побочные эффекты медикаментозного лечения.3 4 8 10 11 37 Большинство препаратов, применяемых у младенцев и детей с диагнозом PE-SIH, не лицензированы Европейским агентством по лекарственным средствам (www.ema.europa.eu) или Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (www.fda.gov). ) и не проходили тщательные рандомизированные контролируемые исследования. Эти препараты не имеют доказательств долгосрочного терапевтического эффекта даже в случае младенцев с установленным перинатальным повреждением головного мозга, 41–48, а некоторые имеют хорошо задокументированные нежелательные эффекты.

Диагноз PE-SIH может также причинить вред, способствуя невозможности диагностики других заболеваний, например аутизма, церебрального паралича, эпилепсии, задержки речи или нарушения слуха / зрения.Более того, дети с диагнозом PE-SIH могут подвергаться неоправданным контрольным осмотрам, диагностическим процедурам и госпитализации.4 8 37 Менее известным осложнением может быть развитие синдрома уязвимого ребенка (49). у которых в раннем возрасте диагностировали возможное заболевание, в результате чего родители воспринимали их как слабых и уязвимых.49 Синдром уязвимого ребенка связан с тревогой разлуки, неконтролируемым поведением, неуспеваемостью в школе, заниженной самооценкой и ограниченная физическая активность в детстве и чрезмерное использование медицинских услуг во взрослом возрасте.49 У детей с диагнозом PE-SIH ложно диагностируется возможное заболевание в раннем возрасте, и психологические эффекты диагноза PE-SIH, такие как возможность синдрома уязвимого ребенка, требуют дальнейшего изучения.

Существует также бремя для общественного здравоохранения из-за того, что диагноз PE-SIH неправильно указан как противопоказание или причина для отсрочки вакцинации. Уровень вакцинации снизился до 50% в Украине за последнее десятилетие 50, и влияние диагнозов из спектра PE-SIH на нерешительность в отношении вакцинации в регионе требует дальнейшего изучения.

ВОЗ в своем отчете 2007 года о межстрановой технической консультации в Санкт-Петербурге по теме лечения неврологических состояний у детей признала, что «во многих странах уже произошли некоторые обнадеживающие улучшения в лечении общих неврологических состояний у детей». новорожденных в результате действий ВОЗ, направленных на улучшение перинатальной помощи посредством обучения на рабочем месте и совместного пересмотра клинических руководств по уходу за новорожденными»3. Дальнейшие усилия должны включать программы обучения до начала работы и без отрыва от работы по доказательной медицине , текущие концепции развития детей в раннем возрасте и Система воспитания, 51 и руководство о том, как лучше всего поддержать семьи в их усилиях, направленных на то, чтобы помочь детям полностью реализовать свой потенциал развития нервной системы.

Для изменения устоявшейся практики может потребоваться время, но более быстрые изменения на национальном уровне здравоохранения также относительно достижимы в централизованных системах здравоохранения стран СНГ. Грузия разработала современные системы для решения проблемы развития детей в раннем возрасте и инвалидности.52 В Российской Федерации недавнее обновление высоко оцененного учебника подчеркнуло необходимость решения проблемы PE-SIH, а органы общественного здравоохранения уведомили клиницистов, что диагноз PE-SIH сам по себе не должен служить противопоказанием к вакцинации.8 53 В Азербайджане министерство здравоохранения недавно посоветовало не ставить диагноз PE-SIH, потому что «он не существует в системе ICD». Эти обнадеживающие события и текущая инициатива ВОЗ «Перестройка здоровья детей» к 40-летию Алма-Атинской декларации дают возможность сохранить динамику, обновить концепции и унифицировать концептуальную основу для использования поставщиками медицинских услуг в отношении детей, основанную на МКБ. 54

Заключение

Диагностика и лечение PE-SIH — это многомерная ятрогенная, клиническая проблема и проблема общественного здравоохранения, оказывающая негативное влияние на детей, семьи, общество и педиатрическую практику в странах СНГ.Поскольку в этих странах все чаще внедряются руководящие принципы доказательной медицины и клинической практики, эта проблема должна уменьшиться, но необходимы дальнейшие действия со стороны систем здравоохранения для ускорения улучшений.

Перевод тезисов

Этот веб-файл был создан издательской группой BMJ Publishing Group из электронного файла, предоставленного авторами, и не редактировался для содержания.

Благодарности

Авторы хотели бы поблагодарить доктора Сакли Думан за ее вклад в концептуализацию рукописи.

Выводы из штаммов Bacillus anthracis, выделенных из вечной мерзлоты в тундровой зоне России

Образец цитирования: Тимофеев В., Бахтеева И., Миронова Р., Титарева Г., Лев И., Кристиани Д. и др. (2019) Выводы из штаммов Bacillus anthracis , выделенных из вечной мерзлоты в тундровой зоне России. PLoS ONE 14 (5): e0209140. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209140

Редактор: Axel Cloeckaert, Institut National de la Recherche Agronomique, FRANCE

Поступила: 28 ноября 2018 г .; Одобрена в печать: 7 мая 2019 г .; Опубликован: 22 мая 2019 г.

Авторские права: © 2019 Timofeev et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в рукописи и ее файлах с вспомогательной информацией.

Финансирование: Работа TV, BI, MR, TG, LI, BogA и BorA поддерживается Отраслевой научной программой: Проблемно-ориентированные исследования в эпидемиологическом надзоре за инфекционными и паразитарными заболеваниями (2016-2020), Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) (http: // www.rospotrebnadzor.ru/). Работа Vg и CD поддерживается грантом ANR-14-ASMA-0002-02 «Microtype» Французского агентства исследований. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Этиологическим агентом сибирской язвы является грамположительная бактерия Bacillus anthracis .Ключевой особенностью этого микроорганизма, во многом определяющей его эпидемиологический потенциал и популяционную структуру, является способность образовывать эндоспоры, чрезвычайно устойчивые к неблагоприятным факторам окружающей среды и способные сохранять жизнеспособность в течение длительного времени [1–12]. Высокая сохранность спор объясняет, что вспышки болезней, приводящие к значительному экономическому ущербу, массовой гибели скота и человеческим жертвам, могут происходить в регионах, где это заболевание не наблюдалось десятилетиями. Кроме того, из-за высокой вирулентности B . anthracis , стабильность эндоспор в окружающей среде и простота культивирования, эта бактерия может быть превращена в потенциальное биологическое оружие или инструмент для биотерроризма [13, 14], как показано в письмах о заражении сибирской язвой в 2001 году в США [ 15].

В настоящее время сибирская язва очень редко встречается в большинстве европейских стран [16], но остается серьезной проблемой, главным образом, в странах Африки к югу от Сахары и в некоторых регионах Азии [17–20]. Сибирская язва является эндемическим заболеванием в России, где болезнь проявляется спорадическими случаями среди животных и редкими случаями заболевания среди населения [21].Наличие больших территорий, на которых обитают популяции диких и домашних копытных животных, создает благоприятные условия для вспышек заболеваний или эпизоотий, а низкая плотность населения на большей части территории страны затрудняет проведение противоэпидемических мероприятий и правильный учет сибирской язвы. места захоронения животных. Предыдущие захоронения животных часто не документируются, а иногда и трупы не хоронили. Эти могильники и целые территории, на которых имели место предыдущие эпизоотии, могут оказаться вовлеченными в активную экономическую деятельность, что, учитывая потенциально высокую сохранность B . спор сибирской язвы спор в холодной среде может привести к новым вспышкам болезни [22]. Особый интерес в этом отношении представляет тундровая зона России, расположенная между 55 и 68 градусами северной широты.

Одной из особенностей этой климатической зоны является наличие вечной мерзлоты. Вечная мерзлота определяется как материал литосферы (почва и отложения), постоянно подвергающийся воздействию температур ≤0 ° C и остающийся замороженным не менее двух лет подряд. Вечная мерзлота может достигать глубины более 1000 м и оставаться мерзлой в течение тысяч лет [23, 24].В условиях вечной мерзлоты сохранность микроорганизмов может значительно возрасти, и поэтому мерзлота является своеобразным аккумулятором микробиоты [25, 26]. Сохранение спор бацилл, в т.ч. B . anthracis , в вечной мерзлоте теоретически должно значительно превышать сохранность микроорганизмов в вегетативной форме. Следовательно, вечная мерзлота может позволить открытие архаических форм этого микроорганизма, что может дополнить наши знания об эволюции микроба сибирской язвы.Мы исследовали штаммы B . сибирской язвы изолированы в двух тундровых зонах — во время вспышки сибирской язвы на Ямале летом 2016 г. и при извлечении палеонтологического материала из вечной мерзлоты в Якутии в 2015 г.

Материалы и методы

Ямал пробы

Летом 2016 г. на полуострове Ямал произошла вспышка сибирской язвы. Предыдущая вспышка сибирской язвы была зарегистрирована в 1941 году, а с 1968 года район был официально объявлен «свободной от сибирской язвы» территорией СССР.В 2007 году от обязательной вакцинации оленей отказались. 16 июля 2016 года Единая служба дежурного контроля Ямальского района получила сообщение о гибели оленей от частных оленеводов. Гибель оленей началась в устье реки Неросавеяха у озера Письото. Оленеводы сообщили, что больные животные стали вялыми, начали медленно двигаться, затем падали и быстро умирали. Никаких язв или кожных повреждений обнаружить не удалось. 17 и 18 июля в местность прибыла ветеринарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа для диспансеризации животных и вскрытия трупа.Патологический материал отправлен в Тюменскую областную ветеринарную лабораторию. Вскрытие показало сердечную и легочную недостаточность, а предварительный диагноз — смерть от теплового удара, поскольку в июле 2016 года была аномально жаркая погода с температурой выше 35 ° C. В результате дополнительных исследований, проведенных ветеринарами в стойбищах оленеводов 19–29 июля, Тюменская областная ветеринарная лаборатория выявила подозрение на B . anthracis 24 июля и принять профилактические меры (вакцинация и химиотерапия, ограничение передвижения животных).Дополнительные образцы были отправлены во Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной вирусологии и микробиологии (ВНИИВВМ) в г. Покров (Московская область).

К этому времени болезнь наблюдалась в трех очагах: в районе озера Писёто, в Новопортовской тундре, в районе реки Еваяха. Места очагов были разделены расстоянием до 250 км, включая две водные преграды — Обскую губу (ширина от 30 до 80 км) и Тазовский лиман (средняя ширина 25 км).

25 июля полное лабораторное подтверждение наличия B . anthracis в пробах, взятых у мертвых оленей, было получено ARSRIVVM. Чистая культура B . Из одного образца выделен anthracis , штамм получил название 5875. Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа ввел карантинный режим в Ямальском районе. Сотрудники Государственного научного центра прикладной микробиологии и биотехнологии (SRCAMB) и ARSRIVVM отправились в Салехард, чтобы взять образцы и проконсультироваться в местных санитарных и медицинских учреждениях. 26 июля прибыли специалисты Ставропольского противочумного института.

С 26 июля прибывшие специалисты организовали диагностическую лабораторию в Центре гигиены и эпидемиологии Ямало-Ненецкого автономного округа. Во время вспышки этой диагностической лабораторией были исследованы образцы потенциально инфицированных людей. Медицинские власти приняли решение госпитализировать в Салехард всех детей из очага эпидемии даже без видимых признаков заболевания. Началась эвакуация людей во временные лагеря, оборудованные к тому времени, и проведена профилактическая антибактериальная терапия.Специалисты SRCAMB прилетели из Салехарда в очаг болезни в районе озера Писиото для обследования местного населения и сбора образцов. До этого времени и местное население, и ветеринары, работающие в этой зоне вспышки, скептически относились к возможности заражения сибирской язвой и поддерживали гипотезу теплового шока, поскольку ряд других безвредных для человека инфекций мог привести к гибели животных, ослабленных жарой. Кроме того, одновременно с началом вакцинации и антибактериальной терапии резко снизилась температура очага инфекции, поэтому были основания полагать, что прекращение новых случаев заболевания связано с понижением температуры.

Типичное развитие болезни было следующим: кажущийся здоровым олень внезапно становился слабым, не мог ходить, его заставляли лечь через несколько часов и умирали через несколько дополнительных часов. В большинстве случаев шла кровь из носа (иногда и из заднего прохода), трупное окоченение развивалось в обычное время.

Специалисты SRCAMB взяли пробы почвы, воды, крови, ушей и лимфатических узлов мертвого оленя. 27 июля образцы были доставлены в Салехард, а 28 июля — в SRCAMB.29 июля штамм 5875 был отправлен из ARSRIVVM в SRCAMB. В тот же день SRCAMB получил штамм, выделенный от больного человека (смытый от кожной инфекции), впоследствии названный Ямал_12, и насекомых, пойманных ветеринарами, работающими в зоне очага: девять Scopeuma stercorarium и четыре Hydrotaea dentipes из Салехарда. 13 августа SRCAMB получил штамм 6063, выделенный в зоне эпидемии ARSRIVVM.

Якутия пробы

12 августа 2015 года горняки добывают бивни мамонта из вечной мерзлоты на берегу реки Уяндина в Абыйском улусе Якутии в 57 км от райцентра Белая Гора («Белая гора», широта N68.564567, долгота E144.769827) нашли двух замороженных котят пещерного льва Panthera leo spelaea . Находка примечательна беспрецедентной степенью сохранности, шерсть и мягкие ткани животного были сохранены. Тела котят переданы палеонтологам. Некоторые пробы были доставлены в ближайшее научное учреждение — Институт нефти и газа СО РАН в Якутске (ИПМиР СО РАН) для микробиологического исследования.1 июня 2016 г. в лаборатории геохимии каустобиолитов ИФМиР СО РАН был выделен неизвестный бациллоподобный штамм из пробы почвы (глубина отбора проб не известна) и отправлен в Институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов (ГосНИИгенетика) в г. Москва для опознания. 1 сентября 2016 г. этот штамм был идентифицирован как B . антрацис . Поскольку этот институт не уполномочен и не оборудован для работы с патогенными микроорганизмами, эта исходная культура была уничтожена.21 сентября 2016 года по приказу Главного государственного санитарного врача Якутии в месте палеонтологического открытия были отобраны пробы почвы. Шесть отдельно упакованных стеклянных банок с образцами грунта (по 200 г каждая), взятыми с глубины от одного до шести метров с интервалом в один метр, были получены SRCAMB в декабре 2016 года.

Эксперименты на животных

Заявление об этике.

Все протоколы экспериментов на животных были одобрены Комитетом по биоэтике SRCAMB (разрешения №: VP-2016/4 и VP-2016/5).Они были выполнены в соответствии со страховкой NIH Animal Welfare Insurance # A5476-01 от 02/07/2007, а также руководящими принципами и правилами Европейского Союза по обращению, уходу и защите лабораторных животных (http://ec.europa.eu/ окружающая среда / химикаты / lab_animals / home_en.htm).

Животные были приобретены в Центре разведения лабораторных животных Института биоорганической химии им. Шемякина и Овчинникова, Пущино, Россия. Их размещали в клетках из поликарбоната с пространством для комфортного передвижения (пять мышей на клетку 484 см 2 или от двух до трех морских свинок на клетку 864 см 2 ) и легким доступом к пище и воде при постоянной температуре (22 ° C). ± 2 ° C) и влажности (50% ± 10%), а также 12-часовой световой цикл / 12-часовой темный цикл.

Утвержденные протоколы предоставили научно подтвержденные гуманные конечные точки, включая заранее установленные критерии эвтаназии умирающих животных путем вдыхания CO 2 . Животных усыпляли, когда они становились вялыми, обезвоженными, умирающими, неспособными подняться или не реагирующими на прикосновения. Выжившие животные были умерщвлены после периода наблюдения.

Мышей.

Во всех экспериментах использовали мышей BALB / C в возрасте 6-8 недель обоего пола и весом 18-20 г. Их кормили комбикормом для мышей ПК-120 (Лабораторкорм, Москва, Россия).

Для оценки вирулентности мышей случайным образом разделили на четыре группы по десять животных и инфицировали подкожно дозами 10 0 , 10 1 , 10 2 и 10 3 спор / животное. Их наблюдали в течение 30 дней после заражения.

Для биоанализа мы использовали группы из трех мышей для каждого исследуемого образца. Мышам вводили подкожно во внутреннюю часть верхней части бедра образец, добавленный в 0,3 мл PBS. За животными наблюдали в течение десяти дней, после чего выживших мышей умерщвляли.Мертвых и умерщвленных мышей вскрывали, образцы селезенки и печени высевали на чашки Петри с селективным агаром с сибирской язвой (SRCAMB, Оболенск, Россия).

Морские свинки.

Морских свинок использовали для оценки вирулентности штаммов, выделенных во время ямальской эпидемии. Животных обоих полов в возрасте от пяти до семи недель массой 350–450 г кормили гранулированным кормом КК-122 (Лабораторкорм, Москва, Россия) в течение всего эксперимента (30 дней). Их случайным образом разделили на три группы по пять животных и внесли подкожно во внутреннюю часть верхней части бедра дозами 10 2 , 10 3 , 10 4 спор / животное в 0.5 мл PBS. За ними наблюдали в течение 15 дней, после чего выживших животных умерщвляли. Образцы селезенки и печени мертвых и умерщвленных морских свинок инокулировали на чашки Петри с селективным агаром с сибирской язвой (SRCAMB, Оболенск, Россия).

Образцы насекомых

Образцы насекомых промывали от спирта стерильным PBS, измельчали ​​в ступке со стерильным песком, и полученный гомогенат использовали для посева на твердые питательные среды и для выделения тотальной ДНК, которая использовалась для ПЦР.

Бактериальная культура

Для культивирования бактерий использовали агар

ГРМ, селективный агар сибирской язвы [27], желточный агар и кровяной агар (SRCAMB, Оболенск, Россия).

Выделение ДНК и ПЦР-анализы

ДНК

из полевых и клинических образцов выделено с помощью «Набор реагентов« K-Sorb »для выделения ДНК на микроколонках» («Синтол», Москва, Россия). ДНК из бактериальных культур выделяли с помощью набора GenElute Bacterial Genomic DNA Kit («Сигма-Олдрич», Москва, Россия).

ПЦР-амплификаций проводили на системе CFX96 Real-Time PCR Detection System (Bio-Rad, Москва, Россия).Для анализа множественных локусов VNTR (переменное количество тандемных повторов) (MLVA) и генотипирования canSNP использовали 2,5 × PCRmix M-427 с SYBR-GreenI (Syntol, Москва, Россия). Праймеры для ПЦР синтезированы ООО «Синтол», Россия.

ПЦР-обнаружение B . ДНК anthracis анализировали с использованием набора для ПЦР в реальном времени «MULTI-FLU» (SRCAMB, Оболенск, Россия) и «OM-screen-anthrax-RT» (Syntol, Москва, Россия).

MLVA выполняли с использованием праймеров, перечисленных в Thierry et al.[28]. Продукты моноплексной ПЦР и лестницу 20 п.н. (Bio-Rad, США) подвергали электрофорезу при 100 В в течение четырех часов на 3% -ном агарозном геле длиной 32 см, приготовленном в 0,5 × TBE. Фрагменты ДНК визуализировали окрашиванием бромистым этидием и ультрафиолетом (312 нм) с использованием системы гель-документирования Doc-Print и программного обеспечения PhotoCaptMw версии 99.04 (Vilber Lourmat, Marne-la-Vallée, France). Продукты ПЦР размером более 600 п.н. повторно анализировали в 2% агарозном геле для лучшего разрешения, и любую оставшуюся неоднозначность подтверждали с помощью автоматизированной системы электрофореза Experion (Bio-Rad, Москва, Россия) и секвенирования ДНК.CanSNP-генотипирование проводили, как описано в [29].

Анализ SNP всего генома

Полногеномное секвенирование штаммов

Ямал проводили с использованием набора Ion Torrent PGM и связанных реагентов Ion PGM Reagents 400 и Ion 318 Chip Kit (Life Technologies, Москва, Россия). Полногеномное секвенирование штаммов Якутии проводили на приборе Illumina MiSeq и Miseq Reagent Kit v3 (Альбиоген, Москва, Россия). Библиотеки ДНК готовили с использованием набора Nextera DNA Library Preparation Kit (Альбиоген, Москва, Россия).Архивы считываний последовательностей были депонированы под исследуемым доступом PRJEB30558 и могут быть восстановлены по адресу https://www.ebi.ac.uk/ena/data/view/PRJEB30558. Одиннадцать архивов пронумерованы от ERR3170358 до ERR3170368.

Дополнительные архивы чтения последовательности были восстановлены из Европейского архива нуклеотидов (ENA) с помощью enaBrowserTools (https://github.com/enasequence/enaBrowserTools). Сборки генома были загружены из NCBI и in silico преобразованы в 100 пар оснований. sequence читает файлы с 50-кратным охватом, используя самодельный скрипт Python.Считывания секвенирования были картированы на эталонном геноме B . anthracis Сборка предков Эймса GCA_000008445 с использованием BioNumerics версии 7.6.3. Поскольку данные последовательности Ion Torrent страдают от относительно высокой частоты ошибок в отступах по сравнению с данными Illumina, мы разрешили нестандартное сопоставление (выравнивание с пробелами) для этого типа данных [30]. SNP вызывались в BioNumerics с использованием опции строго закрытого набора данных. После удаления дубликатов в настоящем исследовании было сохранено 673 записи, в том числе одна B .Штамм cereus использован в качестве внешней группы. Все оцененные архивы WGS перечислены в таблице S1. Минимальные остовные деревья были созданы с использованием BioNumerics, что позволяет создавать гипотетические недостающие ссылки. Агрегации SNP, потенциально отражающие гомологичные события горизонтального переноса генов (рекомбинация), были найдены с помощью Gubbins [31].

Результаты

Исследование ямальских проб

ПЦР-диагностика образцов почвы, воды и вскрытия показала, что все образцы (n = 23), кроме почвы из оленеводческого лагеря (n = 5), содержали ДНК B . антрацис . Культуральную среду (агар GRM, селективную среду сибирской язвы, желточный агар или кровяной агар) инокулировали материалами из исследуемых образцов. Типичный, B . anthracis -подобных колоний росли из всех ПЦР-положительных образцов, ни одной из ПЦР-отрицательных образцов. Наблюдение за этими культурами под микроскопом показало наличие цепочек грамположительных бацилл, покрытых капсулой. Все эти бациллоподобные колонии были положительными по ПЦР для B . антрацис .Из этих образцов выросло несколько колоний посторонней микрофлоры.

Все образцы насекомых были ПЦР-отрицательными, колонии B отсутствовали. Anthracis или посторонняя микрофлора может быть восстановлена. Этот отрицательный результат может быть связан с использованием этанола для сохранения энтомологических образцов. Следовательно, мы не смогли подтвердить или опровергнуть потенциальную роль кровососущих насекомых в распространении болезни на большие расстояния.

Почва с места смерти, земля из лагеря, вода из близлежащего озера, шейный лимфатический узел, кровь из области шеи, выделения крови из заднего прохода и все клинические образцы были использованы в биопробе.Все мыши (за исключением мышей, инфицированных почвой из лагеря) умерли с симптомами сибирской язвы на второй день после заражения, их селезенка и места инъекции содержали живые бактерии сибирской язвы, как показано при посеве на чашки Петри.

Генотипирование

MLVA было применено, чтобы установить, циркулируют ли несколько генотипов в зоне эпидемии. Первоначально мы использовали локусы vrrA, Bams03, Bams05, Bams22, Bams44 и vntr23, полученные из схемы MLVA7, предложенной Thierry et al. [28]. Этот набор локусов позволил генотипировать все изоляты в течение одного дня с высокой степенью надежности и оказался очень полезным при проведении предварительного эпидемиологического расследования, когда требуется минимизировать время, затрачиваемое на анализ, вплоть до нескольких часов.Впоследствии 25 локусов, описанных Lista et al. [32]. Одинаковый профиль MLVA наблюдался у всех штаммов, выделенных летом 2016 г. на Ямале, независимо от места изоляции (район озера Письото, Новопортовская тундра, район реки Еваяха) и учреждения, в котором анализировались образцы (таблица S2 ). Запрос базы данных MLVA Bacillus anthracis v4_1 на http://microbesgenotyping.i2bc.paris-saclay.fr [28] показал, что ямальские штаммы принадлежат к B-кладе [33].

Генотип MLVA25 Ямала отличался от всех генотипов, представленных в базе данных MLVA, по четырем или более локусам из 25 локусов. CanSNP-генотипирование [29] отнесло все ямальские штаммы к линии B.Br.001 / 002 в соответствии с отнесением на основе MLVA.

Обнаружение одного профиля MLVA25 позволило предположить, что один штамм циркулировал во время эпидемии, возможно, из уникального источника инфекции людей и животных. Ни один из штаммов в коллекциях SRCAMB и Ставропольского противочумного института (Референтный центр по борьбе с сибирской язвой) не показал одинаковый профиль MLVA25.Мы выбрали четыре штамма, собранные в районе очага озера Писиото, для дальнейшей работы, включая полногеномное секвенирование (таблица 1).

Штаммы, перечисленные в таблице 1, были типичными по совокупности фенотипических свойств, но клинический изолят Ямал_12 изначально обладал лецитиназной активностью, в отличие от других изолятов. После двух отрывков на твердых носителях эта активность пропала. Все отобранные изоляты были протестированы на вирулентность in vivo . Учитывая, что работа проводилась во время чрезвычайной ситуации и было чрезвычайно важно получить наиболее полные и надежные данные об исследуемых штаммах, в дополнение к мышиной модели использовали морских свинок.Все изоляты были вирулентными, и не было обнаружено статистически значимых различий в их вирулентности (таблица S3).

Исследование образцов Якутии

Несколько колоний культивировали на селективном агаре сибирской язвы из образцов почвы, собранных на глубине двух, трех и четырех метров. В отличие от этого, колонии не были извлечены из образцов почвы, собранных на глубине одного, пяти и шести метров. Выделенные колонии выглядели как B . Колонии anthracis не проявляли лецитиназной и гемолитической активности и были чувствительны к гамма-фагу.

Анализ ПЦР

идентифицировал колонии как B . антрацис . MLVA-типирование с использованием семнадцати локусов (MLVA17) позволило выделить три генотипа, впоследствии названных 3Ya, 4Ya, 5Ya (таблица S2). Генотип 4Ya был одинаково представлен в выборках с глубины двух и трех метров (табл. 2). Генотипы 3Ya и 4Ya различались по четырем локусам. Запрос B . anthracis База данных MLVA показала, что оба наиболее близки к штаммам, принадлежащим к canSNP клады A.Br.008 / 009.Генотип 5Ya MLVA17 был идентичен генотипу MLVA17 Ямала. Эти штаммы были вирулентны для мышей, но не было обнаружено статистически значимых различий в их вирулентности (см. Таблицу S3)

Анализ SNP всего генома

Удивительно, но восстановленные генотипы MLVA были очень похожи на уже известные генотипы MLVA. Кроме того, генотип ямальского MLVA был идентичен одному из трех генотипов якутских штаммов. Наконец, мы извлекли три разных генотипа MLVA из одного и того же места в Якутии, тогда как вспышка на Ямале 2016 года была связана с уникальным генотипом, несмотря на его широкое географическое распространение.Простым объяснением этого наблюдения из якутских раскопок могло быть загрязнение при анализе образцов в SRCAMB. Устойчивость эндоспор — хорошо известная причина случайных лабораторных заражений, о чем недавно вспоминали [34]. Чтобы исследовать эту возможность, мы секвенировали четыре ямальских (таблица 1) и три якутских (таблица 2) штаммов вместе с четырьмя штаммами B . anthracis штаммов в коллекции SRCAMB, показывающих ближайший генотип MLVA. Мы выполнили анализ SNP полногенома для сравнения этих одиннадцати геномов с общедоступными данными последовательности полных геномов из 672 B . штаммов anthracis (таблица S1). S1 Рис. Показывает взаимное расположение ямальских и якутских штаммов в пределах глобального B . Популяция anthracis представлена ​​выборкой из 42 B . сибирских штаммов штаммов. Четыре ямальских штамма относятся к B.Br001 / 002 в соответствии с типированием canSNP. Ближайшим соседом является якутский штамм LP53_Ya5.

Рис. 1 — крупный план B-клады, разделенной на линии передачи canSNP B.Br.CNEVA и B.Br.001/002 [33]. B.Br.CNEVA и B.Br.001 / 002 очень похожи с точки зрения расширения линии (длины ветви), за исключением быстро развивающейся подлинии B.Br.001 / 002, наблюдаемой в Северной Америке, Бутане, Швеции и на юге страны. -Африка, в том числе суб-линия B.Br.Kruger. От корня B-клады до кончика самая длинная и самая короткая ветки определяются 449 и 77 SNP соответственно, что соответствует соотношению 5,8 в средней скорости расширения. B.Br.CNEVA наблюдалась в горных районах Западной Европы, тогда как B.Штаммы Br.001 / 002 наблюдались на Ямале, Сибири, Эстонии (этот отчет), Корее [35] и Финляндии [36] в дополнение к быстрому географическому распространению линий. Ямальский и якутский штаммы LP53_5Ya принадлежат к одной подлинии, но четко разделены 65 SNP (83 SNP при оптимизации обнаружения SNP с акцентом на ямало-якутские штаммы, S2 рис.). Возникает соблазн предположить, что быстро развивающееся происхождение, включая кладу «Крюгеров», является результатом очень успешного экспорта в Южную Африку, возможно, в результате европейской торговли по морским путям в средневековье или позже.Быстрая экспансия может также отражать присутствие гипермутаторного фенотипа [37], и для лучшего понимания филогеографии редкой B-клады потребуются дополнительные штаммы, раскрывающие новые промежуточные клоны.

Рис 1. Расположение Ямал и ЛП53_5Я Якут Б . anthracis штаммов в B-кладе.

Контрольный геном предка Эймса использовался для укоренения минимального остовного дерева (красная звезда). Длина ответвления линейно пропорциональна количеству SNP (масштабная линейка).Минимальное связующее дерево основано на 2123 SNP. Размер полученного дерева составляет 2125, что указывает на очень низкий уровень гомоплазии в соответствии с предыдущими сообщениями. Каждый кружок представляет одну деформацию. Цветовой код отражает происхождение внутри B-клады. Штаммы ранее исследовались Sahl et al . имеют определенный цветовой код и названы в соответствии с [38]. Самый длинный и самый короткий пути от корня до кончика показаны жирными линиями. Начиная с красной звезды, самая длинная линия определяется 449 SNP, а самая короткая — 77 SNP i.е. коэффициент 5,8. Теги включают название штамма и страну изоляции. Ямал, LP53_5Я Якут и ближайшие соседи из коллекции SRCAMB отмечены цветными метками. Список штаммов и данные о последовательностях, использованные для построения рисунка, представлены в таблице S1.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209140.g001

Два других якутских штамма, LP50_3Ya3 и LP51_4Ya, относятся к трансевразийской радиационной группе TEA 008/011 [38]. TEA 008/011 — замечательная политомия со звездообразной диаграммой направленности, состоящей из семи ветвей.На рис. 2 показано минимальное остовное дерево, основанное на полногеномных SNP, обнаруженных среди штаммов, присвоенных TEA 008/011. Ветви названы так, как было предложено ранее [38]. Расстояние от корня до кончиков у разных линий различается в соотношении 6,39. Самая короткая ветвь с 31 SNP представлена ​​штаммом A0245 из Турции. Самый длинный — 198 SNP — наблюдается у линии «Героин». Наиболее представлены линии передачи «Героин» [39–41], «СТИ» и «Цианковский» [38]. Линия «Героин» содержит одно раннее расщепление, три SNP из ядра политомии.Одна ветвь присутствует в Китае, тогда как другая ветвь является более сложной с точки зрения географического происхождения, поскольку она была изолирована во многих странах и включает штаммы, полученные от пациентов-людей, инфицированных при употреблении наркотиков. Разница в длине не является результатом событий горизонтального переноса генов, поскольку ассоциированные SNP не демонстрируют доказательств кластеризации [31,42]. Географическое происхождение штаммов, связанных с героином, не известно. Афганистан является вероятным вариантом, если заражение героином произошло в процессе производства наркотиков или первоначальной упаковки.Другими странами-кандидатами являются Турция и Пакистан, представленные штаммами, определяемыми короткими линиями, или дополнительные соседние страны, не представленные в текущем B . anthracis баз данных. Линия «STI» содержит три подлинии с ранним ветвлением. Первый определяется якутским штаммом LP51_4Ya, второй присутствует преимущественно в Китае, а третий соответствует штамму вакцины против ИППП из России. Вакцинный штамм Цианковского, штамм Свердлоск 1979 г. [38] и наиболее близкий к норвежскому штамму якутский штамм LP50_3Ya принадлежат к линии «Цианковский».Эта линия широко распространена в России и Восточной Европе, включая Грецию, Албанию, Болгарию, Польшу. Линия «Пастер» содержит две подлинии с ранним ветвлением, одна обнаружена в Болгарии, а другая в Италии, в дополнение к штамму вакцины Пастер I. Линии «A0150» и «A0245», названные здесь в соответствии с одним или двумя определяющими их штаммами, наблюдались в Турции. Последняя линия ведет к TEA Br011, соответствующему политомии A.Br.011 / 009, часто наблюдаемой во Франции и Италии [43, 44, 45].Таким образом, в рамках политомии TEA 008/011 с семью ветвями обнаружено одиннадцать линий с ранним ветвлением, девять из которых имеют четкую географическую привязку к Турции (2), Китаю (2), России (2, включая Северную Якутию, Сибирь). ), Италии (2), Болгарии и Франции. Корень (красная звездочка), определяемый точкой ветвления эталонного штамма предка Эймса, расположен в линии «Цианковский» на расстоянии одного SNP от центра политомии, соединяющей шесть других ветвей. Это может свидетельствовать о том, что Европа — это географическое происхождение A.Политомия Br.008 / 011. Однако этот аргумент является слабым, и для установления географического происхождения политомии потребуется обширное секвенирование дополнительных штаммов A.Br.008 / 011.

Рис. 2. Политомия A.Br008 / 011, минимальное остовное дерево, линейный масштаб.

Цветовая кодировка отражает родословные внутри политомии A.Br.008 / 011 с использованием ранее определенной классификации [38]. Если известно, указывается географическое происхождение. Корень (красная звездочка) определяется с использованием эталонного генома предка Эймса.Включен один штамм, представляющий линию A.Br011 / 009. Указаны длины ответвлений по самому длинному и самому короткому пути от корня до кончика (жирные ветви). Дерево основано на 1825 SNP, а уровень гомоплазии составляет 0,7% (размер дерева 1838). Список деформаций, использованных для создания рисунка, представлен в таблице S1.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209140.g002

Один представитель A.Br.011 / 009 был включен на рис. 2. Корень шести ветвей A.Политомия Br.011 / 009 [43, 44] расположена вдоль этой ветви на расстоянии шести SNP от корня политомии A.Br.008 / 011. Политомия A.Br.011 / 009 возникла позже политомии A.Br.008 / 011 [43, 44].

Обсуждение

Вспышка сибирской язвы на Ямале в 2016 г. и последствия

Сибирская язва — эндемик на большей части территории России, включая Ямал. В начале колонизации Ямала Российской империей в 17–18 веках зарегистрированы случаи заболевания этой болезнью. Первая вспышка была зафиксирована в 1760 году.С 1898 по 1931 год было описано 66 эпизоотий, во время которых, по оценкам, погибло более миллиона оленей. В 1940-х годах все поголовье оленей было вакцинировано, но в последующие годы количество вакцинированных животных было меньше. Например, в 1960-е годы было вакцинировано от 65 до 82% от общего поголовья оленей, что оказалось достаточным для предотвращения эпидемий. Таким образом был прерван многовековой цикл циркуляции сибирской язвы в тундрах Крайнего Севера [46].

Отсутствие вспышек свидетельствует о том, что почва в тундре была продезинфицирована и больше не содержала спор сибирской язвы.В 1968 г. было исследовано 360 проб почвы из мест массовой гибели оленей и № B . сибирских штаммов штаммов удалось восстановить [47]. Это свидетельствует о том, что почвенные условия тундры (pH 3–5, содержание гумуса ниже 3%) неблагоприятны для поддержания жизнеспособности спор. В 2007 году вакцинация оленей была прекращена. В июне-июле 2016 года температура воздуха в зоне эпидемии Ямала была на 5–9 градусов выше нормы и не опускалась ниже 18 С. Температура почвы достигала 25 С на глубине 10 см и 7 С на глубине. глубина один метр.Это сочетается с очень небольшим количеством дождевых осадков [48]. По всей видимости, такой аномально теплый климат привел к таянию вечной мерзлоты и B . anthracis спор могут оказаться на поверхности [3, 49].

По свидетельству оленеводов в эпидемической зоне у озера Писиото, стада из всех очагов инфекции прогнали через одно и то же место в тундре. Таяние вечной мерзлоты спровоцировало обвал холма на берегу реки.Это могло объяснить обнаружение одного генотипа MLVA и wgSNP. К сожалению, поскольку все транспортные средства в районе использовались для перевозки людей и грузов, посетить и опробовать это место не удалось (в этом районе отсутствуют дороги, передвижение возможно только на санях с упряжкой оленей или на вертолете. ). Можно предложить два пути миграции патогена: вымывание бактериальных клеток из глубоких слоев почвы на поверхность земли или выход глубокого слоя почвы на поверхность в результате таяния и оползня.В то же время олени были ослаблены жарой, что могло повысить восприимчивость к инфекции. Наблюдения за очагом заболевания и опрос ветеринаров и оленеводов дали основание предположить, что заражение могло происходить не только спорами, но и вегетативными клетками. В нескольких случаях больной олень, который мог начать восстанавливаться и встать на ноги после приема однократной дозы антибиотика, впоследствии лизнул морду здоровых животных, которые заболели и умерли в течение 24 часов.

Следовательно, нельзя исключить одновременное распространение инфекции из нескольких изолированных очагов, вызванное исключительно жаркой погодой. Предшествующая крупномасштабная эпизоотия, широко распространенная в регионе и сохранившаяся в вечной мерзлоте в нескольких очагах почвы, может объяснить наблюдаемую генетическую однородность штаммов, собранных во время нынешней вспышки. На наш взгляд, такая альтернатива маловероятна, но, к сожалению, штаммы из предыдущих очагов не сохранились в коллекциях.Таким образом, невозможно сравнить штамм, выделенный в 2016 году, со штаммами, ранее циркулировавшими в регионе, и, соответственно, точно оценить продолжительность хранения спор возбудителя в почве. Учитывая, что последняя вспышка сибирской язвы на Ямале была зарегистрирована в 1941 году, вполне вероятно, что споры оставались жизнеспособными в почве не менее 75 лет.

Учитывая масштабы эпидемии и затраты на борьбу с ней, временной интервал между началом болезни северных оленей и началом противоэпидемических мероприятий может показаться слишком большим.Более быстрое реагирование могло бы позволить лучше контролировать эпидемию. В этой ситуации сыграло роль несколько факторов:

  • Наличие большого количества невакцинированных северных оленей (популяция ямальских оленей достигает 800 тысяч), восприимчивых к заражению и ослабленных жарой.
  • Отсутствие опыта диагностики сибирской язвы — последняя вспышка сибирской язвы в этом регионе была зарегистрирована в 1941 году, и у местных ветеринаров не было опыта этой инфекции до 2016 года.
  • Кочевой способ животноводства — даже небольшое стадо может очень быстро поглотить ограниченную растительность тундры, поэтому животноводы вынуждены перегонять свое стадо в другое место.Кочевое скотоводство охватывает гораздо большие территории, чем оседлое скотоводство. Пути миграции разных стад могут пересекать друг друга. В случае сибирской язвы это может быстро увеличить ареал эпидемии и способствовать заражению стада, мигрирующего через территории, куда гнали больных животных.

Установлению масштаба аварии и своевременному осмотру трупов мешало то, что оленеводы мигрировали и не всегда могли принести мертвых оленей для осмотра.Задержка с выявлением пациентов с сибирской язвой была также связана с недостаточной осведомленностью местного населения об опасностях сибирской язвы и о ее симптомах. Местное население даже с симптомами кожной формы этого заболевания не обращало на них внимания и считало себя здоровым. Эта ситуация возникла по ряду причин. Традиционный образ жизни оленеводов, транспортная и коммуникационная изоляция кочевых оленеводов от городов связаны с более ограниченным доступом к медицинской помощи.Обычно высокая распространенность фурункулеза препятствовала своевременному выявлению поражений сибирской язвы на коже.

Все эти факторы способствовали распространению инфекции до того, как были предупреждены медицинские и ветеринарные организации. В скрытый период инфекция могла быть перенесена транспортом (вертолетами и кораблями) вместе с товарами и людьми, посетившими очаг, где заражение животных произошло первым. К сожалению, ретроспективно проследить перемещение людей и транспорта между очагами инфекции невозможно.

Возникновение вспышек сибирской язвы после 75-летнего перерыва показало, что решение о прекращении вакцинации было преждевременным, что согласуется с аналогичными независимыми наблюдениями в Грузии [50]. Оказалось, что вечная мерзлота способна сохранять жизнеспособные споры микробов в течение длительного периода и служить резервуаром инфекции. В благоприятных климатических условиях эти споры оказались способными мигрировать на поверхность почвы и инициировать новые циклы заражения.

Если ямальские штаммы были изолированы во время крупномасштабной эпидемии, то обнаружение якутских штаммов в, казалось бы, случайном месте очень примечательно.Ввиду отсутствия исторических данных о каких-либо вспышках сибирской язвы в этом районе не было никаких оснований ожидать обнаружения B . anthracis спор в почве. Микробиологическое исследование было вызвано палеонтологической находкой пещерных львов, которая привела к случайной находке B . антрацис . Были охарактеризованы три различных генотипа из образцов почвы, взятых с глубины, соответствующей верхним слоям вечной мерзлоты, до четырех метров.Один генотип очень близок к генотипу Ямала и принадлежит кластеру B B . anthracis , тогда как два других принадлежат политомии A.Br.008 / 011.

Ориентировочно датировка появления политомии A.Br.008 / 011

Монофилетическая строго клональная эволюция B . anthracis означает, что весь вид произошел от уникального предка [51]. Африку иногда называют «колыбелью» B . anthracis [52]. Сильнейшим аргументом в пользу такого происхождения может быть открытие в Африке дополнительных B . cereus линий, вызывающих сибирскую язву [51, 53, 54]. Однако это не помогает датировать или определить происхождение современных линий передачи, даже если эти линии имеют сильное географическое предпочтение. Предварительная датировка последнего общего предка (MRCA) B . Anthracis видов до 13000–270000 лет ранее было предложено на основе средней скорости мутаций и оценок циклов заражения в год [33].

Датировка узлов по трассе B . Филогения anthracis является особенно сложной и сложной из-за неравномерности ее эволюции из-за ее экологии [33, 38, 55]. В отличие от других патогенов, таких как Mycobacterium tuberculosis [42, 56, 57], длина ветвей не коррелирует со временем, как было ранее исследовано и подробно обсуждено [34]. Скорее всего, длина ветви отражает количество возможностей заражения в год [33] или, реже, мутаторный фенотип [37].Ожидается, что это число увеличится, когда будет B . anthracis занимает благоприятную экологическую нишу. Каждый раскол в дереве отражает колонизацию нового экотипа, позволяя закрепить дополнительную независимую линию. Обычно такое разделение происходит в результате географического распространения, и когда наблюдается значительная разница в длине ветвей, новый экотип может иметь самую длинную и быстро развивающуюся ветвь, отражающую прибытие в новую, наивную среду. В этом контексте политомия представляет собой исключительную возможность попытаться предложить точки датирования.Политомии возникают в результате внезапной колонизации множества новых экотипов, что может отражать исключительные изменения окружающей среды. Такие изменения могут иметь антропное происхождение, и может быть легче связать политомию с крупными историческими событиями. К настоящему времени в B были описаны две большие политомии. anthracis политомии A.Br.008 / 011 [38] и производные политомии A.Br.011 / 009 [43]. Они составляют субклад «ТрансЕвразия» (ТЭА) [38]. В то время как подлинии A.Br.008 / 011 встречаются по всей Евразии, шесть A.Клады Br.011 / 009 наблюдаются в основном во Франции и Италии [43, 44,45].

Ветвление быстро развивающихся линий из одного и того же положения в пределах уникальной подлинии политомии A.Br.011 / 009 в сторону Западной Африки и Северной Америки показало, что заражение было экспортировано из географически ограниченного региона, имеющего обмены одновременно с обоих континентов (Канада, Сенегал-Гамбия). Франция, семнадцатый век был предложен как наиболее вероятный пространственно-временной кандидат [44].На основе предложенной датировки была выдвинута гипотеза о предварительной датировке последнего предка политомии A.Br.011 / 009 четырнадцатым или пятнадцатым веком нашей эры [44].

В отличие от политомии A.Br.011 / 009, политомия A.Br.008 / 011 характеризуется значительным географическим распространением. Редкие линии с глубоким ветвлением наблюдаются в Европе (Италия, Болгария, Франция), а также в Турции, Китае и Якутии (штаммы вечной мерзлоты, настоящий отчет). Есть одно важное событие в истории человечества до шестнадцатого века, которое могло бы объяснить такое распределение, — монгольские завоевания в течение тринадцатого века [58, 59].Чингисхан создал империю, простирающуюся от Северного Китая до восточного побережья Каспийского моря. Смерть Чингис-хана в 1227 году спровоцировала сбор армий Чингизидов для избрания Угедея новым ханом, а смерть Угедея в 1241 году в конечном итоге вызвала новый сбор в 1246 году. водоизмещение в десятки тысяч лошадей. Непосредственные преемники Чингис-хана вторглись в Европу до Венгрии в 1237–1242 годах и Анатолии (Турция) в 1241–1243 годах.Вторая попытка вторжения в Европу произошла в 1282–1283 гг., Но потерпела серьезную военную неудачу [60].

Монгольская империя начала распадаться во второй половине 13 века. Несмотря на это, территория от Китая до Восточной Европы оставалась под властью Чингизидов, а Восточная Европа постоянно подвергалась набегам со стороны Золотой Орды с целью грабежа или просто присутствия воинских контингентов, участвующих в войнах. Таким образом, было создано общее политическое пространство, обеспечивающее относительно большие перемещения людей и животных между Азией и Европой, что могло бы в дальнейшем способствовать относительно быстрой и беспрепятственной передаче возбудителей инфекционных заболеваний между этими регионами.Помимо военных операций, монголы организовали «ям», то есть цепочку ретрансляционных станций на определенных расстояниях друг от друга, что позволило заменять лошадей для посыльных или самих посыльных и доставлять грузы и документы в течение нескольких недель на большие расстояния. Эта почтовая система также могла способствовать быстрому распространению инфекций, но в гораздо меньшей степени, чем массовые передвижения армий, управляемых лошадьми.

Присутствие Чингизидов в европейском регионе прекратилось, когда русский царь Иван Четвертый (Иван Грозный) завоевал западные государства, образовавшиеся после раскола Золотой Орды, Казанского ханства в 1552 году, Астраханского ханства в 1556 году и Сибирского ханства. Ханство в 1582–1598 гг.После этого единственным постмонгольским государством оставалось Крымское ханство, которое регулярно совершало набеги на Россию и Польшу (территории современной России, Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии и Молдовы), пока не было завоевано Екатериной Великой. в 1783 году. Несмотря на активную рейдерскую политику Крымского ханства и постоянное использование татарских контингентов московскими царями в ходе постоянных войн в Восточной и Северной Европе, непрерывность миграционных путей кочевников из Азии в Европу была нарушена.

Следовательно, мы предлагаем здесь, что корень политомии A.Br.008 / 011 соответствует B . Экотип anthracis , присутствующий в монгольских войсках с первой половины 13--х гг. До середины 16-го -х гг. гг. Мы особенно отдаем предпочтение 13 году веку как периоду, когда B . anthracis могли быть транспортированы в короткие сроки животными, связанными с монгольскими армиями, особенно с военными, и ведущими лошадьми во всех географических областях, охваченных глубокими ветвящимися линиями A.Политомия Br.008 / 011, т.е. из Восточной Азии (Китай) в Восточную Европу (Венгрия, Албания, Болгария). После этого мы предполагаем, что раскол Монгольской империи значительно замедлил распространение инфекции.

В отличие от этой относительно точной гипотезы датировки, в настоящее время мы не видим ключа к разгадке географического происхождения предка политомии A.Br.008 / 011. Заражение монгольской армии могло произойти во многих местах, от Восточной Европы до Восточной Азии.

Видимое противоречие между предполагаемой датировкой появления политомии A.Br.008 / 011 и образцов вечной мерзлоты

Согласно предложенной гипотезе, политомию A.Br.008 / 011 можно консервативно датировать от начала 13 -го до середины 16-го века. Отложение штаммов A.Br.011 / 008, включая штамм LP51_4Ya, извлеченных из вечной мерзлоты на глубине двух и трех метров, будет происходить после этого периода.Подлиния 3Ya еще более поздняя, ​​относительная длина ветви меньше половины общей длины линии «Цианковский», к которой она принадлежит.

Пробы вечномерзлых грунтов Якутии были отобраны из аллювиальных (речных) отложений в широкой плоской долине с заливными озерами. Это, вероятно, соответствует голоценовым отложениям (возраст около 10 000 лет), замерзшим по мере их накопления. Слой вечной мерзлоты образовался одновременно в Якутии и на Ямале 20–40 тысяч лет назад. Радиоуглеродный анализ других отложений, отобранных на берегу реки Уяндина и других местах Абыйского района на той же глубине, показал, что им 3–10 тысяч лет [61].В среднем по Якутии глубина сезонного протаивания не превышает 2–2,5 метра. Таким образом, мы ожидали, что штаммы B . anthracis , выделенный из вечной мерзлоты, будет значительно старше. Однако случайный характер исключительной палеонтологической находки в Якутии и извлечение палеонтологического материала и образцов почвы изыскателями, а не профессиональными палеонтологами или геологами, может быть причиной слабой геологической информации о почвенных слоях, из которых были извлечены штаммы.Находка B . anthracis был довольно неожиданным и был вызван исследованием пещерных львов, и между раскопками пещерных львов и окончательным отбором образцов почвы прошел год.

Мы также тщательно изучили, в какой степени настоящие результаты могут быть результатом или затронуты загрязнениями различного типа. Однако вероятность того, что штаммы были внесены в исследуемые образцы почвы в результате загрязнения во время работы, маловероятна.Перенос спор с поверхности маловероятен из-за отсутствия зарегистрированных случаев на месте отбора проб в последние десятилетия и ввиду отсутствия B . anthracis спор в верхнем (минус один метр) образце. Самое главное, первоначальная идентификация B . anthracis был изготовлен в лаборатории, не работающей с патогенными микроорганизмами и не поддерживающей такие коллекции штаммов. Загрязнение SRCAMB также очень маловероятно, так как для этого потребуется одновременное заражение тремя разными штаммами только в трех из шести образцов почвы.Вдобавок и наиболее убедительно анализ последовательности всего генома штаммов из коллекции SRCAMB, показывающий сходный генотип MLVA, продемонстрировал, что это определенно разные штаммы.

Таким образом, можно сделать однозначный вывод. Искали наличие B . anthracis споры на глубине шести метров, проникая с одного метра ниже поверхности до котят пещерного льва. Сохранность котят указывает на то, что тела и соответствующий слой вечной мерзлоты оставались замороженными в течение тысяч лет.В этих условиях наиболее скупое объяснение находки B . anthracis штаммы только в верхних слоях это B . anthracis не присутствовал в этом регионе на момент гибели котят 5000–10 000 тысяч лет назад. Вернее Б . anthracis появился бы относительно недавно в трех случаях, представленных тремя различными линиями. Это разнообразие не может быть результатом эволюции патогенов в почве.Три генотипа четко расположены в разных местах B . anthracis эволюционное дерево. Таким образом, все три штамма, скорее всего, попали в почву и были сохранены в разное время, во время различных эпизоотий. Отсутствие четкой стратиграфии, то есть выделение изолятов, представляющих один генотип, из образцов почвы с разной глубины, и, что более важно, обнаружение спор ниже, чем ожидалось на основе предлагаемого датирования, означало бы, что микроорганизмы могут мигрировать в вечной мерзлоте. .Это согласуется с современными знаниями о вечной мерзлоте [62, 63].

Объясняя близость Ямала и Якутии

B . сибирской язвы штаммов

Одним из удивительных наблюдений в нашем исследовании является очень близкое генетическое родство ямальских изолятов с якутским штаммом LP53_5Ya, несмотря на большое расстояние (около двух тысяч километров), разделяющее эти два места. Несмотря на такую ​​удаленность друг от друга, они расположены на одинаковой долготе, а расположенные в них экосистемы практически идентичны.В связи с этим можно предположить, что эти штаммы являются представителями некой «тундровой» популяции B . anthracis , распространенный на значительной территории Северной Евразии, по крайней мере, в прошлом. В этом случае циркуляция штаммов могла быть обеспечена миграцией популяций копытных, в первую очередь северного оленя.

Территория Якутии была заселена современными людьми как минимум с мезолита, но до начала 2-го тысячелетия нашей эры населяли исключительно племена охотников и рыболовов.Первая популяция скотоводов, предков современных якутов, переселилась сюда только в начале второго тысячелетия из Прибайкалья. Они были животноводами, занимались разведением крупного рогатого скота и лошадей. В Прибайкалье также разводят овец и верблюдов, но разводить их на территории Якутии невозможно из-за сурового климата.

Завоевание монголами Южной Сибири несколько увеличило миграционное движение из Прибайкалья. Племена домашних оленей, пришедшие с юга Сибири (Прибайкальский регион), к середине второго тысячелетия нашей эры (н.э.) достигли территории Западной Сибири, включающей полуостров Ямал и север Восточной Сибири. Якутия.Эти племена из Прибайкалья были предками ненцев в Западной Сибири и эвенков в Восточной Сибири. Теоретически можно предположить, что в середине 2-го тысячелетия нашей эры те и другие могли контактировать в бассейне Енисея, южнее Таймыра, например, в Туруханском районе, откуда проходил путь на Ямал. возможно. В то время олени в основном использовались в качестве транспортных средств, а поголовье домашних оленей было невелико. До 17 века не было больших стад, максимальное поголовье в одном хозяйстве могло достигать ста голов оленей.Крупное оленеводство развилось только после заселения Сибири русскими, начиная с 17-18 веков. В настоящее время количество стад в одном хозяйстве достигает нескольких тысяч голов. Дополнительные сведения о B . Штаммы anthracis , присутствующие в Северной Европе и Сибири, помогут лучше понять историю B . сибирской язвы среди северных оленей.

Только в середине 20 века, в связи с началом массовой вакцинации оленей и введением ветеринарно-санитарного контроля, возникли препятствия для бесплатного распространения B . anthracis в тундровой зоне. Однако, учитывая возможности B . anthracis для образования эндоспор и наличия вечной мерзлоты, способной сохранять эти споры, дополнительно увеличивая период их жизнеспособности, к этому времени могли образоваться множественные очаги почвы, разбросанные по обширной территории. Эта территория очень мало вовлечена в хозяйственную деятельность и крайне малонаселена. Средняя плотность населения в Якутии составляет 0,3 человека на квадратный километр, при этом две трети населения проживает в городах, а плотность в сельской местности составляет около 0.1 человек на квадратный километр. Это делает невозможной не только санацию, но даже обнаружение и регистрацию таких очагов. События лета 2016 года на Ямале показали, что такие очаги сохраняют свой эпидемиологический потенциал длительное время и при благоприятных условиях, в первую очередь при таянии вечной мерзлоты из-за локального или глобального потепления, могут стать источником заражения, вызывая крупномасштабные эпидемии, приводящие к человеческим жертвам и значительным экономическим затратам. Реактивированный фокус может оставаться активным в течение нескольких лет.В 2017 году было протестировано 32 пробы из зоны эпидемии Ямала-2016. Два образца, зола с места сгоревшей туши оленя (лат. N68.24010, лон. E71.01.200) и биологический материал с не полностью сгоревшей туши оленя (лат. N68.24989, лон. E70.44435) содержали ПЦР. обнаруживаемый B . anthracis ДНК. В обоих образцах можно было культивировать вирулентные бактерии. Генотип MLVA был идентичен штаммам, ранее выделенным в зоне эпидемии в 2016 г. [64].

Если бы споры могли сохранять жизнеспособность в течение года на поверхности почвы, то вряд ли можно сомневаться в том, что во время сезонного таяния снега они могли бы распространиться на большую территорию и проникнуть в почву на неожиданную глубину.Таким образом, в тундровых районах, где хотя бы раз была зафиксирована вспышка сибирской язвы, представляется необходимым постоянно проводить противоэпидемические мероприятия, такие как вакцинация скота и пастухов, а также поддерживать готовность медицинских и ветеринарных учреждений к постановке диагноза.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *