Роспотребнадзор обращение граждан: Процедура обращения в Роспотребнадзор > СахГУ

Роспотребнадзор

Содержание

Порядок проведения проверок по обращениям граждан в Роспотребнадзор области изменился с 1 января

Порядок проведения проверок по обращениям граждан в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области изменился с 1 января 2017 года,  сообщает пресс-служба ведомства.

«С 1 января 2017 года вступили в силу изменения в законодательстве в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), предусматривающие дополнительные условия проведения проверки, но распространяются они только на обращения и заявления граждан о нарушении прав потребителей», – говорится в сообщении.

Так, в соответствии с новой редакцией п. п. «В» п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» основанием для проведения внеплановой проверки является: «нарушение прав потребителей (в случае обращения в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, граждан, права которых нарушены, при условии, что заявитель обращался за защитой (восстановлением) своих нарушенных прав к юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю и такое обращение не было рассмотрено либо требования заявителя не были удовлетворены)».

В материале отмечается, что дополнительное требование о предварительном обращении к субъекту хозяйственной деятельности, нарушившему права потребителя, не распространяется на случаи поступления в Роспотребнадзор обращений и заявлений граждан о фактах возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан или причинения такого вреда, т. е. когда в обращении указывается на нарушения требований санитарного законодательства (СанПиНов и др.) и законодательства о техническом регулировании.

По таким обращениям граждан принимаются меры в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов, следует из пресс-релиза.

В настоящее время требования к продукции установлены в технических регламентах Таможенного союза. Роспотребнадзором осуществляется контроль за исполнением 21 технического регламента, в том числе «О безопасности пищевой продукции»; «О безопасности продукции легкой промышленности»; «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»; «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» и других, уточняется в материале.

В связи с этим, в случаях, когда гражданин приобрел несоответствующий требованиям безопасности товар, он вправе обращаться непосредственно в Роспотребнадзор. При поступлении таких обращений граждан Роспотребнадзором в установленном законом порядке организуются мероприятия по контролю, заключается в сообщении.

Количество обращений граждан в подмосковный Роспотребнадзор увеличилось в 2019 г. на 20% — до 40 тыс. — Агентство городских новостей «Москва»

Количество обращений граждан в подмосковный Роспотребнадзор увеличилось в 2019 г. на 20% — до 40 тыс.

16.02.2020 17:41

Теги: Статистика , Обращения , Роспотребнадзор , Итоги

Количество обращений граждан в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области в 2019 г.

увеличилось на 20% по сравнению с показателем годичной давности и составило более 40 тыс. штук. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.

«За 2019 г. в Управление поступило на рассмотрение 40 тыс. 566 обращений, что на 20% больше в сравнении с 2018 г. (32 тыс. 103 обращений), в том числе письменных обращений 40 тыс. 230 (99,2%), устных — 336 (0,8%)», — говорится в сообщении.

Отмечается, что из общего количества обращений граждан, доля обращений, содержащих информацию о нарушениях законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, составила 43,9% (17 тыс. 816 обращений), о нарушениях прав потребителей — 54,4% (22 тыс. 69 обращений).

«В ходе рассмотрения по 71,5% обращений были даны разъяснения по вопросам, относящимся к компетенции Управления Роспотребнадзора по Московской области. 55 обращений послужили основанием для судебной защиты прав потребителей, 1 тыс. 362 обращения стали основанием для проведения проверок и административных расследований, 81 обращение послужило основанием для проведения контрольных закупок», — добавили в пресс-службе.

Как уточняется, в рамках рассмотрения обращений Управлением было выдано 1 тыс. 429 предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, в связи с тем, что в обращениях содержались сведения, указывающие на наличие признаков нарушений обязательных требований.

«За 2019 г. на «горячую линию» Управления поступило более 15 тыс. звонков. Наибольшая часть обращений связана с вопросами по защите прав потребителей 8 тыс. 309 звонков (53,7%), 4 тыс. 690 звонков (30%) обращение по вопросам санитарного надзора. Всем обратившимся даны необходимые консультации и разъяснения», — отметили в ведомстве.

Рубрика: Общество

Ссылка на материал: https://www.mskagency.ru/materials/2973905

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Чановском районе

 

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора


по Новосибирской области в Чановском районе

 

632200, Новосибирская область, р. п. Чаны, ул. Пионерская, 23 б

 

телефон/факс: 8 (383-67) 21-079

 

 

 Фамилия, имя, отчество

Должность

Телефон

Демидова
Людмила Николаевна

Начальник

8 (383-67) 21-079

Конобелкина

Наталья Ивановна 

Заместитель начальника

8 (383-64) 21-219

       

 

  1. Блок – обращения граждан:

 

График личного приема граждан начальником территориального отдела   Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области

В Чановском районе

           В соответствии с    частью 1 статьи 2, части 1 ст. 13 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Приказа Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области № 577 от 10.08.2012г. «О проведении личного приема граждан»  налажен личный прием граждан  уполномоченным  на то лицом Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области – начальник  территориального  отдела  Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Чановском районе по вопросам

санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

 

Должность

ФИО

Время приема

Запись на личный прием

Место приема

Начальник территориального отдела в Чановском районе Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области

Демидова
Людмила Николаевна

еженедельно

вторник с 13-00 час. до 16-00 час.

 

Понедельник — четверг — с 9.00 до 18.00;

Пятница с 9.00 до 16.45;

 обеденный перерыв — с 12.00 до 12.45.

 

тел.: 8-383-67-21-079

 

р.п. Чаны ул. Пионерская 23-б

2—й этаж, каб.№ 18

           

 

Получить устную консультация по  данным вопросам можно по тел. 8-383-67-21367 (р.п. Чаны),  8-383-64-21875 (г. Татарск).

 

Направить письменное обращение (заявление) можно по адресу: 632200, Новосибирская область, р.п. Чаны, ул. Пионерская, 23 б

 

 

 

 

Информация Роспотребнадзора о коронавирусной инфекции COVID-19 / Департамент здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа


Правила профилактики коронавирусной инфекции

Официальные документы Российской Федерации

Документы международных организаций

Карта распространения коронавируса в России и мире

Эксперты Роспотребнадзора в СМИ


ПРАВИЛО 1.

ЧАСТО МОЙТЕ РУКИ С МЫЛОМ

Чистите и дезинфицируйте поверхности, используя бытовые моющие средства.
Гигиена рук — это важная мера профилактики распространения гриппа и коронавирусной инфекции. Мытье с мылом удаляет вирусы. Если нет возможности помыть руки с мылом, пользуйтесь спиртсодержащими или дезинфицирующими салфетками.
Чистка и регулярная дезинфекция поверхностей (столов, дверных ручек, стульев, гаджетов и др.) удаляет вирусы.

ПРАВИЛО 2. СОБЛЮДАЙТЕ РАССТОЯНИЕ И ЭТИКЕТ

Вирусы передаются от больного человека к здоровому воздушно -капельным путем (при чихании, кашле), поэтому необходимо соблюдать расстояние не менее 1,5 метра друг от друга.
Избегайте трогать руками глаза, нос или рот. Коронавирус, как и другие респираторные заболевания, распространяется этими путями.

Надевайте маску или используйте другие подручные средства защиты, чтобы уменьшить риск заболевания.
При кашле, чихании следует прикрывать рот и нос одноразовыми салфетками, которые после использования нужно выбрасывать.
Избегая излишних поездок и посещений многолюдных мест, можно уменьшить риск заболевания.

ПРАВИЛО 3. ВЕДИТЕ ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ

Здоровый образ жизни повышает сопротивляемость организма к инфекции. Соблюдайте здоровый режим, включая полноценный сон, потребление пищевых продуктов богатых белками, витаминами и минеральными веществами, физическую активность.

ПРАВИЛО 4. ЗАЩИЩАЙТЕ ОРГАНЫ ДЫХАНИЯ С ПОМОЩЬЮ МЕДИЦИНСКОЙ МАСКИ

Среди прочих средств профилактики особое место занимает ношение масок, благодаря которым ограничивается распространение вируса.
Медицинские маски для защиты органов дыхания используют:
— при посещении мест массового скопления людей, поездках в общественном транспорте в период роста заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями;
— при уходе за больными острыми респираторными вирусными инфекциями;
— при общении с лицами с признаками острой респираторной вирусной инфекции;
— при рисках инфицирования другими инфекциями, передающимися воздушно-капельным путем.

КАК ПРАВИЛЬНО НОСИТЬ МАСКУ?

Маски могут иметь разную конструкцию. Они могут быть одноразовыми или могут применяться многократно. Есть маски, которые служат 2, 4, 6 часов. Стоимость этих масок различная, из-за различной пропитки. Но нельзя все время носить одну и ту же маску, тем самым вы можете инфицировать дважды сами себя. Какой стороной внутрь носить медицинскую маску — непринципиально.
Чтобы обезопасить себя от заражения, крайне важно правильно ее носить:
— маска должна тщательно закрепляться, плотно закрывать рот и нос, не оставляя зазоров;
— старайтесь не касаться поверхностей маски при ее снятии, если вы ее коснулись, тщательно вымойте руки с мылом или спиртовым средством;
— влажную или отсыревшую маску следует сменить на новую, сухую;
— не используйте вторично одноразовую маску;
— использованную одноразовую маску следует немедленно выбросить в отходы.
При уходе за больным, после окончания контакта с заболевшим, маску следует немедленно снять. После снятия маски необходимо незамедлительно и тщательно вымыть руки.
Маска уместна, если вы находитесь в месте массового скопления людей, в общественном транспорте, а также при уходе за больным, но она нецелесообразна на открытом воздухе.
Во время пребывания на улице полезно дышать свежим воздухом и маску надевать не стоит.
Вместе с тем, медики напоминают, что эта одиночная мера не обеспечивает полной защиты от заболевания. Кроме ношения маски необходимо соблюдать другие профилактические меры.

ПРАВИЛО 5. ЧТО ДЕЛАТЬ В СЛУЧАЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ГРИППОМ, КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ?

Оставайтесь дома и срочно обращайтесь к врачу.
Следуйте предписаниям врача, соблюдайте постельный режим и пейте как можно больше жидкости.

КАКОВЫ СИМПТОМЫ ГРИППА/КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ высокая температура тела, озноб, головная боль, слабость, заложенность носа, кашель, затрудненное дыхание, боли в мышцах, конъюнктивит. В некоторых случаях могут быть симптомы желудочно-кишечных расстройств: тошнота, рвота, диарея.

КАКОВЫ ОСЛОЖНЕНИЯ 
Среди осложнений лидирует вирусная пневмония. Ухудшение состояния при вирусной пневмонии идёт быстрыми темпами, и у многих пациентов уже в течение 24 часов развивается дыхательная недостаточность, требующая немедленной респираторной поддержки с механической вентиляцией лёгких. Быстро начатое лечение способствует облегчению степени тяжести болезни.

ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ В СЕМЬЕ КТО-ТО ЗАБОЛЕЛ ГРИППОМ/
КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ?
Вызовите врача.
Выделите больному отдельную комнату в доме. Если это невозможно, соблюдайте расстояние не менее 1 метра от больного.
Ограничьте до минимума контакт между больным и близкими, особенно детьми, пожилыми людьми и лицами, страдающими хроническими заболеваниями.
Часто проветривайте помещение.
Сохраняйте чистоту, как можно чаще мойте и дезинфицируйте поверхности бытовыми моющими средствами.
Часто мойте руки с мылом.
Ухаживая за больным, прикрывайте рот и нос маской или другими защитными средствами (платком, шарфом и др. ).Ухаживать за больным должен только один член семьи.

Ссылки на видеоматериалы

Меры профилактики вирусных инфекций

В России один из самых низких показателей заболеваемости коронавирусом

Грипп? Коронавирус? ОРВИ?

Коронавирус. Пути заражения и профилактика

Ссылки на памятки и рекомендации

Рекомендации туристам, выезжающим за рубеж

Рекомендации Всемирной организации здравоохранения по защите от новой коронавирусной инфекции

Памятка по профилактике гриппа и коронавирусной инфекции

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ РОСПОТРЕБНАДЗОРА В ВЫБОРГСКОМ И КАЛИНИНСКОМ РАЙОНАХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА – СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 97»

[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.4.1″][et_pb_row admin_label=”Строка” _builder_version=”4.4.1″ custom_margin=”||20px||false|false” hover_enabled=”0″ module_alignment=”center”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.4.1″][et_pb_blurb title=”Запись на приём к врачу” _builder_version=”4. 4.1″ header_level=”h5″]

Для записи на прием к врачу можно воспользоваться одним из трех следующих способов:

[/et_pb_blurb][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row column_structure=”1_3,1_3,1_3″ _builder_version=”4.4.1″][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.4.1″][et_pb_text _builder_version=”4.4.1″]

Информационно-справочный терминал, в холле 1-го этажа

[/et_pb_text][/et_pb_column][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.4.1″][et_pb_text _builder_version=”4.4.1″]

Центр записи граждан на приём к врачу Выборгского района

[/et_pb_text][et_pb_button button_url=”tel:+78125739903″ button_text=”+7 (812) 573-99-03″ _builder_version=”4.4.1″][/et_pb_button][/et_pb_column][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.4.1″][et_pb_button button_url=”https://gorzdrav.spb.ru/signup/free/#%5B%7B%22district%22%3A3%7D%2C%7B%22clinic%22%3A190%7D%5D” url_new_window=”on” button_text=”Интернет” _builder_version=”4.4.1″][/et_pb_button][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row column_structure=”1_3,1_3,1_3″ _builder_version=”4. 4.1″][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.4.1″][et_pb_text _builder_version=”4.4.1″]

c 8.00 до 20.00

[/et_pb_text][/et_pb_column][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.4.1″][et_pb_text _builder_version=”4.4.1″]

с 8.00 до 20.00

[/et_pb_text][/et_pb_column][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.4.1″][et_pb_text admin_label=”Текст” _builder_version=”4.4.1″]

круглосуточно

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

Росфинмониторинг — УФО — Обзоры обращений граждан

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов

местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу

за IV квартал  2020 года

   В 4 квартале 2020 года в Межрегиональном управлении Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу на исполнении находилось 64 обращений граждан и организаций, поступивших в отчетном квартале.
      В электронном виде поступило 26 обращения (42% от общего количества обращений).
За отчетный период 22 обращений (заявлений) получено от юридических лиц, 39 обращений (заявлений) от физических лиц, в т.ч. ИП.   1 обращение анонимное.
По итогам рассмотрения обращений:

  • 64 обращения рассмотрено (исполнено), из них:
  • 46 обращения перенаправлено по компетенции в другой государственный орган;
  • 2 обращения перенаправлено по территориальности в Росфинмониторинг/территориальный орган Росфинмониторинга;
  • по 16 обращениям заявителям по существу вопроса, содержащегося в обращении, даны ответы на вопросы о возможных нарушениях законодательства Российской Федерации,  а также разъяснены положения действующего антиотмывочного законодательства Российской Федерации. 1 анонимное обращение оставленно без ответа заявителю.

Все обращения рассмотрены в установленном порядке с соблюдением сроков рассмотрения.
   Жалоб на решения, действия (бездействие) должностных лиц МРУ Росфинмониторинга по УФО по организации приема граждан, обеспечению своевременного и полного рассмотрения обращений, принятию по ним решений и направлению ответов заявителям не поступало.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов

местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу

за III квартал  2020 года

   В 3 квартале 2020 года в Межрегиональном управлении Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу на исполнении находилось 41 обращений граждан и организаций, поступивших в отчетном квартале.
      В электронном виде поступило 15 обращения (37% от общего количества обращений).
За отчетный период 7 обращений (заявлений) получено от юридических лиц, 33 обращений (заявлений) от физических лиц, в т. ч. ИП.   1 обращение анонимное.
По итогам рассмотрения обращений:

  • 41 обращения рассмотрено (исполнено), из них:
  • 28 обращения перенаправлено по компетенции в другой государственный орган;
  • 2 обращения перенаправлено по территориальности в Росфинмониторинг/территориальный орган Росфинмониторинга;
  • по 10 обращениям заявителям по существу вопроса, содержащегося в обращении, даны ответы на вопросы о возможных нарушениях законодательства Российской Федерации,  а также разъяснены положения действующего антиотмывочного законодательства Российской Федерации. 1 анонимное обращение оставленно без ответа заявителю.

Все обращения рассмотрены в установленном порядке с соблюдением сроков рассмотрения.
   Жалоб на решения, действия (бездействие) должностных лиц МРУ Росфинмониторинга по УФО по организации приема граждан, обеспечению своевременного и полного рассмотрения обращений, принятию по ним решений и направлению ответов заявителям не поступало.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов

местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу

за II квартал  2020 года

    Во 2 квартале 2020 года в Межрегиональном управлении Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу на исполнении находилось 39 обращений граждан и организаций, поступивших в отчетном квартале.
    В электронном виде поступило 20 обращения (59% от общего количества обращений).
За отчетный период 8 обращений (заявлений) получено от юридических лиц, 26 обращений (заявлений) от физических лиц, в т.ч. ИП.
По итогам рассмотрения обращений:

  • 39 обращения рассмотрено (исполнено), из них:
  • 23 обращения перенаправлено по компетенции в другой государственный орган;
  • 3 обращения перенаправлено по территориальности в Росфинмониторинг/территориальный орган Росфинмониторинга;
  • по 13 обращениям заявителям по существу вопроса, содержащегося в обращении, даны ответы на вопросы о возможных нарушениях законодательства Российской Федерации,  а также разъяснены положения действующего антиотмывочного законодательства Российской Федерации.

Все обращения рассмотрены в установленном порядке с соблюдением сроков рассмотрения.
   Жалоб на решения, действия (бездействие) должностных лиц МРУ Росфинмониторинга по УФО по организации приема граждан, обеспечению своевременного и полного рассмотрения обращений, принятию по ним решений и направлению ответов заявителям не поступало.
 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов

местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу

за I квартал  2020 года

     В 1 квартале 2020 года в Межрегиональном управлении Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу на исполнении находилось 58 обращений граждан и организаций, поступивших в отчетном квартале.
     В электронном виде поступило 13 обращения (24% от общего количества обращений).
     За отчетный период 17 обращений (заявлений) получено от юридических лиц, 40 обращений (заявлений) от физических лиц, в т.ч. ИП, 1 обращение анонимное.
     По итогам рассмотрения обращений:

  • 53 обращения рассмотрено (исполнено), из них:
  • 29 обращений перенаправлено по компетенции в другой государственный орган;
     
  • 2 обращения перенаправлено по территориальности в Росфинмониторинг/территориальный орган Росфинмониторинга;
  • по 21 обращению заявителям по существу вопроса, содержащегося в обращении, даны ответы на вопросы о возможных нарушениях законодательства Российской Федерации,  а также разъяснены положения действующего антиотмывочного законодательства Российской Федерации.
  • 1 анонимное обращение оставлено без ответа.

     Все обращения рассмотрены в установленном порядке с соблюдением сроков рассмотрения.
     Жалоб на решения, действия (бездействие) должностных лиц МРУ Росфинмониторинга по УФО по организации приема граждан, обеспечению своевременного и полного рассмотрения обращений, принятию по ним решений и направлению ответов заявителям не поступало.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов

местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу

за IV квартал  2019 года

    В 4 квартале 2019 года в Межрегиональном управлении Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу на исполнении находилось 42 обращений граждан и организаций, поступивших в отчетном квартале.
    В электронном виде поступило 13 обращения (31% от общего количества обращений).
    За отчетный период 11 обращений (заявлений) получено от юридических лиц, 31 обращений (заявлений) от физических лиц, в т.ч. ИП.
По итогам рассмотрения обращений:
42 обращения рассмотрено (исполнено), из них:
20 обращений перенаправлено по компетенции в другой государственный орган;
2 обращения перенаправлено по территориальности в Росфинмониторинг/территориальный орган Росфинмониторинга;
по 20 обращениям заявителям по существу вопроса, содержащегося в обращении, даны ответы о возможных нарушениях законодательства Российской Федерации,  а также разъяснены положения действующего антиотмывочного законодательства Российской Федерации.
Все обращения рассмотрены в установленном порядке с соблюдением сроков рассмотрения.
Жалоб на решения, действия (бездействие) должностных лиц МРУ Росфинмониторинга по УФО по организации приема граждан, обеспечению своевременного и полного рассмотрения обращений, принятию по ним решений и направлению ответов заявителям не поступало.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов

местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу

за III квартал  2019 года

 

В межрегиональное управление за 3 квартал 2019 года поступило 50 обращений граждан и организаций из них:

40 обращений граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.   Для принятия своевременных мер обращения направлены в ГУ МВД России по Свердловской области, Уральское ГУ Центробанка России, УФНС России по Свердловской области, Прокуратуру Октябрьского района г.Екатеринбурга, Росфинмониторинг, ГУ МВД России по Челябинской области, Управление Роскомнадзора по УФО, УФСБ России по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области, Гос.жилищную инспекцию Челябинской области, Прокуратуру Челябинской области, МИФНС России по УФО, СУ СК России по Свердловской области, СУ СК России по Челябинской области, УФАС России по Челябинской области, МИФНС России № 3 по Челябинской области, Прокуратуру ЗАТО г.Озерска, Прокуратуру ХМАО-Югра.

На все обращение граждан даны ответы.

 

10 обращений организаций  – все обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в Уральское ГУ Центробанка России, УФНС России по Курганской области, УФНС России по Свердловской области, ГУ МВД России по Челябинской области, МИФНС России № 23 по Челябинской области, Прокуратуру Челябинской области.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за II квартал  2019 года

В межрегиональное управление за 2 квартал 2019 года поступило 60 обращений граждан и организаций из них:

 

54 обращений граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в МУ МВД России «Иркутское», МИФНС России № 16 по Свердловской области, Прокуратуру Ленинского района г.Екатеринбурга, УФНС России по Свердловской области, УМВД России по г.Челябинску, АППП РФ в УФО, ГУ МВД России по Свердловской области, Департамент Госжилстройнадзора по Свердловской области, Уральское ГУ Центробанка России, Прокуратуру Курганской области, Прокуратуру г. Кургана, Росфинмониторинг, СУ СК России по Свердловской области, УМВД России по г.Уфа, Прокуратуру Ново-Лялинского района, Гос.инспекцию труда по Свердловской области, МРУ Росфинмониторинга по СФО, МРУ Росфинмониторинга по ЦФО,  Администрацию Челябинской области, ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга, СУ СК России по Тюменской области, Управление Роскомнадзора по УФО, Управление Роспотребнадзора по Тюменской области, Прокуратуру г.Ревды, ААУ «Гарантии», АМСРО «Содействие», УФНС России по ЯНАО, УМВД России по ХМАО-Югра.

Три обращения граждан на данный период находится в работе.

 

6 обращений организаций  – все обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в МРУ Росфинмониторинга по ПФО, Уральское ГУ Центробанка России, УФНС России по Челябинской области.

 

Одно обращение организации на данный период находится в работе.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за I квартал  2019 года

В межрегиональное управление за 1 квартал 2019 года поступило 42 обращений граждан и организаций из них:
31 обращение граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в Прокуратуру ХМАО-Югра, Уральское ГУ ЦБ России, ГУ МВД России по Свердловской области, УФНС России по Свердловской области, Прокуратуру Свердловской области, УМВД России по ХМАО-Югра, УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области, Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, СИЗО-4 г.Москвы, АУ СРО «Центральное агентство Арбитражных управляющих», Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, МРУ Росфинмониторинга по СФО, МРУ Росфинмониторинга по ПФО, ЦА Росфинмониторинга, УМВД России по г.Челябинску.

11 обращений организаций – 10 обращений рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в УМВД России по ХМАО-Югра, ЦА Росфинмониторинга, Уральское ГУ ЦБ России, Прокуратуру Челябинской области, Прокуратуру Свердловской области, Уральскую государственную инспекцию пробирного надзора.
Одно обращение на данный период находится в работе.
 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 4 квартал  2018 года

В межрегиональное управление за 4 квартал 2018 года поступило 31 обращений граждан и организаций из них:

 

19 обращений граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, Прокуратуру Свердловской области, Уральское ГУ Центробанка России, УФНС России по Свердловской области, Прокуратуру г.Сургута, УЭБ и ПК ГУ МВД России по Тюменской области, Прокуратуру Тюменской области, Саратовскую ГИПН, Уральскую ГИПН, ГУ МВД России по Свердловской области.

 

12 обращений организаций – все обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в Уральскую государственную инспекцию пробирного надзора, Прокуратуру Свердловской области, УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области, Росфинмониторинг, Уральское ГУ Центробанка России, Уральскую ГИПН, УФНС России по Челябинской области, УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 3 квартал  2018 года

 

В межрегиональное управление за 3 квартал 2018 года поступило 45 обращений граждан и организаций из них:

 

34 обращения граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в Прокуратуру области, УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области, Уральское Главное Управление Центробанка России, УМВД России по г.Екатеринбургу, в Росфинмониторинг, ГУ МВД России по Челябинской области, ГУ МВД России по Свердловской области, Прокуратуру Свердловской области, УМВД России по Курганской области, Государственную жилищную инспекцию Тюменской области, УФНС России по Тюменской области, УЭБ и ПК УМВД России по Свердловской области, Государственную жилищную инспекцию Челябинской области, УФНС России по Челябинской области, УФНС России по Свердловской области, УФНС России по Краснодарскому краю,

 

11 обращений организаций – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры, даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки и направлены для принятия своевременных мер в УФСБ России по Челябинской области, Уральское Главное Управление Центробанка России, УФНС России по Челябинской области, ОМВД России по г. Березовский, МРУ Росфинмониторинга по СЗФО, ГУ МВД России по Свердловской области, ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Екатеринбургу, МРУ Росфинмониторинга по ПФО.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 2 квартал  2018 года

В межрегиональное управление за 2 квартал 2018 года поступило 40 обращений граждан и организаций из них:

 

24 обращений граждан – 23 обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в УФНС России по Свердловской области, Прокуратуру Тюменской области, УМВД России по Курганской области, ГУ МВД России по Свердловской области, ГУ МВД России по Челябинской области, УФСБ России по Свердловской области, УЭБ и ПК России по Свердловской области, УФНС России по Челябинской области, Прокуратура Свердловской области, Прокуратуру Челябинской области, Уральскую государственную инспекцию пробирного надзора, УМВД России по г. Челябинску, ГУ Минюста России по Свердловской области, УЭБ и ПК России по Челябинской области, УФССП России по ХМАО-Югра.

 Одно обращение в работе.

 

16 обращений организаций – все обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в УФНС России по Самарской области, ТО Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, Уральское ГУ Центробанка России, ГУ МВД России по Свердловской области, УЭБ и ПК России по Свердловской области, ГУ МВД России по Пермскому краю, Прокуратуру Свердловской области, Прокуратуру ХМАО-Югра, УФСБ России по Свердловской области.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 1 квартал  2018 года

 

В межрегиональное управление за 1 квартал 2018 года поступило 33 обращений граждан и организаций из них:

 

27 обращений граждан – 26 обращений рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в УФАС России по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области, Уральское ГУ Центробанка РФ, УФСБ России по Свердловской области, Уральскую оперативную таможню, УФНС России по Свердловской области, Росфинмониторинг, ГУ МВД России по Свердловской области, УМВД России по Тюменской области, МИФНС России по УФО, Прокуратуру Свердловской области. Одно обращение в работе.

 

6 обращений организаций – все обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в СУ УМВД России по г.Тюмени, Уральское ГУ Центробанка РФ, ИФНС России по г.Симферополю.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 4 квартал  2017 года

 

    В межрегиональное управление за 4 квартал 2017 года поступило 27 обращений граждан и организаций из них:

 

15 обращений граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в Управление Роскомнадзора по УФО, Прокуратуру Челябинской области, УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области, Уральское Главное Управление Центробанка России, УМВД России по г.Екатеринбургу, в Росфинмониторинг, ГУ МВД России по Челябинской области, ГУ МВД России по Свердловской области, Прокуратуру Свердловской области, УМВД России по Курганской области.

 

12 обращений организаций – все обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер в УФСБ России по Челябинской области, Уральское Главное Управление Центробанка России, УФНС России по Челябинской области, ОМВД России по г.Березовский, МРУ Росфинмониторинга по СЗФО, ГУ МВД России по Свердловской области, ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Екатеринбургу.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 3 квартал  2017 года

        В межрегиональное управление за 3 квартал 2017 года поступило 36 обращений граждан и организаций из них:

     26 обращений граждан – 21 обращение рассмотрено, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в Росфинмониторинг, Прокуратуру Челябинской области, Прокуратуру Свердловской области, РУ ФСБ России по Тюменской области, УФНС России по Тюменской области, Управление федерального казначейства Свердловской области, Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Отделение пенсионного фонда РФ по Свердловской области, УФНС России по Свердловской области, УМВД России по г.Екатеринбургу, МРУ Росфинмониторинга по ПФО, УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по ХМАО-Югра, ГУ МВД России по Свердловской области, УФССП России по ХМАО-Югра,  Прокуратуру ХМАО-Югра, УМВД России по Курганской области, УМВД России по Тюменской области, ГУ Центробанка РФ по Тюменской области.

        Пять обращений находиться в работе.

     10 обращений организаций – все обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в Росфинмониторинг, Уральское ГУ Центробанка России, МИ ФНС России по УФО, УФНС России по Тюменской области, УФНС России по Свердловской области, Прокуратуру Курганской области.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 2 квартал  2017 года

 

    В межрегиональное управление за 2 квартал 2017 года поступило 29 обращений граждан и организаций из них:

    16 обращений граждан – 12 обращений рассмотрено, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в Уральское ГУ Центробанка России, УМВД России по г.Екатеринбургу, Прокуратуру Ленинского района г.Екатеринбурга, Волго-Вятское ГУ Центробанка России, ГУ МВД России по Свердловской области, УМВД России по г.Тюмени, Прокуратуру Тюменской области.

Четыре обращения находиться в работе.

    13 обращений организаций – 12 обращений рассмотрено и направлено для принятия своевременных мер  в Уральское ГУ Центробанка России, МРУ Росфинмониторинга по ЦФО, МРУ Росфинмониторинга по СЗФО, Управление Роскомнадзора по Тюменской области, Государственную жилищную инспекцию Тюменской области.

Одно обращение находиться в работе.

В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 1 квартал  2017 года

     В межрегиональное управление за 1 квартал 2017 года поступило 21 обращение граждан и организаций из них:

   14 обращения граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в ГУ МВД России по Свердловской области, Северо-Западное ГУ Центробанка России, УМВД России по ХМАО-Югра, Прокуратуру Челябинской области, Прокуратуру Тюменской области, Управление Росрегистрации по Свердловской области, УМВД России по курганской области.

    7  обращений организаций –  все обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга, ГУ МВД России по Свердловской области.

     В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 4 квартал  2016 года

     В межрегиональное управление за 4 квартал 2016 года поступило 39 обращений граждан и организаций из них:

    30 обращений граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в УМВД России по г.Магнитогорску, ГУ МВД России по Свердловской области, Уральское ГУ Центробанка России, УМВД России по г. Тюмени, УФНС России по Свердловской области, УФНС России по Челябинской области, Прокуратуру Челябинской области, Прокуратуру Свердловской области, ГУ МВД России по Челябинской области, ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области.

    9  обращений организаций –  все обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в УФНС России по Свердловской области, УЭБ и ПК России по Тюменской области,  ГУ МВД России по Свердловской области.

     В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 3 квартал  2016 года

    В Межрегиональное управление за 3 квартал 2016 года поступило 28 обращений граждан и организаций из них:

    21 обращений граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области, МРУ Росфинмониторинга по ПФО, Правительство Свердловской области, ФНС России, ГУ МВД России по Свердловской области, УФСБ России по Челябинской области, Уральское ГУ Центробанка России, УМВД России по Курганской области, МИФНС России по УрФО, Военную прокуратуру ЦВО, Росфинмониторинг.

    7  обращений организаций –  6 обращений рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в УЭБ и ПК России по Свердловской области, Прокуратуру ХМАО-Югра, АО «Россельхозбанк».

    Одно обращение находится в работе.

    В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 2 квартал  2016 года

     В Межрегиональное управление за 2 квартал 2016 года поступило 26 обращений граждан и организаций из них:

    20 обращений граждан – 18 обращений рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в УФНС России по Свердловской области, Уральское ГУ Центробанка РФ, ГУ МВД России по Свердловской области, МРУ Росфинмониторинга по ПФО, УМВД России по г.Нижневартовску, Прокуратуру Тюменской области, Прокуратуру Челябинской области. 2 обращения находятся в работе.

 6 обращений организаций –  обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в ГУ МВД России по Свердловской области, УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области, ГУ МВД России по Челябинской области, Уральскую государственную инспекцию пробирного надзора, УМВД России по ХМАО-Югра.

В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 1 квартал  2016 года

     В Межрегиональное управление за 1 квартал 2016 года поступило 19 обращений граждан и организаций из них:

    13 обращений граждан – 7 обращений рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в Отделение Челябинск Уральского ГУ Банка России, Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области, ГУ МВД России по Свердловской области. 6 обращений находятся в работе.

     6 обращений организаций –  обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в Территориальное Управление Росфиннадзора по Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области, УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области.

        В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 4 квартал  2015 года

В Межрегиональное управление за 4 квартал 2015 года поступило 28 обращений граждан и организаций из них:

     13 обращений граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в Уральское управление Центробанка России, УФССП России по Свердловской области, Свердловскую областную экономическую коллегию адвокатов, УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области, Прокуратуру г.Миасса, УПФТ Росфинмониторинга, Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, государственную инспекцию труда Свердловской области, УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области, ГУ МВД России по Челябинской области, Уральскую государственную инспекцию пробирного надзора, УФНС России по Свердловской области, Прокуратуру Свердловской области, АППП РФ в УрФО, МРУ Росфинмониторинга по ПФО, Прокуратуру Челябинской области.

    15 обращений организаций –  обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в ГУ МВД России по Свердловской области, Уральскую оперативную таможню, Уральское управление Центробанка России, Прокуратуру Свердловской области, ГУ МВД России по Челябинской области, Управление министерства промышленности и торговли РФ в УрФО, Росфинмониторинг.

В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 3 квартал  2015 года

В Межрегиональное управление за 3 квартал 2015 года поступило 18 обращений граждан и организаций из них:

12 обращений граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в Прокуратуру Свердловской области, Прокуратуру ХМАО-Югра, УФНС России по Свердловской области, УФНС России по ХМАО-Югра, Прокуратуру Курганской области, ЦА Росфинмониторинга, Государственную инспекцию труда Челябинской области, УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области, ГУ МВД России по Челябинской области, Отделение Челябинск Уральского ГУ Банка России, УФНС России по Челябинской области.

6 обращения организаций –  обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в ГУ МВД России по Свердловской области, Прокуратуру Свердловской области, УФНС России по Свердловской области, Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, ГУ Центробанка России по Свердловской области. 

В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 2 квартал  2015 года

В Межрегиональное управление за 2 квартал 2015 года поступило 6 обращений граждан и организаций из них:

3 обращений граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающий письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в УМВД России по ХМАО-Югра, УМВД России по г.Сургуту, ИФНС России по г.Сургуту, Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей ХМАО-Югра.

3 обращения организаций –  обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в ГУ МВД России по Свердловской области, ГУ МВД России по Челябинской области.

В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 1 квартал  2015 года

В Межрегиональное управление за 1 квартал 2015 года поступило 17 обращений граждан и организаций из них:

13 обращений граждан – 10 обращений рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающий письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в Уральское ГУ Центробанка РФ, ГУ МВД России по Свердловской области. 3 обращения находятся в работе.

4 обращения организаций –  3 обращения рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в ГУ МВД России по Челябинской области, ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга, ГУ МВД России по Свердловской области. 1 обращение находится в работе.

В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 4 квартал  2014 года

В Межрегиональное управление за 4 квартал 2014 года поступило 18 обращений граждан и организаций из них:

12 обращений граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающий письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в Росфинмониторинг, УМВД России по г.Екатеринбургу, ГУ МВД России по Свердловской области, Прокуратуру Свердловской области, Федеральную службу по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, МРУ ФС по регулированию алкогольного рынка по УФО, ММ УМВД России «Нижнетагильское», Государственную инспекцию труда по Свердловской области, Управление генеральной прокуратуры в УФО, МО МВД России «Асбестовский», УМВД России по Тюменской области, ГУ МВД России по Челябинской области.

6 обращения организаций – рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в Прокуратуру Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, Росфинмониторинг, Прокуратуру Свердловской области, МРУ Росфинмониторинга по ПФО, УФНС России по Свердловской области, Администрацию г.Екатеринбурга.

В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 3 квартал  2014 года

В Межрегиональное управление за 3 квартал 2014 года поступило 10 обращений граждан и организаций из них:

8 обращений граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающий письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в УФССП России по Свердловской области, ГУ ЦБ России по Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области, УФССП России по Челябинской области, УФНС России по Тюменской области, Прокуратуру Тюменской области, Уральскую государственную инспекцию пробирного надзора, УФНС России по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области.

2 обращения организаций – рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в УФНС России по Свердловской области.

В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 2 квартал  2014 года

    В межрегиональное управление за 2 квартал 2014 года поступило 11 обращений граждан и организаций из них:

7 обращений граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающий письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в ГУ МВД России по Свердловской области, Управление государственной жилищной инспекции по Свердловской области, УМВД России по Тюменской области, Прокуратуру Свердловской области, Западно-Сибирский банк Сбербанка России.

4 обращения организаций – рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области,  ГУ ЦБ России по Тюменской области.

В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 1 квартал  2014 года

    В Межрегиональное управление за 1 квартал 2014 года поступило 13 обращений граждан и организаций из них:

7 обращения граждан – все обращения рассмотрены, приняты необходимые меры и даны исчерпывающий письменные ответы в установленные законом сроки.  Для принятия своевременных мер обращения направлены в Росфинмониторинг, УФНС России по Челябинской области, ГУ Центробанка России по Челябинской области, Прокуратуру Челябинской области, УМВД России по Тюменской области.

6 обращений организаций – рассмотрены и направлены для принятия своевременных мер  в ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Саткинскому району, ГУ МВД России по Свердловской области,  Прокуратуру Свердловской области.

   В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

 

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 4 квартал  2013 года

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за 3 квартал  2013 года

    В Межрегиональное управление за 3 квартал 2013 года поступило 9 обращений граждан и организаций из них:

5 обращений граждан – были рассмотрены все поставленные вопросы, по ним приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки. Обращения для принятия своевременных мер направлены в Управление ФАС России по Челябинской области, в Прокуратуру Правобережного района г.Магнитогорска, Росфинмониторинг,  РО ФСФР в УФО.

4 обращения организаций – направлены для принятия своевременных мер  в РО ФСФР в УФО, в Прокуратуру Центрального административного округа г.Тюмени, в Прокуратуру г.Нягани, Росфинмониторинг.

В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за  2 квартал 2013 года

5 обращений граждан – были рассмотрены все поставленные вопросы, по ним приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки. Обращения для принятия своевременных мер направлены в Прокуратуру Свердловской области, в Главное Управление Центробанка России по Свердловской области, в ГУ МВД России по Свердловской области.

3 обращения организаций — из них были направлены одно в Главное Управление Центробанка России по Челябинской области, в Прокуратуру Свердловской области, в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области.

    В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

Обзор обращений граждан, представителей организаций, общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, поступивших в Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу за  1 квартал 2013 года

    В Межрегиональное управление за 1 квартал 2013 года поступило 9 обращений граждан и организаций из них:

5 обращения граждан – были рассмотрены все поставленные вопросы, по ним приняты необходимые меры и даны исчерпывающие письменные ответы в установленные законом сроки. Обращения для принятия своевременных мер направлены в Региональное отделение ФСФР России в Уральском федеральном округе, в Прокуратуру Свердловской области, в Антикоррупционный Комитет по Свердловской области.

4 обращения организаций, из них были перенаправлены по принадлежности в установленные законом сроки.

   В основном поступившие обращения содержат жалобы на нарушение законодательства.

О порядке проведения проверок по обращениям граждан в Роспотребнадзор

С 1 января 2017 г. вступают в силу изменения в законодательстве в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), предусматривающие дополнительные условия проведения проверки, но распространяются они только на обращения и заявления граждан о нарушении прав потребителей.

 

Так, в соответствии с новой редакцией п.п. «в» п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» основанием для проведения внеплановой проверки является: «нарушение прав потребителей (в случае обращения в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, граждан, права которых нарушены, при условии, что заявитель обращался за защитой (восстановлением) своих нарушенных прав к юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю и такое обращение не было рассмотрено либо требования заявителя не были удовлетворены)».

Следует отметить, что дополнительное требование о предварительном обращении к субъекту хозяйственной деятельности, нарушившему права потребителя, не распространяется на случаи поступления в Роспотребнадзор обращений и заявлений граждан о фактах возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан или причинения такого вреда, т.е. когда в обращении указывается на нарушения требований санитарного законодательства (СанПиНов и др.) и законодательства о техническом регулировании.

По таким обращениям граждан принимаются меры в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов.

В настоящее время требования к продукции установлены в технических регламентах Таможенного союза. Роспотребнадзором осуществляется контроль за исполнением 21 технического регламента, в том числе «О безопасности пищевой продукции»; «О безопасности продукции легкой промышленности»; «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»; «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» и др.

В связи с этим, в случаях, когда гражданин приобрел несоответствующий требованиям безопасности товар, он вправе обращаться непосредственно в Роспотребнадзор. При поступлении таких обращений граждан Роспотребнадзором в установленном Законом порядке организуются мероприятия по контролю.


Посол Салливан присутствует на слушаниях по апелляции гражданина США Тревора Рида

Посол Салливан — Доступность для прессы при посещении слушаний по апелляции гражданина США Тревора Рида. Мосгорсуд, 3 февраля 2021 г.

Посол США в Российской Федерации Джон Салливан

Московский городской суд, 3 февраля 2021 г. — Апелляционное слушание гражданина США Тревора Рида

Посол Салливан: Что ж, добрый день всем.Я Джон Салливан, посол США в Российской Федерации. Я был здесь сегодня, чтобы присутствовать на судебном заседании, кассационном разбирательстве дела Тревора Рида, американского гражданина, который был несправедливо осужден за преступление, которого он не совершал. Судебное разбирательство продолжается. Сейчас перерыв. Мне нужно уйти, чтобы заняться другими делами, кроме моих коллег из посольства, и они будут продолжать наблюдать за процессом.

Мое присутствие здесь, поскольку я очень внимательно следил за этим делом, для меня — как я много раз говорил, среди моих высших приоритетов в качестве посла — высочайшего приоритета — является благополучие американских граждан здесь, в России.И дело Тревора Рида было первым в этом списке с тех пор, как я приехал сюда. Тревор сидит в тюрьме почти полтора года. И вы знаете, вы знакомы с моими комментариями по делу и его осуждением прошлым летом, я считаю, что это было … это было издевательством над правосудием. Я надеюсь и ожидаю, что эти судебные разбирательства исправят это, и что Тревор будет немедленно освобожден, чтобы он мог вернуться к своей семье в США, в Техас. Я буду рад ответить на несколько вопросов.

Вопрос: Да, я собирался спросить о возобновлении визы. Есть ли — так, когда посольство возобновит процесс получения визы, туристической визы, выдачи?

Посол Салливан: Конечно, это вопрос, который задают очень часто. Оформление визы, визовые услуги чрезвычайно важны в любом посольстве США, и для этого посольства в Москве это абсолютно верно. К сожалению, из-за пандемии COVID и ограничений, которые нам пришлось наложить и которые были санкционированы нашим правительством, у нас не было возможности получать регулярные визы.У меня нет ответа на вопрос о том, когда они возобновятся, кроме как сказать: как только это станет для нас безопасно, мы сделаем это, потому что это очень важный вопрос.

[ПРИМЕЧАНИЕ. Для получения дополнительной информации о визах посетите наш сайт по телефону https://ru.usembassy.gov/visas/ . Если вам срочно нужно отправиться в путешествие, следуйте инструкциям на странице https://ustraveldocs.com/ru/. )

Вопрос: Вчера мы получили довольно жесткие претензии МИД России по поводу действий иностранных дипломатов в Москве по делу Навального.Есть ли у вас какие-либо комментарии по поводу этой ситуации? Получили ли вы официальное уведомление с российской стороны? Или, скорее, вы ожидаете этого уведомления.

Посол Салливан: Я не получал недавних уведомлений от российской стороны по этому поводу в последние несколько дней. Я видел заявления, которые были сделаны, наверное, в социальных сетях. Я бы сказал, что то, что я сказал ранее, это то, что наше посольство, любые заявления, которые мы сделали, были направлены на защиту У.Граждане США, чтобы удерживать граждан США от любых организованных протестов. Мы не — мы просто хотим защитить американцев. Что касается самого дела Навального и арестов, вы слышали, что сказал госсекретарь Блинкен. Президент поднял это, наш Президент поднял это в деле с Президентом Путиным.

Моя главная мысль сегодня связана с моим соотечественником-американцем Тревором Ридом, который находится здесь в суде и ищет своей свободы. И я надеюсь и надеюсь, что российская судебная система поступит правильно с ним, и что он будет свободен, и мы сможем отправить его в аэропорту, когда отправим его домой, чтобы увидеть его семью в Соединенных Штатах. .

Вопрос: Вы видите Тревора Рида в качестве заложника? Есть ли разговоры о свопе? Есть ли какие-то конкретные шаги?

Посол Салливан: Что ж, я хотел бы сказать пару слов по этому поводу. Дело Тревора имеет высокий приоритет, высший приоритет для меня и чрезвычайно высокий приоритет для правительства Соединенных Штатов, для президента Байдена, для госсекретаря Блинкена. Вы, наверное, видели, что секретарь Блинкен вчера разговаривал с семьями, не только с семьей Рид, но [также] с другими.Для нас чрезвычайно важно, чтобы с Тревором обращались справедливо, чтобы он получил справедливость — и если он это сделает, то его отпустят. Вот почему я сегодня здесь. Чтобы поговорить с вами о том, насколько важно это дело для Соединенных Штатов, для президента, для всех нас, для всех американцев, что с Тревором обращаются справедливо и справедливо. Вот почему я сегодня здесь.

Вопрос: А ведутся ли переговоры с российской стороной?

Посол Салливан: Я не собираюсь здесь обсуждать подобные вопросы, спасибо.

Вопрос: Решение Навального вчера, решение суда вчера.

Посол Салливан: Вы видели заявление секретаря Блинкена по этому поводу. Я отсылаю вас к этому, и к призыву освободить Навального и освободить тех, кто был несправедливо задержан во время акции протеста.

Вопрос: У меня два вопроса. По поводу СНВ-угощения. Уведомила ли российская сторона официально США, что все процедуры сертификации завершены.И мой второй вопрос касается Договора по открытому небу, потому что вчера министр Лавров сказал, что Россия может пересмотреть свое решение о выходе [из] этого договора. Как вы могли прокомментировать?

Посол Салливан: Конечно. Я сначала отвечу на второй вопрос. Я думаю, вы видели, как госсекретаря Блинкена спрашивали об этом, и он сказал, что позиция правительства Соединенных Штатов заключается в том, что этот вопрос находится на рассмотрении, среди многих вопросов — «Открытое небо». Что касается нового СНВ, мы продолжаем добиваться прогресса в шагах, необходимых для продления договора, что является намерением обеих сторон, и я надеюсь, что это будет выполнено очень скоро. Спасибо.

# #

Автор: Представительство США в России | 3 февраля 2021 г. | Категории: Посол, Права человека, Новости

Kennan Cable No. 42: Устойчивая юридическая сила России: прокуратура вступает в XXI век

18 марта 2019 года президент Владимир Путин подписал два новых закона о ограничении свободы слова. Один закон предусматривает административные штрафы за так называемые «фейковые новости», а другой предусматривает штрафы за информацию, которая считается оскорбительной для человеческого достоинства, общественной морали или иным образом выражающей неуважение к государственным символам и учреждениям.[1] Вышеупомянутые законы не содержали четких стандартов, поэтому требовали толкования. Однако особенно показательно то, что закон о фейковых новостях уполномочил прокуратуру (прокуратуру), а не суд, выносить первоначальное решение о блокировании любых оскорбительных материалов.

Такое признание подчеркивает постепенное, но неуклонное возрождение прокуратуры после распада Советского Союза. С 1991 года он перешел в новые области регулирования, такие как бизнес, борьба с коррупцией, НПО и Интернет, оставаясь при этом верным своей исторической миссии защиты государства.Западные прокуроры служат очевидным источником сравнения для прокуратуры , но в действительности юрисдикция и полномочия прокуратуры намного превышают обязанности прокуроров в других странах общего и гражданского права, соответственно. Здесь я анализирую постсоветский переходный период прокуратуры, подчеркивая, как ее прогатистская повестка дня и институциональная согласованность привели к ее возрождению как наиболее влиятельному правовому институту в России.

Корни власти прокуратуры

Владимир Ленин изначально не видел необходимости в сохранении существующего правопорядка после Октябрьской революции 1917 года.Таким образом, он отменил царскую судебную систему, в том числе прокуратуру, в течение месяца после прихода к власти. Однако прокуратура вернулась в 1922 году, когда Ленин и партия большевиков осознали, что им нужна стабильность, которую могла обеспечить только функционирующая правовая система. В рамках этой реставрации Ленин наделил прокуратуру широкими полномочиями по надзору над государственными административными структурами, правительственными чиновниками и советскими гражданами. У таких обширных обязанностей были свои исторические корни; полномочия «надзора» относятся ко времени основания Петром Великим прокуратуры в 1722 году для наблюдения за Правящим Сенатом.По иронии судьбы, Ленин переломил тенденцию 19 веков к постепенному сокращению надзорных функций прокуратуры, особенно после судебной реформы 1864 года, когда ее основная задача в основном сводилась к представлению государства в суде.

Полномочия прокуратуры расширились только при Сталине, поскольку она стала одним из важнейших институтов надзора за индустриализацией, коллективизацией и Большим террором. Хрущев сдержал террор, но сохранил за прокуратурой высшие надзорные полномочия до такой степени, что она контролировала все исполнительные и административные органы.Историк Гарольд Берман назвал прокуратуру «четвертой ветвью власти в советской системе, независимой от исполнительной, законодательной и судебной». [2]

Конституция Брежнева 1977 года закрепила законодательно правовое и административное верховенство. прокуратуры. Статья 164 наделяла прокуратуру высшими полномочиями по надзору за неукоснительным и единообразным соблюдением всех законов. На практике прокуратура курировала практически все учреждения Советского Союза: министерства, государственные комитеты и ведомства, исполнительные и распорядительные органы местных Советов народных депутатов, предприятия, кооперативы и колхозы.Кроме того, прокуратура была наделена особыми полномочиями по надзору за судебной системой, а также гражданскими и уголовными делами при независимом рассмотрении большого количества жалоб граждан. Кроме того, он вместе с другими государственными и судебными субъектами получил конституционное право законодательной инициативы.

От советского к постсоветскому

Официальные и неформальные полномочия прокуратуры сделали ее самой влиятельной и престижной отраслью советской юридической профессии. Однако после распада Советского Союза прокуратура потерпела ряд институциональных поражений. В частности, конституция 1993 года четко предусматривала ослабление прокуратуры. Новая конституция не содержала открытого признания его надзорных полномочий. Напротив, он втиснул прокуратуру в главу о судебной власти как явную запоздалую мысль, а ее полномочия будут определены будущим законодательством. Прокуратура не была включена в конституционный список государственных учреждений, наделенных правом законодательной инициативы.Он также не был обозначен как один из привилегированных органов, который может немедленно подавать апелляции в Конституционный суд; вместо этого прокуратура могла проводить конституционный контроль законов (а не нормативных актов) таким же образом, как и обычные граждане, то есть посредством обычного процесса обжалования. Наконец, начиная с 2007 года, прокуратура утратила практический контроль над уголовным расследованием. Это изменение завершилось в 2011 году созданием Следственного комитета как независимой организации.

Тем не менее, несмотря на все вышеперечисленные неудачи, прокуратура оказалась очень устойчивым институтом. В то время как его надзорные полномочия были сокращены в определенных областях (суды и уголовное расследование), Закон о прокуратуре 1995 года сохранил понятие надзора как одной из основных функций учреждения.

На самом широком уровне ответственность за соблюдение Конституции Российской Федерации и ее законов остается за прокуратурой. Его деятельность по общему надзору включает надзор за исполнением законов всеми федеральными органами исполнительной власти, всеми региональными исполнительными и законодательными органами, местным самоуправлением и местными регулирующими органами ( organy kontrolia ).Общий надзор распространяется также на Следственный комитет и следователей по уголовным делам, хотя, как отмечалось выше, эти полномочия теперь ограничены законом 2011 года, который разделил следственные и прокурорские обязанности. В то время как прокуратура может (и часто использует) свое правовое усмотрение, чтобы возражать против отдельных уголовных задержаний и обвинительных заключений, на практике она потеряла свое институциональное влияние на российских следователей по уголовным делам. Однако общие надзорные полномочия прокуратуры распространяются на другие части системы уголовного правосудия, такие как тюрьмы и судебных приставов.Наконец, деятельность прокуратуры теоретически распространяется на корпоративный и некоммерческий секторы через ее надзор за государственными органами, ответственными за управление коммерческими и некоммерческими организациями.

Сохранение общего надзора стало первым важным шагом на пути прокуратуры к политическому оздоровлению. Прокуратура получила большее юридическое признание в поправках Путина к конституции 2014 года, в частности, ее явное включение в пересмотренный заголовок 7 главы о судебной системе, который теперь гласит «Судебная власть и прокуратура».Более того, остаточные полномочия в статье 9 Закона о прокуратуре, касающиеся ее законотворческой деятельности ( правотворчество, ) , превратились в установленные зоны ответственности, особенно на региональном уровне. Например, в то время как конституция 1993 г. лишила прокуратуру права законодательной инициативы в федеральных делах, теперь это право признано в нескольких регионах, что позволяет прокуратуре предлагать законы [3]. Областная прокуратура дополнительно рассматривает местные законопроекты и нормативные акты, часто согласовывая их с федеральным законодательством.[4] По словам генерального прокурора Юрия Чайки, только в 2018 году прокуратура оспорила 5 000 региональных и 170 000 муниципальных актов, практически все они были приведены в соответствие с федеральным законодательством. [5]

Таким образом, начиная с минимума в 1993 г., прокуратура вновь превратилась в, пожалуй, самый мощный правовой институт в России. Он защищает законность во всех ветвях власти, выступая в качестве важнейшего звена в вертикали власти. Более того, он остается вне традиционных представлений о разделении властей и вместо этого напрямую служит государству.Путин подчеркнул это в заявлении от 12 января 2016 года по случаю дня прокуратуры. От настойчивости и тщательности последнего, отметил Путин, зависит «единство российской государственности, защита законных прав и интересов граждан, эффективность борьбы с организованной преступностью, коррупцией и другими вызовами» [6]

Растущий портфель

Прокуратура сохранила свою актуальность, расширившись в новые области надзора и контроля в эпоху Путина. Например, хотя Путин назначил омбудсмена для защиты интересов бизнеса в 2012 году, прокуратура также агрессивно вошла в эту сферу. В 2017 году прокуратура выявила 169 тысяч нарушений законодательства о правах предпринимателей и инвесторов. Такое значительное количество злоупотреблений отражает давние предубеждения против бизнес-сообщества в рамках системы уголовного правосудия [7]. Сама прокуратура в этом отношении не безупречна. В своем выступлении перед Восточным экономическим форумом в сентябре 2018 года генеральный прокурор Чайка рассказал о том, как прокуратуре необходимо избавиться от «презумпции виновности бизнеса» в понятии надзора.[8] Прокуратура, однако, в целом пыталась указать пальцем на другие регулирующие органы как на главных виновников. В частности, он подчеркнул бремя, которое чрезмерные проверки со стороны различных государственных органов возлагают на честную предпринимательскую деятельность. Основными нарушителями здесь являются Министерство внутренних дел, налоговая инспекция, Федеральная служба по защите прав потребителей ( Роспотребнадзор, ), Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору ( Россельхознадзор, ) и Федеральная служба по труду. Прокуратура говорила об усилении своей роли в надзоре за процессом проверки, хотя в последнем предложении правительства используется иной подход; он направлен на снижение административной нагрузки на бизнес за счет резкого сокращения количества применимых правил (так называемая регуляторная гильотина) [9].

Важным следствием защиты законной деятельности прокуратуры является ее выдающаяся роль в борьбе с коррупцией. Президент Путин назвал борьбу с коррупцией одним из главных приоритетов прокуратуры.В результате он исследует отчеты о доходах, расходах и имуществе как нынешних, так и бывших государственных чиновников. Он также рассматривает государственные закупки и крупные строительные проекты — две печально известные коррупционные области. Прокуратура регулярно опротестовывает региональные законы, принятые в нарушение антикоррупционного законодательства России. Он также возбуждает судебные иски против коррумпированных чиновников. Например, за девять месяцев 2018 года прокуратурой было вынесено 7800 обвинительных приговоров, в том числе обвинительные приговоры в отношении 837 сотрудников правоохранительных органов, 63 депутатов регионов и 606 человек, работающих в региональных органах или органах местного самоуправления. [10] Но пока прокуратура рекламирует такую ​​статистику и миллиарды рублей, возвращенные в казну, россияне остаются гораздо более осмотрительными. Они часто рассматривают такие судебные преследования как примеры внутренней бюрократической борьбы, в которой прокуратура является одновременно участником и решающим фактором, в отличие от принципиальной позиции против коррупции. [11]

Третье направление надзорной деятельности касается защиты прав и свобод граждан, хотя и с российским уклоном.Путин неоднократно подчеркивал обязанности прокуратуры по защите интересов, хотя он делает это в контексте защиты трудовых и социальных прав граждан, а не их гражданских и политических прав. Например, в разгар рецессии 2014–2016 годов Путин подчеркнул необходимость того, чтобы прокуратура решила проблему задолженности по заработной плате [12]. Прокуратура также вмешалась во время рецессии, чтобы расправиться с розничными торговцами, которые резко подняли цены на продукты питания в ущерб потребителям [13]. Следует добавить, что прокуратура — не единственный современный правовой институт, который все еще подчеркивает давнее советское предпочтение социальных прав, а не политических.Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда, недавно подчеркнул, что самым большим недостатком конституции 1993 года было то, что она не решала социально-экономические проблемы и не соответствовала требованиям статьи 7, то есть о том, что Россия была «социальным государством». [14]

Наконец, после возвращения Путина к власти в 2012 году прокуратура заняла центральное место в борьбе России с экстремизмом, терроризмом и иностранными попытками повлиять на Россию. Прокуратура продемонстрировала инициативу в установлении своей юрисдикции по этим вопросам, но она также извлекла выгоду из того, что она была выбрана по умолчанию для все более контролирующего российского государства.Например, когда Министерство юстиции впервые уклонилось от применения закона об иностранных агентах, прокуратура вмешалась и начала активно преследовать российские НПО с иностранным финансированием в процессе определения ключевого термина («политическая деятельность») в рамках законодательства. Впоследствии лояльность прокуратуры была вознаграждена правом (наряду с Министерством иностранных дел) обозначать определенные иностранные группы как нежелательные, что могло привести к серьезным уголовным наказаниям для российских НПО, получавших финансирование от таких групп.

Прокуратура также получила другие дискреционные полномочия, особенно в отношении подозреваемой экстремистской деятельности в Интернете. В 2014 году прокуратура получила полномочия блокировать экстремистские веб-сайты, призывающие к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности или массовым публичным мероприятиям, без определения того, что по закону является «экстремистской» деятельностью [15]. Публикация предполагаемых экстремистских статей в социальных сетях побудила прокуратуру в сентябре 2018 года издать самовыполняющийся приказ, расширяющий свой контроль над расследованием всех дел об экстремизме.[16] Наконец, в результате принятия новых законов о фейковых новостях и выражении неуважения к государству недавно прокуратура, а не судебная власть, получила более строгий надзор за Интернетом.

Часть решения или часть проблемы?

Прокуратура не всегда побеждала в защите своей власти. В частности, в 2015 году Конституционный суд рассмотрел спорный закон об иностранных агентах, и, хотя он в конечном итоге подтвердил закон как конституционный, он пришел к выводу, что требуется большая процессуальная последовательность в запросах документов и других действиях, связанных с проверкой ( proverka ). прокуратура.Однако надзорные функции прокуратуры продолжают расти не только в перечисленных выше приоритетных областях, но, по всей видимости, во всех сферах российской жизни. Например, по запросу президента Путина в 2017 году прокуратура провела исследование региональных законов о языках, выявив, как определенные этнические регионы в России продвигают изучение национальных языков в ущерб русскому языку [17]. Прокуратура втянута в продолжающиеся споры по поводу вывоза мусора и отходов [18]. В марте 2018 года он подготовил отчет, в котором содержится призыв передать контроль над лесами с регионального на национальный уровень. Эта рекомендация была частично основана на установлении прокуратурой 39 000 нарушений лесного законодательства [19].

Похоже, что нет слишком мелких вопросов, которые не могли бы избежать рассмотрения прокуратурой. В августе 2017 года генеральная прокуратура обвинила метеорологическую службу в том, что она не спрогнозировала смертельную летнюю бурю [20]. Областные прокуроры регулярно применяют санкции к местным школам за то, что они не установили соответствующие фильтры контента, ограничивающие доступ к предполагаемым расистским и экстремистским материалам в Интернете.[21] А в Перми прокуратура использовала свои надзорные полномочия в 2018 году, чтобы опротестовать решение об отстранении 15-летнего студента за розовые волосы, в конечном итоге придя к выводу, что действия директора нарушили существующие административные правила. [22]

Широта надзорных полномочий прокуратуры делает ее важным участником текущих дебатов по вопросам права и государственной политики, а также в долгосрочных и более труднодостижимых российских поисках верховенства закона. Некоторые комментаторы сомневаются, может ли какая-либо организация выполнять такой обширный набор обязанностей.Как отметил Кирилл Титаев в феврале 2016 года в редакционной статье деловой газеты « Ведомости », надзор распространяется на соблюдение всех федеральных законов всеми юридическими лицами, не только государственными органами, но и (косвенно) частными компаниями. По словам Титаева, такое задание, которое требует понимания практически всех правил, выходит за рамки возможностей отдельной организации [23].

Много сомнений и разногласий окружает способность прокуратуры проводить правовую реформу, а также обеспечивать верховенство закона.Хотя прокуратура изображает себя ключевым игроком в борьбе с коррупцией и защите частного бизнеса, другие считают это частью проблемы. В 2016 году Алексей Навальный снял разрушительное видео, в котором рассказывается о предполагаемых коррупционных деловых усилиях сыновей Чайки, которые, по-видимому, защищены своими обширными связями в прокуратуре [24]. И хотя прокуратура выступает в роли защитника частного бизнеса от назойливых действий государственных контролирующих органов, по всей видимости, никаких публичных записей о количестве проверок, инициированных региональными прокурорами, не существует.[25] Очевидно, что некоторые члены прокуратуры были вовлечены в нападение на частный бизнес, поскольку криминализация повседневных коммерческих споров не могла происходить без явного и подразумеваемого сотрудничества отдельных прокуроров.

И все же, несмотря на подобные обвинения, опросы общественного мнения показывают, что прокуратура остается первым учреждением, в которое обращаются граждане России, когда считают, что их права нарушены. [26] В январе 2019 года генеральный прокурор Чайка сообщил, что в его офисе было обработано более четырех человек.5 миллионов обращений в предыдущем году, касающихся труда, здоровья, жилья, пенсий и других вопросов. [27] Отражают ли такие ходатайства повышенный статус прокуратуры или просто сохранение старых советских норм и практики, остается трудно оценить. Один депутат Госдумы назвал работу прокуратуры в регионах, где она более активна и успешно восстановила некоторые из своих прежних советских полномочий, как причину, по которой этот орган до сих пор пользуется остаточным, но значительным уровнем доверия [28].

На самом деле прокуратура так и не смирилась с постсоветским понижением в должности.Он успешно повысил свой статус в рамках российской конституции, участвуя в настойчивых арьергардных действиях, чтобы вернуть часть утраченных надзорных полномочий, особенно в отношении уголовных расследований. Чайка регулярно критикует Следственный комитет, подчеркивая количество арестов и уголовных обвинений, которые впоследствии были отклонены прокуратурой [29]. А на Петербургском экономическом форуме в июне 2019 года Чайка предложил вернуться к советской практике выдачи ордеров на арест прокуратурой.[30] Активная защита прокуратуры нашла отклик у ведущих политиков и руководителей бизнеса. И Валентина Матвиенко, глава Совета Федерации, и Борис Титов, уполномоченный по делам бизнеса, призвали вернуть усиленный прокурорский надзор за уголовным расследованием. [31]

Непреходящая миссия прокуратуры

В январе 2019 года, накануне 297 -летия прокуратуры, генеральный прокурор Чайка определил ее основные обязанности.По его словам, почти три столетия прокуратура служила «надежной опорой государственной власти, важнейшим звеном в системе правоохранительных органов и органом, обладающим мощным правозащитным потенциалом» [32]. Первые два атрибута отражают многолетняя российская юридическая практика и традиции. Прокуратура всегда была стойким защитником государственной власти, подчиняясь непосредственно правителю страны, не подчиняясь какой-либо ветви власти. Прокуратура также продолжает полагаться на советское понимание надзора, которое выходит за рамки представления государства в уголовном судопроизводстве и позволяет прокуратуре заслушивать жалобы граждан и вмешиваться в большинство сфер общественной жизни и управления.

Его потенциал как защитника прав человека, однако, остается ограниченным из-за сугубо советского понимания прав и свобод граждан. Более того, прокуратура по-прежнему делает упор на защиту социальных прав, а не на гражданские, при этом выступая в качестве «института» в преследовании Путиным свободы слова, Интернета и гражданского общества. Прокуратура должна заниматься и другими серьезными проблемами, особенно с точки зрения преодоления своего прошлого и представления более современного и просвещенного общественного лица.Его громкая борьба с коррупцией не дала обещанных результатов и не убедила население в антикоррупционных полномочиях прокуратуры. Более того, усиление его надзорных полномочий в делах об экстремизме, фейковых новостях и проявлениях неуважения к государству привносит новые источники произвола в правовую систему, одновременно подрывая судебную систему.

Заявление Чайки отражает давнюю профессиональную этику прокуратуры. Он продолжает защищать традиционные государственные полномочия и практику, даже когда сталкивается с новыми проблемами 21 века.Попытки улучшить имидж прокуратуры как правозащитника, защитника частного бизнеса и лидера в борьбе с коррупцией не изменили коренным образом этот институт, особенно учитывая его приверженность все более нелиберальному и карательному режиму. Тем не менее, благодаря своей стойкости и служению государству, прокуратура прочно занимает верхние позиции в правовой иерархии России. Такое исключительное положение имеет глубокие последствия для общего правового развития России.Любая будущая попытка правовой реформы зависит не только от продвижения независимости судебной системы, но и от переосмысления и сдерживания прокуратуры.


[1] Ангелина Кречетова, «Госдума приниала закон о блокировках за фейковые новости и оскорбление власти», «Ведомости», , 7 марта 2019 г., https://www.vedomosti.ru/politics/3/articles 07/795906-госдума.

[2] Гарольд Дж. Берман, Правосудие в СССР: Интерпретация советского законодательства (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1963), 246.

[3] Бессарабов В.Г., Паштов Д.Р., Участие в прокуратуре в законодательной деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации, (М .: Юрлитинформ, 2016), 76–81. 146.

[4] Там же, 88–89; 115–17; 135–38; 143; 149–50.

[5] Доклад Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, 10 апреля 2019 г., https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/90/news .

[6] Кира Латухина, «Путин поздравил прокуроров с профессиональным праздником», Российская газета , 12 января 2016 г., https://rg.ru/2016/01/12/pozdravlenie-site-anons.html .

[7] Анастасия Корня, «Прокуратура въявила 169 000 нарушений в отношении бизнеса в прошлом году», Ведомости, , 17 июня 2018 г., https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/06/18/ 773011-прокуратура-нарушения-бизнеса.

[8] «Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка принципы участия в работе Восточного экономического форума», 12 сентября 2018 г., https: // genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1447832/.

[9] Анастасия Корня, «Генпрокуратура будет согласовывать административные расследования», Ведомости , 27 мая 2018 г., https://www. vedomosti.ru/politics/articles/2018/05/28/prokuratura- администрирование-исследования; и «Путин согласовал план применения регуляционной гильотины», Ведомости , 29 апреля 2019 г., https://www.vedomosti.ru/economics/news/2019/04/29/800484-putin-soglasoval-plan .

[10] «Для нас важно качество надзорной деятельности: Генпрокурор Юрий Чайка — о противодействии коррупции», Коммерсантъ , 12 декабря 2018 г., https: // www.kommersant.ru/doc/3827558.

[11] Владимир Рувинский, «Как кампании по борьбе с коррупцией стали невыгодны власти», Ведомости , 26 февраля 2019 г., https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/02/26. / 795085-nevigodni-vlasti.

[12] Александр Александров, «Владимир Путин поручил прокуратуру защищать интересы граждан и бизнеса», Коммерсантъ, , 23 марта 2016 г., https://www.kommersant.ru/doc/2945113.

[13] Александр Панин, «Российская прокуратура принимает меры против розничных торговцев, поскольку цены на продукты питания растут», Moscow Times , 28 января 2015 г. , https: // themoscowtimes.com / article / российские прокуроры-разгромить-розничные-как-продукты-цены-взлет-43343.

[14] Виктор Хамраев, «Валерий Зорькин предложил не трогать Конституцию», Коммерсантъ , 9 октября 2018 г., https://www.kommersant.ru/doc/3765685. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин в своем ежегодном послании 2019 года также отметил, что организация будет уделять больше внимания вопросам социальной справедливости в уголовных делах. Николай Сергеев, «В России сложилась конфискационная ситуация», Коммерсантъ, , 1 марта 2019 г., https: // www.kommersant.ru/doc/3899093.

[15] Кертту Мэгер , « Укрощение строптивой: понимание влияния стандартов Совета Европы в области прав человека на государственную практику в России» (докторская диссертация, Тартуский университет, 2018), 169, http: //dspace.ut.ee/bitstream/handle/10062/59940/mager_kerttu.pdf?sequence=3&isAllowed=y. Такие решения о блокировании теоретически могут быть пересмотрены в судебном порядке, хотя в деле Каблис против России Европейский суд по правам человека отметил, что короткий срок, отведенный для обжалования в обычных судах (один месяц), сделал практически невозможным обжалование блокирующей меры. Далее в решении по делу Каблис Россия обязана выплатить истцу 12500 евро за блокировку его блогов в нарушение статьи 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции о правах человека. Каблис против России, приложение. № (а) 48310/16 и 59663/17, ¶ 96.

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{«fulltext»:[«Kablis»pting,»languageisocode»:[«ENG » ], «documentcollectionid2»: [«СУЖДЕНИЯ»], «itemid»: [«001-192769»]}.

[16] Уильям Померанц и Кэтлин Смит, «Традиционное государство и современные проблемы: Россия переписывает свои законы об экстремизме», Kennan Cable , no.39, 13 декабря 2018 г., https://www.wilsoncenter.org/publication/kennan-cable-no-39-traditional-state-and-modern-problem-russia-rewrites-its-internet.

[17] Ирина Нагорных, «Владимиру Путину должно быть об изучении русского и национальных языков», Коммерсантъ, , 30 ноября 2017 г., https://www.kommersant.ru/doc/3482053.

[18] Анна Васильева, Всеволод Инютин, «Минприроды просит Генпрокуратуру разбора в мусоре», Коммерсантъ , 10 января 2019 г. , https: // www.kommersant.ru/doc/3850416.

[19] Ольга Никитина, «Регионы не оправдывают деревьев», «Коммерсантъ» , 14 марта 2018 г., https://www.kommersant.ru/doc/3570833.

[20] «Прокуроры обвиняют синоптиков в смертоносной московской буре», Moscow Times , 29 августа 2017 г., https://themoscowtimes.com/news/Procuors-Blame-Weather-Forecasters-for-Deadly-Moscow- Шторм-58783.

[21] Информационно-аналитический центр «Сова» регулярно составляет список школ, санкционированных региональными прокурорами.См. Https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2008/03/d12990/.

[22] «Директора России возбуждено уголовное дело за отстранение школьницы из-за розовых волос», Moscow Times , 21 сентября 2018 г., https://themoscowtimes.com/news/russian-principle-prosecuted-for-suspending-schoolgirl-over -розовые-волосы-62959.

[23] Кирилл Титаев, «Бессмысленный общий надзор», Ведомости, , 3 февраля 2016 г., https://www. vedomosti.ru/opinion/articles/2016/02/04/626748-obschii-nadzor.

[24] «Чайка: документальное расследование Фонда борьбы с коррупцией», https://www.youtube.com/watch?v=3eO8ZHfV4fk.

[25] Дарья Николаева, «Генпрокуратура отчетов о проверках проверяющих», Коммерсантъ , 12 декабря 2016 г., https://www.kommersant.ru/doc/3168736.

[26] Анастасия Корня, «Самыми популярными силовиками оказались Чайка и Колокольцев», Ведомости , 22 мая 2018 г., https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/05/22/ 770260-самыми-популярными-силовиками-оказались.

[27] «В генеральной прокуратуре Российской Федерации состоялось торжественное мероприятие, посвященное 297-летию образования органов прокуратуры», http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc10/news.

[28] «Правоохранительные и судебные организации: рейтинг защитников права и свободы», ВЦИОМ, 22 мая 2018 г., https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9110.

[29] Анастасия Корня, «Сенатор могут помочь Генпрокуратуре в борьбе со следствием», Ведомости , 27 апреля 2017 г. , https: // www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/04/27/687638-senatori-pomoch-genprokurature.

[30] Анастасия Корня, «Идея вернутся прокурору право ареста говорить о желании сделать все как в СССР», Ведомости , 9 июня 2019 г., доступно по адресу: https://www.vedomosti.ru/ политика / статьи / 2019/06/09/803798-sssr

[31] «Совет федерации подержал идею возвращения прокуратуры контроля над следствием», Коммерсантъ , 28 мая 2018 г., https://www.kommersant.ru/doc / 360659; «Борис Титов заявил, что прокуратура должна стоять над следствием, а не наоборот», — сказал омбудсмен.ru, 7 июня 2019 г., доступно по адресу: http://ombudsmanbiz.ru/2019/06/boris-titov-zajavil-chto-prokuratura-dolzhna-stojat-nad-sledstviem-a-ne-naoborot/#1

[32] «В генеральной прокуратуре Российской Федерации состоялось торжественное мероприятие, посвященное 297-летию образования органов прокуратуры», http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1527110/.

Борьба с COVID-19 продолжается

Основными темами встречи стали готовность систем здравоохранения, образования и социальной защиты к осенне-зимнему периоду в период пандемии. Кроме того, глава региона оценил ситуацию и обозначил перспективы дальнейшей работы.

В сентябре-октябре в Челябинской области отмечен рост заболеваемости коронавирусом. За весь период пандемии в области уже было зарегистрировано более 18 тысяч человек. В настоящее время на лечении находятся 3 748 человек.

«Я понимаю вашу озабоченность своим здоровьем, здоровьем ваших близких и близких. Я знаю о существующих проблемах. Количество звонков и обращений граждан в медицинские учреждения увеличилось многократно.Анализируем ситуацию, принимаем меры, исходя из интересов большинства при принятии решений. Наша система здравоохранения делает все, чтобы люди знали, что в случае болезни придет. Мы открыли достаточное количество коек, решили давать лекарства бесплатно не только в больницах, но и на амбулаторное лечение, дома. Мы разделили поток между скорую и неотложную помощь, организовали службу такси для возможности приехать на КТ из дома, не вызывая скорую.Мы обращаем внимание на врачей и других медработников, которые работают с нагрузкой », — сказал губернатор Алексей Текслер.

Однако в борьбе с распространением опасной инфекции не обойтись без поддержки граждан. Губернатор призвал жителей Южного Урала соблюдать правила, прописанные Роспотребнадзором: носить маски в помещении, в общественном транспорте, сохранять социальную дистанцию, а представителей контролирующих органов — усилить меры контроля за соблюдением профилактики.

Первый заместитель губернатора Ирина Гехт сообщила о мерах, направленных на предотвращение распространения коронавируса. По ее словам, сейчас Челябинская область занимает 16-е место в России по количеству случаев COVID-19. Фонд резервных коек на сегодняшний день составляет 35%.

Если говорить о степени тяжести течения заболевания, то сейчас бессимптомная форма наблюдается у 25% больных, более 30% имеют легкое течение болезни и около 30% — среднюю или тяжелую степень. Всего с начала пандемии в регионе заболело более 6 900 человек, из них почти 5 300 выписаны.

В свою очередь, глава регионального Роспотребнадзора Анатолий Семенов охарактеризовал ситуацию с ОРВИ и гриппом в регионе как неэпидемическую. По его словам, наблюдается сезонный рост ОРВ, но случаев гриппа пока не выявлено. Что касается коронавируса, то, согласно исследованию, чаще всего люди называют магазины и общественный транспорт местом возможного заражения.

«На самом деле это уже доказано жизнью и опытом, и нам приводят пример Чечни, Татарстана, где 96% населения носит маски, а заболеваемость самая низкая на сегодняшний день.Поэтому маска — самое эффективное и доступное средство для каждого гражданина. Поэтому рекомендую усиление режима маски, дезинфекцию как дома, так и на работе. По возможности Роспотребнадзор рекомендует размещать на расстоянии сотрудников, которые могут работать удаленно », — отметил главный санитарный врач Анатолий Семенов.

Министр образования Александр Кузнецов доложил о ситуации в системе образования. По его словам, за организациями ведется ежедневный мониторинг, во всех учебных заведениях организованы профилактические мероприятия: термометрия, проветривание помещений и т. Д.

«У нас нет планов переводить наших школьников и студентов на расстояние. Понятно, что в учебных заведениях есть единичные случаи, когда решение принимается в связи с определенной эпидемиологической ситуацией. Такая практика существовала всегда. Тем не менее, у нас не было планирует переносить на дальнюю. Мероприятия, направленные на благополучие школьников, будут проводиться в полном объеме », — подчеркнул глава региона.

Подводя итоги встречи, Алексей Текслер отметил ряд приоритетных мер, которые власти приняли для борьбы с коронавирусной инфекцией.Были мобилизованы ресурсы здравоохранения и увеличен фонд больничных коек при сохранении плановой медицинской помощи. В области строится новая инфекционная больница, медпункты обеспечиваются лекарствами и респираторным оборудованием. Врачи получают дополнительную оплату за работу с пациентами с коронавирусом; в ближайшее время люди, которые лечатся в амбулаторных условиях, будут получать лекарства бесплатно.

Кроме того, Минздраву поручено разработать решение по укомплектованию кадрами службы скорой помощи и перезапустить горячую линию.

«Важно, чтобы любой житель региона мог позвонить и получить необходимую информацию», — заключил глава региона.

Российские официальные лица советуют гражданам избегать употребления алкоголя в течение двух месяцев после вакцинации против COVID

GlobeNewswire

Оборудование для ядерной визуализации (диагностическая визуализация) — Модель анализа и прогноза глобального рынка (влияние на рынок COVID-19)

Сводное оборудование для ядерной визуализации (диагностическая визуализация) ) — Модель анализа и прогноза глобального рынка (влияние на рынок COVID-19) создана для визуализации количественных рыночных тенденций в терапевтической области диагностической визуализации.Нью-Йорк, 8 февраля 2021 г. (GLOBE NEWSWIRE) — Reportlinker.com объявляет о выпуске отчета «Оборудование для ядерной визуализации (диагностическая визуализация) — Модель анализа и прогноза мирового рынка (влияние на рынок COVID-19)» — https: / /www.reportlinker.com/p05948789/?utm_source=GNW В модели подробно обсуждается влияние COVID-19 на рынок оборудования для ядерной визуализации на 2020 год и последующий период. Ядерная визуализация — это неинвазивный медицинский метод, в котором используются радиоактивные индикаторы (обычно F -18 Фтордезоксиглюкоза) для оценки и диагностики функций и заболеваний организма.Заболевания включают рак, сердечные заболевания, желудочно-кишечные, эндокринные и неврологические заболевания. Оборудование для ядерной визуализации подразделяется на системы позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) и системы однофотонной эмиссионной компьютерной томографии (ОФЭКТ). Расширенная версия этих систем включает ПЭТ / КТ, ПЭТ / МРТ, ОФЭКТ / КТ и ОФЭКТ / МРТ. Эти системы содержат функции как ПЭТ, так и КТ / МРТ, ОФЭКТ и КТ / МРТ. Каждая из 39 охватываемых стран с цветовой кодировкой и полностью отобранными рыночными моделями снабжена эпидемиологическими показаниями с объемами процедур.Чтобы повысить прозрачность данных, интерактивный отчет Excel охватывает установленную базу, новые объемы продаж, использование продукта, средние отпускные цены, размер рынка и анализ доли / рейтинга компании (там, где это возможно). Более того, комментарии аналитиков с качественным пониманием предлагают контекст для количественных данных. Ключевые элементы рыночной модели: — Проданное в настоящее время оборудование для создания ядерных изображений и меняющаяся конкурентная среда — Глубокий обзор ключевых тенденций в отрасли. — Годовая выручка рынка оборудования для создания ядерных изображений по сегментам и прогнозы на 2015-2030 годы.- Подробные данные об общих процедурах, единицах, средних продажных ценах и рыночной стоимости по сегментам. Понимание рынков на глобальном, региональном и национальном уровне — — Доступна качественная информация по конкретным рынкам с глобальными тенденциями с разбивкой на региональные тенденции. Кроме того, аналитики предоставляют уникальную информацию о рынке для конкретных стран. — SWOT-анализ рынка оборудования для создания ядерных изображений. — Анализ динамики конкуренции и тенденций на рынке оборудования для построения ядерных изображений. Обеспечьте понимание рынка, получая поистине общую картину, включая обзор системы здравоохранения. Кроме того, сегмент Market Access позволяет вам глубже изучить динамику рынка с информацией о политике возмещения расходов и нормативно-правовой базе. — Обзор системы здравоохранения по конкретной стране. — Политика возмещения для конкретной страны. — Нормативно-правовая база в сфере медицинских технологий в конкретной стране. Надежные методологии и источники позволяют модели обеспечить обширный и точный обзор рынка. Первичные источники спроса и предложения интегрированы в синдицированные модели, включая лидеров мнений.Кроме того, для определения рыночных тенденций используются реальные источники данных; к ним относятся базы данных государственных процедур, базы данных закупок больниц и собственные онлайн-базы данных. Охватываемые компании: GE Healthcare LLC, Siemens Healthineers AG, Philips Healthcare, Canon Medical Systems Corp, Neusoft Medical Systems Co Ltd. Страны охвата: США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания, Бразилия, Китай, Индия, Россия, Япония. , Австралия, Канада, Мексика, Южная Корея, Дания, Ирландия, Нидерланды, Новая Зеландия, Южная Африка, Швеция, Швейцария, Австрия, Бельгия, Финляндия, Израиль, Норвегия, Польша, Португалия, Тайвань, Чехия, Греция, Венгрия, Турция , Египет, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Аргентина и Чили. Сфера применения Эта рыночная модель дает важную экспертную информацию, которую вы не найдете ни в одном другом источнике. Модель иллюстрирует качественные и количественные тенденции на указанном рынке. Эта модель обязательна к прочтению для — — руководителей ОКУ, которые должны иметь глубокое понимание рынка оборудования для создания ядерных изображений, чтобы принимать решения по стратегическому планированию и инвестициям. — Руководители отдела снабжения и снабжения, которые должны понимать ключевые компоненты базы поставок, чтобы принимать решения о выборе поставщиков и управлении ими.- Инвесторы частного капитала, которым необходимо более глубокое понимание рынка для определения и оценки потенциальных объектов инвестирования. Причины для покупки модели позволят вам — — понять влияние COVID-19 на рынок оборудования для создания ядерных изображений. — Разработайте и спроектируйте свои стратегии внутреннего и внешнего лицензирования путем анализа продуктов и технологий, готовых к выпуску, и путем выявления компаний с наиболее устойчивыми цепочками поставок. — Разрабатывать бизнес-стратегии, понимая тенденции, формирующие и стимулирующие рынок оборудования для создания ядерных изображений.- Увеличивайте доходы за счет понимания ключевых тенденций, инновационных продуктов и технологий, сегментов рынка и компаний, которые могут повлиять на рынок оборудования для получения ядерных изображений в будущем. — Сформулировать эффективные стратегии продаж и маркетинга, понимая конкурентную среду и анализируя долю компаний-лидеров рынка. — Выявление новых игроков с потенциально сильными портфелями продуктов и создание эффективных контрстратегий для получения конкурентного преимущества. — Отслеживайте продажи устройств на мировом и национальном рынке оборудования для получения ядерных изображений в 2015-2030 годах.- Организуйте свои продажи и маркетинг, определив категории и сегменты рынка, которые представляют максимальные возможности для консолидации, инвестиций и стратегического партнерства. Прочтите полный отчет: https://www.reportlinker.com/p05948789/?utm_source=GNWО ReportlinkerReportLinker отмеченное наградами решение для исследования рынка. Reportlinker находит и систематизирует последние отраслевые данные, чтобы вы могли мгновенно и в одном месте получить все необходимые исследования рынка. __________________________ КОНТАКТЫ: Клэр: clare @ reportlinker.com США: (339) -368-6001 Intl: +1 339-368-6001

На японском лайнере подтверждено больше случаев заражения вирусом — как это произошло | Мировые новости

Российский суд обязал женщину, сбежавшую из карантина после отрицательного результата теста на заболевание, вернуться в больницу еще как минимум на два дня.

Алла Ильина была госпитализирована в больницу в Санкт-Петербурге 6 февраля с болью в горле и прошла тестирование на новый коронавирус, так как вернулась из Китая пятью днями ранее.

Она сбежала из больницы на следующий день, отключив электронный замок в своей комнате, после того, как узнала, что ей придется провести в изоляции 14 дней вместо 24 часов, которые обещали ей врачи.

В своем инстаграм-посте Ильина написала: «Дикий. Все три теста показали, что я полностью здоров, так какого черта карантин? »

Аллу Ильину сопровождают судебные приставы из суда после заседания в Санкт-Петербурге в понедельник. Фото: Дмитрий Ловецкий / AP

Спустя несколько дней российский орган надзора за здравоохранением, Роспотребнадзор, подал на нее в суд с требованием принудительного помещения в больницу.

Адвокат Ильиной заявила на заседании суда в понедельник, что она не представляет никакой опасности для окружающих, и отметила, что ее допустили в зал суда, заполненный десятками людей, ни один из которых не был в масках.

Представители здравоохранения утверждали, что изоляция Ильиной была необходимой мерой, чтобы остановить распространение вируса, утверждая, что он может находиться в латентном состоянии у человека до 24 дней.

Санкт-Петербургское отделение Роспотребнадзора не ответило на запрос о комментарии по поводу вступления в силу решения суда, поскольку Ильина уже почти 10 дней после побега бродила на свободе.

На прошлой неделе из той же больницы Санкт-Петербурга сбежали как минимум трое других людей, находящихся на карантине из-за возможной коронавирусной инфекции.

Двое из них с тех пор вернулись, а третья женщина по имени Анна Рыбакова, по сообщениям СМИ, остается на свободе.

Роспотребнадзор подал иск с требованием вернуть Рыбакову в больницу, слушание дела назначено на среду.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила в понедельник, что чиновники здравоохранения рассматривают возможность введения более жестких мер для пациентов, нарушивших правила карантина и более строгие протоколы карантина.

Сотрудники аэропорта Челябинск в России принимают участие в учениях по эвакуации пассажиров самолетов с симптомами коронавируса. Фото: Наиль Фаттахов / ТАСС.

В России зарегистрировано только два случая заболевания Covid-19, два гражданина Китая, прошедшие лечение и освобожденные.

Однако российские власти в качестве меры предосторожности поместили в больницы сотни людей, вернувшихся из Китая.

Россия также прекратила большую часть авиасообщения с Китаем, приостановила движение всех поездов в Китай и Северную Корею и закрыла сухопутную границу с Китаем и Монголией.

Премьер-министр России Михаил Мишустин также заявил, что Россия может начать депортацию иностранцев, инфицированных вирусом.

Россиянка на борту круизного лайнера Diamond Princess в Японии, находящегося на карантине, стала первой россиянкой, у которой диагностировали эту болезнь.

Аэропорт Толмачёво стремится открыть дополнительное автобусное сообщение для пассажиров

13 июля 2020Главные новости

Аэропорт Толмачево обслужил 5 тыс. Пассажиров репатриационными рейсами

Аэропорт Толмачево обеспечивает организацию работ по репатриационному переводу граждан России из зарубежных стран и иностранных граждан с территории России на разовой разрешительной основе с соблюдением всех требований, указаний и рекомендаций Минтранса. Российская Федерация и Федеральное агентство по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).

20 июля 2017

Аэропорт Толмачево стремится открыть дополнительное автобусное сообщение для пассажиров

В связи с динамичным ростом пассажиропотока возникает острая необходимость в открытии круглосуточного автобусного сообщения, связывающего Международный аэропорт НОВОСИБИРСК с центром Новосибирска и его основными транспортными и пересадочными узлами — вокзалом Новосибирск-Главный и центром города. автобусная остановка.


Для решения проблемы было отправлено обращение к директору действующей автобусной компании с просьбой увеличить частоту и организовать 24-часовой график движения существующей автобусной экспресс-службы, но, к сожалению, ответа не последовало.

В связи с отсутствием ответа от автобусной компании было направлено письмо в Министерство транспорта и дорожного управления Новосибирской области для улучшения транспортной доступности аэропорта Толмачево. В письме поясняется, что актуальность вопроса, а также большое количество обращений гостей аэропорта и жителей Новосибирска, Бердска, Академгородка вызывают необходимость организации круглосуточного графика движения существующих маршрутов общественного транспорта и поиск дополнительных автобусных компаний для увеличения и открытия новых автобусных линий, соединяющих аэропорт Толмачево с основными районами города.

«Минимизация пробок и интенсивный график движения общественного транспорта по пути в аэропорт чрезвычайно важны для наших пассажиров». — отмечает генеральный директор ОАО «Аэропорт Толмачево» Евгений Янкилевич .

Международный аэропорт НОВОСИБИРСК (Толмачево) — крупнейший авиаузел в России к востоку от Урала на основных транзитных маршрутах между Европой и Азией. Пропускная способность внутреннего терминала составляет до 1800 пассажиров в час, а пропускная способность международного терминала — до 1300 пассажиров в час.В аэропорту две взлетно-посадочные полосы I и II категорий ИКАО. В 2016 году пассажиропоток аэропорта превысил отметку в 4 миллиона пассажиров.

Россия приказывает вернуть женщину в карантин по коронавирусу после побега

МОСКВА (Рейтер) — Российский суд в понедельник приказал вернуть женщину в карантин в качестве меры предосторожности против коронавируса после того, как она устроила тщательно продуманный побег, и заявил, что ее удерживают от ее воля.

Алла Ильина попала на карантин в СПб.Боткинская инфекционная больница в Петербурге после того, как она сообщила о боли в горле после поездки в прошлом месяце в Китай, где от эпидемии коронавируса погибло более 1700 человек.

Ильина описала в Instagram, как она замкнула накоротко электронный замок на своей двери, чтобы сбежать, и что ей не разрешили уйти, несмотря на то, что врачи выдали ей справку о состоянии здоровья.

Побег, вызвавший вопросы об эффективности и жесткости карантинных мер в отношении коронавируса в России, спровоцировал Санкт-Петербург.Главный санитарный врач Петербурга подаст в суд на Ильину за нарушение правил карантина и создание угрозы здоровью населения.

«Ильина подлежит принудительной госпитализации», — заявил Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, добавив, что слушание ее дела проходило в зале суда с использованием бактерицидной лампы.

Ее адвокат Виталий Черкасов сказал, что она будет обжаловать приговор.

Черкасов сообщил Рейтер, что Ильиной потребуется три отрицательных теста на коронавирус, прежде чем ее выпустят.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *