База данных роспотребнадзора: Информационная база данных в сфере защиты прав потребителей

Роспотребнадзор

Содержание

Роспотребнадзор обнаружил 1,5 тыс. мутаций коронавируса :: Общество :: РБК

Попова рассказала, что первые предпосылки появления более заразных штаммов вируса были замечены еще летом. По ее словам, в России создана единая база, куда заносятся данные о всех известных мутациях COVID-19

Фото: Мурад Оруджев / РИА Новости

Вирусологи выявили в России более 1,5 тыс. мутаций коронавируса. Об этом заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова, выступая на Гайдаровском форуме, передает корреспондент РБК.

По ее словам, первые признаки более заразных штаммов, которые сейчас распространяются в Европе и других странах, появились еще полгода назад. «На сегодняшний день мы нашли почти 1,5 тыс. мутаций. И те изменения в ряде европейских стран, которые имеют тесные связи с Великобританией, были видны еще в сентябре. Первые находки с аналогичными или очень похожими изменениями [вируса] были еще в июне», — сказала Попова.

Глава Роспотребнадзора обратила внимание на заявления ученых, которые говорят, что в других странах намного активнее секвенируют (выделяют белки и аминокислоты для описания структуры вируса) коронавирус и выявляют его новые мутации. По ее мнению, изучать каждый вирус нет смысла ни с аналитической, ни с экономической точки зрения.

«Много [секвенировать] не надо. Надо это делать там, где есть особенное течение, чтобы не пропустить появление штамма, вызывающего более тяжелое течение. Там, где очень быстрое распространение, чтобы не пропустить контагиозность — изменение, связанное со способностью вируса заражать большее количество человек», — пояснила Попова.

Она добавила, что новосибирский институт «Вектор» анализирует все штаммы, которые находят в России. Кроме того, создана единая база, в которую заносятся результаты исследования мутаций коронавируса за пределами страны.

Новый штамм коронавируса, который на 50–70% заразнее прежних вариантов, начал распространяться в Великобритании в декабре. Позже его завезли в другие страны. Кроме того, более заразную версию вируса выявили в ЮАР. В связи с этим многие страны ужесточили карантинные меры и частично закрыли границы.

Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Гебрейесус сообщил, что человечеству стоит ожидать появления новых мутаций коронавируса, потому что их число будет увеличиваться с ростом распространения болезни. С этим заявлением согласился и глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург, заявивший, что чем дольше длится пандемия, тем больше появляется мутаций.

Video

Ранее в январе новые более заразные штаммы коронавируса обнаружили в США. Ученые из штата Огайо заявили, что они не имеют отношения к «британскому штамму».

Эксперты Медицинского исследовательского института Кении (KEMRI) рассказали, что нашли 16 новых мутаций вируса, один из которых вызывает опасения. По предварительным данным, эти штаммы сильно отличаются от ранее выявленных в Европе, а один из них уникален для Кении.

Коронавирус

Россия Москва Мир

0 (за сутки)

Выздоровели

0

0 (за сутки)

Заразились

0

0 (за сутки)

Умерли

0 (за сутки)

Выздоровели

0

0 (за сутки)

Заразились

0

0 (за сутки)

Умерли

0 (за сутки)

Выздоровели

0

0 (за сутки)

Заразились

0

0 (за сутки)

Умерли

Источник: JHU,
федеральный и региональные
оперштабы по борьбе с вирусом

Источник: JHU, федеральный и региональные оперштабы по борьбе с вирусом

Авторы

Егор Губернаторов, Михаил Котляр

Жительница Челябинска, заболевшая COVID-19, не смогла получить постановление Роспотребнадзора и больничный 24 августа 2020 г | 74.

ru

— Звонки в горздраве, которых достаточно много, не фиксируются, — пояснила 74.RU заместитель начальника управления информационной политики администрации Челябинска Ксения Дурманова. — Ситуация, чтобы после обращения по телефону эта информация передавалась в больницу, исключена. Это возможно только при получении официального обращения. Далее. Медучреждение действует строго в соответствии с действующим приказом регионального Минздрава. Официально женщина не оформляла вызов врача на дом по болезни, не заказывала талон, также в медучреждение не поступало предписаний от Роспотребнадзора.

А вот Министерству здравоохранения Челябинской области звонки Галины на горячую линию ведомства отыскать удалось. Судя по детализации, номер 240-15-16 Галина набирала не меньше шести раз 14, 16 и 24 июля.

— Диспетчеры на горячей линии Министерства здравоохранения принимают и фиксируют данные всех обратившихся. Консультируют и передают сведения в Роспотребнадзор для дальнейшей работы, — сообщила 74.

RU пресс-секретарь Минздрава Марина Сергеева. — Специалисты Роспотребнадзора также могут видеть реестр звонков горячей линии Минздрава в режиме онлайн. Все звонки записываются. По факту данного обращения мы прослушали входящие. Диспетчер неоднократно объясняет, что при наличии симптомов необходимо обратиться в поликлинику по месту жительства и что для получения листка нетрудоспособности контакт с заболевшим должен быть подтверждён Роспотребнадзором (потому что именно это ведомство выдаёт положительные анализы на COVID-19).

При этом общие требования, по данным Минздрава, были соблюдены и в этом частном случае.

— Данные вбиваются сразу по дозвонившемуся. Её сейчас и проверили таким образом, по данным из этой анкеты, — заверила Марина Сергеева.

Однако в Роспотребнадзоре региона в ответ на запрос 74.RU сообщили, что данных на такую пациентку у них нет.

— Устное заявление в отделы эпидемиологического надзора и санитарной охраны территории управления Роспотребнадзора по Челябинской области от <ФИО> о контакте с заболевшим COVID-19 из другого региона не поступало, — сообщила заместитель руководителя регионального управления Светлана Лучинина. — В случае регистрации случая COVID-19 (поступления информации из Министерства здравоохранения Челябинской области или из медицинской организации) проводится опрос больного для определения круга контактных лиц, в отношении которых выносятся постановления об изоляции их и направляются предписания в адрес медицинской организации по месту жительства контактных для наблюдения и обследования. Так как информация по <ФИО> не поступала, возможно, больные родственники не обращались в медицинскую организацию.

Однако на детализации звонков Галины хорошо видно, что в Роспотребнадзор она обращалась. А 24 июля челябинке даже удалось дозвониться по номеру, который на сайте самого ведомства значится телефоном Светланы Лучининой. Первый разговор длился четыре минуты, второй — ещё две. Почему тогда данных о Галине нет в базе, по-прежнему непонятно.

Частная клиника в Москве скрыла данные о положительных тестах на COVID-19 — Российская газета

Впервые в Москве выявлен случай, когда частная клиника не передала в Роспотребнадзор информацию о положительных тестах на коронавирус.

Как отметили в столичном управлении, в результате только в ноябре не было учтено более 400 случаев ковида. В самом медучреждении говорят, что не знали об обязанности передавать информацию о положительных экспресс-исследованиях.

Как рассказали «РГ» в пресс-службе Роспотребнадзора, нарушения выявлены в подразделениях клиники «Чайка». Две клиники были опечатаны санитарной службой, а по одной уже есть судебное решение — административное приостановление деятельности на 30 суток. На нарушения указала одна из городских больниц, куда поступил пациент с ковидом. Выяснилось, что у него уже был положительный тест в частной поликлинике, однако об этом не уведомили Роспотребнадзор. Исследование проводили в филиале в Москва-Сити. И уже во время расследования на месте эксперты Роспотребнадзора выяснили, что в клинике выявили еще 18 случаев ковида и никуда о них не сообщили.

Немедленно проверили и другие филиалы «Чайки» — также нашли «неучтенку». Например, в лабораторном центре на Ленинградском шоссе мимо официальной статистики прошли 32 положительных пробы. А в медцентре в Крылатском — более 360. Были найдены и другие нарушения, связанные с процедурой отбора биоматериалов, но основные претензии возникли именно к сокрытию информации. Почему врачи пошли на такой шаг, в Роспотребнадзоре сказать затруднились, посоветовав обратиться к самим руководителям «Чайки». Главврач медцентра в Крылатском Рената Петросян у себя в Facebook объяснила, что экспресс-тесты проводятся в ее подразделении с лета. И сразу возник вопрос о передаче данных в ОРУИБ — так называется автоматизированная система, где фиксируются все случаи опасных инфекционных заболеваний. Эту базу санитарные службы как раз и используют, чтобы быстро купировать ту или иную вспышку. «Мы направляли запрос в горздрав, чтобы узнать, надо ли подавать данные о положительных тестах в ОРУИБ, — отметила Рената Петросян. — Ответа мы не получили. Ни один нормативный документ не содержал указания на обязательную подачу положительных результатов экспресс-тестов». По словам главврача, только 16 ноября появилась официальная бумага, которая обязывает врачей делиться такой информацией.

Однако в Роспотребнадзоре уверены в обратном. «Главным требованием к работе лабораторий является обязательная передача информации в случае выявления вируса», — говорят в столичном управлении. И не важно, государственная клиника или частная. Не важен даже метод тестирования. Информация об обязательном обмене такой информацией была распространена Роспотребнадзором еще в апреле.

На нарушения указала одна из городских больниц, куда поступил пациент с ковидом

Теперь на официальном сайте «Чайки» размещено предупреждение, что все результаты тестов будут передаваться в Роспотребнадзор. Как подчеркивает Рената Петросян, клинике необходимо время, чтобы перестроить систему. Но будет ли это время? Судя по электронной базе Мосгорсуда, административные протоколы по этим нарушениям уже поступили в районные суды. И филиалам «Чайки» грозит административное приостановление работы на срок до 90 дней. Кроме того, заявляют в столичном управлении Роспотребнадзора, материалы административного расследования будут переданы в следственные органы: возможно, дойдет даже до уголовных дел.

В России усилят административную ответственность за нарушение правил карантина

В России усилят административную ответственность за нарушение правил прохождения карантина. Об этом стало известно на заседании координационного совета при Правительстве России по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции. Участие в заседании принял Сергей Собянин.

Председатель Правительства России Михаил Мишустин поручил Минкомсвязи создать систему отслеживания граждан, контактировавших с больными коронавирусной инфекцией. Планируется, что она будет работать на основе данных сотовых операторов о геолокации мобильного телефона конкретного человека. Поручение должно быть исполнено до 27 марта.

Система должна оповещать граждан о факте контакта с больным коронавирусной инфекцией через рассылку сообщений. В них будет сказано о необходимости самоизоляции и предоставления данных в оперативные штабы регионов.

Сейчас под наблюдением Роспотребнадзора находятся 7110 человек, которые контактировали с инфицированными. В целом сделано 163 259 исследований на коронавирус.

Теперь подтверждать наличие коронавирусной инфекции у граждан смогут московский противочумный центр и 15 организаций Роспотребнадзора в регионах. Ранее полномочия были только у научного центра «Вектор». Об этом на заседании сообщила Анна Попова, руководитель Роспотребнадзора России.

«Мы изменили алгоритм подтверждения. И сегодня это не только “Вектор”, это еще и противочумный центр в Москве, на базе которого создан новый современный референс-центр ПЦР-диагностики новой коронавирусной инфекции. В дальнейшем, в течение следующей недели, мы расширяем этот перечень до 15 научно-исследовательских организаций Роспотребнадзора во всех субъектах. То есть мы сокращаем плечо для референс-оценки полученных результатов, в том числе и в медицинской службе», — сказала она.

По словам главы Минздрава Михаила Мурашко, сейчас в России зарегистрировано пять тест-систем, с помощью которых можно проводить диагностику коронавирусной инфекции. Это будут делать и государственные, и частные организации. Кроме того, в медицинских учреждениях может быть увеличено вдвое количество коек при необходимости.

«На региональном и федеральном уровне сформированы базы по развертыванию при необходимости дополнительных коек. У нас было запланировано 55 тысяч коек, но при необходимости это количество может увеличиться в два раза, включая в том числе и все этапы защиты населения и персонала. Все базы определены, койки просчитаны, и это количество коек увеличивается в два раза с учетом потребностей федеральных и региональных медицинских организаций», — уточнил он.

Михаил Мишустин отметил оперативную работу Москвы в условиях распространения инфекции и поблагодарил врачей за их работу.

«Хочу также поблагодарить ваших коллег, врачей за самоотверженную работу, которая позволила нам в кратчайшее время (особенно оперативно это было сделано в Москве, с подключением Департамента здравоохранения Москвы) организовать логистику и учетную систему. Это дало возможность на сегодняшний день создать условия для спокойного тестирования граждан, чтобы вся ситуация была под контролем», — сказал Председатель Правительства.

Коронавирус: ответы на главные вопросы Правительство России утвердило правила оформления больничных при карантине 

5 марта в столице ввели режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавируса. До 10 апреля на территории Москвы запрещено проведение спортивных, зрелищных и других массовых мероприятий. Кроме того, временно ограничено проведение выставок, мероприятий в сфере культуры, спорта, образования с числом участников более 50 человек.

Узнать больше о профилактике коронавируса и методах борьбы с заболеванием можно, позвонив на горячую линию Департамента здравоохранения Москвы по телефону: +7 (495) 870-45-09, а также в спецпроекте mos.ru. 

Данные Роспотребнадзора по коронавирусу в Хакасии за 19 июля

Всего по состоянию на 10:00 19.07.2020 в Республике Хакасия  зарегистрировано 2595 случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией, в т. ч. 271 среди детей (10,4% от общего числа заболевших).

Нарастающим итогом выздоровело 2043 человека(78,7% заболевших), в том числе за сутки 27 больных.

За прошедшие сутки выявлено 37 новых случаев заболевания: 11 – в г. Абакане, 7 – в Алтайском районе, по 5 случаев в Боградском и Усть-Абаканском районах, по 3 — в г. Саяногорске и Аскизском районе, 3 – у жителей других субъектов Российской Федерации

Из всех выявленных случаев 23— это служебные и семейные контакты с заболевшими новой коронавирусной инфекцией, 5- подтверждено по результатам лабораторных исследований граждан, обратившихся за медицинской помощью с признаками респираторных инфекций,3 — при обследовании больных с внебольничной пневмонией, 1 – при плановом мониторинге, 1 – при самостоятельном обследовании, 1 – обусловлен пребыванием жителя республики в Красноярском крае, 3 – завозные случаи из других субъектов Российской Федерации (Республика Тыва – 2, Тюменская область — 1).

Распределение заболевших COVID-19 по месту жительства: г. Абакан — 1403 случая, г. Черногорск — 294, Алтайский район — 186, Усть-Абаканский район — 179, Аскизский район — 177, г. Саяногорск — 109, Таштыпский район — 52, Ширинский район — 51, Боградский район — 37, г. Абаза — 23, Орджоникидзевский район — 18, Бейский район — 18, г. Сорск — 6 Кроме того, среди заболевших 20 жителей Красноярского края, 14- Республики Тыва, по 2 – Новосибирской области и г. Санкт-Петербург, по одному —Алтайского края, Приморского края, Магаданской области, Тюменской области.

За весь период с 26.02. по 19.07.2020 года (на 10 часов) в Хакасии на COVID-19 методом ПЦР обследовано 61420 человек (+ 645 за сутки), в т. ч. 28767 на базе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия», 32653 — на базе лабораторий, подведомственных Министерству здравоохранения Республики Хакасия, ФГБУ «ФСНКЦ ФМБА», коммерческих диагностических центров.

Для профилактики COVID-19 необходимо соблюдать ТРИ простых правила: Маска – Дистанция – Дезинфекция! В республике продолжает действовать масочный режим. Маска обязательна при посещении магазинов, использовании общественного транспорта. Маска позволит не заболеть самому и не заразить окружающих. Стоит помнить про регулярное мытье (дезинфекцию) рук и социальное дистанцирование.

Напоминаем!

Единый телефон «горячей линии» Правительства Республики Хакасия 8 800 200 93 87; 8 (3902) 248-107.

Министерство здравоохранения Республики Хакасия 8 (3902) 305-811.

Единый консультационный центр Роспотребнадзора — 8 800 555 49 43 (звонок бесплатный) круглосуточно без выходных дней на русском, английском, китайском языках.

Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия:

8 (3902) 34-36-15в рабочие дни с 9-00 до 12-00 и с 13-00 до 16-00по вопросам:

— организация и проведение противоэпидемических (профилактических) мероприятий;

— оказание туристских услуг, возврат средств за авиа, ж/д билеты, гостиничные услуги.

Департамент здравоохранения опроверг информацию СМИ о том, что данные об инфекционных заболеваниях не будут поступать в детские дошкольные образовательные учреждения

29 августа на сайте zen. yandex.ru опубликован материал «Эксперимент на детях: в детский сад без медсправки», который не соответствует действительности и содержит ложную информацию.

В Москве действительно отменено правило, в соответствии с которым для посещения детского сада после летних каникул родителям московских школьников требовалось получить справку об отсутствии контактов с инфекционными больными у врачей в районных поликлиниках. Таких обращений было около 300 тысяч.

Процедура получения справки была следующей: она выдавалась исключительно на основании базы данных Роспотребнадзора «Отдел учета регистрации инфекционных болезней». В системе врач проверял наличие в окружении ребенка инфекционных больных. Например, если в доме, где проживает ребенок, уже есть случай кори, то ребёнок не допускался в детский сад до истечения карантина. Если таких больных не было, то выдавалась справка «Об отсутствии контактов». Обследования ребенка на наличие инфекций при выдаче справки не проводились.

При этом большинству такая бумажная справка была не нужна. Именно поэтому перед новым учебным годом этот механизм впервые упростили. Сейчас процесс автоматизирован — информация об очаге инфекции, о заболевших детях передается в образовательные учреждения напрямую. В этом случае всех родителей детей, которые попали в очаг инфекции, информируют о необходимости посещения поликлиники. В таких случаях ребенка осматривают, выясняют было ли у него ранее заболевание, которое есть в очаге, есть ли прививки, наблюдают до истечения периода карантина. Только затем выдается справка, так как без нее ребенок не будет допущен в детский сад. Таким образом, врачи прицельно работают с теми детьми, которые уже находятся в зоне риска, а родителям тех детей, которые в зону риска не попали – не приходится тратить время на походы в поликлинику.

Информация о том, что «ВСЕ дети, ушедшие на каникулы, пропустили более пяти дней!» и «Значит, справка всё равно требуется всем» не соответствует действительности. Технически данные столичного управления Роспотребнадзора об очагах инфекций объединены с адресными списками воспитанников детских садов, пропустившим более пяти дней (то есть всех детей, поскольку они были на летних каникулах). Если ребенок заболевает, и может быть источником инфекции, заболевание в любом случае фиксируется в единой городской базе. Тогда, в зависимости от заболевания, в так называемый очаг инфекции попадают и дети, проживающие рядом (например, в одном доме или подъезде). Именно с такими детьми, которые еще пока не заболели, врачи работают в первую очередь. И именно им необходима справка. Если ребёнок пропустил 5 дней и/или были каникулы, не был в зоне очага инфекции, то справка до 1 октября не нужна.

Что касается фразы «Сведения будут ежедневно обновляться вплоть до октября»: информация об инфекционных заболеваниях, как и ранее, будет поступать в базу данных на ежедневной основе, а вот направляться родителям эти сведения будут — до октября (в случае отсутствия ребенка в течение пяти дней). Это связано с тем, что в этот период наибольшее число детей уже вернутся с летнего отдыха. После октября, как и ранее, после отсутствия более 5 дней необходимо будет обратиться в поликлинику.

Относительно заявления в статье о том, что ребенок мог заразиться в других городах и странах: еще раз подчеркиваем, что ранее при выдаче справки об отсутствии контактов с инфекционными больными никакие анализы и осмотры не проводились. База, на основании которой врачи выдавали справки содержала и содержит данные обо всех случаях инфекции по каждому пациенту на территории города, они вносятся в базу ежедневно. При регистрации каждого случая выявляются все контакты больного ребенка: с кем он проживает, какие дети еще живут рядом, с кем он общался, и с ними врачи проводят работу.

Что касается рисков заболевания не на территории города — в случае возникновения у родителей подозрения на инфекционное заболевание, необходимо обратиться к врачу.

Кроме того, дети, поступающие в дошкольные учреждения после летнего отдыха, будут осмотрены медицинскими работниками непосредственно в образовательных учреждениях: при необходимости измеряется температура, проводится осмотр кожных покровов и слизистых, оценка общего состояния здоровья.

Екатеринбуржцы, сдающие тесты на COVID самостоятельно, не попадают в базу Роспотребнадзора

https://www.znak.com/2020-07-24/ekaterinburzhcy_sdayuchie_testy_na_covid_samostoyatelno_ne_popadayut_v_bazu_rospotrebnadzora

2020.07.24

Жители Свердловской области, которые самостоятельно сдают анализ на коронавирус в частных клиниках, узнали, что по каким-то причинам не попадают в базу Роспотребнадзора, несмотря на то, что клиники обязаны передавать эти данные санврачам. Znak.com поговорил с двумя жителями региона, не попавшими в официальную статистику. Минимум один из них не может получить положенные ему бесплатные лекарства для лечения COVID-19. 

Яромир Романов / Znak. com

Житель Березовского Илья Абрамов рассказал, что решил сделать анализ на COVID-19 в частной клинике «Инвитро» из интереса. «Я прочитал про большое количество бессимптомных случаев, и просто интересно стало, вдруг я тоже болею, здоровья у меня хватает, чтобы переносить без симптомов. Так и получилось», — рассказывает Абрамов. 

«Скорая» отвезла мужчину на КТ, у него диагностировали четырехпроцентное поражение легких, при этом он чувствовал себя отлично. Абрамову предложили лечь в обсерватор, но он выбрал лечение на дому. После него на коронавирус решила протестироваться вся семья из десяти человек, большая часть из них результаты анализа еще не получили, но коронавирус подтвердился у старшей дочери Ильи и племянницы, а также у бабушки детей. Пенсионерку госпитализировали с пневмонией. 

По словам Абрамова, его супруга решила позвонить на горячую линию Роспотребнадзора, чтобы узнать, есть ли она в единой базе пациентов с коронавирусом. У нее не была диагностирована инфекция, поэтому ее в базе не было. Но в ней также не было ни ее мужа самого Абрамова, ни госпитализированной пенсионерки в базе не оказалось. По мнению Абрамова, это означает, что Роспотребнадзор таким образом может «занижать статистику».

Кроме того, Абрамов говорит, что ему как пациенту с подтвержденным диагнозом положены бесплатные противовирусные лекарства, но ему их не дали. «На Суворовском переулке после КТ дали рецепт и сказали: „Иди, покупай“», — говорит мужчина. 

В региональном оперативном штабе сообщили, что в том случае, если принято решение об амбулаторном лечении пациентов с легкой и бессимптомной формой COVID-19 (дома или в изоляторе), они получают необходимые медикаменты в соответствии с установленным врачом курсом лечения. 

Как рассказал Znak.com житель Екатеринбурга Антон, 2 июля он в добровольном порядке без каких-либо симптомов решил сдать анализ на COVID-19, потом сдала его супруга. «6 июля пришел результат, что у меня тест условно положительный. Сказали, что отправили в Центр гигиены и эпидемиологии управления Роспотребнадзора по Свердловской области для подтверждения. 9 июля мне позвонили из клиники „Инвитро“, сказали, что Роспотребнадзор принял анализы и пришло подтверждение. Но вплоть до 14 июля я пытался достучаться до управляющей компании, чтобы провели санобработку, и до поликлиники. И в поликлинике мне сообщили, что в списках Роспотребнадзора нас нет», — рассказал он. 

Позже мужчина обзвонил все местные отделения Роспотребнадзора, и везде ему сообщили, что данных о его заражении нет.

«На сайте Роспотребнадзора я обнаружил, что „Инвитро“ в Свердловской области не аккредитована для проведения тестов на коронавирус, только в Челябинской области. Видимо, анализы отправляются туда и они уведомляют свой Роспотребнадзор. Мне уже, по идее, выписываться надо, а о нас узнали только спустя 14 дней — и то только благодаря тому, что мы вышли на главврача клиники. А в списках мы к этому моменту так и не появились», — рассказал он.

В компании «Инвитро» сообщили, что анализы, взятые в Екатеринбурге, действительно направляются в челябинскую лабораторию, а о результатах уведомляется РПН как Челябинской, так и Свердловской областей. «Неуведомления со стороны „Инвитро“ быть не может, и в данном случае допущено не было», — сообщили в компании.

В оперативном штабе по противодействию коронавирусу Znak.com сообщили, что данные о заболевших передаются Роспотребнадзором в больницу по месту жительства пациента только после верификации. «В случае с „Инвитро“ материал из Свердловской области действительно направляется в референс-центр Челябинской области, поскольку организация зарегистрирована там. Однако коммуникация между учреждениями налажена и данные своевременно передаются из соседнего региона. В случае, который вы описываете, очевидно, произошел сбой. На данный момент, не имея информации о пациенте, трудно установить, на каком именно этапе. Во всех подобных случаях необходимо обращаться на горячие линии минздрава региона и Роспотребнадзора», — сообщили в штабе.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Особенности курса у детей в РФ — COVID-19 Research Collaborations

TY — JOUR

T1 — Новая коронавирусная инфекция covid-19: Особенности курса у детей в РФ

AU — Горелов А. В.

AU — Николаева, SV

AU — Akimkin, VG

PY — 2020/11/1

Y1 — 2020/11/1

N2 — © 2020 Global Research Online. Все права защищены. Цель исследования: определить клинико-эпидемиологические особенности течения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), вызванной SARS-CoV-2, у детей в Российской Федерации (РФ).Материалы и методы: проведен ретроспективный анализ всех подтвержденных случаев COVID-19 у детей в первой половине 2020 года в Российской Федерации. Информация о пациентах (возраст, пол, дата обследования, место жительства, степень тяжести заболевания и др.) Взята из базы данных, содержащей форму заключения Роспотребнадзора № 970 «Сведения о случаях инфекционных заболеваний у лиц с подозрением на новую коронавирусную инфекцию». Январь — июнь 2020 года по Российской Федерации.Результаты исследований обрабатывались с помощью программы IBM SPSS Statistics 26. Для оценки различий номинальных показателей (пропорций) использовался критерий χ2 Пирсона. Результаты считались статистически значимыми при p <0,05. Результаты: в РФ общее количество детей, инфицированных COVID-19 в первом полугодии 2020 года, составило 8,4% среди всех больных этой инфекцией. Дети всех возрастов заболевают COVID-19, причем мальчики несколько чаще, чем девочки (52,2% против 47,8%, p> 0,05).У детей максимальное количество случаев зарегистрировано в семейных очагах — 75%. Инфекции верхних дыхательных путей диагностированы у 72,1% пациентов. Доля пневмонии составила 1,8%, причем 2/3 детей были старше 3 лет (p <0,001). Почти у 1/3 пациентов течение инфекции не имело клинических проявлений. У 18,2% детей в начале заболевания была повышена температура тела, при этом только у 3,5% детей была гипертермия выше 390 С. Кашель регистрировался в 50,8% случаев. Ринит / ринофарингит развился только у каждого 4-го ребенка.Патогномоничные для COVID-19 симптомы, такие как потеря обоняния (аносмия) и вкуса (агевзия), зафиксированы только в 17% случаев. 41,3% пациентов получали лечение в стационаре, среди них преобладали дети до 3 лет. Вывод: у детей в РФ новая коронавирусная инфекция COVID-19 в целом протекает благоприятно.

AB — © 2020 Global Research Online. Все права защищены. Цель исследования: определить клинико-эпидемиологические особенности течения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), вызванной SARS-CoV-2, у детей в Российской Федерации (РФ).Материалы и методы: проведен ретроспективный анализ всех подтвержденных случаев COVID-19 у детей в первой половине 2020 года в Российской Федерации. Информация о пациентах (возраст, пол, дата обследования, место жительства, степень тяжести заболевания и др.) Взята из базы данных, содержащей форму заключения Роспотребнадзора № 970 «Сведения о случаях инфекционных заболеваний у лиц с подозрением на новую коронавирусную инфекцию». Январь — июнь 2020 года по Российской Федерации.Результаты исследований обрабатывались с помощью программы IBM SPSS Statistics 26. Для оценки различий номинальных показателей (пропорций) использовался критерий χ2 Пирсона. Результаты считались статистически значимыми при p <0,05. Результаты: в РФ общее количество детей, инфицированных COVID-19 в первом полугодии 2020 года, составило 8,4% среди всех больных этой инфекцией. Дети всех возрастов заболевают COVID-19, причем мальчики несколько чаще, чем девочки (52,2% против 47,8%, p> 0,05).У детей максимальное количество случаев зарегистрировано в семейных очагах — 75%. Инфекции верхних дыхательных путей диагностированы у 72,1% пациентов. Доля пневмонии составила 1,8%, причем 2/3 детей были старше 3 лет (p <0,001). Почти у 1/3 пациентов течение инфекции не имело клинических проявлений. У 18,2% детей в начале заболевания была повышена температура тела, при этом только у 3,5% детей была гипертермия выше 390 С. Кашель регистрировался в 50,8% случаев. Ринит / ринофарингит развился только у каждого 4-го ребенка.Патогномоничные для COVID-19 симптомы, такие как потеря обоняния (аносмия) и вкуса (агевзия), зафиксированы только в 17% случаев. 41,3% пациентов получали лечение в стационаре, среди них преобладали дети до 3 лет. Вывод: у детей в РФ новая коронавирусная инфекция COVID-19 в целом протекает благоприятно.

UR — http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85097881344&partnerID=8YFLogxK

U2 — 10.24110 / 0031-403X-2020-99-6-57-62

DO — 10.24110 / 0031-403X-2020-99-6-57-62

М3 — Артикул

ВЛ — 99

JO — Педиатрия — Журнал им Г.Н. Сперанского

JF — Педиатрия — Журнал им Г.Н. Сперанского

IS — 6

ER —

AIM Вещество — EpiVacCorona

  • Сокращение — EpiVacCorona
  • Альтернативный id — COV / pept-01/20
  • Вмешательства — Биологические: EpiVacCorona (вакцина EpiVacCorona на основе пептидных антигенов для профилактики COVID-19), Другое: Плацебо (буферный раствор хлорида натрия, растворитель для приготовления лекарственных форм для инъекций 0. 9%)
  • Тип исследования — Интервенционное
  • Результаты исследования — Нет доступных результатов
  • Учебные заведения — Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №1 г.163 Федерального медико-биологического агентства »(ФГБУЗ МСЧ-163, ФМБА России), г. Кольцово, Новосибирская область, Российская Федерация
  • Этюды — Распределение: рандомизированное, модель вмешательства: параллельное назначение, маскировка: двойная (участник, исследователь), основная цель: профилактика
  • Запись — 100
  • Возраст — От 18 до 60 лет (взрослый)
  • Результаты — Доля вакцинированных добровольцев без лабораторно подтвержденных симптомов, вызванных SARS-CoV-2 в течение 9 месяцев после вакцинации. Доля добровольцев с повышенным уровнем иммунного ответа в виде среднего геометрического титра специфических антител в ELISA после вакцинации по сравнению с плацебо., Доля добровольцев с повышенным уровнем иммунного ответа с точки зрения титров специфических нейтрализующих антител в ELISA после вакцинации по сравнению с плацебо. Доля добровольцев с клеточным иммунным ответом ex vivo после вакцинации по сравнению с плацебо. Частота и тип нежелательных явлений во время исследования, Частота серьезных нежелательных явлений во время исследования, Случаи досрочного прекращения исследования из-за развития нежелательных явлений / серьезных нежелательных явлений

RussianGost | Нормативная библиотека — Постановление Роспотребнадзора от 01.12.2017 № 1116

Технология стальных труб. Требования к устройству и эксплуатации взрывоопасного и химически опасного производства

Язык: английский

Металлоконструкции

Язык: английский

Нагрузки и действия

Язык: английский

Сантехника керамическая.Типы и габаритные размеры

Язык: английский

Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия

Язык: английский

Прокат из высокопрочной стали. Общие технические условия

Язык: английский

Знак соответствия формы обязательной сертификации, габаритов и технических требований

Язык: английский

Сосуды и аппараты стальные сварные. Основные Характеристики.

Язык: английский

Трубопроводная арматура. Скорость утечки клапанов.

Язык: английский

Сварные стыковые соединения трубопроводов АЭС. Типы и основные размеры

Язык: английский

Сварные швы стыков трубопроводов ТЭЦ.Типы и основные размеры.

Язык: английский

Детали и узлы трубопроводов атомных станций из сталей перлитного класса на давление до 2,2 МПа (22 кгс / см2). Сварные швы. Типы и размеры

Язык: английский

Технический регламент Таможенного союза. Безопасность высокоскоростного железнодорожного транспорта

Язык: английский

Технический регламент Таможенного союза.О безопасности упаковки

Язык: английский

Сталь и сплавы. Методы обнаружения и определения крупности

Язык: английский

Фильтры жидкости периодического действия, работающие под давлением. Требования безопасности и методы испытаний

Язык: английский

Масла вакуумные.Метод определения давления пара и температуры кипения

Язык: английский

Скалы. Методы определения прочности на осевое сжатие

Язык: английский

Испытания на сейсмостойкость машин, инструментов и другой промышленной продукции. Общие рекомендации и методы испытаний

Язык: английский

Подшипниковые трубки.Технические требования

Язык: английский

В Крыму будут вводиться объекты санаторно-гостиничного комплекса

В настоящее время на территории Республики Крым действуют 1092 санаторно-курортных и гостиничных организаций различных форм собственности, а также около 2700 малых фондов. . В рамках режима повышенной готовности и в соответствии с п.9.1 Указа главы Республики Крым от 30 мая 2020 г. № 178-У «О внесении изменений в Указ главы Республики Крым от 17 марта 2020 г. № 63-У». Деятельность санаторно-гостиничного комплекса Республики Крым приостановлена ​​до дальнейшего уведомления.

Сегодня и в ближайшее время тех, кто прибывает в Крым воздушным, железнодорожным и автомобильным транспортом без отсутствия прописки в Крыму и имущества, они в обязательном порядке отправляются в Обсерваторию за свой счет.Это неприятная, но необходимая мера безопасности, призванная обеспечить саму возможность начала летнего сезона на полуострове.

Сегодня Правительство Крыма, Министерство курортов и туризма Республики Крым разработали и согласовали план с Федеральным центром. Это позволит постепенно развернуть курортно-туристический бизнес.

Первый этап предполагает запуск санаторно-гостиничных организаций, имеющих действующую медицинскую лицензию на оказание медицинской помощи по санаторно-курортному лечению и медицинской реабилитации, готовых полностью выполнять рекомендации Роспотребнадзора в действующей редакции.

Первая очередь предназначена для внутрирегионального отдыха и оздоровления жителей Крыма и в спокойной санитарно-эпидемической обстановке может начаться не ранее 15 июня. Перед началом эксплуатации объект размещения подает Уведомление о начале работы через портал Правительство Республики. Он проходит апробацию с участием сотрудников Роспотребнадзора, Министерства здравоохранения Республики Крым, Министерства курортов и туризма Республики Крым с соблюдением рекомендаций Роспотребнадзора.Кроме того, они должны иметь опыт оказания медицинских услуг, медицинские базы данных и соответствующее количество персонала.
Сейчас руководители около 40 центров размещения заявили о готовности работать в этом режиме.
На втором этапе предполагается ввести в действие гостиницы, которые подтвердят свою готовность выполнять рекомендации Роспотребнадзора, актуальные на тот момент, при стабильной санэпидемиологической ситуации. Перед началом эксплуатации объект размещения должен быть проинспектирован Комиссией и подать Уведомление о начале эксплуатации через правительственный портал.Старт второго этапа возможен не ранее, чем через две недели после запуска первого. Срок обусловлен тем, что с начала первого этапа наступит четырнадцатидневный инкубационный период коронавирусной инфекции, что позволит оценить последствия запуска части санаторно-курортного комплекса. На данном этапе возможно начало межрегионального туристического движения с согласования с Федеральным центром.

Министерство курортов и туризма также планирует создать электронную систему учета и регистрации лиц, находящихся в Крыму на базе Портала государственных услуг (Госуслуги), либо будет создано специальное программное обеспечение.Целью будет не только зафиксировать реальный турпоток и географию размещения туристов, но и дать дополнительные гарантии безопасности как отдыхающим, так и самим крымчанам в сложившейся ситуации. Третий этап предполагает смягчение требований Роспотребнадзора по размещению всех форм собственности и типов, работе развлекательных заведений и т. Д. Сроки начала этого этапа могут быть определены по результатам первых двух.

Вместе с тем, по поручению Главы Республики Крым, оздоровительные программы разрабатываются за счет бюджетных средств ряда категорий граждан. Определяются условия и сроки организации детского отдыха.

Сейчас мы активно работаем над смягчением требований Роспотребнадзора к объектам санаторно-курортного комплекса, над разработкой новых рекомендаций, конкретных планов реагирования и механизмов работы на всех этапах.

«Мы прекрасно понимаем, что курортно-туристический комплекс в Крыму ждет скорейшего начала работы. Но делать это нужно аккуратно, шаг за шагом, чтобы не допустить ухудшения эпидемиологической ситуации и дополнительных рисков для как крымчане, так и его гости », — заявил Вадим Волченко, министр курортов и туризма Республики Крым.

Законодательство о максимальном уровне остатков пестицидов во всем мире | MPI

Страна / рынок Источник Примечания

Аргентина

Правила SENASA

InfoLEG Законодательные документы

Выберите «Resolucion» в «Tipo de norma» и SENASA в «Dependencia».

Выберите «Busqueda: Por Texto», «Resolucion» в «Tipo de norma» и используйте «LMR» в поле поиска «Текст:».

Австралия

Код пищевых стандартов FSANZ

График 20

МДУ

Новой Зеландии также применяются к продуктам питания, произведенным в Новой Зеландии (TTMRA).

MRL указаны в Приложении 20.

Бразилия

Монографии по пестицидам ANVISA

MRL включены в пестицид ANVISA «Monografias Autorizadas».

Канада

База данных РСЗО ПМРА

Консультации PMRA

База данных MRL (с возможностью поиска).

Предлагаемые MRL относятся к серии «PMRL».

Чили Законодательство Чили

МДУ указаны в Резолюции 581 (1999), обновленной Министерством здравоохранения Чили.

Кодекс

Остатки пестицидов Кодекса

База данных

MRL (с возможностью поиска).

Коста-Рика

SFE MRL Веб-страница

MRL указаны в RTCR 424-2008, обновленном SFE.

Европейский Союз

База данных по пестицидам ЕС

Законодательство ЕС о MRL

UK HSE Pesticides web page

База данных ЕС по максимальным уровням остатков пестицидов и разрешениям на активные вещества (с возможностью поиска).

Регламент EC 396/2005 и поправки.

Недавно принятые и предложенные максимальные уровни остатков ЕС (см. «Новости»).

GCC

Магазин стандартов GSO

Список стандартов GCC (доступен для покупки).Ищите «максимальные пределы».

Гонконг

CFS MRL База данных

База данных MRL (с возможностью поиска).

Индия

Законодательство ФССАИ

MRL перечислены в Положении о безопасности пищевых продуктов и стандартах (загрязняющие вещества, токсины и остатки), 2011 г. (обновленную информацию см. В Сборнике).

Индонезия

Индонезия, веб-сайт электронного законодательства

Выберите «Nomor» в качестве ключа поиска и найдите «KR.040 ”свод правил. MRL в настоящее время составляет 55 / Permentan / KR.040 / 11/2016.

Израиль

Банк данных MARD (PPIS)

Выберите «Поиск», чтобы получить доступ к базе данных остатков пестицидов (с возможностью поиска).

Япония

Сайт FFCR

См. «Список MRL» для базы данных MRL (с возможностью поиска).

Корея

База данных MRL MFDS

База данных

MRL (с возможностью поиска).Также включает соответствующие MRL Кодекса и информацию об импорте MRL.

Малайзия

Законодательство Минздрава о FSQ

Выберите «Перунданган». Максимально допустимые остатки указаны в Правилах пищевых продуктов 1985 г., см. Связанные Таблицы (Приложение 16).

Новая Каледония

Веб-страница DAVAR Pesticides

MRL перечислены в «La deliberation no. 113 / CP du 18 Octobre 1996 ».

Новая Зеландия

МДУ для сельскохозяйственных комплексов

MRL перечислены в «Уведомлении о пищевых продуктах: максимальные уровни остатков для сельскохозяйственных соединений».

Филиппины

Сайт BAFS

Используйте фильтр PNS, чтобы выбрать: «Культуры»> «Свежие фрукты и овощи»> «MRLs для различных фруктов и овощей»

Российская Федерация

Правовые акты Роспотребнадзора

Требования к пестицидам (веб-страница ЕС)

Поиск серии документов «1.2.3111-13 ’

Сингапур

Веб-страница законодательства AVA

См. Закон о продаже пищевых продуктов и 9-е приложение в соответствующих правилах питания.

Южная Африка

Портал GOV.ZA

Искать «Пестициды для пищевых продуктов».

Швейцария

Портал Федерального совета

Постановление о MRL DFI (серия 817).

Тайвань

Законы и правила FDA

См. Стандарты предельно допустимых остатков пестицидов в пищевых продуктах.

Таиланд

Общие стандарты ACFS

Найдите серию документов «9002».

США

GPO Федеральная цифровая система

MRL указаны в e-CFR, Часть 40, Раздел 180

Вьетнам

Сайт законодательства Вьетнама

Веб-сайт Закона Вьетнама — английская версия

Заголовок поиска для «максимального остатка TT-BYT».

Циркуляр Минздрава доступен для покупки на английском языке на этой веб-странице.

Судебная практика по защите персональных данных

Различные нарушения закона о персональных данных, письменных распоряжений Роскомнадзора и протоколов о привлечении к административной ответственности вынуждают юридических лиц прибегать к судебной защите. Существующая судебная практика неоднородна, но довольно интересна. Уже сейчас можно сказать, что суды выработали единую позицию по поводу некоторых нарушений закона о защите персональных данных.Споры делятся на разные категории, и многие из них основаны на непонимании гражданами, организациями и государственными органами закона о персональных данных.

Системные споры

Сама система защиты персональных данных уже стала предметом судебного обжалования. Наиболее интересные споры попадают на рассмотрение Конституционного и Верховного судов, менее системные, но значимые остаются на районном уровне. Знание практики применения закона в судах поможет операторам и физическим лицам избежать рисков нарушения закона и понять, что в определенных случаях получить судебную защиту будет невозможно.

Так, недавно Конституционный суд РФ провел слушания по вопросу о конституционности нормы закона, запрещающей операторам предоставлять обрабатываемые ими персональные данные третьим лицам. Заявитель, который запросил информацию о своих коллегах, и которому оператор отказал в предоставлении личных данных, обратился в Конституционный суд, считая, что такой отказ нарушил его право на защиту, а верховенство закона было неконституционным. Суд (определение №1158-О) отказал заявителю, подчеркнув, что право гражданина на защиту информации о своей частной жизни является безусловным.

Значительную часть споров о незаконном распространении персональных данных составляют споры со СМИ, которые часто публикуют информацию о личной жизни граждан. Верховный суд постановил, что Роскомнадзор имеет право принять решение о закрытии СМИ, если оно регулярно распространяет информацию о частной жизни граждан и иным образом нарушает законодательство о персональных данных. Так, одна из газет Краснодарского края несколько раз публиковала не только имя и фамилию несовершеннолетней, но и номер школы, в которой она учится. После получения письменного предупреждения из ведомства, публикация личных данных несовершеннолетних, в том числе закона о СМИ, не прекращалась. Деятельность газеты прекращена решением областного суда, Верховный Суд РФ в Постановлении № 18-АПГ 15-7 признал нарушение существенным, и это решение было законным.

Помимо закрытия газеты, за нарушение закона о персональных данных может наступить гражданская ответственность в виде компенсации морального вреда. Суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал нарушением закона публикацию фотографии гражданина и информации о нем без получения его согласия на распространение персональных данных. Суд взыскал с газеты «Комсомольская правда» моральный вред в пользу гражданина за опубликование его персональных данных.

Предоставление персональных данных по запросу государственных органов также остается камнем преткновения. Закон прямо запрещает их распространение, и иногда операторы, чтобы избежать рисков получения приказа Роскомнадзора, отказываются передавать их государственным органам, в том числе ФАС РФ. В одном из таких случаев ФАС запросила у оператора сотовой связи информацию о владельце номера телефона, с которого были получены многочисленные рекламные сообщения. Организация оштрафована за отказ предоставить персональные данные.Суд посчитал, что ФАС действовала в соответствии с законом, и оператор связи был обязан предоставить запрашиваемые персональные данные.

Такие споры случаются редко, первое судебное разбирательство проходило в 2016 году, второе — в 2015 году. Чаще встречаются менее значимые, но практические дела, касающиеся незаконного распространения персональных данных или других способов их использования.

Важной системной проблемой для организаций и предприятий, которые нанимают сотрудников и продают товары через интернет-магазины, является необходимость уведомления Роскомнадзора о начале обработки персональных данных в следующих трех случаях:

  • компания обрабатывает персональные данные людей, ищущих работу, а именно: собирает резюме, анализирует их, вносит данные, полученные в результате анализа резюме, в свои информационные базы;
  • использует специальное программное обеспечение, с помощью которого обрабатывает личные данные соискателей и сотрудников;
  • использует аналогичные программы для обработки клиентских данных, полученных по телекоммуникационным каналам.

Четвертый арбитражный апелляционный суд по всем трем делам пришел к выводу, что в уведомлении о начале обработки персональных данных нет необходимости.

Другие категории споров

Каждый гражданин в повседневной жизни сталкивается с ситуацией, когда он предоставляет свои персональные данные. Это создание личного кабинета в интернет-магазине, заполнение анкеты на получение дисконтной карты, оформление подписки на пул. Иногда при этом заполняется согласие на обработку персональных данных, иногда организации, предоставляющие услуги, забывают об этом требовании закона.Мало кто задумывается о том, насколько бережно хранятся передаваемые оператору данные. Но одна ситуация постоянно вызывает споры и вопросы. Предоставление персональных данных — это предъявление паспорта на кассе магазина и оформление заявки при возврате товара? Суд посчитал, что данная ситуация не является нарушением законодательства о персональных данных. Ситуация возникла по запросу гражданина в Федеральную антимонопольную службу РФ, который посчитал, что внесение паспортных данных в заявление о возврате товара и в квитанцию ​​является обработкой персональных данных, которая не осуществляется в в соответствии с требованиями закона. Магазин оштрафован. Суд не списал данную ситуацию на незаконную обработку персональных данных и отменил штраф.

Не менее интересна ситуация с фотографиями. Фотография как объект, содержащий биометрическую информацию, может быть отнесена к персональным данным. В одном из случаев было установлено, что для использования фотографии для оформления пропуска в пул необходимо получить согласие гражданина на получение его персональных данных. Если с 2013 года данная ситуация рассматривалась только как неоднозначная позиция Роскомнадзора, и мало кто из организаций воспринял это как рекомендацию к действию, то после подтверждающего ее решения суда в каждой из ситуаций, когда фотография используется для оформления пропуска или личный файл, необходимо будет дать согласие на обработку персональных данных.

Нередко при подписании согласия на обработку персональных данных граждане обращают внимание на то, что они соглашаются передать свою информацию третьим лицам. Эти третьи стороны не всегда подробно указаны. Роспотребнадзор очень часто корректировал банки, которые не указывали такие списки. На днях четыре апелляционных суда поддержали позицию Роспотребнадзора, обратив внимание банков на то, что список лиц, которым передаются персональные данные, должен быть конкретным.

Но системные проблемы решаются не так часто, как типичные проблемы для медицинских или образовательных учреждений, руководители которых при оказании профессиональных услуг не всегда выдают согласие клиентов на обработку персональных данных. Так, в одной из поликлиник Самарской области при медосмотрах персональные данные граждан заносились в амбулаторные карты, при этом согласие на такую ​​обработку от них не получалось. За данное нарушение мировой суд привлек директора медицинской организации к ответственности по ст.13.1 КоАП РФ и оштрафован на 500 руб. Областной суд полностью согласился с миром. Таким образом, теперь медицинская организация при оказании любой медицинской помощи, при которой персональные данные пациентов собираются для включения в амбулаторную карту или отчетность, обязана оформить согласие.

Если рассмотреть практику применения этой нормы по всей стране, то можно увидеть, что случаи преследования пока единичны, а нарушители отделываются минимальными штрафами.

Истцы и ответчики

Независимо от того, как формируется практика, необходимо проанализировать типичных истцов и ответчиков в спорах этих категорий. Истцы делятся на две категории:

  • граждане, считающие свои права на защиту персональных данных и получение их нарушенными, и направляют претензии в организации;
  • государственные органы, отстаивающие свое право привлекать к ответственности операторов персональных данных.

Юридические лица — контроллеры персональных данных — обычно выступают в качестве респондентов.Только в спорах о том, в каком случае уведомлять Роскомнадзор нет необходимости, они становятся истцами и успешно выигрывают споры. Если юридическое лицо становится ответчиком в спорах, связанных с персональными данными, то чаще всего оно постоянно взаимодействует с неограниченным количеством физических лиц и не всегда точно соблюдает нормы законодательства о персональных данных, в некоторых случаях незаконно передает их третьим лицам. стороны. К таким ответчикам относятся:

  • газеты и другие СМИ;
  • магазины;
  • банки;
  • мобильные операторы.

Часто подобная ситуация становится предметом судебного разбирательства, если на нее обращает внимание частное лицо, и не попадает в поле зрения суда и Роскомнадзора в десятках других случаев, когда требуется согласие на обработку персональных данных. Интерес частного лица часто становится компенсацией морального вреда в материальной форме, для него не имеет значения, какое законодательство, о правах потребителей или о защите персональных данных, было нарушено.

Анализируя судебную практику, можно увидеть, что очень часто суды исправляют государственные органы, неверно истолковывающие их права. Но так же часто они ратуют за защиту интересов граждан и защиту секретов их личной жизни, запрещая незаконное распространение персональных данных.

11.12.2020

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *