«Люди бастуют только в тех случаях, когда жизнь становится невыносимой»
ОД «Русская версия»
Социолог Петр Бизюков – о перспективах трудовых протестов в России и влиянии санкций на рабочее движение.
- English
Азамат Исмаилов
26 июля 2022, 1.42
Курьеры Delivery Club протестуют из-за снижения зарплаты, Москва, 5 июня, 2020 г.
|Russian Look Ltd. / Alamy Stock Photo
URL copied to clipboardГосстатистика утверждает, что в России практически нет забастовочного движения. По данным Росстата, за весь прошлый год в стране произошло лишь две забастовки, в которых участвовало 38 человек. Но за пределами этой утешительной и абсолютно искусственной реальности россияне и трудовые мигранты не только бастуют, но и прибегают к более радикальным действиям – вплоть до голодовок, угроз самоубийством и даже убийств работодателей.
Восстановить реальную картину рабочего сопротивления в современной России пытается независимый проект «Мониторинг трудовых протестов». oDR побеседовало с его руководителем, социологом Петром Бизюковым о том, как российские трудящиеся борются за свои права и чего ждать от рабочего движения в военное время.
Когда говорят о трудовых протестах, обычно имеют в виду забастовки. По вашим данным, это не совсем так. Что вы вкладываете в понятие «трудовой протест»?
В России – запретительное законодательство о забастовках, принятое в 1993 году неолиберальной командой, пришедшей тогда к власти. В нем прописана долгая и сложная процедура коллективного трудового спора, выполнить которую практически невозможно. Важнейший инструмент воздействия на работодателя выбит из рук профсоюзов и рабочих.
Петр Бизюков
В итоге за последние полтора десятилетия официальная статистика фиксирует не более пяти случаев легальных забастовок в год. При этом лента новостей пестрит информацией о трудовых протестах.
Поэтому пятнадцать лет назад родился наш проект независимого мониторинга.
Работники используют разнообразные формы протеста: обращения к властям, пикеты, митинги, стоп-акции, стихийные забастовки, голодовки и многое другое.
Стоп-акциями я называю протест, сопровождающийся полной или частичной остановкой работ, но не считающийся забастовкой с точки зрения закона. Например, если вам не платят зарплату больше двух недель, вы имеете право прекратить работу, пока задолженность не будет погашена. Медики довольно часто применяют итальянскую забастовку, то есть трудятся по правилам (что замедляет или вовсе останавливает работу – прим. ред.).
Остановок в работе «по статье» или «итальянок» относительно немного, чаще встречается стихийная забастовка (которая организована вне юридической процедуры – прим. ред.). Доля стоп-акций колеблется от года к году: их количество – от 31 до 45%. В среднем, примерно каждый третий трудовой протест сопровождается остановкой работы.
Довольно редко бывают протесты, которые я называю сверхрадикальными, когда люди объявляют голодовку, перекрывают дороги, блокируют офисы, даже захватывают директоров.
Сверхрадикальных акций всегда не больше 8% – примерно столько же, сколько законных остановок «по статье» или коллективных трудовых споров с забастовкой.
На первое место выходит вопрос о безоговорочном подчинении
Как менялось количество трудовых протестов за время ваших наблюдений?
Их число постоянно растет. В 2008 году мы зафиксировали всего 95 протестов за год, а в 2009 – уже 272: как вы помните, это было время кризиса.
В начале 2010-х промышленность и банки худо-бедно оправились, но в сфере трудовых отношений ничего не изменилось. Количество протестов стабилизировалось на уровне 250-270 в год.
Так продолжалось до 2014 года, когда начался новый виток кризиса (девальвация рубля вследствие падения мировых цен на нефть и первой волны санкций – прим. ред.). В 2015 году количество протестов перевалило за 400 случаев.
Рекордным стал 2020 год, когда [на фоне экономических последствий пандемии] мы зафиксировали 437 акций протеста.
Таким образом, каждый новый кризис приводит к новому скачку протестов. При этом в последние три года сильно увеличилась амплитуда колебаний. До этого рост числа акций был плавным, монотонным. А сейчас пошли шоковые скачки то вверх, то вниз. Есть предположение, что при определенном количестве протестов ситуация перейдет в новое качество. Где эта критическая точка? Мы знаем, что 437 протестов в год – это еще не она. Тогда сколько – пятьсот, шестьсот, семьсот?
Кто чаще всего протестует?
До 2013 года главным источником протестности в экономике была промышленность. В 2014-2018 годах центр тяжести сместился в зону так называемой неформальной занятости: строительство, ЖКХ, торговля, пассажирский транспорт (те сферы, в которых у работников нет трудовых контрактов или они считаются самозанятыми – прим. ред.).
В промышленности худо-бедно действуют профсоюзы, а крупные предприятия находятся под более строгим контролем властей и вынуждены соблюдать закон.
А тут – неконтролируемая сфера, где никаких законов никто не соблюдает. Это усиливает конфликтность. Не только работодатель чувствует, что у него развязаны руки, но и работники считают себя свободными от всех ограничений.
Так, большая доля протестов приходится на таксистов, работающих с онлайн-агрегаторами (водители недовольны невыгодными тарифами и высокими комиссионными – прим. ред.). Это болезненная точка, в которой количество протестов по итогам года измеряется десятками.
С 2019 года протестность стала нарастать в здравоохранении, где постоянные реформы, эксперименты с зарплатой, объединением и разъединением учреждений привели к дезорганизации. Пандемия сработала как увеличительное стекло. В мае 2020 года медики организовали рекордное количество акций из-за нехватки средств защиты, переработок и отсутствия ковидных выплат.
Судя по данным мониторинга, львиная доля трудовых протестов вызвана задержками зарплаты. Получается, россияне готовы мириться с любой политикой работодателей, лишь бы те им вовремя платили?
Так как легальных условий для протеста нет, люди бастуют только в тех случаях, когда жизнь становится невыносимой.
Невыплата зарплаты – самое страшное, что может случиться с работающим человеком, особенно если ты живешь в небольшом городе, а твой партнер работает на том же предприятии.
Американский социолог Джеймс Скотт привел такую метафору, описывая формы пассивного сопротивления крестьян в юго-восточной Азии: «Представьте, что вы связаны по рукам и ногам и вас поместили в бурный поток. Вода доходит вам до уровня рта. Ваша задача – не в том, чтобы развязаться или наказать того, кто с вами это сделал, а в том, чтобы просто не захлебнуться».
Этот образ прекрасно подходит для описания трудовых протестов в России. Невыплата зарплат – супер-причина, которая затмевает все. Если вам не платят несколько месяцев, вы забываете об условиях труда, несправедливой системе оплаты, режиме работы. Для вас главное, чтобы у вас и вашей семьи были деньги. Если в результате протеста вы эти деньги получили, возникает чувство облегчения: «Слава Богу! Теперь лишь бы это не повторилось. И давайте не будем дальше раскачивать лодку».
Связан ли высокий порог чувствительности работников к любой несправедливости, помимо неплатежей, с кризисом, из которого российская экономика так и не вышла после 2008 года?
Неплатежи – показатель крайнего социального неблагополучия. С ними сталкивается 1,7-2 млн человек ежегодно. Я знаю одно предприятие на Дальнем Востоке, которое с 2009 года регулярно попадает в мою базу данных по одной и той же причине для протеста – невыплата зарплаты. Ситуация воспроизводится и воспроизводится.
В начале 2010-х были моменты, когда доля протестов из-за неплатежей снизилась до 30% – обычно на них приходится 40-50% трудовых конфликтов – и тут же выросло число протестов по другим причинам. Как только жуткая супер-причина отошла на второй план, люди вспомнили, что у них есть еще какие-то проблемы.
Но потом пришел 2015 год, и снова участились неплатежи. В 2020 году доля протестов из-за долгов по зарплате выросла до 49%. В прошлом году она была на среднем уровне – 31%. В этом году протестов против неплатежей будет много – думаю, порядка 40-50%.
Прежде чем работодатель начнет с тобой разговаривать, ты должен доказать серьезность своих намерений
Насколько эффективны трудовые протесты?
Источник моих данных – публикации в СМИ. Довольно часто в них рассказывается о начале протеста, но не о том, чем он закончился.
Примерно в 20% из двух третей случаев, когда это известно, трудовой протест завершается полным или частичным удовлетворением требований и примерно в стольких же – невыполнением требований. В половине случаев итогом протеста становятся переговоры.
Протест – своего рода пропуск в переговоры. Прежде чем работодатель начнет с тобой разговаривать, ты должен доказать серьезность своих намерений.
По вашим данным, 73% трудовых протестов прошлого года проходило без участия профсоюзов. Почему?
У работников есть запрос на участие в регулировании трудовых отношений, но профсоюз как инструмент не удовлетворяет этому запросу. Многие осознанно отказываются от профсоюзного членства, так как уверены, что объединенные действия приведут скорее к тому, что они пострадают.
Иногда рабочие понимают, что дает профсоюз, внимательно следят за тем, что он делает, охотно пользуются его достижениями, но дистанцируются от него. Профсоюзы худо-бедно умеют работать с открытыми противниками, но не с такими оппортунистами. А ведь их большинство.
Кроме того, у профсоюзов в России мало инструментов для борьбы. Они упустили свои возможности на политическом уровне. Когда вы слышали в последний раз, чтобы представители профсоюзов в парламенте поднимали вопрос о пересмотре законодательства о забастовке?
В итоге на коллективных переговорах работодатель может заявить: «Зарплату будем повышать при наличии финансовых возможностей», и профсоюзы соглашаются. Иначе, если они не согласятся, он скажет: «Тогда я вообще на себя никаких обязательств брать не буду». И дело даже не в том, что тот или иной профлидер – продажный, а в том, что он понимает: пусть будет хотя бы плохонькое соглашение, чем никакого.
Сегодня трудовые протесты в России очищены от политических требований
|«Забастовка избирателей», Москва, 2018 г.
Russian Look Ltd. / Alamy Stock Photo
Как 24 февраля повлияло на рабочее движение?
Год начался довольно круто – по графику тех лет, когда количество трудовых протестов было рекордным. Но в конце февраля началась «спецоперация», и в марте произошел неожиданный провал. Люди замерли, испугались, обалдели. За месяц я зафиксировал всего 11 протестов, хотя обычно в марте средняя цифра – 28.
А дальше пошел рост. Сейчас я обрабатываю данные второго квартала: за апрель – 25 протестов, за май, который обычно является малопротестным месяцем из-за длинных праздников, более 30 акций, в июне – более 40, хотя в среднем бывает 29. Начиная с апреля, волна трудовых протестов нарастает. Все тенденции сменились хаотическими колебаниями.
Как работодатели сегодня реагируют на протесты?
Недавно был случай, когда директор Уральского компрессорного завода в Екатеринбурге заявил рабочим, требовавшим вернуть долги по зарплате, что во время Великой Отечественной войны никто не бастовал…
Санкции и бегство иностранных компаний из России ударило по высокотехнологичным отраслям экономики.
Повлияло ли это на профессиональный состав протестующих?
Я пока не вижу изменений. Но, судя по прошлым кризисам, протесты происходят с некоторым опозданием. Сначала нарастает безработица, задолженности по зарплате, и лишь спустя некоторое время начинает расти протестность. Так что, еще не вечер.
Могут ли образованные специалисты изменить качество трудовых протестов, политизировать их?
В основном протест – это инструмент рабочих средней квалификации. Хотя бывают и протесты высококвалифицированных работников. Например, пару месяцев назад на Урале была забастовка персонала платной стоматологической поликлиники.
Если говорить о политизации, то у меня сложилось впечатление, что трудовые протесты в их нынешнем виде не перерастают в политические – и не перерастут. Как правило, они очень локальные, по узкому кругу требований.
Но если трудовых протестов будет много, они могут создать условия для каких-то других протестов. Был случай, когда рабочие одного из заводов в средней полосе России бастовали из-за задержки зарплаты и к ним присоединились пенсионеры, которым отменили какую-то выплату, а потом дольщики, борющиеся против застройщика, и затем экологи.
Они провели общий митинг. Что их объединяет? Лозунг «Долой!».
This article is published under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International licence. If you have any queries about republishing please contact us. Please check individual images for licensing details.
«Россия – страна возможностей»: Путин поддержал новые инициативы
Благодаря России в Донбассе наступит мир, заявил Владимир Путин на заседании наблюдательного совета платформы «Россия – страна возможностей». Президент заверил, что страна будет действовать последовательно и добьется положения, при котором жизнь в ДНР и ЛНР постепенно нормализуется.
Начать военную спецоперацию на Украине Россию заставили трагедии в Донбассе. Об этом на заседании наблюдательного совета автономной некоммерческой организации «Россия – страна возможностей» заявил Владимир Путин. Президент заверил, что Москва будет действовать последовательно, чтобы жизнь в Донбассе нормализовалась. Путин уверен, что благодаря России в регионе в конце концов наступит мир.
Рекордный охват
Охват и география программ некоммерческой организации «Россия – страна возможностей» – это десять миллионов человек и 150 стран мира. В заседании наблюдательного совета НКО принял участие президент. Как отметил глава государства, платформа оказалась очень востребованной, интересной и полезной. Это подтверждают цифры: если в 2017 году, до ее создания, в возможности для самореализации любого гражданина страны, согласно опросам, верили 35% респондентов, то сейчас, через четыре года после появления проекта, уже в два раза больше.
«Новые вызовы, с которыми общество столкнулось, вне зависимости от возраста, воспринимают не как проблемы, а как возможности», – считает Путин.
Помощь Донбассу
Именно так относится к трудностям и Диана Красовская, участница конкурса «Большая перемена». Она живет в Крыму, в Севастополе, куда с мамой и братом переехала из Луганска еще 8 лет назад. Но до сих пор не любит воздушные шарики: невыносимо громким кажется звук, если такой шарик неожиданно лопнет.
За последние восемь лет в том числе в родном для Дианы Красовской Луганске многое изменилось. Как отметил президент, к сожалению, в худшую сторону. Ведь все это время в Донбассе продолжались боевые действия.
«Все восемь лет в ЛНР были бомбежки, и жителям было очень тяжело, но именно трагедии в Донбассе заставили Россию начать спецоперацию, – пояснил глава российского государства. – Россия будет действовать последовательно, добьемся, чтобы жизнь в Донбассе нормализовалась».
Благодаря России в Донбассе наступит мир, заявил Владимир Путин на заседании наблюдательного совета платформы «Россия – страна возможностей». Президент заверил, что страна будет действовать последовательно и добьется положения, при котором жизнь в ДНР и ЛНР постепенно нормализуется.
Привыкнуть к новой школе
Вместе с другими участниками «Большой перемены» Диана Красовская запустила по всей стране акцию «Рука помощи». Эта рука, протянутая детям Донбасса, которые вынуждены были уехать из республик.
Теперь они проходят непростой период адаптации.
Диана Красовская, когда весной этого года стали эвакуировать из Донбасса, точно знала, что им нужна помощь и поддержка, поэтому мы из «Большой» перемены запустили по всей стране акцию «Рука помощи», пояснила девочка.
«Мы помогаем привыкнут к новым школам и учебе», – рассказала президенту девочка.
«Это очень здорово, это очень важно», – оценил усилия девочки президент.
Платформа «Россия – страна возможностей» – один из главных в стране центров для координации волонтерского движения, которое сыграло грандиозную роль в помощи людям – в период пандемии. И сегодня реагирует на все вызовы: 895 пунктов сбора помощи, 3 000 тонн гуманитарных грузов – для беженцев с Донбасса, которые оказались в очень тяжелой ситуации.
Большое путешествие по России
На заседании наблюдательного совета год назад один из участников предложил создать в рамках платформы «Россия – страна возможностей» новый трек под названием «Больше, чем путешествие».
Идея была реализована: 250 маршрутов, 12 тематических направлений.
Как именно это все работает, президенту сегодня рассказал участник проекта Мурад Казимов, съездивший на Камчатку. Он очень ею впечатлился.
Фотография побуждает к путешествию
Мурад Казимов участвует в акции «Возможность, которую нельзя упускать» проекта «ТопБЛОГ», он руководитель направления «Журналистика» Всероссийского фестиваля «Российская студенческая весна» 2021 и 2022 годов, индивидуальный предприниматель, специалист по созданию фото и видео-контента. На Камчатке очень красиво, подчеркивает Мурад, над землей стоят столбы пара.
«Милые мишки», – тоже вспоминает свои впечатления о поездке на Камчатку Путин.
Вице-премьер российского правительства Дмитрий Чернышенко добавляет, что видео и фотоконтент активно размещаются в RuTube и во «ВКонтакте».
«Фотографии побуждают путешествовать по стране», – соглашается Владимир Путин.
Уход Запада даст развитие русской моде и кухне
И еще про новые вызовы и новые возможности.
О них говорила участница фестиваля «Таврида-Арт» Инна Королева – дизайнер одежды, создавшая с нуля без сторонних инвестиций собственное производство, ставшее очень успешным. И это отличный пример для всех, кто сегодня готовится занять освобожденные западными компаниями ниши на рынке. И речь не только о российской одежде, но и о российской гастрономии, о быстром питании – в том числе. Основатель сети уличных ресторанов из Уфы Марат Насхутдинов пригласил президента попробовать башкирскую кухню. Но пока плотный график не позволяет приехать, глава государства поинтересовался, нет ли доставки.
Замещение ушедших с рынка иностранных предприятий общественного питания отечественными приведет к повышению качества: почти на 90 процентов используют российские продукты без пестицидов.
«Национальная кухня – это часть культуры, у нас она очень разнообразна, – отметил победитель конкурса «Мастерская гостеприимства», основатель сети уличных ресторанов с национальной кухней Aibat Hallyar Марат Насхутдинов.
– Кстати, знакомство с национальной культурой и кухней – тоже отличный способ узнать страну, ее народы и ее языки».
«С удовольствием присоединимся», – поддержал такой гастрономический тур по России Путин.
Образование – ключ к решению проблем
Путин также одобрил расширение программы поощрительных поездок для участников платформы. Отметил президент и инициативу предоставить выпускникам проекта возможность приезжать в регионы страны, чтобы решать конкретные задачи на местах. Это позволит молодежи лучше узнать страну и внести свой вклад в ее развитие. Как отметила заместитель председателя правительства Камчатского края Александра Лебедева – автор инициативы и победительница конкурса «Лидеры России» – финалисты проекта способны решать задачи в сфере туризма, цифровых технологий и образования.
Образовательные проекты – всегда были для платформы одни из ключевых. Но как отметили участники заседания, в сегодняшнем мире роль наставника становится критически значимой.
Современные дети легко овладевают цифровыми технологиями, но в мощном новостном потоке просто теряются. И медиаграмотность, а в Минпросвещения уже разработали целую серию уроков на эту тему, должна стать тем самым качеством, которое поможет сформировать иммунитет к манипуляциям.
Министр просвещения Михаил Кравцов предлагает с 1 сентября проводить уроки патриотизма, рассказывать о самом важном – гербе, гимне, флаге.
«Это важно, – соглашается Путин. – Но аккуратно, если не готовы, – не надо».
Владимир Путин поддержал идею поднятия флага и исполнения гимна России в школах. Но отметил, что церемонию следует проводить достойно: процедура должна соответствовать значимости государственных символов страны. Формальный подход в любом вопросе не только идет во вред, но и компрометирует саму идею, какой бы правильной она ни была. Президент призвал не забывать, что воспитание – это миссия и семьи, и школы. Только при таком отношении получится воспитать достойного гражданина России – страны возможностей.
Возрождение семейных конкурсов
Одобрил президент и предложение проводить семейные конкурсы, в которых родители участвовали бы наравне с детьми. Он отметил, что в Советском Союзе был богатый опыт проведения мероприятий семейного характера. И возродить эту добрую традицию было бы правильно.
Более 350 победителей конкурса управленцев «Лидеры России» заняли руководящие должности, подчеркнул генеральный директор платформы «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров. Среди них – уполномоченный по правам ребенка в России, 23 депутата Государственной думы, шесть заместителей федеральных министров, два губернатора, пять мэров городов, а также топ-менеджеры крупных компаний, врачи, ректоры и проректоры вузов.
Выше уровень культуры
«Россия – страна возможностей» – автономная некоммерческая организация, созданная в 2018 году по инициативе президента России. На своей платформе она объединяет почти три десятка конкурсов, проектов и олимпиад.
Президент также пообещал помочь блогерам, но только тем, кто способен увлечь подписчиков экспертными знаниями и интересными проектами в противовес легко распространяемой «чернухе». Владимир Путин отметил, что сегодня блогерство – сложная и конкурентная среда. И чтобы обогащать подписчиков действительно интересными идеями и проектами, требуется высокий уровень подготовки и культуры.
Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях. «Смотрим» – Telegram и Яндекс.Дзен, Вести.Ru – Одноклассники, ВКонтакте, Яндекс.Дзен и Telegram.
Куриная игра Владимира Путина
В последние недели Россия была вынуждена отказаться от некоторых ранее захваченных территорий. Владимир Путин не может подорвать высокий моральный дух украинцев, вызвать кризис в украинском правительстве или заставить его уступить. Владимир Зеленский и его команда не становятся сговорчивее. Они более настойчиво требуют освобождения всех оккупированных Россией регионов.
После сентябрьского разгрома под Харьковом Путин, как и ожидалось, удвоил ставки и обострил войну, перейдя к систематическим ударам по украинским городам.
Россия разрушает инфраструктуру, которая обеспечивает украинцев светом, водой и теплом. Цель – сделать города необитаемыми, как это произошло с Мариуполем и Изюмом. Такая тактика может сделать жизнь в украинских городах зимой невыносимой. У России осталось не так много ракет, а у Украины слабая система ПВО, уязвимая для атак беспилотников.
В то же время затянувшаяся война, мобилизация и боевые потери делают войну все менее популярной в России. С апреля по июль доля респондентов, поддерживающих войну, снизилась с 66% до 55%. С началом мобилизации в конце сентября доля сторонников упала до 51 процента. Скорее всего, даже ниже: подавляющее большинство опрошенных отказываются говорить. Согласно недавнему опросу, 25 процентов тех, кто ответил, убеждены в милитаризме, а 17 процентов поддержали бы вывод войск с Украины без достижения целей, заявленных Путиным.
Долгое время российское общество жило по негласному договору с властью. Людей не интересует политика и честность политиков, а политики не вмешиваются в частную жизнь граждан.
Массовая мобилизация разрушила этот «общественный договор». Уровень тревожности в обществе, по данным государственного социологического агентства ФОМ, вырос с 30–40% до 70%. Повышенная мобилизация, поражения на фронтах и огромные военные потери сделают поддержку войны еще меньше.
Тем не менее, чем менее успешны российские военные на поле боя, тем больше шансов, что Путин прибегнет к применению ядерного оружия. У него просто не было бы другого способа доказать, что Россия — великая держава, способная побеждать в войнах, расширять свою территорию и проецировать силу по соседству.
Слабый Силач
В течение многих лет средства массовой информации называли Путина сильным человеком. В 2018 году журнал Time провозгласил начало «эры силачей».
Но обратной стороной силы силачей является их слабость. Чтобы добиться успеха, Путин должен одновременно поддерживать лояльность населения и элит. Эти задачи часто противоречат друг другу, отмечает политолог Тимоти Фрай в книге Weak Strongman: The Limits of Power in путинская Россия .
Власть Путина имеет институциональные ограничения: народное недовольство войной может подорвать планы по выполнению всех призывных квот, а сокращение доходов от нефти и газа и экономический спад вызовут недовольство элит и затруднят финансирование войны.
Недолгая война в Грузии (2008 г.), захват Крыма и Донбасса (2014 г.), подавление российской оппозиции и жестокая война на Украине превратили Путина из рядового силача в диктатора, разрушающего жизни Украинцы и русские с маниакальной жестокостью. Если Путина не остановить, его жертвы будут исчисляться миллионами, и он присоединится к компании таких кровавых диктаторов, как Сталин и Мао. Однако не было ли это тайной мечтой мальчика из Ленинграда, который пережил тяжелое детство, поступил на службу в охранку, а в 1990-е начали строить головокружительную карьеру, мотаясь туда-сюда между ФСБ, бандитами, олигархами и дружками Ельцина?
Среди диктаторов вряд ли можно найти психологически здоровых, позитивных, уравновешенных людей с личностной целостностью.
Диктаторы вставлены с манией величия. Они уверены, что все должны их любить, восхищаться и бояться. Некоторые из них имеют нарциссические расстройства личности, некоторые не умеют выражать свои чувства и понимать других, многие с трудом вступают в близкие доверительные отношения и отличаются злопамятностью.
Жестокость диктаторов обычно вызвана повышенной тревогой и страхами, особенно боязнью потерять власть, быть униженными и в конечном итоге наказанными за совершенные ими преступления. Чем больше диктаторы используют террор, чтобы удержать власть, тем больше они боятся ее потерять. Путин давно перешел черту, которая делает невозможным для него «мирную, обеспеченную старость» после ухода из власти.
Если диктатор не совершил слишком много преступлений, он может рассчитывать на мирный уход к тому времени, когда оппозиция получит подкрепление и появится шанс отстранить его от власти. Потом постепенно идет на уступки. Если же преступлений много и жестоко, диктатору приходится защищаться, ужесточая репрессии, ибо в противном случае его ждет неминуемый суд.
Куриная игра
Лидеры и аналитики неоднократно поднимали вопрос о психическом здоровье Путина. В начале 2022 года разведывательное сообщество США очень беспокоило психическую устойчивость Путина. Путин перестал быть расчетливым и холодным, он стал неуравновешенным и перестал скрывать свой гнев, заявила бывший госсекретарь Кондолиза Райс. Долгая изоляция Путина, возможно, вызвала «синдром высокомерия», а его сужающийся круг общения во время COVID-19, возможно, сделал его планы неадекватными. Путин «раньше видел все на 360 градусов — теперь это больше похоже на 60», — сказал один бывший чиновник ФУТ .
Невозможно подвести прочную основу под любое из этих предположений без обнародования результатов заслуживающего доверия медицинского обследования. В противном случае солипсизм был бы более надежной ставкой. В марте 2014 года канцлер Германии Ангела Меркель сказала Бараку Обаме, что после разговора с Путиным она не была уверена, что он соприкасается с реальностью.
«Он в другом мире», — сказала она. Журналист-ветеран Марвин Калб развил эту точку зрения: «Путин не сумасшедший, и он не в «другом мире». национализм, ведь он хозяин этого мира».
В марте 2018 года Путин сказал , в отношении возможного применения ядерного оружия: «Да, это будет глобальная катастрофа для человечества, это будет катастрофа для всего мира. Но как гражданин России и Глава Российского государства, я хочу задать себе вопрос: зачем нам такой мир, если России там нет?» Через полгода он развил тему: «Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно. Мы попадем в рай мучениками, а они просто умрут». То же самое говорят и смертники: говоря это, Путин взял в заложники всех россиян9.0003
Сохранение веры в то, что здоровый человек не начнет агрессивную войну и не будет неоднократно угрожать миру ядерным оружием, хорошо для Путина. Однако повышение ставок как способ заставить другого отступить может быть рациональной стратегией в конфликтных ситуациях, как показал Томас Шеллинг, лауреат Нобелевской премии по экономике, который во время холодной войны применял теорию игр для изучения международных отношений.
Военные теоретики прозвали эту стратегию «эскалация ради деэскалации»: действовать агрессивно, чтобы сломить волю противника и заставить его в страхе отступить.
Если вам не удастся убедить противника в том, что вы действительно непреклонны в продолжении эскалации, он не уступит. Убеждение достигается с помощью случайных актов безумия или долгосрочного обязательства не отступать. Вот почему одно из названий этой теории — «теория безумца»: чтобы победить, нужно быть по-настоящему сумасшедшим или успешно симулировать безумие. В этом Путину очень помогают заявления Дмитрия Медведева о готовности руководства России к ядерной войне и необходимости смены политического режима на Украине.
Борьба с чувством безнаказанности Путина
Это означало следующее: Путин долгое время смотрел свысока на внешнюю политику США и войны Америки в далеких странах и использовал США как оправдание своего интервенционизма. Его последнее крупное выступление можно резюмировать так: «Запад эксплуатирует весь мир и вверг его во зло.
История призвала Россию на поле битвы с этим злом, и отступать некуда. Ядерное оружие, но Соединенные Штаты. Они стерли с лица земли Дрезден, Берлин и Гамбург. Но почему они должны быть единственными, кто имеет на это право?»
Здесь рассуждения Путина сродни рассуждениям Родиона Раскольникова, персонажа романа Федора Достоевского « Преступление и наказание ». Убийством Раскольников отвечает на мучивший его вопрос: «Я был тварь трепетной или право имел?» Раскольников решает, что если ему удастся совершить убийство, то он благородный герой, как Наполеон. Однако если он терпит неудачу, то он существо слабое и ничего не может добиться в жизни. Убийство становится для него актом самоутверждения.
У идеи восприятия действий Путина через призму психологии много противников. Путин не сумасшедший, а плохой. Некоторые авторы говорят, что он не психически болен, а является чистым злом. Если мы считаем его опасно нестабильным, мы не можем противостоять ему, снабжая Украину тяжелым вооружением, таков аргумент.
Здоровый или сумасшедший, но Путин совершает множество военных преступлений в Украине. Нам нужно думать не о том, как не навлечь на себя гнев Путина, который может привести к ядерному удару, а о стратегии, которая могла бы положить конец его преступлениям.
Путин не обязательно выиграет в игре с курицей, потому что все больше и больше глобальных и региональных акторов приходят к выводу, что Путину нельзя позволить победить. Вопрос в том, какую цену придется заплатить, если Путин продолжит повышать ставки.
В игре в цыплят, которую Путин давно навязал Западу, не имеет значения, сумасшедший ли Путин или только хочет казаться таким. Важно то, что Путин знает, что в Чечне, Грузии, Сирии и Крыму ему удалось победить. Запад неоднократно уклонялся от прямой конфронтации, уклоняясь, что помогло Путину развить чувство безнаказанности.
Сейчас ситуация изменилась. Путин по-прежнему готов рисковать, но широкая международная коалиция наращивает помощь Украине. Перспектива применения Путиным ядерного оружия больше не является источником замешательства и ужаса, парализующим волю политиков в США и Европе.
Теперь они, как и Украина, готовы к ответу.
Путин сейчас имеет дело с многочисленными угрозами. Самые опасные — внутренние, а не международные. Внутри России резко возрастает недовольство войной против Украины. Возможность революции или дворцового переворота в лучшем случае невелика, но Путину необходимо сосредоточиться на своих внутренних проблемах, как он всегда делал в прошлом.
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не отражают точку зрения Института Кеннана.
Невыносимое бремя техносферы
В мгновение ока возникла новая сфера, которая бурно развивается. Техносфера весом в тридцать триллионов тонн. Он включает в себя массу углекислого газа, который выбрасывается в атмосферу в промышленных масштабах, что эквивалентно 150 000 египетских пирамид!
Ян Заласевич
Землю, которая поддерживает нас, можно рассматривать с точки зрения различных сфер.
Есть литосфера, состоящая из скалистых оснований нашей планеты; гидросфера, представляющая воду нашей планеты; и криосфера, включающая замерзшие полярные регионы и высокие горы. Атмосфера — это воздух, которым мы дышим, и мы также являемся частью биосферы, состоящей из живых организмов Земли. Эти сферы существовали в той или иной форме на протяжении большей части или всего 4,6 миллиарда лет существования нашей планеты. Совсем недавно появилась новая сфера – техносфера.
Техносфера в том смысле, в каком мы ее понимаем, — это концепция, разработанная американским геологом и инженером Питером Хаффом, почетным профессором Университета Дьюка в США. Как и антропоцен, он быстро получает признание — например, он был в центре внимания недавней крупной инициативы Haus der Kulturen der Welt (Дом мировой культуры), международного центра современного искусства в Берлине, Германия.
Как и антропоцен, техносфера противоречива, не в последнюю очередь из-за той роли и ограничений, которые она отводит людям.
Это говорит о том, что коллективно у нас гораздо меньше свободы управлять земной системой, чем мы думаем.
Техносфера включает в себя все технологические объекты, производимые людьми, но это только ее часть. Это система, а не просто растущий набор технологического оборудования. Это различие имеет решающее значение и может быть проиллюстрировано сравнением с более устоявшейся концепцией биосферы. Первоначально введенный австрийским геологом девятнадцатого века Эдуардом Зюссом, термин биосфера был разработан как концепция русским ученым Владимиром Вернадским в двадцатом веке. Он предположил, что это не просто масса живых существ на Земле, а сочетание этой массы с воздухом, водой и почвой, которые поддерживают органическую жизнь, и энергию Солнца, которая в значительной степени питает ее. Биосфера больше, чем сумма ее частей, взаимосвязана и перекрывается с другими сферами Земли, обладая при этом собственной динамикой и эмерджентными свойствами.
Вмешательство в природу
Аналогичным образом, техносфера включает в себя не только наши машины, но и нас, людей, а также профессиональные и социальные системы, с помощью которых мы взаимодействуем с технологиями – фабрики, школы, университеты, профсоюзы, банки, политические партии, Интернет.
Он также включает в себя домашних животных, которых мы выращиваем в огромном количестве, чтобы прокормить себя, сельскохозяйственные культуры, которые выращиваются, чтобы прокормить их и нас, и сельскохозяйственные почвы, которые сильно изменены по сравнению с их естественным состоянием для выполнения этой задачи.
Техносфера также включает дороги, железные дороги, аэропорты, шахты и карьеры, нефтяные и газовые месторождения, города, искусственные реки и водохранилища. Он породил невероятное количество отходов — от свалок до загрязнения воздуха, почвы и воды. Какая-то прото-техносфера присутствовала на протяжении всей истории человечества, но большую часть этого времени она принимала форму изолированных, разбросанных участков, не имевших большого планетарного значения. Теперь это стало глобально взаимосвязанной системой – новым и важным событием на нашей планете.
Насколько велика техносфера? Одной из грубых мер является оценка массы его физических частей, от городов и перекопанной и снесенной бульдозерами земли, которая составляет их основу, до сельскохозяйственных угодий, автомобильных и железных дорог и т.
д. Оценка порядка величины сюда пришло около тридцати триллионов тонн материала, который мы используем или использовали и выбросили на этой планете.
Физические части техносферы также очень разнообразны. Простые инструменты, такие как каменные топоры, были сделаны нашими предками миллионы лет назад. Но после промышленной революции и особенно после Великого ускорения роста населения, индустриализации и глобализации середины двадцатого века произошло огромное распространение различных видов машин и промышленных объектов. Технологии тоже развиваются все быстрее. Наши доиндустриальные предки видели мало технологических изменений от поколения к поколению. Теперь, в течение чуть более чем одного человеческого поколения, мобильные телефоны — если взять только один пример — были введены в массовое общественное использование и прошли через несколько поколений.
Пластигломераты, копии гипотетической геологической материи будущего, созданные для проекта «Производство камней будущего», начатого в 2013 году французским художником Жан-Пьером Бразсом.
Формирование будущих окаменелостей
Одна аналогия здесь может помочь показать поразительную природу этого планетарного пришельца. Технологические объекты, в том числе мобильные телефоны, можно считать технофоссилиями с геологической точки зрения, поскольку они представляют собой биологические конструкции, прочные и устойчивые к распаду; они сформируют будущие окаменелости, чтобы охарактеризовать пласты антропоцена.
Никто не знает, сколько существует различных видов техноокаменелостей, но они уже почти наверняка превышают количество известных ископаемых видов, а современное техноразнообразие, рассматриваемое таким образом, также превышает современное биологическое разнообразие. Число видов технофоссилий также постоянно увеличивается, поскольку технологическая эволюция в настоящее время намного опережает биологическую эволюцию.
В то время как почти вся энергия биосферы поступает от Солнца, часть техносферы также питается от солнечной энергии и других возобновляемых ресурсов, таких как энергия ветра, но большая часть питается от сжигания углеводородов, включая нефть, уголь и газ.
. Эти невозобновляемые источники энергии, по сути, представляют собой ископаемое солнечное сияние, которое копилось глубоко под землей в течение сотен миллионов лет и теперь расходуется всего за несколько столетий.
Люди использовали источники энергии, такие как водяные мельницы, на протяжении тысячелетий, но огромный выброс энергии, необходимый сейчас для питания техносферы, находится в совершенно другом масштабе. Согласно одной из оценок, люди в совокупности затратили больше энергии с середины двадцатого века, чем за все предшествующие одиннадцать тысячелетий голоцена.
Завален отходами
Техносфера, тем не менее, отличается от биосферы в одном важном аспекте. Биосфера очень хорошо перерабатывает материал, из которого она сделана, и это оборудование позволяет ей сохраняться на Земле в течение миллиардов лет. Техносфера, напротив, плохо перерабатывает. Некоторые отходы слишком очевидны, например, пластик, накапливающийся в Мировом океане и на его береговой линии.
Другие виды, будучи бесцветными и не имеющими запаха, невидимы для нас, как углекислый газ при сжигании ископаемого топлива. Масса промышленно выбрасываемого углекислого газа в атмосферу сейчас огромна — почти один триллион тонн, что эквивалентно примерно 150 000 египетских пирамид. Этот быстрый рост отходов, если его не остановить, представляет угрозу для дальнейшего существования техносферы и людей, которые от нее зависят.
Техносфера является ответвлением биосферы и, как и она, представляет собой сложную систему со своей собственной динамикой. Способность нашего вида формировать сложные социальные структуры, а также разрабатывать инструменты и работать с ними была важным фактором его возникновения. Тем не менее, Хафф подчеркивает, что люди являются не столько создателями и руководителями техносферы, сколько ее составляющими и, следовательно, вынуждены действовать, чтобы поддерживать ее существование — не в последнюю очередь потому, что техносфера поддерживает жизнь большей части нынешнего человеческого населения за счет снабжения пищи, крова и других ресурсов, которые он предоставляет.
Его развитие позволило человеческому населению вырасти с нескольких десятков миллионов, которых можно было сохранить за счет образа жизни охотников-собирателей, в котором эволюционировал наш вид, до 7,3 миллиардов, населяющих планету сегодня. Всего одна технологическая инновация — искусственные удобрения, изготовленные с использованием процесса Габера-Боша, — обеспечивает жизнь примерно половине человечества.
Техносфера сегодня развивается не потому, что ею руководит какая-то контролирующая человеческая сила, а благодаря изобретениям и появлению полезных технологических новинок. Сейчас происходит своего рода коэволюция человека и технологических систем.
Изменение планетарных условий
В настоящее время техносфера может рассматриваться как паразитирующая на биосфере, изменяющая условия планетарной обитаемости. Очевидные последствия включают резко возросшие (и ускоряющиеся) темпы вымирания видов растений и животных, а также изменения климата и химического состава океана, которые в значительной степени пагубны для существующих биологических сообществ.