Закон о вырубке сухостоя 2018: Что такое валежник — Сайт Губернатора Псковской области

Краткий обзор Закона о деревьях Вирджинии [2022]

К сожалению, большинство людей не тратят много времени на размышления о деревьях.

Из-за этого они часто не понимают, что неправильно обслуживаемое дерево может обойтись им в десятки тысяч долларов в виде убытков и судебных издержек.

По большей части дела, связанные с деревьями, являются гражданскими правонарушениями, то есть гражданско-правовыми актами.

Это означает, что вы вряд ли окажетесь в тюрьме за то, что срубили соседское дерево.

Однако судья может потребовать, чтобы вы заплатили тысячи долларов в качестве возмещения ущерба владельцу дерева.

Кроме того, сам закон о деревьях сильно зависит от юридических прецедентов, многие из которых изменились за последние несколько лет.

В результате закон о деревьях оказался удивительно сложной частью правовой системы Вирджинии.

В этой статье мы рассмотрим некоторые из наиболее распространенных областей закона о деревьях Вирджинии, включая посягательство на ветки, повреждение деревьев и незаконное проникновение на древесину.

Мы также ответим на несколько распространенных вопросов о законах о деревьях в Вирджинии и предоставим ресурсы для дальнейших исследований и чтения.

ПРИМЕЧАНИЕ: В настоящее время наша фирма не принимает новые дела, связанные с законом о деревьях. Если вы считаете, что у вас есть дело по закону о деревьях, обратитесь к юристу, имеющему опыт работы в области гражданского права в вашем регионе. Спасибо!

Содержание:

• Основы закона о деревьях штата Вирджиния: умышленные правонарушения и правонарушения по неосторожности
• Посягательство ветвей и/или корней
• Фанчер против Фагеллы и Стандарт штата Вирджиния о «фактическом ущербе»
• Правонарушения, связанные с нарушением прав на деревья, и посягательство на лесоматериалы
• Законы об упавших деревьях
• Уголовные преступления и закон о деревьях
• Закон о деревьях Вирджинии, часто задаваемые вопросы
• Заключение 09
• Закон о деревьях

  Основы закона о деревьях Вирджинии : Преднамеренные правонарушения и правонарушения по неосторожности

  Как упоминалось выше, большинство судебных дел по древовидным законам основаны на гражданско-правовых правонарушениях. Это широкий термин для любого типа вреда, который урегулирован в соответствии с законодательством о травмах.

  В то время как правонарушение иногда связано с уголовным преступлением (например, преступным нарушением границ), гражданские и уголовные дела всегда рассматриваются в разных судах.

  Часто решение одного суда используется в качестве доказательства по делу в другом суде.

  Когда речь идет о законе о деревьях Вирджинии, существует два важных типа правонарушений:

  • Правонарушения по небрежности — Это происходит, когда кто-то непреднамеренно причиняет вам вред или повреждает ваше имущество. Примером деликтного правонарушения по небрежности является отказ соседа от ухода за деревом, которое упало в ваш двор и нанесло ущерб вашему имуществу.
  • Преднамеренные правонарушения — Это происходит, когда человек умышленно причиняет вам вред или дискомфорт или умышленно повреждает ваше имущество. Примером преднамеренного правонарушения является намеренное вторжение соседа на вашу территорию и вырубка принадлежащего вам дерева.

  Как правило, суд относится к умышленным правонарушениям с большей строгостью, чем к правонарушениям по небрежности.

  По этой причине обычная юридическая защита в этих случаях заключается в том, чтобы сосредоточиться на доказательстве того, что весь вред был непреднамеренным, и, следовательно, речь идет о небрежности, а не о злом умысле.

  Кроме того, в штате Вирджиния действует несколько законов о халатности.

  Это означает, что если защита может доказать, что другая сторона была даже частично виновна в возмещении ущерба, ей, как правило, не придется платить.

  Вернуться к началу

  Посягательство ветвей и/или корней

  Клиенты часто обращаются к юристам по травмам, задаваясь вопросом, что они могут сделать, когда соседское растение посягает на их собственность.

  Как оказалось, ответ зависит от того, сможете ли вы доказать, что растение вызывает реальный ущерб вашему имуществу.

  Под фактическим ущербом мы подразумеваем реальное, ощутимое негативное влияние на стоимость вашего имущества.

  Например, судья никогда не сочтет переизбыток грецких орехов на вашем участке реальным ущербом. Это потому, что ни одна из ваших вещей на самом деле не «повреждена», вы просто доставляете неудобства.

  С другой стороны, если корни дерева повреждают ваш забор или если дерево, за которым не ухаживают, роняет ветку на вашу машину, вы можете предъявить иск о возмещении стоимости ремонта этих предметов.

  Вообще говоря, если вы можете доказать, что дерево или другое растение причиняет реальный ущерб вашей собственности, вы можете получить компенсацию за этот ущерб.

  Если вы не можете доказать реальный ущерб, вам просто нужно попытаться решить проблему самостоятельно.

  Это называется «самовосстановлением» и совершенно законно в Вирджинии.

  Однако при этом вы всегда должны оставаться на своей территории, чтобы избежать обвинений в вторжении и других подобных преступлений.

  Кроме того, старайтесь не причинять чрезмерного вреда растению. В противном случае вас могут обвинить в «посягательстве на лесоматериалы», как описано ниже.

  Таким образом, выяснить, что считается фактическим ущербом, может быть довольно сложно.

  По этой причине случай 2007 года служит отличной отправной точкой для выяснения того, как Вирджиния определяет фактический ущерб.

  Вернуться к началу

  Фанчер против Фагеллы и стандарт штата Вирджиния «Фактический ущерб»

  Одним из ярких примеров закона о деревьях Вирджинии является прецедентное дело Fancher v. Fagella, , решение по которому было принято в 2007 году Верховным судом Вирджинии.

  В нем истец (г-н Фанчер) утверждал, что его сосед (г-н Фагелла) позволил своему дереву сладкой камеди вырасти на территории г-на Фанчера.

  В результате дерево сбрасывало мусор на лужайку мистера Фанчера.

  Кроме того, корни дерева разрослись и повредили подпорную стену между двумя владениями, а также водопровод мистера Фанчера, что привело к повреждению имущества.

  Из-за этого мистер Фанчер потребовал удалить дерево.

  В конце концов, дело было передано в Верховный суд Вирджинии для вынесения окончательного решения.

  Суд постановил, что само по себе падение фруктов или мусора на имущество другого лица не является ущербом.

  Если бы это было единственной проблемой, суд сказал бы мистеру Фанчеру просто подрезать дерево самому.

  Однако суд также постановил, что ущерб, нанесенный подпорной стенке г-на Фанчера и водопроводным линиям, считается фактическим ущербом значительной стоимости.

  В результате суд обязал г-на Фагеллу возместить эти убытки.

  Суд также постановил, что г-н Фагелла должен удалить дерево-нарушитель со своей собственности, чтобы предотвратить дальнейший ущерб.

  Основной вывод из этого решения заключается в том, что истец должен доказать, что фактический ущерб имел место, чтобы получить денежную компенсацию.

  Кроме того, этот ущерб не может быть ограничен поверхностными вещами, например, если дерево сбрасывает мусор или плоды на газон соседа.

  Вместо этого истец должен доказать реальный значительный материальный ущерб, для устранения которого недостаточно бесплатных самостоятельных мер (таких как обрезка конечностей или сгребание упавшего мусора).

  Вернуться к началу

  Правонарушения, связанные с нарушением прав на деревья и нарушение прав на лесоматериалы, в Вирджинии

  Как упоминалось выше, существует тонкая грань между фактическим ущербом и случаями, которые подпадают под «самостоятельное устранение».

  Часто специфика дела и его связь с судебным прецедентом определяют, кто может предъявлять иск о возмещении ущерба.

  Например, закон Вирджинии разрешает вам обрезать ветки деревьев соседей, если они посягают на вашу собственность. Однако это может быть проблематично с юридической точки зрения, особенно если вы нанесете непоправимый ущерб самому дереву.

  В частности, в Кодексе Вирджинии отмечается, что:

  «Любому лицу запрещается [наносить ущерб]… любому дереву, кусту, виноградной лозе, растению, цветку или дерну, обнаруженному растущим или находящимся на чужой земле… без предварительно получив письменное разрешение [на это]».

  Кодекс штата Вирджиния § 18. 2-140

  По этой причине, несмотря на то, что дерево может простираться над вашей землей, оно по-прежнему считается собственностью вашего соседа.

  Это означает, что вам придется заплатить им, если вы серьезно повредите дерево в целом.

  Кроме того, если вы проникнете на территорию своего соседа, чтобы подрезать, спилить или иным образом повредить его дерево, вы можете нарушить несколько других законов, в частности те, которые указаны в Кодексе Вирджинии, § 55.1-2835 — Кодексе Вирджинии, § 55.1- 2841.

  Эти законы касаются «посягательства на лесоматериалы», также известного как «дело правонарушения».

  Несмотря на несколько глуповато звучащее название, незаконное проникновение в лес является важным гражданским правонарушением, которое может стоить вам больших денег.

  Основные пункты законов штата Вирджиния о нарушении права собственности на лесоматериалы заключаются в следующем:

  Оценка стоимости

  В случае нарушения права собственности на лесоматериалы истец должен оценить стоимость уничтоженной или украденной древесины, наняв профессионального оценщика древесины.

  По сути, это означает нанять арбориста, который скажет вам, сколько стоило дерево.

  Ответчик может также нанять оценщика для оценки стоимости древесины. Однако сделать это они должны в течение тридцати дней.

  Если они будут ждать дольше, суд согласится с оценкой истца.

  Эта оценка имеет значение, поскольку в соответствии с законодательством штата Вирджиния суд может разрешить возмещение ущерба в размере , в три раза превышающего общую стоимость уничтоженной или украденной древесины.

  Эта оценка убытков может привести к большим урегулированию только из-за стоимости древесины.

  Более того, ответчик, уличенный в нарушении границ, также несет ответственность за судебные издержки истца, оценку и сборы за повторную посадку.

  Излишне говорить, что все эти факторы могут быстро складываться, и случаи незаконного проникновения в лес часто приводят к массовым поселениям.

  По этой причине вам следует как можно скорее нанять оценщика, чтобы определить стоимость рассматриваемого дерева после случая незаконного проникновения.

  Доказательство незаконного проникновения

  В деле о незаконном проникновении на лесоматериалы основная цель истца состоит в том, чтобы доказать, что нарушение имело место в гражданском или уголовном порядке.

  В зависимости от случая может потребоваться наем геодезиста, чтобы доказать, что ответчик действительно проник в собственность истца.

  Хороший совет — установить камеры на своем участке, чтобы следить за деревьями, если сосед угрожает их срубить.

  Это потому, что видеодоказательство незаконного проникновения — отличный способ усилить вашу позицию в суде.

  После того, как вторжение было продемонстрировано, бремя доказывания ложится на ответчика, который должен защищать свои действия.

  Чтобы избежать возмещения убытков, ответчик должен доказать, что он «действовал предусмотрительно и в соответствии с добросовестным требованием законного права».

  Примеры средств защиты, которые они могут использовать, подпадающие под эту категорию, включают:

  • Демонстрация того, что они получили разрешение от владельца (вас) перед рубкой на участке.
  • Доказательство того, что они были фактическими владельцами имущества и пиломатериалов или что право собственности было общим (например, если дерево находилось на границе участка).
  • Демонстрация того, что полученные инструкции или информация были неточными, двусмысленными или вводящими в заблуждение (например, если ваш сосед солгал лесозаготовительной компании о собственности).

  Вернуться к началу

  Законы об упавших деревьях в Вирджинии

  Как показано выше, существует очень мало случаев, когда вы можете на законных основаниях зайти на территорию соседей и срубить их деревья.

  Итак, что произойдет, если дерево вашего соседа, за которым не ухаживают, упадет на вашу собственность и повредит ее?

  К счастью, Fancher v. Fagella дает довольно простой ответ и на этот вопрос.

  Чтобы получить компенсацию после того, как дерево соседа нанесло ущерб вашей собственности, вам необходимо доказать две вещи:

  1. Что сосед действовал небрежно , не ухаживая за своим деревом.
  2. Что упавшее дерево нанесло фактического ущерба вашему имуществу.

  Фактическое повреждение достаточно просто продемонстрировать, как отмечалось выше. Однако может быть трудно доказать, что сосед не ухаживал должным образом за своим деревом.

  Это потому, что то, что одному человеку кажется здравым смыслом, может остаться незамеченным другим.

  В конечном счете, закон требует от человека проявления «разумной осторожности» при уходе за своими деревьями, а не экспертных знаний.

  В результате суды часто выносят решения о том, что игнорирование очевидных признаков болезни, распада или разрастания считается небрежностью.

  Однако более тонкие признаки, такие как внутренний кариес или местные заболевания, которые часто остаются недиагностированными, подпадают под действие экспертных знаний и, таким образом, не считаются небрежностью.

  Независимо от знаний о деревьях, также важно отметить, что суды Вирджинии обычно не возлагают на ответчика ответственность, когда погодные явления или невидимая гниль являются причиной упавшего дерева.

  В целом, стандарт Fancher v. Fagella дает хороший базовый уровень для случаев упавших деревьев.

  Однако есть несколько важных исключений из этого стандарта, о которых следует знать.

  Дороги общего пользования и сельские районы

  Через пять лет после Fancher v. Fagella было принято решение, Верховный суд Вирджинии пересмотрел стандарт, чтобы принять решение по другому делу.

  В ходе этого рассмотрения суд разъяснил, что жители Вирджинии, как правило, не несут ответственности за ущерб, причиненный падением деревьев на дороги общего пользования.

  Единственное исключение возникает, когда ответчик предпринял преднамеренные действия, чтобы повредить дерево или вызвать его падение.

  Аналогичным образом суд разъяснил, что жители сельской местности не обязаны регулярно осматривать свои деревья.

  Однако отдельные окружные суды имеют широкую свободу интерпретировать это постановление по своему усмотрению в свете конкретных обстоятельств дела.

  Например, человек, владеющий небольшим участком земли в сельской местности, действительно обязан регулярно осматривать свои деревья.

  Сопутствующая небрежность

  Как мы упоминали ранее, Вирджиния имеет строгую интерпретацию понятия сопутствующей небрежности.

  Это означает, что суд не может назначить возмещение убытков по деликтному делу по небрежности, если истец хотя бы частично виновен в происшествии.

  Из этого следует, что в Вирджинии любое серьезное дело о телесных повреждениях должно быть в состоянии опровергнуть случай соучастия в небрежности.

  Рассмотрим следующую ситуацию, относительно распространенную в Вирджинии.

  У вашего соседа есть гнилое, явно нездоровое дерево с ветвями, которые нависают над вашим подъездом. Через несколько недель одна из веток их деревьев падает, повредив ваш автомобиль. Должен ли сосед нести ответственность за причиненный вам ущерб?

  В штате Вирджиния ответ может быть отрицательным из-за халатности.

  Как мы упоминали ранее, вы имеете право на самолечение в Вирджинии. Другими словами, вы могли бы (и, как, скорее всего, возразит другая сторона, следовало бы ) самостоятельно обрезать нависающие ветки.

  Если вы не сделаете этого, утверждается, вы можете внести в ущерб вашей собственности. Если защита сможет доказать, что это так, суд вряд ли возместит вам ущерб.

  Как показывает эта гипотетическая небрежность, содействующая небрежности, может испортить почти любой случай травмы.

  Именно поэтому так важно нанять опытного юриста.

  Выбрав правильного адвоката, вы сможете сформулировать убедительное опровержение любого заявления о сопутствующей небрежности и повысить свои шансы на получение справедливой компенсации.

  Вернуться к началу

  Уголовные преступления и закон о деревьях

  Все, о чем мы говорили до сих пор, — это гражданская сторона закона о деревьях.

  Однако есть несколько уголовных преступлений, связанных с деревьями, на которые вам следует обратить внимание.

  Хотя эти обвинения рассматриваются совершенно отдельной системой, обвинительный приговор по уголовному делу все же может использоваться в качестве доказательства против ответчика в гражданском деле.

  Как правило, деликты о нарушении прав человека на деревья или вторжение в лес ведут к одному из двух типов уголовных обвинений.

  Преступное вторжение

  В Вирджинии преступным вторжением считается проникновение в место после того, как это было специально запрещено.

  Этот запрет может быть устным или письменным, при условии, что знак, запрещающий проход, был хорошо виден.

  Если владелец не запрещал вам проход или вы ушли после запрета, вы не совершили преступного вторжения.

  Обратите внимание, что это не то же самое, что гражданское правонарушение.

  В штате Вирджиния гражданским посягательством считается акт проникновения на чью-либо собственность и воспрепятствование ее использованию (например, путем вырубки деревьев).

  Можно случайно совершить гражданское правонарушение, которое может быть деликтным правонарушением по неосторожности, если вы причините вред имуществу.

  Тем не менее, вы не будете получать за это штрафы или тюремное заключение от государства.

  Примером правонарушения в данном случае может быть столкновение вашей машины с деревом на чьей-либо территории.

  В Вирджинии преступное вторжение является мисдиминором первого класса. Если вас признают виновной, вам может грозить штраф в размере до 2500 долларов и тюремное заключение на срок до одного года.

  Уничтожение растений на чужой территории

  Как упоминалось выше, незаконно уничтожать, полностью или частично, любые выращивание растений на территории другого лица без письменного разрешения на это.

  Любому лицу, нарушившему этот раздел Кодекса, может быть предъявлено обвинение в правонарушении класса 3, которое влечет за собой штраф в размере до 500 долларов США.

  Уничтожение растений в общественном парке

  В соответствии с законодательством штата Вирджиния уничтожение, выкорчевывание или повреждение любых растений в общественном парке или заповеднике является незаконным.

  Это также является правонарушением класса 3 и наказывается штрафом в размере до 500 долларов США.

  Однако владелец или смотритель парка может снять уголовные обвинения, если они того пожелают.

  Наверх

  Часто задаваемые вопросы о законе о деревьях Вирджинии

  Ниже мы ответим на некоторые из наиболее распространенных вопросов о законе о деревьях Вирджинии.

  Что делать, если у соседского дерева свисают ветви?

  В большинстве случаев вам разрешено срезать нависающие ветви.

  Тем не менее, вы должны убедиться, что ваши срезы не повредят дерево каким-либо существенным образом.

  Дальше можно только срезать ветки до границы участка.

  Вы также не можете заходить на территорию соседей во время выполнения обрезки.

  По всем этим причинам часто имеет смысл нанять профессионального триммера с бизнес-страхованием, чтобы он сделал эту работу за вас.

  Дерево моего соседа сбрасывает листья в мой двор, могу ли я подать в суд на возмещение стоимости его уборки?

  Вообще говоря, нет. В соответствии с законодательством Вирджинии вы несете ответственность за уборку большинства неприятных предметов, которые дерево может уронить в ваш двор.

  Кто несет ответственность, когда падает дерево?

  Как обсуждалось выше, ответ на этот вопрос действительно зависит от обстоятельств каждого дела.

  Принципы деликтного права, такие как небрежность и соучастие в небрежности, играют роль в определении того, кто виноват или несет юридическую ответственность.

  Поскольку применение деликтного права может варьироваться от случая к случаю, лучше обсудить ситуацию с адвокатом, чтобы определить, кто несет юридическую ответственность.

  На границе моей собственности растет дерево, мне принадлежит это дерево?

  Да и нет. Деревья, расположенные на границах участков, называются «граничными деревьями», и каждый владелец собственности технически владеет долей этого дерева.

  Это означает, что вы оба несете ответственность за рассматриваемое дерево.

  Например, вы можете подать на них в суд на свою долю дерева, если они его срубят, поскольку технически это общая собственность.

  Точно так же вы не имеете права требовать, если дерево нанесет ущерб вашей собственности, поскольку вы также владеете долей этого дерева и несете равную ответственность за уход за ним.

  Вернуться к началу

  Заключение

  Хотя это может показаться узкой областью, правонарушение, связанное с деревьями, является удивительно важной частью гражданского права Вирджинии.

  Это также шокирующе дорого: ответчики иногда требуют возмещения ущерба в сотни тысяч долларов.

  Когда на кону такие большие суммы, для истцов и ответчиков крайне важно иметь доступ к хорошему адвокату.

  Независимо от того, на чьей стороне вы окажетесь, хороший адвокат по травмам поможет вам составить веское дело.

  Вернуться к началу

  Соответствующие законы:

  • Кодекс штата Вирджиния, § 18.2-140. Уничтожение деревьев, кустарников и т. д.
  • Кодекс Вирджинии, § 55.1-2835. Убытки, подлежащие возмещению за рубку леса.
  • Кодекс Вирджинии § 55.1-2836. Порядок определения ущерба.
  • Кодекс Вирджинии § 55.1-2838. хищение древесины; штраф.

  Дополнительная литература:

  • Вирджиния Претензии в связи с телесными повреждениями и срок давности
  • Что такое Сопутствующая небрежность?

  Другие ресурсы:

  • Fancher v. Fagella, 650 SE 2d 519 (Верховный суд штата Вирджиния, 2007 г.)
  • Cline v. Dunlora South, LLC, 726 SE 2d 14 (Верховный суд штата Вирджиния, 2012 г.) Шорлендская зона (профиль проблемы), Качество земли и воды, Департамент охраны окружающей среды штата Мэн

    Пересмотрено:
    2018 г. Контакты: офис в Огасте (207) 287-7688; Офис в Портленде (207) 822-6300; Офис в Бангоре (207) 941-4570

    Файл в формате PDF для печати

    Информация, представленная в этом профиле проблемы, основана на стандартах Руководства штата Мэн для муниципальных постановлений о зонировании прибрежной зоны (Руководящие принципы). Если принятое в вашем сообществе постановление о зонировании береговой зоны содержит более строгие стандарты, применяются эти более строгие положения.

    Закон об обязательном зонировании прибрежной зоны требует от муниципалитетов принятия правил землепользования для всех территорий в прибрежной зоне. Береговая зона состоит из районов в пределах 250 футов от нормальной линии прилива больших прудов, рек и приливных вод; в пределах 250 футов от края нагорья не покрытых лесом пресноводных и прибрежных водно-болотных угодий; и в пределах 75 футов от некоторых потоков. Расстояния измеряются по горизонтали.

    Меры контроля за землепользованием, принятые муниципалитетами, должны соответствовать или быть не менее строгими, чем Руководства по охране окружающей среды штата Мэн для муниципальных постановлений о зонировании прибрежных территорий.

    Включают ли Руководящие указания по муниципальным постановлениям о зонировании прибрежных территорий ограничения на вырубку растительности в целях развития прибрежных территорий?

    Да. Руководство ограничивает количество растительности, которую можно срезать в прибрежной зоне. Для поддержания качества воды, защиты дикой природы и сохранения природной красоты прибрежных территорий важно поддерживать естественную растительность на прибрежных территориях. Исследования показали, что удаление естественной растительности и последующее преобразование земли в поверхности без растительности, газоны или другой однородный растительный покров не обеспечивают надлежащей защиты качества воды, в основном из-за стока фосфора и азота (стока питательных веществ). Увеличение концентрации фосфора в озере всего на 1 часть на миллиард может привести к заметному снижению качества воды.

    Сток питательных веществ в поверхностные воды можно уменьшить или предотвратить путем сохранения разновозрастных насаждений деревьев и другой растительности, включая естественный напочвенный покров. Кроме того, оставляя поверхность земли нетронутой и сохраняя естественные углубления для сбора воды, питательные вещества будут удаляться по мере того, как вода просачивается через верхние слои органического мусора.

    Качество воды — не единственная экологическая проблема, на которую влияет потеря береговой растительности. Ценная среда обитания теряется, а беспокойство дикой природы значительно увеличивается из-за потери растительного «экрана». В результате негативно страдают популяции водоплавающих, певчих и куликов и млекопитающих.

    Хотя природная красота является довольно субъективным термином, большинство согласится с тем, что побережье штата Мэн или внутренние водоемы с чрезмерным удалением деревьев и другой естественной растительности не в интересах жителей штата Мэн.

    Какие ограничения по расчистке растительности в прибрежной зоне?

    Как правило, в первых 75 футах от нормальной линии прилива или возвышенности водно-болотных угодий 40% процентов деревьев в диаметре четыре дюйма или более, измеренных на высоте 4 1/2 фута над уровнем земли, могут могут быть удалены в течение любого десятилетнего периода, хотя никакие «чистые проемы» (проемы в пологе леса площадью более 250 квадратных футов) не допускаются. Вырубка должна производиться таким образом, чтобы оставался хорошо распределенный древостой и другая растительность. Эту область обычно называют буферной полосой. По соседству с большими прудами и реками, впадающими в большие пруды, буферная полоса простирается на расстояние 100 футов от обычной линии половодья.

    За пределами буферной полосы ограничения на вегетативную обрезку менее строгие. На этой территории разрешены открытые проемы при условии, что такие расчистки не превышают 25% площади участка или десяти тысяч квадратных футов, в зависимости от того, что больше. Однако в целом за любой 10-летний период из прибрежной зоны может быть вывезено не более 40% объема деревьев.

    Есть ли в Руководящих принципах Департамента определение «хорошо распределенного насаждения деревьев и другой растительности»?

    Руководство Департамента определяет хорошо распределенные насаждения деревьев и другой растительности по «системе баллов». Эта система, которая присваивает значения деревьям до двух (2) дюймов в диаметре, требует, чтобы определенная общая стоимость деревьев сохранялась на каждом квадратном прямоугольном участке размером 25 на 50 футов (1250 квадратных футов) в пределах буферной полосы.

    Значения деревьев основаны на диаметрах деревьев и являются следующими:

    Диаметр дерева на высоте 4,5 фута над уровнем земли (дюймы)	Очки
    2 — менее 4	1
    4 — менее 8	2
    8 — менее 12	4
    12 или больше	8

    Рядом с большими прудами, а также с реками и ручьями, впадающими в большие пруды, необходимо поддерживать рейтинг 24 или более баллов. Рядом с другими водоемами, притоками и водно-болотными угодьями «хорошо распределенные насаждения деревьев и другой растительности» определяются как поддержание минимального рейтингового балла 16 за прямоугольную площадь 25 футов на 50 футов. Система баллов была создана, чтобы обеспечить более строгий стандарт для вырубки деревьев в буферной полосе.

    В качестве примера приведенной выше рейтинговой системы, примыкающей к большому пруду, если участок размером 25 футов x 50 футов содержит три (3) дерева диаметром от 2 до 4 дюймов, три (3) дерева от 4 до 8 дюймов в диаметре, три (3) дерева диаметром от 8 до 12 дюймов, а здесь (3) деревья диаметром более 12 дюймов, рейтинговый балл:

    (3×1) + (3×2) +(3×4)+ (3×8 ) = 45 баллов

    Таким образом, участок размером 25 на 50 футов содержит деревья общей стоимостью 45 баллов. Деревья на общую сумму 21 балл (45 – 21 = 24) могут быть удалены с участка при условии, что не будет создан расчищенный проем. На рисунке ниже приведен только один пример допустимой обрезки по бальной системе.

    До (45 баллов)

    После (24 балла)

    ПРИМЕЧАНИЕ. В некоторых муниципалитетах действует «балльная система», основанная на участках размером 25 на 25 футов, а не на участках 25 на 50 футов. В этих случаях требуемое количество «точек», которые должны быть сохранены, вдвое меньше, чем требуется для больших участков.

    Ограничена ли обрезка растительности диаметром менее 2 дюймов?

    Да. Закон штата запрещает создание новых расчищенных отверстий в буферной зоне. Если удаление растительности диаметром менее двух дюймов приведет к созданию расчищенных отверстий, необходимо сохранить достаточное количество растительности, чтобы предотвратить образование таких отверстий. Кроме того, если на участке размером 25 на 50 футов нет пяти саженцев диаметром менее 2 дюймов, никакие одревесневшие стебли диаметром менее двух (2) дюймов не могут быть удалены до тех пор, пока на участке не будет набрано пять саженцев. Кроме того, в целях защиты качества воды растительность высотой менее трех (3) футов и другие почвопокровные растения должны поддерживаться в пределах буферной полосы.

    Есть ли участки, где вырубка растительности запрещена?

    Да. Вырубка растительности запрещена у примыкания к большому пруду, зонированному для защиты ресурсов, на расстоянии 75 футов вглубь суши от обычной линии паводка, за исключением случаев, когда это необходимо для устранения угроз безопасности.

    В других местах, в любом Районе Защиты Ресурсов, вырубка или удаление растительности должны быть ограничены тем, что необходимо для использования, прямо разрешенного в этом Районе.

    Могу ли я прорезать буферную полосу для доступа к береговой линии?

    Да. До тех пор, пока территория не находится в зоне охраны ресурсов, разрешена пешеходная дорожка шириной не более шести (6) футов, измеренная между стволами деревьев, при условии, что не создается прямой видимости к воде через буферную полосу. Другими словами, пешеходная дорожка должна извиваться, а не быть прямой линией к воде. Цель этого ограничения состоит в том, чтобы предотвратить попадание стока прямо по пути к воде. При извилистом пути сток с большей вероятностью будет задерживаться растительностью и естественными углублениями в буферной полосе.

    Могу ли я обрезать деревья в пределах буферной полосы?

    Да. Допускается обрезка ветвей на нижней 1/3 части дерева. Сухие ветки разрешается обрезать без ограничений.

    No related posts.