Заболеваемость детей статистика 2019: Доклад о состоянии здоровья населения и организации здравоохранения в Чувашской Республике по итогам деятельности за 2019 год (предварительные данные)

общая заболеваемость детей за десять лет снизилась на 9%

Материал опубликован 06 декабря 2019 в 00:15.
Обновлён 07 декабря 2019 в 13:03.

При анализе заболеваемости детей до 14 лет по впервые выявленным заболеваниям, а этот показатель считается наиболее информативным методом анализа, выявляются позитивные тенденции. 

Общая заболеваемость детей (то есть общее число болезней, которыми они заболевали в пересчете на 100 тыс. детей соответствующего возраста) с 2000 по 2009 нарастала, а за период с 2009 по 2018 года напротив, снизились на 9%. 
Если анализировать заболеваемость отдельных классов заболеваний, то отмечается, что некоторые инфекционные и паразитарные заболевания, снизились больше чем на 30% с 2000 года. Безусловно, это связано с развитием вакцинации. За прошедшие 20 лет был значительно расширен национальный календарь профилактических прививок, введены новые вакцины, и это обусловило тот позитивный эффект, который наблюдается сегодня. Все это добавляет дополнительных аргументов в пользу вакцинации.

Что касается других классов заболеваний, то здесь наблюдалось нарастание в 2008 – 2011 годах, а затем снижение. Например – болезни нервной системы – с 2011 года снизилась заболеваемость на 18%, болезни мочеполовой системы – с 2008 года снизились на 16 %, врожденные аномалии развития – с 2011 года снизились на 16%. Эксперты отмечаю, что как именно перед годами начала тенденции к снижению заболеваемостью стартовал Приоритетный национальный проект «Здоровье».
В рамках реализации проекта строились новые перинатальные центры, с 2006 начат неонатальный скрининг новорожденных 5 заболеваний. Активное развитие получила пренатальная диагностика, начаты профилактические осмотры, при которых заболевания не только лучше выявлялись, но и сразу начиналось лечение. 

Кроме того, за прошедшие годы были возрождены и профилактические осмотры всего детского населения (0 – 17 лет). За 9 месяцев текущего года профилактические осмотры прошли почти 19 млн. детей. 
Результаты реализации проекта ясно видны сегодня и особенно при анализе за такой длительный промежуток времени.
Наиболее частые заболевания у детей – это, конечно же, болезни органов дыхания, куда входят и респираторные заболевания, фарингиты, бронхиты. Этими заболеваниями регулярно болеют и взрослые и дети. Однако заболеваемость этими болезнями с 2009 года также сократилась на 2 %.
Обеспокоенность Минздрава России вызывает отсутствие явного снижения (волнообразные колебания) заболеваемости травмами и отравлениями. Снижение детского травматизма – это междисциплинарная задача, к ее решению должно подключиться все общество. 
Отмечается повышение заболеваемости детей новообразованиями, однако, из этих заболеваний злокачественные составляют всего 3 – 3,5 %, остальные – это доброкачественные заболевания. 
В подростковом возрасте (15 – 17 лет) нарастает частота болезней глаз, что может быть связано с повышенной нагрузкой на зрение. 
Мероприятия федерального проекта «Развитие детского здравоохранения, включая создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям» направлены на развитие профилактического направления в педиатрии, что будет способствовать дальнейшему снижению заболеваемости детей.

Анализ заболеваемости и смертности населения за 2017-2019 годы и I полугодие 2020 года

Дата публикации: 14.07.2020

В связи с увелечением количества обращений и запросов по статистике заболеваемости и смертности среди населения со стороны общественности и СМИ, Нацстатком подготовил сравнительный анализ по статистике заболеваемости и смертности в республике за 2017-2019гг., а также I полугодие 2020 года на основе оперативных данных, предоставленных Министерством здравоохранения Кыргызской Республики.

Заболеваемость населения

За 2019г. в республике выявлено 1,5 млн. случаев заболеваний населения, из них 43% случаев у детей. Уровень заболеваемости населения в 2019г. составил 241 случай в расчете на 1000 населения, что на 6,2% ниже уровня 2017г. (256 случаев). Сложившаяся ситуация обусловлена, в основном, снижением случаев заболеваемости болезнями крови и кроветворных органов (на 24,7%), осложнений беременности, родов и послеродового периода (на 28,6%), отдельными состояниями, возникающими в перинатальном периоде (на 22,6%), психическими расстройствами и расстройствами поведения (на 19,1%), болезнями эндокринной системы, расстройствами питания и нарушения обмена веществ (на 18%), болезнями мочеполовой системы (на 17,8%) и болезнями органов дыхания (на 11%).

Наряду с этим, отмечен рост заболеваний болезнями органов пищеварения (на 36%), симптомами, признаками и неточно обозначенными состояниями (на 24,8%) и врожденными аномалиями (на 14,8%) (Таблица 1).

Таблица 1. Заболеваемость населения по основным группам болезней

	Заболевания			Заболеваемость на 1 000 населения			2019г. в % к 2017г.
	2017	2018	2019	2017	2018	2019
Число заболеваний с впервые установленным диагнозом, случаев	1 590 013	1 584 639	1 553 429	256,5	250,6	240,6	93,8
в том числе:
инфекционные и паразитарные болезни	88 420	89 591	93 560	14,3	14,2	14,5	101,6
новообразования	10 203	10 356	9 973	1,6	1,6	1,5	82,0
болезни крови и кроветворных органов	64 522	55 989	50 578	10,4	8,9	7,8	75,3
болезни эндокринной системы,     расстройства питания, нарушения    обмена веществ и иммунитета	28 002	25 982	23 920	4,5	4,1	3,7	82,0
психические расстройства     и расстройства поведения	11 979	10 894	10 096	1,9	1,7	1,6	80,9
болезни нервной системы	44 895	46 538	44 514	7,2	7,4	6,9	95,2
болезни глаза и его придатков	83 580	89 916	89 323	13,5	14,2	13,8	102,6
болезни уха и сосцевидного отростка	56 973	54 856	58 058	9,2	8,7	9,0	97,8
болезни системы кровообращения	58 877	53 565	56 739	9,5	8,5	8,8	92,5
болезни органов дыхания	574 088	593 804	531 940	92,6	93,9	82,4	89,0
из них пневмония	19 233	19 980	28 588	3,1	3,2	4,4	142,7
болезни органов пищеварения	132 958	127 867	188 301	21,5	20,2	29,2	136,0
болезни кожи и подкожной клетчатки	79 335	79 206	77 686	12,8	12,5	12,0	94,0
болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани	55 468	56 351	55 000	8,9	8,9	8,5	95,2
болезни мочеполовой системы	121 509	112 570	104 086	19,6	17,8	16,1	82,2
осложнения беременности, родов и послеродового периода	69 571	66 301	50 540	43,8	41,2	31,3	71,4
отдельные состояния, возникающие в перинатальном периоде	9 420	7 022	7 596	1,5	1,1	1,2	77,4
врожденные аномалии	5 292	5 789	6 327	0,9	0,9	1,0	114,8
симптомы, признаки и неточно обозначенные состояния	6 010	6 183	7 814	1,0	1,0	1,2	124,8
травмы и отравления	88 911	91 859	87 378	14,3	14,5	13,5	94,3

В 2019г. в структуре заболеваний 34% составляли болезни органов дыхания, 12% — болезни системы пищеварения, 7% — болезни мочеполовой системы, 6% — инфекционные и паразитарные болезни, 5% — травмы и отравления, 4% — болезни системы кровообращения (График 1).

График 1. Структура заболеваемости населения в 2019 году

(в процентах к итогу)

В структуре заболеваемости органов дыхания 76% составили острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей и около 13% — острые респираторные инфекции нижних дыхательных путей и более 5% — пневмония (График 2).

График 2. Структура заболеваемости болезнями органов дыхания в 2019 году

В 2019г. в республике зарегистрировано 31 199 больных, обратившихся по поводу заболевания пневмонией, из них 26 121 детей (83,7% детей от общего числа заболевших пневмонией) в возрасте 0-14 лет, 258 подростков (0,8%) в возрасте 15-17 лет и 4 820 человек (15,5%) в возрасте 18 лет и старше. Впервые в жизни установленный диагноз «пневмония» выявлен у 28 588 больных, из них 24 121 детей (84,4% от общего числа заболевших пневмонии) в возрасте 0-14 лет.

По оперативным данным Минздрава, в январе-июне 2020г. было зарегистрировано 11 873 случаев заболеваний пневмонией, против 19 612 случаев в соответствующем периоде 2019г. Число умерших от пневмонии за 6 месяцев 2020г. составило 277, против 318 случаев в январе-июне 2019г. (Таблица 2).

Таблица 2. Число зарегистрированных случаев заболеваний пневмонией и число умерших от пневмонии за 6 месяцев 2019-2020 гг.

(По оперативным данным Министерства здравоохранения Кыргызской Республики)

Регионы	Число случаев заболеваний пневмонией		Число умерших от пневмонии
	6 месяцев		6 месяцев
	2019	2020*	2019	2020*
Кыргызская Республика	19 612	11 873	318	277
Баткенская область	2 631	1 579	34	31
Джалал-Абадская область	3 818	2 674	47	57
Иссык-Кульская область	1 771	1 108	18	18
Нарынская область	1 151	498	9	8
Ошская область	3 741	2 320	79	39
Таласская область	919	576	9	16
Чуйская область	3 045	1 501	54	47
г. Бишкек	1 639	1 089	56	55
г. Ош	897	528	12	6
* Данные за 2020 год предварительные.

Смертность населения

Показатель общей смертности населения Кыргызстана остается достаточно низким, составив в 2019г. 5,2 умерших на 1000 населения (в 2017г. – 5,4 умерших).

В структуре причин смерти населения болезни органов дыхания (28,9 умерших на 100 тыс. населения, или 5,6 процента) по-прежнему входят в пятерку основных причин смерти.

В 2019г. среди скончавшихся от болезней органов дыхания более трети составили умершие от пневмонии (33,6 процента в 2019г., против 31,4 процента в 2017г.).

За последние три года смертность от пневмонии практически не изменилась, составив 9,7 умерших на 100 тыс. населения, против 9,6 – в 2017г. Вместе с тем, по сравнению с 2018г. (8,6 умерших на 100 тыс.) уровень смертности по этой причине увеличился на 12,3 процента (Таблица 3).

Таблица 3. Смертность населения Кыргызской Республики по классам причин1

	Человек			На 100 тыс. населения
	2017	2018	2019	2017	2018	2019	2019 в процентах к 2017
Всего умерших от всех причин	33 166	32 989	33 295	535,1	521,7	515,7	96,4
из них от:
болезней органов дыхания	1 905	1 764	1 863	30,7	27,9	28,9	94,1
из них:
пневмония	598	546	626	9,6	8,6	9,7	100,5

1 Зарегистрированных в органах ЗАГС Государственной регистрационной службы Кыргызской Республики.

 В общем числе умерших по причинам смерти в январе-мае 2020г.[1] на болезни системы кровообращения пришлось более половины случаев (54 процента), новообразования — 13 процентов, внешние причины смерти и болезни органов дыхания – по 6 процентов.

По причине заболевания пневмонией в январе-мае 2020г. умерло 230 человек, или 31 процент в общем числе случаев смерти от болезней органов дыхания (278 человек или около 34 процентов в 2019г.).

В январе-мае 2020г. уровень смертности от пневмонии составил 8,5 умерших на 100 тыс. населения, против 10,5 умерших на 100 тыс. населения. в соответствующем периоде 2019г. (Таблица 4).

 

Таблица 4. Распределение числа умерших по причинам смерти в январе-мае 2020г.

	Человек			На 100 тыс. населения
	2019	2020	прирост (+), снижение (-)	2019	2020	2020 в процентах к 2019
Всего умерших	13 910	12 554	-1 356	524,0	462,0	88,5
из них от:
болезней системы кровообращения	7 249	6 824	-425	273,1	251,1	92,0
болезней органов дыхания	825	740	-85	31,1	27,2	87,5
из них от пневмонии	278	230	-48	10,5	8,5	81,0
новообразований	1 729	1 594	-135	65,1	58,7	90,2
внешних причин смерти	1 012	737	-275	38,1	27,1	71,1
из них от:
транспортных травм (всех видов)	308	211	-97	11,6	7,8	67,2
случайных отравлений алкоголем	108	67	-41	4,1	2,5	61,0
самоубийств	167	97	-70	6,3	3,6	57,1
убийств	58	44	-14	2,2	1,6	72,7
болезней органов пищеварения	812	683	-129	30,6	25,1	82,0
некоторых инфекционных и паразитарных болезней	262	216	-46	9,9	7,9	79,8
осложнений беременности, родов  и послеродового периода	21	10	-11	30,0	18,41	61,3

1 Число умерших женщин на 100 тыс. детей, родившихся живыми, зарегистрированных в органах ЗАГС.

Сведения об умерших по причинам смерти (зарегистрированных в органах ЗАГС) за июнь и июль 2020г. будут предоставлены Нацстаткомом в первой декаде, соответственно, августа и сентября т.г.

[1] В связи с ситуацией, связанной с опасностью распространения коронавирусной инфекции COVID-19 и объявлением чрезвычайного положения на отдельных территориях Кыргызской Республики в период с 31 марта по 21 мая 2020г. деятельность Центров обслуживания населения ГРС была приостановлена. В результате, регистрация актов гражданского состояния (рождений, смертей, браков, разводов) не производилась, что обусловило снижение показателей естественного движения населения.

****

Национальная информационно-статистическая система Кыргызской Республики, являющаяся важнейшей государственной информационной системой республики, отвечает современным требованиям рыночной экономики, обеспечивает органы государственной власти и общественность необходимой информацией о социальном, экономическом, демографическом и экологическом положении республики. При использовании статистических данных в средствах массовой информации и научных трудах, распространении в информационных сетях, на бумажных, магнитных и иных носителях пользователи обязаны ссылаться на их источник (ст. 17 Закона о государственной статистике). За более подробной информацией по вопросам организации интервью обращаться: Пресс-служба Нацстаткома Кыргызской Республики, тел.: + 996 (312) 625 559 e-mail: [email protected], Адрес: ул. Фрунзе 374 (пересекает ул. Т. Молдо).

Поиск

Выпуск	Название
№ 11 (2020)	Эпидемиологическая обстановка в России и Самарской области по хроническому гепатиту С	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Ольга Владимировна Чурбакова, В. Г. Акимкин, В. В. Павлов, Д. В. Печкуров
«… заболеваемости ХГС с 1997 по 2014 г. — с 6,70/0000 до 39,4 %000, то есть в 5,88 раза (р
№ 2 (2021)	Региональные особенности заболеваемости болезнями системы кровообращения населения Оренбургской области	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Е. Л. Борщук, Д. Н. Бегун, Ю. В. Варенникова, А. Н. Дуйсембаева
«… ­демографические показатели» за 2009–2018 гг., «Заболеваемость населения России» за 2009–2018 гг. и ежегодных информационно …»
№ 7 (2021)	Заболеваемость эндокринными болезнями населения Оренбургской области	Аннотация  похожие документы
Е. Л. Борщук, И. Г. Сидорова, Д. Н. Бегун, М. В. Боев, Д. С. Карманова
«… заболеваемости. Неблагоприятные тенденции, включая возрастающие темпы прироста и уровень общей и первичной …»
№ 6 (2021)	Сравнительная характеристика условий труда работников и состояние профессиональной заболеваемости в Республике Башкортостан	Аннотация  похожие документы
И. И. Хисамиев, Н. Х. Шарафутдинова, М. А. Шарафутдинов
«… труда населения, работающего на предприятиях республики, и показатели профессиональной заболеваемости …»
№ 3 (2021)	Заболеваемость энтеробиозом детей, посещающих образовательные организации Тюменской области	Аннотация  похожие документы
А. Н. Летюшев, Т. Ф. Степанова, Г. В. Шарухо
«… , судя по показателям заболеваемости энтеробиозом, активность эпидемического процесса существенно ва …»
№ 1 (2021)	Особенности многолетней динамики заболеваемости населения Ростовской области острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
С. С. Слись, Е. В. Ковалев, А. А. Кононенко, О. В. Сергиенко, Е. Г. Янович, А. С. Водопьянов, С. В. Воловикова, А. К. Носков
«… особенности заболеваемости гриппом и ОРВИ в РО. Материалы и методы. Основными материалами для анализа …»
№ 12 (2020)	Заболеваемость новой коронавирусной инфекцией медицинских работников станции скорой медицинской помощи	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Татьяна Александровна Болобонкина, А. А. Дементьев, Н. В. Минаева, Н. Н. Смирнова
«… исследования — изучение заболеваемости коронавирусной инфекцией медицинских работников выездных бригад станции …»
№ 4 (2020)	Анализ заболеваемости студентов гражданского и военных университетов Калининграда	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Р. С. Рахманов, А. В. Тарасов, Н. Н. Потехина
«… Цель. Анализ заболеваемости студентов высших образовательных учреждений Калининграда. Материалы и …»
№ 5 (2020)	Активность эпидемического процесса энтеробиоза в Российской Федерации	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
А. Н. Летюшев, Т. Ф. Степанова
«… эпидемического процесса энтеробиоза в стране на основе данных официальной заболеваемости энтеробиозом …»
№ 2 (2021)	Оценка заболеваемости военнослужащих, проходящих службу по контракту в Дагестане	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Р. С. Рахманов, Е. С. Богомолова, С. А. Разгулин, Г. Г. Бахмудов, М. Х. Аликберов, Н. Н. Потехина, Д. А. Шуркин
«… и полиморбидной патологии. Цель – выполнить анализ общей заболеваемости с учетом патологии ротовой …»
№ 6 (2021)	Ассоциация содержания бора в волосах с показателями заболеваемости в борной геохимической провинции: поперечное исследование	Аннотация  похожие документы
Гульнара Арыстангалиевна Батырова, Гульмира Арыстангалиевна Умарова, Ескендир Арыстангалиевич Умаров, Хатимя Ильясовна Кудабаева, Женисгуль Шимбулатовна Тлегенова, Виктория Ивановна Кононец, Перизат Жаксыбаевна Айтмаганбет
«… области (Западного Казахстана) и выявить его взаимосвязи с показателями заболеваемости взрослого населения …»
№ 4 (2021)	Особенности эпидемического процесса инфекционного мононуклеоза в Нижегородской области в современный период	Аннотация  похожие документы
М. И. Попкова, О. В. Уткин
«… повсеместное повышение уровня заболеваемости инфекционным мононуклеозом, увеличение его удельного веса в …»
№ 6 (2021)	Ассоциация содержания бора в волосах с показателями заболеваемости в борной геохимической провинции: поперечное исследование	Аннотация  похожие документы
Г. А. Батырова, Г. А. Умарова, Е. А. Умаров, Х. И. Кудабаева, Ж. Ш. Тлегенова, В. И. Кононец, П. Ж. Айтмаганбет
«… области (Западный Казахстан) и изучить его связь с показателями заболеваемости взрослого населения …»
№ 3 (2021)	Гигиенические аспекты здоровья студентов младших курсов медицинского университета	Аннотация  похожие документы
А. А. Шестёра, К. М. Сабирова, П. Ф. Кику, Е. В. Каерова
«… состояния здоровья проводилась по трем модулям: заболеваемость (на основании журнала учёта выдачи справок …»
№ 3 (2021)	Влияние метеорологических факторов на заболеваемость и смертность COVID-19 в Москве в апреле–июне 2020 года	Аннотация  похожие документы
В. В. Кривошеев, А. И. Столяров
«… Введение. Выполнен обзор вопроса о влиянии климатических факторов на заболеваемость и смерт …»
№ 3 (2021)	Особенности заболеваемости шигеллезами на территории Карачаево-Черкесской Республики в 2005–2019 годах	Аннотация  похожие документы
Х. Х. Батчаев, Т. Д. Пилипенко, Л. Г. Середа, Т. А. Петрюк
«… заболеваемости шигеллезами в республике. Цель работы. Проведение анализа заболеваемости бактериальной дизен …»
№ 8 (2021)	Эпидемиологические особенности новой коронавирусной инфекции на территории Липецкой области в 2020 г.	Аннотация  похожие документы
Ю. В. Очкасова, В. В. Коротков, С. И. Савельев, Н. В. Зубчонок, И. А. Щукина, И. В. Ярковская, И. А. Ходякова, В. А. Бондарев
«… . Динамика заболеваемости характеризовалась медленным развитием эпидемии (темп прироста – 0,68 %). Во …»
№ 12 (2019)	Современные молекулярно-генетические технологии в изучении интенсивности эпидемического процесса энтеровирусной инфекции в ряде субъектов Сибирского федерального округа Российской Федерации	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Елена Юрьевна Сапега, Л. В. Бутакова, О. Е. Троценко, С. Э. Лапа, А. Н. Пережогин, Л. В. Щучинов, С. С. Ханхареев, Д. В. Горяев, Л. К. Салчак, Т. Г. Романова
«… -генетических методов исследования. Материалы и методы. Проведен анализ многолетней динамики заболеваемости ЭВИ …»
№ 6 (2020)	Динамические тенденции заболеваемости внебольничными пневмониями среди детского населения Ханты-Мансийского автономного округа — Югры	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
В. А. Пахотина, Татьяна Николаевна Углева, И. И. Козлова, Л. А. Миняйло, О. Н. Ушакова, Н. С. Шека
«… Введение. Наблюдается рост заболеваемости внебольничной пневмонией детей как в Российской Федерации …»
№ 6 (2020)	Заболеваемость трихинеллезом в Уральском федеральном округе	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Галина Николаевна Пекло, Т. Ф. Степанова
«… материалов по уровню и динамике заболеваемости трихинеллезом, выявление факторов заражения населения …»
№ 12 (2020)	Региональные факторы риска распространения поражений поджелудочной железы	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Инна Леонидовна Иванова, А. А. Важенина, Л. В. Транковская
«… исследования включал гигиенический и статистический анализ влияния на первичную заболеваемость болезнями …»
№ 1 (2018)	Анализ эффективности реализации пилотного проекта по вакцинации против пневмококковой инфекции групп риска в муниципальных образованиях, лидирующих по показателям смертности от внебольничных пневмоний	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
И. И. Козлова, Е. И. Сисин, Н. А. Остапенко, О. А. Ежова, Н. Г. Кашапов
«… , оказавшая влияние на заболеваемость и смертность от ВП. Доказано, что проведение вакцинации против …»
№ 4 (2018)	Методические аспекты и результаты оценки демографических потерь, ассоциированных с вредным воздействием факторов среды обитания и предотвращаемых действиями Роспотребнадзора, в регионах Российской Федерации	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Н. В. Зайцева, И. В. Май, С. В. Клейн, Д. А. Кирьянов
«… заболеваемости населения регионов страны от частоты нарушений гигиенических нормативов содержания вредных …»
№ 6 (2018)	ОПЫТ РАБОТЫ ПО ЛИКВИДАЦИИ ОЧАГА ОРНИТОЗА В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Н. Е. Вяльцина, А. Т. Яковлев, Е. Г. Плотникова, Н. Н. Верещагин, А. Г. Корнеев, Виталий Васильевич Соловых
«… орнитоза. Заболеваемость людей орнитозом явилась следствием грубых нарушений ветеринарно-санитарных правил …»
№ 1 (2019)	Особенности заболеваемости детей, проживающих в зоне влияния предприятий по производству глинозема	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Ольга Юрьевна Устинова, С. Л. Валина, И. Е. Штина, О. А. Кобякова, В. Г. Макарова
«… заболеваемости детей дошкольного возраста, проживающих на территориях в зоне влияния предприятий по производству …»
№ 5 (2019)	Районирование некоторых территорий юга России по токсокарозу	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
И. В. Хуторянина, О. С. Думбадзе, Л. В. Шишканова, Т. И. Твердохлебова
«… В последние десятилетия во многих странах отмечается рост заболеваемости токсокарозом. Важную роль …»
№ 6 (2019)	О роли автоматизации медицинской статистики	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Владимир Иванович Демаков, Е. П. Ланг
«… заболеваемости, могут существенно расширить спектр социальных исследований в самых разных областях, повысить …»
№ 6 (2019)	Современные аспекты профпатологической помощи работникам сельского хозяйства	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
А. Н. Данилов, Галина Александровна Безрукова, В. Ф. Спирин
«… , региональных уровнях профессиональной заболеваемости, доступности медицинских организаций жителям села и …»
№ 7 (2019)	Анализ динамики первичной заболеваемости населения Омской области	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Александр Владимирович Сабаев, О. П. Голева, З. Б. Тасова
«… Структура и уровень заболеваемости являются важнейшими составляющими комплексной интегральной …»
№ 7 (2019)	Оценка здоровья работников здравоохранения Республики Татарстан на примере врачей — судебно-медицинских экспертов	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
О. А. Ильина, А. В. Шулаев, М. И. Тимерзянов
«… Проведен анализ заболеваемости хроническими заболеваниями сотрудников ГАУЗ «Республиканское бюро …»
№ 11 (2019)	Гигиенические аспекты нарушения здоровья студентов средне-специального учебного заведения	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Светлана Александровна Мусихина, Е. А. Мусихина
«… В работе приведены результаты анализа уровня и структуры заболеваемости студентов средне …»
№ 5 (2020)	Ожирение населения в Воронежской области: современная эпидемиологическая ситуация	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Наталия Вадимовна Габбасова, Н. В. Габбасова, Н. В. Дзень, И. В. Колнет
«… распространенности ожирения в мире. Целью настоящего исследования явилась оценка заболеваемости ожирением среди …»
№ 1 (2021)	Особенности элементного баланса у детей с экологически детерминированной стоматологической заболеваемостью	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Н. П. Сетко, И. Т. Мустафин
«… развитии стоматологической заболеваемости детского населения является актуальным и перспективным …»
№ 7 (2021)	Региональные особенности медико-демографических показателей здоровья населения Белгородской области (на примере болезней органов пищеварения за период 2000–2017 гг.)	Аннотация  похожие документы
Н. Н. Шмакова, Т. В. Дмитриева, В. Н. Дмитриев, М. А. Урусова, Н. А. Андреева, С. А. Пензев, Н. С. Запарий, А. Ю. Пайков
«… тенденции, характеризующиеся депопуляцией по причине снижения рождаемости, роста смертности, заболеваемости …»
№ 9 (2021)	Анализ заболеваемости злокачественными новообразованиями населения Ленинградской области	Аннотация  похожие документы
А. А. Ковшов, Ю. А. Новиковa, В. Н. Федоров, Н. А. Тихоновa, О. А. Историк
«… Введение. В России проводятся мероприятия, направленные на снижение заболеваемости и смертности …»
№ 1 (2018)	Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в Вооруженных Силах Российской Федерации в 2017 году	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
И. И. Азаров, С. С. Бутаков, А. А. Шпунтов
«… Российской Федерации. Отражены результаты анализа структуры, динамики заболеваемости по актуальным для …»
№ 11 (2020)	Ретроспективный анализ эпизоотолого-эпидемиологической ситуации по сибирской язве в Республике Крым с применением ГИС-технологий	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Диана Константиновна Герасименко, А. Г. Рязанова, Н. П. Буравцева, В. М. Мезенцев, О. В. Семенко, Л. Ю. Аксенова, О. В. Семенова, Н. Г. Варфоломеева, Н. А. Пеньковская, С. А. Листопад, С. М. Суфьянова, А. Н. Куличенко
«… проявления активности инфекции на различных территориях Крымского полуострова, заболеваемости сибирской язвой …»
№ 1 (2020)	Организационно-управленческая модель системной оценки заболеваемости работников мужского пола судостроительной отрасли	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Марина Александровна Шаповалова, И. Г. Мамедов
«… Введение. В работе представлены результаты системной оценки заболеваемости работников мужского пола …»
№ 3 (2021)	Связь заболеваний у детей с воздействием компонентов выбросов целлюлозно-бумажных предприятий	Аннотация  похожие документы
А. Н. Пережогин, М. А. Землянова, Ю. В. Кольдибекова
№ 8 (2021)	Влияние противоэпидемических (карантинных) мероприятий в условиях пандемии CОVID-19 на снижение и распространение инфекций с аэрогенным механизмом передачи (на примере ветряной оспы)	Аннотация  похожие документы
Е. П. Лаврик, А. Г. Кравченко, Г. М. Трухина, А. А. Герасимова, С. А. Высотин, А. Т. Высотина
«… ) дистанцирования в общественных местах в условиях пандемии COVID-19 на уровень заболеваемости инфекциями с …»
№ 7 (2020)	Эпидемиологические и клинические аспекты геморрагической лихорадки с почечным синдромом в Самарской области	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
С. В. Архипова, В. В. Аржанова, Л. В. Чупахина, Т. В. Вандышева, Д. Ю. Константинов, Л. Л. Попова, Анна Валентиновна Любушкина, М. В. Стулова
№ 1 (2020)	Сравнительный анализ химического загрязнения продуктов питания и показателей здоровья детского населения в Российской Федерации	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Юлия Леонидовна Тихонова, О. Ю. Милушкина, М. В. Калиновская, Л. М. Симкалова
«… уровнями заболеваемости детского населения. Проведен сравнительный анализ загрязнения продуктов питания для …»
№ 1 (2020)	Условия труда и профессиональная заболеваемость на предприятиях горнодобывающей и металлургической промышленности Мурманской области	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Сергей Алексеевич Сюрин, А. А. Ковшов
«… . Цель исследования состояла в изучении условий труда и показателей профессиональной заболеваемости у …»
№ 3 (2019)	Влияние солнечного излучения на заболеваемость злокачественными новообразованиями кожи и смертность от них	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Зоя Александровна Зайкова, Т. А. Баянова, Н. А. Кравченко, А. В. Бурдуковская
«… Изучено влияние солнечной радиации, как одного из факторов риска, на заболеваемость населения …»
№ 3 (2019)	Выявление коинтеграции временных рядов заболеваемости и вакцинопрофилактики клещевого энцефалита на административных территориях Западной Сибири	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Жанна Сергеевна Тюлько, В. В. Якименко, Н. В. Рудаков
«… Анализировались временные ряды с данными о заболеваемости клещевым энцефалитом и вакцинации против …»
№ 7 (2019)	Особенности заболеваемости болезнями органов дыхания у детского населения, проживающего в зоне воздействия компонентов выбросов крупного производства глинозема	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Марина Александровна Землянова, И. В. Тихонова, Ю. В. Кольдибекова
«… данным мониторинговых и натурных наблюдений, выполнен сравнительный анализ заболеваемости болезнями …»
№ 7 (2019)	Анализ структуры ВИЧ-инфицированных лиц по полу, путям заражения, возрасту в регионе с высоким уровнем пораженности ВИЧ на примере Тюменской области	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Светлана Евгеньевна Кондратова, А. Н. Марченко, С. В. Петрова, О. А. Нестерова
«… эпидемического процесса. Анализ многолетней и внутригодовой динамики заболеваемости и пораженности ВИЧ-инфекцией …»
№ 11 (2019)	Региональные аспекты питания детского населения в условиях Приморского края	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
И. Л. Иванова, А. А. Важенина, Лидия Викторовна Транковская, В. В. Скварник
«… края. Изложены результаты исследования влияния содержания мышьяка на заболеваемость органов …»
№ 5 (2020)	Гигиеническая оценка профессионального риска влияния шума на орган слуха работников мебельного производства	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Надежда Анатольевна Меркулова
№ 9 (2018)	Анализ эпидемиологической ситуации по псевдотуберкулезу и кишечному иерсиниозу в России и прогноз заболеваемости на среднесрочную перспективу	Аннотация  PDF (Rus)  похожие документы
Маргарита Валентиновна Чеснокова, В. Т. Климов, А. Я. Никитин, М. Б. Ярыгина, Т. И. Иннокентьева, С. В. Балахонов
«… Российской Федерации за 2004-2016 гг., дан прогноз заболеваемости на среднесрочную перспективу. Представлен …»
1 — 50 из 56 результатов	1 2 > >>

Динамика заболеваемости юношей 15–17 лет в Российской Федерации | Бантьева

1. Вялков А.И. Современные проблемы состояния здоровья населения Российской Федерации. Проблемы управления здравоохранением 2002; 1(2): 10–19. [Vyalkov A.I. Current problems of the population health in Russian Federation. Problemy upravleniya zdravookhraneniyem 2002; 1(2): 10–19 (in Russ.)]

2. Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2001 году». М.: ГЭОТАРМедиа, 2002; 119. [State report «About the state of health of the Russian Federation population in 2001». Moscow: GEOTAR-Media, 2002; 119 (in Russ.)]

3. Петерсон В.Д., Рябинченко Т.И., Скосырева Г.А., Денисов М.Ю. Некоторые тенденции состояния здоровья детей и подростков: подходы к профилактике и реабилитации. Вестник НГУ. Серия: Биология, клиническая медицина 2008; 6(2): 145–150. [Peterson V.D., Ryabinchenko T.I., Skosyreva G.A., Denisov M.Yu. Some trends in the health status of children and adolescents: approaches to prevention and rehabilitation. Vestnik NGU. Biologiya, klinicheskaya meditsina 2008; 6(2): 145–150. (in Russ.)]

4. Баранов Ф.Ф., Щеплягина Ф.Ф. Фундаментальные и прикладные исследования по проблеме роста и развития детей и подростков. Российский педиатрический журнал 2000; 5: 5–13. [Baranov F.F., Shcheplyagina F.F. Fundamental and applied research on the problem of growth and development of children and adolescents. Rossiyskii pediatricheskii zhurnal (Russian Pediatric Journal) 2000; 5: 5–13(in Russ.)]

5. Хлыстова Т.П. Основы организации педиатрической службы. Учебно-методическое пособие. Иркутск: ИГМУ, 2000; 168. [Khlystova T.P. Fundamentals of the organization of the pediatric service. Teaching manual. Irkutsk: IGMU, 2000; 168 (in Russ.)]

6. Матвеев Э.Н., Бантьева М.Н., Руголь Л.В. Основные тенденции заболеваемости подросткового населения в Российской Федерации в 2000–2007 годах. Сборник научных трудов ФГУ ЦНИИОИЗ Росздрава «Межсекторальное партнерство в решении медико-социальных и правовых проблем молодого поколения». М.: РИО ФГУ ЦНИИОИЗ Росздрава, 2009; 117–125. [Matveev E.N., Bantieva M.N., Rugol L.V. The main trends in the incidence of adolescent population in the Russian Federation in 2000–2007. Collection of scientific works of the Federal research institute for health organization and informatics of ministry of health of the Russian Federation “Intersec

7. toral partnership in solving medical, social and legal problems of the young generation”. Moscow: RIO FGU TSNIIOIZ Roszdrav, 2009; 117–125 (in Russ.)]

8. Анисимова Ф.В., Перевозчиков Ф.В. Современные проблемы формирования здоровья детей и подростков. Мать и Дитя в Кузбассе 2013; 2: 8–14. [Anisimova F.V., Perevozchikov F.V. Modern problems of health formation of children and adolescents. Mat’ i Ditya v Kuzbasse, 2013; 2: 8–14 (in Russ.)]

9. Маношкина Е.М., Матвеев Э.Н., Бантьева М.Н. Основные тенденции численности диспансерной группы детского населения России 0–14 лет в динамике за 2000–2015 годы. Менеджер здравоохранения 2018; 8: 13–22. [Manoshkina E.M., Matveev E.N., Bantieva M.N. Base trend on number of Russian children (aged 0–14) require for medical supervision in 2000–2015 years. Menedzher zdravookhraneniya 2018; 8: 13–22. (in Russ.)]

10. Матвеев Э.Н., Маношкина Е.М., Бантьева М.Н., Кураева В.М. Особенности заболеваемости подростков 15–17 лет в Российской Федерации за период 2000–2015 гг. Менеджер здравоохранения 2017; 6: 13–21. [Matveev E.N., Manoshkina E.M., Bantieva M.N., Kuraeva V.M. Peculiarities of the morbidity of teenagers 15–17 years old in Russian Federation for the period 2000–2015. Menedzher zdravookhraneniya 2017; 6: 13–21 (in Russ.)]

11. Шишкин С.В., Шейман И.М., Абдин А.А., Боярский С.Г., Сажина С.В. Российское здравоохранение в новых экономических условиях: вызовы и перспективы. В книге: Российское здравоохранение в новых экономических условиях: вызовы и перспективы. Москва: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016; 1–84. [Shishkin S.V., Sheiman I.M., Abdin A.A., Boyarsky S.G., Sazhina S.V. Russian health care in new economic conditions: challenges and prospects. In: Russian health care in new economic conditions: challenges and prospects. Moscow: HSE Publishing House, 2016; 1–84 (in Russ.)]

12. Савина А.А., Леонов С.А., Сон И.М., Фейгинова С.И. Вклад отдельных возрастных групп населения в формирование общей заболеваемости по данным обращаемости в федеральных округах Российской Федерации. Социальные аспекты здоровья населения 2018; 3. [Savina A.A., Leonov S.A., Son I.M., Feiginova S.I. Contribution of individual age groups in prevalence based on care seeking data in the federal districts of the Russian Federation. Sotsial’nye aspekty zdorov’ya naseleniya 2018; 3 (in Russ.)] DOI: https://doi. org/10.21045/2071-5021-2018-61-3-1

Показатели здоровья детей и подростков в России

Демографические показатели детей и подростков

Демографические показатели и показатели здоровья российских детей и подростков сравниваются в динамике с аналогичными показателями в «новых-8» странах Евросоюза (ЕС) – близких к России по уровню экономического развития, т.е. имеющих сопоставимый валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС) (рис. 1). Для более правильного сопоставления все рассматриваемые в статье показатели по «новым-8» странам ЕС берутся средневзвешенными, с учетом численности населения, «новые-8» страны ЕС включают Венгрию, Латвию, Литву, Польшу, Словакию, Словению, Чехию и Эстонию.

Рисунок 1. Валовой внутренний продукт на душу населения

Коэффициент рождаемости

На рис. 2 показана динамика коэффициента рождаемости (число родившихся живыми на 1 тыс. населения в год) в России и в странах ЕС. В нашей стране с 1987 по 1999 г. коэффициент рождаемости уменьшился более чем в 2 раза (с 17,2 до 8,3), однако затем начал постепенно расти и достиг в 2015 г. 13,3 родившихся на 1 тыс. населения, превысив данный показатель в странах ЕС. Во многом эта положительная динамика связана с демографической политикой и мероприятиями, реализованными в национальном проекте «Здоровье» в 2005–2009 гг., а не только с увеличением числа женщин детородного возраста (Вишневский А.Г., 2008). Однако наблюдаемый в последние годы положительный рост не позволяет достичь уровня 1980 г., когда коэффициент рождаемости в нашей стране составлял 15,9. Следует отметить, что по сравнению с 1980 г. число родившихся живыми на 1 тыс. населения в год в России сократилось на 16%, а в «новых-8» странах ЕС – на 43%, в «старых» странах ЕС – на 22%. На сегодняшний день коэффициент рождаемости в России в 1,3 раза выше, чем в «новых-8» странах ЕС.

Рисунок 2. Динамика общего коэффициента рождаемости в России, в «новых» и «старых» странах Евросоюза с 1980г.

Число родившихся живыми на 1 тыс. населения

Коэффициент фертильности

Общий коэффициент фертильности (число детей, рожденных одной женщиной репродуктивного возраста) представлен на рис. 3. Этот коэффициент показывает, сколько в среднем детей родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (т.е. от 15 до 50 лет) при сохранении повозрастной рождаемости на уровне того года, для которого вычисляется показатель.

В отличие от общего коэффициента рождаемости его величина не зависит от возрастного состава населения и характеризует средний уровень рождаемости в данном календарном году. Из представленных данных следует, что с конца 1980-х гг. этот коэффициент в России постепенно снижался, а с 2000 г. наметилась положительная тенденция в увеличении данного показателя до значения 1,78. Начиная с 2005 г. коэффициент фертильности растет, и в 2015 г. он был на 28% выше, чем в «новых-8» странах ЕС. Однако в России пока еще не удалось достичь уровня 1980 г. – 1,89 (снижение на 6%). За этот же период в «новых-8» странах ЕС коэффициент фертильности сократился на 36%, в «старых» странах ЕС – на 9%. На сегодняшний день коэффициент фертильности в России в 1,3 раза выше, чем в «новых-8» странах ЕС.

Рисунок 3. Динамика общего коэффициента фертильности в России, в «новых» и «старых» странах Евросоюза с 1980г.

Среднее число детей, рожденных одной женщиной репродуктивного возраста (15–50 лет)

Чтобы обеспечить воспроизводство населения страны, коэффициент фертильности должен равняться 2,14. Снижение рождаемости в России связано с двумя факторами: с одной стороны, с распадом СССР и ухудшением социально-экономических условий для рождения второго и последующего детей, с другой – с поведенческим фактором семей, вызванным урбанизацией, ростом образовательного уровня женщин и т.д. Последний фактор имеет место в большинстве развитых стран и странах с переходной экономикой.

Коэффициент младенческой смертности

На рис. 4 представлена динамика коэффициента младенческой смертности – число умерших в возрасте до 1 года на 1 тыс. родившихся живыми. Наименьшее значение коэффициента младенческой смертности в 2015г. было в «старых» странах ЕС – 3,3. По сравнению с 1980 г. коэффициент младенческой смертности снижается во всех странах: в России – на 70%, в «новых-8» странах ЕС – на 80%, в «старых» странах ЕС – на 73%.

Рисунок 4. Динамика коэффициента младенческой смертности в России, в «новых» и «старых» странах Евросоюза с 1980г.

Число умерших в возрасте до 1 года на 1 тыс. родившихся живыми

Однако в 2015 г. в России он был в 1,6 раза выше, чем в «новых-8» странах ЕС. В структуре причин младенческой смертности более 2/3 случаев смерти приходится на перинатальный период и врожденные аномалии, т.е. на заболевания, связанные со здоровьем матери (рис. 5).

Около 15% причин приходится на внешние причины, болезни органов дыхания и пищеварения, а также на инфекционные болезни. 

Рисунок 5. Причины младенческой смертности в России

В России с 1970 по 2015 г. младенческая смертность снижается по всем классам причин смертности (рис. 6). Рассматривая причины смертности в динамике можно отметить, что наименее интенсивно снижается младенческая смертность от отдельных состояний в перинатальном периоде. С 1970 г. младенческая смертность от болезней органов дыхания снизилась в 30,2 раза, а от болезней органов пищеварения – в 27,3 раза, от инфекционных болезней – в 4,6 раза.

Рисунок 6. Динамика причин младенческой смертности в России

Коэффициент перинатальной смертности

Как уже было отмечено выше, более 50% случаев смерти в структуре причин младенческой смертности связаны с отдельными состояниями в перинатальный период. Перинатальная смертность включает случаи мертворождения, а также ранней младенческой смертности, т.е. до 7 полных суток от рождения, на 1 тыс. родившихся живыми и мертвыми. Динамика этого показателя в России, в «новых-8» и «старых» странах ЕС с 1980 г. представлена на рис. 7.

По сравнению с 1980 г. коэффициент перинатальной смертности снижается во всех странах: в России – на 47%, в «новых-8» странах ЕС – на 76%, в «старых» странах ЕС – на 48%. Однако в 2015 г. в России он был в 2,3 раза выше, чем в «новых-8» странах ЕС. На рис. 7 также виден скачок роста показателя в 2012г. Это связано с тем, что с 2012г. в России введены новые критерии, рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения, согласно которым в статистике перинатальной смертности учитываются все плоды массой от 500 г или сроком от 22 полных недель гестации, а также новорожденные до 7 дней.

Рисунок 7. Динамика коэффициента перинатальной смертности в России, в «новых» и «старых» странах Евросоюза с 1980г. 

Число умерших на 1 тыс. родившихся живыми и мертвыми

Коэффициент смертности детей по возрастным группам

В России за последние 25 лет коэффициенты смертности снижаются во всех группах детей и подростков (рис. 8). Наиболее интенсивное сокращение наблюдается в возрастных группах от 0 до 9 лет – в 2,4–2,5 раза, от 10 до 19 лет – в 1,3–1,4 раза.

Рисунок 8. Число умерших на 1 тыс. населения соответствующего пола и возраста в России

Динамика структуры причин смертности детей (в возрасте 0–14 лет) в России показана на рис. 9. Она снижается по всем причинам смертности, кроме болезней системы кровообращения, которая выросла в 1,3 раза. Сократить смертность от болезней органов дыхания удалось в 3,9 раза, от инфекционных болезней – в 3,1 раза. В 2,2 раза снизился коэффициент смертности детей от новообразований, от внешних причин – в 2 раза.

Рисунок 9. Динамика структуры причин смертности детей в России 

Задача снижения смертности в возрасте до 5 лет включена в Цели развития тысячелетия. В России с 1990 по 2015 г. число умерших детей в возрасте до 5 лет снизилось более чем на 60% (рис. 10), в «новых-8» странах ЕС – на 71%, в «старых» странах ЕС – на 57%. Однако, значение данного показателя в 2015 г. в России было в 1,7 раза выше, чем в «новых-8» странах ЕС.

Рисунок 10. Динамика числа умерших детей в возрасте до 5 лет в России, в «новых» и «старых» странах ЕС с 1990г.

Число умерших в возрасте до 5 лет на 1 тыс. родившихся живыми

Показатели здоровья детей и подростков

Показатели здоровья детей (0–14 лет)

В России с 1980 по 2014 г. доля детей, родившихся больными или заболевших в период новорожденности, выросла в 4,2 раза (рис. 11). Число детей, родившихся недоношенными (темный столбик на рис. 11), за рассматриваемый период практически не изменилось. Однако в 1990-е гг. наблюдалось снижение числа детей, родившихся недоношенными, но с 2000 г. число таких детей увеличилось в 1,5 раза.

Рисунок 11. Динамика доли детей, родившихся больными или заболевших в период новорожденности в России

Первичная заболеваемость детей в России с 1990 по 2015 г. выросла практически по всем классам болезней (кроме инфекционных болезней и болезней нервной системы). Первичная заболеваемость от новообразований увеличилась в 4,6 раза, от врожденных аномалий – в 4,1 раза, от болезней костно-мышечной системы и соединительной ткани – в 4 раза, от болезней системы кровообращения – в 3,8 раза и т.п. (рис. 12).

Рисунок 12. Структура первичной заболеваемости детей (0–14 лет) в России

Число случаев на 100 тыс. детей соответствующего возраста

Структура общей заболеваемости детей в России в 2015 г. представлена на рис. 13. Наиболее распространенным случаем заболевания среди детей является общая заболеваемость от болезней органов дыхания (54,8%), болезни органов пищеварения – 5,9%, болезни глаза – 5,4%, внешние причины – 4,7%, болезни кожи – 4,4% и т.п.

Рисунок 13. Структура общей заболеваемости детей (0–14 лет) в России в 2015г.

Общая заболеваемость детей по классам болезней в России с 2005 по 2015 г. выросла на 1% (рис. 14). Наиболее интенсивный рост наблюдается от врожденных аномалий – на 27%, от болезней органов дыхания – на 12%. Также увеличилась общая заболеваемость от болезней нервной системы (на 10%), болезней уха (на 3%). С 2005 по 2015 г. общая заболеваемость сократилась по следующим классам болезней: отдельные состояния перинатального периода – на 32%, инфекционные болезни – на 17%, болезни органов пищеварения – на 15%, болезни эндокринной системы – на 10%.

Рисунок 14. Динамика общей заболеваемости детей (0–14 лет) в России

Показатели здоровья подростков (15–17 лет)

Первичная заболеваемость подростков в России с 1991 по 2015 г. выросла по всем классам болезней (рис. 15). Наиболее интенсивно увеличилась первичная заболеваемость от болезней крови (в 8,3 раза), новообразований (в 7,5 раза), мочеполовой системы (в 5,6 раза), эндокринной (в 5,5 раза) и костно-мышечной (в 5,4 раза) и т.п.

Рисунок 15. Структура первичной заболеваемости подростков (15–17 лет) в России

Число случаев на 100 тыс. подростков соответствующего возраста

Структура общей заболеваемости подростков в России в 2015 г. представлена на рис.16. Так же, как и среди детей, у подростков наиболее распространенным заболеванием являются болезни органов дыхания – 33,8%. По 7–10% в структуре общей заболеваемости занимают болезни костно-мышечной системы, внешние причины, болезни органов пищеварения и болезни глаза. Примерно по 5% приходится на болезни мочеполовой системы, болезни кожи и болезни нервной системы.

Рисунок 16. Структура общей заболеваемости подростков (15–17 лет) в России в 2015г.

Общая заболеваемость подростков по классам болезней в России с 2005 по 2015 г. выросла на 22% (рис. 17). Рост наблюдается по всем классам болезней, кроме инфекционных. Наиболее интенсивно возросла общая заболеваемость от новообразований – на 73%, внешних причин – на 42%, болезней уха – на 39%, болезней нервной системы – на 35% и т.п.

Рисунок 17. Динамика общей заболеваемости подростков (15–17 лет) в России

Число случаев на 100 тыс. населения соответствующего возраста

Детская инвалидность

В структуре причин первичной детской инвалидности (0–17 лет) в России в 2015 г. преобладали психические расстройства (25,8%) и болезни нервной системы (23,9%) (рис.18).

Рисунок 18. Структура причин первичной детской инвалидности (0–17 лет) в Росси в 2015г.

Врожденные аномалии составили 17,7%, болезни эндокринной системы – 6,8%, болезни уха – 5,6%. Динамика первичной детской инвалидности (0–17 лет) в России по классам болезней представлена на рис.19.

Рисунок 19. Динамика первичной детской инвалидности (0–17 лет) в России по классам болезней

Число заболеваний, обусловивших инвалидность, на 10 тыс. детей соответствующего возраста

С 2000 по 2014 г. наблюдается рост детской инвалидности от болезней эндокринной системы на 43%, от психических расстройств – на 30%, от болезней системы кровообращения – на 24%, от новообразований – на 19% и т.п. По некоторым классам болезней произошло снижение первичной детской инвалидности: внешние причины – на 60%, болезни мочеполовой системы – на 56%, болезни органов дыхания – на 52% и т.п.

Показатели, определяющие мощность педиатрической службы

На рис.20 показана динамика показателей обеспеченности детского населения педиатрическими койками и педиатрами (с аспирантами, клиническими ординаторами, интернами), а также врачами-педиатрами участковыми. Видно, что в России с 2000 по 2015 г. обеспеченность педиатрическими койками сократилась в 1,9 раза (с 35,5 до 19,1), педиатрами – в 1,3 раза (с 25,3 до 19,3).

С 2007 г. наблюдается снижение обеспеченности детского населения врачами-педиатрами участковыми на 13% (с 10,5 до 9,1) . Сегодня число врачей-педиатров участковых в России составляет 26 тыс. Расчеты показывают, что таких врачей необходимо 36,3 тыс. Расчет сделан следующим образом: численность прикрепленного детского населения от 0 до 17 лет на одном педиатрическом участке по нормативам составляет 800 чел. Тогда врачей-педиатров участковых необходимо 36,3 тыс. {29 млн ÷ 800}, где 29 млн – численность детского населения в возрасте от 0 до 17 лет. Таким образом, в России на сегодняшний день не хватает более 10 тыс. врачей-педиатров участковых. По прогнозам Росстата (средний вариант), к 2020 г. численность детей и подростков возрастет на 1,8 млн человек, или на 7%, что усугубит дефицит врачей-педиатров участковых.

Рисунок 20. Динамика показателей работы педиатрической службы в России

Обеспеченность на 10 тыс. населения соответствующего возраста

Выводы 

1. В России с 1980 по 2015 г. показатель младенческой смертности снизился на 70%, перинатальной смертности – на 47%. Однако по сравнению с «новыми-8» странами ЕС в России коэффициент младенческой смертности в 1,6 раза выше, коэффициент перинатальной смертности – в 2,3 раза выше. Это говорит о наличии существенных резервов в улучшении данных показателей.

2. В России с 1990–1991 по 2015 г. показатели первичной заболеваемости детей и подростков резко возросли практически по всем классам болезней.

3. В структуре причин детской инвалидности (0–17 лет) преобладают психические расстройства (26%) и болезни нервной системы (24%). Эти причины являются предотвратимыми и управляемыми методами своевременной профилактики, лечения и реабилитации.

4. В России с 2000 по 2015 г. факторы, определяющие мощность педиатрической службы сократились: обеспеченность детского населения педиатрами – в 1,3 раза, педиатрическими койками – в 1,9 раза. С 2007 г. обеспеченность врачами-педиатрами участковыми сократилась на 13%. Сегодня их дефицит превысил 10 тыс. врачей от установленных нормативов

5. Для улучшения показателей здоровья детей и подростков необходимо предпринять меры по совершенствованию работы педиатрической службы – привести мощности педиатрической службы в соответствие с потребностями детского населения в профилактической и медицинской помощи.

---

Сведения об авторах

Улумбекова Гузель Эрнстовна – доктор медицинских наук, руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ),

Калашникова Александра Владимировна – научный сотрудник Научно-исследовательского центра по анализу деятельности системы здравоохранения Высшей школы организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ)

Мокляченко Алина Викторовна – кандидат технических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательского центра по анализу деятельности системы здравоохранения Высшей школы организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ)

«Самому маленькому — пять дней». Врач — об опасности COVID-19 у детей

https://ria.ru/20210812/kovid19-1745322377.html

«Самому маленькому — пять дней». Врач — об опасности COVID-19 у детей

«Самому маленькому — пять дней». Врач — об опасности COVID-19 у детей — РИА Новости, 12.08.2021

«Самому маленькому — пять дней». Врач — об опасности COVID-19 у детей

По данным Роспотребнадзора, восемь-десять процентов заболевших COVID-19 — дети. Большинство переносит легко, тем не менее детские ковидные отделения заполнены… РИА Новости, 12.08.2021

2021-08-12T08:00

2021-08-12T08:00

2021-08-12T11:44

наука

москва

здоровье

биология

коронавирус covid-19

коронавирус в россии

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/0b/1745323063_0:0:559:314_1920x0_80_0_0_f9960e08ccd6af4ac47a75e48e58adba.jpg

МОСКВА, 13 авг — РИА Новости. По данным Роспотребнадзора, восемь-десять процентов заболевших COVID-19 — дети. Большинство переносит легко, тем не менее детские ковидные отделения заполнены. О том, как распознать эту инфекцию у малышей и школьников, о тяжелых осложнениях и лечении рассказал врач-педиатр клинического госпиталя Лапино «Мать и дитя» Антон Равдин. Беседовала Татьяна Пичугина.— Антон Александрович, в последние месяцы мы слышим, что пациенты с COVID-19 значительно помолодели, болеют дети. Это связывают с более агрессивным дельта-штаммом. Вы видите эту тенденцию? Насколько чаще встречается тяжелая форма у детей, есть ли смертельные случаи?— Начну с того, что дети от ковида практически всегда выздоравливают. Единичные трагические случаи по России связаны с очень тяжелыми сопутствующими патологиями. Но обращаться за помощью стали в разы чаще. Это заметно даже по таким косвенным признакам, как отказы от плановых госпитализаций — дети в регионах болеют ковидом и не могут приехать в Москву. Участковые педиатры тоже отмечают большой наплыв пациентов, в том числе тех, кому требуется лечение в стационаре.Дело в том, что дельта-штамм вызывает заболевание при меньшей вирусной нагрузке, чем уханьский вариант коронавируса. Дельта заразна, как ветряная оспа, считавшаяся до сих пор одной из самых контагиозных вирусных инфекций. Во время нынешнего подъема заболеваемости в Москве заполнились все стационары, где лечат COVID-19, включая детские. Сейчас число госпитализаций идет на спад. К счастью, в силу физиологических особенностей подавляющее число детей болеет легко.— Каков минимальный возраст ваших пациентов?— Самому маленькому — пять дней от роду. В стационаре он провел около десяти дней, поражение легких дошло до 50 процентов. Теперь он полностью здоров. Про отдаленные последствия говорить пока рано, прошло всего пару месяцев.— Он родился у мамы, больной ковидом?— Да.— Какие симптомы ковида у младенцев? Есть ли какие-то особые признаки, по которым можно распознать начало заболевания?— Многие считают, что дети не болеют ковидом или переносят его как ОРВИ, но это не всегда так. Действительно, у детей первого года жизни чаще всего стертое течение. Ни кашля, ни насморка, ни других характерных признаков простуды. Они просто становятся вялыми, хуже едят, больше спят, капризничают. При этом часто поднимается температура до 38, ее трудно сбить, она скачет. Младенец может заразиться только от членов семьи. Поэтому температура при условии, что в семье уже есть ковид, служит поводом для обращения к врачу.— У взрослых часто пропадает обоняние. А у маленьких детей?— Это характерно для подростков, которые вообще нередко болеют как взрослые. Они могут переносить легко с невысокой температурой в течение трех-четырех дней, сопровождаемой, например, повышенной утомляемостью, мышечной болью. Потом несколько дней восстанавливаются и здоровые возвращаются в коллектив. А бывает иначе: 13-14-летние дети болеют тяжело с массивным поражением легких, сильной интоксикацией, длительной стойкой лихорадкой.Нет какого-то одного конкретного признака COVID-19 у всех детей. Нужно бить тревогу, если у ребенка пропал аппетит, появились слабость, светобоязнь, головная боль, стойкая температура. Врач решит, есть ли подозрения на ковид, необходима ли ранняя госпитализация, нужно ли дообследовать.— Диагностику проводят с помощью ПЦР-теста?— Конечно, ничего более точного пока не придумали. Антитела для ранней диагностики не пригодны, на их выработку нужно время. Недавно появились экспресс-тесты на антиген, для которых, как и для ПЦР, берут мазок из носа. Они чувствительны, но этого недостаточно для официального диагноза. В Москве, например, всех с симптомами ОРВИ сначала тестируют на антиген. Если результат положительный, делают ПЦР. Отрицательный — ребенка лечат от сезонной простуды.— А компьютерную томографию детям делают? С какого возраста? Что, если на КТ видно поражение легких, а ПЦР отрицательный?— КТ делают всем, включая новорожденных, противопоказаний по возрасту нет. Если у ребенка поднялась температура, ухудшилось общее самочувствие, в анамнезе — проживание с больными ковидом, на пятый день — кашель, мы отправляем на КТ. И если видим там десять процентов поражения легких в виде так называемых матовых стекол, при этом ПЦР отрицательный, диагноз: «COVID-19, вирус не идентифицирован».Другой случай — у ребенка нет никакого анамнеза, болеет первые несколько дней, мазок отрицательный, но на КТ — матовые стекла. Скорее всего, его будут вести как больного ковидом, просто в силу того, что есть вероятность развития тяжелой формы. Если вирусная пневмония — другой природы, то опаснее, чем при ковиде, не будет.Самый тяжелый пациент, который был в Лапино, — с КТ-2-3. Это 50-процентное поражение легких.— Как отличаются протоколы лечения в зависимости от возраста детей?— На амбулаторном этапе протоколы похожи. Как правило, это интерфероны в назальной, ректальной форме, обильное питье, снижение температуры. При средней тяжести добавляют антибактериальную терапию и проводят дополнительные исследования, которые помогают понять картину болезни и дать прогноз. В остальном детей, болеющих легко или даже в стертой форме, лечат одинаково, а различия в протоколах определяются возрастными ограничениями применения лекарств и индивидуальными особенностями организма. Так, например, детям первых лет жизни спреи запрещены, им назначают капли.Чаще всего ребенок потемпературил два дня — и все, внешне он здоров. Но есть нюанс. Дети могут длительно выделять вирус. Даже при стертом течении ПЦР порой остается положительным до двух недель. Поэтому нужен 14-дневный карантин.— Расскажите о мультисистемном Кавасаки-подобном синдроме у детей. Многие его опасаются.— Это аутоиммунный системный васкулит — заболевание, вызванное иммунной системой, приводит к воспалению мелких кровеносных сосудов. По механизму возникновения и течению похож на синдром Кавасаки, только без воспаления сосудов, которые питают мышечную стенку сердца — миокард. Обычно развивается через две-восемь недель после выздоровления от COVID-19. Недомогание, быстрая утомляемость, температура, кожная сыпь — в течение четырех-пяти дней эта симптоматика нарастает. При синдроме Кавасаки все происходит медленнее.Нужно внимательно следить за переболевшим ребенком, обращать внимание на его состояние. Если недомогает, а на следующий день поднялась температура — срочно к врачу. Он решит, стоит ли исследовать кровь на воспалительные изменения. При мультисистемном синдроме нарастают все неспецифические изменения в крови — С-реактивный белок, интерлейкин, СОЭ, прокальцитонин. Как будто у ребенка менингит. При этом нет очага — воспаления почек, ангины, пневмонии. Виноват в этом исключительно ковид, при котором вырабатываются антитела, запускающие воспаление.У взрослых мультисистемный синдром не встречается, но у них из-за иммунного ответа другие проблемы — страдают разные системы организма, возникают нарушения, в частности свертываемости крови, неврологические, проблемы с внутренними органами, ослабление слуха или зрения.Мультисистемный синдром успешно лечат, он обратим. Ребенок находится в стационаре не менее двух недель. Самое сложное — диагностика. Когда сталкиваешься с чем-то, не укладывающимся в рамки распространенных болезней, отсутствием явного очага воспаления, думаешь сразу о мультисистемном синдроме и как минимум направляешь на госпитализацию. Уже в стационаре врачи в первую очередь будут исключать это постковидное осложнение.— Нужна ли реабилитация детям, переболевшим ковидом? Существует ли постамбулаторный контроль?— Если ребенок после обширного поражения легких, то ему, конечно, нужен период восстановления, чтобы укрепить организм. Общефизические упражнения, медикаментозная терапия обменных процессов, физиотерапия. Перенесшие мультисистемный синдром находятся три месяца на амбулаторном наблюдении.Детям, переболевшим легко, в принципе это не нужно. Что касается отдаленных последствий, то мы наблюдаем наших первых пациентов в течение года и пока ничего особенного не замечаем. Я говорю это с осторожностью, конечно. Тех, кто у нас на амбулаторном учете с другими диагнозами и переболел, мы регулярно обследуем. Детей, лежавших в стационаре, мы периодически обзваниваем, спрашиваем, как дела.— Доступна ли вам общероссийская статистика по заболевшим COVID-19 детям? Есть ли московский или общероссийский детский ковидный штаб? Как происходит обмен опытом?— Доступна общая статистика по заболеваемости. Но, на мой взгляд, лучше опираться на статистику по госпитализации. Она показывает нарастание волны, степень нагрузки на систему здравоохранения, медицинский персонал. На нее можно опираться при прогнозировании. По моим данным, число обращений, госпитализаций детей, тяжелых случаев снизились в разы. Если в первую и вторую волну мы пролечили двух пациентов с мультисистемным синдромом, то за последние месяцы примерно двадцать.Мы тесно сотрудничаем с детской городской больницей имени З. А. Башляевой в Москве, первой принявшей детей с ковидом. Там есть кафедра педиатрии, выезжаем друг к другу на консультации.— Напоследок посоветуйте родителям, как укрепить иммунитет ребенка, чтобы он не заболел или, если заразится, перенес как можно легче.— Тяжесть заболевания не в последнюю очередь зависит от вирусной нагрузки. Чем больше вируса получил организм, тем хуже. Поэтому стоит воздержаться от посещения мест скопления людей — ТЦ, массовых мероприятий. Играет роль и генетическая предрасположенность, особенно это заметно по семьям, где все тяжело болеют, включая молодых, и это не зависит от того, закалялись ли они всю жизнь, принимали ли витамины, эхинацею и другие БАД.Общие рекомендации — обильное питье, регулярное проветривание квартиры, прогулки, рациональное закаливание. Идеально было бы меньше контактировать с потенциальными носителями инфекции, но для детей это нереально. Маски до пяти лет неэффективны и даже вредны в силу возрастных особенностей. Да и масочный режим, социальное дистанцирование во дворе, школе вряд ли удастся соблюдать.

https://ria.ru/20210731/koronavirus-1743723305.html

https://ria.ru/20210803/kovid-1743972604.html

https://ria.ru/20200519/1571642125.html

https://ria.ru/20210727/vaktsinatsiya-1742994136.html

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/0b/1745323063_3:0:546:407_1920x0_80_0_0_dc52410546a6685beb5ddb9666771828.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

москва, здоровье, биология, коронавирус covid-19, коронавирус в россии

МОСКВА, 13 авг — РИА Новости. По данным Роспотребнадзора, восемь-десять процентов заболевших COVID-19 — дети. Большинство переносит легко, тем не менее детские ковидные отделения заполнены. О том, как распознать эту инфекцию у малышей и школьников, о тяжелых осложнениях и лечении рассказал врач-педиатр клинического госпиталя Лапино «Мать и дитя» Антон Равдин. Беседовала Татьяна Пичугина.

— Антон Александрович, в последние месяцы мы слышим, что пациенты с COVID-19 значительно помолодели, болеют дети. Это связывают с более агрессивным дельта-штаммом. Вы видите эту тенденцию? Насколько чаще встречается тяжелая форма у детей, есть ли смертельные случаи?

— Начну с того, что дети от ковида практически всегда выздоравливают. Единичные трагические случаи по России связаны с очень тяжелыми сопутствующими патологиями. Но обращаться за помощью стали в разы чаще. Это заметно даже по таким косвенным признакам, как отказы от плановых госпитализаций — дети в регионах болеют ковидом и не могут приехать в Москву. Участковые педиатры тоже отмечают большой наплыв пациентов, в том числе тех, кому требуется лечение в стационаре.

Дело в том, что дельта-штамм вызывает заболевание при меньшей вирусной нагрузке, чем уханьский вариант коронавируса. Дельта заразна, как ветряная оспа, считавшаяся до сих пор одной из самых контагиозных вирусных инфекций. Во время нынешнего подъема заболеваемости в Москве заполнились все стационары, где лечат COVID-19, включая детские. Сейчас число госпитализаций идет на спад. К счастью, в силу физиологических особенностей подавляющее число детей болеет легко.

— Каков минимальный возраст ваших пациентов?

— Самому маленькому — пять дней от роду. В стационаре он провел около десяти дней, поражение легких дошло до 50 процентов. Теперь он полностью здоров. Про отдаленные последствия говорить пока рано, прошло всего пару месяцев.

— Он родился у мамы, больной ковидом?

31 июля, 06:09Распространение коронавирусаВрач: дети стали значительно чаще болеть COVID-19

— Какие симптомы ковида у младенцев? Есть ли какие-то особые признаки, по которым можно распознать начало заболевания?

— Многие считают, что дети не болеют ковидом или переносят его как ОРВИ, но это не всегда так. Действительно, у детей первого года жизни чаще всего стертое течение. Ни кашля, ни насморка, ни других характерных признаков простуды. Они просто становятся вялыми, хуже едят, больше спят, капризничают. При этом часто поднимается температура до 38, ее трудно сбить, она скачет. Младенец может заразиться только от членов семьи. Поэтому температура при условии, что в семье уже есть ковид, служит поводом для обращения к врачу.

— У взрослых часто пропадает обоняние. А у маленьких детей?

— Это характерно для подростков, которые вообще нередко болеют как взрослые. Они могут переносить легко с невысокой температурой в течение трех-четырех дней, сопровождаемой, например, повышенной утомляемостью, мышечной болью. Потом несколько дней восстанавливаются и здоровые возвращаются в коллектив. А бывает иначе: 13-14-летние дети болеют тяжело с массивным поражением легких, сильной интоксикацией, длительной стойкой лихорадкой.

Нет какого-то одного конкретного признака COVID-19 у всех детей. Нужно бить тревогу, если у ребенка пропал аппетит, появились слабость, светобоязнь, головная боль, стойкая температура. Врач решит, есть ли подозрения на ковид, необходима ли ранняя госпитализация, нужно ли дообследовать.

3 августа, 08:00НаукаКовид всемогущий. Куда пропали грипп и другие сезонные инфекции

— Диагностику проводят с помощью ПЦР-теста?

— Конечно, ничего более точного пока не придумали. Антитела для ранней диагностики не пригодны, на их выработку нужно время. Недавно появились экспресс-тесты на антиген, для которых, как и для ПЦР, берут мазок из носа. Они чувствительны, но этого недостаточно для официального диагноза. В Москве, например, всех с симптомами ОРВИ сначала тестируют на антиген. Если результат положительный, делают ПЦР. Отрицательный — ребенка лечат от сезонной простуды.

— А компьютерную томографию детям делают? С какого возраста? Что, если на КТ видно поражение легких, а ПЦР отрицательный?

— КТ делают всем, включая новорожденных, противопоказаний по возрасту нет. Если у ребенка поднялась температура, ухудшилось общее самочувствие, в анамнезе — проживание с больными ковидом, на пятый день — кашель, мы отправляем на КТ. И если видим там десять процентов поражения легких в виде так называемых матовых стекол, при этом ПЦР отрицательный, диагноз: «COVID-19, вирус не идентифицирован».

Другой случай — у ребенка нет никакого анамнеза, болеет первые несколько дней, мазок отрицательный, но на КТ — матовые стекла. Скорее всего, его будут вести как больного ковидом, просто в силу того, что есть вероятность развития тяжелой формы. Если вирусная пневмония — другой природы, то опаснее, чем при ковиде, не будет.

Самый тяжелый пациент, который был в Лапино, — с КТ-2-3. Это 50-процентное поражение легких.

— Как отличаются протоколы лечения в зависимости от возраста детей?

— На амбулаторном этапе протоколы похожи. Как правило, это интерфероны в назальной, ректальной форме, обильное питье, снижение температуры. При средней тяжести добавляют антибактериальную терапию и проводят дополнительные исследования, которые помогают понять картину болезни и дать прогноз. В остальном детей, болеющих легко или даже в стертой форме, лечат одинаково, а различия в протоколах определяются возрастными ограничениями применения лекарств и индивидуальными особенностями организма. Так, например, детям первых лет жизни спреи запрещены, им назначают капли.

Чаще всего ребенок потемпературил два дня — и все, внешне он здоров. Но есть нюанс. Дети могут длительно выделять вирус. Даже при стертом течении ПЦР порой остается положительным до двух недель. Поэтому нужен 14-дневный карантин.

1 из 4

Новорожденный ребенок в акушерском отделении для беременных с коронавирусом в роддоме № 1 в Краснодаре

2 из 4

Медик с юным пациентом ГБУЗ «ДГКБ им. З. А. Башляевой», где проходят лечение дети с коронавирусной инфекцией COVID-19

© РИА Новости / Илья Питалев

Врачи с пациентом в кабинете компьютерной томографии Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей Министерства здравоохранения России, где проходят лечение дети с коронавирусной инфекцией COVID-19

3 из 4

Врачи с пациентом в кабинете компьютерной томографии Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей Министерства здравоохранения России, где проходят лечение дети с коронавирусной инфекцией COVID-19

© РИА Новости / Илья Питалев

НМИЦ здоровья детей Министерства здравоохранения России, где проходят лечение дети с коронавирусной инфекцией COVID-19

4 из 4

НМИЦ здоровья детей Министерства здравоохранения России, где проходят лечение дети с коронавирусной инфекцией COVID-19

1 из 4

Новорожденный ребенок в акушерском отделении для беременных с коронавирусом в роддоме № 1 в Краснодаре

2 из 4

Медик с юным пациентом ГБУЗ «ДГКБ им. З. А. Башляевой», где проходят лечение дети с коронавирусной инфекцией COVID-19

3 из 4

Врачи с пациентом в кабинете компьютерной томографии Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей Министерства здравоохранения России, где проходят лечение дети с коронавирусной инфекцией COVID-19

4 из 4

НМИЦ здоровья детей Министерства здравоохранения России, где проходят лечение дети с коронавирусной инфекцией COVID-19

— Расскажите о мультисистемном Кавасаки-подобном синдроме у детей. Многие его опасаются.

— Это аутоиммунный системный васкулит — заболевание, вызванное иммунной системой, приводит к воспалению мелких кровеносных сосудов. По механизму возникновения и течению похож на синдром Кавасаки, только без воспаления сосудов, которые питают мышечную стенку сердца — миокард. Обычно развивается через две-восемь недель после выздоровления от COVID-19. Недомогание, быстрая утомляемость, температура, кожная сыпь — в течение четырех-пяти дней эта симптоматика нарастает. При синдроме Кавасаки все происходит медленнее.

Нужно внимательно следить за переболевшим ребенком, обращать внимание на его состояние. Если недомогает, а на следующий день поднялась температура — срочно к врачу. Он решит, стоит ли исследовать кровь на воспалительные изменения. При мультисистемном синдроме нарастают все неспецифические изменения в крови — С-реактивный белок, интерлейкин, СОЭ, прокальцитонин. Как будто у ребенка менингит. При этом нет очага — воспаления почек, ангины, пневмонии. Виноват в этом исключительно ковид, при котором вырабатываются антитела, запускающие воспаление.

У взрослых мультисистемный синдром не встречается, но у них из-за иммунного ответа другие проблемы — страдают разные системы организма, возникают нарушения, в частности свертываемости крови, неврологические, проблемы с внутренними органами, ослабление слуха или зрения.

Мультисистемный синдром успешно лечат, он обратим. Ребенок находится в стационаре не менее двух недель. Самое сложное — диагностика. Когда сталкиваешься с чем-то, не укладывающимся в рамки распространенных болезней, отсутствием явного очага воспаления, думаешь сразу о мультисистемном синдроме и как минимум направляешь на госпитализацию. Уже в стационаре врачи в первую очередь будут исключать это постковидное осложнение.

19 мая 2020, 08:00НаукаУ детей обнаружили редкий воспалительный синдром. Причина в коронавирусе?

— Нужна ли реабилитация детям, переболевшим ковидом? Существует ли постамбулаторный контроль?

— Если ребенок после обширного поражения легких, то ему, конечно, нужен период восстановления, чтобы укрепить организм. Общефизические упражнения, медикаментозная терапия обменных процессов, физиотерапия. Перенесшие мультисистемный синдром находятся три месяца на амбулаторном наблюдении.

Детям, переболевшим легко, в принципе это не нужно. Что касается отдаленных последствий, то мы наблюдаем наших первых пациентов в течение года и пока ничего особенного не замечаем. Я говорю это с осторожностью, конечно. Тех, кто у нас на амбулаторном учете с другими диагнозами и переболел, мы регулярно обследуем. Детей, лежавших в стационаре, мы периодически обзваниваем, спрашиваем, как дела.

— Доступна ли вам общероссийская статистика по заболевшим COVID-19 детям? Есть ли московский или общероссийский детский ковидный штаб? Как происходит обмен опытом?

— Доступна общая статистика по заболеваемости. Но, на мой взгляд, лучше опираться на статистику по госпитализации. Она показывает нарастание волны, степень нагрузки на систему здравоохранения, медицинский персонал. На нее можно опираться при прогнозировании. По моим данным, число обращений, госпитализаций детей, тяжелых случаев снизились в разы. Если в первую и вторую волну мы пролечили двух пациентов с мультисистемным синдромом, то за последние месяцы примерно двадцать.

Мы тесно сотрудничаем с детской городской больницей имени З. А. Башляевой в Москве, первой принявшей детей с ковидом. Там есть кафедра педиатрии, выезжаем друг к другу на консультации.

— Напоследок посоветуйте родителям, как укрепить иммунитет ребенка, чтобы он не заболел или, если заразится, перенес как можно легче.

— Тяжесть заболевания не в последнюю очередь зависит от вирусной нагрузки. Чем больше вируса получил организм, тем хуже. Поэтому стоит воздержаться от посещения мест скопления людей — ТЦ, массовых мероприятий. Играет роль и генетическая предрасположенность, особенно это заметно по семьям, где все тяжело болеют, включая молодых, и это не зависит от того, закалялись ли они всю жизнь, принимали ли витамины, эхинацею и другие БАД.

Общие рекомендации — обильное питье, регулярное проветривание квартиры, прогулки, рациональное закаливание. Идеально было бы меньше контактировать с потенциальными носителями инфекции, но для детей это нереально. Маски до пяти лет неэффективны и даже вредны в силу возрастных особенностей. Да и масочный режим, социальное дистанцирование во дворе, школе вряд ли удастся соблюдать.

27 июля, 08:00Наука»Спутник V». В России снова испытывают вакцину от коронавируса

Заболеваемость ИППП среди несовершеннолетних по РТ за 2019-2020 годы.

За 2020 год в РТ зарегистрирован   1 случай сифилиса среди 0-17 летних, это мальчик 14 лет из Аксубаевского района, который лечился в 2016 году по поводу вторичного сифилиса  кожи и слизистых. В 2019 году было зарегистрировано 8 случаев сифилиса среди 0-17 летних, в том  числе 5 случаев среди детей до 14 лет, из них 1 случай раннего врожденного скрытого (Казань).    

 Таким образом, заболеваемость сифилисом среди детей за 2020 год в абсолютном числе,   в сравнении с 2019г., уменьшилось на 7 случаев, в интенсивных показателях заболеваемость составила соответственно 0,12 сл. на 100 тыс. детского населения в отчетном году против  0,95 сл. в 2019 году.   Доля детей, из  общего числа переболевших сифилисом, составила  в отчетном году 0,3%, в 2019г. 1,7%. 

Гонореей переболели в отчетном году 14 детей  (из них 2 сельские жители), против 10 в 2019г.,   рост  заболеваемости от абсолютного числа составил 40,0%, в 2019 году было снижение на 47,4%. Детей до 14 лет в отчетном году не было, в прошлом был 1 случай  (мальчик).

Доля детей среди всех возрастов составила 2,3%, против 2,5% в 2019 году.

За 2020 год гонорея среди детей, как и в прошлом году, зафиксирована на 6 административных территориях РТ.

Среди детей за 2020 год отмечается снижение заболеваемости: трихомониазом на 5,9%, хламидиозом на 34,2% и вен.бородавками на 25,0%, в то же время отмечается рост герпесом аногенитальным на 75,0%. В целом заболеваемость ИППП среди детей за 2020 год  снижена на 17,3% и составила 143 случая, в то время как в 2019 году было 173 случая. Доля детей с   ИППП в 2020г., среди всех возрастов,  составила, как и в прошлом году, 2,3%.

Соотношение мальчиков к девочкам  составило 1:5,2; в т.ч. до 14 лет 1:2,3 и среди 15-17 летних 1:5,6; в 2019 году соответственно  было 1:3,8; 1:1,07 и 1:5,1. Таким образом, ежегодно девочки заражаются ИППП  в 4-5 раз чаще, чем мальчики.

В 2020г. не было случаев ИППП среди детей в возрасте от 0 до 17 лет на 26 административных территориях РТ, в 2019г.  на 23 из 45. Всего по 1-2 случая   в отчетном году на 12 территориях, как и  в прошлом году. Всех больше  больных ИППП за 2020г. в г.Казани 80 случаев, против 79 в 2019г., доля которых составляет 55,9% против 45,7% в 2019г., на 2 месте г. Наб.Челны 17 случаев, что составляет 11,9% и на 3 месте Нижнекамский район   10 случаев, с долей в 7,0%.   В интенсивных показателях самая высокая заболеваемость ИППП среди детей   так же  по г.Казани 29,1 сл. на 100 тыс. детского населения (против 29,5 сл. в 2019г.), затем Нижнекамский район 16,2 сл. и 14,0 сл. в г. Наб. Челны.

Дети: повышение выживаемости и благополучия

Кто подвергается наибольшему риску?

Дети в возрасте до 5 лет

С 1990 года был достигнут значительный глобальный прогресс в сокращении детской смертности. Общее количество смертей среди детей в возрасте до 5 лет во всем мире снизилось с 12,6 миллиона в 1990 году до 5,2 миллиона в 2019 году. , глобальный уровень смертности детей в возрасте до 5 лет снизился на 59% с 93 смертей на 1000 живорождений в 1990 году до 38 в 2019 году. Это эквивалентно тому, что каждый одиннадцатый ребенок умирает, не дожив до пяти лет в 1990 году, по сравнению с одним из 27 детей в 1990 году. 2019.

Хотя мир в целом ускоряет прогресс в снижении уровня смертности детей в возрасте до 5 лет, существуют различия в показателях смертности детей в возрасте до 5 лет по регионам и странам. Африка к югу от Сахары остается регионом с самым высоким в мире уровнем смертности детей в возрасте до 5 лет: 1 ребенок из 13 умирает до достижения пятилетнего возраста, что на 20 лет ниже среднемирового показателя, который в 1999 году составлял 1 из 13. Два региона , Страны Африки к югу от Сахары, а также Центральная и Южная Азия составляют более 80 процентов от 5.В 2019 году умерло 2 миллиона детей в возрасте до пяти лет, в то время как на них приходится лишь 52 процента мирового населения в возрасте до пяти лет. Половина всех случаев смерти детей в возрасте до пяти лет в 2019 году произошла всего в пяти странах: Нигерии, Индии, Пакистане, Демократической Республике Конго и Эфиопии. Только на Нигерию и Индию приходится почти треть всех смертей.

На уровне страны уровень смертности детей старшего возраста колеблется от 0,2 до 16,8 смертей на 1000 детей в возрасте 5 лет. Что касается детей в возрасте до пяти лет, страны с более высокой смертностью сконцентрированы в Африке к югу от Сахары.Страны с наибольшим числом смертей среди детей в возрасте от 5 до 9 лет включают Индию, Нигерию, Демократическую Республику Конго, Пакистан и Китай.

10 стран с наибольшим количеством смертей (в тысячах) среди детей до 5 лет, 2019 г.

Страна	Смертность среди детей до пяти лет	Нижняя граница	Верхняя связанный
Нигерия	858	675	1118
Индия	824	738	913
Пакистан	399	343	465
Демократическая Республика Конго	291	187	440
Эфиопия	178	146	216
Китай	132	116	152
Индонезия	115	97	139
Объединенная Республика Танзания	10 3	78	172
Ангола	93	43	172
Бангладеш	90	82	99

Инфекционные заболевания, включая пневмонию, во всем мире, диарея и малярия, а также преждевременные роды, асфиксия при рождении и травмы, а также врожденные аномалии остаются основными причинами смерти детей в возрасте до пяти лет.Доступ к базовым мероприятиям по спасению жизни, таким как квалифицированные роды при рождении, послеродовой уход, грудное вскармливание и адекватное питание, вакцинация и лечение распространенных детских болезней, может спасти множество молодых жизней. Дети с недостаточным питанием, особенно с тяжелым острым недоеданием, имеют более высокий риск смерти от распространенных детских болезней, таких как диарея, пневмония и малярия. Факторы, связанные с питанием, являются причиной около 45% случаев смерти детей в возрасте до 5 лет.

Характер смертности среди детей старшего возраста отражает основные профили риска для этой возрастной группы с переходом от детских инфекционных болезней к несчастным случаям и травмам, особенно к утоплениям и дорожно-транспортным травмам.Рост смертности от травм меняет характер вмешательств, направленных на повышение выживаемости детей старшего возраста. Происходит сдвиг от действий сектора здравоохранения по профилактике и лечению инфекционных заболеваний в раннем детстве в пользу других государственных секторов, включая образование, транспорт и дорожную инфраструктуру, водоснабжение и санитарию, а также правоохранительные органы. Все это должно работать вместе, чтобы предотвратить преждевременную смертность у детей старшего возраста.

Глобальные ответные меры: цель 3.2.1 в области устойчивого развития

Цели в области устойчивого развития (ЦУР), принятые Организацией Объединенных Наций в 2015 году, были разработаны для содействия здоровому образу жизни и благополучию всех детей.Цель 3.2.1 ЦУР — положить конец предотвратимой смертности новорожденных и детей в возрасте до 5 лет к 2030 году. Есть две задачи:

1. Снизить смертность новорожденных как минимум до 12 случаев на 1 000 живорождений в каждой стране; и
2. Снизить смертность детей в возрасте до пяти лет как минимум до 25 на 1000 живорождений в каждой стране.

Задача 3.2.1 тесно связана с задачей 3.1.1 по снижению глобального коэффициента материнской смертности до менее 70 смертей на 100 000 живорождений и задачей 2.2.1 о прекращении всех форм недоедания, поскольку недоедание является частой причиной смерти детей в возрасте до 5 лет. Они были воплощены в новой «Глобальной стратегии охраны здоровья женщин, детей и подростков» (Глобальная стратегия), в которой содержится призыв к прекращению предотвратимой детской смертности при одновременном решении возникающих приоритетов в области охраны здоровья детей. Государствам-членам необходимо установить свои собственные цели и разработать конкретные стратегии по снижению детской смертности, а также следить за своим прогрессом в направлении снижения.

В 2019 году 122 страны выполнили задачу ЦУР по смертности детей в возрасте до 5 лет, и ожидается, что еще 20 стран выполнят эту задачу к 2030 году, если текущие тенденции сохранятся.Однако ускоренный прогресс потребуется в 53 странах, которые не достигнут цели к 2030 году при нынешних тенденциях. Тридцать из этих стран должны будут удвоить текущие темпы сокращения, а 23 — утроить текущие темпы сокращения. Достижение цели ЦУР снизило бы количество смертей среди детей в возрасте до 5 лет на 11 миллионов в период с 2019 по 2030 год. В странах Африки к югу от Сахары и Юго-Восточной Азии по-прежнему необходимы целенаправленные усилия для предотвращения 80 процентов этих смертей.

Ответ ВОЗ

ВОЗ призывает государства-члены обеспечить справедливость в отношении здоровья посредством всеобщего охвата услугами здравоохранения, чтобы все дети могли получить доступ к основным медицинским услугам без неоправданных финансовых трудностей.Переход от «обычного ведения дел» к инновационным, множественным и индивидуализированным подходам к увеличению доступа, охвата и качества услуг по охране здоровья детей потребует стратегического направления и оптимального сочетания помощи на уровне общины и учреждения. Сектор здравоохранения и многосекторальные усилия также необходимы для преодоления неравенства и социальных детерминант здоровья.

• Уровень жестокого обращения с детьми в США — жертвы по возрасту 2019 г.

• Уровень жестокого обращения с детьми в США — жертвы по возрасту 2019 г. | Statista

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Зарегистрируйтесь сейчас

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Аутентифицировать

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

• Мгновенный доступ к статистике 1 м
• Скачать в форматах XLS, PDF и PNG
• Подробные справочных материалов

$ 59 39 $ / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес .

Министерство здравоохранения и социальных служб США и Управление по делам детей и семьи.(15 января 2021 г.). Уровень жестокого обращения с детьми в США в 2019 году по возрасту жертвы [График]. В Statista. Получено 24 октября 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/254885/child-abuse-rate-in-the-us-by-age/

Министерство здравоохранения и социальных служб США, и Администрация по вопросам Дети и семьи. «Уровень жестокого обращения с детьми в США в 2019 году по возрасту жертвы». Диаграмма. 15 января 2021 года. Statista. По состоянию на 24 октября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/254885/child-abuse-rate-in-the-us-by-age/

Департамент здравоохранения и социальных служб США, Управление по делам детей и Семьи.(2021 г.). Уровень жестокого обращения с детьми в США в 2019 году в разбивке по возрасту жертвы. Statista. Statista Inc. Дата обращения: 24 октября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/254885/child-abuse-rate-in-the-us-by-age/

Министерство здравоохранения и социальных служб США , и Управление для детей и семьи. «Уровень жестокого обращения с детьми в США в 2019 году по возрасту жертвы». Statista, Statista Inc., 15 января 2021 г., https://www.statista.com/statistics/254885/child-abuse-rate-in-the-us-by-age/

Министерство здравоохранения и социальных служб США Администрация по делам детей и семьи, Уровень жестокого обращения с детьми в США в 2019 году, по возрасту жертвы Statista, https: // www.statista.com/statistics/254885/child-abuse-rate-in-the-us-by-age/ (последнее посещение — 24 октября 2021 г.)

COE — Характеристики детских семей

Характеристики семейства

Характеристика детских семей

В 2019 году около 9 процентов детей в возрасте до 18 лет жили в семьях, в которых ни один из родителей не закончил среднюю школу, 26 процентов жили в семьях только с матерями, 8 процентов жили в семьях только с отцами и 16 процентов были в семьях, где проживали только матери. в бедности.

Характеристики детских семей связаны с образовательным опытом детей и их успеваемостью. Предыдущие исследования показали, что факторы риска, связанные с проживанием в семье без родителей, которые закончили среднюю школу, проживания в семье с одним родителем и жизни в бедности, связаны с плохими результатами обучения, в том числе с низкими оценками достижений, необходимостью повторения класс и бросил среднюю школу. ^{1 , 2} Этот индикатор исследует распространенность этих факторов риска среди расовых / этнических групп и, в отношении статуса бедности, среди штатов. Для получения дополнительной информации о взаимосвязи между социально-экономическим статусом семьи и последующими результатами послешкольного образования и трудоустройства см. The Condition of Education 2019 Spotlight indicator Показатели образования и занятости молодых взрослых в разбивке по социально-экономическому статусу семьи.

Выберите подгруппу:

Показать все доступные результаты

Выберите характеристику подгруппы из раскрывающегося меню ниже, чтобы просмотреть соответствующий текст и рисунки.

Диаграмма 1. Процентное распределение детей в возрасте до 18 лет по наивысшему уровню образования родителей: 2010 и 2019 гг.

В 2019 году чуть более половины детей в возрасте до 18 лет проживали в семьях, в которых один из родителей имел как минимум высшее образование (степень младшего специалиста или выше), почти половина из них проживала в семьях, в которых ни один из родителей не имел высшего образования.В частности, 9 процентов жили в домохозяйствах, в которых ни один из родителей не закончил среднюю школу, 19 процентов жили в домохозяйствах, в которых высшим уровнем образования было окончание средней школы, ³ и 20 процентов жили в домохозяйствах с самым высоким уровнем образования. некоторая посещаемость колледжа, но без степени. Десять процентов проживали в семьях, в которых наивысший уровень образования, полученный одним из родителей, был дипломом младшего специалиста. Сорок три процента детей жили в семьях, в которых наивысший уровень образования, полученный одним из родителей, был степенью бакалавра или выше, в том числе 23 процента — со степенью бакалавра, 14 — со степенью магистра и 6 процентов — с докторской степенью. ⁴

По сравнению с 2010 годом в 2019 году была меньшая доля детей в возрасте до 18 лет, которые жили в семьях, в которых ни один из родителей не получил высшее образование. Это включает детей в домохозяйствах, в которых ни один из родителей не закончил среднюю школу (9 против 12 процентов), в которых наивысшим уровнем образования, достигнутым одним из родителей, было окончание средней школы (19 против 20 процентов), и в которых самый высокий уровень образования, полученного одним из родителей, было некоторое посещение колледжа, но не степень (20 vs.23 процента). Это, в свою очередь, означает, что в 2019 году был более высокий процент детей, чем в 2010 году, которые жили в семьях, в которых наивысшим уровнем родительского образования было высшее образование. В частности, в 2019 году около 43 процентов проживали в домохозяйствах, в которых наивысшим уровнем образования, полученным одним из родителей, была степень бакалавра или более высокая степень по сравнению с 35 процентами в 2010 году. ⁵

Фигура 2.Процентное распределение детей в возрасте до 18 лет по расе / этнической принадлежности ребенка и наивысшему уровню образования родителей: 2019 г.

Наивысший уровень образования, полученный одним из родителей детей в возрасте до 18 лет, варьировался в зависимости от расовой / этнической группы в 2019 году. Доля детей в возрасте до 18 лет, проживающих в домохозяйствах, в которых ни один из родителей не закончил среднюю школу, была выше для детей латиноамериканского происхождения (22 процента). ), чем для детей других расовых / этнических групп: американских индейцев / коренных жителей Аляски (11 процентов), чернокожих (8 процентов), жителей островов Тихого океана (7 процентов), азиатов (6 процентов), представителей двух или более рас (4 процента) и Белый (3 процента).Процент детей, живущих в семьях без родителей, которые закончили среднюю школу, был ниже для белых детей, чем для детей любой другой расовой / этнической группы.

Процент детей в 2019 году, которые жили в домохозяйствах, в которых наивысший уровень образования, полученный одним из родителей, был как минимум степенью бакалавра, был ниже среди испаноязычных (22 процента), американских индейцев / коренных жителей Аляски (24 процента), жителей островов Тихого океана (25 процентов). процентов) и чернокожих (27 процентов), чем для детей двух или более рас (48 процентов), белых (54 процента) и азиатских детей (70 процентов).

Диаграмма 3. Процентное распределение детей в возрасте до 18 лет по расе / этнической принадлежности и структуре семьи: 2019 г.

В 2019 году, хотя большинство детей в возрасте до 18 лет проживали в семьях, состоящих из супружеских пар (63 процента), 26 процентов жили в семьях только с матерями и 8 процентов жили в семьях только с отцами. ⁶ Эта модель — более высокий процент детей, живущих в семьях, состоящих из супружеских пар, чем в семьях, состоящих только из матери и отца, — наблюдалась для детей всех расовых / этнических групп, за исключением чернокожих детей.Большинство чернокожих детей жили в семьях только с матерями (55 процентов), по сравнению с 34 процентами, которые жили в семьях, состоящих из супружеских пар, и 9 процентами, которые жили в семьях только с отцами.

Диаграмма 4. Доля детей в возрасте до 18 лет в семьях, живущих в бедности, по расе / этническому происхождению ребенка: 2010 и 2019 годы

В 2019 году примерно 11.6 миллионов детей в возрасте до 18 лет проживают в семьях, живущих в бедности. ⁷ Уровень детской бедности в 2019 году (16 процентов) был ниже, чем в 2010 году (21 процент). Эта закономерность наблюдалась для детей всех расовых / этнических групп, за исключением детей жителей островов Тихого океана. Например, 23 процента детей латиноамериканского происхождения жили в бедности в 2019 году по сравнению с 32 процентами в 2010 году, а 30 процентов чернокожих детей жили в бедности в 2019 году по сравнению с 38 процентами в 2010 году. Для детей жителей тихоокеанских островов уровень бедности в 2019 году составлял существенно не отличается от показателя 2010 года.

Уровень бедности среди детей в возрасте до 18 лет варьировался в зависимости от расовой / этнической группы в 2019 году. Уровень бедности среди детей американских индейцев / коренного населения Аляски (30 процентов), чернокожих (30 процентов) и испаноязычных детей (23 процента) был выше, чем в среднем по стране (16 процентов). процентов), в то время как у белых (10 процентов) и азиатских детей (9 процентов) показатели были ниже, чем в среднем по стране. Уровень бедности среди детей двух или более рас и детей из числа жителей тихоокеанских островов не сильно отличался от среднего показателя по стране.Для получения дополнительной информации об уровне бедности и расовых / этнических подгруппах, пожалуйста, обратитесь к отчету «Статус и тенденции в образовании расовых и этнических групп» .

Диаграмма 5. Доля детей в возрасте до 18 лет в семьях, живущих в бедности, по расе / этнической принадлежности ребенка и наивысшему уровню образования родителей: 2019 год

В 2019 году уровень бедности среди детей в возрасте до 18 лет был самым высоким среди тех из домохозяйств, в которых ни один из родителей не закончил среднюю школу (43 процента), и самым низким среди тех из домохозяйств, в которых наивысший уровень образования, полученный одним из родителей, был степенью бакалавра или высшая степень (4 процента).Эта закономерность сохранялась как в целом, так и во всех расовых / этнических группах, за исключением детей жителей островов Тихого океана. Для детей жителей тихоокеанских островов уровень бедности в зависимости от уровня образования родителей был выше (от 25 до 33 процентов), чем уровень бедности для детей, живущих в домохозяйствах, в которых наивысшим уровнем образования была степень бакалавра или более высокая (5 процентов) для всех уровней, кроме дети, живущие в домохозяйствах, в которых наивысший уровень образования, полученный одним из родителей, был колледжем (13 процентов).

Рисунок 6.Доля детей в возрасте до 18 лет в семьях, живущих в бедности, по расе / этнической принадлежности и структуре семьи: 2019

В 2019 году уровень бедности среди детей в возрасте до 18 лет был самым высоким среди тех, кто проживал в семьях только с матерями (37 процентов), за которыми следовали дети, живущие в домашних хозяйствах только с отцами (18 процентов). У детей, живущих в семьях супружеских пар, был самый низкий уровень бедности (7 процентов). Такая модель детей, живущих в семьях супружеских пар с самым низким уровнем бедности, наблюдалась в большинстве расовых / этнических групп.Исключение составляли дети жителей островов Тихого океана, для которых не было заметной разницы между уровнем бедности в семьях, где только отец, и в других структурах домохозяйств. Для всех расовых / этнических групп уровень бедности среди детей в семьях, состоящих только из матери, был выше, чем среди детей из семей, состоящих из супружеских пар.

Диаграмма 7. Доля детей в возрасте до 18 лет в семьях, живущих в бедности, по структуре семьи: 2010 и 2019 гг.

Подобно общей разнице между 2010 и 2019 годами в уровне бедности для детей в возрасте до 18 лет, уровень бедности был ниже в 2019 году, чем в 2010 году для детей, живущих в домохозяйствах, состоящих только из матерей (37 vs.44 процента), домохозяйства только с отцом (18 процентов против 26 процентов) и домохозяйства супружеских пар (7 процентов против 11 процентов). Эта модель более низкого уровня детской бедности в 2019 году по сравнению с 2010 годом по структуре семьи наблюдалась во всех расовых / этнических группах, за исключением детей жителей островов Тихого океана и американских индейцев / коренных жителей Аляски, для которых не было измеримых различий между двумя годами.

Диаграмма 8. Доля детей в возрасте до 18 лет в семьях, живущих в бедности, по штатам и в сравнении со средним показателем по стране: 2019 г.

В то время как средний национальный уровень бедности среди детей в возрасте до 18 лет составлял 16 процентов в 2019 году, показатели среди штатов колебались от 7 процентов в Нью-Гэмпшире до 28 процентов в Миссисипи.В 24 штатах уровень бедности среди детей был ниже, чем в среднем по стране, в 15 штатах этот показатель был выше, чем в среднем по стране, а в 11 штатах и ​​округе Колумбия уровень бедности незначительно отличался от среднего по стране. Из 15 штатов, в которых уровень бедности выше, чем в среднем по стране, большинство (12) расположены на юге. В 39 штатах и ​​округе Колумбия уровень бедности в 2019 году был ниже, чем в 2010 году. В остальных 11 штатах не было заметной разницы между уровнями бедности в 2010 и 2019 годах.

Дополнительная информация

Таблица 102.20 (Сборник 2020 г.): Число и процентное распределение детей в возрасте до 18 и до 6 лет по условиям проживания, расе / этнической принадлежности и избранным расовым / этническим подгруппам: 2019 г .; Таблица 102.40 (Сборник 2020 г.): Уровни бедности для всех людей и статус бедности связанных детей в возрасте до 18 лет, по регионам и штатам: выбранные годы, с 1990 по 2019 год; Таблица 102.60 (Дайджест 2020): количество и процент родственников детей в возрасте до 18 лет, живущих в бедности, по структуре семьи, расе / этнической принадлежности и выбранным расовым / этническим подгруппам: 2010 и 2019; Таблица 102.62 (Сборник 2020 г.): Процент детей в возрасте до 18 лет, живущих в бедности, в разбивке по наивысшему уровню образования родителей, расе / этнической принадлежности ребенка и выбранным расовым / этническим подгруппам: 2010 и 2019 гг .; Таблица 104.70 (Дайджест 2020): Количество и процентное распределение детей в возрасте до 18 лет по наивысшему уровню образования родителей, возрастной группе ребенка, расе / этнической принадлежности и типу домохозяйства: 2010 и 2019 гг.

ЗАКРЫТЬ

Национальная статистика жестокого обращения с детьми

Жестокое обращение с детьми — это ужасный опыт с потенциально долгосрочными последствиями. К сожалению, это тоже обычное дело в Америке. Вот посмотрите на масштаб проблемы.

Масштаб проблемы

Около 700 000 детей ежегодно подвергаются жестокому обращению в США . По оценкам, 678000 детей (уникальные инциденты) стали жертвами жестокого обращения и отсутствия заботы в 2018 году, последнем году, по которому имеются национальные данные. Это примерно 1% детей в год. Однако эти данные могут быть неполными, а фактическое число детей, подвергшихся насилию, скорее всего, занижено.

Органы опеки над детьми обеспечивают безопасность более 3,5 миллионов детей Более 3.5 миллионов детей получили расследование или альтернативный ответ от служб защиты детей1. По оценкам, 1,9 миллиона детей получили профилактические услуги.

Как жестокое обращение с детьми влияет на детей

Самые маленькие дети были наиболее уязвимыми Дети первого года жизни имели самый высокий уровень виктимизации — 2,7% всех детей этого возраста. ¹

Жестокое обращение с детьми смертельно опасно. По оценкам, в 2018 году в США от жестокого обращения и отсутствия заботы умерло около 1770 детей. ¹

В национальном масштабе пренебрежение — самая распространенная форма жестокого обращения. Трое из пяти (почти 61%) жертв остались без внимания, более 10% подверглись только физическому насилию и 7% подверглись только сексуальному насилию. Однако статистика указывает на более сложную проблему, когда дети подвергаются множественным формам жестокого обращения. В 2018 году более 15% детей были поливиктимизированы (пострадали от двух и более форм жестокого обращения).

Тем не менее, CAC обслуживают гораздо больше случаев сексуального насилия, что указывает на более глубокую проблему. CAC расследовали 243039 дел, связанных с обвинениями в сексуальном насилии в 2019 году, что составляет 65% всех дел, которые прошли наши члены. Хотя не все эти дела закончились раскрытием информации, обвинениями или осуждением, это свидетельствует о том, что проблема сексуального насилия может быть намного серьезнее, чем показывает федеральная статистика.

детей и подростков: Статистика | RAINN

Сексуальное насилие над детьми — широко распространенная проблема

• Только в 2016 финансовом году агентства службы защиты детей подтвердили или нашли убедительные доказательства того, что 57 329 детей стали жертвами сексуального насилия.1

.

• Каждая девятая девочка и каждый 53 мальчик в возрасте до 18 лет подвергаются сексуальному насилию или нападению со стороны взрослого. ³
• 82% всех жертв в возрасте до 18 лет — женщины. ⁴
• Женщины в возрасте 16-19 лет в 4 раза чаще, чем население в целом, становятся жертвами изнасилования, попытки изнасилования или сексуального насилия. ²

Последствия сексуального насилия над детьми могут быть длительными и сказываться на психическом здоровье жертвы.Жертвы чаще, чем не пострадавшие, сталкиваются со следующими проблемами психического здоровья: ⁵

• Вероятность развития симптомов злоупотребления наркотиками примерно в 4 раза выше
• Примерно в 4 раза выше вероятность развития посттравматического стрессового расстройства во взрослом возрасте
• Примерно в 3 раза больше шансов испытать серьезный депрессивный эпизод во взрослом возрасте

---

Лица, виновные в сексуальном насилии над детьми, часто связаны с жертвой

• Из всех случаев сексуального насилия, о которых было сообщено CPS в 2013 году, предполагаемыми виновниками были 47 000 мужчин и 5 000 женщин. ⁶
• В 88% заявлений о сексуальном насилии, которые CPS обосновывает или находит подтверждающие доказательства, преступником является мужчина. В 9% случаев это женщины, а в 3% — неизвестны. ⁶

---

Просмотр статистики по дополнительным темам .

.

Понимание статистики RAINN

Сексуальное насилие, как известно, сложно измерить, и нет единого источника данных, который бы давал полную картину преступления.На веб-сайте RAINN мы постарались выбрать наиболее надежный источник статистики по каждой теме. Основным источником данных, который мы используем, является Национальное обследование жертв преступлений (NCVS), которое представляет собой ежегодное исследование, проводимое Министерством юстиции. Для проведения NCVS исследователи ежегодно опрашивают десятки тысяч американцев, чтобы узнать о преступлениях, с которыми они столкнулись. На основе этих интервью исследование дает оценку общего количества преступлений, в том числе тех, о которых не было сообщено в полицию.Хотя NCVS имеет ряд ограничений (самое главное, дети до 12 лет не включены), в целом это самый надежный источник статистики преступности в США

Мы также полагались на другие исследования Министерства юстиции, а также на данные Министерства здравоохранения и социальных служб и других правительственных и академических источников. При составлении этой статистики мы в целом сохранили формулировку, используемую авторами. Статистика представлена ​​только в образовательных целях.Каждая статистика включает в себя цитату из сноски к первоисточнику, где вы можете найти информацию о методологии и определение терминов.

Узнайте больше о статистике RAINN.

Источники:

1. Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по делам детей и семьи, Управление по делам детей, молодежи и семьи, Детское бюро. Исследование жестокого обращения с детьми, 2016 г. (2018 г.).
2. Министерство юстиции, Управление программ правосудия, Бюро статистики юстиции, преступления на сексуальной почве и правонарушители (1997 год).
3. Дэвид Финкельхор, Энн Шаттак, Хизер А. Тернер и Шерри Л. Хэмби, Распространенность сексуального насилия над детьми и посягательств сексуального характера в течение жизни, оцененная в позднем подростковом возрасте , 55 Journal of Adolescent Health 329, 329-333 (2014)
4. Министерство юстиции, Управление программ юстиции, Статистическое управление юстиции, Сексуальное насилие в отношении детей младшего возраста в соответствии с сообщениями правоохранительных органов (2000).
5. H.M Zinzow, H.S. Резник, Дж. Л. Макколи, А. Амштадтер, К.Дж. Руджеро и Д.Г. Килпатрик, Распространенность и риск психических расстройств в зависимости от различных историй изнасилований: результаты национального опроса женщин. Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология, 47 (6), 893-902 (2012).
6. Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по делам детей и семьи, Управление по делам детей, молодежи и семьи, Детское бюро. Обследование жестокого обращения с детьми. Приложение 5-2. Отдельные виды жестокого обращения в зависимости от пола преступника. Стр.65 (2013).

Статистика благосостояния детей и употребления алкоголя и наркотиков

За последние три десятилетия в Соединенных Штатах произошло по крайней мере три основных изменения в тенденциях употребления психоактивных веществ, которые оказали драматическое влияние на детей и семьи.Тем не менее, рост злоупотребления опиоидами был описан специалистами по охране детства как имеющий наихудшее влияние на системы защиты детей из всех, что они видели. Исследования показывают, что между родителями, участвующими в системе защиты детей и лечения наркозависимости, существует существенное совпадение. Идентифицировать эти семьи сложно, поскольку ни защита детей, ни лечение от наркозависимости не требуется для сбора элементов данных, необходимых для идентификации семей в обеих системах.

Для специалистов в области защиты детей, лечения наркозависимости, судебных систем и их партнеров важно понимать, сколько детей и семей в их сообществе страдают от употребления алкоголя и других наркотиков (AOD) родителей и жестокого обращения с детьми.Некоторые ключевые национальные наборы данных и отдельные исследования определяют распространенность употребления психоактивных веществ среди семей, связанных с услугами по охране детства. Быть в курсе этих статистических данных может помочь специалистам понять тенденции, определить потребности сообщества и лучше адаптировать услуги для семей.

На приведенных ниже графиках отражены данные из Системы анализа и отчетности по усыновлению и приемной семье (AFCARS) и набора данных по эпизодам лечения (TEDS-A).

Распространенность родительского употребления алкоголя или наркотиков как установленного условия депортации в США, 2019

Источник загрузки: данные AFCARS, 2000-2019 гг. (PDF, 134 КБ) Загрузить графику высокого разрешения

Эти данные показывают, что распространенность злоупотребления алкоголем или другими наркотиками (AOD) среди родителей как выявленного условия изъятия детей и помещения их под опеку вне дома увеличилась с 2000 по 2019 год.Данные за 2000 год показывают уровень распространенности 18,5%. В 2019 году этот показатель вырос до 38,9%, увеличившись на 20,4%.

Отношение родителей к алкоголю или другим наркотическим веществам как выявленное заболевание или исключение штата, 2019

Источник загрузки: данные AFCARS, 2019 v1 (PDF 143 КБ) Загрузить графику высокого разрешения

При подсчете среднего показателя по стране 38,9% детей, выселенных из своих домов и помещенных под опеку вне дома, имели в качестве установленного условия для высылки из родителей злоупотребление алкоголем или другими наркотиками (AOD).На карте представлены средние значения по штатам, которые варьируются от 3,6% до 69,0%.

Государства часто анекдотично сообщают, что процент изъятий детей, связанных с жестоким обращением родителей с AOD, в их штате намного выше, чем указано в данных. Возможные объяснения этих расхождений могут включать: 1) отсутствие протоколов по обеспечению благополучия детей для скрининга и оценки в отношении выявления расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ; 2) несогласованные протоколы ввода данных для защиты детей; 3) несоответствия в том, как злоупотребления AOD фиксируются в государственных системах защиты детей; и 4) различия в точке, в которой злоупотребление AOD идентифицируется и вводится в систему данных.Часто на местном уровне сообщается о нескольких причинах удаления, а иногда федеральная система сообщает только об основной причине удаления.

Процент детей, отнятых от родителей в связи с употреблением алкоголя или наркотиков в качестве установленного условия отлучения по возрасту, 2019 г.

Источник загрузки: данные AFCARS, 2019 v1 (PDF 143 КБ) Загрузить графику высокого разрешения

При просмотре информации о детях, выведенных из дома и помещенных под опеку вне дома, у которых в качестве установленного условия для высылки было выявлено злоупотребление алкоголем или другими наркотиками (AOD) в семье, особый интерес проявился в понимании того, как это влияет на семьи, занимающиеся охраной детей с детьми до 1 года.Половина детей в возрасте до 1 года (50,7%), которые были выселены из своих домов и помещены под опеку вне дома, имели жестокое обращение со стороны родителей в качестве установленного условия высылки. Процент детей в возрасте от 1 года и старше (36,1%) был ближе к общенациональному среднему показателю (38,9%).

Процент детей в возрасте до 1 года, получивших уход за пределами дома в США, 2019 г.

Источник загрузки: данные AFCARS, 2000-2019 гг. (PDF, 135 КБ) Загрузить графику высокого разрешения

С 2000 по 2018 год процент детей в возрасте до 1 года, получающих уход вне дома, неуклонно увеличивался.Данные за 2019 финансовый год показали небольшое снижение; сокращение всего на 0,2%. В то время как в 2000 году на детей младше 1 года приходилось 13,4% от общего количества отчислений, за последний финансовый год эта цифра увеличилась почти до четверти (18,7%) от всех отчислений.

Количество детей, получавших внебольничную помощь, в разбивке по возрасту на момент удаления в США, 2019 г.

Источник загрузки: данные AFCARS, 2019 v1 (PDF 137 КБ) Загрузить графику высокого разрешения

Данные о возрасте удаления были организованы для создания трех возрастных групп: дети от рождения — 5 лет, дети 6 — 12 лет и дети 13 лет — 18+.При рассмотрении этих трех групп дети рождения в возрасте 5 лет составляют почти половину (48,6%, N = 122 585) детей, которые были выселены из своих домов и помещены под опеку вне дома в течение 2019 финансового года. Дети в возрасте от 6 до 12 лет. составляют 28,8% (N = 72 781), а дети в возрасте от 13 до 18+ составляют 22,6% (N = 56 924) детей, лишенных дома и помещенных под опеку вне дома в течение того же периода времени.

Количество детей, получивших внебольничную медицинскую помощь, в связи с выявленным состоянием родительского алкоголя или злоупотребления наркотиками в разбивке по возрасту на момент удаления в США, 2019 г.

Источник загрузки: данные AFCARS, 2019 v1 (PDF 137 КБ) Загрузить графику высокого разрешения

Данные о злоупотреблении алкоголем или другими наркотиками (AOD) родителей как выявленном условии для исключения сгруппированы по трем возрастным группам (дети от рождения — 5 лет, дети от 6 до 12 лет и дети от 13 до 18 лет и старше).При рассмотрении этих трех групп, 60,3% (N = 57 250) детей рождения в возрасте 5 лет имели родительское насилие в отношении AOD в качестве установленного условия для исключения в течение 2019 финансового года. Для детей в возрасте 6-12 лет 29,0% (N = 27 529) имели жестокое обращение с AOD со стороны родителей в качестве установленного условия для удаления, а для детей в возрасте 13–18 лет и старше 10,7% (N = 10 117) имели жестокое обращение с AOD со стороны родителей в качестве установленного условия для удаления в течение того же периода времени.

Процент детей в возрасте до 1 года, злоупотребляющих алкоголем или наркотиками со стороны родителей в качестве установленного условия депортации в США, 2019 г.

Источник загрузки: данные AFCARS, 2000-2019 гг. (PDF 133 КБ) Загрузить графику высокого разрешения

С 2000 по 2018 год процент детей в возрасте до 1 года, попавших под опеку вне дома из-за злоупотребления алкоголем или другими наркотиками (AOD) родителей в качестве установленного условия удаления, неуклонно увеличивался.Данные за 2019 финансовый год показали небольшое снижение; сокращение всего на 0,2%. в 2000 году 27,8% детей в возрасте до 1 года имели родительский AOD в качестве установленного условия удаления. В 2019 году этот показатель увеличился до 50,9% детей в возрасте до 1 года.

Поступления в больницу для лечения наркозависимости с разбивкой по признаку употребления психоактивных веществ и полу в США, 2018 г.

Источник загрузки: TEDS-A Data, 2018 (PDF 134 КБ) Загрузить графику высокого разрешения

Последний набор данных по эпизодам лечения (TEDS-A) содержит данные за 2018 финансовый год.Проценты представляют собой распространенность идентифицированного вещества в качестве основного препарата на момент записи эпизода лечения. Как для мужчин, так и для женщин, алкоголь был наиболее часто определяемым основным веществом, обнаруженным в 44,6% обращений за лечением мужчин и 35,0% обращений за лечением женщин. Следующими наиболее часто определяемыми веществами были героин (30,1% госпитализаций для мужчин и 30,9% госпитализаций для женщин) и марихуана (31,3% госпитализаций для мужчин и 26,5% госпитализаций для женщин).В то время как эти данные обобщают национальные тенденции в отношении приема на лечение, модели использования в конкретных штатах сильно различаются. Сотрудникам и заинтересованным сторонам рекомендуется следить за тенденциями в данных по их штатам.

Поступления на лечение для женщин детородного возраста (в возрасте 15–44 лет), которые были беременными на момент госпитализации в США, 2018

Источник загрузки: TEDS-A Data, 2018 (PDF 141 КБ) Загрузить графику высокого разрешения

Последний набор данных по эпизодам лечения (TEDS-A) содержит данные за 2018 финансовый год.Проценты представляют собой процент госпитализаций женщин в возрасте от 15 до 44 лет для лечения наркозависимости, когда женщина была идентифицирована как беременная во время госпитализации. На национальном уровне женщины были идентифицированы как беременные на момент госпитализации в 4,3% (N = 20 878) госпитализаций. В то время как эти данные обобщают национальные тенденции в отношении приема на лечение, модели использования в конкретных штатах сильно различаются. Сотрудникам и заинтересованным сторонам рекомендуется следить за тенденциями в данных по их штатам.

• Дополнительные ресурсы данных

  • Службы защиты детей, наркологические учреждения, суды и их партнеры извлекают выгоду из понимания того, как дети и семьи в их сообществе страдают от употребления алкоголя и других наркотиков (AOD) или жестокого обращения с детьми со стороны родителей. Дополнительную информацию, касающуюся защиты детей или употребления алкоголя и наркотиков, можно получить из следующих федеральных источников данных или наборов данных.

    Национальное исследование употребления наркотиков и здоровья (NSDUH)

    Национальное обследование употребления наркотиков и здоровья (NSDUH) включает графики, таблицы и цифры, касающиеся статуса беременности и употребления психоактивных веществ.

    Согласно веб-странице NSDUH, NSDUH измеряет:

    • употребление запрещенных наркотиков, лекарств, отпускаемых по рецепту, алкоголя и табака, а также злоупотребление лекарствами, отпускаемыми по рецепту
    • лечение наркозависимости и лечение наркозависимости большой депрессивный эпизод и лечение депрессии
    • серьезное психологическое расстройство, психическое заболевание и уход за психическим здоровьем.

    Национальное исследование употребления наркотиков и здоровья за 2019 год: годовой отчет женщин может представлять особый интерес, поскольку в нем представлены данные, относящиеся к женщинам, включенным в NSDUH.

    Отчеты о жестоком обращении с детьми и связанные с ними наборы данных Национальной системы данных о жестоком обращении с детьми и безнадзорности (NCANDS)

    Набор данных NCANDS является основным источником для ежегодного отчета о жестоком обращении с детьми. Самый последний отчет — Жестокое обращение с детьми 2019 (PDF 5.2 МБ) . Дополнительные отчеты за год можно найти на веб-сайте Детского бюро.

    Наборы данных

    доступны на веб-сайте Национального архива данных о жестоком обращении с детьми и безнадзорности (NDACAN).

Отчет: 10,5 миллиона детей жили в бедности в 2019 году

По данным к новым сообщениям из U.С. Бюро переписи населения.

Хотя уровень бедности улучшился по сравнению с предыдущим годом, количество детей без страхование здоровья ухудшилось с 5,2% годом ранее.

Дети латиноамериканского происхождения имели самый высокий уровень незастрахованности — 9,2%, в то время как белые, черные и азиатские ставки по незастрахованию были ниже 5% каждая.

В 2019 году средний доход домохозяйства вырос до 68 703 долларов, что на 6,8% больше, чем в 2018 году. самый высокий уровень с тех пор, как результаты стали доступны в 1967 году, согласно переписи населения Бюро.

Около 10,5 миллионов детей или 14,4% в прошлом году жили в бедности, определяемой как семья с двумя взрослыми и двумя детьми с годовым доходом ниже 26 172 долларов. Ставка снизился с 16,2% в 2018 году и является самым низким с 1973 года, но все еще значительно превышает два взрослые возрастные группы.

В 2019 году 10,5% людей всех возрастов жили в бедности по сравнению с 11,8% в год. до. Пятый год подряд уровень бедности снижается, а уровень бедности — самый низкий. ставка с момента появления данных в 1959 году.

Общий уровень бедности был самым высоким среди чернокожих (18,8%), за которыми следовали латиноамериканцы.