Путин поставил рекорд на выборах президента по абсолютному числу голосов — РБК
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другое
Рубрики
Курс евро на 14 апреля
EUR ЦБ: 90
(+0,24)
Инвестиции, 13 апр, 16:43
Курс доллара на 14 апреля
USD ЦБ: 81,68
(-0,42)
Инвестиции, 13 апр, 16:43
Китай исключил поставки оружия России и Украине Политика, 13:47
Банковский кризис приведет к рецессии в США. На этом настаивают МВФ и ФРС Pro, 13:45
Военная операция на Украине. Главное Политика, 13:44
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
«Азовсталь» передадут в управление Корпорации развития Донбасса Экономика, 13:42
МОК отреагировал на запрет украинцам участвовать в турнирах с россиянами Спорт, 13:41
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 13:41
Xiaomi отвергла обвинения Украины в спонсировании военных действий Бизнес, 13:35
Как оставаться эффективным лидером
20 апреля 18:00 МСК
Присоединиться
Власти Брянской области опровергли обстрел нефтехранилища Политика, 13:27
Украина объявила о возвращении тел 82 погибших военных Политика, 13:21
Зверев назвал Медведева одним из самых нечестных теннисистов в мире Спорт, 13:20
Анализ продаж, счета и рутина: как заняться непосредственно бизнесом РБК и СберБизнес, 13:13
Из-за подорожания Ethereum в топ-10 ведущих криптовалют появился новичок Крипто, 13:12
Песков ответил на вопрос о прямой линии Путина словами «сроков пока нет» Политика, 13:01
adv. rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Количество избирателей, отдавших свой голос за Владимира Путина, превысило 54 млн. Это самый высокий результат на президентских выборах в истории России. Предыдущий рекорд был у Дмитрия Медведева — более 52 млн голосов в 2008 году
Владимир Путин (Фото: Александр Земляниченко / Reuters)
Количество избирателей, проголосовавших за Владимира Путина на выборах президента, превысило 54,2 млн человек, сообщает ЦИК после подсчета 97,7% бюллетеней. За действующего президента отдали голоса 54 214 876 россиян. Позже, по итогам подсчета 99% бюллетеней, число голосов, отданных за Путина, достигло 55 230 585.
Это рекордный результат не только лично для Путина, который избирается на пост президента в четвертый раз, но и в истории президентских выборов в России.
adv.rbc.ru
Наибольшее количество избирателей в абсолютных цифрах проголосовало за Путина в 2004 году — 49 565 000 человек. В 2012 году за него проголосовали 45 602 000 человек, а на первых выборах в 2000 году он победил, получив 39 585 000 голосов.
adv.rbc.ru
До выборов 2018 года наибольшее количество голосов в ходе президентских выборов в России, по официальным данным, набирал в 2008 году Дмитрий Медведев. Тогда за него проголосовали 52 530 712 человек.
После подсчета 90% бюллетеней Владимир Путин лидирует на выборах президента с результатом 76,41% голосов избирателей, который уже стал рекордным за всю историю президентских выборов в России. Находящийся на втором месте кандидат от КПРФ Павел Грудинин набрал 12,05% голосов избирателей, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского проголосовали 5,85% избирателей, Ксения Собчак набрала 1,59% голосов избирателей.
Четверо других кандидатов — Григорий Явлинский, Максим Сурайкин, Борис Титов и Сергей Бабурин — набрали менее 1% голосов каждый.
Явка избирателей в процентном выражении превысила уровень 67%. В марте 2012 года явка избирателей на президентских выборах составила 65,3%. В 2008 году, когда избирался Дмитрий Медведев, на участки пришли более 69% зарегистрированных избирателей.
Во время посещения своего штаба по организации выборной кампании Путин заявил, что не собирается пока проводить конституционную реформу. О кадровых решениях он пообещал объявить после инаугурации.
…
Купить
…
Купить
…
Купить
…
Купить
…
Купить
…
Купить
. ..
Купить
…
Купить
…
Купить
…
Купить
За счет чего Владимир Путин установил выборный рекорд
18 марта 2018 г. Владимир Путин (спиной) впервые стал президентом большинства россиян / Алексей Дружинин / пресс-служба президента России
Результат Владимира Путина на воскресных выборах президента оказался рекордным: по предварительным данным Центризбиркома на вечер понедельника, он получил 76,7% голосов пришедших на выборы избирателей при явке в 67,47%. За историю президентских выборов в России активность избирателей была выше только в 1991 г. (76,7%), а получить более половины голосов от списочного состава избирателей (51,76%) победителю удалось впервые.
Занявший 2-е место кандидат от КПРФ Павел Грудинин набрал 11,8%. Для КПРФ это худший результат: лидер партии Геннадий Зюганов не опускался ниже отметки в 17% голосов, и даже заменявший его в 2004 г. аграрий Николай Харитонов получил 13,7%. Претендовавший согласно опросам на 2-е место лидер ЛДПР Владимир Жириновский остался третьим (5,65%), хотя у него случались и более серьезные провалы: в 2000 г. он был пятым с 2,7% голосов. За кандидата от «Гражданской инициативы» Ксению Собчак проголосовали 1,68% избирателей, за основателя «Яблока» Григория Явлинского – 1,05%, остальные кандидаты получили менее 1%.
Председатель ЦИК Элла Памфилова высокую явку объяснила «беспрецедентной информационной кампанией». Оправдала себя, несмотря на некоторые «шероховатости», и система голосования по месту пребывания: точных подсчетов пока нет, но уже понятно, что число воспользовавшихся этой системой будет выше, чем число голосовавших по открепительным удостоверениям (ранее ЦИК сообщал, что о намерении голосовать по месту пребывания заявили 5,7 млн человек). Серьезных жалоб, по ее словам, не зафиксировано. Хотя на нескольких участках итоги голосования все же были отменены из-за грубых нарушений закона.
Математик Сергей Шпилькин по итогам статистического анализа данных о голосовании в своем блоге отметил «рекордно низкий, на уровне 2004 г., уровень фальсификаций», по предварительной оценке – «всего лишь» до 8 млн лишних голосов.
Кто виноват?
Представители проигравших кандидатов винят в путинском триумфе административный ресурс и западных «партнеров».
[Британский премьер] Тереза Мэй выступила доверенным лицом Путина и мобилизовала его электорат, так же как и история со «звездными войнами» в послании президента, считает секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов: «Сработали мощная мобилизация госкомпаний, карусели, административный ресурс и карнавализация участков». Но свои же установки по явке власть не выполнила, отмечает коммунист: «Был такой эффект из-за утреннего голосования, но потом туман рассеялся и все пошло на спад». На явку сработали внешние факторы, западные лидеры сделали всё, чтобы победил действующий президент, согласен депутат Госдумы Михаил Дегтярев (ЛДПР): «Администрация президента в полной мере контролировала информполе, в том числе в интернете. Фейковые кандидаты превратили дебаты в балаган, что дало прирост основному кандидату».
За счет админресурса удалось нагнать по стране от 5 млн до 7 млн дополнительных избирателей, которые в основном голосовали за Путина, оценивает руководитель сети региональных штабов Собчак Тимур Валеев: «Если бы была нормальная гонка с равным доступом ко всем ресурсам, а оппозиция сплотилась вокруг Собчак, то на каждые 5% явки мы бы получали 0,5–0,7% голосов в плюс». Явка оказалась чуть выше, чем в 2012 г., многие получили возможность открепиться, хотя не ясно, как это контролировалось, отмечает глава штаба Явлинского Николай Рыбаков: «Если постоянно нагнетается, что вокруг враждебные силы, то люди на этом фоне будут голосовать за человека, которого видят своим спасителем на войне».
Мобилизация и агитация
Главная заслуга штаба Путина в том, что избиратели, которые выражали доверие президенту в ходе опросов, действительно пришли, считает политолог Александр Пожалов: «Проведена эффективная кампания мобилизации и информирования, лоялисты поняли, что власть действительно борется за их голос. Ситуативное падение рейтинга Путина в феврале могло быть связано с некоторой паузой в кампании и ростом числа неопределившихся, но яркое послание и внешнеполитический фон последней недели вернули в кампанию динамику. Вопрос для большинства был не в том, голосовать ли за Путина, Грудинина или Собчак, а в том, прийти проголосовать за Путина или остаться дома в его молчаливой группе поддержки, потому что его выберут и так».
К результату Путина привели правильная подборка оппонентов и работа с Грудининым, полагает политолог Андрей Колядин: «Зюганов на прошлых выборах получил 17%, а Грудинин сейчас – 11%, эти 6% куда-то делись, очевидно, что они ушли к Путину». Результат Путина предсказуемый, иных на неконкурентных выборах ожидать не приходится, говорит политолог Григорий Голосов: «Этот результат типичный или даже чуть ниже для всех авторитарных режимов. То же самое касается явки – в подобных режимах она больше 80%. У нас же система еще находится в стадии формирования, и если нынешние тенденции сохранятся, то к следующим президентским выборам проблемы с явкой не будет». Эксперт не исключает, что свою роль сыграла организованная Алексеем Навальным «забастовка избирателей», потому что были основания ожидать явку выше – сейчас же она чуть выше 2012 г.: «Но тогда выборы проходили после массовых протестов, не было пропагандистских факторов вроде Крыма и внешнеполитических вызовов, которые активно использовались в ходе нынешней кампании. Не было системы голосования по месту нахождения, которая сыграла существенную роль».
Как отмечает по итогам общественного наблюдения движение «Голос», одним из основных трендов выборов стала административная мобилизация избирателей. Сообщения об этом поступали из самых разных регионов. Для принуждения к голосованию использовался новый механизм голосования по месту нахождения: сотрудников предприятий обязывали прикрепиться поближе к работе и голосовать под наблюдением начальства. По данным «Голоса», в первую очередь выросла именно внутренняя миграция – до 4,5 млн человек откреплялись и прикреплялись в пределах одного региона.
При этом за послевыборную ночь число российских избирателей выросло на 1,5 млн человек, следует из протокола ЦИК по состоянию на 9.00 понедельника: в нем числятся 108,73 млн человек, тогда как накануне Памфилова объявляла, что на 9 утра воскресенья в списках избирателей значились 107,23 млн человек. 1,5 млн избирателей – это 2% от 73,4 млн человек, пришедших на избирательные участки. Зампред ЦИК Николай Булаев говорит, что такого рода колебания численности избирателей по итогам голосования обычны. Из списков были исключены 265 000 человек, открепившихся от своих участков в последние дни перед голосованием, напоминает он. В них также только по итогам голосования попадают избиратели за рубежом (около 400 000), военные и еще ряд категорий избирателей.
Сглаживание аномалий
Самому себе образца 2012 г. Путин проиграл только в шести регионах: в Чечне (там его результат сократился с легендарных 99,8 до 91,4%), Дагестане, Калмыкии, Мордовии, Карачаево-Черкесии и Якутии – все они в 2012 г. показали аномально высокий уровень поддержки тогдашнего премьера. Их место заняли Кабардино-Балкария (рост с 77,4 до 93,4%), Тува (с 90 до 91,8% ) и Крым, где за президента проголосовали 92,2% избирателей. Зато в отличие от 2012 г. не осталось регионов, где бы рейтинг Путина опускался ниже 60%: даже Москва и Санкт-Петербург показали чрезвычайно высокий уровень поддержки президента.
Политолог Голосов считает сглаживание зон электоральных аномалий естественным процессом: «Тенденции, которые превращают российские выборы в типичные для авторитарных режимов, нарастают. Когда-то была одна Чечня, сейчас таких десяток, к следующим выборам, если тенденции продолжатся, все регионы станут такими».
В протестных регионах сработал фактор бойкота выборов, уверен политолог Александр Кынев, а набор альтернативных кандидатов оказался настолько «удачен», что оппозиционно настроенным избирателям было просто не за кого голосовать. Одновременно за счет активной кампании по мобилизации деполитизированного электората на участки удалось привлечь большое число избирателей, которые голосуют «за кого положено».
Политолог Михаил Виноградов считает, что зоны электоральных аномалий остаются, просто они выделяются не так контрастно, как прежде: например, в Чечне и Мордовии решили особо «не подтверждать негативные стереотипы». «В целом в ходе кампании меньше разнообразия, что можно объяснить слабостью предложений конкурентов», – говорит эксперт.
Фотогалерея: Путин встретился с бывшими соперниками по выборам
Новости СМИ2
Отвлекает реклама? С подпиской вы не увидите её на сайтеХронология: Владимир Путин — 20 бурных лет на посту президента России или премьер-министра
Автор: Reuters Staff
6 Min Read
МОСКВА (Рейтер) — Президент России Владимир Путин был назначен исполняющим обязанности премьер-министра 9 августа 1999 года тогдашним президентом Борисом Ельциным . С тех пор он находится на посту президента или премьер-министра, в течение двух десятилетий.
Вот некоторые основные моменты 20-летнего пребывания Путина у власти:
9 августа 1999 г. — Во время экономического кризиса Борис Ельцин назначает малоизвестного начальника службы безопасности Владимира Путина своим пятым исполняющим обязанности премьер-министра менее чем за год и говорит он хочет, чтобы Путин сменил его на посту президента. В последующие недели в результате взрывов жилых домов по всей России погибло более 300 человек, в чем Путин обвиняет чеченских террористов. Его популярность подкрепляется его жесткой реакцией, которая включает в себя воздушные бомбардировки некоторых частей Чечни и нападение с целью отвоевать отколовшуюся южную провинцию. Некоторые критики Кремля задаются вопросом, действительно ли чеченские террористы виноваты во взрывах жилых домов.
31 декабря 1999 г. — Больной Ельцин уходит в отставку, назначает Путина исполняющим обязанности президента.
26 марта 2000 г. — Путин побеждает на своих первых президентских выборах.
12 августа 2000 г. — АПЛ «Курск» затонула на дне Баренцева моря, погиб весь 118 членов экипажа после взрыва на борту. Имидж Путина страдает после того, как он прокомментировал кризис только через четыре дня.
2002 — Чеченские боевики берут в заложники более 800 человек в московском театре. Спецназ прекращает осаду, но при этом использует отравляющий газ, который убивает многих заложников.
2003 — Нефтяной магнат Михаил Ходорковский арестован и обвинен в мошенничестве. Позже он был признан виновным и заключен в тюрьму по делу, которое, по словам его сторонников, было наказанием за его вмешательство в политику. Он вышел на свободу только в 2013 году после того, как Путин помиловал его.
Март 2004 г. — Путин побеждает на второй президентский срок, набрав более 70 процентов голосов после того, как цены на нефть подпитывают потребительский бум и повышают уровень жизни, и эта тенденция продолжается еще четыре года.
Слайд-шоу ( 8 изображений )Сентябрь 2004 г. — Исламистские боевики захватили более 1000 человек в школе в Беслане на юге России, что привело к трехдневной осаде, закончившейся перестрелками. Всего убито 334 заложника. Более половины из них дети. Некоторые родители говорят, что власти плохо справились с осадой, и винят в этом Путина.
Декабрь 2004 г. — Путин отменяет прямые выборы губернаторов регионов, фактически превращая их в назначаемых Кремлем. Путин говорит, что этот шаг необходим, чтобы сохранить единство России.
2005 — Путин описывает распад Советского Союза в 1991 году как «величайшую геополитическую катастрофу» двадцатого века.
2006 — В день рождения Путина в Москве убита журналист-расследователь Анна Политковская, критик нарушения прав человека в Чечне. Кремлевский критик Александр Литвиненко умирает в том же году в Лондоне после отравления радиоактивным веществом. Спустя годы британское расследование пришло к выводу, что он был убит русскими шпионами.
2007 г. – Путин произносит речь в Мюнхене, в которой он обрушивается с критикой на Соединенные Штаты, обвиняя Вашингтон в «почти безудержном чрезмерном применении силы в международных отношениях».
Май 2008 г. — Конституционные ограничения на его пребывание на посту президента более двух сроков подряд приводят к тому, что Путин становится премьер-министром после того, как его союзник Дмитрий Медведев становится президентом.
Август 2008 г. — Россия сражается и побеждает в короткой войне с Грузией, которая теряет контроль над двумя отколовшимися регионами, в которых размещены российские войска.
2012 г. — Путин возвращается на пост президента, выиграв переизбрание, набрав более 60% голосов после решения продлить срок президентских полномочий с четырех до шести. До и после голосования проходят крупные антипутинские протесты, в ходе которых критики заявляют о фальсификации результатов голосования.
Слайд-шоу ( 8 изображений )7-23 февраля 2014 г. — Россия принимает зимние Олимпийские игры на черноморском курорте Сочи.
27 февраля 2014 г. — Российские войска начинают аннексию украинского Крыма после того, как украинские протестующие свергли пророссийского президента страны Виктора Януковича. Россия присоединяет Крым через месяц после референдума, осужденного Западом. США и ЕС продолжают вводить санкции против Москвы.
Апрель 2014 г. — На востоке Украины вспыхивает пророссийское сепаратистское восстание, которое приводит к продолжающемуся конфликту, который передает сепаратистам контроль над обширной территорией и приводит к гибели более 13 000 человек. Западные страны обвиняют Россию в поддержке восстания; Москва отрицает прямое участие.
30 сентября 2015 г. — Россия наносит авиаудары по Сирии в рамках своей крупнейшей интервенции на Ближнем Востоке за последние десятилетия, переломив ход конфликта в пользу президента Башара Асада.
Ноябрь 2016 г. — Дональд Трамп избран президентом США после обещания улучшить испорченные отношения с Москвой. Однако власти США определяют, что Россия пыталась вмешаться в выборы в его пользу, что омрачило отношения между США и Россией, несмотря на опровержения со стороны России.
4 марта 2018 г. — Бывший российский шпион Сергей Скрипаль и его дочь отравлены в Англии нервно-паралитическим веществом. Они выживают, но женщина, живущая поблизости, умирает после того, как ее партнер приносит домой яд, найденный в выброшенном флаконе из-под духов. Великобритания обвиняет Москву, которая отрицает свою причастность.
19 марта 2018 г. — Путин одерживает убедительную победу на переизбрании и получает мандат оставаться на своем посту до 2024 г.
Июнь/июль 2018 г. — Россия принимает чемпионат мира по футболу среди мужчин.
2019 — В Москве вспыхивают протесты из-за муниципальных выборов, которые антикремлевская оппозиция считает несправедливыми. Путин пока никак не прокомментировал демонстрации.
Письмо и репортаж Эндрю Осборна; Редактировалось
Переизбрание Путина готовилось десятилетиями
Российские выборы в минувшие выходные стали не только победой Владимира Путина при голосовании, но и кульминацией его многолетней кампании по дезинформации внутри страны, пишет Алина Полякова. Первоначально эта статья появилась в The Atlantic.
Владимир Путин, правивший Россией дольше всех после Иосифа Сталина, никого не удивил своим убедительным переизбранием в воскресенье. Хотя его победа, в которой он набрал 73,9 процента голосов согласно государственным экзит-полам, была предрешена, Кремль, как сообщается, беспокоился о явке и провел тщательно продуманную, хорошо финансируемую кампанию по получению голосов. . Для авторитарного режима, в котором результаты выборов и явка предопределены, такие опасения могут показаться странными. Но даже в условиях «управляемой демократии» в России внешний вид по-прежнему имеет значение, и Кремлю необходимо было обеспечить достаточно высокий уровень поддержки, чтобы обеспечить Путину мандат. Вскоре после того, как избирательные участки закрылись в воскресенье вечером, Путин, похоже, добился желаемых 65-процентной явки.
Но еще важнее для Путина то, что эти выборы стали кульминацией его почти двух десятилетий проекта по контролю над информацией в России и манипулированию российским обществом. Теперь Путин без всяких сомнений доказал, что Россия, которую он построил, принадлежит ему и только ему.
Путин начал свою длительную дезинформационную кампанию, когда пришел к власти в 2000 году, захватив российские независимые телеканалы и подчинив себе олигархов, которые ими владели, или изгнав их из страны. С тех пор он урезал свободу слова, политическое инакомыслие и независимые голоса по одной газете, по одному веб-сайту и по одному блогеру за раз. Каждая новая поправка к закону, объявляющая НКО иностранными агентами и нежелательными, каждое убийство журналиста или политического деятеля, зашедшего слишком далеко, и каждое расширение того, что составляет «экстремистский» контент в Интернете (и, следовательно, подлежащий цензуре), подводили Путина на один шаг. ближе к этому дню.
Связанные
Прежде чем Кремль запустил свою печально известную фабрику троллей Агентства интернет-исследований (ИРА) на выборах в США в 2016 году, он был занят тестированием своего арсенала инструментов дезинформации на россиянах. Особое внимание Москвы к онлайн-операциям началось после протестов против фальсификации выборов в 2011 году, в результате которых на улицы Москвы вышли 100 000 россиян. Протесты совпали с возвращением Путина на пост президента в 2012 году после непродолжительного пребывания на посту премьер-министра. Согласно сообщениям, именно в этот момент Кремль запустил то, что в конечном итоге стало ИРА. Как указано в недавнем обвинительном заключении, опубликованном специальным советником Робертом Мюллером, в элитном «американском подразделении» ИРА работало более 80 человек. Но это иностранное подразделение было небольшой частью гораздо более крупной русскоязычной операции воздействия, направленной, прежде всего, на внутреннее русское население.
Путин, без сомнения, взволнован тем, что его усердные усилия по контролю над информацией в России наконец увенчались успехом.
В 2015 году, когда российский репортер-расследователь под прикрытием проник в ИРА, в ней работало около 400 человек. Сегодня в нем работает почти 1000 сотрудников, и он переехал в новый офис, в три раза превышающий размер первоначального помещения. Это расширение было запланировано в рамках подготовки к мартовским президентским выборам. В преддверии голосования 900 или около того российских троллей, государственных СМИ и правительственных чиновников вместе развернули скоординированную и структурированную кампанию по дезинформации. У него было несколько тем: отрицание любых обвинений в фальсификации выборов, запугивание или вовлечение россиян в голосование для повышения явки, а также возложение всех признаков инакомыслия или коррупции на Запад и российскую оппозицию (которую, как полагает Кремль, контролирует Запад). ).
15 марта пользователь популярного приложения для обмена сообщениями Telegram, утверждающий, что он сотрудник русскоязычного отдела ИРА, опубликовал инструкции о том, как реагировать на неизбежные обвинения в фальсификации выборов. Инструкции, опубликованные в Telegram, включали ссылки на статьи, уже созданные IRA, которые будут использоваться в качестве источников при публикации комментариев. Среди прочего, инструкции предписывали сотрудникам фабрики троллей распространять в социальных сетях слух о том, что Запад планирует вмешаться в выборы в России, о чем ранее заявил МИД России. В день выборов государственное информационное агентство «Интерфакс» сообщило, что Центральная избирательная комиссия предотвратила кибератаку из 15 стран. Никаких доказательств нападения предоставлено не было.
В то время как тролли в социальных сетях распространяли дезинформационные нарративы, направленные на легитимацию вопиюще нелегитимных выборов, российское телевидение — настоящая движущая сила государственной пропагандистской машины — упорно добивалось, чтобы избиратели пришли на избирательные участки. В Крыму, жители которого проголосовали на российских выборах впервые после военного захвата полуострова в 2014 году, в эфире преобладали нагнетание страха и теории заговора. Как сообщала The Washington Post , недавно оснащенные правительственные телеканалы предупреждали зрителей, что высокая явка — единственное, что защищает русский народ от уничтожения Западом. В других регионах России региональные чиновники пытались привлечь жителей к голосованию, устраивая фестивали и розыгрыши айфонов. Местные предприятия продавали одежду со скидкой возле избирательных участков, а в некоторых населенных пунктах бесплатно раздавали еду, создавая праздничную атмосферу. Некоторые россияне пошли на все, чтобы максимально увеличить свои шансы на получение бесплатных призов. Вся Россия, казалось, была увешана пропутинскими билбордами и транспарантами, а некоторые из них даже появлялись на избирательных участках (что противоречит российскому законодательству).
Связанные книги
Работая в унисон, чтобы усилить и распространить одни и те же сообщения через государственное телевидение, социальные сети и правительственных чиновников, Кремль достиг желаемых показателей. Это также сделало кое-что еще, что, возможно, даже более важное для Путина: несмотря на недавние протесты против коррупции по всей России и наглые случаи фальсификации результатов голосования, никаких демонстраций не было.