Управление Роскомнадзора по Центральному Федеральному Округу Москва (ИНН 7706545288)
Завершено рассмотрение судебного дела №А41-42582/2021 от 10.06.2021 в апелляционной инстанции. Организация в роли истца.
Завершено рассмотрение судебного дела №А40-159832/2021 от 28.07.2021 в первой инстанции. Организация в роли истца.
Завершено рассмотрение судебного дела
№А40-159827/2021 от 28.
Завершено рассмотрение судебного дела №А40-186708/2021 от 01.09.2021 в первой инстанции. Организация в роли истца.
Завершено рассмотрение судебного дела
№А40-168343/2021 от 09.08.2021 в
первой
инстанции.
Организация
в роли истца.
Завершено рассмотрение судебного дела №А40-168360/2021 от 09.08.2021 в первой инстанции. Организация в роли истца.
Новое судебное дело №А40-206466/2021 от 27.09.2021 в роли истца.
Официально
17.
01.2017
О порядке проведения проверок по обращениям граждан в Роспотребнадзор. C 1 января 2017 года вступили в силу изменения в законодательстве в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), предусматривающие дополнительные условия проведения проверки, но распространяются они только на обращения и заявления граждан о нарушении прав потребителей.
16.01.2017
О плате за предоставление сведений из ЕГРН
16.01.2017
08.12.2016
В Москве в ТЦ «Принц Плаза» проведено совместное мероприятие по пресечению незаконной реализации SIM-карт Управлением Роскомнадзора по Центральному федеральному округу совместно с сотрудниками отдела охраны общественного порядка УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в торговом центре «Принц Плаза» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 129 «а» проведено мероприятие по проверке законности реализации sim-карт операторов сотовой связи.
08.12.2016
Роскомнадзором совместно с УВД проведены мероприятия по пресечению незаконной реализации SIM-карт в аэропорту Внуково
12.07.2016
12.07.2016
04.07.2016
О Стратегии национальной политики города Москвы на период до 2025 года На сайте Правительства Москвы опубликовано 07.06.2016:
Постановление Правительства Москвы от 06.06.2016 № 312-ПП «О Стратегии национальной политики города Москвы на период до 2025 года»
22.06.2016
Электронные услуги Росреестра: в любое время и без лишних затрат Одним из приоритетных направлений работы филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве (Кадастровой палаты по Москве) является предоставление государственных услуг Росреестра в электронном виде.
06.04.2016
ИФНС №20 информирует: Реквизиты для уплаты патента Инспекция Федеральной налоговой службы №20 по г. Москве в связи с многочисленными обращениями заявителей сообщает реквизиты для уплаты патента.
04.04.2016
Новая форма отчетности для страхователей, вводимая с 1 апреля, размещена на официальном сайте ПФР С 1 апреля 2016 года для страхователей вводится новая дополнительная форма отчетности по персонифицированному учету в ПФР.
04.04.2016
Об оказании единовременной материальной помощи в связи с 71-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне Распоряжение Правительства Москвы от 25 марта 2016 г. № 125-РП «Об оказании единовременной материальной помощи в связи с 71-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне».
01.04.2016
График проведения обучающих семинаров в сфере градостроительства График проведения обучающих семинаров по предоставлению в электронном виде государственных услуг в градостроительной сфере на апрель — июнь 2016
31.03.2016
9 Мая, 14:00 – Шествие «Бессмертный полк – Москва» Отдел социальной защиты населения района Богородское ВАО города Москвы сообщает, что Региональная Патриотическая Общественная Организация «Бессмертный полк – Москва» намерена провести акцию, посвященную 71 годовщине Победы в Великой Отечественной войне – Бессмертный полк.
31.03.2016
14 апреля, 19:00 – Валентин Гафт в гостях у «МосКино» Сеть кинотеатров «Московское кино» приглашает зрителей на творческую встречу с народным артистом России, королём эпиграмм и автором философских стихов, лириком и трагиком, артистом театра «Современник» и просто интереснейшим человеком – Валентином Гафтом. Актёр представит свой творческий проект «Сад забытых воспоминаний», где прозвучат поэзия, проза, эпиграммы, рассказы о творческой деятельности в кино и театре.
31.03.2016
2 апреля, 13:30 – в Центральной библиотеке имени М.А.Шолохова открывается выставка картин Андрея Ковалевского «Поэзия в красках» Андрей Ковалевский – профессиональный художник, живописец, Член Творческого Союза Художников России и Международного Художественного фонда. Работает преимущественно в жанре реализма, участник многочисленных художественных выставок.
31.03.2016
2 и 3 апреля – детские спектакли Театра мимики и жеста
31.03.2016
31 марта, в 19:00 – Гала-концерт «Московские полицейские – москвичам!» Концерт-спектакль «Музыкальная кинопанорама» в этом году посвящен российскому кино.
30.03.2016
С 1 апреля по 15 июля — работают «Горячие линии» по призыву на воинскую службу Для разъяснения порядка исполнения гражданами воинской обязанности в период с 1 апреля по 15 июля 2016 года будет работать «Горячая линия» Правительства Москвы – тел. 8-495-679-19-26. Время работы: рабочие дни с 09.00 до 18.00; предвыходные и предпраздничные дни с 09.00 до 17.00; обеденный перерыв с 13.00 до 14.00
25.03.2016
26 марта с 10:00 до 16:00 – День открытых дверей для предпринимателей В целях повышения открытости и доступности сведений о деятельности Управления Роспотребнадзора по г. Москве, а также реализации информационной политики по работе с предпринимательским сообществом Управление проводит 26 марта и 24 сентября с 10:00 до 16:00 акции «Дни открытых дверей для предпринимателей» в здании Управления, а так же в его территориальных отделах.
В Кремле ищут замену губернатору Владимирской области
После официального заявления губернатора Владимирской области Владимира Сипягина (ЛДПР) о переходе в Госдуму, которое он сделал 29 сентября, в администрации президента (АП) идут консультации по возможным кандидатурам ему на замену, сказал «Ведомостям» источник, близкий к АП. По словам источника в ЛДПР, Сипягин объявит об отставке в течение ближайшей недели и сменщиком будет точно представитель другой партии. Депутат заксобрания от ЛДПР Сипягин стал главой региона в 2018 г., обойдя во втором туре единоросса Светлану Орлову, а в 2021 г. ЛДПР выдвинула его в списке своих кандидатов на выборы депутатов Госдумы. В заявлении на сайте регионального правительства Сипягин сообщил, что исходил из своей оценки ресурсов, где больше пользы он принесет «для очередного рывка вперед – на федеральном уровне или на региональном».
На Старой площади также ожидают, что Сипягин сообщит об отставке (соответствующий указ не подписан) в течение недели, сказал собеседник «Ведомостей» в АП. Наиболее вероятным кандидатом на замену Сипягину два источника «Ведомостей», близких к АП, называют депутата Госдумы от Калужской области, руководителя межрегионального координационного совета «Единой России» в Центральном федеральном округе Александра Авдеева, который при губернаторе Анатолии Артамонове был мэром «атомного» города Обнинска с 2010 по 2015 г., а затем недолгое время, перед переходом в Госдуму, – его заместителем.
В ближайшие дни у Авдеева будут консультации на Старой площади по поводу возможного назначения, сказал один из близких к АП источников «Ведомостей», оговорившись, что переговоры были и с другими кандидатами. Авдеев отказался от комментариев «Ведомостям». Одной из проблем в случае назначения станет отсутствие собственной управленческой команды, которая требуется при управлении сложным регионом со сложной элитой, которая несколько лет сопротивлялась Сипягину, говорит собеседник, близкий к администрации Калужской области. Знакомый Авдеева считает, что работа в Обнинске создала достаточную базу для поиска сотрудников.
Авдеев относится к числу перспективных выходцев из числа команды Артамонова и даже рассматривался в качестве сменщика Артамонова на губернаторском посту, говорит эксперт по региональной политике Виталий Иванов. Он окончил «школу губернаторов» РАНХиГС, у него весь необходимый базис для губернаторской карьеры имеется, уверен Иванов.
Правда, другие кандидаты в шорт-листе все же есть, писал «Коммерсантъ». Помимо Авдеева это гендиректор компании «Газпром межрегионгаз» Сергей Густов, гендиректор ПАО «Россети центр» Игорь Маковский, а также глава Мурома Евгений Рычков. Близкий к АП собеседник «Ведомостей» также называл в качестве кандидата на место врио губернатора первого заместителя Сипягина Александра Ремигу, который отвечает за развитие предприятий, в том числе входящих в «Ростех».
Успешный опыт Приморья по выявлению «фейков» о коронавирусе в соцсетях активно перенимают в регионах России
31 июля 2020 10:30
Успешный опыт Приморья по выявлению «фейков» о коронавирусе в соцсетях активно перенимают в регионах России
В Приморье ведется ежедневный мониторинг социальных сетей на наличие недостоверных сведений о коронавирусе. Работу проводят активисты региональной общественной организации информационной защиты «Медиабратство “Киберволонтеры”».
Как уточнили в краевом департаменте по делам молодежи, добровольцы ежедневно просматривают множество различных публикаций и проверяют их на достоверность, сверяя с официальными данными Минздрава РФ. Если сведения не соответствуют действительности, к примеру, в них сообщается о завышенных масштабах распространения заболевания, домашних способах лечения инфекции и других моментах, способных ввести в заблуждение или нанести вред здоровью и жизни граждан, о них сразу сообщается в Роскомнадзор.
В Роскомнадзоре ранее заявили, что в отношении СМИ и других интернет-ресурсов, нарушающих положения Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации» в части распространения недостоверной общественно значимой информации, создающей угрозу нарушения общественного порядка и безопасности, принимаются самые жесткие меры вплоть до полного и немедленного ограничения доступа к соответствующим информационным ресурсам и лишения лицензий.
«Только за первую неделю работу активисты выявили более 600 несоответствующих действительности материалов», – подчеркнула директор департамента по делам молодежи Приморского края Елена Томчук.
Примечательно, что опыт приморских волонтеров по выявлению несоответствующих действительности публикаций о коронавирусе уже активно перенимают в разных регионах России.
«К деятельности “Медиабратства” уже подключились ребята из разных регионов России, в том числе представители движения “Волонтеры-медики” из Центрального федерального округа и движения “Мы” в Нижнем Новгороде», – уточнила координатор Приморской общественной организации информационной защиты «Медиабратство “Киберволонтеры”» Мария Лагунова.
Отметим, общественная организация информационной защиты «Медиабратство «Киберволонтеры» проводит также активную просветительскую работу в Приморье. В частности, накануне активисты провели онлайн-вебинар, посвященный обороту информации в эпоху пандемии. Эксперты рассказали жителям края о том, как грамотно распоряжаться своим правом на свободу слова и мнений, обсуждать общественно значимую информацию, не посягая на чужие права и не создавая иных негативных последствий.
В мероприятии приняли участие представители Молодежного парламента Пожарского, Шкотовского районов, Анучинского округа, а также представители Совета молодых педагогов и активная молодежь края.
Наталья Шолик, [email protected]
Фото – Александр Сафронов (Правительство Приморского края)
Игорь Руденя вступил в должность губернатора Тверской области
24 сентября в Тверском академическом театре драмы состоялась торжественная церемония вступления Игоря Рудени в должность губернатора Тверской области.В церемонии приняли участие почетные гости – Полномочный Представитель Президента РФ в Центральном федеральном округе Игорь Щёголев, ветераны Великой Отечественной войны, Почетные граждане региона, руководители территориальных подразделений федеральных органов власти, представители Федерального Собрания РФ, депутаты Законодательного Собрания Тверской области. Также присутствовали делегации всех муниципальных образований региона, заслуженные работники различных отраслей экономики, учителя, врачи, представители общественных и молодежных объединений, духовенство, волонтеры.
Церемония началась с торжественного внесения Государственного флага России, флага Тверской области, официальных символов власти – Устава Тверской области и церемониального знака Губернатора Тверской области.
Председатель регионального избиркома Валентина Дронова огласила официальные итоги выборов.
21 сентября 2021 года на заседании избирательной комиссии Тверской области подписан протокол о результатах выборов. Всеми членами комиссии выборы Губернатора единогласно признаны состоявшимися и действительными. Главой региона избран Игорь Михайлович Руденя.
Игорь Руденя принес присягу.
«Я, Руденя Игорь Михайлович, вступая в должность Губернатора Тверской области, клянусь: верно служить народу, добросовестно выполнять возложенные на меня обязанности Губернатора, соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы Российской Федерации, Устав и законы Тверской области», – говорится в тексте присяги.
После церемонии глава региона поблагодарил жителей Верхневолжья за поддержку, Президента Российской Федерации Владимира Путина – за постоянное внимание к Тверской области, к проектам, направленным на развитие Верхневолжья.
«В ближайшие пять лет наша общая работа будет сосредоточена на достижении национальных целей развития, установленных главой российского государства. Для Тверской области это означает развитие экономики и инфраструктуры, модернизацию социальной сферы, – сказал Игорь Руденя. – Результатом нашей общей работы должно стать укрепление лидерских позиций региона в Центральном федеральном округе. Чтобы наши граждане связывали свое будущее и будущее своих детей и внуков с Тверской областью. А молодежь училась, работала, создавала семьи и растила детей на своей малой Родине».
Глава региона пожелал всем успехов в общем труде на благо Верхневолжья.
«Уверен, что у нас все получится. Обязуюсь оправдать оказанное доверие», – заверил Игорь Руденя.
Игорь Щёголев поздравил главу региона с победой на выборах и вступлением в должность губернатора Тверской области.
«От своего имени и по поручению Президента поздравляю Игоря Михайловича Руденю с победой на выборах и официальным вступлением в должность Губернатора, – сказал Игорь Щёголев. – Многие эксперты отмечают, что прошедшие выборы проходили открыто, в конструктивном ключе. Это значит, что люди нацелены на сохранение стабильности, развитие и повышение качества жизни. Именно этому была подчинена Ваша деятельность на посту Губернатора все последние годы. Убежден, Ваши опыт и готовность к диалогу позволят реализовать все намеченное для комфортной жизни жителей региона и работы предприятий».
Полпред особо отметил хорошую практику региона в развитии мер социальной поддержки и демографической политики, в том числе в отношении многодетных семей. Последовательно решаются вопросы обеспечения детскими садами, ремонта образовательных учреждений, создания пришкольных стадионов. Значительные усилия принимаются в здравоохранении. Внимание уделяется модернизации общественного транспорта, ремонту дорог и мостов, газификации населенных пунктов и повышению эффективности ЖКХ. Активно развивается туриндустрия. Важным направлением является духовно-нравственное и патриотическое воспитание подрастающего поколения и сохранение культурно-исторического наследия.
«Вы вновь честно приняли на себя ответственное и верное служение народу и добросовестный труд на благо тверской земли в соответствии с законами Российской Федерации, – отметил Митрополит Тверской и Кашинский Амвросий. – Зная, с какой самоотдачей с раннего утра и до поздней ночи Вы трудились в предыдущие пять лет, хочу пожелать Вам крепости сил и такой же энергии в предстоящей нелегкой работе. Желаю, чтобы ближайшие пять лет своего служения людям, тверской земле и Отечеству Вы оставили о себе добрый след в великой истории Тверской земли, которую Вы безмерно любите», сообщает пресс-служба правительства Тверской области.
Игорь Руденя вступил в должность губернатора Тверской области | ПОЛИТИКА: Власть | ПОЛИТИКА
24 сентября в Тверском академическом театре драмы состоялась торжественная церемония вступления Игоря Рудени в должность губернатора Тверской области.
В церемонии приняли участие почетные гости – полномочный представитель президента РФ в Центральном федеральном округе Игорь Щёголев, ветераны Великой Отечественной войны, почетные граждане региона, руководители территориальных подразделений федеральных органов власти, представители Федерального собрания РФ, депутаты Законодательного собрания Тверской области. Также присутствовали делегации всех муниципальных образований региона, заслуженные работники различных отраслей экономики, учителя, врачи, представители общественных и молодежных объединений, духовенство, волонтеры.
Церемония началась с торжественного внесения Государственного флага России, флага Тверской области, официальных символов власти – Устава Тверской области и церемониального знака Губернатора Тверской области.
Председатель регионального избиркома Валентина Дронова огласила официальные итоги выборов.
21 сентября 2021 года на заседании избирательной комиссии Тверской области подписан протокол о результатах выборов. Всеми членами комиссии выборы губернатора единогласно признаны состоявшимися и действительными. Главой региона избран Игорь Михайлович Руденя.
Игорь Руденя принес присягу.
«Я, Руденя Игорь Михайлович, вступая в должность губернатора Тверской области, клянусь: верно служить народу, добросовестно выполнять возложенные на меня обязанности Губернатора, соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы Российской Федерации, Устав и законы Тверской области», – говорится в тексте присяги.
После церемонии глава региона поблагодарил жителей Верхневолжья за поддержку, Президента Российской Федерации Владимира Путина – за постоянное внимание к Тверской области, к проектам, направленным на развитие Верхневолжья.
«В ближайшие пять лет наша общая работа будет сосредоточена на достижении национальных целей развития, установленных главой российского государства. Для Тверской области это означает развитие экономики и инфраструктуры, модернизацию социальной сферы, – сказал Игорь Руденя. – Результатом нашей общей работы должно стать укрепление лидерских позиций региона в Центральном федеральном округе. Чтобы наши граждане связывали свое будущее и будущее своих детей и внуков с Тверской областью. А молодежь училась, работала, создавала семьи и растила детей на своей малой Родине».
Глава региона пожелал всем успехов в общем труде на благо Верхневолжья.
«Уверен, что у нас все получится. Обязуюсь оправдать оказанное доверие», – заверил Игорь Руденя.
Игорь Щёголев поздравил главу региона с победой на выборах и вступлением в должность Губернатора Тверской области.
«От своего имени и по поручению Президента поздравляю Игоря Михайловича Руденю с победой на выборах и официальным вступлением в должность Губернатора, – сказал Игорь Щёголев. – Многие эксперты отмечают, что прошедшие выборы проходили открыто, в конструктивном ключе. Это значит, что люди нацелены на сохранение стабильности, развитие и повышение качества жизни. Именно этому была подчинена Ваша деятельность на посту Губернатора все последние годы. Убежден, Ваши опыт и готовность к диалогу позволят реализовать все намеченное для комфортной жизни жителей региона и работы предприятий».
Полпред особо отметил хорошую практику региона в развитии мер социальной поддержки и демографической политики, в том числе в отношении многодетных семей. Последовательно решаются вопросы обеспечения детскими садами, ремонта образовательных учреждений, создания пришкольных стадионов. Значительные усилия принимаются в здравоохранении. Внимание уделяется модернизации общественного транспорта, ремонту дорог и мостов, газификации населенных пунктов и повышению эффективности ЖКХ. Активно развивается туриндустрия. Важным направлением является духовно-нравственное и патриотическое воспитание подрастающего поколения и сохранение культурно-исторического наследия.
«Вы вновь честно приняли на себя ответственное и верное служение народу и добросовестный труд на благо тверской земли в соответствии с законами Российской Федерации, – отметил Митрополит Тверской и Кашинский Амвросий. – Зная, с какой самоотдачей с раннего утра и до поздней ночи Вы трудились в предыдущие пять лет, хочу пожелать Вам крепости сил и такой же энергии в предстоящей нелегкой работе. Желаю, чтобы ближайшие пять лет своего служения людям, тверской земле и Отечеству Вы оставили о себе добрый след в великой истории Тверской земли, которую Вы безмерно любите».
Вячеслав Гладков официально стал губернатором Белгородской области
27 сентября в 9:30 в Белгородской филармонии Вячеслав Гладков официально стал губернатором области. Глава региона выразил благодарность всем присутствующим, жителям области и президенту, а также рассказал о своём волнении.
«Результат, который ждут от нас жители, они ждут от всей нашей большой команды. По моим внутренним ощущениям, область находится на высочайшем уровне своего развития, ей есть, чем гордится: достижениями в экономике, социальной сфере. И область готова к ещё большим достижениям. Тот результат, который ждут от нас жители, зависит от нашей единой команды. Я уверен, впереди нас ждут ещё большие достижения», — поблагодарил жителей губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков.
Нового губернатора области поздравил губернатор Курской области Роман Старовойт, а Полномочный представитель Президента РФ Игорь Щеголев указал на направления, которые в области нужно усилить.
«Разрешите от соседей, от Курской области и всех курян поздравить Вас, Вячеслав Владимирович, с официальным вступлением в должность губернатора. Курскую и Белгородскую области объединяют очень тесные связи: исторические, культурные, память Великой Отечественной войны. У нас очень тесные экономические связи: в прошлом году мы подписали соглашение о социально-экономическом партнёрстве. Я убеждён, что наши регионы получат дополнительный импульс развития», — поздравил губернатор Курской области Роман Старовойт.
«Как отмечал глава государства, область длительное время по многим показателем впереди и сейчас вы демонстрируете хорошие темпы. Тем не менее, есть проблемы, требующие решения. Хочу обратить внимание на вопросы демографии. Довольно парадоксально, что в одном из лучших регионов сокращается численность населения из‑за снижения рождаемости. Притом, что по продолжительности жизни белгородская область занимает 5 место. Хочу обратить внимание на динамику инвестиций. Думаю, что нужно усилить данное направление и все возможности для этого есть. Эти вопросы требуют системной и кропотливой работы и активное включение всех органов власти», — поделился профессиональным мнением Полномочный представитель Президента РФ в Центральном федеральном округе Игорь Щеглов.
Россия: соцсети требуют цензуры сообщений
(Москва) — Российские власти усиливают давление на компании в социальных сетях, вынуждая их подвергать цензуре онлайн-контент, который правительство считает незаконным, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Платформы социальных сетей получили предупреждения и столкнулись с штрафами и потенциальной блокировкой за несоблюдение быстро растущего репрессивного российского законодательства в области Интернета.
Требования властей о цензуре последовали за недавней волной массовых протестов по всей России, выражающих возмущение коррупцией в правительстве и тюремным заключением политического оппозиционного деятеля Алексея Навального.Правоохранительные органы произвольно задержали не менее 10 000 человек, в том числе мирных демонстрантов, прохожих и журналистов. Местные правозащитные группы сообщали о многочисленных случаях жестокого обращения со стороны полиции.
«Цензура в социальных сетях — один из инструментов, используемых российскими властями для подавления мирных протестов», — сказал Хью Уильямсон, директор Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии. «Ограничение свободы слова в Интернете, наряду с беспрецедентными масштабами недавних произвольных арестов, нарушает право людей в России выражать свои взгляды мирным путем.”
10 января 2021 года вступил в силу новый закон, вводящий штрафы в размере до 10 процентов годового дохода любой компании для веб-сайтов, которые не могут блокировать« незаконный »контент. 1 февраля вступил в силу другой закон, конкретно обязывающий крупные социальные сети удалять контент, который считается незаконным в соответствии с российским законодательством.
Российские власти заявили, что «незаконный контент», среди прочего, включает призывы к молодежи участвовать в несанкционированных протестах, преувеличение числа протестующих и распространение ложной информации о насилии со стороны полиции на этих собраниях.
20 января Роскомнадзор, государственный орган по надзору в сфере СМИ, вынес предупреждение TikTok, китайской службе обмена видео в социальных сетях, и VKontakte, российской платформе социальных сетей, о том, что они обязаны удалять контент, который якобы вызывает на детей (т.е. младше 18 лет) для участия в акциях протеста. На следующий день Роскомнадзор пригрозил социальным сетям, работающим в России, штрафом за отказ удалить такой контент. 27 января было объявлено о штрафах Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, ВКонтакте, Одноклассники и YouTube за то, что они не заблокировали в общей сложности 170 сообщений с предположительно незаконными призывами к действию.
Роскомнадзор заявил, что технологические гиганты «активно» сотрудничают, удалив около 90 процентов призывов к участию детей в массовых протестах. Хьюман Райтс Вотч не может независимо проверить утверждение Роскомнадзора.
28 января президент Владимир Путин дал правительству срок до 1 августа создать набор дополнительных правил для иностранных технологических компаний, работающих в России, включая требование об открытии филиалов в стране.
Поскольку телевидение находится в основном под контролем государства, социальные сети давно стали одним из основных форумов для критических общественных дебатов в России.В ответ власти увеличили присутствие государства в социальных сетях и продвигали повестку дня правительства в Интернете.
Власти также пытались очернить участников онлайн-платформ и подавить критические дискуссии в социальных сетях, заявила Хьюман Райтс Вотч.
3 февраля Следственный комитет, российская служба уголовного розыска, опубликовал на YouTube видео, в котором утверждалось, что TikTok манипулирует молодежью и что Алексей Навальный и его сторонники финансируются из-за рубежа.Накануне Путин намекнул, что правительству необходимо усилить контроль над социальными сетями, заявив, что оно все активнее «манипулирует умами [людей]». 1 февраля заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев назвал рекомендацию Twitter следить за аккаунтом Навального «политизированной циничной позицией, связанной с вмешательством во внутренние дела [государства]».
4 февраля верхняя палата российского парламента призвала внести поправки в законодательство, налагающие штрафы на платформы социальных сетей, а также временную и полную блокировку всех платформ за распространение призывов к участию в протестах.Депутаты парламента заявили, что в последние две недели социальные сети напрямую провоцируют массовые протесты, манипулируют сознанием пользователей и «достигают тонкой черты, отделяющей социальную сеть от иностранного агента, представляющего интересы иностранных государств».
В то же время правительство оказывает давление на иностранные технологические компании, чтобы они перестали «ограничивать свободу слова» в отношении контента государственных СМИ, публикуемого в социальных сетях. 30 декабря был подписан новый закон, дающий властям право блокировать веб-сайты, подвергающие цензуре содержание российских государственных СМИ.В январе верхняя палата российского парламента начала работу над новым законопроектом, который предлагает штрафы для социальных сетей, которые «незаконно блокируют пользователей». Проект был разработан в ответ на действия Twitter и Facebook, блокирующих аккаунты бывшего президента США Дональда Трампа, и направлен на предотвращение потенциальной блокировки профилей российских политиков в социальных сетях.
Российское законодательство, ограничивающее онлайн-контент, вызывало озабоченность задолго до объявления недавних протестов, заявила Хьюман Райтс Вотч.Российские власти оштрафовали своих онлайн-критиков за якобы «оскорбление государства» и «распространение фейковых новостей». 30 декабря 2020 года был подписан новый закон, предусматривающий до двух лет лишения свободы за «клевету», совершенную в Интернете. В тот же день был подписан еще один закон, запрещающий онлайн-обсуждение личной информации сотрудников правоохранительных органов и судей, в том числе их собственности. Это помешало бы публикации утверждений о коррупции или других нарушениях, совершенных такими должностными лицами.
Международное право допускает определенные ограничения свободы выражения мнения в Интернете для защиты национальной безопасности или общественного порядка, здоровья или нравственности. Однако эти ограничения должны соответствовать критериям необходимости, соразмерности и правовой определенности. Специальный докладчик Организации Объединенных Наций по вопросу о свободе выражения мнения подчеркнул, что международное право требует, чтобы эти ограничения «устанавливались законом, который ясен и доступен для всех», а также должен быть предсказуемым и прозрачным.
Европейская конвенция о правах человека предусматривает, что ограничения, налагаемые на свободу выражения мнений и право на неприкосновенность частной жизни, должны быть предписаны законом и «убедительно установлены» как необходимые для достижения законной цели в демократическом обществе. Криминализация клеветы противоречит международным стандартам свободы слова, в частности стандартам, продвигаемым Советом Европы, членом которого является Россия.
Комитет ООН по правам человека, который следит за соблюдением Международного пакта о гражданских и политических правах, заявил в своем Замечании общего порядка №34 (2011) о свободе убеждений и их выражения, что тюремное заключение никогда не является подходящим наказанием за клевету.
Российские власти должны прекратить ограничивать свободу слова в Интернете, чтобы задушить своих критиков и подавить мирные протесты. В то же время компании социальных сетей, работающие в России, должны быть более прозрачными и подотчетными в отношении своей практики модерации в отношении требований к компаниям удалять контент в соответствии с жесткими законами России, блокирования контента государственных СМИ и обеспечения соблюдения их прав. собственные условия обслуживания.
«Самый эффективный способ для правительства отреагировать на критику, высказываемую в Интернете, — это участие в конструктивном обсуждении», — сказал Уильямсон. «Жесткая цензура критики в Интернете является не только нарушением прав, но и оставляет без ответа законные вопросы, которые задают люди, и не способствует укреплению доверия к государственным должностным лицам».
Россия: новый закон расширяет государственный контроль в Интернете
(Москва) — Правительство России получит еще больший контроль над свободой слова и информации в Интернете, когда 1 ноября 2019 г. вступит в силу закон страны о «суверенном Интернете», заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч.
Закон, принятый в апреле, обязывает интернет-провайдеров устанавливать специальное оборудование, которое может отслеживать, фильтровать и перенаправлять интернет-трафик. Это оборудование позволяет Роскомнадзору самостоятельно и во внесудебном порядке блокировать доступ к контенту, который правительство считает опасным. Такое вмешательство может быть также основано на происхождении контента, типе приложения, в котором оно было передано, и т. Д.
«Теперь правительство может напрямую подвергать цензуре контент или даже превратить российский интернет в закрытую систему, не сообщая общественности, что они делают и почему», — сказала Рэйчел Денбер, заместитель директора Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии.«Это ставит под угрозу право людей в России на свободу слова и свободу информации в Интернете».
В апреле Хьюман Райтс Вотч вместе с девятью другими организациями по правам человека, СМИ и свободе Интернета осудили закон в совместном заявлении, заявив, что «он приведет к дальнейшим ограничениям и без того ограниченного Интернета и СМИ» в России.
Закон о «суверенном Интернете» призван обеспечить правовую основу для массового наблюдения и позволяет правительству эффективно обеспечивать соблюдение действующего онлайн-законодательства, которое подрывает свободу слова и конфиденциальность, заявила Хьюман Райтс Вотч.Для того чтобы закон обеспечил легитимную правовую основу для ограничения защищаемых прав и свобод в соответствии с международными нормами, он должен быть составлен с достаточной точностью, чтобы можно было предвидеть, как его можно применять. Чрезмерно широкие и расплывчатые положения закона о «суверенном Интернете» не соответствуют этому стандарту.
Расплывчатое определение угроз безопасности оставляет за властями право решать, какая ситуация требует отслеживания, перенаправления или блокировки. По словам Хьюман Райтс Вотч, этот процесс непрозрачен и открывает двери для злоупотреблений.
Блокировка может варьироваться от отдельного сообщения или публикации до текущего отключения сети, включая отключение России от всемирной паутины или отключение подключения в России. Российское правительство якобы экспериментировало с временным отключением услуг мобильного интернета во время местных протестов в Москве и Ингушетии, южном регионе, который пережил массовые протесты. Новую технологию также можно использовать для более адресной цензуры.
Оборудование, которое интернет-провайдеры должны установить, будет проводить Deep Packet Inspection (DPI), расширенный метод сетевого мониторинга, который можно использовать для блокировки или отслеживания интернет-трафика.Эксперты раскритиковали использование DPI для цензуры и слежки как вторжение в частную жизнь коммуникаций и средство тотальных политических репрессий. Хотя советник президента Владимира Путина признал, что оборудование не готово к установке по всей стране к 1 ноября, СМИ сообщили, что оно уже проходит испытания в нескольких городах Урала и Тюмени.
Заявленная цель закона — защитить российские веб-сайты и онлайн-сервисы от внешних угроз.Но российские власти обязаны обеспечить, чтобы ограничения на выражение мнения в Интернете и доступ к информации были необходимыми и соразмерными для достижения конкретных и законных целей безопасности, заявила Хьюман Райтс Вотч.
Вместо этого закон создает систему, открытую для злоупотреблений, предоставляя правительству практически неограниченные возможности и полномочия для непрерывного мониторинга всей интернет-активности для выявления возможных угроз. Если поставщики услуг не выполняют требования властей, операторы точек обмена интернет-трафиком, ключевых узлов обмена интернет-трафиком, обязаны их отключить.
Хотя около 30 подзаконных актов и подзаконных актов еще не приняты, независимые эксперты и Министерство экономического развития подвергли критике те немногие из них, которые были представлены за недостаточную ясность.
Закон также может использоваться для ограничения виртуальных частных сетей (VPN), распространенного инструмента для обхода блокировки веб-сайтов, путем фильтрации индивидуального трафика VPN. В России уже есть законы, ограничивающие анонимность в Интернете, что делает незаконным предоставление VPN-провайдерами доступа к запрещенным веб-сайтам, а также для «организаторов распространения информации», как это описывает закон, включая приложения для обмена сообщениями, разрешение неопознанным пользователям.
Закон требует создания национальной системы доменных имен. Эта система работает как адресная книга в Интернете, преобразуя URL-адрес в числовой IP-адрес, который затем используется для подключения пользователя к веб-сайту, который он ищет. Начиная с 1 января 2021 года интернет-провайдеры должны использовать национальную систему доменных имен (DNS). Это даст российским властям возможность ответить на запрос пользователя с неправильным адресом или вообще без адреса, потенциально манипулируя результатами поиска и другими источниками информации.
Закон несовместим со стандартами свободы выражения мнений и неприкосновенности частной жизни, защищенными Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской конвенцией о правах человека. Россия является участником обоих. Хотя оба договора позволяют государствам ограничивать эти права для защиты законных целей национальной безопасности, эти ограничения должны устанавливаться в соответствии с четкими правовыми критериями и наименее ограничивающими средствами для достижения этих целей.
«Этот закон допускает колоссальное внесудебное блокирование речи и информации без прозрачности, надлежащего судебного разрешения или значимого надзора», — сказал Денбер.«Это плохая новость для России и создает опасный прецедент для других стран. России следует прекратить внедрение этой системы и вместо этого перейти к свободному и открытому Интернету ».
Казначейство назначает российских олигархов, должностных лиц и организации в ответ на злонамеренные действия во всем мире
ВАШИНГТОН — Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) по согласованию с Государственным департаментом сегодня назначило семь российских олигархов и 12 компании, которыми они владеют или контролируют, 17 высокопоставленных чиновников российского правительства, а также государственная российская компания по торговле оружием и ее дочерняя компания — российский банк.
«Российское правительство действует на несоразмерную выгоду олигархам и правительственной элите», — сказал министр финансов Стивен Т. Мнучин. «Российское правительство осуществляет ряд злонамеренных действий по всему миру, включая продолжение оккупации Крыма и разжигание насилия на востоке Украины, снабжение режима Асада материалами и оружием, когда они бомбят собственное гражданское население, попытки подорвать западные демократии и злонамеренные кибер-деятельность. Российские олигархи и элиты, которые наживаются на этой коррумпированной системе, больше не будут изолированы от последствий дестабилизирующей деятельности их правительства.”
Сегодняшние действия осуществляются в соответствии с полномочиями, предоставленными в соответствии с Правительственным указом (E.O.) 13661 и E.O. 13662, органы, кодифицированные Законом о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), а также E.O. 13582. Эти действия последовали после того, как в конце января 2018 года Министерство финансов опубликовало отчет CAATSA по разделу 241. В отчете по разделу 241 Казначейство идентифицировало высокопоставленных российских государственных чиновников и олигархов. Сегодняшние действия нацелены на ряд лиц, перечисленных в отчете по разделу 241, включая тех, кто извлекает выгоду из режима Путина и играет ключевую роль в продвижении злонамеренных действий России.
Одновременно с этим OFAC выдает две общие лицензии, чтобы свести к минимуму немедленные неудобства для жителей США, партнеров и союзников. Для получения дополнительной информации см. Общие лицензии Общие лицензии 12 и Общие лицензии 13, а также связанные с ними ответы на часто задаваемые вопросы.
Все активы, подпадающие под юрисдикцию США указанных физических и юридических лиц, а также любых других организаций, заблокированных в силу закона в результате их владения санкционированной стороной, замораживаются, и лицам США, как правило, запрещается иметь с ними дела.Кроме того, лица, не являющиеся гражданами США, могут столкнуться с санкциями за сознательное содействие крупным транзакциям в интересах или от имени физических или юридических лиц, заблокированных сегодня.
Указанные российские олигархи
Владимир Богданов назначен для работы в энергетическом секторе экономики Российской Федерации. Богданов является генеральным директором и заместителем председателя совета директоров Сургутнефтегаза, вертикально интегрированной нефтяной компании, работающей в России. OFAC ввело секторальные санкции в отношении Сургутнефтегаза в соответствии с Директивой 4, изданной в соответствии с E.О. 13662 в сентябре 2014г.
Олег Дерипаска внесен в список по делу Э. 13661 за действия или намерения действовать от имени или от имени, прямо или косвенно, высокопоставленного должностного лица Правительства Российской Федерации, а также в соответствии с E.O. 13662 для работы в энергетическом секторе экономики РФ. Дерипаска заявил, что не отделяет себя от российского государства. Он также признал, что имеет российский дипломатический паспорт и утверждает, что представлял российское правительство в других странах.В отношении Дерипаски ведется расследование по делу об отмывании денег, и его обвиняют в угрозе жизни конкурентов, незаконном прослушивании телефонных разговоров с государственным чиновником и участии в вымогательстве и рэкете. Также есть сообщения о том, что Дерипаска подкупил государственного чиновника, заказал убийство бизнесмена и был связан с российской организованной преступной группировкой.
Сулейман Керимов внесен в список должностных лиц Правительства Российской Федерации. Керимов — член Совета Федерации РФ.20 ноября 2017 года Керимов был задержан во Франции и содержался под стражей двое суток. Утверждается, что он ввез во Францию сотни миллионов евро, перевозя до 20 миллионов евро за раз в чемоданах, в дополнение к более обычным денежным переводам, не сообщая о деньгах французским налоговым органам. Керимов якобы отмывает деньги через покупку вилл. Керимов также обвинялся в неуплате 400 миллионов евро налогов, связанных с виллами.
Игорь Ротенберг назначен для работы в энергетическом секторе экономики Российской Федерации.Ротенберг приобрел значительные активы у своего отца, Аркадия Ротенберга, после того, как OFAC назначило последнего в марте 2014 года. В частности, Аркадий Ротенберг продал Игорю Ротенбергу 79 процентов российской нефтегазовой буровой компании «Газпром бурение». Дядя Игоря Ротенберга Борис Ротенберг владеет 16 процентами компании. Как и его брат Аркадий Ротенберг, Борис Ротенберг был назначен в марте 2014 года.
Кирилл Шамалов назначен для работы в энергетическом секторе экономики Российской Федерации.Шамалов женился на дочери Путина Катерине Тихоновой в феврале 2013 года, и его состояние резко улучшилось после женитьбы; в течение 18 месяцев он приобрел значительную часть акций Сибура, российской компании, занимающейся разведкой, добычей, переработкой и переработкой нефти и газа. Год спустя он смог занять более одного миллиарда долларов через ссуду от Газпромбанка, государственной компании, в отношении которой действуют секторальные санкции в соответствии с E.O. 13662. В том же году давний соратник Путина Геннадий Тимченко, который сам фигурирует в списках Э.О. 13661 продал Шамалову еще 17 процентов акций «Сибура». Вскоре после этого Кирилл Шамалов пополнил ряды миллиардской элиты вокруг Путина.
Андрей Скоч внесен в список должностных лиц Правительства Российской Федерации. Скоч — депутат Государственной Думы РФ. Скоч имеет давние связи с российскими организованными преступными группировками, в том числе время, проведенное руководителем одного из таких предприятий.
Виктор Вексельберг назначен для работы в энергетическом секторе экономики Российской Федерации.Вексельберг — основатель и председатель совета директоров Группы компаний «Ренова». Группа «Ренова» состоит из компаний по управлению активами и инвестиционных фондов, которые владеют и управляют активами в нескольких секторах российской экономики, включая энергетику. В 2016 году российская прокуратура провела обыск в офисах «Реновы» и арестовала двух соратников Вексельберга, включая главного управляющего директора компании и еще одного топ-менеджера, за подкуп должностных лиц, связанных с проектом по выработке электроэнергии в России.
Определенные компании, принадлежащие олигархам
В дополнение к санкциям в отношении лиц, перечисленных выше, OFAC сегодня определило 12 компаний, которые являются одними из самых известных среди юридических лиц, которые принадлежат или контролируются физическими лицами, указанными сегодня. Этот список из 12 компаний, принадлежащих или контролируемых олигархами, находящимися под санкциями, не следует рассматривать как исчерпывающий, и регулируемое сообщество по-прежнему несет ответственность за соблюдение правила OFAC в отношении 50 процентов.
Б-Финанс Лтд., базирующаяся на Британских Виргинских островах, прямо или косвенно принадлежит или контролируется Олегом Дерипаской.
Basic Element Limited определяется как принадлежащая или прямо или косвенно контролируемая Олегом Дерипаской. Basic Element Limited базируется на Джерси и является частной инвестиционной и управляющей компанией для различных деловых интересов Дерипаски.
ГруппаEN + определяется как принадлежащая или контролируемая, прямо или косвенно, Олегу Дерипаске, B-Finance Ltd., и «Базовый элемент». EN + Group находится в Джерси и является ведущим международным вертикально интегрированным производителем алюминия и электроэнергии.
«ЕвроСибЭнерго» подлежит прямому или косвенному владению или контролю Олега Дерипаски и EN + Group. ЕвроСибЭнерго — одна из крупнейших независимых энергетических компаний в России, эксплуатирующая электростанции по всей России и производящая около девяти процентов всей электроэнергии в России.
United Company RUSAL PLC определяется как принадлежащая или прямо или косвенно контролируемая EN + Group.United Company RUSAL PLC базируется в Джерси и является одним из крупнейших производителей алюминия в мире, на долю которого приходится семь процентов мирового производства алюминия.
Русские машины подлежат прямому или косвенному владению или контролю Олега Дерипаски и компании «Базовый элемент Лимитед». Русские машины были созданы для управления машинными активами компании Basic Element Limited.
Группа ГАЗ определена как принадлежащая или контролируемая, прямо или косвенно, Олегу Дерипаске и Русским машинам.Группа ГАЗ — ведущий производитель грузовых автомобилей в России.
Агрохолдинг Кубань, расположенный в России, определен как принадлежащий или контролируемый, прямо или косвенно, Олегом Дерипаской и Basic Element Limited.
ООО «Газпром бурение» определено как принадлежащее или контролируемое Игорем Ротенбергом. ООО «Газпром бурение» оказывает услуги по разведке нефти и газа в России.
Открытое акционерное общество «НПВ Инжиниринг» определено как принадлежащее или контролируемое Игорем Ротенбергом.Открытое акционерное общество «НПВ Инжиниринг» предоставляет управленческие и консультационные услуги в России.
ООО «Ладога Менеджмент» определено как принадлежащее или контролируемое Кириллом Шамаловым. ООО «Ладога Менеджмент» находится в России и занимается депозитными банками.
Группа «Ренова» определяется как принадлежащая или контролируемая Виктором Вексельбергом. Группа «Ренова», базирующаяся в России, состоит из инвестиционных фондов и управляющих компаний, работающих в энергетическом секторе, в том числе в российской экономике.
Зарегистрированные российские государственные компании
Россия внесла свой вклад в нестабильность правительства Сирии, продавая и передавая военное оборудование российского производства в поддержку режима Асада, что позволяет Асаду продолжать нападения на сирийских граждан. Эти атаки включали атаки с применением химического оружия, в результате которых погибли сотни сирийских граждан.
«Рособоронэкспорт» — российская государственная компания по торговле оружием, имеющая давние и постоянные связи с правительством Сирии, с продажей оружия на миллиарды долларов за более чем десятилетие.Рособоронэкспорт внесен в список E.O. 13582 за оказание материальной помощи, спонсорство или предоставление финансовой, материальной или технологической поддержки или товаров или услуг в поддержку правительства Сирии.
Банк «Российская финансовая корпорация» (РФК Банк) определяется как принадлежащий «Рособоронэкспорту». Банк РФЦ зарегистрирован в Москве, Россия, и его операции включают депозитные банковские операции.
Назначенные государственные служащие РФ
Андрей Акимов — председатель правления государственного Газпромбанка.Акимов включен в список по Э. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Михаил Фрадков — президент Российского института стратегических исследований (РИСИ), крупного научно-аналитического центра, созданного Президентом Российской Федерации, который обеспечивает информационную поддержку Администрации Президента, Совета Федерации, Государственной Думы и Совета Безопасности. . Фрадков включен в список по Э. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Сергей Фурсенко является членом совета директоров «Газпром нефти», дочерней компании государственного «Газпрома». Фурсенко включен в список по делу Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Олег Говорун — руководитель Управления Президента по социально-экономическому сотрудничеству со странами Содружества Независимых Государств. Говорун назначен в соответствии с E.O. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Алексей Дюмин — губернатор Тульской области России. Ранее он возглавлял Силы специальных операций, которые сыграли ключевую роль в предполагаемой аннексии Крыма Россией. Дюмин внесен в список на основании Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Владимир Колокольцев — министр внутренних дел и генеральной полиции Российской Федерации. Колокольцев включен в список по делу Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Константин Косачев — председатель комитета Совета Федерации по иностранным делам. Косачев находится в списке по делу Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Андрей Костин — президент, председатель правления и член наблюдательного совета государственного банка ВТБ. Костин находится в списке по делу Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Алексей Миллер — Председатель Правления и заместитель Председателя Совета директоров государственной компании «Газпром».Миллер был назначен в соответствии с E.O. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Николай Патрушев — секретарь Совета безопасности РФ. Патрушев включен в список по делу Э.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Владислав Резник — депутат Государственной Думы РФ. Резник внесен в список по делу Э.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Евгений Школов — помощник Президента Российской Федерации. Школов внесен в список по делу Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Торшин Александр Александрович — статс-секретарь — заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации. Торшин находится в списке по делу Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Владимир Устинов — полномочный представитель в Южном федеральном округе России.Устинов внесен в список по делу Э.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Тимур Валиулин — глава Главного управления по борьбе с экстремизмом Министерства внутренних дел России. Валиулин назначен в соответствии с E.O. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Александр Жаров — руководитель Роскомнадзора (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций).Жаров находится в списке по делу Э.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Виктор Золотов — директор Федеральной службы войск национальной гвардии и командующий войсками национальной гвардии Российской Федерации. Золотов включен в список по делу Е.О. 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Дополнительная информация о физических и юридических лицах, перечисленных сегодня.
####
Главный радиочастотный центр
Федеральное государственное унитарное предприятие «Генеральный радиочастотный центр» («ГРЧЦ») создано в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 25.12.2000 «О Государственной радиочастотной службе Министерства связи и информационных технологий Российской Федерации» и Распоряжение Министерства по управлению государственным имуществом Российской Федерации от 14.03.2001 № 627-р «О порядке». создание ФГУП «Главный радиочастотный центр» ».
GRFC является частью Радиочастотной службы, которой управляет Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
В настоящее время ГРФЦ является отраслевым экспертным центром, обеспечивающим выполнение функций, возложенных на Радиочастотную службу Федеральным законом «О связи» (Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ) и Правительством Российской Федерации. Постановление «О радиочастотной службе» (Постановление Правительства Российской Федерации № 434 от 14.05.2014), а также основные контрольные, надзорные и регулирующие функции Роскомнадзора в сфере телекоммуникаций, средств массовой информации и массовых коммуникаций.
GRFC выполняет организационную и техническую работу по обеспечению надлежащего использования радиочастот и радиочастотных каналов, радиоэлектронных средств гражданского назначения и / или высокочастотных устройств, проводит технические оценки в рамках своей основной деятельности и участвует в предоставлении государственных услуг.
GRFC обладает необходимыми техническими средствами и опытом для обеспечения высококачественной работы в:
- выполнение расчетов электромагнитной совместимости (ЭМС) для оценки электромагнитной совместимости представленных радиоэлектронных средств с существующими и / или планируемыми гражданскими радиоэлектронными средствами и радиоэлектронными средствами зарубежных стран;
- определение необходимости и подготовка документов для международно-правовой защиты частотных присвоений или радиочастотных каналов;
- оценка пригодности представленных радиоэлектронных средств и их электромагнитной совместимости с существующими и / или планируемыми радиоэлектронными средствами в выделенных полосах частот и предоставление выводов на основе результатов оценки ЭМС;
- установление соответствия судовых радиостанций, установленных на морских судах, судах река-море и суда внутреннего плавания, международным договорам в области связи, участником которых является Российская Федерация, и вынесение заключений о соответствии их законодательству Российской Федерации по телекоммуникациям;
- формирование позывных для идентификации гражданских радиочастотных средств (фиксированной службы, службы радиовещания, морской подвижной службы, службы стандартных частот и сигналов времени и любительской службы).
GRFC также координирует использование радиочастот во время крупных общественных мероприятий, в том числе международных, таких как форумы, выставки, спортивные мероприятия и т. Д.).
Права собственности на активы GRFC реализуются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и Федеральным агентством по управлению государственным имуществом.
Свобода слова во всем мире | Роскомнадзор против Telegram
Краткое изложение дела и результат
Таганский суд удовлетворил ходатайство контролируемого государством регулятора связи (, Роскомнадзор, ) заблокировать доступ к Telegram, популярной службе обмена сообщениями онлайн, в России, поскольку компания не раскрыла ключи для расшифровки сообщений, отправляемых по ее сети.Федеральные службы безопасности (ФСБ) связались с лондонским офисом Telegram в апреле 2017 года, объяснив, что ему необходимо получить доступ к сообщениям Telegram, отправленным с шести мобильных номеров, и попросили компанию предоставить ему ключи для расшифровки этих сообщений. Telegram отказался выполнить запрос на том основании, что это, помимо прочего, нарушит право на неприкосновенность частной жизни его пользователей. Российские суды подтвердили законность первоначального запроса ФСБ, а Роскомнадзор дал компании дополнительные пятнадцать дней на выполнение запроса.После того, как Telegram отказался раскрыть ключи, Роскомнадзор подал заявку на постановление суда о блокировании доступа к Telegram в России. Таганский суд вынес такое постановление, мотивируя это тем, что, поскольку Telegram работал в России, он был обязан соблюдать законы страны и что он был обязан предоставить российским федеральным властям средства для расшифровки сообщений, отправленных через его сеть.
Факты
Telegram — популярный сервис онлайн-обмена сообщениями.Несмотря на то, что он базируется в Великобритании, этой службой пользуются около шести миллионов жителей России. 14 апреля 2017 года Федеральная служба безопасности (ФСБ) России направила в офис Telegram в Лондоне письмо с просьбой предоставить ему ключи для расшифровки сообщений, отправленных с шести мобильных номеров через ее службу. Telegram не ответил на запрос. После отказа от ответа ФСС возбудила иск о наложении штрафа на Telegram за нарушение статьи 10.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (Закон об информации), который якобы возложил на компании ответственность за непредоставление информации. федеральные органы с информацией, необходимой для расшифровки цифровых сообщений, отправляемых через их службы.
16 октября 2017 года Мешанский районный суд Москвы признал, что Telegram нарушил Закон об информации, и наложил штраф в размере 800 000 рублей (около 13 000 долларов США). Telegram обжаловал это решение по следующим основаниям:
- Telegram имел профессиональную обязанность защищать частную жизнь российских граждан, особенно с учетом статьи 8 (право на уважение частной жизни) Европейской конвенции о правах человека и статьи 23 (право на неприкосновенность частной жизни) Конституции России;
- ФСБ не смогла продемонстрировать, что ее запрос был подан в соответствии с судебным постановлением, и, следовательно, не смогла доказать его законность;
- Запрос был непропорциональным, поскольку для него требовались ключи дешифрования, которые давали бы ФСС доступ к сообщениям более 6 миллионов российских пользователей Telegram и не ограничивались сообщениями шести мобильных номеров, указанных в запросе;
- FSS не смогла продемонстрировать, как она защитит от неправомерного использования ключей дешифрования;
- ФСБ напрямую связалась с Telegram, вместо того чтобы обращаться за помощью к британским правоохранительным органам и в нарушение Европейской конвенции о взаимной помощи по уголовным делам;
- Региональный суд не имел юрисдикции в отношении Telegram, поскольку компания находилась в Великобритании; и
- Telegram не имел технических возможностей для расшифровки сообщений, отправленных по его сети, потому что сообщения были зашифрованы сквозным шифрованием.
Telegram проиграл апелляцию и впоследствии передал их дело в Верховный суд России. Компания, среди прочего, утверждала, что запрос ФСБ был незаконным, поскольку он был основан на Приказе ФСБ № 432 № , на которое ФСБ не имела юридических полномочий. Однако Верховный суд не согласился. Он постановил, что Указ президента №1301 №1301 «О предупреждении терроризма и общественной безопасности» № , изданный 6 июля 2016 г., предоставил ФСБ правовые полномочия по регулированию средств расшифровки онлайн-сообщений.Кроме того, Верховный суд установил, что ключи дешифрования и другая информация, используемая для дешифрования сообщений, не была конституционно защищена как частная информация, и, следовательно, запросы на их раскрытие не нарушали право на неприкосновенность частной жизни.
После того, как Telegram проиграл апелляцию Верховного суда, Роскомнадзор , контролируемый государством регулятор СМИ, предложил Telegram 15 дополнительных дней для обмена ключами дешифрования. Telegram отказался раскрыть ключи, и 6 апреля 2018 года Роскомнадзор подал запрос в Таганский суд Москвы о немедленной блокировке Telegram в России.Запрос был сделан в соответствии со статьей 15.4 (2) Закона об информации, которая позволяет властям блокировать доступ к онлайн-распространителям информации в соответствии с постановлением суда.
Обзор решения
13 апреля 2018 г. Таганский суд удовлетворил ходатайство ФСБ о блокировке Telegram в России. Во-первых, Суд рассмотрел относящиеся к делу факты. 14 апреля 2017 года ФСС связалась с Telegram и попросила поделиться ключами дешифрования, чтобы облегчить доступ к сообщениям с шести мобильных номеров.Telegram не выполнил этот запрос. Впоследствии ФСБ возбудила иск против Telegram. Мешанский суд Москвы признал Telegram виновным и оштрафовал его на 800 тысяч рублей. 20 марта 2018 года ФСС еще раз связалась с Telegram за ключами дешифрования и дала компании 15 дней на выполнение требований. Telegram ответил 3 апреля 2018 года и объяснил, что предоставить ФСС ключи дешифрования технически невозможно.
Затем суд обратился к применимому законодательству. Первым было установлено, что Распоряжением Президента № №960 от 11 августа 2003 г. уполномочил ФСБ обеспечивать безопасность Российской Федерации. Суд рассудил, что ФСС связалась с Telegram и запросила ключи дешифрования в соответствии с этим полномочием. Кроме того, Постановление Правительства Российской Федерации № 745 «О правилах сотрудничества между Федеральными службами безопасности и компаниями, распространяющими информацию через Интернет в целях надзора за связью, информационными технологиями и массовыми коммуникациями» устанавливает правила и положения, касающиеся как ФСС может запрашивать информацию о расшифровке и обязательство интернет-компаний отвечать на такие запросы, чтобы обеспечить соблюдение статьи 10.1 Закона об информации.
Суд пришел к выводу, что ФСС в отличие от Telegram соблюдала протокол, установленный в соответствии с вышеуказанными законами и постановлениями. Кроме того, суд отклонил требование Telegram о том, что его не следовало привлекать к административной ответственности, поскольку для него было технически невозможно предоставить ФСС средства для дешифрования сообщений, которые были зашифрованы из конца в конец. По мнению Суда, работая в России, Telegram должен был быть знаком с законами страны и понимать, что он обязан предоставить российским федеральным властям средства для расшифровки сообщений, отправляемых через его сеть.Кроме того, Telegram не смог предоставить подробных доказательств того, что у него нет технических возможностей для расшифровки сообщений, отправленных по его сети.
В свете вышеизложенного Таганский суд удовлетворил ходатайство Роскомандзора о блокировке Telegram в России. Суд оставил на усмотрение Роскомнадзор решение о средствах, с помощью которых он может обеспечить блокировку Telegram в России.
Telegram обжаловал это решение.
Media Law International
Конец года был особенно беспокойным, но большинству предприятий удалось уложиться в срок.Пришло время подвести итоги и посмотреть, что ждет впереди.
Запрет на иностранную собственность — основные характеристики
Напомним, 14 октября 2014 года Верховная Рада России приняла Федеральный закон № 305-ФЗ. о внесении изменений в действующий Закон Российской Федерации о средствах массовой информации (Закон Российской Федерации № 2124-I). в СМИ, 27 декабря 1991 г.). Внесены изменения в статью 19.1 Закона о СМИ. запрет, запрещающий любому иностранному правительству, международной организации или иностранному лицо, в том числе гражданин России, также имеющий иностранное гражданство (каждое такое лицо или лицо, «иностранец») от контроля, прямо или косвенно, более чем 20 процентов любых российских СМИ.
Запрет был направлен на выявление — и запрещение — всех прямых или косвенных средств которые иностранцы владеют или контролируют любые российские средства массовой информации, в том числе печатные, Интернет, телевидение и радио. Хотя некоторые из новых ограничений закона основное внимание уделялось долевому участию в российской медиакомпании, другие упоминали в целом на «контроль» и полномочия по принятию решений.
Несмотря на многочисленные просьбы о разъяснении запрета на ведение бизнеса, до июля 2015 г. российский медиорегулятор — Роскомнадзор — промолчал и не предоставил любые существенные комментарии по поводу применения запрета.03 июля 2015 г. Роскомнадзор провел первый круглый стол для медиа-бизнеса по обсуждению нового закона; секунда последовало 9 декабря 2015 года. Оба мероприятия дали возможность медиа-компаниям обсудить самые насущные вопросы, но однозначных ответов на них пока нет. некоторые темы. В результате компании продолжили реструктуризацию на основе своих индивидуальное понимание нового закона.
Даже сейчас, когда закон вступил в силу, в общих понимание новой статьи 19.1 Закона о СМИ. Ниже мы резюмируем четыре основных открытых вопроса, вызвавших самые жаркие споры среди российских медиа-юристов в 2015 году:
1. Какие действия или соглашения могут составлять «иностранный контроль» и, следовательно, являются запрещенный?
Похоже, что российский регулятор будет проверять формы контроля со стороны иностранцев. которые могут нарушать Закон о СМИ, включая как прямой, так и косвенный контроль, а также правовой и «экономический» контроль.Все эти концепции были упомянуты в публичное обсуждение нового закона. Однако ни Закон о СМИ, ни какой-либо другой Российские законы содержат определение или даже используют определенные релевантные термины, такие как «Косвенный экономический контроль».
В начале 2015 года газета «Коммерсантъ» процитировала неназванного члена правительства РФ. кто сказал — в контексте встречи главы Роскомнадзора Александра Жарова, с представителями владельцев газет «Ведомости» Dow Jones и Financial Times — что определение «контроль» может «применяться по-разному в определенных случаях» (см. Http: // www.kommersant.ru/doc/2684633).
После этого интервью должностные лица Роскомнадзора неоднократно упоминали, как в своих письменные ответы на официальные запросы о разъяснениях и во время открытых круглых столов, что они ознакомятся с корпоративными документами и коммерческими соглашениями СМИ компании на наличие признаков контроля, в том числе «косвенного экономического контроля» со стороны иностранных компании.
Таким образом, остается неопределенность относительно интерпретации этого вопроса власти и практические последствия для компаний.
2. Какие права голоса может иметь иностранный миноритарный акционер?
Обычно в соглашениях о совместном предприятии как мажоритарные, так и миноритарные акционеры пользуются определенные права голоса и средства защиты. В контексте измененных СМИ Право, неясно, как найти подходящий баланс между двумя конкурирующими целями: во-первых, соблюдение запрета на иностранный контроль, а во-вторых, поддержание необходимого уровень защиты, позволяющий иностранному акционеру чувствовать себя комфортно при сотрудничестве со своим 80-процентным российским партнером по совместному предприятию.
3. Нужно ли создавать многоуровневые структуры?
Наиболее консервативное толкование статьи 19.1 Закона о СМИ предполагает, что иностранный инвестор может владеть 20% медиакомпании только по цене на уровне холдинговой компании, и только через зарегистрированное в России специальное транспортное средство. Это означает, что несколько российских юридических лиц должны быть включены в общий групповой состав; иностранный инвестор не может напрямую владеть 20% российских СМИ компании.Существуют более либеральные интерпретации, но, насколько нам известно, официально не подтверждено.
4. Какие положения допускаются в договорах с иностранными партнерами?
Международные медиа-компании обычно включают определенные стандарты положения в их соглашениях с российскими партнерами и дистрибьюторами, в том числе определенные ограничения на использование лицензионного бренда и контента, права на аудит и другие обычные договоренности.Более того, в некоторых случаях такие ограничения являются обязательными. Например, статья 1489 Гражданского кодекса России требует, чтобы лицензиат обеспечивал что товары, производимые или распространяемые лицензиатом и имеющие лицензионный товарный знак соответствовать требованиям качества, установленным лицензиаром. Статья 1489 далее предусматривает, что лицензиар имеет право контролировать соблюдение этого положения.
На данный момент подход к таким положениям не ясен.Однако кажется разумно сделать вывод, что такие положения не создают никаких проблем в соответствии с российским законодательством. Закон о СМИ.
Запрет на иностранную собственность — отчетность и исполнение
Запрет вступил в силу с 1 января 2016 года. Однако есть одно исключение — компании. более 80% российских бенефициарных собственников имеют льготный период до 01 января 2017.
Все СМИ должны были привести свои учредительные документы в соответствие с запретом до 01 февраля 2016 г. и предоставить подтверждающие документы в Роскомнадзор. до 15 февраля 2016 г.
В ходе круглого стола в декабре 2015 года сотрудники Роскомнадзора отметили, что не планируют проводить внеплановые проверки на предмет соблюдения запрета, кроме случаев, когда они получают жалобы от потребителей или других третьих лиц на то, что определенные СМИ компания не соответствует требованиям. Отметим, однако, что Роскомнадзор включил ряд СМИ, ранее принадлежавшие иностранцам в списке плановые проверки на 2016 год доступны на сайтах региональных управлений Роскомнадзора (см., например, перечень проверок по ЦФО Отделение по адресу http: // 77.rkn.gov.ru/p5275/).
Если Роскомнадзор обнаружит нарушение запрета, он может подать иск в суд о приостановлении его действия. регистрация СМИ и / или аннулирование лицензии на вещание. Кроме того, лица владение акциями учредителя / редактора / вещателя в нарушение запрета в голосовании и некоторые другие права акционеров, и такие акции не будут учитываться при учете кворума. целей. Кроме того, любые транзакции, приводящие к нарушению запрета (например, продажа более 20% акций иностранцу или предприятию под иностранным контролем) учитываются как недействительный.
Требование к отчетности по иностранному финансированию
В дополнение к сложностям регулирования российских СМИ, в конце декабря 2015 г. в Закон о СМИ были внесены дополнительные поправки, в которые было включено обязательство компаний СМИ отчет о внешнем финансировании.
Вкратце, если редакция, издатель или вещатель СМИ получает какие-либо «Денежные средства» от иностранца (как определено ниже), об этом необходимо сообщить в Роскомнадзор. ежеквартально.Ожидается, что порядок отчетности и соответствующие формы будут утверждены в начале 2016 года. Все отчеты будут общедоступны через на сайте Роскомнадзора.
В контексте этих поправок «иностранец» включает иностранное государство, международное организация, любое иностранное юридическое лицо, некоммерческая организация, имеющая статус иностранного агента, иностранного гражданина или лица без гражданства, или российского юридическое лицо, участниками (учредителями) которого являются любые из вышеперечисленных.
Некоторые фонды освобождены от отчетности. Сюда входят средства, полученные от «учредителя». соответствующего средства массовой информации, средств, которые представляют собой рекламу или распространение доходы для соответствующего канала или других СМИ и фонды в размере менее 15 000 рублей (около 200 долларов США).
Несоблюдение новых требований может повлечь наложение административных штрафов. до 200 процентов от суммы неучтенных средств или до 400 процентов при повторном нарушение.Должностные лица компании также могут быть оштрафованы.
Еще слишком рано определять, как следует применять эти правила; некоторая интерпретация будет необходимо до тех пор, пока не сложится устоявшаяся практика. На данный момент кажется что следующие договоры между российским СМИ и иностранным или о контрагентах, находящихся в иностранной собственности, может потребоваться отчетность: финансовые механизмы, такие как ссуды из иностранного источника, ссуды от российского банка, который является дочерней компанией иностранный банк, а также договоры на консалтинг и другие услуги.Другие контракты, такие как как дистрибьюторские соглашения и лицензии с иностранным лицензиатом, могут быть освобождены.
Запрет на рекламу платных телеканалов — есть ли выход?
Помимо ограничений на иностранные инвестиции, в 2014 году в России введен запрет на вся реклама через платные телеканалы. Соответствующий Федеральный закон от 28.07.2012 г. 270-ФЗ от 21 июля 2014 г. «О внесении изменений в статью 14 Федерального закона». о рекламе вступил в силу с 1 января 2015 года.
Запрет коснулся телеканалов, доступ к которым осуществляется исключительно на платной основе. или с использованием декодирующих технических устройств, например, кабельных каналов. Однако запрет содержал исключение для «обязательных» каналов (которые должны быть включены во все пакетов) и каналы, которые транслируются наземным путем с использованием «ограниченного частотные ресурсы »(подробнее см. ниже). Спорный язык запрет вызвал много вопросов у владельцев каналов, поскольку затронул как независимые и государственные СМИ.
В октябре 2014 года российский рекламный регулятор — Федеральная антимонопольная служба. (ФАС) — уточнил некоторые детали в письме ФАС № АК / 39552/14. В письме объяснялось что исключение распространяется на каналы, использующие аналоговую или цифровую передачу через определенные «ограниченные частотные ресурсы», то есть каналы, которые выделяются специальным подразделения Роскомнадзора в тендере на наземное аналоговое вещание в «Большие города» (т. Е., города с населением от 100 000 человек). В общем это понимается, что, хотя Закон о рекламе не содержит четкой правовой основы для это, если владелец кабельного канала приобретает наземную лицензию в большом городе, то он может быть освобожден от запрета и может включать рекламный контент во все свои трансляции по одному каналу, в том числе по кабельным площадкам.
В целом, необходимость реструктуризации российского бизнеса из-за новых ограничений вызвала многие медиа-компании пересмотрят свою деятельность в России в целом, а некоторые даже решил уйти с рынка.Российский медиабизнес по-прежнему сталкивается с беспрецедентными проблемами, как в сфере регулирования, так и в ухудшающейся экономической среде. Тем не менее, Российские потребители по-прежнему очень заинтересованы как в местном, так и в международном контенте, а новые технологии каждый день открывают новые возможности. Несмотря на проблемы, там являются положительными примерами реструктуризации медиабизнеса и доступен в России, вселяя надежду на светлое будущее.
Как правительство России заблокировало наш бизнес — и как мы с этим справлялись
Как и многие другие сервисы, мы также стали жертвами недавней кампании запрета, проведенной Роскомнадзором.Это привело к значительной потере трафика, что лишило нас многих потенциальных клиентов. Сначала пользователи нескольких мобильных операторов не могли открыть mkdev, а затем блокировались даже крупные интернет-провайдеры.
Первые два дня мы надеялись, что здравый смысл возобладает. Но этого не произошло, и через некоторое время все изменилось только в худшую сторону, поэтому нам лично пришлось взять это под свой контроль. А теперь поговорим о том, как мы боролись с блокировкой нашего сервиса и, наконец, выиграли и сохранили ту часть рынка, которая критически важна для нашего бизнеса.
Как официально разблокировать свой сайт без каких-либо технических навыков
Очень легко попасть в список заблокированных веб-сайтов и не так просто быть официально удаленным из него.
У нас даже не было возможности подумать, что делать и где писать, так как на второй день войны Интернет был полон разнообразных полезных советов от различных правозащитных организаций.
В первую очередь мы хотели написать претензию напрямую в Роскомнадзор, у них есть какая-то особая процедура по этому поводу.Но, к сожалению, мы не смогли этого сделать, так как сам сайт и форма заявки были заблокированы или подвергнуты DDoS-атаке. На момент написания он все еще не работает должным образом.
Между тем они официально заявили, что масса заявлений о блокировке безобидных сайтов — не более чем выдумка. И после этого попросили сообщить о таких ситуациях на горячую линию, чтобы их тщательно проверили.
Мы сделали это и даже добавили скриншоты заблокированного сайта наших клиентов и один с официального сайта Роскомнадзора, упомянув, что наш IP заблокирован.Мы получили ответ об ошибке 554 (когда хост забанен за рассылку спама). Некоторые другие компании столкнулись с той же проблемой. Казалось, что исполнительный орган просто заблаговременно занес в черный список всех провайдеров электронной почты.
Спустя несколько дней они наконец-то опомнились и создали почтовый ящик на Яндексе. Мы тоже отправили ему сообщение с тем же требованием, но на сегодняшний день у нас все еще нет ответа. Мы также ничего не получили от РОЦИТ (Региональный центр Интернет-технологий) и РАЭК (Российская ассоциация электронных коммуникаций), хотя на их сайтах упоминается об успешных переговорах с Роскомнадзором.
Такой же диалог у нас был с интернет-провайдерами, особенно с крупными. В большинстве случаев это было примерно так:
— Почему сайт недоступен?
— Мы не имеем к этому никакого отношения, обновите браузер, обратитесь к своему хостинг-провайдеру.
— Но это доступно с VPN. Это означает, что с браузером все в порядке, и провайдер также не несет за это ответственности.
— У нас больше нет рекомендаций для вас.
— А вам доступен mkdev.me?
— Нет, это не так.
— Почему?
— Удачи.
Некоторые из них действительно признали, что сайт был недоступен из-за кампании блокировки Telegram. Однако они не смогли предоставить решение суда, запрещающее нашу службу.
Перевод:
Добрый вечер! Ваша заявка обработана. Сайт недоступен в полной мере, так как использует веб-сервисы, заблокированные в связи с проведением кампании по блокировке Telegram, которая проводится по решению суда.Веб-сайты (а также IP-сети, подсети и т. Д.), Подлежащие блокировке, определяются Роскомнадзором, и наша компания, как поставщик услуг связи, обязана блокировать такие веб-сайты.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы, ответьте на это сообщение.
Спасибо, что выбрали Билайн!
Кейтеринг по индивидуальному заказу, Дарья Шевцова
—— Предыдущее сообщение —— Пользователи Билайн не могут войти на https://mkdev.me/
Прошло 3 дня.
Похоже, провайдеры либо скрывали сделки Роскомнадзора, либо вели себя непрофессионально (а может, боялись, что их подадут в суд?).Разговор получился плодотворным только с небольшими региональными компаниями.
Перевод:
Добрый день!
Сеть, к которой принадлежит ваш домен (18.194.0.0/15), была заблокирована решением Генпрокуратуры 2018-14-16 14:17:32.
Операторы связи обязаны блокировать веб-сайты и IP-адреса из Единого реестра запрещенных интернет-ресурсов в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 149.
С уважением,
Техническая поддержка VGS
———
Добрый день!
Спасибо за вашу приверженность этому вопросу. Мы готовы помочь вам, чем сможем. В Интернете есть информация…
Через две недели после бана нам так и не сообщили причину и официального заявления. Мы абсолютно уверены, что получим ответ в суде, но это займет много времени. С тех пор трафик из России снизился на 60%, а материальные потери и ущерб репутации растут.
В конце концов мы поняли, что не стоит безнадежно ждать правосудия. И мы решили подумать, как решить наши проблемы с помощью технических средств.
Несколько слов об инфраструктуре mkdev
Здесь, в mkdev, мы не просто пользуемся парочкой сервисов AWS. Вся инфраструктура расположена в облаке Amazon. Более того, mkdev не может обойтись без EC2, RDS, S3, CloudWatch, CloudFrount, SES и SNS. Поскольку mkdev де-юре немецкое предприятие, мы используем Франкфуртский регион AWS (eu-central-1) в качестве центра обработки данных и не можем просто переместить все наши данные и серверы в какую-либо другую страну.
Перенос инфраструктуры в другую страну или к другому интернет-провайдеру также бессмыслен, потому что блокировка настолько грубая, что оторваться от нее практически невозможно. Они просто блокируют все IP-адреса во всех подсетях. Как вы уже могли заметить, список этих адресов постоянно растет. Нет гарантии, что после того, как мы перенесем наш дата-центр в другое место, Роскомнадзор тоже не заблокирует его со всеми его IP-адресами. Мы не хотели тратить свое время и деньги на переезд, чтобы нас снова заблокировали, это не имело смысла.
Несмотря на то, что мы не можем полностью избавиться от блокировки, есть несколько способов ее обойти. Но сначала поговорим об IPv6.
Почему IPv6 не может помочь с блокировками Роскомнадзора
Исполнительный орган блокирует только адреса IPv4. Так что теоретически вы можете, наконец, начать использовать IPv6. Проблема в том, что он должен быть и у сервера сайта, и у конечного пользователя. Как оказалось, в России довольно низкая доступность IPv6. Поэтому нам не было смысла переходить на IPv6, поскольку провайдеры наших клиентов, возможно, еще не сделали то же самое.
Но мы все равно получили IPv6-адрес, хотя сейчас он нам и не нужен, но это уже другая история. Давайте продолжим говорить о нашем окончательном решении.
Почему еще можно обойти бан
Некоторые говорят, что в какой-то момент Роскомнадзор заблокировал 1% всех IP-адресов. Может показаться, что это много, но отчасти это правда. Но давайте не будем забывать о том, что 99% все еще доступны, в том числе миллионы адресов AWS.
Если бы у нас была возможность получить публичный адрес, не заблокированный в России, и сервер, не ограниченный блокировками (любой, кто не находится в России), мы могли бы маршрутизировать весь трафик через этот промежуточный сервер.И вот так мы обошли запрет.
Шаг 1. Поиск адресов, не заблокированных Роскомнадзором
Нам для начала нужен тот самый незаблокированный адрес. Проверить, не забан ли адрес, можно на специальной странице на сайте Роскомнадзора. Если вам нужен список запрещенных подсетей, вы можете просто погуглить.
К счастью для нас, 28 апреля исполнительный орган разблокировал две основные подсети AWS. Но с другой стороны, немецкий регион AWS не входил в эти две подсети.Amazon публикует все свои текущие диапазоны IP-адресов в Интернете. Мы немного просмотрели список и нашли регионы с нужными IP-адресами. К сожалению, большинство из них находилось в Японии и США, но нам этого хватило, чтобы сделать ход.
Мы выбрали Японский регион и начали играть в какие-то игровые автоматы, пытаясь получить нужный адрес. Мы искали эластичный IP-адрес, который всегда мог быть доступен только нам. Запрос AWS генерирует случайные EIP, поэтому получение необходимого — лишь вопрос удачи.Или наши навыки программирования.
Поскольку AWS API подходит практически для всего, мы создали небольшой скрипт, который выполняет бесконечно длинные запросы адресов, проверяет, являются ли результаты частью необходимой подсети, и освобождает их, если это не так. Скрипт настолько прост, что нам неловко его показывать, но мы все равно будем:
требуется 'aws-sdk-ec2'
ec2 = AWS :: EC2 :: Client.new
пока правда
sleep 2 # Не превышать лимит запросов API
resp = ec2.allocate_address ({
домен: "vpc",
})
ip = соотв.public_ip
alloc = соответственно allocation_id
ставит ip
# Здесь запускается одна из подсетей, не заблокированных в России.
если ip.start_with? ("54.170")
ставит "Win!"
перерыв
еще
ec2.release_address ({
allocation_id: alloc,
})
конец
конец
Поигравшись со скриптом, мы получили нужный нам неблокированный адрес. Что ж, могло случиться так, что все адреса были заняты другими клиентами AWS, так что это был только вопрос удачи. И нам повезло.
Небольшое замечание: здесь мы говорим об AWS и о том, как найти нужный адрес в их дата-центрах.Но само решение предназначено не только для Amazon. Вам просто нужен сервер с неблокируемым публичным адресом. Если вы найдете его в Digital Ocean, Google Cloud, Azure или где-нибудь еще, это тоже здорово. Нам удобнее иметь инфраструктуру и оплачивать ее в одном месте, но если все EIP-адреса Amazon Web Services когда-нибудь будут заблокированы, мы просто переместим наш туннель в другое место.
Шаг 2. Настройка серверного туннеля
После того, как мы запустили сервер и назначили ему IP-адрес, нам нужно было настроить его таким образом, чтобы он передавал весь трафик на главный сервер mkdev.Есть несколько способов сделать это, а может быть, и десятки. Я расскажу только о двух из них: один безумно простой, а другой немного сложнее.
Способ 1: перенаправление портов на третьем уровне OSI
Самый простой способ — перенаправить трафик на третий уровень OSI. Во всех современных дистрибутивах Linux вам просто нужно ввести несколько команд:
echo "net.ipv4.conf.all.forwarding = 1" >> /etc/sysctl.conf
sysctl -p
firewall-cmd --permanent --add-masquerade
firewall-cmd --permanent --add-forward-port = port = 80: proto = tcp: toport = 80: toaddr = TARGET_IP
firewall-cmd --permanent --add-forward-port = port = 443: proto = tcp: toport = 443: toaddr = TARGET_IP
брандмауэр-cmd --reload
Этого будет достаточно, чтобы весь трафик, отправляемый на прокси-сервер, перенаправлялся на реальный сервер, на котором размещен веб-сайт.Но дело в том, что нужно отслеживать исходные IP-адреса клиентов. Как правило, они хранятся в заголовке HTTP, таком как X-Forwarded-For или X-Real-IP. Поскольку мы перенаправляем трафик на этом уровне без каких-либо HTTP-заголовков, мы не можем уведомить целевой сервер об IP-адресе клиента.
Что в этом плохого? Что ж, наш веб-сайт будет принимать весь трафик, как если бы он поступал с одного IP-адреса (одного из наших прокси), и это не очень круто.
Нет сомнений в том, что мы можем настроить прокси-сервер по-другому, мы можем просто отключить функцию маскировки и использовать прокси для всего трафика между клиентом и веб-сайтом.Для этого нам нужно настроить маршрутизацию так, чтобы все пакеты трафика проходили через прокси. Но мы не хотим этого для всего трафика, только для трафика из России. Вот почему нам нужно поговорить о втором способе — полнофункциональном прокси с nginx в качестве основной части.
Способ 2: прокси с nginx
В этом случае вам необходимо настроить прокси-сервер nginx и заставить его перенаправлять весь трафик на сервер, на котором размещен веб-сайт. Вам также необходимо уведомить об этом упомянутый сервер и показать ему, откуда взять реальный IP-адрес клиента.
Конфигурация прокси может выглядеть так:
stream {
server {
слушать 443;
proxy_pass TARGET_IP: 8443;
proxy_protocol включен;
}
}
http {
log_format main '$ remote_addr - $ remote_user [$ time_local] "$ request"'
'$ status $ body_bytes_sent "$ http_referer"'
'"$ http_user_agent" "$ http_x_forwarded_for"';
access_log /var/log/nginx/access.log main;
отправить файл;
tcp_nopush on;
tcp_nodelay on;
keepalive_timeout 65;
types_hash_max_size 2048;
включить / etc / nginx / mime.типы;
default_type application / octet-stream;
server {
слушаем 80 default_server;
слушать [::]: 80 default_server;
название сервера _;
место нахождения / {
proxy_pass http: // TARGET_IP;
proxy_set_header Host $ host;
proxy_set_header X-Real-IP $ remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $ proxy_add_x_forwarded_for;
}
}
}
Также необходимо настроить конфигурацию на сайте nginx-server:
сервер {
слушайте 443 ssl;
слушать 8443 ssl proxy_protocol;
#....
add_header Cache-Control общедоступный;
set_real_ip_from PROXY_IP;
real_ip_header proxy_protocol;
# ...
}
Позвольте сказать, что это не идеальная конфигурация, а самая грубая и самая быстрая. Вы можете использовать его как справочник при реализации своего собственного.
Эта конфигурация заставит nginx перенаправлять весь трафик, а целевой сервер сможет получить реальный IP-адрес клиента от proxy_protocol. В конце концов, этого будет более чем достаточно. Остался еще один шаг: DNS.
Шаг 3. Настройка DNS
Мы хотим, чтобы весь клиентский трафик, кроме трафика из России, шел прямо на наши серверы mkdev. Мы также хотим направлять трафик наших российских клиентов через IP-адрес нашего прокси, когда они заходят на mkdev.me. Route53 может сделать это без проблем, используя политику маршрутизации геолокации. Мы просто указываем, какой адрес следует использовать нашим российским клиентам, а какой — другим. В результате россияне переходят на прокси-сервер, а весь остальной мир идет напрямую на mkdev.
Вот и все?
В основном да. Мы выполнили шаги, настроили простейший прокси nginx, и теперь mkdev снова работает в России. Если наш прокси IP заблокируется еще раз, мы всегда сможем найти другой и перейти на него.
Что важно, прокси-сервер не должен находиться слишком далеко от основных серверов. Первоначально мы пытались установить сервер в Токио, но это ухудшало скорость отклика. Поэтому после быстрой проверки концепции мы переехали в Париж.
Так что, если ваш сервис заблокирован Роскомнадзором или другим официальным органом, не волнуйтесь! Есть несколько способов обойти блокировку.Вам определенно нужно будет начать официальное расследование, но это может занять несколько недель, и вам понадобится ваша услуга, доступная прямо сейчас.
Выводы, к которым мы пришли после блока
Есть одно, и оно довольно обидно: нам больше нет смысла ориентироваться на российский рынок. В какой-то момент группа людей, не полностью осознающих свои действия, может просто пресечь ваш бизнес на корню или хотя бы серьезно навредить ему, а мы не готовы работать в таких условиях.Мы всегда будем предоставлять свои услуги российским клиентам, но после того, что произошло, мы отдадим предпочтение каким-то другим рынкам.
.Быстрое обновление: вся эта история произошла в апреле 2018 года. Примерно в июле 2018 года наш основной IP-адрес был наконец разблокирован, и мы могли временно отказаться от прокси. Мы все же решили перевести эту статью и поделиться ею с более широкой аудиторией, потому что кто знает, кто и когда заблокирует ваш бизнес таким образом, и когда вам понадобятся некоторые быстрые технические советы для решения проблемы.