Рейтинг питьевой воды 2018: Лучшая питьевая вода ✔ Исследование вода питьевой (в т. ч. минеральной)

Разное

Содержание

Губернатор и Правительство / Сообщения пресс-службы

Специалисты регионального Центра стратегических исследований определили пятерку лидеров за 2019 год.

Победителям стал Новоспасский, за ним следуют Ульяновский, город Ульяновск, Цильнинский и Кузоватовский районы. По сравнению с 2018 годом группу лидеров покинули Павловский (7 место) и Базарносызганский районы (16 место).  В число аутсайдеров вошли Карсунский, Инзенский, Вешкаймский, Чердаклинский и Тереньгульский районы.

Данный рейтинг значительно отличается от оценки социально-экономического развития муниципальных образований Ульяновской области, в нем помимо экономической составляющей учитываются условия проживания населения. В показателях отражены такие важные направления как экологическая обстановка, качество питьевой воды, уровень газификации населенных пунктов, доступность дошкольного образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, безопасность и качество автомобильных дорог и т.д. Рейтинг рассчитан как по статистическим показателям, так с учётом мнения населения.

«Он формируется в первую очередь для того, чтобы понять на какие проблемы в муниципалитете следует обратить внимание, чтобы повысить качество жизни населения. Важно, что данная оценка используется в работе органами местного самоуправления, исполнительными органами государственной власти при формировании бюджета на очередной финансовый год. Кроме того, в 2020 году пройдет первый конкурс проектов, направленных на повышение качества жизни, где главы администраций поселений, муниципальных районов и городских округов смогут побороться за получение субсидий на их реализацию из областного бюджета», — рассказал генеральный директор Центр стратегических исследований Ульяновской области Олег Асмус.

Напомним, рейтинг качества жизни в Ульяновской области формируется с 2017 года, который стал действенным инструментом корректировки отраслевых государственных программ, управленческих решений и стимулирования муниципалитетов.

Добавлено: 29 октября 2020 года, 16:00

Подписаться на рассылку

Рейтинг питьевой воды в России — 6 лучших брендов

Употребление очищенной бутилированной воды давно является обыденностью для большинства россиян, а потому актуальным стал следующий вопрос: какому бренду отдать предпочтение?

 

На рынке присутствуют десятки видов, и разобраться в них порой бывает непросто, тем более, что почти каждый год список производителей растёт.

Но всё же, если главным критерием отбора считать популярность у покупателя, то можно выделить 6 самых лучших и самых вкусных брендов бутилированной воды.

Акваника

 

Вода «Акваника» производится в России, в Нижегородской области. Общий уровень минерализации — 0,2-0,5 г/дм³. На вкус воспринимается как чуть-чуть солоноватая, но без неприятного «содового» привкуса. Многие покупатели вообще находят её безвкусной, подобной обычной воде.

Рекомендуется к употреблению в период сильной жары или после интенсивных физических тренировок для возмещения потерь жидкости и таких минеральных элементов, как кальций, калий, фтор, магний и натрий. Щёлочность не повышена, а потому даже ежедневное употребление не меняет в организме кислотно-щелочное равновесие и не приводит к нарушениям водно-солевого обмена.

Отзывы покупателей об «Акванике» исключительно положительные.

Волжанка

 

Вода «Волжанка». Источником добычи являются Ундоровские минеральные источники (Россия, Ульяновская область). Обладает достаточно высоким уровнем минерализации — 0,8-1,2 г/л. Считается полноценным российским аналогом украинской лечебно-столовой воды «Нафтуся», но при этом не обладает тем специфическим резким вкусом, который характерен для трускавецкой «Нафтуси». При употреблении в рекомендованных объёмах не несёт угрозы нарушения водного-солевого баланса в организме.

От покупателей «Волжанка» получает только позитивные отзывы как за свою способность утолять жажду, так и за лечебные свойства.

Evian

 

«Evian» добывается во Франции возле горного массива Шабле. Общий уровень минерализации 0,3-075 г/л. Обладает освежающим и приятным солоноватым вкусом, считается богатым источником кальция, магния, натрия, калия и диоксид кремния.

«Evian» может использоваться для ежедневного употребления как средство утоления жажды и восполнения микро- и макроэлементов, потерянных во время тренировок или вследствие жары.

Покупатели «Evian» ставят ей высшие оценки за вкус и способность к утолению жажды, а единственной претензией к бренду является высокая цена.

Sairme

 

Вода «Sairme». Добывается в Грузии из высокогорных источников. Хотя общий уровень минерализации у «Саирме» не высок (0,13-0,24 г/л), она относится к лечебно-профилактическим, а потому важно соблюдать рекомендованные суточные объёмы её употребления.

Главная особенность «Sairme», и одновременно единственная к ней претензия со стороны покупателей — высокий уровень мягкости, что нравится не всем потребителям. Особенно это чувствуется у негазированной воды.

Stelmas

 

«Stelmas» производится в России, в Тульской области, добывается из подземного источника. «Stelmas» считается минеральной водой, но с очень низким уровнем минерализации уровня 0,05 — 0,4 г/л, что делает её пригодной для ежедневного употребления с целью утоления жажды или восполнения жидкости в организме.

Эту воду иногда критикуют за чрезмерную мягкость, которая обуславливает её особенный и во многом уникальный вкус.

Volvic

 

«Volvic производится во Франции, а добывается на территории парка вулканов Овернь. Уровень минерализации не высокий — 0,13-0,15 г/л, из-за чего «Volvic» может быть сравнима с обыкновенной водой. Хорошо утоляет жажду и восполняет потерю таких минеральных веществ, как магний, калий и натрий.

Во вкусе проскальзывают «нотки» кремния, придающие специфическую горчинку, за которую одни покупатели ее хвалят, а другие ругают.

Какую воду выбрать?

Выбор воды для регулярного питья — это, во многом, дело личного вкуса. Кого-то устроит естественность «Акваники», а кому-то наоборот, больше подойдёт резковато-солоноватый привкус «Evian». Главное, чтобы бутылочка хорошей, чистой и вкусной воды всегда была под рукой, ведь, как гласит старая латинская пословица «In vino veritas, in aqua sanitas», что означает «Истина — в вине, здоровье — в воде».


Качество питьевой воды / Официальный портал Администрации города Ханты-Мансийска

Сведения о качестве питьевой воды

Сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории города  Ханты-Мансийска  за 4 квартал  2020 года

Сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории города  Ханты-Мансийска  за 3 квартал  2020 года

Сведения о качестве питьевой воды, подаваемой  абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории города  Ханты-Мансийска  за 2 квартал  2020 года

Сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории города Ханты-Мансийска за 1 квартал 2020 года

Сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории города Ханты-Мансийска за 4 квартал 2019 года

Сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории города Ханты-Мансийска за 3 квартал 2019 года

Сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории города Ханты-Мансийска за 2 квартал 2019 года

Сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории города Ханты-Мансийска за 1 квартал 2019 года

Сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории города Ханты-Мансийска за 3 квартал 2018 года

Сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории города Ханты-Мансийска за 2017 год

Сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории города  Ханты-Мансийска  за 2016 год 

 Сведения о  качестве воды  в системе  горячего водоснабжения  за 2018 год

АО УТС – Качество ГВС за 2018 год

МП Ханты-Мансийскгаз-Качество ГВС за 2018 год

Сведения о  качестве  воды  в системе  горячего водоснабжения  за 2017 год  

АО УТС –Качество ГВС за 2017

МП Ханты-Мансийскгаз — Качество ГВС за 2017

Питьевая вода

Введение

Безопасная и доступная вода — важный фактор здоровья людей, независимо от того, используется ли она для питья, бытовых нужд, приготовления пищи или рекреационных целей. Улучшенная система водоснабжения и санитарии и более эффективное водопользование могут способствовать экономическому росту в странах и вносить существенный вклад в сокращение масштабов нищеты.

В 2010 году Генеральная Ассамблея ООН четко признала право человека на воду и санитарию. Каждый имеет право на достаточное, непрерывное, безопасное, физически доступное и приемлемое по цене водоснабжение для личных и бытовых нужд.

Службы питьевого водоснабжения

Задача 6.1 в рамках Целей в области устойчивого развития предполагает обеспечение всеобщего и равноправного доступа к безопасной и недорогой питьевой воде. Выполнение этой задачи отслеживается при помощи показателя «услуг водоснабжения, организованного с соблюдением требований безопасности», то есть снабжения питьевой водой из улучшенного источника воды, который находится по месту жительства, доступен по мере необходимости и свободен от загрязнения фекалиями и приоритетными химическими веществами. 

В 2017 г. 5,3 миллиарда человек пользовались услугами водоснабжения, организованного с соблюдением требований безопасности, то есть в их распоряжении имелись улучшенные источники воды, которые расположены по месту жительства, доступны по мере необходимости и не содержат загрязняющих веществ. В числе остальных 2,2 миллиарда человек, не обеспеченных безопасно организованными услугами в 2017 г., были: 

  • 1,4 миллиарда человек, обеспеченных базовыми услугами, то есть улучшенным источником воды, на дорогу до которого и обратно затрачивается менее 30 минут;
  • 206 миллионов человек, обеспеченных ограниченными услугами или улучшенным источником воды, на получение воды из которого требуется более 30 минут;
  • 435 миллионов человек, получающих воду из незащищенных колодцев и природных источников;
  • 144 миллиона человек, отбирающих необработанную поверхностную воду из озер, прудов, рек и ручьев.

В мире до сих пор сохраняется четко выраженное географическое, социально-культурное и экономическое неравенство, притом не только между сельскими и городскими районами, но и в небольших и крупных городах, в которых люди, проживающие в бедных, неофициальных и незаконных поселениях, обычно пользуются более ограниченным доступом к улучшенным источникам питьевой воды, нежели другие жители.

Вода и здоровье

Загрязненная вода и плохая санитария связаны с передачей таких болезней, как холера, диарея, дизентерия, гепатит А, брюшной тиф и полиомиелит. Неадекватные или ненадлежащим образом управляемые службы водоснабжения и санитарии или их отсутствие создают предотвратимые риски для здоровья людей. Это особенно касается медицинских учреждений, где и пациенты и персонал подвергаются дополнительным рискам со стороны инфекций и болезней при отсутствии служб водоснабжения, санитарии и гигиены. В глобальных масштабах у 15% пациентов развивается инфекция во время их пребывания в больнице, а в странах с низким уровнем дохода этот показатель значительно выше.

Обработка городских, прoмышленных и сельскохозяйственных сточных вод означает, что питьевая вода, которой пользуются миллионы людей, характеризуется опасным уровнем заражения или загрязнения химическими веществами.

По оценкам, 829 000 человек ежегодно умирают от диареи вследствие небезопасной питьевой воды, небезопасных санитарных условий и небезопасной гигиены рук. Однако диарея в значительной мере поддается профилактике. Например, 297 000 случаев смерти детей в возрасте до 5 лет ежегодно можно было бы избежать, если бы соответствующие факторы риска были устранены. Там, где воды нет, люди могут подумать, что мытье рук — это неприоритетное мероприятие, в результате чего вероятность диареи и других болезней повышается.

Диарея — это наиболее хорошо известная болезнь, которая ассоциируется с загрязненной пищей и водой, однако она сопряжена и с другими опасностями. В 2017 г. более 220 миллионов человек нуждались в профилактическом лечении шистосомоза – острого и хронического заболевания, вызываемого паразитическими червями, которые попадают в организм человека при контакте с водой, зараженной паразитами.

Во многих районах мира насекомые, живущие или размножающиеся в воде, являются носителями и переносчиками таких болезней, как лихорадка денге. Некоторые из таких насекомых, называемых переносчиками инфекции, размножаются не в грязной, а чистой воде, и используемые в быту емкости для хранения питьевой воды могут служить местами для их размножения. Такая простая мера, как использование крышек для этих емкостей, может способствовать снижению уровней размножения переносчиков инфекции и к тому же имеет дополнительные преимущества с точки зрения предотвращения загрязнения воды фекалиями в домашних хозяйствах.

Экономические и социальные последствия

Когда вода поступает из улучшенных или более доступных источников, люди тратят меньше времени и усилий, собирая ее физически, а это означает, что они могли бы выполнять другую продуктивную работу. Это могло бы также привести к повышению безопасности людей, ограничив необходимость в долгих и рискованных походах за водой. Более качественные источники также означают меньше расходов на здоровье, поскольку в этом случае люди, скорее всего болели бы реже, им не пришлось бы нести медицинские расходы и они имели бы больше возможностей оставаться экономически продуктивными.

С учетом того, что дети особенно подвержены риску болезней, связанных с водой, доступ к улучшенным источникам воды означает для них меньше затрат времени на сбор воды, способствует укреплению их здоровья и более регулярному посещению школы, что в долгосрочном плане положительно сказалось бы на их жизни.

Проблемы

Изменение климата, увеличение дефицита воды, рост численности населения, демографические изменения и урбанизация уже и так создают проблемы для систем водоснабжения. К 2025 году половина мирового населения будет проживать в районах, для которых будет характерен дефицит воды. В настоящее время одна из важных стратегий состоит в повторном использовании сточных вод в целях рекуперации воды, питательных элементов или энергии. Страны все больше и больше используют сточные воды для орошения — в развивающихся странах на нее приходится 7% от общей площади орошаемых земель. Однако, если орошение выполняется неправильно, эта практика может создать определенные риски для здоровья, которые необходимо взвешивать на фоне потенциальных преимуществ увеличения производства продовольствия.

Варианты водных источников, используемых в качестве питьевой воды и орошения, будут развиваться и впредь с переносом акцента в этой работе в большей степени на подземные воды и альтернативные источники, включая сточные воды. Климатические изменения приведут к более существенным колебаниям в объемах сбора дождевой воды. Для того чтобы обеспечить наличие и качество воды, необходимо улучшать систему регулирования всех водных ресурсов.

Деятельность ВОЗ

В качестве международного органа в области общественного здравоохранения и качества воды ВОЗ возглавляет усилия на глобальном уровне по профилактике болезней, передаваемых через воду, консультируя правительства по целевым показателям и правилам в области здравоохранения.

ВОЗ готовит серию руководящих принципов по качеству воды, в том числе по качеству питьевой воды, безопасному использованию сточных вод и созданию безопасных условий для водоемов, используемых в рекреационных целях. Руководящие принципы по качеству воды строятся на необходимости устранения рисков и с 2004 г. в рамках «Руководств по обеспечению качества питьевой воды» поощряют принятие Рамочной основы в области обеспечения безопасности питьевой воды. В предлагаемой Рамочной основе рекомендуется установить целевые ориентиры, сформулированные с учетом требований охраны здоровья, поставщикам воды – разработать и внедрить Планы обеспечения безопасности воды, предназначенные для наиболее эффективного выявления рисков и управления ими по всей цепочке от водосбора до потребителя, а странам – наладить систему независимого надзора для обеспечения эффективного выполнения этих Планов и достижения установленных целевых ориентиров.

Кроме того, ВОЗ помогает странам в реализации руководства по обеспечению качества питьевой воды путем разработки практических методических пособий и предоставления им прямой поддержки. Это включает разработку учитывающих местные условия нормативных актов по качеству питьевой воды, приведенных в соответствие с принципами, изложенными в Руководстве, а также разработку, осуществление и аудит Планов обеспечения безопасности воды и укрепление практики надзора.

Руководства по обеспечению качества питьевой воды

Планы по обеспечению безопасности воды

Регулирование качества питьевой воды

С 2014 г. ВОЗ проводит тестирование продукции для обработки воды, используемой в домашнем хозяйстве, в соответствии с критериями ВОЗ, ориентированными на охрану здоровья, в рамках Международной системы ВОЗ по оценке технологий обработки воды в домашних хозяйствах. Этот проект направлен на обеспечение того, чтобы распределяемые продукты защищали пользователей от патогенов, вызывающих диарейные болезни, и на усиление механизмов для проведения политики, нормативного регулирования и мониторинга на национальном уровне в поддержку надлежащего целевого распределения и непрерывного и правильного использования такой продукции.

ВОЗ тесно сотрудничает с ЮНИСЕФ по ряду направлений, касающихся воды и здоровья, в том числе по вопросам водоснабжения, санитарии и гигиены в учреждениях здравоохранения. В 2015 г. два учреждения совместно разработали руководство для улучшения водоснабжения и санитарии в учреждениях здравоохранения (WASH FIT), представляющий собой адаптированный вариант метода планирования безопасности водоснабжения. Руководство WASH FIT призвано помочь небольшим учреждениям первичной медицинской помощи в странах с низкими и средними уровнями доходов внедрить непрерывный цикл улучшений, состоящий из проведения оценок, ранжирования рисков и определения конкретных адресных действий. В докладе за 2019 г. описываются практические шаги, которые могут предпринять страны для улучшения водоснабжения, санитарии и гигиены в медицинских учреждениях.

Менее 90 % жителей Белгородской области обеспечены чистой питьевой водой

Регион разделил с Ростовской областью 43-е место в рейтинге Роспотребнадзора.

Питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, в прошлом году было обеспечено 91,46 % населения Российской Федерации. При этом городские жители охвачены на 96,03 %, сельские – на 78,3 %, говорится в государственном докладе Роспотребнадзора «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2017 году».

Лучшая ситуация в стране сложилась в Москве и Санкт-Петербурге, занявших первое место. В столицах при отсутствии сельского населения 100 % городского получает чистую питьевую воду.

Аналогичных результатов не только в городе, но и в селе удалось добиться Республике Северная Осетия – Алания, которая расположилась на второй строчке. Третье место у Кабардино-Балкарской Республики (99,94 %). За ней следуют Республика Алтай (99,67 %), Кемеровская область (99,78 %), Камчатский край (99,49 %), Мурманская область (99,88 %), Ставропольский край (98,9 %), республики Адыгея (98,66 %) и Марий Эл (98,71 %).

Белгородская область находится в середине списка – на 43-й строчке вместе с Ростовской областью. Правда, в последней ситуация со снабжением местного населения чистой питьевой водой несколько лучше. Если в Белгородской области проблем с водоснабжением не испытывает 88,53 % жителей, то в Ростовской – 89 %.

При этом в Белгородской области 97,5 % горожан и 70,09 % сельчан обеспечены качественной водой, в Ростовской области соответственно 96,73 % и 72,1 %.

По уровню охвата городского населения чистой водой Белгородская область занимает 26-е место, сельского – 53-е.

В 2012-2017 годах в регионе лишь 5,66 % проб питьевой воды не отвечали гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям, что обеспечило ему 56-е место в рейтинге, сообщается в докладе.

Наихудшая ситуация зафиксирована в Вологодской, Костромской и Курганской областях. Здесь в 2017 году питьевой водой были обеспечены соответственно 45,01 %, 66,73 % и 69,28 % жителей.

Материалы по теме:

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Из-под крана или из бутылки: какую воду можно пить в Петербурге

Как контролируется качество воды в Петербурге? Можно ли использовать воду из-под крана? Роспотребнадзор обнародовал доклад, в котором содержатся данные о химическом составе, степени очистки, наличию или отсутствию вредных веществ.

Петербург в этом плане благополучнее других регионов.

Корреспондент телеканала «Санкт-Петербург» Татьяна Самсонова расскажет.

Проверка качества водопроводной воды в Петербурге ведется на всех этапах — на водозаборе, в процессе очистки, на выходе со станции. Анализ проб ведут по 83 показателям. Специалисты утверждают, неудовлетворительные результаты исследований встречаются крайне редко. А если и встречаются, их никогда не скрывают. 

«Превышение отмечается по санитарно-химическим показателям, по микробиологии все пробы у нас соответствуют нормативам и доля нестандарта ниже, чем в Российской Федерации в целом, поэтому по нашим нормативам, которые есть, считается, что население города обеспечено 100% доброкачественной питьевой водой».

Анастасия предпочитает верить не исследованиям, а своим глазам. Девушка уверяет, из ее крана течет не пригодная для употребления вода. Привозить чистую приходится из специально оборудованных источников.  

«С виду вода прозрачная, не видно, что с ней что-то не так, но я все равно ее опасаюсь пить, потому что если ее оставить постоять, то выпадет прямо осадок, невооруженным глазом можно будет увидеть крупинки ржавчины».

Эксперты заявляют, грязной вода становится в процессе транспортировки до квартиры. От станции очистки до крана длинный путь. А резервуары и трубы водопроводной сети Петербурга не всегда пригодны к эксплуатации из-за возраста. 

«Если вода не прозрачная, а какая-то мутная и тем более цветная, то, конечно, такую воду употреблять нельзя. Проблемы, связанныя с появлением ржавчины в воде, как правило, связаны с внутренней разводкой в доме, поэтому нужно разбираться либо с жилищной компанией, либо искать какую-то другую причину».

«Многие уверены, что качество водопроводной воды можно значительно улучшить, если ее вскипятить или пропустить через фильтр. Однако эксперты уверяют, такие методы бывают малоэффективны. Такой фильтр, например, представляет собой некую сетку, через которую не могут пройти только крупные частицы загрязнений. А это значит, что хорошо очистить воду таким способом практически невозможно».

Многие проблему грязной воды решают просто — покупают в магазине бутилированную, считая, что она и чистая, и полезная. Однако последние исследования показывают, такой воде также не стоит доверять на сто процентов, тем более если она в пластиковой таре. 

«Пластик — это полимер, его молекула пропускает через себя ультрафиолетовые лучи и большое содержание газов, которые содержатся в атмосферном воздухе, вот в чем его опасность. При нахождении такой бутылки под прямыми солнечными лучами у нас с вами происходит простой процесс окисления».

Специалисты советуют покупать воду исключительно в стеклянных бутылках. И, конечно, стоит обращать внимание на то, в каких условиях она хранится в магазине. Только в этом случае есть шанс купить чистую и безопасную воду.

Подписывайтесь на нас в «Яндекс.Новостях», Instagram и «ВКонтакте».

Новости — Правительство Саратовской области

26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6

Национальные тенденции нарушений качества питьевой воды

Значимость

Загрязнения питьевой воды наносят вред здоровью населения. Некоторые из них могут вызвать немедленное заболевание, например, 16 миллионов случаев острого гастроэнтерита, которые ежегодно возникают в общественных системах водоснабжения США. Здесь мы показываем, что нарушения качества питьевой воды по причинам, связанным со здоровьем, широко распространены: от 9 до 45 миллионов человек, возможно, пострадали в течение каждого из последних 34 лет. В то время как относительно небольшое количество общественных систем водоснабжения (3–10%) подвергаются нарушениям, связанным со здоровьем, в конкретный год, необходимо более строгое соблюдение требований для обеспечения безопасной питьевой воды по всей стране.В настоящее время в государственных правоохранительных органах отсутствует систематическая процедура выбора систем для дополнительной проверки и мониторинга. Мы выявляем «горячие точки» и факторы уязвимости, связанные с нарушениями, которые могут позволить государственной политике воздействовать на неэффективные системы водоснабжения.

Abstract

Обеспечение безопасного водоснабжения для сообществ по всей территории Соединенных Штатов становится все более серьезной проблемой перед лицом устаревшей инфраструктуры, истощенных источников водоснабжения и напряженного финансового положения местных сообществ. После кризиса, связанного со свинцом, возникла острая необходимость в оценке текущего состояния питьевой воды в США.Однако общенациональной оценки тенденций нарушений качества питьевой воды на протяжении нескольких десятилетий не проводилось. Усилия по сокращению нарушений являются национальной проблемой, учитывая, что в 2015 году около 21 миллиона человек полагались на общинные системы водоснабжения, которые нарушали стандарты качества, основанные на охране здоровья. В этой статье мы оцениваем пространственные и временные закономерности нарушений Закона о безопасной питьевой воде, связанных со здоровьем, используя набор панельных данных по 17 900 коммунальным системам водоснабжения за период 1982–2015 гг.Мы также определяем факторы уязвимости сообществ и водных систем с помощью пробит-регрессии. В нескольких штатах, особенно в Юго-Западном регионе, обнаружены возрастающие временные тенденции и горячие точки нарушений. Повторные нарушения распространены в местах их возникновения, что указывает на то, что системы водоснабжения в этих регионах борются с повторяющимися проблемами. Что касается факторов уязвимости, мы обнаруживаем, что частота нарушений в сельской местности значительно выше, чем в урбанизированных. Между тем, частная собственность и покупной источник воды ассоциируются с соблюдением требований.Эти результаты указывают на типы неэффективных систем, которым могла бы быть полезна помощь в достижении постоянного соответствия. Мы обсуждаем, почему определенные нарушения могут быть сгруппированы в некоторых регионах, и стратегии улучшения качества питьевой воды в стране.

Обеспечение доступа к безопасной питьевой воде представляет собой проблему для систем водоснабжения США перед лицом устаревшей инфраструктуры, истощенных источников водоснабжения и напряженного финансового положения населения. Сообщества по всей стране пострадали от недавних случаев ухудшения качества воды.Кризис во Флинте подверг 98 000 жителей воздействию повышенных уровней свинца, побочных продуктов дезинфекции (ППД) и бактерий Escherichia coli и Legionella . Кроме того, значительная часть населения справилась с перебоями в подаче питьевой воды из-за разлива химикатов в реке Элк в Западной Вирджинии и неконтролируемых токсинов, образовавшихся во время цветения водорослей возле Толедо, штат Огайо. Эти широко освещаемые события мотивируют необходимость оценки текущего состояния качества питьевой воды в США.Насколько распространены нарушения? Нарушения более распространены в уязвимых сообществах, таких как малообеспеченные и сельские районы? Влияют ли такие характеристики полезности, как частная собственность и происхождение источника воды на вероятность нарушения?

Требуется выявление угроз и потенциальное улучшение услуг водоснабжения, учитывая, что, по оценкам, 16,4 миллиона случаев острого гастроэнтерита ежегодно в Соединенных Штатах связаны с коммунальными системами водоснабжения (CWS) (1). Заботы о справедливости также получают признание по мере накопления доказательств того, что общины с низкими доходами и меньшинства получают воду плохого качества (2, 3). Как правило, системы водоснабжения в Соединенных Штатах обеспечивают надежную и высококачественную питьевую воду. Нарушения, как правило, случаются нечасто. Однако в конкретный год около 7–8% CWS сообщают хотя бы об одном нарушении, связанном с состоянием здоровья. Несмотря на то, что этот показатель относительно низок, необходимо более строгое соблюдение требований для обеспечения безопасной питьевой воды по всей стране. Агентство по охране окружающей среды (EPA) ставит перед собой стратегическую цель обеспечить постоянное соблюдение требований для 91% населения, обслуживаемого CWS (4). Однако с 1993 по 2009 год соблюдение требований Закона о безопасной питьевой воде (SDWA), касающихся здоровья, составляло от 79 до 94% населения, обслуживаемого КСВ (4).

Ориентация на неэффективные коммунальные предприятия — это один из подходов к повышению соответствия и постоянному обеспечению безопасной питьевой водой. В настоящее время в государственных правоохранительных органах отсутствует систематическая процедура выбора систем для дополнительного мониторинга и проверки. Регулярный мониторинг качества регламентируется на федеральном уровне и позволяет чаще проводить отбор проб в системах с недавними нарушениями. Однако не существует руководящих указаний по выявлению систем без недавно зарегистрированных нарушений, которые могли бы выиграть от дополнительного надзора.Выявление «горячих точек» и факторов уязвимости, связанных с нарушениями, могло бы лучше направить правоприменительную деятельность на испытывающие трудности коммунальные предприятия и обеспечить более строгое соблюдение требований по всей стране.

В этом документе представлена ​​национальная оценка тенденций нарушений качества питьевой воды за несколько десятилетий. В настоящее время нет четкого понимания нарушений качества, и было проведено несколько рецензируемых исследований по соответствию SDWA. Предыдущие анализы связи между характеристиками водной системы и нарушениями, как правило, были ограничены с точки зрения географической области и / или периода исследования.Несколько исследований сосредоточены на одном состоянии (например, ссылки 3 и 5–7). В двух исследованиях из литературы, посвященных экспертным обзорам, в которых рассматриваются нарушения SDWA по всей стране, периоды исследований ограничены одним годом (8) или 7 годами (9). Рубин (8) описывает сводную статистику нарушений для четырех правил SDWA за 2011 год. Ключевой вывод состоит в том, что одинаковые пропорции малых и больших систем имеют нарушения, связанные с состоянием здоровья. Однако, учитывая, что представлена ​​только сводная статистика, результаты не выделяют связь между нарушениями и конкретными характеристиками полезности.Между тем, Валлстен и Косец (9) разрабатывают регрессии подсчета, которые связывают характеристики сообщества и водной системы с нарушениями SDWA с 1997 по 2003 год. Исследование показало, что частная собственность в целом не влияет на соблюдение требований.

В этом исследовании мы оцениваем пространственные и временные тенденции нарушений, связанных со здоровьем, а также факторы уязвимости, которые могут повлиять на возникновение нарушений. Мы собираем набор панельных данных, который включает 17900 CWS в Соединенных Штатах с 1982 по 2015 год. Мы объединяем демографическую информацию из переписи населения США с данными о нарушениях SDWA и характеристиками CWS из Информационной системы по безопасной питьевой воде (SDWIS) Агентства по охране окружающей среды США.Пространственные тренды и горячие точки оцениваются с помощью локальной пространственной автокорреляции. Факторы уязвимости, которые включают CWS и демографические характеристики, оцениваются с помощью пробит-регрессии. Наши основные цели исследования заключаются в том, чтобы ( i ) охарактеризовать степень и серьезность нарушений качества питьевой воды в Соединенных Штатах, и ( ii ) определить характеристики водных систем и сообществ, связанные с нарушениями, которые можно использовать для более точного контроля за соблюдением законодательства. Мероприятия.

Общие сведения

SDWA, принятая в 1974 году, уполномочивает EPA регулировать качество питьевой воды. Стандарты устанавливаются на федеральном уровне, и штаты несут основную ответственность за их соблюдение. Когда система водоснабжения не соответствует стандарту питьевой воды, установленному Управлением по охране окружающей среды, может быть вынесено нарушение в отношении питьевой воды. Возникновение нарушений и сообщения о них могут различаться в разных штатах из-за различий в правоприменении, финансовых ресурсах, качестве исходной воды и стоимости очистки (10). Кроме того, штаты могут устанавливать более строгие стандарты, чем федеральные правила SDWA.

Не все нарушения вызывают непосредственную опасность для здоровья. Это исследование сосредоточено на нарушениях, связанных со здоровьем, которые включают максимальные уровни загрязнения (MCL), максимальные остаточные уровни дезинфицирующего средства и методы лечения. Стандарты для загрязняющих веществ, которые могут вызвать нарушения здоровья, определены Национальными правилами первичной питьевой воды. Мы исключаем нарушения мониторинга и отчетности, которые имеют низкое качество данных, поскольку лишь небольшая часть этих нарушений (9–23%) регистрируется в национальной базе данных SDWIS (11). Как естественные, так и антропогенные загрязнители могут вызывать нарушения, связанные со здоровьем. Эти загрязняющие вещества или индикаторы загрязняющих веществ включают общие колиформные бактерии, мутность, ПДД, радионуклиды, а также органические и неорганические химические вещества.

Материалы и методы

Данные.

Мы создаем сбалансированный набор панельных данных, который включает CWS с последовательной отчетностью в EPA SDWIS за период исследования, 1982–2015 гг. Чтобы быть включенным в исследование, общественная система водоснабжения должна быть классифицирована как CWS, обслуживать более 500 человек, начать сообщать о нарушениях в 1982 году или ранее и находиться в континентальной части Соединенных Штатов.Записи о нарушениях и характеристики CWS были получены из SDWIS. Характеристики сообщества на уровне округа были получены из переписи населения США. Единицей анализа в этом исследовании является год полезности.

Записи о нарушениях из SDWIS показывают, превышен ли MCL или метод лечения не соблюден. Концентрации загрязняющих веществ или результаты отбора проб для регулярного мониторинга недоступны. Еще одно ограничение SWDIS — занижение некоторых нарушений. Чтобы решить проблему занижения данных, мы подчеркиваем результаты регрессии для общих нарушений кишечной группы, о которых сообщается более точно, чем о других типах нарушений (12).Кроме того, мы исключаем очень маленькие системы, обслуживающие менее 500 человек, поскольку они с большей вероятностью будут иметь неадекватные методы отчетности (8). В целом, эти данные о нарушениях представляют собой наилучшую доступную в настоящее время национальную информацию о качестве питьевой воды.

Характеристики водной системы включают тип источника воды, обслуживаемое население и тип собственности. Расположение каждого CWS на уровне округа определяется на основе адреса CWS, указанного в SDWIS. Характеристики сообществ являются переменными на уровне округов из переписи населения США и представляют собой годовые значения за период исследования 1982–2015 годов. Характеристики включают доход домохозяйства, плотность жилья и процент небелого населения. Поскольку от CWS не требуется собирать демографическую информацию о потребителях, информация переписи может дать некоторое представление о возможной связи между нарушениями качества воды и характеристиками сообщества. Доступных данных было достаточно для интерполяции значений за межпереписные годы. Более подробное описание данных представлено в SI Data .

Анализ горячих точек нарушений.

Мы используем пространственную автокорреляцию для описания и отображения пространственных кластеров нарушений SDWA. Локальная статистика G i * ( d ) (локальная статистика Getis – Ord) используется для проверки статистической значимости локальных кластеров (13). Для каждого округа мы оцениваем местную статистику Getis – Ord как функцию расстояния между соседними округами и количества нарушений. Дальнейшее описание приведено в SI «Материалы и методы» .

Факторы уязвимости, связанные с нарушениями.

Пробит-регрессия используется для оценки взаимосвязи между нарушениями качества питьевой воды и характеристиками водных систем и сообществ. Вероятность того, что поставщик воды столкнется с нарушением качества по состоянию здоровья, моделируется следующим образом: Pr (yit = 1 | X) = Φ (β0 + βxxi + γjtCjt + αtTt + ϕkSk), [1]

, где y it — бинарный индикатор возникновения нарушения для поставщика воды и в году t .Вероятность нарушения CWS оценивается как функция неизменных во времени характеристик поставщика воды ( x i ) и характеристик сообщества на уровне округа ( C jt ) для округа j. в год т . Каждый поставщик воды i связан с округом j и государством k . Модель включает фиктивные переменные для каждого года ( T t ) и состояния ( S k ). Фиктивные переменные года контролируют изменения в федеральных нормативах или их соответствие с течением времени. Между тем, контроль эффектов на уровне штата важен, потому что SDWA применяется в первую очередь на уровне штата. Правоприменение на государственном уровне может отличаться из-за различий в протоколах отбора проб, технических возможностей и финансовых ресурсов. Затем коэффициент для фиктивной переменной штата будет указывать на среднюю склонность к нарушениям качества воды, о которых сообщается в штате из-за нарушений качества воды или принудительных мер.Ковариаты, включенные в пробит-модель, были отобраны на основе тщательного обзора литературы, регрессии лассо и тестов спецификации.

Модели указаны для общих нарушений и для общих нарушений кишечной палочки. Модели общей колиформной группы могут обеспечить более точные оценки ассоциаций между нарушениями и ковариатами, поскольку ( i ) общие колиформные бактерии регулируются единообразно на протяжении всего периода исследования, а ( ii ) нарушения общего правила колиформных бактерий (TCR) сообщаются более точно. чем другие типы нарушений MCL (12).Оценим значения коэффициентов и средние предельные эффекты. Средние предельные эффекты полезны для интерпретации; они обеспечивают единую оценку влияния каждой ковариаты на Pr ( Y = 1). Для получения более подробной информации о нашем регрессионном анализе и вычислении средних предельных эффектов см. SI Материалы и методы .

Результаты

Итоговая статистика.

Мы обнаружили, что проблемы с качеством воды выходят далеко за рамки Флинта. В 2015 году 9% КСВ в нашей выборке исследования нарушили основанные на здоровье стандарты качества воды, что затронуло почти 21 миллион человек.В течение каждого из последних 34 лет поражалось 9–45 миллионов человек, что составляет 4–28% населения США.

Наш сбалансированный панельный набор данных содержит 34 года и 17 900 CWS, которые обслуживают 87% населения, обслуживаемого CWS в континентальной части США. Полная сводная статистика и определения переменных представлены в таблице S1. Около 8,0% из 608 600 наблюдений в течение полезного года имели какой-либо тип нарушения здоровья, в то время как 4,6% имели полное нарушение кишечной палочки. В общей сложности было зарегистрировано 95 754 нарушения, связанных со здоровьем, и общая кишечная палочка была наиболее распространенным типом нарушения, что составляет около 37% всех нарушений (рис.1). Фекальные колиформные нарушения относительно редки; только 2138 случаев произошло за период нашего исследования. Нарушения, отнесенные к категории «прочие» загрязнители, также были распространены, составляя около 36% нарушений. ДАД составили большинство других нарушений. Нарушения правил лечения и нитратов встречаются гораздо реже (21% от общего числа). Описание категорий нарушений представлено в Таблице 1 и в SI Data .

Рис. 1.

Количество нарушений здоровья, 1982–2015 гг., По видам загрязняющих веществ.

Таблица 1.

Описание категорий нарушений качества питьевой воды

Различия в частоте возникновения нарушений существуют по характеристикам КСВ и сообществ (Таблица S2), как указано в результатах SI .

Временные тренды.

Мы обнаружили, что для некоторых штатов существуют значительные временные тенденции. Государственные тренды оцениваются как отклонения от национального временного тренда (Таблица S5). Двадцать штатов отклоняются от общенациональной тенденции, включая Небраску, Арканзас, Северную Каролину и юго-западные штаты — Нью-Мексико, Техас и Оклахому (рис.S4). Только три штата находятся ниже национального тренда времени — Вашингтон, Айова и Иллинойс (рис. S4 A ). Аналогичные результаты получены для временных тенденций общих нарушений кишечной палочки, за исключением того, что в большем количестве состояний наблюдается тенденция к снижению (рис. S4 B ). На национальном уровне линейный временной тренд нарушений несущественен, если мы контролируем фиктивные переменные года (Таблица S5).

Количество нарушений колебалось на протяжении истории SDWA. Колебания количества нарушений могут быть объяснены множеством факторов, включая нормативные изменения, возможности правоприменения, качество неочищенной воды и возможности очистки. На рис. 2 показано количество нарушений, связанных со здоровьем, по CWS, включенным в анализ. Общее количество нарушений более чем вдвое за 34-летний период исследования. Этот рост частично обусловлен новыми правилами. Количество регулируемых загрязняющих веществ резко увеличилось с 22 (в 1974 г.) до 91 (в настоящее время). В таблице 1 представлен список правил EPA и дат вступления в силу.

Рис. 2.

Количество нарушений здоровья, 1982–2015 гг. Серые полосы представляют даты, когда основные компоненты правил вступили в силу.

Резкий рост нарушений наблюдается сразу после принятия новых федеральных правил. Коммунальные предприятия могут пройти процесс обучения и адаптации, когда они будут соответствовать новым правилам. Например, количество нарушений, связанных с ПДД и другими химическими веществами, резко возросло после 2002 года, когда стало применяться Правило этапа 1 ППД. Временные фиктивные переменные в нашем регрессионном анализе отражают изменения федеральных правил, о чем свидетельствуют положительные и значимые значения коэффициентов после серьезных изменений в регулировании (рис. S3).

Существенные различия во времени также существуют между сельскими и городскими районами с точки зрения количества нарушений на CWS (рис. 3). Кроме того, в сельских районах с низким доходом наблюдается больший разрыв в соблюдении требований, чем в сельских районах с более высокими доходами. Нарушения ДАД составляют большую часть этого разрыва. Различия между сельскими и пригородными районами стали явными и статистически значимыми после введения новых правил ПДД в начале 2000-х годов.

Рис. 3.

Всего нарушений по системе водоснабжения, по категории плотности застройки и группе доходов.В округах с низкими доходами средний доход домохозяйства ниже 75% от среднего национального дохода домохозяйства. В 2015 году средний национальный доход домохозяйства составил 55 775 долларов США, и 45% сельских CWS расположены в округах с низким уровнем дохода.

Пространственные тенденции.

Нарушения также значительно различаются в зависимости от географического положения. На рис. 4A показана карта общего количества нарушений (1982–2015 гг.) На CWS в данном округе. Некоторые из округов с наибольшей распространенностью нарушений — это сельские районы, расположенные в Техасе, Оклахоме и Айдахо.Общие колиформные нарушения (рис. 4B) особенно распространены на Западе и Среднем Западе. Различия между округами могут быть обусловлены множеством факторов, в том числе качеством исходной воды и правоприменением на уровне штата.

Рис. 4.

Количество нарушений на КСВ, 1982–2015 гг., По округам. ( A ) Всего нарушений. ( B ) Полные колиформные нарушения. Интервалы в легенде выбираются на основе метода классификации естественных разрывов Дженкса.

Рис. 4 показывает высокую распространенность нарушений в Оклахоме и некоторых частях Айдахо.В некоторых областях общая колиформная бактерия составляет большую часть общих нарушений. Это особенно верно в Небраске (56% всех нарушений за период исследования — общая колиформная группа), Миссури (42%), Нью-Гэмпшире (35%) и Массачусетсе (81%). Есть несколько мест, где высокая распространенность полных нарушений, но не полных колиформных, таких как Техас и Канзас. Доля общих нарушений кишечной группы имеет значение для интерпретации результатов регрессии из моделей, указанных для общих нарушений кишечной группы и общих нарушений.

Пространственные различия в частоте нарушений значительно меняются во времени. Это особенно верно для Юго-Западного региона (включая Аризону, Оклахому, Нью-Мексико и Техас), где до начала 2000-х годов частота нарушений была такой же, как и в других регионах. После введения правила ДАД на этапе 1 в начале 2000-х годов частота нарушений резко возросла и более чем в три раза выше, чем в других регионах (рис. S1). ППД составляют подавляющее большинство нарушений на Юго-Западе. Этот регион может быть особенно восприимчив к нарушениям ДАД из-за высоких летних температур (14) и высокого уровня общего органического углерода в исходной воде.Кроме того, в Оклахоме требуется высокий уровень минимального остаточного количества дезинфицирующего средства (1,0 мг / л общего хлора). Это может вызвать проблемы с ДАД при высоких температурах, когда эффективный уровень хлора снижается и может потребоваться дополнительное дезинфицирующее средство.

Горячие точки нарушения.

Интенсивные горячие точки нарушений SDWA идентифицированы в Оклахоме и некоторых частях Техаса на основе локальной пространственной автокорреляции (рис. 5). Хотя эти результаты в некоторой степени похожи на данные на рис. 4A, анализ «горячих точек» дает преимущество определения значимости кластеров нарушений.Подобные пространственные кластеры найдены для количества нарушений на CWS и для бинарных индикаторов возникновения нарушений. В горячих точках часто встречаются системы водоснабжения с повторяющимися нарушениями. В нашей общей выборке только 11% CWS имеют повторные нарушения, которые включают два или более последующих года нарушения. Штатами с наибольшей долей CWS с повторными нарушениями являются Оклахома (43% CWS в штате), Небраска (35%) и Айдахо (33%).

Рис. 5.

Пространственные кластеры (горячие точки) нарушений здоровья, 1982–2015 гг. Горячие точки по количеству общих нарушений на CWS по округам. Интервалы в легенде выбираются на основе метода классификации естественных разрывов Дженкса.

При оценке горячих точек с течением времени мы обнаруживаем, что пространственные кластеры нарушений сместились в течение 34-летнего периода исследования (рис. S2). В самое раннее десятилетие периода исследования (1982–1992 гг.) Значительные очаги нарушений были обнаружены на северо-западе, юге Калифорнии и Пенсильвании. Между тем, в следующее десятилетие (1993–2003 гг.) Величина и значимость оценочных значений z увеличиваются в Оклахоме, Теннесси и Айдахо.Наконец, в последние годы (2004–2015 гг.) Значительные горячие точки появляются в Техасе и увеличиваются в некоторых частях Оклахомы.

Результаты регрессии.

Результаты регрессии представлены как в виде оценок коэффициентов (Таблица S3), так и в виде средних предельных эффектов (Таблица S4). Наши основные выводы заключаются в том, что возникновение нарушений в значительной степени связано с менее урбанизированными районами и нарушениями лага, в то время как соблюдение требований связано с приобретенным источником воды и частной собственностью.

Нарушения в предыдущем году в значительной степени связаны с нарушениями текущего года.Это является дополнительным доказательством того, что повторяющиеся нарушения в данной системе водоснабжения вызывают беспокойство. Повторные нарушения преобладают в местах пространственного скопления нарушений, как ранее обсуждалось в разделе, посвященном горячим точкам нарушений.

Системы водоснабжения, которые закупают очищенную воду у других предприятий, демонстрируют меньшую склонность к нарушениям. У оптовых поставщиков воды может быть больше возможностей для соблюдения нормативных требований (9). Вероятность полного нарушения правил кишечной палочки для коммунального предприятия, покупающего воду, равна 0.На 9% ниже, чем у коммунального предприятия с источником грунтовых вод (Таблица S4). Аналогичные результаты получены для общих нарушений, хотя предполагаемые предельные эффекты меньше по величине.

Частные коммунальные предприятия менее уязвимы для нарушений, чем государственная собственность, что согласуется с предыдущими выводами (5, 9, 15). Вероятность полного нарушения кишечной палочки для частного предприятия на 0,5% ниже, чем для государственного предприятия. Более крупная ассоциация была обнаружена для общих нарушений (1.0%). Этот результат может быть связан с тем, что частные фирмы столкнулись с возможностью поглощения муниципальным правительством, что может привести к более строгому соблюдению требований (15). В частности, крупные частные коммунальные предприятия имеют значительные ресурсы на кону, если они будут поставлять воду низкого качества и столкнуться с судебными исками или поглощением. Наши оценки коэффициентов показывают, что срок взаимодействия между частными и крупными фирмами значительно связан с меньшим количеством нарушений (Таблица S3).

Менее урбанизированные районы связаны с большей вероятностью совершения нарушения (Таблица S6).Между тем, наш показатель меньшинств с низким доходом связан с более высокой вероятностью общих нарушений кишечной палочки. Эти результаты могут указывать на озабоченность экологической справедливостью для сельских районов и общин меньшинств. Необходимы дальнейшие исследования для понимания проблем экологической справедливости и того, какие сообщества особенно подвержены риску.

Коммунальные предприятия в более сельских, менее урбанизированных районах, как правило, имеют меньше возможностей для соблюдения нормативов качества и сталкиваются с финансовыми трудностями из-за сокращения численности населения и более низких доходов (16).Более того, небольшие сельские КСВ могут испытывать особые трудности, учитывая, что, по нашим оценкам, наибольшая прогнозируемая вероятность нарушения происходит на небольших сельских КСВ, полагающихся на поверхностные источники воды (рис. S5). Наконец, мы обнаруживаем более серьезные отрицательные ассоциации для общих нарушений по сравнению с общими колиформными бактериями. Частично это может быть связано с тем, что сельские системы сталкиваются с проблемами при соблюдении правил ПДД. Более низкая плотность застройки и потоки воды через распределительные сети могут привести к более старому «возрасту воды», что способствует формированию ДАД (17). Сельские системы также могут иметь меньше технических возможностей и финансовых ресурсов для модернизации инфраструктуры или частой промывки системы.

В нашем анализе урбанизация — это сочетание плотности жилья, среднего дохода домохозяйства и процента небелого населения. Интерпретация индивидуальных оценок коэффициентов этих трех переменных неинформативна, поскольку они умеренно коррелированы. Корреляционная матрица оценок коэффициентов для модели 2 указывает корреляцию между плотностью жилья и медианным доходом ( r = -0.54), а также плотность жилья и цветное население ( r = −0,37). Поэтому мы проводим регрессию главных компонент для устранения этих корреляций, как описано в SI Результаты . Таким образом, можно лучше понять связь между нарушениями и этими тремя коррелированными переменными, поскольку переменные преобразуются в некоррелированные компоненты. Мы интерпретируем первый главный компонент (ПК) как индикатор урбанизации; он представляет собой средний эффект всех трех переменных. Между тем, второй ПК представляет собой контрастирующий эффект, и мы интерпретируем его как индикатор меньшинств с низкими доходами.

Во всех моделях значение P отношения правдоподобия χ 2 меньше 0,01, что указывает на то, что каждая модель в целом является статистически значимой. Для всех спецификаций моделей бутстрепные оценки дают аналогичные результаты. Наши предпочтительные спецификации — это общие модели кишечной палочки с условиями взаимодействия (модели 4 и 6), поскольку общие колиформные нарушения имеют более точную отчетность и регулируются более последовательно, чем другие нарушения в течение периода исследования.

Обсуждение

Ориентация на неэффективные коммунальные предприятия — это один из подходов к повышению соответствия и последовательному обеспечению безопасной питьевой водой. Выявление «горячих точек» и факторов уязвимости, связанных с нарушениями, могло бы лучше направлять правоприменительную деятельность и информировать о выделении средств федеральных грантов, которые помогают правоприменению на уровне штата.

В некоторых штатах, особенно в юго-западных штатах, таких как Оклахома и Техас, обнаруживаются интенсивные горячие точки нарушений SDWA и возрастающие временные тенденции.Примечательно, что повторяющиеся нарушения преобладают в местах с интенсивным пространственным скоплением нарушений. Системы водоснабжения в этих местах подвержены повторяющимся проблемам, о чем свидетельствует наш регрессионный анализ, который обнаружил, что нарушения в предыдущем году в значительной степени связаны с нарушениями в текущем году. Повторные нарушения были в центре внимания EPA в последние годы.

Помимо временных и пространственных тенденций, мы также находим основные факторы уязвимости. Установлено, что нарушение связано с сельской местностью, а соблюдение — с покупным источником воды и частной собственностью.Эти результаты указывают на типы сообществ, которые могут выиграть от более строгого регулирующего надзора и помощи в достижении постоянного соблюдения стандартов качества воды.

Соблюдение нормативных требований может быть проблемой для сельских систем из-за ограниченных финансовых ресурсов и технических знаний. Меньшая клиентская база может означать меньший доход от улучшения инфраструктуры, погашения долга и заработной платы для привлечения технически квалифицированных операторов. Небольшие системы также сталкиваются с ограниченным доступом к займам и внешнему финансированию по сравнению с более крупными системами с более высокими кредитными рейтингами (18).Это представляет проблему для соблюдения более строгих стандартов, особенно тех, которые требуют капитальных изменений или новых операционных процедур. Новое правило для ППД в начале 2000-х привело к резкому увеличению нарушений в сельской местности. Разрыв в соблюдении правил был особенно большим между сельскими районами с низким доходом и большим количеством городских округов. Мы также обнаружили, что общины меньшинств с низким доходом могут столкнуться с более высокой вероятностью определенных нарушений, таких как общая кишечная палочка.

Между тем, системы водоснабжения, которые полагаются на покупную воду, демонстрируют меньшую склонность к нарушениям.Покупная вода производится оптовыми поставщиками воды, у которых может быть больше возможностей для соблюдения нормативных требований (9). Кроме того, оказывается, что частные коммунальные предприятия менее уязвимы для нарушений, чем государственная собственность. В частности, крупные частные фирмы ассоциируются с более низкой вероятностью нарушения. Это может быть связано с тем, что крупные частные фирмы имеют значительные ресурсы на кону, если они поставляют воду низкого качества и сталкиваются с судебными исками или поглощением со стороны муниципальных властей.

Из наших выводов следует несколько выводов для политики. Во-первых, приоритетность технического руководства и финансовой помощи может принести пользу неэффективным системам. Расширение обучения и помощи могло бы решить множество оперативных вопросов, включая охрану источников воды и разработку процедур мониторинга и обслуживания, которые являются наиболее распространенными недостатками системы (19). Во-вторых, слияние и консолидация систем, где это возможно, могло бы обеспечить способ достижения экономии за счет масштаба для адекватных технологий обработки.Возможность консолидации будет зависеть от существующей инфраструктуры, расстояния и ответственности. С середины 1990-х годов электроэнергетический сектор претерпел существенную реструктуризацию за счет консолидации и разделения производства и поставки. В-третьих, приобретенные контракты на водоснабжение могут предоставить коммунальным предприятиям рентабельный способ соблюдения нормативных требований, особенно для небольших систем водоснабжения.

Эти выводы имеют отношение к более широким вопросам, касающимся нормативов качества воды на национальном уровне: ( i ) Как регулирующие правила могут учитывать связи между SDWA и Законом о чистой воде?, ( ii ) Следует ли устанавливать стандарты питьевой воды на уровне на субнациональном уровне? и ( iii ) Какие стратегии могут улучшить сбор данных и мониторинг нарушений?

Регулирующая и правоприменительная деятельность, которая лучше учитывает связи между SDWA и Законом о чистой воде, может решить проблемы, связанные с плохим качеством воды из источников.Уязвимые сообщества могут столкнуться с дополнительной проблемой роста затрат на соблюдение требований, вызванного ухудшением качества воды в источниках. Необходимы дальнейшие исследования в отношении того, в какой степени затраты на очистку в общественных системах водоснабжения могут быть затронуты возникающими загрязнителями и потенциальными изменениями в стандартах Закона о чистой воде или его применении. Также очень важно учитывать взаимодействие государственных и федеральных нормативных актов. Например, совокупное воздействие требований к остаточным дезинфицирующим средствам на уровне штата, некачественной исходной воды и высоких летних температур может сделать юго-западный регион особенно восприимчивым к нарушениям ПДД.

Национальные правила SDWA гарантируют, что все системы водоснабжения соответствуют одним и тем же минимальным стандартам качества воды. Однако различия в стандартах между штатами или муниципалитетами могут повысить эффективность, поскольку это будет отражать местные предпочтения в отношении компромиссов между снижением риска и стоимостью вмешательства (20). Субнациональные стандарты могут позволить реализовать чистые выгоды в определенных местах, поскольку чистые выгоды будут варьироваться в зависимости от затрат на соблюдение, распространенности загрязнителей, уязвимых групп населения и других факторов.Кроме того, субнациональные правила могут позволить регулировать более широкий спектр загрязняющих веществ, особенно тех, которые затрагивают только определенные населенные пункты. В настоящее время SDWA регулирует только загрязняющие вещества, которые часто встречаются в опасных количествах по всей стране. Важной областью для будущих исследований является оценка влияния единых национальных стандартов на благосостояние по сравнению с субнациональными стандартами.

Наконец, существует общенациональная потребность в улучшении сбора данных и мониторинга нарушений.Занижение сведений о нарушениях SDWA заслуживает внимания, учитывая, что, по оценкам, 26–38% нарушений, связанных со здоровьем, либо не сообщаются, либо неточно сообщаются в национальную базу данных SDWIS. Более полная регистрация нарушений имеет решающее значение для решения потенциальных проблем общественного здравоохранения. Основным препятствием для улучшения отчетности является существенное сокращение государственного и федерального финансирования правоохранительных мероприятий. Государственное финансирование сократилось на треть с 2001 по 2011 год, в то время как рабочая нагрузка увеличилась из-за недавно принятых правил (21).

Помимо восстановления финансирования, технологические разработки могут позволить улучшить мониторинг и управление данными. Датчики в трубе могут предложить новый способ непрерывного мониторинга качества воды в распределительной системе. Однако датчики находятся на ранних стадиях разработки, и их использование на практике редко из-за низкой точности и высоких капитальных и эксплуатационных затрат. Более непосредственным развитием является улучшенное управление данными. Новая облачная система отчетности SDWIS Prime может обеспечить большую согласованность в отчетности по штатам.В настоящее время каждый штат ведет свою собственную базу данных, что может привести к неточностям при передаче данных от коммунальных предприятий штата в федеральную SDWIS. Эта новая система также автоматизирует определение соответствия, что может снизить трудозатраты. В сочетании с облачной отчетностью следует разработать алгоритмы, которые могут автоматически проверять выбросы. Это упростит анализ больших объемов данных и позволит выявлять возникающие проблемы на отдельном предприятии или в регионе.

В целом, это исследование дает информацию о более целенаправленном подходе к более строгому соблюдению нормативов качества питьевой воды. Хотя нарушения качества, как правило, случаются нечасто, некоторые из них отражают риск для здоровья человека. Выявление «горячих точек» и факторов уязвимости, связанных с нарушениями, может позволить государственной политике ориентироваться на неэффективные системы водоснабжения. Уменьшение нарушений качества воды может привести к улучшению показателей здоровья и уменьшению неравенства в услугах водоснабжения.

Благодарности

Рукопись была основана на полезном обсуждении и комментариях Кэтрин Альфредо, Уильяма Беккера, Алана Роберсона, двух анонимных рецензентов и помощника редактора.Благодарим за финансовую поддержку научную стипендию NatureNet, премию Национального научного фонда 1360446 и летний грант Института Земли.

Миллионы американцев пьют потенциально опасную водопроводную воду. Как обстоят дела в вашем округе? | Наука

Вода в бутылках была роздана жителям Флинта, штат Мичиган, после того, как власти обнаружили повышенное содержание свинца в водопроводной воде города.

REUTERS / Джим Янг

Кэти Лангин,

Загрязненная водопроводная вода — проблема не только во Флинте, штат Мичиган. Согласно новому исследованию, в любой год с 1982 по 2015 год от 9 до 45 миллионов американцев получали питьевую воду из источника, который нарушал Закон о безопасной питьевой воде. Наибольшему риску подвержены: люди, живущие в сельской местности с низкими доходами.

В целом, «в США действительно безопасная вода», — говорит Маура Аллер, экономист по водным ресурсам Калифорнийского университета в Ирвине и ведущий автор нового исследования. Тем не менее, проблемы с питьевой водой возникают каждый год, а в некоторых муниципалитетах — год за годом. Загрязняющие вещества в воде могут вызвать желудочный грипп или «более хронические состояния, включая различные виды рака и неврологические расстройства», — говорит она.

Аллер жила недалеко от Флинта в 2015 году, когда городская проблема водоснабжения привлекла внимание страны.Это заставило ее задуматься: «Насколько распространена эта проблема по стране?» Она не могла найти удовлетворительного ответа. Более трех десятилетий Агентство по охране окружающей среды США (EPA) собирало информацию о нарушениях качества воды по всей стране, но никто не опубликовал общенациональную оценку долгосрочных тенденций в этих данных. Так что она взяла это на себя.

Аллер и ее коллеги загрузили данные Агентства по охране окружающей среды и изучили количество нарушений качества воды, связанных со здоровьем, для 17 900 общественных систем водоснабжения в континентальной части Соединенных Штатов за 34-летний период.Некоторые из них были связаны с повышенным уровнем свинца, проблемой во Флинте, но набор данных также включал нарушения для бактерий группы кишечной палочки — группы микробов, которую легко обнаружить и которая служит индикатором бактериального загрязнения в целом — нитратов, мышьяка и других загрязняющих веществ. . Исследователи объединили эти данные с информацией переписи населения США, такой как плотность жилья и средний доход домохозяйства, чтобы выяснить, какие сообщества были наиболее уязвимы.

Они обнаружили, что во время водного кризиса во Флинте в 2015 году почти 21 миллион американцев — около 6% — получали воду из систем, которые нарушали стандарты здравоохранения.И, оглядываясь назад, можно сказать, что количество нарушений в целом увеличилось с 1982 по 2015 год — резко возросло за годы, прошедшие после добавления нового правила, как сообщила сегодня группа в Слушаниях Национальной академии наук . Например, после принятия в 1990 году правила о колиформных бактериях количество нарушений за 5 лет увеличилось вдвое. Такие всплески не означают, что вода внезапно стала хуже, говорит Аллер, просто ранее принятые уровни загрязнения теперь считались слишком высокими.

Нарушения санитарных норм питьевой воды чаще наблюдались в сельских округах. Щелкните или наведите указатель мыши на каждый округ, чтобы получить более подробную информацию; данные по округам, выделенным белым цветом, отсутствуют.

(Графика) Адаптировано Дж. Ю / Science ; (Данные) M. Allaire et al. и др., PNAS 10.1073 (2018)

В нижней части списка находились Вашингтон, округ Колумбия, Оклахома, Айдахо и Небраска. В последних трех более трети водных систем имели нарушения за несколько лет.И когда исследователи посмотрели, какие округа были наиболее уязвимыми, они обнаружили, что сельские округа с низким доходом пострадали больше всего, особенно в Оклахоме, а также в некоторых частях Техаса и Айдахо. По словам Аллэр, небольшие системы водоснабжения не могут позволить себе новейшие и лучшие технологии очистки, а иногда даже не могут позволить себе постоянного оператора. «Значит, они борются». Но была и положительная сторона: небольшие общины, которые покупали очищенную воду у более крупных предприятий, особенно частных, имели меньше нарушений.(EPA отказалось комментировать новое исследование.)

При очистке воды некоторым общинам с самого начала приходится иметь дело с плохими качествами из-за грязной исходной воды — особенно в южных штатах, таких как Оклахома и Техас, где жаркие летние температуры создают идеальную среду для размножения бактерий. Вот почему важно не допускать попадания загрязняющих веществ в исходную воду в первую очередь, например, путем установки биореакторов из древесной щепы на фермах для снижения содержания нитратов в сточных водах, — говорит Мишель Супир, инженер по качеству воды из Университета штата Айова в Эймсе.Мы бы «имели более качественное и безопасное питьевое водоснабжение и сняли бы часть бремени с очистки воды».

Еще одна идея — объединить «крохотные системы водоснабжения» с более крупными системами, — говорит Эрик Олсон, политический эксперт Совета по защите природных ресурсов в Вашингтоне, округ Колумбия. Мы не можем позволить этим сельским поставщикам «продолжать обслуживать плохую воду», — говорит он. .

Совет по качеству питьевой воды рекомендует самые защитные максимальные уровни загрязнения в стране для трех нерегулируемых загрязняющих веществ в питьевой воде

Комиссар здравоохранения штата Нью-Йорк рассмотрит рекомендации Совета и приступит к процессу разработки правил, который включает 60-дневный период общественного обсуждения

Было объявлено, что 200 миллионов долларов США будут предоставлены для оказания поддержки и помощи общинам по всему штату

ОЛБАНИ, Н.Ю. — (18 декабря 2018 г.) — Департамент здравоохранения и охраны окружающей среды штата Нью-Йорк объявил сегодня о том, что Совет штата Нью-Йорк по качеству питьевой воды рекомендовал Министерству здравоохранения принять самые защитные максимальные уровни загрязнения (MCL) в стране для ПФОК, ПФОС, а также первые в стране MCL для 1,4-диоксана. В частности, Совет рекомендовал ПДК в размере 10 частей на триллион (частей на миллиард) для ПФОК, 10 частей на триллион (частей на миллиард) для ПФОС и ПДК 1 части на миллиард (частей на миллиард) для 1,4-диоксана.Все три загрязнителя были обнаружены в системах питьевой воды по всей стране, но остаются нерегулируемыми Федеральным агентством по охране окружающей среды, которое отвечает за установление нормативных ограничений в соответствии с федеральным законом о безопасной питьевой воде.

В отсутствие федерального руководства Совет по качеству питьевой воды штата Нью-Йорк был введен в действие в рамках бюджета на 2018 финансовый год для определения стратегий по защите качества питьевой воды в Нью-Йорке. Совет из 12 членов возглавляет комиссар здравоохранения штата Нью-Йорк д-р.Говарда Цукера, в его состав входят государственный комиссар по охране окружающей среды Бэзил Сеггос и еще 10 человек, назначенных за их опыт работы с водными системами, оценки рисков, токсикологии, микробиологии и экологической инженерии. Совет был сформирован для решения проблемы возникающих загрязнителей питьевой воды, и первоначально ему было поручено рекомендовать MCL для ПФОК, ПФОС и 1,4-диоксана Уполномоченному по здравоохранению. MCL — это максимально допустимый уровень загрязняющих веществ в общественной питьевой воде, который, будучи установленным, создает юридически обязательный стандарт, требующий от систем водоснабжения контролировать, сообщать о результатах и ​​поддерживать уровень загрязнения ниже установленного уровня.О превышении необходимо сообщать общественности и требовать смягчения последствий после принятия.

Комиссар здравоохранения штата Нью-Йорк доктор Говард Цукер сказал : «После тщательного рассмотрения и сотрудничества с экспертами по качеству питьевой воды и операторами систем водоснабжения Совет рекомендовал самые защитные максимальные уровни загрязнения в стране для нерегулируемых загрязнителей в питьевой воде. Я благодарю членам совета за их рекомендации и усердную работу по достижению этого заключения.Действия Совета еще раз демонстрируют важность защиты здоровья и благополучия своих граждан, и я внимательно приму их рекомендации ».

Комиссар Департамента охраны окружающей среды штата Нью-Йорк Бэзил Сеггос заявил : «Сегодня Совет по качеству питьевой воды при губернаторе Куомо рекомендовал самые защитные в стране MCL для ПФОК, ПФОС и 1,4-диоксана. Я благодарю своих коллег за Совет за их основное руководство в этом вопросе, особенно в свете продолжающегося отсутствия руководства на федеральном уровне.Я с нетерпением жду совместной работы с нашими партнерами из государственного агентства в Министерстве здравоохранения над предстоящей нормативной работой и нашей продолжающейся работой по обеспечению доступа всех жителей Нью-Йорка к чистой воде ».

Совет рекомендует самые защитные MCL в стране для PFOA / PFOS

Совет по качеству питьевой воды рекомендовал Министерству здравоохранения принять МДК в размере 10 частей на триллион (ppt) для PFOA и 10 ppt для PFOS. Эти уровни, которые будут самыми низкими в стране, учитывают «нагрузку на организм» взрослого населения страны или тот факт, что все взрослые уже имеют определенный уровень воздействия этих и других связанных с ними химических веществ.ПФОК — это химическое вещество, которое использовалось для производства антипригарных, устойчивых к пятнам и водоотталкивающих продуктов, а ПФОС — это химическое вещество, которое использовалось в противопожарных пенах. Штат инвестировал миллионы через программу State Superfund для установки систем фильтрации с гранулированным активированным углем (GAC), которые успешно удаляют PFOA и PFOS из загрязненных источников воды. В конечном итоге, как и при любом восстановлении окружающей среды, штат возлагает на виновных загрязнителей ответственность за расходы, понесенные на уровне штата и на местном уровне.

Совет рекомендует первым в стране MCL для 1,4-диоксана

Совет по качеству питьевой воды рекомендовал Министерству здравоохранения принять первую в стране предельно допустимую дозу 1,0 части на миллиард (частей на миллиард) для 1,4-диоксана. 1,4-диоксан — это химическое вещество, которое использовалось в качестве стабилизатора в растворителях, средствах для удаления краски, смазках и воске. Штат одобрил новую эффективную технологию обработки 1,4-диоксана, называемую Advanced Oxidative Process (AOP), которая уже используется Управлением водоснабжения округа Саффолк на Лонг-Айленде.

Нормативный процесс, общественное обсуждение и принятие MCL

Рекомендации Совета по качеству питьевой воды теперь будут рассматриваться Уполномоченным по здравоохранению, который имеет полномочия либо принимать рекомендованные минимальные допустимые нормы потребления, либо предлагать альтернативные нормативы уровня потребления воды посредством уведомления об уведомлении о предлагаемом нормотворчестве в реестре штата Нью-Йорк. За публикацией последует 60-дневный период общественного обсуждения. После оценки комментариев общественности предлагаемое постановление будет либо пересмотрено, либо представлено на утверждение Совету общественного здравоохранения и планирования здравоохранения при условии утверждения Комиссаром здравоохранения.Постановление вступит в силу после публикации Уведомления об усыновлении в реестре штата Нью-Йорк. После его принятия водопроводные системы любого размера должны будут проверять свою воду в сроки, указанные в нормативных актах, и соответствовать принятым MCL.

Финансирование новых загрязнителей

В октябре губернатор Куомо объявил о выделении 200 миллионов долларов в виде гранта, чтобы помочь общинам устранить ПФОК, ПФОС и 1,4-диоксан в их источниках питьевой воды. Финансирование предоставит поддержку и помощь сообществам в борьбе с этими появляющимися загрязнителями.Из гранта 185 миллионов долларов доступны общинам по всему штату на модернизацию систем очистки питьевой воды для борьбы с появляющимися загрязнителями, уделяя приоритетное внимание ПФОК, ПФОС и 1,4-диоксан. Оставшиеся 15 миллионов долларов уже были присуждены сообществам, занимающимся модернизацией систем и инновационными пилотными технологиями для обработки этих появляющихся загрязнителей. Кроме того, губернатор поручил Департаменту здравоохранения, Департаменту охраны окружающей среды и Корпорации экологических объектов оказать техническую помощь сообществам, чтобы помочь оценить потребности системы и подать заявку на грант для устранения всех трех возникающих загрязняющих веществ

Штат Нью-Йорк возглавляет страну с самыми большими ежегодными инвестициями в инфраструктуру качества воды среди всех штатов.Закон 2017 года об инфраструктуре чистой воды стоимостью 2,5 миллиарда долларов продолжает помогать местным органам власти оплачивать проекты строительства инфраструктуры водоснабжения, решать проблемы, связанные с водоснабжением, а также расследовать и устранять возникающие загрязнители, чтобы обеспечить доступ к чистой питьевой воде для всех жителей Нью-Йорка. Часть этих инвестиций включает в себя Закон об улучшении инфраструктуры водоснабжения и программы межмуниципальных грантов, которые с 2015 года предоставили 480 миллионов долларов в виде грантов, поддерживающих почти 1,9 миллиарда долларов в общей стоимости проекта для 290 жизненно важных проектов инфраструктуры питьевого водоснабжения и водоотведения в штате Нью-Йорк.В сочетании с финансированием под нулевую или низкую процентную ставку через Государственную корпорацию по охране окружающей среды для налогоплательщиков было сэкономлено около 1,2 миллиарда долларов и создано более 31 000 рабочих мест.

Вот места, которые борются за соблюдение правил безопасной питьевой воды

ВАШИНГТОН — Чтобы обеспечить безопасность питьевой воды из-под крана в Соединенных Штатах, федеральное правительство неуклонно ужесточает стандарты здравоохранения для водоснабжения страны на протяжении десятилетий. . Но снова и снова местные системы водоснабжения по всей стране не соответствовали этим требованиям.

В новом исследовании, опубликованном в Proceedings of the National Academy of Sciences, исследователи обнаружили, что с 1982 года от 3 до 10 процентов водных систем страны ежегодно нарушали федеральные санитарные нормы Закона о безопасной питьевой воде. Только в 2015 году 21 миллион американцев, возможно, подверглись воздействию небезопасной питьевой воды.

Как показало исследование, проблема особенно остро стоит в сельской местности с низкими доходами. Исследователи определили несколько мест, включая Оклахому и Западный Техас, которые за последнее десятилетие неоднократно не соблюдали правила безопасности воды, принятые Агентством по охране окружающей среды.

«Часто это небольшие населенные пункты, которые скрыты от глаз», — сказала Маура Аллер, доцент кафедры городского планирования Калифорнийского университета в Ирвине и ведущий автор исследования. «Они изо всех сил пытаются поддерживать свою стареющую инфраструктуру, и они изо всех сил стараются не отставать от новейших технологий очистки воды».

Обеспокоенность по поводу безопасности водопроводной воды в Америке приобрела национальную известность после кризиса 2015 года во Флинте, штат Мичиган, когда жители обнаружили опасно высокие уровни свинца в своей питьевой воде.С тех пор поток сообщений показал, что удивительно большое количество местных систем водоснабжения, обслуживающих миллионы американцев, иногда содержат небезопасные уровни загрязняющих веществ, таких как свинец, нитраты, мышьяк или патогены, которые могут вызывать желудочно-кишечные заболевания.

Во многих случаях может быть неясно, является ли такое загрязнение изолированным или свидетельством более глубокой системной проблемы на предприятии водоснабжения.

Чтобы решить эту проблему в этом новейшем исследовании, доктор Аллер и соавторы из Центра водных ресурсов Колумбийского университета искали закономерности нарушений здоровья с течением времени в 17 900 местных системах водоснабжения в Соединенных Штатах в период с 1982 по 2015 год.Она сказала, что один из вопросов, лежащих в основе исследования, заключался в следующем: «Какие факторы делают одни предприятия водоснабжения более уязвимыми, чем другие?»

Одно поразительное открытие: нарушения здоровья в отношении питьевой воды резко возросли в сельских районах в 2000-х годах после E.P.A. принятые правила, ориентированные на дезинфицирующие средства. Коммунальные предприятия давно используют хлор или другие химические вещества для дезинфекции питьевой воды. Но у этого процесса есть неприятный побочный эффект. Эти химические вещества могут вступать в реакцию с органическими веществами в воде с образованием новых соединений, которые могут представлять опасность для здоровья.

«Многие из этих небольших коммунальных предприятий имеют всего несколько человек, которым поручено управлять всей системой», — сказал Мануэль П. Теодоро, политолог из Техасского университета A&M, изучавший проблемы, с которыми сталкиваются мелкие и сельские предприятия водоснабжения.

Он отметил, что это исследование предлагает одну возможную стратегию улучшения качества воды в сельских районах: государства могут оказывать помощь, чтобы помочь небольшим предприятиям водоснабжения слиться и объединиться в более крупные системы, которые лучше соответствуют сложным правилам безопасности.Калифорния изучает такой подход.

Доктор Аллер и ее соавторы также обнаружили, что системы водоснабжения, обслуживающие меньшинства и сообщества с низким доходом, с большей вероятностью нарушают федеральные стандарты в отношении бактерий группы кишечной палочки, которые часто сопровождают болезнетворные патогены. Их исследование также показало, что у частных коммунальных предприятий было меньше нарушений, чем у государственных, и что в более крупных системах водоснабжения, как правило, было меньше нарушений, чем в более мелких.

Вся суть в отслеживании этих закономерностей, д-р.По словам Аллэр, это должно помочь политикам понять, в каких частях Соединенных Штатов может потребоваться дополнительная проверка или помощь в соблюдении национальных стандартов качества воды. «В противном случае, — сказала она, — у нас не будет систематического способа выявления проблем и расстановки приоритетов».

Это новое исследование может недооценивать весь масштаб проблем с системами питьевой воды в стране, — сказала Кристи Пуллен Фединик, ученый из Совета по защите природных ресурсов, экологической группы, которая в прошлом году провела собственное общенациональное исследование нарушений Закона о безопасной питьевой воде. .

Правительства штатов в значительной степени несут ответственность за соблюдение федеральных стандартов качества воды, и качество мониторинга и обеспечения соблюдения может значительно различаться. Некоторые штаты сократили бюджеты на свои программы питьевой воды, и многие сообщества сосредоточены на отслеживании лишь нескольких основных загрязнителей, таких как кишечная палочка или побочные продукты дезинфекции. Это означает, что о потенциальных нарушениях, связанных с другими загрязнителями, такими как свинец, может не сообщаться.

«В национальном масштабе мы знаем, что существует огромное количество заниженных данных», — сказал д-р.- сказал Фединик.

В последние годы E.P.A. и Министерство юстиции часто неохотно наказывают штаты или муниципалитеты, которые отстают в исполнении или отчетности. Однако федеральное правительство может предоставить техническую помощь и финансирование предприятиям водоснабжения, которые борются с нарушениями здоровья.

Скотт Прюитт, глава E.P.A., выразил заинтересованность в модернизации национальной водной инфраструктуры, заявив в этом месяце Конгрессу, что он хочет объявить «войну свинцу».Он еще не детализировал план для этого, хотя он поддержал увеличение финансирования E.P.A. программа, которая может предоставлять ссуды под низкие проценты для государственных водных проектов.

Но экологические группы, такие как Совет по защите природных ресурсов, отнеслись к обещаниям г-на Прюитта с подозрением, утверждая, что администрация Трампа настаивает на резком сокращении бюджета других важных федеральных программ питьевой воды в E.P.A. и Министерство сельского хозяйства может в конечном итоге подорвать безопасность воды.

Отчеты о качестве воды | WSSC Water

Рекорд качества WSSC Water насчитывает более 100 лет

WSSC Water с гордостью представляет наш ежегодный отчет о качестве воды, чтобы держать вас в курсе о безопасности и качестве питьевой воды, которую мы предоставляем. В отчете обобщены результаты более 500 000 тестов качества воды, которые мы провели в прошлом году.

И, как и в прошлые годы, WSSC Water сообщает о нулевых нарушениях качества воды, продолжая наш рекорд более 100 лет без нарушений.Этот рекорд является свидетельством упорного труда всех сотрудников WSSC Water и нашего стремления обеспечить вас чистой и безопасной питьевой водой.

Наш отчет о качестве воды, также известный как Отчет об уверенности потребителей, публикуется каждый год до 1 апреля, задолго до крайнего срока, установленного Агентством по охране окружающей среды США — 1 июля. Чтобы просмотреть копию, нажмите одну из кнопок ниже. Клиенты, которым нужна бумажная копия, могут позвонить нам по телефону 301-206-8100. (Отчеты за предыдущие годы перечислены ниже.)

Прочтите отчет о качестве воды

За кулисами: работа, которая входит в наш Отчет о качестве воды

Для составления нашего отчета о качестве воды, который суммирует результаты более 500 000 тестов качества воды, которые мы проводим каждый год, требуется много усилий и усилий. Посмотрите видео, чтобы увидеть, как мы это делаем.

Свяжитесь с нами, если у вас есть проблема, проблема или жалоба

Если у вас есть вопросы или опасения по поводу вкуса или запаха воды, или вы хотите сообщить о жалобе на качество воды, позвоните в наш центр экстренной помощи по телефону 301-206-4002 .Мы хотим знать, если вас беспокоит вкус воды (не слишком ли сильный хлор?), Запах (есть затхлый запах?) Или вы видите обесцвеченную воду из-под крана.

Отчеты о качестве воды за предыдущие годы

Отчет о состоянии качества воды

| Совет по контролю за водными ресурсами штата Калифорния

Отчет о состоянии качества воды 2019

Центр данных по водным ресурсам Калифорнийского совета по водным ресурсам с гордостью представляет отчет о состоянии качества воды в Калифорнии.Этот отчет представляет собой ежегодный снимок данных Управления по водным ресурсам о качестве воды и экосистемах на основе данных. Это третье издание отчета построено вокруг водораздела от суши до моря. Каждая тематическая история включает в себя краткую справочную информацию, сводку анализа данных, обзор действий управления и доступ к необработанным данным.

Отчет о состоянии качества воды 2019

Отчет о состоянии качества воды 2018

Это второе издание отчета организовано вокруг водораздела от суши до моря.Каждая тематическая история включает в себя краткую справочную информацию, сводку анализа данных, обзор действий управления и доступ к необработанным данным.

Отчет о состоянии качества воды 2018

Отчет о состоянии качества воды за 2017 год

Первая версия отчета основана исключительно на наборах данных о поверхностных водах, доступных через Программу мониторинга окружающей среды поверхностных вод (SWAMP), и в будущем мы надеемся расширить ее, включив в нее наборы данных о грунтовых водах, питьевой воде и водных ресурсах, доступные в нашем штате. .Наша цель — использовать данные для информирования как историй (как в этом вступительном отчете), так и показателей качества воды, включая отчеты по водосборным бассейнам.

Отчет о состоянии качества воды за 2017 год состоит из семи основных тем, которые, по мнению нашей команды, как индивидуально, так и коллективно, рассказывают важные истории об общем состоянии поверхностных вод нашего штата. Каждая тематическая история включает в себя краткую справочную информацию, сводку анализа данных, обзор действий управления и доступ к необработанным данным.Все данные в историях доступны на Портале открытых данных штата Калифорния https://data.ca.gov/dataset/2017-california-water-quality-status-report.

За дополнительной информацией обращайтесь в Службу управления информацией и анализа (OIMA) OIMA Help Desk.

Доступен отчет о качестве воды за 2018 год

Ежегодно компания Cleveland Water выпускает отчет о качестве воды для наших клиентов. Этот годовой отчет, также называемый Отчетом об уверенности потребителей, содержит обзор качества нашей воды за последний год, включая результаты испытаний и информацию.

В 2018 году, как и в предыдущие годы, наши клиенты могут быть уверены, что их питьевая вода безопасна.

Отчет о качестве воды за 2018 год можно просмотреть и скачать здесь. Новые функции в отчете за этот год включают специальные разделы для каждой из наших четырех водоочистных станций и расширенный раздел с информацией о потенциальных клиентах.

Мы знаем, что безопасная и надежная питьевая вода имеет важное значение для качества жизни более 1,5 миллиона человек в 80 общинах, которые мы обслуживаем. Вот почему мы стремимся предоставлять нашим клиентам питьевую воду самого высокого качества.

Cleveland Water в 2018 году соответствовал всем стандартам питьевой воды или даже превзошел их, но при этом мы придерживаемся более высоких стандартов. Мы участвуем в Партнерстве за безопасную воду, добровольной программе по поддержанию более высоких стандартов качества воды, чем те, которые требуются государственными и федеральными постановлениями.

Мы также стремимся информировать наших клиентов об их питьевой воде, как о ее источнике, так и о наших процессах и методах очистки.

Cleveland Water использует многобарьерный процесс очистки и новейшее оборудование и технологии для мониторинга, чтобы гарантировать нашим клиентам получение безопасной и вкусной воды.

Мы постоянно контролируем более 20000 параметров в процессе очистки воды, собираем более 350 образцов каждый месяц по всей нашей распределительной системе и ежегодно проводим более 160000 тестов, чтобы гарантировать, что питьевая вода, покидающая наши очистные сооружения, остается безопасной на всем пути к нам. клиенты.

И мы всегда работаем над улучшением нашего процесса очистки, будь то инновационные меры по мониторингу качества воды или инвестирование в улучшения для наших заводов. Мы делаем это, чтобы гарантировать, что, независимо от любых проблем, с которыми мы можем столкнуться, наши клиенты могут быть уверены в том, что их питьевая вода безопасна.

Если вы хотите получить распечатанную копию отчета или у вас есть вопросы по поводу информации, содержащейся в отчете, позвоните на нашу линию по контролю качества воды по телефону 216-664-2639 или напишите по электронной почте websiteinquiries@clevelandwater.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *