Реальный рейтинг путина на сегодняшний день 2018: Рейтинг Владимира Путина перестал быть неуязвимым

Почти 40% россиян не хотели бы видеть Путина президентом после 2024 года

Владимир Путин удерживает авторитет по инерции, считают социологи / Андрей Гордеев / Ведомости

38% россиян не хотели бы, чтобы Владимир Путин остался президентом после окончания нынешнего срока, – таковы данные опроса «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости». За последний год доля подобных ответов выросла на 11 процентных пунктов, но 38% – не рекорд: в октябре 2012 г. и октябре 2013 г. было 40 и 45%.

Оставить Путина в Кремле и после 2024 г. желают 54% опрошенных; максимальным этот показатель был в августе 2017 г. – 67%. Рекордно низка (8%) доля тех, кто затруднился с ответом, – прежде она составляла от 14 до 26%.

Максимума с июля 2001 г. достигла доля россиян, считающих, что люди доверяют Путину, поскольку не видят, на кого еще могли бы положиться: так ответили 43% респондентов против 29% в 2016 г. (в июле 2005 г. и августе 2013 г. было 42%). А вот вариант «люди надеются, что Путин в дальнейшем сможет справиться с проблемами страны» оказался наименее популярным за 19 лет – 24% (в ноябре 2016 г. – 39%).

На электоральный рейтинг Путина эти перепады не повлияли – после резкого снижения в июне 2018 г. из-за пенсионной реформы он стабилен: 40% всех опрошенных или 54% готовых голосовать.

Путин был избран на четвертый срок в марте 2018 г. и согласно действующей пока Конституции выдвигаться в президенты на следующих выборах в 2024 г. не вправе.

Негативный тренд

За последнее время в обществе сильно размылась надежда, что Путин выведет страну из ухудшающегося экономического положения, а после пенсионной реформы президент перестал быть и неуязвим для критики, объясняет директор «Левада-центра» Лев Гудков: «Наиболее критично к нему относятся люди 25–30 лет, более обеспеченные и образованные, – группа, которая через некоторое время будет задавать тон. В Москве такие установки выражены максимально, они будут влиять все больше, и мы увидим усиление негативного тренда в отношении к президенту».

Авторитет Путина держится на его безальтернативности, уверен Гудков: «Никто из вероятных преемников не может взойти на политическую сцену, поэтому авторитет президента сегодня в большой степени инерционный, нет новых достижений. Уровень жизни снижается, и наступает раздражение, которое власти нечем нейтрализовать. Поэтому будет все больше репрессивных методов, а они – против самых активных возрастных категорий, так что через какое-то время эффект будет обратным».

Минимальная доля затруднившихся ответить означает, что социальное пространство становится более поляризованным и активируется именно массив недовольных Путиным и нынешним положением вещей, а одновременно размывается и лояльное большинство, продолжает Гудков: «Мы приближаемся к ситуации 2011–2013 гг., когда был пик антипутинских настроений. Но сейчас социальная база недовольства гораздо шире: оно захватывает не только «креативный класс», присоединяются и бедные группы населения, потому что по ним нынешняя ситуация бьет сильнее. Однако пока эта масса раздражения сдерживается тем, что нет лидера, который мог бы консолидировать недовольство».

Главное же изменение в общественном сознании, на взгляд социолога, – восприятие Путина не как лидера, определяющего процесс, а как рутинной фигуры, не способной улучшить ситуацию: «Пока все держится на безальтернативности, но это скорее негативная оценка, ведь безальтернативность обеспечивается силовыми методами». Что же касается электоральных рейтингов, то это инерционная вещь, которая объясняется поверхностным отношением к выборам, знает Гудков: «Но за 1,5 года число решивших голосовать за Путина снизилось с 70 до 54%. И это реальное снижение – думаю, процесс будет продолжаться».

Эффект разочарования

После президентской кампании прошел год с небольшим, вопрос о новых выборах сейчас не находится в центре внимания, общественное мнение не мобилизовано, говорит руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «По аналогичным опросам в прошлом видно, что в первые годы после выборов вопрос о будущем голосовании воспринимался абстрактным и гипотетическим. В 2016 г., за два года до выборов, желание видеть Путина переизбранным перевалило за 60% и потом только росло».

Опрос показывает, что альтернативы Путину нет, продолжает он, а основная причина доверия к нему – именно отсутствие кого-то еще, на кого можно положиться: «Поддержка других политических фигур находится в зоне погрешности». Что касается не желающих переизбрания Путина в 2024 г., то нужно учитывать – действующее законодательство не предусматривает такой возможности, подчеркивает Бадовский: «Поэтому часть людей дают отрицательный ответ как легалистский, т. е. исходящий из соблюдения правовых норм».

Перед выборами-2018 рейтинг Путина надували, делались позитивные жесты и давались обещания, напоминает политолог Николай Петров, но потом власти провели пенсионную реформу и многие люди сильно разочаровались в президенте: «Поэтому рост числа тех, кто не хочет видеть Путина президентом после 2024 г., – это продолжение прошлогодней истории с падением рейтингов. Доля тех, кто хотел бы его видеть на прежнем посту, не меняется, но за счет неопределившихся растет доля тех, кто этого не хочет. Происходит поляризация: если раньше много людей не знало, что ответить, то сейчас они присоединяются к тем, кто не хочет видеть Путина президентом после 2024 г.».

Когда надувают рейтинг к выборам, к традиционному путинскому электорату добавляется 10–15% граждан, которые в обычное время не очень склонны его поддерживать, объясняет эксперт: «Как только выборы прошли, а затем были проведены негативно воспринятые реформы, все вернулось на круги своя».

Снижение доли тех, кто верит в способность Путина и далее справляться с проблемами страны, объясняется тем, что за 20 лет люди начали понимать, что надежд на позитивные изменения в будущем быть не может, считает политолог: «В выборном 2018 году никаких реальных достижений, кроме Крыма, у Путина не было, поэтому разогревали ожидания, что теперь-то власть начнет уделять внимание рядовым гражданам и заниматься повышением уровня жизни. Возник эффект очередного разочарования, и можно предположить, что он окончательный: 1–2 раза людям можно сказать, что чего-то хотели, но не получилось, но сейчас они поняли, что не приходится чего-то ожидать, когда тебе дают обещания, но они не реализуются».

Что же касается безальтернативности Путина, то люди понимают, что его рейтинг существует не в конкурентной системе, это рейтинг человека, которого ни с кем не сравнивают, продолжает Петров: «Путин превратил все вокруг себя в политическую пустыню. Но он не может избежать сравнения с самим собой 10-летней давности и себе проигрывает.

Он ничего не может с этим сделать, не может выглядеть ярче, бойчее и, главное, перспективнее, чем он был 10 лет назад». Сегодня поддержка Путина – это «рационально-консервативные граждане», которые думают, готовы ли они идти на эксперимент по замене Путина на не известно кого, резюмирует эксперт: «И то, что сегодня многие готовы за него проголосовать, ничего не говорит о реальных предпочтениях граждан – им не из кого выбирать, они готовы смириться с тем, что есть».

Новости СМИ2

Хотите скрыть рекламу?  Оформите подписку  и читайте, не отвлекаясь

Уровень одобрения Путина среди молодежи за год упал на 18%

• Анастасия Голубева
• Би-би-си

4 февраля 2021

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Mikhail Tereshchenko/TASS

Рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина среди российской молодежи падает, в январе 2021 года он достиг минимального значения за всю историю наблюдений — деятельность президента не одобряют 46% россиян в возрасте 18-24 года. В январе 2020 года деятельность Путина не одобряли 30% молодых людей. Об этом свидетельствует опрос «Левада-центра».

Одобряет деятельность Путина 51% молодых респондентов, а в прошлом году одобрение среди молодежи составляло 69%. В 2018 году 80% молодежи одобряли деятельность президента.

Общий уровень одобрения Путина также немного снизился: в 2019 году деятельность президента одобряли 68% респондентов, в этом году это значение снизилось до 64%.

В целом рейтинг одобрения Путина, по данным «Левады», находится на том же уровне, что и в 2011-2013 годах, когда шли митинги за честные выборы и протесты против его переизбрания президентом.

Другой важный показатель — доверие к президенту — тоже постепенно снижается. В октябре 2020 года Путину доверяли 34% респондентов, а сейчас — 29%. Доверие к Алексею Навальному остается низким, но показывает рост — в 2019 году ему доверяли 3%, а в этом году — 5%.

«Снижающееся доверие к Путину — это эрозия его личного авторитета, она усугубляется последними событиями и расследованиями и отсутствием значимых решений, которые ассоциировались бы с президентом. Важно понимать, что то, что он долго находится у власти, вызывает негативные чувства, особенно у молодежи, но для уровня доверия нужна и актуальная повестка», — комментирует социолог «Левада-центра» Степан Гончаров.

Опрос «Левады» проводился в конце января после выхода расследования Навального и первых в этом году общероссийских митингов протеста. В России «Левада-центр» причислен к организациям, выполняющим функции иностранного агента.

Чем отличается одобрение от доверия?

Одобрение и доверие к президенту — это два разных показателя. Для измерения уровня одобрения респондентам задается закрытый вопрос: «Одобряете ли вы деятельность Путина?» Вопрос про доверие — открытый: респондентов просят назвать фамилии тех политиков, которым они доверяют.

«Когда мы спрашиваем про одобрение деятельности, мы имеем в виду некую оценку эффективности, насколько он находится на своем месте. А про доверие — это выбор между теми, кто действительно нравится респонденту, это человек, которому он в наибольшей степени готов верить», — поясняет социолог «Левада-центра» Степан Гончаров.

Поляризуется ли общество?

Согласно опросу «Левады», 49% россиян считают, что дела в стране идут в правильном направлении. 40% респондентов, наоборот, считают, что Россия идет неверным путем. Примерной такой же разброс мнений сохраняется с 2018 года, с момента проведения пенсионной реформы.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

«Разница в оценках тех, кто одобряет положение дел в стране, и тех, кто не одобряет, усиливается. Некая полярность общества может нарастать», — говорит Гончаров.

По его словам, степень одобрения Путина и оценка положения дел в стране — это взаимосвязанные величины. Однако есть и часть тех, кто одобряет Путина, но считает, что страна движется в неправильном направлении. При этом те, кто не одобряют деятельность Путина, с большей вероятностью не будут одобрять и положение дел в стране, говорит Гончаров.

Молодежь — самая большая часть из тех, кто не одобряет положение дел в России. Согласно опросу «Левады», 48% молодых респондентов недовольны тем, куда движется страна. Отмечается, что основном источник новостей для этой возрастной группы — это интернет-издания и социальные сети. В то же время возрастная группа 40+ узнает новости от друзей или по телевидению, и именно это группа лидирует по рейтингу одобрения Путина.

Молодежь на протестах

С 2017 года отмечается заметный интерес российской молодежи к протестной деятельности. В начале марта того года Алексей Навальный выпустил расследование о недвижимости занимавшего тогда пост премьера Дмитрия Медведева, после чего по России прокатилась волна антикоррупционных митингов.

Митинги этого года также активно обсуждались в молодежной среде и популярной социальной сети «ТикТок». Перед протестными акциями 23 января школьники выкладывали в сеть видео о том, как они снимают портрет Путина со стен у себя в классах и вешают вместо него портрет Навального.

• «Каждое третье видео — про «дворец Путина». Как «ТикТок» захлестнула протестная волна
• «Выросло непуганое поколение»: ответы на главные вопросы о новой волне протестов в России

После того как призывы пойти на митинги стали широко обсуждаться, руководство университетов и школ принялось отговаривать своих учеников от участия в протестных акциях. В «ТикТоке» также появилось множество постов о том, почему молодым людям не следует ходить на митинг. Некоторые блогеры рассказывали, что им предлагали снять такие видео за деньги.

По подсчетам социолога Александры Архиповой, из группы 18-24 года чуть более 60% респондентов пришли на митинг 23 января впервые, а из группы 25-35 лет — 36%.

Как война на Украине может изменить популярность Путина среди россиян

Добро пожаловать в Pollapalooza, наш еженедельный обзор опросов.

Трудно понять, что сейчас происходит в Украине. Школы бомбят. Гражданские формируют ополчение и делают коктейли Молотова. Миллионы перемещенных лиц и неизвестное количество смертей. Но, возможно, не менее трудно понять тот факт, что еще в прошлом месяце человек, стоящий за этой войной, российский президент Владимир Путин, пользовался самым высоким рейтингом одобрения почти за четыре года.

В феврале у Путина был 71-процентный рейтинг одобрения и 27-процентный рейтинг неодобрения среди российской общественности, что является самым высоким показателем с мая 2018 года (хотя, по данным Левада-центра, он никогда не опускался ниже 59 процентов).

С одной стороны, естественно сомневаться в точности опросов общественного мнения при авторитарном режиме, но на самом деле есть ряд причин полагать, что эти рейтинги отражают подлинные настроения россиян. Во-первых, опрос исходит от Левада-Центра, уважаемого независимого социолога. И если вы подозреваете, что русские не совсем откровенны в своих чувствах с социологами из-за боязни возмездия, исследование, направленное на контроль этого явления, показало, что это не так — опросы фиксируют истинное мнение россиян о Путине. Конечно, вероятно, есть некоторая предвзятость, но суть в том, что популярность Путина дома реальна.

Другие недавние опросы показывают, что многие россияне относятся к войне на Украине иначе, чем на Западе. Опрос, проведенный в России на прошлой неделе группой независимых исследовательских организаций (сохранивших анонимность во избежание негативной реакции со стороны Кремля), показал, что около 58 процентов россиян одобряют вторжение в Украину, а 23 процента выступают против.

Одна из причин, по которой россияне до сих пор поддерживают Путина и войну на Украине, связана с пропагандой и дезинформацией, которые сеет Кремль. На прошлой неделе Путин запретил распространять «ложную информацию» о войне, в том числе называть ее войной. Он также заблокировал Facebook и Twitter, а также ряд западных новостных агентств, включая BBC, из-за чего россиянам стало еще труднее получать информацию извне. А среди спонсируемых государством СМИ в России война преуменьшается и изображается как миротворческая миссия, призванная освободить Украину от нацистов и одержимых наркотиками диктаторов.

В результате неудивительно, что российская общественность совсем по-другому смотрит на войну: на вопрос в ходе опроса Левада-центра в конце февраля, кого они считают инициатором эскалации на Украине, 60% Россияне заявили, что виноваты США и члены НАТО, и только 3 процента заявили, что Россия была инициатором.

Но есть реалии войны, которые нельзя игнорировать или преуменьшать, и они тоже влияют на взгляды россиян. Например, по мере того как международные санкции усиливают давление на финансовый сектор России, курс рубля, официальной российской валюты, резко упал, и россияне выстраиваются в очереди в банках, пытаясь снять наличные. В результате доверие потребителей к России сильно пострадало, опустившись в этом году до самого низкого уровня. 2 марта он упал до 9.8,4, что на 5,6% меньше, чем за четыре дня до этого, согласно индексу потребительских настроений Morning Consult в России.

Из публичных протестов россиян против войны, которые привели к тысячам арестов, также ясно, что многие не верят официальной линии Кремля. Многие из этих протестующих — молодые россияне, среди которых согласно анонимному опросу, опубликованному на прошлой неделе, поддержка войны была ниже: среди молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет 29% поддержали войну, а 39% выступили против.

По мере того, как бушует война, популярность Путина также может стать более шаткой, если судить по истории. Россияне, как правило, теряют веру в Путина, когда сталкиваются с продолжающейся войной, экономической неопределенностью или публичными протестами против лидера.

«Изучая сотни тысяч ответов на опросы общественного мнения в России за 2003–2019 годы, я обнаружил, что простое участие в общественном протесте снижает одобрение Путина и его режима», — Ноа Бакли, профессор политологии Тринити-колледжа в Дублине, написал в недавней статье для The Conversation. «Представители широкой общественности узнают о правонарушениях режима из этих протестов и обнаруживают, что в их обществе больше инакомыслящих, чем они могли предположить ранее. В другом продолжающемся исследовании мои соавторы и я обнаружили, что, когда россияне узнают, что уровень одобрения Путина не так высок, как они думали, их собственные чувства к нему существенно ухудшаются».

Другие фрагменты опросов

• Во вторник президент Байден объявил о запрете на импорт российской нефти и энергоносителей, и оказалось, что многие американцы поддерживают это решение, даже если это приведет к повышению цен на газ. На прямой вопрос, поддержат ли они введение санкций против российской нефти, даже если это приведет к повышению цен на топливо, ответили 71 процент американцев (по данным опроса Университета Квиннипиак 4-6 марта) и 79 процентов (по данным опроса Уолл-стрит 4-7 марта). Journal/Fabrizio, Lee & Associates/ALG Research опрос) сказали да. Когда некоторые опросы включали вариант поддержки санкций, но , а не , если бы они повысили цены на нефть, поддержка санкций была бы менее стабильно высокой. Согласно опросу, проведенному 1–2 марта Marist College/NPR/PBS NewsHour, 69% американцев поддерживали санкции, даже если они повышали цены на энергоносители в США, а 12% поддерживали санкции до тех пор, пока они не повышали цены. . Однако опрос американцев, проведенный The Economist/YouGov 5–8 марта, показал гораздо меньшую поддержку (46 процентов поддержали санкции независимо от их влияния на цены на газ в США, но 27 процентов поддержали санкции только в том случае, если они не привели к повышению цен), как и 5-7 марта Утренний Опрос зарегистрированных избирателей (49процентов поддержали санкции независимо от их влияния на цены на газ в США, но 28 процентов поддержали санкции только в том случае, если они не привели к повышению цен).
• Многие американцы (42 процента) считают, что родители должны иметь последнее слово в вопросе о том, должны ли учащиеся K-12 носить маски в школе, согласно сообщению от 26 февраля-марта. 1 опрос от The Economist/YouGov. 22% заявили, что это должно быть возложено на школьную администрацию, 14% не уверены, 13% сказали, что правительство, и только 7% заявили, что эта ответственность должна лежать на учителях.
• Локаут Высшей лиги бейсбола снижает интерес к сезону среди бейсбольных фанатов, хотя большинство из них не внимательно следит за спором, согласно опросу, проведенному 3–7 марта газетой Los Angeles Times/SurveyMonkey. Шестьдесят процентов болельщиков заявили, что из-за спора они потеряли интерес к сезону, но 78 процентов заявили, что не следили внимательно за локаутом. Что касается того, кого винить в споре, бейсбольные болельщики разделились между тем, что обвиняют в локауте как игроков, так и владельцев (49).процентов) и обвиняя только собственников (31 процент).
• Более трех четвертей европейских женщин ¹ считают, что пандемия COVID-19 привела к как минимум небольшому росту насилия в отношении женщин в их стране, согласно отчету от 25 января по февраль. 3 опрос Ipsos European Public Relations, проведенный по заказу Европейского парламента. Женщины из Греции (93 процента) и Португалии (90 процентов) чаще всего говорили, что пандемия привела к росту насилия в отношении женщин в их стране, в то время как менее половины финских (48 процентов) и венгерских (47 процентов) женщин сказали то же самое. .
• Хотя это вряд ли можно назвать убедительным вотумом доверия, американцы, похоже, ставят Байдену более высокие оценки за то, как он справляется с кризисом на Украине. Согласно вышеупомянутому опросу Marist College/NPR/PBS NewsHour, проведенному 1-2 марта, 52 процента сейчас заявили, что одобряют лидерство Байдена в Украине, по сравнению с 34 процентами в опросе 15-21 февраля. Опросы Morning Consult/Politico показали аналогичную, но менее выраженную тенденцию: опрос, проведенный 4–6 марта, показал, что 47 процентов зарегистрированных избирателей одобряют действия Байдена по урегулированию кризиса в Украине по сравнению с 40 процентами по состоянию на 19 февраля.-21.

Одобрение Байдена

Согласно системе отслеживания одобрения президента FiveThirtyEight, ² 42,5% американцев одобряют работу Байдена на посту президента, а 51,6% не одобряют (чистый рейтинг одобрения -9,1 балла). В это же время на прошлой неделе 41,6% одобрили и 52,9% не одобрили (чистый рейтинг одобрения -11,3 балла). Месяц назад Байден имел рейтинг одобрения 41,3% и рейтинг неодобрения 52,6%, а чистый рейтинг одобрения -11,3 балла.

Общий бюллетень

В нашем среднем опросе общего бюллетеня Конгресса, ³ Республиканцы в настоящее время лидируют на 2,1 процентных пункта (44,8 процента против 42,7 процента). Неделю назад республиканцы опередили демократов на 2,2 пункта (44,8% против 42,6%). В это же время в прошлом месяце избиратели предпочли республиканцев на 2,0 пункта (44,4 процента против 42,4 процента).

Рейтинг Путина рушится на фоне роста гнева в России | Владимир Путин

Пандемия коронавируса и ее экономические последствия были главной заботой людей во всем мире, и, естественно, это повлияло на рейтинги правительств и глав государств.

В некоторых местах власть предержащим, борющимся с непопулярностью, удалось заручиться общественной поддержкой. Например, рейтинг общественного одобрения премьер-министра Италии Джузеппе Конте подскочил с 50% в феврале до 70% в марте. Во Франции у осажденного президента Эммануэля Макрона рейтинг одобрения в мартовском опросе составил 51 процент, что является самым высоким показателем с февраля 2018 года, прежде чем он упал до 33 процентов в июне.

В апреле рейтинг одобрения правительства Великобритании был самым высоким почти за 10 лет — 52 процента — прежде чем он упал до 39.процентов в июне. В Германии поддержка Христианско-демократического союза, партии канцлера Ангелы Меркель, выросла с 27 процентов в феврале до 39 процентов в июне.

Между тем, президент России Владимир Путин борется. Пандемия не дала ему толчка, а фактически только закрепила тенденцию к снижению его рейтинга, которую он испытывает последние два года.

Меры жесткой экономии, такие как особенно непопулярная пенсионная реформа, вызвали гнев широкой публики, даже среди его сторонников. Обвал цен на нефть и надвигающийся экономический кризис — второй для России за последние 10 лет — также сильно повлияли на общественное мнение.

Решение Путина о внесении изменений в конституцию, которые позволили бы ему оставаться у власти до 2036 года, когда ему исполнится 84 года, также было особенно непопулярным. Хотя Кремль может счесть это лучшим моментом для проталкивания этих поправок, учитывая, что протесты запрещены из-за вспышки коронавируса, они еще больше разочаровывают российскую общественность. Мысль о том, что Путин останется у власти на всю жизнь, вызывает возмущение даже у его самых стойких сторонников.

По данным майского опроса, проведенного независимым исследовательским центром «Левада», президента России одобряют только 59% по сравнению с 69% в феврале. Всего пять лет назад, на фоне вмешательства России в украинский кризис и аннексии Крыма, рейтинг одобрения Путина составлял 85 процентов. Поддержка его президентства никогда не была такой низкой, даже во время антиправительственных протестов 2011–2013 годов.

Резко упали и другие показатели общественной поддержки. В другом майском опросе «Левады» всего 25% респондентов назвали Путина одним из тех российских политиков, которым они доверяют, — это самое низкое значение этого показателя за последние 20 лет его пребывания у власти (даже во время его премьерства в 2008–2012 годах).

В январе этого года общественное доверие к нему составляло 35 процентов; всего три года назад он был выше 59процент.

Российская молодежь особенно настроена против Путина; только 10% респондентов в возрасте 18-24 лет ответили, что доверяют президенту. Недоверие велико даже среди менее образованных, бедных граждан и жителей небольших городов и сел. Это довольно необычно, учитывая, что с 2011 года Путин пытается поляризовать электорат, противопоставляя образованный средний класс больших городов бедным сельским классам. К настоящему времени ясно, что эта стратегия больше не работает для него.

Тенденцию к снижению фиксирует даже ВЦИОМ, один из крупнейших государственных социологических опросов. В прошлом году ему пришлось изменить свою методологию после того, как пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков раскритиковал результаты его опроса, показавшие, что президенту доверяют только 31,7 процента респондентов; после изменения это число подскочило до 72 процентов.

Исследование фокус-группы , проведенное социологом Михаилом Дмитриевым и психологом Анастасией Никольской в ​​начале этого года, показало, что не только резко возросло народное недовольство президентством Путина, но и что оно стало более политизированным.

Если раньше общественное недовольство концентрировалось на социальных проблемах, таких как пенсионная реформа, экологические проблемы, низкий уровень жизни, то сегодня россиян все больше беспокоит отсутствие законности и демократических прав и свобод.

Кроме того, исследования Дмитриева и Никольской свидетельствуют о повышенной агрессивности в обществе; их респонденты были более эмоциональны в своих ответах, не уклоняясь от нецензурных слов в адрес власть имущих и даже вешая трубку во время интервью.

Учитывая ограничения, связанные с коронавирусом, этот сдерживаемый гнев нельзя выпустить на улицу, поэтому он будет продолжать кипеть. На что в Кремле рассчитывают, так это на то, что после пандемии экономика поднимется, а недовольство населения снизится.

Но с этим предположением связаны две проблемы. Во-первых, цены на нефть и газ вряд ли восстановятся сразу после окончания пандемии. Поэтому четких перспектив быстрого восстановления экономики нет. Во-вторых, подлить масла в огонь может предстоящее «народное голосование» по предлагаемым конституционным изменениям, намеченное на 1 июля.

Независимые юристы утверждают, что юридическая сила «народного голосования» — термин, используемый российским правительством для обозначения того, что это не референдум, — вызывает сомнения, поскольку российская конституция предусматривает, что поправки могут быть внесены только посредством референдума. Но референдум по закону требует 50-процентной явки избирателей, чтобы его результат был действительным, чего может быть трудно достичь, учитывая общественное неодобрение поправок.

По этой причине был принят специальный закон о «народном голосовании», который не требует минимальной явки избирателей, а процессы наблюдения за ходом голосования минимальны, что критикуют независимые наблюдатели за выборами, такие как «Голос».

Недавний опрос Левады показывает, что около 44 процентов респондентов проголосовали бы за предложенные конституционные изменения, которые также включают обжалующие положения об индексации пенсий и гарантиях минимальной заработной платы. ВЦИОМ не проводил опрос о том, одобряют ли россияне поправки.

Учитывая, что многие люди также планируют бойкотировать голосование, массовые фальсификации могут не понадобиться для получения положительного результата, на что, вероятно, надеется Кремль.

Но это не решит его проблемы. Какие бы результаты ни были объявлены 1 июля, большинство россиян по-прежнему будут злиться на то, что Путин настаивает на том, чтобы остаться у власти на всю жизнь. В этом смысле взрыв народных протестов неизбежен.

Кремль знает об этом и пытается упредить их. Конституционный суд недавно постановил, что демонстрации будут разрешены только в определенных местах, определенных местными властями. Как будет применяться это новое правило, еще неизвестно, но вполне вероятно, что оно не позволит оппозиции проводить какие-либо демонстрации с разрешения властей. Это, в свою очередь, означает, что любой будущий политический протест будет жестко подавлен полицией, что еще больше разожжет общественный гнев.

Еще одним источником нестабильности в России могут стать выборы в соседней Белоруссии 9 августа.