Пдк загрязняющих веществ в атмосферном воздухе: 22 2017. 165 » 2.1.6.3492-17 » () «

Разное

Содержание

Критерии качества — omsk-meteo.ru

 Значения ПДК загрязняющих веществ в атмосферном воздухе,
согласно СанПиН 1.2.3685-21 
«Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или)
безвредности для человека факторов среды обитания»

Загрязняющее вещество

Ед. измерения

Предельно допустимая концентрация

Класс опасности

ПДКм.р.1

ПДКс.с.2

ПДКс.г.3

1,2-диметилбензол (ортоксилол)

мг/м3

0,3

3

1,3-диметилбензол (метаксилол)

мг/м3

0,25

0,04

3

1,4-диметилбензол (параксилол)

мг/м3

0,3

3

диметилбензол (смесь изомеров, ксилол)

мг/м3

0,2

0,1

3

бензол

мг/м3

0,3

0,06

0,005

2

метилбензол (толуол)

мг/м3

0,6

0,4

3

этилбензол

мг/м3

0,02

0,04

3

изопропилбензол (кумол)

мг/м3

0,014

4

взвешенные вещества (пыль)

мг/м3

0,5

0,15

0,075

3

азота диоксид (диоксид азота)

мг/м3

0,2

0,1

0,04

3

азота оксид (оксид азота)

мг/м3

0,4

0,06

3

аммиак

мг/м3

0,2

0,1

0,04

4

ангидрид сернистый (диоксид серы)

мг/м3

0,5

0,05

3

взвешенные вещества (пыль)

мг/м3

0,5

0,15

0,075

3

взвешенные частицы РМ-10

мг/м3

0,3

0,06

3

взвешенные частицы РМ-10 (год)

мг/м3

0,04

3

взвешенные частицы РМ-2,5

мг/м3

0,16

0,035

3

взвешенные частицы РМ-2,5 (год)

мг/м3

0,025

3

водород хлористый (хлорид водорода)

мг/м3

0,2

0,1

0,02

2

озон

мг/м3

0,16

0,1 (8час)

0,03

1

сероводород

мг/м3

0,008

0,002

2

стирол

мг/м3

0,04

0,002

2

углерод оксид (оксид углерода)

мг/м3

5

3

3

4

углерод (сажа, углеродсодержащий аэрозоль)

мг/м3

0,15

0,05

0,025

3

фенол

мг/м3

0,01

0,006

0,003

2

формальдегид

мг/м3

0,05

0,01

0,003

2

бенз(а)пирен

нг/м3

1

1

1

тяжелые металлы:

алюминий

мкг/м3

10

5

2

железо

мкг/м3

40

3

кадмий

мкг/м3

0,3

1

магний

мкг/м3

400

50

3

марганец (диоксид марганца)

мкг/м3

10

1

0,05

2

медь

мкг/м3

2

0,02

2

никель

мкг/м3

1

0,05

2

свинец

мкг/м3

1

0,3

0,15

1

хлорбензол

мг/м3

0,1

0,06

3

хром (VI)

мкг/м3

1,5

0,008

1

цинк

мкг/м3

 —

50

35

  3

 

1 ПДКм.р. — предельно допустимая концентрация, предотвращающая раздражающее действие, рефлекторные реакции, запахи при воздействии до 20-30 минут — максимальная разовая

2 ПДКс.с. – предельно допустимая концентрация, обеспечивающая допустимые (приемлемые) уровни риска при воздействии не менее 24 часов — среднесуточная

3 ПДКс.г. — предельно допустимая концентрация, обеспечивающая допустимые (приемлемые) уровни риска при хроническом (не менее 1 года) воздействии — среднегодовая

Критерии экстремально высокого и высокого загрязнения атмосферного воздуха

В соответствии с приказом Росгидромета № 156 от 31.10.2000 г. под экстремально высоким загрязнением атмосферного воздуха понимается:

содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимально разовую предельно допустимую концентрацию (ПДК):

в 20–29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30–49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 раз и более;

визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека — резь в глазах, слезотечение, привкус во рту, затруднённое дыхание, покраснение или другие изменения кожи (одновременно у нескольких десятков людей), рвоты и др.;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

Под высоким загрязнением для атмосферного воздуха понимается:

содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую ПДК в 10 и более раз.

 

ПДК загрязняющих веществ — Челябинский гидрометеоцентр

Главная> Официальное> ПДК загрязняющих веществ

Предельно допустимые концентрации (ПДК) примесей

в атмосферном воздухе населенных мест.

 

п/п

Примеси

ПДК, мг/м³

Класс

опасности

максимальные

разовые

среднесуточные

1

Пыль

0,5

0,15

3

2

Диоксид серы

0,5

0,05

3

3

Сульфаты растворимые

не установлена

 

4

Оксид углерода

5,0

3,0

4

5

Диоксид азота

0,2

0,04

2

6

Оксид азота

0,4

0,06

3

7

Фенол

0,01

0,003

2

8

Формальдегид

0,035

0,003

2

9

Фторид водорода

0,02

0,005

2

10

Сероводород

0,008

2

11

Аммиак

0,2

0,04

4

12

Бензол

0,3

0,1

2

13

Ксилолы

0,2

3

14

Толуол

0,6

3

15

Этилбензол

0,02

3

16

Бенз(а)пирен

0,1 мкг / 100 м³

1

тяжелые металлы, мкг/м³

17

Железо

40,0

2

18

Кадмий

0,3

1

19

Кобальт

0,4

1

20

Марганец

10,0

1,0

2

21

Медь

2,0

2

22

Никель

1,0

2

23

Свинец

1,0

0,3

1

24

Хром

1,5

1

25

Цинк

50,0

2

 

Примечание: Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.1338-03. Минздрав России.

 


 

Оценка качества воды водных объектов, входящих в Государственную службу наблюдений за загрязнением поверхностных вод (ГСН) в системе Росгидромета проводится по рыбохозяйственным нормативам — предельно допустимым концентрациям (ПДК). В таблице представлены рыбохозяйственные ПДК некоторых химических веществ, а также критерии высокого загрязнения (ВЗ) и экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) воды этими веществами.

 

             Рыбохозяйственные ПДК и критерии ВЗ и ЭВЗ.

 

Ингредиент

Рыбохозяйственные

ПДК, мг/л

Высокое загрязнение

(ВЗ), мг/л

Экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ), мг/л

Класс опасности

1. Водородный показатель, рН

6,5-8,5 ед.рН

>9,5

>9,7

Усл. 4

2. Растворенный кислород

>4,0

<3,0

<2,0

Усл. 4

3. Кальций

180

1800

9000

Усл. 4

4. Магний

40

400

2000

Усл. 4

5. Сульфаты

100

1000

5000

Усл. 4

6. Хлориды

300

3000

15000

Усл. 4

7. Минерализация

1000,0

10000,0

 

Усл. 4

6. Азот аммония

0,40

4,0

20,0

Усл. 4

7. Азот нитритов

0,020

0,20

1,00

Усл. 4

8. Азот нитратов

9,1

91,0

455

3

9. Фосфаты (по фосфору)

0,200

2,0

10,0

Усл. 4

10. Железо общее

0,10

3,0

5,0

4

11. Медь

0,001

0,030

0,050

3

12. Цинк

0,01

0,10

0,50

3

13. Никель

0,01

0,10

0,50

3

14. Хром шестивалентный

0,02

0,20

1,0

3

15. Марганец

0,01

0,30

0,50

4

16. Кадмий

0,005

0,015

0,15

2

17. Свинец

0,006

0,018

0,18

2

18. Фториды

0,75

7,50

37,5

3

19. БПК5

2,0

10,0

40,0

Усл. 4

20. ХПК

15,0

150

750

4

21. Нефтепродукты

0,05

1,5

2,5

3

22. Фенолы

0,001

0,03

0,05

3

23. СПАВ

0,1

1,0

5,0

Усл. 4


Информер


Вы можете разместить этот информер на свой сайт!!!

подробнее…

 

Новая услуга: Изготовление сертификата о погоде в Вашу памятную дату (день рождения, день свадьбы и т.д.) т. 729-83-63,  232-09-58   подробнее… 


Это интересно

Бабье лето

В г. Челябинске в период с 1956 по 2006 год «бабье лето» наблюдалось 27 раз, т.е. в 53% случаев, причем – 23 раза отмечалось молодое «бабье лето» и 10 раз – старое.


подробнее…

Предзимье


Уральская погода неустойчива. Осень может подарить и продолжительное бабье лето, и затяжное ненастье.
подробнее…

Новости


09.08.21
Комментарий главного синоптика Уральского УГМС Шепоренко Г.А.

подробнее…

03.06.21
Май 2021 года в Челябинске стал самым теплым за весь период инструментальных наблюдений за погодой с 1897 года.
подробнее…

КГБУ ЦРМПиООС — Глоссарий

Гигиенический норматив – установленное исследованиями допустимое максимальное или минимальное количественное и (или) качественное значение показателя, характеризующего тот или иной фактор среды обитания с позиций его безопасности и (или) безвредности для человека.

Государственная наблюдательная сеть – наблюдательная сеть специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии и смежных с ней областях. [3]

Государственный экологический мониторинг – комплексные наблюдения за состоянием окружающей среды, в том числе компонентов природной среды, естественных экологических систем, за происходящими в них процессами, явлениями, оценка и прогноз изменений состояния окружающей среды. [1]

Захоронение отходов – изоляция отходов, не подлежащих дальнейшей утилизации, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду. [5]

Индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) – количественная характеристика уровня загрязнения атмосферы отдельной примесью, учитывающая различие в скорости возрастания степени вредности веществ, приведенной к вредности диоксида серы, по мере увеличения превышения ПДКсс. [20]

Кадастр отходов Красноярского края – систематизированный свод данных об объектах размещения, обезвреживания и использования отходов, отходах и о технологиях их использования и обезвреживания, юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, осуществляющих деятельность по сбору и транспортированию отходов различных видов, представляемых в соответствии с федеральным законом органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, осуществляющими деятельность по обращению с отходами. [11]

Краевая наблюдательная сеть – находящаяся в собственности Красноярского края наблюдательная сеть, управление которой осуществляет орган исполнительной власти Красноярского края, уполномоченный на участие в осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга). [13]

Межень – фаза водного режима реки, ежегодно повторяющаяся в одни и те же сезоны, характеризующаяся малой водностью, длительным стоянием низкого уровня и возникающая вследствие уменьшения питания реки. [23]

Наблюдательная сеть – система стационарных и подвижных пунктов наблюдений, в том числе постов, станций, лабораторий, центров, бюро, обсерваторий, предназначенных для наблюдений за физическими и химическими процессами, происходящими в окружающей среде, определения ее метеорологических, климатических, аэрологических, гидрологических, океанологических, гелиогеофизических, агрометеорологических характеристик, а также для определения уровня загрязнения атмосферного воздуха, почв, водных объектов, в том числе по гидробиологическим показателям, и околоземного космического пространства. [3]

Накопление отходов – временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейших утилизации, обезвреживания, размещения, транспортирования. [5]

Нормативы качества окружающей среды – нормативы, которые установлены в соответствии с физическими, химическими, биологическими и иными показателями для оценки состояния окружающей среды и при соблюдении которых обеспечивается благоприятная окружающая среда. [1]

Нормативы предельно допустимых концентраций химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов – нормативы, которые установлены в соответствии с показателями предельно допустимого содержания химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающей среде и несоблюдение которых может привести к загрязнению окружающей среды, деградации естественных экологических систем. [1]

Обезвреживание отходов – уменьшение массы отходов, изменение их состава, физических и химических свойств (включая сжигание и (или) обеззараживание на специализированных установках) в целях снижения негативного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду. [5]

Обращение с отходами – деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов. [5]

Объекты размещения отходов – специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения отходов (полигон, шламохранилище, в том числе шламовый амбар, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов. [5]

Отходы производства и потребления – вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. [5]

Повторяемость разовых концентраций загрязняющего вещества выше 1 ПДКмр (5 ПДКмр) – повторяемость случаев превышения 1 ПДКмр (5 ПДКмр) разовыми значениями концентрации примеси. [20]

Повторяемость среднесуточных концентраций загрязняющего вещества выше 1 ПДКсс (5 ПДКсс) – повторяемость случаев превышения 1 ПДКсс (5 ПДКсс) среднесуточными значениями концентрации примеси.

Половодье – фаза водного режима реки, ежегодно повторяющаяся в данных климатических условиях в один и тот же сезон, характеризующаяся наибольшей водностью, высоким и длительным подъемом уровня воды, и вызываемая снеготаянием или совместным таянием снега и ледников. [23]

Потребители информации – органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане.

Предельно допустимая концентрация вещества в воде рыбохозяйственного водного объекта – экспериментально установленный рыбохозяйственный норматив максимально допустимого содержания загрязняющего вещества в воде водного объекта, при котором в нем не возникают последствия, снижающие его рыбохозяйственную ценность. [24]

Предельно допустимая концентрация загрязняющего вещества в атмосферном воздухе населенных мест (максимальная разовая и среднесуточная) – концентрация, не оказывающая в течение всей жизни прямого или косвенного неблагоприятного действия на настоящее или будущие поколения, не снижающая работоспособности человека, не ухудшающая его самочувствия и санитарно-бытовых условий жизни. [20]

Предельно допустимая максимальная разовая концентрация (ПДКмр) загрязняющего вещества – концентрация, которая в течение 20-30 минут не должна вызывать рефлекторное действие в организме человека.

Предельно допустимая среднесуточная концентрация (ПДКсс) загрязняющего вещества – концентрация, которая в течение длительного периода не должна вызывать резорбтивное действие в организме человека (устанавливается как максимальная 24-х часовая и/или как средняя за длительный период — год и более).

Размещение отходов – хранение и захоронение отходов. [5]

Разовая концентрация загрязняющего вещества – концентрация примеси, измеренная за 20-30 мин. [20]

Рыбохозяйственные нормативы качества воды – установленные значения показателей состава и свойств воды рыбохозяйственных водных объектов. [24]

Сбор отходов – прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов. [5]

Среднегодовая концентрация загрязняющего вещества – среднее арифметическое значение разовых или среднесуточных концентраций, измеренных в течение года. [20]

Среднемесячная концентрация загрязняющего вещества – среднее арифметическое значение разовых или среднесуточных концентраций, измеренных в течение месяца, а также полученное по специальной месячной программе. [20]

Среднесуточная концентрация загрязняющего вещества в атмосферном воздухе – среднее арифметическое значение разовых концентраций, полученных через равные промежутки времени, включая обязательные сроки 1; 7; 13; 19 ч, а также значение концентрации, полученное по данным непрерывной регистрации в течение суток. [20]

Твердые коммунальные отходы – отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. [5]

Транспортирование отходов – перемещение отходов с помощью транспортных средств вне границ земельного участка, находящегося в собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя либо предоставленного им на иных правах. [5]

Утилизация отходов – использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), а также извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация). [5]

Фаза водного режима реки – характерное состояние водного режима реки, повторяющееся в определенные гидрологические сезоны в связи с изменением условий питания. [23]

Хранение отходов – складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения. [5]

Мониторинг атмосферного воздуха

Мониторинг состояния атмосферного воздуха в зоне влияния ПАО «СУМЗ» в 3 кв. 2021 г.

Таблица 1 – Максимальные значения концентраций загрязняющих веществ при подфакельном отборе проб.

Загрязняющее вещество

ПДК

максимально разовая

Ед. изм.

СЗЗ

3 км

5 км

max

значение

доля ПДК

max

значение

доля ПДК

max

значение

доля ПДК

SO2

0,5

мг/м3

0,025

0,05

0,080

0,16

0,063

0,13

NO2

0,2

0,025

0,12

0,029

0,14

0,4

0,014

0,03

0,031

0,08

СО

5,0

0,635

0,13

H24

0,3

0,013

0,04

пыль

0,5

0,109

0,22

0,099

0,20

0,087

0,17

Pb

1,0

мкг/м3

0,165

0,16

0,154

0,15

0,157

0,16

Cu

0,116

0,173

0,201

Zn

0,250

0,253

0,242

Ni

0,126

0,154

0,147

Cd

0,017

Примечание: ПДК — максимально разовая предельно допустимая концентрация загрязняющего вещества в атмосферном воздухе населенных мест, в соответствии с СанПиН1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2.

Таблица 2 – Контроль атмосферного воздуха на стационарных постах (5 км от источника выбросов).

Загрязняющее вещество

SO2

NO

NO2

Pb

Cu

Zn

Ni

ПДК

ПДК с/с* мг/м3

ПДК с/с* мкг/м3

0,05

0,1

0,3

2,0

50,0

1,0

Наблюдения на стационарном посту г. Первоуральск, п. Магнитка, Добролюбова, 42

 Количество наблюдений
        92                     
                                             66

Средняя концентрация,

мг/м3; мкг/м3

0,001

0,004

0,002

0,014

0,021

0,082

0,019

Максимальная концентрация,

мг/м3; мкг/м3

0,006

0,078

0,016

0,042

0,123

0,216

0,068

Количество случаев

превышения ПДК

0

0

0

0

0

0

Повторяемость

превышений, %

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Наблюдения на стационарном посту г. Первоуральск, перекресток ул. Ватутина- Луначарского

Количество наблюдений

92

66

Средняя концентрация,

мг/м3; мкг/м3

0,002

0,003

0,002

0,016

0,021

0,089

0,017

Максимальная концентрация,

мг/м3; мкг/м3

0,002

0,039

0,008

0,074

0,130

0,374

0,057

Количество случаев

превышения ПДК

0

0

0

0

0

0

0

Повторяемость

превышений, %

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Загрязняющее вещество

SO2

NO

NO2

Pb

Cu

Zn

Ni

ПДК

ПДК с/с мг/м3

ПДК с/с мкг/м3

0,05

0,1

0,3

2,0

50,0

1,0

Наблюдения на стационарном посту г. Ревда, ул. Спортивная, 4

Количество наблюдений

92

79

Средняя концентрация,

мг/м3; мкг/м3

0,002

0,005

0,002

0,012

0,021

0,089

0,018

Максимальная концентрация,

мг/м3; мкг/м3

0,003

0,016

0,003

0,064

0,112

0,288

0,100

Количество случаев

превышения ПДК

0

0

0

0

0

0

0

Повторяемость

превышений, %

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

*Среднесуточная предельно допустимая концентрация загрязняющего вещества в атмосферном воздухе населенных мест, в соответствии с СанПиН1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2 (действие с 01.03.2021)

Предельно допустимая концентрация | справочник Пестициды.ru

Понятие ПДК и единицы измерения

Под ПДК следует понимать такую концентрацию химического соединения, которая при ежедневном воздействии на человеческий организм в течение длительного времени не вызовет у него каких-либо заболеваний или патологических изменений, обнаруживаемых современными методами исследования, а также не нарушит биологического оптимума для человека. При установлении ПДК веществ в воздушном бассейне населенных мест или в воздухе рабочей зоны ориентируются на токсикологический показатель вредности или рефлекторную реакцию организма.[3][2]

В зависимости от объекта, в котором содержится то или иное вещество, его ПДК отражается в разных единицах измерения:

  • ПДК в воде водоемов – в миллиграммах на кубический дециметр (мг/дм3)
  • ПДК в воздухе рабочей зоны – в миллиграммах на кубический метр (мг/м3)
  • ПДК в атмосферном воздухе – в миллиграммах на кубический метр (мг/м3)
  • ПДК в почве – в миллиграммах на килограмм (мг/кг)

При определении ПДК должно учитываться не только влияние загрязняющего вещества на здоровье человека, но также и его воздействие на растения, микроорганизмы, животных и природные сообщества. Таким образом, высшим показателем является экологическая предельно допустимая концентрация – пороговая концентрация, превышение которой приводит к отрицательным последствиям для экосистемы в целом.[2]

Установление ПДК

Первоначально предельно допустимая концентрация веществ в среде устанавливались исходя из «отсутствия практического влияния на здоровье человека». Однако этот критерий оказался слишком неопределенным и недостоверным, так как он не учитывал генетических и долгосрочных последствий негативного воздействия. Так, стало ясно, что некоторые канцерогены (т.е. вещества, вызывающие рак), опасны при любых концентрациях, а их действие проявляется спустя много лет. Подобным действием отличаются, к примеру, анилиновые красители, которые являются облигатными канцерогенами рака мочевого пузыря, то есть в обязательном порядке провоцируют его появление. Кратковременные и эпизодические контакты с ними не опасны, однако при большом стаже работы с этими веществами с большой вероятностью возможно развитие опухоли; рак данной локализации считается профессиональным заболеванием для людей, трудящихся на производстве красок, а также маляров, работников лабораторий и т.д.

В других случаях накопление вещества в пищевых цепях превращает его вполне безобидные для человека концентрации в природной среде в довольно высокие и вредные в продуктах питания. К примеру, в некоторых географических областях употребление в пищу раков и глубоководной рыбы (сом) потенциально опасно, так как они питаются органическими остатками со дна и водорослями, накапливающими токсины, которые выпадают там в осадок. Кроме того, токсические соединения, практически безвредные для человека при наблюдаемых концентрациях, наносят громадный ущерб природной среде, поэтому нормы ПДК постоянно пересматриваются в сторону их уменьшения.[1]

Предельно допустимая концентрация является важнейшим экологическим стандартом и нормативом качества окружающей среды. ПДК основных загрязняющих веществ рекомендованы компетентными учреждениями и органами здравоохранения для воздуха, почвы, воды, для пищевых кормов и продуктов, или установлены в законодательном порядке. В настоящее время установлены ПДК большого числа вредных соединений для водной и воздушной сред, относительно недавно начаты исследования по установлению допустимых концентраций загрязняющих веществ для почвы.[2]

Виды ПДК

  • При санитарной оценке воздушной среды используют величину ПДКр.з., которой обозначают предельно допустимую концентрацию вредного вещества в воздухе рабочей зоны. Рабочей зоной принято считать пространство высотой до двух метров над уровнем площадки или пола, где расположены места временного или постоянного пребывания рабочих. Концентрация веществ, ограниченная этим показателем,не должна вызывать у персонала отклонений от нормы в состоянии здоровья или заболеваний, которые можно обнаружить современными методами исследования. Человек должен оставаться здоровым вплоть до окончания стажа работы и в более отдаленные сроки, при условии, что воздух, содержащий небольшие концентрации потенциально вредных соединений, вдыхается им каждый трудовой день на протяжении 8 часов рабочего времени.
  • Можно выделить еще предельно допустимую концентрацию вредного вещества на промышленном предприятии (на площадке предприятия) – ПДКп.п. Как правило, за показатель ПДКп.п.принимается величина, равная 0,3 ПДКр.з.[2]
  • Для населенных пунктов существуют другие количественные нормативы содержания химических соединений. Во-первых, устанавливается ПДКн.п. – предельно допустимая концентрация вредного вещества в атмосферном воздухе населенного пункта. Для него отдельно выделяют два значения– среднесуточное и максимальное разовое ПДК.[2]
  • ПДКм.р. – максимальная разовая концентрация токсического вещества в воздухе населенных мест (мг/м3). ПДКм.р. не должна вызывать рефлекторных реакций в человеческом организме (ощущение запаха, световой чувствительности глаз и пр.) при кратковременном воздействии загрязнителя (в течение 20 мин).[2]
  • ПДКс.с. – предельно допустимая среднесуточная концентрация вредного токсического вещества в воздухе населенных мест (мг/м3). В норме она не оказывает вредного воздействия (общетоксического, канцерогенного и др.) в условиях круглосуточного вдыхания (усреднение проводится за период 24 часа).[2]

При установлении ПДКр.з. и ПДКн.п. учитывается разнообразный характер воздействия вещества на организм человека в производственных условиях и населенном месте. В рабочей зоне при определении воздействия вещества должны находиться практически здоровые, взрослые люди, и время воздействия должно быть ограничено протяженностью рабочего дня и рабочим стажем. При определении же ПДКн.п. учету подлежат иные факторы. Принимается во внимание, что вещество воздействует и в течение всей жизни круглосуточно на всех людей (детей и взрослых, здоровых и больных). Вследствие этого для одного и того же загрязнителя ПДКр.з может быть в десятки и сотни раз выше, чем ПДКн.п.[2]

  • Для воды также установлены стандарты и нормативы, основным из которых является ПДКв – предельно допустимая концентрация вредного вещества в воде (выражается в миллиграммах вещества на 1 л воды, мг/л). По назначению различают хозяйственно-питьевые, культурно-бытовые, рыбохозяйственные водоемы. К каждой из этих категорий объектов водопользования предъявляются свои требования.[2]
Близкие статьи

В почве установление ПДК загрязняющих веществ представляет трудности по нескольким причинам. С одной стороны, почва – менее подвижная среда, чем вода и воздух, и аккумуляция химических веществ может происходить в ней в течение длительного времени. С другой стороны, микробиологическая жизнь почвы способствует трансформации поступающих веществ, их деградации и миграции. ПДК загрязняющих веществ определяются с учетом не только их химической природы и токсичности, но и особенностей самих почв. По своему химическому составу и свойствам они могут сильно различаться, и для них невозможно установить унифицированные уровни ПДК.[2]

Показатели предельно допустимых концентраций для действующих веществ пестицидов можно найти в статьях с описанием действующих веществ. Например, показатели ПДК для Малатиона приведены в статье про Малатион.

Ссылки:

Все статьи о токсикологии в разделе: Основы токсикологии

 

Статья составлена с использованием следующих материалов:

Литературные источники:

1.

Гальперин М.В. Общая экология. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – 336 с

2.

Голдовская Л.Ф. Химия окружающей среды. М.: Мир; БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. – 295 с

3.

Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе или воде. Л., Химия, 1975. – 456 с.;

Свернуть Список всех источников

Уровни загрязнения атмосферного воздуха. Справка

ПДКмр – предельно допустимая максимальная разовая концентрация химического вещества в воздухе населенных мест, мг/куб. м. Эта концентрация при вдыхании в течение 20-30 минут не должна вызывать рефлекторных реакций в организме человека.

ПДКсс – предельно допустимая среднесуточная концентрация химического вещества в воздухе населенных мест, мг/куб. м. Эта концентрация не должна оказывать на человека прямого или косвенного вредного воздействия при неопределенно долгом (годы) вдыхании.
В качестве обязательных статистических характеристик загрязнения воздуха используются три показателя качества воздуха: индекс загрязнения атмосферы – ИЗА, стандартный индекс – СИ и наибольшая повторяемость превышения ПДК – НП.

ИЗА – комплексный индекс загрязнения атмосферы, учитывающий несколько примесей. Комплексный ИЗА рассчитывается по специальной формуле, которая учитывает среднегодовую концентрацию загрязняющего вещества, его среднесуточную предельно допустимую концентрацию и коэффициент, который зависит от степени вредности загрязняющего вещества.

ИЗА характеризует уровень хронического, длительного загрязнения воздуха.

СИ – стандартный индекс, наибольшая измеренная разовая концентрация примеси, деленная на ПДК. Он определяется из данных наблюдений на посту за одной примесью, или на всех постах рассматриваемой территории за всеми примесями за месяц или за год. Характеризует степень кратковременного загрязнения.

НП – наибольшая повторяемость (в процентах) превышения максимально разовой ПДК по данным наблюдений за одной примесью на всех постах территории за месяц или за год.

В соответствии с существующими методами оценки выделяют четыре уровня загрязнения атмосферы:
1. Низкий при ИЗА от 0 до 4, СИ<1, НП < 10 %;
2. Повышенный при ИЗА от 5 до 6, СИ<5 , НП от 10 до20 %;
3. Высокий при ИЗА от 7 до 13, СИ от 5 до 10, НП от 20 до 50%;
4. Очень высокий при ИЗА равном или больше 14, СИ>10, НП>50%.

Охрана и оздоровление воздушной среды включает в себя комплекс научно обоснованных социально-экономических, технических, санитарно-гигиенических и иных мер по охране атмосферного воздуха от загрязнения промышленными и транспортными выбросами, которые можно объединить в следующие основные группы:
1. Конструктивно-технологические мероприятия, исключающие выделение опасных веществ в самом источнике их образования.
2. Улучшение состава топлива, совершенствование аппаратов карбюрации, уменьшение или устранение попадания отбросов в атмосферу с помощью очистных сооружений.
3. Предотвращение загрязнения атмосферы путем рационального размещения источников вредных выбросов и расширения зеленых насаждений.
4. Контроль за состоянием воздушной среды со стороны специальных государственных органов и общественности.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

В России в 60 раз подняли нормы вредных веществ в воздухе | 19.02.19

Санитарно-эпидемологическая служба РФ и Роспотребнадзор резко повысили нормы содержания в воздухе вредных веществ, включая формальдегид, диоксид азота и метилмеркаптан, характерный для выбросов мусорных полигонов.

Нынешняя предельно допустимая концентрация метилмеркаптана в воздухе в 60 раз выше показателя, который действовал 10 лет назад, и в 660 раз превышает норматив 1999 года, сообщает в релизе Greenpeace Russia.

Более того, норма в 1,5-3 раза превышает порог восприятия запаха этого вещества человеком. Именно его чувствуют люди, живущие недалеко от свалок.

В 2014-15 гг были увеличены ПДК ряда других загрязняющих атмосферный воздух веществ — например, формальдегида и диоксида азота, отмечает Greenpeace.

Согласно прежним нормативам, порядка 50 миллионов россиян проживали в городах, где концентрации формальдегида были превышены. После того как ПДК ослабили, статистика «улучшилась»: теперь она показывает, что меньше городов подвержены риску, и от повышенных концентраций канцерогенного вещества могут пострадать всего 20 миллионов человек.

«При этом, по оценкам российских и зарубежных ученых, уровень риска при концентрации формальдегида на уровне «новой», действующей в настоящее время в России ПДК, не соответствует ни принятым в РФ стандартам риска, ни здравому смыслу», — пишет Greenpeace, напоминая, что фенол, формальдегид, метилмеркаптан — это яды, постоянное вдыхание которых увеличивает интоксикацию организма и способствует снижению иммунитета.

«Это один из факторов того, что за последние 20 лет заболеваемость гриппом и ОРВИ выросла в несколько раз», — говорится в релизе организации.

В качестве обоснования решения повысить ПДК Роспотребнадзор ссылается на комплексные токсиколого-гигиенические и эпидемиологические исследования, а также анализ международного опыта, однако отказывается предоставить соответствующие материалы, заявляют в Greenpeace.

В НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды (исследовательская организация Роспотребнадзора) заявили, что такие исследования вообще не проводились, а предоставленные Роспотребнадзору материалы носили справочный характер. Но и они не были учтены при принятии решения по фенолу и формальдегиду.

18 февраля GreenPeace направил открытое письмо в комитеты Государственной Думы, Совет Безопасности, Минздрав, Минприроды, Роспотребнадзор, Росприроднадзор, в котором указал, что необоснованное изменение санитарно-гигиенических нормативов ставит под угрозу выполнения приоритетных национальных проектов «Экология» и «Здоровье».

О данных о качестве воздуха | Агентство по контролю за загрязнением окружающей среды Миннесоты

Об индексе качества воздуха

Индекс качества воздуха, или AQI, был разработан Агентством по охране окружающей среды США (EPA), чтобы обеспечить простой и единообразный способ сообщать о ежедневных условиях качества воздуха. Числа AQI Миннесоты определяются почасовыми измерениями пяти загрязняющих веществ:

  • мелкие частицы (PM 2,5 ),
  • приземный озон (O 3 )
  • диоксид серы (SO 2 )
  • диоксид азота (NO 2 )
  • окись углерода (CO)

Загрязнитель с наивысшим значением AQI определяет общий AQI для этого часа.

Пять загрязнителей, измеряемых для AQI, являются хорошими индикаторами ежедневного качества воздуха, но не единственными загрязнителями воздуха, которые могут оказывать воздействие на здоровье, например, токсичные загрязнители воздуха. Кроме того, AQI не учитывает температуру или уровни пыльцы, которые могут повысить чувствительность к загрязнителям воздуха.

Расчет индекса качества воздуха

AQI рассчитывается путем преобразования измеренных концентраций загрязняющих веществ в единый индекс, основанный на проверенных экспертами научных данных о воздействии на здоровье, связанном с загрязняющим веществом.Контрольные показатели здоровья, используемые для расчета AQI, относятся к конкретному загрязнителю и устанавливаются EPA через Национальные стандарты качества окружающего воздуха. Закон о чистом воздухе требует от EPA пересматривать эти стандарты каждые пять лет. MPCA рассчитывает AQI для каждого загрязнителя на каждом участке мониторинга каждый час. Загрязняющее вещество с наивысшим значением AQI используется для характеристики общего AQI.

Для преобразования измеренных концентраций загрязняющих веществ в AQI используется следующая формула:

  • AQI = AQI для загрязнителя
  • Cp = округленная концентрация загрязняющего вещества
  • BPHi = точка останова, которая больше или равна Cp
  • BPLo = точка останова, которая меньше или равна Cp
  • IHi = значение AQI, соответствующее BPhi
  • Ilo = значение AQI, соответствующее BPLo


AQI для мелких частиц (PM 2.5 ) основана на средней концентрации за 24 часа. Когда уровни PM 2,5 меняются быстро, средняя 24-часовая концентрация PM 2,5 реагирует медленно. Чтобы лучше отражать условия PM2,5 в реальном времени, веб-сайты MPCA и EPA AQI рассчитывают AQI PM2,5 с использованием формулы, называемой NowCast.

Формула NowCast оценивает условия PM 2.5 в реальном времени, уделяя большее внимание концентрациям PM 2.5 , измеренным в последние часы. Каждый час формула NowCast пересчитывает почасовой AQI для всех предыдущих часов дня.Поскольку каждый час пересчитывается для отражения фактических измерений PM2,5, значение AQI в реальном времени, сообщаемое в 8 часов утра, может отличаться от окончательного значения AQI для 8 часов утра того дня. Значение AQI в реальном времени рассчитывается с использованием формулы NowCast, окончательное значение AQI для часа представляет собой скользящую среднюю концентрацию PM 2,5 за 24 часа.

Хотите технические подробности? См. Формулу: AQI: вычисление NowCast

Контрольные точки концентрации загрязняющих веществ AQI

Точки останова AQI

Озон (частей на миллиард)
8 часов

PM 2.5
(мкг / м3)
круглосуточно

SO 2 (частей на миллиард)
24 часа

CO (ppm)
круглосуточно

НЕТ 2
(частей на миллиард)
1 час

Хорошо

0–50

0–59

0–12

0–34

0 — 4.4

0-53

Умеренное

51–100

60–75

12,1 — 35,4

35–144

4,5 — 9,4

54-100

Нездоровое
для чувствительных
групп

101–150

76–95

35.5 — 55,4

145–224

9,5 — 12,4

101-360

Нездоровое

151–200

96–115

55,5 — 150,4

225–304

12,5 — 15,4

361-640

Очень
нездоровый

201–300

116–374

150.5 — 250,4

305–604

15,5 — 30,4

650-1240

Расположение мониторов AQI

MPCA сообщает AQI для районов Миннесоты:

  • Брейнерд
  • Детройт Лейкс
  • Дулут
  • Эли
  • Гранд Портидж
  • Маршалл
  • Красное озеро
  • Рочестер
  • г.Облако
  • Города-побратимы
  • Вирджиния
  • Население озера Пиявки: Озеро Касс
  • Mille Lacs

Уровень загрязнения мелкими частицами измеряется круглый год во всех отчетных районах. Загрязнение озоном отслеживается с апреля по октябрь во всех отчетных районах, кроме Гранд-Портидж и Вирджиния. Другие загрязнители AQI, оксид углерода, диоксид серы и диоксид азота, редко влияют на AQI и измеряются только на нескольких участках.

Для получения полного списка и карты текущих местоположений мониторинга AQI посетите страницу с подробными результатами текущего качества воздуха.

Годовой план сети мониторинга воздуха в Миннесоте описывает всю деятельность по мониторингу загрязнения воздуха в Миннесоте.

Оценка AQI в районах без мониторов

Результаты AQI, отображаемые на карте текущих условий, генерируются EPA и основаны на результатах мониторинга загрязнения воздуха по всей стране в реальном времени. Условия качества воздуха в районах, где нет монитора загрязнения воздуха, оцениваются на основе ближайшего монитора загрязнения воздуха. Для Миннесоты условия качества воздуха оцениваются с использованием результатов мониторинга загрязнения воздуха от мониторов в Миннесоте и в соседних штатах.

Эти оценки основаны на наилучших доступных данных, но могут не отражать сильно локализованные явления, связанные с качеством воздуха, такие как пожар. Текущие условия не оцениваются для северо-западной части Миннесоты, потому что не хватает мониторов, чтобы сделать надежную оценку для этой области штата.

Национальные результаты AQI доступны в EPA: AQI: AIRNow — National AQI

Ежедневные прогнозы качества воздуха

MPCA составляет ежедневные прогнозы качества воздуха для восемнадцати населенных пунктов по всему штату Миннесота, включая все контрольные точки и район метро Twin Cities, разделенных на три зоны.В этих прогнозах используется шкала AQI, чтобы пользователи могли лучше понять ожидаемое качество воздуха в каждом месте. Согласно прогнозам, основными загрязнителями являются мелкие частицы (твердые частицы 2,5 микрона) и озон. Эти ежедневные прогнозы важны для осведомленности и планирования, особенно для тех, кто наиболее чувствителен к загрязнению воздуха. Когда прогнозируется, что значения AQI будут близки к 101 или превысят их, выдается предупреждение о качестве воздуха. Эти прогнозы доступны на многих платформах, включая текущую страницу качества воздуха MPCA, мобильное приложение Minnesota Air для iOS или Android и электронные письма Enviroflash.

Выдача предупреждений о качестве воздуха

MPCA использует результаты почасового мониторинга загрязнения воздуха и ежедневные прогнозы качества воздуха, чтобы определить, достигли ли концентрации загрязнения воздуха уровней предупреждения о качестве воздуха.

Предупреждение о качестве воздуха выдается, когда ожидается, что измеренные или прогнозируемые условия качества воздуха будут выше 101 AQI. Предупреждение о качестве воздуха означает, что текущие или прогнозируемые условия качества воздуха, как ожидается, будут способствовать неблагоприятным последствиям для здоровья населения, чувствительного к загрязнению воздуха.К числу чувствительных к загрязнению воздуха относятся:

  • человек с предшествующими заболеваниями легких или сердца
  • пожилые люди
  • детей
  • занимающиеся видами деятельности, требующими больших или длительных нагрузок

Оповещения о качестве воздуха могут выдаваться для любой точки штата Миннесота с использованием комбинации данных о качестве воздуха и метеорологической информации. Чтобы получать уведомления об оповещениях о качестве воздуха, загрузите мобильное приложение Minnesota Air для iOS или Android или подпишитесь на оповещения по электронной почте на Enviroflash.

Факторы, способствующие ухудшению качества воздуха

Многие факторы могут привести к плохому качеству воздуха в дни. Уровни загрязнения воздуха в Миннесоте обусловлены как выбросами местных загрязняющих веществ из таких источников, как промышленность, автомобили и дома, так и загрязнением, переносимым в Миннесоту из близлежащих районов.

Большинство дней с плохим качеством воздуха не вызваны кратковременным увеличением выбросов загрязняющих веществ (заметные исключения включают дым от лесных пожаров или фейерверки). Скорее всего, дни с плохим качеством воздуха связаны с изменением погодных условий, которые увеличивают скорость образования или накопления загрязняющих веществ в воздухе.

Уровень загрязнения озоном обычно повышается в очень жаркие и солнечные дни с незначительным ветром. Загрязнение озоном не происходит напрямую из источников выбросов; он образуется в результате химической реакции между выделяемыми оксидами азота и летучими органическими соединениями в окружающей среде. Жаркая и солнечная погода увеличивает скорость, с которой происходит эта химическая реакция, вызывая повышение уровня загрязнения озоном. Из-за характера этой реакции самые высокие уровни озона, как правило, возникают с подветренной стороны от центра города.

Загрязнение мелкими частицами может увеличиваться в любое время года, но в Миннесоте самые высокие уровни обычно измеряются в период с ноября по март. Мелкие частицы выбрасываются непосредственно из источников загрязнения и образуются в результате реакций между выделенными оксидами серы, оксидами азота и аммиаком в воздухе. Мелкие частицы — это микроскопические загрязнители, которые легко улавливаются воздухом. Погодные условия, такие как высокая влажность, высокое давление, сильная ночная инверсия температуры или низкая скорость ветра, могут привести к увеличению загрязнения мелкими частицами.

Уровни загрязнения воздуха подвержены межгодовым колебаниям в метеорологических моделях местности. Например, ожидается, что количество дней с плохим качеством воздуха из-за загрязнения озоном будет выше в годы, когда количество дней с очень высокой температурой выше нормы. Точно так же будет меньше дней с плохим качеством воздуха, когда количество дней с очень высокой температурой ниже нормы.

Для получения дополнительной информации

руководителей компаний, занимающихся ископаемым топливом, получают ежегодные денежные премии за экологическое «превосходство»

Это был худший разлив нефти, который Marathon Petroleum видела за последние годы.Из трещины в подземном трубопроводе, которому уже 60 лет, в ручей Индианы было выброшено 1400 баррелей дизельного топлива, запачкав берега водного пути и поставив под угрозу популяцию пресноводных мидий, находящихся под угрозой исчезновения.

Однако этот инцидент практически не был зарегистрирован в обзорах деятельности топ-менеджеров Marathon, которые получают часть своего годового бонуса, выполняя экологические цели. Поскольку эти проверки учитывают значительных разливов нефти за год, количество которых составляет , а не общий объем нефтяных разливов, разлива, разлив в Индиане считается всего лишь одним из 23 инцидентов в 2018 году.

Согласно оценке руководства Marathon, 2018 год стал лучшим показателем экологических показателей компании за последние восемь лет. Совет директоров присудил генеральному директору Гэри Хемингеру 272 251 доллар за «выдающиеся достижения в области охраны окружающей среды, личной безопасности и повышения технологической безопасности».

Многие из крупнейших компаний, работающих на ископаемом топливе, вознаграждают высшее руководство за достижение экологических целей — тактика компенсации, которую они использовали в последние два года. десятилетиями в ответ регулирующим органам и инвесторам, обеспокоенным загрязнением окружающей среды и безопасностью работников.

Но способ разработки некоторых из этих программ стимулирования позволяет компаниям назначать руководителям их полные бонусы даже в те годы, когда фирмы наносят серьезный экологический ущерб или общие выбросы растут, согласно обзору раскрытия информации о заработной плате от шести крупнейших нефтяных компаний США. газовые компании и интервью с экспертами по компенсациям и экологическим данным.

Четыре компании — Chevron, Valero, Phillips 66 и Occidental Petroleum — ни разу не достигли своих экологических целей за все годы, когда они публично раскрывали эти цели, как показывают документы.И все же исследователи, изучающие экологические данные для MSCI, инвестиционной аналитической компании, заявили, что три компании — Valero, Phillips 66 и Occidental — по-прежнему отстают от средних показателей по отрасли по сокращению токсичных выбросов, выбросов углерода или того и другого.

Marathon, который только один раз не выполнил свои экологические цели за последнее десятилетие, получил средний рейтинг по токсичным выбросам и выбросам углерода среди нефтегазоперерабатывающих компаний, проверенных MSCI.

«Когда вы встречаетесь с показателями каждый год, это говорит о том, что показатели не были достаточно сложными», — сказала Розанна Лэндис Уивер, руководитель программы оплаты труда некоммерческой группы As You Sow, финансируемой грантами фондов и отдельными донорами, которая выступает за за корпоративную социальную ответственность.

В некоторых случаях, по мнению экспертов, компании используют показатели, которые не дают полной картины. Акцент компании Marathon на количестве экологических инцидентов на всех ее предприятиях означает, что «очень низкая производительность на одном или двух объектах» — например, крупный разлив нефти — «может быть разбавлена ​​более высокой производительностью на других объектах», — сказал Trillium Asset Management, инвестор в Marathon, который заставляет компании улучшать свои социальные, корпоративные и экологические методы, говорится в письме к акционерам компании в прошлом году.

В ответах на вопросы по электронной почте представитель Marathon Джамал Хейри сказал, что компания использует стимулы, чтобы «измерить эффективность нашей системы экологического менеджмента и способствовать постоянному совершенствованию охраны окружающей среды».

Другой нефтяной гигант, Occidental Petroleum, премировал руководителей за инвестирование в проекты по улавливанию углерода, несмотря на то, что общие выбросы углерода компании выросли, как показывают документы и данные о выбросах компании.

Представитель Occidental Эрик Мозес сказал, что компания обязалась сократить выбросы углерода к 2050 году и вскоре начнет оценивать продвижение руководства к этой цели.Проекты по улавливанию углерода «помогут как Occidental, так и предприятиям в других отраслях промышленности достичь общих нулевых целей».

Лилиан Риохас, пресс-секретарь Valero, заявила, что компания «смогла достичь наших экологических целей, потому что мы добились очень значительного прогресса за последнее десятилетие» в таких областях, как безопасность и выбросы токсичных газов в атмосферу.

Представитель Chevron Шон Коми заявил Совет директоров компании трижды обновлял свою годовую бонусную программу за последние три года, чтобы добавить стимулы для сокращения сжигания метана, выбросов парниковых газов и инвестиций в компенсацию выбросов углерода.

Бернардо Фальяс, представитель Phillips 66, отказался от комментариев.

[Как Закон о заботе дал миллионы энергетическим компаниям без каких-либо условий]

Критики говорят, что климатические цели обычно составляют такую ​​небольшую часть бонусных планов, что они мало влияют на поведение руководителей. Когда в прошлом году Shell поставила цели по сокращению выбросов в размере 10 процентов от своего бонуса для руководителей, некоторые инвесторы, неравнодушные к окружающей среде, выступили против этого плана, утверждая, что более 50 процентов годового бонуса по-прежнему основано на увеличении добычи газа компанией.

Пакет заработной платы «побуждает руководителей стремиться к увеличению объемов добычи ископаемого топлива», — сказал Саймон Роусон, директор британской некоммерческой организации ShareAction, которая работает над улучшением корпоративного поведения и получает большую часть своего финансирования за счет благотворительных грантов. .

Саймон Роусон, директор британской некоммерческой организации ShareAction, которая работает над улучшением корпоративного поведения, сидит на улице в своей резиденции в Брайтоне, Англия, 4 сентября 2021 г. несет ответственность за существенные действия по экологическим вопросам.(Джеймс Форд для Washington Post)

В этом году Shell заявила, что сделает сокращение выбросов большей частью ежегодных бонусных льгот и полностью отменит цели по добыче природного газа. Пресс-секретарь Shell Анна Арата заявила, что выплаты 16 500 сотрудникам частично зависят от достижения краткосрочных целей по выбросам в масштабах компании.

Неспособность некоторых программ оплаты труда способствовать лучшему корпоративному поведению подчеркивает отсутствие надзора со стороны советов директоров корпораций, которые утверждают оплату труда руководителей в публично торгуемых компаниях и которым поручено управлять долгосрочными рисками, такими как изменение климата, сказал Роусон.По его словам, несмотря на то, что многие советы директоров признают этот мандат — создание комитетов по климату и назначение председателей по вопросам устойчивого развития, — они не смогли привлечь руководителей к ответственности за реальные действия по экологическим вопросам.

Опыт энергетической отрасли — поучительная история для всего делового мира. Десятки крупных компаний, в том числе Coca-Cola, Walmart, Ford Motor Co. и Procter & Gamble, связали планы оплаты труда руководителей с экологическими целями, поскольку они сталкиваются с давлением со стороны инвесторов с целью смягчения последствий изменения климата, сказала Минди Люббер, исполнительный директор группы по защите климата. Церера.

«Генеральные директора делают то, за что им платят», — сказал Люббер, чья инициатива Climate Action 100+ подталкивает крупные компании к постановке целей по выбросам углерода и привязке заработной платы хотя бы одного старшего руководителя к прогрессу компании в достижении этих целей по выбросам.

[Может ли рынок спасти планету? FedEx — последняя фирменная компания, которая заявляет о своих попытках.]

Но, как показывают данные нефтегазовых компаний, руководители могут добиться высоких результатов в достижении экологических целей, даже если их компании имеют неоднозначную репутацию в области окружающей среды.

Во время пребывания Хемингера на посту генерального директора Marathon с 2011 по 2020 год , защитника климата критиковали компанию за медленное принятие плана по сокращению выбросов углерода и за ее роль в организации лоббистской кампании в Вашингтоне, направленной на ослабление ограничений на загрязнение транспортных средств. Marathon заявляет, что выступает за пересмотр «осуществимости» текущих стандартов загрязнения транспортных средств и никогда не занимал позицию по поводу необходимости изменения этих стандартов.

Загрязнение на нефтеперерабатывающих заводах Марафона привело к нарушениям Закона о чистом воздухе и проверке Конгрессом токсичных выбросов в атмосферу на нефтеперерабатывающем заводе в Детройте, где местные жители годами жаловались на выброс токсичных химикатов, которые, по их мнению, способствуют высокому уровню респираторных заболеваний в их сообщество.

В ежегодных отчетах о заработной плате Marathon Хемингеру приписывается достижение или превышение экологических показателей в течение девяти из 10 лет своего пребывания на посту генерального директора. Он заработал в общей сложности 1,9 миллиона долларов за достижение этих целей, включая дополнительные выплаты за превышение ожиданий за пять из этих лет, как показывает анализ бонусов энергетической компании Post.

Хемингер, ушедший на пенсию в прошлом году, от комментариев отказался.

Система бонусов Marathon была подвергнута сомнению в прошлом году Trillium Asset Management, которая увидела несоответствие между способом вознаграждения руководителей и тем, как объекты компании наносили ущерб сообществам в таких местах, как Детройт.Инвестор попросил Marathon опубликовать отчет о том, как лучше учесть интересы сообщества в своей системе бонусов.

В доверенности правление Marathon выступило против этой меры, заявив, что, в отличие от текущих количественных показателей, обеспокоенность сообщества «будет трудно измерить и проверить». Правление заявило, что имеет право «уменьшить или полностью отменить награды», если сочтет, что «наша работа в любой области, включая наше влияние на сообщества, в которых мы живем и работаем, неудовлетворительна.«

Trillium с тех пор продала свои доли в Marathon, — сказал Йонас Крон, главный специалист по защите интересов Trillium.

В рамках своей бонусной системы Marathon классифицирует все разливы, выбросы в атмосферу, нарушения разрешений и нормативные меры на четыре уровня в зависимости от их серьезности. и учитывает только самые серьезные инциденты в годовом бонусном плане. Разливы нефти, например, учитываются только в том случае, если они приводят к выбросу 10 или более баррелей в воду или 100 или более баррелей на сушу. последовательно: каждый год с 2013 по 2019 год компания переживала один или два разлива нефти на трубопроводе объемом более 100 баррелей, согласно данным Управления по безопасности трубопроводов и опасных материалов.

Но эти цифры не учитывают более серьезных последствий разливов, подобных тому, который произошел в районе Биг-Крик в Индиане — в то время крупнейший разлив на трубопроводе Марафона по объему за семь лет. По словам Кевина Тернера, координатора на месте происшествия Агентства по охране окружающей среды, компания Marathon направила около 80 человек, ответственных за ликвидацию последствий, и согласился профинансировать усилия по размножению популяции мидий.

Сброс 1400 баррелей дизельного топлива в водный путь Индианы в 2018 году стал крупнейшим разливом Marathon Petroleum за несколько лет.Речь идет о трещине в подземном трубопроводе, которому 60 лет. (Служба рыбных ресурсов и дикой природы США / Служба рыбных ресурсов и дикой природы США)

Хейри, представитель Marathon, сказал, что компания постоянно обновляет свои технологии и процедуры для предотвращения разливов нефти и что этот разлив представляет собой «непредвиденный риск», поскольку он был вызван крахом банка. , что обычно не происходит на равнине. Компания собрала большую часть разлитой нефти и очистила берега ручья. Он сказал, что одна птица погибла в результате разлива, и «нет никаких доказательств того, что мидии пострадали.Он добавил, что Marathon действительно пытается учитывать серьезность инцидентов, используя свою многоуровневую систему; разлив нефти в Индиане считается самым высоким уровнем.

Поскольку Marathon расширил свою деятельность, трудно оценить, снизила ли компания общий вред окружающей среде. За четыре разных года Marathon насчитал больше экологических инцидентов, чем годом ранее, но Хемингер все равно получил свой полный экологический бонус, потому что совет директоров установил более высокие ограничения на количество инцидентов в те годы.

Хейри из Marathon сказал, что компания значительно выросла за последнее десятилетие, в том числе благодаря приобретению в 2018 году конкурента по переработке нефти Andeavour. Поскольку у нее больше трубопроводов, нефтеперерабатывающих заводов, газоперерабатывающих заводов и других объектов, компания подвергается большему воздействию на окружающую среду. По словам Хейри, его совет директоров иногда поднимает пределы риска.

«Мы считаем, что наш рекорд по сокращению инцидентов на вновь приобретенных активах и поддержанию высокой производительности на наших существующих активах свидетельствует об успехе [компенсационной] программы», — сказал Хейри.

Компания Marathon сообщает, что ее экологические показатели проверяются ее внутренней аудиторской группой, но не проверяются какой-либо независимой третьей стороной.

Некоторые люди, живущие рядом с нефтеперерабатывающим заводом Marathon в Детройте, говорят, что загрязнение воздуха остается постоянной проблемой в их общинах. Вики Доббинс, которая живет в нескольких кварталах от нефтеперерабатывающего завода, говорит, что ее район все еще пахнет «старым мусором» из-за выбросов газа.

Вики Доббинс сказала, что ее район, недалеко от нефтеперерабатывающего завода Marathon в Детройте, по-прежнему пахнет «старым мусором» через два года после токсичных выбросов на предприятии.(Али Лапетина для The Washington Post)

«Иногда здесь можно проехать, и воздух такой сильный, что приходится задерживать дыхание», — сказал Доббинс.

После выброса токсичных веществ в атмосферу на нефтеперерабатывающем заводе в 2019 году десятки жителей позвонили местным чиновникам здравоохранения, чтобы пожаловаться на ядовитый газ, влияющий на их дыхание, по данным Министерства окружающей среды, Великих озер и энергетики штата Мичиган со ссылкой на компанию. за причинение неудобств. Член палаты представителей Рашида Тлайб (штат Мичиган) созвала полевые слушания в Детройте, и комитет палаты представителей по надзору и реформам попросил EPA расследовать проблему утечек химических веществ на нефтеперерабатывающем заводе.

Ранее в этом году Marathon урегулировала с Мичиганом более 10 различных нарушений окружающей среды, касающихся нескольких инцидентов за последние четыре года, согласившись принять новые меры предосторожности, включая общедоступный веб-сайт, посвященный качеству воздуха. Тим Кэрролл, представитель EPA, сказал, что агентство провело инспекцию нефтеперерабатывающего завода в июле этого года и «поделится дополнительной информацией о нем, когда она станет общедоступной».

[Новый администратор EPA: «Наука возвращается»]

Marathon, ссылаясь на данные из базы данных о загрязнении штата Мичиган, сообщает, что выбросы в атмосферу на объекте в Детройте снизились на 80 процентов за последние 20 лет, и говорит, что подавляющее большинство загрязнителей воздуха в этом районе города в настоящее время образуются другие соседние промышленные предприятия, такие как сталелитейный и автомобильный заводы и центр очистки сточных вод.

Компания утверждает, что работает с жителями юго-запада Детройта. В рамках своего урегулирования компания Marathon согласилась установить новую систему фильтрации воздуха в общественной дошкольной школе до 8 лет менее чем в миле от нефтеперерабатывающего завода. Marathon сообщает, что в этом году они также выделили 5 миллионов долларов на покупку домов некоторым жителям, которые хотят уехать.

В рамках соглашения Marathon согласился установить новую систему фильтрации воздуха в школе для ученых Марка Твена, государственной школе в Детройте, менее чем в миле от нефтеперерабатывающего завода компании.(Али Лапетина для The Washington Post)

***

Угроза изменения климата заставила многие компании пересмотреть свои методы оплаты труда. Инвесторы подталкивают энергетических гигантов к выходу за рамки целей по загрязнению и включению целей по выбросам углерода в заработную плату генерального директора, утверждая, что это может быть лучшим способом мотивировать руководителей на решительные действия, необходимые для достижения долгосрочных целей по сокращению выбросов углерода.

Проблема, по словам британского исследователя Дарио Кеннера, заключается в том, что руководители нефтяных компаний уже настроены на рост прибыли и доходов от ископаемого топлива, что часто означает увеличение выбросов углерода.Кеннер, изучающий вопросы благосостояния и изменения климата, в этом году стал соавтором исследования, в котором выяснилось, что руководители BP, Chevron, ExxonMobil и Shell имеют сильные личные стимулы для откладывания принятия значительных мер по сокращению выбросов углерода.

В то время как Marathon, Occidental, Chevron и Valero начали увязывать бонусы руководителей с целями выбросов углерода в течение последних двух лет, все эти компании по-прежнему стимулируют руководителей увеличивать финансовые или производственные показатели, такие как прибыль, денежный поток или общий объем добычи нефти, отчеты Показать.

«Если у вас есть большие объемные показатели, связанные с производством и ростом, это будет стимулировать поведение руководителей», — говорит Роусон из ShareAction, который в прошлом году помогал возглавить оппозицию программам оплаты труда Shell.

За последние три года энергетический гигант Occidental из Хьюстона наградил генерального директора Вики Холлуб в общей сложности более 600000 долларов за достижение целей компании в области охраны окружающей среды, безопасности и устойчивого развития, как показывает анализ бонусов Post, . Эти цели побудили Hollub инвестировать в технологии улавливания углерода, которые компания описала как «важную особенность стратегии Occidental по сокращению выбросов парниковых газов при одновременном развитии своего бизнеса.»

[Улавливание углерода, решение по изменению климата, постепенно набирает обороты]

Но ученые говорят, что улавливание углерода является энергоемким и еще не способствует значительному сокращению выбросов углерода. Вместо того, чтобы сокращать свои выбросы, общие выбросы углерода Occidental от По данным компании, его прямые операции выросли на 30 процентов с 2017 по 2019 год.

Усилия компании по улавливанию углерода «еще не привели к количественным свидетельствам общего улучшения показателей компании по выбросам углерода», — сказал Антониос Панагиотопулос. , вице-президент MSCI.

Моисей, представитель Occidental, говорит, что его показатели выбросов отражают увеличение в связи с приобретением Anadarko Petroleum в 2019 году.

Стивен Муфсон внес свой вклад в этот отчет.

Хемирезистивные сенсорные матрицы для обнаружения загрязнителей воздуха на основе углеродных нанотрубок, функционализированных производными порфирина и фталоцианина

https://doi.org/10.1016/j.snr.2020.100011Получить права и содержание

Основные моменты

• 9
Были разработаны хемирезистивные сенсорные матрицы для обнаружения загрязнителей воздуха.

Чувствительные материалы представляют собой углеродные нанотрубки, гибридизованные с фотоактивными макромолекулами.

Матрицы сенсоров были чувствительны к NO 2 , SO 2 и O 3 при концентрациях от менее ppm до ppm.

Продемонстрированы фотоэлектрохимические свойства гибридных сенсорных материалов.

Реферат

Загрязнение воздуха — серьезная проблема для окружающей среды и здоровья, которая требует точного и своевременного мониторинга качества воздуха для своевременного оповещения затронутых демографических групп о вреде для здоровья и в качестве инструмента регулирования для сокращения выбросов.Таким образом, была разработана матрица датчиков высокой плотности для обнаружения и количественного определения NO 2 , SO 2 и O 3 — трех вносящих вклад загрязнителей воздуха, используемых для мониторинга индекса качества воздуха (AQI). Матрица газовых сенсоров работает по принципу хемирезистивного газового зондирования с регулируемой светоселективностью и чувствительностью, которая была достигнута за счет сочетания химической селективности и фотоактивных свойств макроциклических соединений с химической и электрической чувствительностью полупроводниковых однослойных углеродных нанотрубок (ОСНТ).Более конкретно, чувствительные материалы, содержащие гибридные наноструктуры SWNT, функционализированные либо производным металлофталоцианина (MPc), либо производным металлопорфирина (MPor), были составлены в чернила для печати. Каждый датчик в матрице был изготовлен методом струйной печати чувствительных материалов на встречно-штыревых платиновых электродах. Матрица датчиков продемонстрировала настраиваемую чувствительность (в диапазоне от долей до десятков частей на миллион) к NO 2 , SO 2 и O 3 при различных комбинациях условий освещения и конкретных чувствительных материалов.

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

© 2020 Автор (ы). Опубликовано Elsevier BV

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Количественная оценка выбросов оксидов азота от накопления загрязняющих веществ над Парижем с помощью TROPOMI

Подтверждение TROPOMI NO

2 над Парижем

Мы проверили TROPOMI 2000 колонны над Парижем. Мы сравнили столбцы TROPOMI с набором совпадающих столбцов NO 2 , выведенных из in situ (AirParif 19 ) NO 2 измерений, выполненных на Эйфелевой башне с использованием информации о высоте пограничного слоя 20 .Часовые значения концентрации NO 2 , наиболее близкие по времени к эстакаде TROPOMI, были преобразованы в поверхностные концентрации C g , репрезентативные для пикселя Эйфелевой башни (путем умножения на 1,4 среднее соотношение между NO 2 на поверхности и Концентрации на Эйфелевой башне Рис. 1 (b) в Dieudonné и др. , 20 ), эффективно учитывающий вертикальный градиент NO 2 в пограничном слое. Затем мы применили эмпирическую взаимосвязь между поверхностными значениями NO 2 и столбцами NO 2, полученными на основе двухлетнего совпадения значений столбца и измерений на месте над Парижем.Это эмпирическое соотношение связывает поверхностные концентрации NO 2 с колонкой NO 2 ( N AP ) через высоту пограничного слоя 20 :

$$ {N} _ {AP} = K ( 0,244 \, h ({C} _ {g} -1,38) +0,184 \, ({C} _ {g} -2,83)) $$

(1)

с K постоянный коэффициент, который преобразует 1 мкг / м 3 в пограничном слое глубиной 1 км в столбец 1,31 × 10 15 мол.см −2 , C g поверхностная концентрация NO 2 (в мкг / м 3 ), и h высота пограничного слоя в км (из ECMWF). Коэффициенты масштабирования в уравнении. (1) были определены путем сопоставления тропосферных столбцов NO 2 с поверхностной концентрацией NO 2 для различных классов высоты пограничного слоя и показывают, что столбцы NO 2 постепенно масштабируются с увеличением высоты пограничного слоя 20 .

Применяя вышеописанную процедуру, мы получили 28 столбцов «AirParif» NO 2 , измеренных в течение 30 минут после наблюдений TROPOMI над Эйфелевой башней. В один прекрасный день, 24 апреля 2018 года, в AirParif не было доступных измерений NO 2 . Сравнение, показанное на рис. 2, предполагает отличное соответствие (R 2 = 0,88) между столбцами TROPOMI и AirParif. Уменьшение регрессии по большой оси предполагает, что TROPOMI имеет небольшое систематическое смещение +0,8 10 15 мол.см −2 и крутизной 0,75 относительно столбцов AirParif. В среднем столбцы TROPOMI NO 2 ниже, чем у AirParif на 10–15%. Мультипликативный компонент смещения (наклон 0,75) указывает на то, что увеличение столбцов NO 2 над Парижем недооценивается с такой же разницей. Мы вносим поправку на мультипликативный компонент смещения, который, скорее всего, вызван ошибками коэффициента воздушной массы, путем увеличения наблюдаемых столбцов NO 2 с коэффициентом 1.33. Об аналогичной низкой систематической ошибке сообщили Griffin et al . 21 .

Рисунок 2

Сравнение тропосферных столбцов NO 2 из AirParif (рассчитано по формуле (1)) и TROPOMI над Эйфелевой башней. На левой панели показан временной ряд столбцов безоблачного неба с февраля по июль 2018 г. На правой панели показан график разброса и результаты сокращенного регрессионного анализа по главной оси TROPOMI по сравнению с AirParif. Среднее расстояние центров пикселей TROPOMI до Эйфелевой башни было 2.6 км.

NO
2 скопление воздуха в воздухе над Парижем

Париж — один из трех мегаполисов Европы, рядом с Лондоном и Стамбулом, и одна из самых сильных изолированных очагов загрязнения воздуха в северо-западной Европе с 10,5 миллиона жителей, и более 3 миллионов автомобилей въезжают в город каждый день. На рисунке 3 показаны тропосферные столбцы NO 2 над этим регионом в пятницу 23 февраля 2018 года, измеренные TROPOMI. Пространственное распределение показывает увеличение столбцов NO 2 с северо-востока на юго-запад над Парижем, а с подветренной стороны от города шлейф усиленного NO 2 продвигается к юго-западу, что соответствует преимущественно северо-восточным ветрам (32 км / з) в этот день.NO 2 поверхностные концентрации, измеренные на 20 станциях по всему Парижу 19 , предполагают аналогичное увеличение поверхностного загрязнения с северо-востока на юго-запад, хотя методы измерения сильно различаются. Два дня спустя, в воскресенье, 25 февраля 2018 года, ветер (40 км / ч) был немного сильнее, но накопление NO 2 над городом было намного слабее, что является первым признаком снижения выбросов в этот выходной день. Этот анализ предполагает, что прямое отнесение увеличения NO 2 над Парижем к силе источника NO x возможно, если учесть влияние скорости ветра и процессы потерь NO x .

Рисунок 3

( a ) Тропосферный NO 2 столбцов над Парижем в пятницу 23 февраля 2018 г., ( c ) в воскресенье 25 февраля 2018 г. и ( e ) в среду 20 июня 2018 г., наблюдаемые ТРОПОМИ. Средняя скорость ветра в пограничном слое и направление ветра, обозначенные черной стрелкой, взяты из данных ECMWF ERA-Interim. Белые кружки представляют поверхностную концентрацию NO 2 в мкг · м −3 , измеренную на городских фоновых станциях в течение 30 минут от времени эстакады TROPOMI (крайняя левая цветная полоса).Кольцевая дорога A86 в Париже обозначена внутренней черной линией, а границы города приблизительно обозначены внешней черной линией. Правые панели ( b , d , f ) показывают соответствующие плотности линий NO 2 между границами города с подветренной и подветренной стороны на 0 и 60 км, с плотностью линий, рассчитанной путем интегрирования более 60 км перпендикулярно к ветер (см. методы и рис. S2).

В дни с очень низкой скоростью ветра выбросы NO x из города практически не вентилируются, а вместо этого концентрируются над городом.Распространение спутника NO 2 над Парижем в этом случае очень похоже на нижележащую диаграмму направленности излучения. На рисунке 3 (нижняя панель) показано распределение в среду, 20 июня 2018 г., в день, когда система высокого давления сосредоточена в Париже. За несколько часов до эстакады ТРОПОМИ дул очень слабый ветер (0–2 км / час) с севера 22 . Столбцы с высоким содержанием NO 2 , наблюдаемые над внутренним Парижем, демонстрируют четкое эхо лежащего в основе пространственного распределения выбросов NO x (рис.S1). Распределение NO 2 на 20 июня 2018 года может быть использовано для оценки выбросов NO x , но фотохимический режим более сложен в застойных условиях, и предположения о химическом времени жизни NO x более критичны, чем в скважине. -вентилируемые ситуации: при скорости ветра 30 км / ч воздушному пакету требуется 2 часа, чтобы пересечь город, что слишком мало для значительных химических потерь NO x 4,7 . Однако при скорости ветра 5 км / ч это занимает 12 часов, что достаточно для существенного химического превращения NO 2 в HNO 3 над городом.

Оценка выбросов NO
x от линейных плотностей TROPOMI

Путем интеграции столбцов TROPOMI NO 2 , перпендикулярных направлению ветра на расстоянии 60 км, мы построили так называемые линейные плотности 17 (см. Методы). Увеличение линейной плотности NO 2 вместе с ветром напрямую связано с недавними выбросами NO x над мегаполисом, несколько ослабленными фотохимическим распадом. На правой панели рис. 3 показаны линейные плотности NO 2 для 23 и 25 февраля и 20 июня 2018 г. в зависимости от расстояния по ветру над Парижем.В ветреные февральские дни линейная плотность показывает умеренное увеличение NO 2 с расстоянием над северо-восточным сегментом города, за которым следует более резкое увеличение над центром города и с подветренной стороны и выравнивание по направлению к центру города. юго-западная окраина города. Эта картина очевидна в течение многих дней (рис. S6) и отражает пространственное распределение выбросов в пределах Парижской метрополии, где большая часть NO x выбрасывается в районе, окруженном кольцевой дорогой A86, а гораздо более слабые выбросы происходят в окраины (рис.S1). В дни с высокими скоростями ветра линейные плотности над городом дают сложное представление о структуре выбросов, поскольку ветер рассеивает недавно выброшенные оксиды азота. 20 июня, когда скорость ветра была низкой, линейная плотность очень напоминала пространственное распределение выбросов NO x в приблизительном масштабе пикселя TROPOMI.

Чтобы определить выбросы NO x , мы сначала попытались напрямую подобрать общий поток выбросов и время жизни NO x из наблюдаемого накопления NO 2 в дни без ясного неба.Этот подход предполагает, что выбросы NO x пространственно однородны по всей территории Парижа. Хотя мы получили приемлемые полные потоки эмиссии, наблюдались существенные расхождения между наблюдаемой и смоделированной плотностями линий. Затем мы сгенерировали большой набор предварительно вычисленных линейных плотностей, каждая из которых является функцией скорости ветра, константы скорости потерь NO x , силы, а теперь также характера выбросов NO x (см. Методы). Мы сравнили каждый член с наблюдаемой линейной плотностью, чтобы идентифицировать член и его управляющие параметры, которые минимизируют различия между смоделированной и наблюдаемой линейной плотностью.В ансамбле мы берем в качестве заданных параметров среднюю скорость ветра в пограничном слое из ECMWF и отношения [NO 2 ]: [NO x ], смоделированные моделью CAMS 23 над Парижем в интересующий день (см. Методы). Мы позволяем константам скорости потерь NO x и диаграмме излучения (с 12 ячейками на расстоянии ~ 5 км над Парижем) изменяться в пределах заранее определенного диапазона в нашем ансамбле. В качестве первого предположения для константы скорости потерь NO x мы используем среднее значение пограничного слоя [OH] из CAMS с коэффициентом 2, учитывая значительную неопределенность при моделировании OH в большом городе 7,24,25 с помощью моделей (см. Инжир.S4). Диаграмма излучения по своей природе неопределенная, поэтому мы также позволяем ее варьировать. 1-D диаграмма выбросов TNO-MACC-III NO x 26 напоминает распределение по Гауссу (рис. S5) и используется в качестве первого предположения. Затем мы используем в нашем ансамбле ряд гауссовых форм, варьируя 4 параметра: амплитуду (до 3 различающихся), ширину (± 15%), смещения (фактор 2) и расположение центров (± 5 км). Наблюдаемые плотности вдоль линии ветра хорошо описываются смоделированной функцией, дающей наименьшие остатки, показанные на правых панелях рис.3, а также высокие коэффициенты корреляции между наблюдениями и моделируемой функцией (среднее R 2 = 0,953) и низкие необъяснимые остатки (13%). Из-за того, что эстакада TROPOMI составляет приблизительно 13:40, предполагаемые выбросы NO x обычно являются репрезентативными для часов непосредственно перед эстакадой TROPOMI, то есть в полдень 25 . Таблица 1 суммирует наши основные результаты. Общая неопределенность в выбросах NO x в основном обусловлена ​​неопределенностями в столбцах S5P-TROPOMI NO 2 и содержит немалые вклады, обусловленные неопределенностью скорости ветра и априорными предположениями об уровне потерь и выбросов NO x . узоры.Мы складываем эти вклады в квадратуре и оцениваем общую неопределенность выбросов в 36–65% (см. Дополнительные материалы, раздел 4).

Таблица 1 Метрополия Парижа NO x Выбросы, полученные от TROPOMI в 2018 году, и условия, при которых они были получены.
Ежедневная изменчивость выбросов NO
x

Мы сравниваем выбросы TROPOMI NO x для Парижа в дни без ясного неба с выбросами TNO-MACC-III (2011) и EDGAR 27 ( 2012) товарно-материальные запасы.Выбросы отбираются для того же месяца, дня недели и 12:00 часов по местному времени (см. Методы), как и оценки TROPOMI. Хорошо известно, что в выбросах NO x в Париже преобладают транспортные средства и отопление 7,26 . В результате ужесточения стандартов выбросов (нормы Euro-IV, V и VI) и более современного автопарка в 2018 году по сравнению с 2011 годом 26,28 , мы ожидаем, что наши оценки TROPOMI будут ниже, чем оценки кадастра на 2011–2011 годы. 2012 г. На рисунке 4 показано, что выбросы TROPOMI за 2018 г. (в среднем) на 5–15% ниже оценок кадастра на 2011–2012 гг., Но все еще далеки от выбросов, прогнозируемых на 2018 г. на основе сокращений по конкретной стране для Франции (−26 % к 2011 г.) 28 .

Рисунок 4

Временные ряды TROPOMI (красный), TNO-MACC-III (2011: темно-синий, 2018: синий) и EDGAR (2012) (голубой) NO x выбросов, интегрированных на 60 × 60 км 2 вокруг Парижа. Средние синие полосы представляют собой прогнозируемые выбросы TNO-MACC-III на 2018 год, основанные на сокращении на 26% для Франции в период с 2011 по 2018 год, прогнозируемом EEA 28 . Серые заштрихованные области обозначают выходные дни. Среднее значение показано для дней с двумя оценками выбросов TROPOMI.Планки погрешностей соответствуют погрешностям 1 сигма, рассчитанным путем распространения ошибки 17,40 (дополнительный материал).

В феврале 2018 года, особенно холодном месяце (на 4 ° C холоднее обычного), выбросы TROPOMI выше, чем в результате инвентаризации. В апреле-июне 2018 года температура поверхности была выше порогового значения 18 ° C, обычно предполагаемого для включения отопления, а выбросы TROPOMI ниже прогнозируемых кадастров. Это указывает на заниженную оценку выбросов от отопления жилых помещений в холодный февраль и завышенную оценку в теплые весенние месяцы, что связано с климатологическими факторами, а не с коэффициентами активности в реальном времени для вкладов в отопление жилых помещений, принятыми в кадастрах.Кроме того, выбросы TROPOMI демонстрируют более выраженное сокращение в выходные дни (35%), чем запасы (21%). Это согласуется с меньшей ролью отопления жилых помещений в апреле-июне 2018 года, чем прогнозировалось в кадастре, и предполагает, что выбросы от транспортных средств с выраженным сокращением в выходные дни преобладают в общих выбросах NO x в апреле-июне. Таким образом, измерения TROPOMI полезны не только для оценки абсолютных выбросов, но и для их временного разделения на ежемесячные, недельные и суточные оценки.Они сопряжены со значительной неопределенностью, поскольку основаны на поведенческих моделях, которые, как предполагается, одинаковы во всей Европе. Одним из примеров является то, что наши оценки выбросов для пятниц, как правило, ниже, чем для других будних дней, в отличие от прогнозов из кадастра, где выбросы в пятницу являются самыми высокими за неделю (рис. S3).

Время жизни NO x в полдень, полученное с помощью нашего метода, просто представляет собой улучшение предшествующих, неопределенных знаний о концентрациях OH из модели CAMS, ограниченных наблюдаемыми плотностями линий.Продолжительность жизни составляет около 11 часов зимой и 1–4 часа весной (с типичной погрешностью 50%), что соответствует средним концентрациям ОН от 1 до 12 × 10 6 мольсек / см 3 , что согласуется с другими оценками. 7,17,24,25 . TROPOMI предоставляет информацию о распределении выбросов в пригородах Парижа. Пространственная изменчивость наших предполагаемых выбросов NO x аналогична априорному распределению из TNO-MACC-III (рис. S5).

Избавьтесь от сезонной аллергии в Чадроне, штат Северная Каролина, с помощью системы очистки воздуха

Это самое сильное время года, сезон аллергии.Пришла весна, повсюду пыльца. Если вам надоело тратить сезон на зуд в глазах и чихание, система очистки воздуха может помочь избавиться от неприятных ощущений.

Аллергены и раздражители присутствуют не только на открытом воздухе. Фактически, воздух в помещении может быть более загрязненным, чем воздух снаружи, и мы проводим около 90% времени в помещении. Амброзия, пыльца и пыль из внешнего воздуха становятся вашим внутренним воздухом. Очиститель воздуха убьет эти раздражители и частицы из воздуха в вашем доме.Фактически, система очистки воздуха Pureair® от Lennox борется со всеми тремя различными загрязнителями воздуха в помещении; частицы, переносимые воздухом, микробы и бактерии, а также химические запахи и пары. Он очищает воздух в вашем доме лучше, чем любая другая отдельная система, которую вы можете купить.

Есть также несколько вещей, которые вы, как домовладелец, можете сделать, чтобы помочь бороться с аллергенами в вашем доме.

  • Снимите обувь перед тем, как войти внутрь.
  • Найдите пылесос с HEPA-фильтром и используйте его почаще.
  • Если вы отдыхаете во дворе или в саду, примите душ.
  • Если у вас есть собака или какое-либо домашнее животное, которое гуляет на улице, купайте и чистите их почаще.

Возможно, вы задумались, в чем разница между фильтрацией воздуха и системой очистки воздуха. Воздушные фильтры являются частью альтернативной системы и не способны уничтожать столько загрязняющих веществ, сколько очиститель воздуха. Очистители воздуха сами по себе представляют собой систему из трех частей и включают в себя обычный воздушный фильтр, УФ-излучение и металлическую вставку, покрытую активируемым светом катализатором.

Цель состоит в том, чтобы сделать ваш дом максимально комфортным и сохранить как можно больше здоровья для вас и воздуха, которым вы дышите. Именно с этой целью специалисты MPC Heating & Cooling в Чадроне работают с вами, чтобы решить любые проблемы с качеством воздуха в помещении, с которыми вы можете столкнуться, и работают над поиском решения, которое удовлетворит вас и ваш дом.

Ваш дом должен быть вашим убежищем, и мы будем использовать наши знания и опыт, чтобы сделать ваше убежище максимально комфортным. Если у вас есть какие-либо вопросы об изменении качества воздуха в помещении и борьбе с этими надоедливыми аллергенами, позвоните в MPC Heating & Cooling по телефону 308-832-4321.

Дорожное движение в Миннесоте — Портал доступа к данным общественного здравоохранения Миннесоты

Движение автотранспорта — проблема общественного здравоохранения

Движение автотранспорта во многом влияет на здоровье населения. Дорожное движение может ограничивать возможности для ходьбы и физической активности, а также может представлять угрозу безопасности. Движение способствует локальному загрязнению воздуха и повышению уровня шума, особенно вблизи основных дорог. Автомобильное движение не распределяется по городским районам равномерно. Для достижения справедливости в отношении здоровья важно устранять риски для здоровья, связанные с дорожным движением.Например, недавнее исследование показывает, что районы с низким доходом и цветные сообщества в Миннеаполисе — Сент. В районе метро Paul, как правило, выше уровень загрязнения воздуха из-за дорожного движения, хотя эти же жители обычно водят меньше, чем жители более богатых районов с преобладанием белого населения.

Движение является основным источником загрязнения воздуха в Миннесоте

По данным Агентства по контролю за загрязнением воздуха Миннесоты (MPCA), большая часть вызывающих озабоченность загрязняющих веществ в воздухе сегодня поступает от дорожных и внедорожных транспортных средств, включая легковые и грузовые автомобили.Автомобили выделяют сложную смесь загрязняющих веществ, включая озон и твердые частицы. Длительное воздействие загрязнения, связанного с дорожным движением, является фактором риска развития заболеваний легких и сердца, а также преждевременной смерти.

Что делается для устранения опасностей, связанных с дорожным движением?

Загрязнение воздуха, связанное с дорожным движением:

  • В 2016 году федеральное правительство и Volkswagen урегулировали дело о нарушении Volkswagen Закона о чистом воздухе. Миннесота получила 47 миллионов долларов от урегулирования для финансирования программ по смягчению воздействия на окружающую среду.Агентство по контролю за загрязнением окружающей среды Миннесоты (MPCA) выделит средства на программы по сокращению выбросов дизельных двигателей и продвижению экологически чистых технологий. Узнайте больше о плане MPCA здесь.
  • Агентство по контролю за загрязнением Миннесоты (MPCA) работает над измерением уровней загрязнения, особенно от дизельных двигателей, чтобы гарантировать защиту здоровья населения Миннесоты. Политика MPCA в области экологической справедливости определяет программы и методы агентств по устранению неравенства в области загрязнения на местном уровне.
  • Clean Air Minnesota — это коалиция общественных, деловых, некоммерческих и государственных партнеров, работающих над добровольными проектами по сокращению загрязнения воздуха.
  • Покупка более чистого автомобиля может помочь уменьшить выхлоп. MPCA предоставляет ресурсы, которые помогут вам выбрать более чистый автомобиль.

Безопасность дорожного движения:

  • Программа MDH по предотвращению травм и насилия собирает и анализирует данные о дорожно-транспортных происшествиях в Миннесоте и работает с партнерами для поддержки программ предотвращения аварий.
  • Данные о травмах в результате аварии можно просмотреть в Системе оценки данных о последствиях аварии (CODES) MDH, включая информацию о месте аварии, употреблении алкоголя и использовании ремней безопасности.
  • Ежегодную статистику ДТП можно получить в Департаменте общественной безопасности.
  • На пути к нулевой смертности — это партнерство Миннесоты между государственными агентствами и частными организациями, работающими над сокращением дорожно-транспортных происшествий, травм и смертельных случаев посредством образования, правоприменения, инженерных и аварийных служб.

Связанные темы:

Рынок останется ограниченным в преддверии праздников Дивали

Внутренние рынки, вероятно, будут двигаться в узком диапазоне в среду перед фестивальными праздниками.Аналитики ожидают сохранения низких объемов на биржах из-за праздничного настроения и смешанных сигналов с мировых рынков. По их словам, акции по акциям будут продолжены.

Все внимание приковано к результатам заседания MPC ФРС США, которое намечено на среду (укажите часы работы наших рынков).

Внутренние фондовые рынки закрыты в четверг и пятницу в связи с праздником Дивали.

Сиддхартха Кхемка, руководитель отдела розничных исследований, Motilal Oswal Financial Services Ltd, сказал: «Учитывая, что Дивали в четверг, эта неделя является усеченной, и все глаза ждут результатов MPC ФРС США, которые могут дать направление для будущий курс рынка.В остальном на внутреннем фронте сезон отчетности пока был неоднозначным, в то время как макроданные были надежными, что повысило уверенность инвесторов в восстановлении экономики », — добавил он. положительное открытие фьючерсов Nifty, которые во вторник закрылись на отметке 17 916,25. Фондовые индексы США остаются оптимистичными, закрываясь на рекордно высоких уровнях, благодаря сильным результатам американских корпораций. Но большинство азиатских акций упали в диапазоне от 0,5 до 1,3 процента. цент в ранних сделках в среду.Против тренда растут акции Австралии и Тайваня.

Однако с учетом некоторых недавних данных, таких как сборы GST, электронные счета, сборы FASTag и производственный индекс, указывающие на восстановление индийской экономики, аналитики ожидают, что внутренние рынки останутся в фазе консолидации.

Капитальные вложения в полном разгаре

Кроме того, по мнению экспертов, резкое увеличение капитальных затрат со стороны India Inc. также является хорошим предзнаменованием.

Согласно отчету ICICI Securities, «совокупные капитальные вложения компаний во втором полугодии 22 финансового года достигли 1 рупий.55 лакх крор (1,29 млн крор в h2FY21) в сезон слабой сезонной активности из-за дождей, мешающих строительной деятельности. «Безусловно, капвложения India Inc в 21 финансовом году были относительно лучше, поскольку они остались на прежнем уровне на уровне 5,6 млн крор рупий по сравнению с 9-процентным падением номинального ВНОК в экономике», — говорится в сообщении

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.