Му 5046 89: МУ 5046-89 Профилактическое ультрафиолетовое облучение людей (с применением искусственных источников ультрафиолетового излучения)

Проблемы измерений и оценки неионизирующих электромагнитных излучений оптического диапазона

Если посмотреть на строку таблицы по лазерному излучению, то можно понять, что при результатах измерений, находящихся в диапазоне  от ˃ПДУ₂  до 10 ПДУ₂, условия труда оцениваются и классом (подклассом) 3.1 и классом (подклассом) 3.2. А это согласитесь большая разница в компенсациях, предоставляемых работникам за вредные и (или) опасные условия труда. Кроме того, в сноске к таблице нет пояснений, что такое ПДУ₁ и ПДУ₂. Для справки:  ПДУ₁ – предельно допустимый уровень при хроническом облучении,  ПДУ₂ – при кратковременном облучении и, следовательно, они различаются в 5-10 раз  (эксперт должен в этом хорошо разбираться).

В первой графе таблицы Приложения № 18 к Методике в качестве наименования показателя по ультрафиолетовому излучению в скобках написано «при наличии производственных источников УФ-А+УФ-В, УФ-С». Если эксперт знаком с этим фактором, то у него, безусловно, должен возникнуть вопрос по поводу написанного: где встречаются производственные источники, излучающие УФ-А+УФ-В? Это может быть только при профилактическом ультрафиолетовом облучении, когда используются полифункциональные лампы (которых в России нет) или в соляриях (но это не производственный источник!).

Как правило, лампы, используемые в производстве, излучают в одном диапазоне. И только ультрафиолет, являющийся побочным продуктом  сварочной дуги, характеризуется УФ-В+УФ-С (но не УФ-А+УФ-В!). Правильнее было бы в первой графе таблицы записать «Ультрафиолетовое излучение (при наличии производственных источников УФ-А, УФ-В, УФ-С), Вт/м2».

Указанные ошибки были и в Руководстве Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда», не признаваемом авторами документов по СОУТ. Переписка в документы по СОУТ положений с ошибками из критикуемого  ими Руководства не делает чести разработчикам.

Об этих ошибках мы неоднократно писали в Минтруд России и на стадии разработки документов и после их утверждения, но, к сожалению, никаких корректировок в Методику не внесено, хотя пользуемся мы этим документом уже 2 года. Трудно сказать, что является причиной столь пренебрежительного отношения к данным факторам. С одной стороны, причиной может быть отсутствие достаточных знаний у разработчиков Методики, с другой стороны — то, что данные факторы не так часто встречаются. Но это вовсе не значит, что эти факторы не контролируются и что в Методике можно допустить указанные недоработки.

Так как же эксперты измеряют и оценивают ультрафиолетовое и лазерное излучения при специальной оценке условий труда?  

Начнем с ультрафиолетового излучения (далее – УФ-излучение, УФИ).

В своей практике эксперты встречаются с разными видами УФ-излучения:

1. Основное УФИ, когда источники используются специально для генерации искусственного ультрафиолета.

2. УФ-излучение, являющееся побочным продуктом какого-либо производственного процесса  (сварка, работа с плазменной горелкой,  работа у печи при выдувке стекла и т.п.).

УФ-излучение, специально создаваемое искусственными источниками применяется:

1. При фотополимеризации в промышленности (сушка защитных лаков, красок, фоторезисторов для печатных плат и т. п.)

2. При контроле качества изделий (контроль качества интегральных схем и печатных плат в электронной промышленности, обнаружение загрязнений пищевых продуктов, контроль оттенков белой продукции, контроль подлинности подписей, банкнот и др.)

3.  При облучении животных, при облучении растений в оранжереях и теплицах, при обработке посевного материала в с/х.

4. При оценке подлинности произведений живописи.

5. В медицине при лечении и диагностике.

6. При профилактическом облучении людей с целью борьбы с синдромом светового голодания.

Во всех этих случаях УФ-излучение должно контролироваться и оцениваться на соответствие нормативным требованиям, причем в зоне его воздействия на работника.

Перечень действующих в настоящее время нормативно-методических документов по УФ-излучению представлен ниже:

• СН 4557-88. Санитарные нормы ультрафиолетового излучения в производственных помещениях,
• СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»,
• МУ 5046-89. Методические указания. Профилактическое ультрафиолетовое облучение людей (с применением искусственных источников ультрафиолетового излучения),
• Р 3.5.1904-04. (Дезинфектология). Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях,
• Р 50.2.053-2006 «Измерение энергетической освещенности ультрафиолетового излучения в производственных помещениях. Методика выполнения измерений».

Казалось бы, все есть — и нормы и методика. Но не все так просто.

Если подробно ознакомиться с Р 50.2.053-2006, то можно обратить внимание на следующие требования:

 Средства измерений и вспомогательные устройства:

а) Многоканальный радиометр «Аргус» или другой УФ — радиометр,

б) Комплект светофильтров типов ЖС -12, ЖС -11, ЖС -16 и БС -8.

Предел допускаемой погрешности средств измерений – 8%

При выполнении измерений соблюдают следующие условия :

— температура окружающего воздуха от 10 ° C до 35 ° C ;

— относительная влажность воздуха при температуре 20 ° C не более 80 %;

— атмосферное давление от 84 до 104 кПа;

— напряжение питающей сети (220 ± 4) В;

— частота питающей сети (50 + 1) Гц.

Анализ указанных требований ставит в тупик даже опытных исследователей.

УФ-радиометры в измерительных (испытательных) лабораториях есть, в измерительные головки приборов фильтры по данным производителей уже встроены. В каких же случаях следует использовать комплект светофильтров, указанных в методике, а также каким образом в производстве это делать, не совсем понятно. Неясно также, почему производители приборов не комплектуют их согласно требованиям Р 50.2.053-2006 комплектом светофильтров.

Требование о пределе допускаемой погрешности средств измерений – 8% представляется странным. Где мы такие средства измерений возьмем, если у всех продаваемых в России УФ-радиометров погрешность 8-10% ?

 Далее – условия проведения измерений. Требование к напряжению питающей сети (220 ± 4) В  невыполнимо. Такого идеального по качеству напряжения питающей сети нет.  ГОСТ 32144-2013 «Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» допускает изменения напряжения в пределах  ± 5%, но не ± 4 В.

О том, от каких ламп можно измерить УФ-излучение тем или иным прибором, следует только из свидетельства о поверке. К сожалению, в сопроводительной документации на приборы об этом ни слова. Эксперты по СОУТ должны очень хорошо представлять, что и каким прибором нужно измерять. Если на это не обращать внимания, то на рабочем месте можно измерить то, чего по факту там нет. В статье К.А. Томского «Особенности измерения ультрафиолетового излучения при специальной оценке условий труда», опубликованной журнале «Охрана труда. Промышленный вестник», № 5, 2014,  как раз об этом и говорится. Но все ли эксперты знакомы с этой статьей?

На наш вопрос о контроле УФ-излучения в соляриях службой Роспотребнадзора, был получен исчерпывающий ответ: да, контроль ведется прибором ТКА, при этом фиксируется  наличие УФ-С (которого там по определению быть не должно!).  Вот и вся корректность измерений УФ-излучения.

Ниже приводится перечень приборов отечественных производителей для измерений УФ-излучений.

Данные по лампам указаны для приборов, имеющихся в испытательном центре нашего института.

 

Перечень средств  измерений  для УФ-излучения

№№ п.п.	Наименование (тип) прибора*	Технические характеристика
		Спектраль-ный диапазон, нм	Диапазон измерения энергетической освещенности, Вт/м2 (дозы облучения, Вт∙ч/м2)	Лампы (на основании свидетельств о поверке)
1.	Радиометр УФ-А «АРГУС – 04»	315-400	0,01-20,0	ДКсШ, ДРТ, ЛУФ, ДРУФЗ
2.	Радиометр УФ-В «АРГУС – 05»	280-315	0,01-20,0	ДКсШ, ДРТ, ЛЭ
3.	Радиометр УФ-С «АРГУС – 06»	200-280	0,001-2,0	—
4.	Многоканальный радиометр «АРГУС»:
	Измерительная головка УФ-А	315-400	0,01-50,0	—
	Измерительная головка УФ-В	280-315	0,01-20,0	—
	Измерительная головка УФ-С	200-280	0,001-2,0	—
5.	Радиометр УФ-С «АРГУС–06/1» для сварщиков, импульсный УФ	200-280	облученность -0,001-2,0 Вт/м2  доза — 1-200 Дж/м2	ДРБ, ДРТ
6.	УФ-радиометр «ТКА-ПКМ»(модель12), (модель 13 – для сварщиков)	200-280 280-315 315-400	0,001-40	—

 

Особо стоит вопрос  о контроле УФ-излучения на рабочем месте сварщика. Это наиболее часто встречающееся рабочее место, где в соответствии с требованиями нормативных документов следует проверять УФ-излучение. Поскольку при сварочных работах ультрафиолет импульсный, проверить его обычным радиометром практически невозможно. В связи с этим  Всероссийским научно-исследовательским институтом оптико-физических измерений (ВНИИОФИ) был разработан прибор, специально предназначенный для контроля импульсного УФ-излучения путем измерения не облученности, а дозы.

По СанПин 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», у сварщика нужно измерять УФ-В плюс УФ-С. Прибор измеряет только УФ-С. В Методике проведения специальной оценки условий труда среди оцениваемых показателей нет УФ-В+УФ-С, но есть УФ-С (и хотя такая запись не корректна, это на руку производителям прибора). Разработчики прибора говорят, что УФ-В там настолько мало, что этот диапазон не имеет смысла измерять, но где об этом сказано? К тому же Методики измерений УФ излучения на рабочем месте сварщика нет, в эксплуатационной документации на приборы – по методике проведения измерений никакой информации нет. В СанПиН у сварщика нормируется облученность, а измеряется доза. Следовательно, чтобы перейти от дозы на облученность, нужно сделать пересчет. Но это нигде не прописано. К тому же это не прямое измерение, а, значит, нужна аттестованная методика. В паспорте прибора Аргус 06/1, который мы приобрели в 2004 г. записано «Радиометр – дозиметр «Аргус-06/1» предназначен для  измерения энергетической освещенности и экспозиционной дозы от ртутных бактерицидных облучателей и от сварочной дуги». Ранее в свидетельстве о поверке прибора никаких типов ламп не указывалось. В свидетельстве о поверке, выданном в 2016 г., написано  «Прибор может использоваться для измерений энергетической освещенности только от ламп типа ДРБ и ДРТ». И что бы это значило? Что данный прибор не может использоваться для измерений экспозиционной дозы от сварочной дуги? Или речь только про энергетическую освещенность от ламп? А экспозиционную дозу от сварочной дуги можно измерять «по умолчанию»? Справедливости ради, надо отметить, что такая запись в свидетельствах согласно разъяснениям ВНИИОФИ была только на протяжении небольшого периода, в настоящее время в свидетельстве о поверке данных приборов сварочная дуга указывается.

В то же время производители УФ-радиометров серии ТКА считают, что УФ-излучение у сварщика можно измерять их прибором (в частности, для этого годится модель 13), то есть измерять не дозу, а облученность. И эксперты, пользуясь этим прибором, ловят максимальные из «скачущих» показаний и принимают их за истинное значение, что, согласитесь, не совсем корректно.

Предусмотренные СанПиН 2.2.4.3359-16 методические рекомендации по измерениям ультрафиолетового излучения на трех уровнях 0,5; 1,0; и 1,5 м вряд ли подходят для всех рабочих мест. Такое впечатление, что разработчики таких рекомендаций никогда не видели сварщика, и понятия не имеют, что такое сварочная дуга и в каких позах может находиться сварщик во время сварочных операций. Если приемник прибора нужно направить перпендикулярно направлению излучения и расположить его на уровне глаз сварщика, когда он находится на «корточках»,  то о каких измерениях ультрафиолетового излучения на уровне 1,5 м можно говорить? Любая методика должна быть «привязана» к реальности, однако в рассматриваемом случае это далеко не так. И к сожалению в последние годы такая ситуация встречается довольно часто.

Вопрос о том, где проводить измерения УФ-излучения на рабочем месте сварщика  — под или перед защитным щитком казалось бы понятен — перед защитным щитком. Но и здесь не все так просто – находятся такие обучающие организации, преподаватели которых учат экспертов проводить измерения за щитком! Чтобы понять, где же нужно проводить измерения, достаточно проанализировать нормы.

     Согласно СанПиН 2.2.4.3359-16 допустимая интенсивность облучения работающих при наличии незащищенных участков поверхности  кожи не более 0,2м2 (лицо, шея, кисти рук и др.) и периода облучения до 5 мин., длительности пауз между ними не менее 30 минут и общей продолжительности воздействия за смену до 60минут не должна превышать (кратковременное облучение):

для области УФ-А  — 50,0   Вт/м2 ,

для области УФ-В    —  0,05 Вт/м2,

для области УФ-С  —  0,001 Вт/м2.

А допустимая интенсивность облучения работающих при наличии незащищенных участков поверхности  кожи не более 0,2м2 (лицо, шея, кисти рук и др. ) общей продолжительностью воздействия излучения 50% рабочей смены и длительности однократного облучения свыше 5 мин. и более не должна превышать (длительное облучение):

 для области УФ-А  — 10,0   Вт/м2

для области УФ-В  —  0,01 Вт/м2

для области УФ-С  —  0.

То есть излучение в области УФ-С при указанной продолжительности воздействия на незащищенные участки поверхности кожи вообще не допускается, а для УФ-В не более одной сотой Вт/м2.

Согласно нормам  при использовании специальной одежды и средств защиты лица и рук, не пропускающих излучение (спилк, кожа, ткани с пленочным покрытием и т.п.) допустимая интенсивность  облучения в области УФ-В + УФ-С (200-315 нм) не должна превышать 1 Вт/м2.

Из приведенных норм понятно, что допустить под щитком облученность, близкую к 1 Вт/м2 невозможно, и, следовательно такая норма интенсивности излучения предусмотрена не для открытых участков поверхности кожи! В противном случае норма для сварщика была бы 0,01 Вт/м2 .

И вроде бы все есть: и средства измерений, и нормы, и методика. И при аккредитации испытательной лаборатории этот фактор включается в область аккредитации. Но если посмотреть  глубже, возникает масса вопросов.

Зная эти проблемы, мы, начиная с 2000 г.  неоднократно предлагали  в план НИР Минтруда России (Минздравсоцразвития России) пересмотр санитарных норм и разработку методики контроля УФ-излучения, обосновывая необходимость данной работы. Но наши предложения были проигнорированы.

Рассмотрим другой фактор – лазерное излучение. Лазеры применяются в медицине (общая хирургия, офтальмология,  стоматология) и косметологии, в приборостроении, машиностроении, текстильной, строительной и др. отраслях промышленности. Везде, где применяются открытые лазерные устройства, следует контролировать лазерное излучение. При работе с лазерными установками обслуживающий персонал может подвергаться воздействию прямого (выходящего непосредственно из лазера), рассеянного (рассеянного средой, сквозь которую проходит излучение) и отраженного излучений. Отраженное лазерное излучение может быть зеркальным (в этом случае угол отражения луча от поверхности равен углу падения на нее) и диффузным (излучение, отраженное от поверхности в пределах полусферы по различным направлениям). Необходимо подчеркнуть, что при эксплуатации лазеров в закрытых помещениях на персонал, как правило, действуют рассеянное и отраженное излучения; в условиях открытого пространства возникает реальная опасность воздействия прямых лучей.

На сегодня существуют только два лазерных дозиметра (далее–ЛД), выпускающиеся отечественными производителями: ЛАДИН (производитель Тульский машиностроительный завод) и ЛД-07 (производитель  НТМ «Защита»).

Требования к лазерным дозиметрам по ГОСТ Р 12.1.031—2010 «Национальный стандарт РФ. Система стандартов безопасности труда. Лазеры. Методы дозиметрического контроля лазерного излучения» в числе прочих включают следующее:

1. Обязательные наборы рабочих длин волн лазерного излучения

0,25: 0,34 мкм — в спектральном диапазоне 1;

0,53: 0,63; 0,69; 0,91; 1,06 мкм — в спектральном диапазоне 2;

10,6 мкм — в спектральном диапазоне 3.

2. ЛД должны быть укомплектованы устройством наведения.

Устройство наведения должно обеспечивать возможность наведения оси визирования ЛД на точку пересечения оси лазерного пучка с плоскостью зеркально или диффузно  отражающей или рассеивающей поверхности, а также возможность измерения расстояний от центра входного зрачка ЛД  до указанной точки пересечения.

 Для обеспечения возможности выполнения указанных операций устройство наведения должно быть снабжено лазерным дальномером-рулеткой (ЛДР).

Устройства наведения должно обеспечивать возможность определения угла между осью визирования ЛД и проекцией указанной оси на плоскость пола помещения.

3. В комплект индивидуального ЛД должно входить устройство, позволяющее размещать приемное устройство ЛД на голове оператора лазерной установки вблизи его глаз.

Начнем с того, что отечественными лазерными дозиметрами нельзя измерить лазерное излучение с длинами волн 0,25-0,34 мкм, то есть в спектральном диапазоне 1.

 Кроме того, изготовители приборов не обеспечивают полную комплектацию в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.1.031—2010. В частности, несмотря на нашу просьбу при приобретении прибора «ЛАДИН» укомплектовать лазерный дозиметр всем необходимым, мы не получили ни устройства наведения с лазерным дальномером-рулеткой и угломером, ни устройства для размещения приемника на голове.

Практически единственной методикой по лазерному излучению является ГОСТ Р 12.1.031-2010.  Но вряд ли эксперт, ответив при тестировании только на два вопроса по лазерному излучению, сможет правильно определить точки  контроля для проведения измерений в соответствии с представленными в данном документе схемами, и разобраться с тем, что и как он измеряет с помощью лазерного дозиметра. Следует отметить также, что прибор ЛАДИН автоматически определяет ПДУ, а ЛД-07 такой функции не имеет, и значит, эксперт обязан хорошо знать СанПиН 2.2.4.3359-16 и уметь рассчитать ПДУ для каждого конкретного случая проведения измерений.  

«НИИИС им.А.Н.Лодыгина производит светильники для восполнения недостатка солнечного света» в блоге «Производство»

 © stolica-s.su

«НИИИС им. А.Н.Лодыгина» из Саранска выпускает светильники для решения проблемы «солнечной недостаточности» — восполнения недостатка солнечного света. Принцип действия светильника основан на способности ультрафиолетовых источников света излучать в том же диапазоне излучения, который необходим человеку для выработки витамина Д. Такое излучение способствует восстановлению баланса витамина Д, необходимого для здоровья.

Светильники выпускаются на основе светодиодных источников света и имеют возможность переключения режима освещения и яркости света. С помощью светильников можно получить необходимую суточную дозу витамина Д, даже если за окном много дней всё затянуто облачностью.

Хорошее освещение оказывает положительное влияние на человека. Наукой доказано, что качественный свет — залог положительного эмоционального состояния и крепкого здоровья. Недостаток или избыток света, неверная цветопередача или ослепление снижают работоспособность и утомляют глаза, от чего впоследствии портится зрение.

Инженеры «НИИИС им. А.Н.Лодыгина», учитывая современные технологические и функциональные особенности и опираясь на многочисленные исследования, разработали решение проблем освещения и «солнечной недостаточности».

«Санлайт» — марка светильников для компенсации недостатка солнечного освещения. Светильники можно размещать как на стены, так и на потолки, включая монтаж в ячейки подвесных потолков типа «Байкал», «Армстронг», «Грильято» и т. п. Управляющий блок позволяет менять интенсивность и режимы освещения, включать или выключать режим компенсации солнечного света.

Модели светильников Санлайт

ДВО/УФ01 Санлайт Проф

ДВО/УФ01 Санлайт Проф © productcenter.ru

ДВО/УФ02 Санлайт Проф Лайн

ДВО/УФ02 Санлайт Проф Лайн © gorno-altaysk.sm-news.ru

ДВО/УФ03 Санлайт Эко

ДВО/УФ03 Санлайт Эко © productcenter. ru

ДВО/УФ04 Санлайт Уайт

ДВО/УФ04 Санлайт Уайт © productcenter.ru

Светильник совмещает две функции: освещения помещений и ультрафиолетового источника для компенсации дефицита солнечного света.

Светильники «Санлайт» обеспечивают умеренное ультрафиолетовое излучение УФ-А и УФ-В диапазонов (300-400 нм), которое содержится в спектре солнечного света и необходимо человеку для полноценной жизни. Такое УФ-излучение благотворно влияет на организм человека, способствуя выработке витамина Д, мощной защитной системы от вирусных и инфекционных болезней, гормонов радости — эндорфинов. Управление светильником осуществляется с помощью пульта или приложения в телефоне по беспроводному каналу связи. Можно задать интенсивность освещения, выбрать необходимые режимы, как для белого света, так и для ультрафиолета.

Действие ультрафиолета

Ультрафиолетовые лучи представляют собой часть электромагнитного спектра излучения и занимают область с длиной волны от 100 до 400 нм. Принято деление биологически активного ультрафиолетового излучения на три участка:

1. УФ-А с длиной волны 400—315 нм.
2. УФ-В с длиной волны 315—280 нм.
3. УФ-С с длиной волны 280—200 нм.

Излучение диапазонов УФ-А и УФ-В (300-400 нм) благотворно влияет на организм человека, способствуя выработке витамина Д.

 © madeinmordovia.ru

Совместные труды российских светотехников и врачей (Д.Н.Лазарев, Р.Ф.Афанасьева, Г. Н.Гаврилкина, Г. С.Сарычев, В.В.Бармин, Е.И.Мудрак и др.) свидетельствуют, что большинство жителей нашей страны получают солнечный свет в недостаточном объеме. Даже в г. Краснодар горожанин недополучает необходимую суточную дозу УФ-излучения в течение 40-50 дней в году, а в северных районах (57,5° с.ш.) в течение 180 дней. Прибавим экологическую обстановку городов, находящихся под влиянием недостатка кислорода и повышенной концентрации угарного газа, уплотнение застройки, освоение подземного пространства, — образ жизни горожан, проводящих 80-90% времени в закрытых помещениях. Эти и другие причины вызывают большой дефицит естественного света.

В Советском Союзе Институтом биофизики АН СССР, Институтом общей и коммунальной гигиены им. А.Н.Сысина АМН СССР и министерством здравоохранения СССР были разработаны и утверждены методические указаниями «Профилактическое ультрафиолетовое облучение людей (с применением искусственных источников ультрафиолетового излучения» МУ 5046-89, 1989 г.) и «Указания по профилактике светового голодания у людей, направленные на решения проблем солнечной недостаточности» (1965г.).

С помощью светильников «Санлайт» можно получить необходимую суточную дозу витамина Д, даже если за окном много дней всё затянуто облачностью. Витамин Д важен для организма: он повышает иммунитет, предупреждает слабость мускулов, обеспечивает нормальную свертываемость крови и функционирование щитовидной железы, улучшает минеральный обмен.

 © stolica-s.su

Светильники «Санлайт» обеспечивают полноценное освещение и могут применяться в офисных помещениях, спортивных залах, магазинах и прочих местах. Они выгодно отличаются от традиционных источников света по параметрам энергоэффективности и качества света. Корпус светильника выполнен из листовой стали и окрашен порошковой краской, что обеспечивает высокую прочность и надежность. Наряду со светодиодными модулями в комплектацию светильников входят ультрафиолетовые светодиоды. Световые приборы рассчитаны на монтаж в подвесной потолок типа «Байкал», «Армстронг», также возможен монтаж в потолки «Грильято» и т. п.

 © cdn.sm-news.ru

 © Фото из открытых источников

Безопасность применения светильников «Санлайт» гарантирована соблюдением принятых в России норм ультрафиолетового облучения людей. Профилактические дозы излучения установлены с учетом средней величины МЭД (биодозы), равной 40 мэр x ч/м². Эта цифра подтверждена многократными экспериментами, специальными обследованиями экипажей кораблей, совершавших регулярные рейсы в районах Севера, всесторонними исследованиями в космической медицине с целью ликвидации «солнечного» голодания.

Светильники выпускаются без помощи сторонних организаций, все производственные циклы, начиная с изготовления корпусов из металла и заканчивая сборкой источников питания, выполняются силами работников предприятия.

На предприятии внедрена система менеджмента качества, сертифицированная на соответствие стандарту ГОСТ Р ИСО 9001-2015, которая обеспечивает качество производственных процессов.

Использованы дополнительные фото и текстовые материалы сайтов:

1. project327810.tilda.ws,
2. Интернет-магазин,
3. alpitorg.ru/sunlight,
4. Светильники Sunlight pdf,
5. Светильники Облучатели от НИИИС pdf,
6. Экспертное заключение на Sunlight pdf,
7. docs.cntd.ru МУ 5046-89,
8. docs.cntd.ru У 547-65,
9. alpitorg.ru,
10. rospotrebnadzor.ru,
11. news.myseldon.com,
12. www.elec.ru,
13. www.nkj.ru,
14. www.nkj.ru,

Конгресс.гов | Библиотека Конгресса

перейти к основному содержанию

Предупреждение

: для более удобной работы с Congress. gov включите JavaScript в ваш браузер.

Справка

• Как выбрать страницу поиска
• Знакомство с поиском
• Средства поиска
• Глоссарий
• Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Другие полезные инструменты

• Просмотр законодательства по номеру
• Просмотр отчетов комитета по номеру
• Спросите библиотекаря по юридическим вопросам
• Конгресс.гов Обучение
• Свяжитесь с нами

Или попробуйте поискать в Справочном центре

Контент сайта

• Законодательство
• Отчеты комитетов
• Заседания комитета
• Публикации Комитета
• Запись Конгресса
• Индекс рекордов Конгресса
• участников
• Номинации
• Договорные документы
• Домовые коммуникации
• Связь Сената
• Законодательный процесс
• О Конгресс. гов

Справка

• Справка | Обратная связь | Свяжитесь с нами
• Глоссарий
• Средства поиска
• Спросите библиотекаря по юридическим вопросам
• Вебинары

Способы подключения

• Twitter (внешняя ссылка)
• YouTube (внешняя ссылка)
• Видео
• Получать оповещения и обновления по электронной почте
• Блог – In Custodia Legis: Юридические библиотекари Конгресса

Ресурсы

• Веб-архив Конгресса
• Отчеты CRS
• Код США
• GPO govinfo
• Юридическая библиотека Конгресса
• Путеводитель по закону онлайн
• Планы уроков для учителей
• Веб-сайты законодательного собрания штата
• Массовые данные статуса счета
• Конгресс. гов API
• Поименное голосование
• Конституция с комментариями
• Отчеты юридической библиотеки

Домашние ссылки

• House.gov
• Деятельность на полу
• Представители
• Комитеты
• Слушания (Видео)
• Законопроекты к рассмотрению
• Лидерство
• История, искусство и архивы
• Дополнительные ресурсы для дома

Ссылки Сената

• Senate.gov
• На этаже Сената
• Сенаторы
• Комитеты
• Слушания (расписание)
• Лидерство
• История, искусство и статистика
• Дополнительные ресурсы Сената

Наверх

6673 Fairfax Rd # 89, Chevy Chase, MD 20815 | MLS# 1003232646

Off Market

Уличный вид

См. Все 28 Фотографии

Об этом доме

Главная Факты

Статус

Закрытый

0002 Property TypeTownhouse

HOA Dues$347/month

Year Built1977

StyleColonial

CommunityKENWOOD FOREST

MLS#1003232646

Price Insights

Redfin Estimate

$755,614

Price/Sq.Ft.$649

Buyer’s Agent Комиссия

2,5%

Просмотр улиц

Маршруты

Парковка

Информация о парковке

• Количество выделенных мест: 2
• Назначен

Интерьер

Информация о спальне

• # спальни на 1 -м верхнем уровне: 3

Информация о комнате

• Life Room, главная спальня, спальня 2, спальня 3, кухня, прачко

  Информация об участке

  • Приливная вода: №

  Информация о земле

  • Оценка земли: $165 000

  Финансовая информация

  8

  003

• Налог на округ: 4,191,87 долл. США
• Оценка налога: 550 000 долл. США
• Налоговые годы: 2014
• Годовая сумма налога: 5 887,54 долл. не соответствуют публичным записям. Узнать больше.
  • История продаж
  • Налоговая история

  ** Цена доступна после входа в систему.0010

Zoning summary

Land use

$3,231 per month

30 year fixed, 3.93% interest

Mortgage payment$2,386

Property taxes$677

HOA dues

Homeowners’ insurance$168

Utilities & Maintenance

Способы экономии

Просмотр ориентировочной стоимости электроэнергии и экономии солнечной энергии

Цена продажи дома

Непогашенная ипотека

Продажа с традиционным агентом с агентом Redfin

+11 334 долл. США

Ваша общая доходы от продажи

$ 284 601 $ 295 935

Агент продавца

3% (22 668 долл. США).

Бесплатные профессиональные фотографии

Бесплатное прохождение в 3D

Комиссия агента покупателя

22 668 $ 22 668

Акцизный налог

4 231 $ 4 231 $

Страхование титула0003

1815 долларов США 1815 долларов США

Плата за условное депонирование

702 долларов США 702 долларов США

Разное. Сборы

$928 $928

Указанные налоги и сборы являются средними по стране. Проконсультируйтесь с агентом по недвижимости для получения информации о конкретных сборах в вашем районе.

3416 долларов США в месяц

Сводная оценка GreatSchools

Данные о школах предоставлены некоммерческой организацией GreatSchools. Redfin рекомендует покупателям и арендаторам использовать информацию и рейтинги GreatSchools в качестве первого шага, а также провести собственное расследование, чтобы определить желаемые школы или школьные округа, в том числе связавшись с самими школами и посетив их. Redfin не подтверждает и не гарантирует эту информацию. Границы школьных услуг предназначены только для справки; они могут измениться, и их точность не гарантируется. Чтобы проверить право на зачисление в школу, свяжитесь напрямую со школьным округом.

77 /100

Очень ходит

Оценка Walk®

50/100

Хороший транзит

РАСПАСА TRANSIT®

84 /100

Очень бика

BIK дома подвержены риску стихийных бедствий и могут пострадать от изменения климата из-за повышения температуры и уровня моря.

Данные о климатических рисках предоставляются только в информационных целях. Если у вас есть вопросы или отзывы об этих данных, обратитесь за помощью на Riskfactor. com и Climatecheck.com.

Redfin не подтверждает и не гарантирует эту информацию. Предоставляя эту информацию, Redfin и ее агенты не дают советов или рекомендаций по рискам наводнений, страхованию от наводнений или другим климатическим рискам. Redfin настоятельно рекомендует потребителям самостоятельно исследовать климатические риски недвижимости для собственного удовлетворения.

Продажи таунхаусов (последние 30 дней)

Тенденции таунхаусов в 20815

Таунхаусы

Все типы домовДом на одну семьюТаунхаусыКондоминиумы/кооперативы

Медианная цена продажи

Медианная цена продажи# домов Soldmedian Days On Markettownhouses

ВСЕ HOME TYPERSINGE FAMILY HOMESTOWNHONSONDOS/COOPS

Средняя цена продажи

(таунхаусы)

$ 765000 9000 3 9000.100002 +9000.100002 +9000.100002 +9000. Январь 2023 г.

На основе расчетов Redfin данных о домах из MLS и/или общедоступных записей.

765 000 долл. США

+9,1%

Подробнее о тенденциях рынка в 20815

Конкуренция на рынке в 20815

Рассчитано за последние 3 месяца

59

Достаточно конкурентоспособная

Оценка Redfin Compete Score

™

Оценка Redfin Compete Score оценивает степень конкурентоспособности области по шкале от 0 до 100, где 10 — это самая высокая конкуренция.

Рассчитано за последние 3 месяца

• Некоторые дома получают несколько предложений.
• В среднем дома продаются примерно за 2% ниже прейскурантной цены и ожидают рассмотрения примерно через 41 день .

• Теплые дома

  могут быть проданы примерно за 1% выше прейскурантной цены и ожидают рассмотрения примерно через 20 дней .

Сравните с близлежащими почтовыми индексами

Ближайшие недавно проданные дома

Близлежащие дома, похожие на 6673 Fairfax Rd # 89, недавно были проданы по цене от 1 до 1 млн долларов по средней цене 530 долларов за квадратный фут.

ПРОДАН 21 ФЕВРАЛЯ 2023 г.

Посмотреть недавно проданные дома

Дома Ценности Рядом с 6673 Fairfax Rd # 89

Данные из общедоступных записей.

6707 Fairfax Road # 73, Chevy Chase, MD 4 кровати | 3.5 Ванны | 1234 кв. футов	811 650 $
6701 Fairfax Road # 76, Chevy Chase, MD — Кровати | — Ванны | 1754 кв. футов	952 088 $
6693 Fairfax Road # 79, Chevy Chase, MD — Кровати | — Ванны | 1164 кв. футов	—
6683 Fairfax Road #84, Chevy Chase, MD — Кровати | — Ванны | 1234 кв. футов	702 892 $
6677 Fairfax Road # 87, Chevy Chase, MD 3 кровати | 3. 5 Ванны | 1154 кв. футов	—
6669 Fairfax Road # 91, Chevy Chase, MD — Кровати | — Ванны | 1164 кв. футов	—
6661 Fairfax Road # 94, Chevy Chase, MD — Кровати | — Ванны | 1624 кв. футов	—

6705 Fairfax Road # 74, Chevy Chase, MD — Кровати | — Ванны | 1124 кв. футов	766 994 $
6697 Fairfax Road # 77, Chevy Chase, MD — Кровати | — Ванны | 1164 кв. футов	743 689 $
6691 Fairfax Road # 80, Chevy Chase, MD — Кровати | — Ванны | 1164 кв. футов	757 404 $
6681 Fairfax Road #85, Chevy Chase, MD — Кровати | — Ванны | 1110 кв. футов	—
6675 Fairfax Road # 88, Chevy Chase, MD 4 кровати | 3.5 Ванны | 1746 кв. футов	833 056 $
6665 Fairfax Road # 92, Chevy Chase, MD 3 кровати | 2,5 Ванны | 1624 кв. футов	906 864 $
6659 Fairfax Road # 95, Chevy Chase, MD 3 кровати | 2,5 Ванны | 1624 кв. футов	875 667 $

6703 Fairfax Road # 75, Chevy Chase, MD — Кровати | — Ванны | 1740 кв. футов	943 813 $
6695 Fairfax Road # 78, Chevy Chase, MD — Кровати | — Ванны | 1154 кв. футов	735 537 $
6689 Fairfax Road # 81, Chevy Chase, MD 3 кровати | 2,5 Ванны | 1154 кв. футов	762 418 $
6679 Fairfax Road # 86, Chevy Chase, MD 4 кровати | 3.5 Ванны | 1500 кв.м. футов	—
6671 Fairfax Road # 90, Chevy Chase, MD 3 кровати | 2,5 Ванны | 1154 кв. футов	774 394 $
6663 Fairfax Road # 93, Chevy Chase, MD 3 кровати | 2,5 Ванны | 1624 кв. футов	864 435 долларов
6657 Фэрфакс Роуд №96, Чеви Чейз, Мэриленд 2 кровати | 2,5 Ванны | 1124 кв. футов	738 909 $

Показать больше

Часто задаваемые вопросы для 6673 Fairfax Rd # 89

Что такое 6673 Fairfax Rd # 89?

6673 Fairfax Rd #89 представляет собой таунхаус площадью 1164 квадратных фута с 3 спальнями и 2,5 ванными комнатами. Этот дом в настоящее время не продается — последний раз он был продан 24 ноября 2014 г. за 630 000 долларов США

Сколько фотографий доступно для этого дома?

Redfin имеет 28 фотографий 6673 Fairfax Rd # 89.

Сколько стоит этот дом?

Основываясь на данных Chevy Chase компании Redfin, мы оцениваем стоимость дома в $755 614

Когда этот дом был построен и продан в последний раз?

6673 Fairfax Rd # 89 был построен в 1977 году и последний раз продан 24 ноября 2014 года за 630 000 долларов.