«Даже дверь не открою!» Почему некоторые россияне не хотят участвовать в переписи населения и как это может влиять на результат
ПоделитьсяВсероссийская перепись населения пройдет с 15 октября по 14 ноября 2021 года, в том числе и в цифровом формате: помимо переписи на дому, россияне смогут заполнить электронный переписной лист на портале «Госуслуг» или прийти на переписной участок на базе МФЦ. Несмотря на расширившийся список возможностей, некоторые жители страны с недоверием относятся к идее проводить перепись в пандемию. По данным опроса портала SuperJob, 19% россиян вообще не собираются участвовать в переписи. Настоящее Время поговорило с отказчиками и узнало у демографов, обоснованны ли опасения таких людей.
«Значит, и мы повернемся спиной»«Для меня и тогда была непонятна цель этой переписи: один человек мог в разных местах жительства переписаться, а другой вообще не переписывался», – рассуждает Галина Горчакова-Мякотина из Владимирской области.
В 2010 году она поработала переписчиком населения и с тех пор разочаровалась в этой государственной процедуре. В предстоящей переписи Галина участвовать не хочет:
«Для чего мною было записано столько информации «со слов»? – продолжает она. – Если это только со слов, а люди могут себя хоть как «обозвать» – то нет гарантии того, что все будут переписаны. Я приходила переписывать, а когда прощалась, мне говорили, что «внук и сейчас, и в общаге, и у подруги» [переписался]. Под разными Ф.И.О. Поэтому, когда я сейчас узнала о переписи, посмеялась, и все».
Ольга Соловей из Санкт-Петербурга с Галиной не знакома, но в переписи участвовать тоже не будет. Причиной называет собственное недоверие государству.
«Я не верю и не доверяю правительству своей страны! – не скрывает она. – Все коррумпировано, и вокруг одно вранье. В садик без взятки не попасть, в нормальную школу тоже, в налогах мелкий бизнес утопили – уже захлебываемся! В бесплатной медицине хамство, некомпетентность, кроме «зеленки» и бахил за деньги, ничего нет.
«Я не боюсь заразиться, тут дело в отношении нашего государства, – говорит он. – Если надо – пандемию «отменяют», как с выборами. Так что же, она сейчас опять «в отпуске» будет? Смысл этой растраты бюджетных денег? У нас есть миграционная служба, паспортный стол, ЗАГС! Крутят народом как хотят! Значит, и мы повернемся спиной».
Про то, почему он не прививался, Юрий говорит неохотно. Считает, что решение о вакцинации – личное дело каждого.
«Про вакцинацию ничего не буду говорить, право за каждым! – уверен он. – Просто не хочу, чтобы мне что-то навязывали, тем более заставляли. Буду дома сидеть, уколоть не дам!»
Еще одна отказчица, Ольга Королева из Тюмени, – сторонница идей «Граждан СССР». Она, как и другие ее единомышленники, отрицает распад Советского Союза и не хочет действовать по правилам «несуществующего» государства:
«Моя позиция проста – моя родина СССР, никакой другой непонятной организации типа «Российской Федерации» или ООО «Россия», я не доверяю, – говорит она. – Не считаю нужным участвовать в незаконных офертах не пойми кого».
Переписчица в поселке Островное Свердловской области, апрель 2021 года. Фото: ТАСѫ одних и тех же регионах степень вранья очень похожа»Настороженное отношение к переписям в России было всегда, уверен Сергей Захаров, директор Института демографии А.
Г. Вишневского НИУ ВШЭ. Недоверие, на его взгляд, у людей возникает из-за непонимания «самого феномена переписи».
«Даже первая перепись Российской империи в 1897 году не обошлась без таких проблем: люди уходили в леса, чтобы только не быть переписанными, – говорит он. – И это повторялось потом во всех последующих – советских в том числе – переписях, то в большей, то в меньшей степени. Так что эта проблема не нова, и я не могу сказать, что она сильно обострилась за последние два-три десятилетия. Думаю, что пропорция тех, кто категорически не согласен с участием в переписи, едва ли как-то изменилась».
Цифра в 19% отказчиков сильно преувеличена, полагает независимый демограф Алексей Ракша. Во время прошлой переписи, в 2010 году, только у пяти процентов россиян «не было контакта с переписчиком» – например, кого-то могли не застать дома.
«Из них около 1 миллиона – это были отказники, – говорит Ракша. – Цифра SuperJob ни о чем: если бы такое исследование проходило раз в 10 лет, перед каждой переписью – мы могли бы сравнивать.
При этом Ракше «очень страшно» за грядущую перепись. Демограф считает, что она была недостаточно анонсирована в СМИ. Также специалиста насторожило то, что у него не получилось стать переписчиком. Демографу на его заявку попросту не ответили.
«Я отправил письмо, отправил еще раз, долго ждал – три недели… Позвонил: они где-то там нашли мое письмо, сказали: «Перезвоним» – и не перезванивают. Видимо, работников им хватает. Хотя в прошлый раз работников в Москве катастрофически не хватало. И я не понимаю, что должно было измениться. В 2010-м зарплата переписчика была 5 тысяч, сейчас 18. Сопоставимо с инфляцией и изменением номинальных зарплат за эти годы.
Наверняка людей сгоняют административно – а это значит, что качество переписи может опять быть плохим».
С другой стороны, перепись цифровизируется, добавляет он. Это может частично решить проблему недостоверных данных – но только в том случае, если переписчики и контролеры будут выполнять свою работу добросовестно.
«На прошлой переписи в 2010 году в Москве мало кто хотел работать, поэтому студентов зачастую заставляли быть переписчиками под страхом отчисления, несдачи сессии, проблем, – говорит Алексей Ракша. – Некоторые переписчики, преимущественно студенты, брали пачки переписных листов, шли к себе в общагу и придумывали людей просто из головы. Таких людей чаще «рисовали» с круглым возрастом и круглой датой рождения, потому что человеческий мозг так устроен, что зацикливается на круглых цифрах. И, к сожалению, в 2010 году совпал круглый год возраста и круглая дата рождения. Это была проблема: мы получили по Москве огромную возрастную аккумуляцию – это ситуация, когда на круглые числа возраста или года рождения приходится больше людей, чем на соседние года рождения или возраст.
Еще одна проблема – завышение численности населения в регионах, добавляет демограф. Он говорит, что такие статистические подтасовки происходят регулярно:
«Прошлая перепись прошла плохо, – говорит Ракша. – И позапрошлая перепись прошла плохо: в Москве, например, массу гастарбайтеров переписали как постоянное население.
Судя по статистическому анализу, примерно одни и те же люди на местах пытаются управлять как подсчетом населения во время переписи, так и голосов на выборах, а также статистикой заболеваемости коронавирусом, говорит демограф.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
«Смертность, которой можно было избежать». Демограф и политолог – о реальной коронавирусной статистике в России и политических решениях
«Если построить три карты регионов: электоральную, отклонений на «Переписи-2010″ и уровня вранья по ковиду – то видно, что в одних и тех же регионах России степень вранья очень похожа. Есть градиент: чем дальше на север и на восток – тем честнее. Чем дальше на юг и на запад – тем больше лжи.
И яркими пятнами на этом фоне выступают еще и национальные республики. Нетрудно догадаться, что наиболее лживыми у нас являются республики Северного Кавказа – особенно Ингушетия, Дагестан, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария. А из русских самый лживый – Краснодарский край. При расчете показателей рождаемости и смертности численность населения [берется] в знаменатель. Если на переписи численность завышена, то дальше в течение 10 лет до следующей переписи у вас [в регионе] будет занижена рождаемость и завышена продолжительность жизни. И по каким-то пропорциям в смертях и рождении детей приходится все это высчитывать, обратно расшифровывать, оценивать. Так что чем хуже качество переписи – тем больше потом проблем для демографов и тем меньше мы вообще понимаем, что происходит».
Еще одна проблема, говорит Сергей Захаров из Института демографии А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ, – это данные, полученные электронным способом.
Пока неясно, как их объединять с собранными «на дому». Ведь переписи с помощью портала «Госуслуги» в России еще никогда не было:
«Когда будут объединяться данные, полученные методом обхода, саморегистрации, электронного участия через «Госуслуги» – нужно будет долго работать, чтобы понять, как их «сливать» вместе, – говорит ученый. – Переписи 2002-го и 2010 года – в чем их был главный недостаток? В том, что там комбинировались данные, полученные в ходе опросов, с данными, полученными из административных регистров. То есть из паспортных столов. И объединение этих баз данных было сделано механически, а потом исследователи, которые проверяли их достоверность, не могли разделить эти две совокупности».
По этой же причине невозможно без переписи объединить базы данных МВД, Пенсионного фонда и других государственных институтов, продолжает Захаров. В России нет Единого реестра населения, благодаря которому каждому человеку присваивался бы идентификационный номер и вся информация о его жизненных событиях была бы учтена.
«Перепись проводится для получения структурных характеристик населения: состав населения по тем или иным признакам, о которых никаким другим способом собрать информацию нельзя, – поясняет Захаров. – Сколько в данный момент зарегистрированных или незарегистрированных союзов? Каков образовательный состав населения на данный момент? Это только при переписи возможно [узнать]».
Чем качественнее пройдет перепись – тем больше шансов у населения страны на позитивные перемены, согласен демограф Ракша.
«Чем качественней пройдет перепись, тем лучше будут учитываться потребности в транспорте, дорогах, школах, детских садах, помещениях досуга, – перечисляет он. – Где проживает большое количество населения – может, имеет смысл там открыть новую железнодорожную станцию или автобусную остановку, построить новую школу? Плюс оцениваются жилищные условия: может быть, будут дотации на переселение. Тот же самый материнский капитал: в зависимости от того, что происходит с рождаемостью, могут быть приняты какие-то новые меры.
Никого не интересуют ваши Ф.И.О., ваши паспортные данные, размер вашего дохода или место работы. Эти [переписные] листы сами по себе обезличены, а дальше они просто суммируются».
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
В России принимают новый закон о людях без гражданства: зачем он нужен и кому сможет помочь
Людям, которые боятся за конфиденциальность своих данных, стоит отказаться от банковских счетов, получать неофициальную зарплату наличными и не пользоваться смартфонами, подытоживает Ракша.
«У нас в стране низкий уровень доверия в обществе, низкий уровень гражданской солидарности, очень распространено мошенничество, есть очень доверчивые и очень недоверчивые люди – абсолютно неудивительно, что в такой ситуации люди боятся переписчиков. Но другого выхода у нас нет: полностью отказаться от их услуг пока не получается. Но чем хуже пройдет перепись, тем больше потом ошибок будет сделано в управлении страной, и от этого пострадает огромное количество людей», – уверен демограф.
Рекомендуем
Как обойти блокировку?
Новости
НовостиИскать по названию:
Международное сотрудничество Молодежная политика Наука Наука и образование Новости Министерства Образование
Искать по дате:
2021 2022 2023
сбросить фильтр
14
апреля
Создание студенческого кампуса в Тюмени — уникальная возможность для более динамичного развития города и всего региона
Об этом заявил глава Минобрнауки России во время совещания по строительству кампуса с губернатором Тюменской области Александром Моором.
Новости Министерства
14
апреля
Издательство «Наука» отмечает 100-летний юбилей
Ровно 100 лет назад, 14 апреля 1923 года, было основано Издательство Российской академии наук.
За век работы оно стало главным научным издательством страны и одной из авторитетнейших издательских организаций мира.
Новости подведомственных учреждений
14
апреля
Стартап как диплом 2.0: в Минобрнауки России взяли курс на цифровизацию программы
Цифровую платформу, которая поможет студентам российских вузов в создании своих проектов в рамках программы «Стартап как диплом», предполагается создать в России. Обсуждение функционала сервиса состоялось на проектной сессии «Стартап как диплом: от старта программы к системному запуску» на Конгрессе «Роль бизнеса в трансформации общества».
Молодежная политика
14
апреля
Новое исследование позволит автоматизировать тестирование антираковых препаратов
Российские ученые создали базу данных для отладки алгоритмов, которые могут при помощи компьютерного зрения автоматизировать тестирование перспективных лекарственных средств при лабораторных условиях.
Работа выполнена специалистами подведомственных Минобрнауки России Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета (СПбГЭТУ) «ЛЭТИ» и Казанского федерального университета (КФУ).
Наука
14
апреля
Валерий Фальков: «Платформа университетского технологического предпринимательства» должна быть доступна и для иностранных студентов
В Томском государственном университете стартовал форум молодых ученых U-NOVUS 2023. В его панельной дискуссии приняли участие глава Минобрнауки России Валерий Фальков, губернатор Томской области Владимир Мазур, представители науки и бизнеса региона.
Новости Министерства
13
апреля
Студентам показали «Нюрнберг»
Главную отечественную кинопремьеру этой весны показали студентам российских университетов. Премьерный показ фильма режиссера Николая Лебедева «Нюрнберг» состоялся 13 апреля на площадке НИТУ МИСИС.
Посмотреть киноленту собрались свыше 800 студентов московских университетов.
Новости подведомственных учреждений
13
апреля
Правительство РФ утвердило ежемесячные выплаты членам государственных академий наук в новых регионах
Академики и члены-корреспонденты государственных академий в Донецкой и Луганской народных республиках, а также в Запорожской и Херсонской областях будут получать ежемесячные денежные выплаты из федерального бюджета. Соответствующее постановление подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.
Новости Министерства
12
апреля
Валерий Фальков выступил на открытии юбилейного Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2023»
В День космонавтики в Интеллектуальном центре — Фундаментальной библиотеке Московского государственного университета (МГУ) имени М. В. Ломоносова — начал работу XXX Международный молодежный научный форум «Ломоносов-2023».
Глава Минобрнауки России Валерий Фальков принял участие в его торжественном открытии вместе с ректором МГУ имени М. В. Ломоносова Виктором Садовничим.
Новости Министерства
12
апреля
Хлеба станет больше: ученые создали уникальную базу данных, которая поможет повысить урожайность пшеницы
Российские биологи создали и запатентовали базу данных малоизученных микроорганизмов — ассоциативных азотфиксаторов. В ней содержится описание более 100 уникальных штаммов, способных существенно повлиять на рост, развитие и продуктивность сельскохозяйственных культур. Работа выполнена сотрудниками подведомственного Минобрнауки России Ярославского государственного университета (ЯрГУ) имени П. Г. Демидова.
Наука
Новости Росстата
Почти 75% населения страны проживает в городах, при этом количество городов-миллионников увеличилось до 16. По предварительным данным Всероссийской переписи населения, состоявшейся в октябре-ноябре 2021 года население выросло в 28 регионах, а общая численность населения России составляет 147,2 млн человек.
За период между двумя Всероссийскими переписями населения (с 2010 по 2021 год) население России выросло на 1,4% и составило 147,2 млн человек. Количество жителей выросло в 28 регионах. Наибольший прирост жителей показал Севастополь: население города выросло почти на 40%, составив 548 тысяч человек. Москва и Московская область, а также Санкт-Петербург и Ленинградская область остаются одними из самых густонаселенных регионов России. В Москве и Московской области проживает более 21,5 млн человек: в Москве — чуть более 13 млн, в Московской области — 8,5 млн человек (данные на октябрь 2021 года). В Санкт-Петербурге и Ленинградской области проживает более 7,6 млн жителей. В Санкт-Петербурге проживает около 5,6 млн человек, в Ленинградской области — 2 млн человек.
Перепись населения показала продолжающийся процесс урбанизации в России: 74,8% населения страны проживает в городах, тогда как в 2010 г. соотношение городского и сельского населения составляло 73,5% и 26,5% соответственно.
Четыре города России (Краснодар, Красноярск, Пермь и Воронеж) пополнили список городов-миллионников. В настоящее время в стране насчитывается 16 городов, в которых постоянно проживает более миллиона человек. Помимо упомянутых новичков, к ним относятся Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Казань, Нижний Новгород, Челябинск, Самара, Уфа, Ростов-на-Дону, Омск и Волгоград. В целом в этих городах проживает почти четверть населения страны (35,7 млн человек).
В федеральных округах численность населения за десятилетие увеличилась:
- на 2,2% в Северо-Западном федеральном округе;
- на 7,9% в Северо-Кавказском федеральном округе;
- на 1,8% в Уральском регионе;
- на 5% в ЦФО;
- на 3,8% в Южном федеральном округе.
Республика Ингушетия с – (+)23,5% прироста населения, а также Чеченская Республика с (+)19.1% роста показал максимальный прирост населения в Северо-Кавказском федеральном округе.
Кроме того, демографический рост зарегистрирован в Дагестане, Кабардино-Балкарии и Ставропольском крае.
Центральный федеральный округ с населением более 40 миллионов человек стал самым густонаселенным федеральным округом. Второе место по численности населения было зарегистрировано в Приволжском федеральном округе (почти 29 млн человек). Замыкает тройку лидеров Сибирь с населением 16,8 млн человек.
Помимо постоянного населения России, при переписи учитывалось количество лиц, находившихся на территории России временно (менее одного года), при этом постоянно проживающих за границей. Так, в октябре прошлого года это число составляло 350 тысяч человек. Предпочтительными регионами для временного пребывания в России являются Москва, Московская область, Приморский край, Амурская область и Республика Татарстан.
Окончательные итоги переписи будут подведены и опубликованы до 31 декабря 2022 года. По завершении обработки данных окончательные цифры могут незначительно увеличиться или уменьшиться.
До конца 2022 года ежемесячно будут публиковаться окончательные результаты по различным темам и направлениям:
- В июне – население по муниципалитетам;
- С августа – публикация данных в виде таблиц и графиков на сайте Росстата;
- В сентябре – информация о половозрастном составе, образовании, национальности и владении языками;
- В октябре – данные о миграции и коренных малочисленных народах,
- В ноябре – рождаемость и состав домохозяйства,
- К декабрю – информация о жилищных условиях и характеристиках рабочей силы.
Для справки:
Всероссийская перепись населения проводилась с 15 октября по 14 ноября 2021 года с широким использованием цифровых технологий. Главным нововведением переписи стала возможность самостоятельного заполнения жителями электронной переписной анкеты на портале Госуслуги (Госуслуги.ру). При обходе жилых домов переписчики использовали планшетные компьютеры отечественного производства с российской ОС «Аврора».
Также можно было пройти перепись в пунктах сбора, в том числе в помещении МОНЦ «Мои документы».
Демографический спад в России продолжается | PRB
(июнь 2002 г.) Недавно опубликованные оценки численности населения России подтверждают ускорение сокращения численности населения, имевшее место после распада Советского Союза более десяти лет назад. Численность населения России на 1 января 2002 г. составляла 144 млн человек, что на 4,3 млн меньше, чем в начале 1992 г.98. В каждый из последних трех лет естественная убыль населения превышала 900 000 человек. В 2001 году чистая иммиграция компенсировала естественную убыль на 8 процентов, что означало сокращение населения на 820 000 человек.
Миграционный и естественный прирост в России, 1980–2001 гг.
Источник: Госкомстат России.
Замедление миграции не компенсирует превышение смертности над рождаемостью.
До 1998 года миграция в страну компенсировала более половины естественной убыли, но поток возвращающихся русских и русскоязычных, похоже, иссякает.
Недавно опубликованные оценки численности населения, вероятно, будут последними перед тем, как Россия проведет свою первую постсоветскую перепись населения в октябре этого года. Результаты переписи ожидаются с нетерпением, учитывая размер России и резкие демографические потрясения за последнее десятилетие. Россия будет одной из последних стран бывшего Советского Союза и Восточной Европы, которая проведет перепись после распада.
Сочетание пронаталистской политики и антиалкогольной кампании 1980-х годов привело к естественному приросту населения почти на один миллион ежегодно в течение 1986-87 годов. Однако с 1987 года число смертей увеличивалось на 720 000 в год, а число рождений сократилось почти на 1,2 миллиона.
В то время как наибольшее внимание привлекал высокий рост смертности среди мужчин среднего возраста от сердечно-сосудистых заболеваний и таких внешних причин, как убийства, самоубийства, несчастные случаи и отравления, на самом деле наибольшее влияние оказало снижение рождаемости.
по численности населения.
Несомненно, «кризис смертности» российских мужчин требует внимания. Однако если бы целью было просто остановить сокращение населения, было бы благоразумно сосредоточиться на мерах по влиянию на рождаемость. Аналитики, изучающие пересечение показателей рождаемости и смертности в России, часто отмечают, что ситуация началась примерно во время обретения Россией независимости в 1992 году, и называют эту ситуацию «русским крестом». Хотя и случайно, но рост смертности и падение рождаемости не коррелированы, а естественная убыль отчасти объясняется старением населения России и особенностями возрастной структуры страны.
Из снижения числа рождений с 1989 по 1999 год около 9 процентов можно объяснить уменьшением числа женщин наиболее детородного возраста, а остальную часть — реальным снижением рождаемости. Период 1986-88 годов был последним, когда российский суммарный коэффициент рождаемости (СКР) превышал 2,1 ребенка на одну женщину — скорость, с которой пары «замещают» себя в популяции.
В то время рождаемость несколько искусственно стимулировалась различными пронаталистскими мерами, которые заставляли женщин скорее ускорять, чем повышать фертильность. Эти меры включали продленный и оплачиваемый отпуск по беременности и родам и более легкий доступ к жилью и другим льготам. После пика в 2.19детей на женщину в 1987 г., СКР упал более чем на одного ребенка на женщину до 1,17 в 1999 г. 1,21, что является самым большим таким увеличением с момента начала снижения в конце 1980-х годов. Хотя этот рост все еще намного ниже уровня воспроизводства, он может свидетельствовать о том, что российские женщины и пары приспосабливаются к «новой норме» и чувствуют себя достаточно уверенно в будущем, чтобы увеличить рождаемость.
Что касается смертности, то около 60 процентов прироста числа смертей с 1989 по 1999 год можно отнести к росту числа пожилых людей в населении, а остальное — к реальному увеличению смертности, не связанному с возрастом связанный. Что касается мужчин, то только 30 процентов прироста смертности связаны с возрастом.
Сохраняющийся разрыв в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин в России хорошо известен. Разрыв между мужчинами и женщинами был самым низким в 1987 году и составлял 9,6 года. К 1994 г. ожидаемая продолжительность жизни мужчин сократилась на 7,3 года, а ожидаемая продолжительность жизни женщин сократилась менее чем наполовину (3,4 года). На тот момент разрыв составлял 13,6 лет.
К 1998 г. ожидаемая продолжительность жизни для обоих полов восстановилась примерно наполовину после падения, и разрыв сократился до 11,6 лет, после чего снова упал после обвала российского рубля в 1998 г. К 2000 г. ожидаемая продолжительность жизни мужчин снизилась до 59,0 лет, а женщин — до 72,2 лет, при этом разрыв увеличился до 13,2 лет, почти вернувшись к уровню глубины кризиса смертности в России. Таким образом, оказывается, что мужчины в России гораздо более подвержены экономическим и социальным неурядицам, чем женщины.
Хотя ВИЧ/СПИД до сих пор не оказал существенного влияния на бремя болезней или уровень смертности в стране, официально зарегистрированное число случаев ВИЧ/СПИДа, по-видимому, растет экспоненциально: 100 000 из 180 000 случаев произошло только в 2001 году.
По неофициальным оценкам, эти цифры составляют от одной пятой до одной десятой от фактических цифр.
Хотя часть демографического кризиса в России следует отнести на счет последствий старения населения, отношение смертности к рождаемости в России намного выше, чем в других странах. В России на каждое рождение приходится около 1,7 смертей, в то время как в таких стареющих, низкорождающихся европейских странах, как Германия, Италия и Испания, число смертей едва превышает число рождений.
Президент Владимир Путин и другие связывают свои надежды на сдерживание сокращения населения России с ростом миграции в Россию. В частности, они хотели бы видеть легальную, регулируемую миграцию хорошо образованных русских и русскоязычных из других бывших советских республик в регионы России, где они больше всего нужны. Возвратная миграция 25,2 млн россиян, живущих «в ближнем зарубежье», резко упала с пика после распада. В 2001 г. возвратная миграция в Россию составила всего 72 300 человек, что составляет менее 10 процентов от 1994 пик, когда чистая иммиграция в Россию превысила 800 000 человек.
С 1990 по 1999 год эмиграция из России в районы за пределами бывшего СССР составляла в среднем около 100 000 человек в год. К 2001 году этот отток в основном квалифицированных и образованных людей сократился вдвое и составил 51 400 человек. Чистый миграционный обмен со странами бывшего СССР оказал наибольшее влияние на общий уровень миграции. В пиковый 1994 год 1,1 миллиона человек иммигрировали в Россию из других бывших советских республик. В 2001 году эта цифра упала до 186 200 человек.
Таблица 1
Демографические тенденции в России, 1985–2001 гг.
| Общая численность населения на начало года постоянного/ де-юре (тыс. человек) | Родившихся (тыс.) | Умерших (тыс.) | Естественный прирост (тыс.) | |
|---|---|---|---|---|
| 1985 | 143 528,00 | 2 375,20 | 1 625,30 | 749,9 |
| 1986 | .. | 2 485,90 | 1 498,00 | 987,9 |
| 1987 | . . | 2 500,00 | 1 531,60 | 968,4 |
| 1988 | .. | 2 348,50 | 1 569,10 | 779,4 |
| 1989 | 147 022,00 | 2160,60 | 1 583,80 | 576,8 |
| 1990 | 147 662,00 | 1,988.90 | 1 656,00 | 332,9 |
| 1991 | 148 164,00 | 1 794,60 | 1 690,70 | 103,9 |
| 1992 | 148 326,00 | 1 587,60 | 1 807,40 | -219,8 |
| 1993 | 148 295,00 | 1 379,00 | 2 129,30 | -750,3 |
| 1994 | 147 997,00 | 1 408,20 | 2 301,40 | -893,2 |
| 1995 | 147 938,00 | 1 363,80 | 2 203,80 | -840,0 |
| 1996 | 147 609,00 | 1 304,60 | 2082,20 | -777,6 |
| 1997 | 147 137,00 | 1 259,90 | 2 015,80 | -755,8 |
| 1998 | 146 740,00 | 1 283,30 | 1988,70 | -705,5 |
| 1999 | 146 328,00 | 1 214,70 | 2 144,30 | -929,6 |
| 2000 | 145 543,50 | 1 266,80 | 2 225,30 | -958,5 |
| 2001 | 144 819,10 | 1 308,60 | 2 251,80 | -943,2 |
Общая чистая миграция (тыс. ) | Суммарный коэффициент рождаемости | Ожидаемая продолжительность жизни, мужчины | Ожидаемая продолжительность жизни, женщины | |
|---|---|---|---|---|
| 1985 | 267,2 | 2.1 | 63,8 | 74,0 |
| 1986 | 296 | 2,2 | 64,9 | 74,6 |
| 1987 | 264 | 2,2 | 64,9 | 74,6 |
| 1988 | 251,5 | 2.1 | 64,8 | 74,4 |
| 1989 | 82,9 | 2,0 | 64,2 | 74,5 |
| 1990 | 164 | 1,9 | 63,8 | 74,3 |
| 1991 | 51,6 | 1,7 | 63,5 | 74,3 |
| 1992 | 176,1 | 1,6 | 62,0 | 73,8 |
| 1993 | 440,3 | 1,4 | 58,9 | 71,9 |
| 1994 | 809,6 | 1,4 | 57,6 | 71,2 |
| 1995 | 502. 2 | 1,3 | 58,3 | 71,7 |
| 1996 | 343,6 | 1,3 | 59,8 | 72,5 |
| 1997 | 352,6 | 1,2 | 60,8 | 72,9 |
| 1998 | 285,2 | 1,2 | 61,3 | 72,9 |
| 1999 | 154,6 | 1,2 | 59,9 | 72,4 |
| 2000 | 213,6 | 1,2 | 59,0 | 72,2 |
| 2001 | 72,3 | — | 58,6 | 72,1 |
Источник: Госкомстат России, Государственный комитет Российской Федерации по статистике.
Эти тенденции можно довольно легко объяснить снижением валового внутреннего продукта России после кризиса рубля 1998 года, что сделало Россию менее привлекательной для мигрантов. Однако в сочетании с неопределенными уровнями нелегальной миграции эти тенденции рисуют довольно сложную и туманную картину.
Цифры о количестве нелегальных мигрантов в России колеблются от 700 000 до неправдоподобных 15 миллионов.
Независимо от точных цифр, похоже, что Россия становится как минимум миграционным магнитом в регионе. Как и другие страны-магниты миграции, Россия поощряет легальную миграцию одних групп, препятствуя въезду других, и с треском проваливается в этом балансировании. Неподтвержденная информация свидетельствует о том, что большинство мигрантов въезжают в Россию легально и остаются дольше положенного срока. Большинство из других бывших советских республик, но есть и большое количество выходцев из Юго-Восточной Азии.
В октябрьской переписи 2002 года особое внимание будет уделено учету численности этого нелегального населения, его возраста, пола, стран гражданства и причин пребывания в России. Хотя степень преступности, которую часто приписывают группам нелегальных иммигрантов в России, может быть преувеличена, вполне вероятно, что они живут на задворках российского общества.