Роскомнадзор информирует! — город Горячий Ключ
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор — Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных) информирует Вас, что в январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».
Целью данного закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» Оператор — государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными (т.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О персональных данных» Операторы, которые осуществляют обработку персональных данных, обязаны направить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных Уведомление об обработке персональных данных. Официальные (информационные) сообщения о начале приема Уведомлений от операторов, осуществляющих обработку персональных данных были опубликованы в основных печатных изданиях, переданы по телевидению и размещены на сайте в сети Интернет.
С 1 сентября 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 21.07.2014 № 242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях», которым внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» в части дополнения формы уведомления об обработке персональных данных сведениями о месте нахождения базы данных, содержащей персональные данные граждан Российской Федерации.
Оператор после 01.09.2015 обязан направить в территориальное управление Роскомнадзора уведомление с указанием, в том числе, места нахождения базы данных. В случае внесения изменений в имеющиеся сведения об операторе в реестре операторов должно быть направлено соответствующее информационное письмо.
Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», пункта 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 г. № 228, Уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям Федерального закона «О персональных данных», является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
На территории Краснодарского края и Республики Адыгея таким органом является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу — (350001, г. Краснодар, ул. Маяковского, 158, тел. (861) 991-24-43).
Подробная информация по всему спектру деятельности Роскомнадзора в сфере защиты прав субъектов персональных данных размещена на сайте Роскомнадзора (http://rkn.gov.ru), на Портале персональных данных Уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (http://pd.rkn.gov.ru), на сайте Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу (http://23.rkn.gov.ru). Доступ к реестру операторов, осуществляющих обработку персональных данных, размещен на сайте Роскомнадзора (http://rkn.gov.ru/personal-data/register/).
С людьми надо говорить, Роскомнадзор
Представьте ситуацию. Есть муж и жена. Она работает дизайнером из дома, а он — сисадмином в Роскомнадзоре.
Тут начинаются блокировки Телеграма. На работе завал, и муж начинает приходить домой то в 8, то в 9, то в 10. На вопросы жены он не отвечает, вообще.
Она ему: «Дорогой, в чем дело, что у тебя происходит?»
А он думает: «Что она понимает в моей работе? Если я начну объяснять, она все равно не поймет…» И молчит. Говорит о погоде, футболе, новостях из российских регионов. Как будто не было вопроса жены про «Что происходит». Чувствуется напряжение.
Начинаются скандалы. Она его прессует: «Ты чего, гад, с бабами там время проводишь? У тебя любовница? Ты мне вообще муж или кто?» Он молчит и внутренне все больше раздражается: «Какое право она имеет меня пилить? Вот стерва! Еще и голос повышает! У меня тут важная работа, а она…». Муж продолжает приходить домой поздно, ничего не объясняя. Напряжение растет.
Однажды на ее истерику он отвечает: «Если тебя что-то не устраивает — звони моей маме». И возвращается к новому сезону «Вестворлда». В другой раз на вопрос жены он отвечает так: «Наше дело правое, мы действуем по закону». И всё. Она бьет посуду, собирает вещи и уходит.
Очевидно, что это полный бред. Надо было сразу сказать: «Дорогая, так и так, работа, трудные времена». Она поймет, войдет в положение и, может быть, будет возить ему бутерброды в серверную. Но он почему-то решил, что у жены телепатические способности: она сама всё поймет. А она, дура такая, ничего не поняла, еще и истерит тут, смотрите на нее.
Я не знаю, есть ли в реальности такой вот сисадмин и его жена. Но Роскомнадзор в целом ведет себя ровно как тот программист: интернет на нервах, а ведомство молчит. Выходят редкие противоречивые комментарии, появляется непонятная горячая линия, где-то на пике печатается пафосное интервью Жарова. В ответ на это — только больше гнева.
Всё это не подходит. Ведомство говорит мало, говорит плохо. Ведомство давит на то, что исполняет закон, а недовольные могут утереться. Никакого уважения и заботы к гражданам, только гонор, гордыня и проявление силы. Неудивительно, что интернет ненавидит Роскомнадзор. А как вы хотели?
Роскомнадзор должен рассказывать, что происходит: доступно, уважительно, много и по всем каналам. У людей болит. Люди не понимают, что происходит. Надо к ним прийти и поговорить. И, кстати, если ведомство сделало ерунду и теперь сожалеет — надо это признать и извиниться. Вот что могло бы написать ведомство в одном из десятков сообщений, которые нужно сейчас публиковать во всех каналах:
Дорогие пользователи интернета!
Мы видим, что у вас появились трудности с некоторыми сервисами, например, Гугл и Амазон. Это наша вина. Позвольте объяснить ситуацию.
Мы исполняем решение Таганского суда города Москвы: мы обязаны сделать так, чтобы мессенджер «Телеграм» не открывался через российских операторов связи. Обычно для этого мы блокируем IP-адрес запрещенного сервиса.
Но «Телеграм» обходит наши блокировки и постоянно перемещается на другие адреса. Мы вынуждены блокировать всё новые и новые адреса, и часто под блокировки попадают другие сервисы и компании.
Мы понимаем, что это плохое решение: законопослушные сервисы не должны страдать из-за отдельных компаний, которые нарушают закон. Массовые блокировки по IP — это наша ошибка, и мы ее исправляем. К концу следующей недели мы починим интернет, и вы снова сможете пользоваться вашими любимыми сервисами и сайтами.
Сейчас мы следим за работоспособностью ресурсов, которые могут быть случайно затронуты блокировкой. Если вы видите, что какой-то сайт или приложение перестало работать, или вы видите сообщение о блокировке там, где его раньше не было — сообщите на горячую линию, и мы в ручном режиме проверим этот ресурс:..
Мы понимаем, как неудобно, когда что-то в интернете не работает. Сейчас мы делаем всё, чтобы восстановить работу затронутых ресурсов. Примите наши извинения.
И такого должно быть много. Нужны лонгриды о свободе слова и российских законах, нужны видеоролики с чиновниками РКН, чтобы те объясняли смысл блокировок; нужны интервью в СМИ и официальные пресс-релизы; нужен сайт, где можно пожаловаться на неработающие ресурсы. Не СМИ должны бегать за РКН, а наоборот: РКН должен рассказывать и показывать всё, что происходит.
Понятно, что на это толком нет ни денег, ни людей. Понятно, что даже если сделать все эти рассказы, то ведомство затронет какую-то крохотную часть граждан — десятки или сотни тысяч человек. Очевидно, что такая коммуникация не даст никому заработать политических очков и не поставит никого на пост вице-премьера. Я понимаю, что смотреть людям в глаза и держать их за руку не входит в прямые обязанности ведомства. И даже если вы всё идеально объясните, всё равно найдутся тысячи недовольных. Очевидно, что с точки зрения Роскомнадзора вокруг живут сплошные неграмотные хамы и гоблины, которые не уважают решения суда.
Всё понимаю.
Но как сейчас — тоже не годится. Вы отмалчиваетесь, а когда говорите — называете людей дураками. Говорите, что случайных блокировок нет, ущерба нет, СМИ всё наврали и людям это всё кажется. Это позиция «Сам дурак». Попробуйте своей жене такое сказать.
С людьми надо говорить.
РСЕ/РС решительно осуждает блокировку русскоязычных сайтов и преследование журналистов – USAGM
РСЕ/РС решительно осуждает блокировку русскоязычных сайтов и преследование журналистов
28 февраля 2022 г.
Вашингтон, округ Колумбия — Радио Свободная Европа /Радио Свобода (РСЕ/РС) решительно осуждает блокировку своего телеканала «Настоящее время» и русскоязычного сайта «Крым.Реалии» в России. Доступ к сайтам был заблокирован после того, как Радио Свобода отказалось выполнить требования Роскомнадзора об удалении информации о вторжении России в Украину. На момент публикации украинская и крымскотатарская версии Крыма.Реалии оставались доступными в России.
Президент и исполнительный директор РСЕ/РС Джейми Флай заявил: «Кремль отчаянно пытается помешать российскому народу узнать факты о смертях и разрушениях, которые причиняет российское вторжение в Украину. Мы продолжим сообщать правду российскому народу в этот критический момент».
Это не первый случай, когда Роскомнадзор пытается запугать Радио Свобода. Совсем недавно, в начале февраля, оно пригрозило заблокировать восемь веб-сайтов РСЕ/РС, обслуживающих аудиторию в России, Украине и Центральной Азии, если они не удалят статьи, связанные с расследованиями коррупции, проводимыми командой оппозиционера Алексея Навального, находящейся в заключении. Радио Свобода отказалось выполнить эти требования. Некоторые другие российские новостные организации согласились подчиниться.
Предвидя, что Кремль может отреагировать на свои угрозы, Радио Свободная Европа/Радио Свобода информирует свою аудиторию о том, как продолжить доступ к его репортажам в случае блокировки его веб-сайтов. Русскоязычный репортаж Крыма.Реалии доступен на зеркальном сайте. Также доступен зеркальный сайт Current Time TV, а доступ к материалам можно получить с помощью VPN-клиента nThlink . Кроме того, зрители могут подписаться на страницы Current Time в Telegram, Twitter, Instagram, Facebook и TikTok или смотреть его трансляции в прямом эфире на YouTube и подписываться на его канал. Все материалы с сайта «Настоящее время» также доступны в наших приложениях Google Play и App Store, которые включают встроенный VPN.
Явным свидетельством того, что аудитория ценит репортажи Радио Свобода о войне, на 527% больше украинцев и на 275% больше россиян зашло на его сайты в первый день вторжения (24 февраля), чем в тот же день на предыдущей неделе. . Веб-сайты Украинской службы РСЕ/РС, в том числе «Крым.Реалии» и «Донбасс.Реалии», в тот же день зафиксировали 4,7 миллиона просмотров страниц, что на 313% больше, чем в предыдущий день, и на 557% больше, чем в тот же день неделей ранее. Прямая трансляция «Настоящего времени» о первых часах российского вторжения в Украину была просмотрена более 10 миллионов раз на социальных платформах, включая YouTube и Facebook, что отражает 25-кратное увеличение по сравнению с тем же днем на предыдущей неделе для утреннего шоу «Настоящего времени».
Блокировка сайтов Радио Свободная Европа/Радио Свобода знаменует собой очередную резкую эскалацию тактики запугивания со стороны российских властей. С начала войны несколько журналистов были задержаны и подверглись преследованиям:
- Корреспонденты Русской службы Сергей Хазов-Кассия и Андрей Киселев были задержаны, а затем освобождены 26 февраля в городе Белгороде на юго-западе России во время освещения -военные протесты.
- Трое журналистов Русской службы — Иван Воронин, Артем Радыгин и Никита Татарский — были задержаны и задержаны на несколько часов полицией Москвы 24 февраля во время освещения антивоенных протестов.
- В доме Антона Меснянко, внештатного сотрудника Русской службы в оккупированном Россией Крыму, 25 февраля сотрудники ФСБ провели обыск. Согласно сообщению, полученному Службой с электронного адреса Меснянко, обыск проводился в рамках проверки на предмет экстремистской деятельности и «посягательств на территориальную целостность Российской Федерации».
Кроме того, 16 февраля подконтрольный России суд в оккупированном Крыму приговорил независимого корреспондента РСЕ/РС Владислава Есыпенко к шести годам лишения свободы за предполагаемое хранение и транспортировку взрывчатых веществ, обвинение, которое он категорически отвергает.
В прошлом году Роскомнадзор выдал 1040 нарушений в отношении РСЕ/РС, что повлечет наложение штрафа на сумму более 13,4 млн долларов за отказ подчиняться несправедливым и агрессивным положениям о маркировке контента российского закона об «иностранных агентах». Кроме того, 18 журналистов РСЕ/РС были признаны отдельными «иностранными агентами». 9 февраля Радио Свободная Европа/Радио Свобода подало свое окончательное письменное представление в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с просьбой о проведении слушания по существу судебного дела, которое оно подало в мае 2021 года и оспаривало российские законы об «иностранных агентах».
26 января Русская служба Радио Свобода была оштрафована на 3 миллиона рублей (39 000 долларов США) за предполагаемое «публичное распространение заведомо ложной информации о деятельности СССР во время Второй мировой войны». На самом деле существование опубликованного материала подтверждается документами из российских архивов – и Радио Свобода привлекается к ответственности за действия, не предусмотренные российским законодательством. Радио Свободная Европа/Радио Свобода обжалует штраф, не в последнюю очередь для того, чтобы помочь защитить сжимающееся в России пространство для свободы прессы.
Радио «Свободная Европа» / «Радио Свобода» — частная, независимая международная информационная организация, чьи программы — радио, Интернет, телевидение и мобильные устройства — достигают влиятельной аудитории в 23 странах, включая Россию, Украину, Иран, Афганистан, Пакистан, республики Средней Азии. и Кавказ. Он финансируется Конгрессом США через USAGM.
Узнать больше
Для российских цензоров самоубийство хуже гомосексуализма
ЭТО МНЕНИЕ российских цензоров, что есть нечто хуже гомосексуализма, и это самоубийство.
Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» запрещает пропаганду суицида среди лиц моложе 18 лет. Приказ Роскомнадзора от сентября 2013 г. разъясняет, что это означает: «любое упоминание суицида как способ решения проблемы» и «включение информации об одном или нескольких способах совершения самоубийства, описания или демонстрации, в том числе текстовые… процессов и процедур, изображающих любую последовательность действий». Новостной сайт города Саратова был настолько ошеломлен этими ограничениями, что в сентябре опубликовал следующий заголовок о самоубийстве старшеклассницы: «В Саратове после ссоры с родителями ученица совершила определенный поступок по определенным причинам. ” Отчетность то, что сделала девушка, могло нарушать запрет на описание самоубийства, а сообщение , почему она это сделала, могло означать, что это был ее способ решения проблемы.
Достоверных статистических данных или исследований подросткового суицида в России нет — отчасти, без сомнения, потому, что сдерживающий эффект запретов Роскомнадзора влияет на исследователей, — но справедливо предположить, что некоторые российские подростки подумывают о самоубийстве, и что, как и везде в мире, но в большей степени из-за анти-квир-среды в России непропорционально большое количество этих подростков являются лесбиянками, геями, бисексуалами или трансгендерами. Недавние примеры: 18-летний Влад Колесников из Самарской области; он покончил с собой в декабре после того, как над ним издевались как из-за его сексуальности, так и из-за его оппозиции войне России на Украине. В феврале 14-летняя восьмиклассница андрогинного вида в Саранске сделала селфи на крыше, прежде чем прыгнуть насмерть. О самоубийстве сообщила местная газета, отметив в последней строке, что «в социальных сетях девушка принимала участие в обсуждениях пансексуальности и вопросов ЛГБТ».
Лена Климова, основатель и администратор онлайн-группы поддержки для ЛГБТ-подростков, видела все это, но история с самоубийством с селфи вывела ее из себя. «Знаете, мои дорогие, возможно, мир и вправду — дерьмо», — написала она. «Может быть, и мы, взрослые, виноваты в том, что мир такой, какой он есть. Может быть, ты станешь старше и разберешься с тем беспорядком, который мы устроили, раз и навсегда. Но вот что я могу вам сказать точно: в смерти нет ничего. Ни романтики, ни обаяния, ни продолжения». Она пришла. Это была тирада. Она много думала о самоубийстве, потому что читала об этом много писем.
Климова запустила интернет-сообщество около трех лет назад. В то время замкнутая бисексуальная журналистка, жившая в забытом богом тюремно-промышленном комплексе Нижнем Тагиле, решила написать статью о ЛГБТ-подростках. Парламент как раз принимал — единогласно, но в течение нескольких месяцев в нескольких чтениях — запрет на «пропаганду гомосексуализма», так что тема казалась своевременной. Глубина страданий и отчаяния, которые Климова обнаружила, когда она только поскребла поверхность, была настолько глубокой, что она решила создать страницу в социальной сети для этих детей. Она назвала его «Дети-404» из-за кода ошибки, который появляется после запроса несуществующей веб-страницы. Слоган группы: «Мы существуем».
В течение следующих нескольких лет Климова вышла, получила более 3500 писем от ЛГБТ-подростков (некоторые из них были счастливы), получила столько писем с ненавистью, что могла бы написать собственную (довольно скучную и повторяющуюся) книгу, сделанную Children-404 ее постоянную работу, и боролась с многочисленными попытками привлечь ее к ответственности и закрыть страницу за нарушение запрета на «пропаганду». На данный момент Климову оштрафовали, но онлайн-сообщество продолжает существовать, достаточно благополучно в Facebook и ненадежно в более популярной российской социальной сети «ВКонтакте».
После двухлетнего руководства сообществом Климова собрала книгу полученных писем и самостоятельно издала ее; деньги поступили от русско-эмигрантской ЛГБТ-организации в Германии. Когда она подумывала о создании второго, обновленного и более отточенного издания, к ней обратились несколько издателей. Она не хочет их называть, боясь «создать им проблемы», но один из них — Илья Данишевский, управляющий импринтом в конгломерате АСТ, — добровольно сообщил мне информацию.
Когда Данишевский отнес книгу юристам своего издательства, он получил ответ, которого никогда раньше не получал: твердое, недвусмысленное, безоговорочное нет. Пресловутый запрет на пропаганду гомосексуализма — фактически поправка к закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» — запрещает «бесконтрольное и согласованное распространение информации, способной нанести вред духовному или физическому развитию детей, в том числе формированию в у них ошибочное представление о социальном равенстве традиционных и нетрадиционных брачных отношений». Данишевский собирался продавать книгу в категории «18+», чтобы внешне книга не нарушала запрет. Но на первый взгляд это имеет мало общего с реальными правоохранительными органами, поэтому его адвокат (который отказался говорить со мной) был непреклонен: сама тема книги, ЛГБТ-подростки, не имела права на существование по российскому законодательству.
Другие редакторы, выразившие интерес, должно быть, слышали что-то подобное от своих юристов или руководителей, потому что через несколько месяцев все они сказали «нет». «Это не оставляло много вариантов», — написала мне Климова. «Первый: стучаться в двери других издательств и ждать ответа еще месяцы — это казалось тупиком. Второе: издать книгу за границей — этот вариант я держу в резерве. Третье: издавайте сами и сами позаботьтесь о почтовых переводах. Именно это мы и сделали с первым изданием книги, но на это ушло гигантское количество времени и труда. Четвертое: воспользуйтесь сервисом под названием Ridero. Это позволяет авторам публиковать свои книги, а затем выполнять заказы как на электронные книги, так и на печать по запросу — это казалось идеальным».
Ridero не подвергается такому финансовому давлению, как обычные издатели: оно печатает по запросу, и если заказы не поступают, оно почти не теряет денег. Однако на него по-прежнему распространяются российские законы, поэтому у него есть свои юристы, которые проверяют каждую рукопись. Процесс проверки обычно занимает несколько дней, но в случае с Климовой он затянулся на месяцы. Служба, конечно, с самого начала знала, что тема книги — ЛГБТ-подростки. Но была еще большая проблема: тема самоубийства.
После нескольких недель ожидания Климовой пришло письмо от Ридеро: «Предлагаем вам отредактировать текст, чтобы формулировка не могла быть истолкована как нарушение предписания Роскомнадзора». Оказалось, что российские ЛГБТ-подростки упоминали суицид как способ решения своих проблем или описывали сам процесс на страницах 178, 183-190 (не менее одного упоминания на странице), 215, 224, 274, 275, 276, 284, 285, 286, 295, 296, 308, 326 и 363. Они писали что-то вроде: «Я чувствую себя изгоем.