|
Эпизоотическая ситуация по бешенству в Российской Федерации за период с 2010 по 2019г Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»
ЭПИЗООТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ПО БЕШЕНСТВУ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРИОД С 2010 ПО 2019Г
В.В. Михайлова1 SPIN: 30517679,
A.Н. Скворцова1* SPIN: 15400353, М.С. Шишкин1 SPIN: 74899560, Т.П. Лобова1 SPIN: 60759284,
B.Л. Киселев2 SPIN: 36624906
1ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория, Россия, 111622, г. Москва, ул. Оранжерейная д.23
E-mail: [email protected]
Цель исследования — проведение ретроспективного анализа эпизоотической ситуации в Российской Федерации по бешенству в период с 2010 по 2019 год. Был проведен сбор и анализ ежегодных данных субъ-ектовых ветеринарных лабораторий по форме отчетности 4 BET. Анализ эпизоотической ситуации по бешенству на территории субъектов России проводили путем оценки эпизоотического процесса с использованием статистических методов обработки полученных результатов. Изучена видовая структура случаев бешенства среди популяций животных.
Ключевые слова: бешенство, эпизоотическая ситуация в Российской Федерации, форма 4 BET.
Бешенство — это острое зооантропонозное заболевание с признаками прогрессирующего вирусного энцефалита, которое клинически характеризуется необратимыми поражениями центральной нервной системы [1]. Среди зоонозов бешенство имеет особое значение, поскольку возбудитель способен заражать практически всех теплокровных животных и приводит к 100% летальности в случае инфицирования. В связи с этим высока социальная и медицинская значимость проблемы бешенства, поскольку в мире погибает от 50000 до 70000 человек в год, свыше 10 миллионов человек получают различные повреждения от животных и более 4 миллионов человек получают специфическое антирабическое лечение [2]. По данным Всемирной организации здравоохранения, Российская Федерация относится к группе стран со средним уровнем риска заражения человека бешенством. Всего за период с 2012 по 2018 год, по данным Роспотребнадзора, было зарегистрировано 28 случаев бешенства у человека. Случаи бешенства среди животных
ежегодно фиксируются во всех федеральных округах Российской Федерации.
Важную роль в эпизоотии играет резервуар вируса бешенства. Различают два типа эпизоотии: сильватический (естественного типа), когда заболевание распространяется дикими хищниками, и антропургический (городского типа), когда источниками являются бродячие собаки и их количество определяет масштаб эпизоотии [3]. В случае эпизоотии естественного типа заболевание чаще всего распространяется дикими плотоядными животными, в основном лисицами (до 90%), волками, енотовидными собаками. Восприимчивые к бешенству животные интенсивно выделяют вирус со слюной, чаще всего подвержены дальним миграциям и являются агрессивными. Эти обстоятельства наряду со значительной плотностью популяции некоторых хищников, быстрой сменой их поколений, продолжительного инкубационного периода, обеспечивают непрерывность эпизоотологического процесса, не смотря на довольно скорую гибель
■ Количество исследованых проб ■ Количество положительных проб 21131
2010 год 2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год 2019 год
Рисунок 1. Эпизоотический мониторинг бешенства в Российской Федерации в период с 2010 по 2019 год.
Figure 1. Epizootic rabies monitoring in the Russian Federation from 2010 to 2019
каждого отдельно заболевшего животного [4]. Эпизоотический процесс бешенства можно прогнозировать, как и в случае других инфекционных заболеваний [5].
Материалы и методы
Сбор и анализ сведений об эпизоотической ситуации по бешенству в России выполняли на основе материалов, полученных из ежегодных отчетов субъектовых ветеринарных лабораторий в ФГБУ ЦНМВЛ по форме 4 BET с 2010 по 2019 год. Источниками информации помимо отчетов также служили некоторые современные отечественные и зарубежные публикации и научные издания. Анализ эпизоотической ситуации по бешенству на территории субъектов Российской Федерации проводили путем оценки эпизоотического процесса, для чего были использованы приемы эпи-зоотологического анализа, описательно — оценочные эпидемиологические и статистические методы исследований.
Результаты исследований
При проведении ретроспективного анализа эпизоотической ситуации по бешенству из рисунка 1 можно сделать вывод, что Российская Федерация по бешенству остаётся, стабильно неблагополучна. В период с 2010 по 2019 год было проведено 146891 исследований на бешенство. Больше всего зарегистрированных, положительных
случаев, в России было в 2010 и 2015 годах (рис. 1). Из этого можно предположить, что цикличность эпизоотий составляет около 6 лет. Также стоит отметить климатические изменения, так в 2010 и 2015 годах фиксировались аномально жаркие периоды. В эти годы отмечались масштабные лесные пожары, которые способствовали миграции диких плотоядных животных, и следовательно, увеличению случаев заболеваемости. На 2020 год можно прогнозировать резкий подъем заболеваемости животных, что будет связано с началом циклического пика эпизоотий.
По статистическим данным в 2019 году (рис. 2) лидирующую позицию по количеству выявленных заболевших животных занимают ЦФО (41,7% из всех случаев по РФ), второе и третье место занимают ПФО и СФО соответственно. Наименьшее количество заболевших животных отмечается в СЗФО (0,7%).
Исходя из рисунка 2, в Северо — Кавказском, Уральском, Центральном и Приволжском федеральных округах необходимо усилить мониторинг, так как в данных регионах проводится недостаточное количество исследований для формирования полноценной эпизоотической ситуации.
Эти территории являются зонами наибольшей степени риска заражения человека и животных бешенством, на них приходится более 85% всех случаев заболевания. В данных регионах исторически сложилась напряженная ситуация
Рисунок 2. Процентное соотношение положительных случаев к числу исследований в федеральных округах РФ за 2019 год.
Figure 2. The percentage of positive cases to the number of studies in the Federal districts of the Russian Federation for 2019
Дальневосточн ый Ф.О. 3%
Сибирский Ф.О.. 20°%
Уральский Ф.О. 18°%
Центральный
ФО. Северо-
11% Западный Ф.О. 2°%
Южный Ф.О. 7%
Приволжский Ф.О. 17%
Северо -Кавказский Ф.О. 22%
по бешенству из-за высокой концентрации сельскохозяйственных животных, восприимчивых к данному заболеванию. Животные содержатся на стойлово-выгульном содержании, что не препятствует свободного доступа для хищников. Также данные регионы, благодаря оптимальным климатическим условиям, являются основным резервуаром заболевания. Формирование энзо-отий бешенства природно-очаговой этиологии напрямую зависит от плотности поголовья лисиц. Если она высока, болезнь стремительно распространяется, при этом уменьшая численность хищников. При средней плотности бешенство проявляется единичными случаями в широком ареале, не вызывая видимого снижения численности хищников. При незначительной плотности популяций диких плотоядных эпизоотия затухает. Так для нормального жизнеобеспечения одной лисьей семьи необходимый средневзвешенный размер территории составляет 10 км2 [6]. Увеличение или уменьшение этого показателя служит лимитирующим фактором, при этом увеличение плотности восприимчивой популяции — главное условие активизации эпизоотического процесса. В целом для Российской Федерации уже с 90-х годов прошлого века отмечается рост численности лисиц. На территории Центрального и Южного федеральных округов регистрируется самая высокая в стране плотность лисиц, которая держится на уровне выше среднего. На Урале и в Сибири ко -личество ниже среднего, но на юге этих округов
она держится на стабильно среднем уровне. В Дальневосточном регионе популяция лисиц малочисленна.
Динамика заболеваемости бешенством в разных популяциях представлена в таблице.
Из данных таблицы видно, что заболеваемость бешенством среди сельскохозяйственных животных держится стабильно на высоком уровне. В 2019 году было зарегистрировано 88 случаев, из которых 70 приходится на крупный рогатый скот. Это связано с тем, что в РФ наиболее развито скотоводство с выгульным типом содержания. При этом стоит отметить, что сельскохозяйственные животные являются тупиковыми в эпизоотической цепи бешенства, заболевание этих животных указывает на проявления эпизоотического процесса в дикой фауне.
За последние годы намечается тенденция на увеличение выявления заболевания бешенства у прочих видов животных. В 2019 году на основе лабораторных исследований диагноз бешенства был установлен у лосей (Московская и Пензенская область), оленей (Ненецкий АО), барсуков (Республика Удмуртия), полевых мышей, летучих мышей, диких крыс (Москва и МО), бобра (Пензенская область). Из этого можно сделать вывод о том, что в эпизоотический процесс вовлекаются все новые популяции животных, что осложняет проведение мониторинговых мероприятий.
Таблица. Количество выявленных случаев бешенства в популяциях. Table. Number of detected cases of rabies in populations
Год / Year Прочие виды / Other types Промысловые дикие/ Commercial wild Пушные / Fur Домашние / Omestic С/х / Agricultural
2010 7% 20,1% 40,1% 35,2% 57,5%
2011 4,1% 39,3% 34,8% 12,5% 41,6%
2012 5,6% 32,8% 21,1% 24,1% 42,1%
2013 4,4% 23,2% 8,2% 10,7% 26,5%
2014 3,8% 21,2% 16,4% 8,7% 28%
2015 7,1% 30,1% 22,6% 15,2% 40%
2016 5,1% 19,2% 42,4% 10,8% 36,5%
2017 6,9% 17,4% 24,5% 11,9% 41,2%
2018 7% 16,4% 13,1% 18,1% 31,2%
2019 18% 10,8% 16,1% 9,3% 26,7%
Заключение
Таким образом, в настоящее время необходимо совершенствовать эпизоотолого-эпидемио-логический надзор, внедрять современные методы лабораторной диагностики, повышать качество профилактических мероприятий, увеличивать информированность населения. В малых населенных пунктах это имеет наибольшее значение. Чаще всего люди в возрасте пятидесяти лет обращаются за антирабическим лечением спустя продолжительное время после укуса бродячих животных, лис и енотовидных собак, что осложняет процесс выздоровления. В условиях мегаполиса в последние годы увеличивается численность и разнообразие домашних животных. Так в Москве все чаще регистрируются еноты, которые не входят в перечень животных, запрещенных к содержанию частными физическими лицами, поэтому они все чаще встречаются на улицах. Сбежавшие от своих хозяев, животные очень агрессивны и могут нанести глубокие укусы, что повышает риск распространения бешенства. За последние 10 лет они приспособились к новым климатическим условиям, и их все чаще регистрируют в лесах на юге России. Профилактика заражений людей бешенством, в основном от домашних животных, должна в первую очередь заключаться в проведении вакцинации животных и контроля напряжен-
ности иммунитета. Это особенно важно для животных, перемещаемых за черту города.
В дикой фауне необходимо решить острый вопрос регулирования численности популяций животных на территориях природных очагов. Большое внимание следует уделить регуляции численности диких плотоядных, так как на данный момент времени имеются благоприятные климатические условия для увеличения популяции: снижение численности охотников и лесничих, сокращение ареала обитания за счет уменьшения площади лесов и ресурсов для существования. Необходимо локализовать оральную вакцинацию диких животных по принципу создания буферных зон вокруг населенных пунктов, где риск заражения выше, чем в природных очагах.
Литература
1. Khismatullina N.A. et al. A Rapid Method for Diagnosis of Rabies in Cell Culture Neuromas of Rats Gasser host. Genes and Cells 2015, 1-5
2. Картавая С.А., Раичич С.P, Симонова Е.Г. -Бешенство в российской федерации современная ситуация и эпидемиологические риски — Эпидемиология и инфекционные болезни актуальные вопросы, 2016 г. с. 4-8
3. Taylor L. Eliminating canine rabies: the role of public — private partnerships Antiviral Res 98(2): 314-318
4. World Health Organization — Rabies. Geneva: WHO retrieved from 11.03.2015
5. Lembo T, Attlan M, Bourhy H, Cleaveland S, Costa P, et. al. Renewed Global Partnerships and Redesigned Roadmaps for Rabies Prevention and
Control. Veterinary medicine International, 2011 6. B.B. Макаров — Бешенство Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные выпуск №1 от 2017 года с. 28-34
EPIZOOTIC SITUATION ON RABIES IN THE RUSSIAN FEDERATION FROM 2010 TO 2019
V.V. Mikhailova1 Spin-code: 30517679, A.N. Skvortsova 1 Spin- code: 15400353, M.S. Shishkina 1 Spin- code: 74899560, T.P. Lobova1 Spin- code: 60759284, V.L. Kiselev2 Spin-code: 36624906
1FGBI «Central Scientific and Methodological Veterinary Laboratory» 2FSBSI «VA Afanasyev Research Institute of Fur Animal and Rabbit Farming»
This article presents the results of a retrospective analysis of the epizootological situation in the Russian Federation for rabies in the period from 2010 to 2019. Annual data of subject veterinary laboratories were collected and analyzed in the reporting form 4 VET. The analysis of the epidemiological situation of rabies on the territory of the subjects of the Russian Federation was carried out by evaluating the epizootological process using statistical methods for processing the results obtained. The specific structure of rabies cases among animals was studied. Keywords: rabies, epizootic situation in the Russian Federation, reporting 4 VET.
References
1. Khismatullina N.A. et al. A Rapid Method for Diagnosis of Rabies in Cell Culture Neuromas of Rats Gasser host. Genes and Cells 2015, 1-5
2. Kartavaya S. A., Raichich S. R., Simonova E. G.-Rabies in the Russian Federation the current situation and epidemiological risks-Epidemiology and infectious diseases current issues, 2016 p. 4-8
3. Taylor L. Eliminating canine rabies: the role of public — private partnerships Antiviral Res 98(2): 314-318
4. World Health Organization — Rabies. Geneva: WHO retrieved from 11.03.2015
5. Lembo T, Attlan M, Bourhy H, Cleaveland S, Costa P, et. al. Renewed Global Partnerships and Redesigned Roadmaps for Rabies Prevention and Control. Veterinary medicine International, 2011
6. V. V. Makarov-Rabies Russian veterinary journal. Farm animals issue №1 of 2017 p. 28-34
Защита — Официальный сайт Администрации Санкт‑Петербурга
Задача государственной ветеринарной службы Санкт‑Петербурга — это обеспечение стабильной и благополучной эпизоотической обстановки на территории Санкт‑Петербурга.
К полномочиям Управления ветеринарии Санкт‑Петербурга относится организация проведения на территории субъекта Российской Федерации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных и их лечению.
Подведомственным Управлению ветеринарии Санкт‑Петербурга учреждением — Санкт‑Петербургским государственным бюджетным учреждением «Санкт‑Петербургская городская станция по борьбе с болезнями животных» (ГБУ «Санкт‑Петербургская горветстанция») — организуется проведение на территории Санкт‑Петербурга мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных.
Эпизоотическое благополучие территории Санкт‑Петербурга по заразным болезням, в том числе общим для человека и животных, обеспечивается ежегодным проведением лабораторно-диагностических исследований и противоэпизоотических и лечебно-профилактических мероприятий.
Проводится профилактика заразных болезней, в том числе бешенства, туберкулеза, бруцеллеза, лептоспироза, токсоплазмоза, сибирской язвы, орнитоза, высокопатогенного гриппа птиц типа А , и против видовых инфекций животных, таких как лейкоз крупного рогатого скота, грипп лошадей, сап, инфекционная анемия лошадей, африканская чума свиней и других.
Эпизоотическая ситуация по бешенству в Российской Федерации остается напряженной. Единичные случаи бешенства регистрируются в Северо-Западном регионе.
Территория Санкт‑Петербурга сохраняет благополучие по бешенству. Государственной ветеринарной службой Санкт‑Петербурга организована работа по иммунизации восприимчивого поголовья, включая безнадзорных животных. За 2020 год вакцинировано против бешенства порядка 208 тыс. животных. В тоже время жителям Санкт‑Петербурга доступна возможность провести вакцинацию своей собаки против бешенства бесплатно. Данная государственная услуга оказывается ГБУ «Санкт‑Петербургская горветстанция». В 2020 году в рамках ее оказания вакцинировано более 90 тыс. собак.
Ввиду того, что в Российской Федерации неспокойная эпизоотическая ситуация по африканской чуме свиней и гриппу птиц, на территории Санкт‑Петербурга во взаимодействии органов исполнительной власти Санкт‑Петербурга и Ленинградской области, федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих контрольно-надзорные полномочия на территории Санкт‑Петербурга, проводится комплекс мероприятий, направленных на недопущение возникновения очагов указанных болезней. Порядок указанного взаимодействия определяется утврежденными планами.
Учитывая, что Российская Федерация в целом не может быть признана свободной от ящура страной, поскольку находится в неблагоприятном в отношении ящура окружении, и поделена на две зоны: признанная Всемирной организацией охраны здоровья животных (МЭБ) благополучная зона без вакцинации по ящуру, в которую входит Санкт‑Петербург, и непризнанная МЭБ зона по ящуру, на территории Санкт‑Петербурге действует программа контроля за ящуром.
На территории Санкт‑Петербурга в текущем году действуют:
Архив мероприятий, направленных на обеспечение эпизоотического благополучия на территории Санкт‑Петербурга
Анализ результатов эпизоотического мониторинга бешенства в Российской Федерации в 2020 году | Шишкина
1. Rabies Information System of the WHO: official site. – URL: https://www.who-rabies-bulletin.org/site-page/occurrencerabies[Date of treatment 25.04.2021].
2. Гулюкин А.М. Бешенство. Современная система анализа и контроля эпизоотического процесса на территории Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук. – Москва, 2018: 3-4.
3. Федеральнаяслужбапонадзорувсферезащитыправпотребителейиблагополучиячеловека: официальный сайт. – URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=15469 [Дата обращения 30.04.2021].
4. Онищенко, А.Ю. Попова, Е.Б. Ежлова [и др.] Эпидемиологическая обстановка и вопросы идентификации вируса бешенства среди людей на территории Российской Федерации в период 2002-2015 гг. // Проблемы особо опасных инфекций.2017; (3): 27-32. [DOI: 10.21055/0370-1069-2017-3-27-32.
5. Shulpin MI, Nazarov NA, Chupin SA, et al. Rabies surveillance in the Russian Federation. Revue Scientifique et Technique (International Office of Epizootics). 2018 Aug;37(2):483-495. DOI: 10.20506/rst.37.2.2817
6. Федеральнаяслужбапонадзорувсферезащитыправпотребителейиблагополучиячеловека: официальный сайт. – URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=12356 [Дата обращения 04.05.2021].
7. Густокашин К.А. Эпизоотический мониторинг и прогнозирование, как основа оптимизации специфической профилактики: диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. – Барнаул, 2001: 4-6.
8. Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. – URL: https://docs.cntd.ru/document/1200104625[Дата обращения 15.04.2021].
9. В.М. Авилов, О.В. Козыренко, А.Г. Лучкин, В.А. Бабак Эпизоотическая ситуация по бешенству в Российской Федерации. // Сборник: Материалы международного агробоитехнологического симпозиума, посвященного 80-летию члена-корреспондента РАН, заслуженного деятеля науки РФ Сочнева В.В. «150 инноваций совершенствования ветеринарного обеспечения сельских и городских территорий». Нижний Новгород. ВПО ФГБОУ «Нижегородская ГСХА». 2016: 93-109.
10. А.А. Шабейкин, А.М. Гулюкин, П.Ю. Цареградский [и др.] Анализ текущей эпизоотической ситуации по бешенству на территории Российской Федерации // Российский ветеринарный журнал. 2015; (4): 5-7.
Эпизоотическая ситуация по бешенству животных на территории Смоленской области
Бешенство – остро протекающая болезнь теплокровных животных, характеризующаяся поражением центральной нервной системы и 100% летальностью. Восприимчивы домашние и дикие животные всех видов, а также человек.
Локализация природных очагов болезни соответствует особенностям расселения лисиц, корсаков, енотовидных собак, волков, шакалов, песцов. Интенсивность эпизоотии зависит от плотности популяции этих животных. Если она высока, болезнь быстро распространяется, заметно сокращая численность хищников. При средней плотности их популяции бешенство проявляется единичными случаями в широком ареале, не вызывая заметного снижения численности хищников. При незначительной плотности популяций диких плотоядных эпизоотия затухает.
С изменениями численности хищников связаны и циклические подъемы эпизоотии, чаще всего повторяющиеся с интервалами в 2—3 года. С этими подъемами закономерно сочетается расширение ареала болезни. При спадах эпизоотии на многих неблагополучных территориях выявление случаев бешенства прекращается, но затем, при очередных подъемах, эпизоотия вновь охватывает временно освободившиеся от болезни местности.
Эпизоотиям природного бешенства свойственны и сезонные подъемы. Число случаев болезни, как правило, возрастает осенью и в зимне-весенний период. Это также связано с биологией основных распространителей болезни. Известно, что на январь-март приходится гон (период спаривания) лисиц с неизбежным соперничеством между самцами. В конце лета — начале осени покидает семейные участки и расселяется подросший молодняк, возникает борьба за удобные участки обитания. Соответственно возрастает возможность заражения, что затем приводит к подъему заболеваемости. Помесячная динамика заболеваемости диких хищников определяет и характер сезонности бешенства собак, кошек, сельскохозяйственных животных. Однако следует учитывать, что в ряде регионов страны риск заражения сельскохозяйственных животных возрастает в летне-осенний (пастбищный) период.
В настоящий момент на территории Российской Федерации регистрируется эпизоотия бешенства природного типа, когда основным резервуаром и распространителем вируса являются дикие хищники семейства псовых. В Центральном федеральном округе РФ ведущая роль в поддержании эпизоотии бешенства традиционно, уже много десятилетий, принадлежит лисице обыкновенной. Одновременно, в последние годы бешенство все чаще регистрируется у енотовидных собак, что свидетельствует о встраивании этого вида животных в эпизоотическую цепь, как активного распространителя болезни.
За последние 10 лет на территории Российской Федерации произошло снижение количества выявленных неблагополучных пунктов по бешенству животных с 3760 в 2008 году до 1918 пунктов в 2017 году. Сократилось и число заболевших бешенством животных с 4637 до 2106 голов.
В 2017 году в сравнении с 2016 годом в Российской Федерации эпизоотическая ситуация по бешенству животных также несколько улучшилась.
На территории Российской Федерации зарегистрировано 1918 неблагополучных пунктов по бешенству животных, в которых заболело 2106 голов животных всех видов, в том числе: 180 голов крупного рогатого скота, 45 голов мелкого рогатого скота, 1 свинья, 8 лошадей, 499 собак, 382 кошки, 5 оленей и 986 голов диких зверей.
В заболевании животных бешенством 46,8% приходится на диких животных, среди которых основным источником распространения болезни является лисица, 41,8% приходится на домашних плотоядных животных и 11,4% на сельскохозяйственных животных.
Сократилось количество случаев бешенства животных в целом в Северо-Кавказском, Приволжском и Уральском федеральных округах.
В то же время возросло число случаев бешенства животных в Центральном, Южном, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. В Северо-Западном ФО эпизоотическая ситуация по бешенству животных не изменилась.
Наибольшее количество случаев бешенства в целом зарегистрировано в 2017 году в Центральном федеральном округе – 1149, или 54,5% от всех случаев, зарегистрированных в России, далее идут Приволжский ФО – 400 случаев (19,0%), Южный ФО – 217 случаев (10,3%), Сибирский ФО – 162 случая (7,7%), Северо-Кавказский ФО – 65 случаев (3,1%), Уральский ФО – 59 случаев (2,8%), Северо-Западный ФО – 48 случаев (2,3%) и Дальневосточный ФО – 6 случаев (0,3%).
Вакцинация сельскохозяйственных и домашних животных (собак и кошек) против бешенства в субъектах России проводилась в соответствии с планами противоэпизоотических мероприятий и по показаниям.
Плановая иммунизация домашних животных (собак и кошек) против бешенства в целом по России выполнена. Также выполнена и вакцинация сельскохозяйственных животных.
Всего в субъектах Российской Федерации в 2017 году вакцинировано против бешенства 35 467,3 тыс. животных всех видов, в том числе: 8 094,2 тыс. голов крупного рогатого скота, 2 157,0 тыс. голов мелкого рогатого скота, 7,9 тыс. свиней, 205,7 тыс. лошадей, 30,8 тыс. оленей, 0,7 тыс. верблюдов, 5 306,1 тыс. собак, 2 973,3 тыс. кошек и 16 691,6 тыс. диких животных. За аналогичный период 2016 года было вакцинировано 31 803,3 тыс. животных всех видов.
Объемы иммунизации животных против бешенства в целом по России в 2017 году в сравнении с 2016 годом увеличились.
Таким образом, эпизоотическая ситуация по бешенству животных в целом на территории Российской Федерации улучшилась, но в отдельных регионах остается сложной и напряженной.
Несмотря на снижение количества случаев заболевания животных, наиболее сложная ситуация по бешенству остается в субъектах Центрального и Приволжского федеральных округов.
В сложившейся ситуации необходимо осуществление контроля за численностью популяций диких животных, проведение в полном объеме профилактической вакцинации домашних животных, особенно собак и кошек, соблюдение правил содержания этих животных.
По данным Роспотребнадзора в Российской Федерации в 2017 году зарегистрировано 2 случая заболевания людей бешенством (в 2016 году в РФ заболело 5 человек).
За 9 месяцев 2018 года на территории Смоленской области согласно Плана диагностических исследований, ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий в хозяйствах всех форм собственности вакцинировано против бешенства:
— крупного рогатого скота 82 526 голов
— мелкого рогатого скота – 26 621 голова
— лошадей – 954 головы
— собак – 54 002 головы,
— кошек – 48 997 голов
На территории Смоленской области поддерживается популяция лисы, которая способствует поддержанию напряженной эпизоотической ситуации. Также увеличивается количество енотовидной собаки, поголовье которой выросло в период с 2006 по 2012 год более чем в 6 раз, а в 2015 году более чем в 3 раза, в 2017 году более чем в 6 раз по сравнению с 2000 годом
Год | Лиса (данные ЗМУ) голов | Енотовидная собака (численность по норам) голов |
2000 | 5655 | 1006 |
2001 | 7360 | 1105 |
2002 | 5500 | 1239 |
2003 | 6264 | 1481 |
2004 | 5884 | 1269 |
2005 | 8338 | 2501 |
2006 | 5500 | Нет данных |
2007 | 5814 | Нет данных |
2008 | 7069 | 5543 |
2009 | 7721 | 5614 |
2010 | 7674 | 5711 |
2011 | 8469 | 6214 |
2012 | 7935 | 6311 |
2013 | 5319 | 3650 |
2014 | 5380 | 3774 |
2015 | 3684 | 3889 |
2016 | 2471 | 3889 |
2017 | 2157 | 6404 |
Основным методом борьбы с природными эпизоотиями бешенства считается оральная иммунизация диких хищников. Этот метод с успехом был применен в большинстве стран Западной Европы, однако, в России оральная иммунизация диких хищников дала только ограниченные результаты. Полное оздоровление территории было достигнуто в изолированной Калининградской области. Ареал обитания лисицы на Восточно-Европейской равнине многократно превышает зоны обитания этого вида в Западной Европе. В результате невозможности проведения полноценной иммунизации хищников на всех неблагополучных территориях страны, ведет к тому, что повсеместно остаются природные очаги болезни, которые обеспечивают постоянное возникновение новых эпизоотических волн.
Применение вакцины для оральной иммунизации диких плотоядных животных против бешенства на территории Смоленской области вакциной «Рабивак-О/33» | |
Год | Количество поступившей вакцины, тыс. доз |
2009 | 150 |
2010 | 400 |
2011 | 300 |
2012 | 200 |
2013 | 53 |
2014 | 60 |
2015 | 200 |
2016 | 100 |
2017 | 300 |
2018 | 150 (вакцина «Рабистав») |
В условиях сокращения программы оральной иммунизации диких хищников необходимо изменить стратегию борьбы с бешенством и уйти от попыток полного искоренения к снижению эпидемиологического и хозяйственного риска. Эта стратегия должна состоять из нескольких направлений, основные из которых следующие:
— тотальная вакцинация мелких домашних животных;
— снижение плотности популяции диких хищников семейства псовых;
— оральная иммунизация диких хищников на буферных территориях вокруг крупных населенных пунктов.
Вакцинация мелких домашних животных проводится и в настоящее время, но как показывает статистика всех последних лет, в видовой структуре заболеваемости бешенством собаки и кошки занимают 2 и 3 место после лисиц, что показывает на явные пробелы в мероприятиях по их вакцинации. Особое внимание следует обратить на вакцинацию безнадзорных животных, а также собак и кошек, содержащихся на животноводческих предприятиях, так как именно эти группы животных наиболее часто приходят в соприкосновение с дикими хищниками.
Снижение плотности популяции диких хищников, прежде всего лисиц и енотовидных собак, являющихся резервуаром вируса бешенства, может послужить быстрым и эффективным способом по снижению напряженности эпизоотической ситуации. Вирус бешенства 100% и относительно быстро убивает свою жертву, поэтому для поддержания непрерывного продвижения эпизоотической волны необходимы постоянные новые жертвы. Чем выше плотность животных на территории, тем этот процесс протекает интенсивнее. Наиболее часто сильные вспышки эпизоотии бешенства регистрируются в районах, где накануне плотность популяции лисицы была очень высокой (до 5 особей на км2). Поддержание плотности лисицы на уровне, не превышающем 2 животных на 10 км2, позволит снизить эпизоотологические и эпидемиологические риски, повысит эффективность проводимой оральной иммунизации (в разряженной популяции происходит более равномерная поедаемость приманок и ниже плотность территориального распределения не иммунизированных животных). Попытки полного или почти полного уничтожения лисицы на территории района или области несет значительные риски экологической катастрофы (рост численности грызунов ведет к распространению других групп заболеваний, уничтожению сельскохозяйственных посевов и т.д.), а также спровоцирует массовую миграцию лисиц с сопредельных территорий, которая быстро восполнит популяционные потери.
Енотовидная собака была завезена на Европейскую территорию РФ в период 1929-1955 гг. Этот вид животных благодаря своей экологической пластичности быстро адаптировался к новым условиям и заселил обширную территорию. Впоследствии енотовидная собака признавалась вредным видом и были даже попытки их полного истребления, которые были неудачны.
Популяция волков после Второй мировой войны резко снизилась, и они утратили свою роль вида-резервуара бешенства. Уход крупного хищника предоставил конкурентные преимущества боле мелким хищникам и росту их числа. Вирус бешенства поменял своего природного хозяина и в настоящий момент значимость волков в поддержании эпизоотии бешенства совсем незначительная, поэтому рекомендовать их уничтожение не представляется целесообразным.
Вокруг населенных пунктов, особенно крупных, располагаются множественные полигоны бытовых отходов, которые обеспечивают прекрасную кормовую базу для грызунов и автоматически притягивают хищных животных. Как результат, природная эпизоотия бешенства также смещается к городам, создавая зоны повышенного риска. Вакцинация диких плотоядных на этих территориях позволит значительно снизить риски заражения человека и домашних животных. Согласно мировому опыту глубина буферной зоны должна составлять около 50 км, что обусловлено тем, что средняя глубина миграции у лисиц составляет около 10 км у самок и до 30 км у самцов.
Информация об эпизоотическом благополучии управления ветеринарии города Екатеринбурга
В последние годы в Свердловской области сложилась стабильная эпизоотическая обстановка по заразным и массовым незаразным болезням животных, что благоприятствует развитию общественного и индивидуального животноводства и создает условия для дальнейшего роста производства и реализации безопасной в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения.
Устойчивое благополучие области по заразным и массовым незаразным болезням животных достигнуто в значительной мере посредством эффективного осуществления государственными учреждениями ветеринарии области комплекса противоэпизоотических мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней животных, включая болезни, общие для человека и животных.
В 2011 год на территории Свердловской области было выявлено 139 неблагополучных пунктов по различным инфекционным заболеваниям скота и птицы. Своевременное выявление и проведение соответствующих ветеринарных мероприятий позволило в кратчайшие сроки ликвидировать и не допустить дальнейшего распространения заболеваний.
В результате ежегодного осуществления бюджетными учреждениями ветеринарии области диагностических исследований, вакцинаций и профилактических обработок животных против заразных болезней, а также проведения на животноводческих фермах (комплексах) и других объектах животноводства ветеринарно-санитарных мероприятий (дезинфекция, дезинсекция, дератизация, дезинвазия) и других мероприятий, связанных с выявлением и уничтожением возбудителей инфекций и инвазий во внешней среде, на территории области за последние 5 лет не регистрировались случаи заболевания животных такими опасными болезнями, как сибирская язва, бруцеллез, лептоспироз, высокопатогенный грипп птиц, классическая чума свиней, сап лошадей, оспа и брадзот овец, трихинеллез свиней, наносящими, в случае их массового возникновения, значительный экономический ущерб сельскохозяйственному производству, а также угрозу жизни и здоровья населения области. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 г. № 717 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» реализация мероприятия по предупреждению распространения африканской чумы свиней на территории Свердловской области направлена на предупреждение возникновения и распространения вируса африканской чумы свиней на территории Свердловской области.
С момента внедрения в Свердловской области «Уральской системы оздоровительных противолейкозных мероприятий» (с 1992 года), разработанной с участием научных сотрудников ГНУ «Уральский научно-исследовательский ветеринарный институт» удалось полностью оздоровить 641 неблагополучный пункт по лейкозу. Несмотря на принимаемые меры по своевременному охвату диагностическими исследованиями на лейкоз всего поголовья крупного рогатого скота (как общественного так и индивидуального) и повышению объемов проводимых в неблагополучных по этому заболеванию пунктах специальных ветеринарных мероприятий, остаются не оздоровлёнными 4 неблагополучных пункта. Работа будет продолжена до полного освобождения территории области от данной вирусной инфекции.
В Российской Федерации, особенно в ее южных регионах, в последние годы зарегистрирован рост заразных болезней животных, в том числе опасных и особо опасных, завезенных из зарубежных стран, что не дает гарантий сохранения ветеринарно-санитарного благополучия области.
Угрозу ветеринарно-санитарному благополучию представляет целый ряд причин и факторов риска.
На начало 21 века приходятся пики активизации инфекционных процессов по многим особо опасным и карантинным болезням как домашних, так и диких животных (высокопатогенный грипп птиц А/h2N1, пандемический грипп (свиней) A/h4N2, губкообразная энцефалопатия крупного рогатого скота, африканская чума свиней). Особое опасение вызывает стремительно ухудшающаяся ситуация по африканской чуме свиней. Возникновение заболевания повлечёт введение карантина (особого экономического режима), на значительной территории, что наряду с ущербом от гибели животных и потерей их продуктивности, приведёт к большим экономическим издержкам от ограничения деятельности хозяйствующих субъектов.
Среди многообразия зоонозных инфекционных заболеваний, бешенство (гидрофобия) остается одной из серьезных проблем на территории Российской Федерации, в том числе Свердловской области, которая является стационарно неблагополучной по бешенству (50% случаев от зарегистрированных особо опасных заболеваний животных на территории области в 2011 году). На протяжении ряда лет в разных районах области возникают очаги этого опасного заболевания, переносчиками которого в природе являются дикие плотоядные животные (лисицы, барсуки, енотовидные собаки, волки), а в городских условиях бродячие собаки и кошки. В связи, с чем государственными учреждениями ветеринарии области предприняты меры по повсеместному охвату прививками против бешенства, помимо собак и кошек, всего поголовья крупного рогатого скота, принадлежащего юридическим и физическим лицам, а также диких хищников в зонах стационарного неблагополучия по бешенству. Это позволит, при условии регулярного осуществления данных мероприятий, значительно улучшить эпизоотическую ситуацию по данному заболеванию.
Высока вероятность новых вспышек инфекционных болезней в ранее неблагополучных пунктах по сибирской язве животных. Проблема биологической опасности сибиреязвенных скотомогильников и отдельных захоронений сибиреязвенных трупов животных существует не одну сотню лет и напрямую связана с биологической особенностью возбудителя сибирской язвы образовывать споровую форму бацилл, устойчивую к воздействию многих физических, химических и биологических факторов. Чрезвычайно высокая устойчивость сибиреязвенных спор является основной причиной формирования почвенных очагов сибирской язвы. Везде, где животные погибали от сибирской язвы и (или) производились захоронения, сжигание сибиреязвенных трупов, происходило обсеменение почвы сибиреязвенными спорами, и, как следствие, формировался почвенный очаг сибирской язвы. На территории Свердловской области зарегистрировано 72 сибиреязвенных захоронения (Алапаевский район — 5, Артемовский район — 1, Артинский район — 2, Байкаловский район — 8, г. Березовский — 1, Верхотурский уезд — 1, Ирбитский район — 7, Красноуфимский район — 1, Пышминский район — 1, Серовский район — 1, Слободо-Туринский район — 23, Сысертский район — 7, Тугулымский район — 9, Туринский район — 1, г. Екатеринбург — 4). Последнее захоронение животного, погибшего от сибирской язвы зарегистрировано на территории Алапаевского района в 1984 году. Заболеваемость сибирской язвой среди людей на территории Свердловской области не регистрировалась с 1979 года.
Населенный пункт, в котором когда-либо возникли заболевания животного или людей сибирской язвой, считается стационарно неблагополучным. В связи с высокой вероятностью возникновения сибирской язвы необходима двукратная вакцинация восприимчивого поголовья.
Существующая угроза заноса в область из других регионов таких особо опасных болезней животных, как бруцеллез, туберкулез, африканская и классическая чума свиней, оспа овец, трихинеллез свиней, требует принятия учреждениями ветеринарии области мер по карантинированию всех поступающих в область животных, их профилактической вакцинации и диагностическому обследованию, обязательному ветеринарному освидетельствованию завозимых в область кормов, кормовых добавок, продукции животного происхождения, а также осуществлению постоянного и эффективного эпизоотического мониторинга в целях адекватного реагирования на возникающие риски биолого-социального характера.
В соответствии с положением «О системе государственного контроля радиоактивного загрязнения объектов ветеринарного надзора в Российской Федерации», с учетом радиационной обстановки, сложившейся на территории Свердловской области, с целью уменьшения дозовой нагрузки на животных и человека путем максимально возможного снижения уровня радиоактивного загрязнения кормов и продукции животноводства в Свердловской области создана система радиологического контроля. Государственные учреждения ветеринарии отбирают пробы, проводят дозиметрические, радиометрические, радиохимические исследования.
Таким образом, проблема эпизоотической и ветеринарно-санитарной безопасности Свердловской области, которая, как правило, усугубляется при чрезвычайных ситуациях, вызванных биологическими факторами, должна решаться программно-целевым методом.
Эпизоотическое и ветеринарно-санитарное благополучие — один из факторов определяющих социально — экономическую ситуацию в области, перспективы её развития. Благополучие способствует стабильному развитию агропромышленного комплекса, повышению рентабельности животноводства и перерабатывающих отраслей. Одновременно обеспечиваются:
— защита населения от болезней, общих для человека и животных, либо возникающих при использовании (потреблении) недоброкачественной животноводческой продукции;
— повышение конкурентоспособности произведенных в области продуктов по критериям ветеринарно-санитарной безопасности;
— возможности населения по самообеспечению продуктами питания;
— снижение рисков загрязнения биологическими отходами окружающей среды и возникновения чрезвычайных ситуаций.
Ветеринарное благополучие определяет инвестиционную привлекательность животноводческих хозяйств, создает условия по развитию спорта, туризма, проведению сельскохозяйственных семинаров, выставок, ярмарок.
С новостями по эпизоотическому и ветеринарно-санитарному благополучию Свердловской области можно ознакомиться по ссылкам:
Эпизоотическая обстановка по бешенству животных на территории Брянской области
Эпизоотическая обстановка по бешенству животных на территории РФ, в т.ч. Брянской области остается сложной.
В администрации Трубчевского муниципального района 21.06.2021г. проведено заседание районной санитарно-противоэпидемической и чрезвычайной противоэпизоотической комиссии «Об эпизоотическом состоянии по бешенству на территории Трубчевского муниципального района и усиления мероприятий по профилактике бешенства».
За текущий период 2021 года заболели бешенством на территории Брянской области животные практически во всех районах. Большой процент заболевания бешенством зарегистрирован у диких плотоядных животных (лисицы, еноты, куницы).
В настоящий момент на территории Российской Федерации регистрируется эпизоотия бешенства природного типа, когда основным резервуаром и распространителем вируса являются дикие хищники семейства псовых. В Центральном федеральном округе РФ ведущая роль в поддержании эпизоотии бешенства традиционно, уже много десятилетий принадлежит лисице обыкновенной. Одновременно в последние годы бешенство все чаще регистрируется у енотовидных собак, что свидетельствует о встраивании этого вида животных в эпизоотическую цепь, как активного распространителя болезни. По России за текущий период 2021 года зарегистрировано наибольшее количество неблагополучных пунктов по бешенству в Уральском Федеральном округе, Южном Федеральном округе, Северо-Западном Федеральном округе, Северо-Кавказском Федеральном округе, Приволжском Федеральном округе среди диких и домашних животных.
Постановлением администрации Трубчевского муниципального района № 128 от 14.02.2018г. утвержден комплексный план профилактических и противоэпидемических мероприятий по бешенству в Трубчевском районе на 2018-2023 годы.
Основным методом борьбы с природными эпизоотиями бешенства считается оральная иммунизация диких хищников. Этот метод с успехом был применен в большинстве стран Западной Европы.
На территории Брянской области вакцинация диких плотоядных животных против бешенства проводится начиная с 2008 года. Вакцинация зависит от поставки вакцины. Стабильная поставка вакцины осуществляется с 2015 года. В раскладке брикетов приманок с вакциной против бешенства диких плотоядных животных участвуют специалисты госветслужбы, государственные инспектора по охране животного мира, охотоведы, егеря охотхозяйств.
За последние 3 года на территориях охотхозяйств Трубчевского района вблизи населенных пунктов разложено около 12000 брикетов приманок с вакциной. Кроме того раскладка вакцины проводится специалистами на пастбищах ООО «Брянская мясная компания».
Согласно инструкции по вакцине через месяц после вакцинации проводится контрольный отстрел диких плотоядных животных, от которых отбирается нижняя челюсть и отправляется в Федеральный центр охраны здоровья животных, для исследования на предмет поедаемости вакцины. За 2020 год отправлено 11 проб материала.
Согласно утверждённого плана противоэпизоотических мероприятий госветслужбой ежегодно проводится вакцинация собак и кошек против бешенства. Всего вакцинировано против бешенства за 2021 год 2537 голов собак и 2624 головы кошек.
В 2020 году с профилактической целью вакцинировано против бешенства все поголовье КРС в сельхозпредприятиях района, с учетом поголовья ООО «Брянская мясная компания». Также вакцинировано против бешенства 136 голов лошадей и 125 голов мелкого рогатого скота. За 2021 год вакцинировано против бешенства 12327 голов КРС и 68 голов лошадей, МРС – 52 головы. Вакцинация животных продолжается. При возникновении неблагополучного пункта проводится поголовная вакцинация всех с\х и домашних животных в эпизоотическом очаге и в угрожаемой зоне.
Учитывая сложившуюся эпизоотическую обстановку в целях недопущения бешенства животных всех заинтересованным службам и ведомствам необходимо активизировать работу на подведомственных территориях в соответствии с действующими правилами по профилактике и борьбе с бешенством.
Начальник ГБУ Брянской области
«Трубчевская райветстанция» Д.Н. Фунтовой
Эпизоотическая ситуация в России | Птичник
В отчете отмечается резкое ухудшение эпизоотической ситуации по ряду инфекционных заболеваний, включая африканскую чуму свиней, бруцеллез крупного рогатого скота и овец, бешенство и лептоспироз. В дополнение к этим инфекционным заболеваниям, VPSS уделяет особое внимание блютангу, так как он связан с импортным домашним скотом.
Краткое содержание
Российская VPSS опубликовала полугодовой отчет об эпизоотической ситуации в стране за первое полугодие 2010 года.Д-р Николай Власов, CVO, обратил внимание российского ветеринарного общества на резкое ухудшение эпизоотической ситуации по ряду инфекционных заболеваний: вирусу африканской чумы свиней (АЧС), классической чуме свиней (КЧС), бруцеллезу крупного рогатого скота и овец, бешенству и др. лептоспироз. Он также обратил их внимание на угрозу ввоза животных с блютантом и лейкозом крупного рогатого скота. Российские ветеринары не считают, что животные подвержены риску ящура, несмотря на две вспышки у границы с Китаем и Монголией.Они указали на улучшение тенденций в отношении болезни Ньюкасла, туберкулеза крупного рогатого скота и птичьего гриппа (AI).
Обращение главного ветеринарного врача в Российское ветеринарное общество
10 сентября 2010 г. на их веб-сайте был опубликован отчет Федеральной службы ветеринарного и фитосанитарного надзора (VPSS), подготовленный Федеральным центром охраны здоровья животных во Владимире, с описанием эпизоотической ситуации. Доктор Власов, российский CVO, обратился к руководителям территориальных управлений VPSS, руководителям ветеринарных администраций Российской Федерации, ветеринарам и ветеринарным специалистам.В обращении доктор Власов обратил внимание на возрастающую угрозу, связанную с распространением ряда инфекционных заболеваний в Российской Федерации. Доктор Власов заявил, что сельское хозяйство ухудшается из-за вирусов и болезней на крупнейших территориях страны. Доктор Власов подчеркнул следующие семь угрожающих фактов:
- Продолжаются вспышки АЧС;
- Обострение хронических болезней, особенно бруцеллеза;
- Обостряются природные и связанные с человеком болезни, такие как бешенство и лептоспироз;
- Субклинические инфекции не проходят, в первую очередь лейкоз;
- Голубой язык представляет собой угрозу из-за импорта зараженного европейского крупного рогатого скота и импорта из Монголии, где вирус вышла из-под контроля, а также через носителей (e.g., кровососущие насекомые) из Венгрии, Румынии, Болгарии, Польши;
- Бруцеллез, лептоспироз, КЧС и АЧС превысили эпидемиологические пороги во 2 квартале 2010 г .;
- Болезни будут продолжать распространяться, если не обеззараживать ранее зараженные территории.
CVO также упомянул о продолжающейся угрозе ящура, а также оспы овец и коз в Сибири и на Дальнем Востоке из-за его близости к Китаю и Монголии. В районе границы в Чите (Забайкальский край) зафиксировано два случая ящура.
Улучшение ситуации включает снижение заболеваемости болезнью Ньюкасла, псевдобешенством и туберкулезом крупного рогатого скота. Также стабильна эпизоотическая ситуация по чуме крупного рогатого скота и птичьему гриппу.
Африканская чума свиней
АЧС в настоящее время является основной угрозой для животноводческой отрасли России. Начиная с 2010 г., МЭБ (Всемирная организация здравоохранения животных) считало это заболевание эндемическим для России, что означает, что болезнь постоянно существует на территории. Ветеринары зарегистрировали 32 вспышки в первой половине 2010 года и 31 вспышку всего за два месяца второй половины 2010 года.Это негативно отразилось в первую очередь на Южном федеральном округе и Северо-Кавказском округе. Эпизоотический прогноз для Воронежской, Саратовской, Тамбовской и Белгородской областей также отрицательный.
Доктор Власов уточнил основные причины распространения АЧС в России:
- задержка противоэпизоотических мероприятий во время вспышек;
- незаконных поставок свиней и свинины внутри страны;
- Отсутствие прослеживаемости животных в качестве национальной программы;
- отсутствие хорошего содержания мелких частных животноводов, фермеров и небольших мясоперерабатывающих предприятий, которые, согласно действующему ветеринарному закону, находятся вне официального ветеринарного надзора;
- и отсутствие утверждения единой инструкции по сдерживанию АЧС.
Минсельхоз организовал семинар «Мониторинг эпизоотической ситуации, АЧС, среди домашних и диких свиней: прогноз и меры по сдерживанию распространения болезни» 9 октября 2010 года. Под руководством заместителя директора Ветеринарного управления Лилия Сургучева событие, говоря о восстании ASF. На мероприятии присутствовали несколько руководителей региональных ветеринарных служб и главный исполнительный директор России доктор Власов.
Согласно консенсус-прогнозу, АЧС продолжит ухудшаться в течение следующих нескольких лет.Доктор Власов обратил внимание аудитории на новые проявления болезни в Нижнем Поволжье (Астраханская область, Волгоградская область, Саратовская область, Самарская область). Как уже говорилось, кабаны способствовали лишь 4 процентам распространения АЧС. Напротив, агропромышленные операции не следуют надлежащим руководящим принципам, на которые приходится 80 процентов распространения. В Ростовской области расследование показывает, что вспышка 14 августа 2010 г. в «Русской свинине» (РУССКАЯ СВИНИНА) возникла в результате несоблюдения основных санитарных правил.Предприятие «Русская свинина» было чистым, но на территорию предприятия допускались антисанитарные грузовики от покупателей. В Ростовской области возникают дополнительные проблемы, поскольку свиноводы не имеют оборудования или обучения для уничтожения инфицированных животных. Как сообщалось, эти объекты слишком дороги и требуют финансирования из федерального бюджета.
Российская ветеринарная служба хорошо оснащена для проведения быстрой диагностики АЧС. В лабораториях ветеринарных служб установлены аппараты для полимеразной цепной реакции (ПЦР) в режиме реального времени.Самый распространенный метод — иммунофлуоресцентный тест. В будущем российские ветеринары намерены внедрить менее затратный тест плавления с высоким разрешением (HRM).
Голубой язык
До недавнего времени российские ветеринары не регистрировали заболевание в Российской Федерации с 1994 года. Первые случаи положительного результата теста на блютангу у завезенного крупного рогатого скота появились в 2008 году. положительных животных не выявлено.Однако после тестирования 6 116 голов крупного рогатого скота во втором квартале 2010 года 58 из 333 животных, протестированных в Калужской области, оказались положительными.
Классическая чума свиней
По данным CVO, после вспышки 2004 г. ситуация с КЧС только ухудшилась. В первом квартале 2010 г. ветеринары зарегистрировали 10 неблагоприятных мест на территории Российской Федерации, а во втором квартале 2010 г. количество вспышек продолжало расти. в год, включая домашних свиней в Воронежской области и кабанов в Саратове, Воронеже и Волгоградской области.Эпидемиологический порог КЧС расширяется, что указывает на более высокий риск распространения инфекции среди небольших свиноводческих хозяйств и частных животноводов в центре европейской части России.
Бруцеллез
С 2004 г. в эпизоотической ситуации по бруцеллезу в России сохраняется отрицательная тенденция. В 2010 г. эпидемиологическая заболеваемость значительно превысила нормативный уровень безопасности. В первом квартале 2010 г. ветеринары зарегистрировали 34 вспышки бруцеллеза крупного рогатого скота и 6 вспышек овец и коз. .Во втором квартале 2010 г. произошло 110 вспышек крупного рогатого скота и 11 вспышек овец и коз. По данным ветеринарной службы России, эти вспышки неконтролируемы, поскольку сельхозпредприятия нарушают ветеринарное законодательство. Другой причиной является отсутствие контроля со стороны местных ветеринарных служб и диагностических возможностей в некоторых регионах из-за нехватки финансовых средств. Ветеринарные службы не различают Brucella abortus и Br. suis .Ситуация конкретно с руб. canis считается вышедшим из-под контроля. Наиболее уязвимыми регионами с точки зрения распространения болезни являются Ставропольский край, Республика Дагестан, Астраханская и Ростовская области, а также Республика Тыва в Сибири. Российские ветеринары также считают, что распространение бруцеллеза среди диких животных и северных оленей больше, чем сообщалось.
Бешенство
Территория России неблагоприятна для борьбы с бешенством. Ситуация является результатом эндемического происхождения инфекции, начиная с естественных резервуаров среди диких и домашних хищников.В таблице 1 отражена заболеваемость по категориям животных по данным ветеринарной службы России. Хуже всего ситуация в следующих четырех регионах: Республика Башкортостан -140 неблагоприятных участков, Татарский стан — 131, Белгород -122 и Воронежская область — 113. По мнению российских ветеринаров, заболеваемость бешенством можно снизить, если домашние бездомные собаки. и кошек контролируют.
Лептоспироз
Лептоспироз снижался в течение предыдущих семи лет, но в 2010 году уровень эпидемиологической безопасности был превышен для лептоспироза крупного рогатого скота.В 2010 г. ветеринарная служба уже выявила 32 неблагоприятных места для крупного рогатого скота и 3 для свиней. Это самый высокий уровень заболеваемости лептоспирозом крупного рогатого скота за последние семь лет. Ситуация не очень хорошая, особенно в Ивановской области, Ставропольском крае и Якутской республике.
Лейкоз
Лейкоз крупного рогатого скота — распространенное заболевание в России. Тенденция последних семи лет неблагоприятная. По данным российской ветеринарной службы, ситуацию очень сложно контролировать.Ежегодно 50% всего стада проходят серологические исследования на лейкоз. По результатам лабораторных исследований, около 10% имеют положительный результат на заболевание. Только 5 процентов положительных животных были забиты в результате испытаний. В первом квартале 2010 года ветеринары проверили 2,91 миллиона голов крупного рогатого скота; 232 392 были положительными и 6 997 были убиты. Во втором квартале ветеринары проверили 5,03 миллиона голов, и 345 021 человек дали положительный результат (нет данных о забое).
Болезнь Ньюкасла
Болезнь Ньюкасла имеет тенденцию к снижению.Во втором квартале 2010 года ветеринары выявили одну вспышку в Ивановской области и одну в Кемеровской области. Вакцинация домашней птицы привела к неуклонному снижению заболеваемости. Между тем эпизоотическая ситуация по болезни Ньюкасла по-прежнему носит эндемический характер для России.
Ящур
Российская ветеринарная служба признала страну благополучной по ящуру. Однако 5 июля и 26 августа 2010 г. у границы в Чите (Забайкальский край) было два случая ящура, в результате которых заболели 196 голов крупного рогатого скота и 34 свиньи.
Птичий грипп
Тенденция ИИ улучшается. Российские ветеринары оценивают эпизоотическую ситуацию как постэпидемическую. Вирус H5N1 появился в России в 2003 году. В 2005-2009 годах ветеринарная служба зарегистрировала несколько вспышек среди коммерческих птицеводческих хозяйств. Угроза нового вторжения перелетных диких птиц сохраняется: во втором квартале 2010 г. в Республике Тыва (юг средней Сибири) вымерло 367 диких птиц.
Псевдобешенство (Morbus Aujeszkyi)
Заболеваемость псевдобешенством свиней снизилась за последние семь лет, несмотря на статус России как эндемичной страны по этой болезни.На сегодняшний день вакцинация показала хорошие результаты. Во втором квартале 2010 года ветеринары выявили три новых неблагополучных места в Удмуртской Республике и Саратовской области. Заболели и погибли 22 свиньи.
Сибирская язва
Ситуация с сибирской язвой стабильно неблагоприятна из-за существующих почвенных отложений. По данным российской ветеринарной службы, основной причиной продолжающихся проблем является неправильная регистрация. Во втором квартале 2010 года было две вспышки среди крупного рогатого скота в Республике Дагестан и Ставропольском крае.После публикации полугодового отчета в Краснодарском крае в период с 19 по 27 сентября ветеринары выявили 214 больных КРС. Из этих 214 голов крупного рогатого скота 3 погибли и 19 были уничтожены.
Туберкулез крупного рогатого скота
Россия — страна, эндемичная по туберкулезу крупного рогатого скота. Ветеринары зарегистрировали четыре новых случая в первом квартале 2010 года и шесть случаев во втором квартале. Между тем общее состояние последние семь лет хорошее.
Чума крупного рогатого скота
В апреле 2010 года МЭБ признал Россию страной, свободной от чумы крупного рогатого скота.
Дополнительная литература
| – | Чтобы узнать больше об упомянутых заболеваниях, нажмите здесь. |
УДК 619: 616.98: 578.824.11 Шабейкин А.А., Гулюкин А.М., Зайкова О.Н. Резюме. Ареал бешенства в последние годы охватывает значительную часть регионов Российской Федерации. Количество пораженных животных и расположение неблагополучных участков постоянно и существенно меняется, но все эти вариации в большинстве случаев происходят по естественным причинам, изучение которых позволяет лучше понять механизмы развития эпидемии. Количество ежегодных вспышек бешенства в нашей стране выше по сравнению с другими антропозоонозными заболеваниями.Бешенство в Российской Федерации регистрировалось на стабильно высоком уровне в период 1991-2015 гг., При этом эпизоотический процесс был более интенсивным в административных округах Центрального, Приволжского и Южного федеральных округов. В последние годы в России преобладает естественный тип бешенства. Регистрируемое циклическое, территориальное и сезонное распределение вспышек болезни зависит от численности, ареала, биологических и поведенческих особенностей животных естественных резервуаров. Основным резервуаром бешенства в России являются дикие собаки, в основном лисы, енотовидные собаки, песцы, волки, шакалы, корсаки.С 1998 г. в России предпринимались попытки внедрить западноевропейский подход к оральной вакцинации диких животных, однако результаты этой программы оказались значительно ниже ожидаемых. Причины неудачи — большая площадь миграции водоемов, их высокая скорость распространения, большой размер эпизоотии как внутри страны, так и на сопредельных территориях. В этих условиях предпочтительной стратегией борьбы с болезнью будет ежегодная вакцинация домашних плотоядных животных с одновременным строгим регулированием популяций диких животных.Создание зональной иммунной защиты вокруг жилых районов должно быть частью программы оральной вакцинации диких плотоядных животных, чтобы минимизировать эпидемиологические риски. Ключевые слова: бешенство, эпизоотия, природный тип бешенства, резервуарные животные, лиса, оральная иммунизация, вакцинация против бешенства, эпидемиологические риски, противоэпизоотические мероприятия. Литература: 1. Авилов В.М. Козыренко О.В., Лучкин А.Г., А.А. Гусев, В. Бабак Эпизоотическая ситуация по бешенству в Российской Федерации.- Нижний Новгород, 2016. — С. 93-109. 2. Апалкин В.А., Ведерников В.А., Балдина И.В., Яременко Н.А., Гулюкин А.М., Харкевич А.А., Коломыцев С.А., Шабейкин А.А. Бешенство животных в России. Бешенство животных в России. Особенности современной эпизоотической ситуации. — Ветеринария — Москва, 2004 (12). — С. 3-7. 3. Ведерников В.А., Балдина И.В., Гулюкин .1., Прыгина С.А., Гулюкин .. Обзор эпизоотической ситуации бешенства в Российской Федерации в 2007 году и и полугодии 2008 года.Ориентировочный прогноз изменений эпизоотической обстановки. — Москва, 2008. 4. Ведерников В.А., Шабейкин .., Харкевич А.А., Гулюкин .., Клементьева Н.А., Седов В.А., Коломыцев С.А. Обзор эпизоотической ситуации бешенства в Российской Федерации в 2000 году и прогноз на 2001 год. эпизоотической ситуации по бешенству в Российской Федерации в 2000 г. и прогноза на 2001 г.].- Ветеринарная патология. — Москва, 2002 (1). — С. 52-58. 5. Полещук Е.М., Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г., Колычев Н.М. Бешенство Российской Федерации. — ОСПУ. — Омск, 2009. 6. Полещук Е.М., Сидоров Г.Н., Березина Е.С. Бешенство в Российской Федерации. — Омск, 2013. 7. Хадарцев О.С., Федоров Ю.М., Жилина Н.Я., Черкасский Б.Л., Мовсесянц А.А., Котова Е.А., Ясинский А.А., Литвинов О.Б., Яременко Н.А., Яковлев С.С., Ведерников В.А., Балдина И.В., Гулюкин А.М., Прыгина С.А., Бессонов И.Е., Коломыцев С.А., Довбыш В.С. Бешенство в Российской Федерации в 2000-2005 годах. — Москва, 2006. 8. Хервейнен Р.В., Шабейкин .., Гулюкин .., Хисматуллина В.А., Цареградский П.Ю., Паршикова А.В. Обзор эпизоотической ситуации бешенства, сложившейся в Российской Федерации в 2014 году.- Ветеринария и кормление. — Москва, 2015 (2). — С. 19-23. 9-10, см. Выше. Принадлежность автора: Шабейкин Александр Анатольевич, кандидат ветеринарных наук, заведующий лабораторией эпизоотологии ВНИИ экспериментальной ветеринарии им. Коваленко; 109428, г. Москва, Рязанский проспект, д. 24, д. 1; телефон: 8 (495) 9700367; e-mail: [email protected]. Зайкова Ольга Николаевна, научный сотрудник лаборатории эпизоотологии ВНИИ экспериментальной ветеринарии им. Коваленко; Рязанский проспект, 24-1., Москва, 109428; телефон: 8 (495) 9700367; e-mail: [email protected]. Ответственный за переписку с редколлегией: Гулюкин Алексей Михайлович, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории эпизоотологии ВНИИ экспериментальной ветеринарной медицины им. Коваленко; 109428, г. Москва, Рязанский проспект, д. 24, д. 1; телефон: 8 (495) 9700367; e-mail: [email protected] . |
Доказательства совместной адаптации в JSTOR
Абстрактный(1) В настоящее время общепринятые сведения о бешенстве предполагают, что: (а) бешенство является неизменно смертельным заболеванием, вызывающим разрушительные эпизоотии; (b) существование иммунных субпопуляций хозяев и иммунологическая природа веществ, ингибирующих вирус бешенства, в крови диких позвоночных вызывает сомнения; и (c) модели могут объяснить наблюдаемые закономерности заболеваемости без учета иммунных субпопуляций или коадаптации между вирусом и его хозяевами.(2) Цель данной статьи — изучить идею о том, что вирус бешенства действительно сохраняется в традиционных отношениях паразит-хозяин, которые демонстрируют разную степень коадаптации. (3) Обзор литературы используется для обобщения текущих знаний об экологии инфекционных заболеваний, генетике и патогенезе вируса бешенства, природе иммунного ответа позвоночных на вирус бешенства в экспериментальных условиях и природе стойкого вируса бешенства-хозяина. ассоциации. (4) Представлены неопубликованные данные о вирусе бешенства и иммунных ответах в диких популяциях куньих, псовых, сумчатых и летучих мышей.(5) Хорошо задокументировано, что: (а) позвоночные животные могут получить иммунитет в результате лабораторного воздействия бешенства; (б) естественные инфекции также могут вызывать иммунные реакции; (c) вещества, нейтрализующие бешенство, у некоторых диких позвоночных придают значительную устойчивость к инфекции. (6) Показано, что вирус бешенства сохраняется в различных экологических сообществах и что паттерны заболеваний в этих сообществах различаются. (7) Различия в моделях включают способ передачи, распространенность инфекции и долю иммунной популяции хозяина.(8) Различия в моделях могут быть связаны с различиями в популяциях хозяев, особенно с различиями в плотности популяции и особенностях жизненного цикла. (9) Имеются убедительные доказательства того, что: (а) ландшафтные эффекты (качество среды обитания и структура среды обитания) важны для поддержания устойчивых ассоциаций вирус-хозяин; и что (б) бешенство является условно-патогенным, формируя динамические ассоциации хозяина, которые могут быстро меняться со временем. (10) Рассмотрение иммунных субпопуляций не отменяет, но может улучшить математические модели паттернов заболеваемости бешенством.(11) Усовершенствованные вирусологические и иммунологические методы в настоящее время достаточны, чтобы позволить эффективное исследование некоторых прежде не решаемых аспектов экологии бешенства. (12) Подчеркивается, что современные знания об экологии бешенства в значительной степени основаны на непроверенных или анекдотических данных и являются фрагментарными; Следует проявлять осторожность, делая предположения при планировании исследований, выборе стратегий контроля или формулировании моделей.
Информация о журналеJournal of Applied Ecology публикует новые статьи, относящиеся к экологическим концепции, теории, модели и методы управления биологическими ресурсами в самом широком смысле.Редакторы поощряют публикации, в которых используются прикладные экологические проблемы, чтобы проверить и развить основную экологическую теорию, хотя должен быть четкий потенциал для улучшения управления. Журнал включает в себя все основные темы прикладной экологии: природоохранная биология, глобальные изменения, окружающая среда. загрязнение, управление дикой природой и средой обитания, землепользование и управление, водные ресурсы, экология восстановления и борьба с вредителями, сорняками и болезнями. Статьи, которые связаны со смежными полями, приветствуются при условии, что их актуальность для прикладной экологии очевидна.Более подробная информация доступна на сайте www.journalofappliedecology.org. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии журнала. прикладной экологии. Электронная версия журнала The Journal of Прикладная экология доступна по адресу http://www3.interscience.wiley.com/journal/117972213/home. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.
Информация об издателеБританское экологическое общество — это гостеприимный и инклюзивный дом для всех, кто интересуется экологией.Общество было основано в 1913 году и насчитывает более 6000 членов по всему миру, объединяя людей в региональном, национальном и глобальном масштабах для продвижения экологической науки. Многие виды деятельности BES включают публикацию ряда научной литературы, в том числе семи всемирно известных журналов, организацию и спонсорство широкого спектра встреч, финансирование многочисленных схем грантов, образовательную работу и политическую работу.
Epidemiology — ScienceDirect
Бешенство у лабораторного работника — Нью-Йорк
Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности, Обзор эпиднадзора, 26 (1977), стр.183-184
Человеческое бешенство, несмотря на лечение антирабическим иммуноглобулином и вакциной против бешенства с диплоидными клетками человека — Таиланд
Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности, 36 (1987), стр. 759-760
Перенос бешенства койотов — Флорида, 1994
Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности, 44 (1995), стр. 580-581
Расследование инфекций бешенства у доноров органов и реципиентов — Алабама, Арканзас, Оклахома и Техас, 2004
Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности, 53 (2004), стр.586-589
Бешенство в тропиках — история и современное состояние
Э. Куверт, К. Мерье, Х. Копровски, К. Богель (ред.), Бешенство в тропиках, Springer-Verlag, Berlin (1985), стр. 343-359
Профилактика бешенства человека — США, 1999 г. Рекомендации Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP)
Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности Отчет о рекомендациях, 48 (1999), стр.1-21
Человеческое бешенство в США, 1960-1979: эпидемиология, диагностика и профилактика
Annals of Internal Medicine, 100 (1984), pp. 728-735
Нозокомиальное бешенство: Исследование контактов человеческого бешенства случаи, связанные с трансплантацией роговицы
American Joural of Public Health, 74 (1984), стр.370-372
Динамика популяций бешенства лисиц в Европе
Nature, 289 (1981), pp. 765-771
Ассоциации землепользования и изменения популяционных показателей городских енотов во время эпизоотии бешенства
Journal of Wildlife Diseases, 26 (1990), стр.170-179
Бешенство во Франции, Нидерландах, Бельгии, Люксембурге и Швейцарии
AA Кинг, А. Фукс, М. Обер, А. Уанделер (ред.), Историческое преследование бешенства в Европе и Средиземноморском бассейне, МЭБ, Париж (2004), стр. 129-145
Человеческое бешенство: новая болезнь в Коста-Рике?
Emerging Infectious Diseases, 9 (2003), стр. 721-723
Biomedica, 29 (2009), стр. 191-203
Смена хозяев в истории Lyssavirus от рукокрылых к отрядам Carnivora
Journal of Virology, 75 (2001), стр.8096-8104
Паралитическое бешенство летучих мышей-вампиров и крупного рогатого скота
G.M. Баер (ред.), Естественная история бешенства, CRC Press, Boca Raton (1991), стр. 389-403
Оральная вакцинация лисиц против бешенства
American Journal of Epidemiology, 93 (1971), стр. 487-490
Определение места оральной вакцинации против бешенства
American Journal of Epidemiology, 101 (1975), стр. 160-164
Полевые испытания с вакцина против бешенства для людей, укушенных бешеными волками
Бюллетень Всемирной организации здравоохранения, 13 (1955), стр. 747-772
Сходимость модели структурированной метапопуляции к модели Левинса
Journal of Mathematical Biology, 49 (2004), стр. 468-500
Вспышка укуса летучей мыши-вампира в бразильской деревне
Тропическая медицина и паразитология, 44 (1993), стр. 219-220
Влияние городских собак на здоровье населения
American Journal of Public Health, 65 (1975), стр.1315-1318
Отношения человека и собаки: история двух видов
C.N. Макферсон, Ф. Меслин, А. Wandeler (Eds.), Собаки, зоонозы и общественное здравоохранение, CABI Publishing, New York (2000), стр. 1-16
Обзор бешенства в Америке
Virus Research, 111 (2005), стр. 5-12
Роль Панамериканской организации здравоохранения (ПАОЗ) в борьбе с бешенством в Латинской Америке
Developments in Biologicals (Basel), 119 (2004), pp. 213-216
Экология собак в Центральных Филиппинах в связи с усилиями по борьбе с бешенством
Сравнительная иммунология и микробиология инфекционных заболеваний, 5 (1982), стр. 265-270
Экология собачьего бешенства в южной Африке
Emerging Infectious Diseases, 11 (2005), стр. 1337-1342
Rabies эпиднадзор в США в 2005 г.
Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации, 229 (2006), стр. 1897-1911
Эпиднадзор за бешенством в США в 2010 г.
Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации, 239 (2011), стр. 773-783
Эпиднадзор за бешенством в США в 2009 г.
Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации, 237 (2010), стр. 646-657
Восстановление сокращенных популяций лисиц в борьбе с бешенством
Zentralblatt fuer Veterinary Medizin B, 21 (1974), стр. 401-412
Экономика ликвидации бешенства у людей и собак: Руководство по ориентации программы
Бюллетень Всемирной организации здравоохранения, 68 (1990), стр. 281-291
Вспышка геморрагической лихорадки Эбола в районе Масинди, Уганда: описание вспышки и извлеченные уроки
BMC Infectious Diseases, 11 (2011), стр. 357
Обнаружение и характеристика вируса бешенства в Южной Бразилии с помощью ПЦР-амплификации и секвенирования гена нуклеопротеина
Archives of Virology, 150 (2005), стр.695-708
Новые лиссавирусы, выделенные от летучих мышей в России
Новые инфекционные заболевания, 9 (2003), стр. 1623-1625
Бешенство в Европе в 2005 г.
European Surveillance, 10 (2005), стр. 213-216
Экология и эволюция вируса бешенства в Европе
Journal of General Virology, 80 ( Pt 10) (1999), стр. 2545-2557
Молекулярное разнообразие рода Lyssavirus
Virology, 194 (1993), pp. 70-81
Оральная вакцинация против бешенства енотов: неоднородность ландшафта и время распространения влияют на частоту контакта с дикими животными с помощью вакцины ONRAB
Journal of Wildlife Diseases , 47 (2011), стр. 593-602
Латунь DA
Бешенство у летучих мышей, Livia Press, Ridgefield (1994)
Прижизненная диагностика человеческого бешенства у ветеринара, инфицированного при контакте с травоядным животным в Минас-Жерайсе, Бразилия
Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo, 53 (2011), стр. 39-44
Обследование популяции собак Зимбабве и ее уровня вакцинации против бешенства
Veterinary Record, 127 (1990), стр. 592-596
Вспышка укусов летучих мышей-вампиров в венесуэльской деревне
Revista de Saude Publica (Сан-Паулу), 30 (1996), стр. 483-484
Sur une grande epizootie de rage
Annals of the Institute Pasteur (Paris), 25 (1911), pp. 843-846
Бешенство у трехмесячного щенка на юго-западе Аляски
Veterinary Record, 163 (2008), p.92
Массовое лечение людей, которые пили непастеризованное молоко от бешеных коров — Массачусетс, 1996–1998
Журнал Американской медицинской ассоциации, 281 (1999), pp. 1371-1372
Первая смерть человека, связанная с бешенством енотов, — Вирджиния, 2003
MMWR Заболеваемость Смертность Еженедельно Отчет, 52 (2003), стр.1102-1103
Исследование инфекций бешенства у доноров органов и реципиентов трансплантатов — Алабама, Арканзас, Оклахома и Техас, 2004
MMWR Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности, 53 (2004), стр. 586-589
Человеческое бешенство — Миссисипи, 2005
MMWR Morbidity Mortality Weekly Отчет, 55 (2006), стр.207-208
Предполагаемое абортивное человеческое бешенство — Техас, 2009
Еженедельный отчет о смертности от MMWR, 59 (2010), стр. 185- 190
Выздоровление пациента от клинического бешенства — Калифорния, 2011
Еженедельный отчет о смертности MMWR, 61 (2012), стр.61-65
Воздействие повторного появления бешенства на общественное здоровье, Нью-Йорк
Emerging Infectious Diseases, 8 (2002), pp. 909-913
Оральная вакцинация против бешенства скунсов и лисиц рекомбинантной вакциной против аденовируса человека
Archives of Virology, 123 (1992), стр.169-179
Прогнозирование локальной динамики эпизоотического бешенства среди енотов в США
Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 97 (2000), стр. 13666-13671
Надзор за общественным здоровьем и молекулярная эпидемиология бешенства
T.Leitner (Ed.), Молекулярная эпидемиология вирусов человека, Kluwer Academic, Dordrecht (2002), стр. 273-312
Оценка плотности популяций сельских собак и оценка методов маркировки во время кампании вакцинации против бешенства на Филиппинах
Preventive Veterinary Medicine, 33 (1998), стр. 207-218
Смертельный энцефалит, вызванный вирусом Нипах, среди свиноводов в Малайзии
Lancet, 354 (9186) (1999), стр. 1257-1259
Антигенная и молекулярная характеристика вируса бешенства в Аргентине
Virus Research, 109 (2005), стр. 139-147
Оценка смертности людей от бешенства в Объединенной Республике Танзании в результате укусов собак
Бюллетень Всемирной организации здравоохранения, 80 (2002), стр. 304-310
Кампания вакцинации собак от бешенства в сельских районах Африки: влияние на заболеваемость собаками бешенства и укусы людей
Vaccine, 21 (2003), стр.1965-1973
Ликвидация бешенства в Эстонии
Тропические болезни, которым не уделяется должного внимания, 6 (2012), стр. e1535
Охват иммунизацией, необходимый для предотвращения вспышек собачьего бешенства
Vaccine, 14 (1996), pp. 185-186
Справочник по профилактике и борьбе с бешенством животных, 2004: Национальная ассоциация ветеринаров общественного здравоохранения штата, Inc.(NASPHV)
Рекомендации и отчеты к еженедельному отчету о смертности, 53 (2004), стр. 1-8
Передача бешенства неукусным путем
Public Health Reports, 77 (1962), pp. 287-289
Математическая модель для Популяционная биология бешенства у енотов в штатах средней Атлантики
American Journal of Veterinary Research, 50 (1989), стр.2148-2154
Молекулярная эпидемиология энзоотического бешенства в Калифорнии
Journal of Clinical Virology, 14 (1999), стр. 207-219
Группа случаев бешенства летучих мышей среди красных лисиц на острове Принца Эдуарда, Канада
Journal of Wildlife Diseases, 32 (1996), стр.403-406
Бешенство летучих мышей в городских центрах Чили
Journal of Wildlife Diseases, 36 (2000), стр. 231-240
Молекулярная характеристика изолятов вируса бешенства из Мексики: значение для динамики передачи и риска для людей
Американский журнал тропической медицины и гигиены, 61 (1999), стр.587-597
Defra запрашивает мнения о борьбе со вспышкой бешенства
Veterinary Record, 169 (2011), p. 511
Экологические и эпидемиологические аспекты нападений летучих мышей-вампиров и паралитического бешенства в Аргентине и анализ предложений по борьбе с ними
Revue Scientifique et Technique (Paris), 15 (1996), стр.971-984
Динамика передачи вируса бешенства в Таиланде: значение для борьбы с болезнями
BMC Infectious Diseases, 5 (2005), стр. 52
Патогенез бешенства
Current Topics in Microbiology and Immunology, 292 (2005), pp.45-56
Выявление нового коронавируса у пациентов с тяжелым острым респираторным синдромом
New England Journal of Medicine, 348 (20) (2003), стр. 1967-1976
Городская эпизоотия бешенства в Мексике: эпидемиология и последствия укусов животных
Бюллетень Всемирной организации здравоохранения, 71 (1993), стр.615-624
Бешенство мангуста в Карибском бассейне
Annals of the New York Academy of Sciences, 653 (1992), pp. 356-366
Больничные записи о человеческом бешенстве и профилактике бешенства в Нигерии, 1969–78 гг.
Труды Королевского общества тропической медицины и гигиены, 75 (1981), стр.872-876
Эпидемиологическое описание резервуара бешенства у летучих мышей в столичном регионе: Чили. 2000–2009
Revista Chilena d’Infectologie, 28 (2011), стр. 223-228
Первый случай человеческого бешенства в Чили, вызванного вариантом вируса насекомоядных летучих мышей
Emerging Infectious Diseases, 8 (2002), стр.79-81
Характеристика изолятов вируса бешенства в Боливии
Virus Research, 97 (2003), стр. 135-140
Бешенство у мартышек ( Callithrix jacchus ), Сеара, Бразилия
Emerging Infectious Diseases, 7 (2001), стр.1062-1065
Бешенство: все еще смертельная болезнь? Историческая встречаемость, эпидемиологические тенденции и сдвиги парадигм
Отчет о текущих инфекционных заболеваниях, 14 (2012), стр. 408-422
Сравнение эффективности пероральной антирабической вакцины ONRAB (R) и RABORAL V-RG (R) в полевых условиях у енотов и полосатых скунсов, Нью-Брансуик, Канада, и Мэн, США
Журнал болезней дикой природы, 48 (2012), стр.157-167
Возможная передача бешенства от человека к человеку в Эфиопии
Ethiopean Medical Journal, 34 (1996), стр. 123-127
Эпидемиология укусов животных в Уганде и прогнозы бремени бешенства
Tropical Medicine & International Health (Oxford) h, 10 (2005), pp.790-798
Постконтактная профилактика австралийского лиссавируса летучих мышей в Южной Австралии, 1996-2003 гг.
Австралийский ветеринарный журнал (Новый Южный Уэльс), 83 (2005), стр. 233-234
Профилактика бешенства на Гавайях
Hawaii Medical Journal, 49 (1990), стр. 98-101
[Новый метод борьбы с летучими мышами-вампирами: внутримышечная инокуляция крупного рогатого скота варфарином]
Boletin de la Oficina Sanitaria Panamericana (Вашингтон, округ Колумбия), 87 (1979), стр. 283-299
Отчет о клиническом случае: Выделение европейского лиссавируса летучих мышей типа 2a из смертельного случая бешеного энцефалита у человека
Journal of Medical Virology, 71 (2003), стр.281-289
Новый лиссавирус у летучих мышей Наттерера, Германия
Новые инфекционные заболевания, 17 (2011), стр. 1519-1522
Полевые испытания в Мексике четырех приманок для оральной вакцинации против бешенства собак
Американский журнал тропической медицины и гигиены, 47 (1992), стр.310-316
Человеческое бешенство, несмотря на вакцинацию после контакта
European Journal of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, 18 (1999), pp. 233-235
Знание о бешенстве летучих мышей и контакте с людьми среди спелеологов США
Новые инфекционные заболевания, 8 (2002), стр.532-534
Годин А.Дж.
Дикие млекопитающие Новой Англии, Издательство Университета Джона Хопкинса, Балтимор (2012)
Временная динамика бешенства у диких животных-хозяев и риск межвидовой передачи
Epidemiology and Infections, 132 (2004) , pp. 515-524
Сохранение повышенных затрат на профилактику бешенства после постэпизоотического снижения заболеваемости енотами ( Procyon lotor )
Профилактическая ветеринария, 68 (2005), стр.195-222
Популяция и характеристики передвижения полосатых скунсов с радиоошейником в Северной Дакоте во время эпизоотии бешенства
Journal of Wildlife Diseases, 33 (1997), стр. 226-241
Ситуация с бешенством в Центральной Азии
События в области биологии (Базель), 131 (2008), стр.37-42
Бешенство скунсов и енотов на востоке США: временный и пространственный анализ
Emerging Infectious Diseases, 9 (2003), pp. 1143-1150
Эффективность биопрепаратов против бешенства против новых лиссавирусы из Евразии
Virus Research, 111 (2005), стр.44-54
Первый выпуск в Северной Америке рекомбинантного вируса гликопротеина осповакцины и бешенства
Journal of Wildlife Diseases, 34 (1998), стр. 228-239
Предлагаемая полевая оценка рекомбинантной вакцины против бешенства для енотов (Procyon lotor): выбор места, характеристики видов-мишеней и испытания наживки плацебо
Journal of Wildlife Diseases, 25 (1989), стр.555-567
Инфекция австралийского лиссавируса летучих мышей: второй случай заболевания человека с длительным инкубационным периодом
Medical Journal of Australia, 172 (2000), стр. 597-599
Постконтактная профилактика бешенства с использованием человеческого иммуноглобулина против бешенства
Журнал Американской медицинской ассоциации, 227 (1974), стр.407-410
История эволюции бешенства в Гане
PLoS «Забытые тропические болезни», 5 (2011), стр. e1001
Неврологическое заболевание у человека после введения вакцины против бешенства в мозг сосущих мышей
Bulletin of the World Health Organization, 46 (1972), pp.321-327
Бешенство у людей и животных в США, 1946–65
Public Health Reports, 82 (1967), pp. 1009-1018
Есть ли риск контактов с больными бешенством?
Reviews of Infectious Diseases, 9 (1987), pp. 511-518
Дополнительные сообщения о неэффективности лечения после заражения бешенством в Таиланде
Клинические инфекционные заболевания, 28 (1999), стр. 143-144
Передача вируса бешенства от человека к человеку при трансплантации роговицы
New England Journal of Medicine, 300 (1979), стр.603-604
Эволюционная шкала времени адаптации вируса бешенства у североамериканских летучих мышей, выведенная на основе степени замены гена нуклеопротеина
Journal of General Virology , 86 (2005), pp. 1467-1474
Смертельный случай бешенства у женщины, укушенной насекомоядной летучей мышью
Public Health Reports, 75 (1960), pp.317-326
Вспышка бешенства в Тринидаде без укусов в анамнезе и с симптомами острого восходящего миелита
Carbbean Medical Journal, 21 (1959) , pp. 11-24
Значение летучих мышей для общественного здравоохранения
Texas Reports in Biology and Medicine, 15 (1957 ), pp. 292-298
Генетическая характеристика и географическое распространение изолятов вируса бешенства в Бразилии: идентификация двух резервуаров, собак и летучих мышей-вампиров
Virology, 284 (2001), стр. 214-222
Различение вирусов бешенства, связанных с собаками и летучими мышами-вампирами, в Бразилии с помощью штамм-специфической полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой и анализа полиморфизма длин рестрикционных фрагментов
Journal of Clinical Virology, 26 (2003), стр.317-330
Передача бешенства через трансплантат роговицы
Cornea, 15 (1996), стр. 431-433
Завозное бешенство, Европейский Союз и Швейцария, 2001–2010 годы
Новые инфекционные заболевания, 17 (2011), стр. 753-754
Передача лиссавирусов воздушным путем
Journal of Medical Microbiology, 55 (2006), pp. 785-790
Результаты национального исследования процедур борьбы с бешенством
Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации, 208 (1996), стр. 1667-1672
Количественная оценка риска заражения бешенством Великобритании из Северной Америки через кошек и собак
Risk Analysis, 25 (2005), стр. 533-542
Стоимость-описание пилотной кампании парентеральной вакцинации против бешенства у собак в Нджамене, Чад
Тропический Медицина и международное здоровье (Оксфорд) h, 11 (2006), стр.1058-1065
Воздействие биоразнообразия на возникновение и передачу инфекционных заболеваний
Nature, 468 (7324) (2010), стр. 647-652
Охват пилотной кампании парентеральной вакцинации против собачьего бешенства в Нджамене, Чад
Бюллетень Всемирной организации здравоохранения, 81 (2003), стр.739-744
Переоценка бремени бешенства в Африке и Азии
Бюллетень Всемирной организации здравоохранения, 83 (2005), стр. 360-368
Генетическое разнообразие вирусов бешенства летучих мышей в Бразилии
Архив вирусологии, 152 (2007), стр.1995-2004
Молекулярный и географический анализ бешенства крупного рогатого скота, передаваемого летучими мышами-вампирами, в центральной Бразилии
BMC Veterinary Research, 4 (2008), p. 44
Молекулярно-эпидемиологический анализ вирусов бешенства летучих мышей в Бразилии
Journal of Veterinary Medical Science, 67 (2005), стр.647-652
Причины, стоимость и оценка постконтактного профилактического лечения бешенства в США
Journal of Public Health Management Practices , 4 (1998), pp. 56-62
Эпиднадзор за бешенством в США в 2004 г.
Journal of the American Ветеринарная медицинская ассоциация, 227 (2005), стр.1912-1925
Штамм вируса бешенства песца как причина человеческого бешенства в Российской Сибири
Архив вирусологии, 144 (1999), стр. 627-629
Арктические и арктические вирусы бешенства: распространение, филогения и эволюционная история
Эпидемиология и инфекции, 136 (2008), стр.509-519
Филогенетические взаимоотношения вирусов летучих мышей Irkut и Западного Кавказа в пределах рода Lyssavirus и предложены количественные критерии на основе Последовательность гена N для определения генотипа лиссавируса
Virus Research, 111 (2005), стр. 28-43
Филогенетические связи семи ранее не классифицированных вирусов семейства Rhabdoviridae с использованием частичных последовательностей генов нуклеопротеинов
Journal of General Virology, 87 (2006), стр.2323-2331
Вирус летучих мышей Шимони, новый представитель рода Lyssavirus
Virus Research, 149 (2010), стр. 197-210
Лиссавирусы летучих мышей (Араван и Худжанд) из Центральной Азии: филогенетические отношения согласно последовательностям генов N, P и G
Virus Research, 97 (2003), стр.65-79
Молекулярные выводы предполагают множественные сдвиги хозяев вирусов бешенства от летучих мышей к мезокароядным в Аризоне в 2001–2009 гг.
Патогены PLoS, 8 (2012), с. e1002786
Человеческое бешенство, со специальной ссылкой на распределение вируса и титр
Американский журнал тропической медицины и гигиены, 20 (1940), стр.335-340
Обновленное глобальное партнерство и переработанные дорожные карты по профилактике бешенства и борьбе с ним
Veterinary Medicine International, 2011 (2011), стр. 9
Вирус бешенства, связанный с летучими мышами, у скунсов
Новые инфекционные заболевания, 12 (2006), стр.1274-1277
10-летний мальчик, эвакуированный с побережья залива Миссисипи после урагана Катрина с возбуждением, галлюцинациями и лихорадкой
Journal of Emergency Nursing, 33 (2007 г. ), стр. 42-44
Контроль летучих мышей-вампиров с помощью антикоагулянта
Boletin de la Oficina Sanitaria Panamericana (Вашингтон, округ Колумбия), 73 (1972), стр.100-109
Вспышка человеческого бешенства в перуанских джунглях
Lancet, 339 (1992), стр. 408-411
Пространственно-временной анализ эпизоотического распространения бешенства енотов в Коннектикуте, 1991–1995 гг.
Трансмиссивные и зоонозные болезни, 2 (2002), стр.77-86
Выживаемость после иммунизации против бешенства новорожденного от зараженной матери
Lancet, 336 (1990), p. 319
Fox Society, частота контактов и эпизоотология бешенства
Сравнительная иммунология и микробиология инфекционных заболеваний, 5 (1982), стр. 247-256
3 MacInnes et al., 2001
Ликвидация бешенства красных лисиц в восточном Онтарио
Journal of Wildlife Diseases, 37 (2001), стр. 119-132
Планирование борьбы с бешенством в Онтарио
Reviews of Infectious Diseases, 10 ( Suppl 4) (1988), стр.S665-S669
Ведение и результаты после множественных трансплантаций роговицы и твердых органов от донора, инфицированного вирусом бешенства
Клинические инфекционные заболевания, 50 (2010), стр. 1112-1119
Завозные случаи заражения людей бешенством в Европе, США и Японии, 1990-2010 гг.
Journal of Travel Medicine, 18 (2011), стр.402-407
Профилактика бешенства у людей — США, 2008 г .: Рекомендации консультативного комитета по практике иммунизации
Рекомендации и отчеты еженедельного отчета о смертности, заболеваемости и смертности, 57 (2008), стр. 1-28
Эпидемиология и патогенность лизавирусов африканских летучих мышей
Developments in Biologicals (Basel), 131 (2008), pp. 317-325
Лиссавирус Ikoma, новый сильно дивергентный лиссавирус в африканской циветте
Emerging Infectious Diseases, 18 (2012), стр.664-667
Вспышка вампира, передаваемого летучими мышами бешенство крупного рогатого скота на северо-востоке Мексики
Candadian Veterinary Journal, 38 (1997), стр. 175-177
Гематофаги в Бразилии, их роль в передаче бешенства, влияние на население здоровье, животноводство и альтернативы неизбирательному сокращению популяции летучих мышей
Вестник ветеринарной медицины.B Infectious Diseases and Veterinary Public Health, 50 (2003), pp. 469-472
Эпидемиологические характеристики вариантов вируса бешенства у собак и кошек в США, 1999 г.
Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации, 218 (2001), стр. 1939-1942
Бешенство как риск для путешественников, особенно в районах с высокой эндемичностью
Journal of Travel Medicine, 12 ( Suppl 1) (2005), стр.S30-S40
Возникающая картина смертности от бешенства и повышение вирусной инфекционности
Emerging Infectious Diseases, 9 (2003) , pp. 151-154
Возникающая эпидемиология криптических случаев бешенства у людей, связанных с летучими мышами, в США
Клинические инфекционные заболевания, 35 (2002), стр.738-747
Приемлемость постконтактного профилактического лечения бешенства при контакте с животными. Emergency ID Net Study Group
Journal of the American Medical Association, 284 (2000), pp. 1001-1007
Характеристика уникального варианта вируса бешенства летучих мышей, ответственного за новые случаи заболевания людей в Северной Америке
Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 93 (1996), стр. 5653-5658
Бешенство в Германии, Дании и Австрии
AA Кинг, А. Фукс, М. Обер, А.И. Wandeler (Eds.), Историческая перспектива бешенства в Европе и Средиземноморском бассейне, МЭБ, Париж (2004), стр.79-92
Колонии бешенства и одичавших кошек в Италии
Ветеринарный учет, 166 (2010), стр. 537-538
Бешенство в Италии
AA Кинг, А. Фукс, М. Обер, А. Ванделер (ред.), Историческая перспектива бешенства в Европе и Средиземноморском бассейне, МЭБ, Париж (2004), стр.91-188
Европа как источник бешенства для остального мира
A.A. Кинг, А. Фукс, М. Обер, А.И. Wanderler (Eds.), Историческая перспектива бешенства в Европе и Средиземноморском бассейне, МЭБ, Париж (2004), стр. 259-292
Молекулярное эпидемиологическое исследование вируса бешенства в центральном Онтарио и западном Квебеке
Journal of General Virology, 75 ( Pt 10) (1994), стр.2575-2583
Молекулярно-эпидемиологический анализ проникновения штамма вируса бешенства енота в Канаду
Epidemiology and Infections, 134 (2006), pp. 534-547
Смертельное человеческое бешенство, вызванное инфекцией Lyssavirus типа 2a европейских летучих мышей в Шотландии
Clinical Infectious Diseases, 37 (2003), стр.598-601
Новые случаи заражения вирусом Мокола в Южной Африке: генотип сравнение южноафриканских вирусных изолятов
Virus Genes, 20 (2000), pp. 103-106
Вакцины против лиссавирусов, отличных от бешенства
Expert Review of Vaccines, 4 ( 2005), pp. 533-540
Появление лиссавирусов в Старом Свете: случай Африки
Current Topics in Microbiology and Immunology, 315 (2007), pp. 161-193
Бешенство мангуста в южной Африке: переоценка, основанная на молекулярной эпидемиологии
Virus Research, 109 (2005), стр. 165-173
Осведомленность общественности о бешенстве и соблюдение законов о вакцинации домашних животных в Коннектикуте, 1993
Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации, 212 (1998), стр. 1552- 1555
Бешенство у перемещенных енотов
American Journal of Public Health, 69 (1979), стр. 601-602
Эпидемиология человеческого бешенства в Соединенных Штатах, 1980-1996 гг.
Annals of Internal Medicine, 128 (1998), стр. 922-930
Массовое заражение людей бешенством в Нью-Гэмпшире: воздействие, лечение и стоимость
American Journal of Public Health, 86 (1996), стр.1149-1151
Молекулярная эпидемиология эпизоотий бешенства в Колумбии: данные о человеческом и собачьем бешенстве, связанном с летучими мышами
Journal of General Вирусология, 84 (2003), стр.795-802
Молекулярная эпидемиология бешенства в северной Колумбии 1994–2003. Доказательства наличия у собак бешенства у людей и лисиц
Epidemiology and Infections, 133 (2005), pp. 529-536
Ответ антител на антирабическую вакцину на основе диплоидных клеток человека, введенную одновременно с хлорохином
New England Journal of Medicine, 314 (1986), стр.280-284
Вспышка поствакцинального бешенства (rage de labratoire) в Форталезе, Бразилия, в 1960 году. Остаточный фиксированный вирус как этиологический агент
Bulletin of the World Организация здравоохранения, 33 (1965), стр. 177-182
Бешенство у скунсов
GM Баер (ред.), Естественная история бешенства, Academic Press, New York (1975), стр. 41-51
Экология собак в восточной и южной Африке: значение для борьбы с бешенством
Onderstepoort Journal of Veterinary Research, 60 (1993), стр. 429-436
Географическое и сезонное распространение бешенства у скунсов, лисиц и летучих мышей в Техасе
Journal of Wildlife Diseases, 18 (1982), стр. 405-418
Бешенство в Европе — тенденции и события
Developments in Biologicals (Basel), 125 (2006), pp. 59-68
Борьба с бешенством и бешенством у полосатых скунсов (Mephitis mephitis) в трех прериях на западе Северной Америки
Journal of Wildlife Diseases, 24 (1988), стр. 434-449
Инциденты с летучими мышами в детских лагерях, штат Нью-Йорк, 1998–2002 гг.
Emerging Infectious Diseases, 11 (2005), стр. 302-305
Оценка кампании вакцинации собак от бешенства и характеристика популяций домашних собак на Филиппинах
Журнал тропической медицины и общественного здравоохранения Юго-Восточной Азии, 27 (1996), стр. .250-256
Молекулярная эпидемиология эпизоотий бешенства в Техасе
Клиническая и диагностическая вирусология, 8 (1997), стр. 209-217
Борьба с бешенством енотов в Онтарио, Канада: проактивная и реактивная тактика, 1994–2007 гг.
Journal of Wildlife Diseases, 45 (2009), стр.772-784
Крупномасштабное воздействие бешеных или предположительно бешеных животных на человека в США: 22 случая (1990–1996)
Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации, 212 (1998), стр. 1198-1200
Бешенство в Латинской Америке
Неврологические исследования, 32 (2010), стр.272-277
Доказательства для схемы вакцины с 4 дозами для постконтактной профилактики бешенства человека у ранее не вакцинированных лиц
Vaccine, 27 (2009), pp. 7141-7148
Эпидемиология вариантов вируса бешенства.Дифференциация с использованием моноклональных антител и дискриминантного анализа
American Journal of Epidemiology, 126 (1987), стр. 298-309
Оральная вакцинация дикая природа против бешенства: возможности и проблемы в области профилактики и контроля
Developments in Biologicals (Basel), 119 (2004), pp. 173-184
Априорное предсказание динамики инвазии болезней в новой среде
Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 271 (2004), стр. 21-25
Вирус Мокола у домашних млекопитающих, Южная Африка
Emerging Infectious Diseases, 13 (2007), стр. 1371-1373
Метод ПЦР как альтернативный метод диагностики и молекулярной эпидемиологии вируса бешенства
Molecular and Cellular Probes, 5 (1991) , pp. 229-240
Лиссавирусный энцефалит человека, не связанный с бешенством, от плодовых летучих мышей: инфекция Lyssavirus австралийских летучих мышей (pteropid Lyssavirus)
Neuropathology and Applied Neurobiology, 24 (1998), pp. 331 -335
Исследования антигенных и геномных свойств изолятов бразильского вируса бешенства
Ветеринарная микробиология, 107 (2005), стр.161-170
Ликвидация забытых болезней в Латинской Америке и Карибском бассейне: Картирование избранных болезней
PLoS Neglected Tropical Diseases, 5 (2011), p. e964
Генетические доказательства бешенства домашних енотовидных собак, вызванного арктическим вирусом бешенства во Внутренней Монголии, Китай
Epidemiology and Infections, 139 (2011), pp. 629-635
Генетическая и филогенетическая характеристика изолятов вируса бешенства из диких животных и домашнего скота в Параиба, Бразилия
Acta Virologica, 50 (2006), стр.33-37
Оценка программ оральной вакцинации против бешенства для борьбы с эпизоотиями бешенства у койотов и серых лисиц: 1995–2003 годы
Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации, 227 (2005), стр. 785-792
Трансплацентарное бешенство у людей
Mikrobiyoloji Bűlteni, 19 (1985), стр.95-99
Прогнозирование пространственной динамики эпидемий бешенства на неоднородных территориях
Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 99 (2002), стр. 3668-3672
Исследования моноклональных антител против бешенства у насекомоядных летучих мышей в США
Reviews of Infectious Diseases, 10 ( Suppl 4) (1988), стр.S637-S643
Эпитопная вариация вируса бешенства: использование в экологических исследованиях
Advances in Virus Research, 36 (1989), стр. 215-253
Антигенные характеристики изолятов, связанных с новой эпизоотией енотовидного бешенства в США
Journal of Infectious Diseases, 149 (1984), стр.769-774
Эпидемиологические и исторические взаимосвязи между 87 изолятами вируса бешенства, определенные анализом ограниченной последовательности
Journal of Infectious Diseases, 166 (1992), pp. 296-307
Инфекция австралийского лиссавируса летучих мышей у трех плодовых летучих мышей из северного Квинсленда
Инфекционные болезни Intelligence, 21 (1997), стр.117-120
Передача вируса бешенства от донора органа четырем реципиентам трансплантата
New England Journal of Medicine, 352 (2005), стр. 1103-1111
Эпидемиология бешенства лисиц в Европе
Эпидемиология и инфекция, 2 (1980), стр.71-96
Тактика и экономика оральной вакцинации против бешенства диких животных, Канада и США
Новые инфекционные заболевания, 15 (2009), pp. 1176-1184
Высокий уровень неврологических осложнений после вакцины Semple против бешенства
Труды Королевского общества тропической медицины и гигиены, 82 (1988), стр.472-475
История и эпизоотология бешенства в Канаде
Candadian Veterinary Journal, 15 (1974), стр. 271-281
История эволюции и динамика вируса собачьего бешенства в Западной и Центральной Африке
Journal of General Virology, 90 (2009), стр.783-791
Филодинамика и опосредованное человеком распространение зоонозного вируса
Патогены PLoS, 6 (2010), стр. e1001166
Бешенство у человека, обращающегося с инфицированным теленком
Lancet, 337 (1991), стр. 1224
Бешенство мангуста в Пуэрто-Рико
Public Health Reports, 67 (1952), pp. 274-278
Эффективный контроль вспышки бешенства в Мемфисе и округе Шелби, Теннесси
Американский журнал общественного здравоохранения. Здоровье, 40 (1950), стр. 1084-1088
Смертельное человеческое бешенство из-за вируса Duvenhage от летучей мыши в Кении: неудача лечения с помощью индукции комы, кетамина и противовирусных препаратов
PLoS Neglected Tropical Diseases, 3 (2009), p. e428
Антигенное разнообразие и распространение вируса бешенства в Мексике
Journal of Clinical Microbiology, 40 (2002), стр. 951-958
Новый вариант вируса бешенства у иммигрантов из Мексики
Emerging Infectious Diseases, 14 (2008), стр. 1906-1908
Молекулярная эпизоотология бешенства, связанного с наземными плотоядными животными в Мексике
Virus Research, 111 (2005), стр. 13-27
Выживаемость после трансплантации роговицы от инфицированного бешенством донора
Cornea, 30 (2011), стр.241-244
Эпидемиология и экология бешенства лисиц в Европе
A.A. Кинг, А. Фукс, М. Обер, А.И. Wandeler (Eds.), Историческая перспектива бешенства в Европе и Средиземноморском бассейне, МЭБ, Париж (2004), стр. 201-214
Бешенство среди диких плотоядных животных в Центральной Европе.I. Эпидемиологические исследования
Zentralblatt fuer Veterinary Medizin B, 21 (1974), pp. 735-756
Ситуация с бешенством в Западной Европе
Developments in Biologicals (Basel), 131 (2008), pp. 19-25
Оральная иммунизация диких животных против бешенства: концепция и первые полевые эксперименты
Reviews of Infectious Diseases, 10 ( Suppl 4) (1988), стр.S649-S653
ОНТАРИО. Бешенство енотов в восточном Онтарио
Candadian Veterinary Journal, 40 (1999), стр. 731
Австралийский лиссавирус летучих мышей: недавно открытый новый рабдовирус
Current Topics in Microbiology and Immunology, 292 (2005), pp. 25-44
Анализ последовательности изолята от смертельной инфекции человека австралийского лиссавируса летучих мышей
Virology, 297 (2002), стр. 109-119
Борьба с бешенством в Южной и Юго-Восточной Азии
Vaccine, 23 (2005), pp. 2284-2289
Неудача постконтактного лечения бешенства у детей
Clinical Infectious Diseases, 22 (1996), стр. 228-232
Выживаемость после лечения бешенства с индукцией комы
New England Journal of Medicine, 352 (2005), стр.2508-2514
Выделение вируса бешенства в воздухе
Wildlife Diseases, 4 (1968), стр. 37-40
Передача бешенства воздушным путем у лабораторного работника
Журнал Американской медицинской ассоциации, 226 (1973), стр. 1219-1221
Консультация экспертов ВОЗ по бешенству
Серия технических отчетов Всемирной организации здравоохранения, 931 (2005), стр.1-88
Молекулярная характеристика изолятов вируса бешенства из Тринидада
Veterinary Microbiology, 87 (2002), С. 95-102
Бешенство в 21 веке
PLoS Забытые тропические болезни, 4 (2010), стр. e591
Типирование вируса бешенства в Чили, 2002–2008 годы
Эпидемиология и инфекции (2012), стр. 1-6
Ограниченное содержание
В соответствии с нашей Политикой конфиденциальности, мы хотим, чтобы вы знали, что мы делаем с предоставленной вами информацией. при создании учетной записи My CABI.
Мы собираем ваше имя, адрес электронной почты, институциональную принадлежность и учетные данные для входа.Мы используем эту информацию чтобы предоставить вам доступ к услуге My CABI, предоставить вам техническую поддержку или поддержку по продукту, а также обеспечить надежную работу службы.
Мы также можем использовать информацию о подключении цифрового отпечатка, такую как ваш IP-адрес и другие технические идентификаторы, для сбора данных об использовании, данных о потоках кликов и информации о страницах, которые вы посещали и искали, для анализа использование с целью улучшения и улучшения нашего сервиса.
Мы хотели бы время от времени связываться с вами по электронной почте, чтобы узнать, как мы можем улучшить Мой CABI, например, добавление или изменение его функциональности, новых функций и содержимого.
Кроме того, мы также хотели бы сообщить вам о специальных предложениях, акциях, опросах и другой информации. связанных с продуктами и услугами CABI.
Вы можете удалить свою учетную запись My CABI со страницы своего профиля, и в этом случае вся ваша информация будет быть удалены с наших серверов.
Вы можете прочитать нашу полную Политику конфиденциальности здесь https://www.cabi.org/privacy-policy/.
Вы должны принять Политику конфиденциальности, чтобы продолжить
Оральная вакцинация диких животных с использованием вакцины на основе рекомбинантного вируса осповакцины, бешенства и гликопротеина (RABORAL V-RG®): глобальный обзор | Ветеринарные исследования
Rupprecht CE, Turmelle A, Kuzmin IV (2011) Взгляд на возникновение и сохранение лиссавируса. Curr Opin Virol 1: 662–670
PubMed Статья Google ученый
Национальная ассоциация ветеринаров общественного здравоохранения штата, Сборник Комитета по профилактике и контролю бешенства животных, Браун С.М., Салли Славински С., Эттестад П., Сидва Т.Дж., Сорхаге Ф.Е. (2016) Сборник по профилактике и контролю бешенства животных. J Am Vet Med Assoc 248: 505–517
Статья Google ученый
Rosatte RC, Power MJ, MacInnes CD, Campbell JB (1992) Высвобождение вакцины-ловушки и пероральная вакцинация для борьбы с бешенством у городских скунсов, енотов и лисиц. J Wildl Dis 28: 562–571
CAS PubMed Статья Google ученый
Обер М. (1994) Борьба с бешенством у лисиц: каковы соответствующие меры? Vet Rec 134: 55–59
CAS PubMed Статья Google ученый
Esposito J, Brechling K, Baer G, Moss B (1987) Рекомбинанты вируса осповакцины, экспрессирующие гликопротеин вируса бешенства, защищают от бешенства. Гены вирусов 1: 7–21
CAS PubMed Google ученый
Баер Г.М. (1975) Вакцинация диких животных. В: Баер Г.М. (ред.) Естественная история бешенства, том 2. Academic Press, New York
Google ученый
Steck F, Wandeler A, Bichsel P, Capt S, Häfliger U, Schneider L (1982) Оральная иммунизация лисиц против бешенства.Лабораторные и полевые исследования. Comp Immunol Microbiol Infect Dis 5: 165–171
CAS PubMed Статья Google ученый
Winkler WG, Baer GM (1976) Иммунизация красных лисиц ( Vulpes fulva ) против бешенства вакциной в колбасных приманках. Am J Epidemiol 103: 408–415
CAS PubMed Статья Google ученый
Wandeler AI, Capt S, Kappeler A, Hauser R (1988) Пероральная иммунизация диких животных против бешенства: концепция и первые полевые эксперименты.Rev Infect Dis 10 (Suppl 4): S649 – S653
PubMed Статья Google ученый
Rupprecht CE, Charlton KM, Artois M, Casey GA, Webster WA, Campbell JB, Lawson KF, Schneider LG (1990) Неэффективность и сравнительная патогенность аттенуированных вакцин против вируса бешенства для полосатого скунса ( Mephitis mephitis ). ). J Wildl Dis 26: 99–102
CAS PubMed Статья Google ученый
Artois M, Guittré C, Thomas I, Leblois H, Brochier B, Barrat J (1992) Потенциальная патогенность для грызунов вакцин, предназначенных для пероральной вакцинации против бешенства: сравнение. Вакцина 10: 524–528
CAS PubMed Статья Google ученый
Bingham J, Foggin CM, Gerber H, Hill FW, Kappeler A, King AA, Perry BD, Wandeler AI (1992) Патогенность вакцины против бешенства SAD, вводимой перорально бабуинам chacma ( Papio ursinus ).Vet Rec 131: 55–56
CAS PubMed Статья Google ученый
Fehlner-Gardiner C, Nadin-Davis S, Armstrong J, Muldoon F, Bachmann P, Wandeler A (2008) Случаи бешенства, вызванные вакциной Era, среди диких и домашних животных в Онтарио, Канада, 1989–2004 гг. . J Wildl Dis 44: 71–85
CAS PubMed Статья Google ученый
EFSA (2015) Обновленная информация о пероральной вакцинации лисиц и енотовидных собак от бешенства.Sci Panel Anim Health Welf (AHAW), EFSA J 13: 4164 doi: 10.2903 / j.efsa.2015.4164
Rupprecht CE, Dietzschold B, Cox JH, Schneider LG (1989) Оральная вакцинация енотов ( Procyon lotor ) аттенуированной (SAD-B19) вакциной против вируса бешенства. J Wildl Dis 25: 548–554
CAS PubMed Статья Google ученый
Rupprecht CE, Wiktor TJ, Johnston DH, Hamir AN, Dietzschold B, Wunner WH, Glickman LT, Koprowski H (1986) Оральная иммунизация и защита енотов ( Procyon lotor ) гликопротеином осповакцины и бешенства рекомбинантная вирусная вакцина.Proc Natl Acad Sci U S A 83: 7947–7950
CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Толсон Н.Д., Чарльтон К.М., Стюарт Р.Б., Кейси Г.А., Вебстер В.А., Маккензи К., Кэмпбелл Дж.Б., Лоусон К.Ф. (1990) Мутанты вирусов бешенства у скунсов: иммунный ответ и патогенность. Can J Vet Res 54: 178–183
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Всемирная организация здравоохранения (2005 г.) Консультация экспертов ВОЗ по бешенству, 1-й доклад. В: Серия технических представителей ВОЗ, Том. 931. Всемирная организация здравоохранения, Женева, стр. 121
Pastoret PP, Brochier B, Languet B, Thomas I, Paquot A, Bauduin B, Kieny MP, Lecocq JP, De Bruyn J, Costy F et al (1988 ) Первое полевое испытание вакцинации лисиц против бешенства с использованием рекомбинантного вируса осповакцины и бешенства. Vet Rec 123: 481–483
CAS PubMed Статья Google ученый
Kieny MP, Lathe R, Drillien R, Spehner D, Skory S, Schmitt D, Wiktor T, Koprowski H, Lecocq JP (1984) Экспрессия гликопротеина вируса бешенства из рекомбинантного вируса осповакцины. Nature 312: 163–166
CAS PubMed Статья Google ученый
Феннер Ф., Хендерсон Д.А., Арита И., Езек З., Ладный И.Д. (1988) Оспа и ее искоренение. http://apps.who.int/iris/handle/10665/39485. По состоянию на 13 января 2016 г.
Паолетти Э. (1996) Применение векторов вируса оспы для вакцинации: обновленная информация. Proc Natl Acad Sci U S A 93: 11349–11353
CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Abelseth MK (1964) Размножение вируса бешенства в культуре клеток почек свиней. Can Vet J 5: 84–87
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Виктор Т.Дж., Дьёрдь Э., Шлюмберже Д., Сокол Ф., Копровски Х. (1973) Антигенные свойства компонентов вируса бешенства. J Immunol 110: 269–276
CAS PubMed Google ученый
Wiktor TJ, Macfarlan RI, Reagan KJ, Dietzschold B, Curtis PJ, Wunner WH, Kieny MP, Lathe R, Lecocq JP, Mackett M et al (1984) Защита от бешенства рекомбинантным вирусом осповакцины, содержащим ген гликопротеина вируса бешенства. Proc Natl Acad Sci U S A 81: 7194–7198
CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Buller RM, Smith GL, Cremer K, Notkins AL, Moss B (1985) Снижение вирулентности рекомбинантных экспрессионных векторов вируса коровьей оспы связано с фенотипом, негативным по отношению к тимидинкиназе. Nature 317: 813–815
CAS PubMed Статья Google ученый
Hanlon CA (1994) Рекомбинантный вирус осповакцины: сравнительные оценки среди свободных, иммунокомпетентных и иммунодефицитных хозяев. Докторская диссертация, Колледж ветеринарной медицины Пенсильванского университета.http://repository.upenn.edu/dissertations/AAI9427544. По состоянию на 24 июля 2016 г.
Wiktor TJ, Kieny MP, Lathe R (1988) Новое поколение вакцины против бешенства. Вакцина — рекомбинантный вирус гликопротеина бешенства. В: Курстак Э., Марусик Р.Г., Мерфи Ф.А., Ван Регенмортел MHV (ред.) Новые вакцины и химиотерапия. Прикладные вирусологические исследования, том 1. Springer Science Plenum, New York, pp 69–90
Thomas I, Brochier B, Languet B, Blancou J, Peharpre D, Kieny MP, Desmettre P, Chappuis G, Pastoret PP (1990) Первичный сайт размножения рекомбинантного вируса гликопротеина осповакцины и бешенства, вводимого лисам перорально.J Gen Virol 71: 37–42
PubMed Статья Google ученый
Merial (2013) Контроль бешенства енотов с помощью RABORAL V-RG от Merial. http://www.raboral.com/SiteCollectionDocuments/Raboral_Brochure_06-13r2.pdf. Доступ 14 января 2016 г.
Rosatte R, Allan M, Bachmann P, Sobey K, Donovan D, Davies JC, Silver A, Bennett K, Brown L, Stevenson B, Buchanan T, Bruce L, Wandeler A, Fehlner -Gardiner C, Beresford A, Beath A, Escobar M, Maki J, Schumacher C (2008) Распространенность антител к тетрациклину и вирусу бешенства у енотов, скунсов и лисиц после распределения приманок V-RG с воздуха для борьбы с бешенством енотов в Онтарио, Канада.J Wildl Dis 44: 946–964
CAS PubMed Статья Google ученый
Rupprecht CE, Slate D (2012) Профилактика бешенства и борьба с ним: достижения и проблемы. В: Дицген Р.Г., Кузьмин И.В. (ред.) Рабдовирусы: молекулярная таксономия, эволюция, геномика, экология, взаимодействия хозяин-вектор, цитопатология и контроль. Caister Academic Press, Норфолк, стр. 215–252
Google ученый
Якобсон Б.А., Кинг Р., Шейхат Н., Эвентов Б., Дэвид Д. (2008) Оценка эффективности оральной вакцинации домашних собак-сторожей в рамках оральной вакцинации диких псовых против бешенства в Израиле. Dev Biol (Базель) 131: 151–156
CAS Google ученый
Müller TF, Schröder R, Wysocki P, Mettenleiter TC, Freuling CM (2015) Пространственно-временное использование пероральных антирабических вакцин в программах ликвидации бешенства лисиц в Европе.PLoS Negl Trop Dis 9: e0003953
PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Cheong Y, Kim B, Lee KJ, Park D, Kim S, Kim H, Park E, Lee H, Bae C, Oh C, Park SY, Song CS, Lee SW, Choi IS, Lee JB (2014) Стратегическая модель национальной борьбы с бешенством в Корее. Clin Exp Vaccine Res 3: 78–90
PubMed Статья Google ученый
Brochier B, Costy F, Hallet L, Duhaut R, Peharpre D, Afiademanyo K, Bauduin B, Pastoret PP (1991) Ликвидация лесного бешенства в Бельгии путем оральной вакцинации красной лисы ( Vulpes vulpes ). ).Ann Med Vet 135: 191–201 (на французском языке)
Google ученый
USDA (Министерство сельского хозяйства США), Служба инспекции здоровья животных и растений (APHIS), биотехнологии, биопрепараты и охрана окружающей среды (BBEP) (1991) Оценка состояния окружающей среды (EA) и обнаружение незначительного воздействия (FONSI ) — предложенные полевые испытания в Пенсильвании живой экспериментальной рекомбинантной вакцины против бешенства на основе вектора осповакцины для енотов.USDA, MD
Hanlon CA, Niezgoda M, Hamir AN, Schumacher C., Koprowski H, Rupprecht CE (1998) Первый выпуск на поля в Северной Америке рекомбинантного вируса гликопротеина осповакцины и бешенства. J Wildl Dis 34: 228–239
CAS PubMed Статья Google ученый
Linhart SB, Wlodkowski JC, Kavanaugh DM, Motes-Kreimeyer L, Montoney AJ, Chipman RB, Slate D, Bigler LL, Fearneyhough MG (2002). еноты и койоты.J Wildl Dis 38: 363–377
PubMed Статья Google ученый
Horman JT, Shannon KV, Simpson EM, Burja TM, Fey RH, Smith JJ, Phillips FB (2012) Контроль бешенства наземных животных в округе Энн Арундел, штат Мэриленд, после пероральной вакцинации енотов. (1998–2007). J Am Vet Med Assoc 241: 725–734
PubMed Статья Google ученый
Johnston JJ, Primus TM, Buettgenbach T, Furcolow CA, Goodall MJ, Slate D, Chipman RB, Snow JL, DeLiberto T (2005) Оценка и значение стабильности тетрациклина в приманках против бешенства.J Wildl Dis 41: 549–558
CAS PubMed Статья Google ученый
Джонстон Д.Х., Иоахим Д.Г., Бахманн П., Кардонг К.В., Стюарт Р.Э., Дикс Л.М., Стрикленд М.А., Ватт И.Д. (1987) Старение меховщиков с использованием структуры зубов и биомаркеров. В: Новак М., Бейкер Дж. А., Оббард М. Е., Маллок Б. (ред.) Управление и охрана диких пушных зверей в Северной Америке. Министерство природных ресурсов Онтарио, Торонто, стр. 228–243
Google ученый
Robardet E, Demerson JM, Andrieu S, Cliquet F (2012) Первое европейское межлабораторное сравнение тетрациклина и определения возраста с зубами красной лисы после программ оральной вакцинации от бешенства. J Wildl Dis 48: 858–868
PubMed Статья Google ученый
Brochier B, Thomas I, Bauduin B, Leveau T, Pastoret PP, Lanquet B, Chappuis G, Desmettre P, Blancou J, Artois M (1990) Использование рекомбинантного вируса осповакцины-бешенства для пероральной вакцинации лисиц против бешенства.Вакцина 8: 101–104
CAS PubMed Статья Google ученый
Cliquet F, Combes B, Barrat J (2006) Средства, используемые для ликвидации наземного бешенства во Франции, и политика надзора за бешенством в случае повторного появления. В: Dodet B, Schudel A, Pastoret PP, Lombard M (eds) Первая международная конференция по бешенству в Европе. Karger, Basel, pp. 119–126
Google ученый
Pastoret PP, Brochier B, Languet B, Duret C, Chappuis G, Desmettre P (1996) Стабильность рекомбинантной вакцины против оспы против бешенства в ветеринарии. Dev Biol Stand 87: 245–249
CAS PubMed Google ученый
Brochier B, Aubert MF, Pastoret PP, Masson E, Schon J, Lombard M, Chappuis G, Languet B, Desmettre P (1996) Полевое использование рекомбинантной вакцины против бешенства осповакцины для борьбы с сильватическим бешенством в Европе и Северной Америке.Rev Sci Tech 15: 947–970
CAS PubMed Статья Google ученый
Masson E, Bruyère-Masson V, Vuillaume P, Lemoyne S, Aubert M (1999) Пероральная вакцинация лисиц от бешенства летом с помощью вакцины VRG. Vet Res 30: 595–605
CAS PubMed Google ученый
Roscoe DE, Holste WC, Sorhage FE, Campbell C, Niezgoda M, Buchannan R, Diehl D, Niu HS, Rupprecht CE (1998) Эффективность пероральной рекомбинантной вакцины на основе гликопротеина осповакцины и бешенства в борьбе с эпидемическим бешенством енотов. в Нью-Джерси.J Wildl Dis 34: 752–763
CAS PubMed Статья Google ученый
Герман Дж. Р., Фрай А. М., Сиев Д., Слейт Д., Льюис С., Гейтвуд Д. М. (2011) Стабильность ориентированной на вакцину рекомбинантной пероральной вакцины против бешенства в полевых условиях: трехлетнее исследование. Can J Vet Res 75: 278–284
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Blackwell BF, Seamans TW, White RJ, Patton ZJ, Bush RM, Cepek JD (2004) Время воздействия наживок с оральной вакциной против бешенства в зависимости от плотности наживки и плотности популяции енотов.J Wildl Dis 40: 222–229
PubMed Статья Google ученый
Rupprecht CE, Hamir AN, Johnston DH, Koprowski H (1988) Эффективность вакцины на основе рекомбинантного вируса гликопротеина осповакцины и бешенства у енотов ( Procyon lotor ). Rev Infect Dis 10 (Suppl 4): S803 – S809
PubMed Статья Google ученый
Rupprecht CE, Hanlon CA, Cummins LB, Koprowski H (1992) Ответы приматов на вакцину с рекомбинантным вирусом гликопротеина осповакцины и бешенства.Вакцина 10: 368–374
CAS PubMed Статья Google ученый
Blancou J, Kieny MP, Lathe R, Lecocq JP, Pastoret PP, Soulebot JP, Desmettre P (1986) Оральная вакцинация лисицы против бешенства с использованием живого рекомбинантного вируса осповакцины. Nature 322: 373–375
CAS PubMed Статья Google ученый
Brochier BM, Languet B, Blancou J, Kieny MP, Lecocq JP, Costy F, Desmettre P, Pastoret PP (1988) Использование рекомбинантного вируса осповакцины-бешенства для оральной вакцинации лисенок ( Vulpes vulpes L) против бешенства.Vet Microbiol 18: 103–108
CAS PubMed Статья Google ученый
Brochier B, Blancou J, Thomas I, Languet B, Artois M, Kieny MP, Lecocq JP, Costy F, Desmettre P, Chappuis G et al (1989) Использование рекомбинантного гликопротеинового вируса осповакцины-бешенства для перорального применения вакцинация диких животных от бешенства: безвредность для нескольких видов, не являющихся объектами потребления наживки. J Wildl Dis 25: 540–547
CAS PubMed Статья Google ученый
Fry TL, Vandalen KK, Shriner SA, Moore SM, Hanlon CA, Vercauteren KC (2013) Гуморальный иммунный ответ на оральную вакцинацию против бешенства в наборах для енотовидных животных: проблемы и последствия. Вакцина 31: 2811–2815
CAS PubMed Статья Google ученый
Омлин Д. (1997) Инструменты для оценки безопасности — рекомбинантная вакцина против бешенства, полученная на основе осповакцины. BATS (Biosicherhelsforschung und Abschatzung von Technikfolgen des Schwerpunktprogrammes Biotechnologie).Швейцарский национальный научный фонд. http://www.bats.ch/bats/publikationen/1997-1_vaccinia/safety_assessment_vaccine.pdf. По состоянию на 15 января 2016 г.
Chantrey JL, Meyer H, Baxby D, Begon M, Bown KJ, Hazel SM, Jones T., Montgomery WI, Bennett M (1999) Cowpox: резервуарные хозяева и географический ареал. Epidemiol Infect 1 (22): 455–460
Статья Google ученый
Boulanger D, Crouch A, Brochier B, Bennett M, Clément J, Gaskell RM, Baxby D, Pastoret PP (1996) Серологическое исследование ортопоксвирусной инфекции диких млекопитающих в районах, где рекомбинантный вирус бешенства используется для вакцинируют лисиц.Vet Rec 138: 247–249
CAS PubMed Статья Google ученый
Boulanger D, Brochier B, Crouch A, Bennett M, Gaskell RM, Baxby D, Pastoret PP (1995) Сравнение восприимчивости красной лисы ( Vulpes vulpes ) к рекомбинантному вирусу осповакцины и бешенства и вирусу коровьей оспы. Вакцина 13: 215–219
CAS PubMed Статья Google ученый
Root JJ, McLean RG, Slate D, MacCarthy KA, Osorio JE (2008) Потенциальный эффект предшествующей инфекции вирусом оспы енотов у енотов при иммунизации против бешенства на основе вакцины. BMC Immunol 9:57
PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый
Толсон Н.Д., Чарльтон К.М., Кейси Г.А., Ноулз М.К., Рупрехт С.Е., Лоусон К.Ф., Кэмпбелл Дж.Б. (1988) Иммунизация лисиц против бешенства рекомбинантным вирусом осповакцины, экспрессирующим гликопротеин бешенства.Arch Virol 102: 297–301
CAS PubMed Статья Google ученый
Blancou J, Artois M, Brochier B, Thomas I, Pastoret PP, Desmettre P, Languet B, Kiény MP (1989) Безопасность и эффективность вакцины против бешенства, состоящей из рекомбинантного вируса осповакцины и бешенства, вводимого перорально лисе, собаке и кошке. Ann Rech Vet 20: 195–204 (на французском языке)
CAS PubMed Google ученый
Брошье Б.М., Лангет Б., Артуа М., Занкер С., Гиттр С., Бланку Дж., Шаппуи Г., Десметтр П., Пасторе П.П. (1990) Эффективность системы приманки для вакцинации лисиц против бешенства рекомбинантным вирусом осповакцины-бешенства. Vet Rec 127: 165–167
CAS PubMed Google ученый
Hanlon CA, Ziemer EL, Hamir AN, Rupprecht CE (1989) Анализ спинномозговой жидкости бешеных и гликопротеинов осповакцины-бешенства рекомбинантных, орально вакцинированных енотов ( Procyon lotor ).Am J Vet Res 50: 364–367
CAS PubMed Google ученый
Brochier BM, Blancou J, Aubert MF, Kieny MP, Desmettre P, Pastoret PP (1989) Взаимодействие между инфекцией бешенства и пероральным введением рекомбинантного вируса осповакцины-бешенства лисам ( Vulpes vulpes ). J Gen Virol 70: 1601–1604
PubMed Статья Google ученый
Artois M, Charlton KM, Tolson ND, Casey GA, Knowles MK, Campbell JB (1990) Рекомбинантный вирус осповакцины, экспрессирующий гликопротеин вируса бешенства: испытания безопасности и эффективности в дикой природе Канады.Can J Vet Res 54: 504–507
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Hanlon CA, Niezgoda M, Shankar V, Niu HS, Koprowski H, Rupprecht CE (1997) Рекомбинантный вирус осповакцины-бешенства у иммунодефицитного хозяина: оральная безвредность, прогрессирующая парентеральная инфекция и терапия. Вакцина 15: 140–148
CAS PubMed Статья Google ученый
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) (2001) вакцина против оспы. Рекомендации Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 50: 1–25
Google ученый
Брюйер В., Массон Э., Лемаршан Ф, Обер М. (1997) Анализируйте контакты, объявленные о лицах, занимающихся вакцинацией, в отношении вакцинации, проводящей вакцинацию во Франции ( Этюд 1992–1995 гг.).Epidemiol Santé Anim 31–32: A47 (на французском языке)
Google ученый
McGuill MW, Kreindel SM, DeMaria A. Jr, Robbins AH, Rowell S, Hanlon CA, Rupprecht CE (1998) Контакт человека с приманкой, содержащей вакцину для борьбы с бешенством в дикой природе. J Am Vet Med Assoc 213: 1413–1417
CAS PubMed Google ученый
Roess AA, Rea N, Lederman E, Dato V, Chipman R, Slate D, Reynolds MG, Damon I.K, Rupprecht CE (2012) Национальное наблюдение за контактом людей и домашних животных с оральными приманками против бешенства, 2001– 2009 г.J Am Vet Med Assoc 240: 163–168
PubMed Статья Google ученый
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) (2013) Контакты людей с оральными приманками против бешенства, распространяемыми для борьбы с бешенством диких животных — Огайо. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 62: 267–269
Google ученый
Rupprecht CE, Blass L, Smith K, Orciari LA, Niezgoda M, Whitfield SG, Gibbons RV, Guerra M, Hanlon CA (2001) Инфекция человека, вызванная рекомбинантным вирусом гликопротеина осповакцины и бешенства.N Engl J Med 345: 582–586
CAS PubMed Статья Google ученый
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) (2009) Инфекция человека осповакциной после контакта с приманкой для вакцины против бешенства из енотов — Пенсильвания. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 58: 1204–1207
Google ученый
Pastoret PP, Brochier B (1999) Эпидемиология и борьба с бешенством лисиц в Европе.Вакцина 17: 1750–1754
CAS PubMed Статья Google ученый
Monroe BP, Yager P, Blanton J, Birhine MG, Wadhwa A, Orciari L, Petersen B., Wallace R (2016) Эпиднадзор за бешенством в США в 2014 году. J Am Vet Med Assoc 248: 777– 788
CAS PubMed Статья Google ученый
Мёрк Т., Преструд П. (2004) Арктическое бешенство — обзор.Acta Vet Scand 45: 1–9
PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Lambot M, Blasco E, Barrat J, Cliquet F, Brochier B, Renders C, Krafft N, Bailly J, Munier M, Aubert MF, Pastoret PP (2001) Гуморальные и клеточно-опосредованные иммунные ответы лисиц ( Vulpes vulpes ) после экспериментальной первичной и вторичной пероральной вакцинации с использованием вакцин SAG2 и V-RG. Вакцина 19: 1827–1835
CAS PubMed Статья Google ученый
Blascoe E, Lambot M, Barrat J, Cliquet F, Brochier B, Renders C, Krafft N, Bailly J, Munier M, Pastoret PP, Aubert MF (2001) Кинетика гуморального иммунного ответа после пероральной вакцинации против бешенства VR-G в неволе лисицы ( Vulpes vulpes ) с материнскими антителами против вакцины или без них. Вакцина 19: 4805–4815
Статья Google ученый
Follmann E, Ritter D, Swor R, Dunbar M, Hueffer K (2011) Предварительная оценка пероральной антирабической вакцины Raboral V-RG ® для песцов ( Vulpes lagopus ).J Wildl Dis 47: 1032–1035
PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Сидва Т.Дж., Уилсон П.Дж., Мур Г.М., Эртли Э.Х., Хикс Б.Н., Роде Р.Э., Джонстон Д.Х. (2005) Оценка программ оральной вакцинации против бешенства для борьбы с эпизоотиями бешенства у койотов и серых лисиц: 1995–2003 гг. J Am Vet Med Assoc 227: 785–792
PubMed Статья Google ученый
Департамент здравоохранения штата Техас (2015) Отчеты: бешенство у животных https://www.dshs.texas.gov/IDCU/disease/rabies/cases/Reports.doc. По состоянию на 30 октября 2016 г.
Rupprecht CE, Hanlon CA, Niezgoda M, Buchanan JR, Diehl D, Koprowski H (1993) Рекомбинантные вакцины против бешенства: оценка эффективности у животных в свободном выгуле. Onderstepoort J Vet Res 60: 463–468
CAS PubMed Google ученый
Guerra MA, Curns AT, Rupprecht CE, Hanlon CA, Krebs JW, Childs JE (2003) Бешенство скунсов и енотов в восточной части Соединенных Штатов: временной и пространственный анализ.Emerg Infect Dis 9: 1143–1150
PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Wallace RM, Gilbert A, Slate D, Chipman R, Singh A, Cassie W, Blanton JD (2014) Правильное место, неправильный вид: 20-летний обзор межвидовой передачи вируса бешенства среди наземных млекопитающих в Соединенные Штаты. PLoS One 9: e107539
PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый
Tolson ND, Charlton KM, Stewart RB, Campbell JB, Wiktor TJ (1987) Иммунный ответ у скунсов на рекомбинант вируса коровьей оспы, экспрессирующий гликопротеин вируса бешенства. Can J Vet Res 51: 363–366
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Grosenbaugh DA, Maki JL, Rupprecht CE, Wall DK (2007) Заражение от бешенства полосатых скунсов в неволе ( Mephitis mephitis ) после перорального введения живой вакцины против бешенства с вектором вакцины.J Wildl Dis 43: 124–128
PubMed Статья Google ученый
Ботвинкин А.Д., Савицкий В.П., Сидоров Г.Н., Юдин В.Г. (1981) Значение енотовидной собаки в эпидемиологии и эпизоотологии бешенства на Дальнем Востоке. Ж. Микробиол Эпидемиол Иммунобиол 12: 79–82
Google ученый
Cliquet F, Barrat J, Guiot AL, Caël N, Boutrand S, Maki J, Schumacher CL (2008) Эффективность и прием наживки гликопротеиновой вакцины против бешенства с вектором осповакцины у содержащихся в неволе лисиц ( Vulpes vulpes ), енотов собаки ( Nyctereutes procyonoides ) и собаки ( Canis ownis ).Вакцина 26: 4627–4638
CAS PubMed Статья Google ученый
Якобсон Б.А., Кинг Р.Дж., Дэвид Д., Шейхат Н., Ротендерг Д., Дверес Н., Самина И., Захарин Ю., Перл С., Оргад Ю. (1999) Сравнительная эффективность двух пероральных вакцин у содержащихся в неволе шакалов ( Canis aureus ). 10-е ежегодное собрание по борьбе с бешенством в Америке: 14–19 ноября, Сан-Диего, Калифорния, США
Blanton JD, Meadows A, Murphy SM, Manangan J, Hanlon CA, Faber ML, Dietzschold B, Rupprecht CE (2006) ) Вакцинация маленького азиатского мангуста ( Herpestes javanicus ) от бешенства.J Wildl Dis 42: 663–666
PubMed Статья Google ученый
Vos A, Kretzschmar A, Ortmann S, Lojkic I, Habla C, Müller T, Kaiser C, Hundt B, Schuster P (2013) Оральная вакцинация маленького индийского мангуста в неволе ( Herpestes auropuntatus ) против бешенства . J Wildl Dis 49: 1033–1036
PubMed Статья Google ученый
Wandeler A, Wachendörfer G, Förster U, Krekel H, Müller J, Steck F (1974) Бешенство у диких плотоядных животных в Центральной Европе.II. Вирусологические и серологические исследования. Zentralbl Veterinarmed B 21: 757–764
CAS PubMed Статья Google ученый
Джонсон Н., Аречига-Себальос Н., Агилар-Сетьен А. (2014) Бешенство летучих мышей-вампиров: экология, эпидемиология и борьба. Вирусы 6: 1911–1928
PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Streicker DG, Recuenco S, Valderrama W, Gomez Benavides J, Vargas I, Pacheco V, Condori-Condori RE, Montgomery J, Rupprecht CE, Rohani P, Altizer S (2012) Экологические и антропогенные факторы бешенства Воздействие на летучих мышей-вампиров: последствия для передачи и контроля.Proc Biol Sci 279: 3384–3392
PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Aguilar-Sétien AA, Brochier B, Tordo N, De Paz O, Desmettre P, Péharpré D, Pastoret PP (1998) Экспериментальная инфекция от бешенства и оральная вакцинация летучих мышей-вампиров ( Desmodus rotundus ). Вакцина 16: 1122–1126
Статья Google ученый
Aguilar-Sétien A, Leon YC, Tesoro EC, Kretschmer R, Brochier B, Pastoret PP (2002) Вакцинация летучих мышей-вампиров с использованием рекомбинантного вируса осповакцины-бешенства.J Wildl Dis 38: 539–544
PubMed Статья Google ученый
Алмейда М.Ф., Марторелли Л.Ф., Айрес СС, Баррос Р.Ф., Массад Э. (2008) Вакцинация летучей мыши-вампира Desmodus rotundus против бешенства. Virus Res 137: 275–277
CAS PubMed Статья Google ученый
Обер М.Ф., Клике Ф., Смак Дж. А., Брошье Б., Шон Дж., Каппелер А. (2004) Бешенство во Франции, Нидерландах, Бельгии, Люксембурге и Швейцарии.В: King A, Fooks AR, Aubert M, Wandeler AI (ред.) Историческая перспектива бешенства в Европе и Средиземноморском бассейне. OIE Paris, pp 129–145
Masson E, Aubert MF, Barrat J, Vuillaume P (1996) Сравнение эффективности вакцин против бешенства, используемых для лисиц во Франции. Vet Res 27: 255–266
CAS PubMed Google ученый
Клике Ф., Обер М. (2004) Ликвидация наземного бешенства в странах Западной Европы.Dev Biol (Базель) 119: 185–204
CAS Google ученый
Aubert MFA (1999) Затраты и преимущества борьбы с бешенством в дикой природе во Франции. Rev Sci Tech OIE 18: 533–543
CAS Статья Google ученый
Brochier B, Thomas I, Iokem A, Ginter A, Kalpers J, Paquot A, Costy F, Pastoret PP (1988) Полевые испытания в Бельгии по борьбе с бешенством лисиц с помощью оральной иммунизации.Vet Rec 123: 618–621
CAS PubMed Google ученый
Brochier B, Costy F, Pastoret PP (1995) Ликвидация бешенства лисиц в Бельгии с использованием рекомбинантной вакцины против бешенства: новая информация. Vet Microbiol 46: 269–279
CAS PubMed Статья Google ученый
Brochier B, Deschamps P, Costy F, Hallet L, Leuris J, Villers M, Péharpré D, Mosselmans F, Beier R, Lecomte L, Mullier P, Roland H, Bauduin B, Kervyn T, Renders C , Escutenaire S, Pastoret PP (2001) Elimination de la rage en Belgique par la Vacination du renard roux ( Vulpes vulpes ).Ann Med Vet 145: 293–305 (на французском языке)
Google ученый
Besch A (2001) Еще две страны, свободные от бешенства в Европе: Великое Герцогство Люксембург и Бельгия. В: Европейский бюллетень ВОЗ по бешенству, 2001 г., 2-й квартал. ВОЗ, Женева. http://www.who-rabies-bulletin.org/q2_2001/frame2_01.html. По состоянию на 8 августа 2016 г.
Генеральный директорат Европейской комиссии по вопросам здоровья и безопасности пищевых продуктов (2015) Sante / 10146/2016 — отчет о заседании рабочей группы подгруппы по бешенству, Будапешт.https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/animals/docs/diseases_erad_rb_rep201510_en.pdf. По состоянию на 1 марта 2017 г.
Ветеринарная инспекция Польши (2015 г.) Результаты реализации программы ликвидации бешенства 2015 г. http://ec.europa.eu/food/sites/food/files/animals/docs/reg-com_ahw_20160705_rabies_poland.pdf. По состоянию на 8 марта 2017 г.
Slate D, Algeo TP, Nelson KM, Chipman RB, Donovan D, Blanton JD, Niezgoda M, Rupprecht CE (2009) Оральная вакцинация от бешенства в Северной Америке: возможности, сложности и проблемы.PLoS Negl Trop Dis 3: e549
PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Крапива В.Ф., Шэддок Дж. Х., Сайкс Р.К., Рейес К.Р. (1979) Бешенство у перемещенных енотов. Am J Public Health 69: 601–602
CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Роббинс А.Х., Борден, М.Д., Виндмиллер Б.С., Незгода М., Маркус Л.С., О’Брайен С.М., Крейндель С.М., Макгил М.В., ДеМария А.-младший, Рупрехт К.Э., Роуэлл С. (1998) Предотвращение распространения бешенства дикой природе путем оральной вакцинации енотов в Массачусетсе.J Am Vet Med Assoc 213: 1407–1412
CAS PubMed Google ученый
Министерство сельского хозяйства США (2016) Национальная программа борьбы с бешенством https://www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/wildlifedamage/programs/nrmp. По состоянию на 7 марта 2017 г.
Hanlon CA, Rupprecht CE (1998) Возрождение бешенства: новые инфекции I. ASM Press, Вашингтон, стр. 59–80
Книга Google ученый
Olson CA, Werner PA (1999) Контакт с енотами и нецелевыми видами вакцины против бешенства через рот в полевых испытаниях во Флориде. J Wildl Dis 35: 687–695
CAS PubMed Статья Google ученый
Algeo TP, Chipman RB, Bjorklund BM, Chandler MD, Wang X, Slate D, Rupprecht CE (2008) Анатомия программы оральной вакцинации против бешенства Кейп-Код. Proc Vertebr Pest Conf 23: 264–269
Google ученый
Bigler LL, Lein DH, Akey BL (2011) Стратегии контроля и ликвидации наземного бешенства в сложной жилой среде на Лонг-Айленде (Нью-Йорк). Ассоциация охраны здоровья животных США Энн Встреча 115: 551–552
Google ученый
Sterner RT, Meltzer MI, Shwiff SA, Slate D (2009) Тактика и экономика оральной вакцинации против бешенства диких животных, Канада и США. Emerg Infect Dis 15: 1176–1184
PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Рассел К.А., Смит Д.Л., Чайлдс Дж. Э., Реал Л.А. (2005) Прогнозирующая пространственная динамика и стратегическое планирование появления енотовидного бешенства в Огайо. PLoS Biol 3: e88
PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый
Slate D, Rupprecht CE, Donovan D, Badcock J, Messier A, Chipman R, Mendoza M, Nelson K (2008) Достижение целей борьбы с бешенством енотов: история и проблемы. Dev Biol (Базель) 131: 439–447
CAS Google ученый
Министерство сельского хозяйства США (USDA) (2016) Сводные отчеты Национальной программы борьбы с бешенством. https://www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/wildlifedamage/programs/nrmp/ct_annual_reports. По состоянию на 8 марта 2017 г.
Sattler AC, Krogwold RA, Wittum TE, Rupprecht CE, Algeo TP, Slate D, Smith KA, Hale RL, Nohrenberg GA, Lovell CD, Niezgoda M, Montoney AJ, Slemons RD (2009 г. ) Влияние плотности приманки оральной вакцины против бешенства на распространенность бешенства среди диких енотов. Вакцина 27: 7187–7193
PubMed Статья Google ученый
Boulanger JR, Bigler LL, Curtis PD, Lein DH, Lembo AJ Jr (2008) Сравнение стратегий распространения вакцины в пригородах для борьбы с бешенством енотов. J Wildl Dis 44: 1014–1023
PubMed Статья Google ученый
Fearneyhough MG, Wilson PJ, Clark KA, Smith DR, Johnston DH, Hicks BN, Moore GM (1998) Результаты программы оральной вакцинации против бешенства для койотов. J Am Vet Med Assoc 212: 498–502
CAS PubMed Google ученый
Департамент здравоохранения штата Техас (2015 г.) Программа вакцинации против бешенства полости рта Техаса (ORVP) 1995–2013 гг. https://www.dshs.state.tx.us/idcu/disease/rabies/orvp/information/summary/2016. По состоянию на 8 марта 2017 г.
Blanton JD, Hanlon CA, Rupprecht CE (2007) Эпиднадзор за бешенством в США в 2006 г. J Am Vet Med Assoc 231: 540–556
PubMed Статья Google ученый
Департамент здравоохранения штата Техас (2016) Статистика приманки из Техасского ORVP.http://www.dshs.texas.gov/idcu/disease/rabies/orvp/statistics/. По состоянию на 30 октября 2016 г.
Fehlner-Gardiner C, Rudd R, Donovan D, Slate D, Kempf L, Badcock J (2012) Сравнение эффективности пероральной антирабической вакцины ONRAB ® и RABORAL V-RG ® в полевых условиях у енотов и полосатых скунсов, Нью-Брансуик, Канада, и Мэн, США. J Wildl Dis 48: 157–167
PubMed Статья Google ученый
Pybus MJ (1988) Борьба с бешенством и бешенством у полосатых скунсов (Mephitis mephitis) в трех прериях на западе Северной Америки. J Wildl Dis 24 (3): 434–449
CAS PubMed Статья Google ученый
Rosatte RC (1988) Бешенство в Канаде: история, эпидемиология и меры борьбы. Can Vet J 29: 362–365
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Rosatte R, Power MJ, Donovan D, Davies JC, Allan M, Bachmann P, Stevenson B, Wandeler A, Muldoon F (2007) Ликвидация арктического варианта бешенства у красных лисиц, мегаполис Торонто. Emerg Infect Dis 13: 25–27
CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый
Rosatte R, Donovan D, Allan M, Howes LA, Silver A, Bennett K, MacInnes C, Davies C., Wandeler A, Radford B (2001) Экстренное реагирование на занесение енотовидного бешенства в Онтарио.J Wildl Dis 37: 265–279
CAS PubMed Статья Google ученый
Rosatte R, MacDonald E, Sobey K, Donovan D, Bruce L, Allan M, Silver A, Bennett K, Brown L, Macdonald K, Gibson M, Buchanan T, Stevenson B, Davies C, Wandeler A , Muldoon F (2007) Ликвидация бешенства енотов на острове Вулф, Онтарио: плотность и передвижения животных. J Wildl Dis 43: 242–250
PubMed Статья Google ученый
Jojola SM, Robinson SJ, VerCauteren KC (2007) Поглощение приманки пероральной вакцины против бешенства (ORV) полосатыми скунсами в неволе. J Wildl Dis 43: 97–106
PubMed Статья Google ученый
Росатт Р.К., Донован Д., Дэвис Дж. К., Аллан М., Бахманн П., Стивенсон Б., Соби К., Браун Л., Сильвер А., Беннет К., Бьюкенен Т., Брюс Л., Гибсон М., Бересфорд А., Бит А. , Fehlner-Gardiner C, Lawson K (2009) Воздушное распространение приманок ONRAB как тактика борьбы с бешенством у енотов и полосатых скунсов в Онтарио.Canada J Wildl Dis 45: 363–374
CAS PubMed Статья Google ученый
Министерство сельского хозяйства, продовольствия и сельских районов Онтарио (2015 г.) Бешенство енотов Гамильтон, Онтарио. http://www.omafra.gov.on.ca/english/food/inspection/ahw/rabieszone.html. Доступ 21 февраля 2017 г.
Якобсон Б., Манало Д.Л., Бадер К., Перл С., Хабер А., Шахимов Б., Шехат Н., Оргад У. (1998) Эпидемиологическое ретроспективное исследование диагностики и контроля бешенства в Израиле, 1948– 1997 г.Isr J Vet Med 53: 114–126
Google ученый
Якобсон Б.А., Кинг Р., Амир С., Деверс Н., Шейхат Н., Рутенберг Д., Милденберг З., Дэвид Д. (2006) Программа вакцинации от бешенства красных лисиц ( Vulpes vulpes ) и золотых шакалов ( Canis aureus ) в Израиле (1999–2004 гг.). Dev Biol (Базель) 125: 133–140
CAS Google ученый
Кинг Р., Якобсон Б.А., Деверс Н., Милденберг З., Амир С., Дэвид Д. (2005) Вакцинация от бешенства и бешенства (ORV) в Израиле (1998–2005).Онтарио, Канада, октябрь 2005 г. 16-я Международная конференция по бешенству в Северной и Южной Америке
Якобсон Б.А., Кинг Р., Маки Дж., Беллаиче М., Шейхат Н., Эвен Тов Б., Галон Н. Профилактика бешенства у собак и дикой природы в Израиль (2009–2013) Бешенство в Америке, 2013 г. 27–31 октября 2013 г. Торонто, Канада
Дэвид Д., Якобсон Б.А. (2011) Собаки служат резервуаром и передают бешенство в Израиле. История повторяется? Isr J Vet Med 66: 3–8
Google ученый
Cochran MA, Puckett C, Moss B (1985) Мутагенез in vitro промоторной области для гена вируса осповакцины: доказательства тандемных ранних и поздних регуляторных сигналов. J Virol 54: 30–35
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Fuchs P, Zamir S, King R, Freeman E, Davidson M, Aubert M, Katz D (1998) Выявление нейтрализующих антител против бешенства с помощью иммуноферментного анализа тканевой культуры у грызунов и собак после пероральной вакцинации вакциной бешенства рекомбинантная вакцина.Isr J Vet Med 53: 143–153
Google ученый
Rupprecht CE, Kieny MP (1988) Разработка вакцины на основе рекомбинантного вируса гликопротеина осповакцины и бешенства. В: Кэмпбелл Дж. Б., Чарльтон К. М. (ред.) Бешенство. Kluwer Academic Publishers, Бостон, стр. 335–364.
Глава Google ученый
Rupprecht CE, Hanlon CA, Hamir AN, Koprowski H (1992) Оральная вакцинация против бешенства диких животных: разработка рекомбинантной вирусной вакцины.Труды 57-й Североамериканской конференции по дикой природе и природным ресурсам, Местоположение, США, стр. 439–452
Виктор Т.Дж., МакФарлан Р.И., Дицшольд Б., Руппрехт С., Вуннер У.Х. (1985) Иммуногенные свойства рекомбинантного вируса осповакцины, экспрессирующего гликопротеин бешенства. Ann Inst Pasteur Virol 136: 405–411
Статья Google ученый
Brochier B, Languet B, Blancou J, Thomas I, Kieny MP, Lecocq JP, Desmettre P, Pastoret PP (1987) Innocuité du virus, рекомбинантная вакцина-rage chez quelques espèces non-cibles.В: Материалы симпозиума ЦИК: вакцинация для борьбы с бешенством у лисиц. Офис для официальных публикаций Европейских сообществ, Брюссель, ноябрь 1987 г., (ред.) Стр. 118–123
Soria Baltazar R, Blancou J, Artois M (1987) Résultats de l’administration par voie orale au mouton de deux vacins contenant un virus de la rage modifié (SAD B19) или рекомбинантный вирус de la Vacine et de la rage (187 XP). Ann Med Vet 131: 481–486 [на французском языке]
Google ученый
Всемирная организация здравоохранения (2016 г.) Информационная система по бешенству Центра сотрудничества ВОЗ по эпиднадзору и исследованиям бешенства. Бешенство-бюллетень-Европа. http://www.who-rabies-bulletin.org/Queries/Surveillance.aspx. По состоянию на 13 января 2016 г.
Бешенство в Кыргызской Республике
Бешенство в Кыргызской Республике: улучшение эпиднадзора, контроля и профилактики
Техническая область / поле
- MED-DIS / Наблюдение за заболеваниями / Медицина
- AGR- DIS / Надзор за заболеваниями / Сельское хозяйство
- BIO-MIB / Микробиология / Биотехнология
Статус
3 Утверждено без финансирования
Дата регистрации
02.08.2006
Ведущий институт
Кыргызский научно-исследовательский институт животноводства, ветеринарии и пастбищ, Кыргызстан, Бишкек
Вспомогательные институты
- Ошская областная ветеринарная лаборатория, Кыргызстан, Ош
Сотрудников
- Контроль и профилактика заболеваний (CDC), США, Джорджия, Атланта
Краткое изложение проекта
Бешенство — это смертельный неизлечимый энцефалит, вызываемый высокоспециализированными нейротропными рабдовирусами рода Lyssavirus .Это наиболее серьезный вирусный зооноз, вызывающий ежегодно от 50 000 до 60 000 человеческих жизней и огромные экономические потери из-за расходов на профилактику и падежа домашнего скота. Основными хозяевами лиссавирусов являются плотоядные животные и летучие мыши. Среди хищников наибольшее значение имеют псовые. Основными типами наземной инфекции являются (1) собачье бешенство и (2) лесное бешенство, которое поражает различные виды диких плотоядных животных (лисы, шакалы, койоты, скунсы, еноты, мангусты). Собачье бешенство значительно уменьшено или полностью ликвидировано в Европе и Новом Свете.Однако собачье бешенство все еще преобладает в Азии и Африке, особенно в тропиках, где оно вызывает более 95% упомянутой выше смертности людей. Только в Индии ежегодно регистрируется от 30 000 до 40 000 случаев бешенства среди людей. Однако фактическая смертность недооценивается из-за плохого наблюдения.Умеренные широты Евразии и нижней части Арктики также энзоотичны для бешенства. В Китае зарегистрирован значительный рост эпизоотии у собак. Ранее, в конце 20-го века, Китай регистрировал не более 200 случаев заболевания людей в год из-за успешных кампаний вакцинации.Тем не менее, в 2004-2005 гг. Смертность увеличилась в 10 раз. Эпизоотия впервые появилась среди собак на юге Китая, но вскоре распространилась на север, охватив тысячи квадратных миль. Эта ситуация делает возможным распространение этой эпизоотии на соседние страны, которые также являются энзоотическими для бешенства, и имеет серьезные последствия для роста эпизоотии.
Кыргызская Республика (КР), бывший член Советского Союза, является одной из таких стран, которая может быть затронута. Популяция собак в КР не так велика, как в тропиках, что является одной из причин, по которой заболеваемость бешенством не так высока.Тем не менее, собаки по-прежнему поддерживают циркуляцию вируса бешенства и вызывают от 1 до 14 случаев заболевания людей ежегодно, преимущественно в южных провинциях КР. Кроме того, лесное бешенство на обширной территории носит энзоотический характер. Ежегодно в КР регистрируется более 1000 случаев бешенства животных. В течение 2004-2005 гг. 94 района КР признаны энзоотическими по бешенству, зарегистрировано 109 случаев бешенства человека. Ежегодно за постконтактной профилактикой бешенства обращаются от 10 до 12 тысяч жителей КР.
Очевидно, что система видеонаблюдения в КР оставляет желать лучшего, в основном из-за экономических ограничений.По этой причине недооценивается смертность людей и животных от бешенства. Кроме того, мало что известно о резервуарах лиссавируса (особенно в дикой природе), а система борьбы с бешенством далеко не идеальна.
Наш проект посвящен изучению распределения и циркуляции вируса бешенства в КР, определению основных резервуаров вируса, генетической устойчивости и молекулярной эпидемиологии бешенства и потенциально нерабочих лиссавирусов, а также оценке возможностей повышения эффективности инфекционного контроля. и профилактика.
Лиссавирусы летучих мышей имеют особое значение. Летучие мыши поддерживают циркуляцию всех генотипов лиссавируса, кроме одного (вирус Мокола). В Северной и Южной Америке после успешного осуществления борьбы с бешенством среди наземных млекопитающих путем регулярной вакцинации собак и пероральной вакцинации диких псовых и енотов летучие мыши являются основным источником бешенства человека. В Новом Свете летучие мыши поддерживают циркуляцию только классического вируса бешенства (генотип 1 лиссавируса), но в Старом Свете летучие мыши имеют не менее 9 генотипов, в том числе 4 новых, недавно обнаруженных на территории бывшего Советского Союза (один изолирован в КР). , а еще один был изолирован в соседней провинции Таджикистана).Эти лиссавирусы, очевидно, циркулируют среди летучих мышей, как было показано для других лиссавирусов летучих мышей, не связанных с бешенством. Тем не менее, все изученные лиссавирусы летучих мышей (например, лиссавирусы европейских летучих мышей типа 1 и 2, вирус Дювенхаге и австралийский лиссавирус летучих мышей) вызывают бешенство у человека. В целом, число случаев бешенства среди людей после контакта с летучими мышами недооценивается более значительно, чем число случаев бешенства у людей плотоядного происхождения.
Лиссавирусы летучих мышей, не относящиеся к бешенству, антигенно отличаются от вируса бешенства, который является основой всех имеющихся в продаже биологических препаратов против бешенства (вакцин и иммунных глобулинов).Следовательно, эти биологические препараты защищают от лиссавирусов не бешенства не полностью. Этот факт увеличивает значимость цели изучения диапазона хозяев, распределения и циркуляции таких вирусов. Кроме того, существует потребность в оценке защитного действия имеющихся в КР биологических препаратов против бешенства против этих лиссавирусов, не связанных с бешенством.
Основными целями проекта являются:
- Изучение распространенности бешенства среди животных и людей с помощью ретроспективного анализа и динамических тенденций;
- Изучение иммунного статуса домашних и диких млекопитающих энзоотической территории;
- Изучение основных и вторичных резервуаров вируса бешенства среди наземных млекопитающих в различных провинциях страны.
- Эпизоотологическое картирование бешенства.
- Внедрение молекулярных методов диагностики бешенства (полимеразная цепная реакция, гибридизация нуклеиновых кислот) и создание первой специализированной диагностической лаборатории для обнаружения и идентификации лиссавирусов в азиатских республиках бывшего Советского Союза.
- Создание коллекции изолятов лиссавируса, циркулирующих в КР.
- Молекулярная эпидемиология бешенства в КР с особым вниманием к диапазону хозяев, географическому распространению и филогенетическим сравнениям.
- Надзор за лиссавирусами летучих мышей.
- Изучение защитного действия отечественных биологических препаратов против бешенства против лиссавирусов летучих мышей, не являющихся бешенцами, обнаруженных в Центральной Азии.
- Последствия достижения вышеуказанных целей для улучшения эпиднадзора, контроля и профилактики бешенства.
Данное предложение подготовлено Кыргызским научно-исследовательским институтом животноводства, ветеринарии и пастбищ им.