Армия призыв 2018: Как проходит осенний призыв в армию в 2018 году

Разное

Завершился весенний призыв 2018 года граждан на военную службу в России

Весной 2018 года для прохождения военной службы по призыву в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы было призвано и направлено 128 тысяч человек. Указ Президента Российской Федерации № 129 от 30 марта 2018 года по призыву граждан на военную службу выполнен в полном объеме. Об этом сообщил начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-лейтенант Евгений Бурдинский.

«Этой весной 15% призывников, направленных для прохождения военной службы в войска, имеют высшее образование. Как и ранее, таким призывникам была предоставлена возможность выбора: год службы по призыву или два года по контракту. При этом количество научных рот увеличилось с 12 до 16, а также впервые комплектовались созданные для работы на предприятиях оборонно-промышленного комплекса две научно-производственные роты. Более 330 молодых ребят из 48 субъектов Российской Федерации отправились служить в научные роты, 70 — в научно-производственные (на сегодняшний день в научных и научно-производственных ротах проходит службу более 750 человек). Участники Всероссийского военно-патриотического движения «Юнармия» не только принимали активное участие в призывной кампании, но и более тысячи призывников, подготовленных в рядах юнармейского движения, было призвано на военную службу. Становится нормой не уклонение от военной службы, а желание молодых людей пройти военную службу. При этом многие студенты для этого берут академический отпуск, а граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе и переданные в запас, стремятся поправить здоровье и в соответствии  с Федеральным законом № 444-ФЗ после медицинского освидетельствования  быть призванными на военную службу. Более 130 граждан, пребывающих в запасе, воспользовались этим правом и были призваны на военную службу», — подчеркнул Бурдинский.

Как и в других субъектах Российской Федерации, призыв граждан на военную службу проводился в Республике Крым и городе Севастополь. Весной этого года с территории полуострова на комплектование войск направлено 2 800 человек.

Все призывники перед отправкой к местам прохождения службы на сборных пунктах были обеспечены повседневной формой одежды: для ВМФ — черного цвета, для ВКС и ВДВ — синего, для остальных видов и родов войск — защитного цвета, а также несессерами, банковскими картами и персональными электронными картами.

Для прохождения военной службы женатые призывники, имеющие детей, а также больных и пенсионного возраста родителей, направлялись по возможности близко к местам их проживания.

Для отправки молодого пополнения в воинские части было задействовано восемь воинских эшелонов. Все призывники при следовании к местам прохождения военной службы были обеспечены рационами питания на всю дорогу. При следовании воинскими эшелонами более трех суток питание призывников было организовано в вагонах-ресторанах. За весеннюю призывную кампанию воинскими эшелонами было перевезено более 6,2 тысячи призывников.

В воинские части, дислоцированные в отдаленных регионах, таких как Камчатский край и Сахалинская область, доставка призывников осуществлялась на самолетах военно-транспортной и гражданской авиации. За весеннюю призывную кампанию воздушным транспортом было перевезено более 15 тысяч призывников.

Призывники из числа спортсменов — кандидатов в сборные команды Российской Федерации по олимпийским видам спорта направлялись в спортивные роты. Весной в эти подразделения направлен 171 человек (всего в спортивных ротах проходят службу 350 человек).

Как и прежде, родители призывников имели возможность присутствовать на заседаниях призывных комиссий, а представители общественных организаций включались в их состав (присутствовало более 8,1 тысячи родителей, а также более 2,2 тысячи представителей общественных организаций работало на постоянной основе в составе призывных комиссий).

Призывные комиссии при определении вида и рода войск, в которые направлялся призывник, учитывали как состояние здоровья, так и результаты профессионального психологического отбора.

В соединения и воинские части весной 2018 года направлено более 23 тысяч граждан, подготовленных по военно-учетным специальностям, в том числе около 16 тысяч — в ДОСААФ России.

В эту призывную кампанию для прохождения альтернативной гражданской службы направлено 218 человек, что на 30% меньше, чем осенью прошлого года. Всего альтернативную службу проходят 457 человек. Подавляющее большинство молодых людей делает выбор в пользу военной службы.

«Что касается граждан, не явившихся в военкоматы по повесткам, то их количество незначительно и в настоящее время не превышает 0,3% от числа вызывавшихся на призывные мероприятия», — уточнил генерал.

Как и в предыдущие призывные кампании, работала прямая телефонная линия Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. Вместе с тем количество звонков (в этот призыв их было около 100) из года в год сокращается, большинство призывников и их родителей предпочитают получать информацию с официального сайта Министерства обороны Российской Федерации или по электронной почте. При этом большинство граждан интересовалось не возможностью получить отсрочку или освобождение от призыва, а порядком и условиями прохождения военной службы в конкретных видах и родах войск, возможностью служить в элитных войсках.

На сборном пункте города Москвы 26 июля 2018 года начальником Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-лейтенантом Евгением Бурдинским проведен личный прием граждан. В его ходе большинство обращений призывников и их родителей, представителей общественных организаций было по вопросам прохождения военной службы по призыву в спортивных и научных ротах, в том числе в научных ротах технополиса «Эра», а также повторного медицинского освидетельствования для призыва на военную службу. Всем обратившимся были даны квалифицированные исчерпывающие ответы.

Сколько человек призовут в армию весной 2018 года? | Армия | Общество

Елена Слободян

Примерное время чтения: 2 минуты

3101

Категория:  Армия

В ходе весеннего призыва в 2018 году призовут 128 тысяч солдат-срочников, что на 10% меньше, чем весной 2017 года. Об этом сообщил врио начальника главного организационно-мобилизационного управления генштаба ВС РФ Евгений Бурдинский. По его словам, такое снижение связано с увеличением числа военных по контракту.

Весенний призыв 2018 года стартует 1 апреля и продлится до 15 июля. Он будет проводиться не во всех регионах РФ. Срочников не будут призывать в Республике Коми, Ненецком и Ямало-Ненецком автономном округах, а также ряде муниципальных образований Камчатского, Красноярского, Пермского краёв, Амурской, Иркутской, Магаданской и Сахалинской областей, где призыв проводится только один раз в год.

Нововведения

По словам Бурдинского, весной этого года в армию будут призваны примерно три тысячи человек, которые ранее не смогли пройти срочную военную службу по состоянию здоровья. Сейчас в закон внесли поправки, согласно которым призывники, «состояние здоровья которых улучшилось», также могут обратиться в военкомат и пойти служить. Речь идет о гражданах, ранее признанных «ограниченно годными». Чтобы все же попасть в армию, им нужно будет пройти медицинское переосвидетельствование.

Также с этого года призывникам придется проходить отдельный психологический отбор. Он повлияет на род войск, куда их направят, на должности, а если молодого человека отнесут к четвертой категории по итогам отбора, служить призывник не будет.

Ранее в конце марта президент России Владимир Путин подписал указ о призыве россиян, находящихся в запасе, на военные сборы в 2018 году — на два месяца.

Смотрите также:

  • Более 130 тысяч россиян призвали на военную службу в осеннюю кампанию →
  • С 1 октября призывники будут служить один год →
  • Начался весенний призыв в российскую армию →

срочная службавесенний призывпризывники

Следующий материал

Также вам может быть интересно

  • Сколько парней призовут осенью?
  • 135 тысяч новобранцев призовут в российскую армию этой осенью
  • 320 тысяч человек будут призваны в российскую армию осенью
  • Минобороны хочет призвать весной на 13 тысяч человек больше
  • В России стартует осенний призыв на военную службу

Новости СМИ2

В настоящее время призыв на военную службу проводится в немногих странах, и в большинстве стран не призывают женщин

Призывник российской армии покидает Севастополь на поезде во время весенней призывной кампании страны в 2018 году. (Сергей Мальгавко/ТАСС через Getty Images)

Федеральный судья в Техасе сделал новость в феврале, когда постановил, что призыв только мужчин в США является неконституционным. Однако многие американцы могут не знать, что в США по-прежнему имеют драфта.

Да, но в основном только на бумаге. В течение почти четырех десятилетий единственным важным требованием законопроекта было то, что мужчины, но не женщины, должны зарегистрироваться в системе выборочной службы в течение 30 дней после достижения ими 18-летия на случай, если когда-либо будет восстановлен призыв на военную службу.

Фактически, США являются одной из 23 стран, где призыв в армию разрешен, но в настоящее время не применяется. Еще 60 стран — менее трети из 191, по которым Pew Research Center нашел достоверную информацию — имеют ту или иную форму активной программы призыва. В остальных 108 рассмотренных нами странах закон не предусматривает обязательной военной службы; 23 из них не имеют даже обычных вооруженных сил.

По крайней мере 11 из 60 стран с действующими программами призыва на военную службу призывают как мужчин, так и женщин. (Для четырех стран с призывом на военную службу — Экваториальной Гвинеи, Гвинеи-Бисау, Нигера и Сенегала — мы не смогли определить, включают ли их системы призыва женщин.) Кроме того, некоторые страны, такие как Судан и Вьетнам, разрешают призыв женщин в армию. закон, но набирать только мужчин на практике. А несколько других стран, не имеющих активных программ призыва, включая Бирму (Мьянму), Чад, Кот-д’Ивуар и Португалию, предусматривают, что, если они когда-либо начнут призывать кого-либо, мужчины и женщины будут подлежать призыву.

Воинская повинность принимает множество форм по всему миру. Наиболее распространенным является требование «универсальной службы», в соответствии с которым все (или почти все) целевое население должно пройти службу в вооруженных силах; Силы обороны Израиля, или Цахал, являются хорошо известным примером. Требуемый срок колеблется от нескольких месяцев до нескольких лет, а то и до бесконечности.

В системах «выборочной службы» военные выбирают, кого призывать из числа всех зарегистрированных, исходя из своих кадровых потребностей; для всех остальных регистрация сама по себе выполняет их юридическое обязательство.

Помимо Израиля, еще пять стран (Эритрея, Мали, Марокко, Северная Корея и Тунис) призывают женщин на военную службу в рамках схем всеобщей воинской повинности; пять (Бенин, Кабо-Верде, Мозамбик, Норвегия и Швеция) имеют системы выборочного обслуживания, охватывающие мужчин и женщин.

Однако грань между этими широкими категориями может быть довольно размытой. Многие страны, в которых требования универсального обслуживания указаны на бумаге, на самом деле не привлекают всех подходящих людей по бюджетным или политическим причинам. В Норвегии, например, закон требует, чтобы все молодые люди, в том числе с 2015 года женщины, служили в вооруженных силах в течение 12 месяцев, после чего следовали короткие периоды «переподготовки» (добавляя примерно семь дополнительных месяцев службы) до возраст 44 года. На практике, хотя все норвежские граждане должны зарегистрироваться, никто не принуждается служить против их воли; в любой конкретный год только примерно каждый шестой зарегистрированный в конечном итоге оказывается призванным на военную службу.

С другой стороны, некоторые страны, в которых якобы нет воинской повинности, создали такие сильные стимулы для призыва, что их системы напоминают драфты. Конституция Венесуэлы, например, запрещает «принудительную вербовку», но также устанавливает, что каждый обязан нести «такую ​​гражданскую или военную службу, которая может быть необходима для защиты, сохранения и развития страны». Все граждане, мужчины и женщины, обязаны зарегистрироваться, а призывникам гарантируется постоянный доступ к определенным государственным льготам, таким как стоматологическая помощь и страхование жизни. Те, кто не может доказать, что они служили, не могут поступить в университет, получить водительские права, работать в национальных или местных органах власти или получать государственные стипендии.

Несколько стран приостановили или отменили призыв на военную службу в последние годы, включая Албанию, Эквадор, Иорданию и Польшу. Тайвань прекратил набор мужчин в прошлом году, хотя призыв остается в силе и может быть восстановлен, если не будет достаточного количества добровольцев.

Другие страны пошли в противоположном направлении: Швеция восстановила обязательную военную службу в 2017 году, через семь лет после ее отмены. Марокко завершило призыв в 2006 году, но вновь ввело его в 2018 году. В обеих этих странах призыву подлежат как женщины, так и мужчины.

В 2013 году группа по защите прав мужчин оспорила требование США о регистрации только мужчин. Пройдя через федеральную судебную систему, дело дошло до судьи окружного суда в Техасе, который постановил, что, поскольку квалифицированные женщины теперь могут служить на всех военных должностях, в том числе в боевых действиях, нет причин освобождать их от необходимости регистрироваться.

Это решение, возможно, удивило многих американцев, особенно тех, кто достиг совершеннолетия после прекращения активной воинской повинности в 1973 году. Национальная комиссия по военной, национальной и государственной службе, двухпартийная комиссия, созданная Конгрессом в 2016 году для нынешняя проектная система регистрации «загадка для большинства американцев», добавив, что многие «похоже, не знают о цели системы и процессе, с помощью которого они регистрируются». Комиссия также обнаружила, что многие американцы «удивлены тем, что в настоящее время женщинам не требуется и не разрешается регистрироваться для прохождения выборочной службы, и ставят под сомнение обоснование исключения женщин из обязанности защищать нацию». (Его окончательный отчет и рекомендации Конгрессу о том, как увеличить участие в военной и других сферах государственной службы, должны быть представлены к марту 2020 г.)

Об этом анализе

Не существует единого всестороннего, надежного и актуального источника информации о политике стран в отношении призыва на военную службу. Этот анализ основан на самых разных источниках, включая Всемирную книгу фактов ЦРУ, «Военный баланс» Международного института стратегических исследований, Института исследований безопасности Европейского Союза и GlobalSecurity. org, онлайн-поставщика справочной информации о мировые вооруженные силы. Мы также ознакомились с публикациями правительств отдельных стран, если они были доступны, и отчетами различных некоммерческих организаций, аналитических центров и средств массовой информации.

Почему возвращение призыва может положить конец вечным войнам Америки

Каждый год в День поминовения я веду своих детей на Арлингтонское национальное кладбище.

Там похоронены мои друзья, и я думаю, что лучший способ увековечить их память — рассказывать детям истории о них. Кто знает, может быть, когда мои дети вырастут, они расскажут некоторые из этих историй своим детям. Я стараюсь не брать их в сам День памяти, так как он переполнен, поэтому обычно мы оказываемся там после школы за неделю до этого. Два года назад во время нашего визита отряд Старой гвардии — церемониальные войска, работающие в Арлингтоне — выстроился в строю за лошадью без всадника и кессоном. Мои дети спросили меня, что происходит, и я объяснил, что солдаты готовятся к похоронам.

Рассказывая это дочери, я поймал себя на том, что смотрю через Потомак в сторону центра Вашингтона. Наблюдая за равнодушной послеполуденной суетой, меня охватила печаль. Но я был со своими детьми, поэтому я стряхнул это. Мы посетили еще несколько могил, я рассказал еще несколько историй. Потом мы ушли.

По дороге домой моя дочь спросила, будет ли она когда-нибудь иметь для участия в войне.

«Только если ты захочешь , малыш», — ответила я, но почувствовала, как мой ответ застревает у меня в горле.

Затем я взглянул в зеркало заднего вида, на ту маленькую полоску ее лица, которая была просто глазами, и увидел, как она пыталась понять разницу.

2019 год знаменует собой первый год, когда кто-то, родившийся после 11 сентября, получит право поступить на службу в вооруженные силы, чтобы потенциально служить в Афганистане или другом театре глобальной войны с терроризмом. Никогда прежде в нашей истории американец не был в состоянии участвовать в войне, которая старше, чем они сами.

В настоящее время наш разрыв между гражданскими и военными, возможно, так же широк, как и когда-либо. Бремя почти двух десятилетий войны — почти 7 000 убитых и более 50 000 раненых — в значительной степени выдержал 1% нашего населения. От Сомали до Сирии американские войска ведут боевые действия. Учитывая недавние военные действия против Ирана и Северной Кореи, также легко представить, как наша страна вступает во сне в очередную крупную войну на театре военных действий. Чтобы избежать этих последствий — крупной войны на театре военных действий, продолжения наших «террористических войн», сопутствующей гибели людей — мы должны переместить вопросы войны и мира с периферии нашего национального дискурса в его центр. И единственный способ сделать это, я все больше верю, это пересмотреть проект.

Конгресс также вновь проявил интерес к проекту, создав в 2016 году двухпартийную Национальную комиссию по военной, национальной и государственной службе, которой поручено две миссии. Во-первых, определить, «необходимо ли распространить требования о регистрации на выборную службу, включив в них женщин» — это в свете реформ 2015 года, которые разрешают женщинам неограниченную военную службу.

Во-вторых, «изучить [e], должно ли правительство требовать от всех американцев служить в той или иной степени в рамках их гражданского долга и продолжительности этой службы». Планируется, что комиссия представит эти рекомендации Конгрессу и президенту в марте 2020 года. В январе этого года, продолжая проводить слушания в общинах по всей стране, она опубликовала свой первый промежуточный отчет.

В отчете говорится, что выборочная служба является «загадкой для большинства американцев», которые не знали, что все мужчины в возрасте от 18 до 25 лет по закону обязаны зарегистрироваться в случае призыва. Хотя призыв был отменен в 1973 году, требование о регистрации на выборную службу было возобновлено в 1980 году, когда после вторжения Советского Союза в Афганистан возможность призыва на военную службу снова была сочтена критически важной для национальной обороны. Система регистрации на Selective Service является пассивной: это происходит, когда вы подаете заявление на получение водительских прав или федеральной студенческой помощи.

Большинство американских мужчин даже не знают, что они зарегистрированы для призыва. Кроме того, в промежуточном отчете комиссии прямо указаны цифры, о которых мы будем говорить, если когда-либо снова произойдет драфт. Согласно текущим военным стандартам, 71% американцев в возрасте от 17 до 24 лет не соответствуют физическим или умственным требованиям для военной службы. Люди часто предполагают, что призыв был обязательным для целого поколения, но это никогда не было так. Из убитых во Вьетнаме война неразрывно связана с призывом, 690,3% были добровольцами.

 

Чтобы вести войну , Америке всегда приходилось создавать социальную конструкцию, чтобы поддерживать ее, от колониальных ополченцев и французской помощи в Революции до введения призыва и первого в истории подоходного налога для финансирования Гражданская война, к боевым облигациям и промышленной мобилизации Великой Отечественной войны. В прошлом сочетание налогов и воинской повинности означало, что нам было трудно вести войну дольше нескольких лет.

Ни горожане, ни граждане-солдаты не терпели командиров или главнокомандующих, которые слонялись без дела. Возьмем, к примеру, Вашингтон, читающий книгу Томаса Пейна «9».0003 Американский кризис как мольба к его распускающейся армии перед тем, как она, как известно, пересекла Делавэр («Это времена, которые испытывают человеческие души…») или Линкольну, чье предполагаемое неэффективное управление Гражданской войной сделало его поражение на президентских выборах 1864 года предрешено (пока Атланта не перешла к Союзу за два месяца до голосования). История американских войн — даже «хороших» войн — это история наших лидеров, отчаянно пытающихся сохранить необходимую национальную волю, потому что американцы не потерпят дорогостоящей и затяжной войны. Это уже не так.

Сегодня мы ведем войну антиисторически и, кажется, бесконечно. Никогда раньше Америка не вступала в затяжной конфликт с армией, полностью состоящей из добровольцев, которая финансировалась в основном за счет бюджетных расходов.

Из нашего нынешнего государственного долга в размере 22 триллионов долларов примерно 6 триллионов долларов приходится на покрытие войн после 11 сентября. Они стали самыми длинными в Америке, обогнав Вьетнам на 12 лет. И это было задумано. После 11 сентября практически не было серьезных публичных дебатов о военном налоге или призыве в армию. Наши лидеры ответили на эти нападения мобилизацией нашего правительства и вооруженных сил, но когда дело дошло до граждан, президент Джордж Буш сказал: «Я призвал наших соотечественников-американцев заняться своей жизнью». Итак, военные усилия переместились в торговый центр.

Справедливости ради Буш, если читать его как ответ на террористическую атаку, направленную на разрушение американской жизни, его замечания понятны. Однако, если их читать в контексте того, что превратилось в двухдесятилетнюю военную трясину, те же самые замечания кажутся небрежными, даже рассчитанными. Это особенно верно для поколения лидеров (как республиканцев, так и демократов), которые достигли совершеннолетия во Вьетнаме, когда негодование по поводу призыва мобилизовало поколение бумеров на прекращение войны, которая в противном случае могла бы продолжаться, как сегодняшние войны.

Если бы после 11 сентября мы ввели призыв и военный налог, кажется сомнительным, что поколение миллениалов выдержало бы 18 лет подряд призывы к призыву или что их родители-бумеры согласились бы с более высоким налогом ставку, скажем, на то, чтобы Афганская национальная армия могла рассчитывать на американские войска в течение последнего боевого сезона в Гиндукуше. Вместо этого дефицит расходов наряду с армией, полностью состоящей из добровольцев, дал трем сменявшим друг друга администрациям карт-бланш для ведения войны.

 

И воевать у них есть. Без одобрения Конгресса. Без обновления действующего Разрешения на использование военной силы, принятого Конгрессом через неделю после 11 сентября. В настоящее время мы живем в очень милитаризованном обществе, но в обществе, которое большинство из нас воспринимает как «мирное». Это одна из величайших противоречащих здравому смыслу реалий проекта. Призыв не увеличивает нашу милитаризацию. Это уменьшает его.

Сквозняк держит милитаризм на привязи.

В преддверии промежуточных выборов 2018 года 42% американцев не знали, продолжаем ли мы войну в Афганистане. В общественной жизни мало дискуссий, которые заслуживают большего внимания со стороны граждан, чем вопрос о том, заставлять ли своих сыновей и дочерей сражаться и, возможно, умирать. Представьте себе дебаты вокруг численности войск в Афганистане, Ираке или Сирии, если бы некоторые из этих военнослужащих были призывниками, или если бы ваш собственный ребенок имел право на призыв. Представьте, если бы мы жили в обществе, где приверженность 18- и 19-летнихДесятилетки в зону боевых действий привлекли к себе такое же внимание, как и скандал с поступлением в колледж. Представьте себе Твиттер с черновиком; родители-снегоочистители вместе с тысячелетней культурой отмены могли бы спасти нас, отменив следующую ненужную войну.

К концу войны во Вьетнаме, после того как президент Никсон отменил призыв, армия США была в упадке. Были проблемы с моралью. Проблемы с наркотиками. Расовые проблемы. Она проиграла первую войну Америки, и с советским вторжением в Афганистан и нашей неудачной попыткой спасти наших заложников из Тегерана на горизонте казалось, что она готова проиграть следующую войну. На обломках поствьетнамской армии поколение офицеров — Колин Пауэлл, Норман Шварцкопф, Энтони Зинни и многие другие — начали многолетнюю работу по тщательному восстановлению и повышению профессионализма своих рядов. Наиболее заметный результат их труда разыгрался в 1991, со сценами сверхтонких боевых танков США, разгромивших иракскую армию (пятую по величине в мире в то время) в колоссальной сточасовой наземной войне. Совсем недавно мы видели высокотехнологичную эффективность и смертоносность наших вооруженных сил в их быстром изгнании талибов из Афганистана и в наступлении на Багдад в 2003 году.

Сегодня среди многих офицеров, особенно старших После этого изменения идея возвращения призывников в армию кажется совершенно регрессивной. Зачем вам портить лучшую боевую машину, которую когда-либо знал мир? Это не лишенная достоинств логика, но у профессионализации есть свои недостатки, которые, возможно, более коварны для структуры демократии, чем призыв.

Недавно я выступала на панели об интеграции женщин в боевые подразделения на передовой. Министерство обороны недавно утвердило свою новую политику, и я утверждал, что задача военных — особенно моей службы, Корпуса морской пехоты, которая упрямо приступила к реализации — выполнять и поддерживать эту политику, независимо от оговорки. Отставной полковник морской пехоты в зале пришел в ярость. Он встал, подталкивая: в среднем женщины не так сильны, как мужчины. Могу ли я отрицать это? Нет. Мужчины и женщины часто испытывали сексуальное влечение друг к другу. Могу ли я отрицать это? Также нет. Тогда как я мог выступать за интеграцию, если она так явно ухудшила бы нашу способность воевать и побеждать в войнах?

Я ответил, что наши вооруженные силы существуют не только для того, чтобы сражаться и побеждать в войнах. Наши военные также представляли нас.

Затем полковник повернулся к толпе и, как бы в подтверждение своей точки зрения, объявил, что если мы соберем всех женщин в комнате и натравим их на всех мужчин в «драке насмерть», то все знают, кто победит. .

Идея о том, что военные существуют исключительно для того, чтобы сражаться и побеждать в войнах нашей страны, столь же ребячлива, как и полковник, призывающий публику бросить вызов. Сила делает правым — это не политика правительства США, или, по крайней мере, не должна быть таковой. Если наши военные не представляют наши ценности, они могут подорвать их. Отцы-основатели понимали это. Их революция опиралась на солдат-граждан, и они с подозрением относились к постоянным армиям. С тех пор мы отмахнулись от этого подозрения.

 

Беспокойство по поводу ослабления возможностей наших вооруженных сил из-за призыва является законным. Воинская повинность когда-либо использовалась в этой стране только для увеличения основных сил добровольцев, и часто с большим успехом. Наши вооруженные силы времен Второй мировой войны были призваны на военную службу на 61,2%. Во Вьетнаме она составила 25%. Тогда возникает вопрос: можете ли вы ввести определенное количество призывников в полностью добровольческие вооруженные силы по более низкой ставке без значительного снижения их возможностей? И какой будет эта ставка? Десять процентов (130 000 человек), 5 % (65 000 человек), 1 % (13 000 человек) — и будут ли эти цифры иметь смысл?

Наибольшее значение может иметь не количество призванных людей, а призрак самого призыва. Идея о том, что гражданство имеет свою цену, что вы чем-то обязаны обществу. Что приводит к вопросу о том, кто что должен?

Одно из центральных критических замечаний по поводу призыва вьетнамской эпохи заключалось в том, что он непропорционально привлекал людей с низким социально-экономическим положением, в то время как дети богатых и влиятельных людей могли найти исключения. В соответствии с правилами, предложенными министром обороны Робертом Макнамарой, призывные комиссии по всей стране должны были призывать мужчин с показателями IQ ниже минимальных военных стандартов, чтобы компенсировать дефицит набора, вызванный отсрочками студентов колледжей. Возьмем, к примеру, Гарвардский колледж, в котором 19выпускники были убиты во Вьетнаме, по сравнению со средней школой Томаса Альвы Эдисона в северной Филадельфии с низким доходом. Несмотря на то, что средняя школа Эдисона составляет примерно четверть размера Гарварда, в бою погибло 64 выпускника. Из убитых выпускников Гарварда только один был призывником.

Вопрос о том, кого призовут, всегда был так же важен, как и о том, есть ли призыв. В таких конфликтах, как Вьетнам и Гражданская война, призыв усугублял социальное неравенство, предоставляя исключения для богатых и влиятельных. Тем не менее, определенный тип проекта может стать инструментом поощрения большего равенства. Это могло бы создать большую социальную сплоченность. И, наконец, это могло бы создать большую ответственность между нашей политикой и нашим населением. В эпоху 1%, гиперпартийности, политики идентичности и разногласий реконструированный проект может оказаться мощным инструментом противодействия этим разрушительным силам.

 

Вот как может выглядеть реконструированный призыв:

Министерство обороны ежегодно устанавливает определенное количество призывников для призыва в вооруженные силы на двухгодичный срок, что составляет половину типичного набора волонтер. Это число будет оставаться небольшим в процентах от общей численности действующих сил, скажем, 5%, или 65 000 человек, что примерно соответствует размеру береговой охраны. Сохраняя небольшое число, мы сохраним культуру профессионализма, зародившуюся после проблем поствьетнамской армии. При приеме на военную службу новым военнослужащим обычно присваиваются военные специальности, такие как медик, водитель грузовика или радист. Однако в прошлом еще одним способом, которым люди играли с призывом, было получение выгодных заданий благодаря влиянию в вооруженных силах. В переработанном проекте призывники будут иметь право только на военные профессиональные специальности в родах войск — пехоте, танках, артиллерии и т. п. А с недавней интеграцией женщин гендерное неравенство больше не будет проблемой, поскольку женщины также будут иметь право не только на призыв, но и на передовую службу.

И никто не мог пропустить этот призыв, в отличие от предыдущих призывов, где благодаря практике найма заместителей во время Гражданской войны или найма некоторых ортопедов во время войны во Вьетнаме состоятельные люди ловко избегали призыва на военную службу. Это возложило бремя национальной обороны на тех, у кого было меньше всего ресурсов. И когда эти войны превратились в трясину, элиты в этой стране, чьи дети не часто пополняли ряды, меньше интересовались исходом.

Что подходит к последнему, существенному аспекту реконструированного проекта: те, чьи семьи попадают в верхнюю категорию подоходного налога, будут единственными, кто имеет право. Это дети самых влиятельных людей в нашей стране, тех, чей финансовый успех в бизнесе, технологиях или развлечениях дал им возможность делиться политическими пожертвованиями со своими друзьями или получить ответ от сенатора или члена парламента. Дом. Если скандал с поступлением в колледж, связанный с компанией Уильяма Сингера «Ключ», является каким-то показателем, он показывает, что это демографическая группа, которая не сидит сложа руки в отношении благополучия своих детей.

Вооруженные силы существуют, как указал взволнованный полковник, чтобы сражаться и побеждать в войнах нашей страны. Но это также один из наших великих двигателей социальной мобильности. Тех, кто поступает на военную службу, учат ремеслу, и если они заслуживают почетного увольнения, им предоставляется плата за обучение в колледже в соответствии с Законом о военнослужащих. От самого великого поколения до моего собственного поколения тысячелетий социальный результат менялся. И военные будут продолжать привлекать профессионалов, которые хотят прослужить 40 лет, а также амбициозных граждан, которые хотят подтянуться за счет четырехлетнего призыва и законопроекта о военнослужащих. Наши вооруженные силы продолжают оставаться двигателем социальной мобильности, но им также необходимо вернуться к тому, чем они когда-то были, к уравнителям общества, в которых мужчины и женщины разного происхождения в впечатлительном возрасте были вынуждены вместе преследовать цель. миссия больше, чем они сами.

Зачем посылать наших сыновей и дочерей сражаться и умирать во имя единства? Разве они не могли подписаться на Habitat for Humanity? Да, они могли бы, и возможность служить вне вооруженных сил по-прежнему была бы важна. Однако аргумент в пользу обязательной национальной государственной службы, исключающей военную службу, забывает, возможно, о самом важном последствии призыва, а именно о том, что с призывом барьер для вступления в новые войны был бы значительно выше.

Мы уже более 10 лет воевали, прежде чем я услышал, как кто-то говорил о призыве в армию. Это было летом 2012 года, будним августовским днем, и я был в кортеже, сопровождавшем тело артиллерийского сержанта Джонатана У. Гиффорда, убитого в Афганистане пару недель назад, на Арлингтонское национальное кладбище. Его гроб был погружен в кессон, за ним плелась лошадь без всадника, как в тот день с моей дочерью. Я сидел с дробовиком, пока мой друг Т- вел машину. Я был знаком с Гиффордом некоторое время, мы оба служили в одном подразделении специального назначения, но Гиффорд и Ти были более близкими друзьями. Глядя на Потомак, на сутолоку обеденного центра Вашингтона, Т. злился: «Никого здесь не волнует, что Гифф мертв. Они даже не знают».

— Так оно и есть, — сказал я с обреченным прагматизмом, модным среди профессиональных солдат того времени. Однако

Т– был менее оптимистичен. «Черт возьми, чувак. Я за сквозняк, — сказал он, глядя за реку, словно одними этими словами он мог обречь всех этих забывчивых штатских на годичное турне по провинции Гильменд.

Т– был непревзойденным профессионалом. Он работал специальным оператором в Афганистане, Ираке и нескольких других зонах боевых действий. Если кто и верил в неприкосновенность полностью добровольческой армии, так это он. Так что он не мог быть серьезным. Мог ли он представить, как бы мы выступили, если бы наши ряды были заполнены призывниками? «Мы хреново ссоримся», — сказал я.

И он ответил: «Я не уверен, что нам нужно быть в этом так же хороши, как мы».

В то время я был удивлен, когда услышал призыв самого опытного военного профессионала, которого я знал.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *