Территориальный отдел управления роспотребнадзора по санкт петербургу: Санкт-Петербург

5.Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербурга:
Адрес: 191025, Санкт-Петербург, Стремянная ул., д. 19
Телефон: (812) 764-42-38
Факс: (812) 764-55-83
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Восточный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу (Выборгский, Калининский, Красногвардейский, Невский районы):

Адрес: 194214, Санкт-Петербург, Удельный пр., д. 20
Телефон: (812) 293-76-66
Главный государственный санитарный врач по Выборгскому и Калининскому районам: Сахарчук Анна Фёдоровна

6. Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по городу Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

https://hospital20.spb.ru/

Отдел здравоохранения Администрации Московского района Санкт-Петербурга

Адрес: 196006, Санкт-Петербург, Московский пр., д.129 тел.(812) 576-89-52

e-mail: [email protected]

Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга

Адрес: 191023, Санкт-Петербург, Малая Садовая ул., д. 1 тел. (812) 571-34-06

e-mail: [email protected]

Территориальный орган Росздравнадзора по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Адрес: 190068, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д.88-90, каб.306

тел. (812) 314-67-89

e-mail: [email protected]

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Московском, Фрунзенском, Пушкинском, Колпинском районах

Адрес: 196143, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д.55 тел. (812)727-72-20

e-mail: to 1@78rospotrebnadzor.ru

Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу

Адрес: 191025, г. Санкт-Петербург, ул. Стремянная, д.19 тел./факс (812)764-42-38, факс(812) 764-55-83

e-mail: [email protected]

Комментировать…

Наталья

22 марта 2021 в 16:49

Огромная благодарность главврачу Суровцевой Татьяне Викторовне И Есютину Игорю Николаевичу, которые буквально вытащили моего восьмидесятилетнего отца, ветерана вооруженных сил, из лап коронавируса. Низкий поклон!

Юлия

19 ноября 2019 в 12:49

Добрый день. На днях лежала в СПб ГБУЗ «ГБ №20» по адресу СПб ул. Гастелло, 21 в терапии №2. Меня положили на 1 этаж, хотя должны были на 4. Это просто ужас, словами не передать, все надо видеть своими глазами. Холодина, все пациенты спят даже в верхней одежде, нет кроватей, только кушетки. Весь медицинский персонал находится на 4 этаже. Все необходимое они делают, но им приходится бегать к нам с 4 этажа на 1, это мне кажется абсурд, недопустимо и неправомерно относительно работников. Куда смотрит администрация и главврач больницы??? На 4 этаже мест для поступления нет, все занято!!!Зачем спрашивается кладут на этот «запасной» как подвал, этаж??? Отделение полностью заложено пациентами на 4 этаже. Мало того, что они там выполняют свою работу, дак почему тогда они же и на 1 этаж бегают, почему нет тогда персонала на 1 этаже??? Почему вообще медсестры выполняют обязанности процедурных медсестер, а именно в выходные и праздничные, когда те отдыхают, постовая медсестра выполняет ее обязанности по прокалыванию капельниц в огромном количестве???? А раз нет персонала для 1 этаже зачем тогда скорая помощь везет в эту больницу??? Разве других нет, где есть свободные места??? Санитарок нет в больнице, уборщицы служебных помещений и то они к пациентам не подходят и не помогают. Почему все должностные обязанности процедурных и санитарок должна выполнять одна медсестра??? Разберитесь со сложившейся ситуацией и примите меры по устранению всех проблем в кратчайшие сроки.

Наталья

16 августа 2019 в 12:18

Отказали в приеме с ОМС полисом г. Курск: езжайте в свой город! Пациент приехал с подозрением на фурункул и отекшим лицом (менее 2х месяцев назад уже было гнойное воспаление с госпитализацией в больнице при поликлинике). Полное нарушение № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» (согласно данному закону гражданин имеет право воспользоваться медицинской помощью даже в том случае, если полис получен в другом городе). Желаю обслуживающему персоналу, который так обслуживает пациентов такого же отношения к их родным и близким.

Blank page

Специализируется на ведение мягких родов, применении различных методов расслабления в родах, в том числе мягкого гипноза.

Стаж работы — 15 лет

Образование:

2006 год — Смоленская государственная медицинская академия, «Лечебное дело»

2007 год — Интернатура, Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова, «Акушерство и гинекология»

Повышение квалификации:

2006 год — «Профилактика вертикальной передачи ВИЧ от матери ребёнку»

2011 год — «Кольпоскопия. Новые технологии в лечении патологии шейки матки»

2012 год — Северо-западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова, «Акушерство и гинекология»

2014 год — «Клиническое акушерство (практический курс с использованием симуляционных платформ и тренажёров родов)»

2014 год — «Клиническая трансфузиология»

2017 год — Северо-западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова, «Акушерство и гинекология»

2019 год — полный курс обучения мягкому гипнозу в родах

2020 год — первичная переподготовка по ультразвуковой диагностике

2020 год — переподготовка по перинатальной психологии для более глубокого понимания психологии беременной женщины в родах и послеродовом периоде

Опыт работы:

С 2006 по 2013 гг. — работала врачом-акушером-гинекологом в г. Тихвине ЛО.

С 2013 по 2014 гг. — работала в роддоме №18 (СПб).

С 2014 по 2020 гг. — работала в роддоме №6 им. Снегирева (СПб).

Участие в научных конференциях и форумах:

2017, 2018, 2019,2 020 годы — участие в ежегодных общероссийских конференциях с международным участием «Перинатальная медицина: от прегравидарной подготовки к здоровому материнству и детству».

2017, 2019 годы — участие во всероссийской конференции с международным участием «Гемостаз, тромбоз и репродукция: междисциплинарный подход».

2017 год — участие в конференции «Актуальные проблемы перинатального акушерства».

2019 год — участие в научном конгрессе с международным участием «Инновации в акушерстве, гинекологии и репродуктологии».

2019, 2020 годы — участие в образовательных школах Российского общества акушеров-гинекологов.

Куда обращаться по вопросам защиты прав потребителей

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей в Санкт-Петербурге, является

По вопросам проведения экспертизы качества пищевой продукции, обуви, сумок, изделий кожгалантереи, парфюмерно-косметической продукции, товаров бытовой химии

По вопросам торговли в неустановленных местах можно обратиться в администрацию Центрального района Санкт-Петербурга, по адресу: 191167, Санкт-Петербург, Невский пр., 176, тел. 576-26-10, либо в администрации районов на территории которых она осуществляется, или в районные отделы полиции. В обращении следует указать свои фамилию, имя, отчество, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, а также наименование и адрес предприятия, на которое следует жалоба.

При подготовке данной статьи использовалась

информация с сайта

http://crppr.gov.spb.ru/potreb-rinok/zashita-prav-potrebitelej/informaciya-dlya-potrebitelej

Правовая информация — Противотуберкулезный диспансер №11 // ГБУЗ ПТД 11 Выборгского района Санкт-Петербурга

Права и обязанности граждан в сфере охраны здоровья регулируются федеральными и муниципальными законами — тексты основных (Федеральный закон №323 и Закон СПБ о территориальной программе гос. гарантий бесплатной мед помощи) приводятся ниже:

Дополнительно, платные медицинские услуги регламентируются следующими законодательными актами:

Органы исполнительной власти субъекта РФ в сфере охраны здоровья граждан.

Комитет по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга:
191011, г. Санкт-Петербург, ул. Малая Садовая, д. 1
Телефон: 635-55-77

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Санкт-Петербургу и Ленинградской области:
190068, г. Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова 88/90, каб. 306
Телефон: (812) 314-67-89
Сайт: roszdravnadzor.spb.ru

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу:
191025, г. Санкт-Петербург, ул. Стремянная, д. 19
Телефон: (812) 764-42-38
Факс: (812) 764-55-83
Сайт: 78rospotrebnadzor.ru

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах:
194214, г. Санкт-Петербург, Удельный просп., д. 20
Телефон: (812) 293-76-66
Электронная почта: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Прокуратура Выборгского района Санкт-Петербурга:
194044, г. Санкт-Петербург, Лесной просп., д. 20, к.12
Телефон: (812) 294-55-26

Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности:
Специальная линия «Нет коррупции!»

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения:
109074, г. Москва, Славянская площадь, д.4, стр.1
Телефоны: (495) 698-45-38; (499) 578-02-30

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека:
127994, г. Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7
Телефон: (499) 973-26-90

Скачать форму N1-ОГ для подачи обращения в медицинскую организацию.

Официальная информация

Сведения об адресах, телефонах органов исполнительной власти субъектов РФ в сфере охраны здоровья граждан, территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу

Адрес: 191025, Санкт-Петербург, ул. Стремянная, д. 19
Тел./факс: +7 (812) 764-42-38
Эл. почта: [email protected]

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах

Адрес: 194214, Санкт-Петербург, Удельный пр., д. 20
Тел./факс: +7 (812) 293-76-66

Отдел здравоохранения Калининского района Санкт-Петербурга

Сайт: https://www.gov.spb.ru/gov/terr/reg_kalinin/zdravoohranenie/
Адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, дом 9
Тел./факс: +7 (812) 576-99-03
Эл. почта:  [email protected]

Распоряжением Комитета от 18.09.2020 № 2052-р адрес ООО «Наша Забота» (гериатрический пансион): улица Маршала Блюхера, д. 12, литера П, включен в раздел 9 «Организации социальной защиты и социального обслуживания населения, в том числе организации, предоставляющие реабилитационные услуги» Адресного перечня социально значимых объектов, включенных в основной перечень социально значимых объектов, расположенных на территории Санкт-Петербурга, утвержденного распоряжением Комитета от 28.07.2016 № 216-р, для поездок на социальном такси. 

Граждане, имеющие право на предоставление дополнительных мер социальной поддержки по финансированию расходов, связанных с предоставлением специального транспортного обслуживания, в соответствии с главой 19 Закона Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», могут подавать заявки на специальное транспортное обслуживание для поездок в ООО «Наша Забота» (гериатрический пансион) по единому многоканальному телефону: 576-03-00 либо по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: — www.staxi.spb.ru в установленном порядке.

Злой умысел или преступная халатность?

Рассказ о том, почему высокий гость из Москвы отказался войти в университетскую библиотеку, о прогнозе декана экономического факультета, о том, как можно построить котельную при строительстве библиотеки … И еще многое другое …

Детектив

График комплексной проверки библиотечного фонда Университета — первой за несколько десятков лет — был установлен Приказом № 1053/1 от 23 июля 2007 г., который был издан, в том числе, по итогам встречи С. Руководство Петербургского университета и важный гость из Москвы, который, узнав о плохом состоянии книжных хранилищ, библиотечного оборудования и системы контроля сохранности книг, наотрез отказался даже бегло осмотреть весь «беспорядок» и вместо этого рекомендовали «провести инвентаризацию книжного фонда университета» (о состоянии фондов библиотеки университета см. Виртуальный офис: нам удалось положить конец беззаконию; книги возвращены читателям; 22 июня 2015 г., п.7).

Уже в начале 2000-х годов для решения проблемы хранения библиотечного фонда из федерального бюджета было выделено финансирование на реконструкцию, а затем реконструкцию бывших зданий Научно-исследовательского института физики (НИФИ) и Научно-исследовательского института им. Земная кора (НИИЗК) расположена в корпусах С и Ш, Университетская наб., 7/9. Утвержденный проект нельзя было назвать современным. Например, конструкция этажей зданий не предназначена для размещения современных библиотечных хранилищ с высокой плотностью размещения, которые позволяют хранить на том же пространстве на 40% больше книг.В проекте не было большого количества рабочих пространств для доступа к академическим электронным ресурсам, но были предусмотрены обширные пространства для кабинетов директора и помощников директора библиотеки, а также конференц-зал. Общая площадь зданий библиотеки по проекту составляла 19198,6 квадратных метра, при этом площадь складских помещений библиотеки составляла всего 5188,1 квадратных метра, при этом площадь кабинетов руководства планировалась занять 70,6 квадратных метров, а конференц-залов — 165.4 кв. Поэтому они планировали отремонтировать здания под устаревшую библиотеку, пригодную для прошлого века. В этом нет ничего удивительного, учитывая, что проект реновации этих построек был разработан еще в 1990-х годах. Во время встречи ректора Л. Вербицкой по проекту реновации началась бурная дискуссия. Проректор по эксплуатации помещений Л. Огнев выступил с докладом о необходимости реализации проекта реконструкции. Его поддержали руководство библиотеки, декан философского факультета и проректоры по специальностям.

Декан юридического факультета Н. Кропачев выступил против реализации существующей версии проекта; его позицию поддержал декан экономического факультета И. Бойко. Они не только указали на недостатки проекта, но и подчеркнули необходимость совместной работы с Библиотекой Российской академии наук для выработки согласованной политики развития двух библиотек — Библиотеки РАН и Санкт-Петербургского университета. Библиотека — и только после этого принимайте какие-либо решения по поводу строительных работ.Дело в том, что две библиотеки расположены примерно в ста метрах друг от друга. Действительно, Библиотека РАН в основном ориентировалась на потребности исследователей из различных академических институтов Ленинграда / Санкт-Петербурга, что определило преимущественно исследовательский характер ее фондов, в то время как Научная библиотека Санкт-Петербургского университета всегда ориентировалась на два ключевых Направления деятельности Университета, а именно образовательная и исследовательская работа, и, как следствие, его коллекции представляют собой сочетание учебных и учебных материалов, с одной стороны, и научно-исследовательской литературы, с другой.

Если раньше вопросы приобретения фондов для обеих библиотек находились в ведении одних и тех же государственных органов и, как следствие, применялась практика скоординированных закупок, то теперь, с каждым годом, отсутствие сотрудничества между ведомствами становится все более заметным. все более и более выраженный. Это приводит к значительному совпадению — а иногда и прямому дублированию — изданий, приобретаемых для исследовательских фондов двух соседних библиотек. Затраты на приобретение библиотечного фонда в обоих случаях в первую очередь покрываются за счет федерального бюджета, и кажется недопустимым поощрять такое дублирование и разбрасывать выделенные средства, которые и без того ограничены.В то же время обе организации (Библиотека РАН и Библиотека Санкт-Петербургского университета) по-прежнему сталкиваются с трудностями при поиске места для хранения для постоянно пополняемых фондов, что приводит к необходимости строительства новых зданий или перепрофилирования старых для обслуживания населения. потребности библиотек. Кроме того, традиционно большую часть (до 80%) читателей, работающих в главном здании Библиотеки РАН, составляют преподаватели и научные сотрудники Санкт-Петербургского университета.

К сожалению, эти доводы не убедили участников митинга, и строительные работы начались.Однако интересно отметить, что средства, непосредственно выделенные на реконструкцию помещения под библиотечные фонды, с нарушением всех нормативных требований были потрачены не на утвержденный проект, а на реконструкцию котельной, а котельная. Сама была конструктивно пристроена к зданию бывшего НИИЗК (т. е. к зданию будущей библиотеки).

В результате реконструкции бывшего здания НИФИ в 2005-2006 гг. Было построено дополнительное строение с мансардным этажом, которое также было пристроено к основному зданию.Реконструкция проводилась при отсутствии документов, разрешающих такие работы (см. Протокол Ректорского собрания от 27 января 2014 г. (с Приложением от 13 февраля 2015 г., п. 2). Разрешение на строительство было получено только через два года после начала работ. К тому времени большая часть средств, выделенных на реновацию и реконструкцию, уже была израсходована (см. Протокол Ректорского Собрания от 05 декабря 2011 г., п. 5).

Эти обстоятельства выяснились в 2007 году, когда старший проректор СПбГУ Н.Кропачеву поручено ректором принять участие в работе Ревизионной комиссии реновированного здания. Проверка документов (проведенная помощником старшего проректора А. Соловьевым) показала, что Санкт-Петербургский университет на самом деле не является организацией, имеющей право создавать ревизионную комиссию. В свою очередь, руководство Минобрнауки России, несмотря на неоднократные просьбы ректора СПбГУ Л. Вербицкой, а затем ректора Н.Кропачев отложил решение до конца 2009 года. Вероятно, это было связано с дальновидностью важных московских чиновников, которым удалось издалека ощутить проблемы строительного объекта. Определенно повлияла ситуация с хозяйством в университете в то время. Это было время, когда шло активное расследование хищения почти 1,5 миллиона долларов при ремонте крыши главного корпуса университета (см. Скандал в СПбГУ: раскрыты серьезные финансовые нарушения; проректор Санкт-Петербурга Университет осужден на 8 лет условно; строители осуждены за хищение в СПбГУ), а в СМИ продолжалось обсуждение информации о проверке Федеральной службой по фискальному и бюджетному надзору Российской Федерации строительных работ во дворце Бобринских. (см. Реставрация дворца Бобринских обошлась в 368 млн рублей; дворец Бобринских готов принять студентов).В 2006 году после появления в СМИ информации об аресте проректора по эксплуатации помещений ректор И. Бойко созвал экстренное совещание. Профессор Бойко, декан экономического факультета, глава комиссии по финансовым вопросам Ученого совета СПбГУ, произнес слова, которые произвели эффект разорвавшейся бомбы. На вопрос ректора, какие кадровые изменения потребуются в связи с арестом проректора Л. Огнева, И. Бойко ответил: «Необходимо принять ряд мер, непосредственно направленных на предотвращение крупномасштабных хищений в будущем, поскольку до тех пор, пока сохраняются условия, способствующие воровству, никакие кадровые изменения не смогут его предотвратить… »(см. Протокол Ректорского Собрания от 05 декабря 2011 г., п. 5). Пророческое предупреждение, сделанное И. Бойко, вскоре исполнилось.

В 2009 году уголовное дело было возбуждено в отношении тех же сотрудников, которые возглавляли хозяйственное управление Университета — бывшего проректора Огнева Л. главный инженер Учебно-научного комплекса «Васильевский остров» СПбГУ Ю. Чекалин; В. Соболев и В. Сахновский, в разное время возглавлявшие дирекцию по строительству зданий СПбГУ; а также генеральный директор ООО «РСП Балвик» (подрядчик) С.Калинин А.А. и главный инженер и фактический руководитель ООО «РСП Балвик» Б. Баланов. Их обвинили в растрате средств, выделенных на перепрофилирование бывшего здания НИФИ под библиотеку. Кроме того, расследование установило, что первоначальная проектная документация (которая была официально оценена и на которую были выделены миллионы из государственных средств) была значительно изменена во время ремонтных работ. Эти изменения никоим образом не были одобрены властями.В состав объекта культурного наследия Императорского Санкт-Петербургского университета входили три отдельных здания — бывшее здание НИФИ, бывшее здание НИИЗК и котельная. И вот появилось новое здание. Он был незаконно реконструирован и совмещен с бывшим корпусом НИИЗК и котельной. Это послужило причиной приостановки строительства, в результате чего фонды библиотеки так и не переехали в новое помещение.

Расследование установило, что деньги, выделенные из федерального бюджета на реконструкцию бывших зданий НИИЗК и НИФИ, были использованы не только в несанкционированных целях (для реализации неутвержденного проекта), но и в значительной степени были присвоены незаконным путем в результате преступная деятельность.Они выполнялись руководством фирмы-подрядчика и вышеупомянутыми сотрудниками Университета, которые в то время отвечали за управление помещениями Университета, за капитальный ремонт и реконструкцию зданий Университета. Хищение почти 1,5 миллиона долларов было доказано в суде, а ответственные должностные лица были осуждены в 2011 году. Генеральный директор ООО «РСП Балвик» С. Калинин вместе с главным инженером той же компании Б. Балановым, находившимся под арестом. выполняющие ремонт и реконструкцию указанных зданий, а также их сообщники Ю.Чекалин, В. Соболев и В. Сахновский признаны виновными в следующих преступлениях: мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере, хищение и легализация (отмывание) денег или иного имущества, приобретенного лицом в результате преступления ( Статьи 159, часть 4, 33, часть 5, 160, часть 4, 159, часть 4, 174.1, часть 2, пункты «а» и «б» Уголовного кодекса Российской Федерации). Общая сумма ущерба, доказанного следствием, составила более 1,5 миллиона долларов.

Одним из фигурантов уголовного дела был Ю.Чекалин, главный инженер Учебно-научного комплекса «Васильевский остров» СПбГУ (см. Главный инженер СПбГУ обвиняется в хищении 38 млн бюджетных денег). Тем не менее, он номинально оставался в списках сотрудников университета, поскольку иногда был единственным источником информации о структурном состоянии университетских зданий и другой очень важной информации. В целом ряде локаций Университета не было документов о проведении строительных и ремонтных работ.Поэтому уволить Ю. Чекалин сразу. Некоторое время он продолжал работать, чтобы не останавливать хозяйственную деятельность, связанную со зданиями.

В этой связи необходимо упомянуть странную позицию некоторых чиновников из Федерального агентства по образованию (в то время это был отдел, курировавший работу университета), которые принимали решения о выделении средств и утверждали отчеты их приложение. И это происходило в ситуации, когда вместо того, чтобы перепрофилировать здание под нужды библиотеки, как было написано в проектной документации, строилась котельная! Как это могло быть упущено ?! История выглядит еще более загадочной в свете того факта, что, когда нарушения уже были выявлены, и расследование продолжалось, и даже строительные работы были остановлены, потому что они не велись по плану, они продолжали предоставлять средства. для финансирования самовольных строительных работ.Например, в 2007 году в течение нескольких месяцев пытались убедить руководство университета принять сначала несколько десятков миллионов рублей, а затем несколько миллионов рублей на продолжение самовольного строительства. В конце 2007 года (и без согласования с университетом) было принято решение выделить на эти цели 1 миллион рублей. Это произошло несмотря на многочисленные письма руководства СПбГУ о невозможности расходовать деньги и несмотря на все просьбы о прекращении строительства.Многие сотрудники университета до сих пор не могут понять ситуацию: университетские книги должны стоять в три-четыре ряда на полках Главного корпуса, а «хорошее, современное, новое здание», в котором можно хранить несколько сотен тысяч книг, «стоит». праздный».

В начале 2008 года руководители административных помещений университета объединились с деканами некоторых факультетов и горячо настаивали на необходимости как можно скорее переместить наиболее ценный библиотечный фонд в «дополнительный корпус с мансардным этажом» — для ради «спасения книг»! Этот вопрос обсуждал Постоянный комитет Ученого совета по учебной работе под председательством бывшего декана медицинского факультета С.Петров. Комитет единогласно поддержал инициативу и направил соответствующий запрос проректору по научной работе Горлинскому И.В., которому тогда подчинялся директор библиотеки.

Почему этого не сделали? Для эксплуатации любого здания необходимо подключение к инженерным сетям (электросети, водопроводу, канализации). Подключение осуществляется компаниями, отвечающими за предоставление таких услуг (Водоканал, ТЭК Санкт-Петербурга и др.)). Поскольку все эти сооружения считаются «самовольными постройками», подключение этих зданий к сетям невозможно! Уже несколько лет руководство университета пытается решить проблему, созданную его предшественниками. Реконструированные и построенные здания до сих пор не сданы в эксплуатацию из-за отсутствия официально утвержденной инженерной документации. Совсем недавно Управление государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга в очередной раз отказало в выдаче акта соответствия и разрешении на ввод в эксплуатацию самовольного объекта капитального строительства (ответ начальника Управления Л.Кулакова от 26 октября 2015 г. по запросу проректора по экономическому развитию М. Кудилинского).

Есть еще одно препятствие. Перепрофилированные для нужд библиотеки здания не занимают отдельного земельного участка, а, согласно свидетельству о государственной регистрации собственности, расположены на земельном участке главного кампуса СПбГУ, на котором расположены еще 33 здания. В течение многих лет, пока руководство Департамента управления объектами университета так успешно тратило государственные деньги на ремонт крыши Главного корпуса (уголовное дело, возбужденное в 2006 году, см. Скандал в СПбГУ: раскрыты серьезные финансовые нарушения), реконструкция зданий под библиотеку (уголовное дело возбуждено в 2009 г., см. главного инженера СПбГУ обвиняется в хищении 38 млн бюджетных денег) и ремонт общежития № 8 в Петергофе (см. 26 октября 2015 г., п. 2) руководители различных подразделений и кафедр Университета также могли свободно использовать иногда довольно значительные финансовые ресурсы без всякого контроля.Результаты не заставили себя ждать. Мало того, что деканы и директора больших и малых центров активно открывали кафе и рестораны, гостиницы, рынки и бани (см. Протокол Ректорского Собрания от 26 октября 2015 г., пункт 2; Протокол Ректорского Собрания от 18 апреля 2011 г., п. 8; Протокол собрания ректора от 02 апреля 2012 г. п. 3), но также вложили значительные средства в ремонтные работы и провели реконструкцию без разрешения собственника (в настоящее время это Федеральное агентство по управлению государственным имуществом), Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) и МЧС России.Некоторые сотрудники университета даже хвалили своих деканов за ремонт факультетов тогда, а другие тихо интересовались ценой на эти ремонты, которая иногда была в два-три раза выше, чем в среднем по городу. Между тем, они продолжали тратить деньги на ремонт. Если взять, например, территорию Главного кампуса, то такая самовольная реконструкция проводилась в зданиях, расположенных по адресам: Филологический переулок 3, корпус П; 7-9-11 Университетская набережная, корпус С; 7-9-11 Университетская набережная, корпус ОА).Теперь Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления по Санкт-Петербургу хочет исправить все эти случаи архитектурной реконструкции. Где взять деньги на такие ремонтные работы? Все сроки давности уже истекли, и сами деканы не горят желанием щедро выделять деньги на исправительные работы по собственной инициативе и из собственного кармана. Все это является дополнительным и серьезным препятствием для регистрации прав собственности Санкт-Петербургского университета на весь земельный участок в главном корпусе университета (см. Протокол Ректорского собрания от 7 октября 2013 г., п. 4).

Однако, поскольку здание, хотя и построенное без официального разрешения, прошло дополнительный ремонт и не представляет опасности для жизни и здоровья людей, что подтверждено независимыми экспертами, мы постараемся добиться легитимации существующей реконструкции. бывшего здания НИИЖК, в суде до конца 2016 года с помощью Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Санкт-Петербурге, которое пытается помочь СПбГУ в решении этой непростой проблемы.

Повторим, проект по превращению бывшего здания НИФИ в библиотеку был разработан в конце прошлого века и уже не соответствует современным требованиям пожарной безопасности и санитарии, а технология сейчас намного более совершенная. Проекты современных библиотек и библиотечных хранилищ 21 ^– века включают автоматизацию и компьютеризацию работы с библиотечным фондом, на что в проекте явно не предусмотрено… Поэтому сейчас разрабатывается новый проект реконструкции этого здания. , который будет включать рабочие места, а также учебные и исследовательские помещения для биологов СПбГУ.

Детектив 2

Теперь несколько слов о проблеме сохранения и консолидации библиотечных фондов СПбГУ, чтобы они были доступны не только сотрудникам отдельных кафедр, но и всем заинтересованным преподавателям, исследователям или студентам. По словам директора Научной библиотеки им. Максима Горького Марины Карповой, «инвентаризация библиотечных фондов университета в настоящее время идет сразу по двум направлениям: с одной стороны, библиотека проходит плановую инвентаризацию, а с другой — проводится инвентаризация. централизованная регистрация на основе этой инвентаризационной проверки всех книжных коллекций, накопленных Университетом.Одной из важнейших задач, выполняемых в этой связи сотрудниками Научной библиотеки, является учет как для библиотечных, так и для бухгалтерских целей так называемых «книжных фондов кафедр и обществ», то есть изданий, принадлежащих СПбГУ и предназначенных для долгое время были исключены из общего пользования и во многих случаях хранились в условиях, непригодных для хранения книг.

Инвентаризация библиотечных фондов проводится более восьми лет, но библиотека остается открытой для своих читателей.Предыдущая полная инвентаризация проводилась в 1953 году, и тогда библиотека оставалась закрытой для читателей в течение трех лет, и сотрудники библиотеки тратили все свое рабочее время на инвентаризацию библиотечных фондов… Если в университете много книг, а инвентаризация — нет. проводится в течение длительного времени, сложно выделить приоритеты (более 500 000 книг, найденных ректором в Петергофе, были сверены с записями в 2011—2012 гг., книги из библиотеки Бестужевских курсов сверены с бухгалтерскими документами) в 2012 году; сейчас ведется сортировка и инвентаризация около 90 000 книг из подвала зданий Jeu de Paum, см. Книжную клинику; Виртуальный офис: нам удалось положить конец беззаконию).

Этот процесс принял новый оборот после определенных драматических событий. Более года назад кто-то ограбил дачу сотрудника СПбГУ. Правоохранительные органы обнаружили часть похищенного имущества и тогда сообщили университету, что среди найденных вещей было несколько ценных экземпляров 19 века с печатью Музея древностей Санкт-Петербургского Императорского Университета! Следует подчеркнуть, что ограбленный сотрудник включил эти книги в список похищенного как личное имущество! Исходные материалы уголовного дела уже показали, что существует некоторая связь между хранением книг в доме сотрудника университета и книгами из так называемых «ведомственных собраний», которые некоторые сотрудники не так сильно считают. как книги университета, но как «принадлежащие их отделу».Тогда и было принято решение немедленно начать проверку порядка работы и сохранности книг в «ведомственных собраниях». Затем выяснилось, что в так называемые «книжные фонды кафедр и обществ» входят десятки тысяч университетских книг, стоимость которых, по предварительным оценкам, составляет миллионы рублей (см. «Виртуальный кабинет: нам удалось положить конец беспределу»). .

В стенах университета вы найдете многочисленные тематические коллекции.«Они создавались на протяжении многих десятилетий, и некоторые из них, например, исторические и филологические коллекции, восходят к 19 ^— векам в музеях и выставочных залах университета. Эти книжные коллекции были созданы учителями и другими сотрудниками: иногда они хотели, чтобы книги, которые они лично купили, были под рукой на рабочем месте; некоторые книги были подарками; иногда исследователи завещали университету целые тематические коллекции, потому что хотели, чтобы их коллеги продолжали использовать их в своей исследовательской и преподавательской работе », — сказал М.Карпова объяснила.

Коллекционирование книжных коллекций

Книжное собрание университета, которое сейчас хранится в Научной библиотеке имени Максима Горького, было основано Екатериной Великой. Она купила частную коллекцию коллежского советника Петра Жукова, который при жизни собрал значительную книжную коллекцию — более тысячи изданий на русском и французском языках. Императрица, понимавшая важность библиотеки для дела просвещения, передала коллекцию Педагогической школе, когда она была открыта в декабре 1783 года.В 1819 году собрание Жукова составило ядро ​​библиотеки воссозданного Санкт-Петербургского университета (краткую хронологию истории Санкт-Петербургского университета см. В «Петербургском университетском журнале», № 1 (3876), стр. 18: Университетские хроники). Сегодня в библиотеке хранится более 6,6 миллиона книг и рукописей, десятки и даже сотни книжных коллекций.

В настоящее время университет проводит инвентаризацию таких «ведомственных коллекций» с целью их изучения и описания.Основная цель — оценить размер и ценность коллекций, каталогизировать их, то есть провести централизованный учет всех изданий и зарегистрировать каждое издание в соответствии со всеми правилами библиотеки, чтобы книги нельзя было использовать. только членами определенного отдела, но всеми членами Университета. Все ресурсы Санкт-Петербургского университета должны быть доступны для всех участников университета.

Уже проделана большая работа по мониторингу ведомственных собраний в области филологии: мы уже составили список всех помещений, где хранятся книги, с указанием их примерного количества.Например, в зале кафедры славянской филологии 30 тысяч изданий. «Примечательно, что использование именно этого книжного фонда в значительной степени организовано по стандартным библиотечным правилам: книги выдаются только в часы работы помощника отдела, материалы оплачиваются с помощью тиражей. , а вся информация о ссуде, такая как дата ссуды и дата возврата, регистрируется вручную. Эта работа хорошо организована, благодаря ассистенту кафедры, много лет выполнявшему эту работу », — М.- подчеркнула Карпова.

Работа по регистрации и описанию ведомственных собраний может привести к обнаружению редких и ценных изданий. «Такие книжные фонды включают как издания, вышедшие в 19 веках, так и изданные в 20 веках до 1945 года. Это представляет собой определенный хронологический водораздел для российского библиотечного дела. Каждое издание, опубликованное до этого времени, считается уникальным, потому что вы никогда не можете сказать, что, если это единственный оставшийся экземпляр конкретного издания? » — сказал директор библиотеки.

Одним из примеров такой централизованной регистрации является работа по передаче и документированию 1833 книг, которые раньше хранились в Институте Ю. Зал философии Перова. На сегодняшний день книги переданы в основные библиотечные фонды, где проходят научно-техническую обработку. Эти книги будут доступны для всех читателей в читальном зале с открытым доступом к тематическим книжным фондам Библиотеки общественных наук, которая вскоре откроется на Менделеевской линии, 5 Васильевского острова … задача, в которой задействованы все сотрудники университета.Совместными усилиями мы уже зарегистрировали книги из собраний Общества естествоиспытателей (28 402 единицы хранения), Русского химического общества (119 476 единиц хранения), Центра немецких и европейских исследований (1981 единица хранения).

При инвентаризации помещения 93 по Менделеевской линии Васильевского острова, 5, там хранится 461 печатное издание. Эти издания занесены в каталог «Библиотека А. Немилова» (рабочее название). Мы выяснили, что вслед за профессором истории А.Немилов умер, его родственники передали в университет книги из личной библиотеки. Издания были переданы в университет без сопроводительных документов, и пока они хранились в комнате 93 на Менделеевской линии 5 Васильевского, особого учета не велось. Усилиями сотрудников библиотеки книги были перемещены на складские помещения соответствующего тематического библиотечного отдела. Составлен список всех изданий и сейчас готовится документация для их занесения в книгу.Эти книги будут доступны для читателей в новом читальном зале открытого доступа, который вскоре откроется, в соответствии с правилами.

После инвентаризации была каталогизирована книжная коллекция Отдела библейских исследований, насчитывающая 19 219 единиц хранения. Сейчас мы работаем над предоставлением исчерпывающих машиночитаемых записей для электронного каталога библиотеки Санкт-Петербургского университета с целью инвентаризации и регистрации всех изданий. В течение прошлого года только один библиотекарь, ответственный за эту область работы, создал 2573 таких записей… В 2015 году, чтобы организовать инвентаризацию третьей стороной, мы создали машиночитаемые записи для изданий на финском и венгерском языках, которые хранятся в комнате 199. на Университетской набережной, 11.Всего обработано 11 800 изданий. Полученные записи будут включены в электронный каталог НИБ имени Максима Горького; документация, необходимая для внесения этих фондов на счета библиотеки и в бухгалтерские книги, уже подготовлена…

Осмотреть, зарегистрировать и описать

Членам инвентаризационных групп, созданных Приказом № 9355/1 от 4 декабря 2015 года, отключена работа. Процесс инвентаризации отнимает много времени: нужно найти каждое (!) Издание, снять с полки, открыть и сверить его со счетами и записями (если таковые имеются).Если документов нет, каждую редакцию необходимо изучить, описать и учесть. Это не быстрый процесс.

Библиотекари иногда используют метод визуальной оценки: на одном полочном метре помещается около 40-45 изданий. Это, конечно, средний показатель. По предварительным оценкам, только в здании на Университетской набережной, 11 в различных помещениях хранится около 90 тысяч книг. Второй по величине фонд ведомственной библиотеки находится на Менделеевской линии, 5.

Запланированная инвентаризация Университета на 2015–2016 годы (см. Протокол Ректорского собрания от 26 октября 2015 года, п. 8) включает инвентаризацию библиотечных фондов СПбГУ, хранящихся в помещениях здания Университета на Университетской набережной, 11.Вопрос о том, следует ли перемещать вновь зарегистрированные книги в Библиотеку, будет решаться в индивидуальном порядке. Скорее всего, большие книжные коллекции останутся там, где они есть сегодня. Разница в том, что теперь они будут централизованно регистрироваться и будут выдаваться ответственными сотрудниками в соответствии с правилами библиотеки. «Однако небольшие коллекции и очень ценные издания должны храниться в библиотеке», — сказала М. Капрова.

В результате инвентаризации многие издания из книжных собраний с ранее ограниченным доступом регистрируются в едином фонде Университетской библиотеки; они могут быть использованы для исследований и доступны всем членам Университета.Любой исследователь — от филолога до математика — понимает важность порядка слов в предложении или порядка действий при решении проблемы. Библиотечное дело — такая же академическая дисциплина, как и любая другая. Он регулируется собственными строгими правилами и стандартами. И это единственная причина, по которой среди миллионов и миллионов книг мы можем найти ту, которая нам нужна прямо сейчас.

Леонтьевский центр. Департамент развития Международного центра социально-экономических исследований

Новости

12.11.2019

11 ноября в информационном агентстве ТАСС прошла пресс-конференция, посвященная качеству питьевой воды в городе и соблюдению санитарно-эпидемиологических норм.В мероприятии приняли участие представители Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и Жилищного комитета.

01.11.2019

30-31 октября в г. Турку (Финляндия) состоялась рабочая встреча делегации Водоканала со специалистами местной компании водоснабжения. В ходе визита коллеги обсудили различные аспекты взаимовыгодного сотрудничества.

23.10.2019

23 октября участники международного проекта «На пути к повышению способности к адаптации в городском управлении водными ресурсами» (RAINMAN) посетили очистные сооружения Санкт-Петербурга и ознакомились с работой ливневой сети, а также системы измерения расхода воды.

22.10.2019

22-24 октября в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» прошли мероприятия в рамках международного проекта «На пути к повышению адаптивности в управлении городскими водными ресурсами» (RAINMAN) в рамках Программы приграничного сотрудничества Юго-Восточная Финляндия — Россия. на период 2014 — 2020 гг.

21.10.2019

Модернизация установки ультрафиолетового обеззараживания сточных вод Юго-Западных очистных сооружений ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».Петербург ». Обновленная система позволит снизить энергопотребление и повысить производительность агрегата за счет автоматизации.

15.10.2019

15 октября ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» посетили представители Jyväskylä Energy Group (Финляндия) во главе с генеральным директором Туомо Кантола. Целью визита был обмен опытом в области цифровизации объектов инфраструктуры водоснабжения и водоотведения.

14.10.2019

14 октября в АНОО ВО «Водная академия» состоялась встреча представителей ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и делегации Баня-Луки. Рабочий визит специалистов из Республики Сербской продлится до 18 октября. За это время гости ознакомятся с современными технологиями, внедряемыми компанией.

11.10.2019

Главный инженер Линь Цзе посетил ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

11.10.2019

10 октября Молодежный экологический центр ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» совместно с детской редакцией интернет-телевидения «Город +» и отделом фотографии и народно-художественной культуры Санкт-Петербурга.Петербургский государственный институт кино и телевидения открыл сезон 2019-2020 молодежной телестудии «ЭКО-ТВ».

07.10.2019

С 4 по 6 октября водоканалы России собрались на спартакиаде «Стипендия-2019». На санаторий «Буревестник» в Луге прибыли представители водоканалов из Великого Новгорода, Владимира, Нижнего Новгорода, Череповца, Вологды, Великих Лук, Александрова, Архангельска и Якутска.Tallinna Vesi впервые выставила свою команду на конкурс. Также в мероприятии приняли участие партнеры Водоканала Санкт-Петербурга — ООО «Альянс Электро» и ООО «Экотранс».

02.10.2019

1 октября ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» посетили представители администрации Приморского края во главе с временным вице-губернатором Приморского края Э.А. Пархоменко.

01.10.2019

26 сентября в Туле прошел российско-финский музейный диалог, в котором приняли участие представители крупнейших музеев двух стран. Мультимедийный комплекс «Вселенная воды» представил В.Д. Козлов, директор информационно-учебного центра ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

30.09.2019

Церемония награждения победителей ежегодного международного фестиваля корпоративных и документальных фильмов прошла в Каннах 26 сентября. В этом году на фестиваль было представлено 950 видеороликов производства крупных компаний со всего мира, из которых 206 включены. в коротком списке номинантов. Корпоративный фильм ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».Петербург »« 160 лет на службе великому городу »стал серебряным дельфином в номинации« Внутренние коммуникации »

30.09.2019

27 сентября на территории Молодежного экологического центра прошел семинар «Водный сектор и окружающая среда», посвященный 40-летию побратимских отношений между Санкт-Петербургом и Осакой (Япония).

26.09.2019

6 сентября Смольный подписал Дополнение к Меморандуму о взаимопонимании по программе обмена техническим опытом между городами Санкт-Петербург и Осака по вопросам водоснабжения и водоотведения. В присутствии Губернатора Санкт-Петербурга А.Д.Беглова меморандум подписал председатель Комитета по энергетическому и инженерному обеспечению А.С.Бондарчук, генеральный директор ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» А.Н. Данилов, генеральный директор бюро общественных работ мэрии Осаки Макото Ватасэ и генеральный директор строительного бюро мэрии Осаки Тецуо Огино.

25.09.2019

25 сентября делегация из Осаки (Япония) посетила ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в рамках сотрудничества и обмена опытом в области водоотведения и очистки сточных вод.

17.09.2019

17 сентября в Молодежном экологическом центре (МОЦ) ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» состоялась презентация финской книги «Вода. Книга о самом важном веществе в мире »в рамках X Международного фестиваля Nordic Weeks.

16.09.2019

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».Петербург »ввела в эксплуатацию новую насосную станцию« Таллиннская », которая позволит подавать мягкую очищенную воду из Невы в Красное Село. В конце августа новая станция была запущена в опытно-промышленную эксплуатацию. Теперь компания обеспечила гарантированное качество питьевой воды по «жесткости».

11.09.2019

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» завершает третий этап проекта по строительству новой станции очистки сточных вод (КОС) в поселке Молодежное и внедряет новый для Санкт-Петербурга процесс мембранной биореакторной очистки сточных вод.Петербург. Внедрение мембранных биореакторов обеспечит усиленную очистку сточных вод в условиях, характерных для курортной зоны, а именно сезонных колебаний притока сточных вод и снижения температуры сточных вод в зимний период.

09.09.2019

9 сентября Водоканал посетила делегация из 30 мэров и руководителей хорватских коммунальных служб, которые интересовались технологиями, применяемыми Водоканалом, в частности, используемыми для снижения потерь в водораспределительных сетях (такие потери минимальны в Санкт-Петербурге).