Закон о кладоискательстве 2018: Закон о кладоискательстве: содержание, поправки

Разное

Поиск монет и кладов металлоискателем в 2018 году

В последнее время поиск кладов и металлических изделий стал не просто увлекательным занятием, но и азартным времяпрепровождением. С каждым годом участников становится все больше, многие стараются найти уникальные и старинные предметы, чтобы затем их выставить на торги за большую цену. Однако это хобби содержит в себе множество тонкостей и нюансов, которые необходимо знать каждому.

Стоит отметить, что поиск монет ведется на свежем воздухе, поэтому нужно продумать, во что одеться и от чего защититься. При этом энтузиаст должен отлично разбираться истории страны и умело управляться с топографическими картами. Зато после длительного изучения, можно сполна насладиться поиском затерянных ценностей, оставив городскую суету далеко позади. Но не все металлические экземпляры имеют ценность, нужно быть готовым к тому, что часть найденного «добра» будет простым металлическим мусором. Никто не говорит о том, что кладоискательство – это легкое занятие, поиск сам по себе заключает большое количество трудностей, которые придется преодолеть искателям.

Виды поиска металлических экспонатов

Несмотря на огромное количество видом поиска монет, каждый кладоискатель выбирает себе наиболее предпочтительный вариант. Но чаще всего люди используют для своей цели металлоискатель. Именно с данным прибор легче всего вести поиски металлических изделий в заброшенных местах, бывших поселениях, старых зданиях и т.д. Зато металлоискатель может за короткое время найти старинные и редкие монеты, включая ценные предметы искусства. Но для того чтобы соблюдать все правила поиска, кладоискатели выбирают затерянные тропы, по которым уже давно никто не ходит.

Но есть кладоискатели, которым не по нраву бродить по незнакомым и дальним местам. Они выбирают современные пляжи, где помимо дешевых металлических предметов, можно отыскать вполне драгоценные предметы. Например, это могут быть цепочки, кольца, украшения или ювелирные предметы.

По словам специалистов, металлодетекторы эффективно находят в старых постройках царские монеты. Главное, чтобы инструмент был пригоден для длительной работы. Некоторые отважные искатели спускаются на самое дно колодцев, чтобы изучить местность. Иногда такие подвиги вполне оправдывают себя, на дне оказывается настоящий клад. Те, кто прятали когда-то забытый клад в колодце, не стали тратить время на глубокие ямы, выбрав удобный способ погружения сокровищ.

Что говорит закон о кладоискательстве?

Стоит отметить, что законодательство следуют соблюдать в любой деятельности, включая кладоискательство с металлоискателем. Каждый энтузиаст должен помнить основные законы о своей деятельности. К примеру, если старый дом принадлежит какому-либо хозяину, то перед поиском монет нужно взять у него письменное разрешение. Если этого не сделать, то найденный клад будет отдан по закону владельцу дома. Ко всему прочему, если монеты представляют культурную ценность для страны, то должны немедленно быть переданы государству.

Когда поиск ценностей ведется металлоискателем, то стоит помнить о том, что это прерогатива археологов. Иногда деятельность кладоискателя может быть приравнена к археологическим раскопкам. Если с помощью прибора был найден археологический предмет, представляющий интерес для науки, то его придется отдать ученым через соответствующие органы. Основные пункты по деятельности кладоискательства указаны в «Законе о кладаискательстве о и поиске металлоискателем».

Приспособления для поиска ценностей

Каждому человеку, который собрался серьезно заниматься кладоискательством, нужно приспособление в виде металлоискателя, оно во многом упрощает работу. По мнению экспертов, новичкам лучше брать самые простые модели, так как в первое время нужно привыкнуть к роду деятельности и набраться опыта. Тем более в дорогих моделях множество функций, которые будут непонятны новичкам.

Помимо этого у кладоискателя должна быть в наличии всегда небольшая лопатка, размером с рюкзак. Этот инструмент позволит в кратчайшие сроки добраться до клада. В процессе работы понадобиться емкость, куда складывать найденные вещи. Данная тара должна быть пластиковой, чтобы драгоценности во время похода не смогли повредиться. Ведь при оценке культурных и исторических изделий учитывается не только сохранность, но и внешний вид. Также в наличии должна быть сумочка для отходов.

Не стоит забывать о складном ноже, который поможет перерезать зелень, прутья и мелкие породы деревьев. Иногда кладоискатели берут с собой щуп для ценностей, который не позволяет находки испортиться при вытаскивании из земли. Остальные элементы снаряжения выбирает сам кладоискатель на свое усмотрение. Дело в том, что не каждому под силу носить тяжелые рюкзаки с собой, поэтому в специализированных магазинах есть уже собранные комплекты кладоискателя.

В любом случае, перед тем как заняться кладоискательством, нужно изучить тему, чтобы столкнувшись с проблемой, можно было оперативно решить ее. В походе за сокровищами и монетами может случиться все что угодно, а по близости может не оказаться спасателей. Этот фактор тоже нужно учесть.

Из-под земли вынос | Статьи

Золотое ожерелье с камнями, отбитое сыщиками ФСБ у «черных копателей» несколько лет назад, было впервые выставлено в Херсонесском музее в середине мая в рамках акции «Ночь в музее». Бесценный экспонат, созданный две тысячи лет назад неизвестным ювелиром, извлекли из земли археологи-любители, предположительно, во время раскопок на территории Белогорского района Республики Крым. В 2013 году был принят закон, поставивший подобных преступников и разорителей солдатских могил фактически в один ряд с любителями прикладной истории, ищущих в металлоискателями в заброшенных деревнях старинные монетки и гвозди.

В проблеме разбирался портал iz.ru.

Май — горячий сезон для «копов», как называют себя любители покопаться в земле. Кто-то едет за город на грядки с тяпкой, а кто-то и в леса с металлоискателем под мышкой. И это, несмотря на законодательные ограничения, которые налагаются на желающих найти древности в почве. Так, согласно статье 243.2 УК РФ «Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя», копателя ждет наказание вплоть до лишения свободы до двух лет. Если же копателей поймают на территории объектов культурного наследия, могут присудить до четырех лет колонии. Для тех, кто ведет в этих особо охраняемых местах раскопки с использованием спецтехники, законодатель предусмотрел лишение свободы до шести лет. Такой же срок ждет соучастников, копающих «группой лиц по предварительному сговору или организованной группой» либо с использованием своего служебного положения.

Помимо уголовного, предусмотрено и административное наказание в соответствии со статьей 7.15 Кодекса об административных правонарушениях. Крупные штрафы накладываются на лиц, нарушивших порядок археологических полевых работ.

Удар по бандитам и мародерам

В первую очередь закон был направлен против мародеров и криминальных структур, снабжающих бандитов оружием из категории «эхо войны». И эта борьба принесла ощутимые плоды. Оперативники ФСБ в Брянской области задержали группу копателей, добывших с мест боев Великой Отечественной войны около 20 пистолетов и винтовок, а также несколько гранат, мин и взрывчатку.

Кстати, находки копателей сами по себе опасны, причем не только для них самих. Полиции Санкт-Петербурга пришлось эвакуировать дом на набережной Комсомольского канала из-за собирателя боеприпасов времен Великой Отечественной, сообщал портал 78.ru. Он принес в квартиру из лесов Ленобласти несколько сотен снарядов, мин и патронов.

Ситуация в поселке Кратово

Фото: ТАСС/Алексей Штокал

Печально известный кратовский стрелок, убивший пять человек и ранивший шестерых (четверо из них — спецназовцы) в 2017 году, использовал оружие и боеприпасы, найденные во время раскопок. Мужчина увлекался «черной археологией». В связи с подобными событиями неоднократно поднимался вопрос об активизации борьбы с «копами». 

Кроме того, «черные копатели» мешают поисковым отрядам идентифицировать останки бойцов Красной армии, найденных в земле. «После того как эти копатели пройдут, поисковикам сложно что-либо делать, потому что чаще всего останки погибших воинов находятся по оружию, металлу, а после копателей это сделать сложно», — рассказал РЕН ТВ первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Подземная культура

Культурный слой, о котором говорится в соответствующей статье УК РФ, — это понятие научное, но в то же время вполне естественное. Это тот свой почвы, который сохранил следы жизнедеятельности людей. Естественно, слой слою рознь, у каждого своя научная ценность: если, например, это сгоревшая и заброшенная пять лет назад дача соседа, то никакого значения она не имеет. А если речь идет о сгоревшей деревне XVII века — тут уже историческое значение налицо.

Кроме того, существует разделение территорий: одни входят в группу памятников, другие таковыми не являются. За раскопки на памятниках к уголовной ответственности привлекут однозначно, если поймают. Существуют еще и зоны, где могут быть выявлены памятники культурного наследия. Таких зон много — это территории, до которых у профессиональных ученых-археологов руки не дошли.   

Если человек находит какой-то предмет, представляющий интерес для истории, — конкретно в этом ничего противозаконного нет. Шел по лесу и вдруг нашел старинную вещь — за такое к ответственности не привлекут. Другое дело, когда копатель, осведомленный о ценности той или иной находки, предпринимает целенаправленные действия для извлечения выгоды.

Например, проводит раскопки, извлекает предмет из земли, а потом реализует через скупщиков или иным незаконным способом.

Подразумевается, что человек в принципе должен сообщать о «любопытных находках» в контролирующий орган — комитет по охране памятников. Или хотя бы в органы местной власти или в ближайший музей, в конце концов человек не обязан разбираться в административных тонкостях. На худой конец и полиция подойдет.

Орудие преступления

Есть еще один любопытный нюанс в процедуре привлечения к административной или уголовной ответственности — касается «специальных технических средств» и землеройных машин. В соответствии с примечанием к статье 243.2 УК РФ к спецсредствам относятся «металлоискатели, радары, магнитные приборы и другие технические средства, позволяющие определить наличие археологических предметов в месте залегания».

Фото: РИА Новости/Радик Амиров

С металлоискателем вообще лучше в лес не соваться, как бы рекомендует своей неопределенностью закон. А особенно в тот, который является особо охраняемой территорией, — по головке за такое не погладят, прецеденты были. Если же человека задержат в таком месте с устройством да еще с нарушенным слоем почвы, речь может идти о возбуждении уголовного дела. Причем не имеет значения, нашел что-либо подозреваемый в грунте или нет.

По большому счету закону не так важно, стоит, например, могильник на учете или нет. Если копатель проник в него без санкции — он подлежит уголовной ответственности.

«Даже если металлоискатель используется в археологической экспедиции, это обязательно вносится в открытый лист. Там же прописывается специальное разрешение на его применение», — уточнил в беседе с порталом iz.ru начальник отряда Гераклийской экспедиции музея-заповедника «Херсонес» Георгий Олтаржевский.

Что такое открытый лист

Привлечение к ответственности за копательство и любительскую археологию — больной вопрос для отечественного права.

Если следовать закону буквально, то получается, что ковыряться в земле позволено исключительно археологам. Да и то не всем.

Получить открытый лист, необходимый для работ, — задача непростая с бюрократической точки зрения. Выдать разрешение могут только уважаемому профессионалу своего дела, у которого есть рекомендации от не менее уважаемых коллег, достойный послужной список, плюс сданные отчеты о предыдущих экспедициях.

Открытые листы бывают трех форм. Первая — на проведение разведок, вторая — на проведение разведок с правом шурфовки (то есть небольших раскопок) и третья, которая предполагает полноценные раскопки.

Фото: РИА Новости/Александр Кряжев

Один и тот же археолог не может получить второй или третий открытые листы, пока не закроет предыдущие в форме отчета. А это, по сути, полноценный объемный научный труд с фотографиями, чертежами, планами и описанием найденных предметов. Только после приема этого отчета в Полевой комитет Института археологии РАН выдает специалисту новый открытый лист. Частное лицо не может получить открытый лист, его дают только организациям — культурные памятники закреплены за различными ведомствами, музеями.

Под одну гребенку

Тотальный запрет на поиск артефактов вызвал большой протест со стороны кладоискателей и историков-любителей. Существует четкая градация между «черными копателями» и кладоискателями, которая сегодня нарушена, считает Владимир Порываев, глава компании, оказывающей услуги по поиску кладов.

«Первые — нарушают морально-нравственные законы, религиозные и правовые — это группировки и кланы, которые зарабатывают на разграблении могил, извлечении из земли оружия и взрывчатых веществ. Этими людьми занимаются сотрудники ФСБ. Тогда как для других, кладоискателей, — это хобби: то есть они выезжают с семьей на природу с мангалом, теннисными ракетками и… металлоискателем», — говорит собеседник портала iz.ru.

Фото: ТАСС/Антон Новодережкин

По словам предпринимателя, угроза для безопасности общества со стороны копателей-нелегалов преувеличена. Сегодня не нужно быть даже «черным копателем», чтобы заполучить боевое оружие, уверен он. «Достать из земли что-либо пригодное для стрельбы практически невозможно — это единичные случаи. Строители, которые сносят дома в городах и занимаются ремонтом, вооружены куда лучше. В Москве, например, любые 200 метров чердака — это либо ствол, либо «холодняк» (холодное оружие. — iz.ru). Причем не обязательно дом должен быть очень старым — наследие лихих 1990-х годов, трофеи с Великой Отечественной, привезенные фронтовиками», — говорит он.

Компромисс есть

Порываев подчеркнул, что иметь металлоискатель и пользоваться им не запрещено. Но делать это нужно четко в рамках закона.

«Если вы работаете по военной археологии, то делать это нужно в составе поискового отряда. Если же вы работаете в качестве кладоискателя по истории, то ни в коем случае нельзя работать на территории памятников или других археологических объектов. Ходите по старым дорожкам, собирайте монеты XX века, которые достаточно дорого стоят», — рекомендует он.

Также не возбраняется поиск железяк с помощью металлоискателя на пляже. Археолог-любитель тоже может найти там массу интересных вещей и монет. 

По мнению Порываева, ситуация с законом довольно плачевна — он сильно ударил по интересам простых, увлеченных историей людей. «Никто не может понять, что это за культурный слой… Пахать его тракторами можно, а лопатой — нельзя! Власти должны на государственном уровне оказывать кладоискателям-любителям поддержку. Это хобби, по сути, изучение истории своей родины через обладание предметами старины. То, что мы находим в полях, не стоит ничего. Это даже в музеи сдать невозможно», — говорит Порываев.

По его словам, с хищниками нужно бороться, а в отношении безобидных кладоискателей пересмотреть действие закона. «Коллекционирование — это огромная индустрия, это оживляет экономику. Наши интересы нужно обязательно учитывать», — уверен эксперт.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

 

Закон Пенсильвании о праве на информацию – охота за сокровищами

24 октября 2019 года Суд штата Пенсильвания вынес решение в отношении Закона Пенсильвании о праве на информацию (RTKL) и охотников за сокровищами, запрашивающих у правительства информацию, имеющую отношение к потенциальной найденной сокровище. [1] После проведения в камере проверки запрошенных документов суд определил, что эти документы подлежат разглашению в соответствии с РТКЛ, и приказал их предъявить.

Заявитель, Клак, является адвокатом, представляющим Finders Keepers, LLC, компанию, специализирующуюся на поиске сокровищ. Компания считала, что нашла тайник с золотом времен Гражданской войны в районе Дентс-Ран в Пенсильвании, поэтому в начале 2018 года она встретилась с ФБР и помощником прокурора США, чтобы обсудить возможную находку. Этот предполагаемый тайник и легенда о нем восходят к лету 1863 года, когда члены Союза перевозили 26 золотых слитков, каждый весом 50 фунтов, из Западной Вирджинии на Монетный двор США в Филадельфии.

По данным Philadelphia Inquirer, это количество золота в сегодняшней валюте стоило бы 27 381 120 долларов. Легенда гласит, что эти участники попали в засаду в пути, а затем золото было потеряно и якобы закопано. Следовательно, если бы золото действительно существовало, федеральное правительство продолжало бы предъявлять на него права; поэтому Finders Keepers встретились с ФБР.

Затем ФБР начало расследование и встретилось с компанией в предполагаемом месте тайника с одним из ее подрядчиков. Через несколько месяцев после первой встречи ФБР сообщило компании, что ее подрядчик обнаружил большой участок металла массой от семи до девяти тонн. Получив федеральный ордер, ФБР вместе с Департаментом охраны природы и природных ресурсов (DCNR) проникло на территорию государственного леса в Дентс-Ран для проведения раскопок. В ФБР заявили, что ничего не нашли при раскопках.

Услышав эту новость, Finders Keepers через своего поверенного подали запрос на предоставление записей в DCNR в соответствии с RTKL. Клак искал все сообщения между DCNR и ФБР, касающиеся раскопок в районе Дентс-Ран. 15 октября 2018 г. DCNR отклонил запрос, заявив об освобождении от раскрытия RTKL, поскольку записи были опечатаны по решению федерального суда.

К решению DCNR было приложено письмо помощника прокурора США, в котором говорилось, что расследование ФБР продолжается и что все соответствующие документы скреплены печатью федерального суда. Не испугавшись, Клак обжаловал решение DCNR в Office of Open Records (OOR). В апелляции главный юрисконсульт DCNR подала письменные показания, в которых указывалось, что ей лично было вручено постановление федерального суда, и что оно было скреплено печатью. Главный юрисконсульт указал, что ей сказали, что все сообщения, касающиеся расследования, являются конфиденциальными. На основании этих показаний под присягой и без рассмотрения соответствующего федерального распоряжения OOR подтвердил отказ Клака в запросе документов.

Затем Клак подал апелляцию в Суд Содружества, требуя в закрытом режиме пересмотра федерального распоряжения, чтобы определить, действительно ли сообщения между DCNR и ФБР не подлежат раскрытию в соответствии с RTKL. Просмотр в камере происходит, когда запрошенные документы представляются для рассмотрения судом, обычно запечатанные, чтобы суд мог изучить документы, чтобы определить, является ли требование о привилегии или освобождении юридически уместным. DNCR удовлетворил этот запрос о производстве, и суд Содружества соответствующим образом рассмотрел федеральный приказ за печатью.

Суд признал, что целью RTKL является «расширение возможностей граждан путем предоставления им доступа к информации о деятельности их правительства[]»[2] и что RTKL действует в пользу раскрытия информации. Обычно запись подлежит раскрытию, если иное не защищено освобождением, привилегией или судебным постановлением или постановлением. Таким образом, агентство, пытающееся отклонить запрос, несет бремя доказывания того, что применяется одно из этих исключений в отношении раскрытия информации. Рассмотрев рассматриваемый приказ, суд определил, что приказ не защищает и иным образом не препятствует раскрытию каких-либо сообщений между ФБР и DCNR относительно раскопок в Дентс-Ран, за исключением самого приказа, поскольку он был опечатан. Далее суд заявил, что постановление «не предоставило каких-либо мыслимых оснований для удержания запрошенных записей в соответствии с RTKL[. ]»[3]. Таким образом, суд определил, что DCNR не смог доказать, что запрошенные были освобождены от разглашения. Затем DCNR было приказано подготовить запрошенные сообщения.

Дело показывает, что, несмотря на наличие запечатанного федерального приказа, само содержание судебного приказа определяет, действительно ли подлежит разглашению запись, запрошенная в соответствии с RTKL. Другими словами, государственные органы, занимающиеся расследованиями на федеральном уровне, не могут обязательно не раскрывать сообщения, касающиеся таких расследований, просто сославшись на наличие федерального постановления о закрытии расследования. Как показывает это решение, обнародование записей остается «золотым» стандартом Закона Содружества о праве на информацию.

[1] Клак против Департамента охраны природы и природных ресурсов , № 16 C.D. 2018 г. (Pa. Commw. Ct. 2019).
[1] Идент. , в 5.
[1] Ид. , в 6-7.

При участии Сары Ротермель, J. D. Widener Law Commonwealth.

Закон об утерянных сокровищах и поиске сокровищ

В детстве у меня был двоюродный дедушка, который рассказал мне о местном бандите в Центральной Пенсильвании, которого он называл «Грабитель Льюис». По словам моего дяди, Грабитель Льюис был персонажем типа Робин Гуда, который воровал у богатых и отдавал бедным. Льюис предположительно жил в первые годы 19-говеке и вел жизнь «разбойника с большой дороги». В те дни, когда горные районы Пенсильвании были еще границей, некоторые мужчины вели преступную жизнь, отнимая у честных людей их с трудом заработанные деньги. Грабитель Льюис был лишь одним из этих многих преступников. Он умер, как мне сказали, от ран после того, как его застрелили полицейские в городке Карлайл. Что отличало Льюиса от других представителей его вида, так это то, что он оставил после себя сокровища, которые так и не были найдены.

Мой дядя сказал мне, что его родственники были в банде грабителя Льюиса и что потерянное сокровище было спрятано в пещере вдоль ручья Желтые штаны, который на большей части своей длины образует границу между Камберлендом и округом Йорк в Пенсильвании. . Вооруженный этим знанием, мальчиком я провел много дней в поисках затерянной пещеры на берегах Желтых Штанов. Однако со временем я не мог найти скрытую пещеру, и в течение многих лет мои попытки найти этого «грабителя Льюиса» ни к чему не привели.

Однако спустя десятилетия мне удалось найти доказательства существования настоящего «грабителя» по имени Льюис, который действовал в Пенсильвании. В интернет-архиве мне удалось найти рукопись под названием «Жизнь и приключения Дэвида Льюиса, грабителя и фальшивомонетчика», по-видимому, защищенную авторским правом в 1890 году. Льюис подписал его за день до своей смерти, 13 июля 1820 года. В нем подробно описывается его жизнь преступника, начиная с его рождения в Карлайле, штат Пенсильвания, и заканчивая его смертью. Это примерно соответствует истории, которую рассказал мне мой дядя, за исключением того, что его пещера якобы находилась на ручье Конодогинет, другом притоке реки Саскуэханна. Дэвид Льюис действительно был застрелен полицейскими и впоследствии скончался от ран в Белмонте, штат Пенсильвания, но это «признание» не следует принимать за правду. Во-первых, не кажется разумным, чтобы человек, умирающий от инфекции, мог написать или продиктовать документ, который сейчас состоит из 50 страниц машинописного текста. Однако важно то, что документ указывает на возможность наличия значительного количества спрятанных сокровищ.

Вопрос в том, если бы это сокровище было найдено, кто бы имел на него право?

Потерянное, неуместное и заброшенное имущество против «сокровищницы»

Мир наполнен сокровищами всех типов, разбросанными по горным хребтам, равнинам, рекам и ручьям планеты. Океаны мира также содержат огромное количество неизведанных сокровищ. Это включает в себя золото и серебро, а также драгоценные и полудрагоценные камни, ожидающие своего открытия. Он включает в себя окаменелости, реликвии прошлого, груз кораблекрушения и многие другие виды сокровищ. Эта статья, однако, касается клада, обнаруженного на земле (или закопанного под землей), и того, кому он принадлежит. Если охотнику за сокровищами посчастливится найти тайник с золотыми или серебряными монетами стоимостью в миллионы долларов, кому он принадлежит?

Исторически сложилось так, что обнаружение имущества, которое было утеряно, потеряно или брошено, подпадало под действие «Правила находок» общего права. Это правило заключено в стихотворении третьего класса «нашедшие хранят, проигравшие плачут». По сути, правило было таково: тот, кто находил потерянное, неуместное или брошенное имущество, мог сохранить его. Однако было два основных исключения, которые поглощали правило. Во-первых, при обнаружении в почве он принадлежит владельцу недвижимости. Кроме того, поскольку владелец земли имеет «конструктивное владение» всем, что было найдено в его или ее собственности, обнаруженная собственность никогда не была утрачена.

Дэвид Г. Беркоу, Реквием по Индиане Джонсу: Федеральный закон, коренные американцы и охотники за сокровищами, 30 Tulsa LJ 213 (2013).

Напротив, в Соединенном Королевстве действует «Закон о сокровищницах», который определяет сокровища как золото или серебро определенного возраста и передает право собственности на эти сокровища Короне (источник). В отличие от утерянного, потерянного или брошенного имущества, подпадающего под действие закона о сокровищах, является «сокровище» — в частности, золото или серебро, — которое было спрятано его владельцем с намерением впоследствии вернуть это имущество (источник). Скрытый тайник Дэвида Льюиса с серебряными и золотыми монетами, скорее всего, будет считаться сокровищницей. Он спрятал его, чтобы предотвратить его обнаружение правительственными чиновниками и другими преступниками. Он намеревался вернуть его, но ему помешала его смерть.

В штатах Соединенных Штатов утраченное, потерянное или брошенное имущество в значительной степени объединено с понятием «сокровищница», так что теперь существует одно правило в отношении обнаруженного имущества. Не совсем так, но если бы все было так просто. Большинство штатов приняли свои собственные законы, которые либо изменяют, либо сохраняют правило общего права. В Теннесси, например, любое обнаруженное сокровище принадлежит тому, кто владел землей, на которой было найдено сокровище. В Вермонте по закону утерянное или брошенное имущество должно удерживаться в течение определенного периода времени, а затем продаваться на аукционе, а вырученные средства идут в город, где это имущество было обнаружено (источник). В других штатах обнаруженное утерянное имущество должно быть передано государственному чиновнику, где оно должно храниться в течение определенного периода времени. Если на него никто не претендует, нашедший становится владельцем. На Аляске, например, частное лицо, обнаружившее собственность, должно сдать ее на хранение в правоохранительные органы на один год. Если через год на него никто не претендует, он становится собственностью нашедшего (источника).

Morgan v. Weisner, 711 S.W.2d 220 (Tenn. App. 1985)

В случае с сокровищами Дэвида Льюиса, если они будут обнаружены, они будут находиться в Содружестве Пенсильвании на частном или государственном земля. Если сокровище должно было находиться на частной земле, Верховный суд Пенсильвании постановил, что нашедший утерянное имущество имеет законные претензии ко «всему миру, кроме истинного владельца». Применяя это правило к сокровищу Дэвида Льюиса, поскольку право собственности Льюиса на сокровище основывалось на краже, его потомки, если таковые имеются, не будут претендовать на сокровище. Была бы вероятность, что его жертвы могли бы потребовать собственность, но крайне маловероятно, что кто-то из них подаст иск. Даже если бы они это сделали, был бы веский аргумент, что они давно отказались от своего интереса.

Но что, если собственность будет обнаружена на государственной земле? В Пенсильвании Государственный департамент охраны природы и природных ресурсов во многих случаях разрешает «разумное» обнаружение металлов на государственной земле. Обычно это ограничивается использованием отвертки или ледоруба для поиска объектов, и не все государственные земли доступны для исследования.
Недавняя охота за сокровищами в Пенсильвании получила широкое освещение в СМИ. В течение многих лет Деннис и Кем Парада управляли компанией по поиску сокровищ под названием «Finders Keepers», которая искала потерянное золото в округе Элк, штат Пенсильвания. История гласит, что во время Гражданской войны в отдаленном горном районе Северной Пенсильвании пропал обоз, перевозивший золото из Питтсбурга в Гаррисберг. К 2010-м годам Парада думали, что нашли потерянное золото на государственной земле. Это привело бы к битве между государством и Парадас, но в 2018 году ФБР, вооружившись ордером на обыск, провело раскопки на месте, где предположительно находилось золото. В конце концов, ФБР сообщил, что золото не было обнаружено, поэтому право собственности на золото остается под вопросом. Paradas подали иск против ФБР, и судебный процесс продолжается (источник).

Хотя мы не знаем наверняка, если бы золото было обнаружено, федеральное правительство, вероятно, заявило бы, что оно является настоящим владельцем золота, что, возможно, предоставило бы ему более высокие права по сравнению с находкой в ​​соответствии с законодательством Пенсильвании, а также государство, чье право собственности было бы основано на праве собственности на имущество.

Сокровище, обнаруженное нарушителем

Для того, чтобы нашедший имущество имел законное право собственности на потерянное имущество, которое он или она нашли, нашедший должен находиться на территории, где находится потерянное имущество, на законных основаниях. Посягательство на частную собственность является преступлением во всех пятидесяти штатах. В одном случае мужчине было предъявлено обвинение в незаконном проникновении, краже и предъявлении фальшивого удостоверения личности после того, как он вернул три пенни, две четверти и четыре десятицентовика из частной собственности (источник). В другом случае трем лицам было предъявлено обвинение в преступном вторжении во время поиска сокровищ в канализационной системе Нью-Йорка (источник). В статье не сказано, нашли ли они что-нибудь ценное.

Само собой разумеется, что нельзя посягать на чужую собственность, но есть нюансы, которые стоит учитывать невинному кладоискателю. Во-первых, собственность, которая может казаться общедоступной, может оказаться закрытой. В Пенсильвании человек виновен в вторжении только в том случае, если собственность вывешена против вторжения. «Закон о пурпурной краске» в Пенсильвании, например, позволяет землевладельцу «вывесить» свою собственность, просто нарисовав несколько фиолетовых линий на дереве. Если человек не видит пурпурную краску, этот человек нарушает границы. Существуют и другие обстоятельства, которые могут привести к обвинению во вторжении, например, когда граница собственности не очевидна или лицо, давшее разрешение, не является землевладельцем.

18 Па.К.С. 3503.

Также не исключено, что землевладелец может после факта отрицать, что охотник за сокровищами имел разрешение на поиск сокровищ на его или ее территории, особенно после того, как ценный предмет был обнаружен. Сценарий может привести к судебной тяжбе, основанной на достоверности свидетелей, а не к ситуации, в которой кто-либо хотел бы оказаться. понимание права собственности на любое обнаруженное сокровище. Письменное соглашение может изменить традиционные правила собственности государства и разрешить раздел сокровища любым способом, согласованным сторонами. Договор такого типа, как правило, подлежит исполнению.

Федеральная земля

Во многих случаях земля, на которой находится сокровище, будет принадлежать федеральному правительству. В целом федеральному правительству принадлежит около 29% всей земли в США. На западе США до 90% всей земли принадлежит федеральному правительству. Трудно сказать, какие несметные сокровища могут находиться на этих обширных участках земли. Однако правительство имеет абсолютную собственность на все, что находится в его собственности или под ней. Если искомое сокровище — это золото, серебро, полезные ископаемые или драгоценные камни в их естественной форме, правительство обычно разрешает разведку этих природных ресурсов. Однако другие формы сокровищ, как правило, не могут быть вывезены без разрешения правительства.

Кляйн против неопознанного, потерпевшего крушение и брошенного парусного судна, 568 F. Supp. 1562, 1567 (S.D. Fla. 1983), aff’d, 758 F.2d 1511 (11-й округ 1985 г.) и Общий закон о горнодобывающей промышленности 1872 г., 30 U.S.C. 22 эт. сл.

Существует два закона о разведке федеральных земель, которые представляют особый интерес, поскольку они криминализируют сбор и хранение некоторых видов сокровищ. Это Закон о древностях 1906 года и Закон об охране археологических ресурсов 1979 года.(АРПА). Закон о древностях стремился криминализировать сбор «предметов старины»; однако в 1974 году Девятый окружной апелляционный суд счел статут конституционно расплывчатым. После этого Конгресс принял ARPA, криминализировавший сбор «археологических ресурсов». Археологический ресурс определяется как:

Соединенные Штаты против Диаса, 499 F.2d 113 (9-й округ 1974 г.).

Любые материальные остатки прошлой человеческой жизни или деятельности, которые представляют археологический интерес, как определено в соответствии с едиными правилами, обнародованными в соответствии с настоящей главой. Такие правила, содержащие такие определения, должны включать, но не ограничиваться: глиняной посудой, плетеными изделиями, бутылками, оружием, оружейными снарядами, структурами частей структур, земляными постройками, наскальными рисунками, резьбой по камню, инталиями, могилами, человеческим скелетным материалом или любой частью или кусок любого из вышеперечисленных предметов.

Есть только несколько ограничений на определение. Во-первых, возраст обнаруженного объекта должен быть более 100 лет. Кроме того, наконечники стрел освобождены от действия закона. Помимо этого, практически все, что представляет собой сокровище, потенциально защищено Законом.

Также следует отметить, что, хотя ARPA по своим собственным условиям распространяется только на федеральную или племенную собственность, некоторые суды распространили действие закона на обнаружение артефактов в частной собственности. Единственный вывод, который можно сделать, — охота за артефактами на федеральных землях крайне рискованна.

Дэвид Г. Беркоу, Реквием по Индиане Джонсу: Федеральный закон, коренные американцы и охотники за сокровищами, 30 Tulsa LJ 213 (2013).

Эта попытка законодательно защитить предметы «археологической ценности», скорее всего, приведет к обратным результатам. В федеральных землях существует огромное количество сокровищ, но во многих, если не в большинстве областей, правоохранительным органам просто не хватает ресурсов для охраны и защиты этих предметов. В результате неисчислимые предметы «археологической ценности», скорее всего, просто разграблены и проданы на черном рынке. Статут, подобный Закону о сокровищах Великобритании от 1996 позволит охотникам за сокровищами получать законную выгоду от своих находок, в то же время защищая ценные археологические находки.

Заключение

Сокровище золотых и серебряных монет может быть погребено или спрятано в пещере в горах Центральной Пенсильвании, спрятанной там более 200 лет назад Дэвидом Льюисом. Направления к сокровищу расплывчаты, и если кто-то хочет его найти, потребуются серьезные исследования и планирование. Но какова будет награда за обнаружение этой находки. Будет ли это богатство, слава и удача, или это будет обвинительный акт и тюремная камера? Ответ «это зависит». Это зависит от того, где находится сокровище и кому принадлежит имущество, в котором оно находится. Предположение о том, что действует правило «нашедшие хранители», может стоить охотнику за сокровищами не только обнаруженного сокровища, но и его или ее свободы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *