О внесении изменений в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий» — Новости — Пресс-центр — Главная — Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Официальный сайт
17 августа 2017
О внесении изменений в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий»
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 апреля 2017 года N 47 внесены изменения в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий».
Изменены календарные периоды для расчета продолжительности инсоляции для центральной географической зоны (58 град. с.ш. — 48 град. с.ш.), к которой относится Свердловская область. В соответствии с внесенными изменениями нормативная продолжительность инсоляции устанавливается для периода с 22 апреля по 22 августа.
Кроме того, уменьшена до 2,5 часов нормативная продолжительность и допущена прерывистость инсоляции на территориях детских игровых площадок, спортивных площадок жилых домов, групповых площадок дошкольных организаций, спортивной зоны, зоны отдыха общеобразовательных школ и школ-интернатов, зоны отдыха лечебно-профилактических организаций стационарного типа.
Напоминаем, что «инсоляция» — это время облучения поверхностей и пространств прямыми солнечными лучами. Требования к инсоляции предъявляются при размещении объектов, в проектах планировки и застройки микрорайонов и кварталов, проектах строительства и реконструкции отдельных зданий и сооружений и при осуществлении надзора за строящимися и действующими объектами. Расчеты инсоляции являются обязательным разделом в составе проектной документации.
Продолжительность инсоляции регламентируется в жилых зданиях, детских дошкольных учреждениях, учебных учреждениях различного профиля, лечебно-профилактических, санаторно-оздоровительных и курортных учреждениях, учреждениях социального обеспечения (домах-интернатах для инвалидов и престарелых, хосписах и др.).
Нормативная продолжительность инсоляции устанавливается на определенные календарные периоды с учетом географической широты местности. Для нашего региона инсоляция должна составлять не менее 2 часов в день с 22 апреля по 22 августа.
Продолжительность инсоляции в жилых зданиях должна быть обеспечена не менее чем в одной комнате 1-3-комнатных квартир и не менее чем в двух комнатах 4-х и более комнатных квартир.
Санитарные нормы допускают снижение продолжительности инсоляции на 0,5 часа при реконструкции жилой застройки, расположенной в центральной, исторической зонах городов, определенных их генеральными планами развития.
Назад к списку
Изменится ли что-то с отменой СанПиНов по освещению и солнцезащите домов? | Право | Общество
С 2021 года в рамках регуляторной гильотины прекратили действие более сотни норм, касающихся санитарно-эпидемиологического надзора, в том числе и множество СанПиНов. Среди отмененных, в частности, оказались СанПиНы, устанавливающие гигиенические требования к освещению, к инсоляции и солнцезащите жилых домов и общественных зданий. Они утратили свою силу с 1 марта.
Так как несколько месяцев назад также была выдвинута инициатива об изменении правил проектирования естественного и искусственного освещения и учете так называемой «отраженной составляющей», то есть цвета и материала фасада, многие забеспокоились: не значит ли все это, что квартиры в новых домах станут более темными и их жильцам придется тратить больше денег на электричество? АиФ.ru разобрался, что к чему и какими санитарными нормами теперь должны руководствоваться застройщики.
О каких отмененных СанПиНах идет речь?
Требования к инсоляции и солнцезащите в зданиях прописаны в Федеральном законе от 30.12.2009 № 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». В ст. 22 Федерального закона указано, что здания должны быть спроектированы таким образом, чтобы в жилых помещениях была обеспечена «достаточная продолжительность инсоляции или солнцезащита в целях создания безопасных условий проживания независимо от его срока».
Правила проектирования освещения прописаны в СП 367.1325800.2017 «Здания жилые и общественные. Правила проектирования естественного и совмещенного освещения». Понять, необходимое ли количество света проникает в помещение, можно с помощью такого показателя, как коэффициент естественной освещенности (КЕО).
КЕО — это отношение естественной освещенности, создаваемой в расчетной точке заданной плоскости внутри помещения светом неба (непосредственным или после отражений), к одновременно измеренному значению наружной горизонтальной освещенности, создаваемой светом полностью открытого небосвода. При этом участие прямого солнечного света в создании той или другой освещенности исключается.
До 1 марта 2021 года в России действовали СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий» и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».
Там, в частности, прописывались нормы для разных помещений жилых зданий, дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, лечебно-профилактических, санаторно-оздоровительных и курортных учреждений и учреждений социального обеспечения (домов-интернатов для инвалидов, хосписов и т. д).
С 1 марта вместо них и ряда других отмененных документов ввели СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», объединяющий действовавшие ранее гигиенические нормативы и санитарные нормы в один документ. Он будет действовать до 1 марта 2027 года.
Какие требования к инсоляции и светозащите устанавливает новый СанПин?
В новом СанПиНе прописаны в том числе необходимые нормативы освещения для жилых и общественных зданий. В частности, в таблице 5.52 «Гигиенические нормативы показателей естественного, искусственного и совмещенного освещения помещений жилых зданий» указаны нормативы для квартир. Так, например, для жилых комнат, гостиных и спален КЕО при верхнем или комбинированном естественном освещении должен составлять не менее 2,0%, при боковом освещении — не менее 0,5%. Аналогичные требования предъявляются к жилым комнатам общежитий, кухням и кухням-столовым. У детских комнат КЕО должен быть выше: не менее 2,5% при верхнем или комбинированном естественном освещении и не меньше 0,7% — при боковом. Аналогичные нормы были и в отмененном СанПиНе, так что в этом смысле для жильцов домов, которые будут строиться, ничего не меняется.
Что за инициатива об изменении правил проектирования освещения?
Нововведение позволило бы застройщикам увеличить этажность на 1-1,5 этажа и плотность городской застройки (по расчетам ведомства, в пределах 15%) без потери уровня освещенности. В Минстрое также сообщали, что благодаря увеличению этажности уменьшится и стоимость квадратного метра. Но в настоящее время поправки не приняты, этот проект пока так и остается проектом. Таким образом, правила расчета КЕО и нормативы освещенности остаются прежними.5″?~Y_ֿ}duu~?jE~0\РC@~;;ʏ4Aa>=܅[0wu4hDW_F9|b#Bǂ#u9)I&aqƶ!G&90[«:aT$wEÂ)(z»뼓L\’,[厒 SÞF>j1ޓlh(va6G㐣-‘QaB,|%Y/l’aԌsoʉ»>]XO{# Pk.- LD#ngM4(RNņ/{h73U08G,»F?`vO\$!#},,DHJ!— LLv]GGxD|6:(DB;p|B:09EԘsDG(qC}D؍G R!KEI
Требования к инсоляции снижены. Дома разрешили строить ближе к детским площадкам и школам
С 26 мая вступили в силу изменения в СанПиНы, которыми уменьшается инсоляция детских и спортивных площадок.
Вступившие в силу изменения №1 в Санитарные правила и нормы (СанПиНы) 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий», утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2017. Изменения сделаны во исполнение пункта 21 утвержденной Правительством «дорожной карты» «Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности и улучшение предпринимательского климата в сфере строительства».
Что изменилось
Документ устанавливает новые параметры нормативной продолжительности инсоляции:
- изменена нормативная продолжительность инсоляции;
- изменена нормируемая продолжительность непрерывной инсоляции для помещений жилых и общественных зданий, установленная дифференцированно в зависимости от типа квартир, функционального назначения помещений, планировочных зон города, географической широты;
- изменен расчет продолжительности инсоляции помещений на весь период.
«Как известно, расчетное время светового дня определяется по формуле «через час после восхода и за час до захода солнца», — рассказал нашему порталу ведущий эксперт ООО «Экспертно-аналитический центр в строительстве и энергетике»
Сократилась нормативная инсоляция по детским площадкам. Это следует из новой редакции пункта 5.1: «На территориях детских игровых площадок, спортивных площадок жилых домов, групповых площадок дошкольных организаций, спортивной зоны, зоны отдыха общеобразовательных школ и школ-интернатов, зоны отдыха ЛПО стационарного типа совокупная продолжительность инсоляции должна составлять не менее 2,5 часов, в том числе не менее 1 часа для одного из периодов в случае прерывистой инсоляции, на 50% площади участка независимо от географической широты».
«Раньше нормативная инсоляция по детским и спортивным площадкам составляла 3 часа, — напоминает Владимир Матвеев, — а теперь ее сократили на полчаса. Кроме того, для этих площадок впервые ввели прерывистую инсоляцию: на половине площади одного участка инсоляция должна длиться не менее часа, а остальные полтора часа можно набирать хоть пятиминутками».
Депутат Мосгордумы Андрей Клычков, комментируя новые СанПиНы, отмечает: «Казалось бы, изменения незначительные, солнечный свет будет попадать на территорию игровых площадок детских садов, школ, дворовых площадок на 30 минут меньше. Однако по расчетам экспертов это позволит расположить 17-этажный дом на 6—10 метров ближе к территории детского сада или школы».
Мнения «за»
По мнению исполнительного директора Клуба инвесторов Москвы Владислава Преображенского, морально устаревшие СанПиНы, которые были утверждены в октябре 2001 года, откорректированы «в связи с внедрением новых технологий строительства, строительных материалов и планировочных решений жилых помещений», а также для создания «более качественной жилой среды».
Эту же позицию разделяют и в Роспотребнадзоре, по мнению которого изменения в СанПиНах сделаны в целях актуализации норм инсоляции и солнцезащиты «в связи с интенсификацией строительства зданий и сооружений, в том числе в условиях сложившейся городской застройки». Причем, как заверяет пресс-служба ведомства, сокращение времени инсоляции детских площадок с 3 до 2,5 часов научно обосновано специалистами авторитетной организации — ФГБУ «НИИ строительной физики», а изменения, внесенные в нормативы, соответствуют современным международным подходам.
Мнения «против»
Условия инсоляции (то есть, иными словами, нормативы солнечной освещенности) для детских и спортивных площадок, зон отдыха школ и интернатов ухудшаются. А ведь естественное освещение чрезвычайно важно для молодого, растущего организма, так как оно, как подчеркивает главный научный сотрудник НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина профессор Евгений Юматов, регулирует важнейшие жизненные функции организма, стимулируя его, укрепляя иммунитет и усиливая обмен веществ.
— Солнечное облучение отвечает за формирование важного для организма витамина D, из-за нехватки которого у маленьких детей могут возникать болезни, например рахит. Именно поэтому в свое время и вводились нормы инсоляции, — напоминает ученый.
Если же солнечных лучей не хватает, то, по мнению медиков, последствия могут быть самыми печальными: от регулярных нервных срывов до серьезных психических расстройств. При остром недостатке солнечного света может развиться самое настоящее депрессивное состояние. А сезонные расстройства аффективного характера, которые выражаются в подавленности, плохом настроении, общем снижении эмоционального фона наблюдается сплошь и рядом, особенно этому подвержены жители мегаполисов.
Дома разрешили строить ближе к детским площадкам и школам | Статьи
В СанПиНы, определяющие нормы солнечной освещенности для детских игровых и спортивных площадок, а также площадок дошкольных организаций и зон отдыха общеобразовательных школ, внесены изменения. Они предусматривают сокращение времени инсоляции на полчаса. Постановление о внесении изменений в СанПиНы было зарегистрировано в Минюсте 12 мая этого года, сообщили «Известиям» в пресс-службе Роспотребнадзора. По мнению экспертов, поправки повлияют на реализацию программы реновации жилья в Москве, так как позволят уплотнить городскую застройку.
В информационном письме Клуба инвесторов Москвы (объединяет строительные и инвесткомпании столицы) своим членам от 25 мая этого года (документ имеется в распоряжении «Известий») говорится, что вопрос продвигался их организацией и решался с помощью департамента градостроительной политики города Москвы. В пресс-службе Роспотребнадзора «Известиям» подтвердили, что изменения были внесены в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий». Время инсоляции сократится на полчаса.
В окончательной редакции текст звучит так: «На территориях детских игровых площадок, спортивных площадок жилых домов, групповых площадок дошкольных организаций, спортивной зоны, зоны отдыха общеобразовательных школ и школ-интернатов, зоны отдыха ЛПО стационарного типа совокупная продолжительность инсоляции должна составлять не менее 2,5 часа, в том числе не менее 1 часа для одного из периодов в случае прерывистой инсоляции, на 50% площади участка независимо от географической широты».
В пресс-службе Роспотребнадзора отметили, что проект был разработан в целях актуализации норм инсоляции и солнцезащиты «в связи с интенсификацией строительства зданий и сооружений, в том числе в условиях сложившейся городской застройки».
По данным ведомства, ФГБУ «НИИ строительной физики» провело работы, которые позволили обосновать сокращение времени инсоляции. Параллельно в ведомство поступили и предложения по внесению изменений в CанПиНы. В пресс-службе говорят, что снижение нормируемой продолжительности инсоляции на полчаса — с 3 до 2,5 часа — научно обосновано. А поправки соответствуют современным международным подходам.
— Исходя из научных расчетов и мировой актуальной практики, совокупная продолжительность инсоляции не менее 2,5 часа обеспечивает санитарно-эпидемиологическое благополучие населения как одно из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, — отметили в пресс-службе ведомства.
Напомним, что СанПиНы разрабатываются для территории всей России. То есть, исходя из новых норм, строительство жилья будет вестись по ним и в Калининграде, и в Магадане.
В ответ на запрос «Известий» исполнительный директор Клуба инвесторов Москвы Владислав Преображенский ответил, что морально устаревший СанПиН, который был утвержден в октябре 2001 года, давно надо было откорректировать «в связи с внедрением новых технологий строительства, строительных материалов и планировочных решений жилых помещений». А также для создания «более качественной жилой среды».
По словам главного научного сотрудника НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина профессора Евгения Юматова, естественное освещение обладает биологическим действием и регулирует важнейшие жизненные функции организма.
— Солнце очень важно для молодого и растущего организма, — рассказал «Известиям» Евгений Юматов. — Особенно в раннем детстве. Есть эффект общего стимулирования организма. Под воздействием естественного света усиливается обмен веществ. Солнечное облучение отвечает за формирование важного для организма витамина D, из-за нехватки которого у маленьких детей могут возникать болезни, например рахит. Именно поэтому в свое время и вводились нормы инсоляции.
Продолжительность инсоляции — важный норматив и с градостроительной точки зрения.
— Внесенные изменения приведут к уплотнению городской застройки, — рассказал «Известиям» депутат Мосгордумы Андрей Клычков. — СанПиНы будут активно использоваться в ходе реновации. Хрущевки расположены в районах с готовой инфраструктурой. В том числе со школами и детсадами, которые при реновации сносить не будут. Высокие дома, которые придут на замену пятиэтажек, будут сильнее загораживать солнце. Поправки в СанПиНы, по расчетам экспертов, позволят расположить 17-этажный дом на 6–10 м ближе к территории детского сада или школы.
По словам депутата Мосгордумы, впервые об изменении этих норм заговорили инвесторы, занимающиеся так называемой точечной застройкой. Это было в середине нулевых годов при мэре Юрии Лужкове. Нормы инсоляции, принятые еще в СССР, мешали строить башни на месте скверов, детских и спортивных площадок или во дворах жилых домов. Однако попытки переписать СанПиНы в конце нулевых закончились неудачей.
В департаменте градостроительной политики города Москвы на запрос «Известий» об изменениях СанПиНов не ответили.
Читайте также:
Дома для переселенцев из пятиэтажек покажут в шоу-румах
Татьяна Москалькова: «Закон в Москве должен приниматься только после федерального»
Жильцы предложили альтернативу реновации
Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N 64 г. Москва «Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10»
Зарегистрировано в Минюсте РФ 15 июля 2010 г.
Регистрационный N 17833
В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1650; 2002, N 1 (ч. 1), ст. 2; 2003, N 2, ст. 167; N 27 (ч. 1), ст. 2700; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 1, ст. 10; N 52 (ч. 1), ст. 5498; 2007, N 1 (ч. 1), ст. 21; N 1 (ч. 1), ст. 29; N 27, ст. 3213; N 46, ст. 5554; N 49, ст. 6070; 2008, N 24, ст. 2801; N 29 (ч. 1), ст. 3418; N 30 (ч. 2), ст. 3616; N 44, ст. 4984; N 52 (ч. 1), ст. 6223; 2009, N 1, ст. 17) и постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 N 554 «Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 31, ст. 3295; 2004, N 8, ст. 663; N 47, ст. 4666; 2005, N 39, ст. 3953) постановляю:
1. Утвердить санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.2.2645 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (приложение).
2. Ввести в действие указанные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы с 15 августа 2010 года.
Г. Онищенко
Приложение
Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.2.2645-10
I. Общие положения и область применения
1.1. Санитарные правила и нормативы (далее — санитарные правила) разработаны в соответствии с законодательством Российской Федерации.
1.2. Настоящие санитарные правила устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания.
1.3. Требования настоящих санитарных правил не распространяются на условия проживания в зданиях и помещениях гостиниц, общежитий, специализированных домов для инвалидов, детских приютов, вахтовых поселков.
1.4 Санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений, а также для органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
1.5.Контроль за соблюдением требований настоящих санитарных правил осуществляется органами, уполномоченными осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в соответствии с законодательством Российской Федерации.
II. Гигиенические требования к участку и территории жилых зданий при их размещении
2.1. Жилые здания должны располагаться в жилой зоне в соответствии с генеральным планом территории, функциональным зонированием территории города, поселка и других населенных пунктов.
2.2. Участок, отводимый для размещения жилых зданий, должен:
— находиться за пределами территории промышленно-коммунальных, санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, первого пояса зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения;
— соответствовать требованиям, предъявляемым к содержанию потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, биологических и микробиологических организмов в почве, качеству атмосферного воздуха, уровню ионизирующего излучения, физических факторов (шум, инфразвук, вибрация, электромагнитные поля) в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации.
2.3. Отводимый под строительство жилого здания земельный участок должен предусматривать возможность организации придомовой территории с четким функциональным зонированием и размещением площадок отдыха, игровых, спортивных, хозяйственных площадок, гостевых стоянок автотранспорта, зеленых насаждений.
2.4. При озеленении придомовой территории жилых зданий необходимо учитывать, что расстояние от стен жилых домов до оси стволов деревьев с кроной диаметром до 5 м должно составлять не менее 5 м. Для деревьев большего размера расстояние должно быть более 5 м, для кустарников — 1,5 м. Высота кустарников не должна превышать нижнего края оконного проема помещений первого этажа.
2.5. По внутридворовым проездам придомовой территории не должно быть транзитного движения транспорта. К площадкам мусоросборников необходимо предусматривать подъезд для специального транспорта.
2.6. Расстояния между жилыми, жилыми и общественными, а также производственными зданиями следует принимать в соответствии с гигиеническими требованиями к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий.
2.7. При размещении жилых зданий предусматривается их обеспечение инженерными сетями (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах — газоснабжение).
2.8. На земельных участках должны быть предусмотрены подъезды и проходы к каждому зданию. Места для размещения стоянок или гаражей для автомобилей, должны соответствовать гигиеническим требованиям к санитарно-защитным зонам и санитарной классификации предприятий, сооружений и иных объектов.
На придомовых территориях запрещается производить мойку автомашин, слив топлива и масел, регулировать звуковые сигналы, тормоза и двигатели.
2.9. Площадки перед подъездами домов, проездные и пешеходные дорожки должны иметь твердые покрытия. При устройстве твердых покрытий должна быть предусмотрена возможность свободного стока талых и ливневых вод.
2.10. На территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые предприятия торговли и общественного питания, включая палатки, киоски, ларьки, мини-рынки, павильоны, летние кафе, производственные объекты, предприятия по мелкому ремонту автомобилей, бытовой техники, обуви, а также автостоянок общественных организаций.
2.11. Уборка территории должна проводиться ежедневно, включая в теплое время года — полив территории, в зимнее время — антигололедные мероприятия (удаление, посыпание песком, антигололедными реагентами и другое).
2.12. Территория дворов жилых зданий должна быть освещена в вечернее время суток. Нормы освещенности приведены в приложении 1 к настоящим санитарным правилам.
III. Гигиенические требования
к жилым помещениям и помещениям общественного назначения,
размещаемых в жилых зданиях
3.1. Размещение жилых помещений квартир в цокольных и подвальных этажах не допускается.
3.2. В жилых зданиях допускается размещение помещений общественного назначения, инженерного оборудования и коммуникаций при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям.
В подвальных и цокольных этажах таких жилых домов допускается устройство встроенных и встроенно-пристроенных стоянок для автомашин и мотоциклов при условии герметичности потолочных перекрытий и оборудованием устройства для отвода выхлопных газов автотранспорта.
3.3. Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания.
3.4. Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств.
3.5. При размещении под жилыми зданиями гаражей-стоянок необходимо отделять их от жилой части здания этажом нежилого назначения. Размещение над гаражами помещений для работы с детьми, помещений лечебно-профилактического назначения не допускается.
3.6. В жилых зданиях любой этажности на первом, цокольном или подвальном этажах следует предусматривать кладовую для хранения уборочного инвентаря, оборудованную раковиной. Допускается устройство кладовых площадью не менее 3 м [2] /чел для жильцов дома: хозяйственных, для хранения овощей, а также для твердого топлива. При этом выход из этажа, где размещаются кладовые, должен быть изолирован от жилой части. Прокладка канализационных сетей в хозяйственных кладовых запрещается.
3.7. Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.
Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.
Загрузочные помещения допускается не устраивать при площади встроенных общественных помещений до 150 м2.
3.8. В квартирах не допускается:
— расположение ванных комнат и туалетов непосредственно над жилыми комнатами и кухнями за исключением двухуровневых квартир, в которых допускается размещение уборной и ванной (или душевой) непосредственно над кухней;
— крепление приборов и трубопроводов санитарных узлов непосредственно к ограждающим конструкциям жилой комнаты, межквартирным стенам и перегородкам, а также к их продолжениям вне пределов жилых комнат.
3.9. Не допускается устраивать вход в помещение, оборудованное унитазом, непосредственно из кухни и жилых комнат, за исключением входа из спальни в совмещённый санузел при условии наличия в квартире второго помещения, оборудованного унитазом, с входом в него из коридора или холла.
3.10. Жилые здания высотой более пяти этажей должны быть оборудованы лифтами (грузовыми и пассажирскими). При оборудовании дома лифтами, габариты одной из кабин, должны обеспечивать возможность транспортирования человека на носилках или инвалидной коляске.
3.11. Над жилыми комнатами, под ними, а также смежно с ними не допускается размещать машинное отделение и шахты лифтов, мусороприемную камеру, ствол мусоропровода и устройство для его очистки и промывки, электрощитовую.
IV. Гигиенические требования к отоплению, вентиляции, микроклимату
и воздушной среде помещений
4.1. Системы отопления и вентиляции должны обеспечивать допустимые условия микроклимата и воздушной среды помещений. Допустимые параметры микроклимата в помещениях жилых зданий приведены в приложении 2 к настоящим санитарным правилам.
4.2. Системы отопления должны обеспечивать равномерное нагревание воздуха в помещениях в течение всего отопительного периода, не создавать запахи, не загрязнять воздух помещений вредными веществами, выделяемыми в процессе эксплуатации, не создавать дополнительного шума, должны быть доступными для текущего ремонта и обслуживания.
4.3. Перепад между температурой воздуха помещений и температурой поверхностей стен не должен превышать 3 ‘С; перепад между температурой воздуха помещений и пола не должен превышать 2 ‘С.
4.4. Нагревательные приборы должны быть легко доступны для уборки. При водяном отоплении температура поверхности нагревательных приборов не должна превышать 90 ‘С. Для приборов с температурой нагревательной поверхности более 75 ‘С необходимо предусматривать защитные ограждения.
4.5. Помещения первых этажей жилых зданий, расположенных в I климатическом районе, должны иметь системы отопления для равномерного прогрева поверхности полов.
4.6. Устройство автономных котельных для теплоснабжения жилых зданий допускается при соблюдении гигиенических требований к качеству атмосферного воздуха населенных мест, гигиенических нормативов по шуму и вибрации.
4.7. Естественная вентиляция жилых помещений должна осуществляться путем притока воздуха через форточки, фрамуги, либо через специальные отверстия в оконных створках и вентиляционные каналы. Вытяжные отверстия каналов должны предусматриваться на кухнях, в ванных комнатах, туалетах и сушильных шкафах.
Устройство вентиляционной системы должно исключать поступление воздуха из одной квартиры в другую.
Не допускается объединение вентиляционных каналов кухонь и санитарных узлов с жилыми комнатами.
4.8. Вентиляция объектов, размещенных в жилых зданиях, должна быть автономной. Допускается присоединять к общей вытяжной системе жилого здания вытяжную вентиляцию общественных помещений, не имеющих вредных выбросов.
4.9. Шахты вытяжной вентиляции должны выступать над коньком крыши или плоской кровли на высоту не менее 1 м.
4.10. Концентрация химических веществ в воздухе жилых помещений при вводе зданий в эксплуатацию не должна превышать среднесуточных предельно допустимых концентраций (далее — ПДК) загрязняющих веществ, установленных для атмосферного воздуха населенных мест, а при отсутствии среднесуточных ПДК не превышать максимальные разовые ПДК или ориентировочных безопасных уровней воздействия (далее — ОБУВ).
V. Гигиенические требования к естественному и искусственному освещению и инсоляции
5.1. Жилые комнаты и кухни жилых домов должны иметь естественное освещение через светопроемы в наружных ограждающих конструкциях здания.
5.2. Коэффициент естественной освещенности (далее — КЕО) в жилых комнатах и кухнях должен быть не менее 0,5%.
5.3. При одностороннем боковом освещении в жилых зданиях нормативное значение КЕО должно обеспечиваться в расчетной точке, расположенной на пересечении вертикальной плоскости характерного разреза помещения и плоскости пола на расстоянии 1м от стены, наиболее удаленной от светопроемов: в одной комнате — для одно , двух- и трехкомнатных квартир, и в двух комнатах для четырех- и пятикомнатных квартир. В остальных комнатах многокомнатных квартир и в кухне нормативное значение КЕО при боковом освещении должно обеспечиваться в расчетной точке, расположенной в центре помещения на плоскости пола.
5.4. Все помещения жилых зданий должны быть обеспечены общим и местным искусственным освещением.
5.5. Освещенность на лестничных площадках, ступенях лестниц, в лифтовых холлах, поэтажных коридорах, вестибюлях, подвалах и чердаках должна быть не ниже 20 лк на полу.
5.6. Над каждым основным входом в жилой дом должны быть установлены светильники, обеспечивающие на площадке входа освещенность не менее 6 лк, для горизонтальной поверхности и не менее 10 лк, для вертикальной поверхности на высоте 2,0 м от пола. Должно быть также предусмотрено освещение пешеходной дорожки у входа в здание.
5.7. Жилые помещения и придомовая территория должны обеспечиваться инсоляцией в соответствии с гигиеническими требованиями к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий.
5.8. Нормируемая продолжительность непрерывной инсоляции для помещений жилых зданий устанавливается на определенные календарные периоды дифференцированно в зависимости от типа квартир, функционального назначения помещений, планировочных зон города и географической широты местности:
— для северной зоны (севернее 58′ с. ш.) — не менее 2,5 ч. в день с 22 апреля по 22 августа;
— для центральной зоны (58′ с. ш. — 48′ с. ш.) — не менее 2,0 ч. в день с 22 марта по 22 сентября;
— для южной зоны (южнее 48′ с. ш.) — не менее 1,5 ч. в день с 22 февраля по 22 октября.
5.9. Нормативная продолжительность инсоляции должна быть обеспечена не менее, чем в одной комнате 1-3-комнатных квартир и не менее чем в двух комнатах 4-х и более комнатных квартир.
5.10. Допускается прерывистость продолжительности инсоляции, при которой один из периодов должен быть не менее 1часа. При этом суммарная продолжительность нормируемой инсоляции должна увеличиваться на 0,5 часа соответственно для каждой зоны.
5.12. Для жилых зданий, расположенных в северной и центральной зонах, допускается снижение продолжительности инсоляции на 0,5 часа в следующих случаях:
— в двухкомнатных и трехкомнатных квартирах, где инсолируется не менее двух комнат;
— в четырех- и многокомнатных квартирах, где инсолируется не менее трех комнат;
— при реконструкции жилой застройки, расположенной в центральной и исторической зонах городов, определенных их генеральными планами развития.
5.13. На детских игровых площадках и спортивных площадках, расположенных на придомовой территории, продолжительность инсоляции должна составлять не менее 3-х часов на 50% площадок участка независимо от географической широты.
VI. Гигиенические требования к уровням шума, вибрации, ультразвука и инфразвука, электрических и электромагнитных полей и ионизирующего излучения
в помещениях жилых зданий
6.1. Допустимые уровни шума
6.1.1. Допустимые уровни шума, а также требования к их измерению в жилых помещениях должны соответствовать гигиеническим требованиям к уровням шума на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки.
6.1.2. Допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещения жилых зданий следует принимать по приложению 3 к настоящим санитарным правилам.
6.1.3. Допустимые уровни шума, создаваемого в помещениях зданий системами вентиляции и другим инженерным и технологическим оборудованием, установленным для жизнеобеспечения здания, следует принимать на 5 дБА ниже (поправка минус (-) 5 дБА), указанных в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.
6.1.5. Для жилых зданий, окна которых выходят на магистрали, при уровне шума выше предельно допустимого уровня, необходимо предусматривать шумозащитные меры.
6.1.6. Уровни шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленных в помещениях общественного назначения (торговое, холодильное оборудование, звуковоспроизводящая аппаратура) не должны превышать предельно допустимые уровни шума и вибрации, установленные для жилых помещений.
6.2. Допустимые уровни вибрации
6.2.1. Допустимые уровни вибрации, а также требования к их измерению в жилых помещениях должны отвечать гигиеническим требованиям к уровням производственной вибрации, вибрации в помещениях жилых и общественных зданий.
6.2.2. При измерении непостоянных вибраций (уровни виброскорости и виброускорения, у которых при измерении прибором на характеристиках «Медленно» и «Лин» или коррекции «К» за 10-минутный период меняется более чем на 6 дБ) следует определять эквивалентные корректированные значения виброскорости, виброускорения или их логарифмических уровней. При этом максимальные значения измеряемых уровней вибрации не должны превышать допустимые более чем на 10 дБ.
6.2.3. В помещениях жилых домов уровни вибрации от внутренних и внешних источников не должны превышать величин, указанных в приложении 4 к настоящим санитарным правилам.
6.2.4. В дневное время в помещениях допустимо превышение уровней вибрации на 5 дБ.
6.2.5. Для непостоянной вибрации к допустимым значениям уровней, приведенным в таблице, вводится поправка минус (-) 10 дБ, а абсолютные значения виброскорости и виброускорения умножаются на 0,32.
6.3. Допустимые уровни ультразвука и инфразвука
6.3.1. Допустимые уровни ультразвука, а также требования к их измерению в жилых помещениях регламентируются действующими гигиеническими требованиями при работах с источниками воздушного и контактного ультразвука промышленного, медицинского и бытового назначения.
6.3.2. Допустимыми уровнями постоянного инфразвука являются уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 2, 4, 8, 16 Гц.
6.3.3. Допустимые уровни инфразвука для жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 5 к настоящим санитарным правилам.
6.4. Допустимые уровни электромагнитного излучения
6.4.1. Допустимые уровни электромагнитного излучения радиочастотного диапазона (30 кГц-300 ГГц)
6.4.1.1. Интенсивность электромагнитного излучения радиочастотного диапазона (далее — ЭМИ РЧ) в жилых помещениях, включая балконы и лоджии (в том числе прерывистое и вторичное излучение) от стационарных передающих радиотехнических объектов, не должна превышать значения, приведенные в Приложении 6 к настоящим санитарным правилам.
6.4.1.2. При одновременном излучении нескольких источников ЭМИ РЧ должны соблюдаться следующие условия:
— в случаях, когда для излучения всех источников ЭМИ РЧ установлены одинаковые предельно допустимые уровни (далее — ПДУ): формула
6.4.1.3. При установке антенн передающих радиотехнических объектов на жилых зданиях интенсивность ЭМИ РЧ непосредственно на крышах жилых зданий может превышать допустимые уровни, установленные для населения, при условии недопущения пребывания лиц, профессионально не связанных с воздействием ЭМИ РЧ на крышах при работающих передатчиках. На крышах, где установлены передающие антенны, должна иметься соответствующая маркировка с обозначением границы, где пребывание людей при работающих передатчиках запрещено.
6.4.1.4. Измерения уровня излучения следует производить при условии работы источника ЭМИ на полной мощности в точках помещения, наиболее приближенных к источнику (на балконах, лоджиях, у окон), а также у металлических изделий, находящихся в помещениях, которые могут являться пассивными ретрансляторами ЭМИ и при полностью отключенных изделиях бытовой техники, являющихся источниками ЭМИ РЧ. Минимальное расстояние до металлических предметов определяется инструкцией по эксплуатации средства измерения.
Измерения ЭМИ РЧ в жилых помещениях от внешних источников целесообразно проводить при открытых окнах.
6.4.1.5. Требования настоящих санитарных правил не распространяются на электромагнитное воздействие случайного характера, а также создаваемое передвижными передающими радиотехническими объектами.
6.4.1.6. Размещение всех передающих радиотехнических объектов, расположенных на жилых зданиях, в том числе и радиолюбительских радиостанций и радиостанций, работающих в диапазоне 27 МГц, производится в соответствии с гигиеническими требованиями к размещению и эксплуатации сухопутной подвижной радиосвязи.
6.4.2. Допустимые уровни электромагнитного излучения промышленной частоты 50 Гц
6.4.2.1. Напряженность электрического поля промышленной частоты 50 Гц в жилых помещениях на расстоянии от 0,2 м от стен и окон и на высоте 0,5-1,8 м от пола не должна превышать 0,5 кВ/м.
6.4.2.2. Индукция магнитного поля промышленной частоты 50 Гц в жилых помещениях на расстоянии от 0,2 м от стен и окон и на высоте 0,5-1,5м от пола и не должна превышать 5 мкТл (4 А/м).
6.4.2.3. Электрическое и магнитное поля промышленной частоты 50 Гц в жилых помещениях оцениваются при полностью отключенных изделиях бытовой техники, включая устройства местного освещения. Электрическое поле оценивается при полностью выключенном общем освещении, а магнитное поле — при полностью включенном общем освещении.
6.4.2.4. Напряженность электрического поля промышленной частоты 50 Гц на территории жилой застройки от воздушных линий электропередачи переменного тока и других объектов не должна превышать 1 кВ/м на высоте 1,8 м от поверхности земли.
6.5. Допустимые уровни ионизирующего излучения
6.5.1. Мощность эффективной дозы гамма-излучения внутри зданий не должна превышать мощности дозы на открытой местности более чем на 0,2 мкЗв/час.
6.5.2. Среднегодовая эквивалентная равновесная объемная активность дочерних продуктов радона и торона в воздухе помещений ЭPOARn +4,6ЭРОАТn не должна превышать 100Бк/м [3] для строящихся и реконструируемых зданий и 200 Бк/м3 для эксплуатируемых.
VII. Требования к внутренней отделке жилых помещений
7.1. Выделение вредных химических веществ из строительных и отделочных материалов, а также из материалов, используемых для изготовления встроенной мебели, не должно создавать в жилых помещениях концентраций, превышающих нормативные уровни, установленные для атмосферного воздуха населенных мест.
7.2. Уровень напряженности электростатического поля на поверхности строительных и отделочных материалов не должен превышать 15 кВ/м (при относительной влажности воздуха 30 — 60%).
7.3. Эффективная удельная активность природных радионуклидов в строительных материалах, используемых в строящихся и реконструируемых зданиях, не должна превышать 370 Бк/кг.
7.4. Коэффициент тепловой активности полов должен быть не более 10 ккал/кв. м час град.
VIII. Требования к инженерному оборудованию
8.1. Требования к водоснабжению и канализации
8.1.1. В жилых зданиях следует предусматривать хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, а также канализацию и водостоки.
В районах без централизованных инженерных сетей допускается предусматривать строительство 1- и 2-этажных жилых зданий с неканализованными уборными.
В I, II, III климатических районах, за исключением IIIБ подрайона, в 1- и 2-этажных зданиях допускаются теплые неканализованные уборные (люфт-клозеты и так далее) в пределах отапливаемой части здания.
8.1.2. Соединение сетей питьевого водопровода с сетями водопроводов, подающих воду непитьевого качества, не допускается. Качество водопроводной воды должно соответствовать гигиеническим требованиям к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения.
8.1.3. Не допускается соединять вытяжную часть канализационных стояков с вентиляционными системами и дымоходами. На сетях бытовой канализации устройство смотровых колодцев внутри здания не допускается.
8.2. Требования к удалению бытовых отходов и мусора
8.2.1. При наличии мусоропровода в жилом здании люки мусоропроводов должны располагаться на лестничных площадках. Крышки загрузочных клапанов мусоропроводов на лестничных клетках должны иметь плотный притвор, снабженный резиновыми прокладками. Располагать мусоропроводы в стенах, ограждающих жилые комнаты, не допускается.
8.2.2. Мусоропровод должен содержаться в исправном состоянии, быть оборудован устройствами, обеспечивающими возможность его очистки, дезинфекции и дезинсекции.
8.2.3. Мусороприемная камера должна быть оборудована водопроводом, канализацией и простейшими устройствами по механизации мусороудаления, а также самостоятельным вытяжным каналом, обеспечивающим вентиляцию камеры, содержаться в исправном состоянии. Вход в мусороприемную камеру должен быть изолирован от входа в здание и другие помещения. Входная дверь должна иметь уплотненный притвор.
Не допускается расположение мусороприемной камеры непосредственно под жилыми комнатами или смежно с ними.
8.2.4. Контейнеры и другие емкости, предназначенные для сбора бытовых отходов и мусора, должны вывозиться или опорожняться ежедневно.
8.2.5. Для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.
Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.
IX. Требования к содержанию жилых помещений
9.1. При эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается:
— использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией;
— хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух;
— выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха, либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях;
— захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.
9.2. При эксплуатации жилых помещений требуется:
-своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания;
проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).
Приложение 1. Нормы освещенности придомовых территорий.(gif, GIF, 17 Кб)
Приложение 2. Допустимые нормы температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в помещениях жилых зданий.(gif, GIF, 25 Кб)
Приложение 3. Допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещениях жилых зданий.(gif, GIF, 20 Кб)
Приложение 4. Допустимые уровни вибрации в помещениях жилых домов от внутренних и внешних источников.(gif, GIF, 17 Кб)
Приложение 5. Допустимые уровни инфразвука для жилых помещений.(gif, GIF, 9 Кб)
Приложение 6. Допустимые уровни электромагнитного излучения радиочастотного диапазона в жилых помещениях.(gif, GIF, 17 Кб)
Сотню постановлений Главного санитарного врача отменят с 1 января
Соответствующее постановление Правительства РФ опубликовано. С Нового года оно отменяет 111 документов. В основном это постановления Главного государственного санитарного врача и Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора, устанавливающие или меняющие санитарные правила и нормы.
Среди отменяемых документов, например, СанПиН «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий» или «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Казалось бы, с отменой этих документов может сдвинуться с мёртвой точки реконструкция петербургских дворов-колодцев. Девелоперы сетуют, что браться за дома в таких дворах, особенно на второй линии, невозможно именно из-за требований инсоляции.
Однако взамен отменяемых норм чиновники уже готовят новые.
«По нашей информации, Роспотребнадзор разрабатывает несколько документов, которые заменят отменяемые в рамках «регуляторной гильотины» санитарные нормы. Но даже если предположить, что мы останемся на какой-то период без санитарных правил, нормативных документов в области санитарно-эпидемиологического благополучия достаточно много. Эксперты проектной документации в области санитарно-эпидемиологического благополучия или инспекторы госстройнадзора найдут обоснование необходимости выполнять требования по инсоляции, потому что это важно для безопасности жизнедеятельности. Но на какой документ при этом будут ссылаться – сейчас сказать трудно, потому что после 1 января 2021 года, скорее всего, будет переходный период», – уверена генеральный директор ООО «Негосударственный надзор и экспертиза» Алина Плетцер.
По её словам, в действующих национальных стандартах и сводах правил в большинстве случаев многие требования идут отсылками на отменяемые СанПиНы. То есть возникает нормативный вакуум.
Г-жа Плетцер поясняет, что в любом случае требования к расчёту инсоляции есть, есть методики, и их никто не упраздняет. «Конечно, должна произойти актуализация сводов правил в связи с отменой СанПиНов, но мы надеемся, что одни документы будут своевременно заменены другими, чтобы исключить спорные ситуации», – говорит Алина Плетцер.
(PDF) Оценка влияния проектируемого здания на инсоляционные условия жилой застройки
, проведенная на день весеннего равноденствия на основании данных о продолжительности инсоляции
, полученных с помощью солнечной диаграммы
(Табл. 3) .
Результаты расчета показывают (см. Табл. 3), что размещение проектируемого здания
на территории застройки
приводит к снижению притока тепла на 26,6% за счет солнечной радиации
в «риске». комната.Таким образом, заполнение
отрицательно влияет на эксплуатационные характеристики
окружающих зданий, увеличивая расход тепла на отопление
.
ТАБЛИЦА III. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА
Значение индекса [МДж / (м2день)]
до размещения
проектируемого здания после размещения
проектируемого здания
Прямая солнечная радиация 1,98 1,45
Рассеянная солнечная радиация 0.71 0,52
Общая солнечная радиация 2,69 1,97
Удельный приток тепла за счет солнечной радиации 1,16 0,85
III. АННОТАЦИЯ
Проведенные автором исследования
демонстрируют необходимость учета влияния проектируемых зданий
на условия инсоляции существующей жилой застройки
. Размещение проектируемого дома
на территории застройки снижает приток тепла
за счет солнечного излучения окружающих зданий в застройке
и увеличивает расход тепла на отопление.
БЛАГОДАРНОСТЬ
Автор выражает глубокую признательность Н.И. Ватин,
доктор технических наук, профессор национального исследовательского
Университет «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» за
ценных комментариев, сделанных в процессе работы над рукописью
.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
[1] В.А. Земцов, В. Гагарин, «Утепление жилых и общественных зданий
. Перспективы развития // Academia.Архитектура и
Строительство, т. 5. 2009. С. 147–151.
[2] В.Н. Куприянов, Ф. Халикова, «Новые предложения по нормированию
и расчету утепления жилых помещений» // Жилищное строительство
. 6. 2013. С. 50–53.
[3] С.В. Корниенко, «Оценка инсоляции жилых домов
в зоне влияния проектируемого здания» // Вестник
Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета.
Серия: Гражданское строительство и архитектура, т. 27 (46), 2012, стр.
156–163.
[4] С.В. Корниенко, «Расчет притока тепла к солнечной радиации для
оценки энергоэффективности зданий», Светотехника,
т. 2. 2013. С. 64–65.
[5] Н.И. Ватин, Д. Немова, Д.С.Тарасова, А.А. Старицына,
«Повышение энергоэффективности зданий образовательных учреждений»,
Перспективные исследования материалов, т.953–954, 2014, с. 854–870.
[6] Н.И. Ватин, Д. Немова, А. Казимирова, К.Н. Гуреев,
«Повышение энергоэффективности здания детского сада»,
Перспективные исследования материалов, т. 953–954, 2014, с. 1537–1544.
[7] С.В. Корниенко, «Проектно-экспериментальный контроль энергосбережения зданий
», Инженерно-строительный журнал, вып. 8 (43), 2013, стр.
24–30.
[8] С.В. Корниенко, «Экспериментальный анализ и расчетная оценка
энергоэффективности зданий», Прикладная механика и материалы
, т.618, 2014, с. 509–513.
[9] Н.И. Ватин, Д. Немова, П. Рымкевич, А.С. Горшкова,
«Влияние тепловой защиты ограждающих конструкций на величину теплопотерь в здании
» // Строительный журнал. 8, 2012, стр. 4–
14.
[10] В. Мотузене, К. Валанчюс, Г. Рынкун, «Комплексный анализ энергоэффективности
общественных зданий: пример ВГТУ», журнал
гражданского строительства, т. 2, 2012, с.9–17.
[11] Х. Созер, «Повышение энергоэффективности за счет проектирования ограждающих конструкций здания
», Building and Environment, vol. 45, 2010, стр.
2581–2593.
[12] А. Рётцель, А. Цанграссулис и У. Дитрих, «Влияние дизайна и размещения здания
на комфорт и энергоэффективность офиса в
различных климатических условиях», Building and Environment, vol. 71, 2014, стр.
165–175.
[13] С. Корниенко, «Оценка теплового комфорта и энергоэффективности
жилого дома в умеренно-континентальном климате»,
Прикладная механика и материалы, вып.725–726, 2015, стр. 1375–
1380.
Роль солнечной панели для оценки режима инсоляции городских территорий и зданий. L&E 27 (2) 2019
Роль солнечной панели для оценки режима инсоляции городских территорий и построек. L&E 27 (2) 2019
Авторов статей:
Адхам И.Гиясов
Гиясов Адхам Иванович, доктор технических наук, профессор. В 1975 году окончил Таджикский политехнический институт. В настоящее время является профессором кафедры «Проектирование зданий и сооружений» Национального исследовательского Московского государственного строительного университета.Сфера научных интересов: энергоэффективные здания, архитектурная и строительная физика, инсоляция, аэродинамика, экология города.
Аннотация:
Статья посвящена актуальным проблемам современного градостроительства — разработке инсоляционной (солнечной) плиты и ее широкому применению при решении градостроительных задач в летний теплый период с целью создания комфортной инсоляции, света и света. микроклиматическая среда в зданиях и городских территориях.Ссылки:
1.Хуманер П. И. Изучение терморегуляции в гигиене и физиологии труда. М .: Медгиз, 1962, 231с. 2. Губернский Ю. Д., Лицкевич В. К. Жилище человека, М .: Стройиздат, 1991, 227с. 3. Банхиди Л. (перевод с венгерского) Тепловой микроклимат помещений (расчет параметров комфорта по тепловым ощущениям человека), М .: Стройиздат, 1981, 247с.4. Санитарные правила: СанПиН. 2.2.1 / 2.1.1.1076-01: Гигиенические требования к инсоляции и защите от солнца жилых и общественных зданий и территорий. 5. Система градостроительных правил: СП 42.13330.2011. Планировка и строительство городских и сельских поселений (Актуализированная версия СНиП 2.07.01-89 *), Минрегион России, 2010. 6. Эйзенштат Б.А., Лукина Л.П. Биоклимат и микроклимат Ташкента. Л .: Гидрометеоиздат, 1982, 128 с. 7. Маркус Т. А., Моррис Э. Н. Здания, климат и энергетика (пер. С англ.), Л: Гидрометеоиздат, 1985, 542 с.8. Дунаев Б. А. Инсоляция жилища, М .: Стройиздат, 1979, 102 с. 9. Дашкевич Л. Л. Методы расчета инсоляции при проектировании промышленных зданий, М .: Госстройиздат, 1963, 526 с. 10. Масленников Д. С. Основы и методы расчета условий инсоляции при массовом жилищном строительстве. Авторская диссертация на соискание ученой степени доктора философии. М .: 1968, 28 с. 11. Оболенский Н. Б. Архитектура и солнце, М .: Стройиздат, 1988, 207 с. 13. Тваровский М. Солнце в архитектуре (пер. С польского).М .: Стройиздат, 1977, 288 с. 14. Архитектурная физика: Учебник для вузов: Спец. «Архитектура», Лицкевич В. К., Л. И., Макаренко, И. В. Мигалина и др .; Под ред. Н. В. Оболенского, М .: «Архитектура-С», 2007, 448 с. 15. Olgyay V, Olgyay A. Солнечные устройства управления и затенения, Princeton University Press, Нью-Джерси, 1957, 236 с. 16. Гриммонд К. С. Б. Прогресс в измерениях и наблюдениях за атмосферой в городах // Теоретическая и прикладная климатология, 2006, Vol. 84, №1-3, с.3-22. 17. Коккиа, А. Умный и цифровой город: систематический обзор литературы. Р. П. Дамери и К. Розенталь-Сабру (редакторы), Smart City, Progress in IS, Springer International Publishing Switzerland, 2014, стр. 13-43. 18. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых домах и помещениях». 19. СП 54.13330.2011 Дома жилые. 20. СП 160.1325800.2014 Здания и комплексы многофункциональные. Правила оформления. 21. СП 118.13330.2012 * Общественные здания и сооружения.Ключевые слова
Концепция микроклимата в российском законодательстве
В постоянно меняющихся условиях внешней среды микроклимат поддерживается стабилизирующими системами здания в общей системе «здание — наружные ограждения и инженерное оборудование». Для создания комфортного микроклимата в помещении используются специальные системы: отопления, вентиляции, увлажнения. Создать тепловой комфорт в помещении — значит обеспечить его сложные метеорологические условия, при которых терморегуляторная система организма находится в состоянии наименьшего напряжения, а все остальные физиологические функции выполняются на наиболее благоприятном для организма уровне.В современном мире качество внутренней среды является приоритетом, часть требований отражена в современных стандартах зеленого строительства, часть в национальных стандартах. Так в Российской Федерации действуют законодательные и нормативно-правовые акты, отражающие характеристики качества окружающей среды: ГОСТ 30494-2011, СанПиН 2.1.2.1002-00, ГОСТ Р ИСО 7730. -2009, СН 2605-82, СНиП 23-05-95 и другие.К нормированным микроклиматическим показателям относятся температура, влажность и скорость воздуха, температура поверхности ограждающих конструкций зданий, предметов, оборудования. Но на современном этапе формирование гармоничной и безопасной среды помещения зависит от множества факторов, которые должны отражать не только функциональные, социальные, климатические, градостроительные, конструктивные, архитектурно-художественные и экономические характеристики, но и социально-экономические характеристики. психологическая и экологическая составляющие помещения.
[1] Коммерческая недвижимость CRE (2011) Зеленое строительство в России становится все более популярным.[2] Денисенко Е. (2012). Первый опыт. Эксперт Северо-Запад № 39 (585).
[3] ГОСТ 30494-2011. (2013). Жилые дома и общественный микроклимат в помещениях. М .: Стандартинформ.
[4] Федеральный закон № 52-ФЗ. (1999). О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
[5] СанПиН 2.1.2.1002.00 Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям.
[6] ГОСТ Р ИСО 7730-2009. Аналитическое определение и интерпретация теплового комфорта с использованием расчета PMV и PPD и критериев местного теплового комфорта.
[7] СН 2605-82. Санитарные нормы и правила инсоляции жилых и общественных зданий и жилых территорий.
[8] СНиП 23-05-95. Естественное и искусственное освещение.
[9] Осипов Ю. К., Матехина О.В. (2014). Комфортность и безопасность среды обитания Вестник Сибирского государственного индустриального университета, № 4 (10), стр. 43–47.
[10] Осипов Ю.К., Матехина О.В. (2013). Архитектурно-типологические основы проектирования жилых домов.Новокузнецк: Издательство. СибГИУ, 253 с.
[11] (2014). Исследование проектов экодомов в России. Принятые меры и достижения — технические, социально-экономические и экологические, RuGBC, Сколтех.
Влияние уменьшения площади застройки на энергоемкость городских жилых домов
Nat Commun. 2019; 10: 4944.
, 1 , 2 , 1 , 1 , 3 , 4 и 5Jingxin Gao
1 1 Школа менеджмента Университета Чунцин Наука и недвижимость, Университет Чунцина, Чунцин, КНР 2 Институт наук об окружающей среде (CML), Лейденский университет, Эйнштейнвег, 2, 2333 CC Лейден, Нидерланды 1 Школа менеджмента и недвижимости Чунцинского университета, Чунцинский университет, Чунцин, КНР 1 Школа менеджмента и недвижимости Чунцинского университета, Чунцинский университет, Чунцин, Китай 3 Школа экономики и менеджмента, Технологический университет Хэбэй, Тяньцзинь, 300401 PR Китай 4 Школа государственных финансов и налогообложения, Юго-Западный университет финансов и экономики, Чэнду, Китай 5 Школа строительства и управления проектами Бартлетта, Университетский колледж, Лондон, Лондон WC1E 7HB UK 1 Школа менеджмента и недвижимости Чунцинского университета, Чунцинский университет, Чунцин, КНР 2 Институт экологических наук (CML), Лейденский университет, Einsteinweg, 2, 2333 CC Лейден, Нидерланды 3 Школа экономики и управления, Технологический университет Хэбэя, Тяньцзинь, 300401 КНР 4 Школа государственных финансов и налогообложения, Юго-Западный университет финансов и экономики, Чэнду, КНР 5 Школа строительства и проектов Бартлетта Менеджмент, Университетский колледж, Лондон, Лондон WC1E 7HB UK Поступило 23.06.2018; Принято 2 октября 2019 г. Дополнительная информация GUID: 47EEDB16-63D8-42BB-8D05-06DC592D89E5 Описание дополнительных дополнительных файлов GUID: 0C734364-58AA3 1 -F952-82 : 6334F25A-EF66-40F8-BF5B-DDE654A13DB6 Вспомогательные данные 2 GUID: E5651B6F-2218-48E0-A862-9ADFCCD0A128 Дополнительные данные 3 4 -2 GUID: 7110CF2000 B487: 71CC2DB Сяоян Чжун
Weiguang Cai
Hong Ren
Tengfei Huo
Xia Wang
Чжифу Ми
GUID: 68D2B6A0-D499-4F0C-85AB-0786DCE379ED
Дополнительные данные 5
GUID: CD7D1AB0-5D2D-48AF-BE27-F2AEA35A8C97
FAD7DB
GUID6
- Заявление о доступности данных
Данные о физических характеристиках жилых зданий, потреблении электроэнергии домохозяйствами и переменной v Стоимость, включая площадь застройки в расчете на одно домохозяйство, количество этажей, размер домохозяйства, доход домохозяйства, количество кондиционеров и количество других бытовых приборов, указаны в дополнительных данных 1 .Данные для модели PSM (сопоставление оценок склонности) находятся в дополнительных данных 2 . Исходные данные для рис. Находятся в дополнительных данных 3 и 4 . Исходные данные для рис. Находятся в дополнительных данных 5 . Дополнительная таблица 1 — факторы, влияющие на URBEC на квадратный метр. Дополнительная таблица 2 — это статистические характеристики переменных. Дополнительная таблица 3 — коэффициент инфляции дисперсии переменных.
Реферат
Городские жилые дома вносят большой вклад в потребление энергии. Энергопотребление на квадратный метр наиболее широко используется для измерения энергоэффективности городских жилых зданий. Это исследование направлено на изучение того, является ли это подходящим индикатором. Была использована расширенная модель STIRPAT, основанная на данных обследования 867 домохозяйств. Здесь мы представляем, что площадь застройки на одно домохозяйство оказывает эффект разбавления на потребление энергии на квадратный метр.Пренебрежение этим эффектом разбавления приводит к значительной переоценке эффективности стандартов энергосбережения в зданиях. Дальнейший анализ показывает, что пик потребления энергии на квадратный метр в городских жилых домах Китая пришелся на 2012 год с учетом эффекта разбавления, что на 11 лет позже, чем это могло бы произойти без учета эффекта разбавления. В целом, игнорирование эффекта разбавления может привести к ошибочным суждениям о важнейших инструментах политики энергосбережения, а также о сохраняющейся тенденции потребления энергии в жилищном секторе в Китае.
Тематические термины: Энергия и общество
Введение
Деятельность человека влияет на процесс глобального изменения климата, выбрасывая в воздух большое количество парниковых газов, а глобальное потепление стало самой серьезной экологической проблемой, с которой до сих пор сталкивается человечество 1 , 2 . Примерно одна треть мировых выбросов парниковых газов и 40% потребления энергии приходится на строительный сектор 3 .Будучи крупнейшим источником выбросов углерода, на Китай приходится более четверти общих выбросов углерода в мире, и глобальная тенденция сокращения выбросов углерода сильно коррелирует с сокращением выбросов в Китае 4 . Хотя экономический рост Китая вступил в новую нормальную стадию, процесс урбанизации, несомненно, продолжится после десятилетий энергичного развития 5 . В результате количество и масштабы китайских городов резко увеличились, что способствовало быстрому расширению зданий и сопутствующему росту энергопотребления.Энергопотребление городских жилых зданий (URBEC) увеличилось с 309 миллионов тонн угольного эквивалента (Mtce) в 2001 году до 857 Mtce в 2015 году в Китае. В то же время с углублением процесса индустриализации потенциал экономии энергии в промышленности снижается. Следовательно, строительный сектор должен взять на себя больше задач по энергосбережению и сокращению выбросов. В настоящее время потребление энергии зданиями в Китае в основном обеспечивается за счет промышленных, общественных и жилых зданий 6 .Хотя потребление энергии на квадратный метр для городских жилых домов (URBEC) намного ниже, чем у общественных зданий, общая площадь жилых домов в Китае занимает очень высокую долю от общей площади застройки. Кроме того, потребность в энергопотреблении, вызванная улучшением жилищных условий, также увеличивается в связи с постоянным повышением уровня жизни людей 7 . Таким образом, жилищный сектор имеет очень большой потенциал для снижения энергопотребления и воздействия на окружающую среду.
Повышение энергоэффективности жилых зданий играет важную роль в снижении URBEC. Следовательно, очень важно эффективно измерять энергоэффективность, что может облегчить обсуждение политики в области энергетики. Для оценки эффективности URBEC широко применяются два метода. Первый метод — это прямое сравнение URBEC аналогичных зданий на уровне проекта. Другой метод — использовать URBEC на квадратный метр в качестве показателя энергоэффективности, подход, который в основном используется на отраслевом уровне.Благодаря простоте использования и относительно низкой стоимости, URBEC на квадратный метр широко применяется в большинстве исследований, исследовательских отчетах, стандартах проектирования энергоэффективности и других соответствующих документах, выпущенных университетами, научно-исследовательскими институтами и правительствами 8 — 10 .
В предыдущей литературе показатель URBEC на квадратный метр использовался в качестве важного показателя эффективности для анализа движущих факторов энергопотребления 11 — 19 , измерения показателей использования энергии 11 , 14 , 20 , а также оценить влияние инструментов политики и сделать прогнозы 16 , 18 , 21 .China Building Energy Use, широко используемый годовой отчет, публикуемый Исследовательским центром строительной энергии Университета Цинхуа, исследует состояние использования энергии, потенциал энергосбережения, а также пути устойчивого развития в строительном секторе в Китае с учетом квадратный метр в качестве показателя эффективности 22 . В национальном стандарте проектирования энергосбережения (BESD) для жилых зданий и в ряде местных BESD также принимается потребление энергии на квадратный метр в качестве критерия для оценки эффективности использования энергии при эксплуатации здания 23 — 26 .Кроме того, Американский совет по энергоэффективной экономике (ACEEE) также оценивает достижения в области энергосбережения в строительном секторе в глобальных регионах (включая Китай) с помощью показателя килоджоулей на квадратный метр.
Эти исследования, отчеты и стандарты играют важную роль в содействии выработке государственной политики и усилиям по повышению эффективности зданий, что напрямую влияет на прогресс в области энергосбережения и защиты окружающей среды. Поэтому вопрос о том, разумно ли использовать URBEC на квадратный метр в качестве контрольного показателя для изменения эффективности использования энергии, имеет решающее значение для работы по энергосбережению и проведения дальнейших исследований.Однако до настоящего времени практически не уделялось внимания рациональности использования URBEC на квадратный метр для измерения изменения показателей энергопотребления здания.
Здесь мы предлагаем эффект разбавления площади застройки на одно домохозяйство на URBEC на квадратный метр. Данные из 867 китайских домохозяйств были собраны для подтверждения эффекта разбавления на основе разработанной нами расширенной модели STIRPAT. Короче говоря, растущая площадь дома на одно домохозяйство снизила URBEC на квадратный метр из-за быстрого разрастания городов.Другими словами, уменьшение URBEC на квадратный метр не отражает реального изменения эффективности использования энергии при эксплуатации здания без учета эффекта разбавления. Затем мы ввели в модель термин взаимодействия BESD и площадь застройки для каждого домохозяйства. Эмпирические результаты показывают, что игнорирование эффекта разбавления приводит к значительной переоценке эффективности внедрения BESD в жилых зданиях, особенно в быстро урбанизированных районах. Дальнейший анализ показывает, что точка перегиба в китайском URBEC откладывается с 2001 на 2012 год, если принять во внимание расширение площади застройки в расчете на одно домохозяйство.Полная информация о моделях и источниках данных доступна в разделе «Методы». Кроме того, мы также обсуждаем, почему явление эффекта разбавления происходит в Китае, но не везде, и как условия могут различаться в разных странах.
Результаты
Эффект разбавления площади застройки на одно домашнее хозяйство
Чтобы распутать влияние увеличения площади застройки на одно домашнее хозяйство на URBEC на квадратный метр, была использована модель многомерной линейной регрессии (MLR).На основании данных опроса коэффициенты всех переменных, кроме номера этажа здания, прошли 10% тест на значимость.
Как показано на рис., Коэффициенты влияния переменных Размер домохозяйства ( x 3 ), Семейный доход ( x 4 ), Количество кондиционеров ( x 5 ), и Количество других бытовых приборов ( x 6 ) положительные, что указывает на то, что URBEC на квадратный метр растет вместе с размером домохозяйства, доходом домохозяйства, количеством кондиционеров и другой бытовой техникой.Напротив, площадь здания на одно домохозяйство ( x 1 ) является единственной переменной, отрицательно влияющей на URBEC на квадратный метр, и ее коэффициент влияния составляет -0,450. Таким образом, URBEC на квадратный метр будет снижаться по мере увеличения площади застройки в расчете на одно домохозяйство. Другими словами, URBEC на квадратный метр разбавляется площадью застройки на одно домохозяйство. Таким образом, данные опроса в этом исследовании подтверждают эффект разведения.
Коэффициенты влияния переменных.Коэффициенты влияния размера домохозяйства, дохода домохозяйства, количества кондиционеров и других бытовых приборов на URBEC на квадратный метр показаны разными цветами. Планки ошибок добавлены в Excel, чтобы пожертвовать S.D. (стандартное отклонение)
URBEC на домохозяйство ( y 2 ) — это произведение URBEC на квадратный метр ( y 1 ) и площади здания на одно домохозяйство ( x 1 ) , как показано в формуле. ( 1 ).
TheURBEC на дом (y2) = theURBEC на квадратный метр (y1) × здание на дом (x1)
1
Чтобы интуитивно понять, насколько сильно на URBEC на квадратный метр влияет увеличение площади здания на одно домохозяйство, мы дополнительно исследовали влияние площадь застройки на одно домохозяйство в URBEC на одно домохозяйство. Результаты показывают, что коэффициент влияния площади застройки на одно домохозяйство на URBEC для одного домохозяйства положительный (0,133). Этот вывод указывает на то, что URBEC на одно домохозяйство увеличивается с увеличением площади застройки на одно домохозяйство, когда другие факторы исключаются.На основании уравнения. ( 1 ), это означает, что, когда площадь застройки в расчете на одно домохозяйство увеличивается, а URBEC на квадратный метр уменьшается, их продукт также увеличивается. Другими словами, скорость уменьшения URBEC на квадратный метр падает в интервале от 0 до скорости увеличения площади застройки на одно домохозяйство. Степень этого снижения зависит от разрыва между темпами увеличения жилой площади и потребления энергии на одно домохозяйство (см. Дальнейшее обсуждение ниже). В регионах, где площадь застройки в расчете на одно домохозяйство быстро увеличивается, эффект разбавления может быть очень значительным, и поэтому его следует тщательно учитывать.
Переоценка эффективности BESD
Как широко применяемый политический инструмент, стандарт энергосбережения зданий (BESD) играет решающую роль в улучшении показателей энергосбережения городских зданий в Китае. Однако до настоящего времени при оценке эффективности BESD обычно не упоминалось о влиянии быстрого увеличения площади застройки в расчете на одно домохозяйство. Чтобы изучить, как эффективность BESD отличается в зависимости от того, учитывается или не учитывается эффект разбавления, с указанием воздействия быстрорастущей площади застройки на одно домохозяйство, термин взаимодействия площади застройки на одно домохозяйство ( x 1 ) и BESD равен введен в модель MLR.
Результаты показывают, что коэффициенты влияния BESD и площади здания на одно домохозяйство на URBEC на квадратный метр составляют -1,409 и -0,67 соответственно, что отражает положительное влияние обоих факторов на снижение энергоемкости (рис.). Однако коэффициент при взаимодействии BESD и площади застройки на квадратный метр составляет 0,309, что показывает отрицательный эффект, противоположный их единовременному влиянию. Благодаря этому члену взаимодействия, введенному в модель, коэффициенты влияния BESD и площади здания на квадратный метр уменьшились на 21.9% и 46,1% до -1,1 и -0,361 соответственно. Этот вывод указывает на то, что с учетом увеличения площади здания на квадратный метр степень снижения URBEC на квадратный метр, связанного с реализацией BESD, значительно снижается. Для тех регионов, где площадь дома на одно домохозяйство быстро увеличивается, следует должным образом переоценить эффективность внедрения BESD в плане экономии энергии, чтобы учесть эффект разбавления.
Эффект разбавления для стандарта энергосбережения в зданиях.Коэффициенты влияния BESD, площадь здания на одно домохозяйство и срок их взаимодействия (BESD * x 1 ) на URBEC на квадратный метр
BESD смягчает эффект разбавления
Результаты также показывают, что принятие BESD в зданиях может ослабить эффект разбавления, вызванный увеличением площади застройки на одно домохозяйство. На рисунке показаны различия в URBEC на квадратный метр между двумя группами зданий. Здания в группе (a) приняли BESD, а здания в группе (b) не приняли BESD.В обоих случаях очевиден разрыв между энергоемкостью зданий большой площади и меньших, что согласуется с эффектом разбавления. Однако для зданий, отвечающих требованиям BESD, снижение URBEC на квадратный метр, вызванное увеличением площади пола в расчете на одно домохозяйство, менее заметно. Фактически, BESD лучше внедряется в более развитых регионах, где стремление к более высокому уровню комфорта в помещении сокращает разрыв между ростом URBEC и площадью застройки на одно домохозяйство.В целом эффект разбавления может быть более значительным в странах с развивающейся экономикой.
Сравнение энергоемкости малых и больших жилых домов. Все здания в группе ( a ) приняли BESD, а все здания в группе ( b ) не приняли BESD. Линии a1 и b1 — это линии тренда URBEC на квадратный метр для небольших жилых домов. Линии a2 и b2 — это линии тренда URBEC на квадратный метр для больших жилых домов.Ось x на фигурах a, и b представляет собой разницу в площади застройки (значение D ) между согласованными парами. Ось Y цифр a и b представляет URBEC на квадратный метр согласованных пар
Точка перегиба с задержкой для China URBEC
Точка перегиба URBEC на квадратный метр широко считается важным показателем для спрогнозировать тенденцию развития и временной пик URBEC в Китае 27 .Как указано в модели IPAT и теории кривой Кузнеца, возникновение точки перегиба энергоемкости означает, что городское население, экономический рост и технологический уровень достигли определенного уровня, при котором дальнейшее развитие приведет к сокращению прирост потребления энергии.
Здесь мы оценили точку перегиба URBEC на квадратный метр Китая с учетом и без учета эффекта разбавления. На рисунке показана динамика изменения URBEC на квадратный метр в Китае с 2000 по 2016 год.Точка перегиба интенсивности URBEC наступила в 2001 году без учета эффекта разбавления. Если принять во внимание эффект разбавления, точка перегиба произошла в 2012 году, на 11 лет позже, чем это произошло бы, если бы эффект разбавления не учитывался. Таким образом, с 2001 по 2012 год энергоемкость все еще увеличивалась (а не снижалась) по мере роста населения, экономики и технологий. Только после 2012 года URBEC на квадратный метр действительно изменил свою тенденцию к росту.Поскольку в Китае все еще происходит быстрое расширение площади городской застройки, пренебрежение эффектом разбавления может привести к ошибочным суждениям о продолжающейся тенденции URBEC в Китае.
Изменение тренда и точка перегиба энергоемкости. — URBEC на квадратный метр с 2000 по 2016 год в Китае. b Точка перегиба УРБЭК на квадратный метр. Кривая 1 относится к линии тренда URBEC на квадратный метр без учета эффекта разбавления. Кривая 2 относится к линии тренда URBEC на квадратный метр с учетом эффекта разбавления.Кривая 3 относится к линейной диаграмме энергоемкости (URBEC на квадратный метр) с учетом эффекта разбавления. Кривая 4 относится к линейной диаграмме энергоемкости (URBEC на квадратный метр) без учета эффекта разбавления. Δt — время задержки между точками перегиба кривой 1 и кривой 2. EI представляет собой URBEC на квадратный метр без учета эффекта разбавления, а Radj-EI представляет собой URBEC на квадратный метр с учетом эффекта разбавления
Обсуждение
Прошлое За десятилетия мы стали свидетелями резкого увеличения жизненного пространства городских жителей, и ожидается, что эта тенденция роста сохранится и в будущем.В результате площадь застройки на одно домохозяйство также увеличивалась, особенно во многих странах с развивающейся экономикой. Между тем, экономическое развитие способствует стремлению к повышению уровня комфорта в помещениях и условий жизни в городских районах, что приводит к увеличению спроса на энергию на одно домохозяйство. На этом фоне повышение энергоэффективности важно для экономии энергоресурсов и снижения воздействия на окружающую среду.
URBEC на квадратный метр широко считается эталонным показателем энергоемкости для измерения показателей использования энергии, оценки эффективности инструментов политики и понимания тенденций.Хотя очевидно, что потребление энергии одним домохозяйством напрямую влияет на энергоемкость, влияние увеличения площади застройки одного домохозяйства на URBEC на квадратный метр не учитывалось. Здесь мы анализируем социально-экономический фон эффекта разбавления в Китае, а также его отличие от экономики других стран. В общем, то, как URBEC на квадратный метр изменяется с увеличением площади дома на одно домохозяйство, зависит от разрыва между темпами роста площади здания и использования энергии на одно домохозяйство.
Энергопотребление жилых зданий в основном связано с работой бытовых приборов (включая отопление, кондиционирование воздуха и другие приборы) 28 . Количество и интенсивность использования этих приборов тесно связаны с количеством жителей и площадью застройки 29 . Согласно стандарту проектирования жилых домов в Китае, объем потребления энергии одним зданием можно выразить как: E t = e 1 ∗ A + e 2 ∗ N .E t представляет собой потребление энергии всем зданием в момент времени t . e 1 — потребление энергии на квадратный метр приборами (например, отоплением), связанными с площадью пола. e 2 — это потребление энергии на душу населения приборами (например, для приготовления пищи), связанное с количеством жителей. А обозначает общую жилую площадь всего здания. N — количество проживающих в доме.Следовательно, потребление энергии на квадратный метр всего здания можно представить как:
et = e1 * A + e2 * NA = e1 + e2 * N ∕ A = e1 + e2 ∕ (A ∕ N)
2
, где e t представляет собой URBEC на квадратный метр. В современном Китае размер домохозяйства неуклонно снижался с 1982 г. 30 , а затем постепенно стабилизировался в последние годы 31 . Между тем, нет явных различий в размере домохозяйства от семьи к семье.В 2015 году Государственная комиссия по планированию здравоохранения опубликовала Отчет о развитии домохозяйств в Китае (2015). Отчет показывает, что размер домохозяйства сокращается, и семьи из двух и трех человек стали основным типом семьи 32 . Напротив, площадь застройки на одно домохозяйство с 1950 года демонстрирует тенденцию к увеличению. Таким образом, в данной статье предлагаются две гипотезы: во-первых, размер домохозяйства мало изменился за последние годы; во-вторых, площадь застройки на одно домохозяйство постоянно увеличивается 33 .Согласно первой гипотезе площадь застройки на душу населения может быть выражена формулой ( 3 ).
a — это площадь застройки на одно домохозяйство, а n — размер домохозяйства. Расход энергии на квадратный метр можно выразить формулой ( 4 ).
Для большинства регионов e 1 и e 2 растут с определенной скоростью в зависимости от ряда экономических, социальных и экологических факторов. При росте как энергопотребления ( e 1 и e 2 ), так и площади застройки на одно домохозяйство ( a ) характер изменения e t может значительно различаться.В быстро урбанизированных районах Китая (например, Чунцин) площадь дома на одно домохозяйство резко увеличилась, превысив темпы роста потребления энергии ( e 1 и e 2 ). Это можно объяснить следующими причинами. Во-первых, старение населения и миграция из сельских в городские районы ограничили жизненное пространство для городских жителей, что привело к жесткому спросу на жилье много лет назад. Во-вторых, по мере экономического развития у более состоятельных городских жителей появляется сильное желание иметь более просторную жилую площадь, чему способствует бурный рост строительства недвижимости в последние годы.Национальное бюро статистики сообщило, что площадь одного домохозяйства в городах Китая увеличилась более чем в пять раз с 6,7 м 2 в 1978 году до 36,6 м 2 в 2016 году 34 . В-третьих, хотя люди стремятся к более комфортным внутренним условиям, что ведет к более высокому потреблению энергии в жилых помещениях, постоянное улучшение показателей энергосбережения в зданиях сдерживает тенденцию к росту URBEC в расчете на одно домохозяйство.
Ориентированная на рынок реформа китайской индустрии недвижимости, начатая в 1980-х годах, принесла значительные успехи.Тем временем в этой быстрорастущей отрасли возникло несколько проблем. Во-первых, ошибочный рыночный механизм в сфере недвижимости не смог направить нормальные инвестиции, что привело к большому количеству спекулятивных действий. Во-вторых, из-за дисбаланса между спросом и предложением рыночный спрос огромен, а эффективное предложение недостаточно. Более того, соотношение цены на жилье к доходам в некоторых городах является чрезмерным, что способствует росту рынка аренды в Китае. В результате как многоквартирные семьи (семьи, владеющие более чем одним домом), так и арендаторы составляют значительную часть населения в городах Китая, что сильно коррелирует со сбором данных и результатами нашего исследования.В общем, причины, по которым люди покупают больше домов, чем им нужно, заключаются в том, чтобы избежать летней жары или зимнего холода, для инвестиций и для получения дохода от аренды.
Чтобы проиллюстрировать, как эти различные явления влияют на эффект разбавления, в этой статье проводится анализ сценария (см. Рис.).
Влияние различных явлений на эффект разбавления. a Влияние многоквартирной семьи (чтобы избежать летней жары или зимнего холода). Срок проживания в этих домах значительно сокращается.Согласно формуле. ( 4 ), это приведет к усилению (для больших домов) или ослаблению (для маленьких домов) эффекта на эффект разбавления. b Влияние многоквартирной семьи (для инвестиций). Многие дома останутся вакантными, для которых e 1 = 0 и e 2 — постоянная величина. Это приводит к такому же влиянию на эффект разведения, как и в первом сценарии, но эффекты усиления и ослабления более выражены. c Влияние семейного арендатора.В этом случае семья живет в доме нормально и на эффект разжижения не влияет. д Влияние многопользовательского арендатора. В этом случае гипотезы (a) и (b) выше неверны. Это приводит к ослаблению (для больших домов) или усилению (для маленьких домов) эффекта на эффект разбавления. e Влияние единоличного арендатора. В этом случае n = 1. Это приводит к усилению (для больших домов) или ослаблению (для небольших домов) эффекта разбавления.
Чтобы устранить влияние этих мешающих факторов и сохранить согласованность климатической зоны, обычаи, жизненные привычки и другие неконтролируемые факторы, мы следовали трем критериям для сбора образцов, включая то, что фактическое время проживания в доме составляет более 8 месяцев в течение одного года; домохозяйства являются владельцами домов или семейными арендаторами; и дома расположены в главном городском районе Чунцина.
В целом, наши результаты показывают, что рост площади застройки в расчете на одно домохозяйство существенно влияет на потребление энергии в городских жилищах на квадратный метр в быстро урбанизированных регионах. Игнорирование эффекта разбавления может привести к ошибочным суждениям о прогрессе в энергосбережении, а также об эффективности инструментов устойчивой политики. В соответствии с целевым показателем потепления на 2 ° C варианты управления энергопотреблением в жилищном секторе играют все более важную роль в глобальном сокращении выбросов углерода. Усилия по продвижению показателей использования энергии в жилых зданиях должны быть усилены, чтобы соответствовать целям устойчивого развития окружающей среды, и от рациональности оценки использования энергии во многом зависит то, будут ли политические меры действительно эффективными.
Методы
Расширенная модель STIRPAT
Вместе с прогрессом индустриализации экологические проблемы становятся все более серьезными. Американские биологи предложили теорию технического детерминизма, указав, что расширение промышленного производства является основной причиной экологических проблем 35 . Эрлих и др. 35 , 36 утверждали, что основной причиной экологических проблем был рост населения.В последующих исследованиях ученые пришли к выводу, что экологические проблемы не зависят от какого-то одного фактора. Поэтому Эллик и Холтон предложили знаменитую модель IPAT: 37
, где I представляет воздействие на окружающую среду. P обозначает фактор населения. A — уровень достатка. Т — технический уровень. Однако предпосылка модели IPAT заключается в том, что влияние каждой переменной на зависимую переменную одинаково. 38 .Чтобы преодолеть это ограничение, Дитц и др. 39 . предложил модель STIRPAT.
I = αPitβ1Aitβ2Titβ3eit
6
где α — постоянная. β 1 , β 2 и β 3 — это параметры, которые необходимо оценить, а e представляет собой случайную ошибку. Чтобы учесть гетероскедастичность модели, мы взяли натуральный логарифм I в формуле ( 10 ), чтобы получить следующее уравнение:
lnIit = α + β1lnPit + β2lnAit + β3lnTit + eit
7
. Модель более расширяема и преодолевает ограничения модели IPAT, позволяя добавлять или удалять переменные в соответствии с исследовательскими целями.Учитывая предыдущую литературу (см. Дополнительную таблицу 1 ), размер домохозяйства ( x 3 ) и доход домохозяйства ( x 4 ) были выбраны в качестве показателей численности населения (переменная P в IPAT. модель) и достаток (переменная A в модели IPAT) соответственно. Тем не менее, технологический показатель — важная, но трудно поддающаяся количественной оценке переменная. В этом исследовании технологии, способствующие повышению эффективности URBEC, включают улучшение общего коэффициента теплопередачи оболочки здания, коэффициента формы здания, отношения окна к стене, системы отопления и так далее.Таким образом, BESD городских жилых домов, который отражает эффективность этих мероприятий по улучшению, был выбран в качестве индикатора технологического уровня (переменная T в модели IPAT). Кроме того, количество этажей было введено в модель STIRPAT как переменная x 2 , поскольку она значительно влияет на освещение и вентиляцию. Количество кондиционеров ( x 5 ) использовалось в качестве ключевой переменной в этой модели, поскольку в Чунцине обычно жарко летом и холодно зимой.Прочая бытовая техника была обозначена как x 6 . Следовательно, формулы ( 8 ) и ( 9 ) были установлены следующим образом.
lny2 = α0 + α1lnx1 + α2lnx2 + α3lnx3 + α4lnx4 + α5lnx5 + α6lnx6 + α7D + eit
8
lny2 = α0 + α1lnx1 + α2lnx5 + α3lnx2 + α3lnx2 + α3lnx2 + α3lnx2 + α3lnx2 + α3lnx2 + α3ln Затем модель MLR была использована для оценки параметров, чтобы изучить влияние роста площади застройки на одно домохозяйство на URBEC на квадратный метр.
Влияние на эффективность BESD
Чтобы изучить, как растущая площадь здания на квадратный метр влияет на оценку эффективности внедрения BESD в жилых домах, на срок взаимодействия BESD и x 1 ( D ∗ x 1 ) был введен в формулу ( 8 ).Тогда мы получим формулу ( 10 ) следующим образом.
lny1 = α + β0D + β1lnx1 + μD * lnx1 + β2lnx2 + β3lnx3 + β4lnx4 + β5lnx5 + β6lnx6 + eit
10
, где μ — коэффициент члена взаимодействия . Если результаты показывают, что β 0 отрицательный, а μ положительный, то эффективность использования BESD была переоценена, а эффект разбавления игнорировался. Если оба значения β 0 и μ отрицательны, то удары идут в противоположном направлении.С учетом роста площади застройки на одно домохозяйство реальный эффект BESD представлен как μ + β 0 .
Влияние внедрения BESD на эффект разбавления
Модель PSM (согласование оценок склонности), как строгий метод преодоления систематической ошибки отбора, использует неэкспериментальные данные или данные наблюдений для анализа эффекта вмешательства 40 — 42 . Закон его экстраполяции следующий: если A нет, каков результат B? Он использует баллы для сопоставления выборки и выполняет сравнения, чтобы оценить значение среднего эффекта лечения на пролеченном (ATT) 43 , 44 .
T = 1 принять вмешательство0 не принять вмешательство
12
В формулах ( 11 ) и ( 12 ) Y 1 — экспериментальная группа, а Y 0 — контрольная группа. T выбран в качестве ключевой индикаторной переменной для идентификации экспериментальной группы и контрольной группы. Здесь мы берем переменную x 1 в качестве ключевого показателя T. Затем получается формула ( 13 ).
ATT = Ey2∣x1 = 1 − Ey2∣x1 = 0
13
Поскольку x 1 равно 0 или 1 в формуле ( 13 ), нам нужно разделить переменную на дихотомию x 1 из непрерывной переменной в переменную 0–1.Сначала данные были разделены на группу (a) (BESD = 1) и группу (b) (BESD = 0) в соответствии со значением переменной BESD. Во-вторых, средние значения x 1 были рассчитаны в группе (а) и группе (б) соответственно. Переменные x 1 меньше среднего значения были установлены на 0, а те, которые выше среднего значения были установлены на 1. Затем дихотомическое значение x 1 было сохранено в x 11 переменная.Наконец, данные были объединены методом сопоставления ближайшего соседа.
Влияние на оценку точки перегиба URBEC
Чтобы устранить искаженное влияние эффекта разбавления на прогноз точки перегиба URBEC, мы вводим индекс коррекции площади (ACI), ссылаясь на принцип индекса потребительских цен (CPI). Учитывая рассматриваемый период времени, в качестве базового года была выбрана площадь городских жилых домов на душу населения в 2000 году. Следовательно, индекс коррекции площади (ACI) может быть выражен как
, где URBAPC 2000 и URBAPC i обозначают площадь городского жилого дома на столицу в 2000 и i году соответственно.Скорректированный URBEC на квадратный метр (AURBECP) составляет
Выбор переменной
Ряд факторов влияет на URBEC на квадратный метр, включая макроэкономические факторы (экономика, культура и общество) и микроэкономические факторы 45 , 46 . На основании обзора предыдущей литературы ключевые факторы были разделены на два типа: факторы, связанные с территорией и факторы, связанные с жителями 47 — 59 (дополнительная таблица 1 ).
Значение переменной BESD равно 1, когда принят проектный стандарт энергоэффективности. В противном случае его значение равно 0.
BESD = 1, стандарт проектирования энергоэффективности принят0, проектный стандарт энергоэффективности не принят
16
В качестве основного источника конечной энергии, потребляемой при эксплуатации жилых домов в городских районах Китая, потребление электроэнергии было принято как репрезентативное. УРБЭК 60 . В этом исследовании URBEC на квадратный метр ( y 1 ) и URBEC на домохозяйство ( y 2 ) определены как две зависимые переменные.
Проектный стандарт энергоэффективности жилых зданий (BESD) был выпущен для улучшения показателей энергопотребления зданий с целью сокращения потерь энергии и образования углерода. В качестве основной части усилий по энергосбережению Профессиональный комитет по экологическому строительству Ассоциации энергосбережения в зданиях Чунцина, Центр развития строительных технологий Чунцина и другие соответствующие департаменты совместно разработали проектный стандарт энергоэффективности жилых зданий 61 , 62 .Здесь мы выбираем площадь застройки на одно домохозяйство ( x 1 ) в качестве ключевой объясняющей переменной и BESD в качестве вспомогательной переменной.
Источники данных
Данные для этого исследования были собраны тремя способами. Во-первых, данные о физических характеристиках жилых зданий, включая название, возраст и другую базовую информацию, были получены от Городской комиссии городского и сельского развития Чунцина (CMCURD). Учитывая доступность и удобство, для выбора оптимальных выборок были применены методы многоуровневой случайной выборки и вероятность, пропорциональная размеру (PPS).Во-вторых, данные для переменных величин, включая площадь здания на одно домохозяйство, количество этажей, размер домохозяйства, доход домохозяйства, количество кондиционеров и количество других приборов, были собраны в ходе исследования, проведенного Китайской ассоциацией энергоэффективности зданий ( CABEE) в 2016 году. Коллектив из 40 студентов, 10 аспирантов и 4 докторов наук. студенты заполняли этот опрос почти за два месяца. Чтобы гарантировать качество опроса, все члены команды прошли обучение на неделю вперед.Во время опроса все члены команды должны были записать номера телефонов всех опрошенных для последующего подтверждения. Отобранные семьи соответствовали трем критериям. Во-первых, выбранное домохозяйство должно было предоставить номер счета за электроэнергию или идентификатор электросчетчика для получения данных о потреблении электроэнергии от государственной электросетевой компании Chongqing Electric Power Company (SGCEPC). Во-вторых, домохозяйства использовали энергию для целей потребления, а не для производственных целей. В-третьих, домохозяйства проживали в здании более одного года, так что несопоставимость данных о потреблении энергии, вызванная сезонными погодными изменениями в течение года, может быть устранена.В-третьих, данные о потреблении электроэнергии домохозяйствами были собраны из SGCEPC. Основываясь на полученных данных обследования и данных о ежемесячном потреблении электроэнергии для 867 домашних хозяйств, основные статистические характеристики переменных представлены в дополнительной таблице 2 .
Тест коллинеарности
Чтобы избежать отклонения результата, вызванного коллинеарностью переменных, был рассчитан коэффициент увеличения дисперсии (VIF). Как показано в дополнительной таблице 3 , VIF для всех переменных находится между 1.02 и 1.36. Чем ближе VIF к 1, тем меньше будет коллинеарность переменных. Таким образом, результаты демонстрируют отсутствие коллинеарности между переменными, выбранными в этой статье.
Дополнительная информация
Благодарности
Это исследование было поддержано Национальным фондом социальных наук Китая (19BJY065), Фондом фундаментальных исследований для центральных университетов (№ 2019 CDJSK 03 XK 04) и Национальным фондом естественных наук Китая ( Грант №713).
Вклад авторов
J.G. и W.C. разработал исследование. J.G. выполнил анализ и подготовил рукопись. J.G. и W.C. собраны исходные данные, реализована модель и проанализированы выходные данные и результаты. X.W. проведен сбор данных и предварительный анализ. Х. Р. и Т. Х. отредактировал оригинальную рукопись. З.М. и X.Z. подтвердили результаты моделирования и обсудили результаты и последствия. Все авторы (J.G., X.Z., W.C., H.R., T.H., X.W. и Z.M.) участвовали в написании рукописи.ТУАЛЕТ. координировал и курировал проект.
Доступность данных
Данные о физических характеристиках жилых зданий, потреблении электроэнергии домохозяйством и переменных величинах, включая площадь застройки на одно домохозяйство, количество этажей, размер домохозяйства, доход домохозяйства, количество кондиционеров и количество другие устройства указаны в дополнительных данных 1 . Данные для модели PSM (сопоставление оценок склонности) находятся в дополнительных данных 2 .Исходные данные для рис. Находятся в дополнительных данных 3 и 4 . Исходные данные для рис. Находятся в дополнительных данных 5 . Дополнительная таблица 1 — факторы, влияющие на URBEC на квадратный метр. Дополнительная таблица 2 — это статистические характеристики переменных. Дополнительная таблица 3 — коэффициент инфляции дисперсии переменных.
Доступность кода
Весь компьютерный код, созданный в ходе этого исследования, доступен у соответствующих авторов и представлен в дополнительных данных 6 .
Конкурирующие интересы
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.
Сноски
Информация о экспертной проверке Nature Communications благодарит анонимных рецензентов за их вклад в рецензирование этой работы.
Примечание издателя Springer Nature сохраняет нейтралитет в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и о принадлежности организаций.
Дополнительная информация
Дополнительная информация доступна для этой статьи по адресу 10.1038 / s41467-019-12852-9.
Ссылки
1. Палмер С., Ларсон BMH. Стоит ли переместить белокорную сосну? Помощь в миграции, этике и глобальном изменении окружающей среды. Environ. Ценности. 2014; 23: 641–662. DOI: 10.3197 / 096327114X139471833. [CrossRef] [Google Scholar] 2. Кая Н. Обзор воздействия искусственной окружающей среды на изменение климата, разработка стратегий по снижению. Int. J. Civ. Struct. Environ. Инфраструктура. Англ. Res. Dev. 2012; 2: 42–51. [Google Scholar]
3. Overpeck, J. et al. в Assessment of Climate Change in the Southwest United States: Report Prepared for the National Climate Assessment (eds Garfin, G.и др.) 1–20 (Island Press / Центр экономики ресурсов, Вашингтон, округ Колумбия, 2013 г.).
4. Лю З. и др. Сниженные оценки выбросов углерода от сжигания ископаемого топлива и производства цемента в Китае. Природа. 2015; 524: 335. DOI: 10,1038 / природа14677. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Чжан И, Хэ Си-Кью, Тан Би-Дж, Вэй И-М. Энергопотребление Китая в строительном секторе: подход на основе жизненного цикла. Энергетика. 2015; 94: 240–251. DOI: 10.1016 / j.enbuild.2015.03.011. [CrossRef] [Google Scholar] 7. Цзин Л. Эмпирическое исследование взаимосвязи между энергетикой внутренней Монголии и экономическим развитием.Sino Glob. Энергия. 2010; 15: 23–28. [Google Scholar] 8. Кавусян А., Раджагопал Р., Фишер М. Детерминанты потребления электроэнергии в жилищах: использование данных интеллектуальных счетчиков для изучения влияния климата, характеристик здания, бытовой техники и поведения жильцов. Энергия. 2013; 55: 184–194. DOI: 10.1016 / j.energy.2013.03.086. [CrossRef] [Google Scholar] 9. Филиппин К. Сравнительный анализ энергоэффективности и выбросов парниковых газов школьных зданий в Центральной Аргентине. Строить. Environ. 2000; 35: 407–414.DOI: 10.1016 / S0360-1323 (99) 00035-9. [CrossRef] [Google Scholar] 10. Бертлс А.Б., Григг П. Энергоэффективность зданий: простой метод оценки. Строить. Серв. Англ. Res. Technol. 1997. 18: 109–114. DOI: 10.1177 / 014362449701800207. [CrossRef] [Google Scholar] 11. Яо Р., Ян Й., Ли Б. Целостный метод оценки энергоэффективности зданий, сочетающий теорию D-S и подход доказательной аргументации. Энергетическая политика. 2012; 45: 277–285. DOI: 10.1016 / j.enpol.2012.02.032. [CrossRef] [Google Scholar] 12. Наир Г., Густавссон Л., Махапатра К.Восприятие собственниками мер по повышению энергоэффективности ограждающих конструкций в шведских частных домах. Прил. Энергия. 2010; 87: 2411–2419. DOI: 10.1016 / j.apenergy.2010.02.004. [CrossRef] [Google Scholar] 13. Ма М., Ян Р., Цай В. Расширенная методология, основанная на модели STIRPAT, для оценки движущих сил, влияющих на выбросы углерода в существующем секторе общественного строительства: данные из Китая в 2000–2015 гг. Nat. Опасности. 2017; 89: 741–756. DOI: 10.1007 / s11069-017-2990-4. [CrossRef] [Google Scholar] 14. Ма М., Ян Р., Цай В.Методология на основе модели STIRPAT для расчета экономии энергии в существующих гражданских зданиях Китая с 2001 по 2015 годы. Nat. Опасности. 2017; 87: 1765–1781. DOI: 10.1007 / s11069-017-2847-х. [CrossRef] [Google Scholar] 15. Ма М., Шен Л., Рен Х., Цай В., Ма З. Как измерить сокращение выбросов углерода в секторе общественного строительства Китая: ретроспективный анализ разложения на основе модели STIRPAT в 2000–2015 гг. Устойчивость. 2017; 9: 1744. DOI: 10.3390 / su44. [CrossRef] [Google Scholar] 16. Ли Дж., Шуй Б. Комплексный анализ политики энергоэффективности зданий в Китае: статус-кво и перспективы развития.J. Clean. Prod. 2015; 90: 326–344. DOI: 10.1016 / j.jclepro.2014.11.061. [CrossRef] [Google Scholar] 17. Линь Б., Лю Х. Энергетическая эффективность зданий и урбанизация в Китае. Энергетика. 2015; 86: 356–365. DOI: 10.1016 / j.enbuild.2014.09.069. [CrossRef] [Google Scholar] 18. Макнил М.А. и др. Перспективы энергоэффективности в секторе городских зданий Китая до 2030 года. Энергетическая политика. 2016; 97: 532–539. DOI: 10.1016 / j.enpol.2016.07.033. [CrossRef] [Google Scholar] 19. Чен Х., Ли В.Л., Ван Х. Энергетическая оценка офисных зданий в Китае с использованием строительных норм и правил Китая и LEED 2.2. Энергетика. 2015; 86: 514–524. DOI: 10.1016 / j.enbuild.2014.10.034. [CrossRef] [Google Scholar] 20. Ли Дж., Коломбье М. Управление выбросами углерода в Китае за счет энергоэффективности зданий. J. Environ. Manag. 2009; 90: 2436–2447. DOI: 10.1016 / j.jenvman.2008.12.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 21. Ноайли Дж. Повышение энергоэффективности зданий: влияние экологической политики на технологические инновации. Energy Econ. 2012; 34: 795–806. DOI: 10.1016 / j.eneco.2011.07.015. [CrossRef] [Google Scholar] 22.Центр исследования энергосбережения в зданиях Университета Цинхуа. Годовой отчет о развитии энергосбережения в зданиях в Китае. Пекин: China Construction Industry Press; 2016. [Google Scholar] 23. Ся Дж., Цзян Ю. Метод определения значения теплового индекса в нормах энергопотребления гражданских зданий. Констр. Sci. Technol. 2015; 14: 51–55. [Google Scholar] 24. Ву С. Стандарт энергосберегающего проектирования сельских жилых домов. Пекин: China Construction Industry Press; 2013.[Google Scholar] 25. Китайская академия архитектурных наук. Нормы энергосберегающего проектирования жилых домов в условиях жаркого лета и холодной зимы. Пекин: China Construction Industry Press; 2010. [Google Scholar] 26. Пекинский институт архитектурного дизайна. Технический регламент на энергосберегающий ремонт существующих отопительных жилых домов. Пекин: China Construction Industry Press; 2001. [Google Scholar] 27. Хо Т. и др. Оценка жилищного фонда Китая и анализ энергоемкости.J. Clean. Prod. 2019; 207: 801–813. DOI: 10.1016 / j.jclepro.2018.10.060. [CrossRef] [Google Scholar] 28. Оуян Дж. Л., Гао Дж. Л., Ло XY, Ге Дж., Хокао К. Исследование взаимосвязи между образом жизни в семье и потреблением энергии в жилых зданиях в Китае. J. South China Univ. Technol. 2007. 35: 171–174. [Google Scholar] 29. Лу Дж. Изменения в семье в Китае в начале 21 века: текущая ситуация, последствия и тенденции. Popul. Stud. 2006; 30: 26–29. [Google Scholar] 30. Ху Цзиньпин, Пэн Х. Семейная политика Китая в контексте изменения семьи.Popul. Stud. 2012; 36: 3–10. [Google Scholar] 31. Ван П. Отчет о развитии семьи в Китае. Пекин: Издательство Китая по вопросам народонаселения; 2014. [Google Scholar] 32. Ге С., Ян Д. Т., Чжан Дж. Политика в области народонаселения, демографические структурные изменения и загадка сбережений китайских домохозяйств. Евро. Экон. Ред. 2018; 101: 181–209. DOI: 10.1016 / j.euroecorev.2017.09.008. [CrossRef] [Google Scholar] 33. Ай З. Недвижимость превращается в реальную экономику. Urban Dev. 2018; 548: 30–32. [Google Scholar] 34. Простолюдин Б. Замыкающий круг: природа, человек и технологии.Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Random House Inc .; 1971. [Google Scholar] 35. Эрлих PR, Холдрен JP. Влияние роста населения. Наука. 1971; 171: 1212–1217. DOI: 10.1126 / science.171.3977.1212. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 36. Chertow MR. Уравнение IPAT и его варианты & nspb. J. Ind. Ecol. 2010; 4: 413–429. [Google Scholar] 37. Фанг В.С., Миллер С.М., Йе Си-Си. Влияние ЭСКО на использование энергии. EnergyPolicy. 2012; 51: 558–568. [Google Scholar] 38. York R, Rosa EA, Dietz T. STIRPAT, IPAT и ImPACT: аналитические инструменты для выявления движущих сил воздействия на окружающую среду.Ecol. Экон. 2003. 46: 351–365. DOI: 10.1016 / S0921-8009 (03) 00188-5. [CrossRef] [Google Scholar] 40. Хунтао Т. и др. Способствует ли поощрение акционерного капитала инновациям на предприятиях? –Эмпирические данные от китайских листинговых компаний. Res. Dev. Manag. 2016; 28: 1–12. [Google Scholar] 41. Пикес Д. Н., Морено Л., Орзол С. М.. Сопоставление оценок склонностей: предупреждение для оценщиков социальных программ. Являюсь. Стат. 2008. 62: 222–231. DOI: 10.1198 / 000313008X332016. [CrossRef] [Google Scholar] 42. Хань И-Х, Хуан Л-Х, Цзоу Дж-Х. Анализ воздействия политики ограничения жилищного строительства на рынок недвижимости Китая.Экон. Manag. J. 2014; 36: 160–170. [Google Scholar] 43. Хан М.А., Алам М.Ф., Ислам К.Дж. Влияние совместного управления на доходы и расходы домохозяйств: эмпирический анализ управления рыбными ресурсами общего пользования в Бангладеш. Побережье океана. Manag. 2012; 65: 67–78. DOI: 10.1016 / j.ocecoaman.2012.04.014. [CrossRef] [Google Scholar] 44. Рефахи А.Х., Талхаби Х. Исследование эффективных факторов снижения энергопотребления в жилых зданиях с зелеными крышами. Обновить. Энергия. 2015; 80: 595–603.DOI: 10.1016 / j.renene.2015.02.030. [CrossRef] [Google Scholar]45. Шреста П. П. и Кулкарни П. Определение факторов, влияющих на потребление энергии в жилых зданиях. В Конгрессе исследований строительства 2010 (Американское общество инженеров-строителей, Банф, Альберта, Канада, 2010).
46. Чжифэн X, Йи Дж. Анализ состояния энергопотребления и потенциала энергосбережения в крупных общественных зданиях в Пекине. Нагревать. Вент. Кондиционер. 2004; 34: 8–10. [Google Scholar] 47.Дэн Й., Цао С., Вэй Х. Анализ затрат на энергосбережение жилого дома в соответствии с различными энергетическими кодексами в Чунцине. Шаньси Арчит. 2017; 43: 181–182. [Google Scholar] 48. Ван Х, Бай Х, Сунь Ц., Го Л. Анализ состояния энергопотребления и потенциала энергоэффективности в крупных коммерческих зданиях Чунцина. Contam. Контроль кондиционирования воздуха. Technol. 2005; 4: 47–50. [Google Scholar] 49. Hong T, Li C, Yan D. Обновления китайского стандарта проектирования по энергоэффективности в общественных зданиях. Энергетическая политика.2015; 87: 187–198. DOI: 10.1016 / j.enpol.2015.09.013. [CrossRef] [Google Scholar] 50. Halvorsen B, Larsen BM. Спрос на электроэнергию в жилищном секторе Норвегии — микроэкономическая оценка роста с 1976 по 1993 год. Энергетическая политика. 2001. 29: 227–236. DOI: 10.1016 / S0301-4215 (00) 00106-3. [CrossRef] [Google Scholar] 51. Папакостас К.Т., Сотиропулос Б.А. Образцы профессионального и энергетического поведения в греческих резиденциях. Энергетика. 1997; 26: 207–213. DOI: 10.1016 / S0378-7788 (97) 00002-9. [CrossRef] [Google Scholar] 52. Schneider UA и др.Влияние роста населения, экономического развития и технических изменений на мировое производство и потребление продуктов питания. Agric. Syst. 2011; 104: 204–215. DOI: 10.1016 / j.agsy.2010.11.003. [CrossRef] [Google Scholar] 53. Ван Чж. Исследование ситуации и развития энергосбережения в строительстве в Китае. Adv. Матер. Res. 2012; 598: 53–56. DOI: 10.4028 / www.scientific.net / AMR.598.53. [CrossRef] [Google Scholar] 54. Ван X и др. Уменьшают ли стандарты энергоэффективности жилых зданий потребление энергии в Китае? — основанный на данных метод проверки фактических показателей стандартов энергоэффективности зданий.Энергетическая политика. 2019; 131: 82–98. DOI: 10.1016 / j.enpol.2019.04.022. [CrossRef] [Google Scholar] 55. Ван CF, Fan GQ. Расшифровка техники изоляции оболочки здания в «Тяньцзиньском стандарте проектирования энергоэффективности для сельских жилых домов» Adv. Матер. Res. 2013; 805–806: 1519–1523. DOI: 10.4028 / www.scientific.net / AMR.805-806.1519. [CrossRef] [Google Scholar] 56. Хонг Т. Внимательный взгляд на китайский стандарт проектирования энергоэффективности общественных зданий. Энергетика. 2009. 41: 426–435. DOI: 10.1016 / j.enbuild.2008.11.003. [CrossRef] [Google Scholar] 57. Ван К. Влияние размера домохозяйства на потребление энергии и выбросы углерода. Ресурс. Sci. 2015; 37: 299–307. [Google Scholar] 58. Дар У.И., Жорж Л., Сартори И., Новакович В. Влияние поведения жильцов на потребности в отоплении и характеристики энергосистемы: на примере отдельно стоящих домов с хорошей изоляцией в холодном климате. Строить. Simul. 2015; 8: 499–513. DOI: 10.1007 / s12273-015-0230-у. [CrossRef] [Google Scholar] 59. Копьелло С., Габриэлли Л. Анализ энергопотребления зданий с помощью панельных данных: роль экономических факторов.Энергетика. 2017; 145: 130–143. DOI: 10.1016 / j.enbuild.2017.03.053. [CrossRef] [Google Scholar] 60. Джим CY. Энергозатратность кондиционирования за счет зеленых крыш с различной теплоизоляцией здания. Прил. Энергия. 2014; 128: 49–59. DOI: 10.1016 / j.apenergy.2014.04.055. [CrossRef] [Google Scholar] 61. Лам TNT, Ван К.К.В., Вонг С.Л., Лам Дж.С. Влияние изменения климата на потребление энергии кондиционированием воздуха в коммерческом секторе в субтропическом Гонконге. Прил. Энергия. 2010. 87: 2321–2327. DOI: 10.1016 / j.apenergy.2009.11.003. [CrossRef] [Google Scholar] 62. Онг Д., Мурс Т., Сивараман В. Сравнение затрат энергии, углерода и времени на видеоконференцсвязь и личные встречи. Comput. Commun. 2014; 50: 86–94. DOI: 10.1016 / j.comcom.2014.02.009. [CrossRef] [Google Scholar]Различия между коммерческими, жилыми и общественными работами (государственными) проектами
Разница между коммерческими, жилыми и общественными работами (государственными) проектами
В этой статье мы хотели бы определить разницу между коммерческими , жилыми и общественными работами (государственными) проектами.Правила и кодексы могут значительно различаться в зависимости от того, где реализуется ваш проект, поэтому важно понимать различия. [adinserter block = ”1 ″] Коммерческие проекты сильно отличаются от жилых. Это связано с тем, что коммерческие проекты имеют ряд различных правил, положений и строительных стандартов, которые делают планирование коммерческого проекта важным и утомительным занятием само по себе. Иногда люди спрашивают: может ли коммерческий застройщик углубиться в сферу жилых проектов, и наоборот? Ответ да, и нет.Это полностью зависит от того, есть ли у застройщика соответствующие лицензии и разрешения. И хотя проекты общественных работ могут быть в чем-то похожи на коммерческие проекты, существует ряд различных факторов, которые разделяют коммерческие и общественные проекты. Коммерческие здания — это сооружения, которые почти полностью предназначены для коммерческой деятельности. Такие структуры требуют продуманного планирования, поскольку они, как правило, больше по размеру и / или требуют специальных приспособлений и других спецификаций, необходимых бизнесу.Другие факторы также влияют на планирование коммерческих проектов, например, государственные и местные коммерческие строительные нормы и правила, пожарная безопасность, охрана и т. Д. Некоторые типы коммерческих строительных проектов могут включать, но не ограничиваются:
- Торговые центры и другие торговые центры
- Заводы
- Рестораны, кафе, универмаги, торговые центры, частные медицинские практики и т. Д.
- Частные тематические парки, дома с привидениями и другие коммерческие объекты, частные места отдыха
- Складские помещения
- Обычно любое строение, предназначенное для коммерческого использования
Жилые проекты включают строительство домов, многоквартирных домов и даже более крупных многоэтажных высотных зданий.В зависимости от того, что влечет за собой фактический проект, некоторые жилые проекты могут приобретать некоторые характеристики коммерческого проекта. Жилой застройщик может относиться к своим проектам более индивидуально. Это потому, что жилые дома или дома станут чужим жилищем на протяжении всей жизни этого человека и / или его семьи. Строители жилых домов обычно имеют дело с небольшими проектами, состоящими из отдельных строений, до сотен строений, возводимых в жилом сообществе или комплексе.Конечно, существует множество различных факторов, влияющих на то, в каком стиле будет выглядеть и ощущаться коммерческое здание, как внутри, так и снаружи, но в целом коммерческие здания состоят в основном из бетона и стали, тогда как жилые дома в основном строятся. план деревянных каркасов, сидящих на бетонном фундаменте. Некоторые примеры проектов жилых домов включают, но не ограничиваются:
- Дома на одну или несколько семей (количество этажей не меняет определения)
- Жилые комплексы
- Высотные дома для предоставления жилья
- Дома для престарелых и многоквартирные дома
Термин «общественные работы» включает в себя: крупная и широкая категория местных, государственных или федеральных инфраструктурных проектов, которые, скорее всего, финансируются и строятся государством для целей занятости, отдыха, здравоохранения и общественной безопасности.Особенность проектов общественных работ в том, что они могут включать жилые и коммерческие элементы. Это связано с тем, что правительства часто предоставляют проекты государственного жилья для самых разных целей, от людей с низким доходом до проживания с инвалидами, и участвуют в коммерческой деятельности на том или ином уровне. Вот некоторые примеры проектов общественных работ, но не ограничиваются ими:
- Парки и места отдыха
- Государственные образовательные учреждения (начальные школы, средние школы, старшие школы, университеты и общественные колледжи и т. Д.))
- Учреждения здравоохранения (больницы, общественные медицинские учреждения и т. Д.)
- Государственные структуры, такие как здания судов, тюрьмы, библиотеки, места проведения мероприятий и т. Д.
- Дороги, мосты, плотины, аэропорты, судоходные доки, только для списка несколько небольших
- Государственное жилье (например, жилье HUD)
- Электроэнергетические объекты
Мы специализируемся на строительстве общественных работ, которое является самым грубым из трех в этом списке. Не делайте этого в одиночку и свяжитесь с нами сегодня.Мы будем более чем рады помочь вам в завершении успешного проекта. И если у вас есть дополнительные вопросы, на которые не было дано ответа в этой статье, относительно разницы между жилыми, коммерческими и общественными проектами, пожалуйста, задайте нам вопрос здесь.
Получите предложение по проекту сегодня!
Мы составим индивидуальное предложение для вашего проекта и поможем вам начать работу над ним.