Росатомнадзор официальный сайт: Росатом Госкорпорация «Росатом» ядерные технологии атомная энергетика АЭС ядерная медицина

Разное

Содержание

Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Почтовый адрес:

300041, г. Тула, просп. Ленина, д. 40

Приемная руководителя:

+7 (4872) 36-26-35

Факс:

+7 (4872) 36-26-55

E-mail:

[email protected]

Отдел контрольно-аналитической и разрешительной деятельности

Иноземцев Николай Сергеевич Начальник отдела (4872) 36-22-42
Боброва Ольга Викторовна Заместитель начальника отдела (4872) 36-24-44
Ерпулева Ольга Геннадьевна Заместитель начальника отдела (4872) 36-28-55

Межрегиональный отдел по надзору за магистральными трубопроводами

Кузнецова Татьяна Александровна Начальник отдела (4872) 36-19-31
Новиков Владимир Викторович Заместитель начальника отдела (4872) 36-19-41

Межрегиональный отдел государственного строительного надзора

г.
Тула, ул. Свободы, 38
Дементьев Николай Алексеевич Начальник отдела (4872) 30-84-14

Межрегиональный отдел горного и металлургического надзора

г. Тула, ул. Свободы, 38
Детинов Анатолий Иванович Начальник отдела (4872) 31-18-82
Фатьянов Виктор Митрофанович
Заместитель начальника отдела
(4872) 30-37-44
Бирюков Андрей Васильевич Заместитель начальника отдела (4872) 31-10-13

Межрегиональный отдел по надзору за взрывопожароопасными и химически опасными объектами

г. Тула, ул. Свободы, 38
Елисеев Владимир Сергеевич Начальник отдела (4872) 30-13-80
Кирилин Вадим Валерьевич Заместитель начальника отдела (4872) 30-86-83

Межрегиональный отдел по надзору за электростанциями и электросетями

г. Тула, ул. Свободы, 38
Галыгин Евгений Анатольевич
Начальник отдела
(4872) 36-31-06
Ступников Владислав Владимирович Заместитель начальника отдела (4872) 30-83-27

Отдел по котлонадзору, надзору за тепловыми установками и сетями и газовому надзору

Китаев Евгений Станиславович Начальник отдела (4872) 36-22-51
Севостьянов Алексей Иванович Заместитель начальника отдела (4872) 36-22-59

Отдел по надзору за подъемными сооружениями

г. Тула, ул. Свободы, 38
Пустовой Владимир Иванович Начальник отдела (4872) 36-08-99
Кузьмичев Юрий Николаевич Заместитель начальника отдела (4872) 30-29-14

Отдел по надзору за электроустановками потребителей

г. Тула, ул. Свободы, 38
Коптев Юрий Алексеевич Начальник отдела (4872) 30-35-44
Кадин Павел Юрьевич Заместитель начальника отдела (4872) 30-12-40

РЕГЛАМЕНТПОДГОТОВКИ И РАЗМЕЩЕНИЯ СВЕДЕНИЙ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙСЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУНАДЗОРУ НА ОФИЦИАЛЬНОМ ИНТЕРНЕТ-САЙТЕ WWW.GOSNADZOR.RU

Приложение N 1

к Приказу Федеральной службы

по экологическому,

технологическому

и атомному надзору

от 14 октября 2008 г. N 800

 

 

1. Официальный интернет-сайт www.gosnadzor.ru (далее — Сайт) Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее — Ростехнадзор) является информационной системой общего пользования, размещенной в сети Интернет, в состав которой входят информационные ресурсы, содержащие сведения о деятельности Ростехнадзора (далее — сведения), необходимые гражданам и организациям для реализации их прав, обязанностей и законных интересов.

2. Структура информационных ресурсов Сайта определяется в соответствии с Перечнем сведений о деятельности Ростехнадзора, обязательным для размещения на Сайте.

3. Информационные ресурсы Сайта могут содержать иную информацию о деятельности Ростехнадзора, в соответствии с указаниями руководителя Ростехнадзора и его заместителей.

4. Сведения о деятельности Ростехнадзора, предназначенные для размещения на Сайте, готовятся структурными подразделениями центрального аппарата, территориальными органами и подведомственными организациями в соответствии с Перечнем сведений о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, обязательных для размещения на Сайте (далее — Перечень) и в порядке, определенном настоящим Регламентом.

5. Структурные подразделения центрального аппарата, территориальные органы и подведомственные организации Ростехнадзора через уполномоченных в указанных подразделениях должностных лиц направляют сведения (документы), подготовленные в соответствии с

пунктом 4 настоящего Регламента, в Пресс-службу Ростехнадзора.

6. Сведения для размещения на Сайте предоставляются в Пресс-службу Ростехнадзора структурными подразделениями центрального аппарата, территориальными органами и подведомственными организациями на машиночитаемых носителях, а также в бумажном виде, подписанными руководителем соответствующего структурного подразделения центрального аппарата, территориального органа или подведомственной организации Ростехнадзора.

Для оперативных сообщений допускается их передача в Пресс-службу Ростехнадзора по факсу или электронной почте с последующим представлением информационных материалов (документов) на бумажном носителе.

Адрес электронной почты Пресс-службы Ростехнадзора: [email protected], [email protected], [email protected] (для рубрики «Новости из регионов России»).

Номер факса/телефона — (499)261-06-69, (495)411-60-54.

В случае изменения адреса электронной почты и/или номера факса Пресс-служба Ростехнадзора в трехдневный срок должна известить об этом все структурные подразделения и подведомственные организации Ростехнадзора.

7. Сведения (документы) в бумажном виде, направленные для размещения на Сайте, учитываются и хранятся в Пресс-службе Ростехнадзора в течение одного года от даты их получения.

8. Пресс-служба Ростехнадзора по мере необходимости запрашивает дополнительную информацию в структурных подразделениях центрального аппарата, территориальных органах и подведомственных организациях Ростехнадзора.

9. Ответственность за своевременную подготовку и предоставление в Пресс-службу Ростехнадзора сведений в соответствии с настоящим Регламентом и Перечнем возлагается на руководителей структурных подразделений центрального аппарата, территориальных органов, подведомственных организаций Ростехнадзора и уполномоченных должностных лиц.

10. Ответственность за своевременное размещение сведений на Сайте в соответствии с настоящим Регламентом и Перечнем возлагается на руководителя Пресс-службы Ростехнадзора.

 

 

 

 

Открыть полный текст документа

ФСЭТАН — Атомный надзор в РФ

ФСЭТАН РФ — это Федеральная служба по атомному технологическому и экологическому надзору Российской Федерации (сокращенно также именуется Ростехнадзор). В обязанности ведомства входит контроль и надзор за государственными и частными предприятиями, осуществляющими деятельность в области «гражданской» ядерной энергетики. ФСЭТАН — структура, отвечающая только за «мирный атом». Следует разделять ее с госкорпорацией «Росатом», в ведении которой находятся радиационно-опасные объекты, принадлежащие к оборонному комплексу РФ (бывший Минатом).

Ростехнадзор: история организация и переименование

Госатомнадзор в России, иногда называвшийся для краткости Атомнадзор, существовал с 1991 г. Деятельность регулировалась Положением, утвержденном указом Президиума РФ от 18 февраля 1993 года №284. В 2002 г. была принята новая редакция документа, регулирующая деятельность ведомства — Положение о Федеральном надзоре России по ядерной и радиационной безопасности, утверждено Постановлением Правительства РФ от 22 апреля 2002 г. № 265.

Положение утратило силу в 2004 г., когда был образован Ростехнадзор Постановлением Правительства РФ № 401 от 30 июля того же года. Ведомство было создано путем слияния Госгортехнадзора и Федеральной службы по атомному надзору (известной ранее, как Госатомнадзор). С этого момента функции атомного надзора полностью перешли к новому ведомству. Таким образом бывший Госатомнадзор (ГАН сокращенно) — это нынешний Ростехнадзор.

Ростехнадзор в то же время — это второе, более краткое и также употребляемое в официальной документации название учреждения, известного как ФСЭТАН (расшифровка — Федеральная служба по атомному технологическому и экологическому надзору). Фактически Ростехнадзор и ФСЭТАН обозначает одно и тоже ведомство. Поэтому «атомная лицензия» Ростехнадзора, лицензия ФСЭТАН и лицензия ГАН (Госатомнадзора) также является одним и тем же документом, хотя и под разными названиями.

Не стоит путать Ростехнадзор (бывший Госатомнадзор России) и белорусский Госатомнадзор, который был учрежден в 2007 г. и с тех пор не менял названия! Российский Госатомнадзор переименован, как уже упоминалось, еще в 2004 г.

Ростехнадзор: функции и обязанности в области атомного надзора

Атомный надзор Ростехнадзора (или ФСЭТАН) включает:

  • регулярные выездные инспекции на объекты использования атомной энергии с целью проверок соблюдения ядерной и радиационной безопасности и максимальное обеспечение ЯРБ согласно действующим правилам и нормативам в данной отрасли;
  • получение необходимых данных и сведений о подобных объектах, в том числе, относящихся к государственной тайне, привлечение соответствующих специалистов для обеспечения безопасности ядерных объектов;
  • атомный экологический надзор, в том числе, наложение запретов на использование материалов (оборудования, установок и т.п.) опасных для гражданского населения, сотрудников АЭС или окружающей среды;
  • выдача (продление или переоформление) атомных лицензий организациям, занятым в сфере «мирного атома»;
  • федеральная инспекция по атомному надзору также следит, чтобы предприятия не нарушали условия действия лицензий, следовали предписаниями и исправляли нарушения, выявленные в ходе инспекций.

Ростехнадзор( экс-Госатомнадзор) осуществляет лицензионную деятельность в соответствии с ФЗ «Об использовании атомной энергии» № 170. Другой документ, регулирующий деятельность ведомства по части лицензирования — Административный регламент в области использования атомной энергии. Нужно учесть, что непосредственно организациям требуется выпустить приказ о введении в организации атомной лицензии после ее получения, чтобы она вступила в силу.

В числе прочих документов, которые непосредственно влияют на деятельность Ростехнадзора (экс-Госатомназдор) правила и нормы, входящие в Перечень действующих Федеральных норм и правил в области использования атомной энергии (в новейшей редакции от 28.12.2016 г.). Перечень доступен по ссылке на официальном сайте ведомства: http://www.gosnadzor.ru/activity/control/acts/nuclear/nuclear_fnp/.

Экологический атомный надзор осуществляется не только с учетом действующего законодательства РФ, но и международных соглашений в этой сфере, например, с МАГАТЭ.

Контактные данные

Глава ФСЭТАН — Алешин А.В, руководитель организации с 2014 г., назначен распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 января 2014 г. № 11-р.

Контакты: [email protected]

Адрес: 105066, г. Москва, ул. А. Лукьянова, д. 4, стр. 1

Официальный сайт: http://www.gosnadzor.ru/

Общественный совет ФСЭТАН: Таганская, 34, стр. 1, Москва, 109147.

Организационная структура

Структура Ростехнадзора включает 6 межрегиональных территориальных управлений по надзору за ядерной и радиационной безопасностью, каждое из которых отвечает за госнадзор в определенных субъектах РФ. Что до наименований и распределений МТУ по надзору за ЯРБ, которыми руководит федеральная служба по технологическому и атомному надзору, схема следующая:

  1. Центральный аппарат ростехнадзора, расположен в Москве.
  2. Цмту по надзору за ярб ростехнадзора (Центральное управление), расположено в Москве.
  3. Северо-Европейское МТУ по ЯРБ, расположено в г. Санкт-Петербург.
  4. Донское МТУ по ЯРБ, расположено в г. Нововоронеж.
  5. Волжское МТУ по ЯРБ, расположено в г. Балаково.
  6. Уральское МТУ по ЯРБ, расположено в г. Екатеринбург.
  7. МТУ по ЯРБ Сибири и Дальнего Востока, расположено в г. Новосибирск.

В обязанности МТУ входит, в том числе, выдача атомных лицензий предприятиям по их юридическим адресам, совпадающих с зоной ответственности конкретного МТУ. К ним придется обратиться, если предприятие планирует строительство оиаэ или его составных блоков, проектирование, научно-исследовательские работы и прочую деятельность в атомной сфере.

Вся выданная разрешительная документация фиксируется фс по экологическому технологическому и атомному надзору — реестр лицензий, как действующих, так и истекших, создается по федеральным округам РФ и обновляется каждый отчетный год.

Следует учитывать, что атомные лицензии на территориях сопредельных государств СНГ оформляются на общих основаниях (как для резидентов) в соответствии с законодательствами этих стран. Например, оформление лицензий для работы в Казахстане производится на основании Закона от 12 января 2016 года № 442-V «Об использовании атомной энергии» РК. Обычно в таких случаях предприятию требуется открыть филиал, представительство, дочернюю фирму на территории Республики Казахстан (или прочих государств б. СССР).

Забайкальское Управление Ростехнадзора Чита (ИНН 7536010966)

Забайкальское Управление Ростехнадзора ИНН 7536010966 ОГРН 1027501164833 зарегистрировано 26.05.1997 по юридическому адресу 672038, Забайкальский край, город Чита, улица Тимирязева, 27 А. Статус организации: действующая. Руководителем является руководитель Сарин Игорь Леонидович (ИНН 753600580952). Подробнее >

В выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителя указано 1 российское юридическое лицо. Основной вид деятельности — Деятельность полномочных представителей Президента Российской Федерации в регионах Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации (республиках, краях, областях). В исторических сведениях доступно 1606 записей об изменениях, последнее изменение датировано 11 октября 2021 г..

Организация состоит на учете в налоговом органе Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по г.Чите с 27 мая 1997 г., присвоен КПП 753601001. Регистрационный номер в ПФР — 085001000400, ФСС — 750036001975001.

Информации об участии Забайкальское Управление Ростехнадзора в тендерах не найдено. Есть данные об участии организации в 27 рассматриваемых и 460 завершенных арбитражных делах. < Свернуть

Контакты

Адрес Ростехнадзора: 105066, г. Москва, ул. А. Лукьянова, д. 4, стр. 1

Адрес электронной почты Ростехнадзора: [email protected]

Адрес официального сайта Ростехнадзора: www.gosnadzor.ru

Телефон для справок Ростехнадзора (495) 647-60-81, факс (495) 645-89-86

Управление горного надзора Ростехнадзора

Алексеев
Андрей Борисович

Начальник отдела маркшейдерского контроля и безопасности недропользования

8(495)646-33-07

Горбунов
Артем Юрьевич

Заместитель начальника отдела по надзору в горнорудной промышленности

8(495)646-94-79
доб. 30-34

График работы Ростехнадзора, в том числе структурного подразделения Ростехнадзора, ответственного за предоставление государственной услуги:

понедельник — четверг

09.00 — 18.00

пятница

09.00 — 16.45

Время приема заявительных документов:

понедельник — пятница

09.00 — 16.00

СВЕДЕНИЯ О МЕСТОНАХОЖДЕНИИ, КОНТАКТНЫХ ТЕЛЕФОНАХ И АДРЕСАХ
ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ РОСТЕХНАДЗОРА

Наименование территориального органа Ростехнадзора

Адреса, контактные телефоны

1

2

Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

123056, г. Москва, ул. Красина, д. 27, строение 1

тел.: (495) 254-10-55

факс: (495) 254-04-77

http://mos.gosnadzor.ru

Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

105066, г. Москва, 1-й Басманный пер., д. 6, стр. 4

тел. (495) 211-85-34

[email protected]

http://cntr.gosnadzor.ru/

Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

394038, г. Воронеж, ул. Конструкторов, д. 82

тел.: (4732) 63-26-12

факс: (4732) 78-91-39

http://vdon.gosnadzor.ru

Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

300041, г. Тула, просп. Ленина, д. 40

тел.: (4872) 36-26-35

факс: (4872) 36-26-55

http://priok.gosnadzor.ru

Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 3

тел.: (812) 273-55-21

факс: (812) 321-49-88

http://szap.gosnadzor.ru

Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Советская, д. 67

тел./факс: (8212) 20-25-53

http://pech.gosnadzor.ru

Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

400074, г. Волгоград, ул. Огарева, д. 15

тел.: (8442) 94-58-58

факс: (8442) 94-14-14

http://nvol.gosnadzor.ru

Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

350033, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 4

тел./ факс: (861) 262-61-00

http://sevkav.gosnadzor.ru

Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

614094, г. Пермь, ул. Вильвенская, д. 6 тел.: (342) 227-09-69

факс: (342) 227-09-66

http://zural.gosnadzor.ru

Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

420097, г. Казань, а/я 35, ул. Зинина, д. 4

тел.: (843) 231-17-77

факс: (843) 231-17-02

http://privol.gosnadzor.ru

Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

443035, г. Самара, ул. Нагорная, д. 136а

тел.: (846) 933-20-38

факс: (846) 933-07-12

http://srpov.gosnadzor.ru

Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

603950, г. Нижний Новгород, Гребешковский откос, д. 7

тел.: (831) 434-20-73

факс: (831) 434-20-81 http://volok.gosnadzor.ru

Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

625000, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 10

тел.: (3452) 44-40-13

факс: (3452) 45-32-07

http://sural.gosnadzor.ru

Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

620144, г. Екатеринбург, ул. Большакова, д. 97

тел./факс: (343) 251-46-79

http: //ural.gosnadzor.ru

Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

650002, г. Кемерово, ул. Институтская, д. 3

тел.: (3842) 64-54-20

факс: (3842) 34-24-68 http://usib.gosnadzor.ru

Забайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

672038, г. Чита, ул. Тимирязева, д. 27-а, а/я 140

тел.: (3022) 38-25-78

факс: (3022) 35-29-17 http://zab.gosnadzor.ru

Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

660049, г. Красноярск, просп. Мира, д. 36

тел.: (391) 227-53-38

факс: (391) 227-33-97 http://enis.gosnadzor.ru

Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 76

тел./факс: (4212) 32-45-26 http://dvost.gosnadzor.ru

Сахалинское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

693000, г. Южно-Сахалинск, ул. К. Маркса, д. 32

тел.: (4242) 22-48-70

факс: (4242) 23-21-64 http://sahal.gosnadzor.ru

Северо-Восточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 11, к. 425

тел.: (4132) 69-92-68

факс: (4132) 62-13-69

http://svost.gosnadzor.ru

Ленское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

677018, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кирова, д. 13

тел.: (4112) 42-26-38

факс: (4112) 42-08-40

http://lensk.gosnadzor.ru

Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

357500, г. Пятигорск, ул. Подстанционная, 16

http://kav.gosnadzor.ru

Межрегиональное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю

Республика Крым, 295022, г. Симферополь, ул. Кечкеметская, д. 198

тел. (3652) 77-26-26, (3652) 69-00-25

факс. (3652) 69-00-31

[email protected]

http://crim.gosnadzor.ru/

Все субсидии ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИЯ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ «РОСАТОМ»

84.11 Деятельность органов государственного управления и местного самоуправления по вопросам общего характера основной
82.92 Деятельность по упаковыванию товаров иной
74.20 Деятельность в области фотографии иной
74.30 Деятельность по письменному и устному переводу иной
78.1 Деятельность агентств по подбору персонала иной
20.51 Производство взрывчатых веществ иной
24.46 Производство ядерного топлива иной
26.5 Производство контрольно-измерительных и навигационных приборов и аппаратов; производство часов иной
27.3 Производство кабелей и кабельной арматуры иной
28.99.9 Производство оборудования специального назначения, не включенного в другие группировки иной
84.22 Деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности иной
84.11.4 Управление финансовой деятельностью и деятельностью в сфере налогообложения иной
84.11.5 Управление деятельностью в области прогнозирования и планирования иной
84.11.6 Управление деятельностью в области фундаментальных исследований иной
84.11.7 Управление деятельностью в области статистики иной
84.11.8 Управление имуществом, находящимся в государственной собственности иной
84.12 Государственное регулирование деятельности в области здравоохранения, образования, социально-культурного развития и других социальных услуг, кроме социального обеспечения иной
84.13 Регулирование и содействие эффективному ведению экономической деятельности предприятий иной
84.2 Предоставление государственных услуг обществу иной
84.21 Деятельность международная иной
71.2 Технические испытания, исследования, анализ и сертификация иной
71.20.4 Испытания, исследования и анализ целостных механических и электрических систем, энергетическое обследование иной
71.20.8 Сертификация продукции, услуг и организаций иной
72.1 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук иной
35.1 Производство, передача и распределение электроэнергии иной
35.14 Торговля электроэнергией иной
35.3 Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха иной
38.1 Сбор отходов иной
38.2 Обработка и утилизация отходов иной
38.32.5 Обработка вторичного неметаллического сырья иной
41.2 Строительство жилых и нежилых зданий иной
41.20 Строительство жилых и нежилых зданий иной
84.25 Деятельность по обеспечению безопасности в чрезвычайных ситуациях; деятельность по обеспечению безопасности в области использования атомной энергии иной
84.25.9 Деятельность по обеспечению безопасности в чрезвычайных ситуациях прочая иной
84.3 Деятельность в области обязательного социального обеспечения иной
43.12 Подготовка строительной площадки иной
43.2 Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ иной
43.22 Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха иной
43.3 Работы строительные отделочные иной
46.75 Торговля оптовая химическими продуктами иной
46.77 Торговля оптовая отходами и ломом иной
52.29 Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками иной
53.20.1 Деятельность специальной почтовой связи иной
58 Деятельность издательская иной
61.1 Деятельность в области связи на базе проводных технологий иной
62.09 Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая иной
64.9 Деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению иной
68.2 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом иной
69 Деятельность в области права и бухгалтерского учета иной
70.10.1 Деятельность по управлению финансово-промышленными группами иной
70.10.2 Деятельность по управлению холдинг-компаниями иной
85.23 Подготовка кадров высшей квалификации иной
85.42 Образование профессиональное дополнительное иной
07.21 Добыча урановой и ториевой руд иной
25.3 Производство паровых котлов, кроме котлов центрального отопления иной
25.4 Производство оружия и боеприпасов иной

Ростехнадзор обеспокоен участившимися случаями выявления поддельных протоколов аттестации в территориальных комиссиях Ростехнадзора

Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) информирует об участившихся случаях выявления поддельных протоколов аттестации территориальных аттестационных комиссий.

Обращаем Ваше внимание, что проверка подлинности протоколов осуществляется в единой базе аттестованных по всей территории Российской Федерации. В случае выявления фальшивых протоколов, информация направляется в правоохранительные органы, для принятия соответствующих мер.

Сообщаем, что территориальная аттестационная комиссия управления Ростехнадзора проводит аттестацию специалистов при предъявлении документа, удостоверяющего личность в очной форме в помещениях, занимаемых Управлением. Выдача протоколов аттестации проводится исключительно в территориальной аттестационной комиссии Управления.


02.04.2021

Центральным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в период с 25 февраля по 4 марта 2021 года при проведении плановой выездной проверки ООО «НОРД-АВТО» (Тверь) выявлены протоколы аттестации, которые аттестационной комиссией Ростехнадзора не оформлялись. Работники предприятия, предоставившие протоколы, аттестацию в территориальной комиссии Центрального управления Ростехнадзора не проходили.

По результатам проверки материалы направлены в УМВД России по Тверской области с целью принятия соответствующих мер реагирования. В настоящее время правоохранительными органами по данному факту проводится проверка.


04.12.2019
4 декабря 2019 года Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в рамках выполнения Плана противодействия коррупции Центрального управления Ростехнадзора на 2018-2020 годы, утвержденного приказом Управления от 14 августа 2018 года № 400, провело открытое совещание по вопросам надзорной деятельности на предприятиях химической отрасли и нефтепродуктообеспечения в Ярославской области.

Отдельно был затронут вопрос о выявлении фальсифицированных протоколов аттестации руководителей и специалистов предприятий, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности.

19.11.2019

19 ноября 2019 года в Московской областной Думе состоялось пленарное заседание Экспертного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Московской области, в котором приняли участие представители территориальных управлений Ростехнадзора, МЧС, Роспотребнадзора и ФСИН России.

Руководитель Центрального управления Ростехнадзора привел примеры основных нарушений, выявляемых в ходе проверок, сообщил о росте фальсифицированных протоколов аттестации руководителей и специалистов предприятий, работающих в области промышленной безопасности. В 2019 году выявлено более 200 фальсифицированных протоколов.


Вопрос от 25.06.2019:

Где можно проверить аттестацию руководителей и специалистов по промышленной безопасности?

Ответ: Реестр аттестованных в территориальных аттестационных комиссиях специалистов является открытым для работников Ростехнадзора. Для проверки достоверности протоколов аттестации Вы можете направить письмо в территориальных орган Ростехнадзора с приложением протокола аттестации, вызывающего у Вас сомнения.

В отношении протоколов, имеющихся в организации можем сообщить, что любой протокол, полученный в результате «дистанционной» аттестации, не является протоколом территориальной аттестационной комиссии Ростехнадзора. Аттестация в территориальных аттестационных комиссиях проводится исключительно в подзадаче «Аттестация» Комплексной системы информатизации Ростехнадзора, при личном присутствии аттестуемого.

Исследование воздействия новой атомной электростанции на окружающую среду в Литве получило теплые оценки в Беларуси

Беларусь имеет щекотливую историю с атомными электростанциями, поскольку она была основным получателем осадков в результате взрыва Чернобыля в 1986 году.

Литовская сторона представила пришедшим на слушание белорусам экологический отчет и ответила на вопросы аудитории. Среди собравшихся были официальные лица администрации Браславской области, представители Министерства природных ресурсов Беларуси, Белорусского центра Orkuss, Росатомнадзора, других отраслевых властей и местных жителей.

Отчет об исследовании воздействия на окружающую среду был подготовлен международным консорциумом, состоящим из финской компании Pöyry Energy Oy, Литовского энергетического института, выступающей в качестве доверенного лица OA Lietuvos Energija в рамках Конвенции Эспоо о воздействии на окружающую среду в трансграничном контексте.

Презентация отражала суть документа и носила общий характер. Поэтому ответы на вопросы часто были противоречивыми. Например, «не планируется никаких вредных воздействий ни на экологические условия, ни на общее состояние здоровья в Браславском районе и других белорусских территориях», в отличие от «возможно, что продукты питания, привезенные из белорусских регионов, расположенных в 100-километровой зоне. (от планируемой АЭС) будут взяты на анализ местными администрациями.”

Белорусская сторона критически отнеслась к исследованию воздействия на окружающую среду, и было очевидно, что белорусские учреждения и специалисты проделали домашнюю работу по исследованию воздействия на окружающую среду предлагаемого литовского завода — и у них, как и у населения в целом, было много вопросов. Например, они спросили, почему не были учтены запланированные сбросы ряда радионуклидов в озеро Дрисвята, и почему прогнозируемое повышение температуры в озере было неправильно рассчитано, и будет ли компенсация для местного населения, в первую очередь, в форма скидок на электроэнергию от литовских производителей электроэнергии.

Общая оценка исследования воздействия на окружающую среду заключалась в том, что это предварительный документ, и присутствующие выразили желание, чтобы белорусские власти рассмотрели его поближе. Как сообщает Greenbalrus.info, Минприроды Беларуси было названо ответственным за ведение переговоров с литовской стороной, которые все еще продолжаются.

Конкурс «Теча-2006» затруднен юридическими проблемами и сомнениями экологов

Фото: Томасн Нильсен / Bellona

Глава Росатома Сергей Кириенко объявил конкурс под названием «Теча-2006» для решения социальных и экологических проблем на химическом комбинате «Маяк», самом загрязненном ядерном объекте в России, когда в январе он находился с визитом в родном городе Маяка, Озерске.Росатом выделил 12 миллионов рублей (400 000 долларов) в виде гранта на финансирование конкурса.

Тендер — первый случай приглашения экологов и правозащитников для решения проблем «Маяка». Активисты и экологи уже давно критикуют бездействие чиновников и руководства «Маяка». Представители НПО сформировали рабочую группу по разработке правил конкурса.

Но последний абзац Положения о конкурсе, опубликованный на сайте Росатома, не упоминает ни финансирование, ни реализацию лучших проектов, а говорит только о финансовых призах для победителей.Это вызвало опасения среди участвующих экологов в том, что тендер является лишь символическим жестом нового главы Росатома Кириенко.

«Когда мы составляли условия, мы говорили о том, что Росатом выделяет деньги на финансирование проектов НПО, но когда я увидела положение о проведении конкурса, я была немного шокирована», — сказала Надежда Кутепова, президент Озерского предприятия. НПО «Планета надежд» в интервью Bellona Web.

«Регламентом объявлен конкурс проектов без финансирования с присуждением призов победителям — своего рода социальный конкурс.”

Победители конкурса получат 100 000 рублей (3300 долларов США) за первое место, 75 000 рублей (2500 долларов США) за каждого из двух занявших второе место и 50 000 рублей (1700 долларов США) каждому за три проекта, занявшие третье место. Также могут быть присуждены пять дискреционных призов в размере 20 000 рублей (666 долларов США).

«Куда ушли обещанные 12 миллионов рублей, почему они превратились в какие-то призы и почему эти призы вручаются — непонятно», — сказала Кутепова.

Правовые проблемы диктуют «призы»
Советник Кириенко и член конкурсной комиссии Игорь Конышев сообщил Bellona Web, что схема призов была составлена ​​из-за юридических трудностей.

«Открытый конкурс проводится впервые, и мы столкнулись с неполным законодательством», — сказал Конышев, добавив, что проекты-победители будут профинансированы.

Конышев сообщил, что Росатом решил провести тендер в три этапа. После того, как НПО определят возможные направления для проектов, конкурсная комиссия рассмотрит заявки и выберет победителей.

«Комиссия протянула руку неправительственным организациям и назначила призы для тех проектов, которые соответствуют стандартам конкурса», — сказал он.

Конышев сообщил, что финансирование проектов будет предоставлено на третьем этапе, когда будут проводиться тендеры по поиску подрядчиков для выбранных проектов.

«Это юридическая формальность, и, скорее всего, разработчики проекта получат гранты», — сказал он.

Владимир Тругубов, директор Центра конкурентных торгов, сказал, что конкурс не может проводиться в один этап из-за Федерального закона № 94, который касается организации конкурсных торгов.По закону тендеры могут проводиться только по конкретным проектам, которые будут выбраны только после второго этапа оценки. Чтобы выбрать эти проекты, нужен промежуточный конкурс.

«Это творческий конкурс, и мы хотели бы прояснить, что, по мнению гражданского общества, должно происходить в определенных областях», — сказал Тругубов в интервью Bellona Web.

Крайний срок
Крайний срок для перспективных проектов был установлен на 29 марта, хотя Росатом сообщил конкурентам этот срок только 6 марта.

«Если учесть, что я получила этот срок 6 марта, и что на распространение информации нужно как минимум две недели, а затем люди должны написать подробное заявление, это очень короткий срок», — сказала Кутепова.

Корнышев выразил надежду, что заявки будут поданы НПО, поскольку Росатом объявил о своем намерении провести конкурс в начале января.

«Кроме того, я думаю, что конкурсная комиссия благосклонно отнесется к заявкам — главное, чтобы они отражали суть проекта», — сказал он.

Первое заседание конкурсной комиссии, в которую вошли представители Росатома, менеджмента ПО «Маяк», общественных организаций «Зеленый крест», «Планета надежд» и «Движение за ядерную безопасность», состоится 30 марта. В апреле победителями конкурса станут: объявлены и проводятся тендеры, а реализация проектов начнется в конце мая.
Конышев сказал, что ожидает участия около 15 организаций.

«Чем больше, тем лучше, но думаю, что около 15 проектов реально.Мы даже найдем деньги, если общая стоимость составит порядка 10–12 миллионов рублей », — сказал он.

Отсутствие информации может сорвать количество предложений
Несмотря на то, что конкурс был широко объявлен после визита Кириенко в Озерск, сейчас информации явно не хватает. Официальные лица не сделали публичных заявлений о начале конкурса, не говоря уже об изменениях, которые произошли в его схеме финансирования. В регламенте конкурса также не упоминается, будут ли проекты финансироваться на самом деле.

Отсутствие информации может быть причиной того, что поступает меньше заявок.

«Я знаю несколько организаций, которые хотели представить проект, но отказались от него, узнав об окончательных условиях», — сказала Кутепова.

«Это просто деньги для« Маяка », — сказал Bellona Web глава Челябинского областного фонда« Экология »и« Руки помощи »Николай Щур.

«Вы даете им свою идею, и они дают за нее денежный приз.Но вы не реализуете проект — он может быть реализован на «Маяке», и в любом случае деньги пойдут на «Маяк». Все мы знаем, как «Маяк» пожирает деньги, которые он получает из федерального бюджета и из собственной прибыли, — в настоящее время расследуется уголовное дело »против« Маяка »за демпинг в Течинских водохранилищах.

Helping Hands уже четыре года ведет проектную работу на загрязненных территориях. Фонд приобрел специализированное оборудование для родильного дома в селе Аргаяш Челябинской области и организовал «оазис для первенцев», где будущим мамам гарантировано здоровое питание и уроки, в том числе уроки по защите прав детей. свои права.

«Мы бы предложили такие проекты в других регионах», — сказал Щур. «Кроме того, мы бы
предложили переселить людей из загрязненных регионов».

Щур сообщил, что дом в Челябинской области можно купить за 10-100 тысяч рублей.

«Двенадцать миллионов — это реальная возможность переселить людей из худших мест. А общественная организация может искать дома и оформлять договоры купли-продажи », — сказал Щур.

Переселение людей из районов вдоль реки Теча — острая проблема.В настоящее время выделены деньги на переселение только людей с двух улиц села Муслюмово. Еще одно село на загрязненной территории — Татарская Караболка — в настоящее время не предназначено для переселения в ожидании принятия нового федерального закона о помощи пострадавшим от радиационных аварий, в который войдут жители села. По словам Щура, «Татарская караболка» развивается разными способами, включая ремонт дорог, установку телефона и подготовку к подключению к национальной газовой сети.

«Это последнее преступление», — сказал Щур. «Как только село будет застроено, люди поедут туда, будут покупать дачи, скупать землю и т. Д.»

Директор «Маяка» уволен в связи с судебным разбирательством.
Глава Росатома Кириенко приказом от 15 марта уволил директора «Маяка» Виталия Садовникова. В официальном коммюнике говорится, что приказ был отдан на основании процессуального приказа Генеральной прокуратуры и судов. В настоящее время Садовников обвиняется в нарушении правил безопасности при эксплуатации завода и обращении с экологически опасными отходами, что привело в 2001-2004 годах к сбросу десятков миллионов кубометров жидких радиоактивных отходов в реку Теча.

«Директор« Маяка »вполне справедливо проходит уголовное расследование, но захоронение мусора никогда не было секретом, — сказал Владимир Сливяк, сопредседатель экологической группы« Экозащита! ». в интервью Bellona Web.

«Уголовная ответственность должна быть привлечена не только к Садовникову, но и к Росатому и Ростехнадзору» — органу, который в настоящее время занимается регулированием ядерной безопасности.

«Прокурор обязан нанять еще как минимум двух чиновников: Андрея Малышева из Ростехнадзора и Сергея Антипова из Росатома», — сказал Сливяк.«В противном случае прокуратура будет подходить избирательно».

Малышев исполнял обязанности главы Росатомнадзора, российского ядерного регулирующего органа, в 2003 году. По словам Сливяка, Малышев был юридически обязан лишить «Маяк» лицензии после вступления в должность. Заместитель директора Росатома Антипов отвечает за обращение с облученным ядерным топливом, радиоактивными отходами и источниками излучения, а также за охрану окружающей среды, экологическую безопасность и очистку загрязненных территорий.

(PDF) Проблемы охраны пресной воды в Восточной Азии с акцентом на Дальний Восток России

Использование водных насекомых для мониторинга качества воды

неправительственными организациями:

«Центр чистой воды»

(создан в 2003 году)

TS Вшивкова1,2 и JC Morse2

1 Биолого-почвенный институт Дальневосточного отделения

Российской академии наук, Владивосток, 6

, Россия,

2 Кафедра энтомологии, почв и растений,

Clemson University, Clemson, SC 29634-0315, USA

Загрязнение пресной воды в азиатской части России становится серьезной проблемой в

последних десятилетиях.Ситуация выходит из-под контроля по

причинам: государственная программа по охране природы не действует

(1), мониторинг окружающей среды со стороны государственных органов составляет

на основе устаревших методов (традиционный химический и микробиологический анализ

, а макробеспозвоночные используется недостаточно) (2), жители

региона обычно не осведомлены и апатично относятся к экологии и

охране природы (3), экологический мониторинг в России составляет

, осуществляется, как правило, государственными органами, в то время как социальный и

научный мониторинг выходит за рамки официальных наблюдений, частный мониторинг

не развит (4).

Причины, по которым макробеспозвоночные плохо используются в России:

недостаточное знание местной фауны и значений толерантности для

беспозвоночных из разных экорегионов, мало специалистов по пресной воде

макробеспозвоночных, мало центров квалифицированных экспертов и дефицит

необходимой литературы (отечественной и зарубежной, таксономической, экологической,

прикладной бентологической).

Давайте сделаем

миром

чистым!

Институт биологии и

Почвоведение, Дальний

Восточное отделение

Российской академии

наук

Дальневосточный государственный

Университет

Научно-общественный

Центр чистой воды

Местные органы

CWC в Приморье

Область

(Дальний Восток

Россия)

До 30 местных общественных организаций

агентств, объединенных в 14

филиалов

в Приморье

CWC

Российский проект чистой воды ( RCWP) была создана для

разработка политики по защите российских

пресных водоемов.Проект предназначен для создания протоколов быстрой биооценки

для различных экорегионов, начиная с

и

на юго-востоке России. RCWP использует протоколы US

, рекомендованные EPA.

Две большие реки и один небольшой ручей были выбраны в качестве моделей

для тестирования потенциальных протоколов быстрой биооценки:

Раздольная и Партизанская.

В качестве показателей использовались таксоны, богатство EPT,

NEPT / N, NEPT / NCh, семейный биотический индекс и процентный состав

основных отрядов и семейств.Непрофессионалы

смогли эффективно и надежно собрать и отсортировать по крупным заказам и семьям

. Проект продемонстрировал

российских управляющих природными ресурсами ценность водных ресурсов

для его выполнения.

Для проверки жизнеспособности идей RCWP

научно-социальная координация

«Центр чистой воды» (CWC) был

, организованный в 2003 году под эгидой

IBSS и государственного университета

(ДВГУ) в качестве некоммерческая организация.

Центр создал сеть социальных

экологических агентств (SEA) на всей территории RFE

, чтобы обеспечить обширный мониторинг

пресноводных водоемов специально обученными

студентами, учителями, экологами,

школьниками и другими добровольцами.

Руководителями CWC являются высококвалифицированные специалисты

пресноводных

экологии, лидеры в области водной

энтомологии и беспозвоночных.

т.С. Вшивкова (1), М.В. Омельченко, Е. (2),

Т.С. Вшивкова (1), М. Омельченко, Е. (2),

Бурухина, Л.П., (3), Л.П. Самчинская (4), Э.К.

Бурухина Л.П., (3), Л.П. Самчинская (4), Э.К.

Сибирская

Сибирская

(5)

(5) Оценка Партизанской ГЭС

Оценка Партизанской ГРЭС

Влияние на экологическое состояние реки Партизанск ая

Влияние на экологическое состояние реки Партизанск

Влияние на экологию

после 22

после 22-

-23 мая 2004 г. катастрофический выброс пепла

23 мая 2004 г. катастрофический выброс пепла

Исследование качества воды и оценка

Исследование качества воды и оценка

различные источники загрязнения

различных источников загрязнения

влияние на

влияние на

экологическое состояние реки Партизанская

экологическое состояние реки Партизанская

после 22

после 22 —

-23 мая 2004 г. катастрофа в районе

23 млн. Лет • Катастрофа в 2004 г. на хранилище летучей золы

Партизанской ГРЭС,

Партизанская ГРЭС

хранилище летучей золы,

, когда 80 тонн летучей золы было вылито в реку.

, когда 80 тонн летучей золы попало в реку.

Исследование было основано на химических,

Исследования были основаны на химических,

микробиологических данных и данных макрозообентоса, которые были оценены для контрольных и обработанных участков в

микробиологических данных и макрозообентосах, из которых

были оценены.

были оценены для справочных и обработанных сайтов.

Серьезное воздействие аварийной пепловой росы на

Было задокументировано серьезное воздействие аварийной золы на пресноводную биоту реки

Также подтверждено

речной пресноводной биоты

как другие точечные источники загрязнения воды.

как прочие точечные источники загрязнения воды.

Эффективность быстрой биооценки

Показана эффективность методов быстрой биооценки

, и методы

показаны методы

, и методы

рекомендованы для широкого использования федеральным органом

будет широко использоваться федеральными

государственными агентствами по качеству воды, а также

государственными агентствами по качеству воды, а также

гражданским экологическим мониторингом.

гражданский экологический мониторинг.

Члены ВКК выявляют водных беспозвоночных

Биомониторинг проводят члены ВКК

Результаты социального биомониторинга в научной статье

(авторы: академический исследователь (1), аспирант

студент (2), магистр студент (3), учителя (4-5)

Показатели чистой воды

Министерство обороны Российской Федерации Ядерные полигоны СССР

29 июля 1985 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев объявил о решении СССР в одностороннем порядке прекратить любые ядерные взрывы до 1 января 1986 г.Мы решили рассказать о пяти известных ядерных полигонах, существовавших в СССР.

Семипалатинский полигон

Семипалатинский полигон — один из крупнейших ядерных полигонов СССР. Он также стал известен как СНТС. Свалка расположена в Казахстане, в 130 км к северо-западу от Семипалатинска, на левом берегу реки Иртыш. Площадь полигона — 18 500 квадратных километров. На его территории расположен ранее закрытый город Курчатов. Семипалатинский полигон известен тем, что здесь был проведен первый тест.ядерное оружие в Советском Союзе. Испытание проводилось 29 августа 1949 года. Мощность бомбы составляла 22 килотонны.

12 августа 1953 года на полигоне прошел испытания термоядерного заряда РДС-6с мощностью 400 килотонн. Заряд размещался на вышке в 30 м над землей. В результате этого испытания часть полигона была очень сильно загрязнена радиоактивными продуктами взрыва, и в некоторых местах все еще есть небольшой фон. 22 ноября 1955 года на полигоне прошли испытания термоядерной бомбы РДС-37.Его сбросил самолет на высоте около 2 км. 11 октября 1961 года на полигоне был произведен первый в СССР подземный ядерный взрыв. С 1949 по 1989 год на Семипалатинском ядерном полигоне было проведено не менее 468 ядерных испытаний, в том числе 125 атмосферных, 343 подземных ядерных испытательных взрыва.

Ядерные испытания на полигоне не проводились с 1989 года.

Полигон на Новой Земле

Полигон на Новой Земле открыт в 1954 году.В отличие от Семипалатинского полигона, он был удален от населенных пунктов … Ближайший крупный населенный пункт — поселок Амдерма — находился в 300 км от полигона, Архангельск — более 1000 км, Мурманск — более 900 км.

С 1955 по 1990 год на полигоне было произведено 135 ядерных взрывов: 87 в атмосфере, 3 под водой и 42 под землей. В 1961 году на Новой Земле была взорвана самая мощная водородная бомба в истории человечества — 58-мегатонная Царь-Бомба, также известная как Мать Кузькина.

В августе 1963 года СССР и США подписали соглашение о запрещении ядерных испытаний в трех средах: в атмосфере, космосе и под водой. Также были приняты ограничения по силе обвинений. Подземные взрывы продолжались до 1990 года.

Тоцкий полигон

Тоцкий полигон расположен в Приволжско-Уральском военном округе, в 40 км к востоку от города Бузулук. В 1954 году здесь проходили тактические учения войск под кодовым названием «Снежок». Руководил учениями маршал Георгий Жуков.Целью учений была проверка возможностей прорыва обороны противника с помощью ядерного оружия. Материалы, связанные с этими учениями, пока не рассекречены.

Во время учений 14 сентября 1954 года бомбардировщик Ту-4 сбросил с высоты 8 км ядерную бомбу РДС-2 мощностью 38 килотонн в тротиловом эквиваленте. Взрыв произошел на высоте 350 м. Для атаки на зараженную территорию было отправлено 600 танков, 600 БТР и 320 самолетов.Общее количество военнослужащих, принявших участие в учениях, составило около 45 тысяч человек. В результате учения тысячи его участников получили различные дозы радиации. У участников учений было взято соглашение о неразглашении, что привело к тому, что пострадавшие не могли рассказать врачам о причинах заболеваний и получить адекватное лечение.

Капустин Яр

Полигон Капустин Яр расположен в северо-западной части Астраханской области.Полигон был создан 13 мая 1946 года для испытания первых советских баллистических ракет.

С 1950-х годов на полигоне Капустин Яр на высоте от 300 м до 5,5 км было произведено по меньшей мере 11 ядерных взрывов, общая мощность которых составляет примерно 65 атомных бомб, сброшенных на Хиросиму. 19 января 1957 года на полигоне прошли испытания зенитная управляемая ракета типа 215. Он имел ядерную боеголовку мощностью 10 килотонн, предназначенную для борьбы с главной ядерной ударной силой США — стратегической авиацией.Ракета взорвалась на высоте около 10 км, поразив самолет-цель — два бомбардировщика Ил-28, управляемых по радиоуправлению. Это был первый в СССР ядерный взрыв в высоком воздухе.

Закончился 29 августа 1949 года после успешного испытания в СССР на полигоне в Семипалатинской области Казахстана стационарного ядерного взрывного устройства мощностью около 22 килотонн.

Впоследствии в этом районе был создан Семипалатинский полигон — первый и один из крупнейших ядерных полигонов в СССР.Ядерный полигон расположен в Казахстане на границе Семипалатинской, Павлодарской и Карагандинской областей, в 130 км к северо-западу от Семипалатинска, на левом берегу реки Иртыш. Его площадь составляла 18 500 км².

Создание полигона было частью атомного проекта, и выбор был сделан, как позже выяснилось, очень удачно — местность позволяла проводить подземные ядерные взрывы как в штольнях, так и в колодцах.

С 1949 по 1989 год на Семипалатинском ядерном полигоне было проведено более 600 ядерных испытаний, на которых они взорвались: 125 атмосферных (26 наземных, 91 воздушные, 8 высотных), 343 подземных ядерных взрыва (из них 215 в штольнях и 128 в колодцах).Суммарная мощность ядерных зарядов, испытанных в период с 1949 по 1963 год на Семипалатинском полигоне, в 2500 раз превышала мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Ядерные испытания в Казахстане были прекращены в 1989 году.

Снимок Google Earth: место первого советского ядерного взрыва

Ядерный полигон разделен на шесть полигонов. На площадке № 1, где действительно был произведен первый советский ядерный взрыв, были испытаны атомные и термоядерные заряды.В ходе испытаний для оценки воздействия поражающих факторов на полигоне были возведены здания и сооружения (в том числе мосты), а также различные укрытия и укрытия. На других объектах проводились наземные, воздушные и подземные взрывы различной мощности.

Некоторые наземные и подземные взрывы оказались «грязными», что привело к значительному радиационному загрязнению восточной части территории Казахстана. На самом полигоне, в местах проведения наземных и подземных ядерных испытаний, радиационный фон достигает 10-20 миллирентген в час.Люди по-прежнему живут на территориях, прилегающих к полигону. Территория полигона в настоящее время не охраняется и до 2006 года никак не обозначена на местности. Население использовало и продолжает использовать значительную часть полигона для выпаса скота и выращивания сельскохозяйственных культур.

Снимок Google Earth: озеро, образовавшееся в результате наземного ядерного взрыва

С конца 90-х по 2012 год на полигоне проводилось несколько совместных секретных операций, которые проводили Казахстан, Россия и США. поиск и сбор радиоактивных материалов, в частности, около 200 кг плутония, оставшегося на полигоне (неразорвавшиеся ядерные заряды), а также оборудование, используемое для создания и испытания ядерного оружия.Присутствие этого плутония и точная информация об операции были скрыты от МАГАТЭ и мирового сообщества. Свалка практически не охранялась, а собранный на ней плутоний мог быть использован для актов ядерного терроризма или передан третьим странам для создания ядерного оружия.

Еще один крупный советский ядерный полигон находился на архипелаге Новая Земля. Первое ядерное испытание здесь произошло 21 сентября 1955 года. Это был подводный взрыв мощностью 3 человека.5 килотонн выполнено в интересах ВМФ. На Новой Земле в 1961 году на месте, расположенном на полуострове Сухой Нос, была взорвана самая мощная водородная бомба в мире — Царь-Бомба мощностью 58 мегатонн. На полигоне было произведено 135 ядерных взрывов: 87 в атмосфере (из них 84 воздушных, 1 наземный, 2 надводных), 3 подводных и 42 подземных.

Официально ареал занимал более половины острова. То есть ядерные заряды взорвались на площади, примерно равной площади Нидерландов.После подписания в августе 1963 г. договора о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космическом пространстве и под водой до 1990 г. на полигоне проводились только подземные испытания.

Снимок Google Earth: вход в штольню, где проходят ядерные испытания выполнено

В настоящее время они занимаются только исследованиями в области систем ядерного оружия (объект Маточкин Шар). К сожалению, эта часть архипелага Новая Земля на спутниковых снимках «пикселирована» и не видна.

Помимо испытаний ядерного оружия, территория Новой Земли в 1957–1992 годах использовалась для захоронения радиоактивных отходов. В основном это были контейнеры с отработавшим ядерным топливом и реакторными установками с подводных и надводных кораблей Северного флота ВМФ СССР и России, а также ледоколов с атомными энергетическими установками.

Ядерные испытания проводились и в других частях СССР. Так, 14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне прошли тактические учения с применением ядерного оружия.Целью учений было отработка прорыва эшелонированной обороны противника с применением ядерного оружия.

Во время учений бомбардировщик Ту-4 сбросил с высоты 8000 метров ядерную бомбу РДС-2 мощностью 38 килотонн в тротиловом эквиваленте. Общее количество военнослужащих, принявших участие в учениях, составило около 45 тысяч человек.

Снимок Google Earth: место на Тоцком полигоне, над которым взорвалась ядерная бомба

В настоящее время установлен памятный знак на месте ядерного взрыва.Уровень радиации в этой местности мало отличается от естественных фоновых значений и не представляет угрозы для жизни и здоровья.

В мае 1946 года в северо-западной части Астраханской области был создан полигон Капустин Яр для испытания первых советских баллистических ракет. Площадь полигона в настоящее время составляет около 650 км².

На полигоне продолжались испытания баллистических ракет: Р-1, Р-2, Р-5, Р-12, Р-14 и др. В последующие годы появилось большое количество различных ракет малой и средней дальности, крылатые ракеты и системы ПВО.В Капустин Яре испытано 177 образцов военной техники и выпущено около 24 тысяч управляемых ракет.

Снимок Google Earth: полигон ЗРК «Капустин Яр»

Помимо самих испытаний с полигона были запущены легкие спутники серии «Космос». В настоящее время полигон Капустин Яр обозначен как «Четвертый Государственный центральный межвидовой полигон».

Снимок Google Earth: полигон на полигоне Капустин Яр, над которым произошел воздушный ядерный взрыв

С 1950-х годов на полигоне Капустин Яр было произведено по меньшей мере 11 ядерных взрывов в воздухе.

В январе 1955 года в районе станции Тюратам началось строительство стартовых площадок и инфраструктуры для пуска межконтинентальных баллистических ракет Р-7. Официальным днем ​​рождения космодрома Байконур считается 2 июня 1955 года, когда штат Пятого научно-исследовательского полигона был утвержден постановлением Генерального штаба. Общая площадь космодрома составляет 6717 км².

15 мая 1957 г. — осуществлен первый испытательный пуск (неудачный) ракеты Р-7 с полигона, через три месяца — 21 августа 1957 г. состоялся первый успешный пуск, ракета доставила имитационные боеприпасы на полигон. Камчатский хребет Кура.

Снимок Google Earth: стартовая площадка для ракет-носителей Р-7

Вскоре, 4 октября 1957 года, после запуска первого искусственного спутника Земли на орбиту, ракетный полигон превратился в космодром.

Снимок Google Earth: стартовая площадка «Зенит»

Помимо ракет-носителей различного назначения на космодроме Байконур испытывались межконтинентальные баллистические ракеты и различные ракеты-носители. К тому же МБР Р-7, оснащенные термоядерным зарядом, в начале 60-х годов находились на боевом дежурстве на стартовой позиции.Впоследствии шахты для межконтинентальной баллистической ракеты Р-36 были возведены в районе космодрома.

Снимок Google Earth: разрушенная шахта МБР Р-36

Всего за годы эксплуатации Байконур запустил более 1500 космических аппаратов различного назначения и более 100 межконтинентальных баллистических ракет, испытано 38 типов ракет, более более 80 типов космических аппаратов и их модификаций. В 1994 году космодром Байконур был сдан в аренду России.

В 1956 году в Казахстане был создан полигон Сары-Шаган для разработки систем противоракетной обороны.Основными критериями выбора места для свалки были: наличие малонаселенной равнины, безлесной местности, большое количество безоблачных дней и отсутствие ценных сельхозугодий. Площадь полигона в советское время составляла 81 200 км².

Снимок Google Earth: РЛС ПРО Дон-2НП на полигоне Сары-Шаган

Все советские и российские противоракетные комплексы, предназначенные для построения стратегической противоракетной обороны от межконтинентальных баллистических ракет, прошли испытания на полигоне .Также на Сары-Шагане создан испытательный комплекс для разработки и испытаний мощного лазерного оружия.

Снимок Google Earth: РЛС ПРО «Неман» на полигоне «Сары-Шаган»

На данный момент значительная часть инфраструктуры полигона пришла в упадок или разграблена. В 1996 году было подписано Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об аренде части полигона Сары-Шаган.Испытательные пуски с полигона российские военные проводят редко, не чаще 1-2 раз в год.

Самый северный космодром в мире — Плесецк, также известный как Первый Государственный испытательный космодром. Он расположен в 180 км к югу от Архангельска в районе железнодорожной станции Плесецкая Северная железная дорога … Космодром занимает площадь 176 200 га.

История космодрома началась 11 января 1957 года, когда было принято Постановление Совета Министров СССР о создании военного объекта с кодовым названием «Ангара».Космодром создавался как первое боевое ракетное соединение в СССР, вооруженное межконтинентальными баллистическими ракетами Р-7 и Р-7А.

Спутниковый снимок Google Earth: стартовая площадка «Союз» на космодроме Плесецк

В 1964 году с Плесецка начались испытательные пуски межконтинентальных баллистических ракет РТ-2. В настоящее время именно отсюда осуществляется большая часть испытательных и учебно-тренировочных пусков российских межконтинентальных баллистических ракет.

Космодром располагает стационарными техническими и стартовыми комплексами для отечественных ракет-носителей легкого и среднего класса: Рокот, Циклон-3, Космос-3М, Союз.

С 70-х до начала 90-х годов космодром Плесецк занимал мировое лидерство по количеству запусков ракет в космос (с 1957 по 1993 год отсюда было произведено 1372 запуска, а с Байконура, что на втором месте, всего 917). . Однако с 1990-х годов годовое количество запусков с Плесецка стало меньше, чем с Байконура.

На военном аэродроме «Ахтубинск» в Астраханской области находится управление Государственного летно-испытательного центра Минобороны имени В.П. Чкалов (929 ГЛИЦ ВВС). Аэродром находится на северо-восточной окраине одноименного города.

На аэродроме находятся практически все типы боевых самолетов, стоящих на вооружении ВВС России. В 2013 году в аэропорту построили новую бетонную взлетно-посадочную полосу размером 4000х65 м. Стоимость строительства составила 4,3 миллиарда рублей. Часть старой взлетно-посадочной полосы используется для хранения самолетов.

Спутниковый снимок Google Earth: боевые самолеты на аэродроме Ахтубинск

Самый большой в России полигон Грошево (Владимировка) находится в 20 км от аэродрома.Авиационный полигон примыкает к ракетному полигону Капустин Яр. Имеется хорошо оснащенный целевой комплекс, позволяющий отработать боевое применение и испытать широкий спектр авиационного вооружения.

Спутниковый снимок Google Earth: воронки на авиационной дальности

В Подмосковье находится аэродром Раменское, способный принимать любые типы самолетов без ограничения взлетной массы. Основная взлетно-посадочная полоса аэродрома — самая длинная не только в России, но и в Европе (5403 м).

Спутниковый снимок Google Earth: Су-47 «Беркут» на аэродроме «Раменское»

В «Раменском» — экспериментальный (испытательный) аэродром ЛИИ им. Громова. Именно здесь проходит испытания большая часть систем военной авиации России (в том числе ПАК Т-50). Здесь собрана большая коллекция серийных и опытных самолетов отечественного производства.

Спутниковый снимок Google Earth: МАКС-2011

Помимо тестовых полетов, аэродром используется гражданской авиацией как международный грузовой аэропорт, также в аэропорту проводится Международный авиационно-космический салон (МАКС). по нечетным годам.

На аэродроме Липецк-2 в 8 км к западу от центра города Липецка расположен Липецкий центр боевого применения и переподготовки летного состава ВВС им. В.П. Чкалова.

Спутниковый снимок Google Earth: боевые самолеты семейства «Су» в Липецке

На вооружении фронтовой авиации ВВС России находятся все типы боевых самолетов. Здесь же «на хранении» находится значительное количество боевых самолетов, срок службы которых подошел к концу.

Спутниковый снимок Google Earth: боевые самолеты «на хранении» в Липецке

Из всего вышесказанного видно, что наша страна имеет полноценную испытательную базу: ракетные и авиационные полигоны и центры боевой подготовки. Это позволяет при наличии политической воли и выделенных ресурсов создать и полностью испытать самую современную ракетную и авиационную технику.

По материалам:
http://uzm.spb.ru/archive/nz_nuke.htm
http://geimint.blogspot.com
Спутниковые изображения предоставлены Google Earth

29 июля 2000 года взорвалась последняя мина Семипалатинского испытательного ядерного полигона (СНТС). Произошло это через 9 лет после его официального закрытия. Однако на этом история полигона не закончилась. Примерно такие же инерционные процессы наблюдаются на ряде других полигонов, отслуживших свой милитаристский век.

Страшные истории обрушения

Первый советский ядерный полигон был открыт в 1949 году в Семипалатинских областях Казахстана.На нем долгое время проводились испытания ядерных и термоядерных зарядов, мощность которых не была столь велика, чтобы вызвать серьезные катаклизмы в плане разрушений и радиоактивного заражения вне полигона.

Семипалатинский полигон, расположенный в степях Казахстана, занял второе место в мире по площади после полигона «Новая Земля». Его площадь составляет 18 500 кв. Км. После распада Советского Союза о нем говорили много ужасов как о инструменте «каннибалистической политики Москвы», многие из которых не выдерживают критики.

На СНТП, как и на полигоне в Неваде, пока проводились взрывы ядерных зарядов как с воздуха, так и с земли. Затем, подписав мораторий на грязные испытания, они перешли на подземные испытания.


Вид из окна на судебные процессы из Лос-Анджелеса (Лос-Анджелес).

Мисс Атомная бомба, Лас-Вегас.

При этом старались минимизировать влияние негативных факторов на коренное население, проживающее на территории полигона.В Неваде публика стекалась в Лас-Вегас, откуда было прекрасно видно грибовидное облако. Публику заманили, чтобы отрезать от нее больше прибыли, стимулируя «ядерный туризм». В то же время военные этот процесс небезопасного ротозеизма никаким образом не регулировали.

Но в то же время с 1949 года в Казахстане было взорвано почти вдвое меньше зарядов, чем у американцев только в пустыне Невада: 488 против 928. Военных не волновало, что радиоактивные осадки в основном выпали на Санкт-Петербург.Джордж, штат Юта, где уровень рака намного выше, чем в среднем по стране.

Справедливости ради надо сказать, что советские организационные меры не всегда были эффективными. Музыкант Сергей Летов (брат Егора) вспоминал, как в 60-е годы он проводил лето у бабушки под Семипалатинском. После «аварийных» испытаний окрестные села погнал офицер в газике, который потребовал закопать урожай томатов в землю. Однако «сумасшедших», которые выполнили это «нелепое» требование, было не так много.

Люди умирают за металл

СНТС была официально закрыта в августе 1991 года. В определенной степени этому способствовала активная деятельность. общественное движение «Невада — Семипалатинск». Однако даже сейчас никто не думает закрыть свалку в Неваде. Хотя ядерные взрывы на нем были прекращены в конце 1992 года.

СНТП приступило к демонтажу техники и выводу воинских контингентов. В 1994 году последний советский солдат, которого уже называли русским, покинул независимое государство.Сторожить свалку было некому. И сразу же воцарился хаос.

Толпы бедняков хлынули на свалку в поисках металлолома, за который можно было бы выручить немалые деньги. Самым ценным оказался медный провод, который находился в туннелях с аномальным излучением. По разным данным, вскоре от лучевой болезни скончались от 10 до 20 человек. Получение нелетальных, но опасных доз никто не регистрировал.

В 1996 году казахстанские и американские специалисты начали блокировать входы в 186 туннелей и шахт с помощью сверхпрочных железобетонных блоков.Огромная работа стоимостью несколько миллионов долларов была завершена 29 июля 2000 года.

Однако остановить стихию народа было непросто. В 2004 году выяснилось, что вся титаническая работа пошла прахом. С помощью взрывчатки и мощных бульдозеров «ломовая мафия» разблокировала 110 туннелей. Именно в это время тема «террористической бомбы» стала очень актуальной. И согласно расчетам, в породах полигона было значительное количество непрореагировавшего плутония, расплавленного вместе с породой.И это было опасно, так как «силы международного зла» вполне могли получить этот материал, чтобы сделать «грязную бомбу».

Россия признала свою частичную ответственность. И начался сбор грязного плутония и его утилизация. Эти работы проводились в обход МАГАТЭ. И информация об их результатах ограничена. Известно лишь, что условно говоря, «весь» плутоний стал недоступен террористам.

После завершения этого этапа приступили к решению проблемы общественной безопасности.В 2014 году были завершены работы по устройству инженерной защиты некоторых из наиболее загрязненных участков полигона для предотвращения доступа к ним людей и домашнего скота.

Но к настоящему времени «слесари» раскопали все заброшенные участки и линии связи и обеспечивают энергоснабжение полигонов, оставленных Россией. Результаты этих «расследований» попали на Эмбу и Сары-Шаган.

А с 2017 года Казахстан начнет зарабатывать на полигоне очень серьезные деньги.Через два года здесь заработает банк низкообогащенного урана, используемого в атомной энергетике. Банк будет накапливать и хранить уран, который будет поставляться им по запросу международных потребителей. Государства-спонсоры, в том числе США, Норвегия, Объединенные Арабские Эмираты, ЕС, Кувейт, намерены выделить Казахстану 150 миллионов долларов на создание банка. Конечно, для этого не нужна вся территория полигона. Спонсоры преподнесли этот щедрый подарок Казахстану, поскольку в республике есть опыт работы с радиоактивными материалами.

Колониальная история

Ситуация с первым ядерным полигоном во Франции в чем-то похожа на Семипалатинск. Французы из-за отсутствия собственной союзной республики выбрали колонию — Алжир местом проведения воздушных испытаний атомных бомб. Но время работы их первого полигона намного короче, поскольку Алжир объявил независимость всего через два года после первого взрыва в Сахаре.


Причем это была не безлюдная пустыня, а оазис Регана в центре Сахары, в котором проживало более 20 тысяч алжирцев.Конечно, можно было бы построить полигон в совершенно безлюдном месте, но из-за отсутствия какой-либо инфраструктуры строительство испытательного лагеря и полигонов было бы намного дороже.

В Регане в 1960–61 гг. Было произведено 4 очень грязных надземных взрыва. Бомба была установлена ​​на металлической ферме. Естественно, аборигенов ни о чем не предупреждали и радиоактивные помидоры в землю не закапывали. Французы покинули Риган, оставив все как есть.И алжирцы бросились на полигон разбирать металлоконструкции для хозяйственных нужд. К настоящему времени от этих построек не осталось и следа. Никто не вел учет больных. Правда, Алжир с 80-х годов пытается отсудить у Франции компенсацию пострадавшим. Но результатов пока нет.

Перед переездом в Полинезию, где у французов также были колониальные владения, де Голль подписал секретное соглашение с президентом Алжира, согласно которому свалка была перенесена на юг страны — на гранитное плато Хоггар. Родина туарегов.Новый испытательный центр получил название Ин-Эккер. Здесь 1961-1966 гг. Проведено 13 подземных ядерных испытаний. Все шло как нельзя лучше, пока физики не ошиблись с расчетом мощности — вместо 20 килотонн взорвались все 100. Результатом стал чудовищный выброс радиоактивной лавы, и смертоносное облако начало быстро распространяться. В связи с этим весь персонал полигона пришлось срочно эвакуировать. Естественно, алжирцам ничего не сообщали из соображений секретности.И французы покинули Ин-Эккер так же быстро, как полигон Риган, оставив все как есть.


Дальнейшие испытания проводились на аттолах Муроруа (в 1966-1996 гг. Было проведено 179 ядерных испытаний, в том числе 42 атмосферных и 137 подземных) и Фангатауф (в 1966-1996 гг. Проведено 14 ядерных испытаний, в том числе 4 атмосферный и 10 подземный) …

Примерно так же поступила и УК, которая в силу своей столичной компактности не смогла взорвать бомбы на Британских островах.Но на бескрайних колониальных территориях было где развиваться в полную силу.

Они были первыми

США намного просторнее. Кроме того, есть малонаселенная пустыня Невада, где был построен главный американский полигон. В Аламогордо был произведен только первый взрыв аналога бомбы Хиросимы, так как американцы очень спешили первыми завладеть бомбой. А в окрестностях этого города было несколько крупных военных баз, что значительно упростило строительство полигона и соответствующей научно-технической инфраструктуры.После первого взрыва, получившего название «Тринити», полигон Аламогордо был передан военным для испытаний других видов оружия.

Затем США, как и Великобритания, переместились на атоллы в Тихом океане. Где взорвалась самая мощная американская водородная бомба мощностью 15 мегатонн. И, наконец, в 1951 году полигон в Неваде заработал на полную мощность. Правда, американцы не взорвали заряды четверти мощности советской «Кузькиной матери» у себя дома.

Но Британия была допущена в Неваду для испытаний (24 подземных ядерных испытания), которая ранее провела взрывы в Южной Австралии (12 воздушных взрывов) и Полинезии (9 воздушных испытаний).


Как уже упоминалось, до 1992 года в Неваде было проведено 928 испытаний. Спутниковые снимки многоугольника напоминают лунный ландшафт, изрытый кратерами.


Самый большой из них имеет диаметр 400 метров и глубину 100 метров (операция «Плуг»).Туристы, посетившие полигон, в восторге.

Однако свалка в Неваде никоим образом не заброшена. Военные все еще здесь, проводят испытания неядерного оружия. Туристам категорически запрещается пользоваться фото- и видеотехникой, брать с собой мобильные телефоны и бинокли. Также запрещено вывозить камни и почву со свалки. Совершенно очевидно, что американцы сохранили все объекты и оборудование, необходимые для ядерных испытаний.

Советским атомщикам предстояло испытать гораздо более мощное оружие, которое можно было разгадать в Семипалатинской половине братской республики.Поэтому к новому полигону был предъявлен ряд требований для обеспечения безопасности «окружающего мира»: максимальная удаленность от крупных населенных пунктов и коммуникаций, минимальное влияние на последующую хозяйственно-хозяйственную деятельность региона после закрытия территории. свалка. Также требовалось провести исследование воздействия ядерного взрыва на корабли и подводные лодки, чего не могли обеспечить семипалатинские степи.

Архипелаг Новая Земля лучше всего удовлетворял этим и ряду других требований.Его площадь более чем в четыре раза превышала Семипалатинский полигон и равнялась 85 тысячам квадратных метров. км., что примерно равно площади Нидерландов.

Ядерный полигон — это ни в коем случае не открытое поле, на которое бомбардировщики или ракеты сбрасывают смертоносный груз, а целый комплекс сложных инженерных сооружений и административных служб. К ним относятся экспериментальная научно-техническая служба, энергосервис и водоснабжение, дивизия ПВО, отряд транспортной авиации, дивизия кораблей и судов специального назначения, отряд спасательной службы, узлы связи, отряды тылового обеспечения, жилые помещения….
На полигоне созданы три полигона (поля боя): Черная Губа, Маточкин Шар и Сухой №№


Летом 1954 года на архипелаг были поставлены 10 военно-строительных батальонов, которые начал строить первый сайт — Black Lip. Арктическую зиму строители провели в брезентовых палатках, готовя Губу к подводному взрыву, намеченному на сентябрь 1955 года — первому в СССР. Кстати, легенды о лагерях на Новой — только легенды.ЗК к работе ни разу не привлекались.

В период с 21 сентября 1955 г. по 24 октября 1990 г., когда вступил в силу мораторий на ядерные испытания, на Новой Земле было произведено 132 ядерных взрыва: 87 атмосферных, 3 подводных и 42 подземных. Это совсем немного по сравнению со статистикой Семипалатинска, где было 468 тестов. На них было взорвано 616 ядерных и термоядерных зарядов.
Однако суммарная мощность всех северных взрывов составляет 94% мощности всех испытательных взрывов, проведенных в Советском Союзе.

Но при этом окружающей природе было нанесено гораздо меньше вреда, поскольку первые семипалатинские взрывы были чрезвычайно грязными. Тогда они очень торопились с выпуском бомбы и не обращали внимания на такие «мелочи», как загрязнение почвы, атмосферы, водоемов и поражение не только военнослужащих, участвовавших в испытаниях. , но и жители окрестных деревень. Точнее, они считали это «десятым случаем».»

Сравнительная радиационная безопасность северных взрывов объясняется тем, что подавляющее большинство из них были термоядерными, они не разносили тяжелые радиоактивные изотопы в окружающее пространство.

Проблема населения, которая может пострадать от взрывы были решены радикально: проживавшие там 298 ненцев-охотников были выселены с архипелага, предоставив им жилье в Архангельске, а также в селе Амдерма и на острове Колгуев.При этом мигранты были трудоустроены, а пожилым людям выплачивалась пенсия, несмотря на то, что у них не было официального стажа работы. По воспоминаниям отца я знаю, что не все согласились переехать и сбежали, а их зимние квартиры и лагеря потом были обнаружены после испытаний по следам радиации. Но их было всего несколько.

Испытательный полигон прославился испытанием супербомбы мощностью 58 мегатонн, которое состоялось 30 октября 1961 года.Бомбу называют и «мать Кузькиной», и «Царь-бомба», а разработчики НИИ 1011 назвали ее «предметом 602» (названия РН202, АН602 — медийные изобретения).



Как разработчики, так и военные специалисты в связи с уникальной КНМ. Конструкции зарядов могут предсказывать результаты испытаний только с определенной степенью вероятности. Потому что даже в отношении силы взрыва четкой картины не было. Проектная мощность 51.5 Мт. Но после взрыва 8-метровой бомбы, которая даже не поместилась в бомбоотсек крупнейшего стратегического бомбардировщика Ту-95 (назывался Ту-95В), переоборудованного специально для него, оказалось что он взорвался мощностью 58,6 Мт.

Новым для испытателей был эффект, при котором ударная волна, отраженная от поверхности земли, не позволяла гигантскому шару раскаленной плазмы покрыть его.
Различные эффекты были чудовищными, сравнимыми с самыми ужасающими естественными.Сейсмическая волна трижды облетела земной шар. Световое излучение могло вызвать ожоги третьей степени на расстоянии 100 км. Грохот от взрыва был слышен в радиусе 800 км. Из-за ионизирующего воздействия в Европе в течение 40 минут наблюдались радиопомехи.

При этом тест оказался на удивление чистым. Радиоактивная радиация в радиусе трех километров от эпицентра через два часа после взрыва составила всего 1 миллирентген в час.

Между прочим, существует легенда о «гениальной» идее академика Сахарова о том, что побережье США может быть смыто в океан цунами при взрыве сверхъядерной торпеды такой мощности. И что якобы только моральные соображения «миротворца» удерживали от создания такого оружия. Это одна из многих легенд о его гении, вплоть до титула «отца водородной бомбы», созданного его антисоветским окружением в 60-70-е годы.

Фактически эта идея была опробована у берегов Новой Земли при гораздо меньшей мощности.В 1964 г. было проведено 8 таких экспериментов. На первом присутствовал главком ВМФ С.Г. Горшков.
— Внешне развитие взрыва было необычайно красивым. Над эпицентром взрыва образовался водный купол. Легкий султан вырвался из купола вертикально вверх, на вершине которого начало образовываться грибовидное облако. У основания купола из воды образовалась базовая волна, и поверхностная волна ушла к берегу.
Однако после восьмого имитационного взрыва стало ясно, что создать цунами с помощью подводных ядерных взрывов невозможно.И, следовательно, США очень повезло, а Сахаров ошибся.

Российский ядерный полигон на Новой Земле, как и ядерный полигон в Неваде, не стал музеем или заповедником, он закрыт для посещения, там работают военные и ученые, он продолжает содержаться в боеготовое состояние. Там все осталось в том же виде, что и до моратория на ядерные испытания. И экскурсии на полигон не устраивают. На полигоне проводятся неядерные эксперименты для обеспечения надежности, боевой эффективности и безопасности хранения российского ядерного оружия.Объект 700 до сих пор в строю.


Ядерный щит России


Новая Земля Бора подул


Мирное сосуществование, Белушка


В 90-е годы 80% зданий были заброшены


Маточкин Шар июль


Собственно полигон (жилая часть — поселок Северный.Маточкин Шар, 80-е гг.).

А «столица» полигона — Белушья Губа переживает второе рождение — ветхие заброшенные постройки 50-60-х годов сносятся взрывами, строятся новые, более современные — капитальный ремонт. Также возрождение пришел к единственному военно-гражданскому аэродрому полигона — Рогачево. Полным ходом идет восстановление системы ПВО всего региона, практически ликвидированной в 90-е годы.

Все желающие могут совершить виртуальную поездку на полигон Новая Земля

PS Кстати, в 1987 году волей судьбы попал в Ненормальную ситуацию 02.08.87
Почти повторение истории с французским судом в Алжире


** Река Шумилиха, дельта, 80-е годы *

9 ноября 1968 года СССР провел ядерные испытания на Семипалатинском полигоне.Это первый и один из крупнейших ядерных полигонов Советского Союза. Мы составили подборку еще нескольких известных тестовых сайтов.

1. Капустин Яр. Он был создан 13 мая 1946 года для проведения научных исследований и испытаний ракетной техники. С этим полигоном связано историческое для СССР событие. 18 октября 1947 года по нему впервые была запущена баллистическая ракета. Этот день вошел в историю как незабываемая веха в развитии советской научно-технической мысли и стал отправной точкой для отечественной ракетной техники.

В июле 1951 года из Капустин Яра впервые в мире была запущена ракета с животными на борту — собаками Дезиком и Цыганом. Всего с полигона в космос было запущено 48 собак. А событие 1969 года положило начало освоению космоса в интересах мирового сообщества. 14 октября на полигоне был запущен первый искусственный спутник Земли серии «Интеркосмос».

Отметим, что «Капустин Яр» и в наше время является одним из крупнейших научно-исследовательских центров.

2. Новая Земля. На архипелаге создан полигон, в который вошли три объекта: Черная Губа, Маточкин Шар, Д-II СИПНЗ на полуострове Сухой Нос. Black Lip известен тем, что 21 сентября 1955 года здесь на глубине 12 метров был произведен первый в СССР подводный ядерный взрыв. Но больше других известен взрыв Царь-Бомбы, также известной как Мать Кузькина. Это бомба на 50 мегатонн. Последствия были пугающими. Заметная сейсмическая волна от взрыва трижды облетела земной шар.Свидетели почувствовали удар и смогли описать взрыв за тысячи километров от его центра. Взрывной гриб-гриб поднялся на высоту 67 километров, диаметр его двухъярусной «шапки» достиг (на верхнем ярусе) 95 километров. Огненный шар взрыва достиг радиуса примерно 4,6 км.

Всего с 1955 по 1990 год на полигоне было произведено 135 ядерных взрывов. В 1998 году полигон был передан Министерству обороны.

3. Семипалатинский полигон. Это одна из самых известных и крупных свалок в СССР. Он принес немало проблем проживающим рядом с ним жителям, а также загрязнил большие территории Казахстана и России. За 40 лет произведено 456 ядерных взрывов. Более того, люди в то время продолжали жить в непосредственной близости от полигона. Население подверглось радиационному облучению, что в конечном итоге привело к болезням, преждевременной смерти и генетическим заболеваниям среди местного населения.Данные об этом, собранные советскими учеными в ходе испытаний, до сих пор засекречены.

Испытания закончились в 1991 году. Однако люди по-прежнему живут на свалке. И это единственное такое место в мире. Территория полигона не охраняется, несмотря на то, что на нем продолжают храниться тысячи открытых и скрытых угроз для людей.


4. Тоцкий полигон. Он расположен в Оренбургской области. 14 сентября 1954 года на нем прошли масштабные учения с применением атомной бомбы.В них приняли участие 45 тысяч военнослужащих. Этим учениям придавалось большое значение. Наблюдать за падением бомбы собрались маршалы СССР, присутствовали Председатель Совета Министров Георгий Маленков и Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев. Среди гостей были югославские и китайские военные.

Бомба была сброшена с высоты 8 километров. Мощность взрыва в два раза превышала мощность взрыва атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.Во время учений произошло то, чего никто не предвидел. Ветер сменился и унес радиоактивное облако не в пустынную степь, как ожидалось, а прямо в Оренбург и дальше, в сторону Красноярска. Результаты учений были засекречены. Поэтому умирающие от болезни участники упражнений не могли даже рассказать врачам о причинах болезни.

Барахтин В.Н. Семипалатинский ядерный полигон: как погасить эхо взрывов? // Вестник по атомной энергии.- 2006. — №1. — С. 62-64.

СЕМИПАЛАТИНСКИЙ ЯДЕРНЫЙ ДИАПАЗОН: КАК РАСШИРЯТЬ ЭХО ВЗРЫВОВ?

Вианор БАРАХТИН

Официальная история ликвидации последствий воздействия ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне на здоровье населения Алтайского края началась в 1992 году после визита в регион президента России Бориса Ельцина. 24 июня 1992 г. Постановлением Правительства Российской Федерации № 428 «О мерах по оздоровлению населения и социально-экономическому развитию населенных пунктов Алтайского края, находящихся в зоне воздействия ядерных испытаний».»Ученые-медики сыграли огромную роль в том, что эта история действительно началась.

Затем перед президентом и руководством региона выступил профессор Яков Шойхет, занимавший должность проректора по научной работе Алтайского государственного медицинского института. Он представил данные ученых и врачей о влиянии на здоровье населения Алтайского края ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Доклад ученого оказался настолько убедительным, что президент России сразу же поручил правительству немедленно приступить к реализации комплекса мер по устранению негативного воздействия ядерных испытаний.Постановлением правительства началась медико-социальная реабилитация населения, подвергшегося радиационному воздействию, продолжались научные исследования на пораженных территориях, в большем масштабе и глубже.

Алтайские ученые-медики совместно с учеными из Института биофизики Минздрава России и Центрального физико-технического института Минобороны (ЦФТИ) не только оценили дозу облучения групп населения в зависимости от места проживания. , но также выявили дозозависимые эффекты у облученных людей и их потомков.Исследователи убеждены, что семипалатинскую программу следует распространить как минимум на два поколения потомков облученных. Сегодня заболеваемость в Алтайском крае растет, но уровень смертности ниже среднего по Сибири. Яков Шойхет объясняет это высокой степенью выявления патологии на ранних стадиях, что является результатом оснащения областных учреждений здравоохранения диагностическим оборудованием.

Не менее важным результатом реализации программы Семипалатинский полигон — Алтайской стала разработка метода восстановления доз облучения, созданного в ЦФТИ.Метод сертифицирован, одобрен Минздравом и может быть использован в других регионах Сибири, пострадавших от испытаний ядерного оружия. Это не только Казахстан и Алтайский край, но и Тыва, Хакасия, Красноярский край, Новосибирск, Кемерово, Иркутск, Чита и Томская область.

Несмотря на внедрение в 1990-е гг. Государственная научная программа «Семипалатинский полигон — Алтай», на сегодняшний день остается нерешенным вопрос о радиационных последствиях полигона для населения других регионов Сибири.Сейчас работы по выявлению основных дозообразующих следов и их последствий для населения ограничиваются только территорией Алтая. Эти следы искусственно обрезаны на границах соседних регионов. В ходе исследований был обнаружен эффект «удаленных выпадений» из радиационных облаков, образовавшихся после ядерных взрывов, но остается неизученным. Российское законодательство исходит из негативных последствий всего двух взрывов — 29 августа 1949 года и 7 августа 1962 года, следы которых изучены только в административных границах Алтайского края.Кстати, только в ходе реализации Алтайской программы в 1993 году с материалов этих взрывов сняли клеймо «Совершенно секретно, особо важно». Поэтому не случайно было принято обращение Государственной Думы к Президенту России (опубликовано в Российской газете 10 апреля 1997 г.), в котором депутаты просили отменить распоряжение Правительства Российской Федерации, содержащее перечень населенные пункты Алтайского края, пострадавшие от ядерных взрывов.V

текст обращения гласит: «Данный приказ основан на результатах расчета доз облучения от двух взрывов из 143 (29 августа 1949 г. и 7 августа 1962 г.), что противоречит закону о социальной защите населения, пострадавшего от радиационное облучение и ограничивает дальнейшую работу по выявлению территорий пострадавших (выделено ред.). Обращение не вызвало никакой реакции со стороны правительства.

Автор (вместе со своим коллегой Р.А.Ягудиным) работал на Семипалатинском полигоне с 1967 по 1989 год, являясь официальным представителем Госкомгидромета бывшего СССР — членом Государственной комиссии по подготовке и проведению подземных ядерных взрывов. .

Привлечение к этой ответственной работе новосибирских метеорологов, знающих особенности локальной циркуляции воздушных масс, было связано с необходимостью выполнения требований Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. подписан в 1963 году в Москве. Одним из требований соглашения является предотвращение выброса продуктов взрыва атмосферным переносом за пределы СССР в течение 3-5 суток (если произошла авария с выбросом радиоактивности в атмосферу при подземных взрывах).Таких случаев не было, за исключением аварии 14 января 1965 года.

Мониторинг радиационной обстановки осуществлялся на сети станций Госкомгидромета в 470 точках бывшего СССР … В ряде точек, расположенных вокруг полигона, подразделения Росгидромета проводили ежедневную воздушную радиационную разведку с использованием самолета Ли-2. Кроме того, Служба санитарно-эпидемиологического надзора проводила систематический радиационный контроль качества воды и продуктов питания.Большой объем информации был собран геологами, занимающимися разведкой урановых руд. Вся эта информация оставалась секретной до 1989 года, что наложило свой отпечаток на проблему изучения последствий деятельности полигона для окружающих территорий и населения.

Руководители ряда сибирских регионов, в том числе Новосибирской области, считали, что Алтайская программа одновременно решит их проблемы. Но этого не произошло. Никто точно не знает, какая дозовая нагрузка пришлась на сибиряков, территория которых также получала осадки и радионуклиды с полигонов Семипалатинск и Новая Земля.

Для решения этой проблемы 20 сентября 1994 года была принята Новосибирская областная научная программа, предусматривающая изучение последствий радиоактивного заражения региона в результате ядерных испытаний. Но поскольку программа финансировалась всего три месяца, выяснилось только, какие взрывы оказали наиболее негативное воздействие. Определенную надежду посеял Постановление Правительства Российской Федерации № 534 от 31 мая 1995 г. Согласно п. 19 этого документа, ряд федеральных органов (МЧС России, Госсанэпиднадзор) Служба, Минздрав, Минприроды, Росгидромет, Минобороны и на территории Новосибирской области проводятся научные исследования, связанные с установлением степени влияния атомной энергии

.

обследования медико-демографической ситуации в регионе, по результатам которых разработан комплекс мероприятий по оздоровлению населения и социально-экономическому развитию населенных пунктов в зоне радиационного воздействия ».Почему-то руководство региона решило передать научное руководство проблемой Сибирскому отделению Академии наук и службе Росатомнадзора, хотя в постановлении правительства это не было предусмотрено. Поочередно три академика (В. Шумный, В. Труфакин и В. Ляхович) и главы администрации области, сменявшие друг друга, не смогли получить федеральное финансирование на работу.

Дозы облучения населения региона, как основной научно обоснованный эффект радиационного воздействия, не рассчитывались.В результате не было выполнено решение, принятое по итогам региональной научной программы: передать полученные СибНИГМИ данные в МЧС России для расчета доз облучения от аварийного маловысотного взрыва большой мощности с дополнением их архивными данными. материалы из других отделов.

Причиной такой ситуации была не только пассивность местных руководителей, но и отсутствие координирующей роли центральных ведомств, среди которых ведущая роль должна была принадлежать МЧС России.В начале 1990-х гг. В этом отделе была соответствующая структура в лице территориального управления по реабилитации, но вскоре она была ликвидирована. Атмосфера особой секретности, связанной с испытаниями ядерного оружия, привела к тому, что даже сегодня многие руководители на местах не знают, где и какая информация доступна, как должна быть решена проблема реабилитации и есть ли такая проблема. вообще.

Есть даже мнение, что Росгидромет скрывает эту информацию.А авторы книги «Экоцид в России» М. Фешбах и А. Френдлин (М., 1992) обвиняют Гидрометслужбу России в умышленном «сокрытии и сокрытии от населения истинной ситуации на Новой Земле, Семипалатинском полигоне. так далее. «. Попробуем разобраться: как и в первые годы ядерных испытаний, этот вопрос решал Л.П. Берия, курировавший всю ядерную программу, и ответ на сложившуюся ситуацию нужно искать, очевидно, для удобства тех, кто провели его в начале 1990-х гг.политические и экономические преобразования в стране. Итак, в конце 1980-х гг. По приказу Росгидромета вся информация о прошедшей радиационной обстановке была уничтожена в полевых условиях еще до того, как с нее был снят знак секретности. Теперь все это открыто, находится в различных центральных архивах и имеет коммерческую ценность: заплатите деньги и получите то, что вам нужно.

Концентрация радиоактивных осадков и мощность экспозиционной дозы, регистрируемые Гидрометеорологической службой с 1954 года, являются важными, но не единственными типами информации, необходимой для расчета доз радиации.Оперативное получение информации о дозах облучения населения не входит в функциональные обязанности ни одной из государственных структур. Такая информация должна быть результатом специальных научных исследований, которые должны проводиться в соответствии с Постановлением Правительства № 534 так же, как это было сделано для территории Алтайского края.

Итак, анализируя радиационные последствия взрыва № 100 (17 сентября 1961 г.), мы обнаружили, что на следующий день в Новосибирске была зафиксирована рекордная за весь период мониторинга плотность радиоактивных выпадений из атмосферы.Он превысил аналогичные показатели в Барнауле, связанный с взрывом 7 августа 1962 года, который был официально признан аварийным. Но оказалось, что данные о мощности этого взрыва и количестве радионуклидов, попавших в атмосферу, еще не опубликованы. Без этой информации невозможно достоверно оценить дозы облучения населения. Однако с 1996 года продолжаются результаты предварительной оценки доз и вывод об отсутствии радиоактивного загрязнения местности в Новосибирской области от этого взрыва.

Очевидно, что в условиях ограниченности информации ни Новосибирская область, ни другие регионы не смогут получить объективные данные о радиоактивном загрязнении и дозах облучения. При этом еще 24 января 1997 года решением Межведомственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Минобороны и ФСБ России было предложено снять отметку секретности с материалов, необходимых для надежная оценка доз облучения.Но телега, как говорится, все еще там.

Критическая масса протестов против замалчивания фактов и субъективных оценок прошлой радиационной обстановки в Сибири нарастает, и это нельзя больше игнорировать. Для России, находящейся в условиях тоталитарного режима, замкнутой и изолированной на протяжении многих десятилетий, информационная открытость, в том числе экологическая, чрезвычайно важна. Отсутствие такой информации лишает руководящие органы и общество возможности оценивать и контролировать состояние дел в сфере обороны и безопасности, в том числе экологической безопасности.

Какие выводы и предложения следуют из вышеизложенного?

1. Потребность в обобщении и объективном анализе всех накопленных материалов о радиационном воздействии ядерных испытаний на территорию и население остается невыполненной. Постановление правительства, обязывающее сделать это для Новосибирской области, не выполнено (п. 19 Постановления № 534 от 31 мая 1995 г.). Необходимые для этого средства не выделены.

2. При решении данной проблемы отсутствует координация деятельности ведущих научно-исследовательских институтов.Для этого в 1990-е годы создано территориальное управление реабилитации при МЧС. прекратила свою деятельность.

3. Существующие оценки прошлой радиационной обстановки основаны на неполной информации. Они не содержат всех данных о чрезвычайных ситуациях (аварийных ситуациях). В частности, взрыв 17 сентября 1961 года не попал в «статистику чрезвычайных ситуаций», о чем свидетельствуют материалы наземного мониторинга Росгидромета. Материалы эфира нигде не публиковались и не использовались.

радиационная разведка Росгидромета, проведенная в 1950-1960 гг., Данные Службы санитарно-эпидемиологического надзора, данные геологоразведки.

4. Оценка не проводилась и не составлялась карта накопленных эффективных доз облучения населения Сибири, за исключением территории Алтайского края. Вклад в общую дозу от локальных выпадений с полигона Новая Земля не учитывался.

5.Распоряжение Президента Российской Федерации В.В. Путина от 24 октября 2000 г. № Пр-2085 (МЧС России, МИД, Минздрав России и др. Ведомства) об установлении статуса лиц, подвергшихся воздействию к радиоактивному облучению в результате ядерных испытаний может быть выполнено только после полного анализа всех материалов и снятия отметки секретности с информации Минобороны.

6. Данные радиационных исследований и их профессиональная интерпретация должны быть доступны для всего региона.Похоже, это единственный способ побороть боязнь радиации и объективно оценить ситуацию.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Семипалатинский полигон: обеспечение общей и радиационной безопасности / Звонок. изд. под мышками. проф. В.А.Логачева. М .: Издат, 1997. 319 с.

2. Барахтин В. Н., Дус В. И. Семипалатинский полигон глазами независимых экспертов. СПб: Гидрометеоиздат, 2002. 110 с.

3. Логачев В.А., Михалихина Л.А., Филонов Н.П. Влияние ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне на состояние здоровья населения Кемеровской и Новосибирской областей // Вестник Центра обществ.инф. по атомной энергии. 1996. Спецвыпуск.

4. Булатов В.И. 200 ядерных полигонов СССР. География радиационных аварий и загрязнения. Новосибирск: ЦЕРИС, 1993. 88 с.

5. Плутоний в России. Экология, экономика, политика. Независимый анализ / Под руками. Член-корреспондент РАН, проф. Яблокова А.В. М .: ЦЕПР, СЭС, 1994. 144 с.

6. Клесенталь Г.А., Калякин В.И., Сереженков В.А. Дозы облучения, полученные оленями Новой Земли, полученные методом ЭПР эмали зубов // Радиация и общество.Выпуск 1. М .: Международный фон чернобыльской безопасности, 1995. С. 123-127.

7. Булатов В. И. Россия радиоактивная. Новосибирск: ЦЕРИС, 1996. 272 ​​с.

8. Апсалихов К.Н., Гусев Б.И., Дус В.И., Леонхард Р.Б. Семипалатинское атомное озеро. Алма-Ата: Гылым, 1996. 301 с.

9. Тлеубергенов С. Т. Полигоны Казахстана. Алма-Ата, 1997. 746 с.

10. Селегей В.В. Радиоактивное заражение Новосибирска — прошлое и настоящее. Новосибирск: Экология, 1997. 148 с.

11.Воронин Г.В. Ядерный полигон — торжество и трагедия народа. Новосибирск, 1998. 67 с.

12. Якубовская Е. Л., Нагибин В. И., Суслин В. П. Семипалатинскому испытательному ядерному полигону — 50 лет. Новосибирск, 1998. 141 с.

13. Булатов В. И. Россия: экология и армия. Геоэкологические проблемы военно-промышленного комплекса и военно-оборонной деятельности. Новосибирск: ЦЕРИС, 1999. 168 с.

14. Якубовская Е. Л., Нагибин В. И., Суслин В. П. Семипалатинский испытательный ядерный полигон: вчера, сегодня, завтра.Новосибирск, 2000. 128 с.

15. Якубовская Е.Л., Нагибин В.И., Суслин В.П. Семипалатинский испытательный ядерный полигон — независимый анализ проблемы. Новосибирск, 2003. 144 с.

Барахтин Вианор Николаевич старший научный сотрудник Сибирского регионального научно-исследовательского гидрометеорологического института Росгидромета, кандидат географических наук

Une transition vers plus de nucléaire? Анализ сравнения российских энергетических политик и украинских политиков

1 Июня 2014 г., Игорь Сечин, шеф-повар русского петролье Роснефть , представитель президента Владимира Путина, совершивший вмешательство в суд, занимающееся вопросами общественного признания. ‘énergie ( Deutsche Energie ‑ Agentur ) в Берлине [1].Сын рассуждает о перспективах русско-алмандских отношений в энергетической области. После вмешательства, selon le quotidien Die Welt , l’un des manager de Siemens lui aurait requirese son мнение о политике перехода к глобальной энергетике. «Nous saurons toujours vous aider, ne vous en faites pas», aurait répondu, avec un mélange de dérision et de pitié, Setchine, qui, par ailleurs, avait rappelé la proposition faite par la Russie, quelques années auparavant, de mettre en place Разрешенная инфраструктура экспортера по сравнению с Аллеманьем Электрисите, производящим центральный ядерный реактор в строительстве в Калининградском регионе (Wetzel, 2014).

2Cette anecdote illustre bien l’attitude de la classe dirigeante de Russie, et aussi d’autres платит постсоветский период, по сравнению с «энергетическим переходом», telle qu’elle est définie et promue par les acteurs politiques et économiques européens. За исключением некоторых специалистов по охране окружающей среды ONG, которые видны в публичных обсуждениях на тему энергетики, главных политических и экономических деятелях, научных экспертов и инженеров, ранее не принимали участия в серьезном обмене на платные ресурсы. .В противоположность, nombre d’entre eux envisagent le nucléaire com la solution à privilégier pour faire face aux différents problèmes energétiques dans cette région.

3Si le terme de «энергетический переход» без практики работы в дискурсах, необходимость преобразования существующей энергетической системы является регулированием exprimée par les dirigeants politiques, les hauts ответственные du secteur et les scientifiques. En témoigne le cas des deux plus grands consommateurs d’énergie de l’ex-URSS: la Russie et l’Ukraine.En Russie, par instance, il s’agit, d’après la stratégie énergétique officielle, d’un «проход», d’une «переход» ( переход ) du secteur énergétique au «développement Innovant Accéléré»: celui-ci значительный вклад в уменьшение зависимости экономики от платежей по отношению к добыче и экспорту газа и газа, усилению энергоэффективности и технологии улучшения безопасности, grâce notamment au développement du nucléaire (gouvernement de la Fédération de Russie, 2009).En Ukraine, le mot d’ordre est à la «sécurité énergétique», entendue surtout com une diminution de la dependance de l’importation du gaz et du pétrole de la Russie avec qui l’Ukraine est en conflit militaire depuis le début de l ‘année 2014. Cette «sécurité», d’après des documents officiels, pourrait être assurée, entre autres, par l’amélioration de l’efficacité energétique et par le développement d’autres sources d’energie, dont au premier rang le nucléa [2].

4Or, que sait-on aujourd’hui de la manière dont la «transition énergétique», есть envisagée dans cette région du monde, qui certes s’inscrit dans des политический контекст, отличающийся от западных демократий, mais qui est aussi tr. Union européenne du point de vue sécuritaire et énergétique? Что делать, если аргументы и аргументы не используются при использовании шрифта? Cette «transition» — введение в систему изменений на месте? Ce sont ces questions qui sont au center de cet article: il propose une Анализируйте сравнение российских энергетических и украинских политик, centrant pour cela l’attention sur les «transitions», sur les moment de reconfiguration ou de basculement qu’a traversés le secteur nucléaire depuis les années 1950 jusqu’à aujourd’hui.

5S’il existe une littérature relativement important sur la «энергетический переход» в различных регионах мира, elle aborde très peu les pays post-soviétiques [3]. Ces derniers, en revanche, onté largement étudiés, com pris dans un autre «transition» importante, celle vers la démocratie. Ainsi, le change policy dans l’aire post-soviétique a été bien souvent envisagé sous la forme d’une «transition démocratique», qui consisterait en une série de conditions et d’étapes devant permettre un pass progressif d’un régime dictatorial vers un régime démocratique (Przeworski, 1991; Huntington, 1991; Linz & Stepan, 1996).Critiquée pour son caractère normatif et téléologique, mais également pour son incapacité à explore l’évolution des systèmes politiques de la plupart des États de l’ex-URSS (Dobry, 2000; McFaul, 2002; Carothersche, 2002), cette Approach laissé place à des réflexions sur ce que de nombreux politistes ont appelé, faute de mieux, des «régimes hybrides», это понятие соответствует квалификатору режимов не определенных nombre d’institutions démocratiques existing formellement (Daimond, 2002; Schedler, 2006; Гельман, 2008; Levitsky & Way, 2009; Robertson, 2011).

6Qu’il s’agisse des études sur la «transition démocratique» or de celles sur les «régimes hybrides», les enjeux énergétiques onté très largement ignorés. C’est cet angle mort qu’on se propose de combler ici, en analysant les évolutions énergétiques que ces pays pays ont connues dans le context du changement politique, à partir de l’exemple de deux pays post-soviétiques, la Russie et l ‘ Украина.

7Une telle démarche permet d’abord une analysis de la «энергетический переход», который питает лекции, критикующие понятие «переходный демократический».En effet, le terme «transition» dans les deux cas, ne décrit pas un Passion direct et bien délimité d’un état de fait à un autre, mais disimule un processus à множественные измерения и последовательности, маркизы кризисов и противоречий, des avancées et des retours en arrière. Il s’agit plutôt d’éléments préexistants (Fressoz, 2013). Ainsi, la récente «transition vers le nucléaire» promue dans sure pays post-soviétiques peut se comprendre? Nouvelle reconfiguration of Relations entre le secteur nucléaire et d’autres sources de l’énergie primaire: pétrole, gaz, charbon et hydraulique.Elle doit être également appréhendée à l’aune d’autres évolutions de l’époque soviétique et post-soviétique, в рамках процесса перестройки политических и экономических институтов, динамики демократизации или восстановления авторитаризма Недавняя централизация экономики, либерализация экономики или репризы контроля над экономикой в ​​государстве. Que ce soit dans le secteur de l’énergie or d’autres domaines, les мутации en Cours ne peuvent être analysises sans tenir compte du poids des héritages et de la persistance de определенных форм и политических институтов (Beissinger & Kotkin, 2015).

8Une autre dimension important fera l’objet d’une Внимание, особое внимание в этом этюдном исследовании: la «Энергетический переход», sera envisagée со всеми автономными условиями для создания энергетической и технологической инфраструктуры, существующей в качестве будущих представительств коллективов. Ces visions, que l’on peut qualifier d ‘«imaginaires socialtechniques», envisagent des formes de l’ordre social et politique telles qu’elles se reflètent dans le design et la réalisation de scientifiques et technologiques spécifiques à une nation or un état .Ces imaginaires à la fois décrivent des futurs possibles et ordonnent des futurs que les États croient désrables. Это оправданно для долгосрочных инвестиций в массивы (Jasanoff & Kim, 2009). В частности, развитие энергетической инфраструктуры ЮРСС — это усиление импрегнированной необходимости в возможном обеспечении готовности к участию в общественной жизни общества (Stites, 1988). После роспуска Союза, les nouveaux États indépendants se sont engagés dans des политиков национального строительства, и онt essayé de définir des stratégies énergétiques, обеспечивающие независимость и величие соответствующих наций.

9 Энфин, подходящее сравнение сыворотки крови для энергетического анализатора «переходного периода» в постсоветском пространстве и на месте обновления ядер в «переходном периоде». Nous nous concrerons sur le cas de la Russie et de l’Ukraine. Ces deux pays, dont l’évolution politique depuis la disparition de l’URSS se caractérise, bien que selon des modalités переменных, par des колебаниям, constantes entre démocratie et autoritarisme, sont devenus de puissants États nucléaires.Ils disposent, related, de 35 et de 15 reacteurs nucléaires sur leurs Territoires. L’accident de Tchernobyl ainsi que les неуверенность в политике и экономике в 1990 году не повлияет на важные программы модернизации технологий. Le secteur nucléaire a été frappé par une crise profonde. En ce début du XXI e siècle, cependant, les industries nucléaires ont retrouvé le soutien des gouvernements в Moscou et à Kiev, l’un et l’autre s’étant engagés en faveur d’une «возрождение» атома гражданский.Cette Ориентация s’est affirmée dans les années 2000, les gouvernements des deux pays, принимает участие в программах Ambitieux de développement des filières nucléaires. Это предварительные программы для 26 новых творческих профессий в России до 2020 года и 11 новых проектов в Украине до 2030 года (Правительство Российской Федерации, 2008 г .; Кабинет министров Украины, 2006 г.). В 2011 году были запланированы новые планы на случай ядерной катастрофы на Фукусиме в Японии.

10L’analyse Сравнение русских и украинских политик, созданных с использованием русских и украинских историй, созданных в настоящее время. La Russie et l’Ukraine sont deux платит больше за историческую и энергетическую и технологическую инфраструктуру, делая ставку на отличные от défis énergétiques très différents. En Russie, tout com c’était le cas pour l’Union soviétique, le système énergétique, les exportations et le budget de l’Etat sont très dependants de la petrole et du gaz.En même temps, lesecteur nucléaire a pu benéficier des prix élevés du pétrole, en specific dans les années 1970 и 2000, для того, чтобы быть октройщиком финансовых организаций, имеющих важное значение. Сын развитие имеет цензу на право ограничивать производство электричества в домашних условиях, а также на части петроля и газа, сосуды плюс арендуемое имущество для экспортеров. Qui plus est, depuis la fin des années 2000, l’atome civil russe est très agressivement promu sur le marché international. La Russie vise, en effet, être non seulement un puissant exportateur d’hydrocarbures, mais aussi à rayonner à l’international par sa grandeur technologique (dont nucléaire).

11L’Ukraine, Quant à elle, est fortement dépendante des importations du gaz russe. Этот импорт связан с косвенной ответственностью за коррупцию, которая не является препятствием для политики, экономики и энергетики. Dans le secteur nucléaire, le pays reste également très dependant de la Russie. Tous les réacteurs sur le Territoire ukrainien sont des reacteurs à eau pressurisée soviétiques (ВВЭР), горючие газы для реакторов, являющиеся продуктом российской и большой партии, возобновляемой в России для временного хранения запасов или восстановления (Бобро, 2015; Pisaren, 2015; Pisaren, 2015; Pisaren, 2015; ).Malgré cette dependance, le development du nucléaire est associé à un imaginaire de l’avenir, focalisé sur la nécessité de l’émancipation nationale по отношению к voisin oriental. Эта мансипация включает en matière énergétique à travers le renforcement de l’industrie nucléaire nationale, est présentée com d’autant plus urgente dans le context du conflit politique, économique et militaire qui anti les deux pays.

12Ce sont donc les specificités de cette ennergétique en Russie et en Ukraine, que nous quotes d’analyser en REPAçant les débats actels dans une перспективная история и меттант в журнале последовательных «переходов» qu’a connues le secteur nucléaire depuis les années 1950 г.Cette анализируйте постоянный мониторинг последних достижений в политике для ядерных проектов, связанных с препятствиями и спорами, которые ограничиваются портом.

13Peu après le lancement en 1954 г. в Обнинске, премьер-министр в области коммерческого использования в мировом масштабе, L’URSS работает над развертыванием массивной промышленной ядерной гражданской авиации. Au total, durant la période soviétique trente-trois reacteurs destinés à la production de l’électricité ont été mis en service en Russia, seize en Ukraine, deux en Lituanie, deux en Arménie, et une au Kazakhstan (Международное агентство по атомной энергии [МАГАТЭ ], с.d.a). Descentrales nucléaires ont été construites en Europe de l’Est: en Tchécoslovaquie, en Bulgaria, en Allemagne de l’Est et en Hongrie. Rétrospectivement, le bilan et le rythme du déploiement du système nucléaire soviétique apparaissent implants. Cependant, dans les années 1950 и 1960, le développement du nucléaire était loin d’être acquis. Осуществляется мобилизация, важная для различных деятелей политической и научной деятельности, для того чтобы убедить управляющих советскими исследованиями в ядерной программе, а не на экономических показателях и выявленных фактах.

14Lors des deux décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, L’URSS концентрирует усилия на реконструкции экономики. En matière énergétique, ce fut le moment de la mise en place de larges exploitations de charbon, de gaz et de pétrole, notamment en Sibérie, ainsi que de la construction de grands et decentrales hydroelectriques sur la Volga et des fleuves sibériens. С 1950 по 1970 год, la production de toutes les ressources énergétiques confondues est passée de 370 тонн эквивалента петроля (теп) за 1 300, celle du charbon de 205 à 430, celle du pétrole de 55 à 500, celle du gaz de 10 à 230.В 1970 году центральные ядерные и центральные гидроэлектрические системы некомпетентны, ансамбль, который требует 3% ресурсов энергетической продукции (Синев, 1987, с. 47).

15Dans un pays affaibli par la guerre et dont les sresres en en en en en en en en en en énergy fossiles étaient largement suffisantes pour la consomation nationale, la Promotion du nucléaire était une tâche difficile. Ce sont les scientifiques et ingénieurs soviétiques, notamment ceux impliqués dans la création de la bombe atomique, qui ont été les premiers à défendre la nécessité d’explorer, Les возможных предложений par le nucléaire en matiére de production , l’agriculture et la médecine (Schmid, 2014).Parmi les arguments avancés parces dans la partie européenne de l’URSSiles, et les réss enres ences en Sibérie et dans les régions de l’Arctique. Les coûts de transport, pour les ennergies primaires et aussi pour l’électricité, vers les leux de consomation étaient très élevés (Непорожний, 1979; Office of Technology Assessment [OTA], 1981; Sagers & Green, 1982).Les scientifiques soviétiques évoquaient souvent, en outre, en l’absence d’études de prospective sérieuse cependant, un possible épuicing futur des réservations en charbon et autres énergies ископаемые. Nucléaire leur apparaissait com la meilleure solution for reserver les ressources fossiles à des usages autres que la production de l’énergie et aux export (Александров, 1968, 1978; Петросянц, 1972, 1976).

16Enfin, et surtout, la promotion du nucléaire a été associée à une vision politique d’un pays économiquement et technologiquement power.Пол Джозефсон описывает «Советское воображение в ядерной области», в котором содержится ссылка на «Коммунизм атомного двигателя», фонд сюрреалистических утопических представлений, появляющихся после смерти Сталина. Это видение этого сообщества социалистов, работающего с пуантами, производства огромных количеств электрической энергии, большой партии ядер центральных ядер и освобождения трудящихся, занимающихся производством энергии [4]. Les scientifiques, et en specific les Physiciens, étaient à la fois les initiateurs et les bénéficiaires de cet imaginaire.En vertu de leur expert — et de leur rôle dans le développement des armes nucléaires — ils ont pu susciter un grand dirigeants du parti et des Citoyens. Ils ont été ainsi prêts à faire progresser l’État et la société soviétique d’après-guerre en tant que puissance concurrente de l’Occident capitaliste, en specific des États-Unis, et en pied d’égalité avecansui lecansui domaine de la science et de la technologie (Джозефсон, 1996, 2005).

17Malgré l’autorité acquise par les Physiciens, à la fin des années 1950 et au début des années 1960, l’opposition au projet ambitieux de Construction de dizaines decentrales nucléaires sur le Territoire soviétique était de fait très value Госплан, le Comité etatique pour la planification de l’URSS.Les projets de Construction étaient retards, les financialments promis n’étaient pas alloués, les bureaucrates soviétiques s’inquiétant de plus en plus des coûts des projets nucléaires, beaucoup plus élevés qu’initialement prévu (Schmid, 2014).

18Ainsi, la période allant des années 1950 jusqu’à la fin des années 1970 a été celle de la «transition» vers le pétrole et le gaz et, dans une moindre mesure, des investissements dans des projets Hydrauliques. Ce n’est qu’à partir des années 1970 que la filière nucléaire a connu un développement array, en benéficiant par ailleurs des revenus accrus des exports des углеводов по курсу.En effet, la capacity of nucléaires en opération en URSS était de 900 mégawatts en 1970, elle est passée à 12 500 мегаватт в 1980 году и 28 100 мегаватт в 1985 году (Josephson, 2005, p. 298). Cependant, il ne s’est pas agi non plus de la «transition», mais de l ‘«add» (Fressoz, 2013) puisque le nucléaire est venu s’ajouter aux autres ressources énergétiques dont la production n’a pas cessé de кулон Croître cette période. La production du pétrole est passée de 1 300 тонн эквивалентного петроля (tep) в 1970 г. по 2137 в 1985 г., celle du pétrole de 430 à 487, celle du pétrole de 500 à 851, celle du gaz de 230 à 760 (Sinev , 1987, с.47).

19L’expansion du nucléaire a été rendue possible grâce à celle des export d’autres ressources énergétiques. En effet, à partir de la fin des années 1960, en pleine Guerre froide, l’URSS a commencé à développer des exportations de gaz en Europe occidentale et notamment en Allemagne, Italie, France et Finlande (Högselius, 2013). После годовщины 1970 года, до периода «разрядки» и после наступления кризиса 1973 года, экспорт углеводородов не прекращается.По сравнению с 1983 годом, экспорт энергии (петрол, газ натурел, шарбон и электричество) был произведен на 53,2% от экспорта советских товаров. Le pétrole constituait presque, 75% экспорта энергии (Stern, 1980). Le deuxième «choc pétrolier» a été suivi, в 1981–1982 годах, par la signature de nouveaux contrats d’exportation vers l’Europe occidentale du gaz soviétique en originance de Sibérie (Högselius, 2013).

20La possible de percevoir des revenus accrus en devises grâce aux exporting du pétrole et du gaz, a pipe les dirigeants soviétiques à chercher des replaces aux углеводороды для национального согласования.Ces revenus leur ont aussi permis d’avoir plus de flexibilité dans la réalisation de grands projets de moderntechnologique. Lesponsables de l’industrie nucléaire ont ainsi obtenu un fort soutien politique, lui permettant d’accélérer son program dans la partie européenne de l’URSS. Enfin, l’industrie nucléaire de l’URSS, commencé à viser les marchés étrangers. Cependant, dès les années 1970, l’absence de dispositifs de confinement des réacteurs soviétiques a ralenti cet усилия и l’a limité aux pays de l’Europe de l’Est, à l’exception des deux réacteurs à eau pourursée spécialement con la Finlande (Дарст, 2001; Шмид, 2011).

21En 1980, le gouvernement soviétique — программа для приемных детей le plus ambitieux de développement du nucléaire civil en envisageant la mise en service de 60–70 nouveaux réacteurs d’une puissance cumulée de 66900 mégawatts entre 1981 etir 1990, afin d’obten de 100 000 мегаватт в мощи ядерных реакторов по сравнению с 1993 годом (Сидоренко, 2003). À la veille de la catastrophe de Tchernobyl en 1986, des dizaines de la réacteurs, opéraient sur le Territoire soviétique et des dizaines étaient en construction.Ce développement s’est poursuivi après l’accident, alors que l’ampleur de celui-ci restait encore inconnue au grand public. Ainsi, плюс d’une dizaine de nouveaux réacteurs ont pu être mis en service au cours des années 1986–1990, dont six en Ukraine et quatre en Russie (Всемирная ядерная ассоциация, s.d.a, s.d.b). Или, чтобы получить награду за прогрессивную совесть за надежный обширный взрыв в центральной части Украины и за последующий экономический подъем в рамках роспуска в декабре 1991 года, за обеспечение ядерного расширения и за окончательный ремонт.

22D’importantes mobilisations antinucléaires dans plusieurs républiques soviétiques, et notamment en Russie, Biélorussie, Ukraine, Lituanie et Arménie ont marqué les trois années ayant précédé la chute de l’URSS. Elles ont suivi la révélation de l’accident de Tchernobyl, mais aussi de celui de l’accident de Kychtym, Survenu en 1957 sur un site militaire de l’Oural de l’Oural (Marples, 1988; Medvedev, 1979). , 1999; Браун, 2012). Протестующие движения в условиях эксплуатации ядерных катастроф, ядерных катастроф, преобразованных в новую жизнь, нацелены на мобилизацию центральных и строительных объектов.Les expression puissantes de la méfiance à l’égard du nucléaire étaient souvent associées à des Revandations d’émancipation des républiques vis-à-vis de ce que les mouvements nationalistes dénonçaient Com «le pouvoir colial soviétique» (Dawsonial soviétique, 1996).

23Ces мобилизация onté rendues возможна на основе прогрессивной либерализации советского политического режима. Les réformes lancées par le secrétaire général du Parti communiste de l’Union soviétique, Михаил Горбачев в 1985 году по облегчению свободного распространения информации, l’affaiblissement de la censure et du contrôle du Parti Communiste sur la sociét.Он умножает возможности выражения общественного политического и социального согласия и допускает плюрализацию политической жизни (Sakwa, 1990; Brown, 1996).

24Une grave crise économique, связанная с роспуском EURSS в 1991 году и eté un autre facteur important de la mise en Suspens du program nucléaire. Les années 1990 — это марки, связанные с астрономической инфляцией и глубокой экономической рецессией. В 1990 году Советская PNB уменьшила 2% от номинала в 1989 году, по сравнению с премьер-триместром 1991 года, и получила 8% от номинального отношения к предыдущей дате.La production du pétrole était en baisse de 6% et de 9%, ces périodes, celle du charbon — de 5% et de 18% (Shleifer & Vishny, 1991). Après l’éclatement de l’URSS, les economies de la Russie et de l’Ukraine ont poursuivi leur chute libre, сопровождается инфляцией (Popov, 1996).

25En conséquence aussi bien de la crise économique que de la mobilization antinucléaire, практика всех проектов строительства ядерных ядерных реакторов на этих заброшенных или созданных в период 1990-х годов, не должно увеличиваться в динамике в Украине и в России.Les projets gelés se sont avérés difficiles à chéver. Si l’unité 4 de la centrale russe de Balakovo a été mise en service en 1993, il a fallu servere 2001 pour qu’un autre réacteur en construction depuis l’époque soviétique soit terminé, celui de l’unité 1 de la centrale de Ростов. В Украине, Парламент, принятый в 1990 году и мораторий на строительство и работу в новых реактерах (Rada suprême de l’Ukraine, 1990). Или обморок в плену в октябре 1993 года после голосования в парламенте, ставшем маркизом для изменения отношения украинского общества к ядерному телу.L’atome civil n’était plus un instrument de pouvoir coliónial de Moscou, в рамках презентации антинуклерного движения à la fin des années 1980, mais devenait un moyen de survival nationale compte tenu de sa importante à la production de l’électricité. В октябре 1995 года, шесть единиц единого центра Запорожья в новой зоне. Les deux réacteurs suivants, l’unité 2 à la centrale de Khmelnitsky et l’unité 4 à la centrale de Rivne, n’té terminés qu’en 2004 après d’importantes financières.

26Les années 1990 ont été également marquées par le processus de réformes des politiques et économiques. Dans le secteur nucléaire, ces réformes se sont traduites, aussi bien en Russie qu’en Ukraine, в рамках создания институтов chargées d’accomplir deux tâches séparées: d’un côté, de promouvoir et de gérer la production de l’énergie nucléa , d’autre part, d’assurer sa régulation et le уважение к нормам безопасности. Les deux платит только за создание органов государственного управления, ответственных за ядерную безопасность, за безопасность и за центральные операторы.В 1992 году это не место, Россия, министр атомной энергетики (Минатом) и оператор Росэнергоатом. En Ukraine, les réformes ont abouti à la création du Comité d’état pour l’elutilisation de l’énergie nucléaire (Goskomatom) en 1993 et ​​al. censés assurer la régulation indépendante [5]. Ainsi, en 1992, la Russie a établi Rosatomnadzor (Федеральная служба по надзору за ядерной безопасностью и радиационной безопасностью), et l’Ukraine a créé le Derzhatomnagliad (Комитет по защите ядер и радиации).

27Le processus de création, de re-création, de restructuration, d’abolition or de change de noms de ces languages ​​n’a pas cessé pendant plus de deux décennies, laissant les organismes en charge du nucléaire avec desponsabilités floues et en changement постоянный. Ces réformes reflètent par ailleurs les différences héritées de l’époque soviétique. Ainsi, l’Ukraine — это европейский союз трудностей, связанных с разработкой кадровых институтов и юридических лиц для развития ядерной энергии и правового статуса сына, неспособного действовать в соответствии с энергетической и технологической составляющей России.

28Ennergétique, et ce depuis l’époque soviétique, l’Ukraine est restée très dépendante des импортные русские углеводороды. В 1991 году, нетто-импорт, не плюс большая партия в происхождении России, представляет 54% одобрения окружающей среды в первичной энергии Украины (Международное энергетическое агентство [МЭА], 1991). Депутат по диспариону в курсах, Les gouvernements ukrainiens успешно провозглашает важность восстановления энергии восточного вуза.Cet objectif aurait pu être atteint grâce notamment à une meilleure efficacité énergétique или диверсификация источников импорта и типов контраста. Peu a été réalisé au-delà des déclarations.

29Плюс важный вызов на бис, lesecteur de l’énergie est resté corrompu et contrôlé par des intérêts privés ou corporatifs, c’est-à-dire des groupes, qui profaient de la position de dependance et s’opposaient à toute réforme. En effet, come le souligne Margareta Balmaceda, ces intérêts privés ont pu profiter des структур de gouvernance défectueuses, puisque les soviétiques sont restées en vigueur en Ukraine jusqu’au milieu des années 1990.Les anciennes élites ont pu ainsi s’enrichir à travers la management des prix, la reexportation du gaz et du pétrole russe importés bon marché et d’autres activités liées au vol ou la vente des ressources. Ces pratiques ont empêché l’État ukrainien d’élaborer des politiques énergétiques Applicées, включая envers la Russie. Balmaceda parle à ce sujet des «marécages de rente de la transition post-soviétique»: elle insiste ainsi sur les fortes incitations qui poussaient les acteurs proches du pouvoir à la recherche de rentes, alors qu’ils pouvaient se livrer à ce comportement toute impunité (Balmaceda, 2008 и 2017).

30En matière technologique, com l’a très justement remarqué l’ancien président du премьер-министра ядерной регуляции независимой Украины, Николай Штейнберг, «уже не знает, что такое современная ядерная промышленность Украины»; il y avait l’industrie nucléaire soviétique en Ukraine »(Н. Штейнберг, специалист по связям с общественностью, 2 июля 2014 г.). Par conséquent, l’Ukraine a dû non seulement créer toute l’administration en charge de la gestion du nucléaire pratiquement à partir du zéro, mais elle s’estrouvee entièrement dependante de la Russie для сына цикла горючих ядер.L’Ukraine disait de quelques réserve d’uranium, mais le pays n’avait pas de capacity d’enrichissement ni de production delungéaire. Elle achetait le горючий ядерный реактор в России и посланник грандиозной партии горючего, используемого для восстановления и восстановления запасов. Последние новости 1990 г., украинские руководители, объявившие о создании внутреннего производства горючих ядер, основные проекты, не связанные с общественностью [6]. La seule réalisation importante de cette période a été la construction du site de stockage du горючие материалы, используемые в центре Запорожья, mise en service en 2001, celle-ci ne pouvant accueillir qu’une partie du горючие центральные украинцы.Il faudra visitre la fin des années 2000 et les années 2010 pour des avancées en matière de diminution de dependance украинского гражданского общества по отношению к России.

31Après une période de déclin, l’économie des deux платит commencé à donner des signes de rétablissement après 1998 et la demande en électricité, который включает в себя начисленные экспортные поставки. La fin des années 1990 — été marquée par une suree revitalization du nucléaire qui a été, com à l’époque soviétique, conditionnée par les développements dans d’autres domaines du secteur énergétique.Elle a été beaucoup plus prononcée en Russie du fait des препятствия, особые au développement du secteur en Ukraine évoqués plus haut. À ces facteurs sont Venues s’ajouter, dans les années 2000, des différences liées à l’évolution des systèmes politiques des deux pays. Энфин, векторы эволюции ядер, а не те, что есть у женщин, платят: «Руссия и ее логика, экстравертность», а не кват-де-марш-шель-мондиаль; tandis que l’Ukraine a cherché à diminuer sa dependance de la Russie tout en s’appuyant sur des partenariats externes, notamment avec les pays de l’Union européenne.

32La démocratisation de la fin des années 1980 et du début des années 1990 a, en un sens, on l’a vu, contribué au déclin du nucléaire. Инверсия, подобие, рецентрализация власти и прогрессивная консолидация авторитарного режима в России не способствует определенному возвращению в силу для индустрии. В Украине консолидация авторитаризма и его развития при множественных кризисах и конфликтах между политическими силами и другими экономическими олигархическими силами (Шевцова, 2010; Циммерман, 2014; Процик, 2003 и 2013).N’ayant pas été directement soutenus par aucun de ces acteurs concurrents, lesecteur nucléaire, malgré sa вклад très importante à la production de l’électricité, autour de 50%, est resté affaibli.

33En Russie, прибытие в отставку президента Владимира Путина в 2000 году и в результате реорганизации и перегруппировки институтов, предприятий и разработок и исследований в ядерном домене. Ces réformes ont progressment abouti à la création, en 2007, гигантская корпорация для атомной энергетики «Росатом» (gouvernement de la Fédération de Russie, 2007) [7].Cette corporation — это не только компания, но и все, что необходимо для ядерных технологий, и включает в себя ядерную флоту и военную безопасность: 350 предприятий и организаций, нанимающих плюс 190 000 человек в целом, средняя капитальная стоимость 40-50 миллиардов долларов в момент. de sa création (Емельяненков, 2007; Мухатжанова, 2007). Росатом — это определенная организация по вопросам регулирования (Bukrinskii, 2008), tandis que ceux du régulateur indépendant, Росатомнадзор, ont été de plus en plus limités depuis le début des annékes (Kudri., 2004). Ce régulateur indépendant a été en fin de compte regroupé avec plusieurs autres autorités decontrôle au sein du Ростехнадзор, Федеральная служба по охране окружающей среды, технологий и ядер, 2004 г. (Букринский, 2008).

34Pour ce qui est de l’Ukraine, les tentatives de la consolidation de l’industrie, inspirées en partie de l’exemple russe, n’ont jamais abouti à la reunification de l’opérateur avec les entreprises du cycle du горючие или établissements de l’enseignement et de la recherche.En matière de régulation, l’évolution a été également différente de celle de la Russie et a permis, заместитель 2000 года, относительная консолидация независимого органа власти, уполномоченный представитель 2010 Inspection d’état для ядерного регулирования Украины .

35Malgré ces différences, les gouvernements des deux pays se sont engagés à partir de la fin des années 1990 и le début des années 2000 dans des projets de l’expansion du nucléaire. Это расширение представляет собой реализованную деятельность в рамках разработки проектов строительства, являющихся заместителями советской эпохи, в рамках модернизации и продолжения эксплуатации существующих реакторов и строительства новых единиц.Поощрение ядерной энергии в качестве помощников été associée à l’élaboration des imaginaires nucléaires nationaux, представляет собой атомное мощь, обеспечивающее экономическую и политическую слабость, и гарантию национального радиовещания.

36Ainsi, en juillet 1998, le gouvernement russe a approuvé le «Программа развития атомной энергетики Российской Федерации в 1998–2005 годах и период в 2010 году». Программа Selon ce, 16 nouveaux réacteurs devaient être mis en ligne avant 2010.L’objectif du program était de «créer les условий для перехода к развитию ядерной энергии в грандиозную энергетику» и внесение вклада в охранную энергетику России. Упоминается о важности расширения экспорта ядерных технологий в платные технологии (gouvernement de la Fédération de Russie, 1998). Программа L’échec de ce (seulement trois reacteurs ont pu être mis en service entre 1998 и 2010) n’a pas empêché la corporation d’état Rosatom, nouvellement crée, à proposer en 2007 un nouveau projet qui prevoyait la construction, avant 2020 , от 32 300 до 38 100 мегаватт дополнительной ядерной емкости, или более 30 реакторов, в которые входят ядерные станции флотант на море (gouvernement de la Fédération de Russie, 2008).Même si ces previsions ont été revues à la baisse en 2014, Rosatom croyait toujours possible de mettre en ligne non moins de 12 nouveaux réacteurs avant 2020 (gouvernement de la Fédération de Russie, 2014). Реализовано, множество новых реактеров только что на апрель 2010. В 2017 году в России осталось 35 реэктеров в эксплуатации и 9 реактеров на строительной территории, не единичные флотанты, премьеры на монде, Петропавецкий проезд. , SDB). Descentrales nucléaires ont été mises en construction à l’étranger, notamment en Inde, en Iran, en Turquie, en Biélorussie et en Chine, et l’une d’elles devrait être mise en ligne avant 2020 (gouvernement de la Fédération de Русси, 2014).

37Ces проектирует неизменно сильное развитие в «ядерном возрождении», постоянное быстрое расширение индустрии. Aussi irréalistes qu’ils soient, ces Programs véhiculaient une image attributyante de la grandeur technologique de la Russie, и включает в себя международную политическую агрессивную экспортную деятельность ядерных технологий (Josephson, 2003). . Cette image s’est bien inscrite dans un nationalisme d’état que le Kremlin s’est Employé à promouvoir à partir des années 2000 et qui a mobilisé aussi bien une vision d’un passé soviétique glorieux, que celle du présent et de l ‘ avenir, celui d’une Russie moderne, technologiquement avancée voire même occidentalisée (Cassiday & Johnson, 2010; Laruelle, 2009; Shevel, 2011; Tolz, 1998).

38Tout com dans les années 1970 en URSS, la renaissance du nucléaire en Russie dans les années 2000 a été Favorisée par les développements dans les secteurs pétrolier et gazier, eux aussi marqués par uné reprise du contrôle de la part de lry’e , 2015). Энергетическая безопасность и экономика русского происхождения, эффективная, экстремальная зависимость от углеводородов (Gaddis & Ickes, 2013; Gustafson, 2012). В 2014 году экспорт нефти и газа представлял 70% ежегодного экспорта марки в России, 52% федерального бюджета и российского бюджета (Управление энергетической информации США, 2015; Bordoff & Houser, 2014).La plus grande partie de ces exportation était constituée du pétrole (54% экспорта в 2013 г.) plutôt que du gaz naturel (14% от экспорта), les deux tiers du gaz russe produit annuellement, ayant été consommés à l’intérieur de la Russie ( Bordoff & Houser, 2014). En ce qui Concerne la consomitation intérieure en énergie primaire, le gaz était le premier carburant de la Russie, avec 54% de la consomitation, suivi par le pétrole (21,7%) и le charbon (12,5%) (British Petroleum , 2015).

39Leveloppement du nucléaire dans ce context était également perçu com avantageux pour Роснефть и Газпром . Il pouvait permettre aux géants pétrolier et gazier russes de libérer une partie des углеводородов consommés в русской эле-мэм афин де ле респондент à l’étranger à des prix beaucoup plus intéressants. Сеси может исследовать важные бюджеты, связанные с ядерным излучением, на основе расчетов по ограничению производительности (Милов, 2015).В 2014 году было получено 17% русской электроэнергии, произведенной на центральных ядерных объектах, и 25% обещанной доли в год после 2000 года.

40 En Украина, le renouveau du nucléaire dans les années 2000 a été marqué par la mise en service, en 2004, de l’unité 2 à la centrale de Khmelnitsky et de l’unité 4 à la centrale de Rivne, en construction depuis l ‘époque soviétique. L’aspiration à l’expansion du nucléaire — это приложение для демонстрации в «Энергетической стратегии Украины в 2030 году», принятое в 2006 году и созданное в соответствии с правительством, выступающим за Европу, после революции 2004 года.Le plan prevoyait que l’ensemble des 15 ukrainiens existingants continueraient à fonctionner jusqu’en 2030 (via le продление периода эксплуатации 13 de ces réacteurs) и очередь 7000 мегаватт дополнительных мощностей (5 новых мощностей) réacteurs) seraient mis en service (ministère de l’Energie et de l’Industrie de charbon de l’Ukraine, 2006). Эта программа представляет собой безупречную символическую декларацию, обеспечивающую доступ к финансовым ресурсам и технологиям.Заместитель публикации, peu a été fait pour le mettre en œuvre, mis à part l’extension de la d’exploitation de plusieurs réacteurs. Превосходная «энергетическая стратегия», например, «Движение единиц 3 и 4 в центре Хмельницкого на проспекте технологий и финансирования России». В 2014 году, à la suite de l’annexion de la Crimée par la Russie et son soutien armé aux rebelles à l’Est de l’Ukraine, le gouvernement ukrainien a mis fin à cette coopération (УНИАН, 2014). «Перспективы строительства реактеров сюр-де-нуво», похожие на «бис», плюс инсайты.

41Ce que ces projets ont avant tout traduit, c’est un some imaginaire nucléaire national, marqué par des position ambiguës de l’Ukraine envers la Russie. Два видения совпадают для украинской нации, основанной на сувенирной и открытой политике, для изучения политического строительства и построения национальной идентичности и украинской национальной политики. L’une d’elles mettait en valeur le patrimoine culturel commun des ukrainiens et des Russes et les acquis positifs de la période soviétique.L’autre, au contraire, mettait l’accent sur les différences entre deux culture et deux peuples; elle valorisait l’ethnicité et la langue ukrainienne et une ориентация на западную ориентацию платит (Goujon, 2009; Shulman, 2004; Kuzio & D’Anieri, 2002). L’énergie nucléaire dans ce context a le plus souvent été défendue Com un moyen de renforcer la souveraineté nationale et de réduire la dependance du pays по отношению к России.

42Или, примите во внимание l’a vu ci-dessus, cela ne pouvait être possible que si l’industrie nucléaire elle-même devenait moins dépendante.Depuis le début des années 2000, «Энергоатом» — одобрение диверсификатора на горючие ядерные бомбы, внесенное в отчет об американской компании Westinghouse. Целесообразно использовать пилотный проект в Украине в 2000 году, что необходимо для получения контракта на 5 миллионов долларов от министра энергетики Америки в кадрах международной программы ядерной энергетики (Pfister, 2007). Entre 2005 и 2012, сборки горючих ядер, произведенных Westinghouse, были испытаны на центральных ядерных реакторах на юге Украины.Cependant, июнь 2012 г., рутинная проверка наличия деформаций в сборках. Целый канал для замены всех горючих веществ в центральных единицах 2 и 3 и на паузу в сотрудничестве с Westinghouse qui n’a été relancée qu’en 2014 (Dalrymple, 2014). «Энергоатом» — это «дефекты изготовления горючего», которые представляют собой представителей Westinghouse, которые отвечают за украинских операторов (Агентство атомных новостей, 2012).

43Outre cette coopération difficile avec Westinghouse, l’industrie nucléaire ukrainienne a beaucoup bénéficié du soutien de l’Union européenne, notamment dans le domaine de la sreté nucléaire. Работа над проектами, финансируемыми через Les fonds gérés par la Banque européenne pour la реконструкция и развитие (BERD), или через специальные программы Европейской комиссии, связанные с программой помощи при помощи системы Nucléaire. вы на бис ICSN, инструмент сотрудничества в области ядерной безопасности.Parmi les plus spectulaires de ces projets figure le plan de réalisation d’un array de protection à Tchernobyl («План строительства укрытия»), оценен плюс 2 миллиарда евро и не включен в строительство архива конфайнмента дю реактер. авария центрального нуклера в Чернобыле, на Украине, и эндоммаге сына саркофага. Всего, в начале 1990 года и в конце года в 2010 году Европейская комиссия за миллиард евро после модернизации ядерных установок в Украине и за ее счет в области создания ядерных объектов в Украине. Персонал и воспитатель для культуры защиты.La BERD et la Европейская комиссия по финансированию модернизации в ядерных центрах России (ЕС в Украине, 2014 г .; Европейская комиссия, 2017 г.).

44 Или, кулон «Les années 2010», «Энергетическая зависимость Украины от России и коррупции в непрерывной энергетической безопасности, предотвращающей отрицательное воздействие на развитие ядерной безопасности». Ainsi, les tarifs pour l’électricité produite en Ukraine à parti de différentes sources de l’énergie ont systématiquement été fixés par l’Etat en faveur des secteurs pétrolier, gazier et de charbon, contrôlés par des intérétriêts олигархов.Тарифы для производства ядерной энергии на основе Энергоатома не являются основанием для прекращения использования энергии, так как это уже основание для основных причин для развития ядерной промышленности Украины, не являющееся накопителем достаточных средств для создания установок, не требующих модернизации. D’après les révélations faites par l’ONG Centre écologique national de l’Ukraine en 2012, ces tarifs ne permettent même pas de couvrir les coûts de maintenance des reacteurs (Головко, 2012; Агентство атомных новостей, 2013).

45La récente crise politique et militaire est-elle proceptible de devenir un point de bascule et de donner une impulsations aux changes promis depuis longtemps? Il semble en effet qu’une reconfiguration important soit en train de se produire dans le secteur énergétique ukrainien. Depuis 2014, l’Ukraine a dû en effet prendre des mesures drastiques pour réduire sa dependance de la Russie en matière de gaz, mais également for chercher des alternatives au charbon produit dans les régions de l’Est actuellement sous le contrôle des pro-paratistes рус.В 2013 году, после получения разрешения на конфликт, импортные товары были представлены на бис на 27% в соответствии с требованиями первичной энергии Украины. Il s’agissait essentiellement du gaz et du pétrole dont les trois quts provenaient de la Russie (IEA, 2013). Дважды после апреля, в 2015 г., часть импорта сопоставима, по уровню владения 33% (IEA, 2015). Cependant, les importations du gaz ont baissé, et depuis novembre 2016, le gaz n’est plus directement importé de la Russie, mais des pays de l’Union européenne.(Il s’agit du gaz «à flux inversé» de Slovaquie, Hongrie et Pologne, provanant de la Russie, et ensuite réexporté par ces pays vers l’Ukraine) (Pirani, 2017). En même temps, l’Ukraine a dû réduire et, depuis mars 2017, mettre fin à l’approvisionnement d’une partie de ses centrales électriques en charbon venant des Territoires séparatistes. Л’антрацит не имеет регионов sont riches est en train d’être en partie remplacé par le charbon importé (Варфоломеев, 2017).

46Изменения не значительны, если речь идет о развитии производства в ядерной промышленности в соответствии с порядком развития ядерной корпорации Росатома.Ainsi, en 2014, peu après le début du conflit avec la Russie, Energoatom et Westinghouse ont continue le contrat pour l’approvisionnement en горючие ядерные бомбы на 2020 год. Au Cours de l’année 2016, l’Ukraine a importé près de 40 % сборок горючих материалов от Suède où Westinghouse утилизируют сборочные материалы для горючих материалов на 60% от России (Энергоатом, 2016, стр. 26). De même, Westinghouse является уязвимым участником энергетического атома в строительстве с использованием производства горючих материалов в Украине, не имеет отношения к аналогичному контракту с русской антрепризой ТВЭЛ, подписано в 2010 году. Suite du conflit entre la Russie et l’Ukraine (Вакарелска, 2017).Enfin, l’opérateur nucléaire ukrainien s’est engagé dans une coopération plus étroite avec les entreprises nucléaires européennes, et notamment la société française Areva, avec qui il a signére, en 2015, des accords sur la livraison de en 2015 сотрудничество в области создания системы защиты и производительности центральных украинских государств (World Nuclear News, 2015a, 2015b).

47L’analyse сравнения русских энергетических и украинских политик, позволяющих заключить «переход», по сравнению с определенным ядерным оружием en fait un maintien d’un определенной statu quo.Dans les deux pays, le renouveau du nucléaire a été non seulement limité, mais a également reposé sur le (dés) énergétique prenant ses origines à l’époque soviétique и persistant à travers les décennies. En Russie post-soviétique, l’énergie nucléaire, com avant, услуга по замене петроля и газа для внутреннего согласования с постоянным экспортом углеводородов и т.д. . En Ukraine, l’énergie nucléaire a contribué, à travers le maintien des tarifs bas sur l’électricité, à la стойкость коррупции в окаменелостях безопасности.

48En matière technologique, le poids du passé soviétique aussi été très important et s’est traduit par ce que l’on pourrait qualifier, suivant Thomas Hughes, d’inertie d’un «grand système technologique» (Hughes, 1983, 2012 ). Bien que le système nucléaire soviétique ait été affaibli après la disolution de l’Union soviétique, ses installation matérielles et ses formes d’organisation sociale sont restées en place et ont été porteuses d’une Dynamique propre qui de permis aux acteurs intéressés d’obtenir des financialments nécessaires.

49En Russie, ядерная советская система, обеспечивающая централизацию и почти несуществование независимого регулирования и восстановления. Il est ainsiignatif que, lors de la création de la corporation nucléaire d’État Rosatom , Sergei Kirienko, désigné par Poutine en tant que président de celle-ci, по сравнению с корпорацией au puissant ministère nucléaire soviétique. Д’Апрес Кириенко, Росатом, «Неопознанный статус Минсредмаш де л’УРСС, адаптируется к новым условиям марше» (Емельяненков, 2007).В Украине, возвращение en force du nucléaire, a été justement empêché du fait de la forte dependance du secteur, по отношению к технологиям и русским ядерным службам. Le pays a en grande partie échoué à mettre en place une stratégie developpement d’une Nucléaire nationale. La récente crise politique, qui a pipe le président ukrainien Viktor Ianoukovitch à quitter son poste au début 2014, et le conflit militaire avec la Russie qui a suivi ont de nouveau confronté l’Ukraine à sa grande vulnétique et du magtière secteur nucléaire vis-à-vis de son voisin.Ces événements ont également impacté indirectement le nucléaire russe. Les effets des sanctions occidentales sur le secteur pétrolier et l’économie russe en général, combinés à la chute des prix du pétrole, ont fait que l’industrie nucléaire ne pouvait, plus compter sur les mêmes subventions budgétaires généreuses. En effet, le projet du budget fédéral russe pour l’année 2016, prevoyait une réduction de 48% depenses dédiées au développement de l’énergie nucléaire (Милов, 2015).

50Plutôt que d’une «transition» il s’agit donc d’une crise du système de production, de consompting et de gestion de l’énergie.Cette crise traduit la persistance de l’héritage soviétique et l’échec des réformes visant à démocratiser les systèmes politiques, améliorer la gestion de l’économie, éradiquer de l’éritage, et al. Tous ces problèmes ne sauraient être resolus avec la hausse de la production de l’électricité par les centrales nucléaires.

Атомных полигонов РФ. Самые известные полигоны СССР. Одним из основных, завершающих этапов разработки ядерного оружия являются полигональные испытания.Их проводят не только для определения характеристик мощности и проверки правильности теоретического расчета

.

Тоцкий полигон, Россия. Несмотря на необъятные просторы нашей Родины, удивительно, что один из полигонов по испытанию ядерного оружия находится в относительно густонаселенном месте — севернее поселка Тоцкий Оренбургской области. Печальную известность «Полигон» приобрел благодаря проведенным 14 сентября 1954 года учениям под невинным названием «Снежок».Считается, что учения проводились под руководством маршала Жукова и должны были проработать возможность прорыва обороны противника с помощью ядерного оружия. Ту-4 сбросил ядерную бомбу, которая взорвалась в воздухе, и примерно через 3 часа после взрыва на зараженную территорию была отправлена ​​военная техника. В учениях приняли участие около 45 тысяч военнослужащих. Прямому воздействию радиации подверглись и военные лица, и мирные жители. Материалы операции «Снежок» до сих пор засекречены.

Национальный парк Кутини-Пайама (Железный хребет), Австралия, Сегодня площадь составляет 346 квадратных метров. км. Нетронутые тропические леса, однако, помимо щедрой красоты природы, зарли джунглей хранят страшные тайны холодной войны. Известно, что во время Второй мировой войны часть территории Эронского хребта использовалась как военная авиабаза. А в 60-х годах вооруженные силы Великобритании, США и Австралии, возможно, взорвали там ядерную бомбу, чтобы понять, как тропический лес отреагирует на такое столкновение.Министерство обороны Великобритании утверждает, что это была обычная авиабомба, имитирующая ядерный взрыв, но это противоречит некоторым австралийским документам. Кроме того, по словам Мари Стрейн, ее отец Брайан Станислав Хасси после участия в этих испытаниях в национальном парке Кутини-Пайам сначала награжден Орденом Британской империи, а через три года, в возрасте 45 лет, скончался от множественных злокачественных опухолей.

Семипалатинский полигон, Казахстан — Первый и один из крупнейших ядерных полигонов СССР.За 40 лет существования полигона в этой зоне было проведено 456 испытаний, среди которых испытания атомных и водородных бомб, наземных, воздушных и подземных ядерных бомб различной мощности. На территории полигона хранилось самое современное ядерное оружие. В 1991 году полигон закрыли, но продолжали проводить секретные операции — правда не об испытаниях ядерного оружия, а об утилизации плутония.

ЭНИЛЕТОК , Атолл в Республике Маршалловы Острова.Коралловый остров Б. Тихий океан В виде кольца, окружающего лагуну — это звучит слишком романтично в контексте испытаний ядерного оружия. Но словосочетание «мусорное ведро с ядерными отходами Тихого океана» уже не так привлекательно. Увы, такое прозвище когда-то райский атолл Эйнутек заслужил благодаря многочисленным ядерным испытаниям, которые армия США провела там в 1948-1958 годах. В 1970-х годах правительство США занялось дезинфекцией территории, и жители, насильственно выселенные с острова, начали возвращаться.В 1980 году власти США объявили атолл безопасным для жизни. Такая эксплуатация чужой территории обходится Соединенным Штатам в 340 миллионов долларов (это сумма компенсации за убытки, неудобства и ухудшение здоровья, выплачиваемых жителями Энивлита), плюс 6 миллионов долларов ежегодно на различные программы здравоохранения на Маршалловых островах. .

Полигон Аламогордо, Нью-Мексико, США. Здесь прошло первое испытание ядерного оружия, операция получила название «Троица» (оцените цинизм в названии, которое с английского переводится как «Троица»).Для тестирования было рассмотрено 8 различных полигонов, расположенных на незамкнутых территориях США. Интересно, что одним из условий было отсутствие индейцев в этом районе (из-за сложных взаимоотношений руководства Манхэттенского проекта и Бюро индейцев). Плутониевая бомба под названием «Гайка», мощность взрыва которой составляет примерно 21 килотонну Троатила, была испытана 16 июля 1945 года.

Остров Рождества, или Киритьатим — Другой атолл в Тихом океане, затронутый гонкой армий: в 1956-1958 годах Великобритания провела здесь испытания ядерного оружия, а в 1960-х годах использовалась в качестве полигона для аналогичных испытаний вооруженных сил США. .Первую ядерную бомбу на острове Рождества британцы взорвали в 1957 году, продолжив серию атмосферных ядерных взрывов в 1958 году. А в 1962 году США произвели 22 взрыва. Ни одна, ни другая страна не злоупотребляли эвакуацией местного населения. Некоторые источники сообщали, что даже военнослужащих, участвовавших в испытаниях, было недостаточно (или вообще не было защиты). Воздействие на окружающую среду Было разрушительно: после взрывов мертвая рыба поднялась на поверхность воды, и тысячи птиц были ослеплены вспышкой.Долгосрочные последствия ядерных испытаний и воздействия на окружающую среду еще не изучены.

Озеро Лобнор, Китай. Дно высохшего некогда большого соленого озера в Китае стало местом ядерной свалки в 1964 году после первых испытаний под кодовым названием «596». На Лобнском полигоне В 1967 году произошел взрыв водородной бомбы, сброшенной с самолета. Всего к 1996 году вооруженные силы Китая провели 45 ядерных испытаний, которые были прекращены в связи с подписанием Китаем договора о всеобъемлющих ядерных испытаниях.

Пунхери Северная Корея — Самый большой полигон для испытаний ядерного оружия в КНДР. Он расположен недалеко от потухшего вулкана Пектусан, в 65 км от берега Японского моря, в 55 км от границы с Китаем и 189 км от границы с Россией. Учитывая, насколько Северная Корея закрыта для иностранцев, основная информация о деятельности полигона поступает из фотографий со спутников и измерений колебаний земной коры. Так, в 2006 г. южнокорейские специалисты зафиксировали колебания в 3 раза.9 баллов, которые после этого увеличились — именно тогда был произведен первый ядерный взрыв на полигоне. В 2009 г. при втором испытательном взрыве колебания достигли 4,4 балла, а в 2013 г. — 5,0 балла, что свидетельствует о взрыве мощностью 6-7 килотонн.

Зона 51 Расположена на юге Невады, в 133 км от Лас-Вегаса. Из-за секретности, которой окружена военная база (само ее существование правительство США признало не так давно и с явным неудовольствием), зона 51 окутана различными мифами, связанными с теорией заговора и внеземными цивилизациями.Но помимо разработки экспериментального самолета здесь проводились и ядерные испытания. В рамках так называемого «проекта 57» была смоделирована ядерная атака. Под землей построен целый город с тротуарами и зданиями, в которых обитают животные, которых сюда привезли специально для экспериментов. Плутониевая бомба взорвалась в 1957 году. Объект закрыли в 1973 году, но до сих пор неизвестно, какие еще чудовищные испытания проводились там все это время.

Иран. Несмотря на подписание соглашения о полном запрещении ядерных испытаний, Иран подозревается в прикрытии ядерного оружия, и предполагаемый полигон получил кодовое название «Код».

Бахатытин В. Н. Семипалатинский ядерный полигон: как погасить эхо взрывов? // Вестник атомной энергии. — 2006. — № 1. — С. 62-64.

Семипалатинский ядерный полигон: чем погасить эхо взрывов?

Вианор Барахтин

Официальная история ликвидации последствий влияния ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне на здоровье населения Алтайского края началась в 1992 году после посещения края президентом России Борисом Ельциным.24 июня 1992 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства Российской Федерации № 428 «О мерах по благоустройству населения и социально-экономическому развитию населенных пунктов Алтайского края, расположенных в зоне влияния ядерных испытаний». Огромная роль в том, что эта история все-таки началась, и медики-учёные играли.

Затем перед президентом и руководством региона, профессором Яковом Шойхетом, который занимал должность проректора по научной работе Алтайского государственного медицинского института. Он изложил полученные учеными и медиками данные о влиянии на здоровье населения Алтайского края ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.Доклад ученого оказался настолько убедительным, что президент России сразу дал указание правительству немедленно приступить к реализации комплекса мер по ликвидации негативного воздействия ядерных испытаний. Постановлением Правительства начата медико-социальная реабилитация населения, подвергшегося радиационному облучению, продолжены научные исследования на пораженных территориях, более крупных и глубоких.

алтайских медиков-ученых совместно с учеными Института биофизики Минздрава России и Центрального физико-технического института Минобороны (ЦФТИ) не только оценили дозу воздействия на группы населения в зависимости от по месту жительства, но также выявлены дозозависимые эффекты у облученных и их потомков.Исследователи убеждены, что Семипалатинская программа должна распространяться как минимум на два поколения потомков облученных. Сегодня заболеваемость в Алтайском крае растет, но смертность ниже, чем в среднем по Сибири. Этим Джейкоб Шохет объясняет высокую выявляемость патологии на ранних стадиях, которая стала результатом оснащения диагностическим оборудованием региональных учреждений здравоохранения.

Не менее важным результатом реализации программы «Семипалатинский полигон — Алтай» стала разработка метода восстановления доз облучения, созданных в КИЭ.Метод сертифицирован, одобрен Минздравом и может быть использован в других регионах Сибири, пострадавших от испытаний ядерного оружия. Это не только Казахстан и Алтайский край, но и Тыва, Хакасия, Красноярский край, Новосибирская, Кемеровская, Иркутская, Читинская и Томская области.

Несмотря на выполнение в 1990-х гг. В Государственной научной программе «Семипалатинский полигон — Алтай» на сегодняшний день остается нерешенным вопрос о радиационных последствиях деятельности полигона для населения других регионов Сибири.Сейчас работы по выявлению основных дозообразующих следов и их последствий для населения ограничиваются только территорией Алтая. Следы этих искусственно прорываются на границах соседних регионов. В процессе исследований был обнаружен, но остается неизученным эффект «удаленных отложений» от радиационных облаков, образовавшихся после ядерных взрывов. Российское законодательство исходит из негативных последствий всего двух взрывов — 29 августа 1949 г. и 7 августа 1962 г., следы которых исследовались только в административных границах Алтайского края.Кстати, только при исполнении алтайской программы в 1993 году по материалам об этих взрывах стервятник был снят «совершенно секретно, особой важности». Поэтому не случайно обращение Государственной Думы к Президенту России (опубликовано в «Русских ведомостях» 10 апреля 1997 г.), в котором депутатам предлагается отменить постановление Правительства Российской Федерации, содержащее список населенных пунктов Алтайского края, пострадавших от ядерных взрывов. IN

текст обращения: «Данное захоронение основано на результатах расчета доз радиации от двух взрывов из 143 (29 августа 1949 г. и 7 августа 1962 г.), что противоречит закону о социальной защите населения. пострадавший от радиационного воздействия на население и ограничивает дальнейшие работы, кроме как выявить пострадавшие территории (выделение ред.). Никакой реакции на обращение не последовало.

Автор (вместе со своим коллегой Р.А. Ягудиным) работал на Семипалатинском полигоне с 1967 по 1989 год, выполняя функции официального представителя бывшего госоргана СССР — члена Государственной комиссии по подготовке и проведению подземные ядерные взрывы.

Привлекая новосибирских метеорологов, знающих особенности локальной циркуляции воздушных масс, эта ответственная работа была связана с необходимостью выполнения требований Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой, подписанного в 1963 году. в Москве.Одним из требований Соглашения является предотвращение выхода продуктов взрыва атмосферным переносом за пределы СССР в течение 3-5 суток (если произошла авария с выходом радиоактивности в атмосферу при подземных взрывах). Таких случаев, за исключением аварии 14 января 1965 года, не было.

Контроль радиационной обстановки проводился на сети государственных пунктов в 470 пунктах бывшего СССР. В ряде объектов, расположенных вокруг полигона, подразделения Росгидромета проводили радиационную разведку воздуха с помощью самолета Ли-2.Кроме того, систематический радиационный контроль качества воды и пищевых продуктов проводился Санитарной службой. Большой объем информации собран геологическими партиями, занимающимися разведкой урановых руд. Вся эта информация оставалась секретной до 1989 года, что наложило его отпечаток на проблему изучения последствий деятельности полигона для прилегающих территорий и населения.

Руководители ряда сибирских регионов, в том числе Новосибирской области, считали, что Алтайская программа одновременно решит их проблемы.Но этого не произошло. Никто точно не знает, какая дозовая нагрузка пришлась на долю сибиряков, и на чьей территории выпали осадки и радионуклиды Семипалатинского района, а также Новоемельские полигоны.

Для решения этой проблемы 20 сентября 1994 г. была принята Новосибирская областная научная программа, предусматривающая изучение последствий радиоактивного загрязнения территории от ядерных испытаний. Но поскольку программа финансировалась всего на три месяца, выяснилось только, какие взрывы оказали наиболее негативное воздействие.Посеяно Постановление Правительства РФ № 534, принято 31 мая 1995 года. Согласно пункту 19 этого документа, ряд федеральных ведомств (МЧС России, служба госпоиднадзора, Минприроды) МЧС, Минобороны, Росгидромета, Минобороны и Администрации Новосибирской области) поручено «обеспечить На территории Новосибирской области научные исследования по установлению степени воздействия ядерной энергии

.

испытаний о медико-демографической ситуации в регионе, по результатам которых разработать комплекс мероприятий по оздоровлению населения и социально-экономическому развитию населенных пунктов в зоне радиационного воздействия.Научное руководство проблему регионального руководства почему-то решили передать Сибирскому отделению Академии наук и Службе Росатомнадзора, хотя в постановлении правительства это не было предусмотрено. Поочередно три академика (В. Шумов, В. Труфакин и В. Ляхович) и главы администрации области, заменив одного другим, так и не смогли добиться федерального финансирования работ.

Доза облучения области региона как главное свидетельство эффекта радиационного воздействия никогда не рассчитывалась.В результате не было выполнено собственное решение, принятое по итогам выполнения региональной научной программы: передать данные из Сибнигса в МЧС России для расчета доз облучения от аварийного маломощного взрыва большой мощности, добавив свои архивные материалы из других отделов.

Причиной такой ситуации была не только пассивность местных руководителей, но и отсутствие координирующей роли центральных ведомств, среди которых ведущая роль должна была принадлежать МЧС России.В начале 1990-х гг. В этом отделе соответствующая структура была в лице территориального управления на реабилитацию, но вскоре была ликвидирована. Атмосфера особой секретности, связанная с проведенными испытаниями ядерного оружия, привела к тому, что на земле и сегодня многие руководители не представляют, где и какая информация доступна, так как проблема реабилитации должна быть решена и есть ли такая проблема на все.

Есть даже мнение, что Росгидромет скрывает эту информацию.А авторы книги «Экоцид в России» М. Фешбах и А. Фредлин (М., 1992) обвинили российскую гидрометеорологическую службу в том, что она намеренно «скрывает и скрывает истинную ситуацию на новой земле, Семипалатинском полигоне и т. Д. «Попробуем разобраться: что касается первых лет ядерных испытаний, этот вопрос решал Л.П. Берия, кто курировал всю ядерную программу, и ответ на сложившуюся ситуацию следует искать, очевидно, радость, проведенную в первые годы. 1990-е гг. Политические и экономические преобразования в стране.Итак, в конце 1980-х гг. По приказу Росгидромета на местности вся информация о последней радиационной обстановке была уничтожена еще до того, как она была засекречена. Теперь все это открыто, находится в различных центральных архивах и имеет коммерческую ценность: заплатите деньги и получите то, что вам нужно.

Концентрация радиоактивных выпадений и мощность экспозиционной дозы, зафиксированная ареометром с 1954 г., важны, но не единственные типы информации, необходимые для расчета доз облучения.Оперативное получение информации о дозах облучения населения не входит в функциональные обязанности ни одной из государственных структур. Такая информация должна быть результатом специальных научных исследований, которые должны проводиться согласно Постановлению Правительства № 534, а также на территории Алтайского края.

Таким образом, анализируя радиационные последствия взрыва № 100 (17 сентября 1961 г.), мы обнаружили, что на следующий день в Новосибирске была зарегистрирована рекордная за весь период мониторинга плотность радиоактивности радиоактивности из атмосферы.Он превысил аналогичные показатели в Барнауле, связанный с взрывом 7 августа 1962 года, который официально признан аварийным. Но оказалось, что данные о мощности этого взрыва и количестве радионуклидов, попавших в атмосферу, не публиковались. Без этой информации невозможно достоверно оценить дозу облучения населения. Однако с 1996 г. он продолжает тиражировать результаты предварительной оценки доз и вывод об отсутствии радиоактивного заражения на территории Новосибирской области от этого взрыва.

Очевидно, что пока в таких условиях ограниченной информации ни Новосибирская область, ни другие регионы не могут получить объективные данные о радиоактивном загрязнении и дозах облучения. При этом 24 января 1997 г. решением Межведомственной комиссии по предупреждению и чрезвычайным ситуациям Минобороны и ФСБ России было предложено снять засекречивание материалов, необходимых для достоверной оценки доз облучения. облучения. Но КТО, как говорится, и сейчас есть.

Критическая масса акций протеста против замалчивания фактов и субъективных оценок последней радиационной обстановки в Сибири растет, и дальше игнорировать ее невозможно. Для России многие десятилетия пребывания в условиях тоталитарного режима, замкнутости и замкнутости чрезвычайно важна информационная открытость, в том числе экологическая. Отсутствие такой информации лишает органы управления и общество возможности оценки и мониторинга состояния дел в сфере обороны и безопасности, в том числе экологической.

Какие выводы и предложения вытекают из вышеизложенного?

1. Остается неосознанной необходимость обобщения и объективного анализа всех накопленных материалов по радиационным воздействиям ядерных испытаний на территорию и население. Постановление правительства, обязывающее сделать это для Новосибирской области, не выполнено (п. 19 Постановления № 534 от 31 мая 1995 г.). Необходимые для этого финансовые ресурсы не выделяются.

2. При решении данной задачи отсутствует координация действий головных научных учреждений.Создан для этого территориальный реабилитационный контроль при МЧС в 1990-е годы. перестал работать.

3. Существующие оценки последней радиационной обстановки основаны на неполной информации. Они не содержат всех данных о чрезвычайных ситуациях (аварийных ситуациях). В частности, в «аварийную статистику» не вошел взрыв 17 сентября 1961 года, о чем свидетельствуют материалы наземного мониторинга Росгидромета. Неопубликованные и неиспользованные авиационные материалы

Росгидромета радиационная разведка, проведенная в 1950-1960 гг., Данные службы Санэпидзора, данные геологоразведочных работ.

4. Оценка и карта накопленных эффективных доз облучения Сибири, кроме территории Алтайского края, не составлялась. Не учитывается в суммарной дозе локальных отложений Новоемельского полигона.

5. Поручение Президента Российской Федерации В.В. Путина № ПР-2085 от 24 октября 2000 г. (МЧС России, МИД, Минздрав России и др. Ведомства) об установлении статуса лиц, подвергшихся радиоактивному воздействию в результате ядерных испытаний, может быть проведено только после полного анализа всех материалов и снятия сетки секретности с информацией Минобороны.

6. Данные радиационных исследований и их профессиональная интерпретация должны быть доступны для всего региона. Кажется, только так можно преодолеть боязнь радиации и объективно оценить ситуацию.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Семипалатинский полигон: обеспечение общей и радиационной безопасности / вызов. Авто Под руками. проф. В. А. Логачева. М .: Изд-во, 1997. 319 с.

2. Бахатытин В.Н., Семипалатинский В.И. Полигон глазами независимых экспертов. Ц-ПБ: Гидрометеоисдат, 2002.110 с.

3. Логачев В. А., Михалихина Л. А., Филонов Н. П. Влияние ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне на здоровье населения Кемеровской и Новосибирской областей // Вестник Центра обществ. инф. атомной энергией. 1996. Спецвыпуск.

4. Булатов В.И. 200 ядерных полигонов СССР. География радиационных катастроф и загрязнения. Новосибирск: Церис, 1993. 88 с.

5. Плутоний в России. Экология, экономика, политика.Самостоятельная разборка / под руки. ChL-Corr. Рана, проф. СРЕДНИЙ. Яблокова. М .: ЦЭПР, СЭС, 1994. 144 с.

6. Клезенталь Г. А., Калякин В. И., Сереженков В. И дозы радиации, полученные северным оленем Новой Земли, поданные с помощью ЭПР-анализа эмали зубов // Радиация и общество. Vol. 1. М .: История международной чернобыльской безопасности, 1995. С. 123-127.

7. Булатов В.И. Россия Радиоактивная. Новосибирск: Церис, 1996. 272 ​​с.

8.Апзалихов К.Н., Гусев Б.И., Сумерки В.И., Леонгард Р.Б. Семипалатинское атомное озеро. Алма-Ата: Гылм, 1996. 301 с.

9. Тлеубергенов С. Т. Полигоны Казахстана. Алма-Ата, 1997. 746 с.

10. СЕЛЕГЕЙ В.В. Радиоактивное загрязнение Новосибирска — это прошлое и настоящее. Новосибирск: Экология, 1997. 148 с.

11. Воронин Г. В. Ядерный полигон — торжество и трагедия народа. Новосибирск, 1998. 67 с.

12. Якубовская Е. Л., Нагибин В. И., Суслин В. П. Семипалатинскому ядерному полигону — 50 лет.Новосибирск, 1998. 141 с.

13. Булатов В.И. Россия: экология и армия. Геоэкологические проблемы ВПК и оборонной деятельности. Новосибирск: Церис, 1999. 168 с.

14. Якубовская Е. Л., Нагинин В. И., Суслин В. П. Семипалатинский ядерный полигон: вчера, сегодня, завтра. Новосибирск, 2000. 128 с.

15. Якубовская Е. Л., Нагибин В. И., Суслин В. П. Семипалатинский ядерный полигон — самостоятельный анализ проблемы. Новосибирск, 2003. 144 с.

Барахтин Вианор Николаевич старший научный сотрудник Сибирского регионального научно-исследовательского гидрометеорологического института Росгидромета, кандидат географических наук

Институт радиационной безопасности и экологии Казахстана, расположенный в Курчатове (Восточно-Казахстанская область, бывший центр закрытого Семипалатинского ядерного полигона), заявил, что казахстанским ученым не известно об авариях на объектах с ядерной инфраструктурой, которые были предположительно произошло в Казахстане в конце сентября.

«У нас два реактора: один в Алма-Ате, два в Курчатове. Если бы что-то было, мы бы все об этом знали», — сказал Юрий Стрельчук, руководитель филиала Института радиационной безопасности и экологии в Курчатове.

9 ноября Институт ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN) сообщил, что он также зафиксировал радиоактивное облако над Европой. Специалисты института заявили, что это может свидетельствовать об аварии с утечкой радиации на ядерном объекте в России или Казахстане в конце сентября.Ранее радиоактивное облако над Европой. В качестве вероятного источника утечки указали и юг Урала, откуда произошло выбросы радиоактивного вещества рутений-106.

В отделениях филиала Института радиационной безопасности и экологии Казахстана Асан Айдартханов считает, что утечка произошла не на территории его страны.

«У нас нет такого объекта в результате аварии, при которой рутений был бы в воздухе. Да, у нас есть исследовательские реакторы, но если бы это была авария на объекте ядерного топливного цикла, то [в атмосфере] Не только рутении.Скорее всего, это говорит о том, что на предприятии, которое занимается производством радиоизотопов в медицинских и исследовательских целях, произошла авария. В Казахстане работает Институт ядерной физики. В Алматы производят радиофармпрепараты. Но несчастных случаев не было, о происшествии я не слышал », — сказал Асан Айдартханов.

Директор Института ядерной физики Минэнерго Казахстана, Института ядерной физики Минэнерго РК Кенжин сообщил, что на западе Казахстана у института есть объект рядом с г. Аксай в Западно-Казахстанской области.

«Это подземный полигон, на глубине полутора километров и километра есть галереи. Это бывшие Полигоны СССР, где в 80-е годы прошлого века были подземные ядерные взрывы. Там все консервировано, то есть «Нет работ, связанных с выбросом [Радиации], нет уже десятки лет. И вообще нет радиоактивности радиоактивности», — сказал Ергасе Кенжин.

«Этот [выброс] не распространяется на Казахстан на 100%», — считает он.«Но между Францией и нашим регионом есть мощная европейская часть России, где сосредоточены десятки, сотни предприятий, которые потенциально могут это сделать».

Ученые IRSN рассказывают об утечке рутения-106, который в основном используется в медицине. Авиарию от ядерного реактора Специалисты французского института исключают.

Российские власти ранее заявляли, что в сентябре на российских АЭС не было аварий. Госкорпорация «Росатом» со ссылкой на данные «Росгидромета» за октябрь сообщила, что на территории России, в том числе на Южном Урале, «рутений-106» не обнаружен.«

Однако «Коммерсантъ» со ссылкой на вице-губернатора Челябинской области Олега Климова сообщил, что изотоп рутения в воздухе этого региона по-прежнему обнаружен, и вице-губернатор собирался провести совещание на эту тему с участием специалистов Госкорпорации по атомной энергии «Росатом» и производственного объединения «Маяк». Информации о результатах этой встречи в открытых источниках нет.

Одним из основных, завершающих этапов разработки ядерного оружия являются полигональные испытания.Их проводят не только для определения характеристик мощности и проверки правильности теоретических расчетов на вновь созданных и модернизированных образцах, но и для подтверждения срока годности салфеток.

Из истории центрального ядерного полигона

В 1953 году была создана правительственная комиссия под председательством командующего Беломорской военной флоутильей контр-адмирала Сергеева Н.Д., в которую вошли академики Садовского М.А. и Федоров Е.К., представители 6-го управления ВМФ (Фомин П.Ф., Пучков А.А., Азбукин К.К., Яковлев Ю.С.), а также других министерств с целью выбора полигона, пригодного для испытаний новых виды ядерного оружия ВМФ в морских условиях.

После отчета Комиссии руководству Минобороны СССР и Минпромторга СССР и детального обоснования мероприятий по подготовке к испытаниям для испытаний в морских условиях закрытое постановление Совета Министров СССР. СССР от 31 июля 1954 г. состоялся № 1559-699 по технике на новой земле «Объект-700», подчиненной Минобороны СССР (6-е Управление ВМФ).Комиссия выбрала архипелаг Новая Земля. Было решено: провести подводные ядерные испытания в Черной губе, создать основную базу полигона в устье Белушья и аэродром в поселке Рогачево. Для обеспечения строительно-монтажных работ на этом объекте создан строительный контроль «Спецстрой-700». «Объект-700» и Спецстрой изначально возглавил полковник Барковский Е.

17 сентября 1954 года принято считать днем ​​рождения полигона.В его состав входят: экспериментальная и инженерная части, службы энерго- и водоснабжения, истребительный авиационный полк, дивизион кораблей и кораблей специального назначения, отряд транспортной авиации, отдел спасательной службы, узел связи, запасные части и другие подразделения.

К 1 сентября 1955 года «Объект-700» был готов к первому подводному ядерному испытанию. К ее губам подошли черные корабли целевой бригады опытных кораблей разных классов.

21 сентября 1955 года, в 10.00 на Северном Полигоне произведено первое в СССР подводное ядерное испытание (на глубине 12 метров). Госкомиссия в своем отчете зафиксировала вывод о том, что на «Объекте-700» осенне-летний период могут проводиться не только подводные взрывы, но и испытания образцов ядерного оружия в атмосфере практически без ограничения по мощности и на весь пора года.

Решением Совета Министров СССР от 5 марта 1958 года «Объект» 700 преобразован в Государственный центральный полигон — 6 (6ХСП) Минобороны СССР для испытаний ядерных камер.

Самое «яркое» испытание, которое заставило весь мир ощутить всю мощь Советского Союза, произошло на Новой Земле 14 октября 1961 года. Почти 43 года назад Советский Союз испытывал «Царь-бомбу» с мощностью 58 мегатонн (58 миллионов тонн тротила).

«Царь-бомба» взорвалась на высоте 3700 метров над Землей. Взрывная волна трижды облетела планету. Один наблюдатель сообщил, что «в зоне в радиусе ста километров от места взрыва были разрушены деревянные дома и разрушены крыши каменных построек.«

Вспышку можно было наблюдать на расстоянии 1000 км., Хотя место взрыва (почти весь архипелаг) было окутано плотным облаком. В небе поднялось грибовидное облако высотой 70 км.

СССР показал миру, кто является обладателем мощнейшего ядерного оружия. И это было продемонстрировано в Арктике.

На новой наземной ядерной полигоне было проведено множество различных испытаний ядерного оружия. Безлюдный регион позволил нашей стране не отставать в гонке ядерных вооружений, дал возможность проводить все виды испытаний и взрывов без ущерба и опасности для здоровья граждан страны.

В 1980 году СССР на XXXY сессии Генассамблеи ООН предложил в качестве неотъемлемой части некоторых неотложных мер по снижению военной опасности — объявить годичный мораторий на проведение всех испытаний ядерного оружия. Западные державы и Китай не ответили на это предложение.

В 1982 году СССР представил на рассмотрение XXXII сессии Генассамблеи ООН «Основные положения Договора о полном и всеобщем запрещении ядерного оружия». Подавляющее большинство голосов, Генеральная Ассамблея приняла их к сведению, призвала Комитет по разоружению срочно приступить к практическим переговорам с целью выработки контракта.Однако Запад и на этот раз заблокировал работу комитета по разоружению.

6 августа 1985 г. СССР в одностороннем порядке ввел мораторий на все виды ядерных взрывов. Практически 19-месячный срок этого моратория продлевался четыре раза и оставался до 26.02.87 г., достигнув 569 дней. Во время этого мораторий США произвел 26 подземных ядерных взрывов в 1987 году. Госдепартамент США подтвердил намерение провести взрывы в Неваде, «в то время как безопасность США зависит от ядерного оружия.»

26 октября 1991 г. Распоряжением 67-РП Президента России Б. Ельцина был объявлен второй — российский — мораторий. Это произошло на фоне достаточно активной активности полигонов других ядерных

27 февраля 1992 года Президентом Российской Федерации был подписан Указ №194 «О многоугольнике на Новой Земле», которым он определен как Центральный многоугольник Российской Федерации (ЦП РФ).

В настоящее время КПУ Российской Федерации функционирует в полном соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05 июля 1993 г.11008, установлен:

Продлить срок моратория на ядерные испытания Российской Федерации, объявленного Президентом Российской Федерации от 26 октября 1991 г. № 167-РП и Указом Президента Российской Федерации. Российская Федерация от 19 октября 1992 г. № 1267, до тех пор, пока такой мораторий, объявленный другими государствами, обладающими ядерным оружием, не будет ими де-юрадован или лживо соблюдаться.

Поручить Министерству иностранных дел Российской Федерации провести консультации с представителями других государств, обладающих ядерным оружием, с целью начала многосторонних переговоров о разработке всеобъемлющего запрещения ядерных испытаний.

Русская цивилизация

29 июля 1985 года Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев объявил о решении ЦКР в одностороннем порядке прекратить любые ядерные взрывы до 1 января 1986 года. Мы решили поговорить о пяти известных ядерных полигонах, существовавших в СССР.

Семипалатинский полигон

Семипалатинский полигон — один из крупнейших ядерных полигонов СССР. Он также получил известность как шюп.Свалка расположена в Казахстане в 130 км к северо-западу от Семипалатинска, на левом берегу реки Иртыш. Площадь полигона — 18 500 кв. Км. На его территории находится ранее закрытый город Курчатов. Семипалатинский полигон известен тем, что здесь было проведено первое испытание ядерного оружия в Советском Союзе. Испытания проводились 29 августа 1949 года. Мощность бомбы составляла 22 килотонны.

12 августа 1953 года на «Полигоне» была испытана установка Bermonuclear BDS-6C мощностью 400 килотонн.Заряд размещался на башне на высоте 30 м над землей. В результате этого испытания часть полигона была сильно заражена продуктами радиоактивного взрыва, и пока кое-где сохраняется небольшой фон. 22 ноября 1955 года над полигоном было проведено испытание термоядерной бомбы РДС-37. Ее сбросил самолет на высоте около 2 км. 11 октября 1961 года на Полигоне в СССР был произведен первый ядерный взрыв. С 1949 по 1989 год на Семипалатинском ядерном полигоне было произведено не менее 468 ядерных испытаний, в том числе 125 атмосферных, 343 испытательных ядерных взрыва под землей.

Ядерные испытания на полигоне не проводятся с 1989 года.

Полигон на новой земле

Полигон на новом участке был открыт в 1954 году. В отличие от Семипалатинского полигона, его убрали из населенных пунктов. Ближайший крупный населенный пункт — село Амдерма — находился в 300 км от полигона, Архангельск — более 1000 км, Мурманск — более 900 км.

С 1955 по 1990 год на полигоне было произведено 135 ядерных взрывов: 87 в атмосфере, 3 под водой и 42 под землей.В 1961 году была взорвана самая мощная в истории человечества новая наземная водородная бомба — 58-мегатонная «Царь-Бомба», известная также как Кузькина-Мать.

В августе 1963 года СССР и США подписали соглашение о запрещении ядерных испытаний в трех средах: в атмосфере, космосе и под водой. Ограничения и мощность заряда сняли. Подземные взрывы продолжались до 1990 года.

Многоугольник Тоцкого

Тоцкий полигон расположен в Приволжско-Уральском военном округе, в 40 км к востоку от города Бузулук.В 1954 году здесь проходили тактические учения войск под кодовым названием «Снежок». Вел учения маршал Георгий Жуков. Целью учений была отработка возможностей прорыва обороны противника с применением ядерного оружия. Материалы, относящиеся к этим учениям, до сих пор не рассекречены.

Во время учений 14 сентября 1954 года бомбардировщик Ту-4 сбросил с высоты 8 км ядерную бомбу РДС-2 мощностью 38 килотонн в тротиловом эквиваленте.Взрыв произошел на высоте 350 м. В зону поражения было отправлено 600 танков, 600 БТР и 320 самолетов. Общее количество военнослужащих, принявших участие в учениях, составило около 45 тысяч человек. В результате учений тысячи его участников получили разные дозы радиоактивного облучения. От участников учений брали субсидию по неразглашению, что приводило к тому, что пострадавшие не могли рассказать врачам о причинах болезней и получить адекватное лечение.

Капустин Яр.

Полигон Капустин Яр расположен в северо-западной части Астраханской области. Полигон был создан 13 мая 1946 года для испытаний первых советских баллистических ракет.

С 1950-х годов на полигоне Капустин Яр было проведено не менее 11 ядерных взрывов на высоте от 300 м до 5,5 км, общая мощность которых составляет около 65. атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму. 19 января 1957 года на полигоне прошли испытания зенитной управляемой ракеты типа 215.Он имел ядерную боевую часть мощностью 10 килотонн, предназначенную для борьбы с главной ядерной ударной мощью США — стратегической авиацией. Ракета взорвалась на высоте около 10 км, поразив самолеты-цели — два управляемых по радио бомбардировщика Ил-28. Это был первый в СССР ядерный взрыв в воздухе.

Гидрографическая служба Тофа пополнилась новым судном. Гидрографическая служба Тоф пополнилась новым судном Тоф Гидрографическая служба

pressa_tof для Гидрографической службы Тихоокеанского флота пополнилась новым судном

В Приморском объединении разнообразных сил произошло знаменательное событие: гидрографическая служба флотилии пополнился новым судном специального назначения проекта 19920 (большой гидрографический катер).


В торжественном собрании в честь поднятия флага на БГК-2151 приняли участие командующий Приморской флотилией, начальник Управления навигации и океанографии Министерства обороны РФ контр-адмирал Вадим Кулит, капитан 1 ранга Сергей. Травин, начальник гидрографической службы ТОФ капитан 1 ранга Геннадий Непомилуев и директор ОАО «Судостроительный завод им. Октябрьская революция », Благовещенск Вячеслав Попов.



С начала года это второе мероприятие подобного рода на Тихоокеанском флоте в этом году.Месяц назад во флот приняли новый противодиверсионный катер.
По словам командующего флотилией, в ближайших планах получить еще два противодиверсионных и десантных катера.
Новое гидрографическое судно оснащено современным оборудованием, которое значительно расширит возможности гидрографических работ. На лодке внедрены новейшие технические разработки, судостроители устранили недостатки и все замечания, которые есть по другим лодкам этого типа.Установленное на катере современное техническое оборудование позволит достойно выполнять задачи, поставленные перед гидрографической службой Тихоокеанского флота. Гидрографическая часть, в которую вошла новая лодка, имеет значительный территориальный размах от залива Посьет до Татарского пролива. Теперь перед ее командованием стоит задача подготовить грамотных специалистов для работы по новой современной технике и капитана новой лодки, чтобы обеспечить бесперебойную работу судна.


В своем выступлении капитан 1 ранга Сергей Травин отметил, что Управление навигации и океанографии Министерства обороны Российской Федерации взяло курс на стопроцентное обновление кадрового состава корабля, и выразил надежду, что эти планы будут реализованы. быть полностью реализовано к 2030 году.он пожелал экипажу беспроблемного плавания и подарил экипажу телевизор.
От руководства гидрографической службы флота капитану лодки передана икона с изображением покровителя моряков Николая Чудотворца.

Открытие сюжета: Холодная война 1976 года. Юго-восточное побережье Сахалина. Советский стратегический бомбардировщик Ту-95 терпит крушение и падает в море в 14 километрах от берега. Советское командование молчит. Полеты самолетов дальней авиации были строго засекречены.Кроме того, на борту находились две атомные бомбы. Обрушение Сахалина обнаружил противник. Падение Ту-95 было сначала зафиксировано японскими радиостанциями, а затем во время поисковой операции советский самолет и его груз были обнаружены подводной лодкой ВМС США Greyback. Действия американцев были настолько успешными, а извлеченная из-под дна «уловка» советских военных секретов была настолько впечатляющей, что операция была занесена в анналы американских спецслужб как образцовая.

Рассекретили эту невероятную историю в конце 90-х, причем одновременно — как с нашей, так и с американской стороны. Но если Штаты официально раскрыли свои досье, то мы признали ЧП с самолетом, совсем не желая этого.

Контр-адмирал Анатолий Штыров (в 1976 году служил на Тихоокеанском флоте в должности заместителя начальника разведывательного управления флота) в книге воспоминаний «Морские отходы» (1991 г.) рассказал о катастрофе и о «Грейбеке». операции, и о его отчете тогдашнее командование флотом адмирал В.П. Маслов, и как этот отчет попал под коврик.

Штыров первым из «наших» опубликовал этот рассказ. С тех пор в течение 20 лет эта история, подкрепленная американской информацией из открытых источников, циркулировала в различных публикациях. Одна из последних книг вышла в 2013 году и называется «Военно-морской шпионаж». Там, в частности, сказано: «Дерзкие подводные разведывательные операции проводили подводные лодки ВМС США« Халибат »,« Сивульф »,« Грейбэк »и« Парче ».Эти катера подняли со дна Охотского моря некоторые конструктивные элементы советских крылатых ракет, а в 1967 и 1976 годах «похитили» две мины с острова Русский и подняли две атомные бомбы с советского самолета, упавшего в море. «Авторами книги являются Питер Хухтхаузен, бывший военно-морской атташе посольства США в Москве, и Александр Шелдон-Дюпле, начальник отдела военной истории ВМС Франции.

Впрочем, вся эта история с Ту-95, наверное, осталась бы в воспоминаниях.Но они наконец узнали о событиях 1976 года на Сахалине.

Вячеслав Федорченко — бывший директор ГУП «Сахалин-Геоинформ», ныне частный предприниматель, первым из сахалинцев заявил, что Ту-95 с атомными бомбами на борту все еще находится в бухте Терпения. По словам сахалинца, американцы, получив секретные документы и системы советской авиации, бомбы не поднимали.

Федорченко настаивает: вот координаты точки падения Ту-95, вот след излучения от «малогабаритных затопленных объектов с тепловым потенциалом», вот надежный метод их обнаружения на основе дешифровки космоса изображений.

Когда 4 года назад во время моей командировки на Сахалин по заданию «Комсомольской правды» мы познакомились с Федорченко, у него в руках уже была увесистая, несколько килограммовая стопка бумаг — многолетняя переписка с Минобороны. Минприроды, Росатом, Ростехнадзор и руководство Сахалина …

В бумагах мелькали имена Шойгу, начальника Генштаба Герасимова, бывшего министра обороны Сердюкова и бывшего губернатора Сахалина Хорошавина.К тому времени Федорченко уже нашел единомышленников в лице региональных депутатов и местных общественных деятелей. И прославился как известный борец за радиационную безопасность дальневосточных морей, неустанно повторяя, что две атомные бомбы в Заливе Терпения — это, конечно, факт. Но если бы только это! Кроме них, в районе Сахалина, у берегов Приморья и в Охотском море десятки РИТЭГов («ядерных батарей»), принадлежащих флоту, затоплены, отслужили свой срок, выведены из эксплуатации и варварски сброшены в море.

Минобороны и Тихоокеанский флот на все эти «происки» ответили тем, что никто ничего не топил, а все, что списано, находится там, где нужно, и под полным контролем, поэтому требования поднять металлолом чреваты глобальной катастрофой безосновательны.

Но настал момент, когда под давлением депутатов и рыбаков флот был вынужден признать, что что-то все-таки «утонуло». Например, еще в 1987 году РИТЭГ был перевезен вертолетом, но не был доставлен к месту назначения — его сбросили в море у мыса Низкий (юго-восточнее Сахалина).А через 10 лет таким же образом с вертолета у мыса Мария на севере острова сбросили второй. Разразился скандал, и из переписки с ведомствами на Дальнем Востоке стало известно, что суммарная радиоактивность двух утонувших РИТЭГов составляет 1,5 млн кюри (данные Росатомнадзора), что в 4 раза превышает общий объем захороненных радиоактивных отходов. все страны в Мировой океан.

РИТЭГ, затонувший 30 лет назад на мысе Низкий, до сих пор не обнаружен.Второй, затерянный у мыса Мария, гидрографическая служба Тихоокеанского флота обнаружила только в 2007 году.

Но вернемся к Ту-95. В нашей стране это чрезвычайное положение официально никто не признавал. «О местонахождении стратегического бомбардировщика в заливе Терпения Охотского моря и космических аппаратов в заливе Анива о. Сахалин ( другой опасный объект, обнаруженный Федорченко. А. ) информация не поступала Минобороны РФ, — сказал в ответ на запрос Минприроды и охраны окружающей среды Сахалинской области первый заместитель министра обороны РФ В.В. Герасимов. — С получением конкретной информации о координатах расположения этих объектов будут планироваться работы по обследованию акваторий. «

Пока Минобороны и Тихоокеанский флот «планировали работу», сахалинцы не сидели сложа руки. Месяц назад группа единомышленников отправилась в самостоятельную экспедицию, но не в залив Терпения, а к предполагаемой точке затопления одного из бывших морских РИТЭГов у южного побережья Сахалина.По возвращении в Южно-Сахалинск активисты дали пресс-конференцию, на которой заявили, что пошли не зря — они нашли опасный объект. Списанное и затонувшее военно-морское имущество находится в районе бывшего погранзастава Кириллово (Корсаковский район острова) на глубине 14 метров на небольшом удалении от берега — чуть более километра.

На пресс-конференции мы говорили о предстоящей экспедиции в бухту Терпения, к месту крушения Ту-95.Поисковики заявили, что спутниковые снимки района бухты Тихая (та же бухта Терпения) расшифрованы — на них отчетливо видны три больших куска алюминия, лежащих на дне моря, и характерный след радиации.

Сами атомные бомбы будут представлены миру, как только на Сахалин прибудет заказанная спецтехника, позволяющая проводить подводные исследования на глубинах до 60 метров.

В ответ на такую ​​активность Минобороны окончательно проснулось.В распоряжении «Новой» находится переписка начальника гидрографической службы Тихоокеанского флота Г.Н. Непомилуев с В. Федорченко и депутат Сахалинской областной Думы С.В. Иванова.

«Уважаемый Вячеслав Леонидович! В соответствии с планом действий на Тихоокеанском флоте с сентября по октябрь 2017 года в заливе Терпения Охотского моря запланированы гидрографические работы, пишет Непомилуев. — Прошу сообщить известные координаты затопленных потенциально опасных объектов техногенного происхождения (ОТП) в заливе Терпения.

В письме депутату С.В. Иванова, начальник гидрографической службы Тихоокеанского флота, еще откровеннее:

«Уважаемая Светлана Васильевна! Прошу найти возможность отправить по электронной почте или факсу координаты падения советского самолета Ту-95 с двумя атомными бомбами. «

Позвонил в пресс-службу Тихоокеанского флота с просьбой дать комментарий.

— Комментариев не будет! Все комментарии мы дадим только по возвращении «Пегаса» во Владивосток, — коротко ответил руководитель пресс-службы капитан 1 ранга Матвеев.

Но и без пресс-службы ясно: официально непризнанная авиакатастрофа уходит из области фантастики в реальность.

Однако ГИС «Пегас» вряд ли что-нибудь найдет в Заливе Терпения. Судя по письмам Г. Непомилуева, точные координаты падения самолета на флот пока неизвестны. И В. Федорченко, как его ни спрашивали, данными не поделился, отказавшись от отказа командования Тихоокеанского флота принять на борт представителя Сахалина для участия в историческом плавании.

Наталья Островская —
специально для «Новой»
Владивосток

Дом Департамента жилищного строительства Новости Подробнее


12.11.2015 (10:16)

Сегодня Тихоокеанский флот (Тихоокеанский флот) отмечает 159-летие образования гидрографической службы Тихоокеанского флота.

В настоящее время гидрографическая служба Тихоокеанского флота включает более 40 кораблей и катеров различных классов и продолжает пополняться кораблями новых проектов, одновременно выполняя огромный объем работ в Мировом океане.И география эта довольно обширна. Сферы деятельности морских гидрографов простираются от Чукотского до Южно-Китайского моря.

28 октября, после завершения трехмесячного рейса, гидрографическое судно Тихоокеанского флота «Вице-адмирал Воронцов» вернулось во Владивосток. За это время судно прошло около 10 тысяч морских миль и посетило Японское, Чукотское, Берингово моря, где гидрографическая экспедиция провела комплексные океанографические исследования. Общая площадь обследования составила около 600 квадратных метров.км.

Наряду с северными исследованиями, плавательный театр гидрографов в этом году превратился в южные районы Тихого океана … Во второй половине этого года гидрографическая экспедиционная группа в составе судна «Маршал Геловани» и спасательного буксира «Фотий Крылов» проводила океанографические работы. в южных и юго-западных широтах Тихого океана. Выполняя поставленные задачи, суда прошли около 20 тысяч морских миль. Это уже вторая экспедиция, проводящая исследования в отдаленных районах.

«География наших судов значительно расширилась. 2015 год, как и предыдущий, можно смело включить в актив гидрографической службы нашего флота. Была проведена большая и кропотливая работа по изучению арктических морей России. Мы также активно продолжали работать в южных широтах Тихого океана », — сказал начальник гидрографической службы Тихоокеанского флота капитан 1 ранга Геннадий Непомилуев.

За последние два года гидрографами Тихоокеанского флота выполнено 5 научно-исследовательских работ в различных регионах Мирового океана.В ближайшие годы, по словам начальника гидрографической службы флота, планируется дальнейшее обследование побережья всего Дальнего Востока.

Для справки :

История гидрографической службы Тихоокеанского флота начинается с позапрошлого века, когда Указом императора Александра II от 31 октября 1856 года гидрографическая часть была введена в состав Управления Сибирской флотилии. На нее было возложено управление маячной службой, блоком лоцманской проводки и обеспечение безопасности плавания кораблей флотилии.

В связи с быстрым ростом значения Владивостока как порта и центра развивающегося региона с его выгодным географическим положением в 1880 году было создано отдельное исследование Восточного океана, задачей которого было комплексное гидрографическое изучение заливы, бухты и якорные стоянки, наиболее часто посещаемые судами.

Выдающиеся российские военно-морские лидеры и ученые генерал гидрографического корпуса Михаил Жданко и командующий Тихоокеанской эскадрой вице-адмирал Степан Макаров внесли большой вклад в изучение северо-западной части Тихого океана.

В суровые годы русско-японской и Великой Отечественной войны гидрография проводила мероприятия по развертыванию средств навигационного оборудования на флоте, согласовывала постановку минных заграждений на подступах к Владивостоку, Петропавловску-Камчатскому и другим городам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *