Эрдоган проигрывает президентские выборы…пока на бумаге
Опросы показали преимущество главного соперника — представителя от оппозиции Кемаля Кылычдароглу.
76-летнего Кемаля Кылычдароглу или 69-летнего Реджепа Тайипа Эрдогана? Сегодня этот чуть ли не самый животрепещущий вопрос в Турции — до выборов президента остается чуть больше двух недель. И действующий лидер проигрывает своему главному сопернику — оппозиционному кандидату Кемалю Кылычдароглу. Это следует из предварительных опросов, которые проводили сотрудники Исследовательского института Bulgu Research.
Социологи считает, что выборы президента пройдут в два раунда в виду того, что позиции обоих кандидатов сильны. В первом раунде голоса разделились практически поровну: 49,5% отдали предпочтение Кылынчдароглу, 41,5% — Эрдогану. Во втором раунде за оппозиционного кандидата готовы проголосовать 51,4% опрошенных респондентов, тогда как действующему президенту отдадут голоса только 40,9%. 34,2% респондента высказались за правящую Партию справедливости и развития, а 33% предпочли оппозиционную Народно-республиканскую партию (СНР).
У единого кандидата от оппозиции Кемаля Кылычдароглу действительно сильная поддержка. В Турции его называют ставленником Запада, поскольку в отличие от президента он выступает за либеральную модель развития Турции с поддержкой западных ценностей и США. Также он ратует за вступление страны в Евросоюз. По мнению же ряда экспертов, Реджеп Тайип Эрдоган строит «Новую Османскую империю» и является сторонником «исламской Великой Турции».
После инцидента в прямом эфире, который произошел два дня назад, когда когда главе Турции стало плохо, активно поползли слухи о его болезни. В пресс-службе заверили, что ни о каком серьезном заболевании речи быть не может, у Эрдогана «желудочный грипп». Тем не менее поездки и ряд встреч главы государства были отменены. И это не могло не взволновать политтехнологов, которые гадают: сколько граждан готовы отдать проголосовать за действующего президента.
Популярная турецкая газета Sabah вышла сегодня со статьей, в которой утверждается, что лидер страны находится в лучше форме и по-прежнему внушает «доверие друзьям и страх врагам».
А заявления об «эпилептическом припадке» и «сердечном приступе» являются измышлениями «презренных врагов». Под недругами издание имеет в виду сторонников давнего врага президента — Фетхуллы Гюлена, живущего в США. Главного оппонент на предстоящих выборах Кемаля Кылычдароглу в Турции относят как раз к сторонникам Гюлена.
Газета приводит цитату эксперта Совета по международным отношениям Стивена Кука, который хоть и является туркофобом, но в данной ситуации выступил как бы в защиту Эрдогана. «Быть мировым лидером тяжело, вести предвыборную кампанию изнурительно, люди болеют – Джорджа Буша-старшего стошнило на премьер-министра Японии, Хиллари Клинтон покачнулась и чуть не упала, но все они были в порядке», — приводит комментарий Кука турецкое СМИ.
Для того, чтобы убедить население, что ничего серьезного с лидером не произошло, накануне показали участие Эрдогана в открытии АЭС «Аккую». Вполне себе здоровый на вид президент восседал в окружении команды за столом и махал рукой российскому коллеге — Владимиру Путину.
Правда, как утверждает западная пресса, выглядел глава Турции бледным. Реджеп Тайип Эрдоган руководит страной с 2003 года, сначала в качестве главы правительства, а с 2014 года уже как президент. В последние недели он провел активную предвыборную кампанию, каждый день посещая несколько мероприятий по всей стране. И судя по многочисленным видео, он пользует большой любовью у населения.
Фото: страница Эрдогана в соцсетяхНезависимые эксперты объясняют проблемы со здоровьем президента тем, что в последнее время на его долю выпало немало испытаний. В начале февраля в Турции произошло мощное землетрясение, унесшее жизни около 50 тысяч человек. Разрушены дома, разорены люди. При этом населению нанесен не только материальный, но и моральный ущерб. Оппоненты действующей власти постараются сыграть на пессимистичных настроениях граждан, обернув это в свою пользу. Так что борьба предстоит нешуточная. Выдержит ли ее такой опытный политик как Реджеп Тайип Эрдоган?
От выборов в Турции зависят и дальнейшие отношения с Россией.
Известно, что Эрдоган, несмотря на поддержку Украины, тем не менее предпочел сделать ставку не на Запад, а на Россию. Помимо того, что Турция не присоединилась к антироссийским санкциям, она осуществляет поставку параллельного импорта.
Ирада Гусейнова
Движение вверх – Коммерсантъ
Администрация президента (АП) определилась с желаемыми целевыми показателями на президентские выборы-2024 по результату кандидата от власти и явке, которые можно описать формулой «75+/70+». По словам источников “Ъ”, эти цифры обсуждались с вице-губернаторами по внутренней политике на семинаре, проходившем на прошлой неделе. При достижении этих показателей абсолютное число голосов, поданных за кандидата от власти, будет больше, чем на выборах-2018, где Владимир Путин показал рекордный результат. Также они позволят этому кандидату получить поддержку абсолютного большинства от списочного состава избирателей с учетом жителей новых территорий. Кроме того, как утверждают собеседники “Ъ”, во внутриполитическом блоке АП сформированы и предварительные идеологические установки на эту кампанию.
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ
Во внутриполитическом блоке Кремля определились с предварительной концепцией будущей президентской кампании. По словам трех осведомленных источников “Ъ”, близких к АП, на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике, прошедшем 29–31 марта в подмосковной мастерской управления «Сенеж», до них довели желаемые целевые показатели по явке и результату кандидата от власти. Хотя сам Владимир Путин еще не заявлял об участии в выборах-2024, в АП, по данным “Ъ”, исходят из того, что он будет баллотироваться. По словам собеседников “Ъ”, вице-губернаторам поручено исходить из ситуации в своих регионах, но в АП хотели бы, чтобы общероссийский показатель явки в 2024 году был выше 70%, а результат «основного кандидата» — более 75% голосов.
Напомним, на выборах-2018 господин Путин набрал 76,69% при явке в 67,54%, то есть более 56,4 млн голосов,— это рекорд в истории выборов президента РФ.
Если новые целевые показатели будут достигнуты, то абсолютное число голосов за кандидата от власти превысит итоги 2018 года, так как число избирателей в РФ выросло за счет жителей присоединенных территорий. В 2018 году в Кремле исходили из того, что Владимир Путин должен получить поддержку большинства россиян, и эта же логика, говорят источники “Ъ”, действует и сейчас: оглашенные целевые показатели позволят кандидату от власти набрать абсолютное большинство голосов от списочного состава избирателей с учетом тех, кто стал россиянином после присоединения новых регионов.
Проблем с достижением новых целей в Кремле не видят: поддержка президента высока, главное — легитимность кампании, утверждает собеседник “Ъ”.
Под ней в АП понимают доверие людей к результатам, их убежденность в том, что были соблюдены честность и прозрачность процедуры голосования и всей кампании, поясняет источник.
Выборы президента обсуждались и на семинаре для сотрудников внутриполитического блока АП в начале марта.
Источники “Ъ” также утверждают, что в АП определились с идеологическими установками на кампанию, которые тоже обсуждались в «Сенеже».
Во внутриполитическом блоке считают, что она должна строиться на трех блоках: «гордость (суверенитет), надежда (возможности), уверенность (традиции)». Это связка «ценностей и эмоций», которые надо использовать в ходе кампании, разъясняют собеседники “Ъ”.
Например, эмоция гордости основана на суверенитете России, надежды рождаются из осознания предоставляемых страной возможностей, а уверенность опирается на приверженность традициям. По словам источников, в кампании надо учитывать и тему специальной военной операции, которая неминуемо остается «стержнем информационной повестки».
Также кампания должна выстраиваться по принципу «было — стало — будет», говорят собеседники “Ъ”, то есть необходимо сделать акцент на достижениях России при Владимире Путине. Как раз на прошлой неделе президент подписал указ о международной выставке-форуме «Россия», которая пройдет в 2023–2024 годах на территории ВДНХ. Согласно указу, выставка проводится «в целях демонстрации важнейших достижений РФ в различных отраслях экономики, включая промышленность, энергетику, агропромышленный комплекс, транспорт, строительство, науку и культуру, положительного опыта развития субъектов РФ, содействия дальнейшему международному сотрудничеству РФ».
По словам источников, в период президентской кампании пройдет и Фестиваль молодежи и студентов.
На проблемах молодежи в кампании будет сделан отдельный акцент, поскольку молодые люди и женщины считаются социальными группами, с которыми связаны основные риски для власти в 2024 году, поясняют собеседники “Ъ”.
Отметим, что курс «Основы российской государственности», разрабатываемый для студентов в рамках проекта «ДНК России», планируют начать преподавать в вузах уже в сентябре этого года, то есть еще до официального старта президентской кампании.
На обоих семинарах также обсуждались предварительные оценки электоральных ниш кандидата от власти, которые в сумме объединяют 84% российских граждан, говорят источники “Ъ”. «Но это именно максимум, фактически те, с кем можно работать»,— оговаривается один из собеседников. По его словам, эти люди условно делятся на четыре группы: лоялисты, патриоты, социалисты и прогрессисты. Лоялисты хорошо относятся к власти и пока довольны качеством своей жизни; патриоты — «бессребреники», готовые потерпеть трудности ради будущего страны; социалисты — в основном работники бюджетных сфер (учителя, врачи и т.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин отмечает, что будущие выборы, скорее всего, пройдут по «плебисцитарному сценарию» и в его рамках названные целевые показатели вполне достижимы. «Это все логично. Здесь нет стремления к рекордам. Просто любой менеджер кампании всегда стремится к тому, чтобы достичь максимального результата, исходя из текущей общественно-политической ситуации и настроений граждан. А все основные показатели — оценка работы, доверие и электоральный рейтинг — у Владимира Путина сейчас очень высокие»,— считает эксперт. Что касается принципа «было — стало — будет», то на нем вообще традиционно выстраиваются все кампании, как партийные, так и индивидуальные, когда речь идет о переизбрании, отмечает господин Костин.
Андрей Винокуров
5 вопросов: политолог Тимоти Фрай о президентских выборах в России
Автор
Эрик Шарфштейн
19 марта 2018 г.
18 марта, в четвертую годовщину аннексии Крыма, россияне пришли на избирательные участки, чтобы проголосовать за президента.
«Те в России, кто может бросить вызов правлению Путина, тщательно изучат результаты выборов на предмет признаков слабости», — сказал Тимоти М. Фрай, профессор постсоветской внешней политики им. Маршалла Шульмана и заведующий кафедрой политологии. «И официальные лица в США изучат результаты как средство преодоления глубоко напряженных отношений между США и Россией, которые будут только усложняться по мере того, как в ближайшие годы Россия набирает обороты в политике преемственности».
Фрай, который также является содиректором исследовательской лаборатории социальных наук в Высшей школе экономики в Москве, пишет книгу о современной российской политике. Он считает, что, «учитывая застой в российской экономике, изрядную усталость от Путина после 18 лет пребывания у власти и растущие ограничения на политическую деятельность, Кремль нервничал по поводу выборов, даже несмотря на то, что мало кто сомневался в том, что Путин победит».
Q. Имеют ли значение президентские выборы в России?
A. Эти выборы не были важны для принятия решения о том, кто будет президентом, но они важны, потому что они дают редкий публичный сигнал относительной силы Путина и потенциальных соперников среди элиты и общественности. Мощная демонстрация искренней поддержки Путина на выборах может удержать элиты от скоординированного противодействия его правлению и затормозить массовую общественную мобилизацию. Слабый результат — о чем свидетельствует массовое мошенничество, низкая явка или меньшая, чем ожидалось, доля голосов — может показать уязвимость Путина.
Q. Какую роль сыграло мошенничество?
А. Как и на прошлых выборах, были вбросы бюллетеней, запугивание избирателей, грязные махинации с оппозицией. Самый откровенный оппозиционный политик в России — активист по борьбе с коррупцией Алексей Навальный — был лишен возможности участвовать в выборах по юридическим причинам, которые многие считают политически мотивированными.
Мы видели беспрецедентный уровень государственного давления на работодателей, чтобы они выгнали своих работников для голосования, и на студентов, чтобы они держались подальше от улицы. Но мошенничество на выборах — палка о двух концах. Мошеннические выборы облегчают Путину победу, но более высокий уровень мошенничества также мешает ему убедить потенциальных соперников и избирателей в том, что он действительно популярен. Ведь если он такой любимый, то зачем ему столько обмана? Это важно, потому что такие автократы, как Путин, с гораздо большей вероятностью будут свергнуты путем переворота или массовых демонстраций, чем конституционными средствами, такими как выборы.
В. Был ли результат успешным для Кремля?
А. Кремль надеялся на решение 70/70. То есть он стремился к тому, чтобы Путин получил 70 процентов голосов при 70-процентной явке избирателей. Считалось, что более высокие цифры не заслуживают доверия, а более низкие цифры сигнализируют об уязвимости.
В итоге Кремль очень близко подошел к этим цифрам. Официально заявленная явка составила 67 процентов, а Путин получил 76 процентов голосов против исторически слабого круга оппонентов 9.0003
Не все избиратели пошли на избирательные участки, а опросы общественного мнения показывают, что Путин является популярным лидером. В то же время, несмотря на массовую явку и массовые вбросы бюллетеней, 48% зарегистрированных избирателей либо остались дома, либо проголосовали не за Путина, а за другого кандидата.
Q. Чего нам ожидать после выборов?
A. Самым важным последствием выборов является то, что они будут способствовать обсуждению преемника Путина. Путин начнет свой второй шестилетний срок в 2018 году, а российская конституция запрещает президенту занимать должность более двух сроков подряд. Столкнувшись с аналогичным конституционным правилом в 2008 году, Путин ушел с поста президента, чтобы стать премьер-министром, но Путину будет 72 года в 2024 году, когда закончится его следующий срок (за исключением любых изменений в конституции, которые продлят его срок), и многие наблюдатели ожидают следующие шесть лет.
быть во власти политики преемственности. Усиление борьбы элиты по поводу престолонаследия может добавить неопределенности в кремлевскую политику.
Q. Что означают выборы для американо-российских отношений?
A. Отношения между США и Россией так же плохи, как и в последние десятилетия, и выборы вряд ли изменят эту динамику. Продолжающиеся разногласия по поводу поддерживаемого Россией конфликта на востоке Украины, гражданской войны в Сирии и зарождающейся гонки ядерных вооружений, вероятно, продолжат доминировать в американо-российских отношениях. Более того, после очевидного отравления бывшего российского шпиона на британской территории в начале марта НАТО может ужесточить свой ответ России. В конце марта США и их союзники скоординировали массовую высылку российских дипломатов из своих стран, демонстрируя решительное единство
Даже после февральских обвинений следственной группы Роберта Мюллера против 13 российских хакеров нет никаких признаков того, что Россия прекратит использовать социальные сети, чтобы попытаться повлиять на промежуточные выборы 2018 года и на политику США в целом.
Поскольку Белый дом, похоже, не заинтересован в устранении этой угрозы, а русским легко проводить эти операции, у Кремля нет особых причин останавливаться.
Политика в США также не предвещает ничего плохого для американо-российских отношений. Огромные разногласия между Белым домом и Конгрессом по поводу политики в отношении России затрудняют прогресс на этом фронте. Поскольку на горизонте промежуточные выборы, трудно понять, почему члены Конгресса смягчат свою позицию в отношении России, особенно если расследование Мюллера по-прежнему будет свидетельствовать о попытках России повлиять на президентские выборы 2016 года.
«Автократы, подобные Путину, с гораздо большей вероятностью будут свергнуты путем переворота или массовых демонстраций, чем конституционными средствами, такими как выборы».
Тимоти М. Фрай
В. Был ли результат успешным для Кремля?
А. Кремль надеялся на решение 70/70.
То есть он стремился к тому, чтобы Путин получил 70 процентов голосов при 70-процентной явке избирателей. Считалось, что более высокие цифры не заслуживают доверия, а более низкие цифры сигнализируют об уязвимости. В итоге Кремль очень близко подошел к этим цифрам. Официально заявленная явка составила 67 процентов, а Путин получил 76 процентов голосов против исторически слабого круга оппонентов 9.0003
Не все избиратели пошли на избирательные участки, а опросы общественного мнения показывают, что Путин является популярным лидером. В то же время, несмотря на массовую явку и массовые вбросы бюллетеней, 48% зарегистрированных избирателей либо остались дома, либо проголосовали не за Путина, а за другого кандидата.
Q. Чего нам ожидать после выборов?
A. Самым важным последствием выборов является то, что они будут способствовать обсуждению преемника Путина. Путин начнет свой второй шестилетний срок в 2018 году, а российская конституция запрещает президенту занимать должность более двух сроков подряд.
Столкнувшись с аналогичным конституционным правилом в 2008 году, Путин ушел с поста президента, чтобы стать премьер-министром, но Путину будет 72 года в 2024 году, когда закончится его следующий срок (за исключением любых изменений в конституции, которые продлят его срок), и многие наблюдатели ожидают следующие шесть лет. быть во власти политики преемственности. Усиление борьбы элиты по поводу престолонаследия может добавить неопределенности в кремлевскую политику.
Q. Что означают выборы для американо-российских отношений?
A. Отношения между США и Россией так же плохи, как и в последние десятилетия, и выборы вряд ли изменят эту динамику. Продолжающиеся разногласия по поводу поддерживаемого Россией конфликта на востоке Украины, гражданской войны в Сирии и зарождающейся гонки ядерных вооружений, вероятно, продолжат доминировать в американо-российских отношениях. Более того, после очевидного отравления бывшего российского шпиона на британской территории в начале марта НАТО может ужесточить свой ответ России.
В конце марта США и их союзники скоординировали массовую высылку российских дипломатов из своих стран, демонстрируя решительное единство
Даже после февральских обвинений следственной группы Роберта Мюллера против 13 российских хакеров нет никаких признаков того, что Россия прекратит использовать социальные сети, чтобы попытаться повлиять на промежуточные выборы 2018 года и на политику США в целом. Поскольку Белый дом, похоже, не заинтересован в устранении этой угрозы, а русским легко проводить эти операции, у Кремля нет особых причин останавливаться.
Политика в США также не предвещает ничего плохого для американо-российских отношений. Огромные разногласия между Белым домом и Конгрессом по поводу политики в отношении России затрудняют прогресс на этом фронте. Поскольку на горизонте промежуточные выборы, трудно понять, почему члены Конгресса смягчат свою позицию в отношении России, особенно если расследование Мюллера по-прежнему будет свидетельствовать о попытках России повлиять на президентские выборы 2016 года.
Теги
Политика
Сфальсифицированные выборы в России совсем не похожи на выборы в США — там они дают незамедлительные, неоспоримые результаты.
Организованы фальсифицированные выборы. Подсчет голосов, конечно же, не разыгрывается перед страной на экранах телевизоров. Когда это децентрализованное, растянутое дело, которое транслируется много дней и ночей, вы можете быть уверены, что это демократия.
Если вы хотите узнать, как выглядят украденные выборы, посмотрите на Россию, где мы десятилетиями изучали выборы и СМИ.
Ранний период расцвета российской демократии был очень сумбурным. Сразу после распада Советского Союза в 1991 году Кремль влил деньги и ресурсы в ориентированную на западный рынок партию под названием «Выбор России». Несмотря на полученные деньги и помощь, партия потерпела сокрушительное поражение на выборах 1993 года. Тем временем националисты и коммунисты, партии, тесно связанные с избирателями и их убеждениями, пробились к власти на выборах.
Но результаты были непредсказуемы, а кампании хаотичны.
Как украсть выборы по-русски
Со временем путинский режим систематически укреплял свое господство над политикой, превращая выборы из демократического состязания в управляемую систему, которая обеспечивала победы режима.
Российские выборы теперь являются спектаклем, управляемым государством, который устраняет оппозицию. Случайные целенаправленные аресты и насилие – особенно в отношении тех, кто пытается возглавить альтернативные политические движения – обычное дело. Алексей Навальный, лидер реформаторского движения, восстанавливающийся после отравления, мог бы нам многое рассказать об этом. Как и Егор Жуков, студент-блогер, который был арестован и осужден за экстремизм, а затем избит вне дома за свои политические действия.
Лидер российской оппозиции Алексей Навальный 23 сентября после выписки из больницы в Германии, где он лечился от тяжелого отравления, в котором он обвинил Путина.
Аккаунт Алексея Навального в Instagram / Раздаточный материал / Агентство Anadolu через Getty ImagesДаже устранение дееспособной оппозиции не может обеспечить определенных побед на выборах. Чтобы устранить все риски, как показывает Россия, автократы должны сделать четыре дополнительных шага:
Доминируйте в средствах массовой информации, контролируя основные новостные агентства через право собственности, создавая законы, которые душат свободу прессы, и подавляя откровенных журналистов.
Установите контроль над чиновниками местных органов власти, которые затем гарантируют, что избиратели поддержат режим.
Создайте процесс подсчета голосов, позволяющий вбрасывать бюллетени и фальсифицировать подсчет голосов.
Немедленно объявить о победе и не допускать сомнений в результатах.
Выйдя из десятилетия экономического и политического хаоса в 2000 году, президент Владимир Путин настроил свою избирательную машину именно на это.
Кремль использовал свой контроль над средствами массовой информации для создания доминирующего нарратива в поддержку Путина. Он никогда не агитировал за голоса. Каждый вечер он появлялся на государственном телевидении, рассказывая о новых технологиях в больницах или открывая новые памятники победе России во Второй мировой войне. Все это создает образ неприступного лидера и неизбежного победителя.
г. Вместе с законодательными союзниками Кремль на каждых выборах менял законы о выборах, чтобы сохранить доминирование прокремлевской партии.
Правительственные чиновники, в том числе губернаторы и мэры, которые полагаются на Кремль, чтобы сохранить свои рабочие места, также разработали неформальные методы для достижения побед. Например, местные чиновники требуют, чтобы государственные служащие на фабриках, в больницах и школах явились для голосования. Обычно сотрудники настаивают на том, чтобы сотрудники приводили с собой других избирателей, иначе им грозит потеря работы. Эти чиновники также посадили наемных лоялистов в автобусы для голосования на нескольких избирательных участках в течение одного дня.
Существует неписаное правило, согласно которому работники избирательных участков должны быть членами прокремлевской партии «Единая Россия». И они считают за закрытыми дверями, дополняя голоса на ходу.
Путин (справа) извлекает выгоду из фальсифицированной избирательной системы в России; Трамп проиграл выборы в здоровой демократической системе. ДЖИМ УОТСОН, ЭММАНУЭЛЬ ДЮНАНД/AFP через Getty ImagesТактика Кремля невозможна в США
То, как российские лидеры фальсифицировали свои выборы, противоположно прозрачному и подотчетному подсчету голосов, который разыгрывался в Интернете и по телевидению в США. подчеркнул, что широкомасштабное мошенничество на выборах невозможно в США
В Соединенных Штатах оппозиция защищена конституционными правами и прочными демократическими нормами. Президент Дональд Трамп в основном ограничивается обзыванием и оскорблениями — неэлегантными, но не незаконными. Трамп также должен работать в рамках правовой системы, подавая иски, которые до сих пор были в основном безуспешными.
Демократические институты страны сохранялись, независимо от партийного тона штатов или местностей, в которых подсчитывались голоса. Несмотря на давление со стороны Белого дома и активных сторонников президента, избранные и назначенные чиновники стояли твердо и играли по правилам.
Провал предвыборной дезинформации
Даже перед лицом пандемии COVID-19 законодательные органы под руководством республиканцев в некоторых колеблющихся штатах отказались разрешить досрочный подсчет ожидаемого рекордного количества бюллетеней, отправленных по почте. Расширенный подсчет голосов после дня выборов, в результате которого голоса перешли от Трампа к Байдену, дал президенту возможность поставить результаты под сомнение.
Тем не менее, как показали многочисленные судебные дела, голоса тщательно подсчитывались под наблюдением наблюдателей от обеих сторон и транслировались в прямом эфире по всей стране.
В то же время организации средств массовой информации приняли жесткие решения в поддержку честности выборов, в основном не назначая выборы до тех пор, пока не станут известны результаты, несмотря на растущее давление с целью сделать это.