Пдк метана в атмосферном воздухе: ПДК в воздухе рабочей зоны, методики исследований, характеристики

Разное

Содержание

ПДК в воздухе рабочей зоны, методики исследований, характеристики

Замерить «МЕТАН»

Характеристики вещества в каталоге загрязняющих веществ от группы компаний «Лаборатория».

Химическое название вещества по IUPA : метан.
Структурная формула : Ch4
Синонимы : метилгидрид; methane.
Код загрязняющего вещества : 410
Агр.состояние : жидкость/газ
Класс опасности : 410
ОБУВ (ориентировочный безопасный уровень воздействия): 50
ЛОС :
РПОХВ : ВТ-000796
CAS : 74-82-8
RTECS : PA1490000
EC : 200-812-7
ПДК м.р. (предельно допустимая концентрация в атмосферном воздухе максимальная разовая): 50,0 (ОБУВ) мг/м³
ПДК с.с. (предельно допустимая концентрация в атмосферном воздухе среднесуточная): мг/м³
Лимитирующий показатель :
Класс опасности :
ПДК р.з. (предельно допустимая концентрация в воздухе рабочей зоны максимальная разовая):
7000 мг/м³
Класс опасности : 4
Особенности действия на организм :
Применяется на производствах : Предприятия животноводческого комплекса, Пищевая промышленность, Нефтегазовая промышленность

Диапазоны определения вещества «МЕТАН» в промышленных выборсах, воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе различаются и определяются методиками исследования. Список методик смотрите ниже.

Методики исследований

МЕТАН: методики исследования в промышленных выбросах

Замерить МЕТАН в промышленных выбросах

Номер методики Диапазон
ФР.1.31.2015.20481
М-МВИ-57-99
ФР.1.31.2012.12287
Методика измерений массовых концентраций метана и углерода оксида в атмосферном воздухе, воздухе рабочей зоны и промышленных выбросах методом газовой хроматографии (№ 1633-2013)
ФР.1.31.2015.20485
ПНД Ф 13.1:2.22-98
Руководство по эксплуатации КПГУ. ГАНК-4 (2,0-35000) мг/м3
ПНДФ 13.1:2:3.23 (1,0-15000) мг/м3
Руководство по эксплуатации ЯРКГ2.840.027РЭ газоанализатора ДЭГА (0-2,5) %об
Руководство по эксплуатации М02.00.000РЭ газоанализатора М-02 (0,01-100) %об
Газоанализатор «ГАНК–4» Руководство по эксплуатации КПГУ 413322 002 РЭ (3500 – 3500000) мг/м3 с учетом разбавления
ГОСТ Р ИСО 10396-2006. инструкция по эксплуатации газоанализатора Testo-350XL. инструкция по эксплуатации газоанализатора ГАНК-4 (25-35000) мг/м3
ПНД Ф 13.1:2:3.27-99 (2,0-600) мг/м3

МЕТАН: методики исследования в атмосферном воздухе

Замерить МЕТАН в атмосферном воздухе

Номер методики Диапазон
РД 52.04.186-89 п.6.4 (25-3500) мг/м3
ФР.1.31.2015.20481
Руководство по эксплуатации Газоанализатора универсального ГАНК-4 КГПУ 413322 002 РЭ (25-3500) мг/м3
ФР.1.31.2012.12287
Методика измерений массовых концентраций метана и углерода оксида в атмосферном воздухе, воздухе рабочей зоны и промышленных выбросах методом газовой хроматографии (№ 1633-2013)
ПНД Ф 13.1:2:3.27-99
ПНДФ 13.1:2:3.23 (1,0-15000) мг/м3
Руководство по эксплуатации ЯРКГ2.840.027РЭ газоанализатора ДЭГА (0,1-2,5) % об
Руководство по эксплуатации М02.00.000РЭ газоанализатора М-02 (0,01-100) %об
РД 52.44.586-97 (0,15-10) мг/м3

МЕТАН: методики исследования в воздухе рабочей зоны

Замерить МЕТАН в воздухе рабочей зоны

Номер методики Диапазон
ФР.1.31.2015.20481
ФР.1.31.2012.12287
Методика измерений массовых концентраций метана и углерода оксида в атмосферном воздухе, воздухе рабочей зоны и промышленных выбросах методом газовой хроматографии (№ 1633-2013)
ФР.1.31.2015.20485
ПНД Ф 13.1:2.22-98
ПНД Ф 13.1:2:3.27-99
ПНДФ 13.1:2:3.23 (1,0-15000) мг/м3
МУ 3112 Выпуск 20 (27-14000) мг/м3
МУК 4.1.1306 Выпуск 39 (2-1500) мг/м3
МУ 1994 Выпуск 15 (8-14000) мг/м3
Руководство по эксплуатации газоанализатора ДЭГА ЯРКГ2.840.027РЭ (0,1-2,5) % об
Инструкция по эксплуатации газоанализатора ГАНК-4, Р 2.2.2006-05 прил. 9. МУ 2.2.5.2810-10 (3500-35000) мг/м3
Руководство по эксплуатации ГС серии ИГС-98 «Комета-М» ФГИМ 413415.001.500-006 РЭ (1-5,0) % об.

Контроль ПДК воздуха рабочей зоны для углеводородов алифатических предельных С2-С10

Об измерении ПДК углеводородов предельных алифатических С2-С10 фотоионизационными и недисперсионными инфракрасными газоанализаторами

 

В гигиенических нормативах ГН 2.2.5.3532-18 приведены ПДК для предельных алифатических углеводородов С210 (в пересчете на углерод) в воздухе рабочей зоны, которые составляют 300 мг/м3 – среднесменная, 900 мг/м3 – максимальная разовая (ПДК метана — 7000 мг/м3).

Качественный и количественный состав паров углеводородов нефти отражает состав жидкой нефти, которая содержит предельные алифатические, нафтеновые (предельные циклические), непредельные и ароматические углеводороды. Эти же компоненты присутствуют в парах нефти (а также нефтепродуктов) в воздухе. Возникает вопрос, какие газоанализаторы могут использоваться для селективного измерения в них алифатических предельных углеводородов. 

Фотоионизационные газоанализаторы измеряют содержание в воздухе алифатических, непредельных и ароматических углеводородов; селективное измерение алифатических углеводородов в присутствии соединений других классов невозможно.

В настоящее время для контроля предельных алифатических углеводородов предлагается использовать газоанализаторы с недисперсионными инфракрасными (ИК) детекторами (ПГА, ГИАМ и пр.).

ИК-спектроскопия используется для идентификации углеводородов и других органических веществ, но это возможно только при условии измерения полного спектра поглощения в ИК-области. Для контроля воздуха рабочей зоны используются ИК-детекторы, в которых концентрация измеряется по интенсивности поглощения ИК-излучения на одной длине волны. Углеводороды С2-С10 измеряются по поглощению на длине волны 3,4 мкм, которое связано с валентными колебаниями связей С-Н алкильных групп, все соединения, содержащие алкильную группу, имеют поглощение на этой длине волны и, следовательно, вносят вклад в результаты измерений. ИК-детектор также не может обеспечить селективное измерение концентрации предельных алифатических углеводородов С2-С10.

Таким образом, селективное измерение предельных алифатических углеводородов С2-С10 с помощью фотоионизационных и недисперсионных инфракрасных газоанализаторов в присутствии других компонентов нефти и нефтепродуктов невозможно.

Вместе с тем с точки зрения безопасности персонала применение этих газоанализаторов для проверки соблюдения ПДК алифатических предельных углеводородов правомерно: результаты измерения газоанализаторов выше (примерно на 30%), чем действительная концентрация алифатических предельных углеводородов, что гарантирует своевременное  обнаружение повышенной концентрации этих веществ.

Селективное измерение алифатических предельных углеводородов возможно, например, с помощью газовой хроматографии (методика измерения изложена в  ПНД Ф 13.1:2:3.25-99 (номер в реестре ФР.1.31.2015.20480. Методика выполнения измерений массовых концентраций предельных углеводородов С1-С10 (суммарно, в пересчете на углерод), непредельных углеводородов С2-С5 (суммарно, в пересчете на углерод) и ароматических углеводородов (бензола, толуола, этилбензола, ксилолов, стирола) при их совместном присутствии в атмосферном воздухе, воздухе рабочей зоны и промышленных выбросах методом газовой хроматографии). 

 

Вредные вещества — источники и предельно допустимые концентрации

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

3.7 / 5 ( 3 голоса )

Качество воздушной среды на территории жилых районов или промышленных зон сильно зависит от технического состояния предприятия. Выход из строя оборудования, нарушение техники безопасности в технологическом цикле могут привести к аварийным выбросам различных токсичных соединений. Это может стать причиной того, что, например, будет сильно превышена предельно допустимая концентрация (далее ПДК) метана, или иных загрязняющих веществ, в воздухе.

Источниками аварийных залповых выбросов токсичных веществ, загрязняющих атмосферу, могут быть факельные установки на нефтегазовых месторождениях, резервуары-отстойники, трубы котельных, дренажное оборудование и т.д. НП «Федерация Судебных Экспертов» готово предложить свои услуги для проведения качественной экспертизы в целях выявления источника и качественного состава аварийного выброса токсичных веществ в атмосферу.

В результате аварийных залповых сбросов в атмосферу поступают различные агрессивные химические вещества, которые с помощью воздушных течений могут достигнуть близлежащих жилых территорий. Поэтому в случае появления аварийной утечки необходимо в экстренном порядке определить источник выброса и степень опасности.

Одним из прямых последствий является превышение ПДК различных химических веществ. Рассмотрим некоторые случаи.

ПДК метана в воздухе

Последствием аварийных выбросов, довольно часто случающихся в нефтегазовой промышленности, является увеличение содержания метана в атмосфере. В состав газов, которые попадают в результате выброса в воздух, входит преимущественно метан, что и предопределяет существенное превышение установленных норм предельной концентрации.

Метаном химики называют бесцветный газ, относящийся к простейшим углеводородам. ПДК метана в воздухе составляет 7000 миллиграмм на кубический метр, согласно установленным нормативам для рабочей зоны.

Метан опасен тем, что он является взрывоопасным соединением. Именно метан является самой распространенной причиной взрывов на угольных шахтах, в результате которых гибнет немало шахтеров.

Другая, более глобальная, опасность метана в том, что он является парниковым газом. Установлено, что в результате деятельности человека за год в атмосферу поступает 358 млн. тонн метана. Эксперты из межправительственной группы ООН по изменению климата (IPCC) установили, что парниковое действие метана в 84 раза превышает парниковую активность углекислого газа.

Неконтролируемые выбросы метана в воздух могут привести к тому, что глобальное потепление может наступить быстрее, чем это прогнозируется сейчас учеными.

ПДК пыли в атмосферном воздухе

Еще одним из основных загрязнителей атмосферы является пыль. В ее состав входят мелкие твердые частицы самых разных веществ, использующихся в рабочем процессе на производстве предприятия.

При проведении экспертизы качества воздуха в рабочей зоне предприятия или на территории жилого массива одним из приоритетных направлений исследования является изучение загрязненности пылью. Исследование позволяет выявить следующие данные:

  • химический состав пыли, загрязняющей воздух;
  • степень концентрации пыли в воздухе;
  • выявление основных источников выброса пыли в атмосферу;
  • пространственное распределение пыли в рабочей зоне и на территории близлежащих жилых массивов.

ПДК пыли в воздухе составляет 2 мг на кубометр (если содержание кварца в пыли выше 10%) или 10 мг на кубометр. Необходимо регулярно отслеживать состояние пылевой загрязненности, поскольку слишком высокая концентрация пыли в воздухе может стать причиной появления аллергических заболеваний или тяжелых нарушений дыхательной системы (пневмокониоз, астма и др.).

ПДК ртути в воздухе

Если пыль является одним из самых распространенных загрязнителей воздуха, то ртуть – один из самых опасных. Пары ртути и ее растворимые соединения являются очень токсичными для человека.

При повышенной концентрации паров ртути поражаются нервная система, желудочно-кишечный тракт, почки и печень человека.

Опасность ртути заключается не только в ее высокой токсичности, но и в том, что попав в человеческий организм, она выводится не сразу, сохраняясь около года. В случае беременности ребенок может быть поражен ртутью от организма матери через плаценту.

Если источник выделения ртутных испарений – постоянный, то ртуть может медленно накапливаться в организме, создавая кумулятивный эффект отравления. Поэтому очень важно вовремя выявлять возможные превышения ПДК ртути в воздухе, норма которой по закону составляет 0,0003 мг на кубометр.

Основными источниками загрязнения атмосферы ртутью являются:

  • тепловые электростанции, использующие уголь с высоким содержанием ртути;
  • хлорно-щелочное производство, где ртуть используется в технологическом цикле;
  • крупнейшие комбинаты цветной металлургии, где перерабатывается руда с высокими примесями ртути;
  • мусоросжигательные заводы, где могут уничтожать медицинские приборы и другие отходы с содержащейся в них ртутью;
  • аффинажное производство, где ртуть может использоваться для обогащения цветных металлов.

Чтобы понять масштабы загрязнения атмосферы из указанных источников, достаточно указать лишь один пример. Только в юго-восточной Азии, где в теплоэнергетике используется уголь с высоким содержанием ртути, за год выбрасывается в атмосферу около 60 млн. тонн ртути.

Современное техногенное производство оказывает сильное негативное влияние на качество и состав атмосферы. Аварийные выбросы, например, на объектах нефтегазовой промышленности могут к резкому превышению ПДК метана в воздухе. Поэтому очень важна регулярная проверка качества воздуха квалифицированными специалистами.

НП «Федерация Судебных Экспертов» предлагает всем заинтересованным компаниям услуги по проведению экологической экспертизы для оценки качества атмосферы и выявления возможных источников загрязнения.

Стоимость экспертизы

Услуга Протокол исследований Заключение специалиста (досудебная экспертиза, 15-25 страниц) Заключение эксперта (судебная экспертиза, от 15 страниц)
Химический анализ воздуха на тяжелые металлы, хлорорганические соединения, фосфорорганические соединения, фторорганические соединения, оксид углерода (II), оксид углерода (IV), кислород (%), оксиды азота, оксиды серы, сероводород, пары минеральных кислот, органические кислоты, ПАУ, дифосфор пентаоксид, меркаптаны, фенолы (гидроксибензол и производные), формальдегид, полициклические ароматические углеводороды, антрацен, бензол, этилбензол, толуол, этенилбензол (стирол), диметилбензол (ксилолы), фенантрен, кумол, крезол, винилхлорид, дифосфор пентаоксид (Р2О5), меркаптаны (по этантиолу), сложные эфиры карбоновых кислот, бенз(а)пирен, аммиак, амины, взвешенные вещества (пыль), пыль силикатная, асбестовая и др., пыль полиметаллическая и ряд других соединений (всего до 2500 веществ) От 1 400 р. за один показатель в одной пробе От 11 400 р. От 21 400 р.
Бактериологический (микробиологический) анализ воздуха (БАК анализ) 3 000 р. за одну пробу От 13 000 р. От 23 000 р.
Комплексный анализ воздуха (базовый на 14 показателей) 14 000 р. за одну пробу От 24 000 р. От 34 000 р.
Комплексный анализ воздуха (расширенный на 20 показателей) 18 000 р. за одну пробу От 28 000 р. От 38 000 р.
Собрать и обезвредить ртуть. Локализация ртути и определение концентрации паров. До 25 м2 – 8 000 р. +2 000 р./доп.помещение

Дополнительные услуги:

Выезд эксперта-эколога в праздничные и выходные дни от 5 000
Подготовка дубликата заключения от 2 000
Выезд эксперта за пределы МКАД от 5 000

Оксид углерода и метан в атмосферном воздухе, в воздухе рабочей зоны и источниках промышленных выбросов | ОАО ЛИГА

Метод измерения:

Газовая хроматография

Нормативная документация:
ПНД Ф 13.1:2:3.27-99. Методика выполнения измерений массовой концентрации оксида углерода и метана методом реакционной газовой хроматографии в атмосферном воздухе, в воздухе рабочей зоны и в источниках промышленных выбросов.
Назначение и область применения методики:
Данная методика предназначена для измерений массовой концентрации оксида углерода и метана в атмосферном воздухе, в воздухе рабочей зоны и в источниках промышленных выбросов. Диапазон измеряемых концентраций от 2,0 до 600 мг/м3.
Определение содержания оксида углерода и метана в газовой пробе основано на использовании метода реакционной газовой хроматографии, который включает отделение метана и окиси углерода от воздуха на колонке с цеолитами, конверсию оксида углерода до метана на нихромовом катализаторе и детектирование пламенно- ионизационным детектором. Расчет концентрации идентифицированного вещества осуществляется методом абсолютной градуировки, с предварительным построением градуировочного графика, используя серию градуировочных смесей с различной концентрацией метана и оксида углерода.

Необходимое оборудование:

  • газовый хроматограф с пламенно-ионизационными детектором;
  • колонка насадочная М ss316 3м*3 мм, CaA 0.25-0.5 мм;
  • комплект поверочных газовых смесей метан/воздух и оксид углерода/воздух, для градуировки хроматографа;
  • метанатор;
  • вспомогательное оборудование.

Пример хроматограмм:

Возможные варианты реализации методики измерения:

  • в стационарной лаборатории с ручным отбором и вводом пробы, с последующей обработкой данных персоналом лаборатории;
  • в стационарной и передвижной лаборатории с автоматическим отбором и вводом пробы, а также последующим расчетом результатов анализа и передачей данных в реестр (базу) измерений (полная автоматизация измерения).

(PDF) Статья Формальдегид в атмосферном воздухе (Халиков)

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХИМИЯ Т. 28 № 6 2019

316 И.С. ХАЛИКОВ

играют фотодиссоциация и реакции с основными

радикалами •OH, •OOH и NO3

•. Время жизни

формальдегида в летний сезон в дневное время

составляет несколько часов.

(4) Вклад фотохимического образования

формальдегида может существенно превышать

прямую эмиссию от природных, промышленных,

мобильных и сельскохозяйственных источников.

В зимний период или в ночное время в летний

период в городах прямая эмиссия формальдегида

может быть более важна, чем от вторичных

источников поступления. Среди источников

поступления формальдегида в атмосферный

воздух городов, особенно крупных, большую роль

играют выбросы автотранспорта.

(5) Содержание формальдегида в атмосферном

воздухе носит сезонный и суточный характер

и зависит от метеорологических факторов. В

дневное время и летний период с повышенной

температурой и солнечной активностью концент-

рация формальдегида значительно возрастает.

ЛИТЕРАТУРА

1. Anderson, L.G., Lanning, J.A., Barrell, R.,

Miyagishima, J., Jones, R.H., Wolfe, P., Atmos.

Environ., 1996, vol. 30, pp. 2113‒2123.

2. Carlier, P., Hannachi, H., Mouvier, G., Atmos. Environ.,

1986, vol. 20, № 11, pp. 2079‒2099.

3. Finlayson-Pitts, B.J., Pitts, J.N., Chemistry of the upper

and lower Atmosphere, San Diego: Academic Press,

1999, 969 p.

4. Atkinson, R., Atmospheric Chem., 2000, vol. 34,

pp. 2063‒2101.

5. Luecken, D.J., Hutzell, W.T., Strum, M.L., Pouliot, G.A.,

Atmos. Environ., 2012, vol. 47, pp. 477‒490.

6. Possanzini, M., Di Palo, V., Atmos. Environ., 2002,

vol. 36, pp. 3195‒3201.

7. De Blas, M., Ibáñez, P., García, J.A., Gómez, M.C.,

Navazo, M., Alonso, L., Durana, N., Iza, J., Gangoiti, G.,

de Cámara, E.S., Sci. Total Environ., 2019, vol. 647,

pp. 862‒877.

8. Salthammer, T., Angew. Chem. Int. Ed., 2013,

vol. 52, pp. 3320‒3327.

9. ГН 2.1.6.3492-17 “Предельно-допустимые концен-

трации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосфер-

ном воздухе городских и сельских поселений” (с из-

менениями на 31 мая 2018 г.).

10. Какарека, С.В., Ашурко, Ю.Г., Природопольз., 2012,

Вып. 21, cc.75‒82.

11. Moussa, S.G., El-Fadel, M., Saliba, N.A., Atmos.

Environ., 2006, vol. 40, pp. 2459‒2468.

12. Pang, X., Mu, Y., Atmos. Environ., 2006, vol. 40,

pp. 6313‒6320.

13. Скубневская, Г.И., Дульцева, Г.Г., Загрязнение ат-

мосферы формальдегидом. Аналитический обзор.

Новосибирск: РАН. Сиб. отд-е. ГПНТБ, ИХКиГ,

1994, 70 с.

14. Рощина, В.Д., Рощина, В.В., Выделительная функ-

ция высших растений. М.: На ука, 1989, 213 c.

15. Mangum, J.G., Darling, J., Menten, K.M., Henkel, C.,

Astrophys. J., 2007, pp. 673‒732.

16. Sumner, A.L., Shepson, P.B., Couch, T.L., Thornberry, T.,

Carrol, M.A., Sillman, S., J. Geophys. Res., 2001,

vol. 106, pp. 24387‒24405.

17. Duane, M., Poma, B., Rembges, D., Astorgs, C., Lar-

sen, B.R., Atmos. Environ., 2002, vol. 36,

pp. 3867‒3879.

18. Tago, H., Kimura, H., Kozawa, K., Fujie, K., Water Air

Soil Pollut., 2005, vol. 163, pp. 269‒280.

19. Zheng, J., Zhang, R., Garzón, J.P., Huertas, M.E.,

Levy, M., Ma, Y., Torres-Jardón, R., Ruiz-Suárez, L.G.,

Russell, L., Takahama, S.,Tan, H., Li, G., Molina, L.T.,

Atmos. Environ., 2013, vol. 70, pp. 513‒520.

20. Altshuller, A.P., Atmos. Environ., 1993, vol. 27,

pp. 21‒32.

21. Leplat, N., Dagaut, P., Togbe, C., Vandooren, J.,

Combust. Flame, 2011, vol.158, pp. 705‒725.

22. Atkinson, R., Baulch, D.L., Cox, R.A., Crowley, J.N.,

Hampson, R.F., Hynes, R.G., Jenkin, M.E., Rossi, M.J.,

Troe, J., Atmos. Chem. Phys., 2006, vol. 6,

pp. 3625‒4055.

23. Luecken, D.J., Hutzell, W.T., Gipson, G.L., Atmos.

Environ., 2006, vol. 40, pp. 5087‒5096.

24. Kirschke, S., Bousquet, P., Ciais, P., Saunois, M.,

Canadell, J.G., Dlugokencky, E.J., Bergamaschi, P.,

Nature Geosci., 2013, vol. 6, № 10, pp. 813‒823.

25. Стадник, И.В., Скляренко, И.Я., Гулиев, И.С.,

Фейзулаев, А.А., Докл. АН СССР, 1986, Т. 289,

cc. 703‒705.

26. Atkinson, R., Arey, J., Chem. Rev., 2003, vol. 103,

pp. 4605‒4638.

Превышения ПДК загрязняющих веществ в воздухе Волоколамска не зафиксировали

Исследования на содержание различных веществ в воздухе Волоколамска не выявили превышения предельно допустимой их концентрации (ПДК), сообщает пресс-служба управления Роспотребнадзора по Московской области.

Всего за период с 23 февраля по 21 марта было проведено 645 исследований атмосферного воздуха на территории жилой застройки в трех точках по восьми показателям. С 9 марта превышений гигиенических нормативов по содержанию загрязняющих веществ, в том числе сероводорода, в атмосферном воздухе в Волоколамске не выявлено.

«За последние сутки проведено 24 исследования на содержание метана, сероводорода, аммиака, окиси углерода, бензола, трихлорметана, четыреххлористого углерода, хлорбензола. При исследовании атмосферного воздуха превышения ПДК указанных веществ не выявлено», – говорится в сообщении.

Жителям с повышенной чувствительностью к загрязнению атмосферного воздуха химическими веществами, формирующими ощущение запаха, с целью предупреждения обострения сердечно-сосудистых, легочных и прочих хронических заболеваний, предупреждения острых приступов заболеваний, связанных с психофизиологической реакцией на ощущение запаха, рекомендовали избегать длительного нахождения на открытом воздухе в периоды неблагоприятных метеорологических условий.

«Людям, страдающим легочными, сердечными, аллергическими заболеваниями, необходимо иметь с собой необходимые лекарственные средства, следует избегать употребления алкогольных напитков, исключить курение, так как это провоцирует развитие острых и хронических заболеваний сердечно-сосудистой и дыхательной систем, а также может усиливать ощущение запаха», – добавляется в сообщении.

Вопрос контроля за состоянием атмосферного воздуха в Московской области остается на контроле регионального управления Роспотребнадзора.

Ранее заместитель председателя правительства Московской области Александр Чупраков сообщал, что места выхода свалочного газа на полигоне твердых бытовых отходов «Ядрово» в Волоколамском районе Подмосковья оперативно засыпали грунтом.

Роспотребнадзор не нашел превышений вредных веществ в Волоколамске

https://ria.ru/20180321/1516935896.html

Роспотребнадзор не нашел превышений вредных веществ в Волоколамске

Роспотребнадзор не нашел превышений вредных веществ в Волоколамске — РИА Новости, 21.03.2018

Роспотребнадзор не нашел превышений вредных веществ в Волоколамске

Роспотребнадзор не нашел превышений нормативов по содержанию загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в Волоколамске, заявили РИА Новости в пресс-службе… РИА Новости, 21.03.2018

2018-03-21T15:27

2018-03-21T15:27

2018-03-21T15:27

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/151692/90/1516929004_0:0:2371:1333_1920x0_80_0_0_5711ac304868b9bd16c71bce31c31c71.jpg

волоколамск

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2018

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/151692/90/1516929004_0:0:2103:1577_1920x0_80_0_0_f9a0cb19a4ff7ae405fb1ca94fd0bc9b.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

происшествия, волоколамск, ситуация с мусорным полигоном в волоколамске

Объяснение недавнего увеличения содержания метана в атмосфере посредством трехмерного обратного моделирования

Бергамаски, П., Франкенберг, К., Мейринк, Дж. Ф., Крол, М., Дентенер, Ф., Вагнер Т., Платт У., Каплан Дж. О., Кёрнер С., Хейманн М. и Dlugokencky, E.J .: Спутниковая картография атмосферного метана из SCIAMACHY на борту ENVISAT: 2. Оценка на основе моделирования обратной модели, J. Geophys. Res., 112, D02304, https://doi.org/10.1029/2006JD007268, 2007.

Blumenstock, T., Hase, F., Schneider, M., Garc a, O.E., и Сепульведа, Э .: данные TCCON из Изаны, Тенерифе, Испания, выпуск GGG2014R1, Архив данных TCCON, размещенный CaltechDATA, Калифорнийский институт Technology, Пасадена, Калифорния, США, https://doi.org/10.14291/tccon.ggg2014.izana01.R1, 2017.

Буске, П., Сиаис, П., Миллер, Дж. Б., Длугокенки, Э. Дж., Хоглустейн, Д. А., Приджент, К., Ван дер Верф, Г. Р., Пейлин, П., Брунке, Э. Г., Каруж, К., и Langenfelds, R.L .: Вклад антропогенных и природных источников в изменчивость атмосферного метана, Nature, 443, 439–443, https: // doi.org / 10.1038 / nature05132, 2006.

Bousquet, P., Ringeval, B., Pison, I., Dlugokencky, E.J., Brunke, E.-G., Каруж, К., Шевалье, Ф., Фортемс-Шейни, А., Франкенберг, К., Hauglustaine, D. A., Krummel, P. B., Langenfelds, R. L., Ramonet, M., Шмидт, М., Стил, Л. П., Сопа, С., Ивер, К., Виови, Н., и Сиа, П.: Источники изменений атмосферного метана за 2006–2008 гг. Атмос. Chem. Phys., 11, 3689–3700, https://doi.org/10.5194/acp-11-3689-2011, 2011.

Чипперфилд, М.: Новая версия автономного химиката TOMCAT / SLIMCAT транспортная модель: Взаимное сравнение экспериментов со стратосферными индикаторами, Q.J. Рой. Метеор. Soc., 132, 1179–1203, https://doi.org/10.1256/qj.05.51, 2006.

Ди, Д. П., Уппала, С. М., Симмонс, А. Дж., Беррисфорд, П., Поли, П., Кобаяши С., Андраэ У., Бальмаседа М. А., Бальзамо Г., Бауэр Д. П. и Бехтольд, П .: Реанализ ERA-Interim: конфигурация и производительность система усвоения данных, К. Дж. Рой. Метеор. Soc., 137, 553–597, https: // doi.org / 10.1002 / qj.828, 2011.

ДеФрис, Р. С. и Тауншенд, Дж. Р. Г .: Земельный покров, полученный из NDVI классификация в мировом масштабе, Int. J. Remote Sens., 15, 3567–3586, https://doi.org/10.1080/01431169408954345, 1994.

Длугокенки, Э. Дж., Ланг, П. М., Кротуэлл, А. М., Мунд, Дж. У., Кротуэлл, М. Дж. И Тонинг К. В .: Мольные доли атмосферного метана в сухом воздухе NOAA ESRL Совместная глобальная сеть по отбору проб воздуха по углеродному циклу, 1983–2016 гг., Версия: 28.07.2017, доступно по адресу: ftp: // aftp.cmdl.noaa.gov/data/trace_gases/ch5/flask/surface/, последний доступ: 5 октября 2017 г.

Фейлберг, К. Л., Гриффит, Д. У., Джонсон, М. С., и Нильсен, К. Дж .: The 13 Кинетические изотопные эффекты C и D в реакции CH 4 с Cl, Int. J. Chem. Kinet., 37, 110–118, https://doi.org/10.1002/kin.20058, 2005.

Griffith, D. W. T., Deutscher, N., Velazco, V. A. Wennberg, P.O., Yavin, Y., Кеппель Алекс, Г., Вашенфельдер, Р., Тун, Г. К., Блавье, Ж.-Ф., Мерфи, К., Джонс, Н., Кеттлуэлл, Г., Коннор, Б., Макатангай, Р., Роль, К., Рикчек, М., Glowacki, J., Culgan, T. и Bryant, G: данные TCCON из Дарвина, Австралия, Выпуск GGG2014R0, архив данных TCCON, размещенный на сервере CaltechDATA, Калифорния. Технологический институт, Пасадена, Калифорния, США, https://doi.org/10.14291/tccon.ggg2014.darwin01.R0/1149290, 2017a.

Гриффит, Д. В. Т., Веласко, В. А., Дойчер, Н., Мерфи, К., Джонс, Н., Уилсон, С., Макатангай, Р., Кеттлуэлл, Г., Бухгольц, Р. Р., и Риггенбах, М.: Данные TCCON из Вуллонгонга, Австралия, выпуск GGG2014R0, данные TCCON архив, размещенный в CaltechDATA, Калифорнийский технологический институт, Пасадена, Калифорния, США, https://doi.org/10.14291/tccon.ggg2014.wollongong01.R0/1149291, 2017b.

Хельмиг, Д., Россаби, С., Хьюбер, Дж., Танс, П., Монцка, С. А., Масари, К., Тонинг К., Пласс-Дуэльмер К., Клод А., Карпентер Л. Дж. И Льюис А. C .: Изменение глобальных тенденций изменения содержания этана и пропана в атмосфере в значительной степени связано с Добыча нефти и природного газа в США, нац.Geosci., 9, 490–495, https://doi.org/10.1038/ngeo2721, 2016.

Hossaini, R., Chipperfield, M. P., Saiz-Lopez, A., Fernandez, R., Monks, S., Фен, В., Брауэр, П., Гласов, Р.: Глобальная модель тропосферного хлора. химия: органические и неорганические источники и влияние на окисление метана, J. Geophys. Res., 121, 14271–14297, https://doi.org/10.1002/2016JD025756, 2016.

Itahashi, S., Uno, I., Irie, H., Kurokawa, J.-I., and Ohara , Т .: Региональный моделирование тропосферной плотности вертикального столба NO 2 над Восточной Азией в период 2000–2010 гг .: сравнение с многоспутниковыми наблюдениями, Атмос.Chem. Phys., 14, 3623–3635, https://doi.org/10.5194/acp-14-3623-2014, 2014.

Janssens-Maenhout, G., Crippa, M., Guizzardi, D., Muntean, М. и Шааф, E ..: База данных по выбросам для глобальных атмосферных исследований, версия v4.3.2, часть I Парниковые газы (карты сетки). Европейская комиссия, Объединенный исследовательский центр (JRC) [Dataset], доступно по адресу: https://data.europa.eu/doi/10.2904/JRC_DATASET_EDGAR (последний доступ: 17 апреля 2018 г.), 2017.

Камински, Т., Райнер, П. Дж., Хейманн, М., Энтинг, И.Г .: Об агрегации ошибки в атмосферных инверсиях переноса, J. ​​Geophys. Res., 106, 4703–4715, https://doi.org/10.1029/2000JD1, 2001.

Киршке, С., Буске, П., Сиа, П., Сонуа, М., Канадель, Дж. Г., Длугокенки, Э. Дж., Бергамаски, П., Бергманн, Д., Блейк, Д. Р., Брювилер, Л., Кэмерон-Смит, П .: Три десятилетия глобальных источников и стоков метана, Nat. Geosci., 6, 813–823, https://doi.org/10.1038/ngeo1955, 2013.

Киви, Р., Хейккинен, П., и Киро, Э .: данные TCCON из Соданкюла, Финляндия, Выпуск GGG2014R0, архив данных TCCON, размещенный на сервере CaltechDATA, Калифорния. Технологический институт, Пасадена, Калифорния, США, https: // doi.org / 10.14291 / tccon.ggg2014.sodankyla01.R0 / 1149280, 2017.

Лелиевельд, Дж., Дентенер, Ф. Дж., Петерс, В., и Крол, М.К .: О роли гидроксильные радикалы в самоочищающей способности тропосферы, Атмосфер. Chem. Phys., 4, 2337–2344, https://doi.org/10.5194/acp-4-2337-2004, 2004.

Liang, Q., Chipperfield, M. P., Fleming, E. L., Abraham, N. L., Braesicke, П., Буркхолдер, Дж. Б., Дэниел, Дж. С., Домсе, С., Фрейзер, П. Дж., Хардиман, С. К., и Джекман, К. Х .: Получение глобального содержания OH и атмосферы Срок службы долгоживущих газов: поиск альтернативы CH 3 CCl 3 , Дж.Geophys. Res.-Atmos., 122, 11914–11933, https://doi.org/10.1002/2017JD026926, 2017.

McNorton, J., Gloor, E., Wilson, C., Hayman, GD, Gedney, N ., Комин-Платт, Э., Мартюз Т., Паркер Р. Дж., Бош Х. и Чипперфилд М. П.: роль региональные выбросы водно-болотных угодий при изменчивости атмосферного метана, Geophys. Res. Lett., 43, L11433, https://doi.org/10.1002/2016GL070649, 2016a.

Макнортон, Дж., Чипперфилд, М. П., Глор, М., Уилсон, К., Фенг, В., Хейман, Г.Д., Ригби М., Краммель, П. Б., О’Догерти, С., Принн, Р. Г., Вайс, Р. Ф., Янг Д., Длугокенки Э. и Монцка С. А .: Роль изменчивости ОН в замедление темпов роста глобального атмосферного CH 4 с 1999 по 2006 год, Атмос. Chem. Phys., 16, 7943–7956, https://doi.org/10.5194/acp-16-7943-2016, 2016б.

Mikaloff Fletcher, S.E., Tans, P.P., Bruhwiler, L.M., Miller, J.B. и Heimann, M .: Источники Ch5, оцененные по атмосферным наблюдениям CH 4 и его изотопные отношения 13 C ∕ 12 C: 1.Обратный моделирование исходных процессов, Global Biogeochem. Cy., 18, GB4004, https://doi.org/10.1029/2004GB002223, 2004.

Montzka, S. A., Krol, M., Dlugokencky, E., Hall, B., Jöckel, P., and Лелиевельд, Дж .: Небольшая межгодовая изменчивость глобального атмосферного гидроксила, Science, 331, 67–69, https://doi.org/10.1126/science.1197640, 2011.

Nisbet, E.G., Dlugokencky, E.J., и Bousquet, P .: Methane on the рост — снова, Science, 343, 493–495, https://doi.org/10.1126/science.1247828, 2014.

Нисбет, Э. Г., Длугокенки, Э. Дж., Мэннинг, М. Р., Лоури, Д., Фишер, Р. Э., France, J. L., Michel, S. E., Miller, J. B., White, J. W. C., Vaughn, B., and Буске, П .: Рост атмосферного метана: рост и изотопность в 2007–2014 гг. сдвиг, Global Biogeochem. Cy., 30, 1356–1370, https://doi.org/10.1002/2016GB005406, 2016.

Нотхолт, Дж., Шремс, О., Варнеке, Т., Дойчер, Н., Вайнциерл, К., Палм, М., Бушманн, М., и инженеры станций AWI-PEV: данные TCCON из Нью-Йорка. Олесунн, Шпицберген, Норвегия, выпуск GGG2014R0, архив данных TCCON, организовано CaltechDATA, Калифорнийский технологический институт, Пасадена, Калифорния, США, https: // doi.org / 10.14291 / tccon.ggg2014.nyalesund01.R0 / 1149278, 2017a.

Нотхолт, Дж., Петри, К., Варнеке, Т., Дойчер, Н., Бушманн, М., Вайнциерл, C., Macatangay, R., and Grupe, P: данные TCCON из Бремена, Германия, Release GGG2014R0, архив данных TCCON, размещенный CaltechDATA, Калифорнийский институт Technology, Пасадена, Калифорния, США, https://doi.org/10.14291/tccon.ggg2014.bremen01.R0/1149275, 2017b.

Паркер, Р. Дж., Бош, Х., Биклинг, К., Уэбб, А. Дж., Палмер, П. И., Фэн, Л., Бергамаски, П., Шевалье, Ф., Нотхолт, Дж., Дойчер, Н., Варнеке, Т., Hase, F., Sussmann, R., Kawakami, S., Kivi, R., Griffith, D. W. T. и Веласко, В .: Оценка данных GOSAT Proxy XCH 4 за 5 лет и связанные неопределенности, Атмос. Измер. Тех., 8, 4785–4801, https://doi.org/10.5194/amt-8-4785-2015, 2015.

Паркер, Р. Дж., Бош, Х., Макнортон, Дж., Комин-Платт, Э., Глор, М., Уилсон, К., Чипперфилд, М. П., Хейман, Г. Д., Блум, А. А.: Оценка межгодовые аномалии выбросов метана тропических водно-болотных угодий с использованием спутниковых CH 4 наблюдения, Remote Sens.Окружающая среда, 211, 261–275, https://doi.org/10.1016/j.rse.2018.02.011, 2018.

Патра, П. К., Хауэлинг, С., Крол, М., Буске, П., Беликов, Д., Бергманн, Д., Биан, Х., Камерон-Смит, П., Чипперфилд, М. П., Корбин, К., Фортемс-Чейни, А., Фрейзер, А., Глор, Э., Хесс, П., Ито, А., Кава, С. Р., Лоу, Р. М., Ло, З., Максютов, С., Мэн, Л., Палмер, П. И., Принн, Р. Г., Ригби, М., Сайто, Р. и Уилсон, Ч .: Моделирование TransCom модели CH 4 и родственные виды: связывающий перенос, поверхностный поток и химические вещества потеря с изменчивостью CH 4 в тропосфере и нижней стратосфере, Атмос.Chem. Phys., 11, 12813–12837, https://doi.org/10.5194/acp-11-12813-2011, 2011.

Rice, A. L., Butenhoff, C. L., Teama, D. G., Röger, F. H., Khalil, M. A. К. и Расмуссен Р.А .: Изотопная запись атмосферного метана благоприятствует ископаемым источники не изменились в 1980-х и 1990-х годах с недавним увеличением, P. Natl. Акад. Sci. USA, 113, 10791–10796, https://doi.org/10.1073/pnas.1522923113, 2016.

Rigby, M., Manning, A.J., Prinn, R.G .: высокоточные измерения изотополога метана для источника и поглотителя оценка, Дж.Geophys. Res., 117, D12312, https://doi.org/10.1029/2011JD017384, 2012.

Ригби, М., Монцка, С.А., Принн, Р.Г., Уайт, Дж. У., Янг, Д., О’Догерти, С., Лант, М. Ф., Ганесан, А. Л., Мэннинг, А. Дж., Симмондс, П. Г., и Саламе П.К .: Роль атмосферного окисления в недавнем росте метана. P. Natl. Акад. Sci. США, 114, 5373–5377, https://doi.org/10.1073/pnas.1616426114, 2017.

Saueressig, G., Crowley, J. N., Bergamaschi, P., Brühl, C., Бреннинкмейер, К.А., Фишер, Х.: Кинетический изотоп углерода 13 и D. эффекты в реакциях CH 4 с O ( 1 D) и OH: новая лаборатория измерения и их значение для изотопного состава стратосферный метан, J. Geophys. Res., 106, 23127–23138, https://doi.org/10.1029/2000JD000120, 2001.

Saunois, M., Bousquet, P., Poulter, B., Peregon, A., Ciais, P., Canadell, J. Г., Длугокенки, Э. Дж., Этиопа, Г., Баствикен, Д., Хаувелинг, С., Янссенс-Маенхаут, Г., Тубьелло, Ф. Н., Кастальди, С., Джексон, Р. Б., Алексей, М., Арора, В. К., Бирлинг, Д. Дж., Бергамаски, П., Блейк, Д. Р., Брейлсфорд, Г., Бровкин, В., Брювилер, Л., Кревуазье, К., Криль, П., Кови, К., Карри, К., Франкенберг, К., Гедни, Н., Хёглунд-Исакссон, Л., Исидзава, М., Ито, А., Джоос, Ф., Ким, Х.-С., Кляйнен, Т., Круммель, П., Ламарк, Ж.-Ф., Лангенфельдс Р., Локателли Р., Мачида Т., Максютов С., Макдональд К. К., Маршалл, Дж., Мелтон, Дж. Р., Морино, И., Найк, В., О’Догерти, С., Парментье, F.-J. В., Патра, П. К., Пэн, К., Пэн, С., Питерс, Г. П., Писон, И., Приджент, К., Принн, Р., Рамонет, М., Райли, У. Дж., Сайто, М., Сантини, М., Шредер Р., Симпсон И. Дж., Спани Р., Стил П., Такидзава А., Торнтон, Б.Ф., Тиан, Х., Тодзима, Ю., Виови, Н., Вулгаракис, А., ван Weele, M., van der Werf, G.R., Weiss, R., Wiedinmyer, C., Wilton, D.J., Уилтшир, А., Уорти, Д., Вунк, Д., Сюй, X., Ёсида, Ю., Чжан, Б., Чжан, З. и Чжу Q .: Глобальный бюджет метана в 2000–2012 гг., Earth Syst. Sci. Данные, 8, 697–751, https: // doi.org / 10.5194 / essd-8-697-2016, 2016.

Saunois, M., Bousquet, P., Poulter, B., Peregon, A., Ciais, P., Canadell, J. Г., Длугокенки, Э. Дж., Этиопа, Г., Баствикен, Д., Хаувелинг, С., Янссенс-Маенхаут, Г., Тубьелло, Ф. Н., Кастальди, С., Джексон, Р. Б., Алексей, М., Арора, В. К., Бирлинг, Д. Дж., Бергамаски, П., Блейк, Д. Р., Брейлсфорд, Г., Брювилер, Л., Кревуазье, К., Крилл, П., Кови, К., Франкенберг, К., Гедни, Н., Хеглунд-Исакссон, Л., Исидзава, М., Ито, А., Джус, Ф., Ким, Х.-С., Кляйнен Т., Круммель, П., Ламарк, Ж.-Ф., Лангенфельдс, Р., Локателли, Р., Мачида, Т., Максютов, С., Мелтон, Дж. Р., Морино, И., Наик, В., О’Догерти, С., Парментье, Ф.-Ж. В., Патра, П. К., Пэн, К., Пэн, С., Петерс, Г. П., Писон, И., Принн, Р., Рамонет, М., Райли, В. Дж., Сайто, М., Сантини, М., Шредер, Р., Симпсон, И. Дж., Спани, Р., Такидзава, А., Торнтон, Б.Ф., Тиан, Х., Тодзима, Ю., Виови, Н., Вулгаракис, А., Вайс, Р., Уилтон, Д. Дж., Уилтшир, А., Уорти, Д., Вунк, Д., Сюй, X., Йошида, Ю., Чжан, Б., Zhang, Z., и Zhu, Q .: Изменчивость и квазидесятилетние изменения в бюджет метана за период 2000–2012 гг., Атмос. Chem. Физ., 17, 11135–11161, https://doi.org/10.5194/acp-17-11135-2017, 2017.

Шефер, Х., Флетчер, С. Э. М., Вейдт, К., Лесси, К. Р., Брейлсфорд, Г. W., Bromley, T.M., Dlugokencky, E.J., Michel, S.E., Miller, J.B., Levin, И., Лоу, Д.К .: Переход 21 века от ископаемого топлива к биогенному. Выбросы метана обозначены номером 13 CH 4 , Science, 352, 80–84, https: // doi.org / 10.1126 / science.aad2705, 2016.

Schwietzke, S., Sherwood, O.A., Bruhwiler, L.M., Miller, J. B., Etiope, G., Длугокенки, Э. Дж., Мишель, С. Э., Арлинг, В. А., Вон, Б. Х., Уайт, Дж. W., and Tans, P.P .: Пересмотр глобальных выбросов метана из ископаемого топлива в сторону повышения. на основе изотопной базы данных, Nature, 538, 88–91, https://doi.org/10.1038/nature19797, 2016.

Суссманн, Р. и Реттингер, М .: данные TCCON из Гармиша, Германия, выпуск GGG2014R1, архив данных TCCON, размещенный CaltechDATA, Калифорнийский институт Technology, Пасадена, Калифорния, США, https: // doi.org / 10.14291 / tccon.ggg2014.garmisch01.R1, 2017.

Тарантола, А., Валетт, Б .: Обобщенные нелинейные обратные задачи решены. с использованием критерия наименьших квадратов, Rev. Geophys., 20, 219–232, https://doi.org/10.1029/RG020i002p00219, 1982 г.

Тернер А. Дж., Франкенберг К., Веннберг П. О. и Джейкоб Д. Дж .: Двусмысленность в причинах десятилетних тенденций в атмосферном метане и гидроксиле, P. Natl. Акад. Sci. США, 114, 5367–5372, https://doi.org/10.1073/pnas.1616020114, 2017.

Веннберг, П.О., Рол, К., Вунк, Д., Тун, Г. К., Блавье, Ж.-Ф., Вашенфельдер, Р., Кеппель-Алекс, Г., Аллен, Н., и Айерс, Дж .: данные TCCON из Парк-Фолс, Висконсин, США, выпуск GGG2014R1, архив данных TCCON, размещенный на CaltechDATA, Калифорнийский технологический институт, Пасадена, Калифорния, США, https://doi.org/10.14291/tccon.ggg2014.parkfalls01.R1, 2017a.

Веннберг, П. О., Вунк, Д., Роль, К., Блавье, Ж.-Ф., Тун, Г. К., Аллен, Н., Доуэлл, П., Теске, К., Мартин, К., и Мартин, Дж .: данные TCCON из Ламонт, Оклахома, США, выпуск GGG2014R1, архив данных TCCON, размещенный на CaltechDATA, Калифорнийский технологический институт, Пасадена, Калифорния, США, https: // doi.org / 10.14291 / tccon.ggg2014.lamont01.R1 / 1255070, 2017b.

Уайт, Дж. У. К., Вон, Б. Х. и Мишель, С. Э .: Университет Колорадо, Институт арктических и альпийских исследований (INSTAAR), стабильный изотоп. Состав атмосферного метана ( 13 C) из углерода NOAA ESRL Цикл кооперативная глобальная сеть отбора проб воздуха, 1998–2015 гг., Версия: 2017-01-20, доступно по адресу: ftp://aftp.cmdl.noaa.gov/data/trace_gases/ch5c13/flask/ (последний доступ: 6 апреля 2018 г.), 2017.

Wilson, C., Gloor, M., Гатти, Л. В., Миллер, Дж. Б., Монкс, С. А., Макнортон, Дж., Блум, А.А., Бассо, Л.С., и Чипперфилд, М.П .: Вклад региональные источники атмосферного метана над бассейном Амазонки в 2010 г. и 2011, Global Biogeochem. Cy., 30, 400–420, https://doi.org/10.1002/2015GB005300, 2016.

Worden, JR, Bloom, AA, Pandey, S., Jiang, Z., Worden, HM, Walker, T. . W., Houweling, S. и Röckmann, T.: Снижение выбросов от сжигания биомассы. согласовать противоречивые оценки бюджета атмосферного метана после 2006 г., Nat.Commun., 8, 2227, https://doi.org/10.1038/s41467-017-02246-0, 2017.

Wunch, D., Toon, GC, Blavier, JFL, Washenfelder, RA, Notholt, J. , Коннор, Б.Дж., Гриффит, Д.В., Шерлок, В., и Веннберг, П.О .: Всего сеть наблюдений за углеродной колонкой, Philos. T. R. Soc. А., 369, 2087–2112, г. https://doi.org/10.1098/rsta.2010.0240, 2011

MPC и ASLA | MCL — профессиональный менеджмент, консалтинг и юридические услуги в области экологии

MPC и ASLA

Атмосферный воздух — один из важнейших объектов защиты окружающей среды.Поэтому как источнику кислорода уделяется самое пристальное внимание природоохранных и контролирующих органов. В целях защиты здоровья человека и предотвращения изменения климата законодательством установлены определенные требования к предприятиям, осуществляющим промышленные выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Регулирование выбросов загрязняющих веществ осуществляется законодательными, нормативными актами, сборниками конкретных показателей и инструкций. Профессиональная компетенция специалистов ООО «МКЛ» — проведение расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для защиты окружающей среды и предотвращения ее загрязнения сверх установленных норм.

Для выявления возможности проведения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при ведении хозяйственной деятельности специалистами проводятся расчеты предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ. При необходимости специалисты могут провести лабораторные измерения для определения фактического объема и состава выбросов парогазовых смесей от оборудования и ГТУ. Рассчитав максимальное количество выбросов в граммах в секунду и максимальную концентрацию загрязняющих веществ в миллиграммах в одном кубометре парогазовой смеси, специалисты могут рассчитать загрязнение атмосферного воздуха от каждого конкретного источника выбросов или предприятия в целом.

Если предельно допустимая концентрация (ПДК) каждого вещества в санитарно-гигиенической зоне предприятия или в случае его отсутствия в пределах жилой зоны или эквивалент такой разработки не будет превышена, это может повлиять на состояние воздуха. считаться незначительными и допустимыми. Вы можете скачать MPC здесь.

Однако ПДК установлены только для наиболее популярных загрязняющих веществ, таких как: парниковые газы (азот, биоксид, метан, оксид углерода), спирт, пыль, кислоты.Их более пятисот. Но, например, абразивно-металлическая пыль хотя и образуется на многих крупных предприятиях, которые имеют собственные ремонтно-механические мастерские, но не имеют установленных ПДК. Однако установлены безопасные уровни воздействия для таких веществ (ASLI).

Примерно безопасный уровень воздействия (ASLI) и примерно безопасный уровень воздействия (ASLA) — гигиенический норматив, устанавливающий единое значение гигиенического нормативного (ASLI) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных пунктов.Вы можете скачать ASLI здесь.

Таким образом, фактически ПДК и ПДГ являются аналогичными показателями, устанавливающими уровень предельной концентрации мг загрязняющих веществ в одном кубическом метре парогазовой смеси вблизи жилой застройки. Разница между ПДК означает, что ПДК также устанавливает класс опасности вещества, это максимальная исключительная и среднесуточная концентрация. Итак, уровень допустимой (безопасной) концентрации устанавливается для каждого загрязняющего вещества как ПДК или как ASLI (ASLA).

ООО «

MCL» предлагает клиентам полный комплекс услуг по получению разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Обладая долгосрочным и успешным партнерским сотрудничеством с ведущими лабораторными центрами Украины и лучшими научными организациями, ООО «МКЛ» гарантирует Вам выполнение всех указанных услуг в срок и по рыночной цене.

Новый процесс чистой энергии превращает метан в водород с нулевым выбросом углекислого газа

Как говорится, две ошибки не делают правильных.Но могут ли два права нейтрализовать неправильное?

Это возможно, когда правильные вещи — это водород и углерод — два ресурса, наполненные энергией, — а неправильное — это углекислый газ (CO 2 ), печально известный парниковый газ.

Исследователи из Тихоокеанской Северо-Западной национальной лаборатории (PNNL) и Университета Западной Вирджинии (WVU) в сотрудничестве с отраслевыми партнерами Southern California Gas Company (SoCalGas) и C4-MCP разработали процесс преобразования метана — основного компонента природного газа — в водород с нулевым выбросом CO 2 .В процессе также образуются твердые углеродные частицы для производственных приложений.

Водород можно использовать в топливных элементах для транспортировки, включая грузовики, и в крупных хранилищах энергии, в то время как высококачественные углеродные продукты подходят для широкого спектра производственных приложений, таких как электроника, медицинские устройства, аэрокосмические композитные материалы и т. Д. строительные системы. Коммерческая продажа углеродных продуктов компенсирует стоимость производства водорода — критического фактора для промышленности.

«Водородное топливо станет необходимым компонентом в достижении углеродной нейтральности, поэтому мы должны найти способы его производства чисто и экономично», — сказал Рон Кент, менеджер по развитию технологий низкоуглеродных ресурсов в SoCalGas.Компания выступила одним из спонсоров исследования вместе с C4-MCP, LLC и Управлением технологий водорода и топливных элементов Министерства энергетики США (DOE) в рамках Управления энергоэффективности и возобновляемых источников энергии. «Хотя этот новый метод все еще находится на начальной стадии, результаты лабораторных испытаний выглядят многообещающими», — сказал Кент.

Новый подход «голубого водорода» — чистый водород из природного газа по сравнению с возобновляемыми ресурсами — может помочь Калифорнии достичь своей цели по сокращению выбросов парниковых газов на 40 процентов по сравнению с уровнями 1990 года.В рамках этой цели штат планирует заменить к 2030 году пять миллионов стандартных автомобилей с газовым двигателем на автомобили с низким или нулевым уровнем выбросов. Эти цели также помогут штату выполнить санитарные требования к качеству воздуха, установленные в федеральном законе о чистом воздухе. .

В сотрудничестве с промышленностью исследователи из Тихоокеанской Северо-Западной национальной лаборатории и Университета Западной Вирджинии разработали процесс преобразования метана в водород без выделения диоксида углерода. В процессе также создается продукт из кристаллического углерода для производственных приложений.(Составлено Шеннон Колсон | Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория)

Выращивание углерода из никеля

На протяжении десятилетий ученые и инженеры PNNL проводили исследования с использованием катализаторов для снижения выбросов CO 2 в промышленных процессах и на транспорте. Бывший инженер-исследователь PNNL Джон Ху, ныне занимающий должность профессора Статлерского колледжа инженерии и минеральных ресурсов в WVU, был одним из этих инженеров.

Ху экспериментировал с катализаторами и процессами, которые могли чисто преобразовать метан — основной компонент природного газа — в водород и углерод во время процесса, известного как пиролиз.Во время пиролиза газ или жидкость циркулируют над твердым каталитическим материалом под высоким давлением и температурой внутри закрытого сосуда. Последующая химическая реакция превращает основные свойства материала в другое ценное топливо и продукты.

Продолжая свои исследования в WVU, Ху обнаружил состав катализатора на основе никеля, который оставался прикрепленным к своей структуре носителя при выращивании углеродных нанокристаллов. Такое закрепление может позволить восстановление чистых углеродных нанотрубок (УНТ) и нановолокон, а также регенерацию катализатора.

«Чистота и кристалличность углеродных продуктов, полученных из природного газа, очень важны», — сказал Ху. «Углеродные продукты не обязательно продаются только на существующих рынках. Их можно дополнительно модернизировать, чтобы выйти на ряд рынков, где углеродные продукты в настоящее время производятся из нефти ».

Результаты

Ху, опубликованные в 2017 году в журнале Catalysis Science and Technology , привлекли внимание PNNL и промышленности и легли в основу национального проекта лаборатория-университет-промышленность благодаря финансированию из отдела h3 @ Управления энергоэффективности и возобновляемой энергии Министерства энергетики США. Масштабная инициатива по использованию чистого водорода в экономике.

Испытание катализатора

Первым шагом команды было проведение расширенных испытаний катализаторов и тщательное определение полученных углеродных продуктов. Роб Дагл, инженер-химик, который работал с Ху над прошлыми исследовательскими проектами, руководил испытаниями и анализом в PNNL, где находится Институт интегрированного катализа. Команда также воспользовалась научным опытом и возможностями Лаборатории молекулярных наук об окружающей среде (EMSL), научного учреждения Министерства энергетики, расположенного на территории кампуса PNNL.

Методы атомной визуализации и анализа позволили исследователям определить состав и стабильность биметаллического катализатора (зеленый) при производстве углеродных нанотрубок (красный). (Изображение Хуана Руиса | Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория)

Исследователи обнаружили, что контролировать механизм роста УНТ очень сложно. Для достижения желаемого типа роста потребовались усовершенствования катализатора. Столкнувшись с проблемой, команда не сдалась, а удвоила свои усилия.

Благодаря систематическим испытаниям частиц никеля разного размера в сочетании с другими металлами была выявлена ​​четкая картина.Добавление второго металла изменило механизм роста углерода и дополнительно улучшило стабильность катализатора.

«Ключевым моментом были размер и структура никелевых частиц», — сказал Дагл. «Мы подсчитали, что стабильность катализатора увеличивается с размером частиц. Кроме того, если никель слишком мал, другие типы углерода образуют и полностью покрывают катализатор, блокируя его активность вместо того, чтобы превращаться в эти красивые длинные кристаллические нанотрубки ».

Изображения и анализ, полученные с помощью сканирующего электронного микроскопа EMSL, подтвердили структуру частиц и металлическую дисперсию на поверхности катализатора.Другой прибор EMSL, просвечивающий электронный микроскоп, подтвердил внутреннюю структуру и текстуру свежих катализаторов, отработанных катализаторов и углеродных продуктов.

Затем исследователи разработали и продемонстрировали метод термокаталитического разложения (TCD) для разделения и повторного синтеза катализатора для процесса с замкнутым циклом. Исследование команды «Чувствительность структуры и ее влияние на оборот метана и селективность побочного продукта углерода при термокаталитическом разложении метана на никелевых катализаторах на носителе» появилось в Applied Catalysis A в декабре 2020 года.

В процессе TCD используется новый биметаллический катализатор для производства водорода. Твердый углерод, который накапливается на катализаторе, промывается и отделяется для коммерческого использования, в то время как металлические предшественники повторно синтезируются и возвращаются обратно в реактор. Замкнутый цикл позволяет производить непрерывную замену катализатора с нулевым выбросом углекислого газа. (GIF от Майка Перкинса | Тихоокеанская Северо-Западная национальная лаборатория)

По номерам

Процесс TCD начинается с пропускания газообразного метана через запатентованный биметаллический катализатор внутри корпуса реактора, работающего при температуре примерно 600 o C.В результате химической реакции образуется водород, поскольку твердый углерод накапливается на катализаторе. После этого кислотная промывка отделяет углеродные продукты от металлических предшественников катализатора. Затем прекурсоры повторно синтезируют с использованием некоторого количества углеродного продукта в качестве носителя катализатора. На заключительном этапе рециркулированный катализатор повторно входит в реактор, завершая цикл непрерывной замены катализатора. Ценные углеродные продукты, полученные в процессе стирки, остаются отдельными для промышленного использования.

Испытания

PNNL показали, что в течение пяти циклов TCD, каждый из которых длится три часа, биметаллический катализатор сохранял реактивность и селективность для получения как водорода, так и ценных побочных продуктов твердого углерода.

Через пять циклов процесса TCD, каждый из которых длится три часа, биметаллический катализатор сохранил реакционную способность и селективность для получения как водорода, так и твердых побочных продуктов углерода. (Рисунок Майка Перкинса | Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория)

Между тем, C4-MCP оценила рыночные возможности побочных продуктов из кристаллического углерода, которые обладают привлекательными свойствами, такими как электропроводность, высокая прочность на разрыв и высокая термическая и химическая стабильность.Компания прогнозирует, что мировой рынок углеродных нанотрубок вырастет примерно с 3,5 млрд долларов в 2016 году до 8,7 млрд долларов к 2022 году, при устойчивых темпах роста более 17 процентов в год.

«В прошлом CNT сталкивались с препятствиями на рынке, прежде всего из-за цены», — сказал Уилл Кейн, главный исполнительный директор C4-MPC. «Тем не менее, CNT, произведенные с помощью TCD, призваны снизить преобладающую рыночную цену более чем на 75 процентов, что способствует гораздо более быстрому созданию прототипов и принятию клиентов.”

Исходя из производительности процесса и предполагаемого диапазона цен на углерод от 0,7 до 1,2 доллара за кг, технико-экономические аналитики PNNL прогнозируют чистую стоимость производства водорода в размере 2,0 долларов за кг на уровне 40 000 — 140 000 тонн в год при условии успешного масштабирования технологии.

Кроме того, при обычном паровом риформинге метана обычно выделяется около 11 г CO 2 на 1 г водорода. Что касается пиролиза метана, PNNL прогнозирует сокращение выбросов углекислого газа на 85 процентов или более, в зависимости от того, как нагревается процесс — например, сжигание некоторого количества произведенного водорода приведет к нулевым выбросам.

Этап второй: расширение до реактора с псевдоожиженным слоем

Сегодня пиролиз метана остается в основном на стадии исследований, потому что газ не очень реакционноспособен; это затрудняет пиролиз — на самом деле, самое сложное, по словам Дагла. Преобразование требует высоких рабочих температур и, следовательно, большого количества энергии.

Существующие подходы к пиролизу метана относительно неэффективны при производстве водорода и дают низкокачественные углеродные продукты. Единственная известная коммерческая технология пиролиза метана в Северной Америке — демонстрационная установка в Халламе, Небраска.

Следующая фаза проекта TCD будет сосредоточена на расширении процесса для пилотной демонстрации в реакторе с псевдоожиженным слоем. В отличие от катализатора, закрепленного на неподвижном слое, псевдоожиженный слой «пузырится», позволяя непрерывно удалять отработанный катализатор и углеродные продукты. Затем отработанный катализатор можно переместить в другую установку для ресинтеза перед перезапуском цикла.

«Это немного беспорядочно — здесь много всего происходит, — но псевдоожиженный слой позволяет нам осуществлять такое разделение и транспортировку.Это ключевой шаг, и это то, что мы должны расширять », — сказал Дагл.

PNNL и WVU также будут оценивать регулировку рабочих температур для повышения выхода за цикл, а также способы повышения стабильности катализатора для большего количества циклов перед заменой. C4-MCP будет искать новые рыночные возможности, которые станут возможными благодаря уникальным кристаллическим свойствам побочных продуктов углерода.

«Это немного беспорядочно — здесь много всего происходит, — но псевдоожиженный слой позволяет нам осуществлять такое разделение и транспортировку.Это ключевой шаг, и это то, что нам нужно расширять ». — Роб Дагл, инженер-химик PNNL

Успешное масштабирование технологии в сочетании с компенсацией затрат за счет продажи побочных углеродных продуктов позволяет автомобилям с топливными элементами сократить разрыв в расходах на традиционный бензин и дизельное топливо. Эта технология может помочь проложить путь еще одному праву: безуглеродным микросетевым системам, которые приблизят Калифорнию к ее амбициозным целям по сокращению выбросов.

Ссылка: Xu M., J.A. Лопес-Руис, Л. Коварик, М.Э. Боуден, С.Д. Дэвидсон, Р. Вебер, И. Ван, Дж. Ху и Р. Дагл. 2021. «Чувствительность структуры и ее влияние на оборот метана и селективность побочного продукта углерода в термокаталитическом разложении метана на нанесенных никелевых катализаторах». Прикладной катализ A: Общий 611. PNNL-SA-158733. doi: 10.1016 / j.apcata.2020.117967

Выбросы метана и ПДК

S&P Global Platts и Xpansive запускают ежедневный эталон цен, чтобы участники рынка могли дифференцировать и точно определять цену на чисто произведенную продукцию или реагировать на нее

Ключевой целевой показатель выбросов метана в нефтегазовой отрасли МЭА, Соглашение по климату в Глазго \

S&P Global Platts и Xpansiv запускают ежедневный эталон цен на метан в США

На COP 26 более 100 стран обязуются сократить выбросы метана

Platts выпускает сертификаты производительности по метану


В своем новом отчете «Перспективы развития мировой энергетики» Международное энергетическое агентство, или МЭА, раскритиковало отрасль ископаемого топлива за продолжающиеся выбросы метана, а исполнительный директор МЭА Фатих Бироль назвал их «непростительными».”

Метан — это значительно более мощный парниковый газ (ПГ), чем двуокись углерода, с интенсивностью углерода в 85 раз больше, чем у CO2, и он является основным ингредиентом природного газа. И метан, и углекислый газ вносят значительный вклад в глобальное потепление и изменение климата.

При добыче и транспортировке природного газа, который часто рекламируется как альтернатива углю или нефти, могут выделяться большие объемы метана. По данным МЭА, мировая индустрия ископаемого топлива выпустила около 120 миллионов метрических тонн метана к 2020 году, большей части этого можно избежать.

«В то время, когда нам постоянно напоминают о разрушительных последствиях изменения климата, непростительно, чтобы огромное количество метана попрежнему просачивалось в воздух при работе с ископаемым топливом, — говорится в заявлении Бирола. «Этих выбросов можно избежать — решения проверены и во многих случаях даже рентабельны. И выгоды с точки зрения предотвращения краткосрочного потепления огромны ».

Выбросы метана должны сократиться на 75% к 2030 году, чтобы достичь нулевого уровня к 2050–

МЭА утверждает, что

В отчете МЭА говорится, что для того, чтобы мир достиг нулевых чистых выбросов к 2050 году, выбросы метана должны сократиться на 75% к 2030 году — всего через девять лет. В отчете, выпущенном в середине октября всего за три недели до 26-й конференции ООН по изменению климата (COP26), глобального климатического саммита, который состоялся в ноябре в Глазго, Шотландия, говорится о более эффективном обнаружении утечек и запрете на плановое сжигание и сброс естественного газ — все еще распространенная практика во многих странах мира — более 70% выбросов метана при добыче нефти, газа и угля могут быть сокращены «с небольшими затратами или бесплатно».

Сжигание на факеле — это процесс сжигания нежелательного или попутного природного газа из нефтегазовой скважины, который при идеальном сжигании выделяет чистый CO2 в атмосферу.Сжигание в факелах — это самая сильная тенденция в области выбросов в мировой нефтедобывающей отрасли.

В отчете также говорится, что просачивание метана из проектов открытой добычи угля, хотя бороться с ним труднее по сравнению с выбросами метана, можно смягчить с помощью улучшенных систем дегазации и вентиляции, а также путем перекрытия заброшенных шахт.

Сланцевые месторождения Баккен в Северной Дакоте являются значительным источником выбросов метана в США, при этом производители сжигают и сбрасывают около 70% общих выбросов метана Баккен.

Более 100 стран присоединились к США и ЕС, взяв на себя обязательство сократить к 2030 году выбросы метана на 30% ниже уровня 2020 года

Более 100 стран, представляющих 70% мировой экономики, присоединились к США и Европейскому союзу в рамках обязательства COP26 сократить глобальные выбросы метана как минимум на 30% по сравнению с уровнями 2020 года к концу десятилетия. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, это соглашение было заключено с целью ограничить глобальное потепление до 1,5 ° C. На выбросы метана приходится около половины чистого повышения средней глобальной температуры на 1 ° C с доиндустриальной эры.

Страна, присоединившаяся к заявлению, включала 15 из 30 крупнейших в мире источников выбросов метана, но отсутствовали Китай, Россия, Индия и Австралия.

Страны, присоединившиеся к заявлению, включали 15 из 30 крупнейших в мире источников выбросов метана, но отсутствовали Китай, Россия, Индия и Австралия. Глобальное обещание по метану было объявлено на Всемирном саммите лидеров на COP26 в ноябре в Глазго, Шотландия.

После обещания по метану на COP26, Агентство по охране окружающей среды США объявило о новых важных правилах, направленных на сокращение выбросов метана при сбросе и сжигании природного газа производителями нефти и газа.В 2020 году в результате операций с ископаемым топливом в мире было выброшено около 120 миллионов тонн метана, что составляет почти
трети всех выбросов метана в результате деятельности человека.

Перед переговорами по климату в Глазго (в октябрьском выпуске новостей) Фред Крупп, президент Фонда защиты окружающей среды, сказал следующее о важности соглашения по метану. «Импульс нарастает для метанового момента в Глазго. Сокращение загрязнения метаном — это самая быстрая возможность, которая у нас есть, чтобы помочь предотвратить наши самые острые климатические риски, включая потерю урожая, лесные пожары, экстремальные погодные условия и повышение уровня моря.

В дополнение к странам, стоящим за этим обещанием, 20 благотворительных организаций заявили, что они планируют выделить более 223 миллионов долларов на сокращение выбросов метана во всем мире в поддержку Глобального обязательства по метану. Эта сумма делает его крупнейшим частным обязательством по сокращению выбросов метана. Объем выбросов во всем мире, согласно пресс-релизу Hewlett Foundation, благотворительного фонда по вопросам окружающей среды, искусства, гендерного равенства и другим вопросам.


Повышенное внимание к углеродоемкости добычи, связанной с производством ископаемого топлива, побудило инвесторов, потребителей и производителей искать новые способы уменьшения углеродного следа, стимулируя растущий спрос на «низкоуглеродное» топливо.Метанемкость — это мера выбросов метана в процентах от произведенного природного газа.

Производители нефти и газа, стремящиеся снизить углеродный след, стимулируют спрос на низкоуглеродное топливо

S&P Global Platts и Xpansiv запускают ежедневный эталон цен на метан в США

Чтобы удовлетворить потребность рынка в низкоуглеродном топливе, 4 октября S&P Global Platts, ведущий независимый поставщик информации и эталонных цен для сырьевых и энергетических рынков, и Xpansiv, глобальный рынок товаров ESG, вместе запустили ежедневную эталон цен на производительность метана при добыче природного газа в США.

Чтобы удовлетворить потребность рынка в низкоуглеродном топливе, 4 октября S&P Global Platts, ведущий независимый поставщик информации и эталонных цен для сырьевых и энергетических рынков, и Xpansiv, глобальный рынок товаров ESG, вместе запустили ежедневную эталон цен на производительность метана при добыче природного газа в США.

Сертификаты отражают предотвращенные выбросы метана при добыче определенного объема природного газа в США и Канаде.Сертификаты характеристик метана (MPC) позволяют производителю в США продавать приборы, обеспечивающие производство природного газа с нулевыми выбросами метана. Сертификаты характеристик метана представлены в долларах за ПДК ($ / ПДК) и в долларах за метрическую тонну эквивалента диоксида углерода ($ / мтCO2-экв.), Что обеспечивает большую прозрачность для этого нового рынка. Цены на 1 ноября составили 4,4 цента за ПДК. Это конвертируется в 7,097 долл. США / тCO2-экв.

ПДК

представляют собой продаваемый инструмент для достижения более низкой интенсивности, раскрывая рыночную стоимость снижения воздействия добычи газа.Каждый ПДК представляет 1 MMBtu (миллион британских тепловых единиц) газа, произведенного с нулевыми выбросами метана.

Новая оценка MPC отражает заявки, предложения и транзакции на открытом рынке, включая данные бирж, а также информацию, полученную на внебиржевом рынке.
По словам Кери Берк, редактора отдела низкоуглеродного газа для S&P Global Platts, цены на эти сертификаты производительности по метану были установлены с использованием «порога Platts», равного 0,1% метана. Ниже этого порога примерно половина текущего U.S. Добыча природного газа соответствует требованиям ПДК.

По данным S&P Global Platts, примерно половина добычи природного газа в США попадает в пределы порогового уровня выбросов метана, установленного Platts, в 0,1% метаноемкости, что квалифицирует эту добычу как ресурсы с более низкой метановой интенсивностью в соответствии с сертификатами производительности по метану.

Для участия в оценках ПДК производители природного газа должны будут иметь системы непрерывного мониторинга на всех производственных участках и в своих транспортных системах среднего звена, сказал Берк.По ее словам, для обеспечения точности отчетов о производительности по метану вся контролируемая добыча будет проверяться независимым сторонним ресурсом.

«Эти сертификаты продаются отдельно от физического природного газа и предоставляют участникам рынка возможность генерировать капитал за счет более низкой интенсивности метана при добыче природного газа», — сказал Берк. «Взаимодействуя с рынком, мы социализировали концепцию сертификатов характеристик метана, и рынок отреагировал, заявив, что существует потребность в подобном продукте.ПДК предоставят компаниям возможность монетизировать усилия по сокращению выбросов метана, обеспечивая прозрачность углеродного рынка ».

Оценка цен на метан повышает прозрачность ценообразования на развивающихся рынках

«Запуск ежедневных оценок цен на КДК следует за обширными консультациями с участниками рынка природного газа», — сказал Марк Каллахан, редакторский директор America Generating Fuels and Power Pricing в S&P Global Platts.

«Мы приветствуем возможность повысить прозрачность ценообразования на этом развивающемся рынке. Platts признает роль, которую ПДК могут сыграть, позволяя производителям и коммерческим, промышленным и коммунальным потребителям дифференцировать и оценивать чисто добытый и полученный из ответственных источников природный газ, как важный шаг на пути к достижению целей нулевых выбросов ».

«Основанный на измеренных данных о добыче в реальном времени и доступном мониторинге окружающей среды, MPC становится частью неизменяемого и проверяемого набора данных для добычи природного газа, — сказал Эндрю Пизано, глава XRegistries в Xpansiv.«Это позволяет рынку вознаграждать производителей низкой утечкой метана, устанавливая четкую рыночную цену, связанную с выбросами метана. Мы рады поддержать участников рынка природного газа на их пути к достижению своих целей в области ESG и климатических обязательств ».

В рамках первого запуска первая установка MPC будет передана между Pacific Canbriam Energy и потребителем промышленного газа Skeena Bioenergy Ltd, производителем древесных гранул, экспортируемых в Великобританию, ЕС и Японию. Древесные пеллеты вытесняют уголь при производстве электроэнергии.


«Skeena Bioenergy решила принимать решения о закупках товаров на основе более высоких стандартов для неорганизованных выбросов, таким образом снижая воздействие на жизненный цикл своих древесных гранул», — сказал Роджер Кири, президент Skeena. «Этот процесс стимулирует производителей соответствовать более высоким стандартам. применять передовой опыт и повышать прозрачность. Это важный шаг вперед к снижению нашего выброса парниковых газов ».

MPC могут быть зарегистрированы, выпущены, введены в действие и изъяты из обращения в соответствии с программой Xpansiv Digital Fuels Program, чтобы исключить двойной учет.Реестр DF Xpansiv ведет полный учет MPC и связанных с ним экологических требований, обеспечивая качество данных и улучшенное управление данными.

Дополнительные сведения о методологии оценки Platts MPC см. В этом примечании для подписчика. Дополнительные сведения о методологии Xpansiv MPC см. В документе «Структура управления программой цифрового топлива».

Материнская компания S&P Global Platts, S&P Global, вложила средства в Xpansiv через свое подразделение S&P Global Ventures.

Атмосферный метан

× Эта страница содержит заархивированный контент и больше не обновляется. На момент публикации он представлял наилучшую доступную науку.

Метан — важный газовый след в атмосфере Земли.Несмотря на то, что он составляет всего 0,00017% (1,7 частей на миллион по объему) атмосферы, метан улавливает значительное количество тепла, помогая планете оставаться теплой и пригодной для жизни. Количество метана в атмосфере является результатом баланса между производством на поверхности и разрушением в атмосфере. Метан образуется при разложении органических веществ в среде с низким содержанием кислорода, такой как болота, рисовые поля или пищеварительная система крупного рогатого скота. Это также происходит при сжигании (сжигании) углеродсодержащего топлива.

Эти карты показывают распределение метана на поверхности (вверху) и в стратосфере (внизу), рассчитанное с помощью компьютерной модели НАСА. Концентрации указаны в объемных частях на миллион. Метан создается у поверхности и переносится в стратосферу поднимающимся воздухом в тропиках. Неконтролируемое накопление метана в атмосфере Земли естественным образом сдерживается — хотя влияние человека может нарушить это естественное регулирование — реакцией метана с молекулой, известной как гидроксильный радикал , молекула водорода-кислорода, образующаяся, когда отдельные атомы кислорода вступают в реакцию с водяным паром. .

В начале истории Земли — примерно 3,5 миллиарда лет назад — в атмосфере было в 1000 раз больше метана, чем сейчас. Самый ранний метан был выпущен в атмосферу в результате вулканической активности. В это время на Земле появилась самая ранняя жизнь. Эти первые, древние бактерии увеличивали концентрацию метана, превращая водород и углекислый газ в метан и воду. Кислород не стал важной частью атмосферы до тех пор, пока фотосинтезирующие организмы не эволюционировали позже в истории Земли.В отсутствие кислорода метан оставался в атмосфере дольше и в более высоких концентрациях, чем сегодня.

Ученые считают, что одно тело в солнечной системе — спутник Сатурна Титан — теперь имеет Состав атмосферы аналогичен составу атмосферы на ранней Земле, включая несколько процентов газообразного метана. Зонд НАСА / Европейского космического агентства Huygens, который приземлился на поверхность Титана 14 января 2005 года, изучал атмосферу Луны во время ее спуска. Метан, который существует как в жидкости, так и в газе в холодном (-179 ° C) небе Титана, похоже, действует на Титан примерно так же, как вода на Земле.Гюйгенс сделал наблюдения, которые, кажется, указывают на недавние метановые ливни на Титане, а особенности на поверхности предполагают реки жидкого метана. Дальнейшее изучение Титана Кассини и возможные будущие миссии могут помочь нам понять раннюю историю нашей собственной планеты.

Изображения предоставлены GMAO Chemical Forecasts и GEOS-CHEM Моделирование NRT для ICARTT (вверху) и Рэнди Кава, Отделение химии и динамики атмосферы NASA GSFC (внизу)

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан

Сегодня министр экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Фарид Абдулганиев провел прием в Елабуге.Темами встречи стали вопросы организации очистки острова Гусиный и мониторинга загрязняющих веществ в воздухе. «Отрадно, что жители города не остаются равнодушными к вопросам защиты окружающей среды. Вдвойне приятно, что жители Елабуги предлагают пути решения этих вопросов », — отметил Фарид Абдулганиев, активную экологическую позицию горожан. Министр экологии Татарстана поддержал идею горожан и призвал всех принять участие в субботнике, которая состоится 7 октября.Что касается мониторинга состояния атмосферного воздуха, Фарид Абдулганиев сообщил, что в Елабуге есть пункт автоматического контроля загрязнения воздуха. «На этой стационарной станции мониторинга каждые 20 минут автоматически измеряются концентрации приоритетных загрязнителей: диоксид серы, сероводород, оксид углерода, сумма углеводородов, сумма углеводородов без метана, метан. В 2017 году отобрано 89 173 пробы, из которых только в 9 случаях превышены ПДК по сероводороду и монооксиду углерода.По остальным показателям превышения ПДК не зафиксировано », — сказал министр экологии. Фарид Абдулганиев напомнил, что для удобства граждан действует Республиканская общественная экологическая приемная. Обо всех фактах нарушения природоохранного законодательства (незаконная добыча общераспространенных полезных ископаемых, несанкционированное захоронение отходов, ограничение доступа к водному объекту, сброс загрязняющих веществ в водоем, почву, загрязнение атмосферного воздуха) можно сообщать:

— по телефону (843) 267-68-67;

— по электронной почте эко[email protected];

— в Интернет-стойке http://eco.tatarstan.ru/rus/priem.htm;

— по дополнительным каналам связи WhatsApp и Telegram +79872169779;

— в системе «Народный контроль», категория «Экология»;

— через мобильное приложение «Школьный экологический патруль».

Пресс-служба МЭПР РТ

Лаборатория глобального мониторинга — парниковые газы с углеродным циклом

В таблице и на графике обобщены годовые приросты атмосферного CH 4 на основе глобально усредненных данных о морской поверхности.

Версия PDF

Годовое увеличение содержания CH 4 в атмосфере в данном году — это увеличение его содержания (мольная доля) с 1 января этого года до 1 января следующего года после удаления сезонного цикла (как показано черным линии на рисунке выше). Он представляет собой сумму всех CH 4 , добавленных в атмосферу и удаленных из нее в течение года в результате деятельности человека и естественных процессов. Наша первая предварительная оценка годового прироста в конкретном году производится в апреле следующего года с использованием имеющихся данных за предыдущий год.Важно понимать, что первоначальная апрельская оценка годового прироста, вероятно, значительно изменится по мере добавления в анализ дополнительных данных. Эта оценка будет обновлена ​​в последующие месяцы по мере того, как будет измерено больше проб для CH 4 и будет включено в анализ. К осени следующего года годовой прирост обычно приближается к «окончательному» значению.

Оценки глобальной средней численности CH 4 (среднемесячные и годовые средние значения) и годового прироста обновляются каждый месяц по мере того, как в Боулдер возвращаются новые пробы, измеренные для CH 4 и добавленные в анализ. .Добавление новых, более свежих данных повышает точность первоначальной оценки за счет увеличения пространственной плотности данных и устранения «конечных эффектов» используемых процедур подбора кривой. Мы исследовали влияние добавления новых данных на параметры, представленные здесь, и краткое изложение результатов приведено ниже:

Первоначальные оценки годового прироста CH 4 , сделанные в апреле за предыдущий год, смещены по сравнению с последующими оценками с использованием дополнительных данных. Среднее смещение первоначальной оценки составляет + 1 ± 0.8 частей на миллиард в год -1 (показано 1 стандартное отклонение). В течение следующих нескольких месяцев среднее смещение медленно уменьшается, пока к июлю или августу оно не станет незначительным. Однако в любой конкретный год смещение в первоначальной оценке годового прироста может быть намного больше, чем в среднем, с погрешностью до ± 3 ppb в год -1 ; то есть он может быть положительным или отрицательным. Другими словами, до конца года смещение годового прироста может быть намного больше, чем неопределенность, о которой сообщается на основе метода начальной загрузки, описанного ниже.

Поведение начальных среднегодовых и среднемесячных средних значений аналогично (см. Ссылки на файлы ниже). Для среднемесячного значения CH 4 начальное значение обычно слишком велико, вплоть до 7,6 частей на миллиард.

Расчетная неопределенность глобального годового увеличения CH 4 варьируется от года к году. Он оценивается с использованием двух терминов: первый — это метод «начальной загрузки» (передискретизации), который изменяет сайты в нашей сети. Каждая бутстрапная реализация сети создается путем случайного выбора участков с реституцией из существующих участков морского пограничного слоя в кооперативной глобальной сети отбора проб воздуха NOAA / GML (Dlugokencky et al., 1994). Каждый член ансамбля сетей имеет такое же количество сайтов, что и реальная сеть, но некоторые сайты отсутствуют, а другие представлены более одного раза. Дополнительным условием является наличие по крайней мере одного участка из высоких южных широт, одного из тропиков и одного из высоких северных широт, потому что мы всегда поддерживали широкое покрытие широт в реальной сети.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.