ЦИК утвердила форму бюллетеня для выборов президента России — РТ на русском
Короткая ссылка
Валерия Маслова
Центризбирком утвердил форму избирательного бюллетеня для выборов президента России в 2018 году. В итоговый список вошли 8 кандидатов, при этом в документе содержится краткая информация о каждом из них. Сведения о действующем главе государства Владимире Путине заняли почти в 4 раза меньше места, чем о других претендентах, — около 10 слов вместо стандартных 40. Председатель ЦИК Элла Памфилова объяснила это краткостью названия должности президента. О содержании бюллетеня и средствах его защиты от подделок — в материале RT.
ЦИК РФ утвердил текст избирательного бюллетеня для голосования на президентских выборах, назначенных на 18 марта.
Фамилии кандидатов в списке расположены в алфавитном порядке: Сергей Бабурин, Павел Грудинин, Владимир Жириновский, Владимир Путин, Ксения Собчак, Максим Сурайкин, Борис Титов и Григорий Явлинский.
Как пояснил зампред ЦИК Николай Булаев, Центризбирком получил все согласования от штабов кандидатов и «постарался максимально учесть те замечания, которые были обоснованы и которые не противоречили общей практике, общим подходам для отображения той информации, которая есть».
- Зампред ЦИК Николай Булаев
- РИА Новости
- © Евгений Биятов
По распоряжению Центральной избирательной комиссии, бюллетени должны быть изготовлены на бумаге белого цвета плотностью до 65 г/квадратный метр. Листы для голосования, которые затем будет обрабатывать электронное устройство для подсчёта голосов КОИБ, должны иметь плотность от 80 до 100 г/квадратный метр. Длина может варьироваться от 100 до 800 миллиметров.
Информация о кандидатах
Зампред Центризбиркома Николай Булаев также пояснил, что сведения о каждом кандидате занимают одинаковую площадь в бюллетене вне зависимости от объёма информации.
При этом при рассмотрении бюллетеня явно бросается глаза, что в графе о текущем президенте России всего две строчки. Как пояснили в кремлёвском пуле РИА Новости, «в среднем ЦИК нужно 40 слов, чтобы описать кандидата в президенты в бюллетене, для Владимира Путина потребовалось порядка десяти».
Как пояснила председатель ЦИК РФ Элла Памфилова, у Путина самые небольшие по объёму сведения в бюллетене, так как его должность звучит лаконично.
«Всё чётко по закону, у него просто должность коротко называется, а у всех длинно. Так получилось, больше нечего писать», — рассказала Памфилова.
О Путине в избирательном бюллетене сообщается следующая информация: «1952 года рождения, место жительства — город Москва; президент Российской Федерации; самовыдвижение».
Защита от подделки
Лист для голосования на президентских выборах будет защищён несколькими способами. На лицевую сторону листа нанесут фоновую сетку краской зелёного цвета. На бюллетенях для КОИБа фоновая сетка зелёного цвета будет на оборотной стороне.
Кроме того, в правом верхнем углу документа будет находиться специальная защитная марка с подписями членов избиркома и печатью. На бюллетенях для электронной обработки марка будет наклеиваться на оборотной стороне в правом углу.
- Жители Читы на избирательном участке
- РИА Новости
- © Евгений Епанчинцев
Документы для голосования на территории РФ будут напечатаны на русском языке.
К президентским выборам, намеченным на 18 марта, должно быть напечатано более 111,4 млн избирательных бюллетеней. Срок изготовления документов — 7 марта, для досрочного голосования в отдалённых районах и на избирательных участках за рубежом — 25 февраля.
Регистрация кандидатов
В среду ЦИК завершила регистрацию кандидатов на пост президента России. Обязательным условием попадания в список для самовыдвиженцев и кандидатов от непарламентских партий был сбор подписей избирателей. Самовыдвиженцам необходимо было до 31 января сдать в ЦИК не менее 300 тыс. и не более 315 тыс. подписей, кандидатам от партий — не менее 100 тыс. и не более 105 тыс.
Также по теме
Все на выборы: ЦИК не нашла оснований для отказа в регистрации собравшим подписи кандидатам в президенты
У Центризбиркома нет оснований для отстранения кого-либо из кандидатов от президентских выборов.
Об этом заявила глава ЦИК Элла…
Из 16 претендентов, которые собирали подписи, сдали данные в ЦИК только шесть. Комиссия удостоверилась в подлинности предоставленных данных и зарегистрировала всех шестерых. Ни у кого из сдавших подписи при проверке не было выявлено больше допустимых 5% брака.
Представители парламентских партий от сбора подписей освобождены, таким образом, кандидаты от ЛДПР Владимир Жириновский и от КПРФ Павел Грудинин первыми прошли процедуру регистрации.
По данным опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), около 79% опрошенных будут участвовать в президентских выборах, около 7% не пойдут на избирательные участки, 11% ещё не определились.
Для повышения уровня явки москвичей известят о предстоящих президентских выборах с помощью смс-рассылки. Как заявил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов, массовая рассылка адресована в первую очередь тем жителям столицы, которые находятся в городе без прописки. Кроме того, МФЦ сделает рассылку для всех граждан, кто ранее предоставлял адрес электронной почты.
Согласно предварительным рейтингам ВЦИОМ от 26—28 января, около 69% опрошенных намерены голосовать за действующего главу государства Владимира Путина. За кандидата от КПРФ Павла Грудинина намерены отдать свои голоса около 7,2% респондентов, за Жириновского — 5,9%. Остальные кандидаты, по данным центра, не преодолели 5-процентный барьер.
Президентские выборы – 2018 оказались самыми неконкурентными в истории
На выборах-2018 Владимир Путин фактически остался в одиночестве / Евгений Разумный / Ведомости
Конкуренция на прошедших 18 марта выборах президента была самой низкой в истории России, полагают эксперты Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина. Авторы доклада КГИ об итогах выборов рассчитали эффективное число кандидатов – индекс Лааксо – Таагеперы, который является показателем уровня реальной конкуренции. В нынешней кампании он оказался равен 1,62. Это ниже, чем на всех предыдущих президентских выборах в России: в 2004 г. индекс был 1,73, в 2008 г. – 1,82, в остальных кампаниях – больше 2.
Эксперты пишут, что амплитуда колебаний уровня поддержки Владимира Путина по регионам существенно снизилась: если в 2012 г. поддержка варьировалась от 46,95 до 99,76%, то на этот раз наблюдались вариации от 64,38 до 93,38%. Более 90% Путин набрал в шести регионах, от 80 до 90% – в 16, от 70 до 80% голосов – в 52, менее 70% – в 11 регионах. «Сглаживание результатов связано с тем, что часть регионов получила указание не усердствовать и показала более низкие результаты, а в крупных городах произошло снижение явки протестного электората за счет кампании бойкота.
Эксперты говорят об уникальности итогов выборов. Впервые победитель получил столь высокий результат – 76,7%. По абсолютному числу голосов Путин (56,4 млн) превысил результат Дмитрия Медведева 2008 г. (52,5 млн). Впервые победитель получил более половины от списочного числа избирателей (51,8%). Впервые такой низкий результат получил главный соперник победителя – представитель КПРФ Павел Грудинин набрал 11,8% голосов.
Выборы отличались самой значительной активностью избирателей за последнее десятилетие, если брать президентские и парламентские выборы, говорится в докладе. Явка на президентских выборах всегда была выше, чем на думских, разница составляла от 5 до 9%. Но раньше была единая тенденция: в обеих федеральных кампаниях явка по сравнению с предыдущим циклом либо снижалась, либо повышалась. В этот раз ситуация была уникальной.
Среди положительных моментов эксперты отмечают снижение уровня выездного голосования, новый порядок голосования по месту пребывания (правда, они оговариваются, что он требует доработки). На 710 участках число унесенных бюллетеней оказалось больше 10 штук, причем на 392 участках оно превысило 20, на 163 – 50 и на 58 превысило 100.
Такие результаты свидетельствуют либо об ошибках, либо о манипуляциях, направленных на увеличение показателя явки, говорится в докладе.
«Получается, что выборы 2004 г. с участием Николая Харитонова и охранника Жириновского были конкурентнее? – удивляется политолог Евгений Минченко. – Это схоластика. Есть кандидат с объективно высоким рейтингом, его конкуренты значительно от него отстают. Нельзя говорить, что это как-то качественно описывает процесс или конкурентность системы, это описывает кандидатов. Участие других кандидатов не повлияло бы. Согласно соцопросам, участие того же Алексея Навального ничего сверхъестественного не давало». В такой разнице в явке между президентскими и думскими выборами нет ничего страшного, были разные установки, говорит эксперт: «На думских выборах явка не была поставлена в качестве KPI, ее понижали. К тому же выборы впервые проводились в сентябре. Сейчас же ставилась задача нагнать явку».
Новости СМИ2
Хотите скрыть рекламу? Оформите подписку и читайте, не отвлекаясьObservers Подробно о недостатках российских выборов
New York Times
5 марта 2012 г.
МОСКВА — В понедельник европейские наблюдатели выступили с резкой критикой президентских выборов в России, заявив, что победа премьер-министра Владимира Путина была предопределена и несправедливо из-за подавляющей предвзятости в телевизионных СМИ и использования государственных денег и ресурсов для поддержки его кампании.
Г-н Путин, который уже восемь лет был президентом и четыре года премьер-министром, в воскресенье был переизбран на новый шестилетний срок с официальным подсчетом 63,75 процента голосов. Он уже предположил, что может снова баллотироваться в 2018 году, потенциально продлив срок своего пребывания на посту выдающегося лидера России до 24 лет, наравне с Брежневым и Сталиным.
Наблюдатели от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Парламентской ассамблеи Совета Европы заявили, что выборы были сильно смещены в пользу г-на Путина, и что случаи фальсификации результатов голосования и другие нарушения, которые они также найденные, не были столь значительными, как общая структура кампании, которая, по их словам, давала кандидатам от оппозиции мало шансов.
«Суть выборов в том, что их исход должен быть неопределенным», — заявил на пресс-конференции Тонино Пицула, бывший министр иностранных дел Хорватии, возглавлявший группу наблюдателей. «В России этого не было. Там не было реальной конкуренции, а злоупотребление государственными ресурсами гарантировало, что окончательный победитель выборов никогда не вызывал сомнений».
Тайни Кокс, сенатор от Нидерландов, возглавлявший другую делегацию, сказал: «Условия кампании были явно перекошены в пользу одного кандидата».
Во время разговора ОМОН уже перекрывал движение и возводил баррикады в связи с масштабной политической акцией протеста, запланированной на вечер понедельника в центре Москвы — последней из серии уличных демонстраций, начавшихся в ответ на массовые нарушения при голосовании на парламентских выборах в России. в декабре.
Во время этого голосования несколько частных лиц использовали камеры мобильных телефонов для документирования случаев вброса бюллетеней и других фальсификаций на выборах.
Несмотря на эти доказательства, российские избирательные органы подтвердили результаты, но предприняли ряд новых шагов перед президентской гонкой, в том числе потратили почти 450 миллионов долларов на установку около 180 000 веб-камер на избирательных участках.
Председатель Центральной избирательной комиссии России Владимир Юрьевич Чуров, открыто поддерживающий Путина, сказал, что новые технологии, а также использование стеклянных урн на многих избирательных участках сделали Россию мировым лидером в избирательная прозрачность.
«Веб-камеры и прозрачные урны для голосования помогают организовать открытые, прозрачные и честные выборы, такие выборы, какие пока были только в России», — сказал г-н Чуров информационному агентству «Интерфакс». Но г-н Чуров, который часто занимал воинственную позицию по отношению к международным наблюдателям, также обвинил их в понедельник в возможном участии в шпионаже.
«Механизм международного наблюдения за выборами некоторых организаций трансформировался в сбор политической или даже военно-политической информации», — сказал он.
«В последнее время увеличилось количество попыток проникновения наблюдателей в воинские части, запретные зоны или пограничные зоны».
Он добавил: «У наблюдателей есть большое желание проникнуть в пограничные части, ядерные и ракетные центры и так далее. Число таких людей растет».
Политическая оппозиция неоднократно требовала отставки или увольнения г-на Чурова. Но в то время как г-н Путин пообещал некоторые реформы в избирательном процессе, г-н Чуров остался.
Наблюдатели за выборами заявили, что на президентских выборах было меньше нарушений, чем на парламентских, отчасти в результате огромного роста общественного внимания, которое значительно расширило число наблюдателей за выборами, особенно в Москве. Тем не менее, они заявили, что обнаружили доказательства постоянных нарушений, как правило, во время подсчета голосов и удостоверения результатов.
Они сказали, что наблюдатели оценили треть посещенных ими избирательных участков как «очень плохие» или «плохие» в результате процессуальных нарушений.
Они также заявили, что новые веб-камеры, по-видимому, имели лишь ограниченное применение для обеспечения результатов, поскольку многие работники избирательных участков не транслировали процесс подсчета или сертификации после закрытия избирательных участков.
По мнению наблюдателей, главная проблема для России связана с самой Центральной избирательной комиссией. «Без беспристрастного судьи вы не сможете играть в игру, которую мы называем демократией», — сказал г-н Кокс.
Европейские наблюдатели заявили, что соперники г-на Путина — коммунист Геннадий Алексеевич Зюганов; националист Владимир В. Жириновский; лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов; а беспартийный миллиардер Михаил Д. Прохоров не смог добиться достаточного освещения или внимания на телевидении.
Г-н Путин, напротив, не только постоянно появлялся на государственном телевидении, но и написал семь длинных манифестов, в которых изложил свою позицию по различным вопросам, и занял первые полосы семи самых известных российских газет для публикации их, демонстрируя свое влияние и на печатные СМИ.
После подсчета почти всех бюллетеней избирательная комиссия заявила, что г-н Путин получил 63,75% голосов, г-н Зюганов получил 17,19%, г-н Прохоров 7,82%, г-н Жириновский 6,23% и г-н Миронов 3,85%.
Избирательная комиссия заявила, что 794 393 бюллетеня были испорчены, что является обычным жестом протеста против всех выборов. По данным комиссии, явка на выборах составила чуть более 65 процентов.
Поздравления для господина Путина поступали в Москву из разных стран, включая звонки и сообщения из Китая, Японии, Азербайджана, Иордании, Армении, Таджикистана, Германии, Афганистана и Белоруссии.
По состоянию на вечер понедельника в Москве, однако, Соединенные Штаты еще не прокомментировали ситуацию.
Г-н Путин в разные моменты предвыборной кампании выступал с резкой антиамериканской риторикой и обвинял лично госсекретаря Хиллари Родэм Клинтон в подстрекательстве к уличным протестам против него.
В воскресенье американо-российские отношения ненадолго обострились после того, как некто, выдававший себя за американского посла, Майкл Макфол, опубликовал в Твиттере сообщение, в котором говорилось, что доказательства широкомасштабных фальсификаций на выборах подорвут легитимность голосования.
Некоторые российские чиновники тут же набросились в ответ, но г-н Макфол быстро дезавуировал пост, а Twitter закрыл аккаунт, который использовался для подражания ему.
Миссис Клинтон подвергла резкой критике российские парламентские выборы в декабре, и реакция Америки на президентские выборы может зависеть от развития событий в предстоящие часы и дни. Некоторые члены оппозиционного движения настаивают на проведении акций протеста, выходящих за рамки того, что разрешено правительством, — возможно, включая разбивку палаток, подобных тем, что были замечены во время некоторых акций протеста «Оккупай» на Западе. Но это может вызвать более сильную реакцию со стороны властей, в отличие от предыдущих демонстраций, которые проходили мирно, хотя и под бдительным присмотром огромного количества сотрудников полиции по охране общественного порядка.
Россия, Трамп и выборы в США 2016 г.
Эта публикация находится в архиве.
ВведениеПодробнее от наших экспертов
Стивен Сестанович
Украинское контрнаступление: отвоюет ли Крым?
Томас Грэм
Саммит Путина и Си усиливает антиамериканские настроения.
партнерство
Роберт Д. Блэквилл
Политические рецепты для американо-китайских отношений
Утверждения о том, что Россия вмешивалась в президентские выборы в США в 2016 году, захватили Вашингтон и положили начало многочисленным расследованиям предвыборной кампании президента Дональда Трампа. В основе этих расследований лежат опасения по поводу безопасности избирательного процесса в США и опасения, что соперничающая держава может повлиять на результаты выборов.
Подробнее:
Россия
Кампании влияния и дезинформация
Выборы и голосование
Дональд Трамп
Соединенные Штаты
Президент Трамп время от времени отвергал или преуменьшал заявления о том, что Россия вмешивалась в предыдущую президентскую гонку, и постоянно отрицал, что его кампания каким-либо образом координировалась с российскими агентами.
Хотя расследования продолжаются и могут продолжаться еще много месяцев, они уже побудили бывшего чиновника администрации Трампа и бывшего советника кампании признать себя виновными во лжи федеральным агентам о связях с гражданами России.
Краткий обзор ежедневных новостей
Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
Большинство будних дней.Просмотреть все бюллетени >
ЦРУ, ФБР и Агентство национальной безопасности совместно заявили с «высокой уверенностью», что российское правительство провело изощренную кампанию с целью повлиять на недавние выборы. Президент Владимир Путин отдал приказ об этих усилиях, говорится в отчете американских агентств за январь 2017 года [PDF], с двумя целями: нанести ущерб президентской кампании Хиллари Клинтон и подорвать демократический процесс в США. «Путин и российское правительство отдали явное предпочтение избранному президенту Трампу», — говорится в рассекреченной версии доклада.
Россия отвергает эти обвинения.
Переходная команда Трампа изначально не приняла во внимание оценку разведывательного сообщества. «Это те самые люди, которые говорили, что у Саддама Хусейна было оружие массового уничтожения», — говорится в заявлении группы. Но через несколько недель на пресс-конференции Трамп сказал: «Что касается взлома, я думаю, что это была Россия. Но я думаю, что нас также взламывают другие страны и другие люди».
Подробнее от наших экспертов
Стивен Сестанович
Украинское контрнаступление: отвоюет ли Крым?
Томас Грэм
Саммит Путина и Си усиливает антиамериканские настроения. партнерство
Роберт Д. Блэквилл
Политические рецепты для американо-китайских отношений
В июне чиновники Министерства внутренней безопасности (DHS) заявили, что лица, связанные с Кремлем, пытались проникнуть в компьютерные системы, связанные с выборами, более чем в двадцати штатах.
Власти не верят, что российские хакеры вмешались в подсчет голосов, но заявили, что они, вероятно, сканировали системы на наличие уязвимостей.
В феврале 2018 года федеральная прокуратура во главе со специальным советником Робертом Мюллером предъявила обвинения нескольким российским организациям в преступлениях, связанных с попыткой вмешательства в политическую систему США, в том числе в выборы 2016 года.
Подробнее:
Россия
Кампании влияния и дезинформация
Выборы и голосование
Дональд Трамп
Соединенные Штаты
В каких мерах обвиняют Россию?Российские усилия включали открытую деятельность государственных органов, поддерживаемых государством СМИ и платных интернет-троллей, а также тайные операции, в том числе незаконную кибер-деятельность, проводимую агентами разведки.
Российское правительство использовало финансируемые государством СМИ, в том числе веб-сайт и радиостанцию Sputnik, а также телекомпанию Russia Today (RT), чтобы нанести ущерб президентской кампании Клинтон, говорится в отчете разведки США за 2017 год.
Как выяснилось, изображение Клинтон RT во время подготовки к выборам «было неизменно негативным и сосредоточено на ее просочившихся электронных письмах и обвинениях в коррупции, плохом физическом и психическом здоровье и связях с исламским экстремизмом». И Sputnik, и RT выпускают медиа на нескольких языках, в том числе на английском, для международной аудитории.
Россия также провела свою кампанию влияния на каналы социальных сетей с высокой посещаемостью, включая Facebook, Twitter и YouTube. Сообщается, что российская организация, имеющая связи с Кремлем, известная как Агентство интернет-исследований (ИРА), наняла сотни «троллей» для публикации на этих и других платформах ложных новостей и материалов, вызывающих разногласия в обществе. Facebook, например, сообщил, что IRA разместила контент, который посмотрели более 140 миллионов пользователей.
В обвинительном заключении специального прокурора США утверждалось, что группа российских лиц и компаний, связанных с ИРА, начала с 2014 года хорошо обеспеченную ресурсами кампанию «информационной войны» против Соединенных Штатов.
системы», в том числе посредством операций по очернению Клинтон и поддержке Трампа. По словам прокуроров, действуя тайно и незаконно, российские обвиняемые вели учетные записи в социальных сетях, покупали политическую рекламу и устраивали политические митинги в США. Заговор якобы был частью более широкой кампании, известной как «Проект Лахта», нацеленной на аудиторию в России и во всем мире.
Тем временем власти США заявляют, что российские агенты взломали компьютерные системы, связанные с обеими основными политическими партиями США. Считается, что в начале 2016 года они украли тысячи электронных писем ведущих деятелей Демократической партии и выложили их в сеть за несколько недель до национального съезда партии в июле. Российская военная разведка «использовала личность Guccifer 2.0, DCLeaks.com и WikiLeaks для публичного обнародования данных о жертвах в США, полученных в ходе киберопераций», — говорится в отчете американских спецслужб за январь 2017 года. Утекшие документы содержали переписку, описанную Washington Post как «смущающий взгляд на деятельность Демократической партии».
Спецслужбы США не установили, повлияли ли и в какой степени действия России на результаты выборов.
Что расследуют власти США?Существует множество расследований роли России в выборах 2016 года. Мюллер ведет уголовное расследование для Министерства юстиции (DOJ), самое громкое расследование. У него есть мандат на изучение любых связей или координации между президентской кампанией Трампа и российским правительством, а также любых вопросов, которые могут возникнуть в результате самого расследования, включая любые попытки помешать ему. Мюллер взял на себя расследование от директора ФБР Джеймса Коми, который был уволен Трампом в мае 2017 года. Мюллер преследует лиц за совершение федеральных преступлений.
В то же время комитеты по разведке Сената и Палаты представителей США, а также судебный подкомитет Сената США по преступности и терроризму начали расследование вмешательства России в выборы. Хотя расследования Конгресса могут выявить новую информацию, они не приводят к уголовному преследованию, за исключением случаев, когда свидетель отказывается подчиниться повестке в суд или лжет под присягой.
Однако они могут привести к принятию законодательства или других действий Конгресса, включая импичмент.
С точки зрения закона центральный вопрос заключается не в том, согласовывали или вступали ли члены кампании Трампа в сговор с Россией, а в том, вступили ли они в сговор с русскими с целью нарушения уголовного закона или они сами нарушили закон. Например, следователи спросят, не вступал ли какой-либо участник кампании Трампа в сговор с российскими агентами для взлома учетных записей электронной почты Национального комитета Демократической партии (DNC), что было бы нарушением Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях. «Сговор» и «координация» не являются юридически значимыми терминами, но они часто используются как сокращение для обозначения такого преступного сговора.
Несколько высокопоставленных членов кампании Трампа, включая Дональда Дж. Трампа-младшего, Пола Манафорта, Джареда Кушнера, Джеффа Сешнса и Майкла Т.
Флинна, признали, что встречались с российскими официальными лицами или лицами, имеющими связи с Кремлем, в предшествующие месяцы. вплоть до выборов. Но эти и другие взаимодействия могли быть законными.
В обвинительном заключении спецпрокурора от 2018 года говорится, что россияне, выдававшие себя за американцев, «общались с невольными лицами, связанными с кампанией Трампа, и с другими политическими активистами, чтобы попытаться скоординировать политическую деятельность», но прокуроры говорят, что ни один американец не был сознательным участником преступлений, подробно описанных в этом документе. Президент Трамп неоднократно отрицал, что его кампания была в сговоре с российским правительством.
Какие результаты дали различные исследования?Расследования и пристальное внимание средств массовой информации, связанные с ними, привели к нескольким замечательным событиям с участием членов предвыборного штаба Трампа и администрации президента.
В феврале 2017 года Флинн подал в отставку с поста советника по национальной безопасности на фоне разоблачений его контактов с Сергеем Кисляком, тогда послом России в США, перед инаугурацией.
В марте генеральный прокурор Джефф Сешнс отказался от участия в федеральном расследовании вмешательства России в выборы в США после того, как признал, что встречался с Кисляком во время президентской кампании. Во время слушаний по утверждению в Сенате Сешнс сказал, что у него «не было связи с русскими».
В октябре Мюллер добился признания вины от одного соратника Трампа и предъявил обвинения двум другим. Джордж Пападопулос, советник по внешней политике штаба Трампа, признал себя виновным в даче ложных показаний ФБР о встречах с гражданами России. Полу Манафорту, бывшему руководителю предвыборного штаба Трампа, и Ричарду Гейтсу, деловому партнеру Манафорта, были предъявлены обвинения по нескольким пунктам, включая сговор с целью отмывания денег и отказ от регистрации в качестве иностранных агентов. Манафорт и Гейтс якобы были незарегистрированными лоббистами пророссийского правительства Украины в течение почти десяти лет, работа, за которую им платили десятки миллионов долларов, которые они затем пытались скрыть от налоговых органов США.
В декабре офис Мюллера достиг соглашения о признании вины с Флинном, который признался, что давал ФБР ложные показания о своих разговорах с Кисляком перед инаугурацией Трампа.
В феврале 2018 года офис Мюллера обвинил тринадцать российских граждан и три российских предприятия, включая Агентство интернет-исследований, в преступном заговоре с целью обмана Соединенных Штатов. Некоторым ответчикам также были предъявлены обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи, банковском мошенничестве и краже личных данных при отягчающих обстоятельствах. На момент предъявления обвинения все обвиняемые находились за пределами юрисдикции США.
В том же месяце прокуратура Мюллера получила заявление о признании вины от Алекса ван дер Цваана, адвоката голландского происхождения и зятя российского миллиардера. Ван дер Зваан признался, что лгал американским следователям о своих связях с Гейтсом в то время, когда они оба лоббировали интересы правительства Украины.
Кроме того, в заменяющем обвинительном заключении специальный прокурор добавил новые обвинения в финансовых преступлениях против Манафорта и Гейтса, включая подачу ложных налоговых деклараций, непредставление сведений о зарубежных счетах и совершение банковского мошенничества. Вскоре после этого Гейтс признал себя виновным по двум уголовным обвинениям, признав, что он участвовал в сговоре с целью обмана Соединенных Штатов и солгал федеральным следователям.
Для расследований Мюллера или Конгресса нет фиксированных сроков , и эксперты говорят, что они могут продолжаться еще много месяцев или даже лет. Прошлые расследования специального адвоката заняли более четырех лет.
После того, как Мюллер завершит свое расследование, он должен будет представить генеральному прокурору США (или исполняющему обязанности генерального прокурора США в данном случае, поскольку Сешнс взял самоотвод) конфиденциальный отчет, объясняющий его решения о возбуждении уголовного дела.
Должностное лицо может опубликовать отчет, если это будет служить общественным интересам.
Некоторые сторонники Трампа призвали президента уволить Мюллера, что вызвало споры о независимости специального прокурора. Согласно правилам Министерства юстиции, только генеральный прокурор США может уволить специального прокурора и только при наличии «уважительной причины», такой как неправомерное поведение или невыполнение служебных обязанностей. Однако некоторые эксперты в области права говорят, что президент может проигнорировать эти правила и уволить специального прокурора по любой причине, если он считает, что правила Министерства юстиции ущемляют его конституционные полномочия.
Может ли президент быть подвергнут импичменту в результате расследования? Центральный вопрос в дискуссиях об импичменте касается того, что квалифицируется как поведение, заслуживающее импичмента. Конституция США гласит, что президент и другие должностные лица «должны быть отстранены от должности по делам об импичменте и осуждении за государственную измену, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки».