Gossluzhba gov ru anticorruption: Скачать «Справки БК» | Госслужба

Какое влияние оказывает обучение этике на коррупцию на государственной службе? Этот проект основан на идеях «Проекта по реформе государственной службы и борьбе с коррупцией» (финансируется в рамках Фазы 1 программы ACE), цель которого — определить, какие методы управления государственной службой эффективны для снижения коррупции на государственной службе.Чтобы пролить свет на этот вопрос, в рамках проекта были проведены опросы государственных служащих в десяти странах четырех развивающихся регионов. В нем приняли участие 23 000 человек, и это был самый крупный межстрановой опрос бюрократов в развивающихся странах, который когда-либо проводился. Среди других результатов опрос показал, что одна распространенная практика управления — обучение этике — не коррелирует с более низким уровнем коррупции или более этичным поведением государственных служащих.

В ответ правительства нескольких стран попросили дать рекомендации о том, как разработать эффективные тренинги по этике для государственных служащих.Текущий проект предоставит доказательства воздействия таких тренингов, изучит коррупцию и (не) этичное поведение 1200 государственных служащих в Непале и Бангладеш с течением времени, а также обеспечит современное обучение этике. Эффективность тренинга будет проверена в ходе полевого эксперимента, чтобы предоставить строгие доказательства того, как разработать тренинг по этике, который работает.

Исследование предоставит понимание тем, кто ищет инновационные инструменты для снижения коррупции в государственном секторе и продвижения этичного поведения среди государственных служащих.Полученные данные будут напрямую информировать об усилиях правительственных партнеров в Непале и Бангладеш по разработке и постоянному проведению тренингов по этике, которые способствуют этичному поведению государственных служащих. Полученные данные помогут гражданскому обществу и международным организациям отслеживать и оценивать реализацию антикоррупционной политики в двух странах, а также разрабатывать антикоррупционные стратегии в более широком смысле.

• Какое влияние оказывает обучение этике на коррупцию на государственной службе?
• Какие виды воздействия тренинги по этике оказывают на отношение государственных служащих к коррупции, (не) этичному поведению государственных служащих и на более широкую способность организаций предоставлять общественные блага?
• В какой степени эффект от тренингов по этике длится с течением времени?
• Могут ли тренинги по этике способствовать развитию практики этического лидерства, которая имеет более широкое влияние на снижение коррупции на государственной службе?

Проект в основном основан на рандомизированном полевом эксперименте и панельном исследовании участников, чтобы выяснить, могут ли современные тренинги по этике снизить уровень коррупции на государственной службе.Полевой эксперимент может дать представление о том, имеет ли обучение этике положительные причинно-следственные — а не просто корреляционные — эффекты, и, таким образом, предоставить надежные доказательства того, действительно ли обучение этике способствует снижению коррупции. Для полевого эксперимента в первый период обучения будет обучена случайно назначенная группа государственных служащих; Контрольная группа государственных служащих, находящихся в «списке ожидания», будет обучена во втором периоде.

Полевой эксперимент и панельный опрос будут дополнены полуструктурированными интервью, чтобы предоставить информацию для разработки учебных курсов по этике, в частности, для адаптации обучения к местным условиям.Собеседования будут проводиться после завершения обучения для получения дополнительных качественных свидетельств его эффективности.

• Ян-Хинрик Мейер-Салинг, Ноттингемский университет
• Кристиан Шустер, Университетский колледж Лондона
• Kim Sass Mikkelsen, Roskilde University
• Шри Кришна Шрестха, Университет Трибхувана, Катманду
• Тайабур Рахман, Университет Дакки
• Кази Маруфул Ислам, Университет Дакки

Перечень тем Конкурса научных работ, посвященных истории становления, развития и текущей деятельности института судебных приставов в России и зарубежных странах на 2016-2017 учебный год

Номинация «История развития института судебных приставов в России»:

— Обеспечение правосудия и исполнение судебных решений в Древней Руси (IX — XIII века)

— Ответственность за неисполнение судебных актов (от Древней Руси до наших дней)

— Предпосылки формирования государственной исполнительной системы в России

— Правовой статус и полномочия судебных приставов в Новгородской и Псковской феодальных республиках

— Правовой статус и полномочия судебных приставов при образовании централизованного Российского государства в XV — XVI веках (кодекс Ивана III)

— Уложение Ивана Грозного (4 ^-й ): права и полномочия судебного пристава в период реформ Ивана 4-го

— Правовой статус и полномочия судебного пристава по петровским реформам

— Правовой статус и полномочия судебных приставов в системе управления Юга России XVIII — XIX веков

— Значение судебной реформы Александра 2 в развитии института судебных приставов в России

— История становления и развития службы судебных приставов в дореволюционный период

— Источники исполнительного права в дореволюционный период

— История становления и развития института исполнительного производства в СССР

— Эволюция российского законодательства, регулирующего вопросы розыскной деятельности в исполнительном производстве

— История алиментных обязательств в России

Номинация «Значение государственного института судебных приставов и текущие вопросы исполнительного производства»:

— Федеральная служба судебных приставов в системе государственных органов Российской Федерации

— Правовой статус Федеральной службы судебных приставов РФ

— Перспективы развития ФБС России в период административной реформы.Анализ государственной программы юстиции и текущих вопросов развития органов исполнительной власти

— Правовая природа и особенности государственной гражданской службы судебных приставов-исполнителей

— Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц как необходимый институт правового государства

— Введение института декларирования активов должником в России: за и против

— Проблемы эффективности исполнения судебного акта

— Правовые основы и способы реализации функций государственного контроля (надзора) за деятельностью «Коллекторского агентства»

— Актуальные вопросы взыскания взыскания с денежных средств должника, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях

— Проблемы обращения взыскания на деньги, находящиеся в электронной форме и хранящиеся на сервисах WebMoney, Яндекс.Деньги, Visa QIWI Wallete

— Проблемы исполнения сбора при текущих платежах при банкротстве и ликвидации организации-должника

— Проблемные вопросы принудительного исполнения алиментных обязательств и применения мер уголовно-правового воздействия к должникам

— Алиментные обязательства индивидуального предпринимателя: судебная практика

— Проблемные вопросы взыскания алиментов с должников, находящихся на территории иностранных государств

— Проблемные вопросы назначения и исполнения уголовных штрафов, способы их решения

— Особенности оформления исполнительных документов при банкротстве должника

— Проблемы принудительного исполнения исполнительных документов на обеспечение жильем различных категорий граждан

— Особенности исполнения исполнительных документов об административном выдворении иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы Российской Федерации

— Особенности взыскания взыскания с отдельных видов имущества должника (электронные деньги, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, имущество должника, официально оформленное на третьих лиц и др.))

— Особенности исполнения взыскания на имущественные права должников

— Особенности исполнения сбора на право долгосрочной аренды

— Правовая основа и практика взимания сборов с земли, принадлежащей физическим лицам

— Взыскание денежных средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации. Проблемы законодательства и практики.

— Исполнительный порядок розыска должников и их активов: перспективы формирования и развития научных категорий

— Административная юрисдикция ФБС России

— Полномочия судебного пристава в сфере административной юрисдикции

— Современные механизмы и перспективы развития организации продажи арестованного имущества

— Формирование и развитие Исполнительного порядка розыска должников в Российской Федерации

— Проблемы и перспективы развития исполнительной процедуры розыска должников

— Проблемы организации принудительного розыска детей

— Проблемы организации исполнительного розыска имущества должников

— Проблемные вопросы оценки имущества должников в исполнительном производстве

— Заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

— Защита деловой репутации государственного органа в судах

— Мировое соглашение в гражданском суде и исполнительном производстве

— Влияние судебной практики споров, возникающих в результате деятельности судебных приставов, на развитие законодательства об исполнительном производстве.

— Обжалование решений, действий (бездействия) судебных приставов. Судебное и внесудебное производство

— Психологические основы эффективного межличностного общения в профессиональной деятельности судебного пристава

— Психологическая характеристика принятия решения судебным приставом-исполнителем

— Использование социальных сетей и других источников информации Интернета в работе судебных приставов

— Взаимодействие граждан и представителей организаций с ФБС России с использованием информационных интернет-технологий

— Особенности и основные проблемы обеспечения налоговых платежей в текущей макроэкономической ситуации в стране

— Проблемы правового регулирования алиментных обязательств членов семьи

— Особенности исполнения судебных решений о взыскании задолженности по заработной плате при нахождении должника на разных стадиях банкротства.

— Ограничение неимущественных прав должников: практика применения в исполнительном производстве и перспективы дальнейшего развития

— Применение ограничений особых прав должника в процессе исполнительного производства

— Проблемы правового регулирования обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в субъектах Российской Федерации.

— Компетенция субъектов Российской Федерации по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в сфере заключения договоров специализированной аренды жилья.Проблемы и пути их решения.

— Развитие информационных технологий в ФБС России

— Развитие электронного документооборота в ФБС России

— Исполнительное производство в отношении индивидуальных предпринимателей, находящихся в процессе банкротства

— Электронные документы в исполнительном производстве.

— Проблемы и перспективы развития электронных форм взаимодействия со сторонами исполнительного производства

— Исполнение судебных решений к должникам — предприятиям стратегического назначения

— Применение Конвенции о гражданских аспектах международного похищения детей: национальное законодательство, опыт зарубежных стран

— Проблемы организации исполнительного розыска имущества должников

— Предоставление преимущественного права покупки при исполнении взыскания на имущество должника, принадлежащее ему на праве общей долевой собственности

Номинация «Зарубежный опыт в сфере исполнительного производства»:

— Зарубежная система исполнительного производства.Особенности исполнительного производства в зарубежных странах

— Сравнительный анализ систем принудительного исполнения на примере России и других государств.

— Признание и принудительное исполнение иностранных судебных актов. Реализация международных принципов взаимности и вежливости

— Ограничение особых (неимущественных) прав должников: опыт иностранного государства

— Розыск должников, их имущества и детей в соответствии с законодательством иностранного государства.

— Европейские стандарты права на исполнение судебных актов: опыт Европейского суда по правам человека. Их влияние на национальную исполнительную систему

— Альтернативные формы исполнения судебных актов: посредники, коллекторское агентство. Опыт иностранного государства

— Правовое регулирование проведения исполнительных действий на примере иностранного государства

— Правовое регулирование взыскания взыскания на имущество должника. Опыт иностранного государства

— Соотношение Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 22.01.1993 и Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мерах по защите детей от 19.10.1996.

Номинация «Справочная служба ФБС России»

— Развитие справочной службы ФБС России. Процессуальные должности начальника органа дознания, начальника отдела дознания и следователя в ФБС России

— Предупреждение преступлений, отнесенных к подследственности следственных органов ФСБ России

— Административное пресечение как необходимое условие привлечения должников, уклоняющихся от уплаты алиментов, к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ

— Сокращенная форма дознания по уголовным делам, относящимся к подследственности ФБС России

— Привлечение должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов: правовая база, проблемы и возможные пути их решения

— Особенности судебной экспертизы уголовных дел, отнесенных к подследственности ФБС России

— Совершенствование уголовного законодательства о применении мер уголовно-правового воздействия в отношении должников, уклоняющихся от погашения долга.Уголовная ответственность за аналогичные преступления по законодательству иностранных государств

— Процессуальные особенности предварительного расследования преступлений, отнесенных к подследственности УФБС России

— Особенности расследования преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 294 и ст. 297 Уголовного кодекса России

Номинация «Организация обеспечения ФСБ России установленного порядка судебной деятельности»

— Правовой статус судебного исполнителя, обеспечивающего установленный порядок судов

— Проблемные вопросы обеспечения установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов

— Актуальные вопросы, связанные с передачей иностранного гражданина или лица без гражданства, к которым назначено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации

— Тактика судебного пристава по обеспечению установленного порядка судов в чрезвычайных ситуациях

— Сотрудничество между судебным исполнителем, обеспечивающим установленный порядок деятельности судов, и правоохранительными органами, другими органами

Номинация «Противодействие коррупции в системе государственной службы»

— Коррупция как проблема национальной безопасности в современном мире

— Актуальные вопросы совершенствования механизмов противодействия коррупции в современной России

— Антикоррупционная правовая культура: сущность и проблемы развития в Российской Федерации.

— Антикоррупционное просвещение: необходимость, понятие, сущность, основные направления реализации.

— Антикоррупционный потенциал законодательного установления ограничений и запретов в сфере государственной службы: российский и зарубежный опыт

— Влияние института социального контроля на снижение уровня коррупции в сфере государственных закупок.

— Зарубежный опыт противодействия коррупции

— Ключевые причины выживаемости коррупции в России: историческая перспектива и современные идеи

— Коррупция в органах государственной власти и международный опыт противодействия ей.

— Основные направления противодействия коррупции в РФ

— Организация антикоррупционного просвещения государственных служащих: состояние и перспективы

— Правовые проблемы противодействия коррупции в Российской Федерации

— Практические аспекты применения антикоррупционного общественного надзора: проблемы и решения

— Проблемы правовой ответственности за коррупционные правонарушения

— Противодействие коррупции в регионах России: состояние и тенденции

— Противодействие коррупции на государственной службе: организационно-правовые аспекты

— Противодействие коррупции в сфере реализации социальных гарантий для сотрудников и членов их семей: специфика и перспективы

— Коррупция и фаворитизм (кумовство, кумовство) на государственной службе в Российской Федерации и за рубежом

Номинация «Представление ФБС России по данным российских СМИ»

Образ судебного пристава в СМИ: проблемы и пути улучшения

Особенности продвижения информации о деятельности судебных приставов в СМИ

Использование социальных сетей для освещения деятельности судебных приставов

Время создания / обновления документа: 13 декабря 2016 г. 10:25 / 13 декабря 2016 г. 10:28

Версия для печати

Freedom House: «Страны в пути 2021 — Россия», Документ № 2050457

Николас Трикетт

Еще до того, как в России разразилась пандемия COVID-19, появлялось все больше свидетельств того, что 2020 год выявит растущий беспорядок во внутренней политике страны, поскольку президент Владимир Путин и его администрация маневрировали, чтобы обеспечить контроль над любой потенциальной сменой власти.Внезапное решение об отставке премьер-министра Дмитрия Медведева и его кабинет в середине января было публично оформлено как необходимость обеспечить президенту свободу «обновлять» политическую систему России и попытаться ускорить возврат к росту реальных доходов. Отставка премьер-министра была приурочена к обращению президента к нации о необходимости внесения поправки в конституцию, касающейся его собственного права на службу в период после 2024 года. Путин выдвинул на место Медведева малоизвестного главы Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина; другие ведущие голоса в Москве аналогичным образом сигнализировали о том, что экономический рост снова стоит на повестке дня, и Мишустин — правильная фигура для достижения прогресса.Будучи премьер-министром, он немедленно добился 3-процентного увеличения социальных пособий, выплачиваемых ветеранам, инвалидам и семьям с детьми, одновременно поручая правительству провести бюджетные реформы, чтобы помочь повысить уровень рождаемости в стране. Режим дал четкий сигнал о том, что он требует лучших результатов, чтобы разрядить общественное недовольство государственными услугами, но при этом он по-прежнему действовал в рамках традиционных ограничений политических групп интересов, общественного мнения и более широкого отказа политических элит нарушать устоявшуюся политику. православие.

Смена правительства быстро переросла в гораздо более серьезный кризис. Распространение COVID-19 в России привело к тому, что местные, региональные и федеральные власти столкнулись с растущими экономическими потерями на фоне существующих бюджетных ограничений, постоянно неадекватного медицинского обслуживания и скоординированных действий из-за коррупции и неэффективности государства, а также негативного воздействия нового коронавируса на экономику. и повседневная жизнь. Но кризис также предоставил возможность политическим операторам и институтам страны: хотя можно было ввести более новые, более строгие меры контроля над публичными собраниями и поведением, можно было использовать любые исключительные результаты в борьбе с вирусом или в управлении общественным ответом.Законодательное собрание России, Дума, в конце марта внесло поправки в Уголовный кодекс, введя повышенные штрафы за нарушения карантина и публикации в Интернете, содержащие «фейковые новости» о пандемии, что является полезным инструментом давления на деятелей оппозиции и других лиц, критикующих политику государства. К концу апреля 69 процентов опрошенных россиян поддержали ограничение их гражданских прав в целях борьбы с распространением COVID-19. Наблюдатели отметили, что административные и правовые меры России были самыми экстремальными в Евразии, и что эрозия защиты цифровой конфиденциальности была ускорена попытками отслеживать поведение граждан и пешеходный поток, даже несмотря на то, что правительство изначально неохотно признавало масштаб кризис.Кремль в конечном итоге остановился на пакете социальной поддержки, согласно которому второстепенные работники должны оставаться дома с середины апреля до середины мая в попытке обуздать распространение вируса, используя цифровые пропуска в Москве для выдачи или отказа в разрешении лицам, путешествующим на расстояние более 100 метров от города. их дома. Впоследствии блокировки были постепенно ослаблены. В конце концов, поспешное производство и распространение вакцин было признано ключевым приоритетом национальной политики. Тем не менее, до конца года более 40 процентов населения постоянно заявляли, что не собираются вакцинироваться.

COVID-19 также усложнил усилия режима по устранению опасений по поводу возможной борьбы за престол в конце нынешнего срока президента Путина в 2024 году. Пандемия создала новые противоречивые стимулы для лиц, принимающих политические и экономические решения на субнациональном уровне, которые ввели более строгие или более жесткие ограничения. и обширные или ограниченные планы стимулов для преодоления рецессии. Несмотря на логистические сложности, был проведен всенародный референдум по внесению поправки в конституцию, «аннулирующей» четыре срока Путина на посту президента, что позволило ему оставаться у власти еще два шестилетних срока подряд.Тот факт, что это всенародное голосование было продвинуто вперед, отражал настоятельную необходимость сохранить как можно большую гибкость, чтобы любые окончательные решения относительно преемственности могли быть отложены, а политический капитал Путина был сохранен. Поспешность голосования имела первостепенное значение, поскольку, как сообщается, к моменту проведения референдума 3,5 миллиона россиян были уволены из-за пандемии. Публичное повествование контролировалось, чтобы вызвать как можно больше законной поддержки или, по крайней мере, вызвать достаточно высокий уровень апатии, чтобы принять результат.По этой причине на референдум были навязаны функционально незначительные поправки, в том числе дальнейшее усиление президентского контроля над кабинетом и обязанностей премьер-министра, провозглашение суверенитета России на основе применения международного права в пределах ее границ и многое другое. Кроме того, период голосования на референдуме был по закону продлен до 3 дней, который затем стал 7 днями, что, по общему мнению, является неконституционным основанием для обеспечения того, чтобы административные ресурсы могли увеличить явку для манипулирования итогами голосования.

В то время как Кремль работал над дальнейшим укреплением контроля Путина, события в городе Хабаровск на востоке страны явились ярким примером чрезмерного влияния федерального правительства, а также местных вызовов центральной власти. Губернатор Хабаровска Сергей Фургал, член системной оппозиции Либерально-демократической партии и ветеран Госдумы (2007–18), был арестован по подозрению в содействии организации убийства предпринимателя Александра Смольского и двух других бизнесменов в 2005–2006 годах. Протесты вспыхнули, в первую очередь на Дальнем Востоке страны, но также и в других регионах России, в связи с арестом, поскольку это было широко расценено как уловка Кремля с целью отстранения губернатора, пользующегося значительной поддержкой на местах, который мог бы бросить вызов силе партии «Единая Россия» в регионе, а также отправить сигнал другим региональным лидерам, чтобы они действовали по линии.В конце концов Путин уступил давлению общественности, назначив депутата от Либерально-демократической партии Михаила Дегтярева на место Фургала, но протесты продолжались в течение всего года, хотя и с менее активной поддержкой. Ни пандемия, ни кремлевская прядильная машина не могли сдержать недовольства местного населения. Хотя эффективность выборов «Единой России» не подвергалась значительной угрозе, способность местных политических организаторов и групп поддерживать общественное давление на чиновников — будь то по вопросам демократического управления или, чаще, по местным и муниципальным вопросам, таким как удаление отходов, загрязнение и реакция общественного здравоохранения на COVID-19 была заметной и впечатляющей.Гражданское общество столкнулось с растущим давлением со стороны государства в результате использования юридических административных ресурсов, запугивания и насилия, а также государственных мер, связанных с пандемией. Тем не менее, после неудавшегося покушения на Алексея Навального со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ), подтвержденного британским информационным агентством Bellingcat и собственным независимым расследованием Навального, гражданский сектор взял на себя более заметную роль в национальной политике к 2021 году.

Согласно широко распространенному мнению, смена правительства в январе была частично направлена ​​на «перезагрузку» общественной легитимности режима за счет снижения давления на результаты опросов Путина, которые остались стабильными после восстановления с минимумов апреля-мая.Данные Левада-центра показывают, что в настоящее время действия Путина на посту президента поддерживают 69 процентов россиян, а по данным опроса ВЦИОМ, аналогичный показатель на конец сентября составил 68,1 процента. Напротив, премьер-министр Мишустин пришел к власти с первоначальным рейтингом общественного доверия в 52,1 процента, который оставался в основном неизменным в течение года, скорее всего, из-за общественного восприятия его как способного технократа. Это показывает, что разрыв между способностью режима сохранять власть и политический капитал и его способностью добиваться конкретных результатов в политике увеличивается.В то время как 2019 год продемонстрировал нарастающую непоследовательность в российской политике, 2020 год ознаменовал углубляющийся разрыв общественного договора между режимом и общественностью. Положительные сдвиги в стабильности и легитимности режима регулярно сопровождаются провалами государственной политики, такими как попытки справиться с катастрофой COVID-19, несмотря на успешное внедрение вакцины Sputnik V. Покушение на Алексея Навального является доказательством того, что каждая политическая угроза, даже самая незначительная, теперь вызывает общественное беспокойство.Репрессии, по-видимому, являются предпочтительным политическим курсом для предотвращения возникновения политического плюрализма.

Забегая вперед, не ожидается улучшений в демократическом характере правящего режима или его враждебных отношениях с независимыми СМИ и гражданским обществом. Шесть лет низких цен на нефть и жесткой экономии уступили место еще более надвигающейся жесткой экономии, которая теперь сочетается с все более репрессивными мерами, призванными позволить режиму, правоохранительным органам и органам безопасности действовать в одностороннем порядке для подавления инакомыслия.События на Дальнем Востоке страны предвещают усиление разделения отношений между центром и регионами, где системные или несистемные партии и политические субъекты сумели создать базу общественной поддержки. В этой политической ситуации продолжающаяся централизация политического капитала и влияния в администрации президента больше не дает достаточной «слабости» для достижения более прочного консенсуса по ключевым вопросам политики. Любая возникающая угроза существенного политического плюрализма, скорее всего, будет подавлена, в случае необходимости — с применением силы, поскольку институты, управляющие выборами и местное самоуправление, изо всех сил пытаются реагировать на хронические экономические проблемы, ограниченные местные ресурсы или диктат федерального правительства, преследуя предпочтения Кремля. стабильность.Тем не менее, политическое давление со стороны оппозиции или общественное недовольство еще не обязательно угрожают выживанию режима.

American Public (APEI) сообщает об убытках за третий квартал, ожидает умеренного набора

American Public Education, Inc. APEI сообщила об убытках в третьем квартале 2021 года. Однако выручка превысила прогнозный прогноз Zacks и увеличилась в годовом исчислении.

Акции American Public упали на 3,5% на внеурочной торговой сессии 8 ноября после неутешительных результатов.

Углубляясь в глубины

Компания сообщила об убытке в размере 1 цента на акцию в третьем квартале из-за более высоких затрат на приобретение и процентных расходов.В отчетном периоде скорректированная прибыль составила 18 центов на акцию.

American Public Education, Inc. Цена, консенсус и сюрприз на акцию

American Public Education, Inc.цена-консенсус-EPS-график-сюрприз | Цитата