Эпидемиологический центр в москве: Страница не найдена — Филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в Зеленоградском Административном округе г. Москвы

Разное

Содержание

Организационно-методический отдел по эпидемиологии — ДЗМ

Организационно-методический отдел по эпидемиологии Департамента здравоохранения города Москвы создан на базе ГБУЗ «Центр медицинской профилактики Департамента здравоохранения города Москвы» во исполнение приказа Департамента здравоохранения города Москвы от 31.08.2015 г. № 723 «О дальнейшем совершенствовании организационно-методической работы Департамента здравоохранения города Москвы» для координации деятельности медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы по профилю «эпидемиология» и работает под методическим руководством главного внештатного специалиста эпидемиолога Департамента.

ОМО по эпидемиологии является методическим центром, участвующим в разработке организационных, методических, правовых и иных аспектов деятельности подразделений медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы по профилю «эпидемиология», направленных на совершенствование профилактических мер, лечебнодиагностического процесса и контроля за их качеством.

Основными направлениями деятельности организационно-методического отдела являются:

Обеспечение организационно-методического руководства и координация деятельности медицинских организаций по вопросам организации и проведения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных заболеваний, в том числе инфекций, управляемых средствами специфической профилактики.

Подготовка проектов постановлений, приказов, иных организационнораспорядительных документов по вопросам, отнесенным к компетенции ОМО по поручению Департамента здравоохранения города Москвы.

Оказание организационно-методической и консультативной помощи медицинским организациям государственной системы здравоохранения города Москвы по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, в том числе инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи.

Организация контроля за внедрением в практику медицинских организаций новых технологий по обеспечению профилактики инфекционных и паразитарных заболеваний и ИСМП, биологической безопасности, проведения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Участие в проведении плановых и внеплановых проверках деятельности медицинских организаций в составе комиссий и групп, создаваемых Департаментом здравоохранения города Москвы в части обеспечения биологической безопасности, профилактики инфекционных, паразитарных болезней и ИСМП, а также проведения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Участие в работе по подготовке и переподготовке кадров медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний, в т.ч. ИСМП.

Обобщение итогов деятельности медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний, в т.ч. ИСМП с разработкой и предложений по совершенствованию организации и повышения эффективности их деятельности.

Взаимодействие в работе с другими ОМО Департамента здравоохранения города Москвы по вопросам профилактики инфекционных, паразитарных болезней и инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи.

Сведения о составе организационно-методического отдела:

В настоящее время в составе ОМО по эпидемиологии работают заведующий отделом — Шулакова Надежда Ивановна (доктор медицинских наук) и 6 врачей-эпидемиологов.

Имеют высшую квалификационную категорию – три сотрудника (заведующая отделом и два врача). Стаж работы сотрудников ОМО по специальности «эпидемиология» составляет от 3 до 28 лет.

Надзорные органы — ЭлиМед

Государственные организации

Медицинская организация является объектом государственного контроля и надзора большого числа государственных и/или муниципальных органов, к которым относятся, в частности:

Телефон

8-800-555-49-43

Телефон

8(499)251-83-00

Телефон

8 (495) 611-47-74

Телефон

+7 495 452‑19-74

Телефон

+7 495 627‑29-44

ЦНИИ эпидемиологии — Медицинские анализы и лаборатории

НИИ эпидемиологии, Центр молекулярной диагностики

Центр молекулярной диагностики (CMD) инфекционных болезней

является структурным подразделением ФГУН «ЦНИИ эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Предоставляет широкий спектр лабораторных услуг частным пациентам и лечебно-диагностическим учреждениям Москвы и Подмосковья: диагностику инфекций с помощью серологических и молекулярно-биологических методов, а также бактериологические, общеклинические, биохимические, гемостазиологические, иммунологические и цитологические методы исследования.
Группой генотипирования освоены молекулярно-генетические методы типирования вирусов гепатита B и С. Поскольку часто обнаруживается несовпадение результатов в различных системах генотипирования, для определения генотипа изолятов вируса гепатита С нами используется параллельно две системы Ohno T. и Okamoto H., позволяющие детектировать 9 наиболее часто встречающихся генотипов – 1а, 1b, 2a, 2b, 3a, 3b, 4, 5a, 6a. Генотипирование изолятов вируса гепатита В осуществляется нами по пре-S области и позволяет выявить все известные на сегодняшний день генотипы (A-F).
Лаборатория участвует в Российской Федеральной Системе Внешней Оценки Качества — ФСВОК и в международных системах EQAS и VQC.
Лабораторно-информационный комплекс CMD позволил достичь принципиально нового уровня автоматизации работы центра, а так же обеспечил возможность получения результатов исследований в любой точке мира в режиме реального времени через глобальную сеть Internet — онлайн сервис CMD–Express — возможность получать результаты своих исследований в режиме реального времени.

Сайт лаборатории — www.cmd-online.ru
Электронная почта [email protected]
Телефон: регистратура (495) 788-000-1 и 105-05-43

Скидки, льготы: в Центре молекулярной диагностики скидки по оплате диагностических услуг (за исключением срочных анализов) предоставляются:
— инвалидам 1 группы, детям-инвалидам, участникам ВОВ предоставляется скидка в размере 50 % от суммы заказа.
— инвалидам 2 группы предоставляется скидка в размере 30 % от суммы заказа.

Срочные анализы CMD выполняет срочные анализы в течение 4-6 часов в рабочие дни, в субботу и воскресенье анализы по CITO не выполняются.

Консультации врачей для пациентов -можно задать вопрос врачу, заполнив онлайн форму вопроса на сайте лаборатории.
Получение результатов:лично, онлайн -в Личном кабинете на сайте лаборатории, по телефону, по факсу, по e-mail, по почте, доставка курьером на дом или в офис. Существует бесплатная услуга «»SMS-уведомление о готовности заказа». «

График работы: ПН -ПТ 7.30 -19.00, СБ 8.00 -19.00, ВС — 8.00 — 17.00

Адрес: ул. Новогиреевская, 3а

Похожие материалы

В «Векторе» объяснили различие «ЭпиВакКороны» и «ЭпиВакКороны-Н»

https://ria.ru/20210828/otlichiya-1747644485.html

В «Векторе» объяснили различие «ЭпиВакКороны» и «ЭпиВакКороны-Н»

В «Векторе» объяснили различие «ЭпиВакКороны» и «ЭпиВакКороны-Н» — РИА Новости, 28.08.2021

В «Векторе» объяснили различие «ЭпиВакКороны» и «ЭпиВакКороны-Н»

В вакцинах «ЭпиВакКорона» и «ЭпиВакКорона-Н» одинаковые действующие вещества, но синтезируются они по-разному, рассказала телеканалу RT заместитель генерального РИА Новости, 28.08.2021

2021-08-28T12:48

2021-08-28T12:48

2021-08-28T15:10

распространение коронавируса

общество

федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор)

государственный научный центр вирусологии и биотехнологий «вектор»

нии им. гамалеи (национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика н.ф.гамалеи)

коронавирус covid-19

коронавирус в россии

вакцина «спутник v»

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e5/07/0c/1740977798_0:0:3077:1731_1920x0_80_0_0_df9246a3057fda890c759c1ef1520a4d.jpg

МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. В вакцинах «ЭпиВакКорона» и «ЭпиВакКорона-Н» одинаковые действующие вещества, но синтезируются они по-разному, рассказала телеканалу RT заместитель генерального директора Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Татьяна Непомнящих. По ее словам, в обоих препаратах содержатся три пептида, вспомогательные вещества и белок-носитель, поэтому для пациентов никакой разницы нет.Основное отличие заключается в пептидах, которые, по словам эксперта, в «ЭпиВакКороне» синтезируются отдельно. Она сравнила их с разноцветными зернышками кукурузы, а белок-носитель — с початком.Она добавила, что этот способ позволит производить большие партии вакцин при возрастающем спросе.Массовая вакцинация от коронавирусной инфекции началась в России в середине января. Самым популярным остается «Спутник V» — первый в мире зарегистрированный препарат для профилактики COVID-19, разработанный НИЦЭМ имени Гамалеи. Россиянам также доступен «КовиВак», созданный центром имени Чумакова РАН.

https://ria.ru/20210827/tromb-1747533770.html

https://ria.ru/20210826/antitela-1747326361.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/07/0c/1740977798_0:0:2729:2047_1920x0_80_0_0_42d758bb1a741c3c8848b435b201fa1e.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор), государственный научный центр вирусологии и биотехнологий «вектор», нии им. гамалеи (национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика н.ф.гамалеи), коронавирус covid-19, коронавирус в россии, вакцина «спутник v», вакцина «эпиваккорона», центр им. м. п. чумакова, вакцина «спутник лайт», вакцина «ковивак», татьяна непомнящих

12:48 28.08.2021 (обновлено: 15:10 28.08.2021)

В «Векторе» объяснили различие «ЭпиВакКороны» и «ЭпиВакКороны-Н»

Избирательная эпидемиология – Политика – Коммерсантъ

На этой неделе на выборах в Госдуму начался период агитации в СМИ. Весь предыдущий этап думской кампании фактически определила волна пандемии. Социологи отмечают некоторые сдвиги в общественных настроениях россиян из-за этой проблемы и рост тревожности: все меньше людей верит в окончательную победу над пандемией, а опасения, связанные с ее социально-экономическими последствиями, наоборот, не снижаются. Депрессивные настроения могут отразиться и на рейтингах партий.

Кампания по выборам в Госдуму вступила в решающую фазу: партии и кандидаты начали размещать в СМИ свои агитационные материалы, на телевидении и радио идут предвыборные дебаты. Кампания оказалась для власти не совсем такой, как планировалось, и на ее заключительном этапе «Единой России» (ЕР) для достижения запланированных результатов необходимо переломить ряд негативных трендов. Одной из главных причин этого негатива стала очередная волна эпидемии коронавируса, пик которой, судя по официальной статистике, пришелся на середину лета. Коронавирус фактически определил информационный фон кампании и серьезно повлиял на настроения избирателей.

Этот факт подтверждается исследованиями фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Социологи еженедельно опрашивают респондентов о том, какие события, освещаемые СМИ, их больше всего заинтересовали. В первом полугодии 2021 года тема эпидемии регулярно входила в этот перечень, но редко набирала более 10% ответов респондентов. Например, в конце января—начале февраля граждане обращали больше внимания на события вокруг ареста Алексея Навального и митингов в его поддержку. В конце апреля в информационном поле доминировало послание президента Федеральному собранию, а на второй неделе мая — стрельба в школе в Казани. Кроме того, присутствие в топе темы коронавируса не всегда носило негативный характер: к примеру, респонденты замечали новости о планах России поставлять вакцины в другие страны или о том, что эпидемия идет на спад.

Представители власти в своих выступлениях тоже не предрекали какого-то особо негативного развития событий. Еще в марте вице-премьер Татьяна Голикова допускала формирование в России коллективного иммунитета уже к концу лета. А Владимир Путин в послании 21 апреля отмечал успехи, которых Россия добилась в борьбе с коронавирусом, хотя и оговаривался, что он не «побежден окончательно». В целом же власти предпочитали говорить скорее о мерах социальной поддержки, которые должны были помочь россиянам справиться с экономическими последствиями пандемии. А эксперты рассуждали о том, что главной политической темой станет будущее страны уже в посткоронавирусную эпоху. В контексте же выборов про пандемию вспоминали разве что в связи с введением трехдневного голосования. Но все изменилось в июне.

Затяжной коронавирус

Коронавирус ворвался в информационную повестку накануне старта думской кампании: 12 июня, за пять дней до подписания президентом указа о назначении выборов, мэр Москвы Сергей Собянин объявил о введении новых ограничений в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой. На избирательной кампании новая волна COVID-19 отразилась практически сразу. Предвыборные съезды, выглядевшие обычно как масштабные и медийные мероприятия, партиям пришлось проводить в усеченном режиме, учитывая требования Роспотребнадзора. А региональные власти тем временем придумывали все новые ограничения — от входа в кафе и рестораны только по специальным QR-кодам, которые могли получить только привитые и переболевшие, до обязательной вакцинации отдельных категорий населения.

В опросе ФОМа, проведенном 11–13 июня, тема коронавируса вышла на первое место среди главных событий недели, пусть и со скромными 5%.

Через неделю главной темой стала встреча президентов России и США, но обеспокоенность пандемией и мерами по борьбе с ней выразили уже 12% респондентов. А уже в следующем опросе коронавирус вновь лидировал с 23% упоминаний. Помимо страха перед новой волной россияне обращали внимание и на меры по борьбе с ней. Причем приводимые социологами ответы опрошенных демонстрировали достаточно негативный настрой по отношению к действиям властей.

Во второй половине июля ежедневный прирост числа заболевших пошел на спад, осталась позади дата, к которой часть столичных предприятий должны были отчитаться о вакцинации персонала, и тема пандемии и прививок снова стала отступать на второй план, уступая первенство наводнениям и пожарам. Респонденты также отметили отмену в Москве QR-кодов для доступа в кафе и рестораны. Мэр Сергей Собянин отменил эти ограничения 16 июля, а 30 июля снял и требование об обязательном ношении перчаток в общественных местах, объяснив эти решения успехами в борьбе с пандемией и хорошими темпами вакцинации. В опросе ФОМа, проведенном с 6 по 8 августа, тема пандемии отошла на третье место (8%), уступив не только пожарам и наводнениям (16%), но и Олимпиаде в Токио (17%), а в опросе 13–15 августа и вовсе опустилась на четвертое место (5%). Наконец, спустя еще неделю интересующихся этим вопросом осталось всего 4%. Но, как свидетельствуют другие опросы, оказать негативное влияние на общественные настроения третья волна все же успела.

По данным того же ФОМа, во вторую половину лета в настроениях россиян тревожность преимущественно доминирует над спокойствием. В первом полугодии ситуация была обратной: доля респондентов, оценивавших настроение своих близких как спокойное, колебалась от 47% до 51%, а в тревожных настроениях признавались от 43% до 46%. Расклад резко изменился в конце июня, сразу после старта думской кампании. К концу июля тревога и спокойствие снова сравнялись (соответственно 46% и 47%), но ненадолго: по опросу с 6 по 8 августа тревожными настроения в своем окружении назвали 48% респондентов, спокойными — 44%. И только последнее исследование (20–22 августа) вернуло прежнее соотношение: 48% россиян считают настроение своего окружения спокойным, 44% — тревожным.

Как говорят эксперты, дело не в том, что россияне боятся именно коронавируса: на фоне продолжающейся мировой пандемии они не верят в победу над ней в обозримом будущем. А это, в свою очередь, приводит к осознанию того, что и социально-экономические последствия коронавируса будут сказываться на жизни людей достаточно долго.

Главное, что произошло в этом году с темой COVID-19,— это изменение восприятия проблемы, считает глава ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Весь прошлый год как во власти, так и в обществе доминировало мнение, что существует некий сценарий окончательной победы над пандемией. Локдауны рассматривались как временная мера, которая нужна до появления вакцины. Было также представление, что переболевшие уже не будут болеть, а вакцинированные будут иметь длительный иммунитет. Однако третья волна сломала парадигму того, что в обозримом будущем COVID-19 можно полностью победить. На что можно рассчитывать — это некая ничья. И сосуществовать с вирусом придется еще долго. Это новая реальность».

Нынешняя ситуация для власти гораздо сложнее, чем была год назад, подчеркивает эксперт: в условиях доминирования в обществе состояния тревожности почти любые управленческие решения воспринимаются неоднозначно и дискуссионно.

Директор исследовательского центра «Особое мнение» Екатерина Курбангалеева отмечает, что в обществе растет «раздражение и даже злость». «Думаю, это становится основополагающей эмоцией. И это действительно идет из-за того, что был период, когда казалось, что с пандемией покончено. Я думаю, что в этом как раз в том числе причина иррациональных страхов перед вакцинацией. Люди боятся, что даже с вакцинацией ничего не закончится, а значит, надежды на улучшение призрачны»,— поясняет политолог.

Впрочем, два источника “Ъ”, работающие с внутриполитическим блоком администрации президента, считают главной проблемной точкой думской кампании не коронавирус, а ожидание ухудшения экономической ситуации.

Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский, который еще в 2019-м характеризовал состояние российского общества как депрессивное, полагает, что социальная депрессия никуда не ушла: «Напротив, ее стало больше, и это, конечно, связано с пандемией. Характерным признаком депрессии является изменение восприятия времени: сокращается горизонт планирования, прошлое перестает иметь большое значение, будущее не определено. Это один из самых главных запросов, который мы фиксируем в социологических исследованиях. Есть тревожность, есть страхи, есть избирательное восприятие информации, когда интересует только то, что человек считает важным лично для себя». Впрочем, это объективный процесс, который сейчас происходит по всему миру, добавляет эксперт.

Подсчет потерь

Негативные общественные настроения сказываются и на электоральных рейтингах, которые еженедельно публикуют ФОМ и ВЦИОМ. В первую очередь это, конечно, касается показателей ЕР как правящей партии.

Так, по данным ВЦИОМа (инициативный телефонный опрос 1600 респондентов не менее чем в 80 субъектах РФ, статистическая погрешность не превышает 1%, формулировка вопроса: «Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную думу РФ, за какую из следующих партий вы бы, скорее всего, проголосовали?»), до середины июня рейтинг ЕР в среднем составлял 30%, но сразу после старта кампании снизился до 28,7% и к 30-процентной отметке так и не вернулся.

Согласно самому свежему опросу (с 16 по 22 августа), за партию власти готовы голосовать 26,4% от всех опрошенных.

На сайте ВЦИОМа доступна база данных исследований начиная с 2008 года, и за этот период пока это наименьший показатель для ЕР (отметим, что уже после завершения опроса Владимир Путин предложил ряд социальных инициатив на съезде партии 24 августа).

Отсутствует позитивная динамика и в исследованиях ФОМа (инициативный опрос по месту жительства 1500 респондентов в 73 регионах, статпогрешность не более 2,5%, формулировка вопроса: «В сентябре этого года состоятся выборы в Государственную думу. Если вы примете в них участие, то как, за какую партию вы, скорее всего, проголосуете?»). В течение 2021 года показатели ЕР, как правило, превышали 30% всех опрошенных, но в августе колебались в пределах 29–30%, а согласно последнему опросу, датированному 20–22 августа, электоральный рейтинг партии составил 27%.

Первоначально власти могли исходить из того, что пандемия рано или поздно все равно пойдет на спад, а значит, и рейтинги ЕР тоже должны подрасти. Собеседники “Ъ” напоминают о ситуации лета и осени прошлого года, когда, несмотря на коронавирус, власти смогли добиться высоких результатов на голосовании по поправкам в Конституцию (78% «за» при явке в 68%) и на региональных выборах (ЕР сохранила большинство во всех заксобраниях, а все действующие губернаторы и врио глав регионов выиграли губернаторские выборы). Один из источников “Ъ”, близких к администрации президента, отмечал, что для того, чтобы недовольство граждан действиями властей в борьбе с вирусом серьезно повлияло на исход выборов, нужна еще и оппозиция, которая правильно сыграет на этой повестке — а эта возможность была оппозиционерами упущена еще до принятия новых законодательных и судебных решений, затрудняющих публичную активность несистемных критиков режима.

Тем не менее в Кремле все же пришли к выводу, что для успеха ЕР на выборах ей нужна четкая позиция по эпидемии. Этот подход обосновал 29 июля на круглом столе глава экспертного совета близкого к администрации президента Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов. Он заявил, что коронавирус становится главной повесткой избирательной кампании, и рейтинги партий напрямую зависят от четкости партийных позиций по этому вопросу.

Политолог Александр Пожалов уверен, что власти не стоит рассчитывать на сценарий 2020 года, когда уход пандемии из повестки вызвал всплеск оптимизма: «Теперь люди в массе своей будут ожидать новой волны и нового подвоха после выборов — просто по аналогии с прежними волнами ограничений и откатов»,— предупреждает он.

«Колоть-колоть-колоть»

Судя по дискуссии об обязательной вакцинации, состоявшейся 1 августа между руководителями четырех парламентских партий на молодежном форуме «Территория смыслов», взгляды партийцев на эту проблему весьма разнятся. Так, лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что вакцинация возможна лишь под строгим контролем врачей, а не по указке «очередного администратора, который говорит: если вы все не привьетесь, я вас в шею погоню». Председатель ЛДПР Владимир Жириновский, напротив, отрезал: «Когда пандемия — никаких обследований: скорее колоть-колоть-колоть, и тогда мы остановим пандемию»,— хотя и оговорился, что «прививать силой нельзя». Лидер «Справедливой России — За правду» Сергей Миронов тоже выступил за вакцинацию, но против принуждения, и отдельно раскритиковал случаи увольнения с работы за отказ прививаться. А глава думской фракции ЕР Сергей Неверов заверил, что единороссы «против того, чтобы всех безоговорочно в обязательном порядке вакцинировать», но лично он «за то, что определенные категории должны быть привиты».

Политолог Владимир Шемякин согласен, что партии просто не могут обходить вниманием тему пандемии, но считает, что сформулировать однозначную позицию им тяжело. «Кто-то менее свободен в выборе позиции: ЕР не может не транслировать официальную точку зрения власти и тем самым берет на себя часть ответственности за действия властей. Другие разрываются между желаниями понравиться своему ядерному электорату и привлечь новых избирателей, хотя и те, и другие тоже не едины в своем отношении к вакцинации»,— поясняет эксперт. «По гамбургскому счету», партии вряд обладают достаточной компетенцией, чтобы сформулировать собственное отношение к вакцинации, поэтому вынуждены руководствоваться либо конъюнктурными соображениями, угадывая мнение избирателей, либо какими-то другими мотивами, добавляет господин Шемякин: «А поскольку вакцинация — вопрос жизни и смерти, спекуляция на этой теме выглядит кощунственной».

Александр Пожалов считает, что ЕР уступила работу с проблемной ковидной повесткой системной оппозиции: например, партия оказалась не готова открыто защищать трудовые права работников, сталкивающихся с принуждением к вакцинации или трудностями по получению медотводов от прививок. В этой ситуации, по его мнению, единороссам тяжело привлечь к себе неопределившихся избирателей и отколовшихся сторонников.

Если коронавирусная повестка не уйдет, то ее выгодоприобретателями, скорее всего, окажутся представители левой оппозиции, предполагает эксперт.

Но ЕР попытается перебить повестку социальными инициативами, полагает господин Пожалов — например, выплатами пенсионерам и военнослужащим. «Какие-то новые инициативы могут быть высказаны на заседаниях Госсовета и иных мероприятиях с Владимиром Путиным»,— говорит эксперт. По его оценке, сейчас властям удалось «засушить повестку» коронавируса и, скорее всего, такая ситуация продлится вплоть до выборов. Но вопрос о «резервах» роста рейтинга ЕР остается, и основной инструмент для их повышения — это максимальное участие Владимира Путина в кампании, добавляет Александр Пожалов: «Хотя я считаю, что статус «президентской партии» уже заложен в рейтинги ЕР».

Бенефициары пандемии

Выводы эксперта о «бенефициарах пандемии» косвенно подтверждают и электоральные рейтинги КПРФ. Так, по данным ВЦИОМа, по состоянию на 20 июня за нее были готовы голосовать 11,9% респондентов, а по опросу от 16–22 августа — уже 17,2%. Рейтинги остальных партий остаются более или менее стабильными.

Политолог Валентин Бианки пока не видит каких-то особенно серьезных проблем для власти. На его взгляд, опасной для ЕР ситуация может стать, только если ее отрыв от ближайшего конкурента серьезно сократится (сейчас, по данным ВЦИОМа, он составляет 9,2%). «Наиболее конкурентные ситуации возникают на выборах, когда там есть два лидера. А сейчас у нас другой тип ситуации, когда есть лидер — и есть сильно отстающая группа конкурентов. КПРФ не ассоциируется с силой, которая затаилась, но может победить. В этой ситуации лидер должен демонстрировать свое превосходство»,— поясняет эксперт.

Большинство экспертов, однако, полагают, что объявленная руководством ЕР цель сохранить в новой Думе конституционное большинство (не менее 300 из 450 мандатов) по-прежнему достижима.

Например, эксперт Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков на круглом столе ЭИСИ 19 августа представил свои расчеты, согласно которым, исходя из нынешних рейтингов, партия власти может получить около 305 мест. По оценке фонда «Либеральная миссия», единороссы могут выиграть от 176 до 205 одномандатных округов, что гарантирует им сохранение нынешних позиций в Думе, если в голосовании по партспискам ЕР получит результат на уровне 43–45%. Эксперты также отмечают, что трехдневное голосование может помочь ЕР мобилизовать своих избирателей, тогда как многие сторонники оппозиции предпочтут остаться дома. «Нынешняя ситуация ведет к апатии. А апатия очень часто ведет к низкой явке»,— поясняет Екатерина Курбангалеева.

Андрей Винокуров


Научно-консультативный клинико-диагностический центр ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии Роспотребнадзора», в Москве

УЗИ матки и придатков

УЗИ предстательной железы

УЗИ мошонки

УЗИ щитовидной железы

УЗИ почек

УЗИ надпочечников

УЗИ мягких тканей

УЗИ лимфатических узлов

УЗИ коленного сустава

УЗИ мелкого сустава

УЗИ обзорное всех органов

УЗИ артерий верхних конечностей

УЗИ вен верхних конечностей

УЗИ артерий нижних конечностей

УЗИ вен нижних конечностей

УЗИ ранних сроков

УЗИ скрининг 1 триместра

УЗИ скрининг 2 триместра

УЗИ скрининг 3 триместра

УЗИ молочных желез

УЗИ обзорное (трансабдоминально)

УЗИ брахиоцефальных артерий

УЗИ аорты и нижней полой вены

Фолликулометрия

УЗИ полового члена

УЗИ желудка

УЗИ мочевого пузыря

ЭКГ (кардиограмма)

Спирометрия

Эластометрия печени

Внутривенная инъекция

Внутримышечная инъекция

Капельница

Массаж простаты

Спермограмма

Прививка от гриппа

Прививка от клещевого энцефалита

Прививка от гепатита В

Прививка Пентаксим

Прививка от ветряной оспы

Прививка от гепатита А

Прививка Превенар

ВЛОК (внутривенное лазерное облучение крови)

Справка в бассейн

Институт эпидемиологии и микробиологии имени Габричевского

Консультационно-диагностический центр при Федеральном бюджетном учреждении науки Московский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского Роспотребнадзора расположен в двух минутах ходьбы от станции метро Водный стадион (выход в сторону улицы Адмирала Макарова). Других филиалов у центра в Москве нет!

О центре

НИИ имени Габричевского в Москве является одним из основоположников научных исследований по изучению и диагностике дисбактериозов, а также исследованиями в области иммунологии. В состав научной части института входят 5 отделов с 17 лабораториями и секторами, а также клинический отдел, поликлинический отдел и консультативно-диагностический центр (клиника), проводятся вакцинации.

Врачи института имени Габричевского

Консультационно-диагностический прием ведут врачи следующих специализаций:

  • Педиатр
  • Терапевт
  • Детский аллерголог
  • Детский иммунолог
  • Детский пульмонолог
  • Гастроэнтеролог
  • Аллерголог
  • Гинеколог
  • Иммунолог
  • Уролог
  • Эндокринолог
  • УЗИ-диагност

В помещении клиники функционирует аптека с большим выбором лекарственных средств по приемлемым ценам.  Результаты анализов можно получить по электронной почте. К оплате принимаются наличные и банковские карты.

Контакты

Телефон: (495) 380-20-19
Часы работы: 8.00-19.00 (ПН-ПТ), 9.00-17.00 (СБ), 10.00-14.00 (ВС)
Адрес: ул. Адмирала Макарова, д. 10
Метро: Водный стадион, Балтийская, Коптево
Район: Войковский
Округ: Северный округ (САО)
Официальный сайт: http://www.gabrich.com

Как добраться

От метро Водный стадион: Последний вагон из центра, далее пешком 200 метров по ул. Адмирала Макарова.

Схема проезда на карте Москвы

Эпидемиологические и этиологические особенности фебрильных заболеваний, связанных с путешествиями, у госпитализированных российских детей и взрослых: ретроспективный анализ в одном центре в Москве

Фон: Ряд факторов может привести к различиям в заболеваемости инфекционными заболеваниями у детей и взрослых после зарубежной поездки. Мы стремились изучить эпидемиологические и этиологические особенности инфекционных заболеваний у детей после зарубежных поездок.

Методы: мы проанализировали медицинские карты 2135 пациентов (416 детей), которые были госпитализированы в период 2009-2017 гг. после возвращения из международной поездки.

Полученные результаты: Госпитализированные дети были в возрасте до 1 года в 8,7% случаев, от 1 до 3 лет — в 39.4%, 4-6 лет — 17,3%, 7-11 лет — 16,8%, 12-17 лет — 17,8%. Дети были госпитализированы после посещения следующих основных пунктов назначения: Турция (15%), Египет (12%), центральноазиатский микрорегион [11%] и Таиланд (9%). Госпитализация детей произошла в основном летом (38,0%; ДИ 33,3-42,4). У взрослых особей значимых сезонных различий не выявлено. Дети чаще болели острой диареей (18,3 против 11,1%), острыми респираторными инфекциями (51,2 против 41,2%) и энтеровирусными инфекциями (8.2 против 3,1%). Среди неэндемичных для России инфекций у 8 детей была диагностирована лихорадка денге, у 1 — брюшной тиф, у 1 — малярия и у 1 — экскреция дикого полиовируса.

Заключение: в основном дети госпитализировались летом. Среди госпитализированных детей почти половина была в возрасте до 3 лет. У детей преобладали ОРЗ и кишечные инфекции, а у взрослых чаще наблюдались трансмиссивные заболевания.

Ключевые слова: Дети; Инфекционные заболевания; Международное путешествие.

Эпидемия, о которой Россия не хочет говорить — POLITICO

Эта статья является частью Телескоп: Новая эпидемия СПИДа , глубокого исследования современного лица болезни, которая изменила мир.

МОСКВА — В 1986 году, за год до того, как в России был зарегистрирован первый официальный случай заражения ВИЧ, советский чиновник здравоохранения по имени Владимир Трофимов рассказал по государственному телевидению о новой тревожной инфекции, которая попала в заголовки международных газет.«Это западная болезнь», — сказал он. «Но здесь нет базы для распространения этой болезни, поскольку в России нет наркомании и проституции».

Сегодня мало кто отрицает, что СПИД — это тоже российская болезнь. Более 340 000 россиян умерли от СПИДа, две трети из них — за последнее десятилетие. Только в 2018 году, последнем году, по которому доступны точные данные, СПИД унес жизни 37000 человек по всей России, при этом, по данным Всемирной организации здравоохранения, количество новых случаев инфицирования растет на 10-15 процентов в год.

И хотя Трофимов также ошибался в отношении наркомании и проституции в России, традиционные группы риска больше не являются причиной большинства новых случаев инфицирования.

Хотя совместное использование игл среди наркоманов было одной из основных причин столь быстрого распространения болезни, большая часть случаев передачи ВИЧ в России — 57 процентов — в настоящее время является результатом гетеросексуального секса. По данным Федерального исследовательского центра по профилактике и борьбе со СПИДом в Москве, употребление наркотиков составляет 40 процентов, а на однополые сексуальные отношения — около 3 процентов.

Россия сопротивляется призывам ввести половое воспитание в школах и принимает жесткие меры в отношении НПО, пытающихся остановить волну новых инфекций.

«Сейчас нет такой вещи, как группа риска — есть только рискованное поведение», — сказала Мария Годлевская, координатор проекта петербургской организации EVA, которая помогает женщинам, живущим с ВИЧ. «Это может касаться любого, от спортсменов до балерин и священников».

Годлевская, у которой более 20 лет ВИЧ, говорит, что низкий уровень тестирования в прошлом был одной из причин столь быстрого роста эпидемии в России.

«Отсутствие тестирования означает, что супружеские пары теперь заражают друг друга, потому что одна из них не знала, что другая была ВИЧ-положительной в течение многих лет», — сказала она. Многие женщины, добавила она, узнают о том, что они ВИЧ-инфицированы, только во время беременности, когда проходят обследование на это заболевание. По словам врачей, даже сельские пенсионеры подвергаются все большему риску.

Согласно официальной статистике, количество людей, живущих с ВИЧ, в России превышает 1 миллион человек. Большинство экспертов считают, что истинная цифра, скорее всего, будет не меньше 1.5 миллионов — около 1 процента от общей численности населения в 146 миллионов — потому что многие люди не знают о своем положительном ВИЧ-статусе. В пяти городах России в Сибири и Уральском регионе — Челябинске, Иркутске, Самаре, Тольятти и Екатеринбурге — более 1,5% населения инфицировано ВИЧ.

Хотя Владимир Путин никогда не называл ВИЧ «западной болезнью», он продемонстрировал удивительное нежелание обсуждать эпидемию ВИЧ в стране. Помимо нескольких кратких комментариев, президент России не говорил сколько-нибудь подробно о ВИЧ с 2006 года, когда он призвал к немедленным действиям по борьбе с вирусом.Тем не менее, за прошедшие годы Россия сопротивлялась призывам ввести половое воспитание в школах и расправлялась с НПО, пытающимися остановить волну новых инфекций.

Традиционализм

Критики говорят, что нежелание России применять испытанные и проверенные средства для сокращения числа новых случаев инфицирования ВИЧ является результатом ультраконсервативной государственной политики, проводимой могущественной Русской православной церковью с тех пор, как Путин вернулся на пост президента на третий срок в 2012 году.

В 2013 году Павел Астахов, в то время занимавший первое место в России по правам детей, сказал, что романы российских авторов, таких как Лев Толстой, содержат все, что ребенку нужно знать о любви и сексе. Астахов покинул свой пост в 2016 году, но отношение к нему меняется медленно. В 2017 году планы по проведению онлайн-уроков по ВИЧ / СПИДу для российских студентов были отменены после того, как министерство образования настаивало на избегании «деликатных тем» и использовании слова «презерватив».

«Вместо полового воспитания правительство говорит, что молодые люди должны придерживаться лозунга« Главное оружие против ВИЧ — это любовь и верность », — говорит Искандер Ясавеев, социолог Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге.«Санкт-Петербург», — говорится в статье, недавно опубликованной оппозиционной газетой «Новая газета».

«Путин своим молчанием и традиционализмом несет значительную часть ответственности за эпидемию ВИЧ в России», — добавил он.

Политика России в отношении наркотиков также является препятствием на пути к сокращению числа новых случаев инфицирования, говорят активисты по борьбе с ВИЧ. Метадон, который, по мнению международных исследователей, может снизить риск передачи вируса за счет сокращения внутривенного употребления наркотиков, запрещен в России, и любому, кто его поставит, грозит до 20 лет тюрьмы.

Последствия российского запрета на метадон ярко проявились после захвата Кремлем Крыма у Украины, где этот наркотик прописывают людям, борющимся с героиновой зависимостью.

По данным ООН, около 800 бывших героиновых наркоманов были отрезаны от заместительной терапии на основе метадона после того, как Россия аннексировала Черноморский полуостров в 2014 году. Около 100 человек умерли от самоубийства, передозировки или осложнений, связанных с ВИЧ и туберкулезом, в течение следующего года. U.- говорит Н. Россия отрицала, что смерти были связаны с запретом на метадон.

«Иностранные агенты»

Неправительственные организации, работающие с наркопотребителями, также подверглись атаке в России. Фонд Андрея Рылькова, насчитывающий около 25 членов, является единственным источником бесплатных чистых игл и презервативов для наркоманов в Москве, городе с населением более 12 миллионов человек.

В 2016 году правительство России включило фонд в список так называемых иностранных агентов, поскольку он получает финансирование из-за рубежа.В апреле организация была вынуждена ограничить доступ к своему веб-сайту после того, как Василий Пискарев, глава комитета по безопасности российского парламента, обвинил ее в пропаганде употребления наркотиков после сообщения оппозиционного веб-сайта о его усилиях по оказанию помощи наркоманам во время карантина в Москве.

«Правительство считает, что любая работа, проводимая в соответствии с международными рекомендациями ВОЗ, — это работа, направленная на введение развращающего западного влияния на российскую молодежь», — сказала Аня Саранг, директор фонда.

Вадим Покровский, руководитель Федерального центра СПИД России | Василий Максимов / AFP через Getty Images

Вадим Покровский, откровенный руководитель Федерального исследовательского центра по профилактике и борьбе со СПИДом в Москве, также часто обвинял социальный консерватизм и влияние религиозных групп в росте числа новых случаев инфицирования ВИЧ.

«Преобладают консервативные настроения», — сказал недавно Покровский. «Правила поведения должны соответствовать христианским традициям, которые, по мнению некоторых, сами по себе уменьшат распространение ВИЧ-инфекции.”

Покровский привел Германию в качестве примера эффективной борьбы с вирусом. В Германии ежегодно регистрируется около 3500 новых случаев инфицирования ВИЧ, что примерно в 30 раз меньше, чем в России. В нем также есть все, чего нет в России — обязательное половое воспитание в школах, легальная проституция, а также государственные программы чистых игл и заместительная терапия опиоидами.

Хотя Россия ежегодно выделяет около 29 миллиардов рублей (360 миллионов евро) на лечение ВИЧ, Покровский говорит, что большая часть денег тратится на неэффективные лекарства с опасными побочными эффектами.У России также есть проблемы с доставкой антиретровирусных препаратов тем, кто в них нуждается: по словам Покровского, только около половины из 1 миллиона зарегистрированных в стране людей, живущих с ВИЧ, в настоящее время получают необходимое лечение.

Прорыв

Несмотря на ужасающую статистику, есть предварительные признаки того, что ситуация может постепенно меняться к лучшему. Этот проблеск надежды во многом обязан 33-летнему видеоблогеру Юрию Дудь.

Бывший редактор российского спортивного сайта, Дуд сейчас снимает чрезвычайно популярные документальные фильмы о спорных вопросах, таких как советские лагеря и осада школы в Беслане в 2004 году.11 февраля он выпустил почти двухчасовой фильм под названием «ВИЧ в России — эпидемия, о которой никто не говорит». В течение пяти дней его посмотрели более 12 миллионов человек на YouTube. В настоящее время у него более 17 миллионов просмотров.

«Этот фильм стал своего рода прорывом, — сказала активистка ЕВА Годлевская. «Люди перестали бояться проходить тестирование, а многие даже начали говорить о своем статусе. Социальные службы в больших городах, таких как Москва, даже стали более дружелюбными.”

За несколько дней после выхода фильма на экраны количество запросов о тестах на ВИЧ на русском языке в Google увеличилось в 56 раз, при этом в ряде городов России были обнаружены очереди на тесты. 17 февраля документальный фильм был показан законодателям на специальном просмотре в российском парламенте. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков и представители министерства здравоохранения также высоко оценили его.

Всего через 10 дней после его публикации, 21 февраля, в парламенте прошел круглый стол по ВИЧ, на котором присутствовали Покровский, сотрудники министерства здравоохранения, а также несколько людей, живущих с этим заболеванием.Хотя вспышка COVID-19 с тех пор отвлекла внимание правительства от ВИЧ, многие активисты покинули парламентский круглый стол с редким чувством оптимизма.

«Я очень надеюсь, что круглый стол не закончится», — сказала Годлевская. «Мои коллеги, которые присутствовали, сказали, что, похоже, мероприятие проводилось не для галочки. Посмотрим.»

Покровский был осторожнее. «Мы в основном единомышленники, — сказал он другим участникам круглого стола. — Но вокруг нас много людей, которые придерживаются гораздо более консервативных взглядов.Готовься к бою ».

Эта статья производится с полной редакционной независимостью репортерами и редакторами POLITICO . Узнайте больше о редакционных материалах, представленных сторонними рекламодателями.

Как бубонная чума помогла России бороться с коронавирусом

МОСКВА. Несколько лет назад на отдаленном альпийском лугу в Кыргызстане мальчик-подросток убил и снял шкуру с сурка. Пять дней спустя его родители отнесли потного, бредового мальчика в деревенскую больницу, где он умер от бубонной чумы.

Подобно привидению из средневекового прошлого, чума до сих пор время от времени появляется в отдаленных регионах бывшего Советского Союза, где она выживает сегодня среди диких грызунов.

За века, с улучшением общественной гигиены, чума уменьшилась как угроза. Сегодня, как бактериальная инфекция, ее можно лечить антибиотиками, если ее вовремя выявить.

Но чума все еще была смертельной угрозой в 1920-х годах, а также позором для Советского Союза, который создал специализированное государственное агентство для отслеживания и сдерживания ее.

Преемники этого агентства все еще существуют в России и в полдюжине других стран, которые когда-то были советскими республиками, и с их готовыми планами карантина и обученным персоналом они стали опорой региональных ответных мер на коронавирус.

Пока рано говорить о том, повлияли ли бывшие советские противочумные центры, как назывались эти сайты, на вспышку коронавируса, от которой на сегодняшний день заразились более 21000 россиян, погибло 170.

В лучшем случае наследие Советская система помогла задержать распространение, и это всего лишь одна точка данных для оценки того, почему коронавирус распространялся медленнее в России, Украине и других странах бывшего Советского Союза, чем в Западной Европе и США.Удача, закрытие границ или сокрытие официальными лицами истинного числа смертей также могут объяснить низкие цифры.

В любом случае сейчас количество инфекций растет, и эти страны, похоже, движутся по пути остального мира к разрастающимся больницам и моргам. Но сотрудники центров по борьбе с чумой говорят, что их ранняя работа помогла, став серебряной накладкой на давнюю проблему чумы в регионе.

«Конечно, помогло» на раннем этапе, — сказал Равшан Маймулов, директор региональной противочумной службы в Кыргызстане, который обследовал подростка, пострадавшего от чумы, когда он умер в 2013 году.Он использовал тот же план карантина, который он ввел после смерти мальчика, чтобы отреагировать на коронавирус в марте.

Когда 15-летний подросток прибыл в сельскую больницу, «тело все еще было влажным от пота, и я почувствовал опухоль под мышками и подбородком», — сказал г-н Маймулов. Но мальчик зашел слишком далеко, чтобы спастись, и умер в считанные часы.

Г-н Маймулов, 57 лет, прошел обучение в российском противочумном институте «Микроб». После смерти мальчика он имел право немедленно приступить к осуществлению плана изоляции, хотя на тот момент у них был лишь частичный диагноз.

Он передал эту новость региональному губернатору в коде — им нужно будет внедрить «Формулу 100», чтобы не просочилась информация и жители поселка Ичке-Жергез не попытались бежать до того, как захлопнется дверь.

«Нам нужно было не дать им всем сбежать», — сказал он. К утру следующего дня полицейские посты были на месте, и деревня была опечатана.

По его рекомендации власти в окрестностях Иссык-Кульской области использовали тот же подход в марте при введении карантинной изоляции от коронавируса.«Мы работали по оперативному плану по борьбе с чумой», — сказал г-н Маймулов в телефонном интервью. По его словам, в регионе с населением около полумиллиона человек зарегистрировано три случая коронавируса. Кыргызстан сообщил о пяти смертельных случаях.

Россия имеет 13 противочумных центров от Дальнего Востока до Кавказских гор, пять научно-исследовательских институтов чумы и несколько полевых станций. В марте власти переместили новое лабораторное оборудование в противочумный центр в Москве, чтобы расширить его возможности по тестированию на коронавирус.

Институт микробов, первоначально полностью посвященный бубонной чуме, но позже расширенный для борьбы с другими инфекциями, такими как холера, желтая лихорадка, сибирская язва и туляремия, моделирует распространение коронавируса.

С января директора противочумных центров Евразийского экономического союза, возглавляемого Москвой торгового альянса Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии и России, проводят телефонные конференции по коронавирусу. По словам официальных лиц, чумной институт в Одессе (Украина) входит в число агентств, занимающихся борьбой с коронавирусом.

«Сам факт, что Россия и другие бывшие советские государства являются бывшими советскими республиками, означает общее наследие», — сказал Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги. По его словам, помогло то, что в прошлом было сосредоточено внимание на эпидемиях. Советская система здравоохранения имела случайные успехи в лечении людей, но «могла реагировать на эпидемии, как военные», — отметил он.

Другие аналитики бывших советских медицинских служб говорят, что в долгосрочной перспективе советское наследие не окажется даром.По словам Евгения Гонтмахера, профессора Высшей школы экономики и авторитетного специалиста в области здравоохранения в России, возможности противодействия эпидемиям снизились, а для улучшения возможностей лечения пациентов мало что было сделано.

«Чумные врачи были элитой сто лет назад, а не сегодня», — сказал он.

В Кыргызстане г-н Маймулов работает в деревянной лаборатории, которая еще несколько недель назад была медицинской захолустью борьбы с чумой. В большинстве лет он планирует проводить кампании по распылению инсектицидов в норы грызунов, чтобы убить блох и замедлить их распространение среди животных.

Полностью искоренить болезнь невозможно. «Это грызуны, они быстро размножаются», — сказал он. «Не стоит их убивать».

Семья 15-летнего мальчика пасла овец в горах и добывала сурков на мех в качестве побочного действия. Мальчик снял с сурка шкуру бритвой. Хотя Черная смерть обычно распространяется через укус блох, в этом случае мальчик поймал ее, просто укусив палец.

В конце концов, 32 деревни были помещены на карантин, а около 700 медсестер ходили по домам в поисках инфекции.Шкуры сурков были собраны и сожжены. Но противочумная команда действовала достаточно быстро. Мальчик был единственным подтвержденным случаем.

Олег Мацнев предоставил репортаж.

Эпидемиологическое исследование «Московский сигнал», 40 лет на

В период с 1953 по 1979 год СССР облучил посольство США в Москве микроволнами. Этот эпизод, классический случай холодной войны, приобрел огромное значение в дискуссиях о влиянии неионизирующего излучения на здоровье людей.В 2011 году Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало радиочастотные электромагнитные поля как возможные канцерогены для человека (группа 2B), но результаты недавних лабораторных и эпидемиологических исследований привели некоторых исследователей к выводу о необходимости переклассификации радиочастотных электромагнитных полей. как канцероген для человека, а не просто как возможных канцерогенов для человека. В 1978 году дело о «Московском сигнале» было официально закрыто после публикации эпидемиологического исследования (Lilienfeld AM, Tonascia J, Tonascia S, Libauer CA, Cauthen GM.Исследование состояния здоровья дипломатической службы. Оценка состояния здоровья сотрудников дипломатической службы и других сотрудников избранных восточноевропейских должностей. Отчет об исследовании состояния здоровья дипломатической службы, Государственный департамент США 6025-619073, 1978), не показывающий очевидных доказательств повышения уровня смертности и ограниченных данных об общем состоянии здоровья. Однако в отношении этого эпидемиологического исследования, как и дела в целом, все еще остается несколько неясных моментов. В этой статье мы суммируем имеющиеся доказательства по этому случаю, уделяя особое внимание эпидемиологическому исследованию Lilienfeld et al.После обзора доступной литературы (включая рассекреченные документы) и после некоторого дополнительного статистического анализа мы предлагаем новые идеи, которые не решают головоломку, но могут помочь лучше понять ее.

Ссылки

1. Лилиенфельд AM, Tonascia J, Tonascia S, Libauer CA, Cauthen GM. Исследование состояния здоровья дипломатической службы. Оценка состояния здоровья сотрудников дипломатической службы и других сотрудников избранных восточноевропейских должностей ». Отчет об исследовании состояния здоровья дипломатической службы, Государственный департамент США 6025-619073, 1978.Искать в Google Scholar

2. NTP. Технический отчет NTP по токсикологическим исследованиям и исследованиям канцерогенеза у крыс Hsd: Sprague Dawley SD, подвергшихся воздействию радиочастотного излучения всего тела с частотой (900 МГц) и модуляциями (GSM и CDMA), используемыми сотовыми телефонами. Национальная токсикологическая программа, 2018a. Доступно по ссылке: https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/trpanel/2018/march/tr595peerdraft.pdf. Искать в Google Scholar

3. NTP. Технический отчет NTP по токсикологическим исследованиям и исследованиям канцерогенеза у мышей B & C3F1 / N, подвергшихся воздействию радиочастотного излучения всего тела на частоте (1900 МГц) и модуляциях (GSM и CDMA), используемых сотовыми телефонами.Национальная токсикологическая программа, 2018a. Доступно по ссылке: https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/trpanel/2018/march/tr596peerdraft.pdf. Искать в Google Scholar

4. Фальсьони Л., Буа Л., Тибальди Э., Лауриола М., Де Анжелис Л., Гнуди Ф. и др. Отчет об окончательных результатах в отношении опухолей головного мозга и сердца у крыс Sprague-Dawley, подвергшихся от пренатальной жизни до естественной смерти воздействию радиочастотного поля мобильного телефона, характерного для излучения окружающей среды базовой станции GSM 1,8 ГГц. Environ Res 2018; 165: 496–503.Искать в Google Scholar

5. Белпомм Д., Харделл Л., Беляев И., Берджио Э., Карпентер Д.О. Термические и нетепловые эффекты неионизирующего излучения низкой интенсивности для здоровья: международная перспектива. Environ Pollut 2018; 242: 643–58. Искать в Google Scholar

6. Миллер А.Б., Морган Л.Л., Удасин И., Дэвис Д. Обновленные данные по эпидемиологии рака после оценки радиочастотных электромагнитных полей, проведенной IARC в 2011 году (Монография 102). Environ Res 2018; 167: 673–83. Искать в Google Scholar

7.Суонсон Р.Л., Хэмптон С., Грин-Маккензи Дж., Диас-Аррастия Р., Грейди М.С., Верма Р. и др. Неврологические проявления среди государственных служащих США, сообщающих о направленных звуковых и сенсорных явлениях, в Гаване, Куба. J Am Med Assoc 2018; 319: 1125–33. Искать в Google Scholar

8. Широкий WJ. СВЧ-оружие — главные подозреваемые в недугах сотрудников посольства США, 1 сентября 2018 года. Взято из: https://www.nytimes.com/2018/09/01/science/sonic-attack-cuba-microwave.html. Искать в Google Scholar

9.NYT. Советский Союз останавливает микроволны, направленные на посольство США, 1979 год, майонез 30. Источник: https://www.nytimes.com/1979/05/30/archives/soviet-halts-microwaves-aimed-at-us-embassy.html. Ищите в Google Scholar

10. Кришнан А. Военная нейробиология и грядущая эра нейробиологии. Routledge, 2017. Искать в Google Scholar

11. Guthrie LB. Правовые последствия советской микроволновой бомбардировки посольства США. Бостонский колледж Int Comp Law Rev 1977; 1: Статья, 6. Искать в Google Scholar

12.Ассоциация дипломатических исследований. Война волн: борьба со шпионажем в посольстве в Москве, 2013 г. Взято из: https://adst.org/2013/09/microwaving-embassy-moscow/. Поиск в Google Scholar

13. Любовь Т. Радиация в посольстве США давно известна, бывшие агенты говорят, 1976, февраль 21. Получено с: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B01125R000300120092 -0.pdf. Искать в Google Scholar

14. Рекорд Конгресса. 1976, 2 августа. Источник: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B01125R000300120110-9.pdf. Искать в Google Scholar

15. Wikileaks. 1976STATE166451_b, 2006. Получено с: https://wikileaks.org/plusd/cables/1976STATE166451_b.html. Искать в Google Scholar

16. Липтай П., Дольник Б., Гуманова В. Влияние излучения Wi-Fi на прорастание семян и рост растений — эксперимент. Анналы инженерного факультета Хунедоара, Fascicule 1, 2017; XV: 109–12. Искать в Google Scholar

17. Хедендаль Л.К., Карлберг М., Коппель Т., Харделл Л. Измерение радиочастотного излучения с помощью переносного экспозиметра в шведских школах с Wi-Fi.Front Public Health 2017; 5: 279. Поиск в Google Scholar

18. Пейман А., Халид М., Кальдерон С., Аддисон Д., Ми Т., Масланый М. и др. Оценка воздействия электромагнитных полей от беспроводных компьютерных сетей (Wi-Fi) в школах; результаты лабораторных измерений. Health Phys 2011; 100: 594–612. Искать в Google Scholar

19. Харделл Л., Карлберг М., Хедендаль Л. Радиочастотное излучение от близлежащих базовых станций дает высокие уровни в квартире в Стокгольме, Швеция: клинический случай.Oncol Lett 2018; 15: 7871–83. Искать в Google Scholar

20. Адамс Р.Л., Вильямс Р.А. Биологические эффекты электромагнитного излучения (радиоволн и микроволн) коммунистических стран Евразии. Медицинское разведывательное и информационное агентство армии США, Управление генерального хирурга, 1976 г. Источник: https://electroplague.files.wordpress.com/2014/09/dia-report-1976.pdf. Искать в Google Scholar

21. Associated Press. Советы изучают микроволновое оружие, 1976, 22 ноября. Источник: https: // www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B01125R000300120041-6.pdf. Искать в Google Scholar

22. Карпентер Д.О. СВЧ-синдром или гиперчувствительность к электротехнике: историческая справка. Rev Environ Health 2015; 30: 217–22. Искать в Google Scholar

23. CIA. Номер документа: RDP88B01125R000300120045-2, 2012a, 5 октября. Получено с: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B01125R000300120045-2.pdf. Искать в Google Scholar

24. Лемов Р.Аватар «промывания мозгов»: любопытная карьера доктора Юэн Кэмерон. Серая комната 2011; 45: 60–87. Искать в Google Scholar

25. Росс CA. Доктора ЦРУ: нарушения прав человека американскими психиатрами. Ричардсон, Техас: Manitou Communications, 2006. Поиск в Google Scholar

26. Вайнбергер С. Тайная история дипломатов и невидимое оружие, 2017, 25 августа. Получено с: http://foreignpolicy.com/2017/08/25 / секрет-история-дипломатов-невидимок-оружия-россия-куба /.Ищите в Google Scholar

27. Барнс Б. Уолтер Дж. Стессель умер, 1986, 11 декабря. Получено с: https://www.washingtonpost.com/archive/local/1986/12/11/walter-j-stoessel -dies / 155b904e-79ea-40dd-b223-1cf42474fc7e /? utm_term = .fe58d5d1455d. Искать в Google Scholar

28. Ле Мьер Дж. Нападала ли Россия на официальных лиц США на Кубе? СССР использовал микроволновые печи против американских дипломатов во время холодной войны, 2017 г., 8 октября. Источник: http://www.newsweek.com/russia-us-attack-cuba-officials-649546.Искать в Google Scholar

29. О’Тул Т. Москва. Mircowaves: вреда нет, 1978, 21 ноября. Источник: https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1978/11/21/moscow- микроволны-без-вреда-видимые / 7a4b045f-e2ff-401e-a1f5-34e748d4cf13 /? utm_term = .a520a3a1b9c6. Искать в Google Scholar

30. Liakouris AG. Радиочастотная болезнь в исследовании Лилиенфельда: эффект модулированных микроволн? Arch Environ Health 1998; 53: 236–8. Искать в Google Scholar

31. Редмэйн М.Прошлая, настоящая и будущая гиперэлектрочувствительность. 15-й Всемирный конгресс по общественному здравоохранению , Мельбурн (Австралия), 2017. Поиск в Google Scholar

32. Голдсмит JR. Куда ведет след: этические проблемы, возникающие, когда след профессиональной работы приводит к доказательствам сокрытия серьезного риска и искажению научных суждений относительно воздействия на человека радиолокационного излучения. Eubios J Asian Int Bioeth 1995a; 5: 92–5. Искать в Google Scholar

33. EMFacts. Джон Голдсмит о нарушениях научной дисциплины и исследовании Лилиенфельда (старое, но актуальное сегодня), 2012.Источник: https://www.emfacts.com/2012/06/john-goldsmith-on-scientific-misconduct-and-the-lilienfeld-study-an-oldie-but-still-relevant-today/. Искать в Google Scholar

34. Phelps RH. Чарльз Болен, дипломат, 69 лет, умер в 1974 г. 2 января. Источник: https://www.nytimes.com/1974/01/02/archives/charles-bohlen-diplomat-69-dies-exenvoy-to-moscow -and-paris-was-top.html. Искать в Google Scholar

35. Associated Press. Ллевеллин Томпсон умер в возрасте 67 лет; ExEnvoy в совет, 1972, 7 февраля.Источник: https://www.nytimes.com/1972/02/07/archives/llewellyn-thompson-dead-at-age-of-67-exenvoy-to-soviet-llewellyn.html. Искать в Google Scholar

36. Tartell RM. Микроволновое излучение в посольстве в Москве, 1976 год. Источник: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B01125R000300120046-1.pdf. Искать в Google Scholar

37. United Press International. Власти ставят под сомнение безопасность использования микроволн, 1977, 25 декабря. Источник: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B01125R000300120018-2.pdf. Поиск в Google Scholar

38. Стивенс Э. Запрос на анализ крови, посольство, 1977 г., 6 января. Источник: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B01125R000300120037-1.pdf. Поиск в Google Scholar

39. Сильверберг Э. Статистика рака, 1977 г. CA Cancer J Clin 1977; 27: 26–41. Искать в Google Scholar

40. ЦРУ. Номер документа: RDP88B01125R000300120097-5, 2012b, 5 октября. Источник: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B01125R000300120097-5.pdf. Искать в Google Scholar

41. Guilliam AG, Walter WA. Тенденции смертности от лейкемии в Соединенных Штатах, 1921–55. Public Health Rep 1958; 73: 773–84. Искать в Google Scholar

42. Национальный институт рака. Факты о статистике рака: лейкемия, 2018. Получено с https://seer.cancer.gov/statfacts/html/leuks.html. Искать в Google Scholar

43. Соэ М.М., Салливан К.М. Стандартизированный коэффициент смертности и доверительный интервал, 2005 г. Источник: http://www.openepi.com/PDFDocs/SMRDoc.pdf. Искать в Google Scholar

44. Lilienfeld AM. Практические ограничения эпидемиологических методов. Environ Health Perspect 1983; 52: 3–8. Искать в Google Scholar

45. Entous A, Anderson JL. Тайна Гаванского синдрома, 2018, 19 ноября. Источник: https://www.newyorker.com/magazine/2018/11/19/the-mystery-of-the-havana-syndrome. Искать в Google Scholar

46. Bartholomew RE. Неврологические симптомы у государственных служащих США на Кубе. J Am Med Assoc 2018; 320: 602.Искать в Google Scholar

47. Stone J, Popkirov S, Carson AJ. Неврологические симптомы у государственных служащих США на Кубе. J Am Med Assoc 2018; 320: 602–3. Искать в Google Scholar

48. Hampton S, Swanson II RL, Smith DH. Неврологические симптомы у государственных служащих США на Кубе — ответ. J Am Med Assoc 2018; 320: 604–5. Искать в Google Scholar

49. Рабочая группа по био-инициативам. Отчет BioInitiative 2012: обоснование биологически обоснованных стандартов воздействия электромагнитного излучения на население, 2012 г.Искать в Google Scholar

50. Френцл-Бейм Р. Джон Р. Голдсмит о полезности эпидемиологических данных для выявления связей между точечными источниками радиации и болезнями. Public Health Rev 1994; 22: 305–20. Искать в Google Scholar

ВИЧ и СПИД в России

ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ

  • В отличие от большинства стран, эпидемия ВИЧ в России растет, а количество новых случаев инфицирования увеличивается на 10–15% каждый год. По оценкам, каждый день более 250 человек заражаются ВИЧ.
  • Продолжающийся отход от прогрессивной политики к социально консервативному законодательству является препятствием на пути реализации профилактики и лечения ВИЧ.
  • В России самое большое количество потребителей инъекционных наркотиков в регионе (1,8 миллиона) — около 2,3% взрослого населения.
  • Запрет на «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» блокирует информационные и вспомогательные услуги по ВИЧ.
  • Профилактика передачи инфекции от матери ребенку (ППМР) — одна из историй успеха России в области ВИЧ.В 2016 году правительство объявило, что показатель успеха составляет 98%.

Изучите эту страницу, чтобы узнать больше о людях, наиболее затронутых ВИЧ в России, тестировании и консультировании, программах профилактики, доступности антиретровирусного лечения, роли гражданского общества, сочетанной инфекции ВИЧ и ТБ, препятствиях на пути ответных мер, финансировании и будущем ВИЧ в России.

В Российской Федерации (Россия) наблюдается самая большая эпидемия ВИЧ в Восточной Европе и Центральной Азии. В отличие от большинства стран, в России растет эпидемия ВИЧ: число новых случаев инфицирования увеличивается на 10–15% ежегодно.

К середине 2017 года в России диагностировали ВИЧ у 1,16 миллиона человек. Однако это не приравнивается к количеству людей, живущих в настоящее время с ВИЧ, поскольку не учитывает смертей, связанных со СПИДом, или людей, инфицированных ВИЧ, но не диагностированных. Хотя Россия собирает обширные данные о ВИЧ с 1987 года, официальные оценки этих мер по-прежнему занижены и непоследовательны.

В 2016 году Россия взяла на себя обязательство по достижению целей ЮНЭЙДС 90-90-90 Fast-Track, но из-за отсутствия данных сложно измерить прогресс страны.

По оценкам Российского федерального центра СПИДа в 2013 году, только половине (51%) людей, живущих с ВИЧ, был поставлен диагноз. Если это действительно так, то предполагаемое кумулятивное число ВИЧ-инфекций в России превысит 2 миллиона.

Анализ данных за 2017 год показывает, что число смертей, связанных со СПИДом, растет. С января по июнь 2017 года было зарегистрировано 14 630 смертей от СПИДа, что на 13,5% больше, чем за предыдущий шестимесячный период. ВИЧ — одна из 10 основных причин преждевременной смерти в России.Тот же анализ показал, что распространенность ВИЧ значительно различается по стране: от 229 новых диагнозов на каждые 100 000 человек в Кемеровской области в Юго-Западной Сибири до менее 5 на каждые 100 000 человек в южной провинции Калмыкия, и Республика Тыва. Среди 10 провинций с наибольшим числом новых диагнозов ВИЧ шесть находятся в Сибири, которая находится к северу от одного из основных наземных маршрутов незаконного оборота героина и опиоидов из Афганистана, крупнейшего в мире производителя незаконных опиоидов в 2016 году.

В настоящее время эпидемия ВИЧ в России сконцентрирована среди определенных групп населения. В 2016 году на людей, употребляющих инъекционные наркотики, приходилась самая большая доля новых диагнозов среди любой ключевой группы населения — 48,8%; с последующей передачей гетеросексуальным путем — 48,7%; гомосексуальный секс — 1,5%; и 0,8% из-за передачи инфекции от матери ребенку.

Некоторые эксперты предсказывают, что гетеросексуальный секс может вскоре превзойти употребление инъекционных наркотиков в качестве основного средства передачи ВИЧ. Это означает, что эпидемия ВИЧ может сместиться с того, что затронет в основном ключевые группы населения, на население в целом.Если это произойдет, распространенность ВИЧ может увеличиться значительно быстрее.

Продолжающийся отход от прогрессивной политики к социально консервативному законодательству, поддерживаемый все более могущественной Русской Православной Церковью, действует как препятствие на пути реализации эффективных программ профилактики и лечения ВИЧ.

Люди, употребляющие инъекционные наркотики (ЛУИН)

В России самое большое количество потребителей инъекционных наркотиков в регионе (1,8 миллиона) — около 2,3% взрослого населения.Считается, что от 18% до 31% людей, употребляющих инъекционные наркотики, живут с ВИЧ.

Агрессивная криминализация и крайняя маргинализация людей, употребляющих инъекционные наркотики, в России означает, что многие из них лишены доступа к информации о ВИЧ и вряд ли смогут получить доступ к услугам по тестированию, профилактике или лечению. Одно исследование среди людей, употребляющих инъекционные наркотики и живущих с ВИЧ, в Санкт-Петербурге показало, что только 10% имели доступ к лечению.

Женщины, употребляющие инъекционные наркотики, маргинализированы и особенно уязвимы перед насилием.В исследовании, опубликованном в 2016 году группы ВИЧ-инфицированных женщин, употребляющих инъекционные наркотики, из Санкт-Петербурга сообщается, что почти четверть (24,1%) были принуждены к сексу с полицейским. Это в значительной степени способствовало нежеланию этих женщин обращаться за услугами по снижению вреда.

Сексуальные партнеры основных затронутых групп населения

По оценкам, 48,7% новых случаев инфицирования связаны с гетеросексуальным сексом, когда партнеры секс-работников и потребители инъекционных наркотиков подвергаются повышенному риску.Передача ВИЧ половым путем от мужчины к женщине более эффективна, чем от женщины к мужчине, в сочетании с тем фактом, что гендерное неравенство, насилие со стороны интимного партнера и сексуальное насилие широко распространены в российском обществе, что означает, что эпидемия ВИЧ затрагивает все большее число людей. женщины.

По данным правительства, более 38% всех новых случаев ВИЧ-инфекции в 2015 году были зарегистрированы среди женщин. Молодые женщины (в возрасте 15-24 лет) подвергаются особенно высокому риску и в два раза чаще живут с ВИЧ, чем их сверстники-мужчины.

Ежедневно среди женщин регистрируется 80-100 случаев заражения ВИЧ. Шутка ли — в день . В основном это молодые женщины в возрасте от 25 до 35 лет, которые составляют основную новую группу риска.

— Вадим Покровский, руководитель Федерального центра СПИД России

Женщины, живущие с ВИЧ, особенно молодые женщины, сталкиваются с многочисленными проблемами и препятствиями при доступе к услугам в связи с ВИЧ, такими как стигма, дискриминация, гендерные стереотипы, насилие и препятствия для сексуального и репродуктивного здоровья.

Заключенные

В 2015 году в России в тюрьмах находилось около 656 600 человек. Это эквивалентно 446 из каждых 100 000 человек в стране, что является вторым по величине показателем в регионе после Туркменистана (583 на 100 000) и намного превышает среднемировой показатель (146 заключенных на 100 000). Жесткая политика криминализации наркотиков привела к тюремному заключению большого числа людей, употребляющих наркотики. Почти все обвинительные приговоры, связанные с наркотиками, вынесены за употребление наркотиков, а не за торговлю наркотиками.

По оценкам, в России 6,5% заключенных живут с ВИЧ, но только 5% из них получают антиретровирусное лечение (АРТ). Подсчитано, что 84 из каждых 100 000 заключенных больны туберкулезом (ТБ) с высоким уровнем туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ-ТБ). По оценкам систематического обзора 2010 года, от 5 до 17% случаев туберкулеза в России могут быть вызваны заражением в тюрьмах.

ПОШ, которые снижают риск передачи ВИЧ и являются законными в России, недоступны в российских тюрьмах.

Меня отправили в специализированную противотуберкулезную колонию. Казалось, что у всех больных туберкулезом тоже есть ВИЧ. Я выжил в самом страшном месте, где когда-либо был. Нас было 36 человек в камере всего на 12 коек. Мы стояли, кашляли друг на друга, а другие спали по очереди. Большинство парней, включая меня, прекратили бы принимать наши противотуберкулезные лекарства или утилизировали их, чтобы мы могли заболеть и перебраться из камеры в лазарет, где у нас была бы собственная кровать. Многие из тех, кто попал в лазарет, никогда не уходили, разве что в сосновом ящике, потому что их лекарства больше не работали.

— Саша, потребитель инъекционных наркотиков из России

Мужчины, практикующие секс с мужчинами (МСМ)

В России данные о мужчинах, практикующих секс с мужчинами (иногда называемых МСМ), крайне ограничены. Вадим Покровский, глава Федерального центра СПИД в России, подсчитал, что около 10% российских мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами, живут с ВИЧ, и на эту группу населения приходится около 1,5% новых случаев заражения ВИЧ в год.

Запрет в России 2013 года на «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» был использован для блокировки поддержки информации о ВИЧ и услуг поддержки для мужчин, практикующих секс с мужчинами, а также лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов (ЛГБТИ). .Одно исследование в Санкт-Петербурге, проведенное в период с 2012 по 2015 год российской правозащитной НПО «Феникс Плюс», показало, что распространенность ВИЧ среди мужчин, практикующих секс с мужчинами, увеличилась с 10% за год до принятия закона до 22% в 2015 году.

В результате этой репрессивной среды охват лечением от ВИЧ для мужчин, практикующих секс с мужчинами, является низким. Исследование, в котором приняли участие около 1300 московских мужчин, практикующих секс с мужчинами, показало, что распространенность ВИЧ составляет 15,6%. Только 13% людей, живущих с ВИЧ, знали свой статус, и только 36% из них получали лечение.Из тех, кто проходил лечение, у 64% была вирусная супрессия.

Секс-работники

Данные о секс-работниках также ограничены. Городские данные за 2012 год показывают, что распространенность ВИЧ среди секс-работников составляет от 3,8% до 11,6%, в зависимости от местоположения. В 2015 году было подсчитано, что около 15% секс-работников в помещении и более 60% секс-работников на открытом воздухе в Санкт-Петербурге жили с ВИЧ. Хотя покупка секса и не является незаконной, незаконна продажа и организация коммерческого секса в любом месте.Такая криминализация ставит секс-работников в уязвимое положение, и они часто подвергаются насилию, жестокому обращению, домогательствам и эксплуатации со стороны клиентов, полицейских, медицинских работников и других лиц, наделенных властью.

В исследовании, проведенном среди почти 900 женщин-секс-работников в Санкт-Петербурге и Оренбурге, об изнасиловании во время секс-работы сообщили 64% респондентов. Те, кто пережил изнасилование, чаще употребляли инъекционные наркотики и злоупотребляли алкоголем, что повышает уязвимость к ВИЧ.

Секс-работники, употреблявшие инъекционные наркотики и / или подвергавшиеся физическому и сексуальному насилию, с большей вероятностью будут жить с ВИЧ. Хотя данные об этой группе населения ограничены, по оценкам исследования 2011 года, почти треть секс-работников в России употребляла инъекционные наркотики в какой-то момент своей жизни.

Хотя данные ограничены, по оценкам, около 500 000 человек в России не знают, что они ВИЧ-инфицированы. Доступно тестирование на ВИЧ, но охват низкий — 19 человек.3% (около 30 млн человек). Важно отметить, что тестирование на ВИЧ проводится неизбирательно, а не нацеленным на группы, наиболее затронутые ВИЧ. В результате на ключевые группы населения пришлось менее 1% из 24 миллионов тестов на ВИЧ, проведенных в России в 2011 году.

Даже если тестирование доступно, людям часто ставят диагноз ВИЧ на поздней стадии инфекции. В 2014 г. у 40,3% людей с впервые поставленным диагнозом ВИЧ в России число лимфоцитов CD4 было ниже 350.

Проведенный в 2015 году обзор около 40 исследований по тестированию и лечению ВИЧ в России показал, что наиболее распространенными препятствиями для тестирования были неудобное расположение центров тестирования, которые не широко распространены в городах или районах, а также мнение о том, что результаты не останутся конфиденциальными.

Официальной политики самотестирования на ВИЧ в России нет. По состоянию на ноябрь 2016 г. наборы для самопроверки были доступны в Интернете для частной покупки и в некоторых местных аптеках. В результате самотестирование на ВИЧ не получило широкого распространения в стране.

По оценкам, около 200 человек заражаются ВИЧ каждый день. Поскольку число новых случаев инфицирования растет из года в год, необходима целевая стратегия комбинированной профилактики для сдерживания эпидемии.

В 2016 году премьер-министр России одобрил стратегию России по ВИЧ на 2017–2020 годы, став первым официальным документом по ВИЧ, который был составлен после стратегии России на 2002–2006 годы.Стратегия направлена ​​на снижение показателей передачи путем сосредоточения внимания на программах профилактики и снижения числа смертей, связанных со СПИДом. Однако, хотя обсуждается «реабилитация, социальная адаптация и социальная поддержка» основных затронутых групп населения, никаких национальных программ не намечено.

Наличие и использование презервативов

Хотя презервативы широко доступны для покупки, схемы бесплатного распространения, поддерживаемые государством, отсутствуют, и использование презервативов считается низким. Практика использования презервативов также вызывает споры.Например, национальная кампания в области общественного здравоохранения 2015 года по профилактике ВИЧ была сосредоточена на верности, а не на использовании презервативов.

Точно так же в 2016 году эксперты Российского института стратегических исследований (РИСИ) выпустили отчет об эпидемии. Это выдвинуло аргумент, что наличие презервативов и их использование побуждали молодых людей заниматься сексом и тем самым увеличивали риск заражения ВИЧ. Вместо этого RISR призывает сосредоточить усилия по профилактике на «традиционных российских ценностях» как на пути остановки распространения ВИЧ.

Просвещение по вопросам ВИЧ и подход к половому просвещению

Финансирование сексуального образования в школах минимально. Социально консервативные силы выступают за преподавание «нравственного воспитания», которое фокусируется на таких предметах, как целомудрие и верность в гетеросексуальных, супружеских отношениях, в отличие от всестороннего сексуального просвещения, которое включает научно точную информацию о человеческом развитии, анатомии и репродуктивном здоровье, а также а также информацию о контрацепции, родах, ИППП, гендерных отношениях, сексуальности и гендерной идентичности.

Кроме того, некоторые законы регулируют уместность и предоставление информации лицам моложе 18 лет, что фактически запрещает многие материалы комплексного сексуального просвещения для лиц моложе 18 лет.

В результате в школах для детей и подростков отсутствуют осуществляемые на национальном уровне комплексные программы по вопросам сексуальности или жизненных навыков.

В России церковь и государство идут рука об руку … Они говорят о том, что половое воспитание только усугубит проблему [ВИЧ].Это волна — вы ее действительно чувствуете.

— Иванова, ВИЧ-позитивный активист в России.

Несмотря на это, поддержка включения сексуального образования в школьные программы, по-видимому, широко распространена в некоторых слоях общества. Опрос, проведенный в 2013 году среди 10 000 женщин со всей России, показал, что 90% заявили, что хотели бы, чтобы молодые люди узнавали о репродуктивном здоровье и сексуальности в классе.

В настоящее время в России ежегодно в мае проводится национальная неделя # ОСТАНОВИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ориентированная на молодых людей, с участием студентов, медицинских работников, знаменитостей, художников, спортсменов и религиозных лидеров, которые повышают осведомленность о ВИЧ и продвигают тестирование на ВИЧ.

Профилактика передачи от матери ребенку (ППМР)

Профилактика передачи инфекции от матери ребенку (ППМР) — одна из историй успеха России в области ВИЧ. В 2016 году правительство объявило о достижении 98% успеха в предотвращении передачи инфекции от матери ребенку.

Во многом это связано с высоким уровнем охвата дородовой помощью. Опрос, проведенный в 2013 году среди 10 000 российских женщин, показал, что 99% беременных женщин обращались за дородовыми услугами, а 90% из них обращались к врачу в течение первого триместра беременности.

Снижение вреда

Россия предоставляет доступ к определенным услугам снижения вреда. Однако охват крайне низок, а там, где услуги существуют, они не являются всеобъемлющими.

Программы обмена игл и шприцев (ПОИШ)

Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, малярией и туберкулезом отозвал свой грант России в 2010 году, во многом потому, что страна получила статус страны с высоким уровнем доходов. Глобальный фонд ранее финансировал большую часть работы по ПОШ; когда он отозвался, российское правительство не заменило финансирование, и количество обменов игл в стране упало с 80 до 10.

В 2016 году Фонд Андрея Рылькова, единственная неправительственная организация (НПО), предлагающая ПОШ в Москве, был объявлен российским правительством «иностранным агентом». Это навешивает на организацию угрозу национальной безопасности и затрудняет работу Фонда с другими российскими организациями и поставщиками.

Опиоидная заместительная терапия (ОЗТ)

Российское правительство рассматривает ОЗТ как простую замену одной зависимости другим. Его использование незаконно и карается лишением свободы на срок до 20 лет.И это несмотря на то, что ЮНЭЙДС, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и другие международные организации рекомендуют ОЗТ и другие научно обоснованные формы лечения наркозависимости в качестве проверенных методов сдерживания употребления наркотиков, снижения уязвимости к инфекционным заболеваниям, включая ВИЧ, и улучшения их восприятия людьми. медицинских и социальных услуг.

Из-за отсутствия ОЗТ многие люди с ВИЧ, больные туберкулезом (ТБ), не получают лечения, поскольку для этого требуется длительное пребывание в больнице. Без доступа к опиоидам или ОЗТ в больницах люди, употребляющие инъекционные наркотики, с высокой вероятностью выпишутся или будут выписаны по дисциплинарным причинам до того, как их лечение ТБ станет эффективным.

Предэкспозиционная профилактика (PrEP)

Доконтактная профилактика (ДКП), курс препаратов от ВИЧ, принимаемых ВИЧ-отрицательными людьми для снижения риска заражения, в настоящее время недоступен в России. Однако в 2018 году Московский областной центр помощи при ВИЧ-инфекции и Российский фонд «Центр СПИДа» объявили, что будут проводить испытания PrEP с участием 100 мужчин, практикующих секс с мужчинами, и трансгендерных женщин, чтобы «создать российский протокол» PrEP на будущие годы.

В 2016 году Россия заявила о своей цели внедрить рекомендации ВОЗ по лечению от 2015 года, чтобы обеспечить АРТ всем людям, живущим с ВИЧ, независимо от их числа CD4.

По данным Федерального центра СПИД России, около 180 000 человек получают антиретровирусное лечение (АРТ). При оценке числа людей, живущих с ВИЧ, от 800 000 до 2 миллионов, охват лечением должен быстро расширяться, если мы хотим взять эпидемию под контроль. Однако по состоянию на 2018 г. число новых случаев ВИЧ-инфекции по-прежнему превышает число пациентов, получающих АРТ, и ключевые затронутые группы населения, скорее всего, не получат лечение.

Например, по оценкам исследования 2013 года, 80% людей, живущих с ВИЧ, в России употребляли инъекционные наркотики, но менее 20% тех, кто получает АРТ, относятся к этой группе населения.По данным Фонда Андрея Рылькова, врачи часто отказываются лечить людей, живущих с ВИЧ, употребляющих инъекционные наркотики, на том основании, что они не смогут соблюдать режим лечения.

Для тех, кто проходит лечение, подавление вируса — одна из историй относительного успеха в России. Около 85% людей, получающих АРТ, имеют подавленную вирусную нагрузку, что означает, что они здоровы и не могут передавать ВИЧ другим. Это самая высокая доля людей, у которых наблюдается вирусная супрессия, в любой стране региона.Однако, поскольку подавляющее большинство людей, живущих с ВИЧ, не получают лечения, его влияние на количество новых ВИЧ-инфекций будет минимальным.

Россия — одна из постоянно растущих стран мира, где лекарственно-устойчивый ВИЧ становится серьезной проблемой для здоровья. По оценкам ВОЗ, в 2017 году более 10% пациентов, начинающих АРТ в России, имели тип ВИЧ, устойчивый к наиболее часто используемым антиретровирусным препаратам.

Гражданское общество сыграло важную роль в борьбе с эпидемией ВИЧ, особенно среди ключевых групп населения.Однако в последние годы был принят ряд законов, которые прервали работу многих организаций гражданского общества, в том числе многих, которые предоставляют информацию и услуги в связи с ВИЧ и защищают права людей, наиболее затронутых ВИЧ.

Одно из самых значительных изменений произошло в 2012 году, когда в России был принят Закон об иностранных агентах. Это требует, чтобы все организации гражданского общества (ОГО), получающие иностранное финансирование и осуществляющие «политическую деятельность», зарегистрировали свою организацию и публично объявили себя «иностранным агентом» — термин, который широко интерпретируется как шпион или предатель.В 2014 году в закон были внесены поправки, позволяющие российским властям принимать решения о том, кого добавлять в «патриотический стоп-лист». Штрафы могут быть наложены на всех, кто участвует в организации деятельности или получении средств от любой нежелательной иностранной организации, а за неоднократные нарушения могут быть наложены тюремные сроки.

Помимо списка иностранных агентов, российское правительство создало список «нежелательных организаций», которые являются иностранными или международными организациями, деятельность которых угрожает «основам конституционной системы, обороны или безопасности» России.Это означает, что организации, которые ранее предоставляли финансирование в связи с ВИЧ российским ОГО, могут оказаться под давлением, чтобы они прекратили это делать.

Кроме того, закон 2013 года, запрещающий распространение «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», привел к аресту и преследованию ОГО, возглавляемых и работающих с мужчинами, практикующими секс с мужчинами, и ЛГБТИ-людьми, что имело серьезные последствия для предоставление информации и услуг в связи с ВИЧ для этих групп. Под влиянием России волна аналогичных репрессивных законов была принята или обсуждается в странах бывшего Советского Союза.

Хотя количество новых случаев заражения туберкулезом и связанных с туберкулезом смертей в России снижается, сочетанная инфекция ВИЧ / туберкулез остается серьезной проблемой. В 2016 году туберкулезом болели 94 000 человек, 19% из которых также жили с ВИЧ. Самый высокий уровень заболеваемости туберкулезом наблюдается в Сибирском регионе: число новых случаев инфицирования в 1,6 раза превышает общероссийский уровень.

ТБ с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ-ТБ) растет по всей стране, что еще больше осложняется увеличением показателей ВИЧ-инфекции. В 2016 году у 27% людей, у которых впервые был диагностирован ТБ, был МЛУ-ТБ, что в два раза больше, чем в предыдущие годы.Однако этот рост в основном связан с тем, что Россия ввела более точные системы наблюдения и отчетности.

Все пациенты, зарегистрированные с сочетанной инфекцией ВИЧ / ТБ, имеют право на АРТ и противотуберкулезную химиотерапию. Однако в 2011 году только 68% всех людей, зарегистрированных как инфицированные ВИЧ / ТБ, прошли такое лечение из-за отсутствия интеграции между службами. В том же году прошли лечение менее 40% людей с туберкулезом, у которых была продвинутая стадия ВИЧ.

случаев смерти от туберкулеза в России все еще относительно высоки.Страна занимает второе место в регионе по уровню смертности 8,2 на 100 000 человек, что чуть ниже Украины, где показатель смертности составляет 9,5 на 100 000 человек. Кроме того, распространенность ВГС среди людей, живущих с ВИЧ, в России чрезвычайно высока и составляет более 90%.

ПОМОГИТЕ НАМ ПОМОГИТЕ ДРУГИМ

Avert.org помогает предотвратить распространение ВИЧ и улучшить сексуальное здоровье, предоставляя людям достоверную и актуальную информацию.

Мы предоставляем все это БЕСПЛАТНО, но на содержание Avert нужно время и деньги.org собирается.

Можете ли вы поддержать нас и защитить наше будущее?

Помогает каждый вклад, даже самый маленький.

Правовые, культурные и социально-экономические барьеры

Сдвиг в сторону более консервативного законодательства налагает значительные ограничения на однополые отношения, гендерные права, секс-бизнес и употребление наркотиков, что может еще больше помешать ключевым группам населения получить доступ к информации о ВИЧ, услугам по профилактике, тестированию и лечению.

Хотя Россия декриминализовала однополые отношения в 1993 году, и с 1997 года трансгендерным россиянам разрешили менять свой пол в документах, удостоверяющих личность, отношение к мужчинам, имеющим секс с мужчинами, и другим ЛГБТИ-людям в последние годы стало все более враждебным. имеет половые контакты с мужчинами и ЛГБТИ-людьми, сталкивающимися с насилием, жестоким обращением, стигмой и домогательствами.Европейское отделение Международной ЛГБТИ-ассоциации ILGA-Europe поставило Россию на 45-е место из 49 европейских стран по уровню равенства ЛГБТИ в 2017 году.

Карательные законы о наркотиках также ограничивают доступ к тестированию и лечению в связи с ВИЧ. Сообщалось, что полиция будет арестовывать людей, когда они входят или выходят из ПОШ, конфискуя наркотики и шприцы и вымогая взятки за их хранение. В исследовании, проведенном в Санкт-Петербурге в 2014 году, 60,5% людей, употребляющих инъекционные наркотики, были арестованы за хранение игл или полиция, подбрасывающая им наркотики, и впоследствии были арестованы.

Также существуют административные барьеры, связанные со снижением вреда. В России, как и во многих других странах региона, требуется официальная регистрация лиц, употребляющих инъекционные наркотики, для получения лечения. Однако регистрация часто приводит к ограничениям при приеме на работу, потере привилегий (например, водительских прав) и преследованию со стороны полиции.

В январе 2017 года в России был запущен национальный регистр людей, живущих с ВИЧ. Регистрация не является обязательной, однако официальный представитель министерства здравоохранения Олег Салагай заявил российскому информационному агентству ТАСС: «Любой человек с диагнозом ВИЧ должен быть заинтересован в том, чтобы быть включенным в этот реестр, поскольку он или она будут получать лекарства на этом основании.«Есть опасения, что реестр может быть использован для дальнейшего запугивания и полиции основных затронутых групп населения, в частности мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами, и людей, употребляющих инъекционные наркотики.

Несмотря на прогрессивную гендерную политику, существовавшую в советской России, сдвиг страны в сторону консерватизма привел к ограничению этих прав. Например, в феврале 2018 года Россия приняла поддерживаемый церковью скандальный закон о декриминализации некоторых форм домашнего насилия.

Стигма и дискриминация

Стигма и дискриминация в отношении людей, живущих с ВИЧ, и ключевых групп населения остаются высокими.Это препятствует доступу людей, наиболее затронутых ВИЧ, к необходимым им услугам по профилактике и лечению ВИЧ.

Исследование, проведенное Российской ЛГБТ-сетью в 2015 году, показало, что уровень насилия, которому подвергаются респонденты, вырос впервые за четыре года; 60% подверглись психологическому насилию, 17% — физическому насилию и 7% — сексуальному насилию. Из 8% респондентов, столкнувшихся с дискриминацией при обращении за медицинской помощью или медицинскими услугами, 41% были трансгендерами.

В октябре 2015 года Аналитический центр Юрия Левады опубликовал результаты социологического опроса, в котором 37% опрошенных россиян заявили, что хотят, чтобы ЛГБТ-люди жили отдельно от остального российского общества, а 21% заявили, что хотят, чтобы ЛГБТ-люди были «ликвидированы». ‘.

Исследование, проведенное в 2010 г. «Индексом стигматизации людей, живущих с ВИЧ» в России, показало, что 72% респондентов подвергались сплетням из-за своего ВИЧ-статуса. Около половины (49%) сталкивались с оскорблениями, виктимизацией или словесными угрозами и чуть менее половины (46%) подвергались физическому насилию.

Проблемы с данными

Доступность данных о ВИЧ в России, которые представляются и публикуются за пределами страны, ограничена, а международное сотрудничество в области исследований ВИЧ при нынешней администрации ограничено.

Официальные данные часто противоречивы. Кроме того, ключевые группы населения часто не включаются, что означает, что официальная статистика может недооценивать эпидемию.

Например, доля инфекций из-за «неустановленного диагноза» в данных, предоставленных Федеральным научным центром России по профилактике и борьбе со СПИДом, высока и увеличивается в течение последних 10 лет.В 2014 году 55% ​​новых случаев заражения были зарегистрированы как «отсутствие данных» в отношении источника заражения.

Структурные вопросы

В российской системе здравоохранения бывает сложно ориентироваться: нужно долго ждать приема специалистов и не хватает лекарств от многих заболеваний. Когда к этому миксу добавляется стигма ВИЧ или принадлежность к ключевой группе населения, доступ к медицинским услугам может быть особенно трудным.

Россия также сталкивается с высокими затратами на антиретровирусные препараты, отчасти потому, что они импортируются, а не производятся внутри страны.Усилия правительства по снижению стоимости антиретровирусных препаратов за счет большей концентрации закупок на федеральном уровне привели к скидкам со стороны фармацевтических компаний.

Недостаток финансирования остается серьезным препятствием на пути расширения программ профилактики и лечения ВИЧ для эффективной борьбы с эпидемией. В июле 2013 года Всемирный банк реклассифицировал Россию как страну с высоким уровнем дохода. В результате международная поддержка программ по ВИЧ уменьшилась, а внутреннее финансирование профилактики ВИЧ не покрыло дефицит финансирования.Например, 30 проектов, обслуживающих около 27 000 человек, употребляющих инъекционные наркотики, остались без финансовой поддержки после окончания гранта Глобального фонда в 2014 году. Хотя проекты в 16 городах все еще существуют, их масштаб недостаточен.

Глава Федерального центра борьбы со СПИДом в России Вадим Покровский сказал, что государственный бюджет на 2016 год в размере 21 миллиарда рублей (325 миллионов долларов США) составляет примерно пятую часть того, что необходимо для решения проблемы. В марте 2016 года министр здравоохранения России Вероника Скворцова пообещала дополнительно 315 миллионов долларов на финансирование лечения и профилактики ВИЧ в 2017 году.Пока неясно, будет ли выполнено это обещание о финансировании. Однако в январе 2017 года запрос Министерства здравоохранения о выделении 1,2 миллиарда долларов США в течение четырех лет на реализацию Национальной стратегии по СПИДу на 2017–2020 годы был отклонен. По состоянию на 2018 год данные о текущих расходах на борьбу с ВИЧ на международном уровне не публиковались.

Число новых случаев инфицирования ВИЧ продолжает расти. Глава Федерального центра СПИД предупредил, что к 2020 году 2 миллиона человек будут диагностированы с ВИЧ, если не будут реализованы эффективные программы.Тем не менее, без удовлетворения потребностей основных затронутых групп населения стремительно набирающая силу эпидемия ВИЧ может только усугубиться.

Необходим фундаментальный сдвиг в политике для продвижения эффективных программ профилактики, основанных на фактических данных, нацеленных на ключевые затронутые группы населения. Политика, которая снижает социальную маргинализацию, стигму и дискриминацию, а не усугубляет их, имеет важное значение, если Россия хочет бороться с этой растущей эпидемией.

Масштабы профилактических программ для ключевых групп населения крайне недостаточны.Крайне необходимо расширение комплексных мероприятий по снижению вреда, равно как и другие профилактические программы, отвечающие потребностям основных затронутых групп населения, в частности сексуальных партнеров людей, употребляющих инъекционные наркотики, молодых женщин, секс-работников и мужчин, практикующих секс с мужчинами.

Резкое увеличение масштабов тестирования и консультирования в связи с ВИЧ, а также числа людей, живущих с ВИЧ, получающих АРТ для подавления вирусной нагрузки, в сочетании с расширением программ использования презервативов как для населения в целом, так и для основных затронутых групп населения, будет ключом к сокращению растущего числа лиц, ведущих половую жизнь. передаваемые ВИЧ-инфекции в России.

Несмотря на возможное увеличение внутренних расходов, дефицит финансирования, вызванный сокращением финансирования со стороны международных доноров, остается проблемой для программ профилактики и лечения, особенно с учетом важности расширения услуг для тех, кто больше всего затронут ВИЧ.

Прозрачный сбор и распространение данных на национальном уровне, особенно по ключевым затронутым группам населения, также должны стать приоритетом.

Инструменты и ресурсы:

www.about-hiv.info: На этом веб-сайте представлена ​​серия информационных бюллетеней по ключевым темам, связанным с ВИЧ, которые в настоящее время доступны на армянском, английском, грузинском, казахском, русском и украинском языках.На сайте также представлена ​​подробная информация о местных организациях поддержки.

(PDF) Болезнь Хантингтона в России: эпидемиологический вызов?

Запись загружена — Ср 8 14 08:09:00 UTC 2019 Стр. 2

в России. Справочная информация: Распространенность HD варьируется в зависимости от страны / региона. Было опубликовано четыре

систематических обзоров по всемирной распространенности (на 100000 населения)

, наименьшие значения в Азии (0,4) и самые высокие — в Северной Америке

(7.33) и Великобритании (6,68). Только один, сделанный Rawlins et al. включил Россию в анализ.

Однако, поскольку большинство российских эпидемиологических исследований были опубликованы на русском языке

, авторами были использованы только пять небольших исследований распространенности БГ.

Дизайн / методы: мы провели поиск в PubMed, платформе eLIBRARY.RU и на русском языке

Каталог Государственной библиотеки

для всех работ с оценкой распространенности HD в регионах

, которые были опубликованы на английском и русском языках после 1994 г., когда в России стало доступно генетическое тестирование на

HD.Мы реализовали процедуру метаанализа с использованием преобразования

Фримена-Тьюки в модели случайных эффектов с методом REML. Результаты:

Было обнаружено 22 эпидемиологических исследования с оценкой распространенности БГ в 18 из 85

регионов России на 27 выборках. В некоторых исследованиях отсутствовали данные, например, годы обучения.

Для диагностики HD во всех исследованиях учитывались только типичные проявления с прогрессирующими хореатическими движениями. Большинство случаев HD не были подтверждены генетически.Мы

обнаружили, что оценочная распространенность БГ в исследуемых регионах России составляла 1,91 на

100 000 [95% ДИ: 1,32; 2.59]. Однако результаты проанализированных исследований неоднородны:

Q (26) = 377,05604412, p-value <0,00000001; величина неоднородности тау 2 =

0,00000262 (SE = 0,00000065). Выводы: Насколько нам известно,

представляет собой наиболее исчерпывающий поиск данных по распространенности HD в России. На сегодняшний день нет

адекватных знаний об общей распространенности этого заболевания в России — были проведены лишь разрозненные

местных эпидемиологических исследований с относительно плохим методологическим подходом

.Отсутствие систематизированных данных о распространенности БГ в России требует проведения

эпидемиологического исследования по всей России с использованием стандартизированного протокола.

ТЕРМИНЫ МЕДИЦИНСКОГО УКАЗАТЕЛЯ EMTREE (ОСНОВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ)

Хорея Хантингтона; Российская Федерация

EMTREE МЕДИЦИНСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ УСЛОВИЯ

Азия; диагностика; генетический скрининг; человек; Медлайн; мета-анализ; модель; Северная

Америка; распространенность; публикация; Статистическая значимость; систематический обзор

ЯЗЫК СТАТЬИ

Английский

ЯЗЫК РЕЗЮМЕ

Английский

PUI

L616551761

OPEN URL LINK

http: // resolver.ebscohost.com/openurl?sid=EMBASE&issn=1526632X&id=doi:&atitle=H

untington + болезнь + в + России% 3A + эпидемиологическая + проблема% 3F & stitle = Neurolog

y & title = Neurology & volume = 88 & issue = 16 & aulast = Seliverstov & aufirst =

Yury & auinit = Y. & aufull = Seliverstov + Y. & coden = & isbn = & pages = —

В России возобновился всплеск коронавируса, представители здравоохранения предупреждают

В России может наблюдаться новый всплеск коронавируса уже в этом месяце, предупредили высокопоставленные представители здравоохранения.

Хотя в последние недели число случаев заражения Covid-19 в России стабилизировалось примерно на 18 000 в день, страна все еще борется с рекордной третьей волной, вызванной вариантом Дельта, которая началась в начале июня. Несмотря на то, что в стране зарегистрировано несколько рекордно высоких показателей смертности от Covid-19, последнее — 26 августа, власти продолжают снимать ограничения.

«Мы ожидаем роста [числа случаев коронавируса], это естественно», — сказала Анна Попова, глава российского надзорного органа по защите прав потребителей Роспотребнадзора, который вместе с Министерством здравоохранения и канцелярией премьер-министра возглавлял меры по реагированию на Covid-19.

«Мы надеемся, что полное соблюдение всех санитарных и противоэпидемических правил удержит этот рост на низком уровне», — сказала она «Интерфаксу» в четверг.

Она связала потенциальный всплеск с возвращением россиян на работу и учебу после летних каникул.

«Каждый год, когда люди возвращаются с каникул, а дети возвращаются в школу, вновь образованные собрания … приводят к всплеску острых респираторных вирусных инфекций во второй декаде сентября по ряду эпидемиологических и вирусологических причин. ,» она сказала.

Комментарии Поповой перекликаются с комментариями, сделанными ранее Денисом Проценко, главой московской коронавирусной больницы.

«Для меня будет напряженно с конца сентября до начала октября. Сразу столкнутся три фактора: грипп, Covid и люди, возвращающиеся из отпуска », — цитирует слова Проценко новостной сайт Ura.ru на пресс-конференции во вторник.

Он призвал россиян пройти вакцинацию, чтобы предотвратить тяжелую инфекцию и госпитализацию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *