Бюджеты субъектов Федерации. Межбюджетные отношения
2 августа 2019, пятница
, Бюджеты субъектов Федерации. Межбюджетные отношения Президент России подписал разработанный Правительством Федеральный закон, направленный на совершенствование системы межбюджетных отношений Федеральный закон от 2 августа 2019 года №307-ФЗ. Проект федерального закона был внесён в Госдуму распоряжением Правительства от 24 октября 2018 года №2288-р. Федеральным законом уточняются условия и порядок распределения и предоставления межбюджетных трансфертов. Уточняются положения, регулирующие вопросы предоставления субвенций бюджетам субъектов Федерации из федерального бюджета, в том числе в форме единой субвенции.
15 апреля 2019, понедельник
, Бюджеты субъектов Федерации. Межбюджетные отношения
Президент России подписал разработанный Правительством Федеральный закон об изменениях в порядке администрирования доходов бюджетов всех уровней от штрафов, неустоек, пеней
Федеральный закон от 15 апреля 2019 года №62-ФЗ.
1 апреля 2019, понедельник
, Инструменты управления общественными финансами
Утверждён бюджетный прогноз на долгосрочный период
Распоряжение от 29 марта 2019 года №558-р. Утверждён бюджетный прогноз Российской Федерации на период до 2036 года. Ключевая цель бюджетного прогноза – оценка на вариативной основе наиболее вероятных тенденций в бюджетной системе, позволяющая путём выработки и реализации соответствующих решений в сфере налоговой, бюджетной и долговой политики обеспечить стабильные макроэкономические условия и достижение стратегических целей социально-экономического развития страны.
25 октября 2018, четверг
, Бюджеты субъектов Федерации. Межбюджетные отношения О внесении в Госдуму законопроектов, направленных на совершенствование системы межбюджетных отношений Распоряжение от 24 октября 2018 года №2288-р. Законопроектами, в частности, предусматривается сокращение предельного размера дефицита бюджетов субъектов Федерации с 15 до 10%. Вводится понятие единой субвенции бюджетам субъектов Федерации из федерального бюджета, порядок формирования и предоставления которой будет устанавливаться нормативным правовым актом Правительства России. Предусматривается возможность предоставления новых межбюджетных трансфертов – «горизонтальных» субсидий.
3 августа 2018, пятница
, Налоги и неналоговые платежи. Финансовая отчётность и аудит
Президент России подписал Федеральный закон об изменениях в законодательстве о налогах и сборах
Федеральный закон от 3 августа 2018 года №302-ФЗ.
5 февраля 2018, понедельник
Цель законопроекта – определение дополнительных источников доходов дорожных фондов субъектов Федерации для решения задач по увеличению объёмов строительства и реконструкции автомобильных дорог регионального и местного значения и расходов на их содержание.9 января 2018, вторник
, Бюджеты субъектов Федерации. Межбюджетные отношения О действиях по оздоровлению государственных финансов субъектов Федерации Постановление от 30 декабря 2017 года №1701. Установлен порядок подписания соглашений между Минфином России и субъектами Федерации, получающими дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности регионов в 2018 году, а также меры ответственности субъектов Федерации – получателей дотаций за невыполнение обязательств по таким соглашениям.
14 декабря 2017, четверг
, Бюджеты субъектов Федерации.
Межбюджетные отношения
О реструктуризации обязательств субъектов Федерации по бюджетным кредитам
Постановление от 13 декабря 2017 года №1531. Утверждены Правила проведения в 2017 году реструктуризации задолженности субъектов Федерации по бюджетным кредитам, предоставленным для частичного покрытия дефицитов региональных бюджетов, срок погашения которых наступает в 2018–2019 и 2021–2022 годах. Установлено, что задолженность по основному долгу и начисленным процентам за фактический срок пользования бюджетным кредитом на дату реструктуризации будет погашаться в 2018–2019 годах – в размере 5% суммы задолженности ежегодно, в 2020 году – 10% суммы задолженности, в 2021–2024 годах – равными долями по 20% суммы задолженности ежегодно с возможностью её досрочного погашения. Это позволит повысить устойчивость бюджетов субъектов Федерации, снизить риски дальнейшего увеличения объёма региональных долговых обязательств и неполного финансирования первоочередных расходов.
19 июля 2017, среда
, Бюджеты субъектов Федерации. Межбюджетные отношения Президент России подписал Федеральный закон об изменениях в порядке предоставления дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Федерации Федеральный закон от 19 июля 2017 года №172-ФЗ. Федеральным законом, в частности, уточняется правовой статус дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Федерации в части, касающейся недопустимости установления направлений их использования.
2 мая 2017, вторник
, Бюджеты субъектов Федерации. Межбюджетные отношения О порядке распределения межбюджетных трансфертов Поручение по итогам обсуждения в Государственной Думе отчёта Правительства о результатах работы в 2016 году
4 апреля 2017, вторник
, Общие вопросы пространственного развития и федеративных отношений
О внесении изменений в государственную программу «Развитие федеративных отношений и создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами»
Постановление от 31 марта 2017 года №373.
6 марта 2017, понедельник
, Бюджеты субъектов Федерации. Межбюджетные отношения Об исключении избыточного правового регулирования на федеральном уровне собственных полномочий субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления Поручение по итогам Российского инвестиционного форума «Сочи-2017».
22 февраля 2017, среда
, Бюджеты субъектов Федерации. Межбюджетные отношения Решения Правительства по вопросу о ходе заключения соглашений о предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации
10 января 2017, вторник
, Бюджеты субъектов Федерации.
Межбюджетные отношения
О вопросах предоставления субсидий субъектам Федерации
Поручение Минфину по итогам совещания о мерах по обеспечению сбалансированности региональных и местных бюджетов в 2017–2019 годах.
28 декабря 2016, среда
, Бюджеты субъектов Федерации. Межбюджетные отношения
Об изменениях в порядке формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Федерации
Постановление от 24 декабря 2016 года №1472. В Правила формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Федерации, в частности, вводится норма, в соответствии с которой субсидии региональным бюджетам предоставляются в соответствии с перечнем приоритетных направлений, по которым софинансируются расходные обязательства субъектов Федерации и муниципальных образований за счёт средств федерального бюджета.
Это позволит учитывать предельный уровень софинансирования расходных обязательств регионов в целях более справедливого предоставления субсидий исходя из финансовых возможностей субъектов Федерации, своевременно распределять субсидии, усилить ответственность федеральных и региональных органов власти при предоставлении и распределении субсидий.
30 ноября 2016, среда
, Налоги и неналоговые платежи. Финансовая отчётность и аудит
Президент России подписал разработанный Правительством Федеральный закон, направленный на совершенствование налогового законодательства
Федеральный закон от 30 ноября 2016 года №401-ФЗ. Проект федерального закона был внесён в Госдуму распоряжением Правительства от 20 октября 2016 года №2200-р. Федеральным законом, в частности, индексируются ставки акцизов на отдельные виды подакцизных товаров, установленные на 2017 год, и устанавливаются ставки акцизов на 2018 и 2019 годы; определяются новые виды подакцизных товаров; предусматривается перераспределение на период 2017 – 2020 годов в пользу федерального бюджета 1% налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта Федерации; уточняются требования, предъявляемые к консолидированной группе налогоплательщиков и её участникам, и порядок формирования консолидированной налоговой базы такой группы; увеличивается размер процентной ставки пени, уплачиваемой организациями в случае выявления у них просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
21 октября 2016, пятница
, Налоги и неналоговые платежи. Финансовая отчётность и аудит
О внесении в Госдуму законопроекта, направленного на обеспечение сбалансированности бюджетов субъектов Федерации
Распоряжение от 20 октября 2016 года №2200-р. В частности, предлагается централизовать на период 2017–2020 годов в федеральный бюджет 1% налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта Федерации. Предлагается ряд изменений в части функционирования института консолидированных групп налогоплательщиков. Также предлагается проиндексировать ставки акцизов на отдельные виды подакцизных товаров, установленные на 2017 год, с учётом реально складывающейся экономической ситуации. Предлагается включить в перечень подакцизных товаров новые виды товаров. Также предлагается изменение акцизов на нефтепродукты, ставок НДПИ при добыче нефти, порядка расчёта НДПИ при добыче природного газа.
Одновременно ставки НДС по пассажирским перевозкам железнодорожным транспортом предлагается установить в размере 0% до 2030 года.
23 мая 2016, понедельник
, Инструменты развития территорий. Инвестиционные проекты регионального значения Президент России подписал разработанный Правительством Федеральный закон, направленный на создание благоприятных налоговых условий для участников региональных инвестиционных проектов Федеральный закон от 23 мая 2016 года №144-ФЗ. Проект федерального закона был внесён в Госдуму распоряжением Правительства от 22 мая 2015 года №926-р. Федеральным законом, в частности, предоставляется право субъектам Федерации снижать налоговую нагрузку для вновь создаваемых промышленных предприятий в пределах общего объёма их капитальных вложений в производственные мощности.
26 февраля 2016, пятница
, Бюджеты субъектов Федерации.
Межбюджетные отношения
Об изменениях в порядке формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Федерации
Постановление от 22 февраля 2016 года №127. Условия предоставления и расходования субсидий дополнены условием о возврате субъектом Федерации средств в федеральный бюджет в связи с недостижением значений показателей результативности использования субсидий, а также нарушением графика выполнения мероприятий по строительству объектов капитального строительства и (или) приобретению объектов недвижимого имущества.
16 декабря 2015, среда
, Бюджеты субъектов Федерации. Межбюджетные отношения
Поручение во исполнение поручений Президента России по реализации Послания Президента Федеральному Собранию от 3 декабря 2015 года
В части вопросов разграничения полномочий и межбюджетных отношений.
1
Показать еще
Календарь
Апрель
- Январь
- Февраль
- Март
- Апрель
- Май
- Июнь
- Июль
- Август
- Сентябрь
- Октябрь
- Ноябрь
- Декабрь
2023
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
| ПН | ВТ | СР | ЧТ | ПТ | СБ | ВС |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
- Ежедневная
- Еженедельная
На указанный Вами адрес электронной почты будет выслано письмо с подтверждением данной услуги и подробными инструкциями по дальнейшим действиям.
На указанный Вами адрес электронной почты будет выслано письмо с подтверждением данной услуги и подробными инструкциями по дальнейшим действиям.
Региональные субсидии фирм: прямые, побочные эффекты и эффекты благосостояния
В свете растущего регионального неравенства внутри стран во всем мире (Moretti 2008, Ehrlich and Overman 2020, Rosés and Wolf 2018) многие политики обсуждали эффективные и действенные меры по противостоять растущим пространственным диспропорциям. В этом отношении политика на местах, которая напрямую субсидирует отстающие в экономическом отношении регионы, является важным инструментом в инструментарии политиков (Glaeser and Gottlieb, 2008). В период с 2014 по 2020 год ЕС потратил более 350 миллиардов евро — около трети своего бюджета — на региональную политику (Ehrlich and Overman 2020). В настоящее время США выделяют около 60 миллиардов долларов на политику, основанную на месте, в основном за счет налоговых льгот для бизнеса (Bartik 2020, Slattery and Zidar 2020).
Недавняя волна исследований показала, что политика, основанная на местоположении, оказывает положительное экономическое воздействие на целевые регионы (Клайн и Моретти, 2014 г., Ноймарк и Симпсон, 2015 г., Ку и др., 2020 г.). Но хорошо известно, что общий эффект благосостояния от местной политики также зависит от косвенного эффекта (известного также как побочный эффект).
Эти побочные эффекты могут принимать различные формы и признаки. С одной стороны, эффекты агломерации в соседних регионах, мультипликативный эффект на другие необработанные отрасли или внешние эффекты человеческого капитала, связанные с миграцией и концентрацией более образованных людей, могут иметь положительные побочные эффекты. С другой стороны, эффекты переселения из-за изменений в экономической деятельности и/или роста цен на жилье могут иметь негативные косвенные последствия. Наконец, местная политика может повлиять на другие (местные) политические инструменты, такие как местные налоговые ставки или другие налоговые базы, а также на государственные расходы (такие как поступления от подоходного налога или расходы на страхование по безработице).
В новой статье мы по-новому взглянем на прямые и побочные эффекты известной немецкой политики в отношении мест проживания и оценим их последствия для благосостояния и распределения (Siegloch et al. 2021). Мы изучаем случай политики под названием «Совместная федерально-земельная задача по улучшению региональных экономических структур» или GRW.1 GRW представляет собой основную схему региональной политики Германии для слаборазвитых регионов. Хотя это не было направлено исключительно на Восточную Германию, наибольшая доля субсидий досталась бывшей социалистической части страны после воссоединения, и это была основная региональная субсидия для оживления экономики Восточной Германии. Центральным инструментом GRW являются инвестиционные субсидии для производственных фирм в соответствующих регионах. В зависимости от региона, года и размера фирмы компания может получить субсидию в размере до 50% от стоимости инвестиций. Эти субсидии могут быть использованы для покупки новых машин или строительства новых производственных площадок.
Явная цель политики — и критерий ее соответствия — состоит в том, чтобы стимулировать инвестиции и, таким образом, создавать новые рабочие места и стимулировать региональный рост.
Мы объединяем официальные данные о множестве случаев субсидирования с административными данными социального обеспечения о фирмах и работниках, чтобы оценить эффект сокращения формы политики. Мы проводим различие между прямыми политическими эффектами и различными побочными эффектами в регионах, секторах и других местных политиках. Наше выявленное отклонение связано с многочисленными реформами максимальной нормы субсидирования инвестиционных затрат в период с 1997 по 2014 год. Эти реформы в основном снижали ставки субсидий по-разному в округах Восточной Германии на основе заранее определенных экономических показателей. Для каждого нового политического режима показатель экономического развития основан на прошлых показателях эффективности, которые определяются на более высоком региональном уровне. В явном виде мы сравниваем округа в настройке исследования событий, которые ниже порогового значения, что дает более высокую ставку субсидий, с округами, которые выше.
2 Пороговые значения приемлемости меняются в зависимости от бюджетных периодов, и эти изменения частично вызваны законодательством ЕС, которое является экзогенным по отношению к экономическому развитию в Восточная Германия.
Мы получаем три набора результатов: (1) прямое влияние политики, (2) побочные эффекты политики и (3) результирующие эффекты политики на благосостояние и распределение.
Прямые эффекты
Для прямых эффектов на рисунке 1 показан наш основной результат. Снижение ставки субсидии на один процентный пункт приводит к долгосрочному сокращению занятости в обрабатывающей промышленности на 1%. Эта оценка аналогична недавнему исследованию аналогичной региональной промышленной политики в Великобритании (Criscuolo et al. 2019).). В то время как большинство изменений в субсидиях сокращаются, мы не обнаруживаем асимметричных эффектов при рассмотрении небольшого увеличения субсидий. Мы также показываем, что снижение ставки субсидий на один процентный пункт уменьшает субсидируемые инвестиции на 14,6%, а общие (субсидированные плюс несубсидированные) инвестиции — на 6,7%.
Мы также показываем, что заработная плата практически не изменяется, а региональная безработица имеет тенденцию к росту при снижении ставок субсидий.
Рисунок 1 Влияние сокращения ставки субсидии на один процентный пункт на занятость в обрабатывающей промышленности
Побочные эффекты
С точки зрения побочных эффектов мы получаем следующие результаты, показанные на рис. 2. Во-первых, снижение ставки субсидии на один процентный пункт приводит к сокращению занятости на 0,26% и 0,47% в необработанной розничной торговле и строительный сектор соответственно (см. рис. 2а). Во-вторых, нет данных о положительных или отрицательных вторичных эффектах шока на уровне уезда на местном рынке труда (см. рис. 2b). В-третьих, мы находим доказательства отрицательной реакции на занятость в обрабатывающей промышленности округов, которые имеют более высокую торговую зависимость от обработанных округов (см. рис. 2с). В-четвертых, мы демонстрируем важные негативные побочные эффекты политики.
Уменьшение субсидии ведет к долгосрочному увеличению местных ставок налога на бизнес и имущество, что можно рационализировать фиксированными требованиями муниципалитетов к расходам и уменьшающейся налоговой базой (см. рис. 2d).
Рисунок 2 Побочные эффекты сокращения субсидии на один процентный пункт
. На панели (b) показано влияние сокращения субсидии на один процентный пункт на занятость в обрабатывающей промышленности на уровне фирмы, округа и местного рынка труда. На панели (c) показано влияние сокращения субсидии на один процентный пункт на ставку налога на бизнес и имущество. На панели (d) показано влияние 1-процентного торгового воздействия на сокращение субсидии на один процентный пункт для округов с занятостью в обрабатывающей промышленности.
Эффекты благосостояния и неравенства
Наконец, мы задаем вопрос, является ли, учитывая все эти побочные эффекты, политика на основе места эффективным инструментом для использования.
С этой целью мы используем структуру предельной стоимости государственных средств (или «MVPF»), предложенную Hendren and Sprung-Keyser (2020). Это позволяет рассчитать «банк за доллар» политики, принимая во внимание фискальные вторичные эффекты по всем налоговым базам. Мы рассчитали предельную стоимость государственных средств в размере 0,96, что находится на том же уровне, что и оценки предельной стоимости государственных фондов страхования по безработице и денежных переводов, предназначенных для аналогичного набора бенефициаров (Hendren and Sprung-Keyser 2020).
В качестве альтернативы простой предварительный расчет показывает, что затраты на одно задание составили около 24 000 евро. Важно отметить, что мы показываем, что как стоимость одного рабочего места, так и предельная стоимость государственных средств существенно занижены, если не учитывать вторичные эффекты. В-третьих, учитывая сходство с точки зрения предельной стоимости государственных средств, мы показываем в моделировании, что политика, основанная на месте, более эффективна в сокращении регионального неравенства при заданных затратах на повышение эффективности по сравнению с денежными трансфертами, поскольку политика, основанная на месте, более ориентирована на регион.
. Это говорит о том, что местная политика может быть эффективной мерой противодействия росту регионального неравенства, если принять во внимание его побочные эффекты.
Ссылки
Бартик, Т. Дж. (2020), «Использование политики трудоустройства на основе места для помощи бедствующим сообществам», Journal of Economic Perspectives 34(3): 99–127.
Criscuolo, C, R Martin, HG Overman and J van Reenen (2019), «Some Causal Effects of Industrial Policy», American Economic Review 109: 48–85
de Chaisemartin, C and X D’Haultfoeuille (2020), «Оценщики разности разностей межвременных эффектов лечения», рабочий документ.
Эрлих, М. В. и Х. Г. Оверман (2020 г.), «Политика, основанная на месте, и пространственные различия в европейских городах», Journal of Economic Perspectives 34: 128–149
Глейзер, Э. Л. и Дж. Д. Готтлиб (2008 г.), «The Экономика политики создания мест», Brookings Papers on Economic Activity 39: 155–253.
Хендрен, Н. и Б. Спрунг-Кейзер (2020), «Единый анализ благосостояния государственной политики», The Quarterly Journal of Economics 135: 1209–1318.
Клайн, П. и Э. Моретти (2014 г.), «Местное экономическое развитие, экономика агломерации и большой толчок: 100 лет данных, предоставленных властями долины Теннесси», The Quarterly Journal of Economics 129: 275–331.
Ку, Х., У Шенберг и Р. К. Шрайнер (2020 г.), «Создают ли налоговые льготы на местах рабочие места?», VoxEU.org, 15 февраля.
Ноймарк, Д. и Х. Симпсон (2015 г.), «Политика на основе места», Справочник по региональной и городской экономике 5: 1197–1287.
Розес, Дж. Р. и Н. Вольф (2018 г.), «Возвращение регионального неравенства: Европа с 1900 г. до наших дней», VoxEU.org, 14 марта.
Зиглох, С., Н. Верхёфер и Т. Этцель (2021 г.), «Прямые, сопутствующие и социальные эффекты субсидий региональных компаний», дискуссионный документ CEPR 16129.
Слэттери, К.
и О. Стимулы для бизнеса», Journal of Economic Perspectives 34: 90–118.
Сун, Л. и С. Абрахам (2020 г.), «Оценка динамических эффектов лечения в исследованиях событий с гетерогенными эффектами лечения», Журнал эконометрики.
Примечания
1 Немецкое название полиса: Gemeinschaftsaufgabe Verbesserung der Regionalen Wirtschaftsstruktur.
2 Мы показываем, что наши результаты устойчивы к гетерогонным эффектам лечения, используя недавно предложенные оценки de Chaisemartin & D’Haultfoeuille (2020) и Sun & Abraham (2020).
HOME Максимальные лимиты субсидии на единицу – HUD Exchange
Описание
В связи с прекращением действия программы ипотечного страхования согласно Разделу 221(d)(3) для Программы HOME необходимо использовать альтернативные максимальные лимиты субсидии на единицу. HUD обязан разработать правила для установления новых максимальных лимитов субсидий на единицу жилья для программы HOME, поскольку он больше не обновляет и не публикует лимиты для программы ипотечного страхования согласно Разделу 221(d)(3).
Пока новое правило не будет опубликовано, HUD опубликовал Уведомление, устанавливающее временную политику, которой должны следовать сотрудники полевых офисов и участвующих юрисдикций (PJ), предписывая PJ использовать основные лимиты ипотеки Раздела 234-Кондоминиумы для проектов лифтового типа в качестве альтернатива ограничениям Раздела 221 (d) (3) для определения максимальной суммы средств HOME, которую PJ может инвестировать из расчета на единицу жилья в жилищные проекты с помощью HOME. Эта временная политика остается в силе до даты вступления в силу новых окончательных положений правил, изменяющих существующие положения 24 CFR 9.2.250(а).
Программа Раздела 234 обеспечивает страхование общих ипотечных кредитов на строительство или существенную реконструкцию многоквартирных домов, которые будут проданы после завершения как отдельные единицы кондоминиума. С течением времени эти лимиты, установленные HUD, были идентичны лимитам Раздела 221(d)(3). Следовательно, замена лимитов по разделу 221(d)(3) базовыми ипотечными лимитами по Разделу 234 соответствует намерениям NAHA и положениям о реализации Окончательного правила HOME.
Управление многоквартирного жилья HUD ежегодно обновляет базовые лимиты по ипотечным кредитам согласно Разделу 234 и публикует их в Федеральном реестре. Управление многоквартирного жилья также устанавливает процентные исключения с высокой стоимостью (HCP) для определенных областей. Чтобы обеспечить соответствие положениям раздела 212(e)(1) NAHA и 24 CFR 92.250(a), максимальный лимит субсидии на единицу жилья, который HUD может утвердить для PJ, не может превышать 240 процентов от базового лимита по ипотеке согласно Разделу 234 (т. е. 100 процентов от базового лимита по ипотеке плюс до 140 процентов в районах с высокой стоимостью) . Для PJ, чья HCP была увеличена выше 240 процентов, подразделение CPD должно ограничить лимит субсидии на дом на единицу на уровне 240 процентов от базового предела ипотеки в соответствии с Разделом 234.
Участвующие юрисдикции должны связаться с отделом CPD в своих местных офисах HUD, чтобы получить максимальные лимиты субсидий на единицу жилья, которые применяются к их юрисдикциям.
PJs не должны рассчитывать свои собственные лимиты субсидии на HOME на единицу, используя Процент высокой стоимости и базовые лимиты ипотеки по Разделу 234, которые публикуются в Федеральном реестре Управлением HUD по многоквартирному жилью.
Требования к субсидии на единицу описаны в правилах HOME в 24 CFR 92.250. Минимальные инвестиции HOME в арендное жилье или домовладение составляют 1000 долларов США, умноженное на количество единиц жилья с поддержкой HOME, как описано в правилах HOME в 24 CFR 92.205(c).
Ссылки на ресурсы
Уведомление CPD 15-003: Временная политика в отношении максимальных лимитов субсидий на единицу для программы HOME
HOMEfires — Vol. 12 № 1, июль 2017 г. (пересмотренное): Руководство по использованию процентной доли высокой стоимости базового города для определения максимальных лимитов субсидий на единицу жилья для ДОМА
Лимиты
2022
Ежегодная индексация основных установленных законом лимитов по ипотеке для программ многоквартирного жилья (раздел 234) — с 17 марта 2022 г.
2021
Ежегодная индексация основных установленных законом ипотечных лимитов для программ многоквартирного жилья (раздел 234) — с 9 сентября 2021 г., 2021
2020
Ежегодная индексация основных установленных законом лимитов по ипотеке для программ многоквартирного жилья (раздел 234) (PDF) — с 4 июня 2020 г. , 2020
2019
Ежегодная индексация основных установленных законом лимитов по ипотеке для программ многоквартирного жилья (раздел 234) (PDF) — с 9 мая 2019 г., 2019
2018
Ежегодная индексация основных установленных законом лимитов по ипотеке для программ многоквартирного жилья (раздел 234) (PDF) — с 4 июня 2018 г. , 2018
2017
Ежегодная индексация основных установленных законом лимитов по ипотеке для программ многоквартирного жилья (раздел 234) (PDF) — действует с 7 ноября 2017 г.
Ежегодная индексация основных установленных законом лимитов по ипотеке для программ многоквартирного жилья (раздел 234) (PDF) ) — Действует с 7 ноября 2017 г.
Годовой базовый городской процент исключений по высокой стоимости (HCP) (PDF) — вступает в силу 7 ноября 2017 г.
Годовой базовый городской процент исключений по высокой стоимости (HCP) (PDF) — вступает в силу 24 мая 2017 г.
Годовой базовый процент исключений в отношении высокой стоимости по городу (HCP) (PDF) – действует с 18 ноября 2015 г. Исключения по процентам затрат (HCP) (PDF)
Исторические
Максимальные лимиты субсидии на единицу жилья для HOME основаны на ограничениях Раздела 221(d)(3) для проектов лифтового типа. Эти ограничения устанавливаются Управлением программ многоквартирного жилья HUD. Выдаются лимиты для определенных «базовых городов». Однако исчерпывающего списка этих ограничений для всех юрисдикций не существует.
Правила HOME уполномочивают отдел CPD местного офиса HUD увеличивать предел субсидии PJ на HOME на единицу жилья, когда Управление HUD по многоквартирному жилью увеличило процент высокой стоимости (HCP) PJ выше 210 процентов от базовой Раздел 221 (d)(3) ипотечный лимит.