Академика курчатова 17: Филиал ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии» в СЗАО : ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» : Район СЗАО 123182, Москва, ул. Академика Курчатова, дом 17 : Организации Москвы

удалить из корзины

Размеры в сантиметрах указаны для справки, и соответствуют печати с разрешением 300 dpi. Купленные файлы предоставляются в формате JPEG.

¹ Стандартная лицензия разрешает однократную публикацию изображения в интернете или в печати (тиражом до 250 тыс. экз.) в качестве иллюстрации к информационному материалу или обложки печатного издания, а также в рамках одной рекламной или промо-кампании в интернете;

² Расширенная лицензия разрешает прочие виды использования, в том числе в рекламе, упаковке, дизайне сайтов и так далее;

Подробнее об условиях лицензий

³ Лицензия Печать в частных целях разрешает использование изображения в дизайне частных интерьеров и для печати для личного использования тиражом не более пяти экземпляров.

* Пакеты изображений дают значительную экономию при покупке большого числа работ (подробнее)

Размер оригинала: 2000×2684 пикс. (5.4 Мп)

Указанная в таблице цена складывается из стоимости лицензии на использование изображения (75% полной стоимости) и стоимости услуг фотобанка (25% полной стоимости). Это разделение проявляется только в выставляемых счетах и в конечных документах (договорах, актах, реестрах), в остальном интерфейсе фотобанка всегда присутствуют полные суммы к оплате.

Внимание! Использование произведений из фотобанка возможно только после их покупки. Любое иное использование (в том числе в некоммерческих целях и со ссылкой на фотобанк) запрещено и преследуется по закону.

Клиника на Курчатова

Современный уровень развития медицины позволяет как государственным, так и частным клиникам оказывать профильные услуги.

Медицинский центр МЕДЮНИОН — это учреждение широкого профиля, предлагающее специально подобранный комплекс процедур и услуг для каждого клиента. В работе клиники все построено с учетом максимального комфорта для посетителей. Техническое оснащение кабинетов позволяет провести диагностические исследования организма пациента для составления программы лечения и профилактических мероприятий. В клинике открыты отделения общей терапии, кардиологии, ревматологии, гастроэнтерологии, нефрологии, лечения инфекционных заболеваний, неврологии, эндокринологии, урологии, гинекологии, маммологии, онкологии, педиатрии, ортопедии. Наши врачи имеют высокую квалификацию и с пониманием отнесутся к вашим проблемам. Доверяя свое здоровье нам, вы можете быть уверены в результате.

В медицинском центре МЕДЮНИОН принимают самых маленьких пациентов. Наши специалисты имеют нужную квалификацию для лечения болезней у деток, а это значит, что ваш ребенок окажется в надежных руках. Помимо консультации у педиатра, вы сможете обратиться к другим профильным врачам.

В Медицинском центре МЕДЮНИОН работают профессиональные гинекологи. Многие считают, что идти на прием к врачу нужно только в случае, если вы почувствовали недомогание. Однако это решение не верно, ведь болезнь намного успешнее преодолевается в зародыше. И особенно это касается болезней у женщин. Даже если вы чувствуете себя хорошо, посещение гинеколога должно выполняться на регулярной основе, ведь именно профилактика является основой крепкого здоровья.

Для тех, кому не нужно проходить курс лечения в стационаре, в Медицинском центре МЕДЮНИОН открыто амбулаторное отделение. Вам будут назначены необходимые процедуры в дневное время, а после вы сможете пойти домой. Врачи клиники занимаются сканированием организма на соответствующих аппаратах. Здесь можно пройти УЗИ, МРТ, лабораторную диагностику, функциональное обследование. Для случаев прохождения долгосрочного лечения медицинский центр МЕДЮНИОН имеет большой корпус для размещения больных. Больничный блок рассчитан на определенное количество пациентов. Наш персонал неустанно следит за стабильностью состояния своих подопечных и предоставляет помощь по первому требованию.

На базе медицинского центра открыты отделения гинекологической, травматологической, амбулаторной помощи и нейрохирургии.

Среди предлагаемых процедур вы можете выбрать мануальную терапию, лечебный массаж, озонотерапию.

Все услуги медицинского центра

Диагностика

лабораторная диагностика, МРТ, программы комплексного обследования, УЗИ, функциональная диагностика

Общая медицина

гастроэнтерология, гинекология, инфекционные заболевания, кардиология, маммология, неврология, нефрология, общая терапия, онкология, ортопедия, педиатрия, ревматология, урология, эндокринология

Восстановительная медицина

кинезиотейпирование, лечебный массаж, мануальная терапия, озонотерапия, процедурный кабинет, ударно-волновая терапия

Медицина для детей

детская гастроэнтерология, детская неврология, детская нейрохирургия, детская ортопедия, детская ревматология, детская травматология, детская эндокринология, детский массаж, МРТ ребенку, рентген ребенку, УЗИ ребенку, ЭКГ ребенку, ЭЭГ ребенку

Медицина на дому

анализы на дому, внутримышечный укол на дому, вызов врача на дом, вызов детского врача на дом, вызов кардиолога на дом, вызов невролога на дом, вызов терапевта на дом, вызов травматолога на дом, УЗИ на дому, укол внутривенно на дому

Медосмотры и справки

медицинские справки, оформление больничного листа, санаторно-курортная карта, справка в бассейн, справка в детский сад, справка для занятий спортом, справка для поступления в ВУЗ, справка для поступления в школу, справка для приема на работу

Хирургия

амбулаторные хирургические операции, нейрохирургия, травматология, удаление новообразований, хирургия-гинекология

ПАО «Челябинвестбанк».

Подразделения в ЧелябинскеОтделение №2 (ул. Кирова, 147 — Кировка)Отделение №3 (пр-кт Ленина, 76 — гл. корпус ЮУрГУ)Отделение №4 (ул. Труда, 78 — бизнес-центр Newton)Отделение №8 (пр-кт Ленина, 46 — универмаг «Детский Мир»)Отделение №14 (ул. Воровского, 64 — Медуниверситет)Отделение №16 (пр-кт Ленина, 69 — Педуниверситет)Отделение №30 (пр-кт Ленина, 64д — ТК «Алое поле»)Отделение №45 (ул. Академика Королева, 20 — мк-рн «Тополиная аллея»)Отделение №74 (ул. Труда, 30 — рядом с Областным судом)Отделение №94 (ул. Братьев Кашириных, 160)Головное Управление (пл. Революции, 8 — напротив администрации г. Челябинска)Университетское отделение (ул. Елькина, 61 — ресторан «Шелк»)Пушкинское отделение (ул. Цвиллинга, 46 — вход в парк Пушкина)Отделение №20 (ул. Степана Разина, 9 (ТК «Синегорье») — ТК «Синегорье»)Отделение №50 (ул. Кузнецова, 6 — напротив стадиона)Отделение №77 (ул. Курчатова, 22 — остановка трамвая ул. Блюхера)Отделение №79 (ул. Свободы, 155 — Уральский социально-экономический институт)Отделение №80 (ул. Громова, 9 — рядом со стадионом «Лидер»)Отделение №89 (ул. Кузнецова, 13 — ЖК «Ярославский»)Отделение №1 (Комсомольский пр-кт, 41 — администрация Курчатовского района)Отделение №9 (Комсомольский пр-кт, 65 — слева от «Теоремы»)Отделение №22 (Комсомольский пр-кт, 108 — центр для семьи «Юлия»)Отделение №28 (Комсомольский пр-кт, 33 — р-н завода «Прибор»)Отделение №41 (ул. Цинковая, 1 — начало Комсомольского пр.)Отделение №44 (Комсомольский пр-кт, 122 — гипермаркет «Spar»)Отделение №48 (Комсомольский пр-кт, 84)Отделение №56 (ул. Салавата Юлаева, 3)Отделение №75 (Комсомольский пр-кт, 32 — кинотеатр «Победа»)Отделение №84 (Краснопольский пр-кт, 7 — остановка «ЖК Пара»)Отделение №17 (ул. Чайковского, 183 — магазин «Мрия»)Отделение №34 (ул. 250-летия Челябинска, 10 — перекресток с ул. 40 лет Победы)Отделение №35 (ул. Братьев Кашириных, 97 — рядом с супермаркетом «Перекресток»)Отделение №38 (ул. Молодогвардейцев, 60в — напротив пед. колледжа №1)Отделение №39 (ул. Братьев Кашириных, 54 — напротив «Молнии»)Отделение №46 (ул. Чичерина, 29 — перекресток с ул. 250 лет Челябинску)Отделение №47 (ул. Бр. Кашириных, 107 — перекресток с ул. Молодогвардейцев)Отделение №69 (ул. Братьев Кашириных, 102 — остановка «Солнечная»)Отделение №71 (пр-кт Победы, 115 — остановка «Магазин Юрюзань»)Отделение №86 (ул. Братьев Кашириных, 124 — ЖК «Флагман»)Отделение №104 (пр-кт Победы, 147а — у Ленинградского моста)Василевский филиал (ул. Гагарина, д. 36 — Остановка «Кинотеатр Аврора»)Отделение №40 (ул. Гагарина, 26 — остановка «Дом обуви»)Отделение №59 (ул. Масленникова, 2 — остановка ЧТПЗ, пл. Якова Осадчего)Отделение №62 (ул. Гагарина, 52 — рядом с «Челябэнергосбытом»)Отделение №66 (ул. Пограничная, 19 — перекресток ул. Барбюса и ул. Шота Руставели)Отделение №91 (ул. Гагарина, 23б — остановка «Дом обуви», остановка «Шота Руставели»)Хмельницкий филиал (ул. Богдана Хмельницкого, 22 — остановка «Общежитие»)Отделение №12 (ул. Богдана Хмельницкого, 10 — перекресток с ул. Дегтярева)Отделение №51 (ул. 50 лет ВЛКСМ, 33 — остановка Першино)Отделение №67 (ул. Комаровского, 6а — остановка «Досуговый центр Импульс»)Отделение №81 (ул. Черкасская, 26 — администрация «Северного рынка»)Тракторозаводский филиал (ул. 40 лет Октября, 21 — бизнес-холл «Бовид»)Отделение №37 (ул. Комарова, 110 — остановка «Магазин Шатура»)Отделение №49 (ул. Салютная, 8 — остановка «Сад Победы»)Отделение №61 (ул. Мамина, 13 — Северо-восток)Отделение №83 (пер. Лермонтова, 4а — напротив гипермаркета «Старт»)Отделение №87 (ул. Зальцмана, 20 — рядом с гипермаркетом «SPAR»)

Подразделения в Челябинской областиМагнитогорский филиал (пр-кт Ленина, 78а)Отделение №10 (пр-кт Ленина, 133)Отделение №24 (ул. 50-лет Магнитки, 55а)Отделение №68 (ул. Труда, 5)Отделение №70 (ул. Герцена, 31 — напротив «Альфа-центра»)Отделение №73 (ул. Труда, 31)Отделение №82 (ул. Жукова, 17)Отделение №92 (пр-кт Карла Маркса, 37)Отделение №96 (пр-кт Пушкина, 28)Отделение №97 (пр-кт Карла Маркса, 119)Отделение №98 (пр-кт Ленина, 85а)Демидовский филиал (ул. Таганайская, 202б)Отделение №29 (пр-кт Мира, 26)Отделение №33 (ул. Карла Маркса, 11)Отделение №53 (пр-кт им. Ю.А. Гагарина, 3 линия, д. 5)Отделение №58 (кв-л Металлист, д.1)Отделение №90 (пр-кт Мира, 21)Миасский филиал (пр-кт Автозаводцев, 30)Отделение №25 (пр-кт Октября, 16)Отделение №26 (ул. Романенко, 50)Отделение №27 (пр-кт Макеева, 37)Отделение №63 (ул. 8 Марта, 146)Отделение №64 (ул. Жуковского, 2)Копейский филиал (пр-кт Победы, 19а)Отделение №55 (пр-кт Победы, 10)Отделение №72 (пр-кт Славы, 8 — торговый центр «Слава»)Озерский филиал (ул. Октябрьская, 12а)Отделение №19 (ул. Студенческая, 7)Отделение №31 (пр-кт Ленина, 90)Отделение №42 (ул. Уральская, 5, корпус 1)Отделение №52 (пр-кт Карла Маркса, 4а)Отделение №95 (мкр. Заозерный, 10)Отделение №18 (ул. Ленина, 129)Отделение №85 (ул. Забабахина, 15)Отделение №99 (ул. Советская, 78)Отделение №100 (микрорайон №2, дом 1)Южноуральский филиал (ул. Космонавтов, 13б — Дом быта)Отделение №43 (ул. Советской Армии, 13)Отделение №54 (ул. Октябрьская, 61б)Отделение №78 (ул. Чкалова, 14)Отделение №57 (пер. Школьный, 13)

Курчатовский институт основан 75 лет назад

nrcki.ru

Легендарный Курчатовский институт отмечает свой юбилей сегодня, 12 апреля. Национальный исследовательский центр был основан 75 лет назад и возглавил выдающийся физик Игорь Курчатов. Здесь советские ученые начали работать над созданием ядерного оружия. Этот научный институт стал прародителем всех ключевых отраслей атомной отрасли страны, сообщает ТАСС.

По словам Михаила Ковальчука, который сейчас руководит Национальным исследовательским центром Курчатовского института, в мире мало подобных организаций, которые родили многие идеи и успешно воплотили эти идеи в жизнь.Он напомнил, что наши ученые сразу после реализации атомного проекта начали работать над атомной энергетикой.

Игорь Курчатов собрал в своем институте лучшие умы страны в 1943 году. Ядро лаборатории составляли ученые Ленинградского физико-технического института, ученики академика Абрама Иоффе.

На создание первого ядерного взрывного устройства у ученых ушло 6 лет. После успеха оборонного проекта они приступили к гражданской ядерной деятельности.Со временем Курчатовский институт превратился в ведущий мировой научный центр.

Игорь Курчатов стал научным руководителем первой в мире атомной станции, запущенной в Обнинске в середине 50-х годов.

В институте разработаны основные типы ядерных реакторов, успешно используемых сегодня, первая советская атомная подводная лодка и первый атомный ледокол, а также первые энергетические установки для освоения космоса.

Кроме того, в Курчатовском институте разработан метод магнитного удержания плазмы, который лег в основу программы управляемого ядерного синтеза, разработанной более 50 лет назад заслуженным президентом Курчатовского института, академиком РАН Евнегием Велиховым. .

Русский Мир

ЛУЧЕЙ АГНИЕСКИ. Последний разговор с академиком Сахаровым — только что из Польши

Агнешка Райсс в качестве визуального исследователя прослеживала остатки советского ядерного полигона в Северном Казахстане. Этот конкретный объект был известен как Полигон и был одним из основных районов ядерной программы Советского Союза. До 1989 года, когда площадка была закрыта, за 40 лет было произведено более 450 взрывов.Даже сегодня многие местные жители страдают из-за радиоактивного загрязнения почвы, продуктов питания и воды. Городок Семипалатинск 21 был построен для управления научным центром и экспериментальными площадками, расположенными в непосредственной близости. В настоящее время город переименован в Курчатов в честь советского физика-ядерщика Игоря Курчатова, руководившего советской атомной программой.

Агнешка Райсс, Музей Семиплатинского ядерного полигона, Курчатов, Казахстан, из серии «Последний разговор с академиком Сахаровым», 2018 © Агнешка Райсс

Заголовок Последний разговор с академиком Сахаровым относится к газетной статье 1989 года, в которой американский журналист описывает встречу с Андреем Сахаровым незадолго до его смерти. Изобретения Сахарова как талантливого физика-ядерщика в 1950-х годах привели к созданию первой советской термоядерной бомбы. На более позднем этапе «холодной войны», когда угроза ядерной войны была повсеместной, Андрей Сахаров стал ярым противником гонки вооружений и был известен во всем мире как правозащитник. В 1975 году он был удостоен Нобелевской премии мира, но долгое время ему не разрешали выезжать из Советского Союза, где коммунистический режим считал его врагом государства.

Агнешка Райсс, Научно-исследовательский институт радиационной медицины и экологии, Семипалатинск (ныне Семей), Казахстан, из серии «Последний разговор с академиком Сахаровым», 2018 © Агнешка Райсс

Райсса можно рассматривать как диалог с Сахаровым, он затрагивает воспоминания об этом разрушительном периоде.Она спрашивает, как тоталитарное государство, проводившее эти «эксперименты», не взяло на себя ответственность за их последствия. Собранные вместе документы дают субъективный взгляд на события, которые были видимыми и впечатляющими, но на протяжении многих лет держались в строжайшей секретности.

Агнешка Райсс, Медиальный архив, Научно-исследовательский институт радиационной медицины и экологии, Семипалатинск (ныне Семей), Казахстан, из серии «Последний разговор с академиком Сахаровым», 2018 © Агнешка Райсс

Агнешка Райсс, Институт радиации и экологии, Курчатов, Казахстан, из серии «Последний разговор с академиком Сахаровым», 2018 © Агнешка Райсс

Последний разговор с академиком Сахаровым (2016–2018) в настоящее время отображается в Bunkier Sztuki как часть Краковского фотомонта.

14.04-24.06.2018
мас.– энд. 11.00–19.00

Galeria Sztuki Współczesnej Bunkier Sztuki
пл. Szczepański 3a, Краков, Польша

photomonth.com

Агнешка Райсс — фотограф, соучредитель коллектива Sputnik Photos. Выпускница Ягеллонского университета по истории искусства, ее основная сфера интересов — документальная фотография.

Райсс — обладатель множества наград на фотоконкурсах в Польше и за рубежом, стипендии Министерства культуры и национального наследия, а также автор двух книг по фотографии: American Dream — о культурных преобразованиях и триумфе поп-культуры в мире. Центральная и Восточная Европа — и Tu się zaczyna koniec miast («Здесь начинается конец городов») — на неизведанных городских пространствах.

agnieszkarayss.com

Объединенный институт ядерных исследований

Две крупные существующие лаборатории Объединенного института ядерных исследований — ИЯФ и EFLAN, которые обладают мощнейшими ускорителями, исследовательскими установками, первоклассным оборудованием и опытным персоналом, вошли в состав ОИЯИ с момента его создания. в 1956 году, став его первой лабораторией.

Соглашение о создании Объединенного института подписано 26 марта 1956 года представителями правительств 11 стран-учредителей с целью объединения их научного и материального потенциала для изучения фундаментальных свойств материи.В этом же году академический городок и рабочие поселки Большого Поволжья преобразованы в город Дубна.

В марте 1956 года странами-основателями Объединенного института ядерных исследований были Албания, Болгария, Венгрия, Германская Демократическая Республика, Китайская Республика, Корейская Демократическая Республика, Монголия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия. В сентябре 1956 г. Соглашение о создании ОИЯИ также подписывает представитель правительства Демократической Республики Вьетнам.

Встреча представителей правительств одиннадцати стран-учредителей Объединенного института ядерных исследований. Выступает главный ученый секретарь Президиума Академии наук СССР А. Топчиев. Москва, 26 марта 1956 г. Комитет полномочных представителей одиннадцати стран единогласно избрал профессора Д. Блохинцева, только что завершившего создание первой в мире АЭС в Обнинске, первым директором института.Заместителями директора международного научного центра были профессора М. Даныш (Польша) и В. Вотруба (Чехословакия).

Помимо двух лабораторий, изначально входивших в ОИЯИ, были созданы три новые: Лаборатория ядерных реакций, возглавляемая Г. Флеровым, Лаборатория нейтронной физики, возглавляемая И. Франком, и Лаборатория теоретической физики, возглавляемая Н. Боголюбов.

«Советский ядерный шпионаж в США во время Второй мировой войны.Дело Оппенгеймера и Бора »Золтана Кора

« Советский ядерный шпионаж в США во время Второй мировой войны. Дело Оппенгеймера и Бора »Золтана Кора

Золтан Кора — старший доцент Института английских и американских исследований факультета искусств Сегедского университета, Венгрия. Его основные направления исследований — европейская история XIX – XX веков, международные отношения, британская и венгерская политическая и социальная история, особенно в межвоенный период (1918–1939), а также классическая и современная эстетика с акцентом на возвышенном образе . .Его публикации включают главы книг по этим темам и статьи, опубликованные в Comparativ. Zeitschrift für Globalgeschichte und vergleichende Gesellschaftsforschung , Aetas , Múltunk и другие журналы. Среди нескольких исследовательских проектов он участвует в проекте Comparative History Project , организованном Центральноевропейским университетом, Pasts Inc. В 2011 году он защитил докторскую диссертацию под названием «Политическая политика в мире: долгое времяпровождение» (1938-1950) (1938-1950). Социальная политика Венгрии на перепутье: возможности и необходимость поиска закономерностей (1938-1950).В настоящее время он работает над публикацией своей кандидатской диссертации в виде монографии. Электронная почта:

Вторая мировая война положила конец политической и социально-экономической гегемонии Европы на земном шаре. 1945 год стал свидетелем опустошенной Европы, омраченной долгой войной с двумя зарождающимися сверхдержавами, (пере) поляризующими земной шар: Соединенными Штатами Америки и Советским Союзом. «Эпоха Европы» прошла. Однако это было предсказано и предусмотрено предчувствием 19 ^-го -го века. Это был Алексис де Токвиль, французский аристократ, который много путешествовал по Европе и Америке и обобщил свой опыт и взгляды на демократию и ancien régime в своей работе Democracy in America .В 1835 году Токвиль предостерегал своих образованных европейских читателей, утверждая, что

[сегодня] есть два великих народа на земле, которые, начиная с разных точек, кажется, продвигаются к одной и той же цели: это русские и англо-американцы. Оба выросли в безвестности; и хотя внимание людей было сосредоточено на другом, они внезапно заняли свое место в первом ряду наций, и мир узнал об их рождении и их величии почти одновременно. Все другие народы, кажется, почти достигли пределов, установленных природой, и им больше нечего делать, кроме как поддерживать себя; но эти двое растут.5 Все остальные остановились или двинулись вперед только с тысячей усилий; Эти двое в одиночку идут легким и быстрым шагом по тропе, предел которой еще не виден. Американец борется с препятствиями, которые ему противопоставляет природа; русский борется с мужчинами. Один борется с пустыней и варварством; другой — цивилизация, одетая во все руки. Следовательно, завоевания американцев совершаются фермерским плугом, а русские — солдатским мечом. Для достижения своей цели первый полагается на личные интересы и, не направляя их, позволяет силе и разуму людей действовать.Второй в некотором роде концентрирует всю мощь общества в одном человеке. У одного есть главное средство действия — свобода; другой — рабство. Их отправная точка различна, их пути разнообразны; тем не менее, кажется, что каждый из них по тайному замыслу провидения призван однажды взять в свои руки судьбы половины мира. (2010, 655-656)

Спустя более чем сто лет подобная оценка была сделана совсем другим человеком совершенно другого возраста. Перед своей окончательной кончиной Адольф Гитлер также предвидел (считая себя «последней надеждой Европы») возникновение двух новых сверхдержав, которые преобразят мир и разделят Европу в поисках поддержки Германии (Genoud 1961, 107).

Эти предчувствия оказались пророчествами, поскольку и Токвиль, и Гитлер предвидели нечто, что позже переросло в новый антагонизм — холодную войну. Но этот антагонизм также открыл измерение, которое Токвиль нисколько не мог предвидеть, а Гитлер лишь немногое мог предвидеть: ядерную энергию. Исследования, посвященные изучению того, какую роль сыграли атомная бомба и гонка вооружений в разжигании холодной войны и какие методы, стратегии и методы использовали военные разведывательные службы, чтобы опередить друг друга, всегда были многочисленными, а в последнее время даже увеличились.В этом исследовании, не являющемся исключением из тенденции, исследуется «инкубаторная фаза» холодной войны, роль атомной бомбы в этом историческом процессе и то, как советский шпионаж — конкурирующий с американцами — получил секрет, который сделал бомбу практически идеальной. о грядущих событиях, особенно о слежке за Джулиусом Робертом Оппенгеймером и Нильсом Бором, двумя ключевыми фигурами Манхэттенского проекта.

Чтобы доказать важность этого исторического явления, я ниже процитирую и исследую несколько современных документов советской секретной службы, а именно НКВД (Народный комиссариат внутренних дел, Народный комиссариат внутренних дел ), часть советской тайной полиции, участвовавшей в операциях по шпионажу и политическим убийствам за рубежом.Моя гипотеза состоит в том, что НКВД работал с большой точностью, чтобы получить информацию о важнейших аспектах американских ядерных исследований, включая соотношения и методы обогащения урана. Советский ядерный шпионаж отличался тщательно продуманным получением информации, анализом и оценкой. Сюда входила деятельность аналитического центра Игоря Курчатова, которая тщательно сочеталась с прямой шпионской деятельностью. Я утверждаю, что допрос Нильса Бора был подготовлен самим Курчатовым в Ленинградском физико-техническом институте с целью использования «идеализма» ученых, участвующих в Манхэттенском проекте.

Исследования атомной бомбы начались в начале 1940-х годов, но как стратегическое оружие она использовалась после окончания войны в Европе. Соответствующие исследования были предприняты почти одновременно в Советском Союзе, в США и в Германии, но с поражением Третьего Рейха только США и Советский Союз остались в качестве потенциальных кандидатов на поддержку атомного проекта (ов). Среди них Манхэттенский проект доказал свою неоспоримую важность в создании первой атомной бомбы в истории человечества.Последующее решение президента Трумэна о его применении против Империи Тэнно было существенным поворотом в так называемом «антагонистическом сотрудничестве», вынудившим Советский Союз усилить свои текущие атомные исследования и усилить свою военную разведывательную деятельность в отношении атомной тайны.

Советское руководство осознало реальный потенциал бомбы; И Вячеслав Молотов, и Иосип Сталин придавали сравнительно небольшое значение атомным бомбам в ведении полномасштабной войны.Тем не менее, Советы боролись за собственно информацию с помощью многочисленных способов шпионажа. В ноябре 1945 года под руководством секретаря НКВД СССР Лаврентия Берии и научного референта Игоря Курчатова удалось получить недостающую информацию для создания бомбы в результате успешного допроса известного датского физика Нильса Бора, который был часть команды, работающей над американским Манхэттенским проектом. Успех миссии был подтвержден краткой, но замечательной оценкой Курчатова (см. Документ 4).Но прежде чем обсуждать советскую шпионскую деятельность в США во время войны, стоит сначала концептуализировать, как шпионаж вписался в коррелятивную систему ядерного вопроса и в первую фазу холодной войны, известную также как период «антагонистического сотрудничества».

После разгрома нацистской Германии разногласия между союзниками, которые до тех пор почти или скрыто воспринимались, всплыли на поверхность, превратив их сотрудничество в антагонистическое. Все более расходящиеся интересы и политика двух сверхдержав, США и Советского Союза, привели к формированию и стабилизации буферных зон в послевоенные годы, эффективно способствуя разделению Европы на западную и восточную половины. ¹ Помимо фундаментальных социальных, экономических и политических различий, этот антагонизм также коренится в мощной идеологической решимости и мотивации. Основываясь на своем традиционном историческом наследии и осознавая его, правительства США считали себя экспансионистами либеральной демократии, поддерживающими свою политическую систему, в то время как советские лидеры предвидели социалистическую мировую революцию через ленинский путь к коммунизму. Таким образом, на возможное применение атомной бомбы и шпионаж по ядерным секретам повлияли не только традиционные военно-политические факторы, но и идеологические и моральные мотивы.Однако стоит также отметить, что в отношении экспериментальных ядерных испытаний политические и военные шаги Советского правительства были относительно запоздалыми. Хотя они осознали проблему довольно рано, когда были даны технологические условия для создания бомбы, советские лидеры отложили разработку ядерного оружия. Это имеет смысл только через системную запоздалую цепочку политических реакций, берущую свое начало в русской исторической традиции.

Помимо этих факторов, экономические показатели также повлияли на качество и количество производства обычных и ядерных арсеналов.Что касается этого аспекта, два антагониста демонстрировали разные характеристики: в результате войны США неизбежно превратились в ведущую экономическую державу на земном шаре с почти неисчерпаемыми ресурсами для исследований и разработок (Kennedy 1988, 357-367). Американцы могли резко увеличить свой стратегический потенциал, полагаясь на свое господство на море и в воздухе (правило талассрактики ), что имело первостепенное значение при развертывании бомбы. Технологии баллистических ракет (и связанных с ней технологий эффективного развертывания бомб) не существовало в 1940-х годах, а это означало, что единственный способ развернуть атомную бомбу был таким же, как в Хиросиме и Нагасаки: сбросить ее с авианосца.Вдобавок к этому, чтобы усилить свое наземное влияние, сменявшие друг друга правительства США пытались преобразовать свое изначально неформальное влияние на те страны, которые принадлежали к американской «зоне интересов», в более формальные и надуманные формы (Kennedy 357-358). Напротив, инфраструктура и экономика Советского Союза понесли во время войны значительные потери. Им пришлось вернуться к плановому хозяйствованию, отстраненному в 1928 году из-за того, что стране была оказана международная финансовая и материальная поддержка, особенно со стороны США.Этот экономический поворот благоприятствовал развитию тяжелой промышленности за счет сельскохозяйственного и легкого промышленного производства, что нанесло непоправимый структурный ущерб советской экономике. Несмотря на это обстоятельство, Советское правительство выделило необходимые финансовые и материальные ресурсы на ядерные исследования в рамках новой программы разработки стратегического оружия еще во время Второй мировой войны (Kennedy 359-360).

Однако исследования ядерной энергии и ее использования на поле боя не были связаны с дипломатией ранней холодной войны, включая биполяризацию мира, а зародились в начале 1940-х годов.Хотя профессионализация армии США не достигла уровня европейских армий, особенно немецкой, французской и британской, президент Франклин Делано Рузвельт все же решил профинансировать разработку атомной бомбы, не в малой степени из-за опасность он видел в нацистском экспансионизме. Это было президентское предчувствие, которое также было подкреплено новостями о немецких разработках бомб. Реализации Манхэттенского проекта в США способствовали несколько факторов. Американские элитные исследовательские университеты достигли или иногда превосходили своих европейских коллег.Более того, эти университеты располагали почти неисчерпаемыми финансовыми ресурсами, тем самым предлагая безопасную гавань для научных исследований и лабораторных работ. В дополнение к этому относительная стратегическая безопасность обеспечивалась также удаленностью этих объектов от любых зон боевых действий на земном шаре. И последнее, но не менее важное: многочисленные европейские ученые, бежавшие в США до нацистского вторжения, обогатили впечатляющий американский аналитический центр (Gaddis 88-92, 96-99).

Все эти факторы способствовали относительно быстрому развитию теоретических и прикладных исследований.В сотрудничестве с Джулиусом Робертом Оппенгеймером, руководившим исследованиями в Лос-Аламосской лаборатории, и Энрико Ферми был построен первый ядерный реактор в 1942 году, а первая атомная бомба — три года спустя, в июле 1945 года. Первая цепная реакция была создана 2 декабря 1942 года, а первое экспериментальное испытание ядерной бомбы было проведено в Аламогордо, недалеко от Лос-Аламоса в Нью-Мексико. (Согласно современному анекдоту, подставка для монитора была размещена слишком близко к месту фактического взрыва, и ударная волна обрушилась на подставку, бросив пораженных и испуганных зрителей на землю без вреда.После успешного испытания были созданы два комитета, чтобы решить, можно ли применить новое оружие против Японии. Новое оружие было уникальным в военной истории 20 ^-го -го века, поскольку его огромная разрушительная эффективность давала его владельцу неизмеримое стратегическое преимущество. Эта атмосфера застала Советы и страны Западной Европы на перекрестке. Страны Западной Европы либо догнали, либо отстали. Британское и французское правительства считали атомную бомбу относительно дешевым средством поддержания своего статуса великих держав, что казалось нереальной оценкой даже в глазах современников, учитывая чрезвычайно высокий уровень финансового и интеллектуального капитала, необходимого для производства бомбы ( Гаддис 103).Следовательно, используя военную метафору, администрация Трумэна «достигла высот» в ядерных разработках.

Тем не менее, проблема использования его против Японии оставалась открытой. Из двух вышеупомянутых комиссий военная комиссия, возглавляемая военным министром Генри Стимсоном и государственным секретарем Джеймсом Ф. Бирнсом, проголосовала за развертывание бомбы, а социальный комитет, в состав которого вошли многочисленные ученые, прибыл на рассмотрение. противоположная оценка. По мнению Альберта Эйнштейна, участвовавшего в работе комиссии, демонстрационного эффекта от взрыва атомной бомбы на необитаемом острове было бы достаточно, чтобы заставить Японию капитулировать (Kennedy 365, 370).Наконец, Трумэн принял военную точку зрения, и «Энола Гей» сбросила бомбу на Хиросиму и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 г.). Однако я думаю, что Джон Льюис Гэддис убедительно доказывает, что у Соединенных Штатов были другие средства, чтобы поставить Тэнно на колени, полагаясь на неограниченную подводную войну против Японии в сочетании с массированной бомбардировкой главного острова стратегическими бомбардировщиками B-29 ( Гаддис 103). Тем не менее Трумэн также хотел показать Сталину, что новое оружие больше не является недостижимым стратегическим преимуществом, в то время как, по сути, создание ядерного арсенала стало одной из фундаментальных характеристик советско-американского соперничества (Kennedy 357–372).

Однако американцы не могли полностью сохранить это стратегическое преимущество, потому что, с одной стороны, советские ядерные исследования уже велись, а советская военная разведка была очень занята заполнением «белых пятен» в советских научных исследованиях. шпионаж за научными секретами других стран с другой. По словам Уинстона Черчилля, Трумэн сообщил Сталину о существовании бомбы до Хиросимы во время Потсдамской конференции (17 июля — 2 августа 1945 г.), и Сталин не знал о бомбе (Черчилль 646-654).Однако Георгий К. Жуков, Верховный главнокомандующий Красной Армией и Советской оккупационной зоны в Германии (Sowjetische Militäradministration in Deutschland, SMAD), который также участвовал в переговорах на конференции, запомнил иначе: он утверждал, что Сталин даже не делал этого. Немного дрожал, когда узнал эту новость, но, вернувшись в Москву, он немедленно приказал предпринять дальнейшие шаги для ускорения ядерных исследований (Жуков 56-57).

Более того, приказ Сталина не означал первого шага в советских ядерных исследованиях, поскольку Ленинградский физико-технический институт в течение многих лет проводил ядерные исследования, которые были усилены под политическим давлением.Советский экономический аналитический центр также решил включить ядерные разработки в руководящий орган Политического комитета, открыв три отделения. Лаврентий Берия был избран руководителем ядерной программы 7 августа 1945 года; одновременно он был Генеральным комиссаром госбезопасности СССР. В этом контексте другой товарищ «старой линии», Молотов, не считался достаточно способным и динамичным, чтобы возглавить ядерную программу, и поэтому Берия, который имел гораздо лучшие организаторские способности и большой опыт в разведке, казался лучший выбор (Холлоуэй 88-89).Георгий Маленков и Андрей Сахаров были избраны руководителями двух других офисов. Первый руководил разработкой реактивных самолетов, а второй работал над исследованиями в области радиолокационных технологий, а позже был назначен ведущим ученым советской термоядерной программы.

Я думаю, что политическая координация шпионажа и ядерных исследований была так четко переплетена не случайно; его значение стало очевидным, поскольку этим вопросом занимался сам Сталин.Более того, как указывает Дэвид Холлоуэй, Игорь Курчатов, научный руководитель советских ядерных исследований, получил от Сталина полную финансовую и материальную поддержку (90). Хотя советские ядерные исследования быстро догнали американские, как указывалось выше, реализации советской атомной бомбы препятствовали политические и исторические факторы, которые были особенно характерны для советской политической системы и замедлили прогресс в ее развитии. поле. Сам Курчатов признал, что в этой международной политической среде сведения, полученные военной разведкой, сыграли решающую роль. ² В условиях реполяризации Европы и мира Соединенные Штаты и Советский Союз также вели скрытую экономическую войну в дополнение к разворачивающейся идеологической, политической и военной борьбе разразившейся холодной войны. Советы отставали от американцев в отношении своих экономических ресурсов и научной инфраструктуры; поэтому они остро нуждались в получении ядерных секретов, которые стали наиболее важным фактором на «инкубационной фазе» холодной войны. Советские лидеры и Сталин не только предполагали, но и уже знали об этом (Холлоуэй, 91).

Однако с увеличением эффективности и дальности действия бомбы ее удобство использования снизилось, так как это, казалось, приводило к игре с отрицательной суммой, в которой даже «победитель» оказывался под негативным воздействием последствий. Джон Льюис Гэддис правдоподобно утверждает, что даже если бы атомная бомба не была создана в 1945 году, ядерные исследователи пришли бы к такому же выводу об ограничениях применимости столь разрушительного оружия (Gaddis 94). По этим соображениям было созвано несколько международных конференций для обсуждения возможного международного контроля над ядерной энергией.В июле 1945 года президент Трумэн придерживался мнения, что Соединенные Штаты, Великобритания и Канада, три страны, хранящие секреты производства бомбы, не раскроют свои секреты до тех пор, пока применение ядерной энергии не будет каким-либо образом ограничено. Однако в сентябре 1945 года они отвергли эту концепцию и обострили точку зрения международного контроля, поскольку Советский Союз не мог принять англосаксонскую монополию, поскольку он оставил бы все существующие бомбы во владении американцев (Gaddis 94 -96).Позднее, весной 1946 года, Дин Ачесон (как председатель специального комитета по подготовке плана международного контроля над атомной энергией) и Дэвид Э. Лилиенталь (президент Комиссии по атомной энергии) представили доклад Ачесона-Лилиенталя в ООН, которая позже была модифицирована Бернардом Барухом, американским миллионером и советником президента, вложившим свое состояние в ядерную энергетику. Тем не менее измененное предложение все еще сохраняло ядерную монополию США и, таким образом, было отклонено Советским Союзом.Закрытие дипломатических каналов также побудило другие способы получения информации.

Дипломатический тупик в отношении интернационализации ядерных секретов побудил Советы ускорить свою ядерную программу, которая остро нуждалась в дополнительной подробной информации: в частности, технологической информации, которая могла быть получена путем шпионажа, и информации о потенциальных местах расположения ядерных объектов. урановая руда как жизненно важный компонент атомной бомбы. Советский Союз мог только надеяться найти уран в двух возможных местах.Добыча урана на дальневосточных месторождениях была крайне ненадежной из-за гражданской войны в Китае и геополитической нестабильности в регионе, и в 1945 году все еще не было уверенности, станет ли Китай демократической или коммунистической страной. Единственная альтернатива — найти уран в Европе. Во время военной оккупации Германии агенты НКВД обнаружили уран на немецкой стороне гор Гарц. Следовательно, местные мины сразу же были переданы под прямой контроль безопасности НКВД. ³

Значение программы было также продемонстрировано тем фактом, что Сталин лично встретился с Курчатовым 25 января 1946 года, чтобы обсудить, что советская бомба должна быть произведена быстро. Сталин сказал, что «не стоит тратить время и силы на мелкие работы, скорее, необходимо вести работу широко, в российском масштабе, и… в этом отношении будет оказана всяческая помощь». ⁴ В то же время Сталин подчеркнул, что Курчатов должен лично проверять информацию, полученную посредством шпионажа, потому что дезинформация была обычным способом modus operandi в военной разведке (Gaddis 95-96).Как также видно из Документа 4, Курчатов должен был оценить каждый отчет и переварить те фрагменты информации, которые были необходимы для советской ядерной программы.

Советская военная разведка, обнаруживающая ядерные секреты в США и Великобритании, восходит к 1930-м годам. В США основными базами деятельности НКВД были Коммунистическая партия США и те левые интеллектуалы, которые сочувствовали Советам и коммунизму. Последняя группа людей представляла лишь крошечную часть американского общества, особенно по сравнению с демократическим большинством, но тем не менее они означали бесценные источники информации для советского шпионажа. ⁵ В частности, Советы в первую очередь предназначались для университетских исследователей и ученых. Шпионажу НКВД способствовала благоприятная атмосфера, в которой американская военная разведка считала нацистскую Германию и немецкую военную разведку ( Amtsgruppe Ausland Abwehr ⁶ ) главным противником в отношении Манхэттенского проекта. Следовательно, они недооценили и недооценили действия советских шпионов.

НКВД также стремилось набирать студентов и ученых в Кембриджский университет в Великобритании.Ценная информация, полученная агентами НКВД (о том, что Лондон и Вашингтон работают над общей ядерной программой по разработке атомной бомбы), была сначала с сомнением получена Сталиным, и советский премьер изменил свое мнение о ядерных исследованиях только по простому совпадению, что Произошло это в апреле 1942 года. Советский физик Георгий Флоров, который просматривал западные научные периодические издания и журналы в поисках своих текущих исследований, обнаружил, что внезапно все новости, относящиеся к ядерной физике, исчезли.Флоров отправил Сталину письмо, в котором физик сообщил советскому премьеру об этом открытии. Интересно, что Сталин, который был известен своей параноидальной личностью, скорее верил в субъективную, но хитрую оценку, чем в предыдущие научные отчеты. ⁷

Неофициальная линия советской внешней политики развернула свою деятельность через Исполнительный комитет Коминтерна. Более того, этот офис внес большой вклад во все виды шпионской деятельности в целом, а также координировал действия советской разведки по всему миру.Как видно из четырех документов, представленных ниже, Советам удалось получить самую важную информацию, в которой они нуждались; поэтому, на мой взгляд, их шпионаж можно охарактеризовать как многослойный, профессиональный и многофакторный. Он был многослойным, потому что разведка распространялась как на государственную службу, так и на исследования. Более того, это было исключительно профессионально, потому что американская контрразведка не могла предотвратить утечку информации в Советский Союз. Кроме того, советский шпионаж был многофакторным, так как он также поддерживался неофициальной линией советской внешней политики через Коминтерн.Учитывая все обстоятельства, Советы могли рассчитывать свои шаги по стратегически важному времени при планировании различных тайных операций и шпионской деятельности.

В то же время официальная линия советской внешней политики, особенно в 1945 году до допроса Нильса Бора и в окончательной оценке шпионской информации, предоставленной Игорем Курчатовым, вводила новый стиль переговоров, который демонстрировал более снисходительный и отзывчивый характер. отношение, особенно со стороны Вячеслава Молотова. Например, на лондонской конференции министров иностранных дел в сентябре 1945 года Молотов, ранее известный своим жестким, строгим и иногда раздражающим стилем переговоров, начал с убедительной инвективы и, таким образом, попытался прикрыть относительную или предполагаемую сравнительную слабость Советского Союза в ядерных исследованиях.Советы хотели поставить вопрос об атомной бомбе как менее значительный, по крайней мере, до тех пор, пока им не удастся создать свой собственный ядерный арсенал.

Более того, Сталин гораздо раньше обнаружил лазейки в ядерной дипломатии, чем западные лидеры, вероятно, из-за более непреклонных моральных обязательств и большей неуверенности вашингтонских лидеров, а также из-за отсутствия у американцев опыта запугивания. Вначале Трумэн проявлял неуверенность в дипломатическом и военном использовании атомной бомбы (Gaddis 95-97).Между тем, советский шпионаж был в значительной степени усилен господствовавшей в мире «демократической атмосферой» среди союзников. Последнее также подкрепляется приверженностью ведущих ученых международному распространению ядерных открытий. НКВД не упустил эту возможность, о чем также можно догадаться из «допроса Нильса Бора» и оценки результатов Курчатовым (см. Документы 3 и 4).

Чтобы понять, как на самом деле был истолкован советский шпионаж, для исследования были выбраны четыре документа, каждый из которых представляет важные аспекты советского атомного шпионажа (см. Документы 1-4).Во-первых, тенденция советского шпионажа, связанного с ядерными исследованиями, хорошо отражена в отчете Бориса Меркулова (наркома госбезопасности СССР) Лаврентию Берии (наркому внутренних дел СССР) (см. Документ 1), в котором Меркулов упомянул Оппенгеймера среди кооператоры. Это один из основных вопросов советского атомного шпионажа, удалось ли СССР установить контакт в самом Манхэттенском проекте и был ли Юлиус Роберт Оппенгеймер, один из ведущих ученых проекта, советским шпионом.В этом отношении следует учесть ряд аналитических замечаний в отношении Документа 1.

Очевидно, это письмо следует читать в контексте операций советской разведки в США во время Второй мировой войны. Джерролд и Леона Шектер утверждают, что долгое время членства Роберта Оппенгеймера в Коммунистической партии США было засекречено в 1942 году, потому что коммунистическое подполье зачислило его в список советских разведывательных служб, чтобы облегчить получение жизненно важных ядерных секретов. ⁸ По их словам, Оппенгеймер был зарегистрирован в Коммунистической партии США, а также был зачислен Коминтерном. Поскольку ФБР постоянно наблюдало за участниками Манхэттенского проекта и членами Коммунистической партии США, а Сталин принял призыв Рузвельта распустить Коминтерн в 1943 году, НКВД было вынуждено активизировать свои разведывательные каналы в США. В письме Меркулова, помимо прочего, затрагивается и эта проблема.

Грегори Хейфиц был оперативным агентом под прикрытием в качестве советского вице-консула в Сан-Франциско с 1941 по 1944 год.Хотя позже Хейфица отозвали в Москву, этого не произошло из-за невозможности выполнить поставленную в документе задачу или бездействия. Скорее, он должен был участвовать в ринге, возглавляемом резидентом Василием Зарубиным, который, предположительно, также работал на японцев и немцев (Schecter and Schecter 81-82). Однако обвинения против них обоих были сняты. Последний случай раскрыл так называемое дело Миронова (см. Документ 1).

Лейтенант Василий Димитрович Миронов служил офицером НКГБ в Вашингтоне, округ Колумбия.С., который отправил анонимное письмо президенту Эдгару Гуверу о советском шпионаже в США ⁹ , в котором якобы раскрыл разведывательную деятельность Зарубина и Хейфица. Документ был зарегистрирован ФБР как «Анонимное письмо». Однако, как отмечает генерал-лейтенант Павел Судоплатов в своих мемуарах ¹⁰ , именно Миронов в анонимном письме также сообщил Сталину, что Хейфиц и Зарубин, вероятно, шпионили в пользу японцев и немцев одновременно.По словам Судоплатова, именно поэтому их отозвали в Москву.

Однако НКВД очень серьезно отнеслось к этому вопросу и отказалось подтвердить эту версию или представить письмо Миронова лично Сталину, в то же время обвинив Судоплатова в разглашении разрушительной тайны. Вот почему Советы дезинформировали американцев, ссылаясь на «бездействие» Хейфица, и сняли Судоплатова с должности лидера атомного шпионажа в этот критический период Второй мировой войны. Согласно Schecters, позже с Хейфица «сняли обвинения, повысили в должности и наградили медалью.Он был начальником отдела атомного шпионажа S, пока не стал жертвой антисемитской чистки 1947 года »(Schecter and Schecter 81).

Тем не менее, Советы знали, что к концу войны им нужно было создать свою собственную бомбу, и Берия разорвал все контакты с американскими источниками в 1946 году. На мой взгляд, очевидно, что допрос Нильса Бора был полностью успешным и НКВД получил необходимую технологическую информацию, которая была положительно оценена Курчатовым, включая коэффициенты обогащения урана и тип модулятора, который им нужен в ядерном реакторе (см. Документы 3 и 4).По-прежнему остается вопрос, почему НКВД хотел привлечь Оппенгеймера в 1944 году, если он уже работал на Советы с 1942 года? Джерольд и Леона Шектер утверждают, что это потому, что Оппенгеймер никогда официально не принимал на работу в качестве советского агента. Оппенгеймер был скорее помощником; роль, которую подробно описал документ от Меркулова до Берии, который «обеспечивал сотрудничество в доступе к исследованиям для нескольких из наших проверенных источников, включая родственника [товарища Браудера]» (Schecter and Schecter 315-317).

Таким образом, Советы скорее называли Оппенгеймера и других ученых, задействованных в Манхэттенском проекте, «союзниками военного времени», которые помогли создать советскую атомную бомбу еще до нацистов. НКВД намеревался завербовать Оппенгеймера после того, как была раскрыта деятельность Хейфица и Зарубина, но их контакты были разорваны, когда граф Браудер и коммунистическое подполье больше не могли работать с Хейфицем и Зарубиным. Когда Коминтерн был распущен в 1943 году, НКВД искало новые возможности для связи с Оппенгеймером.Возможно, именно на эту проблему Меркулов пытался указать Берии.

Если есть документальные свидетельства или другие доказательства в поддержку предположения в письме Меркулова о том, что Оппенгеймер сотрудничал с Советами, то согласно законам США Оппенгеймер был шпионом. Именно по этой причине Советы настаивали на том, что Оппенгеймер был союзником военного времени, потому что они знали, что если бы материалы, просочившиеся к ним Оппенгеймером, были раскрыты, то он был бы признан виновным в шпионаже и впоследствии преследовался.Поэтому Советы решили защитить репутацию Оппенгеймера. ¹¹

Более того, Грегг Херкен поднимает вопрос, достаточно ли для обоснования государственной измены только одного и семантически однозначного документа (письмо Меркулова), неподтвержденных намеков на членство Оппенгеймера в коммунистической организации и ссылки на неопубликованные советские источники (177-194). ). Херкен утверждает, что для понимания контекста необходимо сосредоточиться на Хейфитце, поскольку он был источником информации Меркулова.Хейфиц был уволен со службы ранее в рамках антисемитской чистки, которую пропагандировал Сталин (Schecter and Schecter 82), поэтому позже ему также «не доверяли». Более того, Аллан Вайнштейн и Александр Васильев цитируют документ КГБ, который проливает свет на тот факт, что кремлевские шпионы были «недовольны» игрой Зарубина и Хейфица (Вайнштейн и Васильев 116, 148, 184). По мнению авторов, «[t] тот факт, что начальник станции Григорий Хейфец был отозван в Москву в 1944 году из-за того, что ему не удалось привлечь к работе кого-либо из ученых« Энормоза », предполагает, однако, что Оппенгеймер никогда не соглашался стать источником информация для Советов, как утверждали некоторые недавние писатели »(Вайнштейн и Васильев 184).В дополнение к этому, как Вайнштейн и Васильев утверждали, что это лучшее доказательство, хотя всегда трудно доказать отрицательное, что Оппенгеймер не мог быть шпионом, в том случае, если бы НКВД располагало всей информацией, чтобы вовремя построить атомную бомбу одновременно с американцами (162). Напротив, чертежи Толстяка и другие важные ядерные секреты были переданы Кремлю позже во время войны двумя идентифицированными советскими агентами, Тедом Холлом и Клаусом Фуксом. ¹²

Кроме того, в своей книге Хайден Пик также утверждает, что вопрос о том, хочет ли кто-то называть Оппенгеймера шпионом или нет, зависит от семантики, потому что это зависит от того, принимает ли кто-то антецедент «он» в абзаце 4 ^th документа 1 — Оппенгеймер или нет. Если Оппенгеймер обеспечивал «сотрудничество в доступе к исследованиям» «проверенных источников» человеку, которого он знал как советский агент или офицер, продвигал Оппенгеймера как знающего источника в НКВД (Пик 35-40).По словам Пика, это соответствовало современной практике НКВД и неудивительно в письме Меркулова. То же самое и с «делом Миронова»: разрыв связей между КП США и НКВД также соответствовал политике НКВД после получения необходимой информации по данному предмету и консолидации их операций. ¹³

Как видно из приведенных документов, советский атомный шпионаж характеризовался целенаправленно подготовленным сбором, анализом и оценкой информации.При этом деятельность курчатовского аналитического центра была аккуратно совмещена с реальной шпионской деятельностью. Вопросы, заданные Нильсу Бору, были подготовлены самим Курчатовым в Ленинградском физико-техническом институте. Курчатов прекрасно понимал, что сам Бор принадлежал к той группе ученых-гуманистов, которые были идеалистами в отношении международного распространения результатов ядерных исследований. Более того, Нильс Бор был идеальным выбором: он вернулся в Европу, ФБР больше не исследовало его, а датский ученый участвовал в Манхэттенском проекте, так что он мог предоставить шпионам информацию из первых рук.

В соответствии с делом Оппенгеймера многие думали, что Бор был активным советским шпионом. Даже Судоплатов считал, что Энрико Ферми и Нильс Бор сотрудничали с НКВД (Судоплатов и др. 194–195). Я думаю, что без раскрытия соответствующих документов GARF невозможно обосновать такое утверждение в отношении Оппенгеймера, Ферми и Бора, так что здесь дело скорее в семантических придирках, кого мы называем шпионом. Аргументы, проанализированные до сих пор, скорее предполагают, что, с другой стороны, эти ученые либо не знали о намерениях интервьюеров или их контактов, либо искренне верили в мирное использование ядерной энергии и международное распространение ядерных исследований.В любом случае Советы в значительной степени извлекли из этого выгоду.

В итоге можно утверждать, что дипломатические модели поведения Советского Союза и Соединенных Штатов преобладали в начале новой эры, но атмосфера, которая их побуждала в межвоенный период, больше не существовала. Соответственно, и американцы, и Советы, в частности последний, пытались недооценить значение атомной бомбы во время Второй мировой войны и не придавали ей общего стратегического значения (Gaddis 94-96).В то же время, однако, НКВД в полную силу работало над получением соответствующей информации, касающейся жизненно важных аспектов ядерных исследований, включая соотношения и методы обогащения урана, не только в Соединенных Штатах, но и в Европе. Как показали приведенные документы, советский атомный шпионаж характеризовался целенаправленно подготовленным сбором, анализом и оценкой информации. При этом деятельность курчатовского аналитического центра была аккуратно совмещена с реальной шпионской деятельностью.Вопросы, заданные Нильсу Бору, были подготовлены самим Курчатовым в Ленинградском физико-техническом институте, в наибольшей степени опираясь на «идеализм» и гуманистический подход ученых, участвующих в Манхэттенском проекте.

В «инкубаторную фазу» холодной войны Советы были способны очень точно оценить стратегическое преимущество ядерной монополии Соединенных Штатов. С помощью очень осторожной, но, тем не менее, эффективной политики советская военная разведка приложила все мыслимые усилия для получения важной информации из всех возможных источников и, таким образом, для достижения ядерного паритета и смягчения своего стратегического недостатка в обозримом периоде конфронтации. холодная война.В начале этого процесса их первоначальные трудности, связанные с тем, чтобы догнать американцев, значительно усугублялись теми частями информации, которые они получали из источников НКВД, чему способствовало объединение усилий советской внешнеполитической игры с лицом Януса. и соответствующие организации (военная разведка, научно-исследовательские институты, Политический комитет Коммунистической партии Советского Союза и т. д.). Тем не менее, демократическая атмосфера западной дипломатии и политики, а также гуманистическое научное отношение к распространению знаний также способствовали успеху советской атомной разведки.

Приложения

Документ 1

2 октября 1944 г. Письмо Бориса Меркулова (Наркома госбезопасности СССР) Лаврентию Берии (Наркому внутренних дел СССР)

2 4 октября [1944] СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

1107 / M СРОЧНО

Копия № 2

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ГЕНЕРАЛЬНОГО КОМИССАРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР

Товарищ БЕРИЯ, Л.С.

В соответствии с Вашим поручением от 29 сентября 1944 года НКГБ СССР продолжает мероприятия по получению более подробной информации о состоянии работ по [проблеме урана] [рукописных] и ее развитии за рубежом.

В период 1942-1942 гг. Важные данные о начале работы в [США] [рукописные] по этой проблеме были получены от нашей зарубежной агентской сети по контактам товарища Зарубина ¹⁵ и Хейфица ¹⁶ в их исполнении. важные задачи согласовывались с исполкомом Коминтерна.

В 1942 году один из руководителей научных работ по [урану] в США, профессор Оппенгеймер ¹⁷ , будучи незарегистрированным (нгластным) членом аппарата [товарища Браудера] [написано от руки], сообщил нам о начале работы.

По просьбе товарища Хейфица, подтвержденной [товарищ Браудер] [написано от руки], он предоставил доступ к исследованиям для нескольких из наших проверенных источников, включая родственника [товарища Браудера] [написано от руки].

В связи с последствиями оперативной обстановки в [США] [рукописный] роспуск [Коминтерна] [рукописный] и объяснения товарищей Зарубина и Хейфица по делу Миронова ¹⁸ целесообразно немедленно прекратить контакты руководителей и активисты [Коммунистической партии Америки] [написано от руки] с учеными и специалистами, работающими над [ураном.] [рукописный]

НКГБ запрашивает согласие руководства Инстансия.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР

Комиссар госбезопасности 1 ранга

Подпись / МЕРКУЛОВ

Рукописная записка Берии «Правильный». 2 октября 1944 года ¹⁹

Печатные — 3 экз.

№1 Товарищ Берия

№ 2 п. НКГБ

№ 3 Отделение НКГБ

[Ред. Примечание: на странице 1 подписанное признание Л.Берия «Получено» за подписью Меркулова 3 октября 1944 года.

Исходный документ был напечатан с пустыми подчеркнутыми разделами. Недостающая информация была вписана позже от руки. Эта мера безопасности делала конфиденциальную информацию доступной только для должностных лиц, которым «необходимо знать», и была стандартной советской практикой безопасности.]

Документ 2

Сопроводительная записка Берии Сталину

СПЕЦИАЛЬНАЯ ПАПКА

№ 1-1 Копия № ____ Совершенно секретно

[Сделано от руки вверху страницы: «Сообщите товарищу.[В.Н.] Меркулов

[Председатель Народного комиссариата государственной безопасности (НКГБ) и Бериевского

многолетний депутат]. Л. Берия 8 / XII »(8 декабря)]

ноябрь [1945 г.]

Товарищу СТАЛИНУ И.В.

Известный физик профессор Нильс БОХР ²¹ , участвовавший в создании атомной бомбы ²² , вернулся в Данию из США и начал работать в своем Институте теоретической физики в Копенгагене.

Нильс Бор известен как прогрессивный ученый и стойкий сторонник международного обмена научными достижениями.Это дало нам основание направить в Данию группу сотрудников под предлогом поиска оборудования, которое немцы забрали из советских научных учреждений, которые должны были установить контакт с Нильсом БОХР и получить от него информацию о проблеме атомной бомбы. .

Присланные товарищи: полковник Василевский, кандидат физико-математических наук [Яков] Терлецкий, и переводчик-инженер Арутунов, найдя подходящие предлоги, связались с Бором и организовали с ним две встречи.

Встречи проходили 14 и 16 ноября под предлогом визита советского ученого Терлецкого в Институт теоретической физики.

Товарищество. Терлецкий сказал BOHR, что, проезжая через Копенгаген, он считал обязательным посетить известного ученого и что лекции BOHR в Московском университете до сих пор там с теплотой вспоминаются.

В ходе бесед БОХР было задано несколько вопросов, которые были заранее подготовлены в Москве академиком КУРЧАТОВЫМ ²³ и другими учеными, занимающимися атомной проблемой.

Приложены вопросы, ответы БОХР на них, а также оценка этих ответов академиком КУРЧАТОВОМ.

/ л. Б Е Р И А /

[от руки: «Верно: Черников»]

3 экз.

Экземпляр №1 — адресату

«№2 — секретарю НКВД СССР

»№3 — Отделение« 6 »

Палач Судоплатов

Машинистка Крылова.

Документ 3

28 ноября 1945 г.

Допрос Нильса Бора

1.Вопрос: Каким практическим методом был получен уран-235 в больших количествах и какой метод сейчас считается наиболее перспективным (диффузионный, магнитный или какой-то другой)?

Ответ: Теоретические основы получения урана-235 хорошо известны ученым всех стран; они были разработаны еще до войны и не представляют секрета. Война не внесла ничего принципиально нового в теорию этой проблемы. Тем не менее, я должен отметить, что проблема уранового котла [котиол; реактор] ²⁵ и вытекающая из этого проблема плутония — вопросы, которые были решены во время войны, но и эти вопросы в принципе не новы.Их решение было найдено в результате практической реализации. Главное — выделение изотопа урана-235 из естественной смеси изотопов. ²⁶ Если имеется достаточное количество урана-235, создание атомной бомбы не представляет никаких теоретических трудностей. Для разделения урана-235 используется известный диффузионный метод, а также масс-спектрографический метод. ²⁷ Никаких новых методов не применяется. Американцам удалось реализовать на практике хорошо известные физикам установки в невообразимо больших масштабах.Должен вас предупредить, что, находясь в США, я не принимал участия в инженерной разработке проблемы и поэтому мне неизвестны ни конструктивные особенности, ни размер этих аппаратов, ни даже размеры какой-либо их части. . Я не принимал участия в строительстве этих аппаратов и, тем более, ни разу не видел ни одной установки. За время пребывания в США я не посетил ни одного завода. Находясь там, я принимал участие во всех проводившихся теоретических встречах и дискуссиях по этой проблеме.Могу вас заверить, что американцы используют как диффузионные, так и масс-спектрографические установки.

2. Вопрос: Как можно компенсировать объемный заряд ионного пучка в масс-спектрографе?

Ответ: Если газ из вакуумной камеры откачан полностью, нам придется подумать о способе компенсации объемного заряда ионного пучка. Но если газ из камеры откачан не полностью, о компенсации объемного заряда беспокоиться не приходится.Или, по сути, компенсация объемного заряда ионного пучка осуществляется за счет неполной откачки газа из вакуумной камеры.

3. Вопрос: Можно ли создать урановый котел, используя в качестве замедлителя природную смесь изотопов и обычную [«легкую» — прим. Ред.] Воду? ²⁸

Ответ: Был поднят вопрос об использовании обычной воды в качестве модератора, но идея не была реализована на практике. Урановый котел с обычной водой не используется. Я считаю, что использовать обычную воду в качестве замедлителя нецелесообразно, потому что легкий водород хорошо поглощает нейтроны, превращаясь в тяжелый водород.Эта идея не пользуется популярностью в Америке. Первоначально американцы планировали строить сваи с тяжелой водой в качестве замедлителя, но производство тяжелой воды требует огромных затрат. Во время войны американцы обнаружили, что графит может служить хорошим замедлителем. Они разработали эту идею на практике и реализовали ее в гигантских масштабах. Сторона конструкции, расположение и размеры этой сваи мне не известны.

4. Вопрос: Какое вещество используется для охлаждения самих урановых блоков?

Ответ: Для охлаждения урановых блоков используется обычная вода.Проблема охлаждения урановых котлов чрезвычайно сложна, так как для охлаждения котлов требуются буквально целые реки. Отметим, что вода, используемая для охлаждения, доводится почти до кипения.

5. Вопрос: Каково изменение коэффициента размножения при температуре, каков числовой эквивалент температурного коэффициента коэффициента размножения? Или как выглядит кривая, представляющая зависимость между коэффициентом размножения и температурой?

Ответ: Тот факт, что урановый котел работает, означает, что зависимость коэффициента размножения от температуры не имеет существенного значения.В противном случае в результате бурной реакции куча взорвалась. Я не могу назвать числовую значимость этой зависимости, но, видимо, она незначительна. Однако игнорировать этот фактор нельзя. Необходимо поддерживать сваю в определенном состоянии, регулируя количество поступающей в нее воды. Обычно урановые сердечники хранятся в холодном состоянии. Следует иметь в виду, что при нарушении рабочего режима сваи она легко испортится. Отметим также, что возможность регулирования уранового котла обеспечивается наличием большого промежутка времени / около секунды и более / между делением ядра и испусканием замедленных нейтронов, составляющих 1% от общего количества. испускаемых нейтронов.

/ Затем BOHR на основе своей работы, выполненной с [физиком из Принстонского университета Джоном А.] Уиллером, подробно объяснил этот тезис профессору Терлецкому. /

6. Вопрос: Существуют ли другие дополнительные методы регулирования уранового котла?

Ответ: Для этого в котел загружаются регулирующие вещества, поглощающие нейтроны.

7. Вопрос: Какое вещество используется в качестве поглотителя?

Ответ: Кажется, что абсорбирующие стержни сделаны из кадмия.

8. Вопрос: Сколько нейтронов испускается каждым расщепленным атомом урана 235, урана 238, плутония 239 и плутония 240?

Ответ: Более 2 нейтронов.

9. Вопрос: Не можете назвать точные цифры?

Ответ: Нет, не могу, но очень важно, чтобы испускалось более двух нейтронов. Это надежное основание полагать, что цепная реакция, несомненно, произойдет. Точное значение этих чисел не имеет значения. Важно, что их больше двух.

10. Вопрос: Каково количество самопроизвольных распадов [т.е. делений — ред.] За период времени для всех упомянутых веществ / урана 235, урана 238, плутония 239, плутония 240 /?

Ответ: Самопроизвольные распады немногочисленны, и в расчетах их не нужно учитывать. Период самопроизвольного деления составляет примерно 7000 лет. Я не могу назвать точные цифры, но вы сами понимаете, что при таком периоде спонтанного распада нет оснований ожидать, что он существенно повлияет на процесс.

11. Вопрос: Для получения большого количества урана-235 используется ли диффузионный метод или масс-спектрографический метод по отдельности, или эти два метода также используются в комбинации?

Ответ: Американцы используют оба метода и, кроме того, используют комбинацию этих двух методов. Я считаю, что комбинация этих двух методов наиболее эффективна, потому что если мы предположим, что у нас есть 0,5% урана 235 и если в результате применения метода диффузии, пропуская его через каскад ²⁹ , мы увеличим уран содержание в 5 раз, то, поместив после этого уран в камеру спектрографа, можно ускорить процесс в 5 раз.Я не знаю наверняка, но думаю, что американцы очень широко используют сочетание этих двух методов.

12. Вопрос: Насколько стабильна многоступенчатая машина?

Ответ: Тот факт, что диффузионные каскады очень многих стадий уже работают в США, показывает, что процесс может иметь место и имеет место. И это не ново. Как известно, немецкий ученый [Густав] ГЕРЦ задолго до войны уже доказал, что этот процесс возможен, когда он расщепил гелий, неон.

13.Вопрос. Как достигается высокая производительность с помощью масс-спектрографического метода; это создание большого количества обычных спектрографов или создание нескольких мощных спектрографов?

Ответ: Оба. Вы не представляете, какое огромное количество огромных спектрографов построили американцы. Я не знаю их размера и количества, но знаю, что это что-то невероятное. По фотографиям, которые я видел, можно сделать вывод, что это гигантские здания с тысячами установленных в них аппаратов и построено много таких заводов.Таким образом американцы построили большое количество больших спектрографов.

14. Вопрос: Каким способом можно получить высокие заряды ионов урана или его соединений?

Ответ: Построив большой и мощный масс-спектрограф.

15. Вопрос: Начинает ли котел замедляться в результате шлакообразования в процессе деления легкого изотопа урана?

Ответ: Загрязнение котла шлаком в результате деления легкого изотопа урана действительно происходит.Но, насколько мне известно, американцы не останавливают процесс специально для очистки ворса. Очистка свай происходит в момент замены стержней для удаления полученного плутония.

16. Вопрос: Как часто плутоний удаляется из машины и как определяются сроки удаления?

Ответ: Точно не знаю. По неподтвержденным слухам, удаление стержней происходит раз в неделю.

17. Вопрос: Расщепляется ли плутоний 240 под действием медленных нейтронов? Была ли экспериментально доказана возможность деления плутония-240?

Ответ: Известно, что деление всех четных изотопов, урана 234, урана 238 и плутония 240, требует значительно больше энергии, чем неравномерные изотопы / давайте вспомним принцип [австрийского физика Вольфганга] Паули /, и что энергия, выделяемая плутонием 240 должно быть равно энергии, выделяемой при делении урана 239./ Здесь BOHR, проиллюстрировав свое выступление графиками из своих работ, дал подробное обоснование того факта, что вопрос об использовании плутония-240 не очень разумен. / Пока никто экспериментально не доказал, что можно расщепить плутоний-240.

18. Вопрос: Существует ли урановый котел, использующий тяжелую воду в качестве замедлителя, или все рабочие котлы уран-графитовые?

Ответ: Все сваи, работающие в США, имеют графитовые замедлители. Вы, очевидно, знаете, что производство тяжелой воды требует огромного количества электроэнергии.До войны производство тяжелой воды было организовано только в Норвегии. ³⁰ И мы все купили там тяжелую воду. Отметим, что во время войны немцы прилагали много усилий для проведения процессов с тяжелой водой, но им не удалось собрать количество тяжелой воды, достаточное для запуска сваи. Американцы сочли возможным использовать графит в качестве замедлителя и успешно реализовали эту идею. Поэтому, насколько мне известно, отказались от использования свай с тяжелой водой для промышленного производства.Канадцы пошли по другому пути, решив построить сваи с тяжелой водой, но эти сваи не были активированы по той же причине: они не могут накопить для этого необходимое количество тяжелой воды. Считаю необходимым подчеркнуть, что я получил эту информацию в ходе неформальных бесед с моими коллегами.

19. Вопрос: Из какого вещества были сделаны атомные бомбы?

Ответ: Я не знаю, из какого вещества были сделаны бомбы, сброшенные на Японию. Думаю, ни один теоретик не ответит вам на этот вопрос.Ответить на этот вопрос могут только военные. Лично я, как ученый, могу сказать, что эти бомбы были явно сделаны из плутония или урана 235.

20. Вопрос: Известны ли вам способы защиты от атомных бомб? Существует ли реальная возможность защиты от атомных бомб?

Ответ: Я уверен, что реального способа защиты от атомной бомбы не существует. Скажите, как можно остановить процесс деления, который уже начался в сброшенной с самолета бомбе? Можно, конечно, перехватить самолет, не дав ему приблизиться к месту назначения — но это задача сомнительного характера, потому что самолеты для этого летают очень высоко и, кроме того, с созданием реактивных самолетов, сами понимаете, сочетание этих двух открытий делает неразрешимой задачу борьбы с атомной бомбой.Мы должны рассматривать установление международного контроля над всеми странами как единственное средство защиты от атомной бомбы. Все человечество должно понять, что с открытием атомной энергии судьбы всех народов стали очень тесно переплетаться. Только международное сотрудничество, обмен научными открытиями и интернационализация научных достижений могут привести к устранению войн, что означает устранение самой необходимости использования атомной бомбы.Это единственно правильный способ защиты. Должен отметить, что все без исключения ученые, работавшие над атомной проблемой, в том числе американцы и англичане, возмущены тем, что великие открытия становятся достоянием группы политиков. Все ученые считают, что это величайшее открытие должно стать достоянием всех народов и послужить небывалому прогрессу человечества. Вы, очевидно, знаете, что в знак протеста известный OPPENHEIMER ушел на пенсию и прекратил работу над этой проблемой.А PAULI ³¹ в разговоре с журналистами демонстративно заявил, что он физик-ядерщик, но не имеет и не хочет иметь ничего общего с атомной бомбой.

Я рад отметить, что сегодня в местной газете появилось сообщение, что [премьер-министр Великобритании Клемент] АТТЛИ ³² и [США] Президент Гарри] ТРУМЭН ³³ начал консультации с СССР об установлении международного контроля над использованием и производством атомных бомб.Однако должен отметить, что очень скептически отношусь к подобным сообщениям в местных газетах. Но сам факт того, что ЭТТЛИ, ТРУМЭН и [премьер-министр Канады Маккензи] КИНГ ³⁴ проводят эти переговоры, очень примечателен. Посмотрим, к чему они приведут. ³⁵ Мы должны иметь в виду, что атомная энергия, будучи обнаруженной, не может оставаться собственностью одной нации, потому что любая страна, которая не владеет этим секретом, может очень быстро самостоятельно открыть его. А что дальше? Победит либо разум, либо разрушительная война, напоминающая конец человечества.

21. Вопрос: Оправдано ли появившееся сообщение о разработке сверхбомбы?

Ответ: Я считаю, что разрушительная сила уже изобретенной бомбы уже достаточно велика, чтобы стереть с лица земли целые народы. Но я бы приветствовал открытие супер-бомбы, потому что тогда человечество, вероятно, быстрее осознало бы необходимость сотрудничества. На самом деле я считаю, что для этих отчетов недостаточно оснований. Что значит супер-бомба? Это либо бомба большего веса, чем уже изобретенная, либо бомба, сделанная из какого-то нового вещества.Что ж, первое возможно, но неразумно, потому что, повторяю, разрушительная сила бомбы уже очень велика, а второе — я считаю — нереальным.

22. Вопрос: Возникло ли явление перекомпрессии компаунда под воздействием взрыва при взрыве бомбы?

Ответ: В этом нет необходимости. Дело в том, что при взрыве частицы урана движутся со скоростью, равной скорости движения нейтронов. Если бы это было не так, бомба хлопнула бы в ладоши и распалась бы, когда тело развалилось.Теперь именно благодаря этой одинаковой скорости процесс деления урана продолжается даже после взрыва.

Документ 4

Совершенно секретно

ОЦЕНКА

ответов профессора Нильса Бора на вопросы по атомной проблеме.

Niels BOHR было задано две группы вопросов:

1. Об основных направлениях работы.

2. Те, которые содержат конкретные физические данные и константы.

BOHR дал однозначные ответы на первую группу вопросов.

BOHR дал категорический ответ на вопрос об использовании методов получения урана-235 в США, что полностью удовлетворило поставившего этот вопрос члена-корреспондента Академии наук проф. [Исаака Константиновича] КИКОИН ³⁷ .

Нильс Бор сделал важное замечание, касающееся эффективности использования урана в атомной бомбе. Это замечание должно пройти теоретический анализ, который должен стать задачей профессоров [Лев Давидович] ЛАНДАУ ³⁸ , [А.B.] МИГДАЛ ³⁹ и [Исаак И.] ПОМЕРАНЧУК. ⁴⁰

Академик / КУРЧАТОВ /

«» от декабря 1945 г.

15 декабря 1945

цитируемых работ

• Amtsgruppe Ausland Abwehr . Доступно по адресу: http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Oberkommando/AmtAusland.htm Доступ: 30.11.2014.
№
• «Сопроводительная записка Берии к Сталину о Нильсе Боре», 28 ноября 1945 г., Цифровой архив программы истории и государственной политики, Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).Переведен Марком Х. Доктороффом для проекта «Международная история холодной войны» и опубликован в бюллетене CWIHP № 4, осень 1994 г., «Советский шпионаж и бомба». Доступно по адресу: URL: http: //digitalarchive.wilsoncenter.org/document/111837. Дата обращения: 28.11.2014.
• «Курчатовская оценка допроса Нильса Бора», 28 ноября 1945 г., Цифровой архив программы истории и государственной политики, Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Перевод Марка Х. для проекта «Международная история холодной войны».Doctoroff и опубликовано в бюллетене CWIHP № 4, осень 1994 г., «Советский шпионаж и бомба». Доступно по адресу: URL: http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/111838 Дата обращения: 26.11.2014.
№
• «Письмо Бориса Меркулова (комиссара государственной безопасности СССР) Лаврентию Берии (наркому внутренних дел СССР)», 02 октября 1944 г., Цифровой архив Программы истории и государственной политики. Воспроизведено из Шектера, Джерролда Л. и Леоны П. 2002. Sacred Secrets: Как советские разведывательные операции изменили американскую историю .Вашингтон, округ Колумбия: Brassey’s, 315-317. См. Также электронное досье проекта «Международная история холодной войны». 11, «Был ли Оппенгеймер советским шпионом?» Доступно по адресу: URL: http: //digitalarchive.wilsoncenter.org/document/111512 Дата обращения: 28.11.2014.
• «Допрос Нильса Бора», 28 ноября 1945 г., Электронный архив программы истории и государственной политики, Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Переведено Марком Х. Доктороффом для проекта «Международная история холодной войны» и опубликовано в бюллетене CWIHP No.4, осень 1994 г., «Советский шпионаж и бомба». Доступно по адресу: http: //digitalarchive.wilsoncenter.org/document/111839 Доступ: 28.11.2014.
• «Состояние дел в использовании атомной энергии в капиталистических странах». 2000. В: Атомный проект в СССР . Vol. 2. 1938–1954 годы. Москва: Минатом России.
• Бенсон, Роберт Луи и Майкл Уорнер, ред. 1996. VENONA Советский шпионаж и американский ответ 1919–1957 . Вашингтон: АНБ, ЦРУ.
• Черчилль, Уинстон. 1989. A második világháború . Vol. 2. Будапешт: Európa Könyvkiadó.
• Де Токвиль, Алексис. 2010. Демократия в Америке . (Пер. Джеймс Т. Шлейфер, редактор Эдуардо Нолла). Индианаполис: Фонд Свободы.
• Фишер, Ференц. 1992. A megosztott világ. A Kelet-Nyugat, Észak-Dél nemzetközi kapcsolatok fő vonásai / 1945-1989 /. Будапешт, Dialóg Campus Kiadó.
• Гэддис, Джон Льюис. 1997. Мы теперь знаем: переосмысливая историю холодной войны .Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
• Genoud, François. изд. 1961. Завещание Адольфа Гитлера: Документы Гитлера-Бормана, февраль-апрель 1945 г. . Лондон: Icon Books.
• Херкен, Грегг. 2002. Братство бомбы: запутанные жизни и верность Роберта Оппенгеймера, Эрнеста Лоуренса и Эдварда Теллера . Нью-Йорк: Генри Холт и компания.
• Холлоуэй, Дэвид. 1994. Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия, 1939–1954. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета.
• Кеннеди, Пол. 1988. Взлет и падение великих держав . Лондон: Анвин Хайман.
• Пик, Хайден. 2000. Личная жизнь Кима Филби: Московские годы . Нью-Йорк: Фромм Интернэшнл.
• Шектер, Джерролд Л. и Леона П. 2002. Sacred Secrets: Как советские разведывательные операции изменили американскую историю . Вашингтон, округ Колумбия: Brassey’s, 2002.
.
• Судоплатов, Павел, Анатолий Судоплатов, Джерольд Л.Шектер и Леона П. Шектер. 1994. Особые задания: Воспоминания нежелательного свидетеля — советского шпионского мастера. Бостон: Литтл, Браун.
• Вайнштейн, Аллан и Александр Васильевы. 1999. Лес с привидениями: советский шпионаж в Америке — сталинская эпоха . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
• Уильямс, Роберт Чедвелл. 1987. Клаус Фукс: Атомный шпион. Кембридж: Массачусетс, издательство Гарвардского университета.
• Жуков Георгий К. 1976. Эмлекек, гондолаток .[Форд. Галсай Понграцне и др.]. Vol. II. Будапешт: Кошут — Зриньи.

Банкноты

Мероприятия ПИЯФ и НИЦ «Курчатовский институт»

А.П. Александров

Анатолий Петрович Александров был академиком Академии наук СССР. Александров был одним из ведущих советских ученых-ядерщиков 1940-х годов и отцом военно-морских ядерных двигателей. Трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинской премий СССР. Награжден одиннадцатью орденами Ленина, орденом Трудового Красного Знамени, орденом Октябрьской Революции, Большой золотой медалью Ломоносова АН СССР, Золотой медалью Курчатова АН СССР, другими орденами и медалями.Лауреат премии им. А.Ф. Иоффе АН СССР. Член нескольких зарубежных академий наук.

Член КПСС с 1961 года. Депутат Союза Верховного Совета СССР сессий 5-6 (1958 — 1966) и 10-11 (1979 — 1989) созывов города Москвы. В 1966–1989 годах был членом ЦК КПСС.

Его не следует путать ни с болгарским летчиком-космонавтом А.П. Александровым, ни с российским космонавтом Александром Павловичем Александровым (1943 г. р.).Также не следует путать с А.П. Александровым, назначенным командиром и военным комиссаром крейсера «Аврора» в апреле 1931 года, или Александром Даниловичем Александровым (1912-1999), русским математиком и физиком.

Анатолий Петрович Александров принадлежал к прекрасной плеяде звезд российской науки и техники, масштабы деятельности которой невозможно переоценить. Огромный вклад Анатолия Александрова в развитие научно-технического потенциала, укрепление экономики и обороны страны стал возможен благодаря уникальному сочетанию талантов физика и организатора науки с лучшими человеческими качествами, глубокой цельностью, бескорыстием, сильным чутьем. ответственности.Это был счастливый и скромный человек, неизменно строгий к себе и своим коллегам, искренне любивший свою страну.

17 декабря 1958 года первая атомная подводная лодка К-3 была передана ВМФ СССР (позже в 1962 году — Ленинский комсомол). Научным руководителем проекта был А.П. Александров, главный конструктор атомной установки Н.А. Доллежаль, главным конструктором ПЛ В.Н. Перегудов. Программа строительства первой атомной подводной лодки стала общегосударственной задачей, в которой приняли участие 135 предприятий и организаций.

Александров родился 13 февраля 1903 года в городе Тараще Киевской губернии (Украина). В 1906 году семья переехала в Киев, где Анатолий окончил среднюю школу в 1919 году. В 1919-1920 годах, во время Гражданской войны, это самая большая загадка его жизни. Служил в армии Врангеля. Во время эвакуации остатков белогвардейской армии из Крыма Александров имел возможность сесть с остальными на корабль, идущий в Турцию, но предпочел остаться дома.В результате его схватили и приговорили к смертной казни, но ему чудом удалось скрыться.

Позже работал ассистентом в Киевском горном институте, электриком и инженером-электриком в Киевском физико-химическом объединении, учителем средней школы в селе Белки Киевской губернии. В течение нескольких лет будущий академик совмещал обучение на физико-математическом факультете Киевского государственного университета (1924-1930) с преподаванием физики и химии в Киевском трудовом училище № 79.

Еще будучи студентом Александров начал самостоятельную исследовательскую работу в Киевском рентгеновском институте под научным руководством профессора В.К. Роше. На это исследование обратил внимание академик Абрам Федорович Иоффе, который пригласил молодого ученого в Ленинградский физико-технический институт (ЛФТИ). Анатолий Александров начал свою научную деятельность в ЛФТИ в 1930 году с исследования электрической прочности диэлектриков. Его прецизионные эксперименты продемонстрировали, что электрическая прочность изолирующих пленок не зависит от их ширины, и вынудили отказаться от лавинообразной теории столкновительной ионизации, которая развивалась тогда.В 1937 году молодой ученый успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему «Пробой твердых диэлектриков».

В годы Великой Отечественной войны Анатолий Александров руководил работами по защите кораблей от магнитных мин. Научные основы метода защиты были заложены под его руководством еще в довоенные годы. Сотрудничество ученых с моряками началось в 1932 году, когда он создал дугогаситель для защиты от препятствий противолодочной сети и дал ему название Catfish.Среди участников проекта противоминной защиты корабля было много сотрудников Физико-технического института, в том числе И.В. Курчатов.

В начале войны академики Игорь Васильевич Курчатов и Анатолий Петрович Александров в основном занимались защитой кораблей от магнитных мин в Ленинградском физико-техническом институте, впоследствии Курчатов отправил в Севастополь и Александрова на Северный флот для работы в районе противоминной обороны.Однако в конце 1942 года, в 1942 году, их направили на разработку ядерного оружия — в то время Советы были хорошо осведомлены о ядерных разработках в США — Манхэттенском проекте и Германии.

Атомные исследования проводились в нескольких странах до Второй мировой войны, включая Советский Союз, где ученые, как известно, проводили исследования в этой области еще в 1932 году. В 1942 году Советский Союз начал работы по урановой проблеме, создавая атомное оружие. В конце войны, уже будучи известным ученым и членом-корреспондентом АН СССР (с 1943 г.), Анатолий Александров по приглашению Курчатова активно включился в этот проект и вскоре стал одним из его ведущих участников.Постановлением Совета Министров СССР от 17 августа 1946 г. А.П. Александров был назначен директором Института физических проблем (ИФП). Вся его лаборатория, включая персонал, оборудование и материалы, была переведена из ЛИПТ в Москву.

Реализация атомного проекта потребовала срочной мобилизации ученых Института физических проблем, в том числе его теоретического отдела, который был одним из сильнейших в стране. Теоретики во главе со Львом Давидовичем Ландау включились в процедуры расчета атомного оружия, а экспериментаторы по заказу Курчатова изучали ядерные константы для материалов бомбы.Под руководством Александрова был выполнен ряд чрезвычайно сложных операций, в том числе исследования по термодиффузионному разделению изотопов, а также по получению дейтерия и трития.

В 1939 году ВМС США инициировали программу создания ядерных силовых установок для подводных лодок, которая бездействовала во время Второй мировой войны и возродилась в 1945 году. Традиционное стремление к подводной силовой установке, независимой от сжигания кислорода, в сочетании со знаниями об атомной энергии, полученными в проектах создания атомных бомб, привело к на разработку подводных ядерных силовых установок в США.В 1951 году был заключен контракт на постройку первой в мире атомной подводной лодки USS Nautilus (SSN-571). Подводная лодка впервые вышла на атомную энергетику 17 января 1955 года.

Советские источники указывают, что первые работы по созданию ядерных двигателей начались вскоре после Второй мировой войны, но, по словам советского ученого Александрова, «в 1945 году именно Берия наложил запрет на идею атомных кораблей: сначала бомба, все остальное потом. Понимаете, тогда у нас в институте начали строить корабельный атомный завод.»

В 1947 году декан советских конструкторов подводных лодок Б.М. Малинин писал: «Подводная лодка должна стать подводной лодкой в ​​полном смысле этого слова. Это означает, что она должна проводить большую часть своей жизни под водой, появляясь на воде. поверхность моря только в исключительных случаях ». Малинин, однако, не дожил до реализации атомной подводной лодки. Один из его помощников, инженер-капитан 1 ранга Владимир Николаевич Перегудов, стал главным конструктором первой советской атомной подводной лодки.

В 1948 году Александров внес в Особую комиссию во главе с Берией предложение о начале работ по проектированию подводных лодок с ядерными энергоблоками, но тогда оно было объявлено несвоевременным, поскольку отвлекало от создания атомной бомбы. В августе 1952 года в правительство была направлена ​​меморандум за подписью И.В. Курчатов, А.П. Александров и Н.А.Доллежаль, обосновавшие необходимость и возможность строительства атомной подводной лодки (АПЛ). Это предложение было принято, и 9 сентября Сталин подписал указ о назначении Александрова научным руководителем разработки проекта АЭС и ее энергоблока.Ученые, за исключением А.П. Александрова, понятия не имели о подводных лодках.

Со смертью Сталина в 1953 году запрет на открытое обсуждение ядерных вопросов был снят. Прошло еще три года дебатов, пока правящий президиум (политбюро) не утвердил новые военно-морские программы, включая ядерные двигательные установки. Несколько проектов подводных лодок стартовали в середине 1950-х годов. Первой советской атомной подводной лодкой была проект 627, получившая код НАТО «Ноябрь». Первый ноябрьский ПЛА был построен в 1958 году — таким образом, он отставал от своего американского аналога примерно на четыре года.

Первая советская атомная подводная лодка «Ленинский комсомол» была спущена на воду в августе 1957 года, а 17 января 1959 года вошла в состав Военно-морского флота. Но последовали еще более продвинутые проекты. Созданные под руководством Александрова три поколения атомных подводных лодок и надводные корабли с ядерными энергоблоками стали одной из важнейших составляющих стратегического паритета двух сверхдержав.

Анатолий Александров оставался научным руководителем важнейших направлений работы по созданию ядерных реакторов различного назначения.В 1950-х годах, в то время как упорно работает над атомным флотом Анатолий Александров принимал активное участие в подготовке важных решений в разработке реакторов для атомных электростанций. Постановлением Совета Министров СССР от 15 марта 1956 г. предусмотрено строительство и запуск нескольких атомных электростанций с реакторами разных типов.

В 1960 году Курчатов умер, и академик Александров возглавил Институт атомной энергии. Александров также возглавлял несколько важных научных советов Академии наук СССР, в президиум которой он вошел еще в 1960 году.Кроме того, Александров входил в состав многих межведомственных ученых советов и комитетов.

Избрание А.П. Александрова в ноябре 1975 г. президентом Академии наук СССР подтвердило его высокий авторитет среди специалистов в различных областях науки. Выбор был удачным, потому что, помимо широкой эрудиции, глубокого здравомыслия и чуткости ко всему новому и прогрессивному, Александров сумел внедрить стиль Александрова в различные области исследований.

Как президент Академии наук он продемонстрировал открытость и доступность для людей. Он был легко общительным, с удовольствием отправлялся туда, где появлялось что-то новое или была возможность узнать что-то ранее неизвестное и найти для этого применение. В Советском Союзе нет места, где бы он не побывал. И практически каждый его визит заканчивался конкретными решениями, новыми исследовательскими программами, серьезным обсуждением перспектив развития института, конструкторского бюро, завода или университета.

Будучи умным, демократичным, общительным человеком с хорошо развитым чувством юмора, Александров очень легко относился ко всем, с кем имел дело, от лаборантов до высших руководителей Коммунистической партии. Большинство звали его просто А.П.

Болезнь и смерть его жены Марианны Александровны — совпали с чернобыльской катастрофой. Анатолий Александров мужественно справился с обеими трагедиями. Он покинул посты президента Академии наук и директора ИАЭ по собственному желанию, хотя был весьма огорчен, так как не представлял себя без большой и важной работы.Александров воспринял чернобыльскую катастрофу как личную трагедию, но это не сломило его. Чернобыльская авария, в каком-то смысле, была не просто технологической катастрофой, а катастрофой всей советской системы, идеологической бомбой для СССР, чрезвычайно удобной для продвижения имиджа неконтролируемого государства, представлявшего угрозу для Весь мир.

Вплоть до последних дней своей жизни (академик Александров умер 3 февраля 1994 г.), по-прежнему занимая должность почетного директора Курчатовского института, ученый не расставался с делом любви.Свет в его кабинете горел до поздней ночи. Похоронен на Митинском кладбище в Москве.

Сотрудничество Госкорпорации «Росатом-CICE&T» и Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

Политехнический университет Петра Великого в Санкт-ПетербургеВ Петербурге — одной из самых известных инженерных школ в Российской Федерации — была создана новая платформа для популяризации технологий ядерной энергетики — специальная Международная энергетическая школа с акцентом на ядерную инженерию. Школа была основана в 2016 году и имеет две ежегодные сессии — зимой и летом. В этом году Летняя школа открылась 24 июля. Около ста студентов из Китая, Финляндии, Германии, Индии, Италии, Ирана, Мексики приняли участие в мероприятии с целью расширить свои знания в области ядерных технологий.

Политехнический университет Петра Великого — исторически связан с основоположником ядерных технологий России академиком И.Курчатовым (1903-1960), который начал свою академическую карьеру в этом университете в конце 1920-х годов. Несколько выдающихся выпускников университета внесли значительный вклад в освоение ядерных технологий. Среди них академик И.