Волков алексей александрович роспотребнадзор: Открытые данные // Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Роспотребнадзор

Содержание

Открытые данные // Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Паспорт набора открытых данных — «Перечень актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей»

Идентификационный номер (код) набора данных 7707515984-listlaw_zpp
Наименование набора данных Перечень актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей
Описание набора данных Перечень актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей
Владелец набора данных
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Ответственное лицо Волков Алексей Александрович, заместитель начальника управления
Телефон ответственного лица (499) 973 1844
Адрес эл. почты ответственного лица [email protected]
Ссылка (URL) на набор data-2-structure-1.xml (69 кБайт)
Формат данных XML
Структура (модель) данных structure-1-2018-03-27.xsd
Дата первой публикации набора данных
27.03.2018
Дата последнего внесения изменений 03.12.2018
Содержание последнего изменения Изменение структуры данных
Периодичность актуализации набора данных, дней По мере изменений
Ключевые слова, соответствующие содержанию набора данных акт, роспотребнадзор
Гиперссылка на версии набора данных data-1-structure-1.xml
Гиперссылка на версии структуры набора данных structure-1-2018-03-27. xsd
Паспорт набора данных (csv) 7707515984-listlaw_zpp.csv

Перечень актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей

Identification number?

7707515984-listlaw_zpp

Dataset title

Перечень актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей

Dataset description

Перечень актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей

Dataset owner?

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Responsible person?

Волков Алексей Александрович, заместитель начальника управления

Phone number of responsible person

(499) 973 1844

Responsible person email

[email protected] ru

Dataset URL?

http://opendata.rospotrebnadzor.ru/7707515984-listlaw_zpp/data-2-structure-1.xml

Dataset format?

xml

Hyperlink (URL) on the dataset structure?

http://opendata.rospotrebnadzor.ru/7707515984-listlaw_zpp/structure-1-2018-03-27.xsd

Date of first publication?

27.03.2018

Date of last update

03.12.2018

Date relevance dataset?

15.01.2020

Content of the latter changes?

Изменение структуры данных

Keywords

акт, роспотребнадзор

Hyperlink (URL) on the dataset versions?

Hyperlink (URL) on the dataset structure versions?

Вебинар ТПП РФ с представителями Роспотребнадзора

Вебинар ТПП РФ с представителями Роспотребнадзора.

Уважаемые предприниматели!

Приглашаем вас 30 апреля в 12:00 часов (по местному времени) принять участие в вебинаре ТПП РФ с представителями Центрального аппарата Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека касательно разъяснений о предпринятых мерах по стабилизации эпидемиологической ситуации в стране, а также относительно рекомендаций ведомства по порядку действий компаний в ситуации распространения новой коронавирусной инфекции.

В рамках вебинара планируется рассмотреть следующие вопросы: 

  • перспективы окончания действующего в связи с пандемией режима ограничения экономической активности;
  • защита прав потребителей в условиях распространения короновируса;
  • защита от мошенничества в электронной торговле;
  • защита прав потребителей финансовых услуг;
  • контрольно-надзорная деятельность в условиях пандемии;
  • первоочередной план мероприятий ведомства при возобновлении деловой активности.
Ответить на все эти вопросы целая команда от Роспотребнадзора:
  • Орлов Максим Сергеевич — статс-секретарь, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;
  • Волков Алексей Александрович — начальник управления организации контрольно-надзорной деятельности и оказания государственных услуг;
  • Прусаков Олег Владимирович — начальник управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей;
  • Шевкун Ирина Геннадьевна —  начальник управления санитарного надзора.
Модератор и ключевой спикер от Торгово-промышленной палаты Российской Федерации – вице-президент ТПП РФ Елена Николаевна Дыбова.

Регистрируйтесь и направляйте свои вопросы и предложения в форме регистрации по ссылке: https://webinar-rospotrebnadzor.testograf.ru

При возникновении вопросов по прохождению регистрации и получению ссылки вы можете связаться с отделом по работе с клиентами и членами Палаты Пермской ТПП по телефону (342) 235-78-48 или электронной почте: [email protected] ru

Актуальная информация о работе бизнесе в условиях распространения коронавируса доступна 

в специальном разделе на сайте Пермской ТПП «Бизнес и COVID-2019»

ВКС Роспотребнадзор

29 апреля 2020г.

Уважаемые предприниматели!
*30 апреля в 10:00 часов* (Мск) будет проведен  вебинар с участием представителей Центрального аппарата Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека касательно разъяснений о предпринятых мерах по стабилизации эпидемиологической ситуации в стране, а также относительно рекомендаций ведомства по порядку действий компаний в ситуации распространения новой коронавирусной инфекции.
*В рамках вебинара планируется рассмотреть следующие вопросы:*
—    перспективы окончания действующего в связи с пандемией режима ограничения экономической активности;
—    защита прав потребителей в условиях распространения короновируса;
—    защита от мошенничества в электронной торговле;
—    защита прав потребителей финансовых услуг;
—    контрольно-надзорная деятельность в условиях пандемии;
—    первоочередной план мероприятий ведомства при возобновлении деловой активности.
Ответить на все эти вопросы целая *команда от Роспотребнадзора*:
Орлов Максим Сергеевич- Статс-секретарь, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Волков Алексей Александрович — Начальник управления организации контрольно-надзорной деятельности и оказания государственных услуг Прусаков Олег Владимирович — Начальник управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей
Шевкун Ирина Геннадьевна, начальник управления санитарного надзора

*Модератор и ключевой спикер от ТПП РФ* – Вици-президент ТПП РФ, Елена Николаевна Дыбова.
*Регистрируйтесь и направляйте свои вопросы* и предложения в форме регистрации по ссылке: https://webinar-rospotrebnadzor.testograf.ru

Бесплатный вебинар с представителями Центрального аппарата Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора).

30 апреля 2020 года в 10:00 ТПП РФ проведет бесплатный вебинар с представителями Центрального аппарата Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора).

В рамках мероприятия представителями Роспотребнадзора будут даны подробные разъяснения касательно предпринятых мер по стабилизации эпидемиологической ситуации в стране, а также относительно рекомендаций ведомства по порядку действий компаний в ситуации распространения новой коронавирусной инфекции.

В рамках вебинара планируется рассмотреть следующие вопросы:

  • перспективы окончания действующего в связи с пандемией режима ограничения экономической активности;
  • защита прав потребителей в условиях распространения короновируса;
  • защита от мошенничества в электронной торговле;
  • защита прав потребителей финансовых услуг;
  • контрольно-надзорная деятельность в условиях пандемии;
  • первоочередной план мероприятий ведомства при возобновлении деловой активности.

Спикеры Роспотребнадзора:

  • Орлов Максим Сергеевич — Статс-секретарь, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
  • Волков Алексей Александрович — Начальник управления организации контрольно-надзорной деятельности и оказания государственных услуг.
  • Прусаков Олег Владимирович — Начальник управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.
  • Шевкун Ирина Геннадьевна, начальник управления санитарного надзора.

Приглашаем Вас и Ваших сотрудников принять участие в данном вебинаре. Вы также можете заранее направить интересующий вас вопрос представителям Роспотребнадзора России и получить на него ответ в рамках мероприятия.

Для участия необходимо зарегистрироваться до 29 апреля 2020 года 16-00, направив заявку (Приложение 1) по эл. почте – Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. На указанную в заявке  электронную почту Вам придет ссылка для подключения к вебинару.

Подробности по телефону: 8 (999)680-19-77 – Косовцова Татьяна Александровна

Участие в вебинаре бесплатное.

Обратите внимание на то, что для обеспечения подключения в графе

е-mail необходимо указывать адрес ЛИЧНОЙ электронной почты на общественном домене: …@ya.ru, …@yandex.ru, …@mail.ru, …@inbox.ru, …@list.ru, …@bk.ru, …@rambler.ru, …@yahoo.com, …@hotmail.com, …@gmail.com и аналогичные.

E-mail на корпоративном домене доступ не получит!

Участие бесплатное!

Просим высылать заявки в формате Microsoft Word.

Вложения:
Скачать[Заявка на участие в бесплатном вебинар е с представителями Роспотребнадзора РФ (г. Москва)][ ]

4.1. Федеральные службы | Экологическая безопасность

Руководство

Руководитель Федеральной службы Онищенко Геннадий Григорьевич
Заместитель руководителя Федеральной службы Шестопалов Николай Владимирович
Заместитель руководителя Федеральной службы Гульченко Людмила Павловна
Заместитель руководителя Федеральной службы Кузькин Борис Петрович
Помощник руководителя Федеральной службы Дорофеев Владимир Валентинович
Помощник руководителя Федеральной службы Щербакова Елена Алексеевна

Управление санитарного надзора

Начальник Управления Аксенова Ольга Ивановна
Заместитель начальника Управления Бокитько Борис Глебович
Заместитель начальника Управления Горский Андрей Анатольевич
Отдел организации санитарного надзора
Начальник отдела Почтарева Елена Сергеевна
Заместитель начальника отдела Яновская Галина Владиславовна
Заместитель начальника отдела Гуськов Андрей Сергеевич
Отдел организации надзора за питанием населения
Начальник отдела Иванов Геннадий Евгеньевич
Заместитель начальника отдела Чикина Людмила Владимировна
Отдел организации надзора за радиационной безопасностью
Начальник отдела Перминова Галина Сергеевна

Управление эпидемиологического надзора, санитарной охраны территории, надзора на транспорте

Начальник управления Кривуля Станислав Данилович
Заместитель начальника Управления Лазикова Галина Федоровна
Заместитель начальника Управления Ежлова Елена Борисовна
Заместитель начальника Управления Чистякова Галина Геннадиевна
Отдел организации надзора за инфекционными и паразитарными болезнями
Начальник отдела Мельникова Альбина Андреевна
Заместитель начальника отдела Фролова Наталья Владимировна
Отдел организации надзора за ВИЧ/СПИД
Начальник отдела Голиусов Александр Тимофееевич
Заместитель начальника отдела Дементьева Лариса Александровна
Отдел организации эпдемиологического и санитарного надзора на транспорте
Начальник отдела Сторожева Элина Дмитриевна
Заместитель начальника отдела Осауленко Лидия Николаевна
Отдел организации санитарной охраны территории
Начальник отдела Пакскина Наталья Давыдовна
Заместитель начальника отдела Скударева Ольга Николаевна

Управление организации службы, государственной регистрации и лицензирования

Начальник Управления Симкалова Людмила Михайловна
Заместитель начальника Управления Волков Алексей Александрович
Заместитель начальника Управления Орлов Михаил Сергеевич
Заместитель начальника Управления Митрохин Олег Владимирович
Организационный отдел
Заместитель начальника отдела Тебиев Сослан Аркадьевич
Заместитель начальника отдела Самошкин Василий Петрович
Отдел государственной регистрации и лицензирования
Начальник отдела Слепченко Алексей Викторович
Заместитель начальника отдела Пономарева Марина Николаевна
Заместитель начальника отдела Пугина Светлана Вячеславовна
Отдел экспертиз
Начальник отдела Корнаков Дмитрий Владимирович
Заместитель начальника отдела Кузьмичева Наталья Викторовна
Заместитель начальника отдела Новикова Ольга Владимировна

Управление защиты прав потребителей

Начальник Управления Прусаков Олег Владимирович
Заместитель начальника Управления Лаврова Наталья Юрьевна
Отдел защиты прав потребителей
Начальник отдела Дацюк Александр Александрович
Заместитель начальника отдела Мухина Светлана Валентиновна
Отдел контроля за соблюдением правил реализации товаров, работ, услуг
Начальник отдела Агародникова Наталья Сергеевна

Управление нормативно-правового обеспечения

Начальник Управления Кулагина Ольга Александровна
Заместитель начальника Управления Бобринев Евгений Викторович
Отдел нормативно-методического обеспечения
Начальник отдела Перель Семен Семенович
Юридический отдел
Начальник отдела Курьянова Татьяна Павловна
Заместитель начальника отдела Воинов Илья Владиславович
Отдел международного сотрудничества
Начальник отдела Кучеренко Александр Иванович

Финансово-экономическое управление

Начальник Управления Гришина Валентина Николаевна
Заместитель начальника Управления Артемьева Ирина Александровна
Планово-экономический отдел
Начальник отдела Силюкова Маргарита Викторовна
Отдел бухгалтерского учета и отчетности
Начальник отдела Суворова Елена Игоревна
Отдел имущественных отношений
Начальник отдела Тимаева Любовь Анатольевна

Управление делами

Управляющий делами Белых Светлана Вячеславовна
Заместитель Управляющего делами Афонина Галина Николаевна
Заместитель Управляющего делами Астахов Игорь Кузьмич
Заместитель Управляющего делами Беликов Анатолий Сергеевич
Общий отдел
Начальник отдела Улько Татьяна Семеновна
Заместитель начальника отдела Татаринова Татьяна Юрьевна
Отдел руководящих кадров
Начальник отдела Недумова Тамара Игоревна
Заместитель начальника отдела Губанова Наталья Александровна
Заместитель начальника отдела Пестунова Надежда Ивановна
Отдел мобилизационной подготовки и мобилизации службы
Начальник отдела Валеев Валерий Анфирович
Первый отдел
Начальник отдела Родникова Надежда Николаевна
Отдел информационно-административного обеспечения
Начальник отдела Сидракова Ирина Анатольевна

Мероприятия — Уральская торгово-промышленная палата

Мероприятие Уральской ТПП

30 апреля в 12. 00 (10:00 часов Мск) пройдет вебинар с участием представителей Центрального аппарата Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека касательно разъяснений о предпринятых мерах по стабилизации эпидемиологической ситуации в стране, а также относительно рекомендаций ведомства по порядку действий компаний в ситуации распространения новой коронавирусной инфекции.

В рамках вебинара планируется рассмотреть следующие вопросы:
— перспективы окончания действующего в связи с пандемией режима ограничения экономической активности;
— защита прав потребителей в условиях распространения короновируса;
— защита от мошенничества в электронной торговле;
— защита прав потребителей финансовых услуг;
— контрольно-надзорная деятельность в условиях пандемии;
— первоочередной план мероприятий ведомства при возобновлении деловой активности.

Ответить на все эти вопросы целая команда от Роспотребнадзора:
Орлов Максим Сергеевич — Статс-секретарь, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Волков Алексей Александрович — Начальник управления организации контрольно-надзорной деятельности и оказания государственных услуг. 
Прусаков Олег Владимирович — Начальник управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.
Шевкун Ирина Геннадьевна — Начальник управления санитарного надзора.

Модератор и ключевой спикер от ТПП РФ – Вице-президент ТПП РФ, Елена Николаевна Дыбова.

Легкомысленный арест другого российского диссидента, Леонида Волкова

Конференции могут немного напоминать летний лагерь: люди собираются вместе на несколько напряженных дней раз в году, а затем возвращаются к своей обычной жизни. На прошлой неделе в Таллинне, Эстония, я присутствовал на конференции Леннарта Мери по внешней политике и безопасности. (Я хожу в большинстве лет.) Я был на панели с Леонидом Волковым, близким соратником российского антикоррупционного активиста Алексея Навального; Волков также возглавляет борьбу против недавних попыток российского правительства регулировать и ограничивать Интернет.

Темой дискуссии была Россия: гражданское общество, диаспора и возможности перемен. В беседе я представлял диаспору и волковское гражданское общество. Я не был оптимистом; он был полон надежды. Он сказал, что жить в России — это невероятно волнующий момент. В Екатеринбурге, одном из крупнейших городов страны, где вырос Волков, сотни людей уже несколько дней проводят демонстрации против запланированного строительства церкви в общественном парке.Несколько человек были арестованы, многие получили ранения в ходе столкновений с полицией, но Волков считал, что протестующие могут добиться успеха.

Наша панель была в субботу; конференция закончилась в воскресенье. Я улетел домой в Нью-Йорк, а Волков улетел в Москву. Рано утром во вторник он написал в Твиттере, что такси, в котором он ехал, преследовала, а затем остановила полицию. Через минуту он написал в Твиттере: «Меня задерживают без объяснения причин». Его доставили в полицейский участок и продержали всю ночь. В среду утром он предстал перед судьей, который приговорил его к двадцати дням за решеткой в ​​связи с протестом, состоявшимся в сентябре прошлого года.

По данным независимого российского издания «ОВДИнфо», отслеживающего политические преследования, Волков был признан виновным в нарушении закона, запрещающего организацию публичных мероприятий, влекущих за собой причинение вреда здоровью или имуществу. В Twitter Волков рассказал об утверждении суда: организовав прямую трансляцию акции протеста 9 сентября 2018 года против плана федерального правительства по повышению пенсионного возраста, он подстрекал кого-то поцарапать машину. «Что вы знаете, я спровоцировал массовые беспорядки своими устными словами и мыслями», — написал Волков в Твиттере.«И мне удалось поцарапать чью-то Toyota Camry в Москве, находясь в Вильнюсе». В суде он сказал, что находился в Литве во время акции протеста. Но полиция показала, что Волков организовал акцию протеста и, следовательно, несет ответственность за царапины на машине, а также за двух человек, которые в тот день сбили полицейских.

Волков, тридцать восемь лет, инженер-программист, в 2013 году возглавлял кампанию Навального на пост мэра Москвы. Тем летом, накануне выборов, Навальный был приговорен к пяти годам лишения свободы по сфабрикованным обвинениям в хищении.Тысячи людей рисковали быть арестованными, протестуя в тот день в центре Москвы, но государство отступило, освободив Навального на следующее утро. А вот брата Алексея Навального Олега отправили в колонию: он был заложником. После выборов мэра, на которых победил действующий мэр, Волков покинул страну, чтобы устроиться на работу техническим руководителем в Люксембурге. Однако через полтора года он вернулся в Россию — он хотел вернуться к организации. Государство сразу же нашло преступление, в котором ему было предъявлено обвинение: он был обвинен в том, что во время акции протеста в Новосибирске он вырвал микрофон у тележурналиста и сломал его.Я думал, что Волков, как и брат Алексея Навального, станет заложником за решеткой. Но Волков был убежден, что власти просто пытались заставить его покинуть страну. В августе 2016 года суд приговорил Волкова к штрафу.

Тактика, которую государство наконец приняло против Навального, заключается в том, чтобы арестовать его на несколько недель подряд, что не вызывает протестов, но все же очень затрудняет жизнь Навального. Теперь, похоже, та же тактика используется против Волкова, возможно, в надежде, что он уедет из страны и останется в стороне.Волков действительно провел большую часть прошлого учебного года за границей в качестве международного научного сотрудника Йельского университета. Согласно аккаунту Навального в Твиттере, когда полиция задержала Волкова, они сказали: «Мы вас ждали».

Как и Навальный, Волков, похоже, принял частые аресты как часть своей обычной жизни. Я прилетел домой в Нью-Йорк и поехал домой на метро; он улетел домой в Москву и сидел в тюрьме на двадцать дней. Но насчет Екатеринбурга он был прав: пока, по крайней мере, протестующим удалось остановить строительство церкви.

«Сезон здоровья» круглый год: зачем ехать в Крым осенью и зимой | Новости

И сейчас крайне важно закрепить этот успех и привлечь туристов в холодное время года, предоставив им «горячие» возможности для насыщенного и незабываемого отдыха.

В этом году Крым определенно модный. Он активно принимал даже тех гостей, которые ранее предпочитали отдыхать исключительно за границей. Так, согласно опросу Министерства курортов и туризма Республики Крым, 96% туристов, отдыхавших на полуострове в этом году, изъявили желание приехать к нам еще раз.50% из них — в следующем году.

«В целом в этом году очень высокий спрос на отдых и оздоровление осенью и в перспективе — зимой. И вот начинается« сезон здоровья », самое благоприятное время, когда можно пройти лечебные и оздоровительные процедуры. оздоровительные процедуры. В ряде санаториев разработаны программы реабилитации после выздоровления от коронавирусной инфекции и программы по профилактике заболеваний дыхательной системы в принципе », — сообщил глава Мин курортов Вадим Волченко.

Запуск второго этапа программы кэшбэка также призван стимулировать спрос в так называемый низкий сезон: в ней задействовано 85 объектов размещения Крыма, в том числе 14 санаториев. По обновленным правилам к возврату действительны поездки от 2 ночей, отменена минимальная стоимость 25 тысяч рублей, как на первом этапе акции. Сумма возврата 20% (но не более 20 тысяч рублей). Причем количество возвратов на одну банковскую карту в рамках программы не ограничено, а турпакеты и предложения отелей, оплаченные до 5 декабря, будут действовать до 10 января 2021 года.

В чем суть феномена бархатного сезона в Крыму и каковы перспективы на будущее, Travel Portal спросил ведущих специалистов туристической индустрии.

Главная достопримечательность Крыма осенью и зимой

Итак, по словам почетного президента Союза туриндустрии России Сергея Шпилько, сезон выдался удачным — даже с учетом сложной эпидемиологической ситуации. Свою роль сыграли и отложенный спрос, и закрытые границы.

«Но я бы не стал недооценивать роль санаториев, отелей и туристической индустрии. Выполняя требования Роспотребнадзора, индустрия гостеприимства встала на защиту клиентов. И даже с учетом второй волны. продаж Крыма за последние месяцы, результаты намного лучше, чем в прошлом году, особенно в ноябре. В этом отношении мне очень нравится выражение «сезон здоровья». Маркетинговая стратегия должна быть сосредоточена на объяснении преимуществ низкого сезона — как погодных и цена — оздоровления.К тому же потепление климата этому очень способствует », — убежден Сергей Шпилько.

Наталья Осипова, исполнительный директор Альянса туристических агентств, настаивает на главном развлечении осени и зимы в Крыму — оздоровлении. В то же время она с энтузиазмом отмечает другие достоинства полуострова — его невероятную красоту и насыщенность экскурсиями.

«Все больше и больше людей понимают, что климат в Крыму уникальный. Другого климата нет.Для людей с легкими, сердечными заболеваниями и аллергией Крым не похож ни на одно другое место. К тому же интересен экскурсионными программами. Это очень красиво. Когда я был в Крыму, я всегда думал: «Что это — картина, написанная художником, или это действительно такая природа?» Поэтому, на мой взгляд, сюда обязательно приедут люди — и на оздоровительные процедуры в санаториях, и на новогодние праздники. Но необходимо усилить контроль за выполнением требований Роспотребнадзора во время пандемии », — подчеркивает Наталья Осипова.

Какие места модные на новогодние праздники

В свою очередь, Андрей Пылов, директор туроператорской компании Tour Ethno, подтверждает, что бронирование новогодних праздников в Крыму постепенно набирает обороты. При этом фиксируется хорошая заполняемость жилых помещений.

«Несмотря на тяжелую ситуацию с коронавирусом, санатории ЮБК значительно заполнены. Даже лучше, чем в предыдущие годы. Резервирование на Новый год продолжается, хотя динамика медленная, но обычно к середине ноября продажи увеличиваются.Мы ожидаем спроса на зимние каникулы, но опять же все будет зависеть от ситуации с вирусом. В целом условия для Крыма благоприятные — с точки зрения отсутствия альтернатив и желания людей отдыхать, несмотря ни на что », — говорит Андрей Пылов.

По данным российского сервиса бронирования отпусков Tvil.ru, восемь крымских заведений вошли в десятку самых востребованных в сентябре-октябре: Ялта, Алушта, Севастополь, Феодосия, Евпатория, Судак, Алупка и Симферополь, где останавливались туристы. бархатный сезон от 1.От 5 до 7,4 суток и потратить на проживание от 1900 до 3100 тысяч рублей в сутки. Все эти места, в том числе Керчь и Бахчисарай, вошли в ТОП-10 для отдыха в ноябре-декабре.

«Самыми популярными местами новогодних праздников 2020-2021 годов являются Ялта и Севастополь. В Ялте в среднем бронируют отдых на 8 ночей и планируют потратить на проживание 2679 рублей в сутки. В Севастополе — 4 ночи и 2480 рублей (33 доллара) в сутки. В целом россияне планируют потратить на новогодние каникулы в Крыму от 4880 до 13 792 рублей (65-184 доллара) на семью », — сообщили в пресс-службе Твиль.ru сообщил.

Новая культура путешествий

При этом на пике популярности у крымских гостей эко-коттеджи (глэмпинги), виллы и гостевые дома где-нибудь в лесу, в красивой необычной местности, где можно не только прекрасно провести время, но и великолепные фотографии. На эту тенденцию указал вице-президент Национального союза индустрии гостеприимства Алексей Волков.

«Если брать гостевые дома, дачи где-нибудь в лесу, на природе, например, эко-коттеджи в Новом Свете — свободных мест на выходные нет. Даже в ноябре. Людей не волнует, какая погода, какое море, главное приехать, красиво одеться, сфотографироваться и стать частью сообщества Instagram. Возникает новая культура путешествий по Крыму: новые локации, новые объекты размещения. Возьмем, к примеру, знаменитую Белую скалу. Сегодня к нему активно привлекают внимание фестивали воздушных шаров, конные прогулки. А теперь это совсем другой White Rock, который у всех на слуху. Туда хотят съездить, там хотят устраивать фотосессии.Поэтому нам нужно упаковать эти локации в туристический продукт, соединить их с объектами размещения, и тогда у нас будут туристы 365 дней в году », — уверен Алексей Волков.

Как видите, Крым пользуется заслуженной популярностью в любое время года, ведь он всегда готов предложить своим гостям массу возможностей для отдыха, оздоровления и положительных эмоций. Не за горами зимние каникулы, а значит, многие туристы отправятся на полуостров за самой настоящей новогодней сказкой.И непременно загадывают заветные желания, глядя на бескрайние живописные просторы…

What the Papers Say, 17 октября 2013 г.

Коммерсантъ


1. В статье Максима Иванова под заголовком «Вариант« Против всех »набирает голоса», говорится, что спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко внесла в Госдуму законопроект, восстанавливающий в бюллетенях вариант «против всех» на всех выборах, кроме президентских; С. 1-2 (894 слова).


2. В статье Екатерины Геращенко и Халила Аминова под заголовком «Инспекторы приходят за овощами» говорится, что Федеральная миграционная служба, полиция и Федеральная служба защиты прав потребителей (Роспотребнадзор) начали проводить массовые проверки основных складов овощей в Москве после массовых беспорядков. в районе Бирюлево — убийство мигрантом местного жителя; 1, 13 (711 слов).


3. Интервью Татьяны Гришиной и Виктора Хамраева с главой Счетной палаты Татьяной Голиковой под заголовком «Мы тоже не застрахованы от проверок», говоря о новых приоритетах в деятельности агентства; pp 1, 4 (2662 слова).


4. В статье Егора Попова «Кортеж идет на ЗиЛ» говорится, что вице-премьер Аркадий Дворкович провел совещание по реализации проекта «Кортеж» по производству автомобилей для высших должностных лиц и их сопровождения; 1, 11 (634 слова).

5. В статье Ярослава Малых и Максима Иванова «Избирательная комиссия Волгоградской области не слушает Владимира Чурова» говорится, что, несмотря на рекомендацию Центральной избирательной комиссии, избирательная комиссия Волгоградской области отказалась уволить своего председателя Андрея Сиротина из-за пьяной драки, инициированной его на борту самолета; п 2 (371 слово).


6. Софья Самохина и др. В статье под заголовком «Михаил Мень больше не« кризис-менеджер »» говорится, что губернатор Ивановской области Михаил Мень освобожден от должности досрочно. Не исключено, что он будет представлять регион в Совете Федерации, говорится в статье. п 2 (668 слов).


7. В статье Натальи Городецкой «Казаки планируют пойти в леса, границу и власть», говорится, что утвержден комплекс мер на период 2014–2015 годов по реализации государственной стратегии развития российского казачества до 2020 года; п 2 (558 слов).


8. Статья без указания источника с заголовком «Кто будет против всех?» содержит комментарии политиков и экспертов о том, кто воспользуется вариантом «против всех», который может быть восстановлен в бюллетенях для голосования; п 2 (373 слова).


9. В статье Сергея Горяшко и Натальи Корченковой под заголовком «Предлагают максимально продлить амнистию» говорится, что Совет по правам человека при Президенте РФ обнародовал свои предложения по всеобщей амнистии по случаю 20-летия Конституции России; стр. 5 (453 слова).


10. В статье Александра Воронова и Таисии Бекбулатовой, озаглавленной «Сергей Собянин сообщает о намерениях», говорится, что мэр Сергей Собянин представил в Городскую Думу отчет о деятельности правительства города; стр. 5 (699 слов).


11. В статье Ильи Барабанова под заголовком «Алексей Навальный вносит поправки в условный приговор» говорится, что Кировский областной суд изменил приговоры активисту оппозиции Алексею Навальному и главе Вятской лесопромышленной компании Петру Офицерову, против которых возбуждено дело о лесозаготовительной компании «Кировлес», на условные. фразы; стр. 5 (547 слов).


12. Статья Виктора Хамраева «Советник президента вспоминает прошлое третейского суда» посвящена лекции, прочитанной советником президента Вениамином Яковлевым в Государственной Думе по случаю 20-летия Конституции России; стр. 5 (542 слова).


13. В статье Александра Жеглова и Владислава Трифонова «Доказательный овощехранилище» говорится, что суд Москвы рассмотрит вопрос о выдаче ордера на арест Орхана Зейналова, подозреваемого в убийстве москвича в районе Бирюлево; стр. 6 (811 слов).


14. В статье Сергея Строкана, озаглавленной «Иранский атом разбивает группу 5 + 1», говорится, что встреча в Женеве между Ираном и группой международных посредников 5 + 1 по иранской ядерной проблеме не привела к прорыву, но участникам удалось спасти лицом и соглашаются продолжить переговоры в ноябре. В статье говорится, что переговоры раскололи группу 5 + 1; стр.7 (546 слов).


15. В статье Елены Черненко под заголовком «Арсенал нон грата» говорится, что международная конференция Женева-2 по Сирии в очередной раз отложена из-за проблем с утилизацией сирийского химического оружия. В статье представлены комментарии российских экспертов по данному вопросу; стр.7 (603 слова).

Независимая газета

1. В статье Владимира Мухина под заголовком «Россия готовит военные базы для защиты арктического региона» говорится, что Россия продолжает развивать военную инфраструктуру в арктическом регионе: восстанавливается авиабаза Темп на острове Котельный и взлетно-посадочная полоса аэродрома Рогачево на Новой Земле. был обновлен; С. 1-2 (821 слово).


2.В статье Владислава Мальцева под заголовком «Международная банда атакует православный храм» говорится, что группа вооруженных молодых людей напала на православный храм в центре Москвы. Это происходит на фоне празднования мусульманского праздника и ряда этнических и религиозных инцидентов, которые недавно произошли в городе; С. 1-2 (496 слов).


3. В статье Юрия Паниева, озаглавленной «Правила торговли оружием не устраивают оружейное лобби США», говорится, что около 50 сенаторов США, как демократы, так и республиканцы, предупредили Белый дом, что они не ратифицируют Международный договор о торговле оружием, который недавно был подписан U. Государственный секретарь США Джон Керри, поскольку это нарушает конституцию США. Россия тоже не торопится присоединяться к договору; С. 1-2 (542 слова).


4. В статье Ивана Родина под заголовком «Онлайн-правосудие по запросу» говорится, что правительство предложило, чтобы любые средства массовой информации или веб-сайты имели право транслировать судебные заседания, если в них не упоминается конфиденциальная информация; ПП 1, 3 (982 слова).


5. В статье Анастасии Башкатовой «Российская экономика несет убытки из-за нелегальных мигрантов» говорится, что Агентство стратегических инициатив изучило деловой климат в регионах России.Аналитическая компания ФинЭкспертиза подготовила отчет об экономических аспектах трудовой миграции в России; С. 1, 4 (994 слова).


6. В статье Татьяны Ивженко, озаглавленной «Европа вызывает столкновения между Киевом и Газпромом», говорится, что на этой неделе украинский парламент обсудит, как Украина выполняет обязательства перед Европейским энергетическим сообществом. Ранее ЕС угрожал Украине санкциями, но теперь обещает средства на модернизацию газотранспортной системы Украины и крупные совместные энергетические проекты; С. 1, 5 (856 слов).


7. Редакция под заголовком «Чиновники предпочитают лояльность не Кремлю, а овощехранилищу» комментирует этнические инциденты в московском районе Бирюлево и на Матвеевском рынке как иллюстрацию кризиса в системе государственного управления и текущей фискальной политики; п 2 (509 слов).


8. В статье Петра Твердова и Александры Самариной под заголовком «Навальный поможет Путину провести национализацию элит» говорится, что Кировский областной суд вынес условный приговор активисту оппозиции Алексею Навальному, фигурирующему в деле лесозаготовительной компании «КировЛес».В статье говорится, что приговор является признаком внутренней борьбы на более высоком уровне из-за Навального. стр. 3 (912 слов).


9. В статье Алексея Горбачева «От губернаторов к сенаторам» говорится, что уволенный губернатор Ивановской области Михаил Мень может стать сенатором Совета Федерации в ближайшее время, и рассматриваются причины увольнения мужчин; п 3 (726 слов).


10. В статье Антона Олейника, опубликованной в регулярной колонке Карт Бланш, под заголовком «От сегрегации к мультикультурализму» предлагаются четыре стратегии решения миграционных проблем в России; стр.3 (674 слова).


11. В статье Сергея Куликова под заголовком «Рейтинговое агентство Fitch оценивает дефолт США» говорится, что рейтинговое агентство Fitch предупредило о возможном ухудшении кредитного рейтинга США из-за угрозы дефолта в США. Этот шаг может иметь серьезные последствия и для России. в статье говорится; стр.4 (558 слов).


12. В статье Дарьи Цилюрик под заголовком «Россия не пустит США в Антарктический регион в течение 150 лет» говорится, что Австралия, Новая Зеландия, США.С., Франция и ЕС усилили давление на Россию, стремясь заставить ее подписать соглашение о морских заповедниках в антарктическом регионе; стр. 6 (618 слов).


13. В статье Евгении Новиковой под заголовком «Ищут причастных к нападению на голландца» говорится, что помощник посла Нидерландов в России был избит в своей квартире в Москве. Нападавшие нарисовали сердце и надпись «ЛГБТ» на зеркале в его квартире. Расследование нападения продолжается; стр. 6 (727 слов).


Ведомости


1. В статье Елизаветы Сергиной под заголовком «Рассмотрим и поддержи» говорится, что банк ВТБ, владелец оператора мобильной связи Tele2, обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой ускорить внедрение принципа технологической нейтральности; С. 1, 17 (671 слово).


2. В статье Ольги Кувшиновой «Ручная пенсия» говорится, что правительство сегодня рассмотрит ключевой закон пенсионной реформы; С. 1, 5 (666 слов).


3. Редакция под заголовком «Приговор Кремлю с отсрочкой» гласит, что новый приговор, вынесенный активистам оппозиции Алексею Навальному и Петру Офицерову, которые фигурируют в деле о лесозаготовительной компании «Кировлес», убедил российское общество в «ручном» характере российского правосудия; ПП 1, 6 (421 слово).


4. В статье Светланы Бочаровой «Оппозиция за вариант« против всех »» говорится, что Коммунистическая партия и партия «Справедливая Россия» поддержали законопроект, восстанавливающий вариант «против всех» в бюллетенях для голосования на всех выборах, кроме президентских.Либерально-демократическая партия России выступила против этого шага; п 3 (300 слов).


5. В статье Лилии Бирюковой и Марии Железновой под заголовком «Амнистия Ходорковскому и Васильевой» говорится, что некоторые члены президентского совета по правам человека не одобрили проект амнистии, поскольку осужденные за изнасилование, вымогательство и теракты могут оказаться на свободе; п 2 (547 слов).


6. В статье Анастасии Голицыной «Кулебаки против Википедии» говорится, что прокуратура Нижегородского района города Кулебаки хочет получить доступ к сайту wikipedia.org, который должен быть заблокирован, поскольку он публикует статьи об употреблении марихуаны и каннабиса; стр.16 (574 слова).


7. В статье Марии Эйсмонт под названием «Гражданское общество: демонстрация возмездия» говорится, что показательное задержание подозреваемого в убийстве москвича в районе Бирюлево, транслируемое всеми телеканалами, должно было продемонстрировать эффективность правоохранительных органов. агентства, но это не имеет ничего общего с торжеством справедливости; стр.7 (429 слов).


8.Редакция под заголовком «Школа дипломатии» комментирует нападение на помощника голландского посла в России в его квартире в Москве и говорит, что Россия, вероятно, пытается сделать принцип «глаз за глаз, зуб за зуб» фундаментальным для своей дипломатии. , чтобы вызвать к нему большее уважение, но это неудачная стратегия; стр. 6 (297 слов).


9. В статье Марии Дранишниковой и Белы Ляува под заголовком «Спорт вместо овощей» говорится, что овощной склад в районе Бирюлево в Москве, который местные жители винят в неблагополучной криминогенной обстановке в этом районе, будет закрыт, а на его месте построят спортивный комплекс; стр 10 (512 слов).


10. В статье Анастасии Корня под заголовком «Отстраненный кандидат» говорится, что, получив условный срок, Алексей Навальный не может баллотироваться на выборах в течение следующих пяти лет, поэтому он не будет участвовать в выборах в Мосгордуму в 2014 году; стр. 3 (481 слово).


11. В статье Вадима Волкова и Марии Шклярук под заголовком «Extra Jus: бездействие полиции как товар» говорится, что наряду с преобладанием мигрантов, неспособность правоохранительных органов обеспечить правопорядок является причиной протестов и беспорядков в различных регионах России; стр.7 (927 слов).


12. В статье Михаила Серова и Елены Ходяковой «Сечин борется за газовый обмен» говорится, что глава «Роснефти» Игорь Сечин предлагал создать глобальную газовую биржу, и приводятся комментарии российских экспертов по этому поводу; стр.13 (431 слов).


Известия

1. В статье Татьяны Ширмановой «Сергей Шойгу снова назван лучшим» говорится, что, согласно опросу общественного мнения, проведенному государственным социологическим агентством ВЦИОМ, лучше всего выполняет свои обязанности министр обороны Сергей Шойгу. Второе и третье места заняли министр иностранных дел Сергей Лавров и министр по чрезвычайным ситуациям Владимир Пушков. Хуже всего выполняет свой долг министр образования Дмитрий Ливанов; ПП 1, 3 (646 слов).


2. В статье Петра Козлова под заголовком «ОНФ просит не жалеть фигурантов громких дел» говорится, что Общероссийский народный фронт (ОНФ) планирует обратиться к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву с просьбой рекомендовать судьям избегать «неоправданно легких наказаний. «для признанных виновными в громких преступлениях на национальной почве; пп 1, 3 (481 слово).


3. В статье политолога Андраника Миграняна «Болезненное прощание с мифом об исключительности» говорится, что основные идеи, из которых состоит миф об американской мечте и об американской исключительности, не соответствуют действительности; С. 1, 7 (1142 слова).


4. В статье Анастасии Кашеваровой и Андрея Гридасова под заголовком «Суд превращает Навального в системного политика» говорится, что Кремль, активист оппозиции Алексей Навальный, имеющий условный срок, и эксперты не рассматривают приговор как признак хорошо продуманного плана действий. «политическая оттепель» в отношениях между властями России и оппозицией; С. 1, 5 (1219 слов).


5. В статье Натальи Башлыковой «Михаил Мень раньше времени прощается с регионом» говорится, что бывший глава Законодательного собрания Ивановской области Павел Коньков может сменить отставленного губернатора Михаила Мень с поста; стр. 5 (1064 слова).


6. В статье Натальи Осс под заголовком «Чтобы не сойти с ума» говорится, что даже если бы в России были введены закон и порядок и мигранты были только легальными, это не улучшило бы миграционную ситуацию в России, пока не изменится мнение и взгляды людей; стр. 8 (929 слов).


7. В статье Эдуарда Лимонова под заголовком «Отстраненный Навальный» рассматривается заседание суда, на котором был вынесен приговор Алексею Навальному; стр. 8 (658 слов).


8. В отчете Павла Кочегарова «Управление склада« Покровская », задержанного для нелегальных трудовых мигрантов», говорится, что Следственный комитет и милиция продолжают «антикриминальную работу» на оптовом складе «Покровская» в районе Бирюлево Москвы; п. 9 (600 слов).

Российская газета

1. Грицюк Марина и др. статья под названием «Мы не к месту» описывает, как нелегальные мигранты могут получить необходимые документы в России; С. 1, 5 (1556 слов).


2. В статье Тамары Михайловой «Что спасли спасатели» говорится, что министр по чрезвычайным ситуациям Владимир Пучков выступил с докладом в Госдуму; п 3 (566 слов).


3. Статья Андрея Андреева под заголовком «На свободе.Условно »говорится, что активист оппозиции Алексей Навальный и генеральный директор Вятского ЛПК Петр Офицеров осуждены условно; стр. 3 (640 слов).


4. В докладе Виталия Петрова «Без особых эмоций» говорится, что Совет Федерации обсудил ситуацию в подмосковном районе Бирюлево, где недавно произошли массовые беспорядки; стр.3 (850 слов).


5. В статье Натальи Козловой под заголовком «Он не может этого вспомнить» говорится, что задержанный Орхан Зейналов, подозреваемый в убийстве москвича в московском районе Бирюлево, «забыл» русский язык, хотя уже 10 лет живет в России. .Следователям необходимо было перевести для него все документы; стр. 6 (1186 слов).


6. Статья Тимофея Борисова и Владислава Воробьева, озаглавленная «Невезучий голландец», посвящена нападению в Москве на помощника посла Нидерландов в России; стр. 6 (455 слов).


7. В статье Сергея Птичкина «Если воевать, то с комфортом» сказано, что первый российский вертолетоносец класса «Мистраль» сдан; стр.7 (380 слов).


8.В статье Анны Федякиной, озаглавленной «Почти у самого потолка», говорится, что американские законодатели наконец пришли к компромиссу в отношении бюджета США и лимита государственного долга; стр. 8 (564 слова).


9. В докладе Любови Проценко «Прошло три года» рассматривается отчет мэра Сергея Собянина в городской Думе; стр.10 (2000 слов).

Московский Комсомолец

1. Статья Александра Минкина под заголовком «Справедливость приходит. В забитых сапогах», написанная как письмо Путину, комментирует условный приговор, вынесенный Алексею Навальному, и вспоминает политических тяжеловесов, воспитанных Путиным; С. 1-2 (856 слов).


2. Статья Михаила Зубова «Не станет ли кандидат» против всех «президентом?» пытается объяснить, почему власти хотят восстановить в бюллетенях вариант «против всех»; С. 1, 3 (604 слова).


3. В статье Юлии Афанасьевой и Анастасии Гнединской «Я должен увидеть убийцу своей жизни» рассказывается, как был пойман убийца москвича в районе Бирюлево; С. 1, 7 (682 слова).


4.В статье Алексея Стейнерта под заголовком «Позор врывается в храм» подробно описывается инцидент с мусульманами, которые устроили стрельбу в православном храме в центре Москвы; С. 1, 5 (628 слов).


5. Статья Николая Вардула «Неужели 17 октября конец света?» рассматривает последствия дефолта США, если он произошел 17 октября; ПП 1, 3 (723 слова).


6. В статье Натальи Рожковой «Крюк для Навального» рассказывается о судебном заседании, на котором условно вынесены приговоры Алексею Навальному и генеральному директору Вятской лесной компании Петру Офицерову; п 2 (764 слова).


7. В статье Ильи Бараникаса под названием «Крайний срок до дефолта» рассматривается ситуация в США, где республиканцы и демократы торгуются по поводу бюджета США и лимита государственного долга; стр. 3 (615 слов).


8. В статье Игоря Суботина и Леонида Микуляка «Общество российско-голландской вражды» говорится, что нападение на голландского дипломата в Москве имеет скрытый политический мотив; п 3 (371 слово).


9.Статья Матвея Ганапольского под заголовком «Визы введены … по ошибке» защищает мигрантов в России и предлагает пути улучшения миграционной ситуации в стране; стр. 3 (1330 слов).


10. Отчет Елены Егоровой «Сергей Собянин представляет трехлетний« бюджет развития »» рассматривает отчет мэра Сергея Собянина, представленный в городской Думе; стр. 6 (1300 слов).


11. В репортаже Марины Кузнецовой «Зейналов — лжец и безрассудный водитель» говорится, что Орхан Зейналов, задержанный по обвинению в убийстве москвича, ранее был заключен в тюрьму за ранение двух человек в ДТП в Москве; стр. 7 (350 слов).


12. Интервью Ирины Бобровой с москвичом Алексеем Пронкиным, помогавшим милиционерам задерживать Орхана Зейналова; стр.7 (300 слов).

Новые Известия

1. Статья Вероники Воронцовой под заголовком «Год бездомных» рассказывает о жилищных проблемах пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке России; С. 1, 5 (1074 слова).


2. В статье Екатерины Дятловской «Реальная цена условного наказания» говорится, что, получив условные сроки, активист оппозиции Алексей Навальный и его коллега Петр Офицеров планируют добиться абсолютного оправдания; С. 1-2 (528 слов).


3. В статье Анны Алексеевой «Направление главного удара» говорится о возбуждении уголовного дела в отношении руководства овощного склада в Бирюловском районе Москвы, где мигрант убил местного жителя; С. 1, 5 (559 слов).


4. Статья Константина Николаева «Удар за удар?» говорит, что в Москве избили голландского дипломата. Это произошло на фоне недавнего скандала с избиением российского дипломата в Нидерландах; п 2 (430 слов).


5. В статье Михаила Никифоренко «Под знаком пяти колец» говорится, что российские власти заинтересованы в амнистии в связи с приближающимися зимними Олимпийскими играми в Сочи, и представлены комментарии российских экспертов по этому поводу; п 2 (520 слов).


6. В статье Юлии Савиной «Законотворчество превратилось в тряпку» даны комментарии экспертов по инициативе восстановления опции «против всех» в бюллетенях на всех выборах, кроме президентских; п 2 (657 слов).


7. Статья Сергея Манукова под заголовком «Прощай, Америка?» говорит, что неопределенная финансовая ситуация в США серьезно повредила репутации страны; стр. 3 (461 слово).

РБК Daily


1. В докладе Александра Литого «Обусловленность Навального» рассматривается приговор по делу Алексея Навального и комментарии политиков и аналитиков; стр. 1-2 (1100 слов).

Комсомольская правда


1.В статье без ссылки «Мэр Сергей Собянин о владельцах овощехранилищ в Бирюлево:« Кто-то в бегах, кто-то в тюрьме »» рассматривает выступление Собянина в городской Думе; 1, 9 (500 слов).

Красная Звезда


1. В докладе Елизаветы Орловой «Все было по-деловому» рассматриваются переговоры группы 5 + 1 и Тегерана по иранской ядерной программе в Женеве; п 3 (650 слов).

Российская газета еженедельно


1.В репортаже Натальи Козловой «Один, два, задержан» рассказывается о полицейской операции по задержанию Орхана Зейналова, подозреваемого в убийстве москвича в Бирюлево; 1, 4 (800 слов).

Твой День


1. В репортаже Тамары Есиной «Я ударил его ножом» допрос Орхана Зейналова, подозреваемого в убийстве москвича, в районе Бирюлево; 1, 4-5 (500 слов).

Refworld | Свобода в сети 2016

903
Страна: Россия
Год: 2016
Статус: Не бесплатно
Всего:
Итого 100 = худшее)
Препятствия для доступа: 10 (0 = лучшее, 25 = худшее)
Ограничения на контент: 23 (0 = лучшее, 35 = худшее)
Нарушения прав пользователей: 32 (0 = Лучшее, 40 = Наихудшее)
Население: 144 миллиона
Процент проникновения в Интернет: 7335 Заблокированные приложения социальных сетей / ИКТ: Нет
Политический / социальный контент заблокирован: Да
Блогеры / IC T Количество арестованных пользователей: Да
Статус свободы прессы: Несвободно

Ключевые изменения, июнь 2015 г. — май 2016 г.

  • Пакет поправок к антитеррористическому законодательству, известный как закон Яровой, был предложен в течение периода действия и подписан в июле.Закон подрывает безопасность зашифрованных сообщений и увеличивает доступ властей к пользовательским данным (см. Наблюдение, конфиденциальность и анонимность ).

  • В прошлом году произошло резкое увеличение количества арестов пользователей социальных сетей, и был впервые вынесен максимальный пятилетний приговор за так называемое экстремистское выражение в Интернете (см. Преследования и задержания за онлайн-деятельность, ).

  • За последний год было зарегистрировано беспрецедентное количество атак на пользователей социальных сетей, в ходе которых члены политических групп ВКонтакте подвергались физическому насилию и страдали имущественным ущербом (см. Запугивание и насилие, ).

Введение:

Правительство России продолжало ущемлять права пользователей, заключая в тюрьмы пользователей социальных сетей, в то время как онлайн-активисты подвергались насилию и кибератакам.

Свобода Интернета в России неуклонно ухудшалась в течение последних нескольких лет, поскольку Владимир Путин продолжает консолидировать власть в свой третий президентский срок. Власти продемонстрировали низкую терпимость к критическим высказываниям, с готовностью блокируя контент, критикующий аннексию Крыма Россией и участие в конфликте в Донбассе на Украине.Законы о борьбе с экстремизмом широко используются в качестве предлога для блокировки политического контента, часто без судебного надзора. Независимые новостные агентства в Интернете продолжают сталкиваться с юридическим и экономическим давлением со стороны правительства и часто вынуждены удалять политически чувствительный контент или иным образом сталкиваются с ответными мерами. ЛГБТИ-группы и веб-сайты социальных сетей также регулярно подвергаются цензуре, как и веб-сайты, управляемые политической оппозицией.

В прошлом году были отмечены беспрецедентные репрессии в отношении пользователей социальных сетей: власти приговорили к длительным срокам тюремного заключения и применили другие правовые санкции к пользователям, которые публикуют или даже делятся материалами в Интернете, которые противоречат официальной позиции Кремля по спорным вопросам. В то время как в течение периода освещения в декабре 2015 года пользователю социальных сетей был вынесен первый максимальный пятилетний приговор в соответствии с широкими антиэкстремистскими законами России, новый закон, принятый в июле 2016 года, увеличивает максимальный срок до семи лет за «подстрекательство» или «оправдание» «терроризм в Интернете, расширяющий полномочия властей на пользователей социальных сетей. Пользователи социальных сетей, открыто критикующие российский режим, также столкнулись с целенаправленной кампанией физического насилия и запугивания, часто совершаемой неустановленными нападавшими на улице или рядом с их домами.

Правительство России продолжает подрывать конфиденциальность и безопасность граждан в Интернете, принимая законы, которые предоставляют властям более широкий законный доступ к личным данным и большую власть над технологическими компаниями. Правила локализации данных, вступившие в силу в сентябре 2015 года, могут упростить правительству России доступ к информации пользователей Интернета. В сочетании с новыми законами, принятыми в июле 2016 года, обязывающими хранить данные в больших объемах, создаются условия для будущих нарушений права пользователей на конфиденциальность.

Препятствия для доступа:

Доступ к Интернету в России доступен по цене, а скорость подключения высока по сравнению с остальной частью региона, в то время как уровень проникновения Интернета продолжает расти. Тем не менее, отрасль ИКТ является концентрированной, на рынке доминируют государственные интернет-провайдеры, которые планируют расширяться.

Доступность и простота доступа

Доступ в Интернет в России продолжает постепенно расширяться.По данным Фонда общественного мнения, уровень проникновения интернета к концу 2015 года достиг 57 процентов по сравнению с 51 процентом к концу 2014 года. [1] Международный союз электросвязи (ITU) помещает этот показатель несколько выше, сообщая о Уровень проникновения интернета к концу 2015 года составит 73 процента по сравнению с 71 процентом в 2013 году и всего 29 процентами в 2009 году. [2]

Скорость доступа тоже увеличивается. По данным Akamai, Россия была одной из 20 стран в третьем квартале 2015 года со средней скоростью соединения 10 Мбит / с или выше.Это на 12% больше, чем в 2014 году, и ставит Россию далеко впереди других постсоветских государств. Тем не менее, скорость соединения остается позади стран с лучшими показателями, таких как Швеция, где скорость соединения составляет 17,4 Мбит / с. [3]

По данным TNS Россия, 62 процента россиян, проживающих в городах с населением более 100 000 человек, используют смартфоны для доступа к мобильному Интернету, а 34 процента выходят в Интернет через планшеты. Между тем 59 процентов россиян в этой группе используют домашние компьютеры и 53 процента — ноутбуки. [4] По данным ITU, уровень проникновения мобильных телефонов достиг 160 процентов в 2015 году, [5] указывает на большее количество абонентов, чем жителей; для абонентов мобильного широкополосного доступа этот показатель составил 65,9 процента. [6]

Средняя стоимость месячного тарифного плана на доступ в Интернет в России составляет примерно 6 долларов США (400 рублей) за 3 Мбит / с. [7] Хотя в отношении доступа к Интернету в России нет значительного гендерного разрыва, [8] сохраняется региональный разрыв в отношении скорости и цены Интернета.Жители приарктических городов Якутска и Нового Уренгоя платят самые высокие цены в России, что более чем вдвое превышает средний показатель по стране за ежемесячный доступ в Интернет. [9]

Средняя стоимость доступа в Интернет составляет примерно 1 процент от средней заработной платы, что указывает на то, что доступ относительно доступен для большинства граждан. Согласно данным, приведенным авторами исследования «Экономика российского Интернета в 2013–2014 годах», только 4% россиян заявили, что не могут позволить себе доступ в Интернет. [10] Среднемесячный доход граждан России по данным Министерства труда и социальной защиты населения в третьем квартале 2015 года составил 499 долларов США (30 514 рублей). [11]

Тем не менее, хотя люди со средним и более высоким доходом могут легко позволить себе доступ в Интернет, 20,3 миллиона россиян — почти 14 процентов населения — жили за чертой бедности по состоянию на конец 2015 года. Это на 2 миллиона больше, чем в предыдущем году. . [12]

Ограничения на подключение

В течение периода охвата не было наложенных государством отключений Интернета или сбоев в работе коммуникационных платформ.Тем не менее, некоторые законопроекты, обсуждаемые в настоящее время, могут облегчить правительству задачу сделать это в будущем. В феврале 2016 г. деловая газета « Ведомости » сообщила, что Министерство связи находится на ранних стадиях разработки законопроекта «Об автономной интернет-системе», направленного на усиление государственного контроля над интернет-инфраструктурой в России путем передачи контроля над интернет-инфраструктурой. точки обмена трафиком и домены .ru и .рф в пользу государства. Кроме того, закон направлен на контроль международного интернет-трафика в России, требуя от операторов автономных систем установки СОРМ — системы, которую Россия использует для государственного надзора. [13] (см. Слежение, конфиденциальность и анонимность)

В мае 2016 года Министерство связи и массовых коммуникаций опубликовало поправки к своей государственной программе «Информационное общество», направленные на то, чтобы к 2020 году вывести 99 процентов российского интернет-трафика в пределы России по сравнению с 70 процентами в 2014 году. [14] Министерство планирует создать систему мониторинга подключения и стабильности сети в российском сегменте Интернета, утверждая, что эти изменения повысят стабильность Интернета, защитив его от иностранного вмешательства или отключения.Однако такие наблюдатели, как Алексей Платонов, директор «Технического центра Интернет», который обеспечивает техническую поддержку доменной инфраструктуры в России, предположили, что изменения напоминают переход к модели китайского межсетевого экрана. Этот шаг может повысить способность властей блокировать международный трафик и потенциально отрезать российскую сеть от остального мира. [15]

Рынок ИКТ

Рынок связи в России по-прежнему относительно сконцентрирован среди нескольких компаний.Государственный «Ростелеком» контролирует 37 процентов рынка широкополосного доступа в Интернет, за ним следуют «ЭР-Телеком» с 9 процентами, МТС с 9 процентами и «Вымпел Коммуникейшнс» (Билайн) с 7 процентами. Оставшаяся доля рынка разделена между местными поставщиками услуг меньшего размера. [16] «Ростелеком» планирует дальнейшее расширение и потратит около 163 млн долларов США (10 млрд рублей) на слияния и поглощения для сохранения и увеличения своей доли рынка. [17] Рынок доступа к мобильным телефонам сконцентрирован аналогично.В первом квартале 2016 года четыре крупные компании — Мобильные ТелеСистемы, Мегафон, Вымпел Коммуникации и Tele2 — контролировали 99 процентов рынка. [18]

Регулирующие органы

Сектор ИКТ и СМИ регулируется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), находящейся под контролем Министерства связи и массовых коммуникаций. Глава Роскомнадзора Александр Жаров назначен исполнительным распоряжением 3 мая 2012 года.Роскомнадзор отвечает за выполнение распоряжений Генеральной прокуратуры о блокировании контента, который является экстремистским или содержит призывы к участию в несанкционированных публичных акциях, в соответствии с законом, вступившим в силу 1 февраля 2014 года. В результате Роскомнадзор стал основной игрок в области контроля и фильтрации информации в Интернете. Помимо проведения собственного мониторинга Интернета, Роскомнадзор получает жалобы на онлайн-контент от общественности, судов и других официальных органов, таких как Генеральная прокуратура. [19] Роскомнадзор также отвечает за реализацию так называемого «Закона о блоггерах», согласно которому блоггеры, число читателей которых превышает 3000 ежедневно, должны регистрироваться в регулирующем органе.

Ограничения по содержанию:

Российские власти подвергают цензуре широкий круг тем в Интернете, чаще всего под предлогом антиэкстремистских мер. Контент, подлежащий внесению в черный список или удалению, включает выражения ЛГБТИ, конфликт в Украине и политическую оппозицию.Власти также оказали давление на международные платформы, такие как Википедия, чтобы они удалили отдельные страницы. Интернет-магазины подвергаются политическому и экономическому давлению, чтобы они публиковали дружественный Кремлю контент, в то время как правительство активно манипулирует общественным мнением через контролируемые государством СМИ и платных комментаторов.

Блокировка и фильтрация

В период охвата российские власти продолжали использовать антиэкстремистское законодательство для ограничения доступа к контенту, касающемуся радикального ислама, политической оппозиции, национализма, конфликта с Украиной и других тем.По данным московского информационно-аналитического центра «СОВА», многие веб-сайты продолжают блокироваться без надлежащего обоснования. [20]

С 2012 по 2013 год правительство России приняло поправки к законодательству, которые наделили несколько ведомств, в том числе Роскомнадзор, Генеральную прокуратуру, Федеральную службу по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) и Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, решения о блокировке различных категорий информации. В настоящее время эти органы имеют право блокировать следующие типы контента без постановления суда: информацию о самоубийстве, пропаганды наркотиков, детской порнографии, информации о жертвах несовершеннолетних преступлений, материалы, нарушающие авторские права, содержание которых связано с экстремизмом, а также призывы к несанкционированной публичные акции или митинги. Любая другая информация может быть заблокирована по решению суда, если суд признает ее содержание незаконным.

По данным некоммерческой организации «РоскомСвобода», ведущей постоянный мониторинг заблокированного контента, к концу мая 2016 года были заблокированы:

  • 1587 сайтов экстремизма и призывов к протестам (по приказу Генпрокуратуры)

  • 9982 сайтов, содержащих контент, связанный с наркотиками (по заказам ФСКН)

  • 228 сайтов, содержащих пропаганду суицида (по приказу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека или Роспотребнадзора)

  • 5253 сайтов для распространения детской порнографии (по заказам Роскомнадзора)

  • 9 593 сайта для публикации различной запрещенной информации (на основании судебных решений)

  • 1465 сайтов за нарушение авторских прав (на основании решений Мосгорсуда)

  • 6 313 сайтов с информацией об азартных играх (по заказам ФНС). [21]

Украина и Крым остаются зонами особой чувствительности для российских властей, поскольку многие украинские веб-сайты заблокированы изнутри России. Украинские новостные сайты Korrespondent.net, Bigmir.net и Liga.net были заблокированы без судебного постановления за то, что процитировали Рефата Чубарова, лидера крымскотатарского национального движения в Украине, о том, что Крым должен быть возвращен Украине. [22] В мае 2016 года проект Радио Свободная Европа / Радио Свобода «Крым.Реалии» был заблокирован Роскомнадзором на территории России и Крыма после того, как де-факто генеральный прокурор Крыма призвал закрыть этот сайт. якобы за разжигание межнациональной розни и экстремизма. [23] Кроме того, веб-сайт Общества защитников прав потребителей был заблокирован на несколько месяцев до сентября 2015 года после того, как группа опубликовала статью, в которой рекомендовалось российским путешественникам въезжать в Крым через Украину, что, по мнению некоторых, подрывает суверенитет России в России. Крым. Роскомнадзор заблокировал этот сайт на почве экстремизма в соответствии с Федеральным законом № 398, известным как «закон Лугового», который позволяет властям блокировать сайты с экстремизмом по приказу Генеральной прокуратуры без постановления суда.

Власти продолжают подвергать цензуре информацию о политической оппозиции в Интернете, включая веб-сайт лидера оппозиции Гарри Каспарова, который был первоначально заблокирован в 2014 году Роскомнадзором за содержащие призывы к незаконной деятельности. [24] Два веб-сайта — srywwyborow.blogspot.ru и activism.win — были заблокированы Роскомнадзором в июле 2016 года за публикацию призывов к бойкоту предстоящих выборов в законодательные органы. Представитель Роскомнадзора назвал эти сайты чистой пропагандой. [25] Роскомнадзор также временно заблокировал сайт коммунистического рабочего движения work-way.com после того, как на нем были размещены статьи, связанные с предстоящей забастовкой водителей грузовиков. [26]

В случаях, когда веб-сайты используют протокол HTTPS, который не позволяет интернет-провайдерам блокировать отдельные страницы в домене, провайдеры часто вынуждены блокировать целые платформы, чтобы выполнить инструкции Роскомнадзора по блокировке отдельной страницы. Например, в июне 2015 года Интернет-архив, платформа, позволяющая пользователям просматривать измененные или удаленные веб-страницы, была полностью заблокирована после того, как Роскомнадзор запретил сохраненную веб-страницу под названием «Одиночный джихад в России».» [27] Точно так же интернет-провайдеры временно заблокировали всю Википедию и Reddit в августе 2015 года после приказа Роскомнадзора о запрете статей, связанных с употреблением наркотиков в развлекательных целях. [28]

В большинстве случаев правовая база не предлагает четких критериев для оценки законности контента, а государственные органы не всегда предлагают подробное объяснение решений о блокировке. Отсутствие точных инструкций иногда заставляет операторов связи, которые несут ответственность за выполнение приказов о блокировке, проводить максимально возможную блокировку, чтобы избежать штрафов и угроз для своих лицензий.Операторы связи обязаны регулярно просматривать «черный список» запрещенных сайтов, обновляемый Роскомнадзором. Более того, в законе не оговаривается, как интернет-провайдеры должны ограничивать доступ; например, на основе адреса интернет-протокола (IP), имени домена или URL-адреса целевой страницы. Часто власти не считают необходимым четко указывать конкретные страницы, которые должны быть заблокированы на том или ином сайте. По данным РоскомСвободы, 93% случайных блокировок произошли из-за заказов на блокировку, выполненных на основе IP-адресов. [29]

Глава Роскомданзора Александр Жаров объявил в декабре 2015 года, что регулирующий орган запускает автоматизированную систему анализа и фильтрации онлайн-контента. Технология, которая поможет Роскомнадзору выявлять блокируемый контент, была протестирована в 19 регионах страны. [30] В некоторых регионах, например в Татарстане, отдельно внедрены автоматизированные системы мониторинга контента. [31]

Провайдеры общественного доступа в Интернет, включая библиотеки, кафе и образовательные учреждения, несут ответственность за фильтрацию контента, доступного их пользователям, в соответствии со Статьей 6.17 КоАП о защите детей от вредоносной информации. [32]

Удаление содержимого

Роскомнадзор обычно получает приказы от государственных органов, включая Генеральную прокуратуру и Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, о введении цензуры контента, который считается незаконным, а в некоторых случаях Роскомнадзор сам выявляет незаконный контент. После этого Роскомнадзор должен дать указание хостинг-провайдеру сделать веб-сайту предупреждение.Владельцы веб-сайтов имеют право обжаловать ограничение в суде, но им часто дается короткий промежуток времени для этого. В результате владельцы сайтов быстро удаляют запрещенную информацию, не рискуя заблокировать весь сайт. Если контент не удаляется, страница включается в черный список и должна быть заблокирована интернет-провайдерами в течение 24 часов после получения предупреждения от Роскомнадзора. Интернет-провайдерам грозят штрафы за то, что они не заблокировали сайты, включенные в черный список Роскомнадзора.

В случаях, когда веб-сайты зарегистрированы как средства массовой информации, Роскомнадзор наделен дополнительными полномочиями выносить предупреждения редакции о «злоупотреблении свободой СМИ.«Статья 4 закона« О средствах массовой информации »подразумевает, что такие злоупотребления могут включать, например, подстрекательство к терроризму, экстремизму, пропаганду насилия и жестокости, информацию о запрещенных наркотиках и нецензурную лексику. Если СМИ получают два предупреждения в в год Роскомнадзор имеет право ходатайствовать о судебном постановлении о закрытии СМИ. Обычно предупреждения Роскомнадзора содержат инструкции по удалению или редактированию оскорбительных материалов. Интернет-портал «Открытая Россия», созданный оппозиционером Михаилом Ходорковским , призвали удалить статью о демонстрации памяти убитого лидера оппозиции Бориса Немцова. [33] Аналогичным образом, The New Times , московское издание, критикующее Кремль, получило предупреждение о статье в феврале 2016 года за то, что в ней не упоминалось, что украинская ультранационалистическая группировка «Правый сектор» запрещена в Россия. Интересно, что New Times получил это предупреждение в тот же день, когда опубликовал расследование о дочери президента Путина, что вызвало предположения, что предупреждение было местью за публикацию о скрытной семье Путина. [34]

В августе 2015 года Википедия была временно заблокирована в России менее чем на сутки после того, как российские власти не смогли удалить единственную статью из Википедии о «чарасе», форме каннабиса, из-за протокола HTTPS Википедии. Хотя доступ к Википедии был быстро восстановлен, некоторые предполагают, что это может быть частью более широкой стратегии по угрозе платформам, таким как Википедия, запретами на отдельные страницы, чтобы, в конечном итоге, заставить их отказаться от HTTPS, позволяя властям проводить целенаправленная блокировка. [35] Сообщается, что Роскомнадзор не предоставил Википедии соответствующее предупреждение перед блокировкой. [36] Сообщество авторов Википедии проголосовало за удаление оскорбительного содержания для защиты Википедии в России, и в конечном итоге статья была отредактирована в соответствии с российским законодательством. [37]

Российские власти продолжают атаковать ЛГБТИ-группы в социальных сетях. В сентябре 2015 года Роскомнадзор приказал «ВКонтакте» заблокировать пять аккаунтов ЛГБТИ-групп в социальной сети после того, как суд в Барнауле установил, что эти страницы представляют собой незаконную «гей-пропаганду».«Самой известной из этих групп была« Дети-404 », группа поддержки российских ЛГБТИ-подростков.« ВКонтакте »выполнила приказ, заявив, что в противном случае Роскомнадзор полностью заблокировал бы платформу социальных сетей. [38]

Иностранные компании не всегда выполняют требования российских властей. Согласно отчету Twitter о прозрачности, в период с июля по декабрь 2015 года российские власти подали 1735 запросов на удаление контента, что в 25 раз больше, чем в предыдущем году. Twitter обнаружил, что только 5 процентов этих запросов представляют собой нарушение правил компании. [39] В июле-декабре 2015 года Facebook выполнил 56 запросов российских властей об ограничении контента по сравнению с 28 в предыдущие шесть месяцев. [40] Между тем в период с июля по декабрь 2015 года Google получил 1570 запросов от правительства России об ограничении содержания, что соответствует более чем 75 процентам случаев. На Россию приходилось 32% всех запросов, полученных Google за этот период. [41]

В июле 2015 года президент Путин одобрил закон о «праве на забвение», требующий от поисковых систем удалять ссылки на ложную или устаревшую информацию о человеке. [42] Лицо, подающее петицию, должно доказать, что информация требует удаления, хотя судебное постановление не требуется. Российская поисковая система Яндекс выступила против закона, подчеркнув, что изменение результатов поиска нарушает конституционное право искать, получать, производить и распространять информацию, [43] , а также вызывает озабоченность по поводу дополнительного бремени, возлагаемого на компания, чтобы принять решение о том, какой контент удалить. Хотя законы о «праве на забвение» существуют и в других юрисдикциях, российское законодательство не устанавливает ограничений в случаях, когда информация относится к общественному благу или касается общественных деятелей. [44] В марте 2016 года, через три месяца после вступления в силу закона, Яндекс опубликовал данные, свидетельствующие о получении 3600 запросов на удаление, 51 процент из которых были запросами на удаление правдивой, но устаревшей информации, часто связанной с преступлениями. Яндекс одобрил 27% поступивших запросов. [45]

Поисковые системы и агрегаторы новостей, такие как Google News и Яндекс.Новости (Яндекс Новости) будут подвергнуты дополнительному давлению после того, как поправка к Закону об информации, информационных технологиях и защите данных, принятая в июне 2016 года, вступит в силу в январе 2017 года. [46] Новый закон потребует от агрегаторов более одного миллиона ежедневных пользователей, чтобы предотвратить распространение на их платформах террористического содержания, порнографии, жестокости, раскрытие государственной тайны, а также другие материалы, облицовочный штрафы, если они не соответствуют. [47] Агрегаторы новостей также несут ответственность за точность некоторой информации, распространяемой через их платформы, за некоторыми исключениями, такими как прямые цитаты из СМИ. [48] Российские агрегаторы новостей, такие как Яндекс и Mail.ru, решительно выступили против поправок, назвав меры чрезмерными и утверждая, что их услуги могут стать невозможными в соответствии с новыми правилами. [49]

Медиа, разнообразие и управление контентом

Поскольку пространство для независимых печатных и вещательных СМИ в России сужается, онлайн-публикации и социальные сети становятся все более важными платформами для критического выражения мнений и социальной мобилизации, при этом 48 процентов россиян сейчас обращаются к Интернету в поисках надежных источников новостей. [50] Однако, хотя россияне по-прежнему имеют доступ к широкому кругу внешних источников, многие независимые интернет-СМИ в России были вынуждены закрыться за последние два года из-за усиливающегося давления со стороны правительства. Самоцензура поощряется расплывчатыми формулировками ограничительного законодательства, кажущейся произвольной манерой исполнения этих законов и почти полной неэффективностью средств судебной защиты. Законы, запрещающие «экстремистский контент», и жесткие меры правительства в отношении нескольких средств массовой информации оказали сдерживающее влияние на свободу слова, особенно в отношении таких деликатных тем, как сбои в управлении, коррупция, война с Украиной, аннексия Крыма, нарушения гражданских прав. , религия и ЛГБТИ-сообщество.

Некоторые интернет-СМИ, изначально заблокированные в марте 2014 г., остаются ограниченными, в том числе Grani.ru, Kasparov.ru и Ej.ru. Ряд других СМИ получили предупреждения от Роскомнадзора за освещение акций протеста, нападения на Charlie Hebdo или уголовных дел Алексея Навального, что означает, что они рискуют получить второе предупреждение и лишиться лицензии. Хотя люди по-прежнему могут использовать инструменты обхода для доступа к заблокированному контенту, официальные лица на различных уровнях неоднократно заявляли о необходимости заблокировать доступ к таким инструментам, хотя законодательство на этот счет еще не принято. Несмотря на постоянную доступность некоторых инструментов обхода, все заблокированные ресурсы сообщили о значительном сокращении трафика.

Интернет-магазины продолжают сталкиваться с давлением со стороны правительства, чтобы они публиковали новости, соответствующие взглядам Кремля. Весной 2015 года хакеры опубликовали утечку переписки замруководителя Управления внутренней политики Администрации президента, в которой указывалось, что администрация активно участвует в редакционной политике ряда СМИ и использует документы Роскомнадзора и Генпрокуратуры. Офис для оказания давления на тех, кто сопротивляется таким директивам. [51]

Одно из немногих независимых крупных СМИ, РБК, принадлежащее российскому миллиардеру Михаилу Прохорову, уволило своих ключевых менеджеров и репортеров в мае 2016 года, как сообщается, под давлением Кремля. [52] РБК был известен своими критическими журналистскими расследованиями, разоблачающими коррупцию, часто направленными против Путина и его ближайшего окружения. Только веб-сайт РБК в апреле 2016 года имел в России 11 765 000 читателей в месяц и был единственным крупным российским СМИ, которое сообщало о связях Путина с разоблачениями Панамских документов.Елизавета Осетинская заявила, что издание стало «красной тряпкой» для Кремля из-за критического освещения панамских газет, хотя Кремль отрицал свою причастность к увольнению главных редакторов РБК. [53]

Российские власти продолжают использовать помощь платных комментаторов для влияния на онлайн-контент. В марте 2015 года журналисты «Новой газеты » и петербургского « Мой район » опубликовали расследование деятельности прокремлевских платных комментаторов, выявив более 500 аккаунтов на блог-платформе LiveJournal, специализирующихся на публикации проправительственных материалов. взгляды и преследование активистов оппозиции.СМИ, в том числе Forbes и Guardian , сообщили об увеличении количества антизападных комментариев пользователей к любым комментариям, связанным с Россией или Украиной. [54] Проблема проправительственного троллинга привлекла значительное внимание в России в мае 2015 года, когда бывший сотрудник подал в суд на Агентство интернет-исследований, «фабрику троллей», расположенную в Санкт-Петербурге, с требованием обнародовать информацию о деятельности агентства. внимание, случай, который привлек большое внимание средств массовой информации внутри страны и за рубежом. [55] Пытаясь противодействовать распространенности государственных манипуляций в СМИ, Алексей Ковалев, бывший сотрудник дружественного государству информационного агентства РИА Новости (ныне Россия Сегодня), создал онлайн-платформу под названием Noodle Remover, целью которой является: опровергать ложные или вводящие в заблуждение новости, опубликованные в российских СМИ. [56]

Власти продолжали вводить обременительные нормативные требования и ограничительные законы, влияющие на интернет-СМИ, подталкивая некоторые торговые точки к сокращению, продаже или вообще уходу с рынка. 1 января 2016 года вступили в силу новые поправки к Закону о СМИ, запрещающие иностранным гражданам и организациям владеть более 20% акций российских СМИ. В результате из России уходят иностранные медиахолдинги, а в некоторых случаях собственность переходит к российским структурам. [57] Например, немецкое издательство Axel Springer продало свои активы, в том числе Forbes (журнал и сайт Forbes.ru), Александру Федотову, владельцу Artcom Media Group.Хельсинкская медиагруппа Sanoma Corp продала свою долю в компании, которая занимается выпуском ежедневной деловой газеты и новостного портала «Ведомости » («Ведомости.ру»), Демьяну Кудрявцеву, бывшему издателю делового СМИ «Коммерсант ». Многие наблюдатели расценивают новые требования к собственности на местах как попытку Кремля обеспечить большее влияние и редакторский контроль над этими широко доступными новостными агентствами. [58] Кроме того, в мае 2015 года новый закон о «нежелательных организациях» ввел запрет на распространение информации от организаций, внесенных в черный список, что заставило замолчать многие голоса гражданского общества. Частные лица и более мелкие независимые агентства стали мишенью «Закона о блоггерах». Введенный в мае 2014 года закон требует, чтобы сайты, ежедневно посещающие 3000 и более посетителей, регистрировались в качестве средства массовой информации, что означает, что блоггеры больше не могут оставаться анонимными и несут ответственность за точность содержания, размещенного на веб-сайте, включая комментарии, сделанные третьи лица.

В ответ на все более ограничительную среду для независимых онлайн-комментариев, некоторые издания предпочитают работать за границей.Пожалуй, наиболее ярким примером является Meduza.io, созданный в Латвии центр критических новостей в Интернете. «Медуза» нацелена на российскую аудиторию, достигая примерно 4 миллионов посетителей в месяц, [59] , а также публикует некоторый контент на английском языке.

Еще одним законодательным нововведением, которое может ограничить разнообразие онлайн-СМИ, стал закон о локализации данных (Федеральный закон № 242-ФЗ). Закон вступил в силу в сентябре 2015 года и требует от компаний хранить персональные данные, касающиеся граждан России, на серверах, расположенных в стране.Помимо проблем слежки и конфиденциальности, закон, вероятно, вынудит иностранные технологические компании покинуть Россию, при этом Spotify уже отменяет планы выхода на российский рынок отчасти из-за своей неспособности соблюдать требования локализации данных в качестве облачной службы. [60]

Цифровой активизм

Несмотря на продолжающееся давление со стороны правительства, Интернет остается наиболее универсальным и эффективным инструментом активизма в стране, где часто предпринимаются попытки противостоять государственной пропаганде, бороться с коррупцией и организовывать протесты.Видео, разоблачающие коррупцию на YouTube-канале известного активиста Алексея Навального, часто собирают миллионы просмотров. Видео 2015 года, разоблачающее связи между генеральным прокурором Юрием Чайкой и бандой «Цапок», преступниками, стоящими за печально известной резней в городе Кушевская на юге России, [61] было просмотрено более 5 миллионов раз. Расследование «Чайки» оказало заметное влияние на российскую общественность: исследование «Коммерсантъ » показало, что 38 процентов россиян хотя бы слышали о видео на YouTube, а 78 процентов считают его достоверным. [62]

Физические лица также создают онлайн-платформы и организации для выявления и уменьшения ограничений, налагаемых на Интернет в России. В декабре 2015 года ИТ-специалист Леонид Волков основал Общество защиты Интернета (OZI), организацию, защищающую свободу Интернета. [63] OZI запустила онлайн-краудфандинговую кампанию, чтобы поддержать свои усилия по оспариванию законности SORM, технологии, используемой ФСБ для ведения онлайн-наблюдения, в конечном итоге с целью создания так называемого «народного интернет-провайдера», который затем подал бы иск ФСБ сразу требуется установить технологию СОРМ. [64] К июлю 2016 года активисты успешно получили необходимую лицензию для работы в качестве интернет-провайдера. [65]

Руслан Леваев, активист и программист, основал Conflict Intelligence Team (CIT), онлайн-платформу, на которой публикуются расследования действий российских войск на Украине и в Сирии, часто с использованием информации из социальных сетей. [66] Команда Леваева первой обнаружила доказательства использования российских солдат в наземных операциях в Сирии, используя геолокацию фотографий, найденных в социальных сетях. [67] ЦИТ призван повысить прозрачность участия правительства России в международных конфликтах. [68]

Нарушение прав пользователей:

За последний год российские власти существенно ограничили права пользователей, приняв законы, которые ужесточают наказания за выражение мнения в Интернете, одновременно расширяя доступ государства к личным данным. Больше пользователей социальных сетей, чем когда-либо прежде, столкнулись с арестами за критику, и многим грозит длительный срок тюремного заключения.Власти предприняли шаги, чтобы подорвать безопасность зашифрованных сообщений, приняв в июле 2016 года закон, обязывающий провайдеров шифрования предоставлять доступ властям, что, вероятно, подвергнет больше пользователей сети юридическим санкциям за их действия в Интернете.

Юридическая среда

Хотя конституция предоставляет право на свободу слова, это право регулярно нарушается, и нет специальных законов, защищающих свободу слова.Интернет-журналисты не обладают теми же правами, что и традиционные журналисты, если они не зарегистрируют свои веб-сайты как средства массовой информации. Россия остается членом Совета Европы и участником Европейской конвенции о правах человека и основных свободах, которая закрепляет право на свободу выражения мнения. Однако за последние несколько лет Россия приняла ряд законов и других актов, которые в сочетании с репрессивными правоохранительными и судебными системами подорвали свободу выражения мнений на практике.Суды, как правило, встают на сторону исполнительной власти, отказываясь применять положения конституции и международных договоров, защищающие основные права журналистов и пользователей Интернета.

В июле 2016 года российское правительство внесло одни из самых жестких поправок в законодательство в постсоветской России, известные под общим названием «Закон Яровой», внесение поправок в почти десяток законов с широкими последствиями для свободы Интернета. [69] Законы вводят тюремное заключение сроком до семи лет за публичные призывы или оправдание терроризма в Интернете. [70] Суровые наказания и широкая формулировка закона открывают дверь для злоупотреблений, а именно для преследования законных, ненасильственных высказываний в Интернете.

Наказания за экстремистов были повышены всего пару лет назад, после принятия в 2014 году ряда поправок к Уголовному кодексу. Поправки значительно увеличили штрафы за подстрекательство к сепаратизму в Интернете или призывы к экстремизму, [71] с лишением свободы до пяти лет, и возбуждением ненависти, с лишением свободы до шести лет. [72] Помимо уголовных наказаний, простое возбуждение уголовного дела могло служить основанием для включения обвиняемых в список экстремистов, который ведет Федеральная служба по финансовому мониторингу. Лицам из этого списка запрещены определенные профессии, а их банковские счета могут быть заморожены, даже если они не были осуждены.

Российский закон о борьбе с экстремизмом особенно широк, как считает Андрей Рихтер, старший советник Офиса Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ.Рихтер отметил, что Россия наказывает за выражение, которое не обязательно носит оскорбительный или дискриминационный характер. [73] Более того, толкование экстремизма в русском языке постепенно расширилось и теперь включает не только разжигание национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, но и пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их религии. , национальность или раса и публичное оправдание терроризма.

российских пользователей также могут быть привлечены к ответственности в соответствии с множеством более старых законов Уголовного кодекса, которые могут применяться к онлайн-речи.Российское законодательство устанавливает наказания за клевету (статья 128.1 Уголовного кодекса), клевету в отношении судьи или прокурора (статья 298. 1), оскорбление властей (статья 319), призывы к терроризму (статья 205.1), оскорбление религиозных чувств (статья 148). , призывает к экстремизму (статья 280), призывает к сепаратизму (статья 280.1), разжиганию ненависти (статья 282), распространению ложной информации о деятельности Советского Союза во Второй мировой войне (статья 354.1), демонстрации нацистской символики или символов организации, признанные экстремистскими (статья 20.3 КоАП), распространение экстремистских материалов (статья 20.29) или оскорбление (статья 5.61).

Судебное преследование и задержание за онлайн-деятельность

Уголовные обвинения широко используются в России для подавления критических дискуссий в Интернете. По данным Информационно-аналитического центра «СОВА», за последний год все больше журналистов, активистов и онлайн-редакторов подверглись административному и уголовному преследованию. Отдельные лица стали жертвами своих публикаций в социальных сетях, в том числе репостов, и многие преследуемые лица стали жертвами сообщений, связанных с конфликтом России с Украиной. Большинство арестов в период охвата подпадали под действие статьи 282 («действия, направленные на разжигание ненависти или вражды») и статьи 280 («публичные призывы к экстремистской деятельности»). Сроки тюремного заключения, выданные в период страхового покрытия, также были более продолжительными, чем в прошлом.

  • Первый приговор без условного наказания за пропаганду экстремизма в социальных сетях по статье 282 УК вынес Олег Новоженин из сибирского города Сургута. [74] Новоженин был приговорен в декабре 2015 года к одному году колонии строгого режима за размещение аудио- и видеофайлов в социальных сетях, которые, по мнению суда, содержали пропаганду украинской националистической партии «Правый сектор» и украинского батальона «Азов». [75]

  • Вскоре после этого по другому делу, создавшему прецедент, был вынесен первый максимальный приговор в соответствии с российскими антиэкстремистскими положениями. Вадим Тюменцев, блогер из Томска, был приговорен к пяти годам лишения свободы в декабре 2015 года за размещение в Интернете разжигающих ненависть высказываний и призывов к экстремизму. [76] Тюменцев загрузил видеозаписи, на которых он призывал местных жителей участвовать в митинге против высоких цен на автобусы и критиковал участие России в восточной Украине, предлагая выслать украинских беженцев из России. [77]

  • В декабре 2015 года краснодарская активистка Дарья Полюдова была приговорена к двум годам колонии строгого режима за публичные призывы к сепаратизму и экстремизму [78] после публикации во «ВКонтакте» сообщений о том, что Кубань является этнически украинским регионом. [79]

  • В мае 2016 года инженер-механик и житель Твери Андрей Бубеев был приговорен к двум годам лишения свободы за перепечатку материалов, критикующих действия России в Крыму, а также за изображение тюбика с зубной пастой с надписью «Выдавите Россию из себя».«Согласно решению суда, репосты Бубеева являются публичным разжиганием экстремизма и призывом к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. Сообщается, что у Бубеева во« ВКонтакте »было всего 12 друзей. [80]

  • Российские власти также выступили против выражения ЛГБТИ, используя закон против пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних для преследования членов ЛГБТИ-сообщества. В декабре 2015 года было установлено, что Сергей Алексеенко из Мурманска распространял «гомосексуальную пропаганду» среди несовершеннолетних в Интернете после того, как он разместил поддерживающее сообщение на странице «ВКонтакте» некоммерческой ЛГБТИ-организации.Алексеенко был оштрафован на 100 000 рублей (примерно 1300 долларов США). [81]

  • Российское правительство продолжает проявлять низкую терпимость к высказываниям, подрывающим Русскую Православную Церковь. В сентябре 2016 года Руслан Соколовский, блогер из Екатеринбурга, был приговорен к домашнему аресту за разжигание ненависти и оскорбление религиозных чувств после того, как загрузил видео, где он играет в PokemonGo в церкви Екатеринбурга. [82]

  • Известный блогер Антон Носик был оштрафован за разжигание ненависти после того, как опубликовал в блоге статью, призывающую президента Путина «стереть Сирию с карты мира».Носик был оштрафован на 500 000 рублей (8 000 долларов США). [83]

Наблюдение, конфиденциальность и анонимность

За последние пару лет российские законодатели приняли закон, дающий властям все более широкие полномочия по проведению навязчивого наблюдения в Интернете. Совсем недавно «Закон Яровой», пакет поправок к антитеррористическому законодательству, принятый в июле 2016 года, представляет собой смелую атаку на фундаментальные гарантии конфиденциальности в Интернете.Новые законы требуют, чтобы онлайн-сервисы, обеспечивающие шифрование, помогали ФСБ в декодировании зашифрованных данных. Хотя это невыполнимая задача для многих поставщиков услуг — например, из-за использования сквозного шифрования на многих платформах — «организаторам», которые отказываются сотрудничать, может грозить штраф в размере 1 000 000 рублей (15 000 долларов США). Фонд Electronic Frontier Foundation предположил, что невозможность полного соблюдения является преднамеренной особенностью закона, гарантирующей, что некоторые поставщики услуг де-факто нарушают закон, и тем самым дает российским властям большие рычаги воздействия. [84] Закон Яровой также предоставляет властям более широкий доступ к пользовательским данным, требуя, чтобы телекоммуникационные компании, интернет-провайдеры и «организаторы информации» хранили содержание онлайн-коммуникаций пользователей, включая текстовые, видео- и аудиосвязи, на срок до до шести месяцев, а метаданные должны храниться до трех лет. Российские власти будут иметь доступ к этим данным без судебного постановления. [85] После принятия этих антитеррористических поправок 100 000 граждан подписали петицию с призывом к отмене законов. [86]

Хотя новые правила хранения данных еще не вступили в силу, власти, как сообщается, начали принимать меры, чтобы заставить компании соблюдать их. VPN-провайдер Private Internet Access в июле 2016 года заявил, что власти совершили налет на их офис в России и захватили некоторые из их серверов. Компания считает, что рейд был связан с тем, что они не регистрируют никаких пользовательских данных. Private Internet Access решила уйти с российского рынка в результате инцидента. [87]

В рамках более широких усилий по контролю пользовательских данных в сентябре 2015 года был принят закон о локализации данных, согласно которому иностранные компании, у которых есть персональные данные российских граждан, должны хранить свои серверы на территории России, что потенциально обеспечивает более легкий доступ в целях безопасности. Сервисы. [88] Сообщается, что некоторые иностранные компании, такие как Uber [89] и Viber [90] , предприняли шаги в соответствии с законом. Facebook и Twitter отказались делать публичные заявления по этому поводу.

Правительство России использует СОРМ, или «систему оперативно-розыскных мероприятий», для своей деятельности по онлайн-наблюдению, и ее должны установить все интернет-провайдеры. Текущая версия, СОРМ-3, использует технологию DPI, расширяя возможности служб безопасности по мониторингу контента во всех телекоммуникационных сетях в России. В прошлом СОРМ использовалась в политических целях, включая преследование лидеров оппозиции. В ноябре 2012 года в Верховном суде по делу Максима Петлина, лидера оппозиции в Екатеринбурге, суд подтвердил право правительства подслушивать телефонные разговоры Петлина, поскольку он принимал участие в «экстремистской деятельности», а именно в антиправительственных протестах.

Согласно действующему законодательству, для получения лицензии на работу интернет-провайдеры должны установить оборудование, позволяющее службам безопасности отслеживать интернет-трафик. Интернет-провайдеры, не соблюдающие системные требования SORM, незамедлительно подвергаются штрафам, а их лицензии могут быть отозваны, если проблемы не исчезнут. Российские власти технически обязаны получить постановление суда перед доступом к данным электронной связи человека; однако от властей не требуется предъявлять ордер интернет-провайдерам или операторам связи, а сотрудники ФСБ имеют прямой доступ к серверам операторов через местные центры управления. Эксперты отмечают, что нет информации о каких-либо усилиях властей по наказанию силовиков, злоупотребляющих методами отслеживания. [91] Интернет-провайдеры и операторы мобильной связи обязаны предоставлять доступ к сети правоохранительным органам, проводящим поисковые операции, и передавать другую информацию, запрашиваемую прокуратурой, Министерством внутренних дел, ФСБ или Следственным комитетом.

Использование инструментов обхода цензуры растет, и все большее число россиян обращаются к Tor [92] и VPN [93] , чтобы скрыть свою личность в Интернете и получить доступ к заблокированному контенту, особенно после Rutracker.org, популярный торрент-трекер, был запрещен в России в январе 2016 года. [94] По словам Андрея Солдатова, российские власти не знают, как бороться с этим явлением, [95] , хотя очевидно, что используются средства обхода с подозрением, и региональные суды все чаще обращаются к этим инструментам. В феврале 2016 года суд Анапы, города на юге России, вынес приговор некоммерческой организации по мониторингу запрещенного контента «Роскомсводода», постановив, что статья с инструкциями по использованию анонимайзеров для доступа к запрещенной информации является незаконной. [96] Однако Роскомсвододе удалось продемонстрировать Минкомсвязи, что статья не нарушает закон и статья остается доступной. [97] Позже в 2016 году Министерство связи и массовых коммуникаций предложило законопроект, согласно которому интернет-провайдеры могут быть оштрафованы, если веб-сайты будут публиковать «пропагандистские» инструкции по использованию анонимайзеров. [98]

Запугивание и насилие

В то время как нападения на журналистов были обычным явлением в России в последние годы, в этом году наблюдался резкий всплеск насильственных нападений на пользователей социальных сетей, что указывает на возможную скоординированную кампанию по запугиванию критически настроенных пользователей социальных сетей до молчания.В 2015 году правозащитная организация «Агора» зарегистрировала в общей сложности 28 угроз и нападений на онлайн-журналистов и блоггеров. [99] пользователей ВКонтакте и администраторы групп, в частности, стали жертвами запугивания и насилия.

В марте 2016 года Александр Марков, администратор группы ВКонтакте «Криминальный режим», критикующей политику Кремля, подвергся жестокому нападению, когда двое незнакомцев появились в его квартире в Санкт-Петербурге, столкнули его с лестницы и избили.В июне 2016 года на другого администратора уголовного режима, Егора Алексеева, напали на улице двое мужчин, в результате чего ему сломали нос, сотрясение мозга и сломали череп. Также в июне сотрудник ВКонтакте, известный своими антиправительственными постами, подвергся физическому нападению на улице со стороны неизвестных, которые назвали его национальным предателем, евреем и членом «пятой колонны». [100]

пользователей социальных сетей также подверглись поджогам в прошлом году. В апреле 2016 года, после того как студент Руслан Старостин разместил сатирическое изображение Путина на своей странице ВКонтакте, его жена получила запрос в друзья от неизвестного пользователя, который отправлял сообщения с угрозами, связанные с публикацией Путина. Через несколько часов автомобиль Старостина был подожжен. [101]

Ряд активистов оппозиции и пользователей социальных сетей подверглись запугиванию через ВКонтакте. В феврале 2016 года Даниил Александров, политический активист, связанный с оппозиционным движением «Наблюдатели за Санкт-Петербургом», наткнулся на фальшивый профиль ВКонтакте, аватаром которого была фотография, тайно сделанная Александровым, выгуливающим свою собаку. [102]

В марте 2016 года нападению подверглась группа журналистов, в том числе корреспонденты интернет-изданий Mediazona и The New Times , а также местные и международные правозащитники, которых объединил Комитет против пыток во время поездки по Кавказу. группой людей в масках, вооруженных дубинками и острыми предметами.Нападавшие затем подожгли автобус [103] и украли компьютеры и другое оборудование у группы. [104] Кремль и Путин лично отреагировали на аварию, заявив, что ее необходимо расследовать, хотя пока что достигнут незначительный прогресс. [105]

Технические атаки

Кибератаки на независимые СМИ, блоги и новостные порталы по-прежнему ограничивают доступ российских пользователей Интернета к таким сайтам.В 2015 году правозащитная группа «Агора» зарегистрировала 30 хакерских атак на независимые СМИ и блоги, а также взлом электронной почты и аккаунтов в социальных сетях. [106] В прошлом году десятки российских активистов гражданского общества и журналистов были уведомлены о попытках взлома их учетных записей в Интернете, в том числе учетных записей Telegram и Gmail, предлагая скоординированную кампанию по нарушению их безопасности и доступу к частной информации.

В мае 2016 года активисты Олег Козловский и Георгий Альбуров сообщили, что их учетные записи Telegram были взломаны с помощью функции входа в систему по SMS в приложении для обмена сообщениями.Активисты так и не получили SMS-уведомление о запросах на вход, а позже обнаружили, что их компания мобильной связи, МТС, отключила доставку SMS для своих SIM-карт на несколько часов в ночь взлома. Хотя остается неясным, кто имел доступ к их счетам, Козловский и Альбуров сильно подозревают, что МТС вступила в сговор с ФСБ, чтобы получить доступ к их личным коммуникациям. [107]

Козловский снова стал объектом нападения в октябре 2016 года среди группы российских журналистов и активистов, получивших уведомление от Google о том, что «поддерживаемые правительством хакеры» пытались получить доступ к их учетным записям.В те же сроки это сообщение получили как минимум 16 человек, в том числе журналист Илья Клишин и исследователь Bellingcat Арик Толер. [108]

Ранее, в сентябре 2015 года, два журналиста-расследователя и пресс-секретарь лидера оппозиции Алексея Навального сообщили, что их учетные записи электронной почты были взломаны с использованием копий SIM-карт, выпущенных МТС и «Вымпелкомом» (Билайн). [109]

Независимые новостные сайты также продолжают оставаться мишенью для своей работы.В июне 2015 года хакеры под названием «Группа СМЕРШ» опубликовали электронные письма Елены Мясниковой, вице-президента независимой медиагруппы РБК. [110] В феврале 2016 года The New Times , независимый московский журнал и новостной интернет-портал, стал недоступен после публикации расследования в отношении дочери Путина. Главный редактор The New Times , Евгения Альбац, предположила, что сбой произошел в результате массовых распределенных атак типа «отказ в обслуживании» (DDoS). [111]

В предыдущие годы DDoS-атакам подвергались сайты, в том числе интернет-проект Demokrator.ru, петербургские новостные порталы Zaks.ru и Лениздат.ру, сайт информационно-аналитического центра «СОВА», сайт ежедневной газеты Московский комсомолец. , мурманский портал Bloger51.ru, а также сайты Новой газеты и ТВ Дождь.


Примечания:

1 Фонд общественного мнения, Интернет в России: динамика проникновения.Зима 2015-2016 », 22, 8 апреля 2016 г. http://ow.ly/uj5Q300xtdl.

2 Международный союз электросвязи, «Доля лиц, пользующихся Интернетом», 2000–2015 гг. , Http://bit.ly/1cblxxY.

3 Akamai, «Отчет о состоянии Интернета за 3 квартал 2015 года», http://ow.ly/ZTvTs.

4 TNS Россия, «TNS Web Index», апрель 2016 г., http://ow.ly/pAWV300xrJW.

5 Международный союз электросвязи, «Доля лиц, пользующихся Интернетом», 2015 г., http: // bit.ly / 1cblxxY.

6 Комиссия по широкополосной связи, Состояние широкополосной связи 2015: универсализация широкополосной связи , сентябрь 2015 г., http://bit.ly/ICdQnO.

7 Яндекс. «Интернет в регионах России», весна 2016. http://ow.ly/mGWQ300CBd5

8 TNS Россия, «TNS Web Index», апрель 2016 г., http://ow.ly/pAWV300xrJW

9 Яндекс, «Интернет в регионах России», весна 2016 г., http://ow.ly/mGWQ300CBd5.

10 Российская ассоциация интернет-коммуникаций и Высшая школа экономики, Экономика Рунета.

11 Министерство труда и социальной защиты, «Доходы на душу населения в Российской Федерации», 18 декабря 2015 г., http://ow.ly/ZTDx3.

12 Георгий Перемитин, «Число бедных в России увеличилось более чем на два миллиона в 2015 году», РБК , 10 декабря 2015 г., http://ow.ly/ZTFyd.

13 Анастасия Голицына, Елизавета Сергина Петр Козлов «Правительство хочет контролировать интернет-трафик в стране», Ведомости , 11 февраля 2016 г., http: // вл.ly / ZTJJt. Согласно законопроекту, системы доменных имен будут связаны с назначением IP-адресов, и будет введена система мониторинга трафика.

14 Павел Кантышев, Анастасия Голицына «Российский интернет будет полностью изолирован в 2020 году», Ведомости, , 13 мая 2016 г., http://ow.ly/3eHq300CCja.

15 Алена Сухаревская, «Намеки Китая»: можно ли отключить Россию от глобального Интернета », РБК , 11 февраля 2016 г., http: // ow.ly / ЗТКс9.

16 ICT Online, «ТМТ Консалтинг» опубликовал рейтинг широкополосного Интернета в России в 2015 году [на русском языке], 16 февраля 2016 года, http://ict-online.ru/news/n128614/.

17 Владислав Новый, Денис Скоробогатько, Анна Балашова, «Ростелеком за покупками», Коммерсантъ , 20 ноября 2015 г., http://ow.ly/ZTPoc.

18 Advanced Communication & Media, «Cellular Data, Q4 2014», по состоянию на 14 июля 2016 г., http: //www.acm-consulting.ru / news-and-data / data-downloads / doc_download / 140-1q-2015-cell-data.html.

19 Даниил Туровский, «Как работает Роскомнадзор», Медуза , 13 марта 2015 г., http://ow.ly/ZTQ8J

20 Марья Кравченко, Александр Верховский, «Злоупотребление антиэкстремистским законодательством в России в 2015 году», «Сова Центр», , 2 марта 2016 г. http://www.sova-center.ru/misuse/publications/ 2016/03 / d33946 /.

21 РосКомСводода, «Распределение заблокированных сайтов по отделам».Проверено 18 июля 2016 г., https://reestr.rublacklist.net/visual/.

22 Информационно-аналитический центр «СОВА», «Хронология интернет-фильтрации в России», 29 февраля 2016 г., http://www. sova-center.ru/misuse/publications/filtr/2016/01/ d33687 /.

23 ТАСС, «Интернет-СМИ« Крым.Реалии »запрещены в России», 16 мая 2016 г., http://special.itar-tass.com/politika/3274509.

24 «Россия блокирует интернет-сайты критиков Путина», Рейтер, 13 марта 2014 г., http: // www.reuters.com/article/us-russia-internet-idUSBREA2C21L20140313.

25 Информационно-аналитический центр «СОВА», «Хронология интернет-фильтрации в России», 8 июля 2016 г., http://www.sova-center.ru/misuse/news/elections/2016/07/ d35001.

26 Информационно-аналитический центр «СОВА», «Хронология интернет-фильтрации в России», 29 февраля 2016 г., http://www.sova-center.ru/misuse/publications/filtr/2016/01/ d33687 /.

27 Кевин Ротрок, «Россия запрещает использование« Wayback Machine »Интернет-архива», Global Voices , 25 июня 2015 г., http: // ow.ly / ZVex2.

28 Шон Уокер, «Россия временно запрещает использование Википедии страниц, посвященных употреблению наркотиков», Guardian , 25 августа 2015 г. , http://bit.ly/1hbjdvn; Эндрю Гриффин, «Reddit запрещен в России из-за одной ветки», Independent , 13 августа 2015 г., http://ind.pn/1PvYKzY.

29 РоскомСводода, «Распределение заблокированных сайтов по ведомствам». Проверено 18 июля 2016 г., https://reestr.rublacklist.net/visual/.

30 Владимир Зыков, «Роскомнадзор тестирует систему мониторинга для анализа интернет-СМИ», Известия, 25 декабря 2015 г., http: // вл.ly / ZTVLX.

31 Официальный сайт прокуратуры Татарстана, «Прокуратура Татарстана продолжает реализацию масштабного проекта по противодействию правонарушениям в Интернете», 16 декабря 2015 г., http://ow.ly/ZTXno.

32 «Сова Центр», «Недопустимое применение антиэкстремистского законодательства в России в 2015 г.», 6 июня 2016 г., http://www.sova-center.ru/en/misuse/reports-analyses/2016/06/d34694/ .

33 Информационно-аналитический центр «СОВА», «Хронология интернет-фильтрации в России», 25 января 2016 г., http: // www.sova-center. ru/misuse/publications/filtr/2016/02/d33930/.

34 Алек Лун, «Российский журнал подвергся кибератаке и оштрафован после статьи о дочери Путина», The Guardian , 1 февраля 2016 г., http://ow.ly/ZYfGY.

35 Шон Уокер, «Россия временно запрещает использование Википедии страниц, посвященных употреблению наркотиков», The Guardian , 25 августа 2015 г., http://ow.ly/ZVcpb.

36 Станислав Козловский, сообщение автору в Facebook, 23 марта 2016 г.

37 Шон Уокер, «Россия временно запрещает использование Википедии страниц, посвященных употреблению наркотиков», The Guardian , 25 августа 2015 г., http://ow.ly/ZVcpb.

38 «Доступ к группе« Дети 404 »заблокирован для пользователей ВКонтакте в России», Russia Beyond the Headlines , 25 сентября 2015, https://rbth.com/news/2015/09/25/access_to_children-404_group_blocked_for_vkontakte_users_in_russia_4955.

39 Отчет о прозрачности Twitter, http: // ow.ly / ZVeSB.

40 Facebook, «Отчет о государственных запросах» [на русском языке], https://govtrequests. facebook.com/country/Russia/2015-h3/.

41 Google, «Отчет о прозрачности — Россия», https://www.google.com/transparencyreport/removals/government/RU/?hl=en.

42 Татьяна Локоть, «Президент Путин подписывает в России« право быть забытым »в законе», Global Voices , 17 июля 2015 г., http://ow.ly/ZVkr3.

43 Яндекс, «Право забыть о поиске», 5 июня 2015 г., http: // ow.ly / ZVkLE.

44 Статья 19, «Правовой анализ: право России на забвение», 16 сентября 2015 г., https://www.article19.org/resources.php/resource/38099/en/legal-analysis:-russia’s-right- быть забытым.

45 Яндекс, «О реализации права на забвение», 25 марта 2016 г., http://ow.ly/ZVlfR.

46 ¡onsultant Plus, Закон 208, 23 июня 2016 г., http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200019/.

47 Екатерина Брызгалова, «Депутаты удовлетворили запросы интернет-индустрии», Ведомости, , 13 июня 2016 г., https: // www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/06/14/645179-novostnim-agregatoram.

48 «Законопроект об агрегаторах новостей принят в Думу», BBC Russian , 10 июня 2016 г., http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160610_duma_news_agregator.

49 Анастасия Голицына, «Mail.Ru Group может закрыть свою службу новостей», Ведомости, , 21 апреля 2016 г., http://ow.ly/cWou300CNGQ.

50 Фонд общественного мнения, «Новости в Интернете», 25 января 2016 г., http: // ow.ly / ZYd7X.

51 «Новейшая история российской политики, рассказанная в SMS», [на русском] Insider , 1 апреля 2015 г., http://bit.ly/1IRolhh.

52 Ксения Болецкая, «РБК не разрешен к чтению», Ведомости, , 13 мая 2016 г. http://ow.ly/E9yx300CFxU.

53 Макс Седдон, «Редакторы российской медиа-группы РБК уволены после статьи Путина», Financial Times , 18 мая 2016 г., http://ow.ly/iJX3300CG5T.

54 Анника фон Таубе, «Russische Botschaft» [на немецком языке], Zeit Online , 27 января 2014 г., http: // bit. ly / 1GQlUJ7.

55 Адриан Чен, «Агентство», The New York Times , 2 июня 2015 г., http://ow.ly/ZYdJu.

56 Кевин Ротрок, «Месть одного человека против российской пропаганды», Global Voices , 3 ноября 2015 г., http://ow.ly/ZUduA.

57 Анастасия Базенкова, «Иностранные издатели покидают Россию из-за закона о владении СМИ», Moscow Times , 9 сентября 2015 г., http://ow.ly/ZYf2C.

58 Питер Хобсон, «Российский владелец хочет модернизировать Moscow Times, а не кремлевскую марионетку», The Moscow Times , 4 мая 2015 г., http: // bit.ly / 2dtd3ok.

59 Илья Красильчик, сообщение в Facebook, 1 апреля 2016 г., http://ow.ly/tLku300CNxt.

60 Дарья Луганская, «Spotify передумала выходить на российский рынок», [на русском] РБК , 2 февраля 2015 г., http://ow.ly/ZVnA3.

61 ФБК, «Чайка», 1 декабря 2015 г., http://ow.ly/ZUbtn.

62 Андрей Перцев. «Почти половина россиян знает о фильме« Чайка »о семье генерального прокурора», Коммерсант, , 23 декабря 2015 г. , http: // вл.ly / ZUcuh.

63 Кевин Ротрок, «Интернет-провайдеры привлекают Кремль к суду из-за онлайн-слежки», Global Voices , 3 февраля 2016 г., http://ow.ly/ZUdkp.

64 Интервью с Леонидом Волковым, проведенное в марте 2016 года.

65 Леонид Волков, «Народный интернет-провайдер. Шаг 2», leonidvolkov.ru , 5 июля 2016 г., http://www.leonidvolkov.ru/p/147/.

66 Дарья Луганская, «Большой брат изнутри: как русские создали« красную паутину »», Global Voices , 17 ноября 2015 г., http: // ow.ly / ZUefL.

67 «Российские солдаты, геолоцированные по фотографиям в нескольких местах Сирии», Reuters , 8 ноября 2015 г., http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-idUSKCN0SX0H820151108.

68 Интервью с Русланом Леваевым, проведенное в Москве 26 марта 2016 г.

69 Консультант Плюс, Закон 375, Поправка к Уголовному кодексу России, Введение дополнительных мер борьбы с терроризмом и обеспечение общественной безопасности, http: // bit. ly / 2dt782G.

70 Консультант Плюс, Закон 375, Поправка к Уголовному кодексу России, Введение дополнительных мер борьбы с терроризмом и обеспечение общественной безопасности, http://bit.ly/2dt782G.

71 УК РФ, статья 280.1 «Публичные призывы к сепаратизму», http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8b38952a3e743c7996551cbfe4b32d4d336a35ad/; УК РФ, статья 280 «Публичные призывы к экстремистской деятельности», http: // www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c10532ab76df5c84c18ee550a79b1fc8cb8449b2/.

72 УК РФ, статья 282 «Возбуждение ненависти», http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878ee36f956a74c2c86830d066eafce20149/.

73 Письменный комментарий предоставлен Андреем Рише через LinkedIn 27 марта 2016 г.

74 Игорь Лесовский, «Российский суд назначил первое настоящее тюремное заключение за пропаганду экстремизма в социальных сетях», Коммерсант, , 1 декабря 2015 г., http: // вл.ly / ZVgUB.

75 Татьяна Локоть, «Россия видит свой первый настоящий тюремный приговор за« пропаганду экстремизма »в социальных сетях», Global Voices , 1 декабря 2015 г. http://ow.ly/ZVh6E.

76 Freedom House, «Россия: блогер приговорен к пяти годам тюремного заключения», 30 декабря 2015 г., http://ow.ly/ZVhFp

77 «Российский суд посадил блогера на пять лет за« экстремистские »сообщения», Reuters , 30 декабря 2015 г., http://uk.reuters.com/article/uk-russia-blogger-idUKKBN0UD16O20151230.

78 Татьяна Локоть, «Российская активистка осуждена на два года за« призывы к экстремизму »в социальных сетях», Global Voices , 21 декабря 2015 г., http://ow.ly/ZVhq0.

79 «Российскому активисту грозит суд по обвинению в сепаратизме», Радио Свободная Европа , 3 сентября 2015 г., http://ow.ly/ZVhmD.

80 Даниил Туровский, «Суд за чужие слова: житель Твери приговорен к двум годам лишения свободы за репост», Медуза , 6 мая 2016 г., http: // вл.ly / Hw5Z300CXuc.

81 «Российский ЛГБТ-активист оштрафован за пропаганду гомосексуализма в Интернете», Global Voices , 22 января 2016 г. , https://globalvoices.org/2016/01/22/russian-lgbt-activist-fined-for-propaganda- оф-гомосексуализм-онлайн /.

82 Центр «Сова», «Уголовное дело против блогера за игру в PokemonGo в церкви», 2 сентября 2016 г., http://www.sova-center.ru/misuse/news/perfection/2016/09/d35335/.

83 «Российский блогер оштрафован за призыв« стереть Сирию с карты »», Al Arabiya , 4 октября 2016 г., http: // english.alarabiya.net/en/media/digital/2016/10/04/Russian-blogger-fined-for-call-to-wipe-Syria-off-the-map-.html.

84 Electronic Frontier Foundation, «Россия требует невозможного в своих новых законах о слежке», июль 2016 г., https://www.eff.org/deeplinks/2016/07/russia-asks-impossible-its-new-surveillance-laws.

85 Елизавета Архангельская, Алена Сухаревская, «Закон Яровой: что означает« антитеррористический »закон для пользователей Интернета», РБК , 24 июня 2016 г. http: // www.rbc.ru/technology_and_media/24.06.2016/576c0a529a79471bc44d2b57?from=rbc_choice.

86 «Собрано 100 000 подписей за отмену Закона Яровой», Радио Свобода, , 13 августа 2016 г., http://www.svoboda.org/a/27919682.html/.

87 Частный доступ в Интернет, «Мы устраняем наше присутствие в России», 11 июля 206 г., https://www.privateinternetaccess.com/forum/discussion/21779/we-are-removing-our-russian-presence.

88 Владимир Прокушев, «Журналисты Андрей Солдатов и Ирина Бороган: Интернет для просвещенных», Horizontal Russia , 26 февраля 2016 г., http: // ow.лы / ЗВХМП.

89 «Убер согласился перенести персональные данные россиян в Россию», Лента.ру , 19 июля 2015 г., https://lenta.ru/news/2015/07/10/uber/.

90 Владимир Зыков, «Viber перенес свои серверы в Россию», Известия , 19 декабря 2015 г., http://izvestia.ru/news/593438.

91 Алексей Аликин «СОРМ на публике», Русская планета , 29 июля 2013 г., http://rusplt.ru/policy/policy_3890.html.

92 Tor Metrics, «Топ-10 стран по прямому подключению пользователей», http://ow. ly/icSE300CWR2.

93 Алексей Резванов, «Нашествие анонимов: как запрет торрентов влияет на рекламный рынок?» 14 апреля 2016 г., РБК , http://ow.ly/NY0F300CWTT.

94 Интервью с Андреем Солдатовым, проведенное в Москве 25 марта 2016 г.

95 Интервью с Андреем Солдатовым, проведенное в Москве 25 марта 2016 г.

96 Елизавета Сурганова, «Сайт был внесен в черный список для информации об анонимайзерах», РБК , 10 февраля 2016 г., http://ow.ly/ZXaQD.

97 «РоскомСвобода нашла способ избежать блокировки», РБК 12 февраля 2016 г., http://ow.ly/ZXaRK.

98 Алена Сухаревская, «Операторов связи предлагают оштрафовать за информацию об анонимайзерах», 19 мая 2016 г., http://ow.ly/EkBe300Euuw.

99 Дамир Гайнутдинов, Павел Чиков, «Свобода Интернета 2015: торжество цензуры», Agora , 16 февраля 2016 г., https: // rublacklist.сеть / 14661 / стр.10.

100 «Насилие против российских веб-диссидентов вызывает новые опасения за интернет-свободу», The Guardian , 23 июня 2016 г. , https://www.theguardian.com/world/2016/jun/23/violence-against-russias- Интернет-диссиденты поднимают-свежие-опасения-за-интернет-свободы.

101 «Люди, выступающие против Путина, избиты, а их машины сожжены», Real Time , 14 июня 2016 г., http://www.currenttime.tv/a/27797019.html.

102 «В Санкт-Петербурге избили активиста« Свободной Ингрии »», The Village , 9 февраля 2016 г., http: // www.the-village.ru/village/city/city/231301-alexandrov.

103 Шон Уолкер, «Журналисты и активисты избиты и автобус сожжен во время турне по Чечне», The Guardian , 10 марта 2016 г., https://www.theguardian.com/world/2016/mar/10/journalists-beaten- и, скажем, активисты, подожгли автобус на турне по Чечне.

104 Илья Рождественский, «Украдено оборудование журналистов и правозащитников, избитых в Ингушетии», РБК , 11 марта 2016 г., http: // вл.ly / ZUhUa.

105 Мария Бондаренко: «Путин приказал разобраться с нападением на журналистов, направлявшихся в Чечню». РБК , http://ow.ly/ZUiE2.

106 Дамир Гайнутдинов, Павел Чиков, «Интернет-свобода 2015: торжество цензуры», Agora , 16 февраля 2016 г., http://ow.ly/ZTWQn.

107 «Ни прокремлевские эксперты, ни оппозиция не застрахованы от хакеров», The Moscow Times , 4 мая 2016 г., https: // themoscowtimes.com / articles / Ни-про-кремлевские-эксперты-ни-оппозиция-сейф-от-хакеров-52782.

108 «Google предупредил российских активистов и журналистов о попытках спецслужб получить доступ к их электронной почте», Meduza , 11 октября 2016 г., https://meduza.io/news/2016/10/11/google-predupredil-rossiyskih -активистов-и-журналистов-о-попытках-спецслужб-взломат-их-почта.

109 «Журналисты Новой газеты пожаловались на взлом электронной почты», TJournal , 1 сентября 2015 г., https: // tjournal.ru / п / новая-газета-сим-нарушения.

110 «Хакеры разместили переписку вице-президента РБК Елены Мясниковой», Roem , 2 июня 2015 г. , http://ow.ly/ZU9ib.

111 Светлана Рейтер, Елизавета Сурганова, Илья Рождественский, «Журнал The New Times получил предупреждение для« Правого сектора », РБК , 1 февраля 2016 г., http://ow.ly/ZU77x.

Уведомление об авторских правах: © Freedom House, Inc. · Все права защищены.

Отдельный мусор: Госдума заподозрила торговые сети в антисанитарных условиях

Крупные российские торговые сети подозреваются в систематическом нарушении санитарных и экологических норм при раздельном ассортименте и хранении отходов.Это следует из письма депутата Госдумы Юрия Волкова в Роспотребнадзор. Аттракцион проводится по информации АП «Лига переработчиков макулатуры». «Известиям» ознакомили с дубликатом документа. В частности, он утверждает, что некоторые крупные сети перевозят предметы и отходы одним и тем же транспортом и продают их вместе. … Госдума предлагает проверить нарушения и заменить фундаменты для хранения вторсырья у ритейлеров.

Отсутствие качества

Домашние розничные сети подозревались в перевозке предметов и индивидуального сбора мусора (макулатуры) в идентичном транспорте. А кроме того в рамках хранения товаров на рынке и вторсырья в одном месте, на базе зам. Ручки.

«Заявитель указывает на сам факт нарушения требований в рамках дисциплины обращения с отходами предприятиями розничной и оптовой торговли, розничными сетями (ОАО« Тандер »(сеть« Магнит »), ООО« Дикси Юг »(сеть« Дикси »), X5 Retail Group (Пятерочка). «И« Перекресток »))» , упомянутый в письме.

На момент публикации указанные в аттракционе предприятия не ответили на запросы «Известий».

Фото: ТАСС / Сергей Мальгавко

В письме говорится, что « в результате деятельности этих предприятий систематически образуются отходы картонно-бумажной упаковки товаров, которые в нарушение всех действующих норм как санитарно-эпидемиологического, так и экологического законодательства вывозятся на нерабочие места. -специализированный транспорт, доставляет продукцию от торговых точек к распределительным центрам, где отходы хранятся вместе с продуктами питания и предметами личной гигиены до их утилизации переработчиками мусора.

— Например, в связи с санитарными требованиями СанПиН 2.2.1 / 2.1.1.1200-03 заниматься торговлей и вывозом мусора на одной территории незаконно, — сказал Юрий Волков.

В приложении к депутатскому обращению указаны конкретные адреса распределительных центров (ДЦ) листинговых компаний, в которых были обнаружены признаки нарушений (документ есть в «Известиях»).

Независимые консалтинговые компании (Delphi и Международная консалтинговая компания) проводили свои исследования, в том числе на основании счетов-фактур на закупку макулатуры у розничных торговцев, сообщил Алексей Недашковский, председатель правления Ассоциации развития экологической индустрии «Вторичные ресурсы». Как правило, в бухгалтерской документации указываются нарушения — обработка груза с отходами и предметами совпадала — это ДЦ, которые на данный момент не оборудованы для его отдельного хранения, — отметила в Наталья Беляева, заместитель председателя Комитета по отходам и вторичная переработка активов Деловой России, Генеральный директор Delphi.

Фото: ТАСС / Кирилл Кухмар

Пресс-служба МЕТРО поручила «Известиям» вывозить вторсырье на завод или в сортировочное сердце, соблюдая правила.

Роспотребнадзор поручил «Известиям», что ответ направлен в Лигу переработчиков макулатуры. В нем говорится, что «факты нарушений в сфере обращения с отходами по большей части не относятся к компетенции Роспотребнадзора». При этом особых нарушений аттракцион не указывает. (у «Известий» есть дубликат документа).

В ответ депутат Юрий Волков планирует отправить еще одно письмо, в котором нарушения могут быть описаны в дополнительном элементе.

Как сообщили «Известиям» в Министерстве торговли и коммерции, нарушений предприятиями розничной торговли норм санитарно-эпидемиологического и экологического законодательства могут привести к появлению на территории закупочной деятельности вредителей, опасных микроорганизмов и грибков животных, что снижает стандарт товаров.

Антисанитарные обстоятельства представляют опасность для здоровья постоянных посетителей, отметила Наталья Беляева.

Измените привычки

Нарушения связаны с давно установившейся практикой обращения с отходами.Однако они начали массово только тогда, когда ритейлеры поняли, что они могут зарабатывать деньги, собирая и продвигая отходы, сказал депутат Госдумы Владимир Пушкарев. Произошло это в начале 2010-х годов. , когда в торговых сетях начали появляться массовые объемы вторсырья, — отметил Алексей Недашковский. Сейчас стоимость 1 тонны картона 18-21 тысяча рублей; Это больше, чем в Европе, — отметила Наталья Беляева.

Фото: ТАСС / Сергей Мальгавко

Раздельный сорт и переработка отходов — в обязательном порядке, — подчеркнул первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии и экологической безопасности Николай Валуев.Отходы на свалках превращаются в огромный недостаток для воздуха, земли, воды. впоследствии вам нужно будет поддерживать отличное поведение при сортировке, однако специализированные корпорации должны быть обеспокоены правильным обращением с вторсырьями, считает парламентарий.

— Розничные торговцы должны заключать прямые договоры с производственными и закупочными предприятиями (ГЧП). Сырое сырье экспортируют, отправляют на специализированные базы и после подготовки отдают переработчикам, — пояснил Алексей Недашковский.

Например, уже сейчас именно такая система обращения с отходами работает в сетях «Лента» и «Утконос On-line», — сообщили в корпорации «Известия».

Кроме того, стоит актуализировать законы — разработать настоящие правила хранения индивидуально накопленных отходов в торговых помещениях, — считает Юрий Волков. В этом случае сети сами решат, тратить ли деньги на переоборудование своих помещений или платить за поставщиков ПЗП, добавила Наталья Беляева.

Freedom House: «Свобода в сети 2020 — Россия», Документ № 2039111

Российские власти регулярно ограничивают доступ к конфиденциальному политическому и социальному контенту в Интернете. Ссылаясь на ряд оправданий, они также ограничивают или пытались ограничить многие социальные сети и коммуникационные платформы. По неофициальным данным, на конец 2019 года в России было заблокировано более 4,74 млн интернет-ресурсов. Официально в черный список попало всего около 315 000 интернет-ресурсов.

Популярное приложение для обмена сообщениями

Telegram оставалось официально заблокированным в России до конца периода действия покрытия. В апреле 2018 года районный суд постановил заблокировать Telegram за отказ соблюдать Закон Яровой, который обязывает приложение предоставлять свои ключи шифрования правительству (см. C4). Официальные лица неоднократно заявляли, что Telegram используется в террористических целях. Telegram использовал различные методы для преодоления первоначальной блокировки, включая использование альтернативных услуг облачного хостинга.Затем Роскомнадзор нацелился на многие из этих сервисов, включая Alibaba Cloud, Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure, что привело к обширной блокировке обеспечения. В какой-то момент было заблокировано более 18 миллионов IP-адресов, что повлияло на интернет-магазины, банки, системы продажи авиабилетов, новостные сайты и другие социальные сети и коммуникационные платформы, такие как Viber и Odnoklassniki (OK). В январе 2019 года Роскомнадзор дал понять, что ослабляет режим блокировки, объявив, что он разблокировал 2.7 миллионов IP-адресов Amazon Web Services. Однако, согласно проекту мониторинга, по состоянию на конец мая 2020 года более 675000 IP-адресов оставались заблокированными в связи с заказом Telegram.

После периода освещения, в июне 2020 года, правительство внезапно отменило запрет на Telegram, сославшись на «готовность» его основателя «противостоять терроризму и экстремизму». Причины этого обращения неясны. Наблюдатели предположили, что правительство, осознав практическую невозможность ограничения доступа к приложению, искало подходящий момент, чтобы разблокировать его.Момент наступил после кадровой перестановки в Роскомнадзоре — уходящий в отставку глава Александр Жаров публично заявил, что Telegram будет оставаться заблокированным до тех пор, пока он не будет соответствовать закону Яровой, который, по всей видимости, до сих пор не соблюдается — и на фоне пандемии COVID-19, во время которого власти использовали Telegram для общения с общественностью.

Несмотря на попытки властей ограничить доступ к нему, Telegram оставался доступным для российских пользователей. В течение периода покрытия большинство из них продолжало достигать Telegram без виртуальной частной сети (VPN), поскольку его разработчики реализовали функцию автоматического прокси-сервера для обеспечения беспрепятственного доступа.

Другие приложения для обмена сообщениями оставались заблокированными в течение периода действия покрытия. В 2017 году Роскомнадзор заблокировал Zello за отказ передать свои ключи шифрования в соответствии с Законом Яровой и за отказ зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации» в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации, который предоставил властям доступ к большая часть данных службы (см. C6). BlackBerry Messenger, Imo, Line и Vchat были заблокированы по аналогичным причинам в 2017 году.

Веб-сайты, содержащие контент, затрагивающий множество деликатных тем, также подлежат блокировке в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации и соответствующим законодательством. Запрещенный веб-контент формально включает изображения сексуального насилия над детьми; контент, связанный с незаконной продажей алкоголя; информация о запрещенных наркотиках; информация о незаконных азартных играх; призывы к самоубийству; призывает к экстремистской деятельности, беспорядкам или несанкционированным протестам; нарушения авторских прав; нарушения законодательства о защите данных; и информацию об обходе онлайн-цензуры (см. B3).В октябре 2019 года независимое информационное агентство Fergana News было заблокировано за сообщение о самоубийстве. Другие категории контента также подвергаются цензуре на менее формальной основе.

Ряд различных государственных органов имеют право распоряжаться о блокировке веб-контента (см. B3). Например, в 2019 году МВД заблокировало почти 21 тысячу интернет-ресурсов, содержащих информацию о запрещенных наркотиках. Генеральная прокуратура заблокировала 81 тысячу веб-сайтов, на которых якобы размещался экстремистский контент.Однако Федеральное агентство по делам молодежи, которое может приказать блокировать контент, побуждающий несовершеннолетних к нарушению закона, в этом отношении относительно бездействует, инициировав всего 10 блокировок к марту 2020 года. Суды также имеют широкие полномочия для блокировки веб-контент.

VPN недавно столкнулись с давлением со стороны властей. В письме от марта 2019 года Роскомнадзор попросил 10 поставщиков услуг VPN ограничить доступ пользователей к сайтам, заблокированным в России. Если они не подчинятся, Роскомнадзор пригрозил «ограничить доступ» к самим VPN-сервисам.В июне 2019 года Роскомнадзор объявил, что только одна компания, российская Kaspersky Secure Connection, выполнила его запрос. Агентство заявило, что остальные девять VPN-сервисов будут в ближайшее время заблокированы, но несколько дней спустя Жанов заявил: «Мы можем дождаться принятия нового закона о штрафах» за несоблюдение правил, связанных с Интернетом. Однако указанный закон, принятый в конце 2019 года (см. B3), не содержал никаких положений, касающихся услуг VPN. К маю 2020 года Роскомнадзор не предпринимал попыток заблокировать эти сервисы.

Другие инструменты обхода цензуры и шифрования подверглись официальной проверке. В марте 2019 года выяснилось, что два крупнейших российских интернет-провайдера, МТС и Ростелеком, ограничили трафик на нескольких узлах анонимного веб-браузера Tor, а также на серверах простого протокола передачи почты (SMTP) ProtonMail, зашифрованного почтового сервиса. Это дело создало прецедент для ограничения доступа к зашифрованным сервисам, поскольку Федеральная служба безопасности (ФСБ) прямо потребовала, чтобы телекоммуникационные провайдеры заблокировали ProtonMail, не прося Роскомнадзор сначала попытаться зарегистрировать сервис в качестве «организатора распространения информации».«Согласно установленной процедуре, отказ ProtonMail в регистрации позволил бы Роскомнадзору инициировать процедуру блокировки. Впоследствии ProtonMail ввел специальные технические функции для предотвращения ограничений трафика в России.

В начале 2020 года органы национальной безопасности России инициировали новую кампанию по блокировке зашифрованных почтовых сервисов якобы в ответ на растущее количество ложных и анонимных электронных писем, сообщающих о наличии взрывных устройств в общественных местах. Официальные лица нацелены на такие службы, как Tutanota, SCRYPTmail, StartMail и ProtonMail, утверждая, что они способствуют призыву к экстремистской деятельности.

В феврале 2020 года ProtonMail согласился соблюдать Закон об информации, информационных технологиях и защите информации, удалив поддельные учетные записи из своей службы. В то же время компания, штаб-квартира которой находится в Швейцарии, заявила, что будет предоставлять данные о пользователях российским властям только на основании решений швейцарских судов.По состоянию на май 2020 года некоторые российские интернет-провайдеры все еще ограничивали доступ к ProtonMail. Также в феврале 2020 года Mailbox.org, другой сервис зашифрованной электронной почты, которому угрожает блокировка, согласился зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации».

Попытки заблокировать эти сервисы не полностью поддерживаются российским законодательством. Помимо блокировки их по IP-адресам, власти потребовали от российских почтовых служб запретить своим пользователям получать сообщения от StartMail и ProtonMail. Этот механизм блокировки не отражен в действующем законодательстве, но будет предусмотрен в соответствии с законопроектом, внесенным в нижнюю палату парламента в октябре 2019 года, который еще не прошел даже первое чтение (см. B3). Поскольку органы национальной безопасности считали ложные и анонимные сообщения очень деликатной проблемой, они предприняли меры по ограничению таких сообщений до создания необходимой правовой основы.

Закон 2015 г. позволяет правительству относить иностранные организации к категории «нежелательных», что запрещает им распространять информацию (см. B3).По состоянию на май 2020 года всего 22 иностранные организации, в том числе «Открытая Россия», неправительственная организация, основанная критиком Кремля Михаилом Ходорковским, и Фонд «Открытое общество», созданный филантропом Джорджем Соросом, были перечислены как нежелательные; в некоторых случаях их веб-сайты заблокированы. В течение периода освещения Генеральная прокуратура добавила в список семь иностранных организаций, в том числе базирующийся в США Атлантический совет, Фонд «Свободная Россия» и Фонд Джеймстауна, а также базирующуюся в Чехии организацию «Люди в нужде». Были заблокированы сайты Фонда «Свободная Россия» и «Люди в беде», а сайты Атлантического совета и Фонда Джеймстауна остались доступными.

Правила локализации персональных данных (см. C6) используются правительством в качестве предлога для ограничения доступа к определенным веб-сайтам. В 2016 году LinkedIn стала первой крупной международной платформой, заблокированной в России за несоблюдение требований локализации данных, и остается самой заметной блокировкой в ​​своем роде.Руководство Роскомнадзора неоднократно заявляло о необходимости применения аналогичных мер в отношении Twitter и Facebook. Однако в апреле 2019 года обе компании были оштрафованы на символическую сумму в 3000 рублей (45 долларов США) за несоблюдение требований. Законодательные поправки, принятые в конце ноября 2019 года и подписанные президентом Путиным в декабре, постепенно увеличивают такие штрафы до тех пор, пока они не станут достаточно большими, чтобы повлиять на доходы компаний, не подвергая их платформы угрозе блокировки. Помимо неоднократных нарушений требований к локализации данных, более строгие штрафы могут быть наложены за незаконную деятельность аудиовизуальных сервисов, несоблюдение поисковыми системами системы черного списка России и отказ приложений для обмена сообщениями предоставить органам национальной безопасности ключи шифрования по их запросу (см. B3).В феврале 2020 года суд оштрафовал Twitter и Facebook на 4 миллиона рублей (62000 долларов США) каждый после того, как они не смогли уложиться в срок, в течение которого Роскомнадзор не смог проинформировать Роскомнадзор о соблюдении правил локализации данных. Однако по состоянию на конец периода покрытия обе компании, как сообщается, не уплатили штрафы.

RA’s Daily Russia News Blast — 23 июня 2017 г.

Автор: Citizen M | Опубликовано: 23 июня 2017 г.

СЕГОДНЯ : ЕС соглашается продлить антироссийские санкции; МИД работает над ответными санкциями против США; МОК может ввести дополнительные санкции за допинг в прошлом; Мэрия Москвы признала незаконными контракты на сумму 67 миллионов долларов; Google заблокирован Роскомнадзором; Приобретение Essar Oil у Роснефти получило зеленый свет; Осужден руководитель избирательной кампании Навального; Кремль предостерегает путешественников в Европу от вакцинации из-за праздников прайда.

Лидеры Европейского Союза согласились продлить антироссийские санкции еще на 6 месяцев в результате его вмешательства на востоке Украины, один депутат Госдумы отклонил формулировку заявления президента Совета ЕС Дональда Туска как абсурдную, учитывая, что он говорит, что Москва на самом деле никогда не была стороной Минских соглашений или украинского конфликта. МИД заявляет, что Россия работает над ответными санкциями против США. По словам главы МОК, Россия, вероятно, столкнется с дополнительными санкциями за незаконный допинг в прошлом.Президент Владимир Путин был согласен с тем, что коррупция на высоком уровне была проблемой еще в 2013 году, но с тех пор он начал рассматривать ее как не более чем « фейковых новостей », говорится в этой статье. Антимонопольная служба только что выявила незаконные контракты на сумму 66,7 миллиона долларов, заключенные мэрией Москвы.

Google был заблокирован вчера на несколько часов обычным интернет-агентством Роскомнадзор из-за несоблюдения им налогового постановления от 2016 года. Депутат Госдумы сказал, что блокировка должна напомнить интернет-гигантам, что они не защищены от ограничений.Кремль хочет более широко ограничить Интернет, уничтожив анонимность в мессенджерах, но, как отмечает один ИТ-аналитик, власти « не имеют средств для контроля над Интернетом ». Поглощение «Роснефтью» индийской Essar Oil за 13 миллиардов долларов, наконец, устранило последние оставшиеся препятствия, и сделка может продолжаться. Леонид Волков, лидер избирательной кампании Алексея Навального, приговорен к пяти суткам ареста за организацию несанкционированных митингов в Москве.

Первый шаг к глобальной катастрофе, считает Владимир Путин, — это… потеря патриотизма.Роспотребнадзор, кремлевское агентство по защите прав потребителей, призывает всех, кто планирует поездку в Европу, пройти вакцинацию от гепатита А, особо опасаясь различных фестивалей прайда ЛГБТ, запланированных на лето.

ФОТО : Владимир Путин и Дмитрий Медведев под дождем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *