Суд роспотребнадзор: Обязан ли Роспотребнадзор мне помогать в суде?

Роспотребнадзор

Содержание

Обязан ли Роспотребнадзор мне помогать в суде?

Да, это так. Роспотребнадзор наделен правами обращаться в суд в защиту прав конкретного потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей (статья 40 Закона «О защите прав потребителей»[1]). Важно понимать, что это именно право, а не обязанность Роспотребнадзора.

Также необходимо иметь в виду, что защитой прав потребителей занимается суд[2], а защита частных прав в административном порядке возможна лишь в случаях, прямо предусмотренных законом[3].

Поэтому в случае Вашего обращения Роспотребнадзор самостоятельно определяет целесообразность и вид участия в Вашем деле, исходя из представленных Вами документов и доказательств Вашей правоты.

Чаще всего Роспотребнадзор предлагает Вам самостоятельно обратиться в суд, при этом данная Служба оказывает Вам помощь в виде дачи заключения по гражданскому делу в целях защиты прав потребителей.

Чтобы воспользоваться такой возможностью, Вам необходимо при подаче иска указать в нем после перечисления истца, ответчика, и (при наличии) третьих лиц также и дополнительного участника судебного процесса — Роспотребнадзор (его территориальный орган), в процессуальном статусе «государственного органа, дающего заключение по делу».

В случае, если Вы уже инициировали судебное дело, и Ваш иск принят судом к рассмотрению, Вам нужно обратиться в суд с ходатайством о привлечении Роспотребнадзора (его территориального органа) для дачи такого заключения.

Поскольку процедура требует определенных знаний и навыков юридического характера, рекомендуем обратиться за более подробными разъяснениями в территориальный орган (управление) Роспотребнадзора по месту Вашего проживания .

Адреса и телефоны территориальных органов Роспотребнадзора можно узнать на его сайте по адресу http://rospotrebnadzor.ru, или Вы можете назвать место Вашего проживания (пребывания), чтобы узнать необходимую информацию сейчас.

Примечание.

Порядок участия Роспотребнадзора и его территориальных органов в судебной защите прав потребителей, в том числе дача заключения по гражданскому делу в целях защиты прав потребителей достаточно подробно рассмотрен в разделе «Судебная защита прав потребителей» Государственного доклада «Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2012 году», страницы 118-131 (дача заключения: страницы 123-124). Госдоклад находится в свободном доступе на сайте Роспотребнадзора www.rospotrebnadzor.ru.

 

[1] Полное наименование – Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

[2] Основание – пункт 1 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

[3] Основание – статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Потребитель при подаче искового заявления в суд в целях защиты своих нарушенных прав имеет возможность обратиться в Роспотребнадзор для дачи заключения по делу и участия в суде | Защита прав потребителей | Основные направления деятельности



         Потребители при подаче искового заявления в суд в целях защиты своих нарушенных прав как потребителя имеет возможность обратиться в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области для дачи заключения по делу и участия в суде.

         В соответствии с взаимосвязанными положениями ч. 1 ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» Роспотребнадзор как уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей может быть привлечен судом к участию в деле или вступить в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей. 
         В гражданском процессе Роспотребнадзор, дающий заключение по делу, не подменяя истца или ответчика, как сторон гражданского судопроизводства (ст. 38 ГПК РФ), признается лицом, участвующим в деле (ст. 34 ГПК РФ), что помимо совершения процессуальных действий, прямо предусмотренных ст. 47 ГПК РФ, позволяет дополнительно реализовывать права лиц, участвующих в деле, установленные положениями ст. 35 ГПК РФ, в том числе, дает право на обжалование решения и определений суда.

          При этом порядок участия Роспотребнадзора в судебном заседании в указанных целях регулируется ст. 189 ГПК РФ, устанавливающей, что после исследования всех доказательств суд предоставляет слово для дачи заключения уполномоченному представителю государственного органа, участвующему в процессе (в случае очного участия). 
          Указанное среди прочего означает, что заключение Роспотребнадзора по делу в целях защиты прав потребителей может быть дано как в устной, так и в письменной форме. 
          Причем такое заключение не относится к доказательствам по делу (ст. 55 ГПК РФ), в связи, с чем к нему не применимы положения ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств. Поэтому, если суд не согласился с заключением государственного органа по конкретному гражданскому делу, он должен мотивировать свое несогласие в решении. 
          Помимо этого, в вопросе практической реализации Роспотребнадзором соответствующей функции, связанной с вступлением в гражданский процесс для дачи заключения по делу, следует исходить из того, что ни ч. 1, ни ч. 2 ст. 47 ГПК РФ не предусматривают оснований для отказа со стороны суда в рассмотрении (удовлетворении) заявленного ходатайства лица, участвующего в деле (в качестве которого, как правило, выступает заинтересованный пострадавший потребитель), привлечении Роспотребнадзора как государственного органа, наделенного законом соответствующими полномочиями, для названной цели. 
          В этой связи любого рода отказ суда в привлечении Роспотребнадзора для дачи заключения по делу будет свидетельствовать о воспрепятствовании реализации уполномоченным органом государственной власти возложенной на него функции по защите в судебной инстанции нарушенных гражданских прав, что, в том числе, может рассматриваться как неправильное применение норм процессуального права, приведшее к неправильному разрешению дела (ч. 1 ст. 330, п. 4 ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 364 ГПК РФ). 
          Самый простой способ привлечь Роспотребнадзор к участию в гражданском деле для дачи заключения в целях защиты прав потребителей — сразу включить его в состав участников в исковом заявлении.  
          Если Вы уже подали иск, и он принят судом к производству, Вы вправе подать заявление в суд о привлечении Роспотребнадзора (его территориального органа) к участию в гражданском деле 
          Если Вы уже подали такое заявление, и суд, в нарушение положений ст. 47 ГПК РФ, отказал в оформлении соответствующего определения, Вы можете обратиться в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области, с просьбой о вступлении в дело для дачи такого заключения.
          Однако заключение дается только в том случае, если действительно было установлено, что Ваши права нарушаются. 
          За отчетный период Управление Роспотребнадзора по Воронежской области дано 25 заключений. Приняты решения судами в пользу потребителей.

Роспотребнадзор подал в суд на одного из организаторов массового концерта

https://ria.ru/20201201/kontserty-1587159403.html

Роспотребнадзор подал в суд на одного из организаторов массового концерта

Роспотребнадзор подал в суд на одного из организаторов массового концерта

Глава Роспотребнадзора Анна Попова назвала недопустимыми массовые концерты, ведомство подало в суд на тех, кто проводил один из них в прошедшие выходные. РИА Новости, 01.12.2020

2020-12-01T14:33

2020-12-01T14:33

2020-12-01T14:56

анна попова

чиж & co

баста (василий вакуленко)

санкт-петербург

распространение коронавируса

коронавирус в россии

коронавирус covid-19

федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор)

общество

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/09/1d/1577932584_0:0:4069:2288_1920x0_80_0_0_7164daee6ff777b5e733f86347928750.jpg

МОСКВА, 1 дек — РИА Новости. Глава Роспотребнадзора Анна Попова назвала недопустимыми массовые концерты, ведомство подало в суд на тех, кто проводил один из них в прошедшие выходные.Ранее некоторые пользователи соцсетей возмутились тем, что на концерте Басты в Петербурге в пятницу многочисленные зрители не соблюдали действующие ограничения. Появились видео, из которых можно сделать вывод, что на концерте не соблюдалась социальная дистанция. Глава Роспотребнадзора Анна Попова поручила управлению ведомства по Санкт-Петербургу уточнить все обстоятельства концерта и принять необходимые решения. Также сообщалось, что концерт группы «Чиж & Co», проведение которого не было согласовано с городскими властями, прошел в одном из клубов Петербурга с нарушением санитарных норм по COVID-19.»Это, конечно, недопустимо — в такой сложной эпидситуации проводить такого рода мероприятия, которые подвергают риску здоровье и жизни значительного числа людей, которые и участвуют в таких мероприятиях и вместе с тем могут принести инфекцию и домой, и на рабочий объект», — добавила она.

https://ria.ru/20201130/basta-1587058830.html

санкт-петербург

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.

xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/09/1c/1577909489_338:0:3069:2048_1920x0_80_0_0_d375b7a9135aa6050bf5ea4e4fe179e1.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

анна попова, чиж & co, баста (василий вакуленко), санкт-петербург, коронавирус в россии, коронавирус covid-19, федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор), общество

Сбежавший из-под карантина житель Петербурга подал в суд на Роспотребнадзор — Общество

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9 апреля. /ТАСС/. Сбежавший из карантина Георгий Образцов, вернувшийся из Швейцарии в Петербург в марте, подал в суд на управление Роспотребнадзора по городу, требуя отменить постановление о его помещении в обсерватор «Заря». Об этом журналистам в среду сообщили в объединенной пресс-службе судов города.

«Куйбышевский районный суд зарегистрировал административное исковое заявление в интересах Георгия Образцова к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу об отмене постановления о помещении его в обсерватор», — сказано в сообщении пресс-службы.

Из искового заявления следует, что 21 марта Образцов прилетел в Санкт-Петербург из Швейцарии, где медицинского обследования не проходил. Кроме того, по словам заявителя, ни устных, ни письменных рекомендаций о том, что он должен находиться дома ему не выдавалось. Спустя пять дней после возвращения Образцов поехал в МФЦ заменить заграничный паспорт, там и был задержан сотрудниками полиции и принудительно помещен в «Зарю».

Его адвокат, как отметили в пресс-службе судов, указывает, что Образцова никто не предупреждал, с постановлением о мерах по коронавирусной инфекции он мог быть не знаком, так как находился за рубежом. Образцов, который, как выяснилось, не был болен, мог самоизолироваться дома, несмотря на это, здоровье Образцова было подвергнуто опасности, так как он содержится рядом с потенциально опасными лицами. Истец просит суд признать постановление об изоляции в обсерватор незаконным и отменить его.

Ранее ГСУ СКФ РФ по Петербургу сообщало, что возбуждено уголовное дело по факту самовольного оставления 27 марта Георгием Образцовым места обсервации на территории Курортного района города, куда он был помещен в связи с несоблюдением им режима самоизоляции после прибытия из-за рубежа в целях недопущения распространения инфекционного заболевания. Мужчину оперативно разыскали и вернули в обсерватор «Заря». Расследование уголовного дела продолжается.

Всего в Санкт-Петербурге, по последним данным, заразились коронавирусной инфекцией 373 человека, выздоровели 53. Четверо пациентов с положительным тестом на COVID-19 умерли. 

В новость внесена правка (14:21 мск) — уточняется информация в третьем абзаце, верно: обследования не проходил

Петербурженка выиграла у Роспотребнадзора суд о помещении в обсерватор после возвращения из Таиланда в марте 2020 года — Северо-Запад |

Санкт-Петербург. 13 января. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД — Куйбышевский районный суд Петербурга рассмотрел иск местной жительницы Ирины Арустамян к главному государственному санитарному врачу города Наталии Башкетовой и городскому управлению Роспотребнадзора о признании незаконным постановления об изоляции в обсерватор в марте 2020 года, сообщает в среду объединенная пресс-служба судов города.

Акт признан незаконным, говорится в сообщении.

Согласно исковому заявлению, 15 марта 2020 года Арустамян вернулась в Петербург из туристической поездки в Таиланд. 24 марта Башкетова вынесла в отношении женщины постановление об изоляции в обсерватор. Арустамян считает документ незаконным, так как она прибыла в Петербург до издания постановления главы Роспотребнадзора РФ об изоляции приезжающих из-за рубежа (постановление от 18 марта 2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019»). На момент возвращения Арустамян в Россию действовало постановление правительства, где возвращающимся из неблагополучных по коронавирусу стран, перечень которых был обозначен в этом документе, рекомендовали на 14 дней изолироваться дома. Таиланда в указанном списке не было.

2 апреля женщину выписали из обсервации в пансионате «Заря», тест на коронавирус показал отрицательный результат.

«Арустамян не нарушалось каких-либо требований и обязанностей по самоизоляции. Изоляция в обсерваторе незаконна и нарушает право гражданина на свободу передвижения», — приводит пресс-служба доводы истицы.

Кроме того, в отношении женщины вели доследственную проверку на предмет преступления по статье «сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей» (статья 237 УК РФ). 22 апреля в возбуждении в отношении нее дела было отказано, добавляет пресс-служба.

Банкиров оставляют без пунктов // Роспотребнадзор намерен в суде добиваться изменения кредитных договоров для физлиц

14
января
2011

Банкиров оставляют без пунктов // Роспотребнадзор намерен в суде добиваться изменения кредитных договоров для физлиц

Арбитражный суд Краснодарского края отказал Сбербанку в трех исках к региональному управлению Роспотребнадзора, которое ранее привлекло банк к административной ответственности. 

Роспотребнадзор посчитал, что ряд пунктов типовых кредитных соглашений ущемляют права заемщиков-физлиц и не соответствуют законодательству, банк попытался это оспорить. Сходные претензии ведомство предъявляет также к ряду других действующих в регионе финансовых структур и намерено все их суммировать в ответных судебных исках. 

Как сообщили „Ъ“ в краевом управлении «Роспотребнадзора», основные претензии ведомства к Сбербанку связаны с очередностью погашения денежных обязательств в случае возникновения просрочки по кредитам и правами банка потребовать досрочного возврата заемных средств. По одному из пунктов кредитных соглашений, заключаемых краснодарским отделением СБ с физлицами, при наличии задолженности в первую очередь погашается предусмотренная договором неустойка, после чего проценты и основной долг. Роспотребнадзор настаивает на том, что договорная ответственность должна погашаться в последнюю очередь. Кроме того, если переданное в залог имущество не будет застраховано заемщиком, банк вправе потребовать от него досрочно возвратить всю сумму кредита, погасить проценты за пользование им и неустойку, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Ведомство считает это нарушением закона о защите прав потребителей и соответствующей статьи ГК РФ, не предусматривающей досрочного возврата даже при ипотеке, при которой обязательно страхование недвижимости.

Согласно размещенной на арбитражном сайте информации, суд счел вину Сбербанка в совершении административных правонарушений доказанной. Заявленные требования были отклонены по всем трем искам. Свою позицию в споре с ведомством и дальнейшие действия в Юго-Западном Сбербанке пока не комментируют.

Как сообщил „Ъ“ ведущий специалист-эксперт отдела защиты прав потребителей краевого управления Роспотребнадзора Дмитрий Игнаткин, при проверках действующих в регионе банков и предлагаемых ими договорных условий были выявлены и другие нарушения прав потребителей. «Речь идет прежде всего о взимании комиссий. После того как Высший арбитражный суд РФ признал незаконной комиссию за ведение ссудного счета, банки пошли на хитрость, переименовав в договорах понятие „ссудный счет“ на „комиссию за выдачу, рассмотрение заявки или обслуживание счета“», — отмечает представитель управления. По его словам, «Роспотребнадзор» обращался в ЦБ РФ с просьбой прояснить правомерность их взимания, однако «однозначно трактуемого ответа не получил». 

При этом позиция ведомства заключается в том, что заключение кредитного договора является частью услуги по выдаче кредита и взимание дополнительной платы за оказание услуги ущемляет права потребителей. «В прошлом году предписание о прекращении нарушений прав потребителей управление вынесло ЗАО „Банк Сосьете Женераль Восток“ (BSGV), которое установило единовременную комиссию за выдачу кредита. В настоящее время управление располагает материалами о подобных административных правонарушениях со стороны еще нескольких банков», — сообщил эксперт «Роспотребнадзора», не уточнив о каких именно кредитных учреждениях идет речь. BSGV с вынесенным предписанием не согласился и сейчас оспаривает его в судебном порядке. 

По словам господина Игнаткина, в случае отклонения арбитражом требований BSGV и после вступления в силу решения суда по заявлениям Сбербанка управление «Роспотребнадзора» намерено обратиться в суд с иском «о понуждении банков исключить данные пункты из своих типовых кредитных договоров».

«Если суд удовлетворит иски Роспотребнадзора в защиту неопределенного круга лиц по исключению незаконных условий из типовых договоров банков, потребители-заемщики смогут предъявлять требования к банкам в суде при наличии таких же типовых условий в своих договорах, уже не доказывая их незаконность», — отмечает старший юрист Поволжской дирекции юридической фирмы VEGAS LEX Максим Лавров.  

«Иски могут последовать не только от действующих заемщиков, но и со стороны клиентов по тем договорам, которые были исполнены в пределах срока исковой давности — последние три года», — добавляет управляющий партнер юридической компании «Аксюк и парнеры» Алексей Аксюк. Однако в случае удовлетворения арбитражом исков надзорного ведомства кредитные учреждения, как он считает, попытаются обжаловать решения в вышестоящих инстанциях, вплоть до Высшего арбитражного суда РФ. «Для банков это достаточно принципиальный вопрос», — отмечает эксперт.



К сбежавшей из коронавирусного карантина россиянке пришли полиция и Роспотребнадзор

Автор фото, Getty Images

К жительнице Петербурга Алле Ильиной, сбежавшей из коронавирусного карантина в Боткинской больнице, пришли домой полицейские и представители Роспотребнадзора.

Как рассказал Би-би-си адвокат «Агоры» Виталий Черкасов, представляющий интересы Ильиной, полиция и сотрудники Роспотребназдзора некоторое время стояли под дверью — она не открывала им и ждала его приезда.

«Они пока не предпринимают никаких действий и ожидают моего прибытия. По телефону они мне пояснили, что хотели бы ее обследовать в домашних условиях и выдать ей какое-то предписание. Но у нас есть опасение, что сотрудники полиции там нужны, чтобы принудительно доставить ее в суд», — сказал адвокат.

Как он пояснил, это опасение связано с тем, что ранее в четверг в суд Санкт-Петербурга было подано заявление о принудительной госпитализации Ильиной, которое должно быть рассмотрено в ее присутствии. Его направила главный санитарный врач Санкт-Петербурга Наталья Башкетова.

Позднее Павел Чиков из «Агоры» уточнил, что ни полиция, ни сотрудники Роспотребнадзора так и не дождались адвоката и ушли.

Это может быть связано с тем, что, как сообщила в своем телеграм-канале объединенная пресс-служба судов Петербурга, суд вернул заявление о госпитализации Ильиной «в связи с неподсудностью». «Административное исковое заявление необходимо подавать по месту регистрации ответчика», — пояснили в пресс-службе.

В пресс-службе петербургского управления Роспотребнадзора Би-би-си сообщили, что планируют подать иск заново.

В управлении МВД по Санкт-Петербургу в ответ на вопрос Би-би-си, приходили ли полицейские к Алле Ильиной и какова позиция ведомства относительно участия в этом деле 18 отдела полиции, который указан в иске в качестве заинтересованного лица, предложили обратиться за комментариями в органы здравоохранения.

В пресс-службе управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Би-би-си сообщили, что «пациентка нарушила постановление санитарного врача Петербурга, изданное в связи с эпидемиологической обстановкой в стране и мире, и провела после госпитализации неполный карантинный срок в больнице».

«В соответствии с постановлением лицо с признаками ОРВИ и коронавирусом должно быть госпитализировано на 14 дней. Ильина сама вызвала медиков, была госпитализирована 6 февраля, а 7-го покинула больницу», — сказали в ведомстве.

На сайте Роспотребнадзора отмечается, что нарушение требований санитраного законодательства и неповиновение требованиям должностных лиц влечет административную ответственность.

«Замкнула электроцепь и взломала замок»

11 февраля 32-летняя Алла Ильина из Санкт-Петербурга рассказала «Фонтанке», что в конце января вернулась из Китая и вскоре почувствовала боль в горле. Женщина вызвала скорую, и вместе с врачами к ней явилась комиссия Роспотребнадзора, отправив ее в Боткинскую больницу на коронавирусный карантин.

Через несколько дней Алла сбежала из больницы. «Я замкнула электроцепь и взломала замок. Я ведь оканчивала физмат», — рассказала она.

Анализы, по ее словам, не подтвердили у нее коронавирусной инфекции.

Россия подала в суд на Nestlé по поводу ГМО-ингредиента в хлопьях для завтрака

Российский надзорный орган по защите прав потребителей Роспотребнадзор возбудил дело об административном правонарушении против местного бизнес-подразделения глобального пищевого гиганта после обнаружения не зарегистрированной в Российской Федерации генетически модифицированной папайи в хлопьях быстрого приготовления «Быстров» овсяная каша.

Роспотребнадзор также заявил, что «Нестле» знала о несоответствии, но не проинформировала агентство, которое действует как государственный уполномоченный орган, реализующий правила безопасности пищевых продуктов.

Статья 37 Федерального закона России о техническом регулировании гласит, что «производители обязаны сообщать органу государственного контроля о любом несоответствии в течение 10 дней с даты получения этой информации».

Не зарегистрировано поставщиком

Официальный представитель Представитель «Нестле Россия» сообщил BakeryandSnacks, что компания не использует ГМО ингредиенты в своих продуктах.

«В одной из каш быстрого приготовления« Бистрофф »(Быстров) с папайей и ананасом, произведенной« Нестле Россия », была обнаружена линия папайи ГМО, которая не была должным образом зарегистрирована нашим поставщиком.

«Как только нам стало известно о случайном присутствии ГМО, мы остановили производство соответствующего SKU, приостановили отгрузку продукта, а затем инициировали изъятие продукта из продажи.

«Мы ведем диалог с соответствующими регулирующими органами и предоставляем всю необходимую информацию по этому вопросу».

Руководство «Нестле Россия»

По данным Euromonitor, «Нестле Россия» на протяжении многих лет занимает лидирующие позиции в секторе производства сухих завтраков в стране.

Он особенно силен в хлопьях RTE — в частности, в хлопьях под брендами Nestlé Gold и Nestlé Fitness, а также в хлопьях для завтрака для детей от Nesquik и Kosmostars — и возглавляет подсектор горячих хлопьев со своим брендом овсяных хлопьев быстрого приготовления Bystrov.

Исследователь рынка сказал, что сектор сухих завтраков в России находится на подъеме и прогнозируется его дальнейший рост.

Этот сегмент был одной из немногих категорий упакованных пищевых продуктов, которые стабильно росли в розничных продажах и в стоимостном выражении во время экономического спада в стране в 2015 и 2016 годах.

Он продолжает расти, демонстрируя среднегодовой темп роста 6,04% в период с 2012 по 2017 год до 1,9 млрд рублей, что на 5,13% больше, чем в 2016 году.

Как и везде, изменение привычек к завтраку является основным фактором роста и россиян развили вкус к западным моделям питания.

Сухие завтраки также стали более доступными, и потребители экономят на них, а не на более дорогих товарах из других категорий: ассортимент и разнообразие продуктов резко выросли, вписываясь как в удобство, так и в тенденции здоровья и благополучия.

Кто в России хлопья для завтрака?

  • «Нестле Россия» лидирует по производству хлопьев RTE с Nestlé Gold и Nestlé Fitness в хлопьях и Nesquik и Kosmostars в детских хлопьях
  • ООО «Келлог Русь» занимает второе место по стоимостной доле как хлопьев для завтрака для детей, так и хлопьев
  • Позиции других брендов в эти категории довольно слабы
  • Доля частной торговой марки низкая
  • Axa ОАО «Лантманнен Акса» занимает лидирующую позицию в категории иностранных брендов с двузначной долей в стоимостном выражении
  • Бренд быстрого приготовления овса «Нестле» Быстров возглавляет подсектор горячих злаков

— Euromonitor

Российский суд Поддерживает запрет на открытие торговых точек McDonald’s в Москве

McDonald’s Corp. Проблемы (MCD) с российскими властями продолжаются. Как сообщается, российские суды поддержали временное закрытие трех торговых точек компании в Москве по приказу Роспотребнадзора за многократными нарушениями санитарных правил. Тем не менее, как сообщается, McDonald’s объявила, что будет обжаловать решение суда о закрытии этих московских ресторанов минимум на 90 дней.

Ранее в этом месяце три московских ресторана закрылись после внеплановой проверки Роспотребнадзором.Закрытие включает первый российский магазин McDonald’s — крупнейший в стране — недалеко от Пушкинской площади. Два других находились на Манежной площади и проспекте Мира в Москве, сообщает Reuters.

Фактически в этом месяце Роспотребнадзор закрыл ставни в шести торговых точках McDonald’s в России.

Некоторые аналитики полагают, что эти закрытия произошли в результате сильной напряженности между Москвой и Вашингтоном. Они считают, что ограничения, введенные США.по России, которая ударила по крупнейшему нефтедобывающему предприятию страны, «Роснефти» и другим энергетическим, финансовым и оборонным компаниям, возможно, спровоцировала эти проверки со стороны России.

Фактически, из судебного процесса в прошлом месяце стало очевидно, что McDonald’s находится под пристальным вниманием российского государства. В июле российское агентство по защите прав потребителей подало иск против ресторатора в суд Москвы, заявив, что его продукты питания содержат больше жиров и углеводов, чем допустимые нормы в России.(Подробнее: Скажутся ли проблемы в России и Китае на продажах McDonald’s?) Слушание по этому иску было назначено на 13 августа, которое теперь отложено до 11 сентября.

Между тем, ранее в этом месяце Россия запретила все мясо, рыбу и молочные продукты , импорт фруктов и овощей из США, Евросоюза, Норвегии, Канады и Австралии в течение года в ответ на санкции, введенные этими странами в отношении Украины. Однако позже некоторые из этих ограничений были сняты.

Отметим, что McDonald’s уже довольно давно сталкивается с рядом проблем, связанных с безопасностью пищевых продуктов.В июле компания Shanghai Husi Food Co., поставщик мяса для McDonald’s, была обвинена в повторном использовании мяса, упавшего на производственный цех, и в смешивании свежего и просроченного мяса. Этот инцидент вызвал ярость у регуляторов пищевых продуктов, но, как сообщается, компания извинилась и объявила о смене поставщиков мяса.

Мы считаем, что этот последний спад может отрицательно сказаться на международных продажах McDonald’s, особенно когда ограниченные потребительские расходы из-за медленного восстановления экономики США влияют на сопоставимые продажи в стране.

McDonald’s имеет 3-й ранг Закса (Удерживать). Акции, получившие более высокий рейтинг в той же отрасли, включают BJ’s Restaurants, Inc. (BJRI), Chipotle Mexican Grill, Inc. (CMG) и Jamba, Inc. (JMBA). Все эти акции имеют рейтинг Zacks # 1 (сильная покупка).

Прочтите полный отчет об исследовании CMG
Прочтите полный отчет об исследовании BJRI
Прочитайте полный отчет об исследовании MCD
Прочтите полный отчет об исследовании JMBA

Zacks Investment Research

Кэшбэк в магазине в кэшбэк-сервисе Letyshops в США

Последний раз покупал AirPods Pro в этом магазине в ноябре 2019 года, с кэшбэком проблем не было, но сам магазин не рекомендую! Прочтите о них отзывы на Яндекс Маркете перед покупкой, а потом подумайте, нужны ли вам такие проблемы. Вот список проблем, с которыми я лично столкнулся: 1) Магазин вводит покупателей в заблуждение. На всех товарах стоит подпись «Возврат в течение 30 дней», сейчас ведет на страницу обесцвечивания с подробным описанием, но только вот проблема, на момент покупки ни к чему не привела, у меня наушники были бракованные, обратился в магазин на обмен, но отказались от обмена и отправили в АСК, а про условия обмена на товар сказали, что они касаются только неупакованного товара… 2) с апреля по май (ориентировочно до 25 мая) мне не удавалось вернуть наушники (у них был повторный дефект, который был признан браком), потому что магазины работали только по выдаче заказов, а можно было передать переходить в сервис только с помощью курьера (но к AirPods это не относилось, то есть передать их было невозможно). Пришлось провести платную диагностику в другом ASC и ждать 2 месяца, чтобы вернуть наушники продавцу. 3) не соблюдают сроки, установленные законом о защите прав потребителей.Возврат средств должен быть произведен в течение 10 дней, но мне сделали через 40 дней, но не в полном объеме (стоимость диагностики не возместили). Через неделю стоимость диагностики вернули, а через неделю выплатили компенсацию (подробнее об этом в следующем абзаце). Более того, у меня такое ощущение, что мне выплатили компенсацию только потому, что я уже прямо сказал, что они меня разозлили и если еще тянут время, то мне придется разбираться с Роспотребнадзором и судом (как только шелк утром всю сумму рабочие перенесли).Пришлось 2 месяца потратить на возврат денег, который должен состояться через 10 дней … 4) наплевательское отношение к покупателям. Поначалу я не планировал требовать компенсации. Через 15 дней после передачи наушников (5 дней задержки возврата денег) я позвонил на горячую линию, чтобы уточнить причину задержки, мне обещали уточнить информацию с магазином и перезвонить, но обратного звонка не было следить. Через неделю ситуация повторилась, обещали перезвонить, но перезвонить не стали.Далее эта безответственность досталась очень сильно и я решил преподать им урок, требуя по 1% от стоимости наушников за каждый день просрочки возврата денег, периодически напоминая им, что терпение на исходе, каждый раз они обещали передать информацию на сотрудник, который занимался моей просьбой, обещал перезвонить, дать отзыв, но каждый раз обещание сопровождалось игнорированием. Получив возврат денег за наушники и диагностику (на что ушло около 50 дней) терпение кончилось, уведомил, что если задержат еще на неделю, я привлечу Роспотребнадзор, если после этого задержат еще на неделю, то я бы обратиться в суд.Прошла неделя, я им написал, что «жду до конца дня и если не получу компенсацию, то вы поговорите с Роспотребнадзором, они будут рады с вами поговорить», и о чудо , на следующий день после обеда я получил компенсацию (они не уложились в срок, который я им указал, но средства были переведены до того, как я отправил обращение в Федеральную службу по защите прав потребителей и благополучия человека) и что вы думаете, что произошло следующий? Через неделю, впервые за два месяца, менеджер позвонил мне, чтобы узнать, получил ли я деньги! Если хотите сэкономить время и нервы, ничего не покупайте в этом магазине, и если вы все равно не вернете мне, то зайдите в Яндекс Маркет и почитайте отзывы о них, последнее время в этой сети постоянные проблемы ( обман, игнорирование и т. д.). так далее.).

случаев COVID-19 в России могут достигнуть пика в середине ноября, говорит …

(добавляет пиковую оценку, цитаты Горелова, вакцина, подробности)

МОСКВА, 3 ноября (Рейтер) — Пик заболеваемости коронавирусом в России может достигнуть середины ноября, по оценке Управления по надзору за здоровьем потребителей страны во вторник, поскольку власти сообщили о более чем 18000 новых инфекции по всей стране.

Пик наступит примерно в середине ноября, цитирует агентство Интерфакс заместитель директора научно-исследовательского института Роспотребнадзора Александра Горелова.

«Трудно дать более точный прогноз, так как на развитие эпидемиологического процесса влияет множество факторов», — сказал он.

Официальные лица неоднократно заявляли, что Россия не намерена вновь вводить строгие ограничения на изоляцию, действовавшие весной, несмотря на резкий рост числа случаев заболевания и смертей по всей стране.

Департамент здравоохранения Москвы сообщил, что 367 пациентов в столице лечились с помощью аппаратов искусственной вентиляции легких и что за последние 24 часа было госпитализировано 1355 человек, что на 224 больше, чем в воскресенье, последние доступные данные.

Россия сообщила о 18 648 новых случаях коронавируса во вторник, в том числе 5150 в Москве, но власти заявили, что более половины госпитализированных были моложе 45 лет, и что рост числа новых случаев заражения замедляется.

«Мы надеемся, что на пике количество новых случаев не превысит 20 000 (в день)», — сказал Горелов.

Создатели одной из российских вакцин против коронавируса, разрабатываемой Сибирским институтом вектора, планировали выпустить вакцину в обращение до завершения пострегистрационных испытаний, сообщает ТАСС со ссылкой на Роспотребнадзор.

Президент Владимир Путин заявил, что Россия надеется начать массовые прививки к концу года, но Москва столкнулась с проблемами в увеличении производства из-за доступности оборудования.

Чуть более 1000 военных медиков лечили людей в России и за рубежом, сообщил «Интерфакс» министр обороны Сергей Шойгу.

Власти сообщили о 355 смертельных случаях во вторник, в результате чего число погибших достигло 28 828 человек.

В России зарегистрировано 1 673 686 случаев инфицирования, что является четвертым по величине числом в мире после США, Индии и Бразилии.

(Репортаж Глеба Столярова и Марии Киселевой; сценарий Александра Мэрроу; редакция Эндрю Хевенса и Эда Осмонда)

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Результаты мониторинга реагирования на пандемию COVID-19 в Крыму (13-19 апреля 2020 г.) — Крымская правозащитная группа

Перейдите по ссылке, чтобы прочитать предыдущие Результаты мониторинга ответных мер на пандемию COVID-19 в Крыму

март 16-29

30 марта — 5 апреля

6 — 12 апреля

Де-факто акты и решения властей Крыма

1. 1. Правительство Российской Федерации

18 апреля принят Указ Президента РФ № 274, направленный на регулирование положения иностранцев и лиц без гражданства на время действия ограничительных мер по COVID-19 . С 15 марта по 15 июня 2020 года приостановлены сроки действия документов, разрешающих пребывание иностранцев и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, и время их добровольного выезда по решению суда.Указ также позволяет работодателям нанимать таких лиц на работу без необходимых «миграционных» документов. С 15 марта по 15 июня не принимаются решения о нежелательности пребывания иностранцев и лиц без гражданства, их административном выдворении или депортации.

18 апреля принят Указ Президента РФ № 275, которым временно изменены нормативы срока действия документов, удостоверяющих личность (в том числе для 14-летних детей). Таким образом, паспорт или водительские права, срок действия которых истек с 1 февраля по 15 июля 2020 года, считаются действительными документами, удостоверяющими личность.

1.2. Крым

13 апреля Указом № 104-У в Указ С. Аксенова «О режиме повышенной готовности» вновь внесены изменения. Так, отменена обязательная самоизоляция для некоторых официальных лиц, прибывающих в Крым с служебными целями, а также для водителей и экспедиторов, доставляющих товары в Крым. Тогда посменная работа была запрещена для прибывающих в Крым.

Указом расширен перечень оснований для выхода из дома (из-за самоизоляции), а именно появилась формулировка «необходимость принятия людьми неотложных действий, требующих личного присутствия».Кажется, что норма не определена с точки зрения «срочности» и «личного присутствия». Это может привести к коррупционным рискам при составлении отчетов о нарушении требований самоизоляции, поскольку, например, полицейский решит, были ли причины покинуть дом срочными или нет.

Новый указ изменил подход к определению предприятий, которые могут продолжить работу в карантинном режиме. Теперь перечень разрешенных видов работ и услуг определен Указом Президента РФ от 2 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в связи с распространением COVID-19» и Указом. Постановления «Совета Министров» Крыма № 444-р от 14 апреля 2020 года.

Срок ограничения грузовых и пассажирских перевозок также продлен до 30 апреля, хотя теперь движение малых рыболовных судов разрешено.

14 апреля Указом 106-У «О введении в Республике Крым дополнительных мер социальной поддержки, оказываемых в связи с распространением вируса 2019-nCoV», социальная помощь была расширена. Документ устанавливает единовременную выплату малообеспеченным пенсионерам в размере 2000 рублей, ежемесячную доплату в размере 5000 рублей за ребенка, рожденного с 1 апреля по 31 декабря 2017 года, до достижения трехлетнего возраста, ежемесячную частичную компенсацию. расходов работодателей по оплате труда работников, подвергающихся риску увольнения, и организации их временного трудоустройства в размере не более 18 846 рублей на одного такого работника.

15 апреля Постановление «Совета Министров» Крыма № 213 «Об установлении поощрительных выплат за особые условия труда и дополнительную нагрузку для медицинского персонала, оказывающего медицинскую помощь лицам, у которых выявлена ​​новая коронавирусная инфекция, и лицам из группы риска. заражения новой коронавирусной инфекцией ».

1.3. Севастополь

13 апреля подписан Указ № 30-УГ так называемого «Губернатора города Севастополя» о дополнительных ограничениях в городе.Теперь въезд в город или выезд из него возможен только через круглосуточные пункты пропуска при условии подтверждения факта прописки или фактического проживания в Севастополе. Данные ограничения не распространяются на персонал предприятий, продолжающих работать в карантинном режиме (при наличии специального разрешительного документа), на людей, деятельность которых связана с ликвидацией последствий стихийных бедствий, или прибывающих в Севастополь специальным транспортом. На контрольно-пропускных пунктах проводится измерение температуры тела каждого, при температуре выше 37 ° проезд запрещается, и такое лицо должно быть доставлено санитарной машиной в лечебное учреждение.Пункты пропуска укомплектовываются сотрудниками полиции, гвардии России, ФСБ РФ. Указ также обязывает вернувшихся из командировок лиц самоизолироваться на 14 дней по месту жительства, а в случае его отсутствия — самоизоляция на месте наблюдения.

Следующий указ — № 31-UG от 13 апреля 2020 года — ввел запрет на продажу строительных материалов в торговых точках, где торговля не может осуществляться без посещения объекта.

15 апреля «Департамент образования и науки Севастополя» издал приказ № 391-П, которым 20 мая 2020 года установлен как последний день учебного года, а обучение в апреле — мае будет осуществляться в удаленном (онлайн) режиме.

2. Ограничения проезда через контрольно-пропускные пункты

Украинские пункты пропуска в Крыму продолжают работать в соответствии с ограничениями въезда / выезда, введенными Постановлением Кабинета Министров Украины, согласно которым гражданам Украины разрешается выезжать и въезжать в Крым только по гуманитарным соображениям (независимо от прописки). Решение о прохождении пунктов пропуска на таких основаниях принимает Глава Государственной пограничной службы Украины.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2020 года проезд через российские блок-посты в Крыму по-прежнему запрещен даже лицам, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации. Исключение составляют, например, «граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территориях отдельных регионов Донецкой и Луганской областей» или близкие родственники со смертельным исходом. Таким образом, гражданам Украины, место жительства которых зарегистрировано на полуострове, не разрешается покидать территорию, контролируемую Украиной..

17 апреля на КПП «Джанкой» российские пограничники отказали гражданину Украины Олегу Софьянику в выезде из Крыма. Поскольку он был вынужден получить российский паспорт, ему не разрешили пройти как «гражданин Российской Федерации», ссылаясь на постановление правительства РФ о запрете выезда граждан РФ. Олег Софьяник намеревался переехать на подконтрольную Украине территорию для постоянного проживания. Он советский диссидент — за отказ от службы в Советской армии был вынужден лечиться.

3. Практика применения ограничительных мер

Принудительное наблюдение предусмотрено судебными решениями, при этом Роспотребнадзор готовит соответствующие материалы в суд. Так, в отношении двух родственников женщины с подтвержденным COVID-19 Роспотребнадзор направил файлы в Ялтинский городской суд для наложения принудительного наблюдения за их отказом принять наблюдение.

13 апреля в Евпатории, несмотря на запрет на проведение мирных собраний, прошла официальная церемония возложения цветов, посвященная годовщине освобождения от немецко-фашистских захватчиков.По словам журналистов, в акции приняли участие 9 человек, в том числе представители Совета ветеранов и администрации города. Ни один из участников не был одет в средства индивидуальной защиты (маски и перчатки). 18 апреля аналогичная акция прошла в Балаклаве.

Жители Керчи записали на видео большое количество людей, собравшихся без какой-либо социальной дистанции перед заводом «ЗАЛИВ». По их словам, такая ситуация наблюдается каждое утро после возобновления работы завода, что может поставить под угрозу заражение рабочих COVID-19.

Общественный транспорт и движение в населенных пунктах

13 апреля власти де-факто объявили о выдаче пропусков гражданам старше 65 лет, которые нуждались в «немедленных действиях с личным участием» в период действия ограничительных мер. В такой ситуации следует обращаться в местную администрацию. Процедура выдачи таких пропусков должна быть разработана и доведена до сведения администраций 14 апреля.Однако такие нормативные акты не являются общедоступными.

С 15 апреля на въезде в Керчь сотрудники ГИБДД останавливают для досмотра большую часть автомобилей. Водителей и пассажиров просят предъявить документы, разрешающие им покинуть место жительства, а также указать цель поездки и место назначения автомобиля.

Из-за ограниченного расписания общественного транспорта люди выстраиваются в длинные очереди на остановках, а отсеки общественного транспорта переполнены. Текущее расписание не может удовлетворить потребности людей в мобильности и требует дополнительных поездок.

Религиозные ограничения

Согласно заявлению Духовного управления мусульман Крыма, до 30 апреля в крымских мечетях не будет пятничных и коллективных молитв.

Симферопольское и Крымское епископство УПЦ Московского Патриархата по требованию Роспотребнадзора приняло решение приостановить посещение храмов прихожанами на Пасху.

Георгиевский монастырь в Балаклаве был закрыт из-за угрозы распространения COVID-19, так как в монастыре находился паломник, заболевший COVID-19.

Система образования

Количество обязательных экзаменов для учеников 9-х классов сокращено до 2 — по русскому языку и математике (обычно сдают 4 экзамена). Дата начала сдачи единого государственного экзамена для выпускников школ также назначена на 8 июня.

Милитаризация в условиях карантина

Так называемый «военный комиссариат Республики Крым» сообщил, что личный прием граждан и работа медицинских комиссий в рамках призывной кампании, официально начавшейся в Крыму 1 апреля, приостановлены до 30 апреля. Предварительная дата отправки первого Группу призывников из Крыма было объявлено о переносе до 20 мая 2020 года.

Экипажи самолетов и вертолетов Военно-морской авиации и ПВО Черноморского флота Российской Федерации начали подготовку к воздушной части «Парада в честь 75-летия Победы», который традиционно состоится 9 мая.

Кроме того, в Крыму проходят учения. Итак, в плановом тактическом учении принимают участие экипажи морских тральщиков Черноморского флота РФ «Иван Голубец» и «Железняков».

В Севастополе зафиксировано участие членов военизированного формирования — казаков — для патрулирования улиц вместе с полицией и «профилактических бесед» с местным населением.

Центры содержания под стражей и исправительные колонии

Директор ФСИН РФ Александр Калашников обратился к Председателю Верховного Суда РФ по поводу угрозы распространения COVID-19 в следственных изоляторах. В своем письме он подтверждает информацию КПГ и других правозащитных организаций о том, что Симферопольский следственный изолятор переполнен. В связи с тем, что следственные изоляторы переполнены, он просит Верховный суд дать указания судам относительно применения альтернативных мер пресечения, не связанных с содержанием под стражей.

Заключенные СИЗО подтверждают, что пока не получают никакой медицинской помощи и средств индивидуальной защиты.

Ответственность за нарушение ограничений

С 14 апреля в большинстве городов Крыма увеличено количество патрульных групп, состоящих в основном из сотрудников милиции и Росгвардии.

С 15 апреля остановки общественного транспорта в Севастополе патрулируют милиция, военнослужащие Черноморского флота, представители Управления общественной безопасности и «добровольцы-охранники».От пассажиров требуют предъявить проездные установленного формата и объявить цель поездки. По результатам проверки составляются административные отчеты.

«Заместитель начальника полиции Крыма» сообщил, что за 24 часа 15 апреля в Крыму полицией было составлено 208 административных протоколов по статье 20. 6.1 КоАП РФ за нарушение «режима повышенной готовности», а именно, что «люди находились в улица без всякой причины ».

Практика составления административных отчетов и вынесения судебных решений в соответствии со статьей 20 КоАП РФ.6.1 показывает произвольное толкование норм данной статьи. Важно отметить, что указ о режиме «повышенной готовности» прямо не запрещает посещение общественных мест. В то же время правило «самоизоляции» зачастую трактуется полицией как абсолютный запрет на выход на улицу.

Например, 4 апреля в г. Саки на Максима Шустова составлено административное дело по ст. 20.6.1-1 КоАП РФ о том, что он покинул место жительства без разрешительных документов.Полицейские, составляя протокол, сказали ему, что он получит только предупреждение, потому что он признал лоскутное одеяло. Однако 13 апреля «Судакский районный суд» приговорил его к штрафу в размере 15 000 рублей. Минимальный штраф по данной части статьи составляет 1 000 рублей.

Из приведенных примеров следует также отметить протоколы против жителя Ялты, который шел к банкомату, чтобы снять наличные, или жителя Севастополя, который ловил рыбу на пристани.

17 апреля стало известно, что Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении 35-летней жительницы Симферополя за то, что она «применила силу к сотруднику милиции, наблюдающему за соблюдением режима самоизоляции».

С 15 апреля вступили в силу изменения в КоАП Крыма, внесенные «Законом Республики Крым» № 64-ЗПК / 2020 от 10 апреля 2020 года. Этими поправками установлены повышенные штрафы за нарушение ограничительных мер. 14 апреля так называемое МВД Крыма опубликовало свое видение ограничений и наказаний за их нарушение, что противоречит Указу №63-У о «режиме повышенной готовности»

.

4.Информирование населения, доступ к необходимым медицинским услугам и средствам индивидуальной защиты

По официальной информации властей де-факто, по состоянию на 19 апреля в Крыму зарегистрирован 61 случай заражения COVID-19 (45 в «Республике Крым» и 16 в Севастополе).Информация о первом официально признанном случае заражения в Крыму появилась 21 марта.

Крымские власти де-факто подтверждают наличие проблем с работой «горячей линии» по вопросам COVID-19. Например, «министр труда и социальной защиты» Крыма сообщил, что «горячие линии» постоянно заняты, поэтому сообщить о людях, приехавших в Крым из России, было невозможно.

Доступ к медицинским учреждениям

По заявлению властей де-факто, с 14 по 15 апреля в лечебные учреждения с симптомами ОРВИ обратилось около 300 крымчан, из них более 20 госпитализированы с симптомами внебольничной пневмонии.

14 апреля стало известно, что в Красногвардейском психоневрологическом учреждении выявлен случай заражения COVID-19. 17 апреля было решено ввести режим наблюдения на объекте.

В стационаре больницы №1 г. Севастополя объявлена ​​угроза заражения COVID-19. После этого Росгвардия поместила медперсонал и пациентов отделения «под охрану». По словам пациентов, в учреждении находится не менее 109 человек.Всем запретили «самоизоляцию» дома и оставили в больнице. Пациенты сообщили, что в больнице отсутствуют условия для длительного пребывания — не хватает туалетов и душевых. Только когда ситуация стала известна общественности, городские власти де-факто объявили, что стационар переведен в режим наблюдения до 20 апреля. Также было обещано, что часть людей переведут в дом отдыха, а часть — в городскую больницу №9.

14 апреля было заявлено, что медперсонал двух севастопольских больниц, закрытых при обнаружении COVID-19, будет переведен для наблюдения в другие учреждения: городская больница №4 — в лагерь отдыха «СОЛНЫШКО» и больница №3 Даши Севастопольской. — в дом отдыха ИЗУМРУД.

По информации КПГ, поступившей из Багеровской районной больницы Ленинского района, работа в Ленинских районных поликлиниках ведется по протоколу борьбы с холерой. Итак, если у пациента подозревают COVID-19, то после его приезда входы в больницу закрываются и материал берется на анализ. Однако неофициально медперсонал был уведомлен о том, что пациентов с подозрением на COVID-19 нужно отправлять на «самоизоляцию» по месту жительства, чтобы «не увеличивать официальную статистику болезней». «Больница сообщает о большом количестве случаев детской пневмонии (до 300 случаев за последние 4 месяца, по данным персонала), но эти дети не тестировались на COVID-19.

Власти де-факто признали, что они не могли полностью обеспечить население необходимым количеством аппаратов искусственной вентиляции легких. По словам С. Аксенова, по состоянию на 16 апреля в Крыму было развернуто 478 коек для лечения больных COVID-19, из них 211 — «кислородные», а 93 — аппаратами искусственной вентиляции легких.По его информации, до 28 апреля в Армянске, Джанкой и Симферополе будет предоставлено еще 478 коек. При этом он отметил, что в федеральный центр подана заявка на 240 устройств, хотя обещали только 72.

Крымский Роспотребнадзор сообщил, что темпы заполнения наблюдателей в Крыму были очень высокими, и для работы в режиме наблюдения необходимо оперативно развернуть новые учреждения.

Выводы и рекомендации

За 13 и 19 апреля количество официально подтвержденных случаев COVID-19 в Крыму резко, почти вдвое, увеличилось.

Информация, полученная в ходе мониторинга, свидетельствует о том, что официальные данные властей де-факто Крыма занижены, а в некоторых медицинских учреждениях руководству негласно советуют не сообщать обо всех случаях подозрения на COVID-19. Таким образом, официальные данные о количестве случаев заражения COVID-19 не соответствуют действительности.

Медицинские учреждения, переведенные на режим наблюдения, не могут обеспечить минимальные санитарные условия для пребывания пациентов и медицинского персонала в таких условиях.

Во многих медицинских учреждениях даже при подозрении на COVID-19 медицинский персонал продолжает работать без специальных средств защиты.

В целом, нынешняя система здравоохранения Крыма не в состоянии обеспечить необходимые условия для контроля распространения COVID-19 и лечения пациентов с COVID-19.

Крымский следственный изолятор остается переполненным, что создает серьезные риски вспышки COVID-19 среди одной из наиболее уязвимых групп — заключенных и лиц, содержащихся под стражей. Российская Федерация обязана перейти к практике замены мер пресечения альтернативными, не связанными с лишением свободы, для обеспечения права на жизнь этой категории лиц.

Отсутствие правовой определенности в новых правилах привлечения к ответственности за нарушение ограничений режима «повышенной готовности» приводит к произвольному толкованию административных статей и превышению служебных полномочий со стороны полиции и Росгвардии и, как следствие, , необоснованное ограничение основных прав и свобод.

В нарушение норм международного гуманитарного права Российская Федерация продолжает военные учения в оккупированном Крыму.

Согласно нормам международного гуманитарного права Российская Федерация является оккупирующей державой. Изобразительное искусство. 56 Женевской конвенции 4 обязывает Российскую Федерацию всеми доступными средствами обеспечивать и поддерживать деятельность санитарных и больничных учреждений и служб, здравоохранения и общественной гигиены на оккупированной территории Крыма, что также включает профилактические меры, необходимые для борьбы с распространением эпидемий.

Рекомендации Правительству Украины :

  • не устанавливать исчерпывающий перечень гуманитарных оснований для пересечения украинских пунктов пропуска с Крымом, тем самым сохраняя возможность реагирования на непредвиденные обстоятельства;
  • информируют граждан Украины, не имеющих прописки на территории, контролируемой Украиной, об алгоритме своих действий при подозрении на заражение COVID-19.
  • для мониторинга ситуации с распространением COVID-19 в Крыму, используя доступные методы, в том числе информацию от правозащитных организаций Украины.

Рекомендации для международных организаций и правительств демократических стран:

  • для возможного мониторинга ситуации с распространением COVID-19 в Крыму;
  • не позволять РФ использовать ситуацию с COVID-19 для отмены санкций, введенных в связи с оккупацией Крыма и нарушением прав человека и норм международного гуманитарного права
  • Обращение
  • к РФ с требованием соблюдать рекомендации ООН и Совета Европы по предотвращению распространения COVID-19 в местах несвободы Крыма.

McDonald’s в России закрыли на максимальный срок по состоянию здоровья

Суды приказали закрыть три ресторана McDonald’s в Москве на максимальный срок 90 дней в среду по состоянию здоровья в деле, которое широко рассматривается как возмездие против западных санкций.

Три московских ресторана включают один, расположенный в тени Кремля, и первый ресторан McDonald’s, который распахнул свои двери в последние годы коммунизма и стал символом постепенного принятия Россией Запада.

Но это решение направлено против возмездия со стороны России за санкции Запада за поддержку Россией сепаратистов, воюющих на востоке Украины.

На прошлой неделе агентство по защите прав потребителей Роспотребнадзор приказало закрыть московские рестораны. Также ходили сообщения о том, что правительство приказало провести инспекции более чем 430 заведений американской сети бургеров по всей стране.

Рестораны в южном городе Ставрополе и Екатеринбурге на Урале также были закрыты после проверок.

Адвокат McDonald’s сказал, что они будут обжаловать постановление.

«Постановления были необоснованными, суд назначил максимальное наказание … но для этого не было никаких оснований», — цитируют Максима Титаренко российские информационные агентства.


«Нарушения, на которые ссылается Роспотребнадзор, либо уже устранены, либо находятся в процессе устранения», — добавил он.

Официальные лица отрицают, что компания специально преследуется.

«Эти проверки ни в коем случае не являются политическими», — заявила на этой неделе глава Роспотребнадзора Анна Попова. «Российские потребители имеют право на безопасную и качественную еду во всех общественных заведениях».

Хотя якобы из соображений здоровья, этот шаг против McDonald’s был близок к тому, что Запад ужесточил санкции против Москвы за ее роль в украинском кризисе, а Россия в ответ запретила импорт большинства продуктов питания в США и ЕС.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *