Роспотребнадзор крыма официальный сайт: Управления Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации

Роспотребнадзор

Содержание

Межрегиональное Управление Роспотребнадзора по Республике Крым и Городу Севастополю

Межрегиональное Управление Роспотребнадзора по Республике Крым и Городу Севастополю ИНН 7707832944 ОГРН 1147746464403 зарегистрировано 25.04.2014 по юридическому адресу 295034, Республика Крым, город Симферополь, Набережная улица, дом 67. Статус организации: действующая. Руководителем является руководитель Пеньковская Наталья Александровна (ИНН 910213907387). Подробнее >

В выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителя указано 1 российское юридическое лицо. Основной вид деятельности — Деятельность территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в городах и районах субъектов Российской Федерации.

В исторических сведениях доступно 776 записей об изменениях, последнее изменение датировано 4 февраля 2021 г..

Организация состоит на учете в налоговом органе Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Симферополю с 22 января 2015 г., присвоен КПП 910201001. Регистрационный номер в ПФР — 091001020148, ФСС — 770603688291011.

Информации об участии Межрегиональное Управление Роспотребнадзора по Республике Крым и Городу Севастополю в тендерах не найдено. Есть данные об участии организации в 15 рассматриваемых и 182 завершенных арбитражных делах.

< Свернуть

В Роспотребнадзоре оценили качество мяса и молока в Крыму

2021-02-10T20:30

2021-02-10T16:58

https://cdn2.img.crimea.ria.ru/images//society/20210210/1119243819/VRospotrebnadzore-otsenili-kachestvo-myasa-i-moloka-v-Krymu.html

https://cdn2.img.crimea.ria.ru/images//07e4/0c/11/1119060497.jpg

РИА Новости Крым

https://crimea.ria.ru/i/ria_logo-blue.png

РИА Новости Крым

СИМФЕРОПОЛЬ, 10 фев – РИА Новости Крым. В 2020 году сотрудники Роспотребнадзора взяли на проверку более 800 проб мясной и молочной продукции с целью проверить ее безопасность для потребителей. Об этом сообщается на официальном сайте Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и Севастополю.

Так, в Республике Крым и Севастополе были взяты 157 проб молока и молочной продукции на соответствие физико-химическим показателям, 114 проб – на санитарно-химические показатели, 144 пробы – на микробиологию.

Здоровая тишина: Госдума хочет запретить рекламу из громкоговорителей>>

Эксперт Роскачества дал советы по выбору воды для кулера

«Удельный вес проб, не соответствующих по физико-химическим показателям – 3,8%, по показателю идентификации – 3,4%, по микробиологическим показателям составил 1,3 %, по санитарно-химическим показателям – 1,7%, по остальным показателям не соответствующих проб не выявлено», — отметили в управлении.

Отдельно проверили мясо и мясную продукцию: 61 проба была исследована на санитарно-химические показатели, 183 пробы – на физико-химические показатели, 54 пробы – на паразитологию, 10 – на радиологические показатели.

«Удельный вес проб, не соответствующих по микробиологическим показателям составил 0,6 %, по остальным показателям не соответствующих проб не выявлено», — заключили в ведомстве.

C «аптечным» запахом или «болотная»: какая вода опаснее>>

Роспотребнадзор контролирует качество и безопасность рыбы и морепродуктов

Территориальные отделы Управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю осуществляют контрольно-надзорную деятельность за предприятиями, использующими и реализующими рыбу и морепродукты на соответствие требованиям санитарного законодательства, в т.ч. техническим регламентам.

В рамках надзора за качеством и безопасностью рыбной продукции и водных биоресурсов за 9 месяцев 2020 года лабораторией филиала федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе» в г. Евпатория исследована 81 проба рыбной продукции, в том числе 4 пробы по санитарно- химическим показателям на содержание солей тяжелых металлов, 32 пробы по физико-химическим показателям на содержание фосфатов и глазури, 19 проб по паразитологическим показателям, 13 проб по микробиологическим показателям, 11 проб на определение патогенной микрофлоры, 1 проба по радиологическим показателям, 1 проба на определение содержания антибиотиков.

Все пробы соответствуют нормативам.

 

Рекомендации для по выбору рыбы и рыбной продукции.

 

Ободранная, покореженная, имеющая желтоватый оттенок и темные пятна, потерявшая форму или вообще «рваная» рыба — лучший показатель того, что она была неоднократно разморожена и заморожена вновь. О том же свидетельствует и запах старого жира. Мякоть у такой рыбы слоится и расползается при размораживании.

Мороженую рыбу можно хранить в домашней морозилке в течение 3 месяцев, лучше в плотной упаковке, чтобы она не иссохла. Размораживать рыбу лучше всего в холодильнике при температуре +5°С и ни в коем случае не в воде — это портит ее вкусовые качества и делает рыбную мякоть похожей на промокашку.

Охлажденная рыба — это качественный, сохранивший свою питательную ценность, витамины и минеральные вещества, а также первозданный вкус продукт. Охлажденная — это значит обработанная холодом с температурой примерно от 0 до — 2°С, то есть близкой к замерзанию, но все же не замороженной:

-охлажденная рыбья тушка должна быть покрыта тонким слоем прозрачной (но не белой!) слизи и иметь характерный для данного сорта рыбы цвет;

-чешуя должна блестеть и держаться очень крепко;

-при надавливании на спинку не должно оставаться никакой ямки — это показывает, что мякоть свежая и упругая. А вот долго не исчезающая ямка покажет, что рыбу замораживали и размораживали;

-глаза у хорошей рыбы округлые, выпуклые и прозрачные, а не впавшие и не мутные;

-жабры — розовые или красные (а у осетровых рыб — темные, с красноватым оттенком), но не блеклые и не коричневые! Белая слизь на жабрах — плохой признак;

-запах у свежей рыбы свежий и чуть сладковатый, но не слишком рыбный или тинный, хотя некоторые сорта речной рыбы могут чуть «отдавать» тиной, и для ликвидации этого запаха их специально промывают в холодной соленой воде;

-хвост должен быть прямым, а не загнутым вверх или высохшим;

-брюшко — плоское, не вздутое и без каких бы то ни было пятен;

-если опустить такую рыбу в воду, она должна утонуть. Всплывает брюхом кверху несвежая рыба;

-филе, в идеале, должно быть очень ровно нарезано, на вид полупрозрачное и плотное.

Охлажденную рыбу лучше сразу пускать на стол — при заморозке в домашней морозилке она утратит половину своих полезных свойств и вкуса.

Потребителям рекомендуется при покупке рыбы быть внимательными и смотреть этикетку, где обязательно должны быть указаны дата выпуска, дата упаковывания и сроки годности.

 

Предупреждаем! Следует воздержаться от приобретения рыбной продукции «с рук». Приобретая продукты у частных лиц в несанкционированных местах, граждане подвергают себя и своих близких неоправданному риску. Торговля в таких местах, как правило, осуществляется лицами, не прошедшими медицинского освидетельствования и гигиенического обучения, зачастую с земли или с ящиков, из багажников автомобилей и т.д. Продукция не имеет необходимых документов о её происхождении, качестве и безопасности. Производство, доставку, реализацию данного товара, а также здоровье людей, которые торгуют «с рук», никто не контролирует. Следовательно, и ответственность за качество и безопасность такой продукции никто не несет. Продукция, реализуемая в подобных местах потенциально опасна возможностью пищевых отравлений и инфекционных заболеваний (в том числе пищевыми токсикоинфекциями, ботулизмом, описторхозом, дифиллоботриозом).

Крайне рискованно приобретать у случайных людей вяленую рыбу. Употребление вяленой в домашних условиях рыбы чревато тяжелыми отравлениями и возможностью заразиться ботулизмом.

Контроль за качеством и безопасностью рыбы и морепродуктов, реализуемых на потребительском рынке, продолжается.

 

Филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе» в городе Евпатория, Черноморском, Раздольненском и Сакском районах.

 

Крымские отели и санатории усилят контроль за соблюдением требований Роспотребнадзора

Правительство Республики Крым 13 октября 2020 21:40

Крымские отели и санатории усилят контроль за соблюдением требований Роспотребнадзора. Об этом говорилось на онлайн совещании Министерства курортов и туризма РК с более 120 владельцами и топ-менеджерами крупнейших санаторно-курортных организаций и гостиниц Крыма.  

В частности, участниками совещания было решено использовать все возможности по соблюдению требований Роспотребнадзора – прежде всего, усилить контроль за соблюдением мер дезинфекции, а также соблюдением масочного режима в закрытых помещениях, которое, прежде всего, касается общепита.

И для санаториев, и для гостиниц есть достаточно четкие требования со стороны Роспотребнадзора, которые размещены, в том числе и на сайте Министерства курортов и туризма РК. В основном они сводятся к соблюдению социальной дистанции, наличию рециркуляторов воздуха в публичных местах, масочному режиму в закрытых помещениях и мерах дезинфекции.

«В свою очередь Министерство, в связи с продолжающимся беспрецедентным спросом и высокими показателями по загрузке объектов размещения,  усилит контроль за соблюдением гостиницами и санаториями актуальных рекомендаций Роспотребнадзора. Выездные мониторинги по всем без исключения объектам размещения Крыма будут продолжаться в активном режиме, пока этого требует санитарно-эпиодемиологическая обстановка в регионе.

 Наша общая задача сегодня не только сделать комфортными отдых и оздоровление в Крыму, но и обеспечить безопасность гостей и жителей Республики»,- отметил министр курортов и туризма Республики Крым Вадим Волченко.

В тоже время, по словам министра, ведомство готово оказать содействие объектам размещения  в случае возникновения сложностей в рамках установленных требований — нехватки оборудования, средств дезинфекции и прочее.

По итогам прошлых проверок было установлено, что в целом, отели соблюдают все актуальные предписания, но в то же время, в некоторых гостиницах было отмечено халатное отношение, как руководства, так и персонала к соблюдению требований Роспотребнадзора. В частности, были зафиксированы отсутствие рециркуляторов воздуха, нарушения масочного режима в закрытых помещениях и социальной дистанции.

«До сих пор отели исправляли замечания проверяющих в кратчайшие сроки.  Но в случае, если будет явное непонимание с объектом размещения,  мы будем искать другие механизмы воздействия – это могут быть и штрафы,  и приостановка деятельности до 90 дней», — отметил Вадим Волченко.

Напомним, что каждый из 831 объекта размещения, который выразил готовность работать в сезоне 2020 года, заполнил форму обязательства, имеющую юридическую силу на сайте Правительства РК, согласно которой соблюдение всех рекомендаций Роспотребнадзора является обязательным.

Министерство курортов и туризма РК заинтересовано в обратной связи с жителями и гостями Крыма. В случае несоблюдения мер дезинфекций объектами размещений обращения принимаются на горячую линию Минкурортов РК 8 (800) 511 – 80 — 18, на электронную почту [email protected]  и через официальные онлайн представительства ведомства в Facebook, ВКонтакте, Одноклассники и Instagram. 

Горячая линия Минкурортов РК 8 (800) 511-80-18 работает круглогодично и круглосуточно.

Пресс-релиз подготовлен на основании материала, предоставленного организацией. Информационное агентство AK&M не несет ответственности за содержание пресс-релиза, правовые и иные последствия его опубликования.

ВОЗОБНОВЛЕН ЛЬГОТНЫЙ ПРОЕЗД МЕДИЦИНСКИМ И СОЦИАЛЬНЫМ РАБОТНИКАМ, А ТАКЖЕ РАБОТНИКАМ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПО 31.12.2021

В соответствии с изменениями от 18.01.2021 внесенными в Закон Республики Крым от 17.12.2014 № 35-ЗРК/2014 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан и лиц, проживающих на территории Республики Крым» в Крыму продлен льготный проезд медицинским работникам государственных учреждений Республики Крым, отнесенных к ведению Министерства здравоохранения Республики Крым; медицинским работникам Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» в Крыму; медицинским работникам федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Крым»; медицинским работникам стационарных организаций социального обслуживания, отделений постоянного (временного) проживания граждан пожилого возраста и инвалидов комплексных центров социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, отнесенных к ведению Министерства труда и социальной защиты Республики Крым; социальным работникам организаций социального обслуживания Республики Крым; работникам Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополь по 31. 12.2021.

Указанной категории граждан предоставляются следующие меры социальной поддержки:

1) льготный проезд в автобусах, троллейбусах, трамваях, следующих по маршрутам регулярных перевозок в городском сообщении в пределах Республики Крым;

2) льготный проезд в автобусах, троллейбусах по маршрутам регулярных перевозок в пригородном сообщении в пределах Республики Крым; железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении в пределах Республики Крым

Меры социальной поддержки предоставляются на основании справки работодателя по форме, установленной Советом министров Республики Крым, либо служебного удостоверения.

            Гражданам, обратившимся в 2020 году льготный проезд будет продлен автоматически.

Для реализации льготного проезда на основании бесконтактной банковской карты гражданам, вышеуказанных категорий, проживающим в Симферопольском районе, необходимо обратиться в департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым (далее — департамент), расположенный по адресу: г. Симферополь, ул. Ракетная, д. 34. (прием ведется ежедневно с 8-30 до 17-15, в пятницу с 8-30 до 16-00, кроме выходных и праздничных дней. Обеденный перерыв: с 12-30 до 13-00) или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) в рабочее время с копией паспорта или иного документа, удостоверяющего личность и место жительства на территории Республики Крым заявителя, справки работодателя или служебного удостоверения и написать заявление установленного образца.

            Воспользоваться правом на льготный проезд при помощи банковской карты можно только после СМС-уведомления о том, что карта назначена льготной.

            Если у гражданина нет банковской карты или банковская карта не оснащена возможностью бесконтактных платежей, необходимо посетить отделение банка в любое удобное время для получения банковской карты или замены уже имеющейся с возможностью бесконтактного платежа.

            При отказе водителя перевозить пассажира по банковской карте или если транспортное средство не оснащено устройством электронного учета льготных пассажиров (валидатором) необходимо обратиться к оператору автоматической системы оплаты проезда (АСОП) по телефону         8 800 600 30 82 (звонок с мобильного телефона бесплатный).

            Дополнительные вопросы можно уточнить в департаменте.

ДТСЗН администрации Симферопольского района

Официальный сайт | Курортный отель «Морской Уголок», Алушта, Крым

Добро пожаловать на официальный сайт курортного отеля «Морской уголок»★★ (Алушта)!

Курортный отель «Морской уголок»** расположен на берегу моря на набережной Алушты, в юго-западной рекреационной зоне Профессорского уголка. Двухэтажное здание отеля имеет оригинальную планировку, имитирующую волну. Служба приема и размещения находится в небольшой башне, соединяющей две волны (крыла) здания. Здание столовой примыкает к основному зданию и имеет вход как снаружи, так и из здания отеля.
Отель предлагает размещение в номерах пяти категорий: двухместные и трехместные стандарты (без кондиционера, вентилятор по требованию), двухместные улучшенные, двухместный двухкомнатный улучшенный и двухместный студио. Все номера имеют балкон с видом на море. В хорошую погоду на горизонте видны волшебные очертания гор восточного Крыма.

В стоимость номера включены следующие услуги: размещение, трехразовое питание, пользование пляжем (оборудован шезлонгами), интернетом в общественных зонах, волейбольной площадкой, детской площадкой и детской комнатой, участие в анимации. 

За дополнительную плату отель предлагает услуги бара (расположен в новой зоне анимации), экскурсионное обслуживание, организацию трансфера, пользование сейфом, чайником, феном, настольным теннисом, парковкой.

Пляж находится напротив отеля в 25 метрах от корпуса, галечный, оборудован теневой зоной, шезлонгами и раздевалками. На пляже работают спасатели.

Питание трехразовое комплексное заказное. В меню включены холодные напитки (в т.ч. собственного производства), холодные закуски, салаты, первые блюда, вторые горячие блюда, гарниры, сезонные овощи и фрукты, кулинарные изделия.

Почему стоит остановиться в курортном отеле «Морской уголок»

★★?

 

Вы будете жить на берегу моря, вдыхать целебный морской воздух и наслаждаться великолепным видом, который открывается из всех номеров. Пляж находится в 25 метрах от корпуса. 
Вам не будет скучно! У нас есть анимационная программа для детей и для взрослых.
У нас есть зоны Wi-Fi. Вы всегда будете на связи с семьей и друзьями.

Алушта расположена в благоприятной климатической зоне: целебный воздух горных лесов и морских бризов, обилие солнечных дней, умеренная влажность воздуха, теплое море. Климат благоприятен для отдыха и лечения органов дыхания и сердечно-сосудистой системы.

Курортный отель «Морской уголок»

★★ находится под управлением ООО «УК «Отели Крыма»

 

Официальный сайт: https://www.oteli82.ru/

Адрес офиса ООО «УК «Отели Крыма»:
299001, г. Севастополь, ул. Горького, д.9
ИНН 9203543601 ОГРН 1179204009863 КПП 920301001

Отдел кадров:
+7 (978) 902-97-54


Рассылка сообщений с официального аккаунта отеля В контакте

занижают ли в Крыму и России данные о заболеваемости коронавирусом?

За 21 февраля в Крыму от коронавируса скончались пять пациентов, а за все время пандемии – 900 человек, по данным российского Минздрава Крыма. За минувшие сутки в Крыму зарегистрировано 86 случаев коронавирусной инфекции, в Севастополе – 63 новых случая, три пациента умерли. Однако некоторые российские журналисты подвергают сомнению официальную статистику смертности от COVID-19.

Издание «Медуза» 10 февраля опубликовало материал «Теперь почти официально: Россия на первом месте по числу жертв коронавируса на душу населения», авторы которого исследовали разрыв между показателями смертности из разных источников. Так, с апреля по декабрь 2020 года избыточная смертность в России составила 358 тысяч человек, однако лишь 57 тысяч из этих случаев, по версии оперативных штабов, были связаны с коронавирусной инфекцией. Таким образом, журналисты заключают, что смертей от коронавируса в 2020 году в России могло быть в 6,3 раза больше, чем признавали власти, и тогда страна заняла бы второе место в мире после США по числу жертв COVID-19.

О проблеме со статистикой в России и в аннексированном Крыму шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Глава управления Роспотребнадзора по Крыму и Севастополю Наталья Пеньковская на совещании в российском правительстве полуострова 17 февраля заявила об улучшении эпидемиологической ситуации и анонсировала снятие некоторых ограничений, введенных в связи с пандемией:

«Можно с уверенностью сказать, что мы прослеживаем четкую тенденцию к снижению заболеваемости. Естественно, темпы снижения меняются из недели в неделю, но в целом тенденция сохраняется на протяжении последних четырех недель. Мы можем серьезно говорить о том, что эта тенденция стабильная и что теперь мы сможем с 1 марта снять последние ограничения, за исключением отдельных, прописанных в указе главы Крыма. Отмена будет касаться части тех ограничений на проведение свадеб, торжеств, других мероприятий такого характера. Будет разрешено проведение выставок, а с 1 марта останутся только требования к проведению массовых мероприятий, по количеству посадочных мест в театрах, в кинотеатрах, в учреждениях общепита. От крымчан зависит то, насколько быстро будут сниматься оставшиеся ограничения».

Наталья Пеньковская

Еще в январе 2021 года расследование о странностях российской статистики смертности от COVID-19 опубликовало издание «Медиазона». По данным его авторов, публикуемые в Крыму данные о смертности устойчиво ниже данных, направляемых в Информационный центр мониторинга ситуации с коронавирусом. Так, в Крыму с 1 апреля по 27 ноября на заседаниях оперативного штаба сообщали в общей сложности о 246 смертях от коронавирусной инфекции. Однако, по оперативным данным о смертности, которые направляли в информационный центр за этот же период, на полуострове от COVID-19 умерли 382 человека. Таким образом, журналисты заключили, что, по всей вероятности, власти используют коэффициент понижения статистики в Крыму в размере двух третей.

В связи с этой информацией журналисты Крым.Реалии направили информационный запрос в управление Роспотребнадзора по Крыму и Севастополю и в подконтрольный России крымский Минздрав, но оттуда в ответ прислали ту же официальную статистику без дополнительных пояснений.

Автор нового материала с критикой российской коронавирусной статистики Дмитрий Кузнец в подкасте «Медузы» объяснил, какие данные использовались при подсчетах и выявлении несоответствий статистических данных из разных официальных источников:

«Оперативные данные собирает штаб по борьбе с коронавирусом. Его федеральные и региональные подразделения получают их из лечебных учреждений, где и происходят смерти. Они не должны учитывать все летальные случаи: часть пациентов умирает вне больниц, часть – без поставленного диагноза, и потом эти данные неизбежно уточняются. Есть инструкция для патологоанатомов, согласно которой необходимо трижды уточнять причину смерти, где есть подозрения на коронавирус. В общем, данные уточняются, собираются Росстатом и публикуются отдельно – причем они слегка выше, чем то, что публикует штаб по борьбе с коронавирусом. Плюс Росстат собирает из ЗАГСов информацию о смертях от всех причин, но обработка происходит довольно долго. Зато скрыть тут ничего невозможно, поскольку в России нельзя хоронить без справки о смерти».

Фотогалерея
Крым и коронавирус: история пандемии на полуострове в фотографиях (фотогалерея)

Дмитрий Кузнец утверждает, что во многих регионах России наблюдается большой разрыв между оперативными данными штабов и показателями смертности от ЗАГСов:

«Налицо манипуляция данными. Разрыв составляет от нескольких процентов до разницы в 114 раз. В Башкортостане, например, сообщают о том, что от коронавируса никто не умирает, однако регион входит в пятерку регионов с самой высокой избыточной смертностью в 2020 году. В Москве она довольно стабильно превышает то, что содержится в оперативных данных, в 2,5-2,6 раз. Получается, что всегда есть большая группа лиц, у которых коронавирус был, но не стал непосредственной причиной смерти, то есть не повлиял на нее. Что имеется в виду на самом деле, мы не знаем. Вероятно, в других регионах это толкование инструкций еще шире. Возможно, умерших от коронавируса записывают в другие причины. Мы не можем оперативно изучить все эти вопросы, поскольку Росстат, начиная с апреля 2020 года, перестал публиковать разбивку по регионам и причинам смерти».

Украинские правозащитники уже неоднократно заявляли о недостоверности данных российских властей Крыма о смертности от коронавирусной инфекции. Эксперт Крымской правозащитной группы Ирина Седова высказала Крым. Реалии мнение, что на полуострове сознательно манипулируют статистикой смертности от COVID-19.

Когда мы смотрим на официальную статистику, которую публикует так называемый Минздрав Крыма, сразу понятно, что это вранье

– Когда мы смотрим на официальную статистику, которую публикует так называемый Минздрав Крыма, сразу понятно, что это вранье. Сначала мы еще пытались считать, но затем поняли, что расхождение между реальной ситуацией и данными оккупационных властей просто огромное. Получается, что журналисты «Медузы» подтвердили наши опасения и привели конкретные оценки. Мы больше ведем оперативную работу: общаемся с людьми на местах, с медиками, с пострадавшими. Все они говорят о существенной разнице между тем, что говорят по телевизору, и тем, что происходит. Один из патологоанатомов в морге крымского города рассказывал, что ему запрещают ставить умершим диагноз COVID-19 – надо писать, что человек умер от внебольничной пневмонии. Это трагедия: по всей видимости, россиянам не жалко крымчан, а важнее сохранить свою экономику.

Ирина Седова

Между тем украинский вакцинолог и врач-иммунолог, сотрудник Института микробиологии и иммунологии имени Мечникова Андрей Волянский указывает на то, что объективные данные о смертности во время пандемии необходимы для оценки работы системы здравоохранения в целом – а не только той ее части, которая отвечает за борьбу с COVID-19.

Если занижаются данные по летальным исходам, может создаваться некоторая иллюзия благополучия

– Точная статистика важна для прогнозирования ситуации и составления правильной стратегии действий. Если занижаются данные по летальным исходам, может создаваться некоторая иллюзия благополучия, хотя все совсем не так. В ряде стран в 2020 году выросла избыточная смертность и из-за COVID-19, и из-за связанных с ним случаев, и по иным причинам. Это очень важно изучить. Например, в России за прошедший год умерло в среднем на 360 тысяч человек больше, чем в предыдущие, при этом от коронавируса, по официальным данным, умерло около 60 тысяч. Что это за оставшиеся сотни тысяч смертей? Пусть там разные причины, но они, безусловно, связаны с пандемией. Значит, людям не оказывается помощь в должных объемах: к примеру, пациентам с заболеваниями сердца и с онкологией. Недооценка рисков опасна – причем это касается и рядовых граждан, и тех, кто принимает решения.

Андрей Волянский отмечает, что эта проблема свойственна не только России – в Украине, по его словам, статистике смертности по коронавирусу соответствует лишь примерно половина избыточных смертей в 2020 году. По мнению иммунолога, властям любой страны необходимо не открещиваться от подобных несоответствий, а разъяснять их или пересматривать данные в пользу более объективных, поскольку в таком случае население будет более лояльно реагировать на ограничения и, тем самым, помогать в борьбе с пандемией.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Коронавирусная инфекция COVID-19

Коронавирус SARS-CoV-2, ранее известный как 2019-nCoV, обнаружили в Китае в конце 2019 года.

Он вызывает заболевания COVID-19. В некоторых случаях течение болезни легкое, в других – с симптомами простуды и гриппа, в том числе с высокой температурой и кашлем. Это может перерасти в пневмонию, которая может быть смертельной. Большинство больных выздоравливает; умирают преимущественно люди с ослабленной иммунной системой, в частности пожилые.

11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения признала вспышку заболевания, вызываемого новым коронавирусом, пандемией.

Украина (Крым) — Государственный департамент США

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

В феврале 2014 года российские войска вошли на Крымский полуостров Украины и оккупировали его военными. В марте 2014 года Россия объявила, что полуостров стал частью Российской Федерации после фиктивного референдума, который нарушил конституцию Украины. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 «О территориальной целостности Украины» от 27 марта 2014 г. и Резолюция 73/263 «О положении с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)» от 22 декабря 2018 г. призвал государства и международные организации не признавать никаких изменений в статусе Крыма и подтвердил обязательство ООН признать Крым частью Украины.В апреле 2014 года законодательный орган Украины (Верховная Рада) принял закон, возлагающий ответственность за нарушения прав человека в Крыму на Российскую Федерацию как оккупирующее государство. США не признают попытку «аннексии» Крыма Российской Федерацией. Российский закон применяется в украинском Крыму с момента российской оккупации и предполагаемой «аннексии» полуострова. Для получения подробной информации о законах и практике Российской Федерации см. Страновые отчеты о правах человека в России.

Местный орган власти, установленный правительством России и возглавляемый Сергеем Аксеновым в качестве «премьер-министра» «государственного совета Республики Крым», управляет оккупированным Крымом. «Государственный совет» отвечает за повседневное управление и другие функции управления. В 2016 году на общенациональных парламентских выборах в России были выделены места для якобы аннексированного Крыма — шаг, широко осужденный международным сообществом и противоречащий конституции Украины.

Российские власти сохранили контроль над российскими вооруженными силами и силами безопасности, дислоцированными в Крыму. Российские спецслужбы продолжали укреплять контроль над Крымом и ограничивать права человека. Оккупационные власти вводили и непропорционально применяли репрессивные законы Российской Федерации на украинской территории Крыма.

Вопросы прав человека включали: исчезновения; пытки, в том числе карательное психиатрическое заключение; жестокое обращение с лицами, содержащимися под стражей, в качестве наказания или для получения признательных показаний; суровые тюремные условия и вывоз заключенных в Россию; произвольный арест и задержание; политические заключенные; повсеместное вмешательство в частную жизнь; жесткие ограничения свободы выражения мнений и СМИ, включая закрытие СМИ и насилие в отношении журналистов; ограничения в Интернете, включая блокировку веб-сайтов; грубое и повсеместное подавление свободы собраний; строгое ограничение свободы объединений, в том числе запрет на участие в Меджлисе крымских татар; ограничение свободы передвижения и участия в политическом процессе; системная коррупция; и системная дискриминация крымских татар и этнических украинцев.

Установленные российскими властями предприняли несколько шагов для расследования или судебного преследования должностных лиц или лиц, нарушивших права человека, создавая атмосферу безнаказанности и беззакония. Оккупационные силы и местные силы «самообороны» часто не носили знаков различия и безнаказанно совершали злоупотребления.

Раздел 1. Уважение неприкосновенности личности, включая свободу от:

а. Произвольное лишение жизни и другие незаконные или политически мотивированные убийства

Российские оккупационные власти недостаточно расследовали дела о похищениях и убийствах жителей Крыма с 2014 по 2015 годы.По данным МИД Украины, 12 крымчан, пропавших без вести во время оккупации, позже были найдены мертвыми. Оккупационные власти не расследовали другие подозрительные случаи смерти и исчезновения, иногда классифицируя их как самоубийства. Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что семьи часто не оспаривают выводы по таким делам из-за страха мести.

г. Исчезновение

Поступали сообщения о похищениях и исчезновениях оккупационными властями.Например, по данным Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине (ММПЧУ), 11 апреля на подконтрольной Российской Федерацией стороне административной границы пропал житель Харькова. Первоначально Федеральная служба безопасности (ФСБ) задержала жертву без предъявления обвинений. Документы, рассмотренные ММПЧУ, указывают на дальнейшее формальное задержание жертвы на 12 суток якобы за совершение административного правонарушения. В день, когда его должны были отпустить, он снова исчез.Несмотря на попытки родственников и правозащитников узнать о местонахождении жертвы, правоохранительные и пенитенциарные учреждения Крыма не предоставили никакой информации.

По сентябрьским данным ММПЧУ, с 2014 г. по 30 июня 2018 г. 42 человека стали жертвами насильственных исчезновений. Среди жертв (38 мужчин и четыре женщины) 27 этнических украинцев, девять крымских татар, четыре таджика, один человек смешанного татаро-русского происхождения и один узбек. Двадцать семь человек были освобождены после незаконного задержания на период от нескольких часов до двух недель; 12 пропали без вести и их родственники опасались смерти; двое содержались под стражей; и один был найден мертвым.По данным ММПЧУ, ни в одном из этих случаев виновные не были привлечены к ответственности. Российские оккупационные власти не провели надлежащего расследования смертей и исчезновений. Правозащитные группы сообщали, что полиция часто отказывалась регистрировать сообщения об исчезновениях и запугивала и угрожала задержанием тех, кто пытался заявить об исчезновении. Украинское правительство и правозащитные группы считали, что российские силы безопасности похитили людей за сопротивление российской оккупации, чтобы внушить страх населению и предотвратить инакомыслие.

г. Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания

Поступали многочисленные сообщения о том, что российские власти в Крыму пытали и оскорбляли жителей, выступавших против оккупации. Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что российские оккупационные силы подвергали крымских татар и этнических украинцев, в частности, физическому насилию. Например, 28 июня сотрудники Федеральной службы безопасности России (ФСБ) обыскали дом крымскотатарского активиста Ахтема Мустафаева и задержали его.Сотрудники ФСБ надели ему на голову полиэтиленовый пакет и доставили в подвал неизвестного дома. Неизвестные избили его, поставили на колени, сковав руки за спину, и пригрозили, что его никто никогда не найдет. Сообщается, что его пытали в течение четырех часов и после освобождения он сразу же бежал на материковую Украину.

Оккупационные власти продемонстрировали практику использования карательного психиатрического заключения в качестве средства давления на задержанных. 28 июня оккупационные власти отправили крымскотатарского журналиста Наримана Мемединова в психиатрическую больницу для психиатрической экспертизы, которую правозащитники сочли карательной мерой в отместку за его явное сопротивление оккупации. Мемединов ранее был арестован 22 марта по обвинению в терроризме, которое многие считали политически мотивированным. Обвинения были основаны на видеороликах, которые он разместил на YouTube в 2013 году, в которых власти утверждали, что он вербовал людей для присоединения к «Хизб ут-Тахрир», группе, которая запрещена в России, но легальна в Украине. По данным Крымской правозащитной группы, по состоянию на начало октября 17 обвиняемых из числа крымских татар были подвергнуты психиатрическому обследованию и заключению против их воли без видимой медицинской необходимости с начала оккупации (см.г.).

Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что оккупационные власти также угрожали людям насилием или тюремным заключением, если они не дадут показания в суде против лиц, которые, по мнению властей, выступали против оккупации.

Условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах

Условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах оставались суровыми и опасными для жизни из-за переполненности и плохих условий.

Физические условия : ММПЧУ сообщила, что задержанные часто содержались в условиях, равных жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, и что медицинское обслуживание в тюрьмах ухудшилось после начала оккупации.

По данным Крымской правозащитной группы, 31 заключенный из Крыма был переведен в Российскую Федерацию с начала оккупации в 2014 году. Одним из факторов перевода было отсутствие специализированных пенитенциарных учреждений в Крыму, требующих перевода несовершеннолетних, лиц, приговоренных к пожизненному заключению. тюремное заключение и заключенные, страдающие серьезными физическими и психическими заболеваниями.

По данным Крымской правозащитной группы, в апреле в Симферопольском следственном изоляторе при подозрительных обстоятельствах скончались не менее четырех человек, в том числе двое крымских татар.6 апреля Сервер Билиалов и Олег Гончаров якобы были найдены повешенными. 12 апреля Дмитрий Шапошник был найден повешенным в карцере. 13 апреля Ислама Искерова нашли в СИЗО с перерезанным горлом. ГУ ФСИН России официально подтвердило смерть троих; Однако оккупационные власти не начали расследование.

Поступали сообщения о физическом насилии со стороны тюремной охраны. Например, 20 июля более 70 осужденных в Керченской исправительной колонии № 2 подали жалобу в администрацию колонии о систематических жестоких избиениях и других формах жестокого обращения в колонии.Назначенная оккупационными властями «уполномоченного по правам человека» Людмила Любина, которая, как обычно считалась, не обеспечивала независимый надзор за действиями правительства, назвала обращение с заключенными в колонии «варварским».

В июне заключенный из числа крымских татар Измаил Рамазанов подал жалобу в Европейский суд по правам человека, ссылаясь на бесчеловечные условия содержания в следственном изоляторе Симферополя, ссылаясь на переполненность камер, покрытые плесенью камеры, условия содержания заключенных, больных туберкулезом, со здоровыми заключенными, а также плохую вентиляцию и т. Д. санитария.ММПЧУ сообщила, что из-за переполненности заключенным приходилось спать по очереди.

Сообщается, что тюремные власти предприняли ответные меры против задержанных, отказавшихся от гражданства Российской Федерации, поместив их в камеры меньшего размера или в одиночные камеры.

Независимый мониторинг : Оккупационные власти не разрешали проводить мониторинг условий содержания в тюрьмах или изоляторах со стороны независимых неправительственных наблюдателей или международных организаций. Оккупационные власти разрешили «Уполномоченному по правам человека» Людмиле Любиной посещать заключенных, но правозащитники считали Любину представителем интересов оккупационных властей, а не независимым субъектом.

г. Произвольный арест или задержание

РОЛЬ ПОЛИЦИИ И БЕЗОПАСНОСТИ

российских государственных ведомства, включая Министерство внутренних дел, ФСБ, Федеральный следственный комитет и Генеральную прокуратуру, применяли и обеспечивали соблюдение российского законодательства в Крыму. ФСБ также занималась вопросами безопасности, контрразведки и борьбы с терроризмом, а также боролась с организованной преступностью и коррупцией. «Национальная полиция» действовала под эгидой МВД России.

В дополнение к злоупотреблениям, совершенным российскими войсками, «силы самообороны», в основном состоящие из бывших сотрудников МВД Украины, предположительно связанных с местной организованной преступностью, продолжали действовать и совершать нарушения. Эти силы часто безнаказанно запугивали предполагаемых противников оккупации и были причастны к внесудебным задержаниям и произвольной конфискации имущества. ММПЧУ назвала ФСБ наиболее частым виновником злоупотреблений в последние годы, в то время как крымские «силы самообороны» совершили наибольшее количество нарушений в первые годы оккупации.

По данным правозащитных групп, нарушения прав человека, совершенные как российскими оккупационными властями, так и крымскими «силами самообороны», оставались безнаказанными.

ПРОЦЕДУРА АРЕСТА И ЛЕЧЕНИЕ ЗАДЕРЖАННЫХ

См. Национальные отчеты о правах человека для России, в которых приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Произвольный арест : Произвольные аресты продолжали происходить как средство внушения страха, подавления оппозиции и наказания тех, кто выступал против оккупации.По данным ММПЧУ, во многих случаях жертвам не предъявлялись обвинения и не судили, но они содержались под стражей в качестве внесудебной меры наказания или преследования. Содержание под стражей при таких обстоятельствах обычно длилось от нескольких часов до нескольких дней, когда жертвы часто содержались без связи с внешним миром и иногда подвергались жестокому обращению во время допросов. ММПЧУ отметила преобладание представителей крымскотатарской общины среди задержанных в ходе полицейских рейдов. Задержанных обычно доставляют в полицейский участок, фотографируют, снимают отпечатки пальцев и заставляют сдать образцы ДНК перед освобождением. Например, 25 января власти совершили налет на дома крымских татар в нескольких городах. Во время рейдов они арестовали двух крымскотатарских активистов, Энвера Кроша и Эбазера Ислямова, и обвинили их в «пропаганде экстремистской символики и организаций», которые правозащитники назвали безосновательными.

Поступали сообщения о том, что власти произвольно арестовывали членов семей известных диссидентов, чтобы оказать на них давление. Например, 19 июля сотрудники ФСБ провели обыск в доме семьи Алиевых.Их целью была дочь политзаключенного Муслима Алиева. ФСБ доставила ее в Следственный комитет в Алуште для допроса и отпустила через пару часов.

25 ноября российские власти обстреляли и захватили три украинских военно-морских корабля и 24 члена экипажа, пытавшиеся на законных основаниях пересечь Керченский пролив. Члены экипажа были доставлены в Керченскую тюрьму в Крыму, а затем в следственный изолятор Лефортово в Москве, где впоследствии заявили о своих правах на статус задержанных в соответствии с Женевской конвенцией 1949 года. Вместо этого Россия относилась к ним как к преступникам; Симферопольский «суд» приговорил их к двум месяцам заключения.

e. Отказ в справедливом публичном судебном разбирательстве

При российском оккупационном режиме «судебная власть» не была ни независимой, ни беспристрастной. Судьи, прокуроры и защитники подчинялись политическим директивам оккупационных властей, и результаты судебных процессов, по всей видимости, были предопределены вмешательством правительства. В период с сентября 2017 года по июнь ММПЧУ задокументировала 39 случаев, когда оккупационные власти Крыма, включая судей, прокуроров, следователей, сотрудников полиции и ФСБ, не соблюдали надлежащие процессуальные нормы и гарантии справедливого судебного разбирательства.

СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

См. Национальные отчеты о правах человека для России, в которых приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти препятствовали возможности обвиняемых получить доступ к адвокату. Например, 4 мая сотрудники ФСБ задержали пять членов экипажа украинского рыболовецкого судна у берегов Крыма на полтора месяца в нечеловеческих условиях на пункте пограничного контроля ФСБ в Балаклаве.Во время задержания у мужчин не было доступа к украинскому консулу или адвокатам. Сотрудники ФСБ оказывали психологическое давление и запугивали мужчин во время допросов. У экипажа не было доступа к адвокатам. Капитану судна Виктору Новицкому предъявили обвинение в «незаконной добыче морских биологических ресурсов в исключительной экономической зоне Российской Федерации». Остальным членам экипажа не было предъявлено никаких обвинений. 30 сентября они были освобождены и покинули Крым.

По словам ММПЧУ, обвиняемых, обвиняемых в терроризме или экстремизме, часто заставляли увольнять своих нанятых в частном порядке адвокатов в обмен на обещанное снисхождение.Например, в сентябрьском отчете ММПЧУ по Крыму описываются три обвиняемых из числа крымских татар, которые расторгли контракт со своими адвокатами после того, как их побудили сделать это сотрудники ФСБ и предупредили через членов их семей, что наличие «проукраинских» адвокатов нанесет ущерб их защите.

Оккупационные власти применили законодательство Российской Федерации задним числом к ​​действиям, имевшим место до начала оккупации. ММПЧУ задокументировала не менее 10 таких случаев с сентября 2017 года, включая приговоры, вынесенные за многолетние публикации в социальных сетях и за участие в акциях протеста, которые произошли до начала оккупации.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫЕ И ЗАДЕРЖАННЫЕ

По оценкам правозащитников, в оккупированном Крыму находилось более 60 политических заключенных; Организация Меджлиса крымских татар заявила, что к концу года в России находилось 96 политических заключенных граждан Украины, из которых 63 были крымскотатарскими татарами. Обвинения в экстремизме, терроризме или нарушении территориальной целостности особенно предъявлялись к противникам оккупации, таким как крымские татары, независимые журналисты и лица, выражающие несогласие в социальных сетях.ММПЧУ отметила, что оправдания арестов предполагаемых членов «террористических» или «экстремистских» групп часто мало свидетельствовали о том, что подозреваемый представлял реальную угрозу обществу, планируя или предпринимая конкретные действия.

Российские оккупационные власти также передали дела Крыма в российскую правовую систему и изменили место судебного преследования некоторых задержанных.

5 июля оккупационный «суд» в Крыму приговорил украинского активиста Владимира Балуха к пяти годам колонии строгого режима и наложил штраф в размере 10 000 рублей (170 долларов США).Пятилетний приговор представляет собой комбинацию предыдущих трех лет и пяти месяцев лишения свободы, вынесенных ему в январе за предполагаемое «хранение оружия», плюс дополнительный срок за якобы «срыв деятельности центра заключения». Январский приговор был вынесен в результате повторного судебного разбирательства после того, как его приговор, вынесенный в октябре 2017 года по тем же обвинениям, был отменен. Оба обвинения были расценены как месть за проукраинские взгляды Балуха, которые он продемонстрировал, повесив мемориальную доску и украинский флаг во дворе своего дома.Первоначально ФСБ задержала Балуха в 2016 году, заявив, что обнаружила боеприпасы и взрывчатку на чердаке его дома. Правозащитники утверждали, что материал был подброшен. Власти неоднократно угрожали Балуху убрать проукраинскую символику или предать суду преследование. 19 марта Балух объявил голодовку, в ходе которой тюремные власти отказали ему в медицинском обследовании, несмотря на все признаки ухудшения его здоровья. Он прекратил голодовку 9 октября после того, как получил уведомление о том, что должен быть переведен в Российскую Федерацию для отбывания наказания.

13 июля «верховный суд» Крыма признал гражданина Украины Евгения Панова виновным в организации диверсии против военных объектов и важнейших объектов инфраструктуры Крыма. Он был приговорен к восьми годам колонии строгого режима. Оккупационные власти арестовали Панова в августе 2016 года. По мнению правозащитных групп, дело против Панова имело признаки политической мотивации, в том числе свидетельства того, что Панов подвергался пыткам электрическим током и другим формам пыток с целью добиться его признания, а также отсутствием другие доказательства против него.

ф. Произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь, семью, дом или корреспонденцию

См. Национальные отчеты о правах человека для России, в которых приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти и другие лица, участвовавшие в электронном наблюдении, входили в жилые и другие помещения без ордера и преследовали родственников и соседей предполагаемых деятелей оппозиции.

Российские оккупационные власти регулярно проводили рейды по домам, чтобы запугать местное население, особенно крымских татар и этнических украинцев, якобы на основании поиска оружия, наркотиков или «экстремистской литературы». ММПЧУ задокументировала 38 таких обысков в период с января по июнь; 30 из них касались собственности крымских татар.

Правозащитные группы сообщили, что российские власти обладают широкими полномочиями прослушивать телефоны и читать электронные сообщения и создали сеть информаторов, чтобы сообщать о подозрительной деятельности. По словам членов Меджлиса, российские власти пригласили сотни крымских татар на «интервью», где власти воспроизводили телефонные разговоры интервьюируемых и зачитывали их электронную почту вслух. Сообщается, что власти призвали государственных служащих сообщать о своих коллегах, которые могут выступить против оккупации. По словам правозащитников, подслушивание и посещения сотрудников службы безопасности создали среду, в которой люди боялись высказывать любое мнение, противоречащее оккупационным властям, даже в частном порядке.

Раздел 2. Уважение гражданских свобод, в том числе:

а. Свобода слова и печати

См. Национальные отчеты о правах человека для России, в которых приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти значительно ограничили свободу слова и подвергли несогласные, в том числе прессу, преследованию и судебному преследованию. Они отказались регистрировать независимые печатные и вещательные СМИ, вынудив их прекратить деятельность. Угрозы и преследования в отношении международных и украинских журналистов были обычным явлением.

Свобода выражения мнения : ММПЧУ отметила, что оккупационные власти наложили «чрезмерные ограничения на свободу убеждений и их свободное выражение». Отдельные лица не могли публично критиковать российскую оккупацию, не опасаясь репрессий. Правозащитные группы сообщали, что ФСБ осуществляла широкомасштабную слежку за социальными сетями, телефонами и электронными коммуникациями и регулярно вызывала людей на «обсуждения» для того, чтобы выразить или опубликовать оппозицию оккупации.

В течение года правозащитники наблюдали рост числа судебных преследований и обвинительных приговоров за мнения, выраженные в сообщениях в социальных сетях, иногда за сообщения, написанные до того, как Россия начала оккупацию Крыма. Например, 4 мая суд в Севастополе приговорил Игоря Мовенко к двум годам колонии строгого режима за комментарий в социальной сети, что «Крым — это Украина».

Поступали сообщения о задержании властями лиц за «злоупотребление» российским флагом или другими символами российской оккупации.Например, 26 июля ФСБ провела обыск в домах четырех крымскотатарских подростков в Белогорском районе после того, как молодой человек якобы снял российский флаг с мэрии села Курское и бросил его в выгребную яму. Во время обыска двое жителей домов были задержаны для допроса, а затем отпущены.

Свобода печати и СМИ : Независимые печатные и вещательные СМИ не могли работать свободно. Оккупационные власти отказались регистрировать большинство независимых СМИ, вынудив их закрыть в 2015 году.По данным Крымской правозащитной группы, после начала оккупации Крыма многие местные журналисты покинули Крым или бросили свою профессию. В связи с тем, что в Крыму не осталось независимых СМИ, а профессиональные журналисты столкнулись с серьезным риском репортажей с полуострова, общественные активисты начали освещать события в Крыму. В сентябрьском отчете по Крыму ММПЧУ отметила «продолжающееся вмешательство в журналистскую деятельность и отсутствие независимого освещения событий».

Небольшой ежемесячный бюллетень на украинском языке Крымский Терен , издаваемый Украинским культурным центром, приостановил публикацию 30 июня после того, как сотрудников центра и их издательство предупредили, чтобы они не занимались «экстремистской деятельностью» и угрожали.В начале декабря информационный бюллетень возобновил публикацию. 29 августа сотрудники ФСБ провели обыск в квартире редактора номера Крымский терен Ольги Павленко, которая, по их утверждениям, была связана с украинской националистической организацией. После обыска сотрудники допросили Павленко, конфисковали и скопировали ее мобильный телефон и компьютер. 2 сентября она уехала на материковую Украину, опасаясь за свою безопасность.

Насилие и домогательства : Имели место многочисленные случаи, когда российские силы безопасности или полиция преследовали независимые СМИ и задерживали журналистов в связи с их профессиональной деятельностью.Например, в сентябрьском отчете ММПЧУ описывается интервью с репортером под прикрытием, наблюдающим за судебными процессами над крымскими татарами, обвиняемыми в терроризме, который был допрошен полицией о его журналистской деятельности. Его «предупредили» о последствиях «блуждания» по судебным заседаниям и отпустили после написания пояснительной записки.

Поступали сообщения о том, что власти не расследовали случаи насилия в отношении журналистов. Например, 1 февраля журналист Евгений Гайворонский сообщил, что неизвестный толкнул его на землю и несколько раз ударил ногой в центре Ялты.Гайворонский получал угрозы за несколько месяцев до нападения. По сообщениям прессы, Гайворонский имел опыт работы в пророссийских изданиях, но недавно он вступил в конфликт с местным застройщиком Дмитрием Тюкаевым из-за его критических репортажей о строительных проектах Тюкаева. Гайворонский сообщил о нападении в полицию, но они отказались возбуждать расследование.

Цензура или ограничения содержания : После оккупации Крыма Россией журналисты в подавляющем большинстве прибегали к самоцензуре для продолжения репортажей и вещания.

Поступали сообщения о том, что на средства массовой информации оказывали давление, чтобы они удалили статьи, вызывающие гнев влиятельных политических фигур. По сообщениям прессы, 23 сентября местная феодосийская газета Город-24 опубликовала репортаж о проекте элитного строительства, который соответствовал описанию дома, строящегося для Дмитрия Киселева, главы государственного информационного агентства. По словам автора статьи, власти заставили редактора газеты выкупить все печатные экземпляры газеты за свой счет, а затем устроили ее увольнение.Киселев подал жалобу в полицию, утверждая, что журналист участвовал в попытке вымогательства.

Российские оккупационные власти запретили большинство передач на украинском и крымскотатарском языках, заменив их содержанием русскими программами. Согласно мониторингу СМИ Крымской правозащитной группы, в течение года оккупационные власти начали глушить сигнал четырех ранее доступных украинских радиостанций, транслируя российские радиостанции на тех же частотах.

Правозащитные группы сообщили, что российские власти запретили воспроизведение песен украинских певцов на крымских радиостанциях.

Цензура независимых интернет-сайтов стала более распространенной (см. Свобода Интернета).

Национальная безопасность : Власти сослались на законы, защищающие национальную безопасность, чтобы оправдать возмездие против противников российской оккупации.

Федеральная служба по финансовому мониторингу России (РосФинмониторинг) включила известных критиков оккупации в список экстремистов и террористов. Это не позволяло этим лицам иметь банковские счета, пользоваться нотариальными услугами и проводить другие финансовые операции.6 сентября Росфинмониторинг добавил в список имена пяти критиков оккупации, в том числе Ларису Китайскую, местную предпринимательницу, осужденную за экстремизм за высказывания критических замечаний по поводу оккупации, которые власти сочли «русофобскими».

Власти часто использовали угрозу «экстремизма» или «терроризма» в качестве основания для оправдания рейдов, арестов и судебного преследования лиц в отместку за их сопротивление оккупации. Например, 21 мая российские силы безопасности провели обыск в домах активистов «Крымской солидарности» и блогеров Сервера Мустафаева и Эдема Смаилова в Бахчисарайском районе и задержали их.По состоянию на конец сентября оба оставались под стражей и им были предъявлены обвинения в участии в деятельности исламской группировки «Хизб ут-Тахрир», которая запрещена в России, но легальна в Украине. Правозащитники считали, что дело против них было политически мотивированным.

СВОБОДА ИНТЕРНЕТА

Российские оккупационные власти ограничили свободу слова в Интернете, введя репрессивные законы Российской Федерации в отношении Крыма (см. Раздел 2.a. страновых докладов по правам человека для России).Службы безопасности регулярно отслеживали и контролировали интернет-активность, чтобы подавить инакомыслие. По сообщениям СМИ, оккупационные власти допрашивали жителей Крыма за то, что они размещали проукраинские мнения в Facebook или в блогах.

Более 30 украинских интернет-магазинов вошли в число сотен, заблокированных российскими федеральными властями в Крыму, в том числе несколько сайтов, не включенных в российский федеральный черный список.

АКАДЕМИЧЕСКАЯ СВОБОДА И КУЛЬТУРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Российские власти в Крыму проводят широкомасштабную кампанию по подавлению крымскотатарского и украинского языков.Хотя крымско-татарский и украинский языки являются официальными языками в оккупированном Крыму, власти продолжали сокращать обучение в школах и предлагали эти языки только в качестве факультативного обучения в конце учебного дня. Меджлис сообщил, что власти продолжали оказывать давление на крымских татар, заставляя их использовать кириллицу, а не латинский алфавит.

Несмотря на постановление Международного Суда от апреля 2017 года об обеспечении доступа к образованию на украинском языке, существовала только одна украинская школа с украинским языком обучения, а в 13 классах украинский язык был предметом учебной программы.По данным оккупационных властей, в 2017-2018 учебном году на полуострове было 16 крымскотатарских школ по сравнению с 52 в 2014-2015 учебном году. Однако Крымскотатарский ресурсный центр сообщил, что эта цифра существенно завышена.

г. Свобода мирных собраний и ассоциаций

СВОБОДА МИРНЫХ СОБРАНИЙ

См. Национальные отчеты о правах человека для России, в которых приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Лица, выступающие против оккупации, сообщали о широкомасштабных преследованиях и запугивании со стороны оккупационных властей, чтобы лишить их возможности мирно собираться. Например, 11 октября пресса сообщила, что власти Армянска сделали предупреждение местной жительнице Екатерине Пивоварь не нарушать законы, регулирующие публичные протесты. Пивовар якобы планировал организовать группу местных матерей, чтобы они собрались у здания мэрии и потребовали встречи с местными властями.Матери были обеспокоены воздействием токсичного газообразного диоксида серы, выделяемого с конца августа на соседнем титановом заводе, на здоровье их детей.

Постановление 2017 года ограничивает количество мест в Крыму, где могут проводиться общественные мероприятия, до 366 перечисленных мест. ММПЧУ отметила, что «регулирование» ограничивает свободу собраний сокращающимся числом «специально отведенных мест», что является ненужным шагом, который, по всей видимости, «предназначен для того, чтобы препятствовать осуществлению права на свободу собраний.”

Власти оштрафовали людей за проведение одиночных пикетов, единственный вид протеста, который должен быть разрешен без официального разрешения в соответствии с правовой системой, введенной Россией в отношении оккупированного Крыма. По данным ММПЧУ, в период с декабря 2017 г. по март оккупационные «суды» оштрафовали 80 мужчин-мусульман, которые в октябре 2017 г. провели одиночные пикеты в знак протеста против арестов других мужчин-мусульман, в основном крымских татар, по обвинению в членстве в террористических или экстремистских организациях. организации.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти использовали принудительные методы для обеспечения участия в митингах в поддержку «правительства». Студенты, учителя и государственные служащие были вынуждены присутствовать на поминальном мероприятии в день депортации крымских татар, организованном оккупационными властями Крыма в Симферополе 18 мая.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти предъявляли обвинения и штрафовали людей за якобы нарушение правил публичных собраний в отместку за собрания, чтобы стать свидетелями рейдов сил безопасности по домам.

СВОБОДА АССОЦИАЦИИ

См. Национальные отчеты о правах человека для России, в которых приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти широко ограничивали свободу ассоциаций для лиц, выступавших против оккупации. Например, поступали многочисленные сообщения о том, что власти предпринимали шаги по преследованию, запугиванию, аресту и заключению в тюрьму членов правозащитной группы «Крымская солидарность», незарегистрированного движения друзей и родственников жертв репрессий со стороны оккупационных властей.Два лидера группы, Эмир-Усайн Куку и Сервер Мустафаев, по состоянию на ноябрь оставались под стражей до суда по обвинению в якобы принадлежности к исламской организации «Хизб ут-Тахрир». Правозащитники считали, что дела против обоих мужчин были политически мотивированными и необоснованными. 27 января в Судаке сотрудники правоохранительных органов сорвали митинг общественной группы «Крымская солидарность», на котором присутствовало 150 человек. Сотрудники правоохранительных органов якобы искали наркотики и оружие, а также допросили и сфотографировали участников собрания.27 октября в Симферополе сотрудники «Генпрокуратуры» в сопровождении контингента вооруженных людей в масках и милиции совершили рейд на очередной митинг Крымской солидарности. Официальные лица сделали официальные предупреждения трем членам группы, которые, по утверждениям властей, были готовы нарушить закон о «борьбе с терроризмом и контрэкстремизмом», якобы планируя провести серию одиночных пикетов. 28 октября оккупационные власти заблокировали сайт группы.

Меджлис крымскотатарского народа оставался запрещенным за предполагаемый «экстремизм», несмотря на постановление Международного совета юстиции, требующее от российских властей «воздерживаться от сохранения или наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты». в том числе Меджлис.29 октября оккупационные власти объявили о планах «национализировать» здание Меджлиса в Симферополе, которое они захватили в 2014 году, путем передачи его мусульманской организации, поддерживающей оккупацию. После запрета в 2016 году Меджлиса крымских татар как «экстремистской организации» оккупационные власти запретили собрания членов Меджлиса и преследовали людей за обсуждение Меджлиса в социальных сетях (см. Раздел 6).

г. Свобода вероисповедания

См. Отчет Государственного департамента о международной религиозной свободе на сайте www.state.gov/religiousfreedomreport/.

г. Свобода передвижения, внутренне перемещенные лица, защита беженцев и лиц без гражданства

Российские оккупационные власти не соблюдали права, связанные со свободой передвижения и передвижения.

Внутреннее движение : Оккупационные власти поддерживали государственную границу на административной границе между материковой Украиной и Крымом. По данным ММПЧУ, эта граница и отсутствие общественного транспорта между Крымом и материковой частью Украины продолжали подрывать свободу передвижения на полуостров и обратно, затрагивая в основном пожилых людей, людей с ограниченной подвижностью и маленьких детей.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти выборочно задерживали и иногда подвергали насилию лиц, пытавшихся въехать в Крым или покинуть его. По данным правозащитных групп, российские власти регулярно задерживали взрослых мужчин на административной границе для дополнительных допросов, угрожали изъять паспорта и документы, изымали телефоны и карты памяти и допрашивали их часами. Например, по данным ММПЧУ, 8 марта ФСБ задержала крымскотатарского мужчину на 12 часов и подвергла его физическому насилию, чтобы заставить его дать показания против знакомых крымских татар, подозреваемых в принадлежности к «радикальным» мусульманским группам.

Оккупационные власти запретили въезд в Крым Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову, депутатам Верховной Рады и бывшему и нынешнему председателям Меджлиса крымских татар соответственно; крымскотатарский активист Синавер Кадыров; и Исметом Юкселем, генеральным директором Крымского информационного агентства, под предлогом того, что они будут разжигать радикализм.

По данным ММПЧУ, украинское законодательство ограничивает доступ в Крым тремя обозначенными пунктами пропуска и вводит санкции, включая долгосрочные запреты на въезд, в случае несоблюдения.Жители Крыма, не имеющие украинских паспортов и имеющие только российские проездные документы Крыма, не признанные украинскими властями, часто сталкивались с трудностями при пересечении границы с материковой частью Украины.

Гражданство : российские оккупационные власти требовали, чтобы все жители Крыма были гражданами России. Те, кто отказался от российского гражданства, могли быть подвергнуты произвольной высылке. Несколько граждан Украины были депортированы из Крыма за нарушение иммиграционных правил Российской Федерации.По данным Крымской правозащитной группы, за первые четыре года оккупации России более 2 000 украинцев были привлечены к ответственности за отсутствие российских документов, а 336 человек были депортированы.

13 февраля Евпаторийский городской суд вынес решение в отношении 23 граждан Украины. Они были оштрафованы на 5 000 российских рублей (76 долларов США) и высланы в административном порядке на материковую часть Украины за работу без трудовой лицензии.

жителей Крыма, отказавшихся от принятия российского гражданства, считались иностранцами.В некоторых случаях они могли получить вид на жительство. Однако лица, имеющие вид на жительство без российского гражданства, были лишены основных прав и не могли владеть сельскохозяйственной землей, голосовать или баллотироваться на должности, регистрировать религиозную общину или перерегистрировать частный автомобиль. Власти отказали тем, кто отказался от российского гражданства, в доступе к государственной службе, образованию и здравоохранению, а также в возможности открывать банковские счета и покупать страховку, среди других ограничений.

По данным Крымской правозащитной группы, российские власти преследовали частных работодателей, которые продолжали нанимать украинцев.Штрафы могут быть наложены на работодателей за каждый зафиксированный случай найма гражданина Украины без трудовой лицензии. Штрафы в таких случаях составили несколько миллионов долларов.

В некоторых случаях власти заставляли жителей Крыма сдавать украинские паспорта, что затрудняло выезд за границу, поскольку многие страны не признавали паспорта, выданные российскими оккупационными властями.

ВНУТРЕННЕ ПЕРЕМЕЩЕННЫЕ ЛИЦА (ВПЛ)

По данным Министерства социальной политики, около 27 600 жителей Крыма зарегистрированы как ВПЛ на материке.Меджлис и местные НПО, такие как Krym SOS, полагали, что фактическое число может достигать 100 000, поскольку большинство ВПЛ оставались незарегистрированными. Многие люди бежали из-за опасений, что оккупационные власти будут преследовать их для жестокого обращения из-за их работы в качестве политических активистов или журналистов. Мусульмане, греко-католики и евангелисты, покинувшие Крым, заявили, что опасаются дискриминации из-за своих религиозных убеждений.

крымских татара, составляющих наибольшее количество ВПЛ, заявили, что обеспокоены давлением на свою общину, в том числе растущим числом произвольных обысков в их домах, слежкой и дискриминацией. Кроме того, многие профессионалы покинули Крым, потому что российские оккупационные власти потребовали от них подавать заявки на получение российских профессиональных лицензий и применять российские процедуры в своей работе.

Раздел 3. Свобода участия в политическом процессе

Последние выборы : Российские оккупационные власти не позволяли жителям голосовать на национальных и местных выборах в Украине с момента начала оккупации Крыма в 2014 году.

18 марта в Российской Федерации прошли президентские выборы, в которые была включена территория оккупированного Крыма.Крымская правозащитная группа зафиксировала инциденты, когда оккупационные власти принуждали жителей голосовать на выборах, в том числе посредством угроз увольнения и сокращения заработной платы.

ММПЧУ сообщила о принуждении к голосованию государственных служащих с целью обеспечения высокой явки. Некоторые избиратели заявили, что их работодатели требовали от них сфотографироваться на избирательном участке в качестве доказательства своего участия. Например, Крымская правозащитная группа сообщила, что в Красноперекопском районе за три дня до выборов учителям было приказано сообщить директору школы, что они и члены их семей проголосовали.В день голосования учителя получали телефонные звонки от директора школы с угрозами увольнения, если они не проголосуют.

Раздел 4. Коррупция и непрозрачность в правительстве

Коррупция : В течение года поступало множество сообщений о систематической безудержной коррупции среди крымских «чиновников», в том числе о хищениях российских государственных средств, выделенных на поддержку оккупации. Например, 17 октября российская полиция в Москве арестовала Виталия Нахлупина, «заместителя премьер-министра» Крыма, и предъявила ему обвинение в получении неуказанной взятки, которая, по сообщениям СМИ, была связана со строительством Керченского моста и другими проектами строительства дороги.

Раздел 5. Отношение правительства к международным и неправительственным расследованиям предполагаемых нарушений прав человека

Большинство независимых правозащитных организаций прекратили деятельность в Крыму после российской оккупации. Оккупационные власти отказывались сотрудничать с независимыми правозащитными НПО, игнорировали их взгляды, преследовали наблюдателей за соблюдением прав человека и угрожали им штрафами и тюремным заключением.

Россия продолжала отказывать в доступе на полуостров международным наблюдателям за соблюдением прав человека из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Организации Объединенных Наций.

Раздел 6. Дискриминация, злоупотребления в обществе и торговля людьми

Женщины

Регистрация рождения : Согласно украинскому законодательству и законам, введенным российскими оккупационными властями, гражданство определяется местом рождения или отцовством. Оккупация Россией и предполагаемая аннексия Крыма усложнили вопрос о гражданстве для детей, родившихся после февраля 2014 года, поскольку родителям было сложно зарегистрировать ребенка в качестве гражданина украинскими властями.Для регистрации в Украине требуется справка из больницы, которая сохраняется при выдаче свидетельства о рождении. В условиях оккупационного режима новые родители могли получить только российское свидетельство о рождении и не имели доступа к справке из больницы. В 2016 году украинское правительство ввело процедуру, согласно которой рождение ребенка в Крыму могло быть подтверждено по документам, выданным оккупационными властями.

Дети в учреждениях : Поступали сообщения о том, что российские власти продолжали разрешать похищение детей-сирот в Крыму и транспортировку их через границу в Россию для усыновления.Правительство Украины не знало о местонахождении детей.

Антисемитизм

По данным еврейских групп, в Крыму, в основном в Симферополе, проживало от 10 до 15 тысяч евреев. Сообщений об антисемитских действиях не поступало.

Национальные / расовые / этнические меньшинства

С начала российской оккупации власти выделили крымских татар и украинцев за дискриминацию, злоупотребления, лишение гражданских свобод, религиозных и экономических прав, а также насилие, включая убийства и похищения (см. Также разделы 1.a.-1.d., 1.f., 2.a., 2.b. и 2.d.).

Поступали сообщения о том, что государственные чиновники открыто выступали за дискриминацию и насилие в отношении крымских татар. Оккупационные власти преследовали крымских татар за то, что они говорят на их языке публично, и запрещали говорить на нем на рабочем месте. Поступали сообщения, что учителя запрещали школьникам разговаривать друг с другом на крымскотатарском языке. Крымским татарам было запрещено отмечать свои национальные праздники и почтить память жертв предыдущих злоупотреблений.Например, 17 мая правоохранители оккупационной власти задержали 14 человек, собравшихся на мероприятие, посвященное памяти жертв депортации крымских татар из Симферополя в 1944 году.

Оккупационные власти также ограничили использование крымскотатарских флагов и символов.

Оккупационные власти ограничили деятельность Духовного управления мусульман Крыма, которое было тесно связано с крымскими татарами. По данным правозащитных групп, российские спецслужбы регулярно отслеживали молитвы в мечетях на предмет любого упоминания о том, что Крым остается частью Украины. Российские силы безопасности также контролировали мечети на предмет антироссийских настроений и как средство вербовки полицейских информаторов.

В апреле 2017 года Международный Суд в ответ на запрос Украины 17 января о временных мерах в отношении применения Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации Дискриминация , что Российская Федерация должна воздерживаться от сохранения или наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты, включая Меджлис.Тем не менее российские оккупационные власти продолжали запрещать Меджлис и вводить ограничения в отношении крымских татар.

российских оккупационных властей также преследовали этнических украинцев. К концу 2014 года украинский язык как язык обучения был исключен из университетского образования в Крыму. По данным ММПЧУ, в 2017-2018 учебном году обучение на украинском языке велось в одной украинской школе, а в русских школах было 13 доступных классов украинского языка, которые посещали 318 детей. В апреле 2017 года Международный суд вынес решение о временных мерах в ходе разбирательства, возбужденного Украиной против Российской Федерации, единогласно постановив, что Российская Федерация должна «обеспечить доступность образования на украинском языке».

Оккупационные власти не разрешили церквям, связанным с этническими украинцами, в частности Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) и Украинской греко-католической церкви, регистрироваться в соответствии с российским законодательством.Оккупационные власти преследовали и запугивали членов церквей и использовали судебные разбирательства, чтобы заставить УПЦ КП, в частности, оставить собственность, которую она арендовала в течение многих лет. По состоянию на 30 июня количество зарегистрированных религиозных организаций в Крыму снизилось на 45 процентов по сравнению с тревожным периодом.

Российские оккупационные власти преследовали предприятия и собственность этнических украинцев и крымских татар с целью экспроприации и конфискации. 26 апреля крымскотатарский меценат и бизнесмен Ресул Велиляев, владелец ведущей компании по оптовой торговле продуктами питания и розничной сети, был арестован и переведен в Лефортовскую колонию в Москве под предлогом того, что некоторые из его продуктов питания вышли из срока годности.Наблюдатели считают, что его арест был связан с его поддержкой проектов культурного наследия крымских татар. В конце сентября суд Москвы продлил его арест до 28 декабря.

Российские оккупационные власти запретили крымским татарам, связанным с Меджлисом, регистрировать предприятия или собственность в соответствии с политикой.

Акты насилия, дискриминации и других злоупотреблений на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности

Правозащитные группы и местные ЛГБТИ-активисты сообщили, что большинство ЛГБТИ-лиц покинули Крым после начала российской оккупации.Те, кто остались, живут в страхе перед словесными и физическими оскорблениями из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности.

По данным ММПЧУ, НПО, работающие над доступом к медицинскому обслуживанию уязвимых групп, сочли невозможным выступать за лучший доступ к медицинскому обслуживанию для ЛГБТИ-людей из-за страха мести со стороны оккупационных властей.

Российские оккупационные власти запретили любой ЛГБТИ-группе проводить массовые мероприятия в Крыму. По данным ММПЧУ, ЛГБТИ-жители Крыма столкнулись с трудностями при поиске безопасной среды для собраний из-за общего враждебного отношения к проявлению ЛГБТИ-идентичности.В мае отель для геев закрылся из-за непрерывных и необоснованных проверок, обвинений в экстремизме, преследований со стороны властей и организованной кампании телефонных угроз со стороны «горожан». ЛГБТИ-люди столкнулись с возрастающими ограничениями их права на мирные собрания, поскольку оккупационные власти ввели в действие российский закон, криминализирующий так называемую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений с несовершеннолетними (см. Раздел 6 Доклада о правах человека по России, ).

Раздел 7. Права работников

Российские оккупационные власти заявили, что трудовое законодательство Украины больше не будет действовать с начала 2016 года и что будет применяться только законодательство Российской Федерации.

Российские оккупационные власти наложили трудовое законодательство и нормативные акты Российской Федерации на крымских рабочих, ограничили права рабочих и создали препятствия для свободы ассоциаций, ведения коллективных переговоров и возможности проведения забастовок.Профсоюзы формально защищены российским законодательством, но на практике ограничены. Как и в Украине, и в России, работодатели часто имели возможность участвовать в антипрофсоюзной дискриминации и нарушать права на ведение коллективных переговоров. Пророссийские власти пригрозили национализировать собственность украинских профсоюзов в Крыму. Украинцы, не принявшие российское гражданство, сталкивались с дискриминацией в сфере занятости во всех сферах экономики. К работе на «государственных» и муниципальных должностях допускались только обладатели российских удостоверений личности. Лейбористские активисты считали, что в Крыму профсоюзам угрожали безоговорочно принять «государственную» политику, и они столкнулись со значительными ограничениями в защите интересов своих членов.

Хотя официальных данных не было, по оценкам экспертов, участие в теневой экономике в Крыму росло.


В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ: Украина | Крым (ВВЕРХУ)

Казначейские санкции Незаконные поддерживаемые Россией крымские чиновники и железнодорожная компания, связывающие Крым с Россией

OFAC принимает меры в сотрудничестве с Канадой и ЕС

ВАШИНГТОН — Сегодня U.S. Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) назначило восемь физических и одно юридическое лицо в ответ на продолжающуюся агрессию России в отношении Украины и попытку оккупации Крыма. Семь из этих лиц были вчера также внесены в список Европейского Союза (ЕС). Помимо Соединенных Штатов, Канада назначила сегодня этих же людей в рамках скоординированных действий, демонстрирующих постоянное осуждение международным сообществом вмешательства России в политику Крыма. Кроме того, OFAC назначило одно физическое и одно юридическое лицо, предоставляющее железнодорожные услуги, в поддержку усилий России по углублению экономической интеграции России и Крыма. Сегодняшние действия демонстрируют непоколебимую приверженность Минфина продолжать привлекать Россию к ответственности за ее дестабилизирующую деятельность на Украине.

«Действия Казначейства, предпринятые в тесной координации с нашими международными союзниками и партнерами, подтверждают нашу непоколебимую поддержку восстановления свободных и справедливых демократических политических процессов в Крыму», — сказал госсекретарь Стивен Т.Мнучин. «Скоординированное обозначение США, ЕС и Канады ограничивает возможности этих незаконных чиновников вести дела на международном уровне и подчеркивает силу трансатлантического альянса в противостоянии продолжающейся агрессии России».

НАЗНАЧЕНИЕ КРЫМСКИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ (E.O. 13660)

Сегодняшняя акция направлена ​​против семи крымских чиновников так называемой Республики Крым, которые утвердили государственную власть на Крымском полуострове без разрешения Украины, тем самым подрывая демократические процессы или институты в Украине и предпринимая действия или политику, которые угрожают миру и безопасности. , стабильность, суверенитет или территориальная целостность Украины.

Юрий Гоцанюк — так называемый премьер-министр так называемой Республики Крым.

Развожаев Михаил — так называемый временно исполняющий обязанности губернатора Севастополя.

Владимир Немцев — так называемый Председатель Законодательного собрания.

Сергей Даниленко — так называемый председатель Севастопольской избирательной комиссии.

Басова Лидия — так называемый заместитель председателя Севастопольской избирательной комиссии.

Екатерина Пыркова — так называемый секретарь Севастопольской избирательной комиссии.

Екатерина Алтабаева — так называемый член Совета Федерации Российской Федерации от Севастополя.

НАЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КРЫМСКОМ РЕГИОНЕ УКРАИНЫ (E.O. 13685)

Сегодняшнее действие также нацелено на организацию, действующую в Крымской области Украины, и ее главного исполнительного директора (генерального директора) за то, что они являются лидером организации, действующей в Крымской области Украины, и за то, что действовали или намеревались действовать от имени или от имени, прямо или косвенно, это лицо.

Grand Service Express — это московская частная железнодорожная компания, которая в конце декабря 2019 года начала предлагать пассажирские железнодорожные перевозки между материковой частью России и Крымским полуостровом через мост через Керченский пролив.

Александр Ганов — генеральный директор «Гранд Сервис Экспресс». Ганов стал генеральным директором 28 августа 2019 года.

В результате сегодняшних действий вся собственность и интересы в имуществе этих физических и юридических лиц, которые находятся в Соединенных Штатах или во владении или под контролем U.S. лиц должны быть заблокированы и сообщены OFAC. Правила OFAC обычно запрещают любые операции лиц из США или сделки внутри Соединенных Штатов (включая операции, проходящие через Соединенные Штаты), которые связаны с какой-либо собственностью или интересами в собственности заблокированных или указанных лиц. Кроме того, любые юридические лица, совокупно принадлежащие определенным лицам на 50 процентов или более, также блокируются в силу закона.

Более того, иностранные лица, которые сознательно участвуют в крупной сделке или сделках с указанными сегодня лицами, сами могут столкнуться с риском включения в список.

Прочтите идентифицирующую информацию о физических и юридических лицах, в отношении которых сегодня применяются санкции.

####

В продуктах Arianta обнаружено

опасных микроорганизмов. Роспотребнадзор занялся челябинскими олигархами

Винный холдинг «Ариант», считающийся одним из крупнейших владельцев виноградников в Европе, увеличил площадь земель на 40%, добавив к ним 2500 га в Краснодарском крае.

До сделки Агрофирма Южная, входящая в винный холдинг «Ариант» челябинских бизнесменов Александра Аристова и Юрия Антипова, владела 6 000 га виноградников в Темрюкском районе Краснодарского края.Новый земельный участок — 2,5 тысячи гектаров в Анапском районе Краснодарского края, сообщил РБК глава пресс-службы холдинга Роман Грибанов. По его словам, из них около 1,1 тысячи гектаров занимают виноградники, остальное — виноградники.

Право аренды земельного участка до 2062 г., ранее принадлежавшее обанкротившейся компании СПК им. В И. Ленина », проданный на аукционе в середине мая за 145,5 млн руб. Управляющий по банкротству Артем Вахрушев сообщил РБК, что единственным претендентом на аренду было ООО« Уралпластик »из Пермского края, с которым был подписан договор.Представитель «Арианты» называет «Уралпластик» дружественной компанией, с которой будет заключен договор субаренды. Сама «Уралпластик» на запрос РБК не ответила. Леонид Попович, президент Союза виноградарей и виноделов России, также знает, что сделка была в интересах «Арианты».

До сделки Ариант был крупнейшим владельцем виноградников в России. Для сравнения: ближайший конкурент — крымская «Массандра» — 4 тыс. Га. В этом году «Ариант» планирует посадить еще 500 га новых виноградников, — говорит Грибанов.Стоимость посадки примерно 10 тысяч долларов за гектар.

Уважаемый Крым

Одной из причин, по которой собственники «Арианта» решили расширить свой бизнес, является строительство дороги в Крым, сообщил Аристов через пресс-службу. Трасса будет касаться виноградников «Агрофирмы« Южная »на Таманском полуострове. Часть земли попадет в полосу отвода дороги, подъезд к Керченскому мосту», — сообщил представитель Росавтодора (заказчик строительства) подтвердил РБК.Площадь выводимых земель агрофирмы составит около 16 га, по его словам, точный объем и границы участков будут определены после завершения проектирования. В случае изъятия земельного участка для государственных нужд компании будет выплачена компенсация, предусмотренная законодательством, — сообщил представитель департамента виноградарства, виноделия и алкогольной промышленности Краснодарского края.

Чтобы вырастить новые лозы взамен утерянных, потребуется несколько лет.Но владельцев «Арианта» государство не обижает: «То, что дорога в Крым пройдет через наши земли, принесет много положительных моментов», — уверен Аристов. Теперь «Ариант» планирует построить в Краснодарском крае два замка с целью развития винного туризма. Одно из замков — завод игристых вин с производственной мощностью до 20 миллионов бутылок в год — будет расположен в Анапском районе, недалеко от аэропорта Анапы, где «Ариант» арендует новую землю. Второй — рядом с дорогой в Крым.«На Тамани, возле нового моста в Крым, мы строим« Замок Тамань », и все, кто едет отдыхать на полуостров, смогут посмотреть на нас», — поясняет Аристов. «Ежегодно количество россиян, приезжающих на курорты Крыма, будет расти, и мы сможем более массово и качественно популяризировать как культуру вина, так и нашу торговую марку».

Кому принадлежат виноградники России

«Ариант» — локомотив виноградарства в России, — говорит Павел Титов, председатель совета директоров «Абрау-Дюрсо».- В свое время они получали хорошую сырьевую базу на Кубани.

Сам «Ариант» называет себя крупнейшим владельцем виноградников не только в России (здесь он еще и лидер по сбору винограда), но и в Европе. По словам Поповича, четкой статистики нет, но он не слышал о более крупных европейских виноградниках, принадлежащих тому же владельцу.

До аннексии Крыма в России, по данным Росстата, было 62,4 тысячи гектаров виноградников, из которых Ариант составлял почти десятую часть всех площадей. Сейчас с учетом виноградников Крыма у России 86,5 га. Чтобы обеспечить себя вином из собственного винограда на 90%, России необходимо 350 тысяч гектаров виноградников, — сказал Петр Романишин, генеральный директор группы «Фанагория», одного из крупнейших производителей вина в России.

В 2014 году урожай «Южная» составил 65,8 тыс. Тонн винограда. Это 16,4% всего винограда, собранного сельхозпредприятиями России. На втором месте — национализированная в прошлом году крымская массандра.В прошлом году на 4 гектарах его земли собрано 16 тысяч тонн винограда, уточнила РБК гендиректор «Массандры» Янина Павленко. Третье место занимает кубанская «Фанагория» (2,7 тыс. Га виноградников и 29,6 тыс. Тонн).

«Ариант» и «Фанагория» первыми поверили в российское виноградарство и начали сажать собственные виноградники », — говорит Попович. За последние пять лет «Ариант» вложил в виноградники 70 миллионов долларов, говорит Аристов: «Это серьезные деньги.12 лет назад, когда мы начинали виноградный бизнес, на такие суммы можно было купить металлургические заводы ».

Непубличный лидер

Владельцы «Арианта» — люди непубличные, не любят рассказывать о своем бизнесе и почти не дают интервью. Аристов и Антипов начали свой бизнес в конце 1980-х; это вообще не было связано с вином. Основную выручку холдинга, названного по первым буквам их названий, по-прежнему приносят ферросплавные заводы: Челябинский электрометаллургический завод (по данным СПАРК, выручка в 2013 году составила 29.2 млрд рублей) и Кузнецкий завод ферросплавов (выручка в 2014 году — 16,4 млрд рублей). На Урале их холдинг также известен своей мясной продукцией под брендом «Ариант».

Производство алкогольной продукции партнеры начали в 1996 году, когда запустили самостоятельно построенный завод «Центр пищевой промышленности — Ариант». Сначала на нее выливали вино из чужих виноматериалов. Но в 2001 году партнеры купили семь виноградников в Краснодарском крае, а два года спустя объединили их в «Агрофирму« Южная ».

В 2003 году госпакет ЗАО «Абрау-Дюрсо» (70%) был передан в управление «Арианту», остальные акции выкуплены у частных лиц. Но спустя три года Аристов и Антипов неожиданно продали этот актив бизнесмену Борису Титову (ныне бизнес-омбудсмен). «В то время мы, наверное, не были готовы инвестировать и развиваться», — объясняет Аристов. «Когда мы купили Абрау-Дюрсо, это было практически обанкротившееся предприятие, которое просто лежало».

Все так, — подтверждает сын Бориса Титова Павел, возглавлявший совет директоров «Абрау-Дюрсо»: Ариант, наверное, не видел в этом возможности для развития, а мы, наоборот, видели.«После 2006 года семья Титовых выкупила госпакеты и теперь контролирует компанию.

В 2003 году Ариант купил завод« Кубань-Вино », построенный еще в 1956 году, предприятие пришлось серьезно модернизировать. По словам Аристова, в прошлом За десять лет холдинг вложил в винный бизнес около $ 100 млн.

Сейчас «Ариант» — единственный крупный производитель в России, который производит вино практически полностью из собственного виноматериала. Также холдинг продает виноматериалы другим производителям. в том числе тот же Абрау-Дюрсо.

Выручка «Арианты» в 2014 году составила около 6 млрд рублей, по словам Аристова (представитель компании не смог уточнить, включает ли эта сумма НДС). Для сравнения: выручка «Абрау-Дюрсо» по МСФО в 2014 г. составила 5,3 млрд руб. Выручка петербургской компании «Игристые вина» за тот же период составила около 5 млрд рублей. (без НДС), — сообщил РБК основной владелец компании Василий Драган. Выручка Fanagoria, ближайшего конкурента Ariant по тихим винам, составляет 2.9 млрд руб. (Данные SPARK).

«Ариант» владеет двумя заводами по производству вин: ООО «Кубань-Вино» в Краснодарском крае и Центром пищевой промышленности «Ариант» (ЦПИ-Ариант) в Челябинске. По данным Росстата, в 2014 году два предприятия произвели около 1,5 млн декалитров тихих вин и около 1 млн декалитров шампанского и игристых вин. В рейтинге по объему производства, предоставленном Центром исследований федерального и региональных рынков алкоголя, «Кубань-Вино» в 2014 году заняла седьмое место по тихим винам, а ЦПИ-Ариант — шестое по игристым винам.

Текст об изменениях на российском винном рынке читайте в новом журнале РБК №6 за 2015 год, который поступил в продажу 28 мая.

«Вино — это культура, и его нужно нести в люди»

Совладелец «Арианты» Александр Аристов — о своих инвестициях в виноделие

Александр Аристов родился в августе 1949 года в небольшом городке Пласт Челябинской области … Бизнесмен не любит давать интервью, он отвечал на вопросы о своем винный погреб через пресс-службу.

— Вы давно инвестируете в винный бизнес. Чем вас интересует эта отрасль?

Я всегда был уверен, что такая развивающаяся и культурная страна, как Россия, обязательно начнет переход к здоровому образу жизни, в котором вино заменит водку. Что сейчас происходит! Сегодня можно смело сказать, что винный холдинг «Ариант» — номер 1 в виноградарстве. И не только в России, но и в Европе — с таким объемом виноградников. В 2015 году Ariant произведет 68 миллионов бутылок алкоголя.

— А почему тогда в 2006 году вы продали Абрау-Дюрсо Борису Титову?

В то время мы, наверное, не были готовы инвестировать и развиваться. Когда мы купили «Абрау-Дюрсо», это было практически обанкротившееся предприятие, которое просто лежало. В этот момент мы активно инвестировали в виноградарство. А Абрау-Дюрсо без виноградников в нашей картине мира, в нашей стратегии развития бизнеса был предприятием, не имевшим перспектив развития. Виноградники в то время принадлежали государству, их было немного, и мы не видели перспектив развития.Поэтому мы сосредоточили свое внимание на Таманском полуострове, на развитии виноградарства. Только за последние пять лет мы вложили в таманские виноградники 70 миллионов долларов. Это серьезные деньги. 12 лет назад, когда мы начинали свой виноградный бизнес, за такие суммы можно было купить металлургические заводы. Мы продали Абрау-Дюрсо без малейших конфликтов и до сих пор находимся в прекрасных отношениях с его владельцами. Кроме того, мы готовим виноматериал для Абрау-Дюрсо.

Ожидаете ли вы качественных изменений в винодельческой отрасли — в связи с аннексией Крыма, резким падением курса рубля в прошлом году и общим патриотическим подъемом?

Я считаю, что еще до роста курса доллара и темпов импортозамещения в России в винной отрасли произошли значительные изменения. Самое главное, что за последние десять лет у россиян изменилось само отношение к вину. Массовый потребитель стал употреблять менее крепкий алкоголь, постепенно увеличивая закупки вина и шампанского. Это очень хорошая тенденция для виноделов. За последние десять лет отечественное виноделие шагнуло далеко вперед, и сегодня на рынке нашей страны предлагаются действительно качественные российские вина. Причем как крупные производственные предприятия, так и небольшие винодельни. Последние выставлены на продажу в полном смысле слова «гаражное» вино, где владельцем является одновременно винодел и служащий.Они производят небольшое количество вина, но это действительно интересные, достойные вина.

Растет производство отечественного вина и шампанского, чего нельзя сказать о водке. Водка застаивается, это видно в отчетах, в цифрах. Меняется приоритет потребителя, и это самое важное изменение, которое произошло. Эта ситуация позволит людям, которые занимаются виноградом, увидеть тягу рынка к их продукту и инвестировать в дальнейшее развитие виноградников. Создавать более интересные сорта, применять более современные и дорогие технологии. Все это обязательно приведет через четыре-пять лет к следующему фундаментальному качественному скачку в отрасли.

— Что нужно бизнесу, чтобы начать более активно инвестировать в эту отрасль?

На сегодняшний день единственным крупным регионом, идеально подходящим для выращивания винограда, является Краснодарский край. Ни Дагестан, ни Ростовская область, где тоже растет виноград. Краснодарский край — более стабильный с точки зрения погоды регион для виноградарства.И то, что уже сделано региональными властями в Краснодарском крае и федеральными программами, — это уже большой вклад в развитие отрасли. Но усилий одних только региональных властей все равно мало! Есть хорошие примеры. Как и в других странах мира, с каждой проданной бутылки вина пополняется определенный государственный фонд, средства от которого затем идут на развитие отрасли, помощь виноградарям. В каждой стране мира, способной выращивать виноград, понятие «собственное вино» очень престижно и важно, это здоровье нации, это культурное наследие, которое культивируется государством. Хорошо, что в России сегодня прорабатываются очень важные законодательные изменения, регулирующие зоны, в которых растет виноград, как говорят во Франции — апелласьонов.

На мой взгляд, ЕГАИС на вино нужно отменить, потому что вино — это другой продукт, это не водка или коньяк. Вино — слабый алкоголь, это культура, и его нужно нести людям, а не чинить препятствий.

— Какова была консолидированная выручка вашего винного бизнеса в прошлом году?

Около 6 миллиардов рублей, а в этом году мы выходим примерно на 10 миллиардов рублей.

— Сколько были общие инвестиции? Они окупились?

За последние десять лет объем инвестиций составил около 100 миллионов долларов США. Они еще не окупились. Работаем поэтапно, поэтапно. Были сделаны приличные вложения, а потом уже из прибыли предприятие вкладывает в свое развитие.

— Планируете ли вы расширять производство?

Мы хотим посадить еще 2,5 тысячи гектаров винограда и планируем построить два замка. Это «Шато Тамань» на Таманском полуострове и новое предприятие в Анапском районе. С туристическими зонами, с винным туризмом. Потому что мы видим огромный потенциал в агротуризме на российском побережье.

Часть дороги в Крым через Тамань пройдет по территории наших виноградников. По этой же причине мы купили 2,5 тысячи гектаров земли для развития виноградарства в Анапском районе. Кроме того, этот проект будет включать в себя запуск нового винного производства и зоны винного туризма в районе курортного поселка Витязево, недалеко от аэропорта Анапа.А на Тамани, у нового моста в Крым, мы строим «Замок Тамань», и все люди, которые едут отдыхать на полуостров, смогут заехать к нам. Так что то, что дорога в Крым пройдет через наши земли, принесет много положительных моментов. Ежегодно количество россиян, приезжающих на курорты Крыма, будет расти, и мы сможем популяризировать и винную культуру, и нашу торговую марку более масштабно и качественно.

Агрохолдинг «Ариант» признан виновным в нарушении санитарных норм при производстве и реализации мясной продукции. Компания пыталась обжаловать административное взыскание в суде, но проиграла производство в двух случаях. Потребители могли получить опасные для здоровья мясные продукты. Проверка Роспотребнадзора показала, что мясные полуфабрикаты компании, которые были представлены в фирменном магазине «Арианта» в Ревде, содержат вдвое больше микроорганизмов, «которые могут угрожать здоровью потребителей». В производственных цехах агрохолдинга инспекторы обнаружили на полу свалку грязи, биологические отходы, грязную посуду.Из вопиющих фактов — кишки для будущих колбас-полуфабрикатов промывали в чанах, к которым не было подключено проточное водоснабжение. Также предприятие получило крупы, которые использовались для производства мясных консервов — продукт предварительно не промывали в проточной воде. Продукция «Арианты» поставляется на прилавки нескольких регионов России, в том числе Челябинской и Свердловской областей, и признана арбитражем «потенциально опасной для здоровья потребителей».Теперь олигархам напомнили о прошлых нарушениях законов, а проект в Свердловской области был на грани краха.

Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в судах двух инстанций доказало несоответствие санитарным нормам торговых помещений и продукции агрохолдинга «Ариант» (принадлежит челябинским бизнесменам Александру Аристову и Юрию Антипову). По материалам Арбитражного суда Свердловской области, инспекторы Роспотребнадзора проверили брендовый магазин торговой марки «Ариант» в Ревде, где было выявлено сразу 7 нарушений, за которые компаниям было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

В магазине «Ревда» нарушены правила хранения мясных продуктов, в том числе температурный режим. Продавцы нарезают и взвешивают сырое мясо там же, где нарезали готовые мясные продукты. Одним из самых вопиющих нарушений стало то, что покупателям магазина продавалась охлажденная свиная корейка с косточкой, в которой вдвое превышено допустимое содержание микроорганизмов. В ходе судебного разбирательства юристы «Арианта» настаивали на том, что при отборе проб продукции и проведении лабораторных исследований врачи-санитары нарушили требования ГОСТа, так как проба изъятой свинины не была опломбирована. «Доказательства, полученные в результате лабораторных испытаний, недостаточны», — заявили в компании.

Тем не менее суд признал анализ качества продукции агрохолдинга достоверным. «Выявленное при инспекции превышение гигиенической нормы содержания мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов (КМАФанМ) в грамме продукта свидетельствует о его низком качестве, следовательно, о возможной угрозе причинения вреда здоровью потребителей», решили в Свердловском арбитражном суде.

В это же время санитарные врачи приехали с плановой проверкой в ​​производственные цеха «Арианта» в Челябинске, где обнаружили сразу 30 нарушений. Предприятие, расположенное на Копейском шоссе, 48, не имело необходимого перечня производственных мощностей, необходимых для безопасного производства качественной пищевой продукции. Например, не созданы условия для обработки кишок, используемых в качестве оболочки для колбасных полуфабрикатов. Кишечник обрабатывали непосредственно у китаянок (специальная тележка-тян) в помещении, где нет водоснабжения. Немясные компоненты, которые используются для производства консервов, также не прошли надлежащую обработку. «В Китае крупу готовили прямо в цехе по производству консервов, а крупу нужно мыть под проточной водой, кроме того, крупу не подвергали предварительной обработке на магнитном сепараторе для удаления примесей», — сообщили в Роспотребнадзоре по Челябинской области.

Инспекторы говорят о некачественной уборке помещений, где готовится продукция «Арианты». «В помещении для приготовления субпродуктов и голов полы убирают плохо.Полы были грязными, скользкими, со следами жира. В помещении для накопления и хранения промышленных отходов при осмотре кости, жир и другие отходы оказались прямо на полу, так как резервуар для хранения был переполнен », — описал ситуацию на Челябинском заводе собеседник из Роспотребнадзора.

«Правда Уральского федерального округа» направила запрос в пресс-службу «Арианты» с просьбой прокомментировать описанную ситуацию, но на момент публикации материала ответа на запрос не последовало.

Напомним, компания «Ариант» не впервые обвиняется в нарушении законодательства РФ. Прошлые претензии чиновников и проверяющих органов касались работ по строительству собственных сельскохозяйственных объектов. В частности, Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области летом этого года проинспектировало строительство обвалочного цеха для агрохолдинга в микрорайоне Федоровка (северо-восточнее перекрестка Серозак в Челябинске)…. Однако в ходе проверки на месте выяснилось, что мясной цех давно достроен.

Компания получила разрешение на строительство в мае 2016 года, но, согласно протоколу работ подрядчика, строительство началось в августе 2014 года, а в сентябре 2015 года строители завершили строительство объекта. По аналогичной схеме бизнесмены Александр Аристов и Юрий Антипов начали строительство крупного свиноводческого комплекса на севере Свердловской области. Инвестиционные проекты в Серове начали реализовывать без получения полного разрешительного пакета.

В частности, по данным прокуратуры Свердловской области, работы начались без заключения государственной экспертизы экологической безопасности объекта. В итоге
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста почему колбаса в упаковке 310 гр. это дороже такой же колбасы за 1кг? Упаковка такая же, колбаса такая же, а цена другая? В чем подвох? Или покупателя удобнее обмануть? Жалко, разочаровался! Но хотелось бы услышать ответ.Благодарить. Контактный телефон: 8-952-51-79-792.

Сдаем в аренду торговые площади от 50 кв.м до 100 кв.м за 800 руб. за 1 кв. м. в одноэтажном доме площадью 300 кв. м (весь дом сдается 180 000 руб. в месяц) в мощном спальном районе Екатеринбурга по ул. Билимбаевская, д.31, корп. 3, эл. мощность 35 кВт, тел .: 8 (343) 2135994 2715855.

Здравствуйте! Был в Челябинске, посетил магазины ARIANT. Всегда происходят какие-то действия. Например, 3 дня назад я купил паштет, а мне бесплатно подарили еще один.Долго выяснял, истекает ли срок годности и т. Д. Продавцы сказали мне, что их акции — обычное дело, тем более перед Новым годом. Почему у нас нет акций? Стиль такой же, но отношение к покупателям другое.

Доброго времени суток! Предоставьте информацию о стоимости замороженной свинины, закупочных ценах в зависимости от объема поставок, максимально возможном объеме поставок в месяц. Также интересуют условия логистики.Прайс-лист, информацию об условиях сотрудничества просим высылать на e-mail: [email protected]

Здравствуйте, не могли бы вы выслать мне прайс-лист на вашу продукцию по почте ?!

Самым умным оказался руководитель ТД «Ариант», выходец из МАВТА. События не заставили себя долго ждать. Фирменные магазины начали трансформироваться в VIP-магазины самообслуживания — по внешнему виду Selpo! На днях жители Ленинского района заметили, что цены на колбасы и колбасы выше, чем в наших фирменных магазинах.На данный момент в Арианте кризис, рабочих не хватает, уезжают водители и экспедиторы из-за низкой заработной платы и большого объема работы. Не было этой ДОСКИ — жили хорошо, не могли устроиться на работу . ..

Интересно, а на выставках вы представляете те же продукты, в моей семье некому было есть такие колбаски, приходилось кормить уличных кошек, а 1 кг этого продукта стоит 179 рублей, за что ??? Штрих-код 4 660007 100460.

Сейчас покупал колбасу в вашем магазине по адресу: Zwillinga, 63 (или рядом) между остановками.Евтеева и стадиона, продавцы ставят чеквейеры прямо под кондиционер, вода капает прямо на них, это было сделано точно, с намерениями, чтобы покупатели не перепроверили обвесы, чеквейеры там почти не работали, сейчас сделали и они быстрее уничтожаются, рассчитайте с них на ремонт, а то и дальше будут, магазин постоянно недовес, продавцы хамят, постоянный покупатель ваших товаров …

Крупнейший производитель ферросплавов в России, группа компаний «Ариант», собирается «накормить страну и весь мир».»

По словам совладельца холдинга Юрия Антипова, выручка от продажи металла идет на развитие сельхозпредприятий и магазинов.

Бизнесмен Юрий Антипов со своим партнером Александром Аристовым начали создавать потребительские кооперативы в конце 1980-х: они производили и продавали гвозди, минеральные удобрения, колбасу. В середине 1990-х образовалась группа компаний «Ариант», названная по первым буквам фамилий партнеров: в 1996 году они запустили завод по производству вина и газированной воды, в этом же году стали акционерами Челябинского электрометаллургического завода. , крупнейший завод ферросплавов в России.В начале 2000-х годов группа купила еще один завод ферросплавов, виноградники и винодельню на юге России, а также расширила свой агропромышленный комплекс. Несколько лет она была крупнейшим акционером «Абрау-Дюрсо», но затем продала свою долю. Сейчас «Ариант» — крупнейший производитель ферросплавов в России, один из крупнейших производителей вина и крупнейший владелец

виноградников.
«Заводы построят подсобные хозяйства»

> — Совсем недавно, этим летом, вы утвердили площадки для двух ваших крупных агропромышленных комплексов — они будут расположены в Свердловской и Кемеровской областях, рядом с вашими ферросплавными заводами.Почему вы решили именно сейчас запускать масштабные проекты до 30 миллиардов рублей?

Мы развиваем наши заводы: строим печи в Серове, Новокузнецке и Челябинске. Мы являемся лидерами на отечественном и, возможно, мировом рынке ферросплавов. В то же время мы пытаемся реализовать инвестиционные программы, которые связаны с сельским хозяйством, производством свинины — это тенденция, которая нужна сегодня и стране, и нам.

У вас большой комплекс в Челябинской области.В 2013 году вы были девятым по величине производителем свинины в стране, а в 2014 году — четырнадцатым. Потому что многие другие компании открыли крупные свинофермы. И только сейчас «Ариант» начинает новые проекты — почему?

Мы завершили весь цикл [в Челябинской области] и понимаем, из чего он состоит. Чтобы понять это, нам пришлось сначала попробовать: построить новые фермы, бойни, комбикормовые заводы, элеваторы и так далее в одном месте — там, где мы живем. А затем воспроизведите это. Сейчас мы видим, что у нас есть прибыль, что будет рост, будут продажи, все будет сделано.Итак, теперь идем дальше. Просто ферма, отдельная ферма ничего не значит — нужно делать все в комплексе. Вы должны не только создать продукт, вы должны передать его потребителю, предоставить хороший сервис по хорошей цене, и тогда этот продукт будет заслуживающим доверия. Если бы мы, когда начинали в Челябинске, начали строить в Кемерово или Свердловске, это было бы неправильно. Потому что сил бы не хватило, а опыта еще не было так много.

Как вы выбирали районы?

Связь с заводами очевидна.Завод зарабатывает деньги. Их можно забрать на дивиденды, а можно вложить в развитие. Если вы возьмете, то вы их едите. Если вкладываешься, то двигаешься, развиваешься.

А вы, наверное, тоже смотрели так, чтобы рядом не было крупных конкурентов?

Нет. С одной стороны, хотелось бы «биобезопасности». То есть, если разразится вспышка заболевания, чтобы в нашей компании в других регионах этого не произошло [в случае вспышки африканской чумы свиней уничтожается весь скот].Во-вторых, чтобы построить и профинансировать проект на те же 12-15 миллиардов рублей [до августовского падения курса рубля стоимость каждого проекта оценивалась в 10 миллиардов рублей], команде нужно отслеживать, строить, работать. Находясь здесь, в Челябинске, я сам никогда не смогу управлять предприятием, находящимся во Владивостоке или Хабаровске. И в Свердловске, и в Кемерово сформировали команды. Есть на кого положиться, есть руководители, которые могут натянуть это на себя. На предприятиях будут построены подсобные хозяйства, которые в будущем будут приносить прибыль.

То есть возможна ситуация, когда сельхозпредприятие приносит прибыль, которая в случае необходимости уходит в металлургию?

Сам по себе. Сегодня у нас есть агрофирма [ООО «Агрофирма Ариант») — это дочернее предприятие двух металлургических заводов — ЧЭМК [Челябинский электрометаллургический завод] на 50% и Кузнецких ферросплавов на 50%.

Но раньше этого не было, агрофирма закрывалась лично для вас и членов вашей семьи с Александром Михайловичем Аристовым.

Да.Но сегодня агрофирма не сможет инвестировать в такую ​​сумму денег, у нее по определению не будет достаточно средств. Все проекты состоят из 30% собственных средств и 70% заемных средств. И наши банки не выдали бы столько денег рядовым сельхозпроизводителям. Но если гарантия на нее от ЧЭМК и других, то конечно. А потом надо доказать, что будет прибыль: они [банки] постоянно спрашивают меня, будет ли прибыль или нет.

С какими банками вы обычно работаете?

Обычно у нас есть госбанки — Газпромбанк, Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк.И Альфа [частный Альфа-банк]. Мы даже не пытаемся работать с другими, потому что они не смогут профинансировать нас в необходимом объеме. Возьмем, к примеру, домашний скот. Здесь по состоянию на 1 января 2015 года насчитывалось 320 тысяч голов свиней. По состоянию на 1 января 2016 года их будет около 500 тысяч. Чтобы увеличить поголовье хотя бы на 100 тысяч, необходимо вложить 10 миллионов долларов. Этого не могут себе позволить ни фермеры, ни малые предприятия. Но с участием государства, банков, инвестиционных компаний этот зажим можно вытащить, иначе — нет.

Вы ранее говорили, что в России заниматься сельским хозяйством могут только крупные предприятия.

Мне кажется, что в нашей стране отсутствуют структурные изменения, генеральная стратегическая линия. Первое, что нам нужно сделать, это попытаться накормить весь мир. Накорми сначала себя, а потом весь мир … Не сомневаюсь, что мы себя накормим. Но это могут делать только крупные предприятия. Или средние предприятия, у которых есть продажи.

Кстати, а ваши фирменные магазины входят в агрофирму «Ариант»?

Конечно.И будет там [в Свердловской и Кемеровской областях], и без этого никуда. Хотелось бы как собственник не заниматься торговлей. Потому что это просто отвлекает от производства. Но сети разорили не одного предпринимателя, все в мире уже наступили на эти грабли. Поэтому я хочу иметь свою сеть, в которой меня нельзя разорить. В моем понимании, мы должны продавать 70% товаров через собственные магазины и только 30% продавать [сторонним].

Но все-таки вы строите локальную сеть, только для своих проектов в регионах?

Только для себя.Заменять Пятерочку, Магнит или Walmart не собираюсь, потому что это другой бизнес. А организовать торговую точку, где реализуют нашу продукцию, — это, конечно, да. Заодно дать им качественный хлеб, молоко, создать возле дома небольшой настоящий магазинчик. И тот человек подошел, взял хлеб, взял молока, кусок мяса и пошел домой.

Что такое «Ариант»

Формально группы «Ариант» не существует: юридического лица такого названия нет. Группа «Ариант» — условное название активов челябинских бизнесменов Александра Аристова и Юрия Антипова.Все активы поровну делятся между учредителями группы и членами их семей. У Ariant два основных направления деятельности: ферросплавы и продукты питания. Компания владеет тремя крупнейшими ферросплавными заводами в России: Челябинским электрометаллургическим заводом, Кузнецким заводом ферросплавов в Кемеровской области и Серовским заводом ферросплавов в Свердловской области. Общая выручка этих трех заводов в 2014 году превысила 70 млрд рублей. Продуктовую линейку холдинга условно можно разделить еще на три подразделения.Первый — производство мясной продукции: свинофермы и завод по производству мясных полуфабрикатов и колбасных изделий в Челябинской области. Вторая — это фирменная сеть магазинов «Ариант», состоящая из около 550 торговых точек в Челябинской, Свердловской областях и Башкирии. Это крупнейшая мясная сеть в России по выручке и продажам. Третий дивизион — винный холдинг «Ариант»

.
«Долго объяснили, в конце концов нас услышали»

> — Этой весной вы закрыли сделку по покупке Серовского завода ферросплавов, третьего по величине завода ферросплавов в России.Но вы пытались купить его много лет назад?

Образ ничего?

Одной из последних новостей, удививших медиа-сообщество, стал роспуск пресс-службы Arianta. Не часто бывает, когда крупный холдинг решается на такой шаг. Более того, «Ариант» время от времени появляется в новостях в связи с нарушением закона, а значит, вопрос репутации должен быть для него одним из приоритетных.

Тем не менее, факт остается фактом: пресс-службу расформировали.При этом причины этого остались неизвестными. Ее бывший руководитель Роман Грибанов так и не дал однозначного ответа, какая черная кошка пробежала между ним и его работодателем Александром Аристовым. «Это решение принял собственник, после чего нам сообщили. Мы не имеем права комментировать решение. Так что мы открыты для новых предложений », — сдержанно сказал Роман Грибанов о своем отношении к произошедшему. При этом, по слухам, бывший пресс-секретарь получил не всю свою зарплату.

Незадолго до этого события в СМИ распространился неприятный слух о владельце «Арианта». Например, со ссылкой на неустановленные источники сообщается, что к «Арианту» претендует крупный федеральный агрохолдинг «Мираторг». Напомним, что владельцами этой компании называют родственников супруги премьер-министра Дмитрия Медведева. Он принадлежит Виктору и Александру Линникам, девичья фамилия Светланы Медведевой тоже Линник. Но, как бы то ни было, «Мираторг», судя по всему, имеет серьезную административную поддержку, которая может послужить надежным подспорьем в случае приобретения других компаний.

По данным СМИ, в конце июня этого года сделка обсуждалась. В самой «Арианте» эту информацию официально опровергли. «Ариант» не продается и не покупается », — сказала Ольга Назарова, бывшая сотрудница расформированной пресс-службы компании.

К этому стоит добавить, что впервые за долгое время в рейтинге Forbes 200 богатейшими людьми страны не оказались совладельцы Челябинского электрометаллургического завода и агрохолдинга «Ариант» Юрий Антипов и Александр Аристов. , что также косвенно свидетельствует о не лучшем положении дел.

Антисанитарные условия на работе и в магазинах

Это не первый случай, когда о бренде Ariant слышат в связи с нарушениями в области санитарии и экологии. Например, в конце прошлого года специалисты Роспотребнадзора проверили магазин «Арианта» в городе Ревда Свердловской области. Они пришли к выводу, что мясные продукты из этого магазина могут угрожать здоровью потребителей.

Например, нарушены правила хранения мясных продуктов, в том числе температурный режим.Сырое мясо нарезали и взвешивали там же, где и готовые мясные продукты. Особенно поразил инспекторов один инцидент: замерзшая поясница была вдвое больше допустимого содержания микробов. Всего выявлено семь нарушений.

Кроме того, инспекторы приехали на завод «Ариант» и обнаружили там 30 нарушений. Например, не было достаточного количества помещений для безопасного производства продукции. В результате не были созданы условия для обработки кишечника, используемого для производства колбас.Их лечили в комнате, где не было водопровода.

Кроме того, крупы, предназначенные для производства мясных консервов, также не промывались в проточной воде. Приготовление крупы велось только на китайском языке, это особая тележка-тян. Также их не подвергали предварительной обработке на специальном сепараторе для удаления ненужных примесей.

И это не редкий случай нарушения закона со стороны «Арианта». И это касается не только санитарных или экологических норм.Например, менее года назад антимонопольные органы Челябинска обнаружили нарушение условий отбора поставщиков торговой сети «Ариант». Они поняли это, проанализировав анкету на сайте холдинга, которую просили заполнить потенциальным поставщикам. Антимонопольная служба пришла к выводу, что вопросы анкеты вводят поставщиков в заблуждение относительно реальных потребностей торговой сети.

Сибирь была не по зубам

Этой весной из Сибири пришли плохие новости о бизнесе Арианта.Таким образом, холдинг закрыл сеть магазинов в Новосибирске. А еще раньше, в конце 2017 года, компания свернула деятельность в Кемерово. По мнению местных игроков, этот финал стал результатом слабой конкурентной позиции.

Максим Сапухин, управляющий партнер Priceflow, отметил, что отрасль сейчас переживает падение спроса и усиление конкуренции между федеральными и местными игроками. В Новосибирске «Ариант» не входил ни в одну из этих групп, поэтому уход стал естественным.

А начальник отдела маркетинга фермерского кооператива «Калина-Малина» Андрей Шавнев отметил, что «Ариант» нанимает не самый лучший персонал, никак не указывает свои уникальные позиции и в целом имеет расплывчатый маркетинг. Он сказал, что, по его мнению, «проект сделали бизнесмены из 90-х, просто ковыряясь в магазинах, где только можно». По его мнению, в наше время такой подход не работает: «Сегодня покупатель умен, заинтересован, он постоянно ищет что-то новое и интересное.«

Также в конце прошлого года «Ариант» остановил строительство агрокомплекса в Кемеровской области. Предполагалось построить свиноводческий комплекс «Ариант Сибирь» на 270 тысяч голов и мощностью 45 тысяч тонн мяса в год. Но планы пока не реализованы. Как рассказали в областном управлении сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, весь прошлый год компания не вела строительно-монтажных работ, и неясно, когда она их возобновит.В администрации области пояснили, что одной из основных причин остановки строительства стали изменения в ветеринарном законодательстве. С начала строительства появились новые требования к животноводческим помещениям, а также экологические требования к животноводческим комплексам в целом ужесточились. Для продолжения строительства нужен новый проект.

Так или иначе, но минувший год принес в бизнес агрохолдинга несколько неприятных событий. Будем следить за его работой.

Политика непризнания Крыма и Севастополя ЕС: информационный бюллетень

Предыстория — почему в ЕС действует политика непризнания?

Европейский Союз не признает и продолжает решительно осуждать это нарушение международного права, которое остается вызовом международному порядку безопасности. Эта позиция основана на Уставе ООН, в котором четко указано, что территория государства не может быть приобретена другим государством в результате угрозы силой или ее применения, а также на Заключительном акте Хельсинки, в котором подписавшие стороны заявили о своем намерении уважать неприкосновенность границ и территориальная целостность.

27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций подтвердила свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, подчеркнув недействительность «референдума», проведенного 16 марта в Крыму.

Путем заносимого в отчет о заседании голосования 100 голосами против 11 при 58 воздержавшихся Ассамблея приняла резолюцию под названием «Территориальная целостность Украины», призывающая государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать никаких изменений в статусе Крыма или черноморском портовом городе Севастополе и воздерживаться от действий или сделок, которые могут быть истолкованы как таковые.

Политика непризнания ЕС состоит из широкого спектра мер. Цель состоит в том, чтобы продемонстрировать, что ЕС не приемлет незаконную аннексию, используя ощутимые меры в дополнение к регулярным политическим и дипломатическим действиям.

Обязательство не признавать аннексию было впервые принято на Европейском совете в марте 2014 года. С тех пор Совет неоднократно подтверждал его:

Замораживание активов и запрет на выдачу виз

Замораживание активов и запрет на выдачу виз применяются к 175 лицам, в то время как 44 предприятия подлежат замораживанию их активов в ЕС. Сюда входят лица и организации, ответственные за действия против территориальной целостности Украины, лица, оказывающие поддержку российским лицам, принимающим решения, или приносящие им пользу, а также 11 организаций в Крыму и Севастополе, которые были конфискованы или получили выгоду от передачи собственности в нарушение украинского законодательства. 10 декабря ЕС добавил в список 9 человек, избранных или участвовавших в так называемых «выборах» в неподконтрольных правительству районах Донецка и Луганска. 15 марта 2019 года ЕС добавил 8 российских лиц, причастных к действиям, которые привели к задержанию украинских моряков и захвату судов в Керченском проливе 25 ноября 2018 года.

Ограничения для Крыма и Севастополя

В рамках политики непризнания ЕС незаконной аннексии Крыма и Севастополя ЕС ввел существенные ограничения на экономические обмены с этой территорией. К ним относятся:

  • Запрет на ввоз товаров из Крыма или Севастополя без украинских сертификатов;
  • Запрет инвестировать в Крым. Европейцы и компании из ЕС больше не могут покупать недвижимость или предприятия в Крыму, финансировать крымские компании или предоставлять сопутствующие услуги.Кроме того, они не могут инвестировать в инфраструктурные проекты в следующих секторах: транспорт; телекоммуникации; энергетика и разведка, разведка и добыча нефти, газа и минеральных ресурсов;
  • Запрет на оказание туристических услуг в Крыму или Севастополе. Европейские круизные лайнеры не могут заходить в следующие порты Крымского полуострова, за исключением экстренных случаев: Севастополь, Керчь, Ялта, Феодосия, Евпатория, Черноморск и Камыш-Бурун. Это относится ко всем судам, принадлежащим или контролируемым европейцем или плавающим под флагом государства-члена ЕС;
  • Кроме того, европейским операторам, независимо от типа судна, запрещается производить какие-либо платежи в адрес Дирекции порта Керчь и Дирекции порта Севастополя.Это положение является частью ограничительных мер ЕС в отношении действий, подрывающих или угрожающих территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины;
  • Товары и технологии для транспорта, телекоммуникаций и энергетики или разведки нефти, газа и минеральных ресурсов не могут быть экспортированы крымским компаниям или для использования в Крыму;
  • Техническая помощь, брокерские, строительные или инженерные услуги, связанные с инфраструктурой в тех же секторах, не должны предоставляться.

Чтобы облегчить соблюдение этих ограничительных мер и других элементов политики непризнания, ЕС составил Информационную записку о компаниях ЕС, ведущих деятельность и / или инвестирующих в Крым / Севастополь.

Правила подачи заявлений на получение шенгенской визы

Консульства и посольства государств-членов ЕС в Украине и Российской Федерации внедряют правила подачи заявлений на получение шенгенской визы для жителей Крыма и Севастополя.Согласно директивам, выпущенным в мае 2014 года, жители Крыма и Севастополя, желающие поехать в Шенгенскую зону, в принципе должны получать визу в Шенгенских консульствах, расположенных в Украине.

Правила непризнания отдельных категорий российских паспортов

В июне 2016 года Европейская комиссия и Европейская служба внешних связей, признав, что признание проездных документов является национальной компетенцией, выпустили руководящие принципы, рекомендующие государствам-членам единый подход к российским паспортам, выданным в Крыму. В руководстве рекомендуется не признавать два типа документов:

  1. Российские обыкновенные загранпаспорта, выданные административными органами Российской Федерации, созданными в Крыму и Севастополе после незаконной аннексии этих территорий;
  2. российских обыкновенных паспортов, выданных административными органами Российской Федерации в Российской Федерации жителям Крыма и Севастополя после незаконной аннексии этих территорий при условии, что эти лица не имели российского гражданства до аннексии.

Если паспорт не признается, виза, в принципе, не должна выдаваться держателю такого документа.

Следует подчеркнуть, что запрета на выезд жителей Крыма нет. Все, у кого есть проездные документы, признанные государствами-членами, могут подать заявление на получение шенгенской визы.

программ и проектов ЕС

Крымские государственные организации не имеют права участвовать в программах ЕС, к которым присоединилась Украина, таких как «Креативная Европа» (программа ЕС по поддержке культурного и творческого секторов) и «Горизонт 2020» (самая крупная программа ЕС в области исследований и инноваций). Крымские организации не имеют права участвовать в Erasmus + (программе ЕС в области образования, обучения, молодежи и спорта).

Эти ограничения относятся к организациям, а не к людям. Крымские студенты, обучающиеся в ЕС, по-прежнему имеют право на получение совместной стипендии Erasmus Mundus для получения степени магистра.

Комиссия и государства-члены в принципе приостановили все проекты в Крыму, за исключением нескольких небольших проектов и обменов, направленных на улучшение контактов между людьми.

Соглашения с Россией

ЕС официально уведомил Россию о том, что считает двусторонние соглашения между ЕС и Российской Федерацией применимыми только к международно признанной территории России, а не к Крыму и Севастополю.

Политические заявления

ЕС несколько раз публично подтверждал политику непризнания:

  • на заседании Совета Европы 19 марта 2015 г. и 13-14 декабря 2018 г .;
  • и на саммите ЕС-Украина 29 апреля 2015 г. и 9 июля 2018 г .;
  • в декларациях Высокого представителя от имени ЕС от 16 марта 2015 г., 18 марта 2016 г., 18 марта 2017 г., 16 марта 2018 г. и 17 марта 2019 г. по случаю годовщины незаконной аннексии Крыма / Севастополя.

Более того, когда Россия на многосторонних форумах, таких как ООН, ОБСЕ, Совет Европы и ВТО, называет Крым и Севастополь частью Российской Федерации, ЕС делает заявление в ответ, чтобы напомнить миру, что это так. не признавать незаконную аннексию.

Путин говорит, что России необходимо защитить парламентские выборы от иностранного вмешательства

МОСКВА (Рейтер) — Президент России Владимир Путин заявил в среду, что России необходимо обеспечить, чтобы ее парламентские выборы, запланированные на сентябрь, не подвергались иностранному вмешательству после массовых протестов, призывающих к освобождению один из его самых яростных критиков.

Десятки тысяч людей вышли на улицы в прошлом месяце, чтобы призвать Россию освободить критика Кремля Алексея Навального перед сентябрьскими выборами. 44-летний оппозиционный политик был задержан, а затем заключен в тюрьму за предполагаемое нарушение условий условно-досрочного освобождения по возвращении в Россию. Он лечился в Германии от отравления нервно-паралитическим веществом, которое он перенес в Сибири в августе прошлого года.

Кремль предположил, что Навальный является активом ЦРУ, который используется западными спецслужбами для дестабилизации России, а Москва неоднократно призывала Европейский Союз держаться подальше от своих внутренних дел.

Россия сама была обвинена во вмешательстве в несколько зарубежных выборов, в том числе в президентские выборы в США в 2016 году.

«Граждане России сделают свой выбор (на парламентских выборах), и мы должны защищать этот выбор от любых попыток внешнего вмешательства», — заявил Путин на телемосте с лидерами политических партий, представленных в Государственной Думе. , нижняя палата парламента.

«Мы не можем допустить никаких ударов по суверенитету России, по праву нашего народа быть хозяином на своей земле», — сказал он, не уточняя, какие страны он имел в виду.

Навальный заявил в прошлом году, что, по его мнению, российские спецслужбы отравили его нервно-паралитическим веществом, потому что власти увидели в нем угрозу в преддверии парламентских выборов.

Кремль отверг любые предположения о том, что Путин или власти имели какое-либо отношение к отравлению Навального.

Некоторые европейские страны призвали к введению санкций против Москвы по делу Навального, включая прекращение строительства подводного газопровода «Северный поток — 2», предназначенного для экспорта газа из России в Германию в обход Украины.

История продолжается

Путин обвинил страны, которые призвали к санкциям против проекта, в попытке использовать «Северный поток — 2» в качестве инструмента для наказания России.

«Почему все крутятся вокруг Nord Steam 2?» — сказал Путин.

«Они (западные страны) хотят заставить Россию заплатить за их геополитический проект на Украине», — добавил он, имея в виду конфликт, разразившийся на востоке страны после аннексии Крыма Москвой в 2014 году.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *