Роспотребнадзор долгопрудный: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области в городах Лобня, Долгопрудный, Химки, Красногорск / Государственные организации / Округ / Администрация городского округа Красногорск Московской области

Сдать анализы: Долгопрудный, пр-т Пацаева, д 7, к 5

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, ул. Гиляровского, дом 65, под. 8
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, Б.Дровяной пер., дом 8, стр 1
Юридический адрес:

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, ул. Олимпийская деревня, дом 4, к. 2
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, ул. Енисейская, дом 37, стр 1
Юридический адрес: 142000 Московская обл. , г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, дом 34
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, Сиреневый бульвар, дом 51
Юридический адрес: 142000 Московская обл. , г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, ул. Сущевская, дом 27, стр 2
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, ул. Дм. Ульянова, дом 31

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, пр-д Дежнева, дом 27/1
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, ул. Оршанская, дом 13
Юридический адрес: 142000 Московская обл. , г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, Волгоградский пр., дом 145, к. 2
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, ул. Сходненская, дом 46/14
Юридический адрес: 142000 Московская обл. , г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, Осенний бульвар, дом 15
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, Строгинский бульвар, дом 26, корп. 2
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Москва, Новоясеневский проспект, дом 9
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Балашиха, ул. Советская, дом 2/9
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Реутов, ул. Южная, дом 10
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Щелково, ул. Парковая, д 7
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г.Подольск, Революционный пр., дом 17
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Железнодорожный, Саввинское шоссе, дом 4, к. 2
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Краснознаменск, ул. Парковая, дом 1Б
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09. 11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Домодедово, ул. Рабочая, дом 44, к 1
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Королев, Вокзальный пр., дом 2
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09. 11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Долгопрудный, пр-т Пацаева, д. 7, к. 5
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» г. Химки, Юбилейный пр., дом 60
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1045002010085 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09.11.2004
ИНН 5009046778 выдан Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Домодедово Московской области 09. 11.2004

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ЦЕНТР» г. Мытищи, ул. Щербакова, дом 7
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1165027065510 выдан Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Домодедово Московской области 29 декабря 2016
ИНН 5009108495 выдан Министерством Здравоохранения Московской области 20 октября 2017

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ЦЕНТР» г. Одинцово, ул. Маршала Жукова, дом 34
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1165027065510 выдан Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Домодедово Московской области 29 декабря 2016
ИНН 5009108495 выдан Министерством Здравоохранения Московской области 20 октября 2017

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ЦЕНТР» г. Котельники, 2-ой Покровский пр-д, дом 12
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1165027065510 выдан Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Домодедово Московской области 29 декабря 2016
ИНН 5009108495 выдан Министерством Здравоохранения Московской области 20 октября 2017

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ЦЕНТР» г. Москва, пер. Хользунова, дом 10
Юридический адрес: 142000 Московская обл., г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1165027065510 выдан Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Домодедово Московской области 29 декабря 2016
ИНН 5009108495 выдан Министерством Здравоохранения Московской области 20 октября 2017

Обособленное подразделение ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ЦЕНТР» г. Москва, ул. Генерала Кузнецова, дом 23
Юридический адрес: 142000 Московская обл. , г. Домодедово, Каширское шоссе, дом 7
ОГРН 1165027065510 выдан Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Домодедово Московской области 29 декабря 2016
ИНН 5009108495 выдан Министерством Здравоохранения Московской области 20 октября 2017

892 случая заболевания коронавирусом выявлено в Подмосковье за сутки

892 случая заболевания коронавирусом выявлено в Подмосковье за сутки.

Всего на данный момент в Московской области зафиксировано 30 983 случая заболевания коронавирусной инфекцией. Скончалось 299 человек. Выздоровели и выписались 4 281 человек.

Выявленные случаи заболевания по городским округам*:

Балашиха 1110 (+22)

Богородский 472 (+33)

Бронницы 29 (+0)

Власиха 49 (+1)

Волоколамск 78 (+2)

Воскресенск 504 (+21)

Дзержинский 323 (+12)

Дмитров 603 (+18)

Долгопрудный 455 (+12)

Домодедово 724 (+24)

Дубна 90 (+8)

Егорьевск 378 (+30)

Жуковский 385 (+3)

Зарайск 103 (+11)

Звездный городок 5 (+1)

Ивантеевка 576 (+8)

Истра 442 (+23)

Кашира 77 (+10)

Клин 781 (+21)

Коломна 959 (+29)

Королев 1545 (+24)

Котельники 204 (+2)

Красноармейск 48 (+0)

Красногорск 1588 (+55)

Краснознаменск 181 (+3)

Ленинский 911 (+3)

Лобня 447 (+14)

Лосино-Петровский 57 (+0)

Лотошино 36 (+8)

Луховицы 214 (+15)

Лыткарино 190 (+18)

Люберцы 1284 (+39)

Можайск 100 (+2)

Мытищи 1072 (+23)

Наро-Фоминск 376 (+3)

Одинцово 1389 (+16)

Озеры 118 (+2)

Орехово-Зуево 681 (+22)

Павловский Посад 156 (+5)

Подольск 1599 (+67)

Протвино 66 (+4)

Пушкино 881 (+34)

Пущино 12 (+0)

Раменское 720 (+14)

Реутов 487 (+9)

Рошаль 58 (+0)

Руза 289 (+23)

Сергиев Посад 899 (+33)

Серебряные Пруды 63 (+2)

Серпухов 366 (+18)

Солнечногорск 521 (+14)

Ступино 250 (+12)

Талдом 74 (+6)

Фрязино 200 (+4)

Химки 884 (+36)

Черноголовка 19 (+0)

Чехов 199 (+11)

Шатура 394 (+7)

Шаховская 94 (+0)

Щелково 597 (+12)

Электрогорск 71 (+0)

Электросталь 282 (+9)

В подмосковных медицинских организациях наблюдаются и проходят лечение пациенты из Москвы и иных регионов России, а также из-за рубежа. За все время в Подмосковье было выявлено 3 218 случая заболевания у граждан, не проживающих постоянно и не зарегистрированных в Московской области. Из них около полутора тысяч человек из Москвы.

Рекомендуем Вам соблюдать введенные в Подмосковье правила самоизоляции. При появлении любых симптомов ОРВИ вызовите врача.

В Подмосковье работает «горячая» линия 8-800-550-50-30 по вопросам коронавируса и сайт covid.mz.mosreg.ru.

* Статистика по городским округам составляется на основе данных по проведенным в Московской области тестам на коронавирус, предоставляемых Роспотребнадзором по МО.

В статистике учитываются:

1. 1. Граждане, сдававшие анализ на COVID-2019 в Московской области
   
2. 2. Указавшие в графе «фактическое место проживания» один из городских округов Подмосковья.
   

Владимирская газета

В субботу, 20 февраля, Московский городской суд признал законным решение Симоновского суда столицы, заменившего политику Алексею Навальному условный срок на реальный по делу «Ив Роше». В заключении политик, ранее признанный судом виновным в мошенничестве, пробудет до лета 2023 года. К окончательному наказанию ему засчитали срок нахождения под домашним арестом — с декабря 2013-го по февраль 2014 года — наказание в виде лишения свободы составит 2 года 6 месяцев и две недели. Журналисты «Дождя» поинтересовались у заместителя главы Общественной наблюдательной комиссии Москвы Евы Меркачевой — где Навальный, чисто теоретически, будет отбывать срок. По одной из версий, это может быть колония во Владимирской области.

«Появилось сообщение, что уже на следующей неделе Навального могут этапировать в колонию. Скажите, как принимается решение о том, куда, в какую колонию направляют человека? Если я не ошибаюсь, существует норма, в соответствии с которой человека направляют в колонию неподалёку от региона, в котором он прописан?» — задал вопрос гостье эфира ведущий Тихон Дзяко.

Заместитель главы Общественной наблюдательной комиссии Москвы пояснила, что с момента вступления приговора суда должно пройти 10 дней, после которых осуждённый этапируется на место отбывания наказание.

В исключительном случае, если он готов работать в отряде хозяйственной обслуги, его могут оставить в следственном изоляторе. Другое исключение для того, чтобы остаться в СИЗО, — наличие в отношении осуждённого другого уголовного дела.

«Что касается выбора колонии […] У нас в Москве нет колонии общего режима. Соответственно, должны смотреть близлежащие субъекты. Это Рязань, это Тверская область, это Владимир. Ходят сейчас такие слухи, что это будет Владимир. Причем та самая ИК, где находился Константин Котов. Про эту колонию много разных слухов ходит. И вообще, если его этапируют во Владимир, начнётся некая «революция» владимирского УФСИН. Потому, что на сегодняшний день считается, что это, наверное, самый репрессивный регион — больше всего жалоб мы оттуда получаем. У нас есть фантастические истории, когда в колонию владимирскую не могли пройти адвокаты, потому что им говорили, что у них повышенная температура. Они тут же шли в поликлинику, им замеряли температуру и оказывалось, что она у них идеальная. Они приходили в колонию, им говорили: нет, мы считаем, что у вас повышенная температура. И так подзащитные не могли увидеть своих адвокатов много-много времени. Если попадёт туда Навальный, либо всё исправится, либо потом мы узнаем новые подробности того, как в каких условиях содержатся [заключённые]. Хочется верить, что всё там будет гуманно», — пояснила Ева Меркачева.

Константин Котов — российский оппозиционер, был первым осуждённым по статье 212 Уголовного кодекса — неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. Осуждён он был в сентябре 2019 года и на свободу вышел в декабре 2020, а срок отбывал в ИК-2 общего режима в Покрове Петушинского района Владимирской области. 

Во Владимирской области есть ещё одна колония общего режима. Это ИК-5 на улице Полины Осипенко, 66 во Владимире.

Светлана Сергеева

Сводка по коронавирусу в Подмосковье на 4 августа

161 случай заболевания коронавирусом выявлен в Подмосковье за сутки. Всего на данный момент в Московской области выявлено 64076 случаев заболевания коронавирусной инфекцией. Скончались 1117 человек. Выздоровели и выписались 47431 человек.

Выявленные случаи заболевания по городским округам*:

Балашиха 1778 (+2)
Богородский 1489 (+2)
Бронницы 96 (+0)
Власиха 78 (+0)
Волоколамск 165 (+1)
Воскресенск 1067 (+3)
Дзержинский 582 (+0)
Дмитров 1168 (+7)
Долгопрудный 845 (+4)
Домодедово 1954 (+5)
Дубна 320 (+2)
Егорьевск 1043 (+5)
Жуковский 946 (+4)
Зарайск 347 (+4)
Звездный городок 12 (+0)
Ивантеевка 895 (+4)
Истра 1106 (+1)
Кашира 338 (+0)
Клин 1541 (+1)
Коломна 1886 (+2)
Королев 2948 (+12)
Котельники 348 (+1)
Красноармейск 77 (+0)
Красногорск 3218 (+1)
Краснознаменск 381 (+1)
Ленинский 1560 (+2)
Лобня 787 (+2)
Лосино-Петровский 224 (+0)
Лотошино 300 (+0)
Луховицы 572 (+0)
Лыткарино 470 (+2)
Люберцы 2148 (+0)
Можайск 333 (+1)
Молодежный 3 (+0)
Мытищи 2125 (+11)
Наро-Фоминск 949 (+10)
Одинцово 2425 (+10)
Озеры 328 (+0)
Орехово-Зуево 1664 (+2)
Павловский Посад 587 (+0)
Подольск 3873 (+6)
Протвино 207 (+1)
Пушкино 1651 (+1)
Пущино 42 (+0)
Раменское 1568 (+1)
Реутов 955 (+6)
Рошаль 126 (+0)
Руза 738 (+1)
Сергиев Посад 1973 (+9) (Окружной штаб: 2045 случаев на 2 августа. )
Серебряные Пруды 169 (+0)
Серпухов 1119 (+0)
Солнечногорск 1137 (+7)
Ступино 724 (+2)
Талдом 185 (+0)
Фрязино 496 (+4)
Химки 1880 (+11)
Черноголовка 54 (+0)
Чехов 558 (+2)
Шатура 924 (+3)
Шаховская 223 (+0)
Щелково 1580 (+0)
Электрогорск 220 (+0)
Электросталь 1017 (+5)

В подмосковных медицинских организациях наблюдаются и проходят лечение пациенты из Москвы и иных регионов России, а также из-за рубежа. За все время в Подмосковье было выявлено более 3,5 тысяч случаев заболевания у граждан, не проживающих постоянно и не зарегистрированных в Московской области, в том числе – из Москвы. 

Рекомендуем вам соблюдать введенные в Подмосковье правила самоизоляции. При появлении любых симптомов ОРВИ вызовите врача. 

В Подмосковье работает «горячая» линия 8-800-550-50-30 по вопросам коронавируса и сайт covid.mz.mosreg.ru.

* Статистика по городским округам составляется на основе данных по проведенным в Московской области тестам на коронавирус, предоставляемых Роспотребнадзором по МО.  

В статистике учитываются:

1. Граждане, сдававшие анализ на COVID-2019 в Московской области
2. Указавшие в графе «фактическое место проживания» один из городских округов Подмосковья.

Коронавирус — МГКБ.рф

Источник: https://covid.mz.mosreg.ru/novostdetalno_7_12919/

Коронавирус распространился по всему миру и заставил всех нервничать. В интернете появляется информация о способах поставить диагноз самостоятельно, вылечиться и защититься от COVID-19. Правдива ли эта информация, рассказала Ирина Шилкина, главный внештатный специалист по инфекционным заболеваниям взрослых подмосковного Минздрава.

По всему миру люди проверяют, больны ли они коронавирусом очень простым способом. Его якобы советуют тайваньские специалисты. Нужно задержать дыхание на 10-15 секунд, и если у вас не возникло чувства дискомфорта и вы не закашляли, то коронавируса у вас нет. Правда или ложь?

«Это совершенно абсолютная неправда, потому что у нас есть люди, которые страдают хроническими заболеваниями легких, в частности, хронической обструктивной болезнью легких, эмфиземой легких. Они просто по жизни не могут пройти эту процедуру. И, естественно, они не заражены коронавирусом. Это полнейшая чушь», — пояснила Ирина Шилкина, главный внештатный специалист по инфекционным заболеваниям взрослых подмосковного Минздрава.

Инфекционист отметила, что определить коронавирус можно только с помощью тестов и сбора анамнеза.

«На сегодняшний момент есть случаи подозрительные, вероятные и подтвержденные. Случаи подозрительные можно поставить только при легкой форме исследованием мазков и наличием эпиданамнеза. Вероятный случай можно поставить, когда у человека тяжелая пневмония и он приехал из-за границы. Здесь можно заподозрить коронавирус по клинической симптоматике. Врачи могут предварительно поставить диагноз», — уточнила Шилкина

В интернете гуляет еще одно утверждение: питье воды маленькими глотками поможет победить коронавирус. Инфекция таким образом спускается в желудок и там погибает.

«Это не совсем фейк. Механическое удаление вируса действительно помогает. Это работает при любой вирусной инфекции. Мы советуем промывать нос, делать глотательные движения. Это помогает, но не чисто от коронавируса, а от любой инфекции», — сказала Ирина Шилкина.

Она добавила, что врачи рекомендуют питье каждые полчаса еще и для того, чтобы в организме поддерживался нормальный водный режим.

Французский Минздрав запретил принимать ибупрофен при коронавирусе, потому что препарат может только навредить. Так ли это?

«Не совсем так. Мы стараемся жаропонижающими не пользоваться при инфекции. Мы рекомендуем снижать температуру, когда она выше 38,5 градуса. И рекомендуем парацетамол. И водный режим способствует снижению температуры. Ибупрофен можно использовать, но не злоупотреблять», — отметила Шилкина.

Еще одно мнение о коронавирусе распространилось на просторах интернета. Говорят, что коронавирус умирает при 50 градусах по Цельсию. Правда это или очередной фейк?

«Это новая инфекция, поэтому у нас нет четких эпидемических данных, что она умирает при 50 градусах. Но да, он нестойкий. Он погибает под действием солнечных лучей, ультрафиолета. Но через какое время он погибнет, например, при 50 градусах, это еще надо замерять. Слишком мало времени прошло, чтобы дать четкую картину, насколько стоек коронавирус, насколько длительно он сохраняется в почве, на солнце. Нам это все предстоит узнать», — заключила Ирина Шилкина, главный внештатный специалист по инфекционным заболеваниям взрослых подмосковного Минздрава.

Вывод простой: верить лучше врачам. При возникновении вопросов обращаться к надежным источникам. В Подмосковье работает сайт о профилактике коронавирусной инфекции. Там можно найти всю подробную информацию о вирусе. Портал запустило Министерство здравоохранения Московской области. Помимо сайта, в Московской области есть горячая линия по коронавирусу. Жители региона, вернувшиеся из стран, где зарегистрированы случаи коронавирусной инфекции, могут позвонить по телефону 8-800-550-50-30. Операторы предоставят необходимую справочную информацию, расскажут порядок действий, при необходимости вызовут на дом врача.

Алена Собкалова, Ирина Люлина

Чистой питьевой водой в Подмосковье обеспечены 95% жителей — Российская газета

Чистой питьевой водой в Подмосковье сейчас обеспечены 95 процентов жителей. «Со всей ответственностью говорю: если где-то из крана идет вода ненадлежащего качества, — это халатность управляющих компаний и местных водоканалов, которые плохо обслуживают трубы и домовые системы. Источники чистой воды есть сегодня в каждом муниципалитете», — заявил недавно зампред областного правительства Евгений Хромушин. Так ли это, проверял журналист «РГ».

Все оттенки вредного

«У нас из крана очень часто течет кисель рыжего цвета. В управляющей компании принимают жалобы, но периодически хамят, мол, не нравится — уезжайте. А мы ничего не можем сделать — вода в Подмосковье плохая», — рассказывает жительница Щелкова Екатерина Легальцева. Коммунальщики, в общем, не врут — вода и вправду плохая. Практически по всей области превышение по железу, в Электростали, Дубне, Клину и Железнодорожном — в 5-7 раз. А длительное употребление железной воды, как известно, негативно влияет на печень, легкие и репродуктивную функцию.

На востоке области — в Шатуре, Орехово-Зуеве, Раменском и Егорьевске вода окрашена торфом. Она пригодна к питью после кипячения и даже не слишком убивает наши внутренние органы, но вот белье после нескольких стирок приобретает устойчивый грязный оттенок. В Долгопрудном, Лыткарино, Химках и Видном из кранов течет сильно хлорированная вода, разрушающая зубы и суставы, а в Жуковском, Подольске и Щелкове в воде много марганца, который «съедает» нервные клетки — недаром в щелковской управляющей компании все такие нервные.

В Волоколамске, Лотошино, Воскресенске и других отдаленных муниципалитетах с развитым сельскохозяйственным производством к питьевой воде подмешиваются аммиачные соединения и нитраты. Из-за аммиака вода имеет специфический запах, который, впрочем, исчезает после кипячения — в отличие от нитратов, разрушающих гемоглобин в крови.

А пробы все лучше

В 90 процентов питьевой воды имеются те или иные примеси. Однако Роспотребнадзор с каждым годом дает областному водоснабжению все более высокую оценку. Так, в 2014 году среди всех проб воды, взятых надзорным ведомством, не отвечали санитарно-эпидемиологическим требованиям 18,6 процента. В 2016-м ненормативными признали 16,9 процента проб, в 2018-м — 15 процентов. В этом году показатель некачественной воды пока держится на уровне 12,5 процента от общего объема проб. Сказывается работа, проведенная в регионе для улучшения качества питьевой воды. Во-первых, наконец-то достроили Восточную систему водоснабжения. Ее построили еще во времена СССР, в 1987 году, но так, что она работала в треть своей силы. Система качает воду из артезианских источников на границе Московской и Владимирской областей. Там все в порядке и с железом, и с торфом, и с другими примесями. «Сегодня эта система снабжает чистой водой порядка миллиона жителей восточных районов области», — говорит Евгений Хромушин.

К тому же за последние пять лет в области построили и модернизировали более 300 водозаборных узлов и станций обезжелезивания и очистки воды. Они убирают большинство примесей. А некоторые подмосковные муниципалитеты, расположенные близко к МКАД, постепенно переходят на столичные источники водоснабжения, в содержание и модернизацию которых вкладывались хорошие средства. Московскую воду уже пьют жители Долгопрудного и частично Химок, готовятся подключиться Люберцы.

Где теряется качество?

«Зачастую проблемы, на которые жалуются жители Подмосковья, не связаны с качеством воды в источнике», — рассказали «РГ» в пресс-службе областного управления Роспотребнадзора. Но если из источника выходит хорошая вода, то почему до жителей доходит плохая? Причем плохая настолько, что домашние фильтры, рассчитанные на год бесперебойной работы, забиваются за месяц, а то и быстрее. «У нас, например, был рекорд, когда «Аквафор» после смены картриджей прожил четыре дня», — сокрушается Екатерина Легальцева.

Все дело — в трубах. Наши коммуникации очень часто находятся в таком состоянии, что вместе с водой несут в краны к жителям ржавчину и грязь, налипшую за долгие годы плохой профилактики. А иной раз ситуацию усугубляют криворукие коммунальщики. Недавно вот в Луховицах из кранов внезапно пошла жидкость цвета кока-колы. Оказалось, местные сантехники решили среди осени промыть систему, не предупредив об этом жителей. И пока граждане выясняли, почему вода черная, страшно представить, сколько домашних фильтров пало жертвами коммунальной забывчивости. А всего-то стоило попросить жителей какое-то время не пользоваться водопроводом, если уж промывку системы по каким-то причинам не успели сделать в сезон профилактических работ.

Пишем всем!

«За качество воды, как, впрочем, и других коммунальных ресурсов, отвечает управляющая компания. Поэтому в первую очередь нужно обращаться туда», — пояснили нам в Госжилинспекции Подмосковья. Также нелишним будет написать на портал «Добродел». Кстати, Евгений Хромушин утверждает, что лет пять назад количество жалоб граждан на плохую воду било все мыслимые рекорды, а сегодня они даже не в первой пятерке проблем. Однако ждать, что «само рассосется», все же не стоит — чем больше претензий к качеству воды дойдет до чиновников, тем быстрее они спросят с управляющей компании. Нужно обращаться и в Роспотребнадзор, требуя проведения экспертизы питьевой воды. А самостоятельно проверить ее качество можно, например, в столичном ГИЦ ПВ — главном контрольно-испытательном центре питьевой воды. Записаться на исследование можно по телефонам: 8 (495) 935-21-59, 8 (495) 760-76-14.

Пессимисты уверены, что привозная вода — наше будущее. И не такое уж и далекое. Фото: REUTERS

Конкретно

Где в Подмосковье пить хорошо?

Больше всего жалоб на питьевую воду поступает из Дмитрова, Орехово-Зуева, Лобни и Щелковского округа.

Реже всего жалуются жители Долгопрудного, Королева, Лосино-Петровского и Протвино.

Сравнительный геномный анализ лекарственно-устойчивых штаммов Mycobacterium tuberculosis из России

Образец цитирования: Ильина Е.Н., Шитиков Е.А., Икрянникова Л.Н., Алексеев Д.Г., Камашев Д.Е., Малахова М.В. и др. (2013) Сравнительный геномный анализ штаммов Mycobacterium tuberculosis из России. PLoS ONE 8 (2): e56577. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0056577

Редактор: Кристоф Сола, Institut de Génétique et Microbiologie, Франция

Поступила: 24.04.2012; Принята к печати: 15 января 2013 г .; Опубликован: 20 февраля 2013 г.

Авторские права: © 2013 Ilina et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Финансирование: Работа частично поддержана грантом Министерства образования и науки Российской Федерации от 16.522.11.2003. Дополнительного внешнего финансирования для этого исследования получено не было. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Введение

Mycobacterium tuberculosis (MTB) — один из самых вредных патогенов человека в мире, вызывающих почти 2 миллиона смертей и 8–10 миллионов новых случаев ежегодно [1]. В России эпидемиологическая ситуация по туберкулезу (ТБ) очень тревожная. Согласно официальной статистике в 2009 г. заболеваемость туберкулезом составила 82.3 на 100 000 населения, а уровень смертности составил 2,8 на 100 000 [2]. Почти 16% впервые диагностированных случаев ТБ относились к ТБ с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ), т. Е. Устойчивым как минимум к рифампицину и изониазиду (и 42,4% МЛУ среди ранее леченных случаев ТБ) [1]. Самая сложная проблема заключается в том, что недавно описанный ТБ с широкой лекарственной устойчивостью (ШЛУ) также был зарегистрирован в России [3] — [5].

Секвенирование всей геномной ДНК штамма MTB h47Rv в 1998 г. [6] обеспечило прорыв в исследованиях туберкулеза, открыв путь к пониманию биологии, метаболизма и эволюции этого патогена.Теперь разработка технологий секвенирования нового поколения снижает стоимость и время, необходимое для секвенирования генома, что приводит к увеличению доступности полных последовательностей генома микробных патогенов [7]. В последние годы все большее количество работ приближает нас к объяснению образования ШЛУ-ТБ. В отличие от МЛУ-ТБ, молекулярная основа которого хорошо описана [8], [9], происхождение фенотипа ШЛУ неясно. Были предприняты различные попытки открытия и детального анализа канонических и новых молекулярных механизмов, ответственных за устойчивость к лекарствам [8], [10] — [15], идентификации основных генов роста и выживания MTB [16], уточнения морфологических особенностей. и физиологические различия между лекарственной чувствительностью, MDR и XDR M.tuberculosis штаммов [17], [18]. Всесторонний анализ полногеномных последовательностей (WGS) ряда изолятов МТБ кажется очень полезным для таких исследований.

Первые секвенированные штаммы ШЛУ были получены из региона Квазулу-Натал (KZN) в Южной Африке, изолированного от наиболее заметной вспышки ШЛУ-ТБ в 2005 г. [19] — [21]. Из них последовательность генома KZN-605 является полной и аннотированной (согласно информации с сайта www.broadinstitute.org), в то время как штамм KZN-R506 секвенирован с точностью до 99%, что позволяет точно определять признаки (во-первых, полиморфизмы), относящиеся к лекарственной устойчивости [20], [22].На сегодняшний день в базу данных NCBI загружен огромный объем данных WGS по MTB, включая геномную информацию о штаммах XDR MTB, выделенных в Самарской области, Россия [23].

В данном исследовании мы провели секвенирование генома двух лекарственно-устойчивых клинических изолятов МТБ, выделенных во время крупной вспышки туберкулеза в 1998–1999 гг. В Томске (Сибирь, Российская Федерация), регионе, где находятся учреждения пенитенциарной системы России. расположен. Согласно ретроспективным исследованиям, именно здесь впервые в России были описаны случаи ШЛУ-ТБ [3], [24]. Оба отобранных штамма показали устойчивые фенотипы (CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR соответственно). Судя по дактилоскопической ДНК IS6110 RFLP, они принадлежали к семействам MTB KQ и KY соответственно (согласно базе данных Public Health Research Instutute, Нью-Джерси, США). Эти семейства также известны как Уральские и Пекинские соответственно и, по-видимому, являются эндемичными для России [3], [25], [26].

Поскольку лекарственно-чувствительные изоляты из указанной выше вспышки в Томске недоступны, лекарственно-чувствительный изолят M.tuberculosis CTRI-2 ^SENS из Центрального региона Европейской России была включена в качестве внешней группы. Этот штамм принадлежал к семейству AI (или LAM), которое также широко распространено в России [27].

Мы надеемся, что WGS этих штаммов M. tuberculosis может стать еще одним шагом в восполнении пробела в знаниях об истории и эволюции этого патогена и, наконец, поможет в понимании происхождения и возможных путей разработки лекарства. стойкий МТБ.

Методы

Штаммы, препараты ДНК и тестирование лекарственной чувствительности

Основные характеристики изолятов МТБ, выбранных для текущих проектов по повторному секвенированию генома, представлены в таблице 1.Исследуемые изоляты повторно культивировали из лабораторного банка в бульоне Дубоша с добавлением 5% БСА. Геномную ДНК МТБ выделяли с помощью набора «Проба-НК» (ООО «ДНК-технология» ТУ 9398-01646482062-2008, Россия) в соответствии с инструкциями производителя. Тестирование чувствительности изолятов проводили с использованием системы культивирования BACTEC ™ MGIT ™ 960 (Becton Dickinson, США) по стандартному протоколу. Все стандартные методы генотипирования ТБ, включая IS6110 RFLP, сполиготипирование и 24 локуса MIRU-VNTR, выполнялись, как описано ранее [28] — [30].

Секвенирование и сборка генома

Геномы секвенировали на приборе Roche Genome Sequencer GS FLX с использованием стандартного протокола для библиотеки геномов «дробовика». Сборку необработанных считываний секвенирования со средней длиной 215 оснований выполняли с помощью программного обеспечения сборки GS de novo версии 1.1.03.24 (Roche 454 Life Science). В частности, порядок контигов был предсказан путем сравнения с полноразмерными геномами: h47Rv, h47Ra, F11, CDC1551. Mauve 2.3.1 использовался для визуализации данных [31].

Для определения полноразмерной геномной последовательности CTRI-2 ^SENS области между контигами, соответствующие повторяющимся областям или областям без покрытия, дополнительно секвенировали на генетическом анализаторе ABI Prism® 3730 («Applied Biosystems», США; «Hitachi », Япония).

Анализ последовательности и аннотации

Чтобы облегчить сравнение с предыдущими крупномасштабными исследованиями и облегчить дальнейшее изучение SNP (однонуклеотидных полиморфизмов), определенных в этом исследовании, мы вычислили SNP в ряде близкородственных геномов микобактерий относительно h47Rv (AL123456.2). Это было сделано с использованием MUMmer 3. 20 с его функциями nucmer и show-snps [32] для штаммов M. tuberculosis CDC1551 (AE000516.2), F11 (CP000717.1), KZN-4207 (CP001662), C (AAKR00000000), HN878 (ADNF00000000.1), T85 (ABOW00000000), 210 (ADAB00000000), CCDC5079 (CP001641), KZN-1435 (CP001658.1), KZN-V2475 (ACVT00000000), R1207 (ADNH00000000.1), W-148 (ACSX00000000 .1), X122 (ADNG00000000.1), KZN-R506 (ACVU00000000), KZN 605 (ABGN00000000), Харлем (AASN00000000), CCDC5180 (CP001642), 02_1987 (ABLM00000000), 94_M4241AOV (ABLL00000000), EAS00000000 (ABLL00000000), EAS00000000 (ACHO00000000) (Таблица 2).

Для поиска геномных перестроек в штамме CTRI-2 ^SENS относительно h47Rv, MUMmer 3.20 с его алгоритмом run-mummer3 был использован для полного выравнивания последовательностей.

Аннотация кодирующих последовательностей изолята CTRI-2 ^SENS была завершена путем сравнения с аннотацией RefSeq штамма M. tuberculosis h47Rv. Последовательности вставки, отсутствующие в геноме h47Rv, были аннотированы по сравнению с другими микобактериями.

Анализ мультилокусных последовательностей / SNP для филогении

25 частично или полностью секвенированных штаммов MTB, которые включали как три изученных штамма, так и 22 генома, загруженных в базу данных NCBI (таблица 2), были просканированы на предмет нуклеотидных полиморфизмов в различных локусах генома.

Сначала все SNP (относящиеся к h47Rv) были извлечены из геномов и использованы для построения филогенетического дерева. Затем мы проанализировали 42 ядерных гена по индексу нуклеотидного разнообразия. Из 42 генов восемь были исключены как неизменяемые, шесть были исключены из-за низкого качества последовательностей, а в двух случаях соотношение dN / dS превышало 1,0. Двадцать шесть локусов были использованы для анализа филогенетических отношений. Кроме того, набор генов репарации, репликации и рекомбинации ДНК (3R) был определен в соответствии с Dos Vultos et al.[33] и используется для обозначения филогенетических отношений.

BioEdit v.7.0.9. 0 и MEGA v.4.0 использовались для исследования последовательностей и филогенетического эволюционного анализа. DNAsp v.5.10 использовали для оценки соотношений d _N / d _S и нуклеотидного разнообразия генов.

Результаты

Штаммы

Клинические изоляты МТБ, полученные от пациентов с впервые выявленным туберкулезом легких, были собраны в ЦНИИ туберкулеза (Москва, Россия) в 1999 году.Все изоляты были протестированы на чувствительность к противотуберкулезным препаратам первого ряда и типизированы по IS6110 RFLP, а затем сохранены в лабораторном банке.

В 2007 году эти изоляты были пересеваны и повторно протестированы на чувствительность к препаратам первого и второго ряда, включая фторхинолон, до секвенирования генома. Изолят CTRI-2 ^SENS был подтвержден как лекарственно-чувствительный, а два изолята, CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR , были охарактеризованы как MDR и XDR соответственно.Позже дополнительно были выполнены IS6110 RFLP, сполиготипирование и VNTR-анализ (Таблица 1).

Данные секвенирования генома

Геномы трех изолятов секвенировали до 98% с использованием методологии 454 Whole Genome Shotgun с более чем 10-кратным охватом. Программное обеспечение GS De Novo Assembler использовалось для сборки считываний с получением на первом этапе 517, 573 и 739 контигов с длиной N50 18425, 13668 и 11896 пар оснований для CTRI-2 ^SENS , CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR соответственно.Однако геномы микобактерий содержат много повторяющихся элементов, а также плохо читаемые области с высоким содержанием G + C, поэтому в некоторых случаях мы дополнительно использовали инструменты секвенирования Сэнгера, чтобы получить плохо покрытые фрагменты.

Был получен результирующий (кольцевой) геном CTRI-2 ^SENS (номер доступа в GenBank CP002992). Он состоит из 4398525 нуклеотидов и характеризуется содержанием G + C 65,6%. Выявлено как минимум 955 изолированных SNP, относящихся к геному h47Rv: 862 из 955 SNP встречаются в кодирующих областях; 324 и 538 из них были идентифицированы как синонимичные (sSNP) и несинонимичные (nsSNP) SNP соответственно. Семь из этих nsSNP были бессмысленными мутациями. 247 из 862 SNP были общими для всех геномов, включенных в наше исследование, поэтому мы можем постулировать эти полиморфизмы как специфические для h47Rv.

Один набор рРНК и 45 генов тРНК были идентифицированы в геноме CTRI-2 ^SENS , а также 3946 генов, кодирующих белок, со средней длиной гена 1004 п.н. В целом гены, кодирующие белок, составляют 90,3% всего генома. Более 97% кодирующих последовательностей картированы с генами h47Rv.

Кроме того, 204 инделя были обнаружены в CTRI-2 ^SENS в отношении генома h47Rv.Более подробная информация доступна в файле дополнения (текст S1).

Последовательности изолятов CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR были получены аналогичным способом. 814 SNP в CTRI-3 ​​ ^MDR и 1188 SNP в CTRI-4 ^XDR принадлежали кодирующим областям. Диаграмма Венна, показывающая распределение SNP в трех исследуемых геномах по сравнению с h47Rv, демонстрирует, что все наши штаммы оказались совершенно разными (рис. 1): общими являются только 395 полиморфизмов, в то время как каждый изолят обладал значительным количеством индивидуальных SNP.

Генетические маркеры лекарственной устойчивости

Для изученных изолятов MDR и XDR MTB был определен характер мутаций, придающих лекарственную устойчивость. Согласно нашему анализу, мы обнаружили практически все генетические маркеры, отражающие определенный фенотип восприимчивости (таблица 3). Мы также искали компенсаторные мутации в генах rpoA и rpoC , описанных недавно [34], и не обнаружили ни одной из них в изученных штаммах.

К сожалению, механизм устойчивости к FQ в изоляте CTRI-4 ^XDR остается неясным, но, вероятно, могут быть задействованы оттокные насосы.Мы проверили мутации в известных генах, кодирующих вероятные мембранные переносчики и оттокные насосы [35], и обнаружили, что CTRI-4 ^XDR (в отличие от CTRI-3 ​​ ^MDR ) несет в себе некоторые несходные аминокислотные замены в трансмембранном транспорте лекарств. АТФ-связывающий белок ABC-транспортер Rv0194 (Pro1098Leu), мембранный белок оттока лекарственного средства Rv1634 (Gly198Arg), антибиотический ABC-транспортер, АТФ-связывающий белок Rv2688c (Cys213Arg).

В предыдущих исследованиях было обнаружено, что белки Rv2686c-Rv2687c-Rv2688c ответственны за активный отток FQ за пределы бактериальной клетки [36], а экспрессия Rv1634 придает низкий уровень устойчивости к FQ [37].Хотя нет данных о том, как мутации в этих конкретных белках могут влиять на устойчивость к лекарствам, мы подозреваем, что они могут иметь кумулятивный эффект на формирование устойчивости к FQ в случае CTRI-4 ^XDR .

Филогеномный анализ

В соответствии с типированием IS6110 RFLP изолят CTRI-2 ^SENS M. tuberculosis содержал 13 копий IS6110 и был отнесен к семейству AI114. Изоляты с лекарственной устойчивостью, CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR , содержали 12 и 10 копий IS6110 соответственно и были отнесены к семействам KQ и KY MTB, которые были обнаружены в последние годы XX века и считаются эндемиками для России [3], [25], [26].

Анализ области прямого повтора (DR) показал, что CTRI-2 ^SENS , CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR принадлежали семействам LAM9, Haarlem4 и Beijing соответственно SpolDB4. В соответствии с работой Мокроусова CTRI-3 ​​ ^MDR следует отнести к семейству Урал-1 [38]. Следует отметить, что CTRI-4 ^XDR имеет сокращенные пекинские профили с отсутствующими 35 и 36 сигналами и принадлежит к древней / предковой подлинии [39], [40].

Полученные WGS были использованы для определения групп кластеров SNP (SCG) [41] для проанализированных изолятов, которые были обнаружены SCG5, SCG3a и SCG2 для CTRI-2 ^SENS , CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR соответственно. Также мы определили основные генетические группы (PGG) на основе определения нуклеотидных полиморфизмов в двух кодонах генов katG (katG463) и gyrA (gyrA95) [42], которые были обнаружены PGG2 для обоих CTRI-2 ^SENS и CTRI-3 ​​ ^MDR , в отличие от PGG1 для CTRI-4 ^XDR .

Для сравнительного филогенетического анализа были отобраны 25 полногеномных или частично геномных последовательностей MTB. Помимо трех исследуемых изолятов (CTRI-2 ^SENS , CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR ), в эту группу вошли двадцать два генома, представленных в базе данных NCBI (таблица 2).

Филогенетическое дерево было построено на основе общих SNP, извлеченных из последовательностей геномной ДНК. Такой способ не дает истинных филогенетических связей в случае быстро развивающихся микроорганизмов, склонных к рекомбинации; однако он может быть очень эффективным в отношении генетически мономорфных бактерий, таких как M.tuberculosis [43]. Этот подход разделил все изоляты на разные группы, установив сходство нашего лекарственно-чувствительного штамма, CTRI-2 ^SENS и F11, а также штаммов, подобных KZN; CTRI-3 ​​ ^MDR и CDC1551, Харлем и С; штаммов CTRI-4 ^XDR и 02-1987, 94_M4241A, X122, W-148, R1207, HN878, T85, 210, CCDC5079 и CCDC5180 («кластер CTRI-4 ^XDR ») (Рисунок 2). Кроме того, филогенетическое дерево было построено с использованием набора SNP в 26 локусах домашнего хозяйства ( aroA, atpD, dnaK, ffh, ftsK, fusA1, gcvB, glnA1, groEL2, gyrA, gyrB, inhA, katG, leuS, lysA, polA, recA , rplA, rplD, rplE, rplM, rplN, rpsK, secA1, thyA и topA ) и 75 генов, кодирующих компоненты системы 3R MTB: 56 локусов, обозначенных в работе Dos Vultos et al.[33] и 19 дополнительных локусов — dnaE, fpg, dnaG, dnaA, dnaB, xerC, Rv3202c, Rv3263, Rv3828c, helY , tatD, xseA, priA, rnhB, ercc3, deaD и, RHLE . Во всех случаях мы получили очень похожее распределение штаммов, что и деревья, на основе общих SNP (данные не показаны).

Рисунок 2. Сравнительный филогенетический анализ изучаемых штаммов и 22 полных геномов из базы данных NCBI.

Дерево на основе всех SNP геномов. Филогенетическое дерево было построено с использованием алгоритма Neighbor-Joining.Эволюционные расстояния рассчитывались методом p-расстояний. Тест начальной загрузки был для 1000 повторов. Ветви, соответствующие разделам, воспроизводимым менее чем в 50% репликации начальной загрузки, сворачиваются.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0056577.g002

Анализ COG

Для изучения новых молекулярных механизмов, вероятно связанных с формированием вирулентности и лекарственной устойчивости ТБ, для каждого секвенированного изолята был сформирован список уникальных индивидуальных SNP.В то время как изученные изоляты — лекарственно-чувствительные, MDR и XDR оказались довольно генетически гетерогенными, мы рассмотрели только SNP, присутствующие в одном изоляте и отсутствующие в других генетически родственных штаммах MTB. По этой линии рассматривались только полностью секвенированные и хорошо охарактеризованные штаммы (Таблица 2). Таким образом, для CTRI-2 ^SENS такие генетически родственные штаммы были отнесены к F11, KZN 1435 и KZN 605. Для CTRI-3 ​​ ^MDR эта группа состояла из CDC1551 и Haarlem, а при анализе SNP, присутствующих в CTRI- 4 ^XDR из CCDC5079 и CCDC5180 были исключены.

Всего было идентифицировано 127, 367 и 246 индивидуальных SNP для изолятов CTRI-2 ^SENS , CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR соответственно (см. Таблицу S1, S2 и S3) . Все белки, несущие эти уникальные SNP, были отнесены к 20 различным функциональным классам на основе кластеров ортологичных групп (COG) [44], [45], которые также представлены в дополнительных таблицах.

CTRI-2 ^SENS отдельные SNP были совершенно уникальными, без пересечений с CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR .И было только два SNP, общих для CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR : в кодоне Ser315 гена katG (Ser315Thr) и в Asp435 (Asp516 в нумерации E. coli ) из rpoB . ген (Asp435Val), придающий устойчивость к INH и RIF, соответственно. Было 67,5% (166/246) индивидуальных SNP, идентифицированных как несинонимичные замены (отнесенные к полиморфизму одной аминокислоты, SAP) в изоляте CTRI-4 ^XDR и немного меньше в CTRI-2 ^SENS и в CTRI. -3 ^MDR : 59.8% (76/127) и 58,6% (215/367) соответственно.

Распределение отдельных SAP в определенных COG было проанализировано сравнительно для трех изолятов. Количество SAP было нормализовано по отношению к количеству генов определенного класса, присутствующих в MTB, а затем к общему количеству отдельных SAP, идентифицированных в определенных изолятах (рис. 3). Расчетное среднее количество SAP составило 5,00, а стандартное отклонение составило 3,81.

Рисунок 3. Относительное распределение отдельных SAP, обнаруженных в белках, принадлежало определенным COG.

C — производство и преобразование энергии; D — контроль клеточного цикла, деление клеток, разделение хромосом; E — транспорт и метаболизм аминокислот; F — транспорт и метаболизм нуклеотидов; G — транспорт и обмен углеводов; H — транспорт и метаболизм коферментов, I — транспорт и метаболизм липидов, J — трансляция, структура и биогенез рибосом; К — транскрипция; L — репликация, рекомбинация и репарация; M — биогенез клеточной стенки / мембраны / оболочки, N — подвижность клеток, O — посттрансляционная модификация, белковый оборот, шапероны; P — транспорт и метаболизм неорганических ионов; Q — биосинтез, транспорт и катаболизм вторичных метаболитов; R — только общее предсказание функции; S — функция неизвестна; Т — механизмы передачи сигнала; U — внутриклеточный трафик, секреция и везикулярный транспорт; V — защитные механизмы.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0056577.g003

Все изоляты обладали очень небольшим количеством SAP, картированных в O (посттрансляционная модификация, обмен белков, шапероны) COG, что позволяет предположить, что гены этой категории могут находиться в эволюционном состоянии. давление. Кроме того, изолят CTRI-4 ^XDR имел значительно меньше SAP, картированных с COG (транспорт и метаболизм нуклеотидов), чем другие, и не выявил SAP в белках, принадлежащих к группе M (биогенез клеточной стенки / мембраны / оболочки).

Во всех случаях значительное количество SAP было обнаружено в белках из N (подвижность клеток) COG. Это неудивительно, потому что они принадлежат к семейству белков PE / PPE, которое отражает естественную изменчивость поверхностных структур. Также можно увидеть экспозицию относительной плотности мутаций в белках U (внутриклеточный транспорт, секреция и везикулярный транспорт) COG для CTRI-2 ^SENS и CTRI-4 ^XDR и V (защитные механизмы) COG. только для CTRI-4 ^XDR .Последнее наблюдение может быть напрямую связано с формированием фенотипа ШЛУ.

В случае ШЛУ-туберкулеза было довольно интересно проанализировать другие мутации, отличные от мутаций, связанных с лекарственной устойчивостью, поскольку они могут играть важную роль в выживании, адаптации и распространении таких штаммов в микробной популяции. Таким образом, уникальные SAP в CTRI-4 ^XDR были проанализированы более точно. В соответствии с этим мы сократили полный список мутаций, исключив семейство белков PE / PPE, гипотетические белки, а также белки с гомогенными аминокислотными заменами (Таблица S4).Все SNP, представленные в таблице S4, были проверены секвенированием по Сэнгеру.

Как и следовало ожидать, известные мутации в генах rpoB , katG , pnzA , embB и rpsL , придающих устойчивость к RIF, INH, PZA, EMB и STR соответственно, попали в эту категорию. список. Мы также обнаружили мутацию в гене thyA , которая приводит к аминокислотной замене Asp117Gly. Недавно было показано, что мутации в тимидилатсинтазе A, кодируемой геном thyA и необходимой для биосинтеза тимина в пути фолиевой кислоты, связаны с устойчивостью к пара-аминосалициловой кислоте (PAS) у MTB [46].Однако это конкретное изменение Asp117Gly еще не было описано ни в клинических штаммах M. tuberculosis , устойчивых к PAS, ни в устойчивых к PAS спонтанных мутантах [47]. Следует отметить, что тестирование чувствительности штамма CTRI-4 ^XDR к этому препарату также не проводилось.

В отличие от CTRI-2 ^SENS и CTRI-3 ​​ ^MDR , следует отметить, что изолят CTRI-4 ^XDR выявил гораздо больше мутаций в белках, принадлежащих к категориям H (транспорт и метаболизм коферментов), I (липидный транспорт и метаболизм), J (трансляция, рибосомная структура и биогенез) и V (защитные механизмы) (рисунок 1).

Довольно сложно интерпретировать мутации в J COG, в основном это происходит в рибосомных белках, но наблюдаемые аберрации в белках, принадлежащих к I и V классам, наряду с мутантными ферментами из C (производство и преобразование энергии) COG могут играть важную роль в адаптации. микроорганизма в его окружение. Таким образом, мы можем предположить, что некоторые из перечисленных мутаций могут быть связаны с выживанием микобактерий в условиях стресса, включая лекарственное лечение. Таким образом, мы наблюдали множество мутаций в белках, относящихся к окислительно-восстановительным ферментам — НАДН-дегидрогеназе, еноил-КоА-гидратазе, ацил-КоА-дегидрогеназам, белку переноса электронов FdxB.Ранее нарушение функционирования редокс-системы было показано на некоторых линиях клеток человека, выявивших устойчивость к противоопухолевым препаратам [48]. Осознавая неправомерность проведения параллелей между про- и эукариотами, мы можем предположить, что некоторые особенности внутреннего метаболизма МТБ способствуют лучшей адаптации этих клеток и создают более комфортные условия для формирования устойчивости к противотуберкулезным агентам. Возможно, дальнейший вклад в этот процесс вносят изменения ДНК-полимеразы III, одного из ферментов SOS-ответа.

Что касается мутаций в рибосомных белках, мы можем подозревать их участие в верности трансляции. Помимо уже отмеченных выше замен в генах rpsL и rpsA , связанных с лекарственной устойчивостью, мы указали на замену Lys69Arg в 30S рибосомном белке S17, кодируемом геном rpsQ . Это один из основных связывающих рРНК белков; он специфически связывается с 5′-концом 16S рибосомной РНК, а также играет роль в точности трансляции.Измененная форма этого белка может повлиять на точность трансляции и тем самым привести к ошибкам в процессе синтеза белка.

Другими особенностями последовательностей геномной ДНК CTRI-4 ^XDR были мутации в белках ParA и RodA, контролирующих определенные стадии деления клеток. Поскольку экспрессия гена parA важна для роста микобактерий [49], открытие мутантного белка в изоляте CTRI-4 ^XDR позволяет нам объяснить несколько более медленное накопление биомассы клеток в культуре жидкой среды, наблюдаемое ранее. .Возможно, зарегистрированные мутации приводят к незавершенному делению клеток, ранее описанному как особенность штаммов ШЛУ ТБ [17].

Когда мы использовали тот же алгоритм для идентификации уникальных мутаций, характерных для ШЛУ-ТБ из региона Квазулу-Натал в Южной Африке (см. Таблицу S5), стало очевидно, что они имеют немного общего с CTRI-4 ^XDR , за исключением мутаций в генах pks , связанных с поликетидсинтазами (мутации в гене rpo мы не рассматривали).Хотя было обнаружено, что разные гены были изменены, pks1 и pks7 для CTRI-4, ^XDR и pks12 для KZN, их продукты оба принадлежали схожим многофункциональным ферментам, каждый из которых содержит β-кетоацилсинтазу, и активность ацилтрансферазы (www.kegg.org). Как правило, они катализируют полимеризацию простых жирных кислот в кислоты с разветвленной цепью. Несмотря на то, что геном MTB выявил замечательный набор поликетидсинтаз, до сих пор не было выделено ни одного поликетидного продукта.Большинство генов поликетидсинтаз вовлечены в биосинтез сложных липидов, а также в биосинтез липополисахаридов. В свете этого можно предположить, что неправильная активность этих ферментов приводит к нарушению структуры клеточной стенки и ее проницаемости для противотуберкулезных агентов.

Встречаемость выбранных мутаций изолята CTRI-4

Чтобы решить вопрос, есть ли другие штаммы MTB, несущие какие-либо мутации из списка, сформированного для CTRI-4 ^XDR (Таблица S4), мы выделили группу из восьми штаммов Beijing TB (Таблица 2), проекты геномных последовательностей которых были общедоступны. с веб-сайта NCBI.Кроме того, мы попытались найти эти SNP в данных WGS для 26 MDR и 13 штаммов XDR M. tuberculosis из работы Casali N. et al [23].

В ходе анализа выяснилось, что мутации в генах Rv0068 и Rv1266c следует отнести к полиморфизму из-за их присутствия в большинстве штаммов.

Также мы идентифицировали большую группу мутаций (24 из 76; 31,5%), общих для штаммов CTRI-4 ^XDR , 02_1987 и R1207 TB. Все принадлежали к подлинии Пекин [39], [40].Принимая во внимание, что нам не удалось найти никакой информации о фенотипе 02_1987, предположительно это лекарственно-чувствительный штамм, в то время как R1207 известен как МЛУ, наше внимание в основном привлекли пять мутаций в Rv0667 ( rpoB ), Rv1589 ( bioB ), Rv1908c ( katG ), Rv1934c ( fadE17 ) и Rv3158 ( nuoN ), общие только для CTRI-4 ^XDR и R1207. Среди них канонические мутации в генах rpoB и katG, обеспечивающие устойчивость к RIF и INH, не столь интересны, в то время как другие в генах fadE17 и nuoN могут поддерживать формирование лекарственной устойчивости через изменения в функционировании окислительно-восстановительная система.Помимо CTRI-4 ^{, XDR} , а также R1207 несли мутантный вариант еноил-CoA гидратазы ( echA10 ), еще один фермент принадлежал к окислительно-восстановительной системе. Однако в этом случае аминокислотные замены были другими.

Подтвердить идею о том, что некоторые из этих продуманных мутаций CTRI-4 ^XDR действительно участвуют в формировании фенотипа XDR; мы секвенировали дополнительные изоляты XDR M. tuberculosis (n = 14), собранные в различных регионах Российской Федерации в период 2006–2010 гг.Тринадцать из них принадлежали к современной Пекинской группе согласно сполиготипированию и генному анализу mutT2 [50].

Все штаммы секвенировали на наличие мутаций в следующих представляющих интерес генах: nuoN, icd2, dnaE, rodA, parA, enhA1, enhA10, bioB, fadB3, fadE17 , fdxB, rpsL и gyrA (таблица 4). Последние два были включены для проверки потенциального генотипа ШЛУ. Почти все штаммы обладали любыми мутациями в Ala90 или / и Asp94 GyrA и заменой Lys43Arg в рибосомном белке S12, кодируемом геном rpsL , который отличается от штамма CTRI-4 ^XDR .Другие мутации, которые мы искали, отсутствовали во всех дополнительных штаммах, что позволяет предположить, что CTRI-4 ^XDR эволюционировал своим собственным индивидуальным путем.

Обсуждение

Несмотря на упорные усилия многих исследователей в мире, направленные на то, чтобы разобраться в происхождении и природе штаммов M. tuberculosis , устойчивых к лекарствам, этот вопрос все еще остается неясным. В начале XXI века внимание клиницистов и ученых сместилось с туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью на туберкулез с широкой лекарственной устойчивостью.Хотя определение ШЛУ-ТБ было согласовано ВОЗ в октябре 2006 г. [51], с 1993 по 2006 г. в США только что было зарегистрировано 49 случаев ШЛУ-ТБ [52]. Такие штаммы, которые проявляют устойчивость к большинству обычно используемых противотуберкулезных препаратов, серьезно препятствуют успешной борьбе с туберкулезом. Понимание молекулярной основы фенотипов ШЛУ / МЛУ может помочь в разработке новых подходов к диагностике, лечению и контролю этого заболевания.

Сегодня, на фоне реализации многочисленных геномных проектов, особенно в области геномики микроорганизмов, основные ожидания в понимании молекулярных механизмов вирулентности и устойчивости патогенов, а также в открытии новых мишеней для химиотерапии дают толкование данных WGS.

В рамках этого исследования мы надеялись приблизиться к пониманию механизмов формирования фенотипа XDR посредством сравнительного анализа данных WGS, полученных для двух лекарственно-устойчивых изолятов CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR , отнесенных к уникальные семейства MTB KY и KQ по IS6110 RFLP по ДНК-фингерпринту, предположительно эндемичные для России. Кроме того, в качестве внешней группы был введен лекарственно-чувствительный изолят CTRI-2 ^SENS . Оба устойчивых штамма были отобраны из коллекции M.tuberculosis изолятов, собранных в Томске, Сибирь, Россия, во время широко известной вспышки в 1998–2002 годах [3].

Ранее исследование аналогичного дизайна проводилось для штаммов MTB, выделенных в провинции Квазулу-Натал, Южная Африка [20]. Хотя есть свидетельства того, что в Южной Африке штаммы ШЛУ-ТБ представляли по крайней мере семь различных семейств генотипов [53], все случайно выбранные изоляты ШЛУ из провинции Квазулу-Натал, данные WGS в настоящее время общедоступны, принадлежат к одному семейству LAM, что предполагает наличие одного штамма ШЛУ. распространились по всей провинции.Известно, что семейство LAM редко встречается в странах Европы и Азии [54]; поэтому внимание к штаммам MTB, принадлежащим к другим генетическим группам, особенно к лекарственно-устойчивым, значительно расширит наши знания об особенностях туберкулеза.

В рамках этой работы все три штамма MTB обладали лекарственной чувствительностью, было обнаружено, что фенотипы MDR и XDR принадлежат к трем разным линиям. Согласно простой классификации с помощью SNP-анализа katG463-gyrA95 [42], два из трех исследуемых штаммов (CTRI-2 ^SENS и CTRI-3 ​​ ^MDR ) попадают в основную генетическую группу 2 (PGG2), тогда как CTRI-4 ^XDR , несущий полиморфизм Arg-Leu в гене katG — в PGG 1.Типирование SNP на основе комбинации 212 нуклеотидных маркеров [41] поместило наши изоляты CTRI-2 ^SENS , CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR в SCG-5, SCG-3a и SCG- 2 группы кластера SNP соответственно. Среди них SCG-2 прочно связан с пекинской семьей и имел высокую распространенность устойчивости к большинству противотуберкулезных препаратов [55]. Обе эти классификации и филогенетический анализ, основанный на сравнении общего набора данных SNP геномов, 29 генов домашнего хозяйства или 75 генов микобактериальной системы 3R, дает надежную группировку каждого из наших изолятов, изучаемых в конкретных кластерах.Мы условно назвали эти группы кластерами «CTRI-2 ^SENS -», «CTRI-3 ​​ ^MDR« — »и« CTRI-4 ^XDR — ». В соответствии с превосходной системой классификации для адаптированных человеком MTBC данные Gagneux с соавторами [56] — [59] на основе анализа геномных делеций, также известных как полиморфизмы больших последовательностей (LSP) [58], и, позже, на расширенной схеме MLST, включающей 89 генов микобактериальный геном [57], все члены «кластера CTRI-4 ^XDR » — штаммы 02_1987, 94_M4241A, 210, HN878, W-148, X122, T85, CCDC5079 и CCDC5180 — принадлежат к филогенетической линии 2, что хорошо -известная восточноазиатская / пекинская линия.И чувствительные штаммы CTRI-2 ^SENS , и штаммы с множественной лекарственной устойчивостью CTRI-3 ​​ ^MDR относятся к евро-американской линии 4. Эти две линии принадлежат к современным линиям MTBC, и считалось, что они распространились по миру в течение относительно недавнего времени. человеческая история. Согласно этим данным, прямое сравнение их последовательностей вряд ли могло дать ответ о механизмах лекарственной устойчивости.

Тем не менее, нам повезло, поскольку недавно были опубликованы данные WGS для лекарственно-чувствительных и лекарственно-устойчивых штаммов ТБ, членов той же генетической группы, что и CTRI-4 ^XDR , секвенированный в рамках текущего исследования [60].Таким образом, мы могли проанализировать паттерн мутаций, который отличает наш секвенированный ШЛУ от других генетически родственных штаммов с фенотипами, чувствительными к лекарственным препаратам, и с фенотипами МЛУ. Реализация этого подхода дала нам возможность найти уникальные полиморфизмы, которые могли бы объяснить природу формирования фенотипа XDR.

Следует отметить, что простой анализ геномных данных, полученных для изолятов CTRI-3 ​​ ^MDR и CTRI-4 ^XDR в свете современных знаний о молекулярных механизмах формирования лекарственной устойчивости, позволил выявить характерные фенотипы эти изоляты на генетической основе. В то время как мы искали дополнительные мутации, специфичные для XDR, для дальнейшего исследования мы применили подход, который исключил из рассмотрения все однонуклеотидные замены, общие для близкородственных штаммов одного и того же генетического семейства. Это позволило создать список из 76 несинонимичных полиморфизмов, уникальных для CTRI-4 ^XDR . Ожидается, что в этот список попадают все известные мутации, придающие устойчивость к любым препаратам первого и второго ряда. В ходе последующего сравнительного анализа мутаций CTRI-4 ^XDR мы сосредоточили внимание на потенциальных механизмах, предшествующих приобретению лекарственной устойчивости у штаммов MTB, исследование которых представляет большой интерес, особенно в случае XDR.

Недавно полученные данные показали потенциальный вклад окислительно-восстановительных систем бактериальных клеток в антибактериальное действие бактерицидных антибиотиков [61]. Основными повреждающими агентами в этой ситуации являются радикалы жирных кислот и химически активные молекулы, содержащие кислород, так называемые активные формы кислорода (АФК) — супероксид (O ₂ • ^— ), пероксид водорода (H ₂ O _{). 2} ) и гидроксильные радикалы (OH •). Молекулярный кислород из среды диффундирует в клетку и взаимодействует с биомолекулами.В частности, образование ROS — это те взаимодействия между O ₂ и белками, такими как респираторные флавопротеины, которые имеют доступные каталитические окислительно-восстановительные кофакторы в своих активных центрах и участвуют в реакциях переноса электрона с O ₂ . Кроме того, общий механизм формирования оксидативного стресса включает метаболизм цикла трикарбоновой кислоты (ТСА) и временное истощение НАДН.

В литературе пока нет данных о влиянии аминокислотных замен в ферментах окислительно-восстановительной системы на действие противотуберкулезных препаратов на клетки МТБ.Однако в случае Pseudomonas aeruginosa, показано, что мутации в метаболизме цикла TCA и компонентах дыхательной цепи транспорта электронов снижают гибель этой бактерии аминогликозидными антибиотиками [62].

Следует отметить, что последовательность генома изолята CTRI-4 ^XDR содержит отчетливые несинонимичные замены в генах, кодирующих ферменты ферредоксин и флавинсодержащие редуктазы, а также ферменты цикла TCA. Таким образом, мы описали мутации в флавопротеинфумаратредуктазе (ген frdA ), изоцитратдегидрогеназе ( icd2 ген), НАДН-дегидрогеназе (ген nuoN ) и ферменте, отвечающем за состояние восстановления / окисления железа (ген trxB2 ).Вероятно, изменение активности этих ферментов влияет на метаболизм микобактерий и способствует формированию устойчивости. Наряду со специфическими изменениями генов, связанных с SOS-ответом [63], они либо характерны для всей группы Beijing (мутации в генах polA и recD ) [33], [64], либо уникальны для CTRI-4 ^XDR. (мутация в гене dnaE ), возможно, он также может служить условием появления мутабельного фенотипа, характеризующегося значительной устойчивостью к противотуберкулезным препаратам.

Следует отметить, что известно, что определенные мутации в ферментах окислительно-восстановительной системы обеспечивают устойчивость к изониазиду и этамбутолу за счет замен в генах katG и embB соответственно, и механизм их влияния хорошо изучен. Обнаруженные мутации в других ферментах окислительно-восстановительной системы, хотя у нас нет прямых доказательств изменения их активности, доказывают необходимость и актуальность тщательного изучения закономерностей формирования устойчивости микобактерий к антибактериальным средствам.Также следует обратить пристальное внимание на роль SOS-ответа в так называемом индуцированном мутагенезе. Совершенно очевидно, что SOS-ответ и вызывающие его ROS влияют на мутационную активность клетки. Обнаруженные в данном исследовании несинонимичные замены в генах системы 3R и определенное количество замен в генах окислительно-восстановительной системы, с одной стороны, могут определять снижение индивидуальной чувствительности микобактериальных клеток при воздействии антибактериального агента, а с другой. стороны, повышенная мутабильность в MTB и дальнейшее формирование фенотипа XDR.

В рамках этого исследования мы дополнительно протестировали две группы штаммов МЛУ / ШЛУ. Анализируемый образец мутаций затронул 13 представляющих интерес генов, особенно связанных с ферментами окислительно-восстановительной системы, цикла TCA и SOS-ответа. Все они были подобраны в соответствии с последовательностью генома CTRI-4 ^XDR . К сожалению, нам не удалось найти в этой группе мутаций, специфичных для XDR. Хотя дополнительные XDR принадлежат к тому же семейству Beijing, что и CTRI-4 ^XDR , у них нет никаких других мутаций, кроме генов системы 3R, характерных для всей семьи [33], [64].Похоже, что в случае с CTRI-4 ^XDR мы имеем дело с индивидуальными особенностями этого штамма.

На данном этапе научных знаний мы не можем сделать вывод о существовании некоторой систематической ошибки в формировании фенотипа XDR. Хотя генетические мутации, связанные с лекарственно-устойчивым туберкулезом первого и второго ряда, хорошо описаны, усилия по определению молекулярного характера, специфичного для МЛУ и ШЛУ ТБ, продолжаются. Таким образом, WGS штаммов МЛУ и ШЛУ ТБ из Квазулу-Натала выявили новые мутации, ранее не связанные с лекарственной устойчивостью, но дальнейшее исследование показало, что большинство из них произошло от общего предка, что позволяет предположить, что штаммы ШЛУ могут развиваться независимо без изменений приспособленности или ШЛУ. -специфические мутации [65].

Мы надеемся, что дальнейший анализ недавно собранных во всем мире повторно секвенированных геномов МТБ даст нам неоценимые преимущества, позволяющие понять происхождение и эволюцию бактериальных патогенов, включая эволюцию лекарственной устойчивости. Большее количество мутаций, наблюдаемых в штамме CTRI-4 ^XDR , предполагает, что это может быть потенциальным механизмом развития лекарственной устойчивости микобактерий. Дальнейшая работа по анализу этих штаммов на системном уровне может пролить свет на эту важную область.

Доступ к данным

Геномные последовательности CTRI-2 ^SENS и CTRI-4 ^XDR находятся в базе данных NCBI под номером доступа GenBank. CP002992 и AIIE01000000 соответственно. Необработанные данные последовательности для CTRI-3 ​​ ^MDR были депонированы в архиве считывания последовательностей NCBI с номером доступа: SRA051492.

Новости — Правительство России

Во время поездки в Московский физико-технический институт недалеко от столицы в Долгопрудном премьер-министр Дмитрий Медведев осмотрел фармацевтические лаборатории института. Лаборатории начали функционировать в 2012 году, когда при институте открылся биобизнес-инкубатор. Наряду с лабораторными исследованиями прилагаются усилия для создания условий для стартапов в фармацевтической отрасли.

Медведев посетил фармацевтическую лабораторию, в которой изучается влияние лекарств на организм человека. Ему рассказали, что новейшие технологии, внедренные учеными института, позволяют разработать индивидуальное лечение тяжелых заболеваний. Между тем, в лаборатории разработки инновационных лекарств и биологических испытаний премьер-министру показали современный микроскоп, позволяющий получать трехмерные изображения не только отдельных клеток и биологических тканей, но и целых организмов.Лаборатория использует для исследований молодь рыб и червей. По словам ученых, оборудование не уступает лучшему в мире.

После посещения лабораторий Медведев встретился с аспирантами ведущих российских вузов.

***

Выписка:

Дмитрий Медведев: Встретились в хорошем месте. Я тоже когда-то был аспирантом. Я смотрю на тебя и думаю, как давно это было! Это было счастливое время… Тебе здесь нравится?

Примечания : Да!

Посещение Московского физико-технического института

26 марта 2013

Посещение Московского физико-технического института

26 марта 2013

Посещение Московского физико-технического института

26 марта 2013

Посещение Московского физико-технического института

26 марта 2013

Посещение Московского физико-технического института

26 марта 2013

Посещение Московского физико-технического института

26 марта 2013

Посещение Московского физико-технического института

26 марта 2013

Встреча с аспирантами университета

26 марта 2013

Встреча с аспирантами университета

26 марта 2013

Встреча с аспирантами университета

26 марта 2013

Посещение Московского физико-технического института

Дмитрий Медведев: На этой встрече я хотел бы поговорить об одном вопросе, который в последнее время очень активно обсуждается. Я имею в виду диссертацию, деятельность Государственной комиссии по ученым степеням и званиям и вообще рассуждения о тех, кто пишет для себя, и о тех, кто пишет иначе.

Я хотел бы услышать ваши предложения о том, как сделать нашу систему оценки знаний, сдачи квалификационных тестов и присуждения степеней и званий более современной, прозрачной и справедливой. Может быть, это недавняя проблема, потому что, когда я писал диссертацию, ее не было в гуманитарных науках, не говоря уже о технических науках.Теперь возник вопрос о независимых исследованиях, который является предметом жарких споров. В первую очередь это касается гуманитарных наук, но, к сожалению, в некоторых случаях распространяется и на технические, точные науки.

Я хотел бы знать, что вы думаете по этому поводу. Есть много утверждений, что все стало нечестным и неправильным. Есть ли основания для таких заявлений? Судя по имеющейся у меня информации, у нас много аспирантов. Аспирантов 150 тысяч, что на треть больше, чем в начале этого века. Количество удаленных аспирантов за последнее десятилетие очень выросло. Более того, они защищают диссертации чаще, чем аспиранты очной формы обучения. Мне это показалось странным, потому что когда я учился в аспирантуре, все было наоборот. Аспиранты очной формы обучения намного чаще защищали кандидатские диссертации. Они сосредоточились на исследованиях, завершили их за два-три года и получили ученые степени. Дистанционные аспиранты могли десятилетиями писать диссертации, ничего не получая. Но это информация, которая у меня есть, и это вопрос, который я хочу обсудить с вами.

Встречаемся в Московском физико-техническом институте. Это наш ведущий институт, который имеет хорошую научную базу и проводит впечатляющие исследования. Я выбрал ваш институт местом встречи, хотя мы могли встретиться где угодно. Но мы решили встретиться здесь и есть аспиранты не только вашего института, но и множества других вузов, и не только из Москвы.

Вот и все, ребята. Я не буду устанавливать никаких временных ограничений. Просто помните, что после этой встречи я должен встретиться с академиками и объяснить им, что делать дальше, исходя из того, о чем мы здесь с вами договорились.

Так что, пожалуйста. Кто хочет говорить? Не стесняйтесь и не забывайте представиться.

Петров Арсений (аспирант СПбГУ; специальность — социология культуры) : Добрый день! Меня зовут Арсений Петров. Я учусь на факультете социологии СПбГУ.

Хочу поделиться с вами своим мнением. Я думаю, что плагиат — это проблема, потому что — давайте будем откровенны — так легко просто позаимствовать чью-то статью.Наш университет борется с этой проблемой. В последнее время магистерские и докторские диссертации проходят проверку по системе антиплагиата.

Дмитрий Медведев: Насколько точна эта система? Я много слышал об этом. Арсений, расскажите, насколько это точно. Иногда они пишут, что некоторые уникальные авторы были проверены им, а система заклеймила их произведения как плагиат.

Арсений Петров: На сайте antiplagiat.ru есть программа. Работает, но не очень хорошо.

Дмитрий Медведев: Антиплагиат.RU? Вы должны вставить отрывок для сравнения?

Арсений Петров: Да, отрывок из 5000 знаков. Кроме того, люди из отдела международных отношений, который я закончил, разработали собственную одноименную систему. Это было довольно точно. В Интернете он довольно точно указывает заимствования и сайты, с которых была взята информация. Он также показывает соотношение. Если я прав, это работает случайным образом — берется тезис, случайным образом выбираются отрывки, а затем проверяется, соответствуют ли они тому, что есть в Интернете.Это довольно точно.

Что касается противодействия плагиату, думаю, было бы логично заставить университеты публиковать подробную информацию о защищаемых диссертациях. Эта информация должна включать полный текст диссертации, подписанную рецензию научного руководителя, комментарий оппонента и обязательно результаты проверки системы антиплагиата.

Я думаю, что с одной стороны, это повысит ответственность научных советников и оппонентов за качество диссертаций.С другой стороны, это решит еще один важный вопрос — сделает тезисы доступными. Любой, любой студент или аспирант получит прямой доступ к диссертации, если она будет опубликована на сайте университета. Я так думаю.

Дмитрий Медведев: Спасибо большое, Арсений. Сразу прокомментирую ваши предложения. Я думаю, что опубликовать тезисы, если они открыты, — разумная идея, потому что некоторые из них — нет. Во всяком случае, это позволяет любому прочитать диссертацию или проверить ее, если потребуется.Здесь не все так просто, как думают некоторые аналитики, особенно если речь идет о диссертациях по гуманитарным наукам, потому что в них всегда есть цитаты. Но эти меры помогут улучшить ситуацию. Что касается обзора научного руководителя … Я думаю, это тоже важно, а также для того, чтобы понять, что такое академический консультант, потому что они тоже разные, и некоторые из них могут быть к этому не готовы.

Хорошо. Кто еще возьмет слово?

Автайкин Сергей (аспирант Московского физико-технического института) : Меня зовут Автайкин Сергей из Московского физико-технического института.У меня есть предложение по научным руководителям. Многие из них могут не быть заинтересованы в руководящей работе с аспирантами. Может быть, их интерес можно было бы повысить за счет финансовых средств или каким-то другим способом… Можно оценить их работу — кто эффективен, а кто нет, и позволить им руководить аспирантами в зависимости от этого рейтинга. Также необходимо оказывать финансовую поддержку аспирантам с целью их привлечения, создания стимулов для работы. Многим аспирантам приходится совмещать учебу с работой.Почему увеличилось количество удаленных аспирантов? Потому что они работают в тех же областях, в которых пишут свои диссертации. У них больше времени и нет ограничений…

Дмитрий Медведев: Знаете, Сергей, в этом могут быть и плюсы, и минусы. Я работал, пока учился в очной аспирантуре, во-первых, потому что денег никогда не хватало, и даже в 1980-х, когда я писал диссертацию, стипендия для аспирантов была очень маленькой. Во-вторых, честно говоря, юридические исследования не требуют полного погружения в свои исследования, как это делают естественные науки или математика.У студентов естественных наук почти нет времени на работу. Но нет ничего плохого в том, чтобы работать в сфере своей компетенции. Это должна быть работа в вашей сфере компетенции. Однако если вы носите коробки всю ночь, это может сильно отвлекать.

Если говорить об академическом руководстве, полностью с вами согласен. Нам необходимо создать стимулы для того, чтобы уважаемые и признанные эксперты из разных областей обучения становились научными руководителями. Даже когда я все еще работал в университете, не многие ученые были готовы руководить аспирантами, потому что это дополнительная и не вознаграждаемая ответственность — без вознаграждения в денежном смысле. Некоторые исследователи более склонны к надзору, чем другие. Следует подумать о повышении мотивации к научному руководству. Я полностью согласен с вами в этом вопросе.

Кто хотел бы выступить? Пожалуйста.

Реплика: Продолжая линию мотивации, отмечу льготы для аспирантов. Это не обязательно должны быть прямые стимулы в виде увеличения стипендий. Могут быть некоторые социальные льготы, подобные материнскому капиталу, который должен стимулировать более высокую рождаемость.Например, молодым исследователям могут быть предоставлены государственные субсидии на покупку жилья.

Дмитрий Медведев: Пожалуйста.

Вячеслав Сутырин (аспирант кафедры «Политические институты и политтехнологии» МГУ им. М.В. Ломоносова) : Меня зовут Вячеслав Сутырин. Политология, МГУ.

Медведев, уважаемые коллеги. Помимо прозрачности и контроля, которые также важны, я хотел бы поднять вопрос о стимулах и возможностях для аспирантов и молодых исследователей. Как вы все знаете, обучение в аспирантуре длится три года. За это время большинство студентов хотят получить опыт как в теоретических, так и в практических исследованиях. Вот почему необходимы профессиональные стажировки для студентов. Я говорю о стажировках в университетах и ​​исследовательских институтах как в России, так и за рубежом. Студенты воспользуются возможностью посетить зарубежные учреждения и перенять их опыт. Однако есть проблема. Несмотря на отсутствие общей политики в отношении стажировок и финансирования, многие студенты, которые берут на себя инициативу в поиске стажировок, сталкиваются с бюрократизмом нашей образовательной системы.Поездка за границу на учебу и получение стипендии — скорее исключение, чем правило. Пожалуйста, рассмотрите этот вопрос. Спасибо.

Дмитрий Медведев: Буду. Пожалуйста, следующий.

Владимир Нишуков (аспирант кафедры онтологии и когнитивной теории МГУ им. М.В. Ломоносова) : Владимир Нишуков, МГУ, Философия. Хочу вернуться к теме борьбы с плагиатом, а именно к программам, о которых говорил мой коллега Арсений.На мой взгляд, они довольно несовершенные. Например, если мы загрузим диссертацию уважаемого доктора наук, не содержащую плагиата, программа все равно обнаружит большое количество плагиата, потому что она сочтет собственные статьи ученого плагиатом.

Дмитрий Медведев: И программа не будет исключать их из анализа, программа будет рассматривать их как плагиат.

Владимир Нишуков: Между тем не хватает членов Высшей аттестационной комиссии, чтобы проводить детальную оценку этих странностей во всех диссертациях.Высшая аттестационная комиссия может устанавливать лишь некоторые формальные условия.

Дмитрий Медведев: Нишуков, прошу прощения. Правильно ли я понимаю, что когда такие программы, как Anti-Plagiarism и другие программы, находят работы, скажем, того же автора, чья работа проверяется, они классифицируют эти работы как плагиат?

Владимир Нишуков: Да. Но есть разные программы. Следует покупать хорошие программы, а это будет стоить ведомству денег.Обычно это дорого.

Далее. На мой взгляд, помимо экспертизы и оценки Высшей аттестационной комиссии, необходима экспертиза экспертного сообщества ученых. Например, я считаю, что могу судить, может ли молодой коллега, которого я знаю лично, написать диссертацию. С другой стороны, корпоративный научный этос, разрушенный в начале 1990-х годов, не восстановился. И… Вы назвали цифру — 150 тысяч аспирантов.Эта цифра маловероятна.

Дмитрий Медведев: Я упомянул то, что было написано.

Владимир Нишуков: Более половины студентов моего курса были зачислены в аспирантуру. Между тем я прекрасно понимаю, что многие из них не собирались проводить исследования, а скорее это была форма социальной защиты от военной службы и дорогого жилья, потому что они могут жить в общежитиях, и они также хотят продолжать беззаботную жизнь. ученик.

Дмитрий Медведев: Понятно. Теперь скажу несколько слов по сказанному, чтобы мы ничего не упустили.

Насчет поощрения молодых ученых — это немного не по теме. Тем не менее я расскажу об этом. Нам нужно это делать. Мы не сможем изобрести универсальный механизм, который можно было бы использовать по всей России, — сказал господин Чернышев. Это задача тех учебных заведений, этих университетов, академий наук (если имеется в виду академия), и ее нужно решать.

Главный вопрос — это жилье. Если молодой ученый поймет, что у него есть перспективы получить жилье, он останется (в 80% случаев) в соответствующем учебном заведении или в научно-исследовательском учреждении. Эти программы существуют, но, к сожалению, они очень разные. Это зависит от того, насколько актуальные задачи решаются в вузе: в одних вузах есть необходимые средства, в других — нет, одни находят деньги, а у других их недостаточно. В конечном итоге это правда, что это вопрос приоритетов руководства вуза и Российской академии наук.Некоторое время назад я предпринял совместные усилия, чтобы Российская академия наук построила жилье для молодых ученых. Его только начали строить — это правда. Возможно, они не решили все проблемы, с которыми сталкиваются эти молодые люди, но они начали строить для них жилье. Если ректор считает этот вопрос приоритетным, то ученые останутся; а если у ректора другие приоритеты, то ничего не будет.

Конечно, гранты у нас есть и будем продолжать, но ни президентские, ни правительственные, ни региональные гранты, ни исследовательские гранты, ни гранты благотворительных организаций не смогут полностью решить проблему.Это в первую очередь задача самого учебного заведения и правильная структура расходов.

О стажировках. Честно говоря, я не знаю, нужна ли нам централизованная политика. Раньше я был аспирантом, все было абсолютно централизованно, но в аспирантуре я никуда не ездил просто потому, что… В советское время для любых действий требовалось разрешение КПСС. Я думаю, что здесь гораздо важнее иметь правильные научные связи между университетом и его университетами-компаньонами в других странах. Вы ведь аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова? МГУ имеет большое количество связей с различными учебными заведениями. Но необходимы дополнительные контакты…

Примечание: Владимир Владимирович, у МГУ действительно хорошие связи, и многие студенты могут путешествовать. Однако желательно расширить эти связи. В частности, в гуманитарных науках нам хотелось бы иметь больше возможностей и чтобы у студентов не было проблем, чтобы у студентов было больше возможностей…

Дмитрий Медведев: При организации стажировки?

Замечание : С одной стороны, да, в первую очередь при организации стажировок; с другой стороны, чтобы у студента было больше возможностей не только выезжать за границу, но и по России.

Дмитрий Медведев: Абсолютно согласен с этим, потому что когда мы говорим о мобильности преподавателей, о научной мобильности, мы обычно говорим о зарубежных странах — давайте поедем в хорошее место и пригласим хорошего профессора из-за границы — на самом деле, там такая необходимость… Я в этом не сомневаюсь. Это хорошо. У нас есть на это деньги. Но путешествовать по родной стране необходимо, потому что страна у нас огромная; мы хотим, чтобы наши научные кадры были распределены по всей России; мы не хотим, чтобы они уезжали из Москвы или Санкт-Петербурга куда-то [за границу], мы хотим, чтобы они хотя бы читали лекции, но в некоторых случаях переезжали и устраивались на постоянную работу.Так было в советское время, когда создавались новые научные центры. Так был основан Новосибирск, как и многие другие города.

По поводу стажировки. Если необходимо изменить какие-то правила, я не против. Господин Ливанов, примите к сведению, давайте подумаем. Возможно, Министерство образования и науки издаст распоряжение о формальностях.

Теперь по поводу программ по борьбе с плагиатом, упомянутых господином Нишуковым. Вы сказали, что они дорогие.Я считаю, что раз уж мы решили бороться с плагиатом, не будет ничего плохого в том, что Министерство образования и науки выделит на эти цели определенные средства. У нас ограниченное количество университетов (более того, нам не нужно поставлять эти программы во все университеты). Эти программы должны быть внедрены в этих университетах, чтобы диссертационные советы и специализированные советы могли использовать эти программы, даже если они сложные или дорогие. . К тому же, как правило, такие программы можно купить оптом со скидкой.

Количество аспирантов — вопрос философский. На мой взгляд, это действительно очень высокая цифра — на самом деле только определенное количество нынешних аспирантов способно проводить исследования. Раньше правила были намного строже. Я помню свой юридический факультет в свое время в Санкт-Петербурге, где я получил образование, люди могли поступать в аспирантуру только раз в три-пять лет. Это была большая удача! . Они обучали для этого студентов, и, честно говоря, люди без обязательств не могли поступить в аспирантуру.Поступившие в аспирантуру защитили кандидатские диссертации и нормально работали.

С другой стороны, я понимаю, что, если круг аспирантов расширится, возможно, общее количество научных сотрудников в конечном итоге должно быть больше. Но вы правы: некоторые из аспирантов, которые в настоящее время считаются таковыми, получили этот статус по указанным вами причинам. Возможно, это не так уж и плохо, но, к сожалению, это подрывает работу в аспирантуре, а это плохо.

У меня есть еще одна цифра. Это связано с точными и естественными науками. Доля членов и членов-корреспондентов академий наук среди научных руководителей сократилась почти вдвое. Это связано с тем вопросом, который мы обсуждали с министром. Такие выдающиеся научные силы, как они, не очень охотно консультируют или руководят аспирантами. Это действительно неправильно. Но это вопрос к академикам, правда, Криволапова?

Нормальна ли для Вас ситуация с научным надзором?

Александра Криволапова: Ситуация хорошая.

Дмитрий Медведев: Хорошо.

Давай, пожалуйста.

Кореева Екатерина (аспирант Казанского (Приволжского) федерального университета) : Меня зовут Кореева Екатерина, Казанский федеральный университет.

Хочу сказать несколько слов о двух моментах, которые не были затронуты во время нашей встречи. Первый момент связан с обсуждением программы борьбы с плагиатом. Насколько я понимаю, сейчас речь идет только о статьях, опубликованных на русском языке, а не просто о русскоязычных.А зарубежные издания? Насколько мне известно, программа антиплагиата не предусматривает проверки. Возникает вопрос: если какой-то гипотетический человек использует иностранную статью, которая не была переведена на русский язык, как это будет квалифицироваться? С одной стороны, это плагиат, если нет ссылок, а с другой — это хороший перевод. У меня нет готового ответа на этот вопрос…

Дмитрий Медведев: Умный вопрос! В этом случае следует сделать вывод, что этот человек — квалифицированный переводчик, а не аспирант.

Екатерина Кореева: У меня нет готового ответа на этот вопрос. Я просто хочу сказать, что стоит подумать об этом и, возможно, настроить программу антиплагиата для выполнения этой проверки. Это просто приглашение к дискуссии.

Дмитрий Медведев: Вы абсолютно правы. Я тоже думал об этом, потому что в большом количестве дисциплин, практически во всех гуманитарных … Повторяю, в технических, точных науках все гораздо сложнее, и, к счастью, в них гораздо меньше плагиата.Очевидно, что сделать хорошие переводы несложно — любой аспирант (в любом случае средний) может переводить статьи по своей специальности. Если они делают это без цитаты, это плагиат в чистом виде. Легко ли определить заимствованный материал? Я думаю, это очень сложно. Цель этих программ по борьбе с плагиатом — сравнивать тексты, не так ли? Они сравнивают то, что было опубликовано в Интернете, и то, что было представлено в виде диссертации. Но если это не будет опубликовано, скажем на русском языке, это не будет рассматриваться как заимствование.Я думаю, что будущие программы должны что-то делать с этим. Мы также понимаем, что это тоже проблема конкретного перевода, например, гуманитарного. Перевод может быть другим, и в этом случае программа не распознает его как плагиат. Скажем, если какие-то слова вытесняются или какие-то идеи…

Владимир Нишуков (аспирант МГУ; специализация — онтология и гносеология) : У меня есть конкретное предложение по переводам гуманитарных текстов.Например, перевод философского текста — это поистине философский проект, но он не равен авторской публикации.

Дмитрий Медведев: Значит, не равно?

Ответ: Еще нет. Необходимо написать как минимум постраничный комментарий. Я не думаю, что это правильно в нынешних условиях.

Дмитрий Медведев: Наверное. Надо подумать, тем более, что все, кто занимался переводами, понимают, что хороший перевод требует серьезных усилий.Это правда. Это относится не только к философским наукам, но и к любому переводу просто потому, что в него нужно вникнуть. В конце концов, это не дословный перевод. Вы знаете, что это такое, когда вы дословно переводите его и превращаете в художественную или научную статью? По большому счету, это авторская работа. Но это также зависит от канонов, от того, как мы это воспринимаем. Что касается авторского права (напомню тем, кто не знает или не помнит), перевод — это отдельный объект авторского права, но его нельзя оформлять в качестве дипломной работы.

Иван Рыбаков (аспирант Первого МГУ им. И.М. Сеченова; специальность — анатомия человека) : Что касается перевода медицинских текстов, то этот вопрос может перестать существовать, если мировая общественность получит доступ ко всем медицинским публикациям. Все зарубежные публикации издаются на английском языке, и если бы были доступны и русские тезисы, их авторы сами могли бы обнаружить плагиат.

Дмитрий Медведев: Понятно. Я думаю, что это возможно, но не для всех научных публикаций.Может быть, это нормально для медицинских специальностей, потому что, как я понимаю, есть специальное место публикации, в котором есть стопроцентная гарантия от плагиата, верно?

Иван Рыбаков: Да.

Дмитрий Медведев: Если это возможно для некоторых наук, то это, наверное, хорошо. Но не для всех наук это возможно просто потому, что таких мест десятки, и выявить такие случаи будет очень сложно.

Мы сосредоточились на плагиате, но мне также интересно ваше мнение по следующему вопросу: считаете ли вы справедливой всю систему присвоения степеней и званий? Или вы считаете это анахронизмом и не совсем справедливым? Мне просто интересно, как вы это воспринимаете, потому что, когда я писал диссертацию, этот вопрос даже не поднимался.Была одна система защиты диссертаций. Его использовали в нашей стране 30-40 лет. Все одинаково защищали диссертации. Система была достаточно эффективной при всех своих недостатках. Я уже говорил о плагиате. В общем, тогда этого вопроса не существовало, но как обстоят дела сейчас? Давай, пожалуйста.

Арсений Петров (аспирант СПбГУ; специальность — социология культуры) : В принципе, у нас хорошая система. Он работал раньше и работает до сих пор.По большому счету, это логично, но лично мне кажется, что в нем есть некоторые второстепенные анахронизмы. Сдать, например, квалификационные экзамены на степень магистра. Зачем нам там философия? Я думаю, что в прошлом будущие ученые должны были обязательно изучать философию и сдавать экзамены, чтобы доказать свою…

Дмитрий Медведев: … верность политической системе.

Арсений Петров: Да, но мне кажется, что сегодня…

Дмитрий Медведев: А экзамены по философии еще сдаете?

Ответ: Да.

Дмитрий Медведев: Это интересно! Это для всех? Применимо ли это как к техническим, так и к гуманитарным наукам?

Арсений Петров: Обязательно.

Реплика: И лекарство тоже.

Дмитрий Медведев: Медицина — Понятно.

Ну, английский, французский … Что ж, это понятно, потому что каждый должен знать иностранный язык — это совершенно ясно, но я не слышал о философии. Так что вам все равно придется сдавать экзамен по философии.

Дмитрий Ливанов: Да, он есть.

Дмитрий Медведев: Я не возражаю, я просто…

Дмитрий Ливанов: Еще есть, но мы собираемся внести изменения в положения о присуждении ученых степеней. Я считаю, что нам следует сдать экзамен по философии и оставить экзамен по иностранному языку. Думаю, этого будет достаточно, чтобы проверить готовность человека стать аспирантом и заниматься наукой.

Дмитрий Медведев: Это вступительный экзамен или так называемые максимальные требования для получения степени магистра, которым должны соответствовать аспиранты? Когда вы сдаете экзамен по философии?

Примечания: Это один из вступительных экзаменов.

Арсений Петров: Дважды: при поступлении и соблюдение этих минимальных требований.

Дмитрий Медведев: Какие сегодня вступительные экзамены? По специальности, как и прежде, иностранный язык и философия?

Арсений Петров: Да.

Дмитрий Медведев: А что думают философы?

Владимир Нишуков: Как вступительный экзамен, наверное, можно было бы исключить. Это экзамен по курсу философии, который преподавался во время учебы, и он обычно дается в терминах непрофессионала.

Дмитрий Медведев: Как много.

Владимир Нишуков: Я считаю, что каждый ученый или ученый должен знать методологические основы своей области знаний.

Дмитрий Медведев: Понятно. Давай, пожалуйста.

Александр Курсаков: Александр Курсаков из Московского научно-исследовательского психиатрического института. Что касается защиты… Я еще не защитил диссертацию, но много слышал о…

Дмитрий Медведев: Но вы слышали много плохого об этом.

Александр Курсаков: Да, некоторые очень пугающие вещи о процедурах сбора и подачи документов… В целом эти бюрократические процедуры необходимы, но они отнимают слишком много времени. А аспирантам нужно готовиться к защите, заниматься исследованиями… Это первое.

И второй момент заключается в том, что не только в медицине, но и в других областях, проходит год после присуждения ученым советом степени, прежде чем заинтересованный человек получит документы, подтверждающие, что он получил ученую степень.Это основано на имеющейся у меня информации, хотя она может быть несколько неполной или неточной.

Дмитрий Медведев: Я считаю, что это достаточно точно. Так было и в прошлом.

Вопрос в том, кто должен присуждать степень и какой аспект или юридический факт, если использовать юридическую терминологию, становится последним во всей этой последовательности, поскольку во всем мире используются разные процедуры. В России действуют специализированный совет по защите диссертаций (диссертаций) и Высшая аттестационная комиссия.Насколько мне известно, по решению Высшей аттестационной комиссии по-прежнему официально присуждается докторская степень. Это так?

Дмитрий Ливамов: Решение о присвоении ученой степени кандидата наук принимает диссертационный совет.

Дмитрий Медведев: Так было и раньше, но каковы сегодня функции Высшей аттестационной комиссии (ВАК)?

Ливанов Дмитрий: Комиссия награждает дипломами.

Дмитрий Медведев: Другими словами, как бы мы ни называли организацию, ВАК остается окончательной властью, поскольку без диплома ВАК нет степени. Хотя юридически кажется, что степень считается «заработанной» при защите диссертации. Так было, когда я защищал диссертацию много лет назад, и так остается и сегодня.

Мы можем оставить эту систему как есть или делегировать полномочия университету, что тоже кажется приемлемым.Все присутствующие здесь — из очень хороших университетов, но не все наши университеты так хороши. И качество докторских и других степеней, присуждаемых этими университетами, может быть настолько низким, что нам будет стыдно даже сидеть рядом с людьми, которые их держат. Следовательно, это то, о чем нам нужно подумать.

Что касается оформления документов и процедуры регистрации, то вы правы — это довольно громоздко. Надо обязательно работать над его упрощением, хотя некоторые требования сохранятся.Чем проще процедура, тем лучше.

На самом деле процедура регистрации тесно связана с проблемой плагиата. Почему? Помню, когда работал над диссертацией. Я думаю, что гораздо сложнее заниматься плагиатом, когда вы пишете диссертацию от руки или на пишущей машинке.

Свою набирал на машинке, потому что в 1987-1988 годах у нас не было компьютеров. Однако появление компьютеров и Интернета значительно упростило и упростило эту работу.Понятно, что набирать и редактировать текст на компьютере намного удобнее, независимо от вашей специальности.

Однако это также привело к большому количеству проблем, связанных с плагиатом, поскольку вы можете копировать и вставлять огромные фрагменты текста из различных источников, и не все сопротивляются этому искушению. Это касается не только научных диссертаций.

Диссертации — это просто высший уровень этой проблемы, поскольку мы говорим об академической аттестации. Однако, если честно, то же самое происходит и с университетскими исследовательскими работами и дипломными работами.На этом уровне никто даже не задумывается об этой проблеме, особенно если это не студенческая специальность.

Возможно, студент-медик серьезно изучает свою специальность, но он вполне может получить свою философскую работу из других источников, и наоборот, в зависимости от специализации студента. Это создало серьезную проблему.

Нет другого способа решить эту проблему, кроме как нашими собственными усилиями и нашим собственным отношением. Честно говоря, плагиат широко распространен в нашей стране и в других странах, которые переходят на новую модель развития.

Я не могу себе представить, чтобы кто-то проводил подобные исследования и писал таким образом диссертации в странах с высокой научной этикой. Но у нас есть то, что есть. Фактически, у нас были очень высокие стандарты научной этики, но, к сожалению, мы в значительной степени их утратили.

Владислав Воротников ( аспирант Московского государственного университета международных отношений (МГИМО) при Министерстве иностранных дел; область исследований — общая история ) : Меня зовут Владислав Воротников , из МГИМО.Хочу сказать несколько слов по двум пунктам. Г-н Медведев, многие выступления были посвящены антиплагиату; и наша сегодняшняя встреча состоит в основном из представителей гуманитарных наук.

Дмитрий Медведев: Я думаю, что у нас больше [случаев антиплагиата] среди гуманитарных наук…

Владислав Воротников: Естественно. Потому что тесты нужно делать в технической сфере, а тест украсть сложно.

Дмитрий Медведев: Ну, все-таки тест можно откуда-нибудь скопировать.Да, это немного сложнее; нам нужно больше понимать в этой области.

Владислав Воротников: На основании своего опыта в гуманитарных науках могу сказать, что гуманитарные науки имеют хороший исследовательский опыт и есть специалисты во всех областях гуманитарных наук. Я предлагаю ввести такую ​​практику — мы должны назначать рецензентов или выбирать только тех людей, у которых есть хотя бы несколько публикаций по соответствующей теме, — или они в равной степени могут быть признанными экспертами в этой области.Есть некоторые весьма специфические предметные области, по которым трудно найти эксперта: в нашей области международных отношений есть страны, по которым было проведено мало исследований, поэтому, естественно, трудно найти эксперта по таким странам. По крайней мере, это должен быть тот, кто много читал в этой области, чтобы он мог обнаружить плагиат. Иногда вы читаете какие-то произведения и понимаете, что читаете их не в первый раз.

Дмитрий Медведев: Это правда.Я думаю, вы правы. Многое зависит и от рецензента. В любом случае, в свое время, когда я наблюдал за защитами диссертаций и публикаций в своей области, мне было достаточно просто посмотреть, кто был научным руководителем или официальным рецензентом диссертации, и я мог сказать — это хорошо или это чушь. Так было в то время. Сейчас, наверное, по-другому, особенно в гуманитарных науках. Тем не менее, и сегодня можно сформировать правильное мнение по признанным исследовательским центрам, признанным ученым, само присутствие которых дает определенную гарантию того, что это честная и квалифицированная работа.Вы, наверное, правы.

Есть еще одна проблема, о которой вы не упомянули, поскольку вы цивилизованный народ. К сожалению, защита диссертации стала частью государственной карьеры — практики, которой нет ни в одной стране мира. Чтобы стать президентом или губернатором [в других странах], не обязательно защищать диссертацию или писать исследовательскую работу. Напротив, в России для любого мелкого начальника стало престижно добавлять к своему имени буквы DSc. Когда я это вижу, у меня всегда возникают большие сомнения.Я не имею в виду, что все государственные служащие со степенями доктора и доктора наук получили эти звания сомнительным образом. Нисколько! Многие из них защитили диссертации и так далее, но для меня ключевой факт — это время, когда была защищена диссертация. Если человек в то время не занимал высокую государственную должность — это одна ситуация; и если он действительно занимал в то время высокий государственный пост, то это другая ситуация. В какой-то момент я думал о написании докторской диссертации — и отказался от этого, потому что это выглядело бы нелепо, хотя эта работа интересна.

Вергун Алла (аспирант МГИМО МИД России) : Я хочу внести предложение. Поскольку мы все еще находимся в процессе наших исследований, я думаю, что нам нужно определенное хорошее руководство в лице наших научных руководителей. Аспиранты, работающие над диссертациями, выбирают в качестве научных руководителей известных ученых, и зачастую количество студентов на одного научного руководителя оказывается слишком большим. Я считаю, что это количество следует ограничить, чтобы научный руководитель мог уделять больше внимания каждому студенту. Думаю, это было бы правильно.

Дмитрий Медведев: Вы абсолютно правы, но хочу сказать, что много лет проработал в университете, потом учился в аспирантуре — там 20 лет, и по моему опыту, это все зависит от человек, и ничего больше. Если научный руководитель — даже если он выдающийся академик и гений — небрежно отнесется к этой обязанности, никто не сможет его контролировать.Но в этом случае аспирант не получит должной обратной связи и контакта. Исходя из моего опыта, я знаю, что если у вас нет личного контакта со своим руководителем, если вы не разговариваете с ним хотя бы раз в неделю или каждые две недели, это не научное наблюдение. Конечно, они могут написать что-то в резюме вашей докторской диссертации или заняться чем-то еще, но очень важно иметь прямой контакт с вашим научным руководителем, кем бы он ни был — молодым доктором наук, доктором наук или опытным академиком. Я считаю, что люди должны иметь личный контроль над своими действиями. Хотя, возможно, есть определенные нормы. Здесь?

Ливанов Дмитрий: Нет, нормативов по количеству аспирантов на научного руководителя нет.

Дмитрий Медведев: Сколько у вас было, когда вы работали ректором?

Дмитрий Ливанов: Это будет зависеть, но я помню, когда я был аспирантом, мой научный руководитель очень редко руководил студентами — один или два студента не больше одного курса, поэтому в целом у него обычно было три или четыре студенты.

Дмитрий Медведев: В моем университете была такая же ситуация, несмотря на то, что мы с вами изучали очень разные науки. У моего научного руководителя и моих коллег по кафедре было по два-три аспиранта, но они приложили максимум усилий в своей работе. Результатом стали квалифицированные специалисты.

Алла Вергун: Я слышала, что бывают случаи, когда такие «звездные учителя» привлекают своих ассистентов к руководству своими аспирантами, если у них много.

Дмитрий Медведев: Вы знаете, я думаю, это зависит от ситуации. Я считаю, что для гуманитарных наук это совершенно неприемлемо. Если у вас есть аспирант, вы должны лично его контролировать. Что касается крупных научных учреждений в области естественных или точных наук, это более сложно, так как там может быть большое количество людей, сплоченный научный коллектив, как большая лаборатория. Может быть, в определенных случаях это возможно, но в любом случае это не сработает без личного участия.Преподаватель или научный руководитель должен посвятить себя этой работе, иначе его нельзя называть научным руководителем. Полагаю, вы со мной согласны. Думаю, это очевидная вещь.

Вы рассказали мне кое-что интересное. Думаю, я пойду поговорить с ректорами.

Желаю скорейшей защиты диссертации и удачи в этой стандартной процедуре.

Все материалы — Правительство России

Стенограмма начала заседания:

Премьер-министр Дмитрий Медведев и помощник Президента Андрей Фурсенко

26 марта 2013

Совещание по совершенствованию системы подготовки и аккредитации научных и научно-исследовательских работников

26 марта 2013

Совещание по совершенствованию системы подготовки и аккредитации научных и научно-исследовательских работников

26 марта 2013

Премьер-министр Дмитрий Медведев и помощник Президента Андрей Фурсенко

Дмитрий Медведев: Добрый день, коллеги. Мы встретились здесь, в Московском физико-техническом институте, чтобы обсудить тему, которая сегодня стала довольно важной по ряду причин, хотя нам все равно пришлось бы об этом поговорить.

Я разговаривал с аспирантами в различных университетах нашей страны о таких проблемах, как поддержка науки и академических кругов, молодых людей в науке и академических кругах, а также о предмете, который привел всех нас сюда сегодня — плагиате. Сегодня это серьезная проблема. Имеются позорные факты о написании и защите диссертаций по ряду специальностей.Но самое неприятное, на мой взгляд, даже не в том, что есть случаи плагиата, это явление существовало всегда, а в том, что он получил широкое распространение. Кроме того, испорчена репутация некоторых исследовательских организаций и даже академического сообщества в целом. Когда случается что-то плохое, люди склонны полагать, что это обычная практика повсюду и что не существует нормальных тезисов, а это означает, что не существует надлежащей науки и академического сообщества.

Здесь мы понимаем, что это неправильно.Тем не менее, и я думаю, что вы согласитесь со мной, как это сделали аспиранты, с которыми я только что разговаривал: что-то нужно делать с текущим положением дел, потому что сумма «заимствований» в кандидатских и докторских диссертациях, а не Не говоря уже о диссертациях, кардинально отличается от того, что было в советское время, особенно по гуманитарным наукам. Однако это не означает, что в естественных науках нет плагиата. У них тоже есть свои проблемы, и мы тоже об этом знаем.

Система оценки профессорско-преподавательского состава — это сложный вопрос, и его невозможно решить за одно заседание. Однако пора это публично обсудить, тем более что за последние годы мне пришлось принимать несколько организационных и кадровых решений. И снова, к сожалению, и плагиат, и диссертации, и диссертации, которые пишутся, как сегодня говорят, «под ключ», и фиктивные публикации стали широко распространенным явлением, но в целом это унизительно для академической среды.

Теперь по поводу требований к системе оценивания и уровня защищаемых диссертаций.Во-первых, ежегодно защищается около 23 тысяч кандидатских и около 3 тысяч докторских диссертаций. Не могу сказать, много это или мало. Обсудим это сейчас. Я считаю, что никто на самом деле не знает правильного числа, хотя у нас есть текущие цифры, которые явно отличаются от тех, что были в советский период. В любом случае нам нужно их проанализировать.

Приведу еще одну цифру. С 2000 по 2011 год количество вузов, в первую очередь университетов, готовящих аспирантов, увеличилось на 13% (будет ли это слишком много или слишком мало), в то время как общее количество аспирантов увеличилось на 33%.Когда я сидел и разговаривал со студентами, я сказал им, что сейчас у нас в России 150 000 аспирантов. Мне сказали, что по некоторым специальностям (конечно, гуманитарным) половина студентов поступает в аспирантуру. Почему? Есть определенные причины, не имеющие ничего общего с наукой: одни люди хотят остаться в студенческом общежитии, другие хотят остаться в Москве или Санкт-Петербурге; третьи используют это как способ избежать сквозняков или решить другие личные проблемы. Однако даже эти молодые аспиранты признают, что эти люди не имеют никакого отношения к академической среде.Вообще ничего. В то же время очень важно, что количество аспирантов в исследовательских институтах сократилось на 10%, а в государственных академиях — на 6%. И еще кое-что, что добавляет к этой картине: количество аспирантов, специализирующихся в области политологии и права, увеличилось вдвое. Это факт, и, надо сказать, не очень приятный. Наибольшее количество защищенных диссертаций не по праву — я говорю о количестве аспирантов, которые защитили свои диссертации.Больше всего в медицинских науках, тогда как в юриспруденции эта цифра довольно скромная.

Практически в каждом государственном вузе есть хотя бы один диссертационный совет. Конечно, это не связано с его академическими достижениями. Бывают случаи, когда такой совет не соответствует образовательному профилю такого вуза. К сожалению, слишком часто не соблюдаются утвержденные требования к количеству врачей в составе совета, что создает проблемы с качеством.

По состоянию на 17 марта в России действовало 3 300 диссертационных советов.Давайте обсудим, какое количество диссертационных советов нам нужно, исходя из общего количества университетов и научно-исследовательских институтов, на какие специальности им следует ориентироваться и по качеству их работы. Сегодня они носят очень общий характер и не несут ответственности по дизайну. Надо решать это или нет? Я тоже хотел бы услышать ответ из зала.

Очевидно, что программа последипломного образования и диссертационный совет являются большим преимуществом для университета или исследовательского учреждения, поскольку служат формой признания их академических достижений.В этом случае диплом кандидата или доктора наук должен быть подтвержден академическим авторитетом учреждения, и наоборот, авторитет университета или исследовательского учреждения напрямую зависит от качества диссертаций. Однако качество сильно различается.

Мое второе замечание: решение о присуждении ученой степени сейчас принимается образовательными и исследовательскими учреждениями — мы обсуждали это также с аспирантами — и оно вступает в силу после того, как Высшая аттестационная комиссия сделает свое окончательное заключение, а Министерство Образование и наука выдает соответствующий диплом. Это последний правовой акт, подтверждающий ученую степень.

Предлагается передать право присуждения степеней и выдачи дипломов университетам и исследовательским центрам и оставить за Министерством образования право создавать диссертационные советы и осуществлять надзор за ними, чтобы в их состав входили только действительно уважаемые ученые. Хотел бы также услышать вашу точку зрения. У нас здесь в аудитории руководители ведущих исследовательских и академических институтов.

Третий момент касается деятельности Высшей аттестационной комиссии, Государственной комиссии, ее прозрачности и уровня ее экспертных комиссий.Комиссия была создана в 1934 году и всегда была достаточно закрытым элитарным образованием. Имена экспертных комиссий не разглашаются. Вопрос в том, следует ли сделать прозрачной процедуру формирования таких комиссий и начать ротацию как экспертов, так и членов комиссии.

В-четвертых, хочу сказать несколько слов о порядке защиты и экспертизы диссертаций ВАК. Здесь тоже нужно обсудить вещи. Я говорил об этом с аспирантами, и они считают, что для того, чтобы исследовательская работа — если это не секретная работа — была принята, она должна быть размещена в Интернете.Сейчас этого не делается. Размещение таких исследований в Интернете позволит академическому сообществу иметь доступ к последним исследованиям, участвовать в экзаменах и, конечно же, своевременно проверять их на плагиат. Сразу оговорюсь: такие проверки не могут применяться повсеместно и автоматически указывают на плагиат. Мы это понимаем. Я обсуждал это с аспирантами.

Оказывается, если программное обеспечение, используемое для выявления плагиата, находит в Интернете текст, написанное тем же человеком, оно классифицирует его как плагиат.То есть мы не можем полностью доверять машинному поиску, но это хороший первый шаг для запуска других обзоров.

Пятая. Сегодня некоторые ставят под сомнение обоснованность присужденных степеней и хотят отозвать соответствующее решение в отношении диссертаций, защищенных три года назад или позже. Это положение принято в 2011 году. Есть предложение вернуться к предыдущему десятилетнему периоду. Давайте поговорим об этом и посмотрим, нужно ли вносить какие-либо изменения в существующие правила.

Я хотел бы обсудить еще одну вещь.В большинстве современных стран существует трехуровневая система степеней: бакалавр, магистр и доктор наук. Конечно, введение докторской степени в России не отменяет того, что уже существует — это тоже то, что мы должны обсудить. Это касается большого количества добросовестных выпускников, добросовестно и с хорошими результатами защитивших кандидатские диссертации.

Есть некоторые области прикладных исследований, которые трудно вписать в традиционную систему оценок, например, бизнес-администрирование, управление бизнесом или некоторые вопросы государственного управления.Ни для кого не секрет, что политики, госслужащие и бизнесмены получают кандидатские или докторские степени, и мы знаем почему. Я только что обсуждал это с аспирантами, потому что это, конечно, было не менее важно в советское время. Сейчас это вполне обычная часть карьерной лестницы человека. Я считаю, что это совершенно неправильно, в этом нет смысла. Если мы посмотрим на зарубежный опыт, не обязательно быть исследователем, чтобы добиться успеха в бизнесе или политике. Если кто-то проводит исследования до того, как начать бизнес или заняться политикой, я думаю, это плюс.Но если кто-то возьмется за исследование, занимая важный общественный пост, отношение к таким исследованиям всегда будет довольно сложным, и исследователи должны это знать. Что ж, каждый волен делать свой выбор. Но в нашей стране есть своя практика, хотя из каждого правила есть исключения.

Также было предложено учредить ряд профессиональных степеней, присуждаемых университетами, бизнес-школами, промышленными и общественными объединениями, такими как Российский союз промышленников и предпринимателей и Торгово-промышленная палата.Мы должны это обсудить. Многие страны вводят такие степени. Они были награждены и в России.

И последний пункт. Конечно, любые изменения в процедурах сертификации требуют внесения изменений в законодательную базу. Я говорю о правилах, касающихся аспирантуры, докторантуры и образовательных программ. Это обсуждение не будет иметь никакого эффекта, если все академическое сообщество не изменит свое отношение к этому вопросу. Плагиат, компиляция и нарушение авторских прав в исследованиях и нарушение профессиональной этики стали приемлемыми только относительно недавно.У меня не было такого опыта. И это дорога в никуда. Если мы продолжим эту практику, в этой стране не будет науки. Это все, что я хотел сказать для начала.

А теперь предлагаю послушать еще два выступления. Поскольку я обозначил общую проблему, мы можем сосредоточиться на конкретных предложениях и опустить анализ. Сначала я перейду к министру образования и науки, потом к ректору Университета дружбы народов, председателю Высшей аттестационной комиссии Владимиру Филиппову.После этого у всех будет возможность выступить. Пожалуйста, господин Ливанов.

Ливанов Дмитрий (министр образования и науки, член аттестационной комиссии Министерства) : Медведев, коллеги. Действительно, если мы оглянемся на 1993 год, то в 2007 году было в три раза больше кандидатских и докторских диссертаций, чем было в 1993 году. В политологии это число увеличилось в десять раз, в экономике — в пять раз, в социальных. Наук было шесть.Однако количество научных работ в области техники осталось примерно таким же. Хочу подчеркнуть, что наибольший рост этой «опухоли» — я не могу найти другого термина для этого явления — произошел в период с 1998 по 2005 год. Геннадий Месяц в то время был председателем Высшей аттестационной комиссии. Речь идет, конечно, не о конкретных людях, но за это время количество ученых степеней и ученых званий подверглось виртуальной «инфляции» из-за серого рынка написания диссертаций. Репутация нашего академического сообщества сильно пострадала, потому что люди больше не доверяют своим ученым званиям. Каждая из этих степеней на самом деле представляет наше государство.

Наблюдается серьезный дисбаланс в диссертационных советах, некоторые из которых присуждают 50 и более степеней в год. Это означает, что степени присуждаются каждую неделю без перерыва. Степени «сбиты с толку». В то же время около 40% институтов, имеющих возможности для проведения исследований в аспирантуре и диссертационных советов, никогда не публиковали свои исследовательские работы в международно признанных академических журналах. Ни одной бумаги. Очевидно, что в некоторых случаях это связано со спецификой работы, но в целом нужно серьезно подумать над этим.

Около 40% докторских исследовательских работ защищается за рамками фактического обучения в аспирантуре посредством отдельных заявлений на докторскую степень. Это обычная практика среди экономистов, учителей, юристов и так далее.

Проблема, конечно, не только в плагиате тезисов. Еще более тревожным является то, что чаще всего даже честно написанные тезисы не предлагают настоящего творчества — текст может быть оригинальным, но не способствует развитию академического мира.

Организация сети диссертационных советов не отражает реального академического потенциала этих институтов.В целом система непрозрачна, и в ряде организаций она функционирует не для оценки компетентности аспиранта, а для самовоспроизводства установленных феодальных академических или псевдоакадемических кланов. И хуже всего то, что организации и исследователи не заинтересованы в улучшении качества диссертаций, поскольку они не несут за это ответственности.

Какие меры мы предлагаем на следующий год? Главный приоритет — приведение сети диссертационных советов в соответствие с фактическим распределением академического потенциала по стране.Диссертационные советы и аспирантура должны существовать только там, где есть настоящие академические исследования

Этим летом мы проведем оценку реального уровня всех диссертационных советов в этой стране. На основании этой оценки Высшая аттестационная комиссия (ВАК) решит, как лучше всего оптимизировать сеть. Сокращение числа диссертационных советов будет радикальным и основательным, особенно по некоторым дисциплинам. Вначале мы уточним, но фактически заново устанавливаем требования к академическим стандартам как членов диссертационного совета, так и исследовательских организаций, в которых эти советы созданы.Мы уже создали рабочие группы по основным направлениям обучения, в которые входят представители ведущих университетов и исследовательских центров. В сегодняшней встрече принимают участие руководители этих групп — это Евгений Каблов, Валерий Козлов, Александр Чубарян, Сергей Лукьянов, Виктор Болотов. Сергей Шахрай болен, но он…

Дмитрий Медведев: Передает всем привет.

Дмитрий Ливанов: … будет отвечать по закону.

Секунда.Необходимо определить репутационную и дисциплинарную ответственность как организаций, так и ученых за подтвержденное качество исследовательского и преподавательского состава. Предлагаем ввести «мягкую» дисквалификацию (путем информирования или рекомендации) исследователей, которые в ходе квалификации дали неудовлетворительные результаты. Если диссертационный совет регулярно утверждает плагиаты, он должен не только быть закрыт — естественно, — но его члены, руководители и оппоненты больше не могут занимать эти должности.Сейчас мы прорабатываем механизм ответственности руководителей организаций, которые производят множество плагиатов. В отношении президентов институтов должны приниматься жесткие административные решения, вплоть до увольнения.

Третий. Принципиально важно сделать рассмотрение апелляций и критических замечаний более публичным, а также регулировать процесс более четким и прозрачным образом. В настоящее время сомнительная диссертация отправляется на рассмотрение того же совета, который ее утвердил. Никакой процедуры рассмотрения критики не организовано, и в результате диссертационный совет, как правило, отвечает, что все в порядке, и на этом вопрос закрывается.Считаем целесообразным увеличить срок обращения до 10 лет. Однако я хочу особо отметить, что нечестность в академической среде не имеет ограничений по времени. Для процессуальных нарушений существует ограничение по времени, но когда речь идет о неэтичном поведении, ограничение по времени не должно быть. Открытая публикация полных текстов диссертаций, безусловно, обязательна; это важная мера прозрачности.

Четвертый. Мы также предлагаем улучшения в формировании и функционировании самой Высшей аттестационной комиссии.Я имею в виду прозрачные правила создания экспертных комиссий ВАК. Кандидаты в эти комиссии должны выдвигаться открыто, а их номинации должны размещаться на сайте ВАК для общественного обсуждения.

Исходя из этого руководства, мы собираемся поменять группы экспертов уже этой осенью, а последующие смены сделать регулярными. Высшая аттестационная комиссия также должна регулярно обновляться, равно как и состав экспертных комиссий и управления. Запрещается совмещение членства в экспертной комиссии ВАК с местом в диссертационном совете.Мы также предложили установить прозрачные требования к научной подготовке членов экспертного совета ВАК.

Пятая. Мы предлагаем усовершенствовать саму процедуру защиты, создав специальные комитеты в рамках диссертационных советов, укомплектованные специалистами по соответствующей теме. Они должны внимательно изучить диссертацию, а затем подтвердить ее качество своими подписями. Также необходимо включать в наши диссертационные советы ведущих международных исследователей и приглашать их возглавить оппонентов.

Безусловно, важно, чтобы обсудить профессиональные стипендии вы упомянули г-н Медведев. Это вписывается в общий пакет мер по повышению роли профессиональных сообществ, включая оценку образовательных программ, государственно-профессиональную аккредитацию образовательных учреждений и так далее.

Что касается аттестации, мы предлагаем расширить автономию наших колледжей, университетов и исследовательских центров в отношении последипломного обучения, защиты диссертаций, присвоения степеней и присуждения стипендий, при естественном сохранении роли Высшей аттестационной комиссии как органа. орган, уполномоченный присуждать ученые степени и оценивать работу диссертационных советов.

Если эти предложения будут одобрены, то до 1 августа внесем необходимые проекты нормативных актов.

Дмитрий Медведев: И все-таки что делать с предложением о присвоении самими вузами, например, ученых степеней PhD?

Дмитрий Ливанов: Мы считаем, что это право может быть передано нашим ведущим институтам на пилотной основе. Я знаю, что Санкт-Петербургский университет уже принял это решение; нам просто нужно дать официальное разрешение на суд.

Дмитрий Медведев: Вопрос в том, кто имеет право выдавать ученые степени. Но у этого эксперимента нет законной основы, не так ли? Здесь нужно принимать какие-то решения?

Дмитрий Ливанов: Да, необходимо внести изменения в нормативную базу.

Дмитрий Медведев: Хорошо.

<…>

Сибирский дымчатый туман над европейской территорией России в июле 2016 г .

35.

Горчаков Г.И., Эмиленко А.С., Свириденков М.А. Однопараметрическая модель приземного аэрозоля // Изв. Акад. АН СССР, Физ. Атмос. Океана 17 (1), 39–49 (1981).

Google ученый

45.

Горчаков Г.И., Семутникова Е.Г., Байкова Е.С., Карпов А.В. Недельный ход суточного хода концентрации CO в приземном и пограничном слоях городского воздуха // Докл.Акад. 2014. Т. 455. , т. 4. С. 459–463.

Google ученый